natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- kompenseret af en gradvis genoprettelse af produktionen i de nordlige regioner (Nederlandene, Belgien, Det forenede Kongerige) og i nærheden af stor byområderne (Brabant, Ile-de-France, Hamburg).
- compensated by p_rogressive_re-location of production in northern rëgîons~(Nëthërlands, Belgium,"United Kingdom) and nearly all major conurbations (Brabant, Ile de France, Hamburg).
Inden for grønsagssektoren er konkurrencen stor mellem de forskellige produk tionsmetoder: traditionelt frilandsgartneri, væksthuse, mekaniseret gartneri.
In the vegetables sector there is strong competition between various forms of production ; traditional market gardening, glasshouse production, mechanised growing.
De afgrøder, hvor mekanisering af produktionen er mulig (grønne bønner, ærter, selleri, spinat), opgives i regioner med frilandsgartneri og flyttes til re gioner med stordrift (Pariserbækkenet, Posletten).
Mechanised vegetable growing (French beans, peas, celery, spinach) is moving from the market garden regions to the plains of large farm regions (Paris region, plain of the Po).
Blomkålsproduktionen, der e endnu ikke er mekaniseret, er dog koncentreret i Bretagne (70% af den franske produktion og 26% af den europæiske produktion).
Nevertheless the production of cauliflower which is not yet mechanised is concentrated in Brittany (70 % of French production, 26 % of European production).
Denne hastige vækst kan til skrives initiativrige lokale landbrugsorganisationer, der har været i stand til at oprette et effektivt salgsnet.
This rapid growth has been helped by the dynamism of local agricultural businesses which have been able to set up an efficient marketing network.
Hvad tomater angår, viser de nationale andele i fællesskabsproduktionen ganske vist stadig, at denne kultur hovedsagelig findes i Italien (75% af produktionen), men drivhusproduktionen i de nordlige lande, nemlig Nederlandene, Belgien og England (South East) er voksende (markedsandelene er fordoblet på 78 år).
In the case of tomato production, the variations in national share of Community output emphasize the fact that this crop is mainly located in Italy (75 % of output); however, the Northern countries : the Netherlands, Belgium, England (South East) have doubled their shares of the market in glasshouse products over 7 to 8 years.
For frugtsektorens vedkommende er produktionen stadig lokaliseret i de sydlige regioner, men regionale forskydninger er meget mærkbare.
South but the trends in these regions are quite percepxible.
Det er således nogle få regioner, der har erobret det europæiske marked for æbler: i Frankrig har Provence, Cote d'Azur, Languedoc og Pays de la Loire forbedret den franske markedsstilling (20% sf markedet i 1964, 28% i 1976). I Italien registreres faldende andele for fællesmarkedet for Emilia-Romagna og Veneto, mens Trentino-Alto forbodlede sin andel fra 6,5% i 1964 til 13% i 1976.
For instance a small number of regions have taken over the European apple market : in France Provence-Côte d'Azur, Languedoc and Pays de la Loire have increased the French share of the market from 20 % in 1964 up to 28 % in 1976.
Denne produktion repræsenterer næsten 40% af den regionale landbrugsproduktions værdi.
This represented nearly 40 % of the value of the regional agricultural production.
For de øvrige frugters vedkommende (ferskner, kirsebær) omlægges produktionen til kunstvandede frugtplantager i umiddelbar nærhed af forarbejdningsindustri erne.
For other fruits (peaches, cherries), production has been relocated in irrigated orchards close to processing plants.
Bortset fra støtten til forarbejdede produkter (1) gælder det generelt for frugter og grønsager, at fællesskabsmekanismerne hverken har sikret de regionale producenter stabile og garanterede priser eller en ekspanderende produk tion (fællesskabspræferencen er bl.a. ofte blevet svækket af aftalerne mellem EØF og tredjelande i Middelhavsområdet).
Generally in the fruit and vegetables sector, Community mechanisms, apart from aids to processed products (l), do not seem to have provided regional producers with stable prices and guarantees nor with opportunities to expand their production (Community preference has often moreover been weakened by agreements between the E.E.C, and Mediterranean third countries).
Resultatet heraf har været, at de middelhavsregioner, der er specialiseret i disse produkter, og som ikke har kunnet omlægge deres produktion til andre produkter (svin, fjerkræ, æg) kun har haft en landbrugsproduktion med en meget ringe vækst.
In consequence Mediterranean regions having_sp_ecialised in those products and unable to dxversífy~intõõther~prõducts (pigs, poultry, eggs) have experienced low agricultural growth rates.
Konkurrencen mellem regionerne på det stagnerende europæiske marked har medført, at landbrugspro duktionen i betydelig grad er blevet flyttet geografisk, afhængig af den teknologiske udvikling, tilstedeværelsen af producentorganisationer og effektiviteten af afsætningsstrukturen, der generelt er bedst i Fællesskabets nordlige regioner.
Interregional_comp_etition on a stagnant European market has led to a substantial product relocation in the light of technological development, production organisation and more efficient marketing in northern Community regions.
(1) Det bemarkes, at analyseperioden kun går til 1976-1977, og at de yderst mærkbare konsekvenser af støtten til forarbejdede produkter (industritomater i Campania f.eks.) kun kan vurderes for de seneste år.
(l) It will be recalled that the analysis period stops at the years I976-I977 and that the very marked effect of aid to processed products (for instance industrial tomatoes in Campania) has not proved assessable for the more recent years.
Den animalske produktions regionale udvikling
Regional trends in livestock production.
Den animalske produktion tegner sig for op imod 60% af den samlede landbrugs produktion i EF, og næsten alle regioner har en animalsk produktion.
Livestock production accounts for nearly 60 % of total Community agricultural output and is to be found in nearly all European regions.
Produkti onen af animalske produkter er i mindre grad koncentreret om bestemte regioner, end tilfældet er for vegetabilske produkter, og den udviser derfor ikke så store udsving i EF-perioden.
Being less regionally concentrated than crop production, the changes in the levels of production have been less marked than that of vegetable products during the Community period.
En udpræget regional specialisering ses imidlertid i husdyrproduktionen uden jordtilliggende (svin, æg, fjerkræ).
Nevertheless the growth of farmyard husbandry (pigs, eggs, poultry) has resulted in very important developments in regional specialisation.
(iv) Mejerisektoren er stadig vigtigst.
(iv) The_dairy sector remains predominant.
I 1977 havde over halvdelen af de europæiske regioner (45) en mælkeproduktion, der oversteg 15% af deres samlede landbrugsproduktion; i 17 regioner oversteg den 30%, og i 5 regioner (Basse-Normandie, Franche-Comté, South West i England og de to irske regioner South og Midlands West) udgjorde den mellem 40 og 50% af den samlede regionale produktion (1).
In 1977 milk production represented more than 15 % of the total agricultural output in more than half the European regions; in 17 regions this figure was more than 30 fo and in 5 (Basse Normandie, Franche Comté, South West England and the two regions, South and Central West, of Ireland) it was 40 to 50 % of total regional production, (l)
- en relativt faldende mælkeproduktion i områder med stordrift (Pariserbækkenet, East Anglia);
- a relative decline in milk production in the large scale capital intensive crop production regions (Paris region, East Anglia),
- mælkeproduktionens voksende bidrag til de regionale landbrugsindkomster i de tre nye EF-lande (på grund af den fælles landbrugspolitiks priseffekt);
- the increasing importance of milk output for the agricultural incomes of the three new Community Members (due to the price effect of the CAP),
- en relativ forøgelse af mælkeproduktionen i flere italienske regioner, som traditionelt ikke har haft nogen videre mælkeproduktion (Lazio, Molise, Puglia, Basilicata, Calabria), på grund af landbrugspolitikkens differentierende virkning;
- dispersion of milk production to several Italian regions with little previous experience in this field (Latium, Molise, Apulia, Basilicata, Calabria) due to the effect of CAP diversification.
- en stigende mælkeproduktion i de franske bjergområder: Auvergne, Limousin,. Midi-Pyrénées.
- lastly an increase in milk production in French mountain areas ; Auvergne, Limousin, Midi-Pyrénées.
Uden at der kan påvises en entydig årsagsforbindelse med den fælles landbrugs politik, ses det dog, at de regioner, hvis landbrug har haft den stærkeste realvækst, er de regioner, hvor mælkeproduktionen udgør en stor procentdel af den samlede produktion (Bretagne og Pays de la Loire i Frankrig, samt de hollandske, tyske og irske regioner).
It will be noted that, without being able to establish a strict causal link with the CAP, the regions with the highest agricultural growth rates in real terms are those where milk production was an important percentage of the total (in France, Brittany and Pays de la Loire, the Netherlands, German and Irish regions).
(v) Oksekødsektoren går tilbage i næsten alle de europæiske regioner undtagen i Vestfrankrig (Basse-Normandie, Bretagne) og i de irske regioner (West, Mid lands, Donegal, North West).
(v) The beef and veal sector has declined in importance in nearly all Europeañ"rigro"ñs~e"xcept~íñ~íhI west of France (Basse Normandie, Brittany) and in the Irish regions (West Midlands, Donegal, North West).
(vi) Den sidste sektor for animalske produkter (svin, æg, fjerkræ) har haft en meget stærk vækst i EF-perioden (+5% årligt for fjerkræ og +2,5% for svin, mod 1,3% for oksekød) som følge af en yderst stabil europæisk efterspørgsel.
(l) See Annex n° 2 Regional Structure of Total Agricultural Production.
Da den fælles markedsordning i højere grad virker som en beskyttelse udadtil end som en prisstøtteordning indadtil, har konkurrencen i Europa været meget intens, og man kan registrere betydelige koncentrationer i regioner, der er gunstigt beliggende, dvs. nær ved importhavne for foderstoffer (Sydholland, det belgiske Flandern, Nord-Pas-de-Calais) eller nær forbrugscentrene (Tyskland) (1).
Within the framework of a common market organisation providing more external protection than internal price support, the competition between regions within Europe has been verjf harsh and there have Been very marked increases in concentration iñ regions Benefiting from locational advantages : close to ports importing animal feed (South Holland, Belgian Flanders, Nord Pas de Calais) or near to consumer centres (Germany)(l).
Den regionale koncentration ses også i Frankrig (Bretagne) og i Italien (Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna), hvor disse produktioner uden jordtilliggende tegner sig for over 60% af den regionale vækst.
Mechanisms of regional concentration were also important in France (Brittany) and in Italy (Lombardy, Venetia, Emilia Romagna) where these farmyard products account for more than 60 % of regional growth.
Regioner, der specialiseres i disse produktioner, udvikler ikke blot en informations-infrastruktur, der giver mulighed for at sprede ny teknologi i de input-leverende sektorer, men også en stærk forarbejdningsindustri i de senere produktionsled, som sikrer afsætningsmulighederne.
Moreover the regions specialising in these products are not only setting up technical advisory services at production level securing technological improvements but also a powerful processing industry lower down the scale to ensure market outlets.
Det er givet, at den konstaterede regionale specialisering for en stor de.l skyldes udnyttelsen af naturlige fordele (kornsletter eller havnebyer i nær heden) eller af de strukturelle eller teknologiske fordele, der fandtes før indførelsen af den fælles landbrugspolitik, men det er også sikkert, at ind førelsen af et stort marked for landbrugsprodukter og specifikke markedsordninger for de enkelte produkter har forstærket denne tendens:
It is certain that the observed trends in regional specialisation correspond largely to the use of advantages, which are either natural (cereal producing areas close to ports) or structural and technical, existing prior to the CAP. It is no less true that the creation of a large market in agricultural products and the establishment of a common market organisation per product has accentuated these mechanisms.
- dels har de "effektive markedsordninger" understøttet ekspansionen af mælkeproduktionen og kornproduktionen og fremmet en stærkere specialisering i de regioner, der allerede var storproducenter af disse produkter.
- On the one hand efficient C.M.O. strongly supported the increase in dairy and cereals productions, therefore contributing to a higher degree of specialisation in regions already specialised in those productions.
- dels har de mere "liberale" markedsordninger sørget for,, af udbud og efter spørgsel inden for et udvidet europæisk fællesmarked har kunnet regulere den regionale produktion.
- On the other hand, more "liberal" CMO's have within the enlarged European common market allowed natural supply and demand to regulate the level of regional production.
Den interregionale konkurrence har som følge heraf været meget udtalt (f.eks. frugt og grønsager, kødproduktion uden jordtilliggende, dvs. svin og fjerkræ).
The inter-regional competition was much stronger (fruit and vegetables, intensive livestock production : pigmeat and poultry).
Resultatet heraf har været meget markante re gionale forskydninger,
This has resulted in very marked regional movements.
Regionerne har således på forskellig måde været berørt af den fælles land brugspolitiks mekanismer, alt efter arten af deres landbrugsproduktion, og det kunne derfor være relevant at supplere denne foreløbige analyse af de en kelte produkter med en mere global vurdering af de potentielle fordele, der skyldes indførelsen af de forskellige fælles markedsordninger.
Each region will thus be affected to a different extent by the mechanisms of the C.A.P. according to the structure of its agricultural production.
For at kunne bedømme de fælles markedsordningers virkning på regionalt plan har RICAP-gruppen udarbejdet nogle indikatorer, der belyser forskellige aspekter af den fælles landbrugspolitik, og som således til en vis grad er komplementære .
It is therefore interesting to supplement this initial analytical approach per individual product with a more global assessment of the potential advantages induced by the implementation of the various common market organisations.
(1) Ordningen med de europæiske udligningsbeløb har også favoriseret ekspansionen af disse produktioner i de pågældende regioner.
(l) The european system of Compensatory amounts has also assisted the expansion of these products in those regions.
Indikator for de fælles markedsordningers regionale støtteintensitet
1.2.1 - The regional support Indicator linked to common market organisations (CMO ).
Udarbejdelsen af denne indikator er sket i tre etaper: typeinddeling af de fælles markedsordninger, fastlæggelse af den enkelte markedsordnings vægt, beregning af en regional indikator på grundlag af de enkelte produktgruppers andel i den endelige produktion og på grundlag af. den fastlagte vægtning.
- Preparation of this indicator Is done in three stages ι the construction of a CMO typology, the application of conventional weighting to each CMO, the calculation of a regional indicator according to the importance of each group of products in final production and the conventional weighting adopted.
RICAP-gruppen har sammen med eksperter fra Generaldirektoratet for Landbrug opstillet en typeindeling af de fælles markedsordninger efter graden af støtte. Der er taget hensyn til følgende (1):
- The RICAP Group together with the experts of the Directorate General for Agriculture has constructed a typology of common market organisations according to the degree of_yariable_support given by each through the application of the special mechanisms at Its disposal (l) ι
- Forholdet mellem disse interventionspriser og de af Rådet fastsatte priser. - Garantiens ubegrænsede (mælk, korn) eller begrænsede (sukker) karakter.
- Intervention price levels abovementioned in relation to the target prices fixed by the Council.
- Arten af det produkt, interventionen gælder (landbrugsprodukter, de produkter).
- Unlimited (milk, cereals) or limited (sugar) character of this guarantee.
- Graden af beskyttelse af de europæiske producenter over for konkurrenter fra tredjelande (importafgifter, restitutioner, referencepris, slusepris, toldtarif) .
- Nature of the product to which aid applies (agricultural or processed products).
Disse produkter har inden for Fællesskabet i kraft af de fælles markedsordninger effektive prisstøtteordninger, således at priserne i EF ligger højere end verdensmarkedspriserne, og produkterne beskyttes udadtil (2).
- Degree of protection for European producers against competitive products from ïhTrd côûnÎrfës (levies, rebates, reference prices, sluice gate prices, customs tariff).
Til dette produkt ydes stor fællesskabsstøtte (højt prisniveau). Da støtten imidlertid er knyttet til produktionskvoter, er den generelle støtte ikke helt så stor som for gruppe I.
- Level of European prices in relation to E.E.C, import prices.
Interne støtteordninger og eksterne beskyttelsesforanstaltninger giver producenterne af mejeriprodukter et ret højt prisniveau. Støtten ydes imidlertid kun
(l) A detailed analysis of these mechanisms will be found in publications of the Directorate General for Agriculture and in the general report.
Typeopdeling af de fælles markedsordninger efter deres generelle effektivitet med hensyn til at støtte landbrugsproducenternes indkomster
Typology of C.M.Os according to their general efficiency in supporting the incomes of agricultural producers
Prisniveauindikator: eu ropris/verdensmarkedspris markedspris
Relative Relative Price level efficiency CMO efficiency CMO indicator ! in supporting in providing Euro price/ internal external world price prices protection
Meget høj Meget høj
Very high Very high
Høj Høj Høj
Very high
Oliefrø) Tobak 3
Oil seeds Tobacco
Oksekød Svin, fjerkræ
Beef and Veal
Gennemsnit Lav
Average
Høj Lidt højere
Average
Meget lav
Fairly low
Eksisterer ikke
Identical or lower
Ingen enkelt heder markedsordninger ninger
Fruit and vegetables covered by CMO
Gruppe V: Oksekød
Other products not covered by a CMO
26 inden for EF. Skønt disse produkter inden for EF indirekte drager fordel af støtteordningen under den fælles markedsordning for mælk, er støtten tydeligt lavere end til de fire foregående grupper.
Table n° 2 summarises in outline the qualitative assessments made by the Group on each CMO which lead to the identification of the following nine groups !
Beskyttelsen udadtil virker forholdsvis effektivt, men den interne prisstøtte er ringe eller findes ikke.
Community prices at a high level in relation to world prices and provide the products concerned with effective external protection, (l)
De interne støttemekanismer er ringe på baggrund af Fællesskabets strukturelle overskud i den betragtede periode.
This product benefits from a high level of Communïiy-sûpp"ort~(h£gh"~prTce level}.
Gruppe VIII: Frugt og grønsager
Group III : Milk products.
I perioden 1967-1977 har der kun været anvendt både tilbagetrækningsordninger og referencepriser for ni produkter (citrusfrugter, pærer, æbler, ferskner, vindruer til spisebrug, blomkål, tomater).
However support for certain processed products, mainly butter and milk powder, can lead to differential regional support levels according to the regional diversification of milk products.
For agurker, blommer og kirsebær findes kun referencepriser.
Group IV : Oil seeds, tobacco. These products axe strongly supported by therr_e"xrs£ing~CMÕ~mechãnrsm~for guaranteeing internal prices.
Alt i alt er støtten til disse produkter forholdsvis lav (1).
In contrast, protection against imports from third countries is low or nil.
Andre produkter omfattes ikke af en fælles markedsordning, der indebærer år lige prisfastsættelser, interne støttemekanismer og beskyttelsesmekanismer udadtil til udligning af tredjelandes tilbudspriser og EF-priserne.
Thë~ïëvel of protection against imports varies according to the relationship of supply and demand.
Produkter ne i denne gruppe omfattes kun af toldtariffen, hvilket imidlertid ikke betyder, at deres interne prisniveau er lavt, men blot at der ikke hidtil er ind ført en markedsordning, for disse produkter i forbindelse med den fælles land brugspolitik.
Although within the Community these products derive indirect benefit from support by the CMO in milk, they appear to be far less effectively supported than the four previous groups of products.
(1) I 19761977 var støtteordningen for forarbejdede frugter og grønsager ikke i kraft.
Group VII s Wine. Internal price support mechanisms are weak especially ïn~view~of~the current Community surplus over the period in question.
(2) I bilag 3 er en anden variant af denne indikator beregnet.
Group VIII : Fruit and vegetables.
De fire første grupper anses for at have samme støtteintensitet.
Cucumbers, plums and cherries only benefited from the reference price system.
De øvrige 5 markedsordninger inddeles på samme måde.
Overall support for these 12 was judged relatively weak (2).
Vægtene går fra 1 til 0 i trin på 0,2. De normaliserede regionale indikatorer varierer kun lidt i forhold til den foregående variant og viser de samme regionale forskelle.
(1) Systems of import levies and export subsidies by way of refunds.
Beregning af indikatoren for de fælles markedsordningers samlede støtteintensitet på EF-rplan
Calculation of the European global support Indicator (European Community) linked to CMO
% af den ende lige landbrugs produktion i EF
Percentage of final agricultural production in the community as a whole 1977
Oliefrø Tobak Frø Hør og hamp Humle
Oilseed Tobacco Seeds Flax and hemp. Hops
Svin Æg Fjerkræ
Pig meat Eggs Poultry meat
Andre produkter dukter
Other products
0 Samlet indikator for Fællesskabet
0 Global indicator for the community as a whole
På kort nr. 1 ses variationen i denne første "kvalitative" indikator for den fælles landbrugspolitik.
- Map n° 1 shows how this first "qualitative" indicator varies.
Det fremgår,.at støtteintensiteten er stiarre i Fælles skabets nordlige regioner på grund af landbrugsproduktionens sammensætning (korn, sukkerroer, mælk) end i de sydlige regioner, hvor frugt, grønsager og vin er dominerende.
It indicates in outline how the northern_European regions seem_to_benefit_from_a higher indicator due to the_nature of_their production_'(cereals, sugar^beei^ mïIE}~than~th"ë~regIons of the south producing fruit, vegetables, wine.
De regioner, hvor .indikatoren er størst, er enten specialiseret i kornproduktion (Pariserbækkenet) eller i mælkeproduktion (Sydengland og Irland, Franche-Comté) eller i korn-mælkeproduktion (de tyske regioner og Friuli).
- The regions with the strongest indicator specialise either in cereal products (Paris region} or in milk (South of England and South of Ireland, Franche Comté) or in milk and cereals (German regions and Italian Friuli).
Med hensyn til de italienske regioner (Basilicata, Molise, Puglia) bemærkes virkningen af støtten til hård hvede og olivenolie.
Also noted is the influence of support for durum wheat and olive oil in Italian regions (Basilicata, Molise, Apulia).
De regioner, hvor indikatoren er lavest, er først og fremmest specialiseret i vegetabilsk produktion (frugt, grønsager, vin - Sydfrankrig og Italien, Vest holland) .
- The regions with_the_weakest indicators are those where specialised vegetable output predominates (fruit7~vegeta"6Tes, wines) : South of France and Southern Italy, Western Netherlands.