natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fradraget kan ogeå blive bevilget i forbindelse med fradrag for anlægsudgifter, men man bør be mærke, at selv i de tilfælde, hvor der er foretaget fradrag for hele dot skattepligtige over elle udviklingsfremmende foranstaltnirger - er uafhængige af hinanden og kan sammenligges uden betingelser.
The two main incentiva type« ­ IDA cepltel ,gr«nta arid fiscal Incentive« ­ «r· independent of each other and ere unconditionally addable.
Inden for IDA-buketten ef foran staltninger kan kapitaltilskud også Ugges til anden IDA-blstand af mindre betydning (f.eks.
Within the IDA incentive pack­.».*­■ capital grants can also be edded to other, more minor, IDA assistance (e.g. loen guarantee», loan subsidies, end training grant»! «ubject to th« «dmln latrati ve mamma set out ln I above.
lånegarantier, lånesubsidier og oplæringstilskud) skud, anses det relevante nedskrivningsfradrag under iagttagelse af de administrative maksimale (men ikke stigende afskrivningsfradrag) for at tal, der er opstillet i 1 ovenfor. være blevet brugt og kan derfor ikke overføres til næste ar. Fradrag -for slitage er prioriteret over skattefradrag for eksportoverskud.
Th· relief can eleo be awarded in conjunction with capital allow­ance·, but it ahould b« notad that «van where relief 1« cleimed on all taxable profit· the relèvent writing down allowance« (but not any accelerated allowance«) «re deemed to havo been taken end cannot, therefore, be carried forward.
Hvis en betingelse ikke bliver overholdt eller bliver brudt inden for ti år - og IDA gøres be kendt med forholdet - skal tilskuddet tilbagebetales.
Whure « condition i« not met, or le broken within ten year» ­ tnd th« c··· comes to IDA notice ­ grant 1« re­payable.
Den normale fremgangsmåde er at undersøge årsagen til den manglende opfyldelse af målsætningen og at forsøge at genforhandle betingelser ne i lyset af de ændrede omstændigheder.
The normal policy la to examine tha reason for »hortfall and to try to renegotiate ln the light of the changed circumstances.
Den samlede tilbagebetaling af tilskud beløb sig til 964.000 IRL fra april 1970 til slutningen af 1975.
Total grant repayments amounted LO ¿964,000 from April 1970 to the end of 1975.
Afslag
There sre therefore no meaningful turndown
For etableringsprojekter og større udvidelser er Selv om der kræves en formel ansøgning, er begun Myndighederne har kun i ringe grad mulighed for der ingen realistiske procenttal for afslag, ef stigelsen automatisk, når blot betingelserne for skønsudøvelse, og der er derfor ingen realistiske tersom det frarådes virksomhederne at indgive en berettigelsen til at modtage støtte er opfyldt. procental for afslag. formel ansøgning for projekter, der ik):e opfylder Der er derfor ingen realistiske procenttal for IDA-kriterierne.
For sattlng.up projects «nd large ««tensions thur« era no meaningful turndown rates sine· projecte which fall to meet the IDA criterle are discouraged from making formal «li­llcatlon.
Alle afslag er derfor uformel afslag. le, og der er ingen kvantificering af omfanget.
Any turndown 1« thu« informal, end there la no quantification of the scale.
For tilskud til fornyelse af fabriksinventar var procenttallet for afslag i et af de senere år ca. 40% - idet der stort set blev givet afslag på grund af overkapacitet inden for det pågældende produktområde, projektets manglende levedyqtighed, manglende vækstpotentiel og finansiel utilstrækkelighed.
For re­equipment grants the turndown rate for una recent year wax ebout 40 per­cent ­ largely for rosona of overcapacity In the product area, project non­vioblltty, lack of growth potential and financial inadequacy.
Udgift
Capital Grants
Udgifterne i perioden fra april 1973 til slutnin De indtægter, som staten har givet afkald på, har Ingen oplysninger. gen af 1975 var 33,8 mio IRL for etableringspro uden for Shannon-området (hvor de anslås til jekter og større udvidelser(inkl.serviceprojekter 5 mio IRL pr. år) været (mio IRL) :
Investment Allowance τη« ru »oeeeomm te the Exchequer, outald· «f th« shannon «rea (etter· foregone r»vmmee t« «»tlmated at il mill, pee­ Mmm) mee been (¿ mill.M
1970/71 1971/72 1972/73 1973/74 1974/75 1975/76 15.1 16.1 15.9 15.4 23.8 24.6 og fællesforetagender) samt 19,5 mio IRL for pro jekter for fornyelse af fabriksinventar.
«jrpemditmse lm the perlod April 1971 ­ end 1*74 was ¿3).· mill, toe setting­up pro)«cte and major extan.lon» (inclwdlmg service project· emd Joint «mature·) «nd t il.i mill, for re­equipment project«.
I løbet af den samme periode var de samlede udgifter til IDA-tilskud ca. 57,0 mio IRL.
Over the «am« period total IDA grent expenditure wee eppcoslmetelf ¿57.0 mill.
Ingen oplysninger.
NO Information.
Det tilsvarende tal for projekter for fornyelse af fabriks inventar var 171,5 mio IRL og for alle udgifter til IDA-tilskud 807,3 mio IRL.
The curreiponJlrwj figure for re­•gulpmwnt projecte wee **l7l.» mill.■ end for «11 IDA grent «xpeodltui« ¿«U7.1 «rill.
Ingen specificeret levetid.
NO epeclfled Ufe.
Ændringsklausuler
Change Provi a loi
I tilfælde af, at der forudses større ændringer, Der foreligger ingen retningsljnier. vil der efter behov blive indført administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser.
Where mejor lAenge« ar· envieogod, provision will De med· through eistwte, order or régulât'on œ appropriata.
For så vidt angår kapitalfradrag i almindelighed, gives der meddelelse om ændringer i finanslovforslaget, og de træder normalt i kraft i det relevante skatteår.
Por capital allómeme·« Ln general in the budget and normally orxse Uto ant f lacai ymer.
Som vi har set, er det irske system af udviklingsfremmende foranstaltninger sammensat af både finansielle og skattemæssige foranstaltninger.
As we have seen, the Irish incentive system is composed of both financial and fiscal measures.
Den vigtigste finansielle foranstaltning er IDA-kapitaltilskuddet.
The main financial incentive is the IDA capital grant.
I udgiftsmæssig henseende er det vigtigste IDA-tilskudsprogram det, der tager sigte på ny industri og stirre ekspansion, idet ordningen vedrørende fornyelse af fabriksinventar og modernisering indtager andenpladsen med hensyn til betydning.
In terms of expenditure, the major IDA grant programme is that devoted to new industry and major expansions, the reequipment and modernisation scheme being second in importance.
I perioden fra 1973/74 til slutningen af 1975 er der blevet godkendt 295 tildelinger i henhold til programmet for fornyelse af fabriksinventar og modernisering (den gennemsnitlige tildeling 0,5 mio £). Af pladsmæssige grunde er de følgende evalueringstabeller begrænset til det førstnævnte program, selv om vi dog giver en kort kommentar vedrørende værdien af ordningen for fornyelse af fabriksinventar og modernisering.
Over the period 1973/74 - end 1975, 295 awards were approved under the new industry/ major expansion programme (average award ¿0.5 million) and 759 awards under the re-equipment/modernisation programme (average award ¿0.05 million) For reasons of space, the valuation tables which follow are limited to the former programme though we do comment shortly on the value of the reequipment and modernisation scheme.
Tabellerne medtager også de vigtigste irske skattemæssige foranstaltninger - skattefradragsordningen for eksportindtægter og investeringsfradraget (idet det sidstnævnte kun finder an vendelse i de udpegede områder og tilbyder erhvervsvirksomhederne en skattemæssig nedskrivning af fabriksanlæg på 120 procent i det første år i forhold til 100 pro cent i resten af landet).
The tables also include the main Irish fiscal incentives - the export profits tax relief scheme and the investment allowance (this latter being available only in the Designated Areas and offering firms a first year 120 percent write down of plant for tax purposes, as against lOO percent in the rest of the country).
Opmærksomheden rettes imidlertid særligt mod IDA-kapital-tilskudsordningen.
The focus of attention however is on the IDA capital grant scheme.
En af grundene hertil er vanskeligheden ved at evaluere skattefradraget for eksportindtægter - og dette skyldes mangelen på oplysninger om det overskud, der stammer fra eksport i støttede projekter.
One of the reasons for this is the difficulty of valuing export profits tax relief - and this because of the lack of information on profits arising from exports in aided projects.
Uden sådanne oplysninger må tabel A med tage ydertilfældene - idet der sondres mellem projekter, hvis overskud udelukkende stammer fra eksport (og derfor er berettiget til at benytte skattefradraget for eksportoverskud) og de projekter, der ikke medfører noget eksportoverskud.
In the absence of such information, Table A has to cover the extreme cases .- distinguishing between projects whose profits arise solely from exports (and are therefore eligible for export profits tax relief) and those with no export profits.
Tabellen sondrer også mellem udpegede områder, ikkeudpegede områder og Dublin, de tre hoved typer af støttede områder med hensyn til administrationen af IDA-tilskuddene, og den sondrer endvidere mellem de lovmæssige og administrative maksimale tilskudsniveauer i henhold til programmet for ny industri(større ekspansion ud fra de gennemsnitlige tildelinger (der gælder for perioden april 1973 til december 1975).
The table also differentiates between Designated Areas, Non-Designated Areas and Dublin, the three main types of assisted area for IDA grant administrative purposes; and further distinguishes the legal and administrative maximum levels of grant under the new industry/major expansion programme from average awards made (these being for the period April 1973 to December 1975).
Det fremgår af tabel A, at eksportprojekter modtager de højeste effektive tilskudssatser - idet det lovmæssige maksimum er 41,6 procent i de udpegede om råder i forhold til 36,3 procent for sammenlignelige ikke-eksportprojekter -og grunden hertil er, at den effektive skatteprocent for tilskuddet er lig nul for sådanne projekter.
From Table A it can be seen that export projects receive the highest effective rates of grant - the legal' maximum being 41.6 percent in the Designated Areas compared to 36.3 percent for comparable non-export projects - and this because the effective rate of tax on the grant for such projects is zero.
Hvis man går frem i modsat retning, vil man imidlertid se, at investeringsfradraget er "værdiløst" for eksportprojekter, men at det udtrykt i effektiv værdi er 2,1 procent af anskaffelsesudgifterne værd, hvis
Working in the opposite direction, however, it can be seen that the investment allowance is "worthless" for export projects, but is worth, in effective value terms, 2.1 percent of initial
IRLAND der indtjenes et skattepligtigt overskud.
IRELAND capital costs where taxable profits are being made.
Endvidere viser tabellen, at projekter i udpegede områder behandles betydeligt bedre end projekter i ikke­udpegede områder med hensyn til maksimale tildelingssatser, men at forskellen udtrykt i gennemsnit­lig effektiv værdi ikke er særligt stor ­ 18,7 procent af anskaffelsesudgifterne for eksportprojekter i de udpegede områder sammenlignet med 14,6 procent i ikke­udpegede områder.
The table further shows that Designated Area projects are treated significantly better than Non-Designated Area projects in terms of maximum rates of award, but that the difference in terms of average effective values is not major -18.7 percent of initial capital costs in the Designated Areas for export projects compared with 14.6 percent in the Non-Designated Areas.
Som allerede nævnt er tabellen begrænset til IDA­tilskud til ny industri og større ekspansion.
As already noted, the table is limited to the new industry/major expansion grants of the IDA.
I henhold til ordningen vedrørende fornyelse af fabriksinventar og modernisering er de administrative maksimale tal 35 procent i udpegede områder og 25 procent i ikke­udpegede områder (herunder Dublin), medens de gennemsnitlige værdier i perioden 1973/74 ­ 1975 var henholdsvis 34,4 procent af 21,0 procent.
Under the reequipment and modernisation scheme the administrative maxima are 35 percent in the Designated Areas, and 25 percent in the Non-Designated Areas (including Dublin) while the average values over the period 1973/74 - 1975 were 34.4 percent and 21.0 percent respectively.
Tildelingerne til fornyelse af fabriksinventar og modernisering lå derfor ­ i mod­sætning til tildelingerne til ny industri og større ekspansion ­ gennemsnitligt tæt ved de maksimale tal i den pågældende periode.
Reequipment and modernisation awards - unlike those for new industry and major expansions - therefore, averaged close to the maxima over the period in question.
Selv om tabel A som nævnte ikke direkte medtager tilskuddet til fornyelse af fabriksinventar, har både maksimale og gennemsnitlige tildelinger af dette tilskud sammenlignelige størrelser i tabel­len.
Although, as we have said, Table A does not directly cover the reequipment grant, both maxima and average reequipment grant awards have comparable entries in the table.
For eksempel har det nominelle administrative maksimum på 35 procent i ud­pegede områder en "tvilling" i det administrative maksimum for ikke­udpegede om­råder under ordningen for ny industri og større ekspansion.
For example the 35 percent nominal administrative maximum in the Designated Areas has a "twin" in the administrative maximum for Non-Designated Areas under the new industry/major expansion scheme.
Det er derfor ikke vanskeligt for læseren at identificere de passende effektive værdier for programmet for tilskud til fornyelse af fabriksinventar og modernisering.
It is not difficult, therefore, for the reader to identify the appropriate effective values for the reequipment and modernisation grant programme.
Tabel Β har den samme bredt anlagte struktur som tabel A, idet den sondrer mellem eksport og ikke­eksportprojekter, mellem udpegede områder, ikke­udpegede områder og Dublin samt mellem maksimale og gennemsnitlige tildelingssatser.
Table Β has the same broad structure as Table A, distinguishing between export and non-export projects; between Designated Areas, Non-Designated Areas and Dublin; and between maximum and average levels of award.
For­uden IDA­tilskudstildelingerne alene viser tabellen værdien af kombinationen af IDA­tilskud plus investeringsfradrag (standardkombinationen i udpegede områder).
As well as IDA grant awards on their own, the table shows the value of the combination IDA grant plus investment allowance (the standard combination in the Designated Areas).
Det fremgår tydeligt af tabellen, at investeringsfradraget ikke har særlig stor betydning udtrykt i effektiv værdi.
From the table, it is clear that the investment allowance is not of major importance in effective value terms.
Det har faktisk kun en værdi for ikke­eksport­projekter ­ og er selv her ikke af større betydning.
Indeed, it only has a value for non-export project - and even then is not of major importance.
For så vidt angår de maksimale tildelingssatser, er IDA­tilskud til ny industri og større ekspansion store efter international målestok (et forhold, som vi vil vende tilbage til i rapportens anden del) både inden og uden for de udpegede områder og uanset, om det støttede projekt er et eksportprojekt eller ej.
In terms of maximum rates of award, IDA new industry/major expansion grants are high by international standards (a point to which we return in Part II) both in the Designated Areas and outside these areas, and irrespective of whether the aided project is an export project or not.
Det administrative tilskudsmaksimum for eksportpro­jekter i de udpegede områder er f.eks. udtrykt i effektiv værdi 34,7 procent af
The administrative grant maximum for export projects in the Designated Areas, for example, is worth, in effective value terms 34.7 percent of
IRLAND anskaffelsesudgifterne, 32,1 procent af de årlige anlægsudgifter og 10,0 procent af merværdien værd, medens selv et projekt, der ikke medfører eksport, i de ikkeudpegede områder har en administrativ, maksimal, effektiv tilskudsværdi på hen holdsvis 21,2 procent, 19,6 procent og 6,1 procent.
IRELAND initial capital costs, 32.1 percent of annual capital costs and 10.0 percent of value added; while even a non-export project in the Non-Designated Areas has an administrative grant maximum effective value of 21.2 percent, 19.6 percent and 6.1 percent respectively.
Ganske vist ligger de gennem snitlige tildelinger et godt stykke under de ovennævnte maksimaltal.
True, average awards fall well below the above maxima.
Men hvis man bevæger sig i den modsatte retning, ses det, at de fleste støttede projekter i Irland i praksis ville modtage skattefradrag for eksportindtægter, et forhold, der ikke direkte tages i betragtning i tabel B. Når der indtjenes et eksportoverskud (og de fleste projekter i henhold til programmet for ny industri og større ekspansion vil være eksportorienterede), kan skattefradraget for eksportoverskud være uhyre værdifuldt, hvilket placerer den irske buket af udviklingsfremmende foran staltninger blandt de øverste af de enkelte medlemsstaters ordninger både med hensyn til gennemsnitlige og maksimale tildelingssatser.
But working in the opposite direction most aided projects in Ireland would in practice be in receipt of export profits tax relief, a point not directly taken account of in Table B. When export profits are being made (and most projects under the new industry/major expansion programme would be export-oriented) export profits tax relief can be very valuable indeed, placing the Irish incentive package among the top group of EC country schemes in terms of average as well as maximum rates of award.
NOMINEL FORSIN VÆRDI SKAT KELSER
NOMINAL EFFECTIVE VALUE AFTER VALUE TAX DELAYS ELIGIBLE
(A) EKSPORTPROJEKTER UDPEGET IDA-tilskud lovmæssigt maksimum 60.0 60.0
(A) EXPORT PROJECTS
34.7 18.7 administrativt maksimum gennemsnit fast sats
41.6 34.7 18.7 administrative maximum average fixed rate
IKKE- IDA-tilskud lovmæssigt maksimum 45.0 UDPEGET administrativt OMRADE maksimum 35.0 gennemsnit 21.0
IDA grant legal maximum administrative maximum average
(B) IKKE-EKSPORTPROJEKTER UDPEGET IDA-tilskud lovmæssigt maksimum 60.0
(B) NON-EXPORT PROJECTS
29.7 16.1 2.1 administrativt maksimum gennemsnit fast sats
- administrative maximum average fixed rate
DUBLIN IDA-tilskud lovmæssigt maksimum 45.0 administrativt maksimum 25.0
IDA grant legal maximum administrative maximum
Tabel A: BEMÆRKNINGER OG FORUDSÆTNINGER
Table A:
(i) Nominel værdi: I procent af de støtteberettigede investeringsudgifter.
(b) INDUSTRIAL DEVELOPMENT AUTHORITY (IDA) GRANT (i) Nominal value: As percentage of eligible investment costs.
De viste procenttal gælder for etableringsprojekter og større udvidelser, idet de gennemsnitlige procenttal gælder for perioden 1973/74 - 1975.
The percentages shown are for setting-up projects and major extensions, with the average percentages being for the period 1973/74-1975.
(Ca. en femtedel af de godkendte IDA-tilskudsudgifter går til projekter for fornyelse af fabriksinventar.
(About one fifth of approved IDA grant expenditure goes on reequipment projects.
Disse projekter er ikke medtaget i tabel A, men de gen nemgås i detaljer i indledningen).
These are not covered in Table A but are discussed in detail in the introduction).
Man vil bemærke, at der ikke gives noget gennemsnitligt tildelingstal for Dublinområdet.
It will be noted that no average award figure is given for the Dublin area.
Grunden hertil er, at IDA- tilskudstildelinger først for nylig - på grund af høje ledighedstal - er begyndt at blive givet til projekter i Dublinområdet.
This is because it is only recently - in response to high levels of unemployment - that IDA grant awards have begun to be made to Dublin-based projects, (ii) Taxation: Effective corporate tax rate 37.1 percent (standard rate
(ii) Beskatning: Effektiv selskabsskattesats 37,1 procent (standardsats 45 procent, der betales i to lige store rater og er forsinket 15 og 21 måneder).
45 percent, paid in two equal instalments, delayed 15 and 21 months).
(iv) Støtteberettigede udgiftsposter: Den støtteberettigede investering antages at være 70 procent af alle projektanlægsudgifter, idet det antages, at den
The capital grant tax rate is 14.2 percent since only the building element of grant is taxed and then only indirectly by reducing the value of the aided building for depreciation purposes, (iii) Delays: It takes on average one month to process claims for grant payment, (iv) Eligible items: Eligible investment assumed to be 70 percent of all project capital costs, it being assumed that (ineligible) working capital is 30 percent thereof.
'(i) Nominel værdi: Nettonutidsværdi af skattebesparelsen, der skyldes "stigende" afskrivning under forudsætning af en effektiv skattesats på 33,0 procent.
(i) Nominal value: Net present value of tax saving due to "accelerated" depreciation given an effective tax rate of 33.0 percent.
(iii) Forsinkelser: Ikke relevant,
(iii) Delays: Not relevant.
(iv) Støtteberettigede udgiftsposter: Med EF-nøgle på jord 5, bygninger 50, fabriks anlæg 45, og idet driftskapitalen antages at være 30 procent af projektanlægs udgifterne, andrager støtteberettigede fabriksanlæg 31,5 procent af alle projektanlægsudgifter.
(iv) Eligible items: With EC key of land 5, buildings 50, plant 45 and with working capital assumed to be 30 percent of project capital costs, eligible plant accounts for 31.5 percent of all project capital costs.
DE ÅRLIGE
INITIAL CAPITAL
ANLÆGS­UDGIFTER
ANNUAL CAPITAL COSTS
(A) EKSPORTPROJEKTER UDPEGET IDA­tilskud (lovmæssigt maks.)
AREA INCENTIVE COMBINATION (A) EXPORT PROJECTS
IKKE­ IDA­tilskud (lovmæssigt maks.) 31.2 UDPEGET IDA­tilskud (admin. maks.) 24.2 OMRADE IDA­tilskud (gennemsnit) 14.6
IDA grant (average)
IKKE­ IDA­tilskud (lovmæssigt maks.) 26.7 DDPFfPT
IDA grant (admin max) IDA grant (average)
Bemærkninger: Af grunde, der forklares i teksten, gøres der intet forsøg på at evaluere det landsdækkende skattefradrag for eksportindtæg­ter i ovenstående tabel (skønt indvirkningen af denne begunsti­gelse på IDA­tilskud og investeringsfradraget vises).
Note: For reasons explained in the text, no attempt is made to value the national export profits tax relief in the above table (although the impact of this concession on IDA grants and the investment allowance is shown).
Det er dog måske værd at bemærke, at hvis brutto overskuddet var no­genlunde lig med det skattepligtige overskud, ville fradraget (for en virksomhed, der eksporterede hele sin produktion) være over 10 procent af merværdien værd i de år, i hvilke det blev bevilget.
It is, however, perhaps worth noting that, if gross profits were in line with taxable profits, then the relief would (for a company which exported all if its output) be worth over 10 percent of value added in those years in which it was obtained.
Ligesom i tabel A, idet investeringsfradraget tilføjes til IDA­tilskudsprocenterne hvor dette er hensigtsmæssigt.
As in Table A, with the investment allowance added to the IDA grant percentages where appropriate.
(b) DE ÅRLIGE ANLÆGSUDGIFTER (Kalkulationsrente rentesats: 13,75 procent)
(b) ANNUAL CAPITAL COSTS (Discount/interest rate : 13.75 percent). (i) Calculation of weighted annual capital cost factor:
Årlig kapital­Forventet levetid udgiftsfaktor
Assumed Life
Fabriksanlæg
Buildings Plant Land/Working Capital
Eftersom genanskaffelse ikke udtrykkeligt støttes, antages det, at støtteleve­ tiden for fabriksanlægselementet i IDA­tilskuddet er 20 år ­ jfr. s.32 ovenfor,
(ii) Calculation of annual subsidy factor: IA : 0.1899 (plant subsidised on an item basis i.e. replacement investment is explicitly aided) - IDA grant : 0.1427 (plant/building/land subsidised) Since replacement is not explicitly subsidised, the subsidy life of the plant element of the IDA grant is taken to be 20 years -see p.
(iii) Beregning af annuitetsfaktoren ( (ii) t (i))
44 above. (iii) Calculation of annuitising factor ( (ii) * (i) ) - IA : 1.2323 - IDA grant : 0.9260
(C) MERVÆRDIEN bet antages, at brutto­overskuddet udgør 31 procent af merværdien. Dette var gennemsnitstallet for industrien i Irland i perioden 1970­72. Jfr. Eurostat,
It is assumed that gross profits make up 31 percent of value added, This was the average figure for manufacturing industry in Ireland over the period 1970-72.