natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men fru Thatcher ønskede at opnå langt mere.
But Mrs Thatcher wanted a lot more than this.
Tilsyneladende var de to synspunkter uforenelige.
Apparently the two points of view were irreconcilable.
Frankrig gik med til, at problemet blev genoptaget på det næste møde i Det europæiske Råd, efter at fru Thatcher havde sagt, at hun ville deltage i et sådant møde ud fra et ønske om at nå til et komproimis«.
France agreed to discuss the matter again at the next European Council once Mrs Thatcher had promised that she would approach such a meeting in a spirit of compromise.'
I en erklæring til underhuset mandagen efter sagde den britiske premierminister, Margaret Thatcher, at hun var rede til at forsøge at nå til et virkeligt kompromis med hensyn til spørgsmålet om Det forenede Kongeriges bidrag til EF's budget, såfremt de øvrige medlemsstater også var.
In her statement to the House of Commons the following Monday the British Prime Minister, Mrs Thatcher, claimed that she was ready to show willing in the search for a genuine compromise on Britain's contribution to the Community budget if the other Member States would do the same.
Her følger hovedpunkterne i hendes erklæring: ring:
She con tinued in the following terms:
Jeg vil ikke lægge skjul på, at jeg tror, det bliver vanskeligt at gøre det næste møde i Det europæiske Råd til en succes, og ingen vil med sikkerhed kunne forudsige, at det vil blive en succes.
I will not disguise my feeling that it will be difficult to make a success of the next European Council, and no one can predict a successful out come of it.
Kommissionens forslag til Det europæiske Råd blev generelt vel modtaget som en ramme, der giver mulighed for forbedring af finansieringsmekanismen og opnåelse af større indtægter til Det forenede Kongerige.
The Commission proposals at this European Council were given a general welcome as a framework for the possibility of amending the financial mechanism and providing of further receipts to the United Kingdom.
Dette emne vil på ny blive taget op på det næste møde i Det europæiske Råd, der muligvis vil blive rykket frem, såfremt det nye formandskab finder det hensigtsmæssigt.
This will be pur sued at the next European Council, which may be brought forward if the next Presidency considers it advisable.
Der er således mulighed for, at mødet vil blive afholdt betydelig før det oprindelig var påtænkt, nemlig i slutningen af marts.
Thus we have the possibility of a significantly earlier meeting than the date of late March previously envisaged.
»Jeg gjorde det klart for vore partnere, at min handle frihed er begrænset; men jeg fandt det forkert at afslå at gøre denne yderligere indsats«.
'I left our partners in no doubt that my room for manoeuvre was limited, but I did not feel it right to refuse to make this further effort ...
»Spørgsmålet er, om vi kommer langt nok på det næste møde«.
The question is whethet we shall get far enough at the next meeting ...
»...Til trods for nordsøolien er vi stadig blandt de mindst velstillede af medlemsstaterne, og alligevel forventes det, at vi er en af hovedbidragsyderne til Fællesskabets budget.
In spite of North Sea oil we are still among the least prosperous of the Member States, but are nevertheless expected to be one of the main con tributors to the Community budget.
Dette møde i Det europæiske Råd var uvægerligt koncentreret om et centralt emne, og derfor blev de øvrige punkter forholdsvis overfladisk behandlet.
This European Council was inevitably dominated by one central subject, which meant that others were relatively cursorily examined.
Dog glæder det mig, at tidsplanen for oprettelsen af Den europæiske monetære Fond så klart er blevet bekræftet.
However, I do take encouragement from the clear reaffirmation of the timetable for setting up the European Monetary Fund.
Det er meget vigtigt, at forberedelserne indledes tidligere, og det vil Kommissionen fra nu af med glæde gøre.
It is most important that we make an earlier start on the preparations, which the Commission will now gladly do.
Vi havde en nyttig drøftelse vedrørende energi, men var dog ikke i stand til at nå til enighed om ret meget nyt, således som det fremgår af konklusionerne.
On energy we had a good discussion without, however, being able to agree on much that is new in our conclusions.
Vi havde en ret overfladisk drøftelse vedrørende landbruget, men den resulterede dog i, at Kommissionens dokument vedrørende nødvendigheden af at begrænse udgifterne er blevet henvist ikke blot til landbrugsministrenes rådsmøde men også til økonomi- og finansministrenes rådsmøde«.
We had a somewhat cursory discussion of agriculture but as a result the Commission paper on the need to curtail expenditure has been remitted not only to the Agriculture Council but to the Eco-fin Council also.'
Stats- og regeringschefernes stillingtagen
Several countries, which had been helpful in searching for a possible solution, felt that more time was needed.
Men »jeg kan ikke på nogen måde forsikre, at dette nye møde vil blive kronet med held«.
Reactions by the Heads of State or Government
Da talen faldt på øgede indtægter, var der betydelig modstand herimod.
It is left to the next President, the Italian Prime Minister, to judge when that meeting should be called.'
Flere af stats- og regeringscheferne kommenterede resultaterne af mødet i Dublin, enten umiddelbart efter mødet eller efter deres hjemkomst til deres respektive hovedstæder.
A number of the Heads of State or of Government commented on the outcome of the Dublin Council, either immediately or on return to their respective capitals.
Landbrugspolitik Kommissionen foreslår regulering
Agricultural policy: changes proposed by the Commission
Vi bør have mere, og det er umagen værd at fortsætte forhandlingerne for at opnå mere, særlig fordi en række lande i Ministerrådet energisk forsøgte at hjælpe os til at opnå et bedre resultat«.
We were offered UKL 350 million in reduced con tributions. When it came to increasing receipts there was considerable reluctance to do that.
Formindskelse af de strukturbetingede overskud og udgifterne til landbruget
Reduction of structural surpluses and agricultural expenditure
Under drøftelserne forsøgte han at finde en løsning, der kunne accepteres af alle, og hen vendte sig i den forbindelse til fru Thatcher med ordene: »gør det lettere for os at hjælpe jer«. Efter mødet erklærede han bl.a. :
We should get more, and it is worth while going on negotiating to get more, particularly as a number of countries in the Council of Ministers were trying very hard to help us achieve a better result.'
»Tyskerne er fuldt ud rede til at vise forståelse over for de britiske krav; men vi ønsker ikke, at dette indebærer tilintetgørelse af Det europæiske Fællesskabs spilleregler, af dets juridiske grundlag«.
Chancellor Schmidt reaffirmed his intention of trying to find a compromise solution. His comment to Mrs Thatcher during the discussions 'Help us to help you' was borne out in his post-Council statement:
Den 21. november 1979 vedtog Kommissionen at foreslå Rådet en regulering af den fælles landbrugspolitik — med det formål både at sikre en større ligevægt på markederne og en rationalisering af udgifterne.
The Commission decided on 21 November to propose changes in the com mon agricultural policy to the Council to help balance the markets and streamline expenditure.
I overensstemmelse med sin meddelelse til Det europæiske Råd i Dublin den 29. og 30. november, hvori det blev betonet, at større ligevægt er en tvingende nødvendighed, vedtog Kommissionen inden må nedens udgang med dette mål for øje en række forslag, som i begyndelsen af december blev forelagt ikke blot Rådet men også Europa-Parlamentet og Den økonomiske og sociale Komité.
Stressing the urgent need for a better balance in a communication for the European Council in Dublin on 29 and 30 November, the Commission adopted a package of proposals along these lines before the end of the month and transmitted them to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee in early December.
Den italienske premierminister Cossiga understregede, at Det europæiske Råds drøftelser havde fundet sted i en meget vanskelig situation, særlig på internationalt plan, hvor Europa må spille en rolle, der svarer til dets politiske ansvar.
The Italian Prime Minister, Mr Cossiga, stressed the major difficulties inherent in the circumstances surrounding the Dublin Euro pean Council, particularly on the international front where Europe must play a role in keeping with its political commitments.
Det var i bevidstheden om dette uomgængelige krav fru Thatcher afstod fra at tage ansvaret for et brud.
Hence Mrs Thatcher's reluctance to assume responsibility for forcing a breakdown.
Kommissionens vigtigste formål med at forelægge denne række betydningsfulde forslag for Rådet er som nævnt at skabe større ligevægt på markederne (hvoraf nogle er præget af strukturbetingede overskud) og at begrænse Fællesskabets udgifter til landbruget.
The Commission's main intention in putting this major set of proposals before the Council is to ensure better balance on the markets (some of which are subject to structural surpluses) and to curtail Community expenditure on agriculture.
Disse problemer må behandles under alle omstændigheder, og hvis de løses, kan det desuden bidrage til at formindske presset på Fællesskabets budget og ikke mindst til, at man kan undgå de vanskeligheder, der vil opstå, hvis de egne indtægter ikke længere slår til.
These problems should be examined in any event, but if they can be solved this could also play a part in reducing pressure on the Community budget and, in particular, avoid exhaustion of the Community's own resources.
Den belgiske premierminister Martens fremhævede, at Benelux-landene var kommet til Dublin i den hensigt at finde en løsning, og at de var positivt indstillet til de af Kommissionen fremsat te forslag.
Mr Martens, the Belgian Prime Minister, stressed that the Benelux countries had come to Dublin intent on finding a solution and were well-disposed to the formulae put for ward by the Commission.
Han mente, at det under ingen omstændigheder var muligt at imødekomme de britiske krav, men havde gjort alt for »at undgå det uoprettelige«. Den luxembourgske regeringsleder Werner viste sig mindre pessimistisk end mange andre kommentatorer, og han erklærede bl.a.: »I Dublin har vi netop undgået det værste«.
As it turned out, there was no way British demands could be met, but he had done everything possible to 'avoid irreparable breakdown'.
Han erklærede sig ligesom den belgiske og nederlandske premierminister rede til at øge sit lands finansielle bidrag til Fællesskabets bud get og derved at lette den byrde, der hviler på Det forenede Kongerige.
For the milk and sugar sectors, which both generate structural surpluses involving excessively heavy expenditure chargeable to the Community budget, the proposals provide that producers will themselves defray the cost of disposing of quantities produced beyond agreed ceilings.
Også han var positivt indstillet til de af Kommissionen fremsatte for slag.
The Commission also prop oses that savings be achieved by adjusting the support arrangements for beef, fruit and vegetables and starch products.
Kommissionen har desuden til hensigt at opnå besparelser ved at regulere støtteordninger-
He, too, was in favour of the prop osals pur forward by the Commission.
Landbrugspolitik: regulering foreslået
Proposed agricultural policy changes
De nye foranstaltninger vil endvidere skabe mulighed for, at en større del af udgifterne på budgettet kan afsættes til strukturforbedringer og almindelige investeringer, og der kan således opnås større ligevægt mellem EUGFL's garantisektion og udviklingssektion.
Proposed agricultural policy changes larger share of budgetary expenditure to the improvement of structures and to investments in general, by striking a better balance between the Guarantee and the Guidance Sec tions of the EAGGF.
Hvis Rådet vedtager disse forslag, vil der kunne opnås en årlig besparelse på ca. 1 mia europæiske regningsenheder.
Adoption of these proposals by the Council yield an annual saving of about 1 000 million EUA.
op fra 0,5% til 1,5% af indikativprisen for mælk (214 ECU/t).
price for milk (214 ECU/tonne).
Rådet vedtog i juni 1979 i forbindelse med fastsættelsen af landbrugspriseme for 1979-1980, at denne forhøjelse skulle træde i kraft, hvis mælkeleverancerne til mejerierne i 1979 oversteg leverancerne i 1978 med mere end 2%; den anslåede mængde ligger imidlertid hen ved 2,4% over den, der blev leveret i 1979.
This increase had been agreed by the Council in June 1979 when the 1979/80 agricultural prices were fixed, if milk deliveries to dairies in 1979 exceeded by more than 2% the quantities delivered in 1978: estimates suggest that the excess will be in the region of 2.4% in 1979.
Denne foranstaltning vil medføre en ekstra ind tægt for Fællesskabet på ca. 190 mio ERE i regnskabsåret 1980.
This measure would provide additional revenue of some 190 million EUA for the Community in the 1980 financial year.
Kommissionen understreger, at disse forslag ikke på nogen måde er ment som et angreb på den fælles landbrugspolitik — Fællesskabets » hjørnesten« — men er den eneste måde, hvorpå den kan bevares med de betydelige fordele, den inde bærer, og som betyder, at forsyningssikkerheden garanteres for ca. 260 millioner forbrugere, og at mere end 8 millioner landmænds indkomst sikres. res.
The Commission emphasizes that this set of proposals, far from representing an attack on the common agricultural policy, which is a cornerstone in the construction of the Com munity, is the only way of safeguarding it, together with the substantial advantages it involves, i.e. ensuring security of food supplies to some 260 million consumers and pro tecting the incomes of more than 8 million farmers.
Forslagene skal ses i sammenhæng med Fælles skabets handlingsprogram for middelhavsområderne og med Kommissionens seneste struktur forslag, som går ud på fortrinsvis at koncentrere de disponible midler omkring de fattigste bedrifter og de mindst udviklede områder.
The proposals must be seen in relation to the Community's action programme for Mediterranean regions and to the Commission's recent proposals on policy with regard to agricultural structures, intended to concentrate available resources on poorer farms and less-developed regions.
Kommissionen vil desuden for de tre næste mejeriår indføre en tillægsafgift, som i 1980-1981 er blevet sat til 3% af indikativprisen for mælk.
The Commission is also proposing the introduction, for the coming three years, of an additional levy, the rate of which for 1980/81 is estimated at 3% of the target price for milk.
Procentsatsen for de følgende mejeriår afhænger af produktionens udvikling.
The rate for the following years would depend on the way production develops.
Den skal betales af alle mejerier, som i 1980 har behandlet en mælkemængde på mere end 9996 af den, de købte i 1979.
It would be payable by all dairies processing in 1980 more than 99% of the volume of milk purchased in 1979.
Omkostningerne i forbindelse med afsætning af ekstra mælkeoverskud kommer således til at påhvile mejeriindustrien selv.
The cost of additional milk surpluses would thus be borne by the dairy industry itself.
De mejerier, der har betalt tillægsafgiften, vil få adgang til at hente dækning for den hos producenterne, således at ordningen bliver en tilskyndelse ikke blot til mejerierne men også til producenterne til ikke at forøge mælkeproduktionen.
Dairies which had paid the additional levy would have the option of passing it on to producers, so that the system would discourage farmers, as well as dairies, from increasing output.
Kommissionen erkender, at disse forslag kan medføre socioøkonomiske vanskeligheder for de små mejerier og for de små heltidsbeskæftigede mælkeproducenter; det er dens hensigt at foretage en nærmere undersøgelse af disse problemer så hurtigt som muligt.
The Commission realizes that these proposals could well create difficulties of a social or economic nature for small dairies and small milk producers working full time and intends to give these problems more careful examination. tion.
De forslag, Kommissionen har forelagt Rådet, består først og fremmest af tre hovedbestanddele: en række forslag for mejerisektoren, som indebærer en ny medansvarspolitik; en revideret ordning for sukker og isoglucose og visse tilpasninger af de gældende ordninger for ok sekød, rug og stivelse.
The Commission's proposals to the Council include three basic elements: a milk package, involving a new approach to coresponsibility; a revised regime for sugar and isoglucose; some changes in the regimes for beef, rye and starch.
Kommissionen foreslår endvidere, at præmierne for omstilling af malkekvægsbesætninger til kødproduktion og for ikke-markedsføring af mælk forlænges til slutningen af mejeriåret 19801981.
The Commission also proposes that the premiums for converting dairy herds to meat production and the non-marketing premiums be extended until the end of the 1980/81 marketing year.
Omstillingspræmierne kan eventuelt for længes yderligere.
The conversion premiums may be further extended.
Disse foranstaltninger er berettigede som alternativ for mælkeproducenterne.
These schemes are justified in that they offer alternatives for milk producers.
Hvis mælkeproduktionen stiger som ventet med 2,1% i 1980-81, vil Fællesskabets indtægter som følge af disse foranstaltninger stige med ca. 500 mio ERE.
The additional revenue to the Community over a twelve-month period would be some 500 million EUA if milk pro duction goes up as expected by 2.1% in 1980/81.
Der bliver derfor ingen nye B-kvoter.
There will therefore be no new Β quotas.
På budgettet anslås udbyttet af forslagene for sukkersektoren til ca. 120 mio ERE.
The saving to the budget represented by the sugar proposals is estimated at some 120 mil­lion EUA.
Kommissionens forslag går ud på en ny ordning, som skal gælde for en periode på 5 år og begynde med produktionsåret 1980-1981; den nuværende ordning udløber den 30. juni 1980.
The Commission's proposal is for a new scheme for a five­year period from 1980/81 season onwards: the existing arrangements run out on 30 June 1980.
Kommissionen ville have foretrukket at ophæve den nuværende produktionskvotaordning og er statte den med en ordning, hvor produktionen styres ved hjælp af priserne. På grund af denne sektors betydelige overskud ville de nødvendige prisnedsættelser imidlertid blive så store, at den ne mulighed ikke anses for realistisk.
The Commission would have preferred to drop the present production quota system altogether and replace it by an arangement influencing production by prices but, in view of the heavy surpluses, the price reductions would have had to be so large that the alter­native was felt to be unrealistic.
Skønt der ikke findes strukturbetingede overskud i denne sektor, er Kommissionen foruroliget over, at der forekommer vedvarende ud bud af oksekød til intervention, selv når markedsforholdene ikke synes at berettige til det.
Although there are no structural sur­pluses, the Commission has been disturbed to note that beef is regulary being offered for intervention even when the state of the mar­ket does not apparently justify this.
De udgifter, dette medfører, er unødvendige, og der kan efter Kommissionens opfattelse gives ok sekødproducenterne en fuldt tilfredsstillende støtte med mindre omkostninger for Fællesskabet. bet.
The resultant expenditure is unnecessary and the Commission believes that completely satisfactory aid could be provided for beef producers in the Community at lower cost.
Kommissionen foreslår, at der fra næste markedsår indføres en fælles klassifikation af slagtekroppe, som vil gøre det muligt at opstille egentlige fælles normer for intervention.
The Commission is proposing the introduc­tion, from the next marketing year onwards, of a Community grading scheme for carcases enabling genuinely common standards for intervention to be adopted.
Kommissionen mener desuden, at det vil være hensigtsmæssigt at suspendere interventionsopkøbene i den periode, hvor markedspriserne stiger — dvs. fra 1. april til 5. august — og i påkommende tilfælde gøre brug af privat oplagring i denne periode.
In this way, the level of support can be made uniform throughout the Community and the national coefficients—the effect of which at present is to fix buying­in prices at varying levels for the different Member States—can be phased out.
Denne foran staltning vil formindske udgifterne på budgettet med 50 mio ERE.
On the basis of the Community grading scheme, it will be possible to fix guide prices by slaughter weight and not, as now, by live
Kommissionen foreslår desuden, at maksimalkvoterne justeres, så de i alt kommer til at svare til et mål for produktionen på ca. 10,4 mio t (9,5 mio t til forbrug i Fællesskabet og ca. 0,9 mio t til eksport). Dette resultat er baseret på den største produktion, som over en periode på 4 produktionsår (1975-1976 - 1978-1979) er blevet opnået på 2 år.
The Commission therefore proposes adjust­ing the maximum production quotas, so that the total matches a production target of some 10.4 million tonnes (9.5 million tonnes for Community consumption and about 0.9 mil­lion tonnes for export).
I forhold til disse produktionstal betegner de nye maksimalkvoter et fald på mellem 5 og 7% (med undtagelse af de franske oversøiske departementer: +13%).
Compared to these production figures, the new maximum quotas represent a reduction of about 5 to 7% (except in the French overseas departments, where there is an increase of 13%).
Desuden er justeringen blevet foretaget således, at en sukker fabriks A-kvota ') ikke falder under 90% af sin nuværende størrelse.
In addition, the adjust­ment has been carried out in such a way that the A quota' of any given sugar refinery will not fall below 90% of its present level.
I enhver sukkerfabriks maksimalkvota udgør A-kvoten 80% og B-kvoten 20% ')· Omkostningerne i forbindelse med eksport af overskud påhviler helt og holdent producenterne i form af en produktionsafgift på Bkvoten.
The maximum quota for each refinery will consist of 80% A quota and 20% Β quota.'
Denne afgift kan ikke overskride 40% af interventionsprisen.
The cost of exporting surpluses will be chargeable in full to producers in the form of a production levy on quota B. This levy may not exceed 40% of the intervention price.
Ligesom under den nuværende ordning kan sukker, der produceres ud over A- og B-kvoterne kun afsættes uden for Fællesskabet, og dette må ske uden fællesskabs støtte.
As under the present arrangements, sugar produced in excess of quotas A and Β can only be sold outside the Community and without Com­munity aid.
Den eneste udgift på Fællesskabets budget bliver derfor til den sukkereksport, som opvejer de ca. 1,3 mio t, der importeres fra AVS-landene på grundlag af præferenceaftaler.
Consequently, the only charge for the Community budget will be the export of sugar corresponding to imports of some 1.3 million tonnes of sugar from the ACP countries under preferential agreements.
') Sukkerproduktionen i A- og B-kvoten omfattes af Fællesskabets pris- og afsætningsgaranti; dog er sukker i B-kvoten under kastet en produktionsafgift, således at sukkerproducenterne får del i omkostningerne i forbindelse med afsætning af over skud.
' The Community guarantees a price and an outlet for sugar produced within quotas A and B; quota Β sugar is, however, subject to a production levy which represents participation by sugar producers in the cost of disposing of surpluses.
Endelig mener Kommissionen, at en mere konsekvent politik for vegetabilske og animalske proteiner og fedtstoffer kan blive nødvendig, ikke mindst på baggrund af Fællesskabets udvidelelse.
Costs in this sector have increased substantially; the annual rate of increase between 1975 and 1980 is estimated at more than 33%. Very sharp increases are excepted in 1979 and 1980 following the introduction of aids for processed fruit and vegetables, especially tomatoes.