natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis retten nægter at erklære SE-selskabet konkurs på grund af konkursmassens utilstrækkelighed, skal dette ifølge det nye stk. 3 registreres på foranledning af retten.
The new paragraph 3 provides for registration of dismissal of bankruptcy proceedings owing to want of assets, by direction of the court.
Dette kan ske på rettens eget initiativ eller efter begæring fra enhver interesseret — således som det i Forbundsrepublikken Tyskland er sædvane i sådanne tilfælde.
Instructions may be given by the court—as is usual in such cases in the Federal Republic of Germany for example—either on its own moving or on application by an interested party.
Stk. 4 indeholder en bestemmelse om bekendtgørelse af registreringen i henhold til stk. 1 og 3.
Paragraph 4 contains a provision regarding publication of the registration applying to paragraphs 1 and 3.
Også for SE-selskaber må denne regel foretrækkes frem for de bestemmelser, der oprindelig var fastsat i artikel 262. I henhold til artikel 262 bestod der en uafkræftelig formodning for, at det vedtægtsmæssige hjemsted svarede til stedet for den faktiske forretningsledelse.
This provision is to be preferred in respect of the SE to that originally made in Article 262, whereby it was irrefutably presumed that the SE's registered office under the statutes was its centre of administration.
Meningen hermed var at sikre, at retten på SE-selskabets hjemsted var kompetent til at erklære konkursx). Denne bestemmelse ville dog have medført vanskelig heder i de tilfælde, hvor et SE-selskab har flere hjemsteder.
In this way it was intended to ensure that the court having jurisdiction over the place of the registered office would be competent for the institution of bankruptcy proceeding.'
Disse vanskeligheder opstår ikke, såfremt kompetencen til at erklære SE-selskabet konkurs fastlægges i henhold til de generelle bestemmelser i konkurskonventionen.
If competence to hear bankruptcy proceedings against the SE is defined by the general provisions of the Convention, such difficulties do not arise.
Udkastet indeholder allerede nu udtømmende bestem melser for det tilfælde, at domstole i flere medlemsstater behandler konkurssager angående samme SE-selskab.
The provisions contained in the preliminary draft already com prehensively cover the possibility of courts of several Member States being seized of the bankruptcy of the same SE.
Ud fra disse betragtninger er særreglerne i artikel 262 blevet slettet.
On these considerations the special provisions of Article 262 were deleted.
Stk. 1 sikrer nu, at der til registrering i det europæiske handelsregister — udover konkurserklæring — også anmeldes åbning af akkordforhandlinger samt lignende behandlingsmåder, som også er omfattet af bestemmelserne i det nævnte udkast til konkurskonvention (udkastets artikel 1).
Paragraph 1 now ensures that not only the institution of bankruptcy proceedings but also that of composition and other proceeding in respect of which the provisions of the above preliminary draft of a Convention on bankruptcy apply (Article 1 of the preliminary draft) will be notified to the European Commercial Register for registration.
Det er i artiklen nærmere fastlagt, hvad der skal registreres i det europæiske handelsregister, idet udkastet til konkurskonvention ikke inde holder bestemmelser herom.
The particulars to be entered on the European Com mercial Register have been stated in greater detail as the draft Convention makes no stipulation to this effect.
Bestemmelserne er dog udformet med udgangspunkt i de angivelser, der i henhold til artikel III i protokollen til konventionen, skal offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende.
The opportunity has, however, been taken to incorporate the information to be published in the Official Journal of the EEC pursuant to Article III of the protocol to the Convention.
1) Jf. kommentarerne til artikel 262 i det oprindelige forslag.
Cf. the explanatory notes to Article 262 of the original proposal.
Del Χ fastsat, at omdannelsen af et SE­selskab kun kan besluttes på generalforsamlingen efter forslag fra direktionen, og at dette forslag kræver tilsynsrådets samtykke.
The rules governing the technicalities of transforma­tion have, moreover, been arranged more logically in accordance with the observations of the Economic and Social Committee.
Grundsætningen om, at et SE­selskab kan omdannes til et aktieselskab henhørende under national lovgivning, er blevet godkendt af Europa­Parlamentet og af Det økonomiske og sociale Udvalg.
The European Parliament and the Economic and Social Committee have approved the principle that an SE may be transformed into a limited company constituted under national law.
Det nytilføjede stk. 4 bestemmer, at tilsynsrådets godkendelse af et SE­selskabs omdannelse til et selskab, der ikke har en repræsentation af arbejdstagere i sel­skabsorganerne svarende til den for SE­selskaber fore­skrevne, ikke kan ske uden arbejdstagerrepræsentanternes stemmeflertal i tilsynsrådet for SE­selskabet.
The newly added fourth paragraph lays down that the consent of the Supervisory Board to transforma­tion of the SE into a company on whose governing bodies employee representation is not equivalent to that required under the rules governing the SE will be effective only if supported by a majority of the employees' representatives on the Supervisory Board.
Den nytil­føjede artikel 265, stk. 2, fastsætter, at tilsynsrådet først kan træffe bestemmelse om godkendelse, når direktionen har hørt det europæiske samarbejdsudvalg.
Under the newly added second paragraph of Article 265, the Supervisory Board cannot decide whether to give its consent until the Board of Manage­ment has consulted the European Works Council.
Efter denne bestemmelse beholder et SE­selskab i overensstemmelse med Europa­Parlamentets og Det økonomiske og sociale Udvalgs ønske mulighed for en i økonomisk henseende eventuelt ubetinget nødvendig omdannelse.
In accordance with the wishes of the European Parliament and the Economic and Social Committee, this provision enables the SE to be transformed on the grounds of unavoidable economic necessity in certain circumstances.
Bestemmelserne tager dog efter Kommis­sionens opfattelse samtidig fuldt ud hensyn til de nye principper for det Europæiske Aktieselskab og til dets arbejdstageres interesser.
At the same time however, the Com­mission feels that it takes full account of the new concept of the European company and of the interests of its employees.
Stk. 2 og 3 er blevet bibeholdt uændret.
The second and third paragraphs are retained unchanged.
Forløbet af en frist, før omdannelse sker, er stadig sagligt rigtigt.
The observance of a waiting period before conversion can be effected is still a sound principle.
Den forhindrer, at et SE­selskab udelukkende benyttes som et middel til ændring af selskabsformen.
It prevents the SE being used merely as a means of changing the form of a company.
En sådan anvendelse og den heraf følgende risiko for misbrug ville være til skade for den nye retsforms succes.
Such use and the dangers of abuse arising from it would be detrimental to the success of the new legal framework for a European company.
Henset til beskyttelsesforskrifterne til fortsat sikring af med­bestemmelse forekommer det imidlertid ikke længere nødvendigt at opfylde ønsket fra Det økonomiske og sociale Udvalg om en forlængelse af denne frist til 5 år.
However, in view of the protective provisions ensuring the continuation of a participation in decisionmaking on the part of employees, it no longer appears necessary to extend this period to five years as requested by the Economic and Social Committee.
Stk. 1 er kun blevet ændret redaktionelt.
Only the wording of the first paragraph has been altered.
Det ville være uforeneligt med denne ligelige hensynstagen til aktionær­ernes og arbejdstagernes interesse, som tilsigtes med den nye opfattelse af et SE­selskab, hvis arbejdstagerne blot ved generalforsamlingsbeslutning igen kunne unddrages repræsentation i tilsynsrådet for et SE­selskab ved dettes omdannelse til et selskab henhørende under national lovgivning uden tilsvarende medbestemmelse.
The second paragraph governs the effect of transformation; unlike the deleted Article 267, it makes it clear that the identity of the company is retained.
Kommissionen foreslår derfor, at en begrænsning af medbestemmelsen i selskabsorganerne i forbindelse med omdannelsen af et SE­selskab kun må finde sted, når flertallet af arbejdstagernes repræsentanter i et SE­sel­skabs tilsynsråd er overbevist om det økonomiske nød­vendige i en sådan omdannelse og indvilliger heri.
The third and fourth paragraphs of the new draft contain essentially the provisions relating to the pro cedure to be followed on completion of transformation, which were contained in the first and second paragraphs of the original draft.
Stk. 2 sikre høring af det europæiske samarbejdsudvalg før en omdannelse af et SE­selskab, Europa­Parlamentet har til artikel 125 foreslået, at det europæiske samarbejds­udvalg foruden i de der omhandlede tilfælde skal høres i andre for virksomheden vigtige anliggender.
The second paragraph ensures that the European Works Council is consulted before the SE is transformed. The European Parliament proposed in res pect of Article 125 that the European Works Council should also be consulted on matters of importance to the undertaking other than those set out in the Article.
Ved siden af de af Parlamentet anførte tilfælde af opløsning og fusion hører også omdannelsen sagligt til denne kategori af tilfælde.
Such matters would in fact include transformation, along with dissolution and mergers as specified by Parliament.
Desuden er den tekniske gennemførelse af omdannelsen især under hensyntagen til bemærkningerne fra Det økonomiske og sociale Udvalg blevet ordnet på en mere overskuelig måde.
The third paragraph of the original text is deleted, since the effect of registering the transformation as against third parties is governed by the newly introduced general provision regarding publication in Article 9a.
I modsætning til opløsning af et SE­selskab eller fusion er der ikke fastsat bestemmelser om udarbejdelse af en socialplan, da omdannelsen som sådan ikke kan have nogen virkning for arbejdstagerne, som skulle reguleres af en socialplan.
Transformation differs from the dissolution of the SE or mergers, however, in that no social plan has been provided for, since transformation as such cannot have consequences for employees which would need to be dealt with by a social plan.
Del XI vedtægtsændringen i artikel 245; der henvises til kom mentarerne hertil.
The third and fourth paragraphs have been amended so that the terminology conforms with that used in the amended provisions of Article 245 concerning scrutiny of the alteration of the Statutes by the European Court of Justice.
Denne bestemmelse gav anledning til misforståelser ved rørende tidspunktet for omdannelsen, og dennes virkning.
This provision gave rise to misunderstanding concern ing the timing and effect of the transformation.
Den er derfor slettet og i ændret form optaget som artikel 268, stk. 2, i den nye affattelse.
It has therefore been deleted and incorporated in a different form as the second paragraph of Article 268 of the new draft.
Bestemmelserne i del XI vedrørende fusion af Europæiske Aktieselskaber har fået en helt ny affattelse.
1Preliminary draft Statute for the European company, December 1966 — Competition series. No 6, 1967.
Omdannelsesproceduren efter prøvelse af omdannelsen ved De europæiske Fællesskabers Domstol (art. 266) er blevet udformet på en mere overskuelig måde.
The transformation procedure following examination of the transformation by the European Court of Justice (Article 266) has been made clearer.
Hermed skulle man undgå misforståelser vedrørende de opstillede formalitetskrav og procedurens forløb.
This is to avoid misunderstandings as to the formalities to be carried out and the sequence of the procedural steps.
Nyordningen støtter sig mere end hidtil til professor Sanders første udkast1). Den tager hensyn til bemærkningerne fra Det økonomiske og sociale Udvalg.
The new rules follow more closely the preliminary draft made by Professor Sanders,1and take account of the observations of the Economic and Social Committee.
Artikel 270 tene 1 og 2 (artikel 271 og 274). De kan imidlertid be handles under et.
Title XI the rules that applied in these two cases were contained in Sections 1 and 2 (Articles 271 and 274).
De i afsnit 1 og 2 i den oprindelige ordning ligeledes behandlede tilfælde af fusion ved nystiftelse af et SE -selskab omfattes allerede af stiftelsesforskrifterne i del II og behøver ikke længere at omtales særskilt uden for de almindelige bestemmelser i første afsnit til del XI.
Cases of merger by formation of a new SE, also dealt with in Sections 1 and 2 of the original rules, are already automatically covered by the provisions governing formation in Title II and no longer need separate mention other than in the general provisions in the first Section of Title XI.
Tredje afsnit i den nye affattelse af del XI indeholder optagelse af et SE-selskab i et aktieselskab henhørende under national lovgivning.
The third Section of the new text of Title XI deals with the acquisition of an SE by a limited company incorporated under national law.
Denne artikel indeholder i sin nye affattelse bestemmelser, der gælder for et SE-selskab i alle de tilfælde, hvor det deltager i en fusion (stk. 1).
The concluding fourth Section of this Title lays down the rules that apply to a merger by formation of a new limited company under national law.
Det afsluttende fjerde afsnit i denne del angiver regler for fusion ved stiftelse af et nyt aktieselskab henhørende under national lovgivning.
The provisions of Title XI concerning the merger of European companies have been completely redrafted, although they are still based on the fundamental concept embodied in the original proposal that a European company should be able to merge with other European companies and with limited companies incorporated under national law by taking them over or by forming a new European company with them.
Stk. 3 forpligter direktionen til at udpege de af generalforsamlingen valgte revisorer, der har de nødvendige kvalifikationer til at udføre stiftelseskontrollen (artikel 203), (jf. hidtidig artikel 270, stk. 2 og artikel 271, stk. 2).
Moreover, the reverse process should be per missible so that it should be possible for a European company to be absorbed by a limited company incorporated under national law or to form a new limited company under national law with such companies or with European companies.'
I de følgende afsnit i denne del henvises der ofte til stiftelsesforskrifterne i del II.
The former rules were also clearly in need of improve ment in other respects.
De dér anvendte begreber som f.eks. »de i stiftelsen deltagende selskaber« skal dog erstattes i de afsnit 2 og 3 omhandlede tilfælde, da det dér ikke drejer sig om en fusion ved nystiftelse, men ved optagelse. I artikel 270a foretages denne tilpasning.
The previously mentioned references to the provisions governing formation in Section 2 of Title II which relates to merger by formation of a new company are not, in fact, always appropriate in the case of mergers by take-over.
Stk. 1 opregner nu fuldstændigt de forskellige tilfælde, i hvilke et SE-selskab kan deltage i en fusion.
Section 1 now provides a complete list of the various cases in which an SE may participate in a merger.
Her er det efter ønske fra Europa-Parlamentet og Det økonomiske og sociale Udvalg udtrykkeligt blevet tilladt, at et SE -selskab også kan fusioneres med flere andre selskaber.
At the wish of the European Parliament and of the Economic and Social Committee, it expressly admits the possibility of a merger between an SE and several other companies.
Allerede efter det hidtidige forslag kunne mere end to selskaber deltage i stiftelse af et SE-selskab ved fusion (jf. artikel 2 og 3).
It was possible, under the former proposal, for more than two companies to participate in the formation of an SE by merger (cf. Articles 2 and 3).
AFSNIT 2
Section 2 defines the merger operations, regulated by Title XI, in which an SE may participate.
Overtagelse gennem et SE-selskab
In the original proposal,
Der er ved flere leiligheder blevet ytret ønske om at der også åbnes mulighed for SE-selskabet til fusionslignende fremgangsmåder som f.eks. »fission« (spaltning).
Section 3 of the new rules contains the provision in the former paragraph 2 concerning the participation in a merger of an SE in liquidation.
De pågældende retsinstitutter er imidlertid meget forskel ligartede fra medlemsstat til medlemsstat og ukendte i en del af dem.
Furthermore, where national companies in liquidation are acquired by an SE they may participate in a merger.
En tilfredsstillende ordning for SE-selskabet støder derfor på store vanskeligheder, især i tilfælde af sådan fremgangsmåde tværs over grænserne.
Corresponding rules relating to the founder companies of the SE have already been adopted in Article 21(2) of the new text.
Kommissionen anser ikke på nuværende tidspunkt en sådan ordning for ubetinget påkrævet.
It is logical that national limited companies should receive the same treatment in both these types of merger since their- assets are to be transferred to an SE in each of the two cases.
De indholdsmæssige krav, der i stk. 1, litra a) til e) i tilfælde af et SE-selskabs optagelse af et aktieselskab stilles til fusionsplanen, er i overenstemmelse med ordningen vedrørende fusion gennem optagelse i artikel 3, stk. 2, i det ændrede forslag til tredje direktiv og i artikel 8, stk. 2, i udkastet dl en konvention om international fusion.
The material requirements in paragraph 1(a) to (e) which the merger plan must satisfy in the event of the take-over of a limited company by an SE correspond to the rules governing merger by take-over in Article 3(2) of the amended proposal for a Third Directive and Article 8(2) of the Draft Convention on international mergers.
I øvrigt bestemmes fusionsplanens indhold og dens bilag i overensstemmelse med artikel 22 eller ved henvisning til denne forskrift.
The other rules governing the content of the merger plan and its annexes are aligned on Article 22 or consist of references to that provision.
Artiklerne 271a til 271e
Article 271a to 271e
Optagelse af et SE-selskab i et aktieselskab henhørende under national lovgivning
Formerly such provisions did not exist. They are, however, necessary so that the references to the law governing the merging companies contained in the provisions governing formation in Title II or in the subsequent Sections of Title XI may be complemented if an SE is affected.
Adgangen til undersøgelse af fusionsplanen og forklaringen til denne for alle interesserede, indkaldelsen af generalforsamlingen, drøftelserne af fusionens virkninger med arbejdstagerne og bestemmelsen af hvilke forholdsregler, der i givet fald skal tages med hensyn til dem, samt endelig generalforsamlingens godkendelse af fusionen, reguleres i udstrakt grad både for de over tagne selskaber og for det overtagende SE-selskab ved henvisninger svarende til stiftelsesforskrifterne i del II.
The rules which govern examination of the merger plan, explanation of it to all interested persons, covening of the General Meeting, discussion with employees of repercussions of the merger, determination of any measures to be adopted in respect of them and, lastly, approval of the merger by the General Meeting, in the case both of the company acquired and of the acquiring company, consist largely of references on the same lines as the provisions govern ing formation in Title II.
Denne forskrift fastsætter ved henvisninger til reglerne i andet afsnit til denne del de indholdsmæssige krav, der skal stilles til fusionsplanen, kontrollen heraf og den ledsagende forklaring.
Paragraph 3 requires the Board of Management to appoint the auditors chosen by the General Meeting who possess the necessary qualifications for carrying out the formation audit (Article 203), (cf. the former Articles 270(2), 271(2)).
Aktieselskaber i henhold til national lovgivning er derved som det allerede hidtil var tilfældet, indholdsmæssigt underlagt de samme fællesskabsretlige bestemmelser i alle tilfælde, hvor deres kapital overdrages til et SE-selskab ved fusion.
As was in fact the case hitherto, limited companies incorporated under national law are therefore subject to the same Community rules in all cases where assets are transferred to an SE by way of merger.
Reglerne vedrørende anmeldelse af fusionen til Domstolen til registrering i det europæiske handelsregister er afledt af artikel 26, stk. 1.
The rules which govern notification of the merger to the Court of Justice of the European Communities for registration in the European Commercial Register are modelled on Article 26(1).
Kommissionen anser det ganske som i tilfælde af omdannelse heller ikke ved fusion for berettiget, at arbejdstagerne i SE-selskabet imod de af dem valgte repræsentanters ønske kan miste eller få deres repræsentation i tilsynsrådet begrænset betydeligt.
This provision lays down rules concerning examination of the merger by the court, publication of it and
Bestemmelsen fastsætter Domstolens kontrol med fusionen, bekendtgørelsen af den og tidspunktet, hvor den opnår retsvirkning, svarende til stiftelsesforskrifterne (jf. til stk. 3, artikel 26, stk. 2).
However, concepts used in the latter, such as 'founder company', need to be replaced in the case regulated in Sections 2 and 3, since these are concerned not with merger by formation of a new SE but with merger by take-over. Article 270a makes this adjustment.
Der henvises nærmere til forklaringerne til artikel 264, stk. 3, angående omdannelse.
the date on which it takes effect on the same lines as the provisions governing formation of an SE (with regard to paragraph 3, cf. Article 26(2)).
Artiklerne 272b til 272d
Article 27Ih
Indkaldelsen af generalforsamlingen, drøftelsen af fusionens virkninger med arbejdstagerne og bestemmelsen af de forholdsregler, der i givet fald skal træffes med hensyn til dem, samt generalforsamlingens godkendelse af fusionen reguleres for det overtagne SE-selskabs vedkommende ved henvisninger til stiftelsesforskrifterne.
In this connection, reference should be made as regards points of detail to the explanatory notes to Article 264, concerning transformation.
Denne forskrift omhandler de særlige tilfælde, der kan opstå ved, at aktier i et af de overtagne selskaber tilhører det overtagende SE-selskab.
This provision regulates the special circumstances which may arise where the acquiring SE owns shares in one of the companies acquired.
Reguleringen i stk. 1 er indholdsmæssigt i overensstemmelse med artikel 28, stk. 1, og i stk. 2 med artikel 5, stk. 2, i udkastet til en konvention om international fusion.
The rules in Section 1 correspond in substance to Article 28(1) and those in Section 2 to Article 5(2) of the Draft Convention on international mergers.
Den tager hensyn til et ønske fra Det økonomiske og sociale udvalg.
The provision is in response to a wish expressed by the Economic and Social Committee.
Det omvendte tilfælde, at aktier i SE-selskabet tilhører et overtaget selskab, omfattes af bestemmelsen i artikel 46, stk. 4a, vedrørende pligten til salg af egne aktier, som tilfalder SE-selskabet ved overtagelse af formuen ved universalsuccession.
The reverse case, where the company acquired owns shares in the SE, is covered by the rules in Article 46(4)(a), which require the SE to dispose of its own shares where these are acquired by way of universal succession.
Denne artikel opstiller regler for De europæiske Fælles skabers Domstols kontrol med fusionen.
On the other hand, with regard to the acquiring limited company these matters may be settled by the national law applicable to them and therefore need not be dealt with by the Statute.
Den er udformet efter den tilsvarende artikel vedrørende omdannelse (artikel 266).
This Article lays down rules governing supervision of the merger by the Court of Justice of the European Communities and is modelled on the corresponding Article concerning transformation (Article 266).
Artikel 273a til 273d
Artide 273a to 273d