natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Internt i Fællesskabet kan dette begreb ikke siges at være særlig påkrævet i et så højt integreret marked som Fællesskabets.
The Member States' authorities responsible for the direct implementation of the general criteria in Article 5 and the Commission, in adopting implementing regulations setting forth specific criteria, are alike required to comply with the terms of the article, in particular its reference to 'the last substantial process or operation'.
Samhandelen mellem med lemsstaterne i dette Fællesskab hviler på princippet om varernes frie bevægelighed (traktatens artikel 10).
The Court of Justice has been asked to pronounce on the scope of these provisions, circumscribing their very general formulation.
Det betyder, at der gives fællesskabspræference, uden at man behøver at vide, om varen har oprindelse i den ene eller den anden medlemsstat eller måske i et tredjeland, forudsat at den eventuelle FTT-told, som skal betales i sidstnævnte tilfælde, er betalt, og at indførselsformaliteterne er opfyldt. Dette fundamentale forhold, som er noget væsentligt for Toldunionen, er imidlertid ikke fuldt gennemført i Fællesskabet.
Minor working such as the cleaning and milling of casein, for example, was held to be insufficient to confer origin;2on the other hand, with regard to Commis sion Regulation (EEC) No 2067/77 on determining the origin of zip fas teners,3the Court felt the Commission had exceeded its powers on the requirements for the 'last substantial process'.4The Court pronounced the regulation invalid, taking the view that to insist that virtually all the components of a product should share the final origin (in this case Community origin) would negate the whole purpose of the rules on definition of origin.
Indtil et virkeligt internt marked er endeligt skabt ved fjernelsen af visse forskelle, som stadig findes i handelspolitikken, tillader traktaten under betingelser, som er klart fastsat i artikel 115, at der stilles krav om angivelse af varernes oprindelse i handelsforbindelserne inden for Fællesskabet.
The judgments of the Court uphold the preservation — amid the crossfire of conflicting interests — of the deliberately neutral and balanced formula enshrined in the 1968 regulation.
Varernes oprindelse er bestemmende for, om toldordninger kommer til anvendelse, hvad enten det drejer sig om præferenceordninger til fordel for varer fra bestemte regioner eller om antidumpingtold, som pålægges varer fra visse lande, såfremt de forskriftsmæssige betingelserer opfyldt.
More information is needed, and the form in which the evidence is provided will depend on the degree of certainty called for in each individual case, ranging in formality from a simple verbal declaration by the traveller to a written attestation of origin entered on invoices or import documents.
Endelig giver oprindelsesbegrebet, i det omfang det kontrolleres nøje af de implicerede parter, mulighed for en virkelig effektiv gennemførelse af aftaler om frivillig begrænsning vedrørende visse konkurrencefølsomme varer.
However, where firmer guarantees are needed, consular or governmental authorities may be required to certify origin.
Som følge af dette har der i Fællesskabet vist sig et behov for at råde over fælles kriterier for varernes oprindelse, uden hvilke man ikke ville kunne anvende vigtige midler i Fællesskabets handelsforbindelser med hele verden med den ensartethed, som er nødvendig, hvis de skal fungere tilfredsstillende.
The International Convention on the simplification and harmonization of customs procedures drawn up under the auspices of the CCC includes an annex on origin rules which the Community has accepted (OJ L 166 of 4.7.1977), but so far very few other countries have done so.
Det varden vej, der blev valgt i første omgang med Rådets forordning (EØF) nr. 802/68 af 27. juni 1968χ), hvori det i artikel 5 bestemmes, at det afgørende kriterium, som skal lægges til grund for at bestemme oprindelseslandet, erden sidste væsentligte bearbejdning eller forarbejdning, som er økonomisk berettiget og fører til fremstilling af et nyt produkt eller udgør et vigtigt trin i fremstillingen.
In the case of goods in travellers' luggage, or parcels sent to private individuals, which are clearly not the object of any commercial transaction, there is little need for cast-iron proof of origin, and in trade with the EFTA countries, for example, a verbal declaration is held to be sufficient, an acknowledgement of the economically insignificant nature of the imports.1
Den næste måde at behandle problemet på er en definition efter særlige kriterier, i modsæt­ning til en generel regel, for løsningen af de konkrete tilfælde på grundlag af de fremstil­lingsfaser, som et bestemt produkt er resultatet af.
While economically of another order of magnitude, intra-Community trade does not involve more stringent origin control ; where trade is carried on in accordance with the principle of free movement, the concept of origin has no place.
Denne metode er udtryk for en betydelig bestræbelse på præcision, som ganske vist i de fleste tilfælde opnås ved hjælp af en udstrakt » kasuistik «.
However, it does enter into consideration if Article 115 of the Treaty is invoked, and a certificate of origin may be required once a decision based on that article has been taken.
Denne egenskab af præcision gør netop denne formel tiltrækkende, hver gang der står betydelige interesser på spil, hvad enten det drejer sig om en toldpræferenceordning eller en begrænsning i adgangen til Fællesskabets marked inden for rammerne af en aftale med et producent­tredjeland. Der kan skelnes mellem forskellige tekniske metoder, efter hvilke disse særlige kriterier kan opstilles, dog således at der i praksis kan forekomme blandinger mellem disse forskellige metoder, alt efter det tilsigtede formål, eller hvorledes man i et givet tilfælde har tilstræbt ligevægt mellem gensidige indrømmelser.
According to a recent Court of Justice ruling,2 however, the most that a Member State can require pending such a decision, assuming that it needs the information, is an indication by the importer on the customs declaration document stating the origin of the goods insofar as he knows it or may reasonably be expected to know it.3Penalties imposed for inaccuracy on this score may not be disproportionate to the purely administrative nature of the offence.
Den vigtigste tekniske metode, som benyttes, og som også frembyder sig i første række, består i endetaljeret beskrivelse af den bearbejdning eller forarbejdning afvaren, som giver et produkt oprindelsesstatus eller ej.
While in intra-Community trade there are clear limits to what may be required in the way of proof of origin, the situation changes radically when it comes to trade with non-Community countries.
Denne metode benyttes særlig i forbindelse med Rådets forordning (EØF) nr. 802/68. hvori der gives mulighed for om fornødent ved en kommis­sionsforordning at konkretisere den generelle definition af kriterierne, som er fastsat i dens artikel 5.
Here certification of origin by the authorities in the exporting country is usually required; as a rule, customs authorities are empowered to endorse 'movement certificates' (form EUR 1 ) in the case of trade with EFTA and ACP countries for example, or Form A (under the GSP) for this purpose.
En generel anvendelse af denne metode, som beskriver den konkrete bearbejdning eller forarbejdning, ville imidlertid være for besværlig, når det drejer sig om at definere oprindelsen af mange forskellige varer.
In those instances the value of the advantages to be gained from differential tariff treatment justifies the demand for a fairly formal attestation of origin.
Når bearbejdningen eller forarbejdningen af en vare har til følge, at varen
Administrative cooperation arrangements with the countries involved are a prerequisite for this purpose.
3) EFTL 104 af 11.5.1971.
Similar rules apply to trade with the ACP States.
Imidlertid er dette synspunkt om ændret toldposition for skematisk til, at det kan føre til et tilfredsstillende resultat i alle tilfælde. De justeringer, som bliver nødven dige i visse tilfælde, foretages ved hjælp af den beskrivende metode, idet der fastsættes supplererendc kriterier på grundlag af to lister.
Effective anti-fraud measures against firms tempted to bend the rules con tribute to the general reliability of the system, and the origin protocols annexed to the agreements with the EFTA countries and the ACP States expressly provide for penalties to be laid down and applied by the contracting parties' authorities.
Den første af disse (liste A) omfatter alle de tilfælde, hvor et positionsskiftc alene ikke er tilstrækkeligt til at give oprindelsesstatus, og der må opstilles andre kriterier; den anden liste (liste B) indeholder derimod de bearbejdninger eller forarbejdninger, som anses for at give oprindelsesstatus, selv når de ikke medfører et positionsskiftc.
Again, the origin rules usually stipulate that with certain well-defined exceptions goods should be transported direct from the country of origin to the importing country, thus making the system of proofs and checks easier to administer.
Når metoden med ændret toldposition efter systemet med liste A og B er blevet valgt til anvendelse på samtlige præferencetoldordninger '), som Fællesskabet har indrømmet, her under de generelle præferencer, samt på aftalerne om frivillig begrænsning vedrørende tekstilvarer2), er det på grund af, at man i hele verden i vid udstrækning anerkender Toldsamarbejdsrådets nomenklatur.
The existence of such back-up arrangements, in particular effective administrative cooperation and the possibility of sanctions, has made it possible to respond to the call by businessmen for fewer formalities in proving origin.
Denne nomenklatur udgør grundmodulet for, at disse forskellige oprindelsesregler kan fungere, og er den fælles referencestruktur for alle de administrative instanser, som skal varetage deres rigtige anvendelse.
A major move towards more streamlined procedures was made in connection with the free-trade agreements between the Community and the EFTA countries, and this has since spread to a wider field.
En tredje metode, hvorefter man kan definere en betydningsfuld etape under en vares fremstillingsproces, der vil kunne give den oprindelsesstatus, består i at fastsætte den procentvise merværdi, som betragtes som nødvendig herfor. Da det er tilpasset efter de økonomiske aspekter, er dette kriterium særlig egnet, når det drejer sig om forholdsvis komplicerede fremstillingsprocesser.
But the example was set by the highly liberal system of proof of origin applied within EFTA under the Stockholm Convention.
EF-Kommissionen har f.eks. benyttet den i visse gennemførelsesforordninger, hvor den generelle regel, som er fastsat i Rådets forordning (EØF) nr. 802/68, artikel 5, præciseres.
When it concluded the free-trade agreements, the Community initially rejected this approach, preferring to insist on formal certification of origin.
Således er montering af radio- og fjernsynsapparater og båndoptagere blevet anset for at kunne give oprindelsesstatus, når den værdiforøgelse, som finder sted i fabrikationslandet, udgør 45% af fakturaprisen ab fabrik3).
But it has subsequently modified its stand, introducing simplified rules which amounted to major concessions to the EFTA system.
I det store og hele er denne metode, som er særlig anvendelig for komplicerede fremstillingsmader, også specielt velegnet til at anvendes i handels- og produktionskredsløb mellem højt industrialiserede lande.
This means that, today, a declaration of origin by the exporter is admissible provided it is entered on either form EUR 2 (ACP and EFTA countries in particular) or form APR (GSP), and the value of the consignment does not exceed a certain limit, initially fixed at 1 000 u.a. but since increased to 1 500 u.a. and now 2 400 EUA ' for EFTA countries and 1 420 EUA under the GSP.2 For the ACP countries and for GSP trade, the simplified rules may be used only for consignments sent by post, but in trade between the EEC and EFTA countries this proviso has been scrapped and EUR 2 can cover goods however transported.
Det er sandsynligvis af denne grund, at den havde fundet almindelig anvendelse i det system af oprindelsesregler, som EFTA-Iandene benyttede mellem sig indbyrdes inden udvidelsen af Fællesskabet.
A considerable proportion of trade, particularly that carried on between small and medium-sized firms, is thus subject to a much more streamlined form of origin control.
Fællesskabet har imidlertid i de associeringsaftaler, som det indgik med disse EFTA-lande i 1972, villet gennemføre sin metode med positionsskifte, som havde stået sin prøve i forbindelserne med middelhavslandene og Afrika.
A similar development has in fact taken place even with regard to EEC-EFTA trade excluded from the simplified process described above because more valuable consignments are involved.
Det er først i den allerseneste tid, at en vis åbning har fundet sted i forbindelserne med EFTA-landene i retning af, at der i større grad tages hensyn til merværdikriteriet.
A movement certificate is still required for such trade, but agreement has been reached to simplify the issue of the EUR I certificale.
De forvaltningsmæssige for dele, som er forbundet med denne metode i forhold til kriteriet om ændret toldposition, især på de områder, hvor fremstillingen kendetegnes ved højt udviklet teknologi og arbejdsfordeling, bliver efterhånden tydeligere.
This simplified procedure, which is ideally suited to the high volume of trade flowing between the EEC and EFTA countries, calls for administrative techniques which may be based on inspection of a firm's books rather than the physical examination of each consignment of goods.
Disse tre metoder er det vigtigste værktøj, som definitionerne af varers oprindelse støtter sig på, når de skal have form af særlige kriterier.
The rules applying to trade with the EFTA countries are such that permission to make use of the more streamlined procedures depends entirely on there being a climate of trust between exporters and the administration.
Det skal bemærkes, at ingen af disse metoder udelukkende er forbeholdt den ene eller den anden kategori af oprindelsesregler.
Should anything happen to mar that relationship, the full-dress movement certificate procedure is reinstated.
Selv inden for Fællesskabet findes der ingen ensartet definition af varers oprindelse.
A similar arrangement is envisaged in the origin rules for textile products.
De regler, som finder anvendelse i sammenhæng med aftaler med tredjelande, som nyder fordel af toldpræferencer, er af aftalemæssig art, og er ikke nødvendigvis altid udtryk for Fællesskabets egne opfattelser, og er heller ikke altid de samme, selv om de i vidt omfang er harmoniseret i de protokoller, som er knyttet til de forskellige aftaler. Derimod er de regler, der er opstillet på autonom basis i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 802/68, givet på fælles juridisk grundlag, nemlig artikel 5 i denne rådsforordning.
Council Regulation (EEC) No 616/78 of 20 March 19781stipulates that the less rigorous form of evidence — a declaration of origin on the invoice — accepted for imports of textile products other than the most 'sensitive' categories will be disallowed if abuses and irregularities occur, and the production of a certificate of origin such as must accompany sensitive products made compulsory.
Den europæiske Domstol har haft lejlighed til at stadfæste de grænser, der gælder for disse begreber trods deres rummelige og generelle affattelse.
This implies in the last analysis that they could refuse to accept a document clearly lacking in credibility.
Som utilstrækkelige til at give oprindelsesstatus anses således behandlinger af for ringe betydning som rensning og formaling af kasein2).
Here, once requests for verification have run their course, the decision of the authorities in the country which issued the certificate is final.
Derimod har Domstolen med hensyn til Kommissionens forordning nr. 2067/77 om fastsættelse af oprindelsen af lynlåse3) fundet, at kravene havde været for vidtgående vedrørende den
Anything else would call into question the basis of mutual trust upon which the whole structure rests.
»sidste væsentlige forarbejdning«4).
Ill — The release of goods for free circulation
Den omstødte den pågældende forord ning, idet den udtalte, at kravet om oprindelse i Fællesskabet af næsten alle komponenterne i et produkt var ensbetydende med at fornægte selve målsætningen for forskrifterne vedrørende bestemmelse af oprindelsen.
Once customs officials know the heading under which particular goods are classified in the CCT nomenclature, and have the information they need to determine value for customs purpose and origin, they can normally say what customs duties, if any, are payable on importation.
1979. s. 115 og 151.
OJ L 84 of 31.3.1978.
Nærmere om anvendelsen af Fællesskabets toldbestemmelser
Implementation of the Community's tariff system customs clearance.
I de fleste tilfælde kan en vares oprindelse ikke konstateres blot ved en visuel undersøgelse af varen. Det er nødvendigt med en supplerende oplysning, og den ønskede sikkerhed med hensyn til denne oplysning er bestemmende for det bevismiddel, der kræves i det enkelte tilfælde. De krav, der stilles i så henseende, kan være mere eller mindre formelle og kan strække sig fra en mundtlig erklæring fra en rejsende til en skriftlig erklæring, som gives på fakturaen eller et indførselsdokument.
As regards the customs element proper, an advance indication of what is meant is given in Article 10 of the Treaty of Rome, where reference is made to products 'in free circulation', a status which they attain once import formalities have been complied with and any duties or charges payable duly levied.
I begge tilfælde opstår spørgsmålet om, hvilke kriterier der skal være afgørende for valget af formerne for oprindelsesbevis.
However, the provision of a Community framework for national rules was never conceivable simply as a series of ad hoc expedients, but was intended rather as a systematic process of putting 'release for free circulation' back into its natural context.
Interessen i at have garantier med hensyn til en vares virkelige oprindelse synes at være forholdsvis ubetydelig, når det drejer sig om varer, der medføres af rejsende eller er genstand for småforsendelser til privatpersoner og derfor tydeligt ikke er genstand for handel.
Release for free circulation is not the first procedure to which goods for importation are subject on arrival in the Community ; before that come the various rules applying in the Member States to the presentation of goods to customs, and these were duly aligned by virtue of a Council Directive dated 30 July 1968.1 While they have general significance as a preliminary stage on the way to other customs procedures and arrangements, they are mainly of practical importance in cases where the goods are to be put immediately into free circulation, presentation being seen then as merely the first step in that procedure.
I overensstemmelse med de regler, der anvendes f.eks. i forbindelserne med EFTA-Iandene, eren mundtlig erklæring i så fald tilstrækkelig, hvilket understreger forholdets uvæsentlige karakter i økonomisk henseende1).
Nevertheless, despite the obviousness of this relationship, procedures for release for free circulation were harmonized only eleven years later, by a Council Directive of 24 July 1979.2
Da denne samhandel hviler på princippet om varernes frie bevægelighed, er varernes oprindelse et uvedkommende begreb.
The main plank of the release procedure is the declaration to customs, known as the entry, which is submitted on a special form.
Det opstår imidlertid igen i forbindelse med anvendelsen af traktatens artikel 115, og beviskravene kan da opfyldes ved hjælp af et oprindelsescertifikat, når der effektivt er truffet en beslutning i henhold til denne artikel.
The 1979 directive does not rule on every aspect of the entry — the important question of who is entitled to lodge an entry is left for later legislation — but as to the effects of entry it is explicit.
2) Dom af 15.12.1976. Donckerwolcke, sag 41/76, Domssml.
OJ L 194 of 6.8.1968.
1976, s. 1921; dom af 30.11.1977, Cayrol, sag 52/77, Domssml. 1977, s. 2261.
Articles 3(a) and 7(a) of the Council Directive of 25 June 1979 on customs debt (OJ L 179 of 17.7.1979).
63 han har eller med rimelighed kan have kendskab til denne oprindelse1).
63 rules set strict limits on this type of manipulation, both by stipulating that entries may not be accepted before the goods in question have been presented to the customs authorities, and by restricting the circumstances in which the 'declarant' may ask to have his entry cancelled or invalidated.
Udeladelsen eller unøjagtigheden af denne oplysning må ikke kunne medføre sanktioner, som står i misforhold til overtrædelsens art, der er af rent administrativ karakter.
These clauses offer assurances that the CCT and other Community external trade measures, including those of regional scope, will be applied in a uniform manner throughout the Community.
I denne sammenhæng er det reglen, at der anvendes et certifikat udstedt af en tredje instans, og det er principielt statsmyndighederne, i almindelighed toldforvaltningerne, som skal bekræfte varecertifikaterne EUR 1 (især i handelen med EFTA- og AVS-landene) og A-formularerne (i det generelle præferencesystem).
However, the new Community rules were not aimed solely at preventing distortions of treatment ; they also give the importer new rights, enabling him for the first time to put goods into free circulation in any of the Member States, irrespective of the intended Member State of final consumption.
De betydelige fordele, som i disse tilfælde er en følge af en politik med differentieret behandling, berettiger anvendelsen af denne ret vidtgående formalisering af oprindelsesbeviset.
Previously there had been a rule in some Member States that customs formalities could not be completed unless the various requirements imposed by national legislation as regards tax or plant health, for example, were satisfied at the same time.
For at opnå endnu større sikkerhed ved dette bevissystem kan der benyttes forkellige andre elementer.
This was a considerable nuisance since if goods were intended for final consumption in another Member State they had to go through a second, different set of national rules.
Først kan nævnes midler til efterkontrol, som indgår i alle de systemer for oprindelsesregler, der står i forbindelse med toldpræferencer.
The alternative approach, which was to postpone release for free circulation until the goods arrived in the country of final consumption, could feasibly result in the loss of a favourable rate of duty or levy with a limited period of validity.
Ved denne procedure sættes et importland i stand til af eksportlandets instanser at begære en fornyet undersøgelse af bevismidlet med hensyn til dettes retsgyldighed og rigtigheden af dets indhold.
The directive on the harmonization of procedures for release for free circulation removes this all-or-nothing dilemma and enables the release procedure to be completed at any point, independently of any national measures which might apply.
Dette forud sætter altså, at der findes et godt fungerende administrativt samarbejde mellem de pågældende lande.
However, the new 'freedom' of release for free circulation will unfortunately probably be only partial as long as tariff quotas and ceilings continue to be administered in the form of national quota shares or national maximum amounts. '
Desuden kan det forhold, at de handlende kan se sig udsat for strafforfølgelse for toldsvig, bidrage til at gøre systemet sikrere.
Real freedom would involve a change in the basic assumption behind such tariff measures, which is that the goods will be consumed in the Member State where they are released for free circulation.
Således findes der i » oprindelses «-protokollerne til aftalerne med EFTA- og AVS-landene udtrykkelige bestemmelser om anvendelse af sanktioner fra de kontraherende parters myndigheder.
Once the customs authorities have worked out the amount of duty payable under the release procedure they then have to decide when the actual payment should be made.