natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ved inspektion af tallene for de enkelte lande og for Fællesskabet som helhed konstaterer man for det første, at industriens endelige forbrug pr. værditilvækst­enhed i delperioden 1973­1979 faldt (­14,1 % for EF­10) i flere lande og under alle omstændigheder faldt betydeligt mere (eller steg betydeligt mindre) end industriens samlede endelige forbrug ( — 4,0 % for EF­10). I den anden delperiode 1979­1981 var faldet i industriens energiintensitet (—10% for EF­10) derimod mindre end faldet i industriens samlede endelige energiforbrug (— 11,8 % for EF­10).
On examining the figures by country and for the Community as a whole, it can be seen first of all that in the subperiod 1973-79 the final consumption of industry per unit of value added fell in many countries (giving a drop of 14,1% in the Community of Ten) and in any case decreased considerably more (or increased considerably less) than the total final consumption of industry (down 4,1% in the Community of Ten).
Dette svarer uden tvivl til, at man først gennemførte de letteste energibesparelser, og at det derefter viste sig nødvendigt at foretage dyrere og dyrere investeringer for at reducere energiforbruget, samtidigt med at den økonomiske situation blev mere ugunstig (værditilvæksten i industrien voksede med 11,7 % fra 1973 til 1979, men faldt med 1,9 % fra 1979 til 1981.
This is certainly due to the fact that the easiest energy savings were made initially and that increasingly costly investment was then necessary to reduce energy consumption while the economic climate deteriorated (having grown by 11,7% between 1973 and 1979, industry's value added contracted by 1,9% between 1979 and 1981).
— en lidt svingender udvikling i forbruget i bolig­ og tjenestesektoren: stigning frem til 1979, derefter fald; dette har resulteret i en næsten konstant andel for denne sektor i det endelige energiforbrug: 37,3% i 1973 og 37,8% i 1981
(iii) an intermediate trend in the consumption of the household/tertiary sector: an increase up to 1979, followed by a fall, giving a roughly constant share of final consumption: 37,3% in 1973 and 37,8% in 1981 ;
Det kan ikke desto mindre konstateres, at der er sket en meget markant reduktion af energiintensiteten i industrien for perioden som helhed :
Even so, energy intensity in industry showed a remarkable fall over the period:
— en nedgang i det endelige ikke­energieforbrug (først og fremmest råstoffer i den kemiske og petrokemiske industri), hvis andel i det endelige forbrug for hele perioden falder fra 9,8 % til 8,6 %
(iv) a contraction in final non-energy consumption (mainly as raw materials for chemicals and petro-chemicals branches), whose share of final consumption fell over the period from 9,8% to 8,6%;
Reduktion af energiintensiteten i industrien 1973­1981 a %)
Reduction in energy intensity in industry, 197381
Tallene for Nederlandene er ikke pålidelige.
The figures for die Netherlands are no useful guide.
Energiforbruget i industrien, således som det fremgår af de nationale statstikkcr, der er harmoniseret på EF­plan, udviser en helt afvigende udvikling i forhold til resten af EF.
Industry's energy consumption, as indicated by national statistics harmonized at Community level, shows trends which diverge from the resi of the Community.
Fra 1973 til 1979, hvor forbruget pr. enhed i EF­10 faldt med 14,1 %, voksede dette forbrug i Nederlandene således med 9,1 %; hvad værre er, skulle forbruget pr. enhed af olie i industrien være vokset med 25,3 % i Nederlandene i perioden 1973­1979, mens dette forbrug faldt med 25,8 % i EF­10.
For example, whereas between 1973 and 1979 unit consumpdon in die Community of Ten fell by 14,1%. that of ure Netherlands increased by 9,1%; worse still, whereas unit consumption of oil, again in industry, seems to have increased by 25,3% in the Netherlands between 1973 and 1979, it fell by 25,8% in the Community of Ten.
Ovenstående bemærkninger vedrører energi som helhed, men det skal for oliens vedkommende bemærkes, at der er sket et markant fald i forbruget i alle sektorer (bortset fra transport) og navnlig inden for industrien (hvor nedgangen for EF­10 var over 40 % fra 1973­1981) og i energisektoren (nedgang på over 30 % for EF­10).
Finally, apart from these changes in total energy consump­tion, there was a marked fall in oil consumption alone in all the sectors (except for transport) but particularly in industry—where the fall exceeded 40% in the Community of Ten between 1973 and 1981—and in the energy sector, where it exceeded 30% in the Community of Ten, the consequence here being a sharper reduction in gross inland consumption of oil than in that of final consumption.
Resultatet er et kraftigere fald i det indenlandske bruttoforbrug af olie end i det endelige forbrug.
It is interesting to note in this context that the improvements in industry's energy intensity in the various countries does not depend closely on the initial level :
Det endelige forbrug i industrien
Final consumption in industry
— Belgien, der i 1973 havde det højeste forbrug pr. værditilvækstenhed, har opnået de bedste resultater, men det samme har ikke været tilfældet for Det forenede Kongerige, hvis forbrug pr. enhed var meget højt og stort set svarede til Belgiens
(i) Belgium, which had the highest consumption per unit of value added in 1973, admittedly showed the best performance, but this was not matched by the United Kingdom though unit consumption was very high and close to that of Belgium ;
I tabel 1.2 sammenlignes industriens endelige energiforbrug med værditilvæksten for hele industrien, opgjort i ECU i 1975­priser og 1975­valutakurser, med henblik på at måle energiforbruget pr. værditilvækstenhed, der repræsenterer »energiintensiteten« i de industrielle aktiviteter. Det samme er gjort med det endelige olieforbrug,
The general reduction in final consumption in industry is one of the main features of the period, although its extent must be seen in relation to the trend in industrial activity.1In Table 1.2, industry's final consumption of energy is related to the value added of industry as a whole, expressed in ECU at 1975 prices and exchange rates, in order to measure energy consumption per unit of value added, which constitutes the
— Tyskland og Frankrig, hvis forbrug pr. enhed var blandt de laveste, har alligevel reduceret energiintensiteten i industrien meget kraftigt (bedre end Danmark, hvis udgangssituation svarede til Tysklands og Frankrigs).
(ii) Germany and France, whose levels of unit consumption were among the lowest, nevertheless reduced the energy intensity of their industry very sharply (better than Denmark which had a comparable initial level).
Der skal også (ages hensyn til ændringerne i strukturen i industriaktivite­terne og andelen i den samlede industri af de sektorer, der er storforbrugere af energi, herunder særlig stålindustrien, der i visse lande (navnlig Belgien) forklarer en væsentlig del af nedgangen i industriens forbrug (jf. afsnit 1.3).
Account should also be taken of changes in the structure of industrial activity, particularly the share of high energy-consumption industries, especially steel, in total industry ; in some countries (notably Belgium), this goes far to explain the decline in industry's consumption (see also point 1.3).
Der er fortsat tale om en stor spredning i niveauet for energiintensiteten i industrien i Fællesskabet, hvilket kan
Nevertheless, levels of energy intensity in industry are highly dispersed in the Community ; this is perhaps due to different
De vigtigste indikatorer for energiforbruget : Belgien
Main energy consumption indicators: Belgium
Endeligt forbrug (Andel i samlet EF) 4.
Final consumption (Share in total FC) 4.
EF pr. privatforbrugsenhed
FC per unit of private consumption
Bolig­ og tjenestesektor
Household/tertiary sector
Endeligt forbrug (Andel i samlet EF) 6.
Final consumption (Share in total FC) 6.
I alt endeligt energiforbrug
Total final energy consumption
Endeligt ikke­energiforbrug (Andel i samlet EF)
Final non-energy consumption (Share in total FC)
I alt endeligt forbrug (100 %)
Total final consumption (100%)
EF pr. BNP­enhed 11.
FC per unit of GDP 11.
Energisektorens forbrug 12.
Energy sector consumption 12.
Indenlandsk bruttoforbrug af energi (IBFE) 13.
Gross inland consumption of energy (GICE) 13.
IBFE pr. BNP­enhed
GICE per unit of GDP
Endeligt forbrug (EF) (Andel i samlet EF) 2.
Final consumption (FC) (Share in total FC) 2.
EF pr. værditilvækstenhed
FC per unit of value added
EF pr. BNP­enhed 11.
FC perunit of GDP 11.
Indenlandsk bruttoforbrug af energi (IBFE) 13.
Gross inland consumption of oil (GICO) 13.
IBFE pr. BNP­enhed
GICO per unit of GDP
De vigtigste indikatorer for energiforbruget : Danmark
Main energy consumption indicators: Denmark
I alt endeligt forbrug (100%)
Total final consumption (100%)
De vigtigste indikatorer for energiforbruget: KR Tyskland
Main energy consumption indicators: FR of Germany
De vigtigste indikatorer for energiforbruget: Frankrig
Main energy consumption indicators: France
Energiopgørelser og økonomisk aktivitet i EF: 1973-1982, de vigtigste resultater
Energy balances and economic activity in the European Community: the main findings for the period 1973­82
De vigtigste indikatorer for energiforbruget: Italien
Main energy consumption indicators: Italy
Endeligt ikke­energiforbrug (Andel i samlet EF)
Final non­energy consumption (Share in total FC)
I alt endeligt forbrug ( 100 %)
Total final consumption (100%)
De vigtigste indikatorer for energiforbruget: Nederlandene
Main energy consumption indicators: The Netherlands
De vigtigste indikatorer for energiforbruget: EF­10
Main energy consumption indicators: EC 10
Bolig­ og tjenestesektor
(toe/106
I alt endeligt energiforbrug
Total final energy consumptipn
Energiopgørelser og økonomisk aktivitet i EF: 1973­1982, de vigtigste resultater forklares ved landenes forskellige industristrukturer og forskellige strukturer i energiforbruget, men også ved en mindre energieffektivitet i visse lande, i særdeleshed Belgien, Det forenede Kongerige og Nederlandene (jf. diagram 1.2).
Energy balances and economic activity in the European Community: the main findings for the period 1973-82
I den anden delperiode blev stigningen i forbruget praktisk taget stoppet i alle lande; forbruget var identisk i EF­10 i 1979 og 1981: 152 Mtoe.
During the second sub-period, the growth in consumption was halted practically everywhere: consumption was stationary in the Community of Ten in 1979 and 1981 at 152 million toe.
Forbruget pr. enhed udviste et lidt større fald for EF­10 (— 1,5 %) end i den første delperiode, hvilket afspejler den generelle udvikling ganske godt.
Unit consumption showed a slightly greater fall than previously in the Community of Ten (—1,5%), reflecting fairly accurately the general trend.
Olieforbruget steg fra 1973 til 1981 til at udgøre over 98 % af det endelige forbrug i transportsektoren.
industrial and energy consumption structures in the different countries, but also to less efficient energy use in certain countries, particularly Belgium, the United Kingdom and the Netherlands (see Graph 1.2).
For så vidt angår olie, er niveauet for forbruget pr. værditilvækst­enhed i industrien yderst forskelligt fra det ene land til det andet (dette svarer til det ovennævnte forhold, at den del af industriens værditilvækst, der er baseret på anvendelse af olie, er forskellig for de enkelte lande), og derfor kan man kun analysere udviklingen i olieforbruget. Følgende resultater bør fremhæves :
Oil consumption increased between 1973 and 1981 to exceed 98% of final consumption in the transport sector. This sector thus became the largest consumer of oil, accounting for 40,9% of final oil consumption in 1981 (28,4% in 1973).
— det samlede olieforbrug i industrien i EF­10 er faldet meget kraftigt ( — 40,9 %), og det faldt generelt mere i den anden delperiode ( ­ 28,7 %) end i den første (­17,1%).
(i) the total consumption of oil in industry has fallen sharply (by 40,9% in the Community of Ten) ; generally speaking, the fall was more marked in the second subperiod (-28,7%) than in the first (- 17,1%).
Industriens andel af det samlede olieforbrug er således gået tilbage fra 23,8 % i 1973 til 16,9 % i 1981
Industry's share of final oil consumption thus fell from 23,8% in 1973 to 16,9% in 1981;
— men endnu mere markant er nedgangen i olieforbruget pr. værditilvækstenhed, der for visse lande udgør eller overstiger 50% mellem 1973 og 1981, mens EF­gennemsnittet ligger på — 46 %
(ii) even more remarkable however, is the reduction in oil consumption per unit of value added, which in some countries reached or exceeded 50% between 1973 and 1981 (with an average reduction of 46% for the Community);
Analysen af denne sektors forbrug vanskeliggøres af, at sektoren er heterogen: forbruget i boligen (opvarmning, belysning, husholdningsapparater), men også forbruget i tjenesteaktiviteterne (handel og håndværk), landbruget og fiskeriet er medregnet i denne sektor.
Any analysis of consumption in this sector is always made hazardous by the highly varied nature of its components : domestic consumption (heating, lighting, household appli­ances), service activities (distributive trades and the craft sector), agriculture and fisheries.
Forbruget pr. enhed (energiintensitet) er også her beregnet i forhold til det private forbrug, der er målt i ECU i 1975­priser og 1975­valutakurser.
Here again, unit consump­tion (energy intensity) was calculated in relation to private consumption expressed in ECU at 1975 prices and exchange rates.
— det skal endelig bemærkes, at en stærk nedgang i olieforbruget pr. enhed ofte ledsages af en stærk nedgang i energiforbruget (Belgien, Tyskland, Frankrig) : oliebe­sparelser skader ikke energibesparelser, men forstærker dem snarere.
(iii) finally, a sharp reduction in the unit consumption of oil is frequently seen to be accompanied by a sharp reduction in energy consumption (Belgium, Germany and France) : oil savings, far from compromising energy savings, reinforce them.
Ligesom i transportsektoren voksede det samlede forbrug i bolig­ og tjenestesektoren generelt i delperioden 1973­1979, men mere beskedent ( + 7,9% for EF­10) og med store forskelle landene imellem (fra ­0,4 % i Frankrig til + 14,1 % i Belgien).
As in the case of transport, total consumption in the household/tertiary sector generally increased during the 1973-79 sub-period, although more modestly ( + 7,9% for the Community of Ten) and with greater variation (ranging from — 0,4% in France, the only exception, to +14,1% in Belgium).
I den anden delperiode faldt det samlede forbrug derimod meget betragteligt (—10,8% for EF­10 og fra ­4,9 % i Italien til ­28,4 % i Danmark).
During the second sub-period, however, total consumption showed a significant fall, ranging from — 4,9% in Italy to - 28,4% in Denmark ( - 10,8% for the Community of Ten).
Da der ikke findes et økonomisk aggregat, som det ville være selvindlysende at sammenligne energiforbruget i transports­ektoren med, sammenholdes forbruget i denne sektor med det private forbrug '), der måles i ECU i 1975­priser og 1975­valutakurser, med henblik på at beregne et energiforbrug pr. enhed (i toe pr. mio ECU).
In the absence of a more suitable economic aggregate, the energy consumption of the transport sector has been related to private consumption,1expressed in ECU at 1975 prices and exchange rates, in order to calculate a unit consumption of energy (in toe per million ECU).
I betragtning af udviklingen i den økonomiske aktivitet (det private forbrug i EF­10 voksede med 19,5 % i perioden 1973­1979 og kun med 1,6 % fra 1979 til 1981) faldt energiforbru­get pr. privatforbrugsenhed for EF­10 i de to delperioder, men mere udtalt i den anden (—12,2 %) end i den første (­9,6 %), og dette var tilfældet i de fleste lande.
With economic activity growing more slowly (private consumption in the Community of Ten increased by 19,5% between 1973 and 1979 and by only 1,6% between 1979 and 1981), energy consumption per unit of private consumption in fact fell in the Community of Ten over the two subperiods, although more sharply in the second than in the first subperiod and this in most countries (Community of Ten: 1973-79: -9,6%; 197981 :'- 12,2%.
Transportsektorens endelige forbrug voksede generelt betydeligt i perioden 1973­1979 om end halvt så hurtigt som i perioden 1963­1973 (hvor det voksede med over 5% om året).
Generally speaking, the final consumption of the transport sector grew appreciably during the period 1973-79, although only half as fast as during the period 1963-73, when the annual rate of expansion was over 5%.
Bortset fra Danmark (kun + 6,2 %) og Italien som det andet yderpunkt ( + 28,4 %) lå væksten i forbruget for hele perioden i de fleste lande tæt på EF­gennemsnittet (+ 18,8 % for EF­10).
With the exception of Denmark ( + 6,2% only) and Italy at the other extreme ( + 28,4%), the increase in consumption over the whole period was close to the Community average in most countries (+ 18,8% for the Community of Ten).
Den reduktion i energiintensiteten, der således opnåedes fra 1973 til 1981, var i flere tilfælde ret betydelig og var for visse landes vedkommende lige så stor som reduktionen inden for industrien. Italiens og navnlig Det forenede Kongeriges resultater var imidlertid langt ringere end EF­gennemsnittet :
The reduction in energy intensity thus achieved between 1973 and 1981 is quite remarkable and in some countries reached similar rates to those in industry.
Ændringen i energiforbruget pr. privatforbrugsenhed var ret forskellig for de enkelte lande; de to yderpunkter er Italien (+10,4 %) og Nederlandene (­12,0 %), mens EF­gennem­snittet lå tæt på nul (­0,6 %).
Energy consumption per unit of private consumption varied fairly widely between countries : between the two extremes of Italy (+ 10,4%) and the Netherlands (- 12,0%), the Com­munity average stood close to zero at 0,6%.
Reduktion af energiintensiteten i bolig­ og tjenestesektoren 1973­1981
Reduction in energy intensity in the household/tertiary sector, 197381
Desuden kan dette aggregats konjunkturfølsomhed fordreje visse resultater eller vanskeliggøre fortolkningen af dem.
Moreover, some findings may be distorted or difficult to interpret because the aggregate is cxtrcmly sensitive to cyclical variations.
Fra 1973 til 1981 har man altså som helhed kunnet konstatere en meget klar reduktion i det endelige energiforbrug pr. BNP-enhed i Fællesskabet :
Energy unit of GDP is barely different at Community of Ten level (down 10,3%).
Reduktion af den samlede energiintensitet 19731981
Over the period 1973 to 1981, as a whole, there was therefore a very marked reduction in the energy intensity of the Community economies:
Det samlede olieforbrug i bolig- og tjenestesektoren faldt ret beskedent (EF-10: - 7,4 %) fra 1973 til 1979 i de fleste lande — dog med bemærkelsesværdige undtagelser : Nederlandene: -47,8 % ') og Frankrig: - 16,3 % — men faldt meget kraftigt efter det andet olieprischok (EF-10: —21,7%).
Total oil consumption in the household/tertiary sector, having fallen fairly modestly (by 7,4% in the Community of Ten) between 1973 and 1979 in most countries (with the notable exceptions of the Netherlands: ­47,8%' and France: — 16,3%), decreased sharply following the second oil shock (by 21,7% in the Community of Ten).
Bolig- og tjenestesektorens andel i olieforbruget formindske des således fra 33,9 % i 1973 til 29,4 % i 1981.
Reduction in total energy intensity, 1973­81
Variationen i olieforbruget pr. enhed var meget forskellig fra land til land i de to delperioder, men resultaterne udlignedes for perioden som helhed, og reduktionen lå — med undtagelse af Nederlandene : -75,4%') for de fleste lande tæt på EF-gennemsnittet : — 40 %.
The changes in unit consumption of oil differed substantially between countries in the two sub­periods, but the results offset each other over the period as a whole, and (with the exception of the Netherlands: — 75,4%) the reduction was frequently close to the Community average of —40%.
Det skal også her bemærkes, at de lande, der har reduceret deres olieforbrug pr. enhed kraftigst, også er de lande, der har reduceret deres energiforbrug pr. enhed mest.
Here again, the countries which reduced their unit consumption of oil the most were also the most successful in reducing their unit consumption of energy.
De tre sektorers totale forbrug, dvs. det endelige energiforbrug udviste som følge af væksten i transportsektorens og bolig- og tjenestesektorens forbrug en meget ensartet stigning i EF-10 (+5,5%) fra 1973 til 1979.
The total consumption of the three sectors (i.e. final energy consumption) increased generally in the Community of Ten (by 5,5%) between 1973 and 1979 as a result of the growth in consumption by the tranport and household/tertiary sectors.
Det endelige ikkeenergiforbrug udviklede sig derimod meget forskelligt for de enkelte lande (fra - 33,3 % i Danmark til + 12,2 % i Det forenede Kongerige), men da dette forbrug spiller en ringe rolle, påvirkede det ikke i nævneværdig grad udviklingen i det samlede endelige forbrug, som således voksede moderat ( + 4,8 % for EF-10).
The trends of final non­energy consumption varied widely according to country (from—33,3% in Denmark to + 12,2% in the United Kingdom), although, given the comparatively small part it plays, this scarcely affected total final consumption, which grew moderately (by 4,8% in the Community of Ten).
Den svarer i virkeligheden til den kombinerede virkning af de to effekter, som der redegøres nærmere for i afsnit 1.3; den ene effekt, indholdseffekten, svarer til ændringen i energiindholdet i hver aktivitet, mens den anden effekt, struktureffekten, tager hensyn til udviklingen i hver aktivitets andel i den samlede økonomiske aktivitet.
The decline in energy intensity (i.e. for example, in the consumption of energy per unit of GDP) can be regarded as a meaningful measure of the energy savings made.2It results from the combination of two effects which are described in detail in Section 1.3 : the first, the content effect, corresponds to the change in the energy content of each activity; the second, the structural effect, relects the trend in each activity's share of total economic activity.
En fuldstændig belysning af den sidstnævnte effekt ville forudsætte en meget omfattende disaggregering af aktiviteterne, og denne effekt er i virkeligheden oftest undervurderet.
However, this second effect, which, to be captured completely, would require a high level of disaggregation of activities, is in fact usually underestimated.
Man kan mene, at kun indholdseffekten svarer til energibesparelser i snæver forstand, men, på baggrund af det, der er anført ovenfor, er det oftest det bredere begreb energiintensitet, der anvendes, og som således kumulerer indholdseffekten og struktureffekten, idet begge effekter så betragtes som varige reduktionseffekter i energiefterspørgslen.
While the content effect alone should, strictly speaking, be regarded as corresponding to energy savings, it is usually, in view of what has been said, the wider concept of energy intensity which is used, thereby combining the content and structural effects, both then being regarded as lasting effects reducing energy demand.
Med hensyn til olieforbruget går udviklingen generelt i samme retning, men er lidt mere udtalt : det endelige forbrug faldt stærkest i den anden delperiode ( — 2,3 % fra 1973 til 1979 og - 14,7 % fra 1979 til 1981 for EF-10).
Final consumption was related this time to total GDP expressed in ECU at 1975 prices and exchange rates.
Forbruget pr. BNP- enhed udviste ensartede, og betydelige ændringer i de to delperioder: - 15,7 % og - 15,5 % for EF-10.
The resultant final consumption per unit of GDP is fairly representative of the energy intensity of the different economies (see Graph 1.2): between 1973 and 1979, it fell in all Community countries in line with the sectoral results commented on above.
Alt i alt udgjorde reduktionen i det endelige olieforbrug pr. BNP-enhed for EF-10 - 28,7 %, hvilket er udtryk for betragtelige oliebesparelser.
Thus, taking into account economic growth of 15,9% between 1973 and 1979, energy intensity for the entire economy wa reduced by 9,6% in the Community of Ten.