natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EFRU-midlerne fordeles efter et system med vejledende intervaller, der for hver enkelt medlemsstat og for en treåsperiode angiver den nedre og den øvre grænse for den støtte, den kan få tildelt som vist i tabel 5.
The ERDF's resources will be used by reference to ranges which set the lower and upper limits of the assistance for which each Member State is eligible, these limits applying for periods of three years (see Table 5).
Anvendelsen af EFRU's midler sker under hensyntagen til de i forordningen fastsatte prioriteringer og kriterier.
Allocation of resources will depend on the implementation of the priorities and criteria laid down in the Regulation.
Medlemsstaterne vil have garanti for, at de i løbet af de tre år modtager et minimumsbeløb svarende til den nedre grænse, for så vidt de foreslår et tilstrækkeligt antal aktioner, der opfylder de i forordnigen fastsatte betingelser.
Provided that the Member State submits an adequate volume of applications for aid which satisfy the conditions stipulated, it is guaranteed to receive the amount corresponding to the lower limit of the range during the three-year period.
Systemet med intervaller gør det muligt at opnå størst mulig effektivitet i forvaltningen af EFRU.
The system of ranges ensures greater flexibility in the management of the Fund.
TABEL 5 VEJLEDENDE INTERVALLER FOR EFRU­STØTTEN EFRU, STØTTEAKTIONER
TABLE 5 RANGES FOR ERDF ASSISTANCE ERDF, SUPPORT MEASURES
KRITERIER FOR TILDELING AF EFRU­STØTTE
THE CRITERIA FOR ALLOCATING ERDF RESOURCES
Ved vurderingen af de foranstaltninger, der foreslås støttet af EFRU, tager Kommissionen bl.a. hensyn til følgende:
The Commission will decide whether measures are eligible for ERDF assistance on the basis of, among others, the following criteria:
• det relative omfang af den økonomiske uligevægt i det område eller den region, hvor foranstaltningen gennemføres;
• the relative severity of the economic imbalance affecting the areas or regions where the measures are carried out;
• foranstaltningens bidrag til virkeliggørelsen af Fællesskabets mål og prioriteter;
• the measures' contribution to the attainment of the Community's objectives and priorities;
• foranstaltningens bidrag til udviklingen af den pågældende region, dens direkte eller indirekte virkning på beskæftigelsen samt dens mobilisering af regionens egne udviklingsmuligheder;
• the measures' contribution to the development of the areas or regions concerned, their direct and indirect effect on employment and the mobilization of the indigenous potential of the regions concerned;
• sammenhængen med de regionale udviklingsprogrammer;
• consistency with the regional development programmes;
• om der er tale om en integreret anvendelse af EFRU og de øvrige finansielle instrumenter med strukturelt sigte.
• the integrated use of the ERDF and other financial instruments for structural purposes.
Ved forvaltningen af EFRU vil Kommissionen endvidere prioritere interventioner inden for industri­, håndværks­ og servicevirksomhed, først og fremmest til fordel for sma og mellemstore virksomheder, samt foranstaltninger, der gennemføres i nationalt prioriterede områder, og sådanne, der indgår i fællesskabsprogrammer, samt integrerede foranstaltninger og programmer.
Furthermore, when administering the ERDF, the Commission will give priority to assistance to industry and the crafts and services sectors, primarily to small and medium-sized enterprises, to measures in national priority areas and to measures which fall within Community programmes or integrated programmes or operations.
Anvendelsen af disse kriterier afhænger imidlertid til en vis grad af de ansøgninger, der indsendes af medlemsstaterne.
However, the application of these criteria will depend, to a certain extent, on the applications submitted by Member States.
En voksende del af EFRU­støtten skal gå til finansiering af programmer i form af:
An increasing part of the ERDF's allocation will be used to cofinance programmes, in the form of:
• fællesskabsprogrammer, der iværksættes på Kommissionens initiativ og udarbejdes af den eller de pågældende medlemsstater i samråd med Kommissionen på grundlag af en ramme, der fastsættes af Rådet med kvalificeret flertal (de hidtidige forordninger om kvotafrie aktioner har skullet vedtages enstemmigt af Rådet).
• Community programmes, undertaken on the initiative of the Commission and drawn up by the Member State concerned in consultation with the Commission, on the basis of a framework which the Council will adopt by a qualified majority (hitherto Regulations introducing specific Community measures have been adopted by the Council acting unanimously);
• nationale programmer af interesse for Fællesskabet, som de enkelte medlemsstater tager initiativet til, og som disse udarbejder og forelægger Kommissionen.
• national programmes of Community interest, undertaken on the initiative of Member States and jointly agreed by the Member State and the Commission.
I modsætning til de nationale programmer kan fællesskabsprogrammerne også vedrøre omrader, som adskiller sig fra de støtteområder, medlemsstaterne har fastlagt i henhold til deres støtteordninger med regionalt sigte.
Unlike the national programmes, the Community programmes may, where appropriate, relate to areas other than the assisted areas designated by Member States for the purposes of their regional aid systems.
Ethvert program, der er opnået enighed om mellem Kommissionen og den eller de berørte medlemsstater, og som Kommissionen har truffet endelig beslutning om efter høring af EFRU-udvalget, udgør en såkaldt programkontrakt.
A programme which has become the subject of an agreement between the Commission and the Member State or States concerned and has been adopted by the Commission after consultation of the ERDF Committee constitutes a programme agreement.
De potentielle modtagere orienteres af Kommissionen on de foreliggende muligheder.
The Commission will make potential beneficiaries of these programmes aware of the opportunities open to them.
FORANSTALTNINGER, DER TAGER SIGTE PÂ UDNYTTELSEN AF REGIONENS EGNE UDVIKLINGSMULIGHEDER
MEASURES TO EXPLOIT THE POTENTIAL FOR INTERNALLY GENERATED DEVELOPMENT OF REGIONS
Med henblik på at freme udviklingen af små og mellemstore virksomheder inden for industri, håndværks- og turistvirksomhed kan EFRU deltage i finansieringen af sammenhængende foranstaltninger, der tager sigte på at give disse virksomheder adgang til tjenesteydelser, der sætter dem i stand til at øge deres aktiviteter og indføre ny teknologi, samt på at give dem lettere adgang til kapitalmarkedet.
In order to promote the development of small and medium-sized undertakings in industry, craft industries and tourism, the ERDF will contribute to the financing of consistent sets of measures (of the sort already provided for by some of the Regulations introducing specific Community measures) whose aim is to provide these undertakings with facilities enabling them to expand their activities and to obtain access to new technology, and to facilitate their access to the capital market.
FINANSIERING AF ENKELTPROJEKTER
FINANCING OF INDIVIDUAL PROJECTS
EFRU deltager fortsat i finansieringen af projekter inden for:
The ERDF will continue to contribute to the financing of two types of individual investment projects:
• industri, håndværks- og servicevirksomhed,
• in industry, the crafts or services sectors,
I betragtning af, at der er forskel mellem regioner med forsinket udvikling og dem, der er udsat for industrielle omstillingsproblemer, har forpligtelsen til at anvende mindst 30% af EFRU's midler til investeringer i industri, håndværk og tjenesteydelser ikke tidligre kunnet overholdes, og er derfor opgivet til fordel for en tilskyndelse.
Bearing in mind the differences which exist between regions whose development is lagging and those faced with problems relating to industrial conversion, the requirement to apply a minimum of 30% of ERDF resources to projects in industry, craft industry and services could not be attained and became instead, an objective to be considered.
Men denne tilstand kan måske ændres ved en rigtig anvendelse af de nye muligheder i forbindelse med fællesfinansierede støteordninger, foranstaltninger, der tager sigte på udnyttelsen af regionernes egne udviklingsmuligheder og integrerede tiltag.
This fact however may be compensated by appropriate use of new possibilities offered by the co-financing of aid schemes, interventions relating to indigenous potential and the integrated approach.
EFRU's bidrag vil normalt udgøre 50% af de offentlige udgifter, idet der dog er mulighed for en sats på 55%, når der er tale om projekter af særlig betydning for udviklingen af den region, hvor de gennemføres, samt om fællesskabsprogrammer og foranstaltninger til udnyttelse af regionernes egne udviklingsmuligheder.
The ERDF's contribution will as a rule be 50% of public expenditure, but may rise to 55% in the case of projects of particular importance to the development of the regions in which they are located and in the case of Community programmes and measures to exploit the potential for internally generated development of regions.
Den nye støttesats er væsentligt forøget i forhold til satsen i den gældende forordning.
This new rate is well above the rates laid down by the Regulation now in force.
For at fremskynde betalingerne giver den nye forordning mulighed for at yde forskud afhængigt af de disponible bevillinger og af foranstaltningernes gennemføreIsesstadium.
In order to accelerate payments, the new Regulation provides the possibility of making advance payments within the limits of budget availabilities and according to the progress made with the operations.
FINANSIERING AF UNDERSØGELSER OG FORBEREDENDE ARBEJDE I FORBINDELSE MED EFRU-INTERVENTIONERNE
THE FINANCING OF STUDIES AND ACTIVITIES PREPARATORY TO ERDF ASSISTANCE
Ud over fortsat at kunne deltage i finansieringen af undersøgelser, der har nær tilknytning til fondens virksomhed, kan EFRU yde tilskud til de offentlige udgifter i forbindelse med planlægning, teknisk forberedelse og iværksættelse af foranstaltninger, der er genstand for en støtteansøgning fra medlemsstaternes side, hvilket ikke er muligt med den nuværende forordning.
While still helping to finance studies closely related to its operations, the ERDF may contribute to public expenditure on the planning, technical preparation and implementation of operations which are the subject of grant applications by the Member States; this was not possible under the old Regulation.
INTEGREREDE UDVIKLINGSFORANSTALTNINGER
INTEGRATED DEVELOPMENT OPERATIONS
I den nye forordning er der fastsat bestemmelser vedrørende de integrerede udviklingsforanstaltninger, som vil udgøre et første skridt mod fastlæggelsen af en juridisk ramme omkring disse foranstaltninger.
The new Regulation makes provision for an integrated development approach; this marks a first step towards the establishment of a legal framework for integrated operations.
Ved hjælp heraf kan man på effektiv måde forbedre samordningen af de forskellige fonde og opnå et tættere samarbejde mellem Kommissionen og de nationale og lokale myndigheder i medlemsstaterne.
Such integrated operations can be an effective instrument both in improving the coordination of the Community's Funds and in introducing closer cooperation between the Commission and the national and local authorities of the Member States.
3.0 KAPITEL III : FÆLLESSKABSAKTIONER TIL STØTTE FOR MEDLEMSSTATERNES REGIONALPOLITISKE FORANSTALTNINGER
CHAPTER III : COMMUNITY ACTION IN SUPPORT OF REGIONAL POLICY MEASURES BY THE MEMBER STATES
Når der skal ydes tilskud til et projekt fra EFRU's afdeling for støtteaktioner, anvendes følgende procedure.
Before receiving a gran', from the support measures section of the ERDF, a project must pass through several stages.
Først indgiver medlemsstaten en ansøgning, som gennemgås af Kommissionens tjenestegrene og forelægges for samtlige medlemsstater og i visse tilfælde for EFRU-udvalget, inder der træffes en beslutning, som dernæst offentliggøres.
The application is submitted by the Member State in question; it is then examined by the Commission departments and referred to all the Member States for their opinion and, in some cases, to the ERDF Committee before being approved and finally published.
Herefter' disponeres der over bevillingerne, som dernæst kommer til udbetaling, og i visse tilfælde foretages en kontrol af projektet.
The appropriations are then committed, and later paid; in some cases, projects are inspected.
Disse faser vil blive behandlet i dette kapitel, som ligeledes vil indeholde en detaljeret beskrivelse af de forskelligartede interventioner, som gennemføres af EFRU's afdeling for støtteaktioner.
This Chapter provides an account of all the stages. It also describes in detail the wide range of assistance provided by the support measures section of the ERDF.
INDGIVELSE AF ANSØGNINGER
SUBMISSION OF APPLICATIONS
Ansøgninger om støtte til næsten 6 000 projekter
Grant applications for just under 6 000 projects
I 1984 har medlemsstaterne indgivet ansøgninger til Kommissionens tjenestegrene om støtte til 5 906 investeringsprojekter og undersøgelser.
In 1984, the Member States submitted to the Commission grant applications concerning 5 906 investment projects and studies.
Tilsammen andrager disse ansøgninger 2 937 mio ECU, hvilket er en kraftig stigning i forhold til 1983 (fordelingen på medlemsstaterne er vist i tabel 23 og 24 i bilaget).
Altogether, these projects (broken down by Member State in Tables 23 and 24 in the Annex) were the subject of applications for assistance totalling 2 937 million ECU, an appreciable increase over 1983.
• infrastrukturer: 4 737 projekter til en værdi af 2 539,4 mio ECU
The breakdown by project category is as follows:
• industri, håndværks- og servicevirksomhed: 1 128 projekter til en værdi af 381,9 mio ECU • undersøgelser (artikel 12) 41 ansøgninger med omkostninger på i alt 15,5 mio ECU.
• infrastructure: 2 539.4 million ECU of aid requested for 4 737 projects; • industry, craft industry and services: 381.9 million ECU of aid requested for 1 128 projects; • studies (Article 12): 15.5 million ECU of aid requested for 41 projects.
Også i 1984 har indgivelsen af støtteansøgninger været koncentreret henimod slutningen af første halvår.
Again in 1984, most grant applications were submitted towards the middle of the year.
Denne koncentration omkring et kort tidsrum inden sidste møde i EFRU-udvalget har bevirket, at der ved regnskabsårets afslutning har måttet træffes beslutning om og indgås forpligtelser for over 70% af støtten.
This concentration on a brief period preceding the last meeting of the ERDF Committee resulted in over 70% of grants being decided and committed at the end of the year.
Dette forhold medfører, at der må sondres mellem to større faser i det arbejde, som Kommissionens tjenestegrene udfører.
There are therefore two main stages in the work of the Commission departments : a first stage stretching from the last quarter of the previous year to the first quarter of the current year is devoted primarily to contacts with the Member States to prepare applications and obtain an overall view of the projects that might receive grants over the year; a second stage taking in the second and third quarters of the current year is, in practice, given over to examining most of the applications.
I den første fase, der går fra det sidste kvartal af året før til det første kvartal i det pågældende år, tages der først og fremmest kontakt med medlemsstaterne med henblik på forberedelse af ansøgningerne: derved skabes der et samlet overblik over, hvilke projekter der kan få støtte i det pågældende år.
This examination focuses on the various aspects of each application and, consequently, the Directorate-General for Regional Policy consults the other Commission departments concerned (competition, economic and financial affairs, transport, environment, energy and sectoral policies: agriculture, fisheries and industry).
For at sikre udvælgelsen af projekterne er Kommissionens tjenestegrene gået ud fra det arbejde, der er gjort, og de retningslinjer, der har været udstukket siden EFRU's oprettelse, med hensyn til fastlæggelse af kriterier for tildeling af støtte samt med hensyn til fastlæggelse af praksis i de behandlede sager.
In selecting projects, the Commissie1? departments based themselves on—the work carried out and broad lines of policy drawn up since the establishment of the ERDF concerning grant criteria, and the relevant case law.
F.eks. er der udstukket retningslinjer for mulighederne for at intervenere til fordel for sociokulturelle eller turistmæssige investeringer, for tilskudsberettigelse, for så vidt angår visse industriinvesteringer alt efter deres formål (strukturomlægning, omstilling, erstatningsaktiviteter ...) for betimeligheden af at finansiere forhåndsopførte fabrikker og for, hvilken støttesats der skal anvendes på disse.
For example, guidelines exist on the scope for assisting socio-cultural or tourist investments, on the eligibility of certain industrial projects depending on their purpose (restructuring, conversion, replacement, etc.), on the advisability of providing finance for advance factories and on the rates of grant to be applied to them.
Arbejdet vedrører ligeledes bestemmelserne om graduering af støttesatserne alt efter regionstype, projekternes kategori og art samt betydning for den pågældende region.
There are also rules for differentiating the level of aid according to the type of region, the category and nature of the project and its importance for the region concerned.
I 1984 udarbejdede Kommissionens tjenestegrene ligeledes retningslinjer for bevillinger at støtte til investeringer på området for almen undervisning af teknisk-faglig art (som f.eks. Lycées d'Enseignement Professionnel i Frankrig) samt for vurdering af industriprojekter, idet fremgangsmåderne for undersøgelse af de følsomme sektorer blev gjort mere sammenhængende og mere gennemsigtige.
In 1984, the Commission departments drew up guidelines for granting aid to general educational projects involving technical and vocational training (e.g. intermediate vocational schools - LEPs - in France) and for examining industrial projects, the aim being to make vetting procedures for sensitive industries more consistent and more transparent.
Med henblik på anvendelse af den nye EFRU-forordning i 1985 har Kommissionen endelig straks efter forordningens vedtagelse indledt arbejdet vedrørende fastlæggelse af mere grundige fremgangsmåder for vurdering af ansøgningerne, navnlig med hensyn til deres interesse for Fællesskabet.
Lastly, on adoption of the new ERDF Regulation, the Commission, in preparation for its implementation in 1985, began studying more sophisticated methods for vetting applications, focusing on their merits as projects serving the Community s interest.
Udvælgelsen af projekter
Project selection
Ud af de 5 906 investeringsprojekter og undersøgelser, som medlemsstaterne forelagde i 1984, blev 3 697 projekter svarende til lidt over 60% godkendt efter gennemgang af støtteansøgningerne.
Of the 5 906 investment projects and studies submitted by the Member States in 1984, 3 697, or just over 60%, were finally accepted on completion of the examination procedure.
Som følge af, at visse ansøgninger kom for sent til at blive behandlet inden årets udgang, kunne 397 projekter ikke gennemgås i 1984.
A total of 397 projects were not received in time for them to be examined before the end of the year.
De kan således overføres til 1985, såfremt medlemsstaternes myndigheder beslutter at opretholde disse ansøgninger i henhold til den nye EFRU-forordning, der trådte i kraft den 1. januar 1985.
They can therefore be held over to 1985 provided the national authorities decide to resubmit them under the new ERDF Regulation, in force since 1 January 1985.
Ud af 5 509 gennemgåede projekter blev 1 812, svarende til en trejdedel, ikke godkendt af Kommissionen af følgende åsager:
Of the 5 509 projects examined, 1 812 (one third) were not accepted by the Commission for the following reasons:
• 57 projekter blev trukket tilbage af de berørte medlemsstater under gennemgangen, • 171 projekter opfyldte ikke de formelle betingelser, som er fastsat i fondsforordningen (lokalisering i et støtteberettiget område, oprettelse af mindst 10 arbejdspladser, investeringsbeløb på over 50 000 ECU, gennemførelsen af investeringen må ikke være afsluttet på det tidspunkt, hvor Kommissionen modtager støtteansøgningen),eller der var tale om manglende overholdelse af visse fællesskabsprocedurer, f.eks. vedrørende offentlige kontrakter; • 187 projekter blev ikke godkendt, enten fordi det var tvivlsomt, om de ville bidrage til regionens udvikling, og de ikke indgik i et regionalt udviklingsprogram, eller fordi den nationale støtteordning, som de var omfattet af, var uforenelig med EF's konkurrenceregler, eller endelig fordi investeringens art ikke var i overensstemmelse med fastlagte retninslinjer;
• 57 projects were withdrawn by Member States during the processing procedure. • 171 projects either failed to fulfil the formal conditions laid down by the Fund Regulation (location in an assisted area, minimum of ten jobs to be created, investment to cost more than 50 000 ECU, project not to be completed by the date on which the Commission receives the grant application) or did not respect certain Community procedures, e.g. with regard to public tendering; • 187 projects were rejected either because they made no clear contribution to the development of the region in question and were not part of a regional development programme, or because the national aid schemes from which they benefited were incompatible with the Community's competition rules or because the nature of the investment did not conform to the Commission's guidelines; • 29 projects were rejected because they related to sensitive industries (e.g. where there are risks of structural overcapacity); • 1 211 projects were not fully documented and the Commission requested further information; when the dossiers are complete, some of these projects may receive ERDF assistance in 1985; • 157 projects were not accepted because the processing procedure had not been completed by the end of the year.
I alt blev 3 697 projekter godkendt i 1984.
which were not examined until 1984.
Hertil kommer 939 projekter fra tidligere år (heraf 816 i 1983), hvis gennemgang var blevet udsat til 1984, hvorved det samlede antal godkendte projekter kom op på 4 636.
This gives a grant total of 4 636 projects accepted.
Tabel 6 viser fordelingen på medlemsstaterne af de gennemfåede, godkendte og udskudte investeringsprojekter og undersøgelser.
Table 6 provides a breakdown by Member State of the number of investment projects and studies examined, accepted or deferred.
Flertallet af de ikke­godkendte projekter vedrører Italien (1 095) og Frankrig (399), og for næsten alles vedkommende er der tale om mindre infrastrukturer.
Most of the projects not accepted were situated in Italy (1 095) and France (399), and almost all of them were small-scale infrastructure projects.
TABEL 6 RESULTATET AF GENNEMGANGEN AF PROJEKTER I 1984 EFRU, STØTTEAKTIONER
TABLE 6 OUTCOME OF EXAMINATION OF PROJECTS IN 1984 ERDF, SUPPORT MEASURES
Godkendt i 1984 fra
Accepted in Total 84, held over accepted
Godkendt i alt stat
State
HØRING AF FONDSUDVALGET
CONSULTATION OF THE ERDF COMMITTEE
I forbindelse med alle større projekter, som involverer investeringer på 10 mio ECU og derover, indhentes Fondsudvalgets udtalelse om beslutningsudkastene efter den i artikel 16 i fondsforordningen af 1975 fastsatte procedure7.
For all large projects costing 10 million ECU or more, draft decisions are referred to the Fund Committee for its opinion, in accordance with the procedure laid down in Article 16 of the revised 1975 ERDF Regulation7.
For infrastrukturinvesteringer i denne kategori hører Kommissionen Udvalget for Regionalpolitik, inden den indhenter udtalelser i fondsudvalget (jf. artikel 5, stk. 2,litra a) i den reviderede forordning af 1975).
For infrastructure investments in this category, the Commission, before seeking the opinion of the Fund Committee, consults the Regional Policy Committee (see Article 5, paragraph 2a of the revised 1975 ERDF Regulation).