natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Stk. 3 indrømmer nu alene medlemmerne af de i stiftelsen deltagende selskabers forvaltningsorganer mulig heden for at frigøre sig for ansvar.
The governing bodies of the founder companies must always open such negotiations where the employees' representatives consider that the interests of the employees might be affected.
De i stiftelsen deltagende selskaber som sådanne skal i alle tilfælde være ansvarlige for pligtforsømmelser.
Any agreement reached on the measures to be taken in respect of the employees must be set down in Writing.
I overensstemmelse med bestemmelsen i det ændrede forslag til artikel 6 i tredje direktiv er det bestemt, at følgerne af fusionen skal drøftes med repræsentanterne for arbejdstagerne (stk. 1).
By analogy with the rule contained in Article 6 of the amended proposal for a third Directive, provision has been made for the effects of the merger to be discussed with the employees' representatives (paragraph 1).
Bestemmelsen henviser herved i stk. 2 til de organisationer og repræsentanter, der ifølge den for de stiftende selskaber gældende ret skal høres i tilfælde af fusion.
In addition, paragraph 2 refers to those organizations or representatives who under the law applicable to the founder companies must be consulted in the event of a merger.
Når der er tale om selskaber, der er undergivet national ret, er dette de personer eller organisatioer, som medlems staterne i medfør af artikel 6 i tredje direktiv vil udpege eller allerede har udpeget.
In the case of companies incorporated under national law, this means those persons or organizations which the Member States will designate for the purpose, under Article 6 of the third Directive concerning companies or which they have already designated.
Med denne ændring af den oprindelige ordlyd er der samtidig taget hensyn til et ønske til formuleringen af den hidtidige artikel 22 fra Det økonomiske og sociale Udvalgs side.
Arbitration proceedings are necessary in such a case to prevent the management deciding unilaterally in the last resort on the measures to be taken in respett of the employees, for failure to reach agreement does not prevent the merger.'
Når et stiftende selskab er et SE-selskab, henvises der til det europæiske samarbejdsudvalg, når et sådant i følge artikel 100 skal oprettes.
If one the founder companies is an SE, the European Works Council must be consulted (where establish ment of the latter is required under Article 100).
Ifølge denne bestemmelse skal de stiftende selskabers ledelsesorganer forklare udkastet til stiftelsesoverenskomst og gøre rede for de med fusionen forbundne følger for arbejdstagere.
1See also Article 8 of the Proposal for a Directive on the retention of the rights and advantages of employees in the case of mergers, takeovers and amalgamations (OJ C104 of 13.9.1974).
I overensstemmelse med artikel 6 i forslaget til tredje direktiv bestemmer stk. 3, at ledelsesorganerne og arbejdstagerrepræsentanterne inden generalforsamlingen skal optage forhandlinger med det formål at opnå enighed om de foranstaltninger, der i tilfælde af fusion skal træffes med hensyn til arbejdstagerne.
By analogy with Article 6 of the proposal for a third Directive, paragraph 3 lays down that the governing bodies and the employees' representatives must open negotiations with a view to reaching an agreement on measures to be taken in respect of the
Denne bestemmelse sikrer, at udkastet til stiftelsesoverenskomst bekendtgøres på hensigtsmæssig måde.
Justice may exercise the right to grant shareholders a special extension of time in which to challenge resolutions.
Hidtil var dette i sammenhæng med generalforsamlingens godkendelse af fusionen reguleret af artikel 24 (artikel 24, stk. 2 og 3).
Prima facie evidence must be produced to the Court of Justice that:
Systematisk forekommer det mere hensigtmæssigt at placere disse bestemmelser foran de artikler, der giver regler om den nyindførte drøftelse med repræsentanter for arbejdstagerne af fusionen (artikel 23, c) og aktionærernes godkendelse af fusionen (artikel 24).
(i) the shareholder making the application was unable, through no fault of his own, to comply with the conditions of paragraph 1, and
Generalforsamlingens gennemførelse er nemlig efter disse bestemmelser ikke afhængig af resultatet af forhandlingerne.
The provisions concerning arbitration proceedings contained in Article 23d(2) and (3) are modelled on the corresponding provisions in Articles 128 and 129.
— at den aktionær, der fremsætter anmodning herom, uden egen skyld har været afskåret fra at opfylde betingelserne i stk. 1 og
Paragraph 4 consists solely of a procedural provision intended to ensure the continuity of arbitration proceedings where the SE acquires legal personality during such proceedings (Article 19).
Den hidtidige ordlyd tillod kun sandsynliggørelse af at beslutningen var behæftet med fejl.
Under the previous version of this paragraph, the production of prima facie evidence was required only in respect of the invalidity of the resolution.
Men Domstolen bør også fritages for en langsommelig opklaring af de faktiske forhold med hensyn til den første af de to betingelser. Derfor synes det berettiget også at lade sandsynliggørelse være tilstrækkelig for denne betingelses vedkommende.
However, the Court of Justice should also be relieved of the necessity for a protracted examination of the matter with regard to the first condition and it would thus seem proper to allow the production of prima facie evidence to suffice here also.
Derfor afgør voldgiftsretten i dette tilfælde efter høring af parterne, hvilke foranstaltninger der skal træffes af dtt pågældende i stiftelsen deltagende selskab, eller senere af det i mellemtiden opståede SE-selskab.
As regards approval of the merger by the General Meeting, paragraph 1 no longer refers to the rules applicable to the winding up of the founder company but, as a general rule, to the provisions applicable in respect of mergers.
Reglerne for voldgiftsproceduren i artikel 23d, stk. 2 og 3, er analoge med de tilsvarende bestemmelser i artikel 128 og 129.
Where an SE is a founder company, the provisions which apply are contained in Title XI.
Stk. 3 sikrer, at et SE-selskab ikke registreres, før fristerne for anfægtelse og ugyldighedsindsigelse er udløbet.
Paragraph 3 ensures that the SE is not registered before the expiration of the periods for commence ment of proceedings for cancellation or declaration of nullity.
Denne udvidelse forekommer nødvendig, for at undgå at aktionærernes begæring om retsbeskyttelse bliver illusorisk ved SE-selskabets oprettelse.
This addition would appear necessary to ensure that the shareholders' interest in protecting their legal rights does not become unenforceable due to the SE having acquired legal personality.
Stk. 4 indeholder udelukkende en bestemmelse for en fremgangsmåde, der skal muliggøre en fortsættelse af voldgiften, når det pågældende SE-selskab er opstået i mellemtiden (artikel 19).
Paragraph 2 of the new version takes account of the fact that another SE may participate in the formation of an SE. The former reference to 'national law' was imprecise.
Den hidtidige bestemmelse i artikel 26 er udvidet i stk. 1 i den nye affattelse ved at pålægge de stiftende selskabers ledelsesorganer en meddelelsespligt, der i givet fald kan give Domstolen mulighed for udsættelse af registeringen i henhold til artikel 25, stk. 3.
Article 26 of the previous version has been supplemented by the requirement in paragraph 1 of the new version that the governing bodies of the founder companies inform the European Court of Justice whether the resolution of the General Meeting has been challenged.
Stk. 1 henviser med hensyn til generalforsamlingens godkendelse af fusionen ikke længere til de regler, der gælder for opløsning af det selskab, der deltager i stiftelsen, men derimod som regel til de for fusioner gældende bestemmelser i del XI.
The last sentence of paragraph 4 of the new version takes account of the fact that non-shareholders are also interested in obtaining copies of the minutes of the General Meeting (see the notes to Article 23b).
Stk. 2 svarer til artikel 28, stk. 2 og 3 i den hidtidige affattelse.
Paragraph 2 corresponds to Article 28(2) and (3) of the old version.
For at undgå retsusikkerhed med hensyn til tidspunktet for de stiftende selskabers opløsning har man valgt udløbet af dagen for bekendtgørelsen af det nye SE-selskab (jf. også artikel 19, stk. 1).
To avoid legal uncertainty provision has been made for the founder companies to cease to exist on the day following the date of publication of the notice of formation of the SE (in this conneaion, see also Article 19(1)).
Stk. 2 og 3 i den hidtidige artikel 24 er optaget i artikel 23b.
The period within which application may be made to the Court has been extended.
Den sidste sætning i det nye stk. 4 tager hensyn til den kendsgerning, at også ikkeaktionærer kan have interesse i en genpart af referatet af generalforsamlingen (jf. bemærkningerne til artikel 23b).
which no longer makes it possible for creditors to delay the merger until the founder companies have given security. However, creditors receive the right to require the SE to provide sureties in respect of their debts.
Til gengæld får kreditorerne ret til af SE-selskabet at forlange sikkerheds stillelse for deres fordringer.
If the latter are not satisfied they may require the SE to provide securities of equivalent Financial value to a floating charge.
Stk. 1 tydeliggør i redaktionelt ændret form række vidden af reglerne om aktionærernes anfægtelsesret.
This Article regulates situations where one of the merging companies owns shares in another.
Den tid i hvilken anfægtelsesretten kan udøves, er blevet udvidet.
The rules contained in Article 28 in the old version have been incorporated in Article 26 and Article 26(1) has been dropped as being redundant.
Stk. 2 opstiller mere detaljeret end hidtil forudsætningerne for den mulighed De europæiske Fællesskabers Domstol har for at indrømme en særlig anfægtelsesfrist. Det må over for Domstolen sandsynliggøres:
Paragraph 1 extends the scope of the system of protection — and in this it goes further than Article 19(1) of the draft Convention on mergers — to cover all creditors whose claims stem from the period before the founder companies ceased to exist (Article 26(2)).
Stk. 1 udstrækker beskyttelsesordningens rækkevidde - og går for så vidt videre end artikel 19, stk. 1, i udkastet til fusionskonventionen — til alle kreditorer, hvis fordringer er opstået før de stiftende selskabers opløsning (artikel 26, stk. 2).
Paragraph 1 corresponds in part to Article 42(1) of the draft Convention on the International Merger of limited companies.
Stk. 2 er affattet i lighed med artikel 19, stk. 2 i ovennævnte udkast.
Paragraph 2 is based on Article 19(2) of the abovementioned draft.
Fristen for forhandlinger om sikkerhedsstillelse er dog udvidet til 14 dage for at give parterne større spillerum for handlinger.
However, the time limit for negotiations concerning the security has been extended to 14 days to give the parties concerned greater room for manoeuvre.
Stk. 3 svarer i sit indhold til artikel 19, stk. 3 i ovennævnte udkast.
The contents of paragraph 3 corresponds to that of Article 19(3) of the abovementioned draft.
For at opnå et sammenhængende system er reglerne om lånekreditorerne i artikel 20 i udkastet til en fusionskonvention inddraget under reglerne om kreditorbeskyttelse i stk. 4.
Paragraph 4 incorporates the rules in respect of loan creditors contained in Article 20 of the draft Convention on mergers in the rules governing protection of aeditors so as to achieve a coherent system.
I tilfælde af at alle aktier i et selskab tilhører et andet, fritager stk. 2 for den i artikel 15, stk. 1 fastsatte udnævnelse af en stiftelseskontrollant af begge selskaber.
In the event of one company owning all the shares in another, paragraph 2 waives the requirement contained in Article 15(1) to appoint an auditor for both companies.
Stiftelseskontrollen skal ganske vist omfatte begge selskaber, for at ombytningsforholdet mellem aktierne kan bestemmes. Men udpegelse af stiftelseskontrollanter for selskaber er kun nødvendig i selskaber med udenforstående aktionærer for at beskytte disse aktionærers interesser.
Although, in order to ascertain the share exchange ratio the audit must extend to both companies it is only necessary to appoint auditors for both companies where outside shareholders whose intersts must be protected are affected.
Det er ikke tilfældet her.
This is not the case here.
Stk. 4 tager i denne form hensyn til den af Europa-Parlamentet ønskede ændring i artikel 27.
This applies, for example, to the floating charges existing in the United Kingdom and in Ireland for the
Reglerne i artikel 27 forekommer tilstrækkelig smidige til at tilfredsstille de enkelte tilfælde af behov for kreditorbeskyttelse.
The interests of creditors of the founder companies, however, are not the same as in the case of a merger
Reglerne i stk. 1 forbliver uændrede, imod Det økonomiske og sociale Udvalgs henstillinger, men med godkendelse af Europa-Parlamentet.
Against the wishes of the Economic and Social Committee but with the approval of the European Parliament, the rule in paragraph 1 remains unchanged.
Det økonomiske og sociale Udvalg vender sig imod, at alle aktier altid skal ombyttes.
Since the founder companies continue to exist follow ing formation of the holding company, formation of the SE has no direct legal consequences requiring special regulation.
Udvalget så hellere, at aktionærerne i de selskaber, der deltager i stiftelsen, også bevarede muligheden for at beholde deres aktier.
The Economic and Social Committee is opposed to the exchange of all the shares in all cases and would like shareholders of founder companies to be able to retain their shares.
Såfremt disse personer ikke er til fredse hermed, kan de af SE-selskabet i stedet forlange en sikkerhedsstillelse, der økonomisk er lige så god som »floating charges«.
In this case, the exchange of the shares helps to clarify the relationship.
Den økonomiske hensigt med stiftelsen af et holdingselskab er imidlertig at lade aktionærerne i de selskaber, der deltager i stiftelsen, få del, ikke længere i disse selskabers enkeltresultater, men i holdingselskabets resultat.
In the event of the formation of a purely financial holding company the founder companies in fact remain financially independent.
Således fører en aktieombytning til klare forhold.
However, where the founder 'companies are managed in a uniform manner by the holding company following the latter's formation, the safeguards of Article 239 applying to under takings within a group take effea.
Stk. 2 er udvidet med regler, som allerede er optaget i artikel 223, stk. 3, i det oprindelige Kommissionsforslag.
Paragraph 2 has been supplemented by a rule similar to that contained in Article 223(3) of the Commission's original proposal.
Det forekommer nyttigt, også ved oprettelsen af et SE-holdingselskab, hvor alle de i stiftelsen deltagende
On the formation of an SE as holding company, when the latter owns all shares in the founder companies, it appears desirable to specify expressly that any national provisions under which the founder companies must be wound up in such cases do not apply.
De hidtidige i artikel 28 indeholdte bestemmelser er optaget i artikel 26; herved er stk. 1 i den hidtidige artikel 28 udgået som overflødig.
The rules on formation of an SE as holding company have been strengthened by alignment on the like provisions concerning formation by merger.
AFSNIT 4 selskabers aktier stedse ejes af holdingselskabet, udtryk keligt at udelukke anvendelsen af nationale bestemmelser, der i et sådant tilfælde bestemmer, at de selskaber, der del tager i stiftelsen, skal opløses.
The interests of shareholders are similar in both cases, since they lose membership of their former companies and through the exchange of shares become shareholders in a new company.
Artiklerne 35 til 37
Articles 35 to 37
Reglerne om stiftelsen af et SE-selskab i form af et holdingselskab består i højere grad end hidtil af henvisninger til bestemmelserne om stiftelse ved fusion.
It has been necessary to recast and to add to the provisions on the formation of a joint subsidiary because in this type of constitution not only may parts of the founder companies be combined but restructur-
Aktionærerne har i begge tilfælde samme interesser, da de ikke længere er aktionærer i de hidtidige selskaber og ved aktieombytning bliver aktionærer i et nyt selskab.
The employees of the founder companies have a direct interest in being informed on the effects of the formation of the holding company and on any measures envisaged in respett of them — such as proposed rationalization projects.
Det har været nødvendigt at omredigere og supplere bestemmelserne om stiftelse af et fælles datterselskab, fordi man ved denne stiftelsesmåde ikke alene kan sammenlægge dele af de selskaber, der deltager i stiftelsen, men også kan gennemføre andre omstruktureringsforanstaltninger, der i økonomisk henseende i vidt omfang kan sidestilles med de andre stiftelsesformer.
ing having a financial effect very similar to other forms of constitution can be carried out. This is especially important in the case of undertakings which, although unable to participate in other types of constitution, may take part in the formation of a joint subsudiary.
Det har navnlig betydning for virksomheder med en sådan retlig organisationsform, der bevirker, at de vel ikke kan deltage i de øvrige stiftelsesmåder, men derimod i stiftelsen af et fælles datterselskab.
Paragraph 3 contains special provisions which apply where an SE participates in the formation of a joint subsidiary. The requirement, already contained in Article 36 of the original version, that the Supervisory Board give its approval is insufficient to afford adequate protection of the interests of the parties.
I overensstemmelse dermed indeholder artikel 35 de i artikel 22 foreskrevne angivelser med undtagelse af de, der vedrører aktieombytning eller retsstillingen for indehavere af andre værdipapirer end aktier.
Article 35 accordingly refers to the same particulars as Article 22, with the exception of those relating to the exchange of shares or to the legal status of holders of securities other than shares.
Artikel 35a, stk. 2, litra c), indeholder bestemmelsen i artikel 14, stk. 3, i det oprindelige Kommissionsudkast, der kun har betydning for dannelsen af et datterselskab.
Article 35a(2)(c) contains the provision in Article 14(3) of the original Commission draft, which applies only to the formation of a subsidiary.
Er arbejdstagernes repræsentanter af den opfattelse, at arbejdstagernes interesser vil blive ufordelagtigt berørt ved oprettelsen af holdingselskabet, skal de beskyttelsesregler, der i artikel 23c og 23d er fastsat for fusion, finde tilsvarende anvendelsex).
Where the interests of the employees are adversely affected by the formation of a joint subsidiary the Board of Management of the founder SE must prepare a social plan, which is subject to approval by the European Works Council (Article 36(3)(e)).
Andre interesser end ved fusion gør sig imidlertid gældende for kreditorerne i de stiftende selskaber.
Article 37 has been supplemented.
Artikel 35b svarer til artikel 23.
Article 35b corresponds to Article 23.
Bestemmelsen om indholdet af kontrolberetningen er dog hentet fra artikel 15, stk. 3, i den gamle affattelse.
However, the provisions concerning the contents of the auditors' report have been taken from Article 15(3) of the old version.
Den i denne bestem melse under litra c) omhandlede kontrol med den fulde indbetaling af kapitalen er dog udgået som værende overflødig, da dette allerede fremgår af kontrollen vedrørende litra b) (ansættelsen af indskudte værdier) og litra a) (åbningsstatus).
The verification provided for in subparagraph (c) of this article regarding payment in full of the whole of the capital has been deleted as redundant, since this is already effected by the security referred to in subparagraphs (b) (valuation of contributions in kind) and (a) (opening balance sheet).
Artikel 35c om kontrol med senere erhvervelse svarer til artikel 16 i det hidtidige forslag.
Article 35c on auditing in the event of reformation corresponds to Article 16 of the original proposal.
For nævnelse af kontrollanter foreslås dog en forenklet fremgangsmåde.
However, a simplified procedure was proposed for the appointment of auditors.
Artikel 36 indeholder regler om de retsforskrifter, der finder anvendelse på godkendelse af stiftelsesoverenskomsten og af vedtægterne.
Article 36 specifies which laws apply to approval of the document of constitution and the Statutes.
Stk. 2 indeholder for stiftende selskaber, der er undergivet national ret, en henvisning til vedkommende retsorden.
As regards companies incorporated under national law, paragraph 2 refers to their respective national laws.
De nationale lovbestemmelser, der beskytter et selskabs aktionærer, arbejdstagere og kreditorer ved dets deltagelse i stiftelsen af et andet selskab, anvendes fuldt ud. Dette gælder især for bestemmelser, som dem, der skal indføres
Provisions of national law which protect the shareholder, employees and creditors of a company in the event of its participation in the formation of another company are wholly applicable.
1) Jf. ogsi artikel 8 i forslaget til direktiv om bevarelse af arbejdstagernes rettigheder og fordele i tilfælde af selskabsfusioner, virksomhedsoverdragelser og virksomhedssammenslutninger (EFT C 104 af 13.9.1974).
Should the formation of the joint subsidiary result in the transfer of an establishment the provision of national law adopted in implementation of that Directive or the provisions of national law which are already in existence apply.
Ændringerne i dette afsnit vedrører bestemmelserne om kapitalforhøjelse (artikel 41 til 43), om erhvervelse af egne aktier (artikel 46) og om gensidig aktiebesiddelse (artikel 47).
The changes in this Title relate to the rules on the increase of capital (Articles 41 to 43), acquisition by the SE of its own shares (Article 46), and reciprocal shareholding (Article 47).
Desuden er de hidtil i artikel 47, stk. 5, indeholdte bestemmelser om pligt til meddelelse af kapitalandele blevet udvidet og optaget i en særlig bestem melse (artikel 46a).
Further, the rules on dis closure of shareholdings, formerly contained in Article 47(5), have been extended and are now incorporated in a special provision (Article 46a).
Stk. 3 indeholder særlige forskrifter for det tilfælde, at et 'SE-selskab deltager i stiftelsen af et fælles datterselskab. Det allerede i artikel 36 indeholdte krav om tilsynsrådets godkendelse er ikke tilstrækkeligt til på en rimelig måde at værne deltagernes interesser.
This requirement is one of the fundamental features of the rules governing the SE and it has been introduced quite specifically to ensure that the SE enjoys maximum credit-worthiness and that its registered capital is fully at the disposal of its management.
De øvrige bestemmelser i dette afsnit er stort set uændrede.
There have been no fundamental changes to the other provisions of this Title.
Dette gælder især kravet om fuld indbetaling af SE-selskabets aktiekapital (artikel 40, stk. 2).
The requirement that the capital of the SE must be fully paid continues, in particular, to apply (Article 40(2)).
Struktureringen af bestemmelserne om kapitalforhøjelse er blevet ændret.
The provisions regarding the increase of capital have been transposed.
Afgrænsningen mellem kapitalforhøjelse og bemyndigelse til fremtidig kapitalforhøjelse er nu tydeligere.
The distinction between an increase of capital and approval of a future increase of capital is now clear.
Aktionærernes fortegningsret har kunnet behandles under ét.
The rules on shareholders' preferential subscription rights have been consolidated.
Bestemmelserne om besiddelse og erhvervelse af egne aktier er blevet udvidet.
The rules on possession and acquisition of its own shares by the SE have been extended.
I overensstemmelse med et krav fra Europa-Parlamentet er en sådan erhvervelse mulig, hvis disse aktier skal udleveres til arbejdstagere.
As requested by the European Parliament, such acquisition is now possible if the shares are to be issued to employees.