natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Inden for forsikringssektoren blev der vedtaget en beslutning i henhold til artikel 85, stk. 1, i en tysk skadesforsikringssag, medens der blev indrømmet fritagelse for en aftale om forsikring af industririsici.
In the insurance sector, an infringement decision under Article 85(1) was taken in the German non-life insurancecase and an exemption was granted with respect to an agreement involvingindustrial insurance.
Desuden offentliggjorde Kommissionen en meddelelse om, at den på visse betingelser ville indrømme fritagelse for en aftale mellem 17 » Protection and Indemnity Clubs « (P & I Clubs «) der er sammenslutninger med almennyttigt formål, og som tegner visser former for søforsikring '). Med Kommissionens første formelle beslutning vedrørende banksektoren er det også første gang, at en aftale om opkrævning af et standardgebyr er blevet tilladt.
The Commission's first formal decision relating to banks also represents the firsttime that an agreement to charge a standard commission has been authorized.
Det må understreges, at der i fremtiden ikke alene vil blive vedtaget beslutninger om fritagelse inden for banksektoren, men også om forbud.
Itshould be underlined that future decisions in this sector will not be limited toexemptions, but may also include prohibitions.
Kort sagt agter Kommissionen at fortsætte en politik med henblik på at styrke anvendelsen af konkurrencereglerne i de pågældende sektorer, men den vil samtidig tage hensyn til de særlige forhold, der kendetegner disse.
In sum, the Commission intends to continue its policy of strengthening theapplication of the competition rules in these sectors, while at the same timetaking into account their special features.
Brandforsikring
Fire insurance
Kommissionen fastslog, at Verband der Sachversicherer (VdS) — den tyske sammenslutning af forsikringsselskaber, der har specialiseret sig i forsikringer mod brand og visse andre risici — med den henstilling om en præmieforhøjelse på mellem 10% og 30%, som den vedtog i juni 1980 havde overtrådt artikel 85, stk. 1 2). VdS havde vedtaget denne henstilling, der skulle gælde indtil udgangen af 1982, med det formål at stabilisere og hæve præmieniveauet inden for erhvervs-brand- og driftstabsforsikring.
The Commission found that the Verband der Sachversicherer (VdS)—the German association of property insurers—violated Article 85(1) by recommending an increase in premiums of between 10% and 30% in June 1980.2 The VdS had issued this recommendation, which was to apply up to the end of1982, in order to stabilize and increase premium rates for industrial fire andconsequential loss insurance.
Kommissionen konkluderede, at denne præmiehenstilling, der var blevet behørigt anmeldt, kunne påvirke samhandelen mellem Forbundsrepublikken Tyskland og andre medlemsstater, fordi den også omfattede EF-forsikringsselskaber med hovedsæde uden for Tyskland.
The Commission concluded that the premium recommendation, which wasproperly notified to it, is liable to affect trade between the Federal Republic of Germany and other Member States because it applies to EEC insurers withtheir head offices outside as well as inside Germany.
Kommissionen afslog at indrømme fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3, da henstillingen var langt mere vidtrækkende, end hvad der kunne anses for at være et rimeligt samarbejde mellem skadesforsikringsselskaber, der i fællesskab vurderer skadesstatistikker med det formål at få fastlagt praktiske ret ningslinjer for udformingen af forsikringsaftaler.
An exemption under Article 85(3) was refused because the recommendation goes far beyond whatcan be deemed appropriate cooperation between indemnity insurers in whichloss statistics are jointly analysed pending practical indications on howinsurance contracts should be drawn up.
KONKURRENCEPOLITIKKEN OVER FOR VIRKSOMHEDER
68 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES
Den 30. marts besluttede Kommissionen at indrømme fritagelse i ti år for en aftale om forsikring af industririsici ').
On 30 March, the Commission decided to exempt for a period of 10 yearsan agreement in the field of industrial insurance. *
I begyndelsen af 1983 blev Kommissionen ved en undersøgelse, som den foretog på eget initiativ, opmærksom på, at der i forbindelse med forsikring af maskinskader og arbejdsulykker i Italien var tale om konkurrencebegrænsende praksis.
Early in 1983, in the course of inquiries it was conducting on its own initiative,the Commission became aware of a restrictive practice concerning insurancefor machinery breakdown and on-site accidents in Italy.
Ca. fem ten direkte tegnende forsikringsselskaber, der via en genforsikringsaftale var knyttet til en række selskaber med hjemsted uden for Italien, havde indgået en aftale om etablering af et økonomisk interessefællesskab under navnet Nuovo Cegam. Efter Kommissionens opfattelse var denne aftale i strid med artikel 85, stk.' 1.
About 15 directinsurers, linked by a reinsurance treaty with firms based outside Italy, had setup an association, known as Nuovo Cegam, by means of an agreement whichthe Commission considered might infringe Article 85(1).
Som følge af Kommissionens meddelelse af klagepunkter indvilligede de pågældende selskaber i at foretage en række væsentlige ændringer i Nuovo Cegams stiftelsesdokumenter. De anmeldte den ændrede aftale og anmodede i denne forbindelse om negativattest subsidiært fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3.
After a statement of objections was sent to the firms concerned they agreed tomake major changes to the association's instruments of constitution and notifiedthe amended agreement, asking for negative clearance or exemption under Article 85(3).
Med det økonomiske interessefællesskab søger de deltagende forsikringsselskaber at fremme kendskabet til og udbredelsen af forsikring af industririsici, der er en for sikringsbranche, som er mindre udviklet i Italien end i de øvrige EF-lande.
The insurers belonging to the association seek to publicize and to promoteindustrial insurance, which is not as developed a business in Italy as it is in theother EEC Member States.
Nuovo Cegams virksomhed består hovedsagelig i at ajourføre og bearbejde tekniske data med henblik på en bedre styring at denne branche, og i at yde deltagerne teknisk bistand.
The association's main activity is updating andprocessing technical data in order to improve management in the sector, andproviding technical assistance to members.
Nuovo Cegam fastsætter grundpræmietarifferne på grundlag af fælles skadesstatistikker, dvs. uden at medregne omkostningselementer såsom administrationsomkostninger; deltagerne lægger disse tariffer til grund for fastsættelsen af den effektive præmie, dvs. den præmie, der rent faktisk afkræves af forsikringstagerne.
The association draws up riskpremium tariffs with rates based on common accident statistics, which thusexclude any loading element for such items as administrative costs; the membersuse these tariffs as a basis for determining the commercial premium, which isthe premium actually charged to policy holders.
De direkte tegnende forsikringsselskaber kan således frit fastsætte deres præmier i overensstemmelse med deres forsikringsvilkår.
Each direct insurer thus remainsfree to fix its premium on the basis of its own independent commercial policyconsiderations.
Der er hermed tale om en væsentlig ændring i forhold til den aftale, der blev anvendt, før Kommissionen greb ind, og hvor de af Nuovo Cegam fastsatte tariffer angav de effektive præmier.
This fundamental feature reflects a substantial modification ofthe text which was in force before the Commission stepped in, when theassociation's tariff was expressed in terms of commercial premiums.
I betragtning af denne ændring besluttede Kommissionen at fritage aftalen, idet den ikke havde modtaget bemærkninger fra andre interesserede parter efter offentliggørelse af en meddelelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende i henhold til artikel 19, stk. 3, i forordning nr. 17/62.
In view of this change and in the absence of comments from third partiesfollowing publication of a notice pursuant to Article 19(3) of Regulation No 17/62 in the Official Journal, the Commission decided to exempt the agreement.
Den 10. december besluttede Kommissionen i henhold til artikel 85, stk. 3, at indrømme fritagelse for aftalerne om den internationale anvendelse og clearing af uniforme eurocheques2).
On 10 December, the Commission decided to exempt the agreements onthe international use and clearing of uniform eurocheques under Article 85(3).2
De udstedende banker udleverer checkkort og checks, der kan anvendes i eurocheque-systemet; de indløsende banker indløser garanterede checks.
69 cards and the cheques used within the eurocheque system; accepting institutionscash guaranteed cheques at their counters.
I en lang række lande har de ustedende banker efterhånden givet eurocheque-kortet og eurochequen en ensartet udformning.
In a number of countries the issuing institutions have gradually adopted astandard format for the guarantee card and the eurocheque.
Den internationale anvendelse og clearing af disse checks reguleres af aftaler, der trådte i kraft i maj 1981. I disse aftaler er det navnlig fastsat, at den indløsende bank i udlandet eller en forretning ikke må opkræve noget gebyr ved indløsning af en uniform eurocheque.
The internationaluse and clearing of these instruments is governed by agreements which cameinto force in May 1981; they provide in particular that no commission may becharged at the time of encashment of a uniform eurocheque by the foreigncashier or retailer.
Den indløsende bank i udlandet modtager et standardgebyr på 1,25%, når det clearingcenter, der varetager den indløsende banks område, tilbagebetaler checkbeløbet til denne.
The foreign bank cashing the cheque receives a standardcommission of 1.25%, payable when the cheque is reimbursed to it by theclearing centre responsible for the accepting bank's area.
En aftale af denne art er udtrykkelig omfattet af forbudet i artikel 85, stk. 1.
An agreement of this kind is expressly caught by the ban laid down in Article85(1).
Den kan påvirke samhandelen inden for Fællesskabet, da den medfører omfattende pengetransaktioner.
It is liable to affect trade within the Community, if only by reason ofthe volume of the movement of funds involved.
Alene i 1982 blev over 15 mio uniforme eurocheques, til et samlet beløb af 1 400 mio ECU, udskrevet i en anden medlemsstat end den, hvor de var udstedt.
In 1982 alone more than 15million uniform eurocheques, representing a total of about 1 400 million ECU,were drawn in a Member State other than the Member State of issue.
I beslutningen fastslås det dog, at ulemperne ved systemet langt opvejes af de for dele, det frembyder for forbrugerne.
The decision finds, however, that the drawbacks of the system are amplyoutweighed by its advantages to users.
Indehaverne af uniforme eurocheques kan udskrive disse i lokal valuta i en hvilken som helst medlemsstat samt i en række lande uden for EF og kan i mange tilfælde anvende dem direkte til betaling i for retninger; forretningerne har sikkerhed for, at checken vil blive honoreret op til et bestemt beløb; den centraliserede clearing forenkler og fremskynder betalingen af de udskrevne checkbeløb til de indløsende banker.
Bearers of uniform eurocheques maydraw them in local currency in any Member State, and a number of nonCommunity countries, and in many cases can use them directly in payment totraders; traders benefit from the payment guarantee up to a specified amount;centralized clearing simplifies and accelerates the reimbursement of cheques toaccepting banks.
Personer, der rejser i udlandet, kan også frit anvende andre betalingsmidler såsom udenlandsk valuta, kreditkort, rejsechecks osv. Fastsættelsen af et standardgebyr, der skal udbetales til den indløsende bank, er en nødvendig følge af det påkrævede samarbejde mellem bankerne og af det internationale clearingsystem.
Persons travelling abroad are also free to use other forms ofpayment: foreign currency, credit cards, travellers'cheques, etc. And the settingof a standard rate of commission payable to the accepting bank is a necessaryconsequence of the cooperation required between banks and of the internationalclearing system.
Det må bemærkes, at eurocheque-systemet omfatter over 15 000 banker i 39 europæiske lande og middelhavslande, og over 26 mio kunder anvender eurocheque-kort.
It should be noted that the eurocheque system includes morethan 15 000 banks in 39 European and Mediterranean countries, and more than26 million eurocheque-card holders.
Kommissionen har knyttet det påbud til beslutningen, at indløsende og udstedende banker, såfremt de ikke allerede har gjort det, skal underrette deres kunder om omkostningerne ved anvendelse af eurocheques i udlandet.
The Commission has attached an obligation to the decision: acceptingand issuing institutions which do not yet do so must inform their customersof the cost involved in the use of eurocheques outside the country of issue.
Beslutningen har virkning fra den 7. juli 1982 og gælder i første omgang for hele aftalens løbetid, dvs. indtil den 30. april 1986.
The Decision takes effect from 7 July 1982 and is valid for the initial period ofvalidity of the agreement itself, until 30 April 1986.
Den 4. juli fritog Kommissionen en aftale, som de ti største europæiske producenter af syntetiske fibre havde indgået i oktober 1982, og som skulle gælde indtil udgangen af 1985.
On 4 July, the Commission exempted an agreement concluded in October1982 and lasting until the end of 1985 between the 10 largest European syntheticfibre manufacturers to close 18% (354 000 tonnes) of their production capacityfor six types of synthetic textile.2The parties also undertook:
Selskaberne skulle ifølge aftalen nedbringe deres produktionskapacitet for seks former for syntetiske fibre med 18% (354 000 tons)2).
(i) to supply to a trustee all relevant information concerning the capacity tobe dismantled and to accept the principle of inspection of their plant byindependent experts;
Parterne forpligtede sig desuden til: — at meddele et forvaltningsorgan alle relevante oplysninger om kapacitetsned skæringerne og at acceptere, at kontrol af deres anlæg blev foretaget af uafhængige eksperter; — i tilfælde af større ændringer på markedet at rådføre sig med hinanden for at finde en løsning;
(ii) to consult each other in the event of important changes on the market,with a view to identifying appropriate solutions;
— hverken helt eller delvis at sælge de nedlagte anlæg i Vesteuropa og ikke at forøge den fastlagte kapacitet i aftalens løbetid;
(iii) not to sell all or any of the dismantled plants in Western Europe, and notduring the lifetime of the agreement to increase the capacity which theyhad themselves determined;
Ifølge aftalen kan ethvert andet selskab i EF eller i et vesteuropæisk land tiltræde aftalen på betingelser, som fastsættes i hvert enkelt tilfælde.
The agreement provides that any non-signatory company in the EEC or in a West European country may become a party on terms which will be fixed caseby case.
Kommissionen fastslog i sin beslutning, at aftalen opfylder samtlige betingelser i artikel 85, stk. 3 3).
In its decision, the Commission found that the agreement fulfils all theconditions of Article 85(3).3It contributes to improving production, because it affords the participants higher rates of utilization for the remaining installations, and allows greater specialization by each party.
) En række selskaber, der anvender syntetiske fibre til erhvervsformål, har dog indbragt beslutningen for Domstolen.
See Twelfth Report on Competition Policy, points 38 to 41, and Thirteenth Report on Competition Policy, points 56 to 61.OJ L 207, 2.8.1984.However, several commercial users of synthetic fibres have appealed to the Court of Justice against theexemption.
Forbrugerne opnår en rimelig andel af fordelen ved denne forbedring, fordi sektoren for syntetiske fibre på længere sigt kommer til at fremstå som en sundere er hvervssektor med et mere konkurrencedygtigt udbud og bedre produkter, og fordi det på kort sigt vil sikres, at konkurrencen mellem parterne bevares.
Consumers should derive a fair share of the benefit resulting from this improvement, because when the operation is complete they will be buying from ahealthy industry offering better goods at competitive terms, and in the meantimethey will go on enjoying the advantages of competition between the participants.
Aftalen omfatter kun nedskæring af overskudskapacitet og er af begrænset varighed.
The agreement relates only to the reduction of overcapacity, and is of limitedduration.
I betragtning af, at der på det fælles marked også findes produkter, der produceres i tredjelande eller fremstilles af producenter, der ikke har undertegnet aftalen, at det er muligt at anvende substitutionsvarer, og at aftalen ikke påvirker parternes kom mercielle adfærd, vil der fortsat være tale om en betydelig konkurrence for de pågældende produkter.
The presence on the Community market of products from nonmember countries and of producers outside the agreement, the possibility ofusing substitute products, and the fact that the agreement does not affectthe parties' marketing behaviour, all indicate that there will continue to beconsiderable competition in the goods in question.
Kommissionen vedtog også en beslutning om fritagelse for en bilateral aftale om kapacitetsnedskæringer mellem de to britiske selskaber inden for den petrokemiske industri, Imperial Chemical Industries (ICI) og British Petroleum Chemicals (BPCL)').
A second favourable decision involving capacity cut-backs was takenwith respect to a bilateral agreement between two British companies in thepetrochemical sector, Imperial Chemical Industries (ICI) and British Petroleum Chemicals (BPCL).x
I henhold til aftaler mellem de to selskaber solgte ICI både sine mest moderne LDPE-pro-duktionsanlæg i Det forenede Kongerige og hele sin britiske goodwill til ICI og gav samtidig ICI licens på sin PVC-teknologi.
By agreements between the two companies ICI sold bothits most modern UK LDPE production plant and all its UK goodwill to BPCLalong with licensing its LDPE technology to BPCL. BPCL sold both its mostmodern UK PVC production plant and all its goodwill to ICI along withlicensing its PVC technology to ICI.
ICI nedlagde derefter alle sine andre LDPE-anlæg i Det forenede Kongerige, som ikke var blevet solgt til BPCL, og standsede dermed produktionen af LDPE i Det forenede Kongerige.
ICI then closed down all its remaining UKLDPE plants that it had not sold to BCPL, thus abandoning the production of LDPE in the UK.
ICI havde dog stadig to LDPE-anlæg tilbage på det europæiske fastland.
ICI, however, has two LDPE plants remaining on the Continent.
Samtidig nedlagde BPCL alle sine resterende PVC-anlæg (samt de anlæg, hvor der blev produceret inputs til PVC-produktionen).
Similarly, BCPL closed down all its remaining PVC plants (alongwith the plants producing the inputs for PVC).
I henhold til aftalerne har ICI desuden udvidet sin kapitalandel i den ethylenkrakker, som BPCL og ICI hidtil havde ejet hver halvdelen af.
In addition, under the agreements ICI took a larger share in an ethylene cracker that was previously equallyowned by BPCL and ICI.
Erhvervelsen af denne yderligere ethylen-kapacitet gjorde det muligt for ICI at lukke sine øvrige ethylenanlæg.
This extra ethylene capacity allowed ICI to closedown its other remaining ethylene plant.
Det må understreges, at de lukninger, som parterne gennemførte, ikke var
It should be stressed that these closurescarried out by both parties were not provided for in the agreements themselves,but were, in practice, an inevitable consequence of their application.
KONKURRENCEPOLITIKKEN OVER FOR VIRKSOMHEDER fastsat i selve aftalerne, men var en uundgåelig følge af disses anvendelse i praksis. sis.
72 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES the restriction of competition.
Dette medførte i sidste instans en specialisering af produktionen i Det forenede Kongerige samt en begrænsning af de producerede mængder gennem lukning af anlæg.
The final result was a specialization of productionin the UK with limitations on output through plant closures.
En betydelig og aktiv britisk producent blev således udelukket fra markedet for hver af de to vigtigste produkter (PVC og LDPE).
An important andactive producer was thus eliminated in the UK for each of the two mainproducts concerned (PVC and LDPE).
Der kunne dog indrømmes fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3. Kommissionen fandt, at lukningen af ældre anlæg førte til kapacitetsnedskæringer i sektorer, der var præget af strukturbestemt overskudskapacitet.
However, exemption could be granted under Article 85(3), It was felt that theclosures of the older plants reduced capacity in sectors that were suffering fromstructural overcapacity.
Desuden vil hver af parterne som følge af disse aftaler kunne koncentrere deres produktionskapacitet i mere moderne anlæg og dermed nedbringe enhedsomkostningerne for det produkt, de specialiserer sig i.
Moreover, as a result of the agreements each party willbe able to increase capacity loading in more modern plants, thus reducing unitcosts in the product in which it is specializing.
Dette vil derfor bidrage til at skabe både en sundere erhvervsstruktur og en mere effektiv produktion.
Such measures will thereforehelp bring about both a healthier industrial structure and more efficient production.
En grundig undersøgelse af aftalernes ind virkning på situationen både i Det forenede Kongerige og på hele EF-markedet viste, at den effektive konkurrence ville være sikret, og at forbrugerne fortsat ville have en reel mulighed for frit at vælge leverandør, selv om en betydelig producent var blevet udelukket fra markedet.
A close examination of the situation resulting from the agreements,both in the UK and the wider EEC market, indicated that even after theelimination of an important producer, effective competition would be maintained and consumers would not be deprived of a workable choice as regardssupplies.
Efter offentliggørelse af en meddelelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende gav Kommissionen ved en administrativ skrivelse udtryk for, at den ligeledes var positivt indstillet over for en anden strukturomlægningsplan for den petrokemiske industri. Der var i dette tilfælde tale om en interessentskabsaftale mellem AKZO Zout Chemie Nederland BV og Shell Nederland Chemie BV ') om et joint venture. re.
The Commission, by way of an administrative letter preceded by publication in the Official Journal,1likewise manifested a favourable attitude to another restructuring operation in the petrochemical sector, involving a jointventure partnership between AKZO Zout Chemie Nederland BV and Shell Nederland Chemie BV.
Dette joint venture, der omfatter parternes virksomhed inden for Polyvinylchlorid (PVC) og monomer vinylchlorid (VCM), tager sigte på en forbedring af kapacitetsudnyttelsen og dermed af strukturforholdene inden for den pågældende sektor.
The joint venture, which relates to the parties' activities in the field of polyvinylchloride (PVC) and vinylchloride monomer (VCM), aims at achieving a structural improvement of capacity utilization and thus a healthier structural situation in the sector concerned.
En undersøgelse af handelsstrømmene
Cooperation to promote new technology
') De proceduremæssige forhold i forbindelse med denne sag er omhandlet i Trettende Beretning om Konkurrencepolitikken, nr. 72.
For the procedural implications of this case, see Thirteenth Report on Competition Policy, point 72.For a detailed summary of the agreements involved in this operation, see Notice pursuant to Article19(3) of Regulation No 17/62 concerning notification No lV/30.778-Rovin, OJ C 295, 2.11.1983.
75 for de to produkter har vist, at forbrugerne ikke ved denne aftale fratages en reel valgmulighed ')·
Page 75
Samarbejde om ny teknologi
MAIN DECISIONS AND MEASURES TAKEN BY THE COMMISSION