natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det har ikke været gruppens mission at søge at vurdere de positive og negative sider af vort samfund i almindelighed. Ovenstående kortfattede behandling af dette samfunds vigtigste karakteristika har især haft to formål:
It was not within the Panel's remit to attempt to assess the beneficial and negative aspects of our society but in identifying briefly the main characteristics of our society, the Panel had in mind two purposes:
— dels at belyse de vigtigste af de begrænsninger som følger af samfundets opbygning, og som enhver politik må indrette sig efter i forsøget på at tilpasse, stimulere, forstærke eller fremkalde en udvikling — i det foreliggende tilfælde: svække båndet mellem økonomisk vækst og energiforbrug;
— first, to show the main 'organic constraints' which any political action must take heed of, if it intends to base itself on, stimulate, accentuate or bring about change—in this case to relax the link between economic growth and energy consumption;
— dels med de begrænsninger som følger af samfundets opbygning at finde ud af, hvilke nye værdiforestillinger, der synes at være på vej, selvom det sker under forhold, hvor konkrete ideer (forslag, scenarier og utopier) og ønsketænkning vanskeligt lader sig skille ud fra hinanden.
— secondly, to identify, by reference to these Organic constraints' the different values which seem to be emerging, whether distinctly or confused (ideas, scenarios, utopias), as well as the aspirations.
Selv om den strømning, der er tale om langt fra er generel, klar eller fri for modsætninger, er det på grundlag af den, at man på længere sigt kan forestille sig et helt nyt økonomisk og socialt system.
Even though such different values are far from being generalized, or distinct and without contradictions, it is by basing oneself on their further development that a different economic and social system can be imagined for the long term.
Hvilke sociale, kulturelle og personlige værdiforestillinger kunne tænkes at bebude en ny sammenhæng mellem menneskets gøremål og energiforbru­get?
What are the individual, social and cultural values which could be the harbinger of a new system of relations between human activity and energy consumption?
Man vil have »det bedste« og ikke »mest muligt«.
People want 'the best' and not 'the most'.
Nogle ønsker at bremse eller hindre forandring, navnlig når den kun er tilsyneladende.
A number of people want to slow down or prevent change, especially when it is only superficial.
Den hårde konkurrence mellem menneskene skaber spændinger og mismod, og man drømmer om mere solidariske former for arbejdsfælleskab, selv om det skulle gå ud over den materielle levestandard.
The rigours of competition generate tension and lassitude, and there are dreams of more fraternal communities of work, even if the material level of life is thereby reduced.
Mange mennesker ønsker større autonomi med hensyn til at forme deres tilværelse, som efter deres opfattelse i for høj grad er underkastet store anonyme grupperinger, som ikke er til at overskue.
A number of people would like more say in the running of their lives, which seem excessively subject to anonymous great forces, which are, in addition, very disorganized and incoherent.
Der udfoldes bestræbelser på at fremme selvforvaltning, fortrinsvis under decentraliserede former.
Efforts are being made to develop self-management, preferably within a decentralized structure.
Det er klart, at de fleste af disse tendenser gradvis kan nedsætte utilfredsheden under den økonomiske vækst, ændre dens indhold og mindske dens energiforbrug.
It is clear that the majority of these trends should gradually remove the present exasperation with econome growth, change its character and reduce energy require ments.
Hvis samfundet skal udvikle sig i denne retning, er det nødvendigt at tilrettelægge overgangen mellem, hvad der er nødvendigt i den nuværende situation, og mulighederne for den fremtid, som man ønsker, navnlig for at undgå for stor underbeskæftigelse.
If society can or must develop in these directions, it is essential to arrange the transition between the necessities imposed by what exists today, and future aspirations; above all to avoid excessive unemployment.
Under de nuværende omstændigheder vil Europa i de kommende år komme til at stå over for en særdeles hård økonomisk kamp.
In the present situation, Europe will in the coming years, have to face extremely difficult economic circumstances. stances.
Det ville imidlertid være forkert at antage, at spillerummet for de offentlige myndigheder i de forskellige EF-lande som følge heraf skulle være ringe.
It would however, be false to conclude that the scope for action by the public authorities of various counries and of the Community is négligeable.
Spillerummet er tværtimod meget stort, som det vil ses i slutningenaf kapitel 10.
It is, on the contrary, very extensive, as we shall see at the end of Chapter 10.
Studiet af problematikken omkring en afkobling mellem økonomisk vækst og energiforbrug har fået gruppen til at foretage en samlet analyse med hensyntagen til teknologiske, økonomiske, institutionelle og psykologisk-sociologiske aspekter.
The study of the issues related to dissociating economic growth and energy consumption has led the panel to carry out an overall analysis, taking into account technological, economic, institutional and psychological aspects.
Med henblik herpå har det været nødvendigt med en sammenhængende syntese, som gør det muligt at simulere forskellige hypoteser for fremtiden.
This exploratory work requires identifying the means for a coherent synthesis, to test a number of assumptions about the future.
Derfor har gruppen søgt at anvende modeller og scenarier.
It is the reason why the panel has examined models and scenarios.
I en situation med stor usikkerhed, endog med stigende usikkerhed, som den der præger energimarkederne frem for noget, er det umuligt at tænke sig, at et enkelt billede af fremtiden kan danne et pålideligt grundlag for politiske foranstaltninger.
In a situation of great, and Indeed increasing uncertainty, such as characterizes energy markets in particular, it is entirely wrong to accept a single view of the future as being a credible basis for policy.
Bortset fra den umiddelbare fremtid er det eneste sikre, at sådanne prognoser vil vise sig at være forkerte.
Except in the very short run, the only thing certain about such forecasts is that they will be wrong.
Over for denne risiko står risikoen for, at man indskrænker sig til at træffe afgørelser fra dag til dag, først og fremmest på grundlag af tidligere erfaringer.
But the consequence risks being a situation in which decisions are essentially reactions to the crisis of the day, evaluated In terms of the experience of the past.
Hvis scenarierne er rigtigt udformet, kan de danne grundlag for en systematisk udforskning af et spektrum af mulige situationer, disses konsekvenser og de faktorer, som begunstiger en udvikling i den ene eller den anden retning.
Scenarios have the potential, if they are properly done, to provide a systematic framework for exploring a credible zone of possible future situations, the consequences of those situations, and the factors which encourage developments in one direction rather than another.
Scenarier tvinger brugeren til at kontrollere sine grundlæggende antagelser ordentligt, og til at formulere sine antagelser om den nuværende situation og om den mulige udvikling på en måde, som kan efterprøves ved hjælp af empiriske data.
Scenarios require the user to test his basic assumptions critically and to make explicit, in terms that can be checked against empirical data, his analysis of the present situation and its possible evolution.
Resultatet heraf bør være et overskueligt, sammenhængende og konsistent billede af fremtiden.
A transparent, coherent and consistent view of the future should result.
I de senere år er der opstået væsentlig større interesse for scenarier med lavenergivækst.
Interest In low energy growth scenarios has enormously Increased in recent years.
På nuværende tidspunkt kan der, selv om der ofte anvendes forskellige metodologier konstateres bred enighed mellem eksperterne om energibesparelsespotentiellet på lang sigt i de vigtigste forbrugssektorer og om følgerne heraf for ligevægten mellem efterspørgsel og udbud på energimarkedet.
It is now possible to show a large measure of agreement amongst experts, often using different methods, as to the longterm energy saving potential in the major sectors of demand, and about the consequences this has for the balance between supply and demand in the energy market.
Gruppens overvejelser er baseret på denne brede overensstemmelse, navnlig hvad angår kapitel 4.2., 5 og 6.
The panel has drawn upon this area of consensus as the basis for its work, and in particular for chapters 4, 5 and 6.
Gruppen har derfor for at få en statistisk velfunderet målestok til støtte for sine overvejelser igangsat eller tilskyndet til flere undersøgelser: for det første kan nævnes
Secondly, the panel has initiated or encouraged a number of projects with the aim of providing statistical yardsticks to guide its thinking: firstly the Commission's own services have produced a document on 'Energy Scenarios for the Community in the year 2000'; secondly, Professors U. Colombo and O. Bernardini have drafted a
Scenariernes begrænsninger
The limits of usefulness of scenarios
For at opnå at den fjernere fremtid kommer til at veje tungere i de politiske afgørelser, er opstilling af scenarier nødvendig og hensigtmæssig.
If the more distant future is to be given greater weight in policy making, scenarios are a necessary and useful discipline.
Gruppen vil senere understrege, at den finder, at der endnu kan gøres meget på dette område.
The panel will indicate below that it considers that much more work should be done.
Den erkender imidlertid ligeledes, at der er grænser for en kvantitativ rationalitet.
But in saying this it also recognizes that there are limits to quantitative rationality.
En fælles politisk vilje eller en bred opbakning i samfundet er altid afgørende for hvordan det kommer til at gå.
An element of shared political will or belief in society is always essential.
Det kan f.eks. konstateres, at der ikke er fuldstændig enighed om det langsigtede energibesparelsespontentiel.
For instance, the consensus on the long term energy saving potential is not complete.
I Europa er enigheden størst med hensyn til vurderingen af de langsigtede perspektiver for transportsektoren — hvor der øjnes en vis mætning med hensyn til energibehovet pr. indbygger.
The greatest convergence in Europe is in assessments of the longterm outlook for the transport sector—one of virtual stability in energy requirements per capita.
Til gengæld må det konstateres, at: meningerne er meget delte med hensyn til det energibesparelsespotentiel, der kan realiseres i husholdningerne, og det er måske navnlig denne sektor, man i fremtiden må lægge vægt på, for selv om det tekniske potentiel tilsyneladende er størst her, er realiseringsmulighederne også her de mest usikre.
But, the divergence is greatest concerning the realistic potential for energy saving by house holds, and it is perhaps here, since the technical potential is apparently the largest, but the achievability the most uncertain, that special attention should be concentrated in future work.
Endvidere et det en svaghed ved de scenarier, der hidtil er blevet udviklet, at der mangler tilstrækkelig detaljerede analyser af energibesparelsers indirekte virkninger på den økonomiske aktivitet, beskæftigelsen, miljøet og samfundet.
A weakness, however, of the scenarios so far developed is an inadequate examination of the wider effects of energy saving on the economy, on employment, on the environment and on society.
De mest avancerede modeller anvendes til at beskrive vekselvirkninger mellem energi og økonomi.
The greatest sophistication exists in models of the energy-economy interaction.
Det kan føre til en vis »faglig forvrængning«, som i ekstreme tilfælde kan virke vildledende.
However, this tends to lead to a kind of 'professional distortion', which can be misleading if carried to extremes.
Lad os i denne forbindelse citere professor L. B. Lave fra Carnegie-Mellon University2):
To quote Professor L.B. Lave of the Carnegie-Mellon University.2
»Det er meget uheldigt at de, der udarbejder modellerne, koncentrerer sig om produktionsomkostningerne... modellen bør maksimere eller minimere andet og mere end den sidste usikre decimal på omkostningsregnskabet.
'The modeller's focus on the cost of production is unfortunate... the model ought to be maximizing or minimizing something other than the arbitrary last digit of cost.
F.eks. er omkostningsforskelle på 20-30% uden betydning, nå det drejer sig om valget mellem at fremstille elektricitet i Chicago på basis af kul fra Illinois eller ved hjælp af letvandsreaktorer.
For example, in choosing whether electricity in Chicago should be produced from Illinois coal or lightwater reactors, cost differences within a range of 20-30% will be unimportant.
Derimod skal de miljømæssige virkninger af minedrift og kulforbrænding, virkningerne af luftforurening for mennesket og forsyningssikkerheden sammenholdes med den mulige risiko i for bindelse med kernereaktorer».
Instead the environmental impact of mining and burning coal, the effect of air pollution on people and the assurance of fuel supply will be weighed against the possible hazards of nuclear reactors'.
Samme ræsonnement gælder for analyserne af ener giefterspørgslen.
The same reasoning applies to analyses of energy demand.
Og professor Lave fortsætter: »Det ville være egoistisk eller dumt at beskæftige sig med, hvorvidt BNP i året 2010 vil være på 4 400 milliarder dollars eller »kun« på 4 180 milliarder dollars...
Again Professor Lave remarks 'Is it greedy or fatuous to be concerned about whether 2010 GNP is $4 400 billion or "only" $4 180 billion... this would amount to only about 5% of GNP (in 2010)...
Forskellen udgør faktisk kun 5% af BNP (år 2010)...
5% is small but the amount of money is large.
Man kunne forlige de to synspunkter ved at sige, at vi ville være rede til at ofre 5% af BNP
The two might be reconciled by noting that we would be willing to give up 5% of GNP in order to do something of value but not for frivolous reasons.
') Jf. »Gruppens arbejdsdokumenter«. 2) »Modelling Energy-Economy Interactions: Five Approaches«. Ed. Charles Hitch. Resources for the Future
In 'Working Papers'.
Men hvis det ikke ser ud til, at vi kan vinde noget særligt ved det, er 5% af BNP alt for meget til, at vi kan lade det gå til spilde«.
65 however, there seems to be noticeable gain, 5% of GNP is too important to be wasted'.
I fremtiden må der gøres en større indsats for omhyggeligt at undgå de »faglige forvrængninger«, som professor Lave med rette kritiserer, uden dog at gå til den anden yderlighed og fuldstændig overse vigtige omkostningsforskelle.
Greater efforts must be made in future to consciously avoid 'professional distortions' of the kind Professor Lave is so rightly critical, without falling into the other extreme of assuming that major cost differences are of no importance.
Et element, der måske er mere jordbundet, men ikke uden betydning, er vor utilstrækkelige viden om den måde, hvorpå energien anvendes, Med hensyn til energiefterspørgslen må man skelne mellem det, som vedrører aktivitetsniveauer (hvor til og hvor længe skal der tappes energi for at udføre en bestemt opgave, og hvorledes udvikler efterspørgslen sig herfor?) og energiintensitet (hvilken energimængde og -form er nødvendig for at udføre denne opgave ?), hvis man ønsker at foretage en korrekt vurdering af energibesparelsespotentiellet.
More mundane, perhaps, but also of importance, is the inadequacy of our empirical understanding of how energy is used. Energy demand must be broken down into activity levels (how long and how frequently useful energy is required to perform a task) and energy intensity (how much energy of what characteristics is required to perform that task) to assess properly the potential for energy saving.
Denne empiriske viden er så meget desto vigtigere som de få disponible oplysninger viser, at tallenes realitet i mange tilfælde går imod vor traditionelle forestilling om, hvordan og hvorfor energien skal anvendes.
This empirical understanding is especially important because the limited data available suggest that there will be many instances where empirical information contradicts our preconceptions of how and why people use energy.
Således anføres det i en undersøgelse foretaget af Y. Zahevi1) (ganske vist på grundlag af et begrænset iagttagelsesmateriale), at adnyttelsen af egen bil stort set er uafhængig af bystrukturen.
Thus it is that a study by Y. Zahevi suggests (from, it is true, limited observations) that the use of the private motor vehicle is largely independent of urban structure.'
De energibalancer, som offentliggøres af medlemsstaternes og EF's statistiske kontorer, er absolut ikke egnet til en analyse af energiefterspørgslen.
The energy balance-sheets published by national and Community Statistical offices are totally inadequate for the analysis of energy demand.
Den traditionelle balance beskæftiger sig udelukkende med problemet ud fra producentens synspunkt, uden at tage hensyn til kvaliteten af den energi, som er nødvendig ved specifikke anvendelser, eller tab tilsløres og visse energiformer favoriseres på grund af den konverteringsform de bruger.
The conventional balance-sheet tackles the problem solely from the producer's point of view, failing to take account of the specific quality of energy needed, obscuring losses, and favouring certain forms of energy, because of the equivalence conversion method.
Termisk ækvivalens anvendes som gennemgående måleenhed, men definineres på forskellig måde.
It uses a unit of measurement of thermal equivalence which has a variable definition.
Hidtil har ingen medlemsstat afsat de nødvendige midler til indførelse at et nyt statistisk system, som er bedre tilpasset en analyse af vore nuværende problemer og en præcis formulering af disse.
No Member State has yet voted the funds necessary for a new statistical system better adapted to our present problems to be examined, let alone established.
Dette forhold er en betydelig hindring for kvantitative undersøgelser af det energieffektive samfund, eftersom det kun er regeringerne, der kan bære de betydelige omkostninger i forbindelse med at tilvejebringe og ajourføre et hensigtmæssigt og pålideligt statistisk grundlag.
This is now becoming a major obstacle to further quantitative work to examine energyefficient societies, since the substantial cost of creating and keeping up to date an adequate and reliable statistical base can only be met by government.
Energiscenarier for Fællesskabet år 2000
Energy scenarios for the Community in the year 2000
Kommissiones tjenestegrene har udarbejdet en foreløbig »skitse over den sandsynlige markedssituation i Fælleskabet ved år 2000«.
The Commission's services have prepared a first 'outline sketch of the likely market situation in the Community in the year 2000'.
Denne skitse er baseret på en analyse af scenarier, nærmere betegnet af en simuleringsmodel — M E DE E — som er udviklet inden for programmet »Energy System Modeling« under direktoratet for forskning (GDXII).
This exercise is based on a method of analysis of scenarios and in particular on a simulation model known as 'MEDEE', developed as part of the Energy System Modelling programme conducted by the Directorate-General for Research, Science and Education (DG XII).
I medlemsstaterne er der endvidere allerede igangsat undersøgelser på grundlag af MEOEE-modellen.
Work has already begun on the first point.
Disse undersøgelser foretages i form af en simulering og tilvejebringer tal til støtte for overvejelserne med hensyn til forholdene mellem økonomisk vækst og energibehov på den ene side og energibehov og -disponibilitet på den anden side.
This exercise is one of simulation, intended to provide a quantitative basis for a consideration of the relationship between economic growth and energy require ments on the one hand, and energy requirements and availability on the other.
— fastlæggelse af en række hypoteser, som samles i scenarier: to økonomiske scena rier, med stimuleret vækst eller ringe vækst (i øvrigt med flere varianter); og to energiscenarier med videreførelse af de nuværende tendenser eller iværksættelse af en bevidst lawækstpolitik.
— the definition of a set of assumptions grouped together in scenarios as follows: two economic scenarios—sustained growth or low growth (with, in addition, certain variants); and two energy scenarios—continuation of present trends or the introduction of a voluntarist policy.
Ved en krydsning mellem disse scenarier og ved hjælp af modellen fremkommer vurderinger af det samlede slutenergibehov og behovet fordelt på anvendelsessektorer. — analyse af udbudsforholdene under de vigtigste forventelige forsyningsmønstre, gør det dernæst muligt for hvert enkelt scenario at bestemme, hvilken energimængde der er til rådighed, hvad der kendetegner denne energi, og hvilke svingningsmargener, der må tages i betragtning.
— an analysis of the supply conditions governing the principal foreseeable patterns of supply can then be used to determine, for each scenario, the available energy supplies, their characteristics and the margins of fluctuations to be borne in mind;
— endelig gør en sammenholdelse af det mulige energiudbud og den potentielle energiefterspørgsel det muligt at undersøge forudsætningerne for ligevægt på markedet for hvert scenario indtil 2000.
— finally, by comparing the possible energy supply with the potential demand, the conditions for market equilibrium in each scenario can be examined up to the year 2000.
Det må imidlertid bemærkes, at der for denne del af undersøgelsen skal foretages en mere vidtgående simulering ved hjælp af EFOM-modellen, som er blevet udviklet inden for samme program.
It should be noted however, that a more sophisticated technique using the EFOM model (developed under the same DG XII programme) will be applied to this part of the study.
Blandt de scenarier, som har kunnet udarbejdes ved en kombination af økono miske scenarier (grundlæggende scenarier og varianter) og energiscenarier, er der kun blevet udvalgt fire globale scenarier, nemlig dem, som synes mest konsistente med hensyn til de grundlæggende hypoteser og mest repræsentative med hensyn til resultaterne. taterne.
Of the various scenarios which emerge from combinations of economic (base and variants) and energy scenarios, only four global scenarios were selected, since these seemed to be the most coherent in terms of their basic assumptions, and the most representative in terms of their results:
a) Scenariet »tilbagevenden til høj vækst«: gennemsnitlig vækst på 4% i perioden 1976-2000; fortsættelse af de nuværende tendenser på energimarkedet; stærk vækst i industriens energibehov; en vis mætning med hensyn til energibehovet i husholdningerne og på transportområdet (som følge af en højere energinyttevirkning).
(a) a 'return to high growth' scenario: an average growth of 4% over the period 1976-2000: a continuation of present trends on the energy market: a sharp increase in industry's energy requirements; a certain degree of demand saturation in the domestic and transport sector (due to greater energy efficiency).
Det generelle resultat heraf vil være en fordobling af energiefterspørgslen indenfor de næste 25 år, hvoraf 57% dækkes af importeret energi, og hvor elektricitet vil spille en fremherskende rolle (50% af den endelige efterspørgsel).
In global terms this will mean a doubling of energy demand over the coming 25 years, 57% of which will be met by imported energy with electricity having a preponderent role (meeting 50% of end-demand);