natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De blandede miljøbetingelser i Fællesskabet blev sidste gang beskrevet tilbundsgående i »Miljøet i Det Europæiske Fællesskab, 1986«.
The mixed environmental trends in the EC were last spelt out in detail in The state of the environment in the European Community, 1986.
Heri konkluderes, at forureningsgraden
It concluded that levels of
EUROPÆISK MILJØSAMARBEJDE
EUROPEAN COOPERATION ON THE ENVIRONMENT
Hele Europa er berørt af den grænseoverskridende karakter af de alvorlige miljøproblemer.
The transfrontier nature of important environmental problems confronts the whole European region.
Det gensidige ansvar, som alle lande i Europa har for deres fælles miljø, anerkendes i stadig højere grad.
The mutual responsibility of all European countries for their common environment has become more and more acknowledged.
Ministrene og kommissæren hilser derfor det voksende multilaterale samarbejde mellem alle europæiske lande velkomment, især samarbejdet i relation til FN's Økonomiske Kommission for Europa og Konferencen om Sikker hed og Samarbejde i Europa.
Ministers and the Commissioner therefore welcome the growing multilateral cooperation between all European countries, in particular in the context of the UN Economic Commission for Europe and the Conference on security and cooperation in Europe.
De understregede vigtigheden af øget bilateralt samarbejde mellem lande i Øst- og Vesteuropa, blandt andet med det formål at nå de målsætninger for miljøet, som der er opnået enighed om på multilateralt plan.
(They) stressed the great importance of increased bilateral cooperation between countries of East and West Europe, i.e. with the aim to achieve environmental goals agreed upon in multilateral forums.
Fra erklæringen fra Konferencen for Miljøministre fra EFTA-lande og Europarådslande og medlemmet af Den Europæiske Kommission med ansvar for miljøet, på mødet i Noordwijk, Nederlandene, den 26. oktober 1987.
From the declaration of a conference of Environment Ministers from EFTA and EC countries and the Member of the European Commission responsible for the environment, meeting in Noordwijk, The Netherlands, 26 October 1987 phosphorus, nitrogen and oil pollution seemed to the rising in the North Sea, that heavy metal concentrations were on the increase off the Netherlands coast, and that accidental spillages remained a particular problem in the Mediterranean.
Mere opmuntrende oplystes det, at niveauerne for tungmetaller, PCB og bekæmpelsesmidler faldt i organismerne i havet i Southern Bight, og at aktivitetsniveauet for cæsium-137 og andre radionukleider var faldende i Nordsøen.
More encouragingly though, it found that levels of heavy metal, PCB and pesticide contamination were falling in marine organisms in the southern Bight and that the activity level of caesium-137 and other radionuclides had declined in the North Sea.
Det var et åbent spørgsmål, om disse forbedringer var et resultat af miljøpolitik på nationalt eller fællesskabsplan, eller om de kan forklares som forbigående udsving i forbindelse med faldende industriaktivitet.
The question was left open whether these improvements were the result of national and Community environmental policies or whether they can be explained by transient fluctuations relating to a drop in industrial actitivies.
Af den nævnte rapport fremgik endvidere, at visse former for luftforurening f.eks. udledninger af røg og svovldioxid — var faldende, men at andre, som kuldioxid, nitrogenoxider og carbonhydrider, var stigende.
The same report suggested that some forms of air pollution — emissions of smoke and sulphur dioxide, for example — were in decline but that others, like emissions of carbon dioxide, nitrogen oxides and hydrocarbons, had increased.
Indvirkningen på floderne som følge af landbrugets voksende anvendelse af kvælstofgødning illustreres tydeligt af de stigende koncentrationer, som er fundet i forbindelse med undersøgelser gennemført mellem 1970 og 1985.
The impact on rivers of the growing agricultural use of nitrogen fertilizers is vividly il lustrated by the increased concentrations found by studies carried out between 1970 and 1985.
Alt tyder på, at de økonomiske omkostninger ved miljøpolitikken i øjeblikket er relativt beskedne — højst nogle få hundrede ecu pr. indbygger.
What evidence there is suggests that the financial costs of environmental policies at the moment are relatively slight — at most a few hundred ecus of expenditure per head.
I en analyse gennemført i forbindelse med den uafhængige rapport Miljøet og det Indre Marked konkluderes, at de makroøkonomiske virkninger af yderligere investeringer i miljøbeskyttelse svarende til 1% af Fællesskabets BNP ville være ubetydelige og ikke på nogen måde opveje fordelene ved det indre marked.
An analysis in the independent report on 1992 and the environment concluded that the macroeconomic impact of additional investments in environmental protection equivalent to 1% of Community GDP would be minor and would in no way offset the benefits of the single market.
En af de vigtigste begrundelser for miljøforanstaltninger er prisen for ikke at gøre noget, prisen for at vente, indtil regningen for forureningen kommer dumpende ind gennem brevsprækken.
One of the key justifications for environmental action is the cost of doing nothing, the price of waiting for the pollution bill to come thudding on to the doormat.
Den er selvfølgelig også vanskelig at beregne nøjagtigt, fordi beregningen ofte indebærer, at man skal sammenligne en situation, inden foranstaltninger blev gen nemført, med det, der siden skete.
Inevitably this is also difficult to calculate precisely since the exercise often involves comparing the situation before a policy was introduced with what happened afterwards.
I en undersøgelse gennemført i Vesttyskland skønnes, at de sundhedsmæssige virkninger af luftforurening — herunder tabte arbejdstimer, lægeudgifter, og prisen for menneskeliv — beløb sig til 1,1 — 2,7 MECU om året.
One study in Germany estimated that the effects on health by air pollution — including lost working hours, medical costs and the cost in human life — amounted to between ECU 1.1 and 2.7 million per year.
I Frankrig skønnedes sundhedsskaderne forårsaget af svovldioxid og svævestøv i 1978 at beløbe sig til 1,2 milliarder ECU eller mellem 0,35 og 0,43% af BNP
In France, damage to health from sulphur dioxide and particulates was estimated in 1978 at ECU 1.2 billion or between 0.35 and 0.43 % of GDP
Betydelige besparelser kan også opnås gennem andre afhjælpende foranstaltninger, navnlig vandrensning, støjkontrol og reparation af bygninger efter miljøskader.
Considerable savings are also possible through other remedial actions, notably water treatment, noise insulation and building repair resulting from environmental damage.
I næsten alle medlemsstaterne beslaglægger vandrensning betydelige beløb — i Frankrig skønnedes de samlede omkostninger ved vandrensning i 1982 at beløbe sig til 1,4 milliarder ECU, investeringer ikke medregnet.
Water purification, for example, is a major cost in almost all Member States: in France the total estimated cost of water purification, excluding investment, was ECU 1.4 billion in 1982.
I begyndelsen af 1980'erne skønnedes bygningsskader som følge af sur deposition at beløbe sig til 540 millioner — 2,7 milliarder ECU om året, mens det i en særskilt undersøgelse blev beregnet, at der kunne opnås besparelser på mellem 81 og 230 MECU ved at sænke saltholdigheden i Rhinen i Nederlandene.
The damage to buildings by acid deposition in the EC was estimated in the early 1980s at ECU 540 million to ECU 2.7 billion per year, while a separate study calculated that savings of between ECU 81 and 230 million could be made by reducing salinity levels of the Rhine in the Netherlands.
En stor del af denne besparelse ville udmøntes i forbedrede rekreative forhold.
A large proportion of this would be through an increase in recreational activities.
Den påstand kan fremføres, at de største fordele kunne opnås ved at begrænse den belastning, som industriforureningen giver på andre erhvervsaktiviteter.
Arguably, the biggest benefit could result from reducing the knock-on effects of industrial pollution on other economic activities.
Af foreløbige skøn gjort i forbindelse med rapporten fra 1986 om miljøets tilstand fremgår, at skaderne på
Tentative estimates in the state of the environ ment report of 1986 suggested that the damage to forests caused by acid deposition was around ECU 300 million per year, while lost agricultural production for the same reason was valued at almost ECU 1 billion.
Eksplosioner, uforsætlige udledninger af kemikalier (f.eks. Seveso-ulykken) og de store olieforureninger som Amoco Cadiz, er velkendte eksempler.
In­dustrial explosions, accidental releases of chemicals (e.g. the Seveso incident), and major oil spills like the A moco Cadiz are notorious examples.
Gennem førelsen af passende forebyggende foranstaltninger burde om ikke fjerne, så begrænse ulykker af denne art.
The implementation of suitable preventive measures should reduce, if they do not eliminate, disasters of this kind.
Ingen politik i Det Europæiske Fællesskab kan udvikle sig uafhængigt af holdningerne i medlemsstaterne.
No European Community policy can develop in isolation from attitudes in the Member States.
I de senere år er den offentlige mening drejet kraftigt hen mod en mere dynamisk miljøpolitik — en tendens, som har opmuntret til fælles aktioner og styrket ønsket om en miljøbevidst holdning i Europa-Parlamentet.
Surveys show that in recent years public opinion has swung dramatically in favour of a more dynamic environment policy — a trend which has encouraged Community action and reinforced support for a rigorously green approach in the European Parliament.
Samtidigt har skarpe politiske forskelle i holdningerne i medlemsstaternes regeringer kompliceret bestræbelserne for at nå til enighed på fællesskabsplan.
At the same time sharp political differences in the attitudes of Member State governments have consistently complicated efforts to reach a consensus at Community level.
Såvel i meningsmålinger som i politikernes offentlige udtalelser er der klare beviser for, at Fællesskabets borgere bliver mere miljøbevidste.
There is ample evidence — both in opinion polls and in the public pronouncements of politicians — that Community citizens are getting 'greener'.
Opinionsundersøgelser i 1980'erne viser for eksempel, at der er en voksende bevidsthed om miljøspørgsmål.
Public opinion surveys carried out in the 1980s show, for example, that awareness of en vironmental issues has increased.
Tre fjerdedele af de adspurgte i en undersøgelse i 1988 mente, at miljøproblemerne var påtrængende, mens et stort flertal mente, at den økonomiske udvikling burde ske under hensyntagen til miljøet.
Three-quarters of those interviewed for a poll in 1988 felt that environmental problems were immediate and urgent, while an overwhelming majority thought that economic development ought to have an environmental dimension.
Af en undersøgelse offentliggjort af Kom missionen i Eurobarometer i juni 1989 fremgår, at der en kraftig opbakning af en fælles holdning til miljøbeskyttelse.
A survey published by the European Commission in Eurobarometer in June 1989 demonstrated strong support for a common EC-wide approach to environmental protection. tection.
I juni 1989 vandt de grønne partier over 30 pladser i Europa-Parlamentet, og de blev her med den femtestørste gruppe i forsamlingen i Strasbourg. Miljøpolitikken har fået fodfæste.
In June 1989 green parties won more than 30 seats in the European Parliament making them the fifth largest grouping in the Strasbourg assembly and proving in the process that environmental politics had come of age.
Knap en uge efter disse resultater var meddelt, udsendte lederne på EF-topmødet i Madrid en erklæring så kraftig som nogensinde om, at Fællesskabet skal spille en aktiv rolle i miljøbeskyttelsen, både med hensyn til EF-lovgivning og gennem deltagelse i internationale aktiviteter.
Barely a week after the results were announced the European Summit of EC leaders concluded their meeting in Madrid with a stronger than ever declaration that the Community must play an active role in environmental protection, both in terms of EC legislation and through participating in international in itiatives.
Som for at understrege dette synspunkt fremhævedes den følgende måned på det verdensøkonomiske topmøde det påtrængende behov for afgørende indsats for at forstå og beskytte jordens økologiske ligevægt.
As if to ram home the point, the following month the world economic summit spoke of the pressing need for 'decisive action ... to understand and protect the earth's ecological balance'.
Den offentlige mening afspejles også kraftigt i industriens holdning: Af en undersøgelse gennemført i Frankrig i januar 1989 blandt 600 virksomheder fremgår, at miljøet i almindelighed betragtes som en del af en moderne virksomhedsprofil, at halvdelen af de ad spurgte anser miljøhensynene for at være vigtige for dem, og at to tredjedele af dem mener, denne betydning endog vil øges i nærmeste fremtid.
Significantly, public perceptions are also reflected in the attitudes of industry: a survey covering 600 businesses undertaken in France in January 1989 showed that the environ-
Den voksende offentlige støtte til strengere miljøbeskyttelse er en afgørende spore til Fællesskabets politik.
The growing consensus of public opinion in favour of tougher environmental protection is a vital spur to Community policy.
Det kan imidlertid ikke undgås, at det ikke altid omsættes til enighed mellem medlemsstaterne, når de skal forhandle om principper og midler, der skal anvendes ved de konkrete aktioner.
Inevitably, however, this is not always translated into agreement among the Member States when they come to negotiate the principles and instruments of individual actions.
Røgfanerfra et industriområde.
Smoke billowsfrom an industrial site.
Det er ikke kun arbejderne i området og beboerne omkring, der má indånde forurenet luft, men også mennesker, der bor langt derfra — røgen respekterer ikke landegrænser. (Foto: Belga) er
It is not only site workers and nearby residents who have to inhale the polluted air, but also people living far away — as smoke respects no boundaries.
større indsats end i de fleste nabostater med henblik på at begrænse belastningen fra for ureningstunge industrier som kemikalie- og kraftværkssektoren.
In some countries — notably Germany, Denmark and the Netherlands — popular con cern has been particularly acute and green parties directly or indirectly have been an in fluential force in national politics.
Nederlandene er urolige ved udsigten til at blive Europas »skraldespand« og kæmper med affald fra det mest intensive landbrug i Europa.
In Germany, for example, the visible destruction of forests by acid rain has inspired efforts to slash emissions of S02 and encouraged far more effort than in most neighbouring countries to control pollution in heavy industries like chemicals and power engineering.
Alle de politiske partier støtter et strengt miljøprogram. Ca.
In the Netherlands, alarmed by the prospect of turning into the dustbin of Europe and grappling with waste from the most intensive agricultural system in the Community, all political parties have favoured a tough programme against pollution.
70% af hollænderne ville foretrække et renere land frem for en højere levestandard.
Around 70% of the Dutch would forgo higher living standards for a cleaner country.
Danmark er til dels påvirket af grønne skandinaviske naboer, som Sverige, som har fast lagt strengere miljøkrav til produkter som vaskepulver og olie, end dem der er aftalt af Det Europæiske Fællesskab.
Denmark, meanwhile, is influenced in part by green Scandinavian neighbours like Sweden which has set higher environmental standards for products like washing powder and petrol than those agreed by the European Community.
Skønt disse lande oftest har taget føringen i indsatsen for at prioritere miljøspørgsmål højt i debatten i Fællesskabet, skal det også siges, at alle lande nu reagerer på kravet fra offentligheden og på de stadigt tydeligere tegn på den globale økologiske trussel.
If these three Member States have most frequently been in the vanguard of moves to give environmental issues a high priority in Community debates, it is fair to say that all countries are now responding to popular pressures and to growing evidence of the global ecological threat.
De sidste år har været præget af en sand diplomatisk manøvrering frem i første række, hvor de hidtil tøvende medlemsstater er ivrige efter at vise sig som foregangslande i forbindelse med nye initiativer og efter at fremlægge deres »grønne« kreditiver, når og hvor det er muligt.
The last couple of years have been marked by a distinct jockeying for position on the diplomatic front with hitherto reluctant Member States keen to be seen to be taking the lead on new initiatives and publicizing their green credentials whenever and wherever they can.
Hvor opmuntrende det end er, lurer spændingerne under overfladen og bryder nu og da frem.
Encouraging as this is, tensions lurk below the surface and occasionally break out.
Der er alvorlige forskelle mellem de medlemsstater, som støtter kerneindustrien — som ser det som den bedste måde at nedbringe kulstofudledningerne — og dem, der ikke gør.
There are important differences between those Member States who support nuclear industry — seeing it as the best way to slash carbon emissions — and those who do not.
Der er gnidninger mellem dem, der ønsker strenge fælles normer for at begrænse forureningen og dem, der går ind for at fastlægge mindre strenge kvalitetsmålsætninger.
There is friction between those who demand strict Community norms to control pollution and those who believe in the setting of less severe quality objectives.
Og navnlig efter udvidelsen af Fællesskabet i midten af 1980'erne med Middelhavslandene har der været en grundlæggende kløft mellem dem, der støtter den lovfæstede fastlæggelse af krav i fællesskabslovgivning, og dem, der ønsker mere konkrete men kostbare aktioner for at hjælpe medlemsstater og deres regioner med at afhjælpe problemer som jorderosion, skovbrande og kystforurening.
And especially since the enlargement of the Mediterranean bloc in the Community in the mid-1980s there has been a fundamental split between those who stress the legislative, standard setting approach of Community policy, and those who seek more concrete but costly actions to help Member States and their regions remedy problems like soil erosion, forest fires and coastal pollution.
Den centrale fællesskabsdebat om bilernes udstødningsgasser er lærerig på to måder.
The important Community debate on car exhaust emissions is instructive in two ways.
Den er et slående eksempel på politiske forskelle — som navnlig betyder, at nogle medlemsstater kun ønskede et hurtigt kompromis, hvis den hollandske regering blev indstævnet for Domstolen for sine ensidige foranstaltninger for at fremme de strengere amerikanske normer.
It provided a striking example of political differences — notably the insistence of some Member States that they could only agree to an early compromise if the Dutch Government was pursued in the European Court for its unilateral measures to promote higher US norms.
På den anden side viser udgangen på denne affære — nemlig Ministerrådets senere accept af de normer, som tidligere på året ikke fandt støtte — tydeligt den offentlige menings magt, og den måde, hvorpå den voksende miljøbevidsthed i Europa kan bruges.
The denouement, on the other hand — later acceptance by the Council of Ministers of the very norms which earlier in the year had been opposed — vividly illustrated the power of public opinion and the way in which Europe's growing green fervour could be tapped.
Den offentlige og politiske opinion — den voksende, skønt undertiden ujævne forpligtelse, som borgerne og regeringerne føler for et renere miljø — er måske en af de mest afgørende faktorer, der påvirker Fællesskabets politik.
Public and political opinion — the increasing if sometimes uneven commitment of citizens and their governments to a cleaner environment — may be one of the most crucial influences on Community policy.
Hastigheden hvormed nye foranstaltninger gennemføres — og den form, som de til syvende og sidst får — vil desuden afhænge af anvendelsen af vigtige nye retsregler, som er indeholdt i Den Europæiske Fælles Akt, ændringerne til Rom-Traktaten, som først og fremmest har til hensigt at effektivisere be slutningsprocessen i EF.
The pace at which new measures are introduced — and the shape and form which they ultimately take — are also likely to depend on the use of important new legal provisions in the Single European Act, the amendments to the Treaty of Rome which were primarily designed to streamline EC decision-making.
Det er måske et af de mest bemærkelsesværdige resultater af EF-politikken på dette område, at der forud for Den Europæiske Fælles Akts ikrafttræden i 1987 ikke var nogen ud trykkelig retsregel om Fællesskabets handlinger på miljøområdet.
It is perhaps one of the more remarkable achievements of EC policy in this area that prior to the Single European Act taking effect in 1987 there was no explicit legal provision for Community environmental actions.
På trods af dette blev der vedtaget over 100 retsakter, hovedsageligt direktiver, i de 15 år efter at Fællesskabets stats- og regeringschefer på topmødet i Paris i 1972 tog de indledende skridt i udviklingen af en fælles miljøpolitik.
In spite ofthat more than 100 instruments, mainly directives, were adopted in the 15 years after EC Heads of State or Government took the first tentative steps towards developing a policy at the Paris Summit in 1972.
DEN EUROPÆISKE FÆLLES AKT OG MILJØPOLITIKKEN
THE SINGLE EUROPEAN ACT AND ENVIRONMENT POLICY
Indsatsen på miljøområdet er altså hjemlet i Den Europæiske Fælles Akt.
Provision is thus made in the Single European Act for action on the environ ment.
Det er en sejr, som i 1985-86 gik ubemærket hen: Den har givet os et værktøj til handling, som har kunnet iværksættes fra det øjeblik, hvor opinionen, vi denskabsmænds erklæringer, har dannet grundlag for, at den indsats, der gøres af miljøaktivisterne, har haft en vis succes, selv om der stadig mangler meget.
This victory went unnoticed in 1985-86: it equipped us for action, and action was taken at a time when emotions united with what the experts were saying to give the first taste of success to all who have been fighting for the environment, even though much still remains to be done.
Det skal også erindres, at naturens ressourcer ifølge Traktaten skal udnyttes forsigtigt og fornuftigt, og at miljøet er en vigtig bestanddel af Fællesskabets politik på andre områder.
Let me remind you that the Treaty also calls for the prudent and rational use of natural resources, and action on the environment is closely linked with other Community policies.
I begyndelsen lå den største ansporing i dette første politiske engagement og i bestemmelserne i artikel 30 i Rom-Traktaten, som sikrer den frie bevægelighed for varer og tjenesteydelser mellem medlemsstaterne, her accepterer man nu visse undtagelser, herunder for anstaltninger der kan begrundes med hensynet til miljøet.
ment of goods and services between Member States, to which certain exceptions, in­cluding measures capable of justification on environmental grounds, are now accepted.
Som følge heraf blev initiativer på miljøområdet taget enten i medfør af artikel 100 i Rom-Traktaten — hovedgrundlaget for harmonisering af love, som direkte indvirker på det fælles markeds oprettelse eller funktion, eller i medfør af den videre artikel 235, som tillader Fællesskabet at træffe passende foranstaltninger for at opnå en af Fællesskabets målsætninger uden fornøden hjemmel i Rom-Traktaten. EF-direktivet om beskyttelse af vilde fugle er et eksempel på denne holdning.
As a result, environmental initiatives were pursued either under Article 100 of the Treaty of Rome — the principal basis for harmonizing laws which directly affect the establish­ment or functioning of the common market — or under the more wide-ranging Article 235 which allows the Community to take appropriate measures to attain one of the objec­tives of the Community not expressly provided by Treaty powers.