natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der er her tale om at skabe sammenhæng i Europa med hensyn til beherskelse af former for teknologi, der er under udvikling, for på én og samme tid at skabe basis for en stærk industri og et indre marked, der er gennemskueligt for virksomheder og forbrugere.
The point at issue here is to secure European cohesion in the mastery of emerging technologies so as to provide a firm basis both for a powerful industry and for a transparent internal market for companies and users.
Man må tilvejebringe enighed mellem parterne om fælles specifikationer for nye produkter.
All the partners must be encouraged to agree on common specifications for new products.
darder eller nationale dokumenter, der rent faktisk har opnået international status (f.eks. visse dokumenter udgivet af ASTM (American Society for Testing and Materials), visse DIN standarder, som f.eks. den, der gælder for papirformater, nemlig DIN 476, hvori man finder det berømte A4 format).
In some fields industrial and economic requirements have long since led to the preparation of commonly accepted reference systems taking the form either of international standards or national documents that have a de facto international status, for example some of the American Society for Testing and Materials (ASTM) documents, some DIN standards such as the one on paper sizes (DIN 476 containing the famous A4 format).
IEC standarderne inden for elektroteknikken) ikke er til hinder for, at der stadig kan bestå adskillige indbyrdes forskelle på grund af nationale særegenheder eller traditioner, forskellige vurderinger af kriterier for produkters egenskaber, mv. Disse indbyrdes forskelle er almindeligvis ikke tilstrækkelige til at hindre udbredelsen af forskellige former for teknologi og internationalt samarbejde, men de medvirker ikke desto mindre kraftigt til at sætte skel mellem markederne.
These deviations are not generally sufficient to impede industrial cooperation and the dissemination of technology but they nevertheless play a powerful role in the compartmentalization of markets.
Inden for sådanne områder bør den europæiske standardisering sætte sig som sit første mål at få de internationale standarder anvendt ensartet og fjerne de traditionelle indbyrdes afvigelser, navnlig når det gælder henvisninger til brug ved udstedelse af attester for produkter.
In these fields the main aim of European standardization must be to ensure the uniform application of international standards and the elimination of traditional divergences, especially at the level of the reference material for product certification.
Inden for denne kategori bør man særlig — foruden den elektrotekniske sektor — se nærmere på legetøjsindustrien. Her findes der nemlig trods eksistensen af europæiske standarder endnu tekniske handelshindringer (se under punkt 3.2.1.1. nedenfor).
In this category, apart from the electrotechnical sector, a look at the toy sector is instructive: despite the existence of European standards there are still barriers to trade (see 3.2.1.1).
På andre områder kan medlemsstaternes markeder meget vel fortsat være lukkede, hovedsagelig fordi der findes forskellige standarder eller tekniske forskrifter for produkterne.
In other fields there is a danger that the Member States' markets will remain walled off to a great extent, mainly because of the existence of different standards or technical regulations on product certification.
Dette betyder ikke nødvendigvis, at de er uforenelige med fremmede standarder og forskrifter, men hvis der ikke er et hårdt pres (en koncentration inden for industrien, en teknisk udvikling ellers lignende), for at få udviklet handelen over grænserne, er denne forskel i sig selv tilstrækkelig til for evigt at opdele markederne, særlig hvis den slår igennem i tekniske forskrifter, der kræver godkendelse af produkter, eller udøvelse af mere eller mindre systematiske former for kontrol.
There may not necessarily be incompatibility but with no strong pressure (industrial concentration, technological development, etc.) for the development of cross-frontier trade the difference is sufficient to perpetuate market separation, especially if it is reflected in regulations requiring product type approval or more or less systematic inspection procedures.
Dette gælder f.eks. for en række produkter inden for byggeriet, maskinbranchen, trykbeholdere, mv.
This is the case for numerous products used in the building industry, machinery, pressure vessels, etc.
På disse områder må standardiseringen for at blive effektiv fuldt ud støttes af de myndigheder, der udsteder forskrifterne, navnlig inden for rammerne af den nye metode og de beføjelser, der overlades i henhold til denne.
In these fields, if standardization is to be efficient it must be able to count on the total support of the regulatory authorities, especially under the new approach and in the context of mandates.
Hvis en sådan støtte gives, kan standardiseringen blive et effektivt redskab for tilnærmelsen mellem det økonomiske livs partnere (industrien såvel som alle andre), der hidtil har stået fremmede over for hinanden, og således fremme opsvinget på Det Indre Marked.
If this support is forthcoming standardization can take its place as an efficient instrument for bringing together European partners (industrial and other) who until now have remained strangers, thereby speeding up progress towards the internal market.
På atter andre områder, som f.eks. inden for informationsteknologien, er de fælles henvisninger endnu kun i deres vorden, selv om standarders kompatibilitet er væsentlig for den økonomiske udvikling.
There are other fields such as information technology, in which common reference materials are still in their infancy despite the fact that compatibility standards are vital to economic development.
Derfor må standardiseringen være i stand til at løse problemerne i takt med den teknologiske udvikling. Det gælder for Europa om i dette tilfælde at blive en troværdig partner på internationalt niveau, hvilket kræver et stærkt sammenhold og en nøje koordination under arbejdet med udarbejdelsen af standarder.
Here standardization must prove itself capable of providing solutions as technological progress is made; the challenge to Europe is to show itself a credible partner at international level, for which it will need strong cohesion and wellestablished coordination in the preparatory work for standardization.
Man må derfor motivere parterne til at investere deres bedste sagkyndiges tid i dette arbejde ved dels at give dem de bedst mulige arbejdsvilkår og dels at sikre dem, at
The partners must therefore be encouraged to allow their best experts to invest their time in this way both by providing them with an efficient working environment and by
deres arbejde i hvert fald i Europa vil blive fulgt effektivt op gennem det europæiske standardiseringssystem.
ensuring them that their work will be given practical effect, at least in Europe, through the status of European standards.
For skabelsen af det indre europæiske marked
For the establishment of the European internal market
Det skal understreges, at dette resultat ikke ville være blevet så fremragende, dersom de forskellige kompetente laboratorier på det elektrotekniske område ikke i en årrække havde haft de indbyrdes forbindelser, der gjorde det muligt for dem at nå til samme fortolkninger af reglerne om sikkerhed i forbindelse med elektriske artikler.
This result could not have been as conclusive, however, if the electrotechnical laboratories had not already had regular relations for a number of years, as this enabled them to reach common interpretations of texts concerning electrical safety.
Harmoniseringen er dog endnu ikke fuldt gennemført inden for denne sektor, idet der fortsat findes nationale afvigelser (se punkt 2.2.2. ovenfor), men det drejer sig ikke om fundamentale divergenser, og disse skulle kunne fjernes i de kommende år.
Nevertheless harmonization is not yet complete in this sector given the continuing existence of national deviations (see 2.2.2). However, these are not on fundamental points and it should prove possible to eradicate them in the coming years.
Inden for legetøjsindustrien er der derimod endnu meget at gøre, ikke så meget med henblik på standardisering som vedrørende tekniske forskrifter.
In contrast, much still remains to be done in the toy sector not so much in the way of standards as of technical regulations.
Der gælder nemlig af helt indlysende årsager meget strenge sikkerheds- og sundhedsregler for udbud af legetøj på markedet i de fleste industrilande.
For obvious reasons of health and safety, the marketing of toys is subject to extremely strict regulations in most industrialized countries.
Der har i adskillige år eksisteret europæiske standarder for legetøj, men staterne har ikke hidtil været forpligtet til at benytte disse standarder som grundlag for deres interne regler, hvortil kommer, at de europæiske standarder for legetøj er udarbejdet før den reform af CEN, hvorefter de tilsluttede organisationer er forpligtet til at optage vedtagne europæiske standarder i deres fortegnelser over nationale standarder, hvorfor standarderne for legetøj ikke gælder ensartet i Europa.
For some years there have been European standards on toys but nothing has so far obliged the States to make use of these standards in their regulatory work and, since the European standards were prepared and adopted before CEN was reorganized so as to make it compulsory for member countries to include an approved European standard in their collection of national standards, the standards on toys are not applied uniformly throughout Europe.
Kommissionen har derfor besluttet i samarbejde med medlemsstaterne at anvende den nye metode inden for denne sektor og har den 22. oktober 1986 forelagt Rådet et forslag til direktiv om legetøj.
The Commission, in cooperation with governments, therefore decided to apply the new approach and on 20 October 1986 sent the Council a proposal for a Directive on toys.
Dette forslag byggede oprindelig på Traktatens artikel 100, men efter ikrafttrædelsen af Den Europæiske Fælles Akt findes hjemmelen nu i artikel 100 A. Vi ser her et interessant eksempel på, hvorledes den nye metode fungerer, idet Kommissionen ændrede sit forslag efter udtalelse fra Europa-Parlamentet, og Rådet herefter tog
The text adopted by the Council is a typical example of the application of the new approach, with a few adjustments necessitated by the fact that toys, being by their nature intended for children, have to be 'safer' than most other products. In particular
Det af Rådet vedtagne direktiv er et typisk eksempel på anvendelse af den nye metode, dog med nogle fravigelser, der var nødvendige, fordi legetøj, der hovedsagelig er bestemt for børn, skal være mere »sikkert« end de fleste andre produkter, og direktivet siger derfor, at der alene må bringes ting på markedet, der ikke »kan være til fare for brugernes eller tredjemands sikkerhed og/eller sundhed, når de benyttes efter deres bestemmelse eller de bruges på en måde, der måtte forudses under hensyntagen til børns sædvanlige adfærd«.
the Directive specifies that products may be put on the market only if they do not 'jeopardize the safety and/or health of users or third parties when used as intended or in a foreseeable way, bearing in mind the normal behaviour of children'.
Formålet med formuleringen »benyttes efter dets bestemmelse« er dog hermed i store træk efterkommet i forhold til fællesskabsretten.
The meaning of 'used in a foreseeable way' is here given a very much wider interpretation than in common law.
Et andet karakteristisk træk ved dette direktiv er, at det hjemler pligt til alene at bringe legetøj på markedet, der er mærket »EF« i overensstemmelse med direktivets artikel 8, medens »EF« mærkning, ikke er obligatorisk efter andre bestemmelser om harmonisering, selv om den stærkt anbefales.
Another feature of this Directive is the obligation to place on the market only products having the 'EC' mark of conformity with the Directive affixed to them (Article 8) whereas in other harmonization documents the 'EC' mark, although highly recommended, is not mandatory.
Også dette kan forklares ved kravet om øget sikkerhed.
The reason is once again the more stringent safety requirement.
Det skal fremhæves, at »EF« mærket kan påføres produktet af fabrikanten i to tilfælde, nemlig hvor hans produkt er i overensstemmelse med de harmoniserede standarder, eller han, hvor dette ikke er tilfældet, har ladet udføre en standardprøvning hos et godkendt kontrolorgan, og dette har fundet det pågældende stykke legetøj i overensstemmelse med de væsentlige krav ifølge direktivet.
The 'EC' mark may be affixed by the manufacturer in two cases: firstly when his toy conforms to the harmonized standards and secondly when it does not conform but the manufacturer has had a type examination carried out by an approved inspection organization which stated that the toy complied with the essential requirements of the Directive.
Det må nemlig her erindres, at der efter den nye metode kun stilles krav om overensstemmelse med væsentlige krav, men ikke med standarder, der kun danner — et fortrinligt — grundlag for en formodning om, at disse er opfyldt.
It should be remembered that the new approach is based on the principle of conformity with essential requirements and not with standards, which are merely a presumption of proof, admittedly a privileged one, but always as regards the essential requirements.
For så vidt angår »legetøjsdirektivet« er de væsentlige krav fastlagt i bilag II, og de er for de flestes vedkommende affattet i objektive vendinger efter den risiko, som ønskes undgået eller mindsket, og benyttes af Kommissionen ved overladelsen af de beføjelser, som den har givet (og senere vil give) CEN til at udfærdige de europæiske standarder, der er fornødne til gennemførelse af direktivet.
In the Directive on toys the essential requirements are defined in Annex II; drafted essentially in terms of objectives and in the light of the risks to be avoided or reduced, they have been used by the Commission to draft mandates which it has given (and will continue to give) to the CEN for the drafting of the European standards needed for the application of the Directive.
Der er her tale om en betydelig udfordring for den europæiske standardisering, idet spørgsmålet om sikkerhed i forbindelse med legetøj berører en meget større personkreds end sædvanligt ved standardisering, og CEN skal sørge for, at alles meninger bliver hørt og respekteret på lige fod.
This is a major challenge for European standardization: the safety of toys is a subject that arouses the attention of a much wider circle than usual in standardization matters and CEN must ensure that it pays equal attention to all opinions.
Desuden har CEN kun perioden indtil begyndelsen af 1989 til at afslutte sit arbejde, idet direktivet skal træde i kraft den 1. januar 1990, og medlemsstaterne skal gennemføre det i deres egne retssystemer senest den 1. januar 1989. Europæiske standarder på dette område er imidlertid ikke lette at affatte, navnlig ikke med hensyn til legetøjs kemiske egenskaber.
What is more it only has until the beginning of 1989 to complete its work as the Directive will come into force on 1 January 1990 and the Member States must incorporate it into their national law by 1 January 1989.
For fuldstændighedens skyld skal vi tilføje, at medlemsstaterne kan anvende deres hidtidige bestemmelser, indtil direktivet er trådt helt i kraft.
Until such time as the Directive has fully entered into force, the Member States may continue to apply their national texts.
Sektoren for trykbeholdere
Pressure vessels
Denne blev den første sektor, som Kommissionen udvalgte til anvendelse af den nye metode. Dette valg gav først anledning til en del kritik, fordi sektoren for trykbeholdere er en af dem, hvor de første nationale forskrifter blev indført allerede i
This was the first sector chosen by the Commission for application of the new approach.
det 19. århundrede på grund af de første ulykker forvoldt af dampmaskiner.
manufacturer's Member State in accordance with the laws of the importing Member State.
Tre af disse var dog blevet vedtaget før udarbejdelsen af grundsætningen om henvisning til standarder, men de er endnu ikke blevet gennemført (de handler om gasflasker), og det er tvivlsomt, hvorledes det vil gå dem.
However, three implementing directives were adopted just before the reference to standards approach was worked out but they have not yet been applied (they are Directives on gas cylinders) and their future is in doubt.
Men stik imod de pessimistiske forventninger om, at det ville være umuligt at benytte den nye metode på trykbeholdere, lykkedes det Kommissionen at gennemføre sit forehavende, idet den allerede i marts 1986 forelagde Rådet et forslag til direktiv om simple trykbeholdere (det skal bemærkes, at et forslag til direktiv efter den »gamle metode« om samme emne havde ligget på hylden i nogle år).
Despite the pessimism of those who thought it would be impossible to apply the new approach to pressure vessels, the Commission's gamble came off since as early as March 1986 it was able to forward to the Council a draft Directive on simple pressure vessels (an 'old approach' Directive on the same subject had been hanging fire for years).
Dette forslag kunne takket være et samarbejde, hvori alle parter deltog, og god politisk vilje fra medlemsstaternes side vedtages den 25. juni 1987. Direktivet træder i kraft den 1. juli 1990.
Thanks to the cooperation of all parties involved and the political goodwill of the Member States, this draft was adopted on 25 June 1987 and the Directive will come into effect on 1 July 1990.
Sideløbende med forhandlingerne om dette direktiv har Kommissionen givet CEN bemyndigelse til at standardisere for at sikre sig, at man også kommer til at råde over de fornødne standarder, når direktivet træder i kraft.
While negotiations on the text were in progress the Commission gave standardization mandates to CEN so as to ensure that the necessary standards would be available in good time for the implementation of the Directive.
Man havde nemlig på et tidspunkt tænkt sig i en overgangsperiode at benytte en henvisning til et alternativt system med henvisning til eksisterende standarder, dvs. henvise til nationale standarder, men gik bort herfra på grund af de alt for store forskelle mellem disse.
At one time it was planned to use for a transitional period the alternative system allowed, i.e. recognition of national standards, but this was abandoned because the differences between national systems were too great.
Derfor vil man efter direktivet om simple trykbeholdere, som tilfældet var med legetøj, alene komme til at arbejde med europæiske standarder.
Consequently, like the Directive on toys, the Directive on simple pressure vessels will be used only with European standards.
Området for sikkerhed i forbindelse med maskiner
Machine safety
Der er her tale om en af de økonomiske sektorer, inden for hvilke man i begyndelsen af 60'erne havde betragtet harmoniseringen som et af de mål, der skulle have prioritet inden for rammerne af de første store programmer for fjernelse af tekniske handelshindringer i EF.
This is one of the economic sectors regarded as a priority objective for the harmonization of national laws in the 1960s when the first major programmes for the removal of technical barriers to trade were being prepared in the EEC.
I løbet af 70'erne havde Kommissionen udarbejdet to forslag til »rammedirektiver«, men i samme periode viste de vanskeligheder, der er forbundet med denne form for harmoniseringsproces, sig stadig tydeligere, idet processen for at blive effektiv bevirkede, at man ved hjælp af direktiver måtte indføre samtlige tekniske regler vedrørende sikkerhed i forbindelse med alle former for maskiner.
During the 1970s two draft framework Directives were produced by the Commission but at that time all the difficulties inherent in this type of harmonization process were becoming increasingly apparent. If it was to be efficient, the process had to introduce into directives all the technical principles concerning safety for all categories of machines.
Denne opgave var faktisk helt uoverkommelig, eftersom alle enkeltheder vedrørende reglerne langt fra var klart fremstillet, selv på nationalt plan.
This was indeed an impossible task since even within individual Member States all these principles were far from being clearly defined.
På den anden side havde maskinfabrikanteme i et forsøg på at lette samhandelen og øge styktallet i de enkelte produktionsserier selv søgt at iværksætte en international standardiseringsproces.
On the other hand, machine manufacturers, in order to facilitate trade and increase the length of production runs, had tried to make use of the international standardization procedure.
Man måtte dog meget hurtigt i ISO konstatere, at de forskellige parter ikke kunne nå til enighed om standardernes indhold, og at man kun kunne skabe en sådan på baggrund af en — ikke eksisterende — opfattelse af
However, ISO very quickly realized that the various partners were completely unable to agree on the content of standards, which would have been possible only had there been a common concept of safety, something which in fact did not exist.
Den største fordel ved den nye metode er således i denne sammenhæng, at den skaber enighed om en meget bred opfattelse af standardiseringens formål, idet parterne på standardiseringsområdet accepterer at henholde sig til de »væsentlige krav«, der er fastlagt i direktivet, og benytte dette som grundlag for udarbejdelsen af deres standarder.
The main advantage of the new approach against this background is to create a consensus on a very broad view of the standardization task once the partners in standardization agree to refer to the essential requirements defined in the Directive and to take them as a basis for the drafting of their standards.
CEN kunne derfor i kraft af sin mulighed for at forlige de forskellige standpunkter gennem henvisning til de »væsentlige krav« og mobilisere sagkundskaben i de virksomheder og institutioner, der var berørt af sikkerheden i forbindelse med maskiner, og i kraft af den vigtige rolle, der er tillagt dette organ inden for rammerne af den nye ordning, se frem til at skulle indføre en global politik og omfattende programmer vedrørende sikkerhed i forbindelse med maskiner.
Since this put CEN in a position to settle differences in relation to the yardstick of essential requirements and to call on the expertise of companies and institutions interested in machine safety, because of the important role given to standards in the new approach, it could plan to adopt an overall policy and ambitious programmes on the subject of machine safety.
Udarbejdelsen af denne politik blev overladt til et »programlægningsudvalg«, PC 2, der fik til opgave at udarbejde et regelsæt, et globalt program og en tidsplan for gennemførelsen af de forskellige nødvendige arbejder.
The devising of this policy fell to a programming committee, PC 2, responsible for drawing up a doctrine, a general programme and a timetable for the necessary work.
Helt konkret skulle dette udvalg arbejde i tre retninger, nemlig:
This programming committee had to work along three lines:
Dette forarbejde er særlig vigtigt, eftersom det område, der skal dækkes gennem direktivet, er meget stort. Der er nemlig tale om alle former for maskiner forstået som dele, der danner en helhed, og hvoraf visse bevæger sig, og som igen er forbundet med styreenheder mv. med henblik på udførelse af en bestemt funktion.
This preliminary work is particularly important since the scope of the Directive is enormous: it extends to all machinery in the sense of an assembly of mechanically built parts or components, at least one of which moves, with the appropriate control circuits, etc., joined together for a specific application.