natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fondens midler kunne anvendes til ved hjælp af lån og muligvis kun i visse prioriterede regioner at afhjælpe de budgetmæssige problemer, som disse bytteordninger forårsager - i det mindste og i særdeleshed i de første år, hvor disse begrænsninger ville være størst.
The Fund's resources could be used to allieviate, through loans and possibly in certain priority regions only, the budgetary problems which these swap arrangements imply - at least and particularly in the early years when these constraints would be at their greatest.
Vi kunne også forestille os en rolle for fonden ved gennem tilskud at under støtte nogle af de udviklingsfremmende aktiviteter (og måske især prospekteringsaktiviteter vedrørende investeringer i udlandet) i de prioriterede regioner.
We could also envisage a role for the Fund in supporting, through grants, some of the promotion activities (and perhaps particularly investment prospecting activities abroad) of the priority regions.
Des uden kunne fonden, fordi lokaliseringsundersøgelser. sjældent er støtteberettigede udgiftsposter med hensyn til udviklingsfremmende foranstaltninger i de fleste lande, påtage sig delvis at godtgøre virksomhederne deres udgifter til lokaliseringsundersøgelser, der tager sigte på lokalisering i et prioriteret område og deres udgifter ved at udsende delegationer for at besøge sådanne lokaliseringssteder.
Moreover, given that location studies are rarely eligible items of expenditure for incentives in most countries, the Fund could undertake to partially reimburse firms for location studies aimed at a priority area location and for sending delegations to visit such locations.
Mange nationale støtteordninger omfatter ikke virksomhedernes investeringer vedrørende social sikring, sundhed og velfærd som støtteberettiget udgiftsposter. Det ville være gavnligt, hvis fonden kunne bistå sådanne investeringer (f.eks. sportsfaciliteter, boliger til medarbejdere, faciliteter for virksomhedens medarbejdere, der går på pension,! de prioriterede områder, idet den derved ville bidrage generelt til livskvaliteten for arbejdsstyrken i disse områder og samtidig formindske belastningen af og virke som supplement til den ofte mangelfulde
Many national incentive schemes do not include social, health and welfare investment by firms as eligible items of expenditure.
sociale infrastruktur i problemregionerne.
and supplementing the often deficient social infrastructure of the problem regions.
Hvis man anlægger det synspunkt, at fonden ville gøre mest gavn ved at intervenere for at "udfylde hullerne" i de fleste medlemsstaters eksisterende støtteordninger, er der en række områder, som denne bistand kunne tage sigte på: leasing og leasing-selskaber, virksomhedernes projekter for oparbejdelse af vare lagre, motorkøretøjer som en støtteberettiget udgiftspost og mange serviceaktiviteter.
If the view were to be taken that the Fund might most usefully intervene by "filling the gaps" in most of the member states' existing incentive schemes, there are a number of features at which such assistance could be directed: leasing and leasing companies; stock holding projects by firms; vehicles as an eligible item of expenditure; many service activities.
Endnu et hul ville kunne stoppes ved at tilvejebringe midler, der kunne anvendes til at gøre det muligt for medlemsstaterne at foretage flere og større forskudsbetalinger til de virksomheder, der får bevilget udviklingsfremmende for anstaltninger.
Another gap would be filled by making available funds to allow more and larger advance payments to be made by member states to recipients of regional incentives.
Mange af disse idéer kan synes at være noget ekstravagante, dels fordi de kræver midler, der er meget store i forhold til dem, der for tiden står til rådighed for Fællesskabet til fremme af regionaludvikling ved at tilbyde virksomhederne udviklingsfremmende foranstaltninger, og dels fordi det kan forekomme, som om de trodser de politiske realiteter.
Many of these ideas may seem somewhat extravagant, partly because they imply resources which are massive compared to those currently available to the Community for promoting regional development by incentives to firms and partly because they might seem to fly in the face of political realities.
Vedrørende det første punkt vil vi gerne have, at der bliver stillet flere midler til rådighed for Fællesskabet for at gøre det muligt for det at intervenere direkte i det udviklingsfremmende arbejde i pro blemregionerne, ikke mindst fordi dette ville gøre iværksættelsen af en europæisk regionalpolitik lettere.
On the first point, we would like to see the Community being supplied with more funds to allow it to intervene directly in the promotion of the problem regions not least because this would facilitate the implementation of a European regional policy.
Der er et overvældende bevismateriale fra interorganisationelle undersøgelser, der påviser, at samarbejdspolitiske fremgangsmåder såsom "harmonisering" og "samordning" er mere sikre på succes, når der kan idømmes sanktioner, og at finansielle sanktioner er blandt de mere virkningsfulde sanktioner.
There is a wealth of evidence from inter-organisational studies to demonstrate that co-operative policies such as "harmonisation" and "co-ordination" are more assured of success when sanctions can be imposed and that among the more effective sanctions are financial sanctions.
Vedrørende det andet punkt, nemlig at nogle af vore forslag kunne synes at trodse de politiske realiteter, har vi kun den kommentar, at enhver, der ønsker at fremme nye politikker - og en europæisk regionalpolitik er stadig en ny politik, der endnu søger at blive accepteret - må være lidt af en drømmer til at begynde med og være villig til at fremsætte "utænkelige" idéer.
On the second point, namely that some of our proposals might seem to fly in the face of political realities, we would only comment that anyone who wishes to advance novel policies - and a European regional policy is still a novel policy in search of acceptance -must be something of a dreamer in the first instance, prepared to voice "unthinkable" ideas.
Men hvilken substantiel værdi vore politiske forslag end måtte være i be siddelse af, er de vidnesbyrd om det synspunkt, at der endnu er meget, der kunne -nogle ville 3lge "bør" eller endogså "skal" - gøres på fællesskabsplan for at fremme udviklingen af de nødstedte regioner.
However, whatever the substantive merit of our policy proposals they do bear witness to the view that there remains much that could -some would say "should" or even "must" - be done at the Community level to promote the regions in need.
Det er vort oprigtige håb, at denne rapport ikke blot vil bidrage til en bedre forståelse af de mange forskellige regionaludviklingspolitikker og praktiske fremgangsmåder inden for De Ni, men at den i lige så høj grad vil tjene som en påmindelse om, at der er meget at ind hente vedrørende forståelsen af og opfyldelsen af de behov, der findes i Fælles skabets problemregioner.
It is our earnest hope that this report will assist not only a greater appreciation of the rich variety of regional incentive policies and practices in the countries of the Nine, but that it will serve equally as a reminder that much remains to be done in understanding and meeting the needs of the problem regions of the Community.
EVALUERINGSBEREGNINGERS (EFFEKTIV VÆRDI) SENSITIVITET
SENSITIVITY OF EFFECTIVE VALUE CALCULATIONS
Tillægstabel 1: Effektiv støtte 1 procent af merværdien under forudsætning af for skellige nøgler for forholdet mellem kapital og arbejdskraft -maksimale satser og maksimale kombinationer af de udviklingsfremmende foranstaltninger fordelt efter den højest prioriterede region i hvert land.
Addenda Table 1 : Effective Subsidies as a Percentage of Value Added given various capital : labour keys - maximum rates and maximum incentive combinations by top priority region in each country.
EFFEKTIV PROCENTVIS STØTTE I PROCENT AF MERVÆRDIEN UNDER FORUDSÆTNING AF KAPITAL : ARBEJDSKRAFT NØGLER PA
EFFECTIVE PERCENTAGE SUBSIDIES INCENTIVE AS A PERCENTAGE OF VALUE ADDED COMBINATIONS ASSUMING CAPITAL : LABOUR KEYS OF:
Udviklingszoner KT + RS + SA
REPORT, TABLE 5
Forbundsrepublikken Zonenrandgebiet ITL + ITS + SAF Tyskland
Designated Areas Mezzogiorno
Nøgle til foranstaltningerne: Jfr. tabel 5 i rapporten (side 228) Bemærkning : Vedrørende oprindelsen af resultaterne i tabel 5 og en gennemgang af de medtagne udviklingsfremmende foranstaltninger henvises til de for hvert land specifikke evalueringstabel1er.
Incentive keys: See Table 5 in the report (page 226). Note: For a derivation of the report, Table 5,results and a discussion of the incentives covered, see the countryspecific valuation tables in Part I of the report.
Kommissionens tjenestegrene har anmodet os om at vise indvirkningen af en nøgle for forholdet mellem et stort og lille bruttooverskud og merværdien på vore resultater i tabel 5 ved anvendelse af merværdinævneren.
The Services of the Commission requested that we show the impact of a high and a low gross profits : value added key on our Table 5 results using the value added denominator.
Til dette formål foreslog de, at vi skulle anvende de mest ekstreme nøgler for forholdet mellem kapital og arbejdskraft, der fandtes på industriplan i Eurostat, Nationalregnskaber 1970-74 eurostat Årbog 2-1975, De europæiske Fællesskabers statistiske kontor 1975, tabel 5, ensartet anvendt for alle lande.
For this purpose they suggested we use the most extreme capital : labour keys found at the industry level in Eurostat, National Accounts 1970-74 Eurostat Yearbook 2-1975, Statistical Office of the European Communities, 1975, Table 5 applied uniformly tc all countries.
Disse ekstreme nøgler er 5:95 (Det forenede Kongerige, transportudstyr) og 54:46 (Irland, kemiske produkter).
These extremes are 5:95 (United Kingdom, transport equipment) and 54:46 (Ireland, chemical products).
Resultaterne er vist i tillægstabel 1 sammen med den merværdikolonne, der er taget fra rapportens tabel 5.
The results are shown, together with the value added column taken from Table 5 of the report, in Addenda Table 1.
Det fremgår af tabellen, at anvendelsen af disse ekstreme nøgler ændrer den absolutte værdi af de forskellige buketter af udviklingsfremmende foranstaltninger betydeligt.
From the table, it can be seen that the application of these extreme keys changes the absolute value of the various incentive packages significantly.
Dette'"er naturligvis i fuld overensstemmelse med, hvad der er givet udtryk for mange steder i rapportens hoveddel.
This of course is wholly in line with what is said on many occasions in the main body of the report'.
Tabellen siger ikke meget ud over at bekræfte vor udtalelse om, at "variationer i projektniveauet af dette omfang har en indlysende (og alvorlig) betydning for den på et forudberegnet skøn baserede kontrol med tildelingerne af udviklingsfremmende foranstaltninger" (rapportens side 239 og 240).
The table does little more than reinforce our point that "project level variations on this scale have obvious (and serious) implications for the ex ante control of incentive awards" (report page 237-238).
Men for os er det vigtigere, at den internationale klassificering ikke i nævneværdig grad påvirkes af anvendelsen af almindelige nøgler for forholdet mellem kapital og arbejdskraft.
But for our purposes more important is that the international ranking is not significantly affected by the application of common capital : labour keys.
Den eneste ændring består i, at Det forenede Kongerige placeres højere, hvilket skyldes, at i Det forenede Kongerige "udgør bruttooverskuddet en forholdsvis lille del af merværdien" (rapportens side 231).
The only change is that the United Kingdom moves up the ranking, and this because in the United Kingdom "gross profits make up a relatively low proportion of value added" (report page 229 ).
I rapporten blev det forhold også fremhævet, at "med en almindelig nøgle for forholdet mellem bruttooverskud og merværdi er klassificeringen af foranstaltningsbukctterne utvivlsomt identisk med den, der fremkommer ved anvendelse af nævneren for de årlige anlægsudgifter (måske med undtagelse af de tilfælde, hvor der er ydet støtte til arbejdskraft)" (rapportens side 33).
The report also made the point that "with a common gross profits : value added key the ranking of incentive packages is obviously identical to that thrown up by the annual capital cost denominator (except perhaps where labour subsidies are paid)" (report page 45).
En sammenligning mellem tillægstabel 1 og tabel 5 i rapporten bekræfter dette og viser faktisk, at selv klassificeringen af den italienske buket med dens socialsikringsbegunstigelse ikke påvirkes af den valgte nøgle for forholdet mellem kapital og arbejdskraft.
A comparison of Addenda Table 1 and Table 5 in the report confirms this, and indeed shows Èhat even the ranking of the Italian package, with its social security concession, is unaffected by the capital : labour key chosen.
Tillægstabel 2: Effektiv støtte i procent af årlige anlægsudgifter under forudsætning af forskellige antagne levetider for fabriksanlæg - maksimale satser og maksimale kombinationer af udviklingsfremmende foran staltninger fordelt efter den højest prioriterede region i hvert land.
Addenda Table 2: Effective Subsidies as a Percentage of Annual Capital Costs given various plant life assumptions - maximum rates and maximum incentive combinations by top priority region in each country.
EFFEKTIV PROCENTVIS STØTTE I PROCENT AF ÅRLIGE ANLÆGSUDGIFTER UNDER FORUD-
EFFECTIVE PERCENTAGE SUBSIDIES AS A PERCENTAGE OF ANNUAL CAPITAL COSTS ASSUMING PLANT LIVES OF (IN YEARS)
VIGTIGSTE
MAIN PROBLEM REGION
Udviklingszoner
Development Zones CG+IS+AD
Nøgle til foranstaltningerne: Jfr. tabel 5 i rapporten (side 228)
Incentive keys: See Table 5 in the report (page 226).
Vedrørende oprindelsen af de resultater, der er baseret på antagelsen af en levetid på 10 år for fabriksanlæg, samt en gennemgang af de medtagne udviklingsfremmende foranstaltninger henvises til de for hvert land specifikke evalueringstabeller i rapportens første del.
Note: For a derivation of the results based on a 10 year plant life assumption and a discussion of the incentives covered see the countryspecific valuation tables in Part I of the report.
Kommissionens tjenestegrene anmodede os også om at vise indvirkningen ved at variere den forudsætning om en levetid på 10 år for fabriksanlæg, der anvendes ved overgangen fra nævneren for anskaffelsesudgifterne i rapportens tabel 5 til nævneren for de årlige anlægsudgifter. Til dette formål har vi valgt levetider på 5, 8, 12 og 15 år.
The Services of the Commission also requested that we show the impact of varying the IO year plant life assumption used in moving from the initial capital cost denominator in Table 5 of the report to the annual capital cost denominator.
Resultaterne er vist i tillægstabel 2 sammen med de resultater, der er taget fra tabel 5 i rapporten (hvor der som allerede nævnt blev anvendt en antaget levetid på 10 år for fabriksanlæg).
The results are shown, together with those taken from Table 5 of the report (where, as already noted, a IO year plant life assumption was used) in Addenda Table 2.
Tabellen bekræfter ganske enkelt vor udtalelse om, at "alternative forudsætninger vedrørende levetid er mulige, men de ville ikke påvirke klassificeringen af de forskellige ordninger for udviklingsfremmende foran staltninger, medmindre der var udprægede forskelle mellem landene med hensyn til aktivernes levetid" (rapportens side 31).
The table simply confirms our point that "alternative asset life assumptions are possible but would not affect the ranking of the various incentive schemes unless there were marked differences between countries in asset lives" (report page 43).
Tillægstabel 3: Effektiv støtte i procent af de årlige anlægsudgifter under forudsæt ning af forskellige inflationsrater - maksimale satser og maksimale kombinationer af udviklingsfremmende foranstaltninger fordelt efter den højest prioriterede region i hvert land.
Addenda Table 3: Effective Subsidies as a Percentage of Annual Capital Costs given various rates of inflation - maximum rates and maximum incentive combinations by top priority region in each country.
AF ÄRLIGE ANLÆGSUDGIFTER UNDER FORUD
EFFECTIVE PERCENTAGE SUBSIDIES AS A PERCENTAGE OF ANNUAL CAPITAL COSTS ASSUMING INFLATION RATES FOR REPLACED PLANT OF (SEE KEY BELOW)
Særlige udviklings- regioner
Special Develop ment Regions
Udpegede områder
Netherlands Development Areas
Særlige udviklings - RUT + RFT områder f
Special Develop ment Areas
(4) = 10 procent årlige prisstigninger
(5)= X percent annual increase in price where X equals the discount rate in each country.
Endelig anmodede Kommissionens tjenestegrene os om at vise inflationens ind virkning på de resultater, der er indeholdt i rapportens tabel 5, når man fra nævneren for anskaffelsesudgifter går over til nævneren for årlige anlægsudgifter.
Finally, the Services of the Commission requested that we show the impact of inflation on the results contained in Table 5 of the report when moving from the initial to the annual capital cost denominator.
I særdeles hed bad de os om at tage med i betragtning, at genanskaffet fabriksinventar på grund af inflationen vil koste mere, end det fabriksinventar, som det erstatter, idet de mente, at dette forhold ville ændre de relative klassificeringer og især klassificeringen af Det forenede Kongerige med dets regionaludviklingstilskud.
In particular they asked that we take account of the fact that, under inflation, replaced equipment will cost more than the equipment it replaces, since they felt that this would change relative rankings, and especially the ranking of the United Kingdom with its regional development grant.
De var imidlertid ude af stand til at foreslå en passende inflationsrate for beregningsproceduren. Vi har derfor valgt fire separate rater - 10 procent inflation i løbet af 10 år, 5 pro cent årlig inflation, 10 procent årlig inflation samt inflationsrater i hvert enkelt land, der er lig med det pågældende lands kalkulationsrentefod (jfr. evalueringstabellerne, der er specifikke for hvert enkelt land, i rapportens første del).
They were, however, unable to suggest an appropriate rate of inflation for the exercise.
Resultaterne er vist i tillægstabel 3 sammen med de resultater, der er taget fra tabel 5 i rapporten.
The results are shown, together with those taken from Table 5 of the report, in Addenda Table 3.
Det fremgår af rapporten, at klassificeringen af buketterne af udviklingsfremmende foranstaltninger ikke ændres fra kolonne til kolonne.
From the table it can be seen that the ranking of the incentive packages does not change from column to column.
Kun hvis der var større forskelle i inflationsraterne mellem landene indbyrdes, og de fortsatte i længere tid, ville klassificeringen kunne ændres (således som det er tydeliggjort i rapportens side 24), men selv i så fald tyder tabellen på, at under ellers uændrede omstændig heder vil en eventuel ændring ikke være særligt stor.
Only if there were major differences in inflation rates between countries, and this over a long period of time, might the ranking change (as made clear in the report, page 36) , but even then the table suggests that, ceteris paribus, any change would not be marked.
Alligevel vil vi gerne under strege, at vi nærer tvivl om, hvor megen vægt man tør tillægge tillægstabel 3.
Even so, we want to stress our doubts about the meaningfulness of Addenda Table 3.
Skønt vi har udført beregningerne efter anmodning fra Kommissionens tjenestegrene, mener vi ikke, at man kan korrigere for inflation på en så forenklet måde, der især inde holder et så stærkt element af en forudsætning om i øvrigt uændrede forhold.
While we have done the calculations at the request of the Services of the Commission we do not believe that inflation can be taken into account in such a simplified manner involving, in particular, such a heavy input of ceteris paribus.
Inflation har en lang række virkninger, som vil kunne være relevante for en seriøs beregning af dens indvirkning på foranstaltningsværdierne - virkninger på f.eks. aktivlevetider, støttelevetider, produktionsfaktormixer og kalkulationsrentesatser.
Inflation has a variety of effects which would be relevant to a serious calculation of its impact on incentive values -effects, for example, on asset lives, subsidy lives, factor mixes and discount rates.
Vi har ingen model og kender ingen eksisterende model, der vil gøre det muligt at tage inflationen med i betragtning på en altomfattende måde.
We have no model, and know of none which exists, which would enable comprehensive account to be taken of inflation.
Desuden bør enhver relevant beregning inkorporere forventede inflationsrater i hver af de enkelte medlemsstater.
Moreover, any relevant calculation should incorporate anticipated rates of inflation in each of the individual countries.
Sådanne fremskrivninger eksisterer ikke.
Such forecasts do not exist.
Af indlysende grunde har vi ikke været vil lige til at indlade os på spekulationer på dette område i rapporten - og vi er det heller ikke her.
For obvious reasons, we were not prepared in the report - and are not prepared here - to speculate in this area.
NORDIRLAND: FINANSIELLE UDVIKLINGSFREMMENDE FORANSTALTNINGER INDENFOR INDUSTRIEN
NORTHERN IRELAND : FINANCIAL INCENTIVES TO INDUSTRY
Forklarende bemærkning: Dette tillæg er udarbejdet af Department of Commerce i Belfast.
This addendum was prepared by the Department of Commerce in Belfast.
Heri beskrives det udbud af foranstalt ninger, der fandtes i Nordirland i sommeren 1977 (datoen for udarbejdelsen af rapporten), og der an vendes stort set sanmie format som i selve rapporten.
It describes the Northern Ireland package as at summer 1977 (the reference date of this report), using broadly the same format as the report itself.
Det bør bemærkes, at udbudet af foranstaltninger i Nordirland blev væsentligt forbedret i august 1977.
It should be noted that the Northern Irish incentive package was significantly improved in August 1977.
Nordirland anføres i Industry Act fra 1972 som et af de støttede områder i Det forenede Kongerige.
Northern Ireland is designated by the Industry Act 1972 as an Assisted Area of the United Kingdom.
På grund af de alvorlige økonomiske problemer, der hovedsagelig skyldes områdets svagt udviklede økonomiske struktur, er udbudet af udviklingsfremmende foranstaltninger inden for industrien mere omfattende og smidigt i Nordirland end i andre områder af Det forenede Konge rige.
Because of its severe economic problems, stemming essentially from its weak economic structure, the industrial incentive package in Northern Ireland is more comprehensive and flexible than in other areas of the United Kingdom.
I dette dokument gøres der rede for de forskellige udviklingsfremmende foranstaltninger.
This paper outlines the various incentives which are available.
Der står hovedsagelig to finansielle tilskudsordninger til rådighed for industrien i Nordirland.
There are 2 main schemes of financial assistance available to industry in Northern Ireland.
Standardkapitaltilskuddet ("Standard capital Grant" (SCG)), der i Nordirland svarer til regionaludviklingstilskud i Storbritannien, er et udgiftspostrelateret standardtilskud til anlægsudgifter.
Standard capital grant assistance, which is the Northern Ireland analogue to Regional Development Grants in Great Britain, is a standard itemrelated grant on fixed capital expenditure.
Kapital tilskuddet kan opnås i forbindelse med nye fabriksanlæg og maskiner samt bygninger og installationer; satsen er 30%.
Capital grants are available on new plant, machinery, buildings and works at a rate of 30 percent.
Udgifterne til kapitaltilskud er steget fra 16,9 mio £ i 1969/70 til 27,9 mio £ i 1976/77.
Capital grant expenditure has increased from £16.9 million in 1969/70 to £27.9 million in 1976/77.
I lighed med RUT-ordningen i Storbritarnien blev kapitaltilskudsordningen be skåret i april 1977, hvorved både mine- og byggesektoren blev udelukket fra at modtage tilskud.
In common with the RDG Scheme in Great Britain, the capital grant scheme was trimmed back in April 1977 with the exclusion of both the mining and construction sectors.