natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I de fleste tilfælde må medlemsstaterne derfor selv afgøre deres meningsforskelle med Kommissionen, og det kompromis, de ofte er nået til, har bestået i at vælge en »blandet aftale« uden særlig tilkendegivelse af de områder inden for denne, der hører under henholdsvis deres egne beføjelser og Kommissionens.
In the majority of cases, the Member States have therefore to settle their differ ences with the Commission themselves and the compromise often reached has involved a 'mixed' agreement without specific identification of the parts of the agreement which fall, respectively, within either their or the Community's jurisdiction.
I mangel af en sådan tilkendegivelse er det sædvanligvis vanskeligt at angive, om det i en aftale er bestemmelser, der omhandler forhold, der hører under Kommissionens beføjelser, der dominerer i forhold til bestemmelser, der vedrører forhold, der henhører under medlemsstaternes beføjelser, og vice versa, og et forsøg på at inddele »blandede aftaler« efter, hvilke områder der er de fremherskende, er utvivlsomt dømt til at mislykkes.
In the absence of such identification it is generally difficult to determine, in a given agreement, which provisions predominate, i.e. those relating to subjects in respect of which the Community is competent or those relating to subjects in respect of which the Member States are competent and it would be pointless to attempt to classify these 'mixed' agreements on the basis ofthat criterion.
Derimod lader det sig let konstatere, at visse »blandede aftaler« kun er blevet under skrevet og ratificeret af nogle af medlemsstaterne, selv om de fleste af disse aftaler indebærer, at samtlige medlemsstater deltager på Fællesskabets side.
What is quite clear, on the other hand, is that whereas the majority of 'mixed' agree ments involve the participation of all the Member States alongside the Community, others have been signed and ratified by some of these States only.
Dette gælder f.eks.
Examples are the
(') Efter den procedure, derer hjemlet ved EØF-traklatcns artikel 228. nr. 1, stk. 2, hvorefter Kommissionen, savel som i øvrigt også Rådet og enhver medlemsstat, kan indhente forhåndsudtalelse fra Domstolen om en »påtænkt« international aftales forenelighed med bestemmelserne i traktaten.
In accordance with the procedure laid down in the second paragraph of Article 228(1) of the EEC Treaty which enables the Commission, and indeed the Council or any Member State, to obtain beforehand the opinion of the Court of Justice as to whether an international agreement envisaged by the EEC is compatible with the provisions of this Treaty.
Kommissionen har ved tre lejligheder benyttet sig af denne mulighed, i 1975 vedrorende en aftale, om eksportkreditter, dervarblevet forhandlet inden for rammerne af OECD, i 1976 vcdrorende et udkast til aftale med Schweiz om oprettelse af en europæisk oplægningsfond for flod- og kanalskibsfart, og i 1978 vedrorende et udkast til international overenskomst om naturgummi, der var forhandlet inden for rammerne af UNCTAD.
The Commission has invoked this provision on three occasions, namely: in 1975, in connection with an agreement negotiated within the framework of the OECD in respect of export credit, in 1976 concerning a draft agreement with Switzerland on the establishment of a laying-up fund for inland waterway vessels, and in 1978 concerning a draft international natural rubber agreement under the auspices of Unctad.
Denne begrænsede deltagelse skyldes, at kun visse medlemsstater var berørt af aftalerne.
The reason for this limited participation was that only a few Member States were liable to be affected by the agreements.
Indtil for nylig fandtes der ingen eksempler på »blandede« aftaler, som nogle medlemsstater havde nægtet at indgå ud fra rene opportunitetsbetragtninger.
Until recently, there were no examples of 'mixed' agreements where particular Member States had refused to participate for reasons of mere expediency.
Det forekom lidet sandsynligt, at medlemsstater, der af politiske årsager vægrede sig ved at undrskrive og ratificere en aftale, ville være indforstået med, at Fællesskabet deltog i denne.
It seemed unlikely that Member States reluctant to sign and ratify an agreement for political reasons would be prepared to allow the Community to participate.
En sådan situation opstod ikke desto mindre, da Rådet for De europæiske Fællesskaber vedtog, at EØF ville underskrive havretskonventionen af 1982 (2), skønt to medlemsstater (Det forenede Kongerige og Forbundsrepublikken Tyskland) nægter at underskrive den på egne vegne.
Nevertheless such a situation occurred when the Council of the European Communities decided that the EEC should sign the 1982 Convention on the Law of the Sea,4 although two Member States (the United Kingdom and the Federal Republic of Germany) are not willing to sign it individually.
Et andet ømtåleligt spørgsmål er, hvorvidt »blandede aftaler« skal betragtes som bilaterale eller multilaterale (3).
A further delicate question is whether 'mixed' agreements should be regarded as bilateral or multilateral.5
Hvis man som kendetegnet for en multilateral aftale fastsætter, at den stifter rettigheder og forpligtelser mellem mere end to parter, er der efter vor opfattelse ingen tvivl om at aftaler, der stifter sådanne retsforhold, ikke blot mellem Fællesskabet og dets medlemsstater og mindst to tredjelande, men tillige mellem disse stater, er multilaterale aftaler.
If the essential characteristic of the multilateral agreement is that it establishes relation ships in respect of rights and obligations between more than two parties, there is no doubt, in our opinion, that the agreements establishing such relationships, not only between the Community and its Member States and at least two nonmember States, but also between these States, are multilateral agreements.
For at nå til denne konklusion er det ikke nødvendigt at spørge, om Fællesskabet og dets medlemsstater skal betragtes som udgørende én part eller en flerhed af parter i sådanne aftaler.
This conclusion is not contingent upon whether the Community and its Member States should be considered as con stituting a single party or several parties to such agreements.
Dette spørgsmål undgår man derimod ikke i forbindelse med aftaler, der alene er ind gået af Fællesskabet og dets medlemsstater med et enkelt tredjeland (associationsaftalen mellem EØF og Tunis m.f!.), eller som, skønt de er indgået med en række tredjelande (Lomé-konventionerne I og II, der er indgået med adskillige stater i Afrika, Caribien og Stillehavet, nemlig de såkaldte AVS-stater), kun skaber rettigheder og pligter mellem Fællesskabet og dets medlemsstater og hver enkelt af disse stater, men ikke mellem sidstnævnte.
On the other hand, the question cannot be avoided in the case of agreements which have been concluded by the Community and its Member States with one nonmember State only (association agreement between the EEC and Turkey, agreements between the EEC and Algeria, Morocco, Tunisia, etc.) or which - although concluded with several nonmember States (e.g. the Lomé Conventions concluded with tens of African, Caribbean and Pacific States ('ACP' States)) - establish relationships in respect of rights and obligations only between the Community and its Member States and each of these
Vignes har skrevet om spørgsmålet (s. 742-761 ). (2) EØF underskrev konventionenden 9.12.1984.
761 et seq., as an an nex to the article on this Convention by D. Vignes (pp. 742-761 ).
(Associeringsrådet for EØF og Tyrkiet, Rådet for EØF og Algeriet, Ministerrådet for AVS­landene og EØF, m.fl.), og at de afgørelser, som disse organer er beføjet til at træf­fe, skal vedtages ved fælles overenskomst mellem den »europæiske part« på den ene side og det eller de kontraherende trejdelande på den anden side.
Moreover, this opinion appears to be supported by the fact that the above­mentioned agreements have given a joint structure to the institutions they created (EEC­Turkey Association Council, EEC­Algeria Council, ACP­EEC Council of Ministers) and that the decisions they are entitled to take must be adopted unanimously by the 'European party' on the one hand and the contracting non­member country or group of non­member countries on the other.
B. Praksis verørende »rene EF­aftaler« og »blandede aftaler«
Β ­ Practice of'Community' and 'mixed'agreements
Af ovennævnte grunde har fremgangsmåden med indgåelse af »rene EF­aftaler« kun været brugt forholdsvis sjældent i forbindelse med multilaterale aftaler.
For the reasons stated earlier, the Community type of agreement has been little used in the negotiation of multilateral agreements.
I øjeblikket er det kun EØF, der har indgået multilaterale »rene EF­aftaler«.
To date, Community multilateral agreements have been concluded by the EEC only.
Der er tale om følgende aftaler:
These are:
­ i Genève­arrangementet vedrørende den internationale handel med tekstilvarer (den såkaldte »multifiberaftale« af 20. december 1973, med visse ændringer af 1977 og 1981)0,
(i) the Geneva Arrangement on international trade in textile products (known as the Multifibre Arrangement of 20.12.1973, renewed, with some changes in 1977 and again in 1981);2
­ protokollen vedrørende told (EØF) og syv andre multilaterale aftaler (2), der er ind­gået efter de multilaterale handelsforhandlinger fra 1973 til 1979 (Tokyo­runden) (3),
(ii) the Tariff Protocol (EEC) and seven of the other multilateral agreementsed after the multilateral trade negotiations of 1973­79 (Tokyo Round);4
­ konventionen af 1978 om det fremtidige multilaterale samarbejde vedrørende fiskeri­et i det nordvestlige Atlanterhav (4) og konventionen af 1980 om det fremtidige multi­laterale samarbejde om fiskeriet i det nordøstige Atlanterhav (5) og konventionen af 1982 om bevarelse af laksebestanden i det nordlige Atlanterhav (6) og konventionen
(iii) the 1978 Convention on future multilateral cooperation in the North Atlantic fi­sheries,5 the 1980 Convention on future multilateral cooperation in the North­East Atlantic fisheries,6the 1982 Convention on the conservation of salmon in the
(ligeledes af 1982) om fiskeriet og bevarelse af de levende ressourcer i Østersøen og
Other consequences of this position will be discussed in a later section (pp. 81­82,86­87).
­ Dublin­overenskomsten af 1982 om befordring af passagerer med bus og rutebil ad vej(10).
1974 and OJ L 83, 1982 respectively.
C) Ordlyden af »multifiberaftalen« af 1973 og den hertil hørende protokol af 1981 om aftalens forlængelse står i henholdsvis EFT nr. L 118/74 og L 83/82.
The five agreements already mentioned in Part One (p.
(·') De fem aftaler omtalt i forste del (s. 52) og arrangementet vedrorende oksekød samt det internationale ar­rangement vedrorende mejerisektoren.
53) and the Arrangement concerning beef and veal, the International Arrangement concerning the dairy sector.
Konventionen træder i stedet for»ICNAF«­konventionen af 1949. (5) Se EFT nr. L 227/81.
The 1978 Convention replaces the ICNAF Convention of 1949.
Konventionen af 1980 træder i stedet for»NEAFC«­konventionen af 1959.
The 1980 Convention replaces the NEAFC Convention of 1959.
Blandt de aftaler, der er indgået af EØF (og dets medlemsstater) skal nævnes:
North Atlantic' and the 1982 Convention on fisheries and the conservation of liv
- tre toldkonventioner, nemlig: • Kyoto-konventionen af 1973 vedrørende forenkling og harmonisering af regler om toldbehandling O, • toldkonvention vedrørende international transport af gods (TIR-konventionen af 1975) (·»), • Genève-konventionen af 1982 vedrørende harmonisering af toldkontrollen med gods ved grænserne ("),
(iii) three customs conventions: • 1973 Kyoto Convention on the simplification and harmonization of customs procedures;14
- Konvention af 1978 (Europarådet) om beskyttelse af dyr under opdrætning (
(iv) a number of environmental protection agreements: • 1974 Paris Convention (previously mentioned) on the prevention of marine pol lution from land-based sources;
(2) Konventionen er af 1971 og er blevet forlænget adskillige gange (EFT nr. L 181/83).
1971 Convention frequently renewed (OJ L 181, 1983).
(3) Aftale af 1983 (EFT nr. L 308/83).
1983 Agreement (OJ L 308, 1983).
(4) Aftale af 1980 (EFT nr.L 313/81).
1980 Agreement (OJL 313, 1981).
(5) Aftale af 1981 (EFT nr. L 342/82).
1981 Agreement (OJ L 342,1982).
C·) Aftale af 1979 (EFT nr.L 213/80).
1979 Agreement (OJL 213, 1980).
(7) Aftale af 1982 (EFT nr.L 185/83).
1982 Agreement (OJL 185, 1983).
(*) Det må ligeledes erindres, at Genève-aftalen af 1980 vedrørende oprettelse af en fælles fond for basispro dukter, der blev forhandlet inden for rammerne af UNCTAD (Doc.
It should be remembered that the 1980 Geneva Agreement establishing the Common Fund for Commodities, negotiated under the auspices of Unctad (Doc.
UNCTAD TD/1 PC/CON F/L. 15 af 26.6.1980) er åben for deltagelse fra EØF's side. O EFT nr.L 100/75. ('») EFT nr. L 252/78. (") EFT nr.L 126/84.
Unctad TD-IPC-CONF/L 15 of 26.6.1980), is also open to EEC participation. OJ L 100, 1975. OJL 252, 1978. OJL 126, 1984.
Som det ligeledes vil erindres, kan EØF (tillige med fire af dets medlemsstater) tilslutte sig ovennævnte Canberra-konvention af 1980 vedrørende bevarelse af havets fauna og flora ved Antarktis.
• Bonn Agreement (1983) for cooperation in dealing with pollution of the North Sea by oil and other harmful substances;5
Så vidt ses er EKSF ikke part i nogen multilateral aftale (').
The EEC may also become party (together with four of its Member States) to the 1980 Canberra Convention (already quoted) on the conservation of Antarctic marine living resources.
Euratom har fået status som part i en enkelt aftale af denne type (»blandet aftale«), nemlig Wienerkonventionen (af 1979) om fysisk beskyttelse af nukleare materialer.
As far as can be ascertained, the ECSC is not party to any multilateral agreement.7 The EAEC has been accorded the status of party to only one agreement of the 'mixed' type, i.e.: the 1979 Vienna Convention on the physical protection of nuclear materials.
De bilaterale aftaler, der er indgået af Fællesskaberne, har i mange tilfælde form af »rene EF-aftaler«.
The bilateral agreements concluded by the Communities frequently take the form of 'Community' agreements.
Dette skyldes navnlig, at Fællesskaberne ofte har spillet en fremtrædende rolle ved fastlæggelsen af formålet med disse aftaler og kunnet begrænse dem til områder, hvor de selv er fuldt kompetente.
This is chiefly because the Communities have often been in strumental in determining the subject of these agreements and have been able to restrict it to matters in respect of which they have full jurisdiction.
En række bilaterale aftaler er dog indgået af Fællesskaberne i form af »blandede aftaler«.
On the other hand, some bilateral agreements concluded by the Communities have taken the form of 'mixed' agreements.
Selv om dette kapitel væsentligst omhandler de problemer, som Fællesskaberne i multilaterale aftaler giver anledning til, synes det dog hensigtsmæssigt at nævne de vigtigste af de bestående bilaterale aftaler, der har form af »rene EF-aftaler« og »blandede aftaler«, ifølge hvilke Fællesskaberne har forpligtelser.
Although this chapter is devoted principally to an examination of the problems raised by the Communities' participation in these multilateral agreements, the authors thought it would be helpful to list the main bilateral agreements, whether of the 'Community' or 'mixed' type, to which the Communities are party.
Aftalen er suppleret ved en tillægsprotokol og en protokol vedrørende finansielt samarbejde, der er under tegnet med både EØF og dets medlemsstater (se EFT nr. L 270/78.L 335/83 og L 332/84).
The 1979 Geneva Protocols (on tariffs) resulting from the multilateral trade negotiations of 1973-79 (Tokyo Round) were, in respect of the products covered by the ECSC Treaty, concluded not by the ECSC itself but by its Member States (Decision of 10.12.1979 of the representatives of the governments of the Member States of the ECSC meeting within the Council of the European Communities, OJ L 71, 1980).
) Rammeaftale af 6.7.1976 (EFT nr. 260/76).
Strictly speaking, therefore, these are not ECSC agreements.
) og Seychellerne (
1 member countries: Spain,
(') Aftale af 8.11.1971 (ABLnr. 1249/71).
Sweden,
(2) Aftale af 18.9.1980 (EFT nr. L 281/82).
United States,
(­') Aftale af 15.7.1975 (EFT nr. L 247/75).
Canada,
(») Aftale af 1.6.1976 (EFT nr.L 168/76). (') Aftale af 19.10.1976(EFT nr. L 319/76).
16 c i pfle e and Seychelles.
(I0) Aftale af 22.7.1975 (EFT nr. L 247/75). (") Aftale af 7.3.1980 (EFT nr.L 144/80)og protokol af 15.11.1984 (EFT nr. L 81/85).
Mention will also be made of bilateral agreements concluded by the EEC on various subjects such as information,17scientific and technical research18and humanitarian aid.19
C2) Aftale af 29.1.1985 (EFT nr. L 26/85).
Agreements concluded by the ECSC
C3) Ved udgangen af 1982 var der 26 bilaterale aftaler for årene 1983 til 1986 inden for rammerne arrange­
Reference will be made chiefly to the 'voluntary limitation' agreements which the main countries supplying iron and steel products have concluded with the ECSC every year since 1978.20 Mention should also be made of the 1982 Arrangement by which the
(I4 ment, se Rådets forordning om gennemførelsen af disse aftaler i EFT nr. L 374/82. )
Under the Multifibre Arrangement: see OJ L 374, 1982 for the text of the regulation of the Council of the European Communities implementing these agreements.
Se navnlig de af EØF indgåede aftaler med Argentina (EFT nr. L 275/80), Australien (EFT nr. L 275/80), Bulgarien (EFT nr. L 43/82), Ungarn (EFT nr. L 150/81), New Zealand (EFT nr. L 257/80), Polen (EFT nr. L 137/81), Tjekkoslovakiet (EFT nr. L 204/82) og Uruguay (EFT nr. L 275/80).
See in particular the agreements concluded by the EEC with Argentina (OJ L 275, 1980), Australia (OJ L 275, 1980) Bulgaria (OJL 43, 1982), Hungary (OJ L 150, 1981), New Zealand (OJ L 257, 1980), Poland (OJ L 137, 1981), Czechoslovakia (OJL 204, 1982)and Uruguay (OJ L 275, 1980).
(I6) Se aftalerne EØF/Thailand, EØF/Indonesien og EØF/Brasilien (EFT nr. L 219/82).
See the EEC-Thailand, EEC-Indonesia, EEC-Brazil agreements (OJ L 219, 1982).
C7) Ligeledes skal nævnes en række aftaler indgået af EØF inden for rammerne GATT vedrørende »deconso­lidation« og ordningerne vedrørende handelen med landbrugsvarer, naturprodukter og forædlede produk­ ter (særlig ost).
Mention should also be made of the numerous agreements concluded by the EEC within GATT on 'decon­solidation' and on rules for trade in natural and processed agricultural products (cheese, in particular). OJL 332, 1980. OJL 226, 1980. OJ L 192, 1983.
Ligeledes skal nævnes de af EØF indgåede bilatrale aftaler på forskellige områder, som f.eks. informationsområdet ('), humanitær bistand (2) og videnskabelig og teknisk forsk­ning (3).
ECSC (and the EEC for products not covered by the ECSC Treaty) undertook to limit their exports of certain iron and steel products to the United States from 1 November 1982 to 31 December 1985 inclusive. ''2
Aftaler indgået af EKSF
Agreements concluded by the EAEC (Euratom)
Her skal først og fremmest nævnes de aftaler om »frivillig begrænsning«, som de største leverandører af stålprodukter hvert år har indgået siden 1978 med EKSF (4).
Mention should be made of the various cooperation agreements linking the EAEC with
Aftaler indgået af Euratom
8 nuclear materials and the EAEC-Switzerland,
Her skal nævnes de forskellige samarbejdsaftaler, der findes mellem Euratom og USA (7), Canada (8) samt aftalen af 1981 med Australien om overførsel af nukleare materialer C) og aftalerne Euratom/Schweiz (10), Euratom/Sverige (") og EØF/Spanien (,2) på om­ rådet for termonuklear fusion og plasmafysik.
EAEC - Sweden and EAEC-Spain agreements in the fields of thermonuclear fusion and plasma physics.
Vigtige bilaterale aftaler er indgået af EØF i form af »blandede aftaler«.
Important 'mixed' agreements have been concluded by the EEC.
Der er tale om associerings­ eller samarbejdsaftaler:
They are either association or cooperation agreements with:
(') F.eks. aftalerne EØF/Schweiz (EFT nr. L 214/79), EØF/Sverige (EFT nr. L 174/82) og EØF/Finland (EFT nr. L 345/82) vedrørende den indbyrdes forbindelse af Fællesskabernes datatransmissionsnet »Euronet« med de tre landes egne datanet.
(i) the countries of the Mediterranean basin, i.e.: Turkey,9 Cyprus,10 Malta," Yugoslavia,12 Algeria,13 Morocco,14 Tunisia,15 Egypt,16 Lebanon,17 Syria,18 Jordan;19
(') F.eks aftale EØF/Sverige om et europæisk forsknings­ og udviklingsprogram på træområdet (EFT nr. L 185/83).
(ii) African, Caribbean and Pacific (ACP) countries, i.e. the countries of the Lomé Convention.20
(■*) I 1984 fandtes der ordninger af denne art mellem EKSF og 15 lande (disse ordninger offentliggøres ikke i EFT).
In addition to a section on trade most of the agreements contain provisions relating to financial cooperation, industrial, scientific, technical and agricultural cooperation, the
C1) Der er tillige grund til at nævne, at rammeaftalen for det handelsmæssige og økonomiske samarbejde med
The trade and economic cooperation framework agreement with Canada was concluded by the ECSC as well as the EEC (see p.
Canada er blevet indgået ikke blot af EØF (se s. 63 ovf.) og Euratom (se s. 65 ovf.), men tillige af EKSF. (') ScEFTnr.
64 above) and the EAEC (see note 4 thereafter).
17/59,31/61,72/62, 163/64 og 139/74. (8) EFT nr. 60/59, L 65/78 og L 27/82.
OJ 17, 1959;31, 1961;72, 1962; 163, 1964and L 139, 1974.
Desuden skal nævnes, at aftalen om handelsmæssigt og økonomisk samarbejde med Canada er afsluttet ikke blot af EØF (se s. 63 ovf.) EKSF (se fodnote 6 ovf.), men tillige af Euratom (EFT nr. L 260/76). Π EFT nr. L 281/82. Γ) EFT nr. I. 242/78 og 116/82. (") EFT nr. L 162/76 og LI 16/82. (,!) EFT nr. L 238/83.
Note also that the commercial and economic cooperation framework agreement with Canada was concluded not only by the EEC (see above, p.
(') Associeringsaftale af 12.9.1963 og tillægsprotokol af 23.11.1970 (EFT nr. L 217/64 og 293/72.
Association agreement of 12.9.1963 and Additional Protocol of 23.11.1970 (OJ L 217, 1964 and 293, 1972).
(2) Associeringsaftale af 19.12.1972 (EFT nr.L 133/73).
Association agreement of 19.12.1972 (OJL 133, 1973).
(3) Associeringsaftale af 5.12.1970 (EFT nr. L 61/71).
Association agreement of 5.12.1970, (OJ L 61, 1971 ).
(4) Samarbejdsaftale af 2.4.1980 (EFT nr. L 41/83).
Cooperation agreement of 2.4.1980 (OJ L 41, 1983).
(5) Samarbejdsaftale af 26.4.1976 (EFT nr. L 263/78).
Cooperation agreement of 26.4.1976 (OJ 263, 1978).
(6) Samarbejdsaftale af 27.4.1976 (EFT nr. L 264/78).
Cooperation agreement of 27.4.1976 (OJ 264, 1978).
(7) Samarbejdsaftale af 25.4.1976 (EFT nr. L 265/78).
Cooperation agreement of 25.4.1976 (OJ L 265, 1978).
(8) Samarbejdsaftale af 18.1.1977 (EFT nr. L 266/78).
Cooperation agreement of 18.1.1977 (OJ L 266, 1978).
C) Samarbejdsaftale af 3.5.1977 (EFT nr. L 267/78).
Cooperation agreement of 3.5.1977 (OJ L 267, 1978).
(I0) Samarbejdsaftale af 18.1.1977 (EFT nr.L 269/78). (") Samarbejdsaftale af 18.1.1977 (EFT nr. L 268/78).
Cooperation agreement of 18.1.1977 (OJ L 269, 1978). Cooperation agreement of 18.1.1977 (OJ L 268, 1978).
les optræden, men uden deltagelse af EKSF selv (')· I sidstnævnte tilfælde er der således ikke tale om egentlige EF-aftaler.
The Member States of the European Community considered that the EEC was not competent to undertake negotiations in its own right in these various fields.'
C. Fordele og ulemper for tredjelande ved »rene EF-aftaler« og »blandede aftaler«
Consequently, a 'mixed' agreement formula was used to con clude the above agreements.
Det tilkommer alene Fællesskabernes og deres medlemsstaters institutioner at fortolke de relevante bestemmelser i traktaten inden for den vide margen for et skøn, som fortolkningen i mange tilfælde indebærer. Tredjelandene har intet at gøre med udøvelsen af denne fortolkning.
Particular mention should be made of the Verification Agreement concerning Euratom safeguards con cluded in 19732 under the Treaty on the Non-proliferation of Nuclear Weapons between, on the one hand, the EAEC and those of its Member States which do not possess such weapons and the International Atomic Energy Agency (IAEA) on the other.