natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I det foreliggende tilfælde var det relevante marked ikke markedet for salg af køretøjer, men derimod markedet for udstedelse af typegodkendelser.
On the basis of the analysis of the market in the case in point (particularly the number of selective distri­bution systems and the level of concen­tration) the Court concluded that the system in question was compatible with Article 85.
Den heromhandlede dom markerer desuden et fremskridt i forhold til General Motors-dommen, fordi den bevirker, at man nu i langt højere grad kan dæmme op for den tendens, der har udviklet sig henimod en afskærmning af markederne for parallelimport af biler.
In its judgment, the Court, endorsing the findings of the Advocate-General, held that BL's conduct constituted abuse of a domi­nant position contrary to Article 86.
Domstolen fik forelagt spørgsmålet om, hvor vidt Hr. van Roosmalen skulle anses for selv stændig erhvervsdrivende i henhold til forordning 1408/713).
In the first place, the Court reaffirmed its General Motors ruling4with regard to the relevant market.
Domstolen svarede hertil, at det ikke var en nødvendig betingelse, at den selvstændige erhvervsdrivende oppebar vederlag som direkte modydelse for sin virksomhed.
The market in question was not that relating to the sale of vehicles but that relating to the issue of the certifi­cates of conformity.
Det blev således fastslået — uden at det var nødvendigt at tage stilling til spørgsmålet om, hvorvidt BL fra starten af var forpligtet til at søge om typeattest for venstrestyrede Austin Metro'er — at den omstændighed, at BL (i øvrigt at ukendte årsager) havde søgt og fået typeattester, for så dernæst at lade dem udløbe, skabte basis for et marked for reimport.
Secondly, this judgment goes further than that in General Motors and makes an important contribution to stopping the trend towards partitioning markets in par­allel imports of motor vehicles.
Domstolen udtalte også, at dersom en arbejdstager er omfattet af en social sikringsordning i en medlemsstat, hvori har han tilbagelagt for sikringsperioder, er det uden betydning, om den pågældende har været beskæftiget i et tredje land.
It was held that without it being necessary to determine whether BL was obliged, from the outset, to seek NTA for left-hand-drive Metros, the fact that BL had sought and obtained such approval (for its own reasons) and subsequently allowed the cer­tificate to expire had enabled a market in reimported vehicles to become established.
Den vigtigste virkning af denne dom skulle således være, at det pågældende marked nu står åbent for automobilforhandleres reimport af køretøjer.
The main effect of this judgment should be to open up the relevant market to the reimportation of motor vehicles by dealers.
I dommen fastslås det ligeledes, at forsøg på at hindre reimport af denne art eller forsøg på at afskærme markedet under udnyttelse af et monopol med hensyn til udstedelse af typegodkendelser, skal betragtes som ulovligt misbrug af dominerende stilling.
In addition, it reaffirms that any action liable to impede reimports of this kind or
Domstolen var endvidere af den opfattelse, at fællesskabslovgivningen indebærer, at den om stændighed at man har været bosiddende eller har haft opholdssted i en anden medlemsstat må sidestilles med at have været bosiddende eller haft opholdssted i den pågældende medlemsstat.
In its judgment, the Court reaffirms that a Commission Decision that Article 85(1) of the Treaty is inapplicable, taken pursuant to Article 85(3), by way of either an individual decision or a regulation, does not lay down any mandatory provisions directly affecting the validity or contents of contractual pro­visions or obliging the contracting parties to alter the contents of their contract.
Den nederlandske betingelse, hvorefter den forsikrede skal have opholdt sig i Nederlandene i en vis periode, er derfor ulovlig.
Such a decision merely lays down conditions which, if they are satisfied, exclude certain contractual provisions from the prohib­ition.
Den 23. oktober afsagte Domstolen en præjudiciel dom 2) vedrørende fortolkningen af forordning 1408/712) vedrørende fortolkningen
Case 226/84 British Leyland v Commission. Case 26/75 General Motors v Commission [ 1975] ECR 1367.
I en dom afsagt den 4. december ') fastslog Domstolen, at artikel 4 i Rådets direktiv af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring2) kunne påberåbes direkte over for en medlemsstat, uagtet at det pågældende direktiv ikke var blevet gennemført i national lovgivning inden for den foreskrevne frist.
In FNV ν Staat der Nederlanden3 the Court held that Article 4 of Council to partition the market by the use of a monopoly in respect of the issue of certifi­cates of conformity must be condemned as an abuse of dominance.
Fiskale spørgsmål
Free movement of persons and social affairs
Efter at have afvejet de argumenter, der var fremført til støtte for de i Tyskland indførte begrænsninger, konkluderede Domstolen, at kravet om etablering, (der logisk er i strid med selve princippet om fri udveksling af tjeneste ydelser) ikke var berettiget, hvorimod koncessionskravet var berettiget i visse tilfælde med henblik på at give den medlemsstat, hvor tjene steydelserne udføres, mulighed for at udøve den kontrol, der er nødvendig af hensyn til beskyttelsen af forsikringstagerne og de forsikrede.
Directive 79/7/EEC on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security4could be relied upon directly against a Member State in the absence of incorporation of that Directive into national law within the time limit set for that purpose.
I en sag3) der var blevet anlagt af Kommissionen mod Italien vedrørende en på stået afgiftsmæssig diskriminering (med hensyn til moms) af dieseldrevne automobiler, frifandt Domstolen sagsøgte.
The Court dismissed an action by the Commission against Italy concerning alleged tax discrimination in respect of diesel-engined motor vehicles.
Italien pålagde en højere momssats på dieseldrevne biler med et slagvolumen på mere end 2 500 cm3, hvilket medførte, at den højere sats alene pålagdes importerede dieseldrevne biler.
Italy imposed a higher rate of VAT on such vehicles when they exceeded 2 500 cc, and this rate was in fact applicable only to imported vehicles.5
Domstolen frifandt Italien, fordi den fandt, at den pågældende afgiftsmæssige differentieringsordning for det første indgik som led i en generel beskatningsordning og for det andet ikke udelukkende vedrørte importerede pro dukter, men også indenlandske produkter.
Having fallen ill, he returned to the house in Belgium in 1982 and unsuccessfully claimed invalidity ben­efits under the Dutch scheme: the reply given was that he did not fulfil the con­dition, imposed by law, of having resided in the Netherlands for at least a year prior to his period of incapacity.
Den tiltalte, Franz Keller, havde på sine flaskeetiketter anført betegnelsen »durchgegoren« (fuldstændig gæret), uagtet Kommissionens forordning af 26. marts 19817) — for den pågældende vin — kun tillod betegnelsen »trocken« (tør).
The action was dismissed because the Court considered that the tax differentiation in question was imposed in the context of a general system of taxation and that it did not concern only imported products but also domestic products.
Domstolen afsagde den 4. december fire domme 4) vedrørende fri udveksling af tje nesteydelser på forsikringsområdet.
On 4 December the Court gave four judgments concerning freedom to pro­vide services in connection with insurance.6
Dommen er interessant derved, at Domstolens tidligere retspraksis vedrørende grundlæggende rettigheder her blev lagt til grund.
The question whether the plaintiff was a self-employed person within the meaning of Regulation No 1408/71 was referred to the Court.
I anmodningen om en præjudiciel afgørelse blev der stillet spørgsmålstegn ved, om fællesskabsreglerne var forenelige med de grundlæggende rettigheder i den tyske forfatning, og Domstolen bemærkede hertil for det første, at gyldigheden af fælles skabsretsakter kun skal vurderes i relation til fællesskabsretten og ikke i forhold til en med lemsstats forfatning. Domstolen udtalte der-
The Court replied that it is not necessary that the self-employed person receives remuneration as direct consider­ation for his work. It is sufficient that in connection with his activities he receives income permitting him to meet all or some of his needs, even if that income is supplied, as in the present case, by third parties hav­ing the benefit of the services of a mission­ary priest.
Det fremgår for det første af disse domme, at medlemsstaterne ikke for så vidt angår de af Rådets direktiv af 30. maj 1978 5) omfattede coassuranceforretninger kan kræve, at den ledende assurandør er etableret eller har koncession i den medlemsstat, hvor risikoen består, idet et sådant krav er i strid med EØF-traktatens artikel 59 og 60 samt med det nævnte direktiv.
It is clear from these judgments, first, that for the co-insurance activities dealt with in Council Directive 78/473/EEC7a require­ment by Member States that the operator be established or authorized in the Member State where the risk is situated is incompat-
Dom af 4.12.1986 i sag 220/83 (Kommissionen/Frankrig), sag 252/83 (Kommissionen/Danmark), sag 205/84 (Kommissionen/ Tyskland) og sag 206/84 (Kommissionen/Irland).
The provision of Dutch law requiring that the insured person should have completed a period of residence in the Netherlands was therefore illegal.
EFTL 106af 16.4.1981.
Case 200/85 Commission ν Italian Republic.
Domstolen myndighed ikke har fastsat regler på området, henhører de her omhandlede nationale bestemmelser derfor med rette under den nationale lovgivningsmyndigheds kompetence.
Court of Justice ible with Articles 59 and 60 of the EEC Treaty and with that Directive.
Domstolen fandt, at da de nationale bestemmelser vedrørte produktion af mel, og eftersom de erhvervsdrivende frit kunne vælge, om de ville købe indenlandsk eller importeret korn, kunne man heraf udlede, at begrænsningen med hen syn til de mængder hvede, der i Frankrig kunne formales til mel med henblik på konsum, ikke var til hinder for indførsel af hvede, således at der dermed ikke var tale om at begrænse samhandelen mellem medlemsstaterne.
After examining the arguments adduced to justify the restrictions imposed by Ger­many, the Court concluded that the require­ment of establishment (which is the very negation of freedom to provide services) was not justified but that the requirement of authorization was justified in certain cases to enable the Member State receiving services to exercise the necessary super­vision for the protection of the policyholder and the insured person.
næst, at den af Franz Keller påberåbte ret til fri udøvelse af erhvervsmæssig virksomhed indgik som en del af de generelle principper i Fælles skabets retsorden, men at der kunne gøres undtagelse herfra i det omfang, det var berettiget af hensyn til de af Fællesskabet forfulgte generelle mål og forudsat, at der ikke herved skete nogen krænkelse af selve substansen i denne ret.
Community law and not by reference to the constitution of a Member State. The Court then repeated that the freedom to pursue one's trade or profession, on which Mr Keller relied, is part of the general principles of law enshrined in the Community legal order but that it is protected within that order 'only subject to the limits justified by the general objectives pursued by the Community, on condition that the sub­stance of the right is left untouched...'.
Ifølge Domstolen var selve grund princippet om den fri udøvelse af erhvervsmæssig virksomhed ikke blevet krænket i den foreliggende sag.
The Court held that the restrictions at issue in this case in no way impinged on the actual substance of the freedom to pursue an activity.
Der var snarere tale om visse restriktioner af begrænset rækkevidde, der var berettiget ud fra Fællesskabets generelle mål.
It was rather a question of certain very limited restrictions justified by Com­munity objectives of general interest.
I den forbindelse henviste Domstolen ikke alene til forbrugerens interesse i at få en klar og fuldstændig information, men også til, at ensartede regler for etikettering resulterede i en afskaffelse af samhandelshindringerne mellem medlemsstaterne.
In this connection the Court referred not only to the interest of consumers in obtaining clear and complete information but also to the removal of barriers to trade between the Member States by means of uniform rules on labelling.
Endelig bemærkede Domstolen, at udtrykket »durchgegoren« (fuldstændig gæret) kun anvendtes i Tyskland, og at en oversættelse heraf ikke svarede til nogen betegnelse, der anvendtes i de øvrige medlemsstater.
Finally, the Court remarked that the expression 'durchgegoren' is used only in Germany and that renderings in other languages do not correspond to any descriptions in general usage in the other Member States.
Ved dom af 25. november i de forene de sager 201 og 202/85 2) opstillede Domstolen
In its preliminary ruling in Public Prosecutor ν Keller the Court confirmed the right of the Community to limit to four the terms that may be used to describe the residual sugar content in a particular wine ('dry', 'medium dry', 'medium sweet', and 'sweet').!The accused, Mr Keller, had used on his labels the word 'durchgegoren' (fully fermented) whereas Commission Regu­lation No 997/812authorized only the use of the term 'trocken' (dry) for that type of wine.
Domstolen har af Tribunal de Grande Instance de Maconl) forelagt spørgsmålet om, hvorvidt en ordning, hvorefter de enkelte møllerier tildeles en bestemt årlig kvote for formaling af blød hvede til mel bestemt til konsum på hjemmemarkedet, var forenelig med fælles skabsretten. Den til et mølleri tildelte formalingskvote kan forøges ved at mølleriet opkøber såkaldte formalingsrettigheder, der er en form for omsættelige værdipapirer.
In Direction générale des Impôts ν Forest the Court was asked to rule on the compatibility with Community law of the French annual milling quota for common wheat to be transformed into flour intended for domestic human consumption, on the basis of the annual production of the mill during a reference period.3This pro­duction can be increased by the acquisition of milling rights, which are negotiable.
Formalingskvoterne og formalingsrettighederne tegner sig sammenlagt for et kvantum, der overstiger for brugernes behov på hjemmemarkedet.
The total of quotas and milling rights is superior to the quantity of flour necessary for dom­estic consumption.
Eksport af mel er ikke underkastet en kvoteordning.
Exports of flour are not subject to the quota system.
Samtidig skal det bemærkes, at mel, der er omfattet af kvoteordningen, kan være fremstillet af enten fransk hvede eller importeret hvede.
Flour subject to the quota system can be manufactured from French or from imported wheat.
I den her omhandlede dom, der er den første, der er afsagt vedrørende mælkekvoteordningen, fast slog Domstolen ligeledes med hensyn til spørgsmålet om, hvorledes der skal forholdes med de mængder, der frigøres, når producenter ophører med mælkeproduktion, at Fællesskabets regler skal fortolkes således, at de ikke strider mod forbudet mod forskelsbehandling.
Faced with a preliminary question on the compatibility of the Com­munity rules with the fundamental rights in the German Constitution, the Court first recalled that the validity of measures adopted by the institutions of the Com­munity can be judged only in the light of
Domstolen fortolkede det i artikel 10, stk. 2, første afsnit, i forordning af 19. december 1977 4) indeholdte udtryk »opfordres« som in deholdende en forpligtelse for medlemsstaten til at overføre de egne indtægter, når den opfordres hertil af Kommissionen.
Viewed in this manner, and in view of the absence of any Community legislation on the point, this arrangement was therefore properly within the jurisdiction of the national legis­lature.
Denne fortolkning hviler på den betragtning, at der her netop er tale om Fællesskabets egne indtægter.
(The problem did not arise in relation to flour since imports of flour did not fall under the quota system, which applied only to wheat.)
Ved dom afsagt den 2. december ') domfældte Domstolen Det forenede Kongerige, fordi det havde anvendt en differentieret pris ordning for sødmælk, der anvendtes i smørproduktionen. Prisen for sødmælk varierede således alt efter om det af mælken fremstillede smør skulle sælges som interventionssmør eller i store pakker, eller om det skulle sælges som pakkesmør i detailhandelen.
In Case 23/84 Commission ν UK the Court held that the United Kingdom had failed to fulfil its obligations by adopting a system of dual pricing for whole milk util­ized for the manufacture of butter, depend­ing on whether it is to be sold as inter­vention or bulk butter on the one hand or as packet butter on the retail market on the other.
Artikel 9, stk. 1, i Rådets forordning af 20. juni 1978 2) om ind rømmelse af visse særrettigheder til mælkeproducentorganisationer i Det forenede Kongerige, hvori det fastsættes, at prisen på den mælk, som Milk Marketing Boards (MMB) sælger til sene re købere kun kan »variere efter den anvendelse, køberen gør deraf...« blev således fortolket snævert af Domstolen.
The Court has thus given a strict interpretation to Article 9(1) of Council Regulation No 1422/782concerning the granting of certain special rights to milk producer organizations in the United Kingdom.
Ifølge denne fortolkning åbner den pågældende bestemmelse kun mulig hed for prisdifferentiering mellem forskellige biprodukter af mælk.
This provides that the prices of milk sold by the Milk Marketing Boards 'may be differentiated only... on the basis of the use intended by the buyer'; according to the Court's interpretation, that provision does not permit differentiation of prices except between different products derived from milk.
Domstolen erklærede endvidere, at Det forene de Kongerige havde overtrådt Kommissionens forordning om gennemførelsesbestemmelser til forordningen af 20. juni 1978 2) ved at have anvendt differentierede priser for sødmælk bestemt til fremstilling af smør og fløde alt efter
The Court also declared that by authorizing the Milk Marketing Boards to apply differ­entiated prices for whole milk used for the manufacture of butter and cream, depend­ing on whether the purchaser intends to use the resulting skimmed milk for animal feed or to process it into skimmed­milk powder, the United Kingdom had infringed the Com­mission Regulation implementing Regu­lation No 1422/78.
Indbragte sager
Budgetary questions
Sag 329/86 — Union sidérurgique du Annullering af Kommissionens individuelle beslut Nord et de l'Est de la France »USI-ning af 28. november 1986, der fastsætter reference NOR« / Kommissionen produktioner, produktionskvotaer, referencemængder og dele af kvotaer, der kan leveres på det fælles marked i fjerde kvartal 1986
Joined Cases 201 and 202/85 Kipgen (née Klensch) and Others ν Secrétaire d'État à l'Agriculture et la Viticul­ture. OJL 171, 28.6.1978.
Annullering af Kommissionens individuelle beslutning 12115 af 5. december 1986 om afslag på anmodningen om overførsel af referencer for et anlæg fastsat i gruppe la og Ib i henhold til artikel 15, stk. 3, i beslutning 3485/85
Annulment of the individual Commission Article 33 ECSC Decision of 28 November 1986 fixing the refer­ence production quotas, reference quantities and parts of quotas which may be disposed of within the common market for the fourth quarter of 1986
Sag 321/86 — August Töpfer & Co. 1. Skal den EF-Iovgivning, som var gældende i juli EØF-traktatens GmbH / HZA Hildesheim 1979 for forsendelse af varer, hvortil der kan ydes artikel 177 eksportrestitutioner, herunder særlig artikel 10 og 12 i ovennævnte forordning, fortolkes således, at det kun var muligt efterfølgende at få udstedt eksemplaret af kontroldokument T nr. 5, hvis eksport- eller forsendelsesformaliteterne var opfyldt? 2.
Annulment of the individual Commission Article 33 ECSC Decision of 28 November 1986 fixing the refer­ence production quotas, reference quantities and parts of quotas which may be disposed of within the common market for the fourth quarter of 1986
Sag 299/86 — Straffesag vedrørende Forbyder EF-bestemmelserne om harmonisering af EØF-traktatens
Annulment of individual Commission Decision Article 33 ECSC No 12073 of 4 December 1986 rejecting an application for the transfer of the reference figures of a closed­down plant to categories la and lb pursuant to Article 15(3) of Decision No 3485/85/ECSC
Sag317/86—M.P. Lambert / Le direc Er det uforeneligt med sjette momsdirektiv og med EØF-traktatens teur des services fiscaux de l'Orne EØF-traktatens artikel 95, at staten pålægger spil artikel 177 leautomater en afgift, når benyttelsen af disse automater er momsbelagt?
Annulment of the individual Commission Article 33 ECSC Decision rejecting an application for the trans­fer of the reference figures of a closed­down plant to categories la and lb pursuant to Article 15(3) of Decision No 3485/85/ECSC
Fællesskabets medlemsstaters nationalitet, men op holder sig i en anden medlemsstat, alene fra de sociale organer i sit oprindelsesland kan få udbetalt almindelige familieydelser og ikke særlige familieydelser såsom hjælp til anskaffelse af skolebøger m.v. og supplerende familieydelser?
If the first question is answered in the affirmative: may the customs office of depar­ture where the transit formalities (dispatch for­malities) were to be completed issue control copy Τ No 5 retroactively only if those for­malities were completed at that office, or is it sufficient if the export formalities were com­pleted at another customs office—even an office in another Member State?
Sag 324/86 — Foreningen af Arbejds Skal artikel 1, stk. 1, i Rådets direktiv 77/187 fortol EØF-traktatens ledere i Danmark agissant en tant que kes på den måde, at direktivet finder anvendelse, når artikel 177 mandataire de K.E. Tellerup (ancien en uoverdragelig koncession til en virksomhed udlø nement Jensen) / Daddy's Dance Hall ber, og ejeren derefter — uden at virksomhedens aktivitet indstilles — overdrager sin virksomhed til en
299/86 Criminal against Drexl proceedings Do the Community rules on the harmonization Article 177 EEC of the legislation of the Member States relating to turnover tax (Article 95 of the EEC Treaty) prohibit the Member States from levying VAT on importation from another Member State of motor vehicles purchased there, where the VAT thereon has been paid and the vehicles have been registered in that State, without tak­ing account of the residual VAT which was paid in the Member State of exportation and is still incorporated in the value of the goods at the time of importation ?
A/S ny koncessionsindehaver, som genansætter det personale, der er blevet opsagt, men som stadig arbejder i virksomheden, og køber varelageret fra den tidligere koncessionsindehaver?
317/86 Lambert ν Directeur des Is the charging of the central government tax Article 177 EEC Services Fiscaux de l'Orne on automatic amusement machines incompat­ible with the sixth VAT Directive, given that the operation of such machines is subject to VAT, and with Article 95 of the EEC Treaty?
2727/75 og af artikel 2, stk. 3, i Kommissionens artikel 177 forordning 243/78, at en forudgående fastsættelse af eksportrestitution anført i et certifikat ikke kan anvendes, når certifikatet, som ligeledes omfatter en forudgående fastsættelse af de monetære udligningsbeløb, bærer en påtegning om, at det er gyldigt i en anden medlemsstat?
Must Article 77 of Regulation No 1408/71 be Article 177 EEC interpreted as entitling a person in receipt of family benefits who is a national of a Member State of the Community and resides in the territory of another Member State to payment by the social security institution of his country of origin solely­of 'family allowances' and not other family benefits, in particular the allow­ance in respect of schooling expenses ('allo­cation de rentée scolaire') and the supplemen­tary family allowance ('allocation de complé­ment familial')?