natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kommissionen har fortsat sit arbejde med franchiseaftaler1). Kommissionen er som bebudet i tidligere arbejdsprogrammer gået i gang med forberedelserne til en gruppefritagelse på grundlag af de allerede fastlagte generelle retningslinjer og på baggrund af Domstolens stillingtagen i Pronuptia-sagen. Som led i forberedelserne til denne forordning traf den to beslutninger vedrørende Yves Rochers2) og Pronup- tias2
The Commission continued its work on franchising.x As was announcedin previous work programmes, the Commission is preparing a block exemptionon the basis of the general lines already developed and in the light of theindications given by the Court of Justice in the Pronuptia case.
) franchiseaftalesystemer.
Rocher and Pronuptia.
Der kan ifølge Kommissionens erfaringer sondres mellem tre kategorier af franchiseaftaler: seaftaler:
Three categories of franchising agreements can be distinguished:
— industrifranchiser, hvor franchisetageren fremstiller et produkt efter franchisegiverens instrukser og sælger dem under franchisegiverens varemærke;
(i) industrial franchises, where the franchisee manufactures products according to the franchisor's instructions and sells them under the franchisor'strade mark;
— tjenestefranchiser, hvor franchisetageren tilbyder en tjeneste under franchisegiverens forretningsnavn eller varemærke i overensstemmelse med franchisegiverens instrukser;
(ii) service franchises, where the franchisee offers a service under the businessname or trade mark of the franchisor in accordance with the latter'sinstructions;
— distributionsfranchiser, hvor franchisetageren sælger visse produkter i en forret ning, der bærer franchisegiverens forretningsnavn, i overensstemmelse med de af franchisegiveren udviklede handelsmetoder; her foreligger der to forskellige situationer, nemlig hvor varerne fremstilles af franchisegiveren eller i overens stemmelse med dennes specifikationer og sælges under hans varemærke, og hvor varerne udvælges efter kriterier der fastlægges af franchisegiveren, og sælges under deres oprindelige varemærke.
(iii) distribution franchises, where the franchisee sells certain products in ashop bearing the franchisor's business name, in accordance with thecommercial methods developed by the franchisor. Two situations must bedistinguished: where the products are manufactured by, or according tothe specifications of the franchisor and sold under its trade mark, andwhere the products are selected according to criteria defined by thefranchisor and sold under their original trade mark.
Den fremtidige forordning vil sandsynligvis kun komme til at omfatte franchiseaftaler vedrørende distribution og tjenesteydelser.
The future regulation will probably cover distribution and service franchisesonly.
Kommissionen søger med sit tiltag inden for joint ventures (JV) og andre former for industrielt samarbejde at sikre, at der rammes den rigtige balance mellem behovet for en samordning af bestræbelserne for at øge den europæiske industris konkurrencedygtighed og at skabe et enhedsmarked, og behovet for at sikre, at konkurrencen på fællesmarkedet ikke fordrejes, men gives mulighed for at bidrage til en mere effektiv ressourcefordeling.
The Commission's approach to joint ventures (JVs) and other forms ofindustrial cooperation is designed to ensure that the right balance is struckbetween the need for coordination of industrial effort in order to increase thecompetitiveness of European industry and to create a single market, and thenecessity of ensuring that competition in the common market is not distortedand allowed to fulfil its function of bringing about a more efficient allocationof resources.
Kommissionen har fortsat sit arbejde vedrørende joint ventures1). Hovedelementerne i en fremtidig meddelelse om vurdering af JV i henhold til EF's konkurrenceregler blev drøftet med regeringseksperter den 17.-18. februar 1986.
The Commission continued its work on JVs.* The broad lines of a futurenotice on the assessment of JVs under the EEC competition rules were discussedwith government experts on 17-18 February.
Næsten alle medlemsstaterne tilsluttede sig tanken om en meddelelse, men ønskede samtidig, at den skulle være så udtømmende og præcis som mulig.
Almost all the Member Statesendorsed the idea of a notice, but wanted it to be made as comprehensive andprecise as possible.
De berørte erhvervskredse anmodede imidlertid om en mere detaljeret og klarere præsentation.
Industry, however,requested a more detailed and clearer presentation.
Forslagene fra såvel medlemsstaterne som erhvervslivet vil blive taget i betragtning, når den fremtidige meddelelse udarbejdes.
The suggestion of both the Member States and industry will be taken intoaccount in drawing up the future notice.
Meddelelsen vil betyde en stadfæstelse af Kommissionens hidtidige politik over for JV2), som den er kommet konkret til udtryk i form af gruppefritagelsesfor ordninger og individuelle beslutninger, og indpasse den i det ændrede økonomiske klima. Følgende emner vil kunne blive behandlet i meddelelsen:
The notice will confirm the Commission's previous policy towards JVs,2as exemplified in the block exemption regulations and individual decisions and adapt it to the changed economic environment.
— JV, som ikke falder ind under artikel 85, stk. 1, fordi de ikke mærkbart påvirker konkurrencen på fællesmarkedet eller samhandelen mellem medlemsstaterne
JVs which might not fall within the scope of Article 85(1), because theydo not have any appreciable effects on competition within the commonmarket or on trade between Member States;
— JV, som er undtaget bestemmelserne i artikel 85, stk. 1, ved en gruppefritagelsesforordning (specialiseringsaftaler, F & U-aftaler)
(ii) JVs which are taken out of the scope of Article 85(1) by a block exemptionregulation (specialization agreements, R & D agreements);
— JV, som kun kan undtages fra artikel 85, stk. 1, efter behandling i hvert enkelt tilfælde
(iii) JVs which can only be exempted from Article 85(1) on a case-by-casebasis;
— specifikke forpligtelser i forbindelse med JV
(iv) Specific obligations undertaken in connection with JVs;
KONKURRENCEPOLITIKKEN OVER FOR VIRKSOMHEDER
44 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES
— JV, som eventuelt falder ind under artikel 85, stk. 1, fordi de begrænser konkurrencen mellem partnere eller ændrer tredjemands adgang til markedet
(v) JVs which might be caught by Article 85(1) because they restrict competition between the parties or foreclose market access opportunities forthird parties;
— mulighederne for at anvende artikel 86 på JV.
(vi) the possibilities of applying Article 86 to JVs.
Kommissionens tjenestegrene er i gang med at udarbejde et nyt udkast til meddelelsen.
The Commission is currently preparing a new draft of the notice.
I denne tekst vil der blive taget hensyn til de indhøstede erfaringer i forbindelse med en række individuelle beslutninger, som blev truffet sidste år.
Thistext will take into account the experience gained from a number of individualdecisions during the past years.
Kommissionen fortsatte sit arbejde, som blev påbegyndt i 1985 ■), med udar­bejdelsen af en retlig ramme, der skal lette teknologioverførsel på et åbent, konkur­rencedygtigt marked; det første skridt i denne retning er forordningen om patentli­censaftaler.
The Commission continued its work, which started in 1985,lon theprovision of a legal framework to facilitate technology transfer in an opencompetitive market of which the Regulation on patent licensing was the firststep.
Der har fundet indgående drøftelser sted mellem medlemsstaterne, repræsentanter for erhvervslivet og Kommissionen.
Intensive discussions took place between Member States, representatives ofindustry and the Commission.
Efter disse drøftelser påbegyndte Kommissionen udarbejdelsen af et udkast til gruppefritagelsesforordning med opmærksomheden rettet mod følgende elementer:
After these discussions, the Commission startedto prepare a draft block exemption regulation. They could include amongstother elements, the following points:
— forordningen skal kun vedrøre knowhow, som ikke er offentlig tilgængelig, og som består af væsentlige teknologiske oplysninger vedrørende en fremstillings­proces eller en vare i sin helhed eller en del heraf
(i) the regulation should relate only to knowhow which is not in the publicdomain and consists of substantial technological information relating tothe whole or part of a manufacturing process or a product;
— forpligtelser for licenstageren til at hemmeligholde den knowhow, der er givet i licens, og til ikke at yde underlicenser uden licensgiverens samtykke, kan betragtes som ikke henhørende under artikel 85
(ii) obligations on the licensee to preserve the confidentiality of the licensedknow-how and not to grant sublicences without the licensor's consentcould be regarded as not falling within Article 85;
— hvad angår klausuler vedrørende territorialbeskyttelse og restriktioner med hen­syn til anvendelsesområde, samt hvad angår restriktioner i forbindelse med kunder og mængder, kan der overvejes en lignende løsning som i forbindelse med forordningen vedrørende patentlicensaftaler
(iii) as to clauses concerning territorial protection, field-of-use restrictions, andcustomer and quantity restrictions, a solution similar to that provided forin the patent licensing Regulation could be envisaged;
— hvad angår licensafgifter, kan det i visse tilfælde tillades, at der stilles krav om fortsat betaling baseret på omsætningen, i det mindste i en begrænset periode efter, at den pågældende knowhow er blevet offentlig tilgængelig
(iv) with respect to royalties, an obligation to continue turnover-related payments could be allowed in certain cases at least for a limited period afterthe knowhow has become publicly known.
I 1986 traf Kommissionen beslutning i en række konkrete tilfælde vedrørende knowhow­licensaftaler og fik i den anledning lejlighed til at udvikle sin politik på dette område2).
In 1986 the Commission decided several individual cases relating to know-howlicensing, thereby further developing its policy in this field.2These decisions will be taken into account in the preparatory work for the block exemptionregulation.
KONKURRENCEPOLITIKKEN OVER FOR VIRKSOMHEDER
46 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES
Med henblik på at give friske impulser til drøftelserne i Rådet om »Civil luftfart, Memorandum nr. 2«1) stillede Kommissionen en række nye forslag i løbet af året.
With a view to adding fresh impetus to discussions in the Council on Civil Aviation Memorandum No 2 J, the Commission made several new pro- posals during the year.
I juli skitserede den en ny ramme på grundlag af målsætningerne i Memorandum nr. 22) for liberalisering af statskontrol med tariffer og kapacitet.
In July it drew up a new framework, based on theobjectives set by the Commission in Memorandum No 2,2for liberalizationof government controls over tariffs and capacity.
Ligeledes i juli ændrede Kommissionen udkastet til forordning om anvendelse af artikel 87 på lufttransport3) ved at udvide listen over de tekniske aftaler, der er omhandlet i artikel 2, til også at omfatte bl.a. arrangementer vedrørende leasing af fly, flydele, materiel og faste anlæg samt arrangementer vedrørende etablering, drift og vedligeholdelse af tekniske kommunikationsnet og udveksling, fælles anvendelse og oplæring af personale4).
Also in July the Commission amended the draft Article 87 Regulation on airtransport3by extending the list of technical agreements in Article 2 to include inter alia arrangements relating to the leasing of aircraft, aircraft parts, equipment and fixed installations as well as arrangements relating to the establishment, operation and maintenance of technical communication networks andthe exchange, pooling and training of personnel.4
Endelig blev der foreslået en ændring til Rådets forordning (EØF) nr. 2821/71 om anvendelse af artikel 85, stk. 3, på kategorier af aftaler, vedtagelser og samordnet praksis ved indføjelse af følgende kategorier af aftaler til listen: a) fælles indkøb og drift af samt adgang til edb-systemer vedrørende tavler il angivelse af flytider, billetreservation og billetudstedelse b) tekniske og andre operationer på landjorden og i lufthavne, såsom push-back, tankning, rengøring og sikkerhed c) håndtering af passagerer, post og bagage i lufthavne d) flycatering-service.
It also added to the list of agreements covered by the draft Council Regulationarrangements concerning slot allocation at airports and airport scheduling.Finally, an amendment was proposed to Council Regulation No 2821/71 onthe application of Article 85(3) to categories of agreements, decisions andconcerted practices by adding the following further categories of agreement tothe list:
Transportministrene samledes ved flere lejligheder i Rådet i løbet af året for at drøfte Kommissionens forslag vedrørende liberalisering af kapacitetskontrollen og tariffastsættelsesprocedureme samt forslag med berøring til konkurrencen.
(a) the common purchase, operaton of or access to computer systems relatingto timetabling, reservations and ticketing by air transport undertakings,
I juni bekræftede transportministrene på deres samling, at der var »behov for et sammenhængende
(b) technical and operational ground handling at airports such as push-back,refuelling, cleaning and security,
Disse ændringer er foretaget i overensstemmelse med Kommissionens forslag til Rådets forordning om vilkårene for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser der tillægges
These amendments were made in accordance with the Commission's proposal fora Council Regulation laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred onthe Commission, COM(86) 35 Final, 29.10.1986.OJ C 317, 3.12.1982, p. 3, COM(86) 328.COM(86) 328 final.
EF-lufttransportsystem baseret på et afbalanceret regelsæt, der kan virke til fremme af øget konkurrence i luftfarten inden for Fællesskabet hvad angår tariffer, kapacitet og markedsadgang, i overensstemmelse med traktatens konkurrenceregler«.
Transport Council confirmed 'the need for a coherent Community air transportsystem based on a balanced set of instruments promoting increased competitionin intra-Community air services as regards tariffs, capacity and market entry,in conformity with the competition rules of the Treaty'.
Ministrene enedes desuden om, at et sådant system indledningsvis skulle anvendes i en periode på tre år, i hvilket tidsrum Rådet skal »undersøge udviklingen og træffe beslutning om yderligere skridt i retning af gennemførelse af det indre marked inden 1992«.
The Ministers furtheragreed that such a system should apply for an initial period of three yearsduring which the Council would 'review developments and take decisions onfurther steps in order to achieve the objective of the completion of the internalmarket by the year 1992'.
Der blev nået visse fremskridt i løbet af året, men Rådet var ikke i stand til at nå til enstemmig enighed om alle elementerne i pakken af liberaliseringsforanstaltninger. ninger.
Although progress was made during the year the Council was unable to reach a unanimous agreement on all elements of thepackage of liberalization measures.
Den 18. juli anklagede Kommissionen officielt i henhold til artikel 89, stk. 1, ti EF-luftfartsselskaber (Aer Lingus, Air France, Alitalia, British Airways, British Caledonian, KLM, Lufthansa, Olympic Airways, Sabena og SAS) for at have overtrådt konkurrencereglerne.
On 18 July the Commission formally charged, pursuant to Article 89(1), 10Community airlines (Aer Lingus, Air France, Alitalia, British Airways, British Caledonian, KLM, Lufthansa, Olympic Airways, Sabena and SAS) with havinginfringed the competition rules.
De påståede overtrædelser vedrører kapacitets- og indtægtsfordelingsarrangementer samt joint ventures, tarifsamordning og -aftaler.
The alleged infringements embrace capacityand revenue sharing arrangements as well as joint ventures, tariff concertationsand agreements.
Forordningen indeholder bestemmelse om gruppefritagelse for linjekonferencer.
The block exemptionwill be withdrawn if outside competition is eliminated owing to an act of athird State, but only after negotiations with such a State.
Der er knyttet en række betingelser og forpligtelser til fritagelsen for at beskytte transportbrugernes interesser.
The Regulation entersinto force on 1 July 1987.
Gruppefritagelsen tilbagekaldes, såfremt konkurrence udefra elimineres som følge af en handling foretaget af et tredjeland, men først efter forhandling med det pågældende land.
The other three regulations concern the principle of freedom to provide servicesin maritime transport within the common market and between the Member States and third countries: unfair pricing practices in maritime transport andthe coordination of measures to safeguard free access to cargoes in ocean trades.
De tre øvrige forordninger vedrører princippet om fri udveksling af tjenesteydelser på transportområdet inden for fællesmarkedet og mellem medlemsstater og tredje lande, endvidere illoyal priskonkurrence inden for søtransport og samordnet foranstaltninger til sikring af fri adgang til fragter i oceanfarter.
Council Regualation (EEC) No 4055/86 of 22 December 1986 applying the principle of freedom toprovide services to maritime transport between Member States and between Member States and thirdcountries OJ L 378, 31.12.1986.Council Regulation (EEC) No 4056/86 of 22 December 1986 laying down detailed rules for the applicationof Articles 85 and 86 of the Treaty to maritime transport OJ L 378, 31.12.1986.Council Regulation (EEC) No 4057/86 of 22 December 1986 on unfair pricing practices in maritimetransport OJ L 378, 31.12.1986.
') Rådets forordning (EØF) nr. 4055/86 af 22.12.1986 om anvendelse af princippet om fri udveksling af tjenesteydelser på søtransportområdet, EFT L 378 af 31.12.1986; Rådets forordning (EØF) nr. 4056/86 af 22.12.1986 om fastsættelse af de nærmere retningslinjer for anvendelsen af traktatens artikel 85 og 86 på søtransport, EFT L 378 af 31.12.1986; Rådets forordning (EØF) nr. 4057/86 af 22.12.1986 om illoyal priskonkurrence inden for søtransport, EFT L 378 af 31.12.1986; Rådets forordning (EØF) nr. 4058/86 af 22.12.1986 om samordnede foranstaltninger til sikring af fri adgang til fragter i oceanfarter, EFT L 378 af 31.12.86.
Council Regulation (EEC) No 4058/86 of 22 December 1986 concerning coordinated action to safeguardfree access to cargoes in ocean trades OJ L 378, 31.12.1986.
KONKURRENCEPOLITIKKEN OVER FOR VIRKSOMHEDER inden for linjefart og aftaler mellem transportbrugere.
The Council invited the Commission to consider whether it is necessary tosubmit proposals regarding competition in passenger transport, tramp shipping,consortia in liner shipping and agreements between transport users.
Kommissionen har påtaget sig inden for et år at aflægge beretning til Rådet om, hvorvidt det er nødvendigt at indføre bestemmelser om gruppefritagelse for personbefordring og konsortier inden for linjefart.
The Commission has undertaken to report to the Council within a year on whether it isnecessary to provide for block exemptions for passenger transport services andconsortia in liner shipping.
I mellemtiden vil enhver anmodning om individuel fritagelse af aftaler vedrørende personbefordring blive omhyggeligt undersøgt for at se, om sådanne aftaler bidrager til at lette udvekslingen af tjenesteydelser.
Meanwhile, any request for an individual exemptionof an agreement relating to passenger transport services will be carefullyexamined to see whether the agreement contributes to the facilitation of services.
Hvad angår konsortierne, afholdte Kommissionen en høring, hvor shippingindustrien og repræsentanterne for medlemsstaterne blev hørt.
With respect to consortia, the Commission held a hearing in which the shippingindustry and representatives of the Member States were heard.
Formålet hermed var at få en nærmere forklaring i forbindelse med besvarelsen af det af Kommissionen udsendte spørgeskema og at opnå yderligere oplysninger.
The objectivewas to clarify the replies to the questionnaire distributed by the Commissionand to obtain additional information.
Skibsrederne, der var repræsenteret ved CAACE og CENSA, mødtes igen med Kommissionen i december.
Shipowners, represented by CAACE and CENSA met again with the Commission in December.
Det blev aftalt at afholde yderligere møder med henblik på at definere begrebet »konsortium«.
It was agreed that further meetings should take placewith the object of defining the concept of 'consortium'.
Der vil egentlig først kunne tages et afgørende skridt i retning af kontrol med virksomhedskoncentrationer på fællesskabsplan, når alle disse spørgsmål er endeligt løst.
In fact there will only be a decisive step towards pre-merger control on a Community level when all these issues are finally resolved.
Desværre har der ikke været noget møde i Rådet til at drøfte disse anliggender.
Unfortunately, therehas been no meeting in the Council to discuss these matters.
Det er en beklagelig sag, når man betænker, at der består en vedvarende stigende tendens i koncentrationen3), og at Fællesskabet har påtaget sig at realisere et integreret indre marked inden 1992.
This situation isdifficult to understand in the light of persistent increases in concentration3and the commitment of the Community to achieve an integrated internal marketby 1992.
På et sådant marked kræves der til skabelse af en sund strukturpolitik et middel til at kontrollere virksomhedskoncentrationer af fællesskabsdimension.
In such a market a sound structural policy needs a means of controllingmergers having a Communitywide dimension.
Begge disse betragtninger har foranlediget Kommissionen til omhyggeligt at overveje Parlamentets råd om at trække forslaget tilbage og starte forfra med at udfylde denne lagune i Kommissionens konkurrencepolitik4).
Both of these considerationslead the Commission to consider carefully Parliament's advice to withdraw theproposal and to make a fresh start in filling this lacuna in the Commission'scompetition policy.4
Disse ændringer er foretaget i overensstemmelse med Kommissionens forslag til Rådets forordning om vilkårene for udøvelsen af de gennemførelsesbeføjelser, der er tillagt
These amendments were made in accordance with the Commission'sproposal for a Council Regulation laying down the procedures for the exercise of implementing powersconferred on the Commission, COM(86) 35 Final, 29.10.1986.See point 317.
KONKURRENCEPOLITIKKEN OVER FOR VIRKSOMHEDER
50 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES
Så længe der består overgangsforanstaltninger til beskyttelse af visse varer i forbindelserne mellem Fællesskabets oprindelige ti medlemsstater og Portugal og Spanien, kan der ikke blive tale om virkelig fri bevægelighed for varer.
For as long as there are transitional measures of protection for certainproducts in relations between the Community of Ten and Portugal and Spain,there is no complete free movement of goods.
Det fastsættes derfor i tiltrædelsesaktens artikel 380, at såfremt Kommissionen inden udløbet af overgangsperioden efter anmodning fra en medlemsstat eller en anden interesseret part og i henhold til procedurereglerne, der fra tiltrædelsen skal vedtages af Rådet med kvalificeret flertal på forslag af Kommissionen, fastslår, at der finder dumping sted mellem De Ti og de nye medlemsstater eller mellem disse indbyrdes, retter den henstillinger til den eller dem, der foretager nævnte dumping, med henblik på at bringe den til ophør.
Consequently Article 380 of the Act of Accession provides that, if before the expiry of the transitional periodthe Commission, on application by a Member State or by any other interestedparty, and in accordance with rules of procedures to be adopted upon accessionby the Council acting by a qualified majority on a proposal from the Commission, finds that dumping is being practised between the Community of Tenand the new Member States or between the new Member States, it addressesrecommendations to the responsible persons for the purpose of putting an endto them.