natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det gælder dets grundlæggelse, op­bygning, beføjelser og funktionmåde, med­lemsstaternes og deres institutioners stilling og dets forhold til borgerne.
These rules are to be found partly in the founding treaties or in the legal instruments produced by the Com­munity institutions, but they also rest partly on custom.
Det ses af de mange »stats«­opgaver, som EF er overdraget.
This is immediately apparent from the list of tasks entrusted to the Community.
Det drejer sig nemlig ikke som ellers i forbindelse med internationale organisationer om af­grænsede tekniske områder, men om aktivi­tetsområder, der normalt henhører under de enkelte lande.
These are not the narrowly circumscribed technical tasks commonly assumed by international organizations, but fields of competence which, taken as a whole, form essential at­tributes of statehood.
Ifølge EKSF­traktaten er EF an­svarlig for forvaltningen af kul­ og stålindu­strien, der spiller en afgørende økonomisk rolle i medlemsstaterne.
Under the ECSC Treaty the Community is competent for the Com­munity­wide administration of the coal and steel industries, which play a key role in the national economies.
Euratom er overdra­get fælles opgaver i forbindelse med forsk­ning i og udnyttelse af kerneenergi.
The European Atomic Energy Community has common tasks to perform in research for, and utilization of, atomic energy.
Derimod har det økonomiske Fællesskab (EØF) ikke som de to andre fællesskaber til formål at in­tegrere bestemte industrigrene, men deri­mod at oprette et fælles marked ved at sam­menslutte medlemsstaternes nationale mar­keder, således at varer og tjenesteydelser frit kan omsættes uden forskelsbehandling som på et »hjemmemarked«.
Finally, the EEC does not aim, like the other two Communities, at the closer interlocking of specific sectors of the economy (so­called economic integration).
Desuden skal med­lemmernes politik på alle økonomiske områ­der gradvis tilnærmes hinanden.
In the Member States the body politic is shaped by two overriding principles: the rule of law and democracy.
Dette gælder forsvaret, diplomatiet, sko­levæsenet og kulturen, selv om der også på dele af disse områder er ti I lagt EF en vis kom­petence.
What answers, then, does the Community order afford to these questions concerning its structure, its fundamental values and its in­stitutions?
Manuskriptet til nærværende publikation blev afsluttet i november 1993.
The text of this pubi¡cation was completed on 15th November 1993.
Det tager derfor ikke hensyn til ændringer i institu­tionerne efter denne dato.
It, therefore, does not include details of institutional changes after ­that date.
Skabelsen af fællesmarkedet fik nyt liv med det program for oprettelsen af det indre mar­ked, der skulle være tilendebragt senest ved Lidgangen ä\ 1992.
Rather, its task is, by establishing a common market that unites the national markets of the Member States and on which all goods and services can be offered and sold on the same conditions as on an internal market, and by the gradual approximation of the national economic policies in all sectors of the economy, to weld the Member States into a community.
Dette program blev star­tet, fordi man mente, at der stadig var forskel­lige hindringer i medlemsstaterne, der brem­
Only a few, albeit important, aspects of State sovereignty are withheld from the Communi­ty, such as defence, diplomacy, education and culture; but even in these spheres certain partial aspects are subject to Community competence.
2. søjle: EF-medlemsstatemes samarbejde på det udenrigs- og sikkerhedspolitiske område.
Pillar 1: the three European Communities (EC, Euratom, ECSC), which are to be deepened and to have an economic and monetary union added to them; Pillar 2: cooperation between the Member States in the common foreign and security policy;
3. søjle: EF-medlemsstaternes samarbejde om retlige og indre anliggender.
Pillar 3: cooperation between the Member States in justice and home affairs.
De nye målsætninger og opgaver for Den Europæiske Union er følgende:
It will have the following new tasks and objectives:
1. »At fremme afbalancerede og varige økonomiske fremskridt, navnlig ved etableringen af et område uden indre grænser, styrkelse af den økonomiske og sociale samhørighed og oprettelse af en Økonomisk og Monetær Union, der i sin endelige udformning skal omfatte en fælles valuta«.
(i) to promote economic and social progress which is balanced and sustainable, in par ticular through the creation of an area without internal frontiers, through the strengthening of economic and social cohesion and through the establishment of an economic and monetar,' union, ultimately including a single currency; (ii) to assert its identity on the international scene, in particular through the implementation of a common foreign and security policy, including the eventual framing of a common defence policy;
2. »At styrke unionens identitet i internationale sammenhænge, ¡sær ved iværksættelse af en fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, herunder udformning på lang sigt af en fælles forsvarspolitik, men med tiden vil føre til et fælles forsvar«.
(iii) to strengthen the protection of the rights and interests of the nationals of its Member States through the introduction of Union citizenship;
3. »At styrke beskyttelsen af medlemsstater nes statsborgeres rettigheder og interesser ved indførelsen af et unionsborgerskab«
(iv) to develop close cooperation on justice and home affairs and
4. »At udvikle et nært samarbejde vedrørende retlige og indre anliggender«.
(v) to maintain in full the acquis com munautaire and to build on it.
EF's beføjelser sede gennemførelsen af det fælles marked, og at andre vigtige områder, som f.eks. telekommunikationssektoren og offentlige kontrakter burde indgå i fællesmarkedet.
The concept of establishing a common market has been revitalized by the programme aimed at completion of the internal market by 1992.
Med hvidbogen fra juni 1995 om virkeliggørelsen af det indre marked forelagde Kommissionen stats- og regeringscheferne fra de dengang kun ti medlemsstater en katalog over foranstaltninger.
This programme was born of the realization that, on the one hand, there remained a series of national obstacles to the full establishment of the freedoms on which the common market is based and that, on the other hand, important sectors of the economy such as telecommunications and public procurement were not included in the common market.
Katalogen omfattede forslag til ca. 300 retsakter ledsaget af en præcis tidsplan for gennemførelsen. Formålet hermed var, at alle hindringer for fællesmarkedet skulle være fjernet inden udgangen af 1992.
In its White Paper on the completion of the infernal market, the Com mission ol the European Communities presented the I leads of State or Government of the (then) 10 Member States in June 1985 with some 300 proposals for legal in struments, complete with a detailed timetable, designed to remove all intra-Com-munity barriers by the end of 1992.
Stats- og regeringscheferne gav derpå samme år på topmødet i Milano Kommissionen den politiske opgave at virkeliggøre programmet for det indre marked senest ved afslutningen af 1992.
At the Milan Summit in the same year, the Heads of State or Government entrusted the Commission with the political task of implementing the single market programme.
Det krævede imidlertid mere end blot en politisk viljeserklæring og vedtagelsen af et program, på kun syv år at nå et mål, som færre medlemsstater ikke havde kunnet gennemføre på næsten tre årtier, nemlig at gøre det indre marked til en integreret del af Rom-traktaterne ved udgangen af 1992.
However, to achieve in just seven years what fewer Member States had failed to achieve in near ly three decades, a mere declaration of political intent and the adoption ol' a programme was not enough: the substance of Project 1992 had to be incorporated into the Treaties of Rome.
Det lykkedes endelig med den europæisk fælles akt, hvorved bl.a. EØF-traktaten blev suppleret med en bestemmelse om, at Fællesskabet skulle træffe samtlige nødvendige foranstaltninger for gradvis at virkeliggøre det indre marked inden den 31. december 1992 (se artikel 8A*) i EØF-traktaten).
This was done by the Si ngle European Act, which added to the EEC Treaty, among other new provisions, an Article 8a* stipulating that the Community should take all the necessary measures to establish the internal market progressively by 31 December 1992.
Denne bestemmelse trådte i kraft den 1. juli 1987 samtidig med den europæiske fælles akt.
This provision entered into force along with the rest of the Single European Act on 1 Inly 1987.
En yderligere politisk og økonomisk dimension fik EF med traktaten om Den Europæi ske Union, der forventes at træde i kraft i 1993, efter at forskellige problemer i forbindelse med ratifikationen i nogle medlemsstater er blevet overvundet.
The Treaty on European Union, which finally came into force in 1993 after the last remain ing obstacles to ratification in a few Member Stales had been removed, carries the EC for ward lo ,i new economic and political dimension.
Den Europæiske Union hviler på følgende tre »søjler«:
This European Union will be built under a single institutional root standing on three pillars:
Lighederne mellem Fællesskabets forfatning og en stats forfatning træder endnu tydligere frem, når man ser på de beføjelser, som Fællesskabets institutioner er blevet udstyret med for at varetage sine opgaver.
The similarities between the Community order and that of a State become even more striking if we consider the extent of the powers with which the Community institutions are endowed for the performance of the tasks entrusted to the Community.
Traktaterne om oprettelse af EF tildeler ikke EF og dets in stitutioner generelle beføjelser til at træffe foranstaltninger til gennemførelse af traktatens mål, men fastlægger i de enkelte kapitler den kompetence, som hver enkelt institution konkret tildeles.
The founding treaties do not confer on the Com munity and its institutions any general power to take all measures necessary to achieve the objectives of the treaty, but lay down in each chapter the extent of the powers to act (principle of specific conferment of powers).
de sig om EF's beføjelser til at samarbejde med internationale organisationer og eventuelt indgå folkeretlige forpligtelser i forbindelse med fangstkvoter for havfiskeri.
Atomic Energy Community. The Community was specifically given jurisdiction in these fields by the Single European Act.
EF-Domstolen udledte EF's hertil nødvendige beføjelser på fiskeriområder af dets beføjelser inden for den fælles landbrugspolitik.
Finally, there are further powers to take such measures as are indispensable for the effective and meaningful implementation of powers that have already been expressly conferred (implied powers).
Grundlaget for traktaten om Den Europæiske Union erden »portefølje« af beføjelser, derer udledt af de tre oprindelige europæiske fællesskaber, og udvidet og suppleret på be stemte områder.
These powers have acquired a special significance in the conduct of external relations.
Således har EF (¡følge unionstraktaten) beføjelser vedrørende det indre marked, den økonomiske politikog va lutapolitikken, hvortil kommer alle de spørgsmål af social, kulturel, forskningsteknisk, politisk, miljø- og udviklingspolitisk art, der følger deraf.
They enable the Community to assume obligations towards nonmember States or other interna tional organizations in fields covered by the list of tasks entrusted to the Community.
Euratoms kompetence omfatter kun økonomiske spørgsmål vedrørende forskning og sikkerhed i forbindelse med den fredelige udnyttelse af kerneenergi og det fælles marked forde materialer og det materiel, der anvendes på nuklearområdet.
An outstanding example is provided by the Kramer case decided by the Court of Justice of the European Communities.
Endelig har Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab kompetence inden fordet fælles (kulog stål-)marked.
This case concerned the Community's capacity to cooperate with international organizations in fixing fishing quotas and, where thought appropriate, to assume obligations on the matter under international law.
Helt nye kompetenceområder åbnes der imidlertid med Maastrichttraktaten om Den Europæiske Union på det fælles udenrigs- og sikkerhedspolitiske samt det indenrigs- og retspolitiske område.
The Court in ferred the necessary external competence of the Community from its competence for fisheries under the common agricultural policy.
Foruden disse specielle beføjelser har fællesskabsinstitutionerne dog også mulighed for at handle, når deter nødvendigt for at gennemføre et af traktatens mål (EF-traktatens artikel 235, Eura-tom-traktatens artikel 203, EKSF-traktatens artikel 95, stk. 1).
In addition to these special powers to act, the Community treaties also confer on the institutions a power to act when this proves necessary to attain one of the objectives of the treaty (see Articles 235 EC, 203 Euratom, 95, first paragraph, ECSC — subsidiary power to act).
Dermed får institutionerne imidlertid ikke nogen generel fuldmagt til at påtage sig opgaver, der ligger uden for traktaternes mål, og fællesskabsinstitutionerne kan hellerikke med henvisning til disse beføjelser udvide deres kompetence på med lemsstaternes bekostning.
These articles do not, however, confer on the institutions any general power enabling them to carry out tasks which lie outside the objectives laid down in the treaties.
I praksis benyttes disse artikler dog hyppigere og hyppigere — etter nogen tøven i begyndelsen.
And the subsidiarity principle further debars the Community institutions from extending their powers to the detriment of those of the Member States.
Dette skyldes, at EF i dag har sat sig mål, som man ikke kunne forudse ved traktaternes indgåelse og at der derfor i disse traktater mangler konkrete beføjelser hertil.
In practice, after initial hesitations, the possibilities afforded by this power have been used with increasing frequency.
Her tænkes lørst og frem mest på miljø- og forbrugerbeskyttelsen og oprettelsen af Den Europæiske Regionalfond, der skal bidrage til at mindste afstanden mellem de udviklede og de mindre udvikle de områder i EF.
This is because the Community is nowadays confronted with tasks that were not foreseen at the time the founding treaties were concluded, and for which accordingly no appropriate powers were conferred in the treaties.
Den Europæiske Union udøver imidlertid denne kompetence på grundlag af subsidiaritetsprincippet. Dette princip har to sider, en positiv og en negativ.
The Treaty on European Union builds on the powers conferred on the three original Com munities, extending and adding to them in a variety of respects.
Den negative side af subsidiaritetsprincippet betyder, at EF skal overlade det til medlemsstaterne at handle, hvis det er mest hensigtsmæssigt.
Euratom's powers remain confined to the economic aspects of research and safety in relation to the peaceful use of nuclear energy and the common market in nuclear materials and equipment.
Erkendes det, at der er behov for en EF-ordning, opstårderefter det spørgsmål, i hvilket omfang og på hvilken måde denne skal virke.
The ECSC remains competent for questions affecting the com mon market in coal and steel.
Her gælder forholdsmæssighedsprincippet, der er kommet ind i EF's regelværk via EF-Domstolens domme. Således skal det
The Maastricht Treaty then adds specific powers for the European Union in matters of foreign and security policy and justice and home affairs.
·) Tidligere EØF-traktatcns artikel Mk. I, litra c).
* Formerly Article 75(i)(c) EEC.
Dette betyder som hovedregel, at rammelove, minimums­bestemmelser og regler om gensidig aner­kendelse af nationale bestemmelser skal foretrækkes frem for stærkt detaljerede rets­bestemmelser.
There are two facets to it: the affirmative statement that the EC must act where the objectives to be pursued can be better attained at Community level, which enhances its powers and the negative state ment that it must not act where objectives can be satisfactorily attained by the Member States acting individually, which constrains them.
EF er endnu ikke en stat reudvikl ing af Den Europæiske Union, og den er selv kun et skridt på vejen til dette mål.
What this means in practice is that all Community institutions, but especially the Commission, must always demonstrate that there is a real need for Community rules and common action.
Hertil kræ­ves yderligere integration, og det er i øjeblik­ket slet ikke sikkert, aten sådan ønskes afalle medlemsstaterne.
To paraphrase Mon tesquieu, when it is not necessary for the Community to take action, it is necessary that it should take none.
Forestillingerne om, hvad en europæisk union skal repræsentere og yde, er i dag stadig for forskellige hertil.
If the need for Com munity rules is demonstrated, the next question that arises concerns the intensity and the form that they should take.
Den lighed, derer mellem EF ogen stat i for­fatningsmæssig henseende, er dog ikke til­strækkelig til, at EF forfatningsmæssigt kan betegnes som en forbundsstat.
The answer flows from the principle of proportionality that has entered Community law through the decisions of the Court of Justice.
EF's institutio­ner har kun beføjelser inden for de allerede nævnte begrænsede områder og EF kan ikke udvide dem ved, at dets egne institutioner træffer beslutning derom.
It means that the need for the specific legal instrument must be thoroughly assessed to see whether there is a less constraining means of achieving the same result.
Således mangler EF den form for suverænitet, der er karakteri­stisk for en stat, nemlig beføjelsen til at skabe ny kompetence.
The chief conclusion to be reached in general terms is that framework legislation, minimum standards and mutual recognition of the Member States' existing standards should always be preferred to excessively detailed Community rules.
Medlemsstaternes grundlæggende værdi­normer blev basis for integrationen i Europa, hvis virkeliggørelse blev overdraget til EF's udøvende organer.
Legal character: The Community is not a State tion characteristic of a State and the powerto create new fields of competence.
Disse grundlæggende normer var og er stadig skabelsen af varig fred, enhed, lighed, frihed, solidaritet samt økonomisk og social sikkerhed.
Even if the Community is not yet a State, it is certainly more developed than an organization set up under traditional international law.
Blandt motiverne til at forene Europa er øn­sket om fred det væsentligste. To verdenskri­ge har i dette århundrede i Europa været ført mellem europæiske stater, som nu er med­lemmer af EF.
Its only essential point of similarity with traditional international organizations is the fact that it, too, was created by treaties taking effect under international law.
Derfor betyder Europa­politik­ken også samtidig fredspolitik og med opret­telsen af EF er der samtidig skabt grobund for en europæisk fredsordning, som umuliggør krig mellem medlemsstaterne.
But these treaties are at the same time the foundation documents establishing independent Com munities endowed with their own sovereign rights and competence.
Selv om EF (endnu) ikke er en stat, er det dog mere udviklet end en folkeretligorganisation af traditionel art. Den væsentligste lighed med en folkeretl ig organisation er, at også EF er oprettet ved folkeretlige traktater. Det er imidlertid udstyret med egen suverænitet og egne beføjelser på bestemte områder.
The Member States have pooled certain parts of their own legislative powers in favour of these Com munities and have placed them in the hands ol' Community institutions in which, however, they are given in return substantial rights of participation.
Med­lemsstaterne har således overdraget Fælles­skabet og dets institutioner forskellige områ­der af deres lovgivningskompetence, men har selv beholdt et stort ord at skulle have sagt.
The Community is thus a new form of relationship between States, something between a State in the traditional sense and an international organization.
EF er derfor en ny form for forbindelse mellem stater midt imellem en stat i traditio­nel forstand og en international organisa­tion.
The concept of 'supranational^'' has become accepted among lawyers as a means of describing their legal nature.
Dets retlige natur kan siges at være af »overnational« art. Dermed menes, at EF er en autonom sammenslutning med egne høj­hedsrettigheder og en af sine medlemsstater uafhængig retsorden, som både medlems­staterne og disses borgere er underkastet in­den for de kompetenceområder, der er over­draget til EF.
This is intended to indicate that the Community is an association endowed with independent authority, with its own sovereign rights and a legal order independent of the Member States to which both the Member States and their citizens are subject in matters for which the Community is com petent.
Det vi I le dog være forkert at slut­te, at EF allerede har fundet sin færdige form. Det er snarere en »institution« i sin vorden, hvis endelige udformning ikke kan forudses i dag.
It would, however, be wrong to infer that the European Community has thus already achieved its final form; on the con trary it is still a developing system, the ultimate contours of which are not yet predictable.
Det gælder fremdeles efter, at traktaten om Den Europæiske Union er trådt i kraft.
This remains valid even after the entry into force of the Treaty on European Union.
Maastricht­traktaten forudser en fortsat vide­
The Maastricht Treaty is not the end of the European Union's development process but simply a step further down the road
Enhed er EF's ledemotiv. Kun hvis de euro­pæiske stater søger mod større enhed, kan nutidens problemer løses.
These points ol resemblance between the Community order and the national order of a Slate do not, however, suffice to confer on lhe Community the legal character of a (federal) State.
Efter manges op­fattelse kan fred i Europa og i verden, demo­krati og retsstatsforhold, økonomisk velstand og social sikkerhed ikke opretholdes i fremti­den uden europæisk integration, uden EF.
Sovereign powers have been conferred on the Community institutions only in lhe limited spheres mentioned above, and those institutions have not been given any power to increase their competence merely by their own decisions.
Arbejdsløshed, inflation og utilstrækkelig
Thus, the Community lacks both the universal jurisdic
Enhed kan kun bestå, hvor der findes lighed, og hermed menes lighed for EF-borgeren så vel som for medlemsstaterne.
■ FUNDAMENTAL VALUES OF THE COMMUNITY proves the performance of the European economy and contributes to social justice.
Ingen EF-bor-gcr må behandles dårligere, »diskrimineres« på grund af sit statslige tilhørsforhold og alle
Without internal cohesion, Europe cannot assert its political and economic in­dependence from the rest of the world, win back its influence in the world and retrieve its role in world politics.
De grundlæggende frihedsrettigheder hov, som EF også må arbejde for.
Unity can endure only where equality is the rule.
EF-institu-tionerne skal, hver gang de handler, tænke på, at EF-borgerne og -virksomhederne må kunne forudberegne, hvad der vil ske i fremtiden af afgørende betydning for dem.
This means equality not only as be­tween citizens of the Community but also as between the Member States.
Arbejdstagerne må have sikkerhed for at kun ne få arbejde, og virksomhederne må kunne disponere i tillid til, at de grundlæggende økonomiske forhold ikke ændres.
No citizen of the Community may be placed at a disadvan­tage or discriminated against because of his nationality.
Endelig skal EF-borgere have social sikkerhed.
All Community citizens are equal before the law.
Grundrettighederne inden for EF
The fundamental freedoms
Fred, enhed og lighed skaber tillige frihed.
There is no motive for European unification that is surpassed by the desire for peace.