natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fremgangsmåden svarer i store træk til den tidligere udviklede metode (12).
The procedure is basically the same as that developed earlier.
Begge de anvendte kriterier for henholdsvis regionernes ekonomiske ydeevne og deres beskæftigelsessituation tildeles som hidtil samme vægt (50/50). Det statistiske grundlag omfatter imidlertid nu tidsrummet 1981-83-85 samt alle tolv medlemsstater.
The two criteria of a regions's economic strength and its labour market' situation are given equal weight (50/50).
Desuden er der foretaget nogle forbedringer for at tage hensyn til Parlamentets og Det ekonomiske og sociale Udvalgs kritiske bemærkninger til den anden periodiske beretning:
A number of improvements have also been made in response to criticisms of the Second Periodic Report by Parliament, and the Economic and Social Committee.
Det blev indvendt, at man ved at anvende arbejdsleshedsstatistikken til beskrivelse af arbejdsmarkedsuligevægte ikke tog hensyn til andre former for strukturel underbeskæftigelse.
One objection made was that, in using unemployment statistics to describe labour market imbalances, other forms of structural underemployment were ignored.
Det blev også kritiseret, at indikatoren ikke indeholdt dynamiske eller fremtidsrelaterede elementer.
The criticism was also made that the indicator did not contain any dynamic and forward-looking elements.
Efter en gennemgang af alle de for øjeblikket eksisterende muligheder - fierunder af de betingelser, der feiger af konvergensmålet og af regionalstatistikkernes art, kvalitet og sammenlignelighed - blev der på felgende måde taget hensyn til disse indvendinger:
After all the present possibilities - including the conditions set by the goal*of convergence and by the nature, quality and comparability of regional statistics - had been examined, these objections were taken into account as follows:
- Resultaterne af undersegelser vedrerene underbeskæftigelse (jf. bilag 2.2.1-C) har vist, at dette problem i landbrugsregionerne i visse tilfælde antager sådanne dimensioner, at det får national ekonomisk betydning, og at det er af en særlig strukturel art. Derfor er arbejdsleshedstallene for de pågældende regioner blevet tilpasset på grundlag af et forsigtigt sken over den strukturelle underbeskæftigelse i landbruget (13).
- the results of studies on underemployment (see Annex 2.2.1-C) have shown that, in the agricultural regions, this problem is taking on* macroeconomicalty significant proportions in some cases and that it is of a particular structural nature.
Arbejdet med at indkredse begrebet underbeskæftigelse og de dermed forbundne opgerelsesproblemer videreferes.
Accordingly, the unemployment rates of the regions concerned were adjusted on the basis of cautious estimates of structural underemployment in agriculture.
Der indgår felgende variabler og sammenvejningsfaktorer: BNP per capita (i KKS): 25%; BNP pr. erhvervsaktiv (i ECU): 25%; arbejdsleshed og underbeskæftigelse: 40%; arbejdskraftudbudets udvikling frem til 1990: 1ø%.
Variables described above and weights attached are as follows : GDP per head in PPS: 25X GDP per person employed in ECU: 25X Unemployment adjusted for underemployment: 40X Prospective labour force change till 1990: 10% For the reasons underlying this choice see also p. 10, S1.
Desuden gennemferes de regional politiske analyser på nationalt plan i almindelighed på et lavere niveau end det her anvendte (niveau II).
Moreover, at national level, regional analysis is generally carried out at a .territorial level lower than level II used here.
(13) Der er kun taget hensyn til selvstændige landmænd, der ikke har noget bierhverv eller to jobs, og som er beskæftiget i mindre end 5ø% af den normale arbejdstid.
'Account was taken only of self-employed farmers having no subsidiary or second occupation and working less than SOX of normal working hours.
Halvdelen af dette tal, udtrykt i procent af den erhvervsaktive befolkning, er blevet lagt til arbejdsleshedstallene.
Half of this number, expressed as a percentage of the labour force, was added to the unemployment rate.
Regionens navn
Rnk- Region
Regionens navn
• Rnk' Region
- Endvidere er indikatoren blevet suppleret med et dynamisk og fremtidsrelateret element.
- In addition, a dynamic and forward-looking element was incorporated into the indicator.
For at supplere grundstatistikken over arbejdsleshed og underbeskæftigelse er der taget hensyn til den på mellemlang sigt forventede udvikling i arbejdskraftudbudet (eksklusive vandringer) som selvstændig variabel (14).
Supplementing the base series on unemployment and underemployment, a medium-term projection of the labour supply (excluding, migration) up to 1990 was included as an independent variable.
Kort 2.2-3 og tabel 2.2 viser for det udvidede Fællesskab den rangfelge mellem regionerne, der fremkommer ved anvendelse af de ovennævnte kriterier og fremgangsmåder, som er ens for alle medlemsstater.
Map 2.2-3 and Table 2.2 show the relative positions of regions in the enlarged Community using the above uniform criteria and procedures for all Member States.
Denne rangfelge er bestemt af regionernes forskellige position inden for den enkelte medlemsstat og af medlemsstaternes relative stilling i forhold til hinanden.
The positions art determined by the differing situations of the regions within individual Member States and by the relative situation of the Member States one to another.
Afgrænsningen af de seks grupper på kortet bygger alene på bestemte statistiske kriterier.
The six groups on the map were formed on the basis of statistics alone.
Der kunne naturligvis også være fastsat andre grupper på basis af eksempelvis andre tærskelværdier, bestemte befolkningsandele eller andre indikatorer, f.eks. inden for rammerne af artikel 130 i den fælles akt.
It is understood that other groups can be established using different thresholds in terms of statistical dispersion measures, population size, or other indicators, for example in the context of article 130 of the Single Act.
Blandt de områder, der set på fællesskabsplan og ud fra det sammensatte indeks har de alvorligste problemer (15), kan nævnes: . Grækenland . Irland . Mezzogiorno i Italien (med undtagelse af Abruzzi) . Portugal . Spanien .
The areas which from a Community point of view have, the highest problem intensity as measured by the synthetic index are: . Greece . Ireland t the Mezzogiorno in Italy (except the Abruzzi) . Portugal . Spain .
Nordirland (UK).
Northern Ireland (UK).
Det skal bemærkes, at der i Spanien består sterre forskelle, end det er tilfældet i de andre store medlemsstater (bortset fra Italien).
A point to note is that there are wide differences within Spain that go beyond those in the other larger Member States (except Italy).
En anden, mindre gruppe af regioner (16), der ligeledes har relativt alvorlige problemer, at demme efter det sammensatte indeks, omfatter foruden Abruzzi seks regioner i Det forenede Kongerige og to i Belgien (17).
A second smaller group of regions also with a relatively high level of problem intensity as measured by the synthetic index comprises the Abruzzi, six regions in the United Kingdom, and two in Belgium The regions in Belgium and the United Kingdom are, in contrast to the first group, areas confronted with particular industrial adjustment problems.
(14) Det samlede behov for arbejdspladser i Fællesskabet i de næste fem år bestemmes for 80Vs vedkommende af den nuværende arbejdsleshed og kun for 20%'s vedkommende af udviklingen i den erhvervsaktive befolkning.
In all, 80% of total job requirements in the Community over the next five years is determined by the present level of unemployment and only 20% by the growth of the labour force.
Da arbejdslesheden tildeles en vægt på 5dX ved beregningen af det sammen satte indeks, fik denne yderligere variabel således tildelt den dertil svarende vægt på lø%.
Since unemployment has a weighting of 502 in the overall index, a weighting of 10% was attached to this additional variable.
Jf. kapitel 3.3 og bilag 3.3 vedrerende de regionale forskelle med hensyn til den fremtidige udvikling i befolkning og arbejdskraftsudbud; de anvendte data hidrerer fra en undersegelse foretaget af Nederlands Economisch Instituut, Rotterdam, 1986.
See Chapter 3.3 and Annex 3.3 on the regional differences in future population and labour supply trends; the data used are based on a study by the Nederlands Economisch Instituut, Rotterdam, 1986.
(15) Regioner, hvis indekstal ligger mere end en standardafvigelse (= 32,9 points) under fællesskabsgennemsnittet (= 100), dvs. i dette tilfælde ligger på under 67,1 points; jf. klasse 6 på kort 2.2-3. - Af statistiske grunde har der ikke kunnet tages hensyn til de franske overseiske departementer, der ligeledes skal klassificeres her.
Regions whose index value is more than one standard deviation (32.9 points) below the Community average (100), i.e. is less than 67.1 points; see class 6 on Map 2.2-3. For statistical reasons, the French overseas departments, which should also figure here, could not be included.
(16) Defineret ved intervallet - 0,5 til - 1 standardafvigelse; jf. klasse 5 på kort 2.2-3.
Defined by the interval -0.5 to -1 standard deviation; see class 5 on
(17) Hainaut og Limburg i Belgien; West Midlands County, Salop-Staffordshire, Merseyside, Humberside, South Yorkshire, Dumfries-Gallouay-Strathclyde i Det forenede Kongerige; desuden grænsetilfældene West Yorkshire og Korsika.
Map 2.2-3. Hainaut and Limburg in Belgium; West Midlands County, Salop-Staffordshire, Merseyside, Humberside, South Yorkshire, Dumfries-Galloway-Strathclyde in the United Kingdom, and West Yorkshire and Corsica as border-line cases.
Sammenholdt med de normalt anvendte større planlægningsregioner i UK er der tale om væsentlige dele af West Midlands, Yorkshire og Humberside, Skotland og regionen North-West.
In terms of the usual larger planning regions in the United Kingdom, these areas account for substantial parts of the West Midlands, Yorkshire and Humberside, Scotland and the North West.
Under gennemsnittet ligger endelig en tredje gruppe af regio­ner (18), der er spredt over Fællesskabet og er beliggende i Det forenede Kongerige, Frankrig, Nederlandene, Belgien og Forbundsrepu­blikken Tyskland (jf. tabel 2.2).
A third and final group below the average is one dispersed throughout the Community consisting of regions in the United Kingdom, France/ the Netherlands, Belgium and Germany (see Table 2.2).
Der er her tale om regioner, hvis indkomstniveau generelt ligger over fællesskabsgennemsnittet, men som samtidig har en særlig stor arbejdsdleshed. I denne gruppe fore­kommer ligeledes en række traditionelle industriregioner (19).
These are regions whose income levels are generally above the Community average, but which at the same time suffer from particularly high unemployment.
For tiden beregnes det sammensatte indeks for 160 regioner (NUTS­niveau II) inden for Fællesskabet. Disse regioners sterrelse kan tilslere visse regionale problemers omfang.
The synthetic index is currently calculated for 160 Community regions (NUTS Level II).
Således vedrerer problemerne for industriregioner i tilbagegang som feige af dominerende gamle industriers indskrænkning eller lukning, for det meste regioner på det geografisk mindre, niveau III og i visse tilfælde endnu mindre områder (20).
For example, the problems of declining industrial regions caused by the collapse or run-down of dominant traditional industries are typically much more confined in geographical scope and limited to Level III or even smaller sized regions .
Regionernes rangfelge på grundlag af det sammensatte indeks viser, at områderne med det laveste BNP og den hej este arbejdsleshed er beliggende i de stærkt landbrugsdominerede regioner i Fælles­skabets sydlige og vestlige del samt i visse gamle industriregioner i både denne del af Fællesskabet og de mere centrale områder; de sidstnævnte områder har ganske vist stadig et indkomstniveau på rundt regnet gennemsnittet, men er kendetegnet af særdeles hej arbejdsleshed.
The classification of the regions on the basis of the synthetic indicator shows that the areas with the lowest 6DP and the highest unemployment are the heavily agricultural regions in the South and the West of the Community, together with some old industrial regions in the same part of the Community and in the central areas; while the latter still generate an average level of income,, they suffer from particularly high unemployment.
Sammenfatning: Den hidtidige analyse af de regionale skævheder med hensyn til indkomst, produktivitet, konkurrenceevne og beskæfti­gelse giver felgende billede:
Summary: The analysis so far of regional disparities in income, productivity, competitiveness and employment shows the following picture.
Som feige af udvidelsen er der sket en betydelig forværring af de regionale skævheder i Fællesskabet.
Enlargement has considerably increased regional disparities in the Community.
Ingen af regionerne i de nye medlemsstater når op over gennemsnitsindkomsten i Fællesskabet.
None of the regions of the new Member States has a level of income that is above the average for the Community.
Portugal har det laveste indkomstniveau blandt samtlige medlemssta­ter; en række spanske regioner befinder sig ligeledes i den nederste femtedel af indkomstskalaen.
Portugal as a whole has the lowest income of all the Member States; a fairly large number of Spanish regions are also in the bottom fifth of the income range.
I det udvidede Fællesskab bestående af tolv medlemsstater er antallet af mennesker, der bor i regioner, hvis indkomst (BNP pr. indbygger) ligger 25% eller mere under fællesskabsgennemsnittet, derfor dobbelt så stort som i EUR­10.
In the Community of Twelve, therefore, twice as many people as in the Community of Ten live in regions whose incomes (GDP per head of population) are 25% or more below the Community average.
Spanien er desuden det land, der har den hejeste arbejdsleshed og de sterste regionale forskelle.
Spain is the country with the highest unemployment and the widest regional differences.
Tidligere beroede skævhederne for en tredjedels vedkommende på forskelle medlemsstaterne imellem og for to tredjedeles vedkommende på regionale skævheder inden for den enkelte medlemsstat.
Previously, one third of disparities was due to differences between Member States and two thirds to regional disparities within Member States.
I det udvidede Fællesskab har begge komponenter omtrent samme vægt.
In the enlarged Community, the two components are roughly equal in weight.
Ganske vist er mindre skævheder på ét område ingen garanti for, at situationen er bedre på andre områder, hvilket fremgår af de forskellige problemstillinger i de enkelte lande. ­Skal der opnås sterre konvergens på fællesskabsplan, må der derfor på én og samme tid ske en reduktion af skævhederne mellem og inden for de enkelte medlemsstater.
However, smaller disparities in one field do not necessarily mean a more favourable situation in the other, as the differing pattern of problems in the individual Member States shows.
Det er af afgerende betydning at ege
If greater convergence is to be achieved at
(18) Defineret ved intervallet fra ø til ­0,5 standardafvigelse.
.-Defined by the interval 0 to -0.5 standard deviation.
(19) Foruden en række regioner i Det forenede Kongerige drejer det sig om Limburg (NL), Liège (Β) og Nord­Pas­de­Calais (F).
In addition to several regions in the United Kingdom, these are Limburg p.(Netherlands), Liege (Belgium) and Nord/Pas-de-Calais (France).
(20) Jf. kapitel 2.2.3­B nedenfor og i bilaget.
See chapter 2.2.3-B below and in the annex.
- 26 det ekonomiske præstationsniveau og beskæftigelsen i problemregioner ne.
- 26 - between and within the Member States must be reduced simultaneously.
Det kræver, at man stetter den stadige strukturomlægning inden for produktion og beskæftigelse og regionernes egendynamik samt foreger produktiviteten.
This means that continuous structural change in production and employment and the region's own development efforts must be encouraged and productivity raised.
Afhængigt af de enkelte staters og regioners strukturelle udgangspunkt må der satses på bestemte områder, som må fastlægges i hvert enkelt tilfælde.
The emphasis will need to be placed on different aspects, to be determined case by case, depending on the existing structural situation in the Member States and regions.
Fleksibilitet ved fastlæggelsen af prioriteterne og udvælgelse af tiltag, der har en hurtigt virkende og vedvarende beskæftigelsesfremmende virkning, er vigtige forudsætninger for at nå dette.
Critical requirements for this purpose are flexibility in setting priorities and the adoption of approaches that will have a rapid and lasting effect on employment.
Andre tegn på regionale skævheder og deres årsager
Other characteristics of regional disparities and their causes
Ud over de i foregående afsnit analyserede generelle socioekonomiske faktorer vedrerer diskussioner om regionale problemer hyppigt også en række andre elementer.
In addition to the general socioeconomic features analysed in the previous section, discussion of regional problems often also focuses on a number of other elements.
Det drejer sig om elementer, der enten er årsag til eller feige af regionale udviklingsforskelle og ulige vægte .
These are phenomena which are partly causes, but also partly consequences of regional development disparities and imbalances.
Sammenhængene mellem de enkelte faktorer er yderst komplicerede, da de samtidig bestemmes af situationen i hver enkelt region, vekselvirkningerne mellem regioner og stater og den tidligere udvikling.
The links between the individual factors are extremely complex, since they are simultaneously determined by the situation in each individual region, by the interrelationships between regions and Member States and by past developments.
Der eksisterer ikke dynamiske simultanmodeller for Fællesskabets ca. 160 regioner, og disse lader sig ikke opstille i praksis.
Appropriate dynamic simultaneous models for the roughly 160 regions of the Community are not available and are virtually impossible to build.
Regionernes forskelligartede strukturer bevirker desuden, at mulighederne for at fremsætte præcise henstillinger, der omfatter alle medlemsstaterne, med henblik på udformningen af regionalpolitikken hyppigt begrænses.
Furthermore, the heterogeneity of structures in the regions frequently limits the scope for precise recommendations for the thrust of regional policy, which are applicable to all regions.
Det er derfor især vigtigt at forbedre de generelle rammebet ingeIser.
Particular importance should therefore be attached to improving the framework within which regional economies must operate as a guideline for policy.
Vanskelighederne i forbindelse med udarbejdelse af specifikke henstillinger udelukker dog ikke, at analysen af de regionale uligheder i enkelte variabler kan give oplysninger om særlige problemer og årsager.
Acknowledging the difficulties of putting forward specific recommendations does not, however, mean that pointers to particular problems and causes cannot be deduced from analysis of regional differences in individual variables.
I det felgende foretages derfor en nærmere undersegelse af tre relevante faktorer: lenomkostninger, vandringer og infrastruktur udrustning.
Three explanatory factors will therefore be examined more closely below, namely labour costs, migration and infrastructure endowment.
De indsamlede data om disse faktorer giver interessante oplysninger om betydningsfulde regionale uligheder.
The information which it has been possible to compile on these topics throws useful light on significant regional differences.
Ganske vist kan de af en række forskellige årsager ikke medtages i den sammensatte indikator.
However, for a number of reasons differing from case to case, this information cannot be incorporated in the synthetic index.
Dette skyldes, at de relevante data ikke for alle stater i tilstrækkeligt omfang kan inddeles på regionalt plan.
In some cases, the relevant data cannot be broken down regionally in sufficient detail for all the Member States.
Endvidere forekommer der under tiden på regionsplan særlige usikkerhedsmargener og unejagtigheder, som ganske vist ikke har indflydelse på det samlede billede, men som bererer rangfeigen mellem regionerne. Ved dynamiske variabler - som f.eks. ændringer i befolkningen som feige af vandringer - kan der endvidere ikke opstilles nogen entydig og gennemgående rækkefelge, men kun særlig stærke afvigelser i begge retninger, der kan gælde som henvisninger til særlige problemer.
Also, in the case of individual regions there are sometimes particular margins of uncertainty and a lack of precision which, while not affecting the overall picture, do affect the relative positions of the regions individually.
Ud fra en global betragtning er indkomst af arbejde som lenmod­tager samtidig den sterste indtægtskilde og den vigtigste omkostnings­faktor.
Overall, wage incomes are both the biggest source of income and the most important cost factor.
Den tegner sig for ca. 55% af BNP i Fællesskabet. Som omkost­ningsfaktor har den på den ene side en betydelig direkte indvirkning på konkurrence­, rentabilitets­ og beskæftigelsessituationen for de fleste ekonomiske aktiviteter.
They account for some 55% of GOP in the Community, As a cost factor in most economic activities, they have a considerable direct impact on competitiveness, profitability and employment.
Som indtægtskilde påvirker den på den anden side umiddelbart velstandsniveauet.
As a source of income, they have a direct influence on the level of prosperity.
De regionale forskelle i omkostningerne og indkomsterne og deres anvendelse påvirker derudover den relative vækst­ og beskæftigelsesudvikling på mellemlang og lang sigt og dermed også konvergensprocessen.
In addition, regional differences in costs and also in incomes and their use affect relative medium- and long-term growth and employment trends and thus the convergence process.
En regions konkurrencedygtighed set i national sammenhæng påvir­kes af produktionsapparatets tekniske effektivitet, arbejdsstyrkens kvalifikationer samt produktionens omkostninger, sammensætning og kvalitet.
A region's competitiveness in a national context is influenced by the technical efficiency of the productive system, manpower skills, the cost situation and the cype and quality of goods produced.
Sammen med afsætningsmulighederne bestemmer de rentabilite­ten.
Together with sales potential, they determine profitability.
I international sammenhæng skal der endvidere tages hensyn til vekselkurserne.
At international level, exchange rates are an additional factor.
Rentabiliteten og afsætningsmulighederne bestemmer derimod erhvervsinvesteringerne og konkurrencedygtigheden i fremtiden og dermed udviklingsmulighederne inden for beskæftigelse og arbejds­indkomst på lang sigt.
Profitability and sales potential in turn determine business investment and future competitiveness and thus the long-term growth potential for employment and wage incomes.
De disponible data ger det ikke muligt at måle rentabiliteten på regionalt plan. På baggrund af visse henvisninger og holdepunkter er det dog muligt at belyse de regionale uligheder med hensyn til lenomkostninger og produktivitet.
While it is impossible to measure the profitability of regional economies using the general data available, the regional differences in labour costs and productivity provide certain pointers and evidence of problems.
En sammenligning af forskelle i lenomkostningerne mellem de forskellige medlemsstaters regioner er stærkt afhængig af nationale faktorer som vekselkurser, skatte­ og socialsikringssystem og finan­sieringen heraf samt lenfastsættelsesprocedurer.
Comparisons of differences in labour costs between regions in different Member States are heavily dependent on such national factors as exchange rates, tax systems, social security systems and their financing and wage determination procedures.
Ved en betragtning på fællesskabsplan har disse faktorer stor betydning.
On a Community-wide view, these factors have a considerable impact.