natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EUGFL, udviklingssektionens tildeling — Den 15. december 1978 fremsatte Parlamentet på et forslag fra Kommissionen gående ud på at ændre forordning (EØF) 729/70, for så vidt angår EUGFL, udviklingssektionens tildeling, to forskellige udtalelser: den ene støtter ideen om femårig loftsfastsætlelse; den anden går imod enhver form for fastsættelse af lofter. .. ved hjælp af forordnin­ger, og Parlamentet forbeholder sig ret til at indkalde til samrad.
Amount allotted to the EAGGF Guidance Section—On 15 December 1978 Parliament delivered two different Opinions on the Commission's proposal for a Regulation amending Regulation (EEC) No 729/70 concerning the amount allotted to the EAGGF Guidance Section: in one it 'supports the idea of placing a fiveyear ceiling on expenditure', in the other it 'confirms its opposition to a ceiling being placed by Regulation ...' and 'reserves the right to in itiate the conciliation procedure'.
Den af Rådet den 8. maj 1979 vedtagne forord­ning fastsætter et femårigt loft. men i tilknytning hertil fremsætles der dog en erklæring, hvorved Rådet konstate­rer, at den nuværende forordning ikke forhindrer, at der
The Regulation adopted by the Council on 8 May 1979 imposes a fiveyear ceiling, but is accompanied by the statement that the Council noted that the present Regulation does not prevent it from adopting, while respecting the applicable provisions, new Community decisions concerning common action relating to agricultural structures, and will ensure that the fixing of EAGGF Guidance Section expenditure by fiveyear periods does not affect the performance of the various Com munity operations and specifically those involving a multiannual financing commitment.
Teksterne blev vedtaget af Rådet den 20. december 1977 (jf. s. 206) med undtagelse af foranstaltningerne vedrørende støtte til beskæftigelse af unge. Med hensyn til disse foranstaltninger, som blev bekendtgjort i form af »konklusioner« i Rådets »samlede stillingtagen« af 10. november 1977, fremkom Kommissionen med et for slag den 10. april 1978 og Parlamentet med en udtalelse den 9. maj 1978.
But this was not basically the problem as Parliament saw it: what it objected to was that, through Article 5(2) of the first Regulation and Article 6(2) of the se cond, the Council interferes in the decisionmaking machinery and, according to Parliament, violates Ar ticle 205 of the EEC Treaty.
1 sin udtalelse anmodede Parlamentet ikke om samråd. Da det i øvrigt havde givet afkald på samråd om de forskellige eksempler på »samlet stillingtagen« fra november 1977, mente Rådets instanser, at samråd ikke var nødvendigt.
The problem is similar to that raised in respect of aid to the non-associated developing countries (see above).
Gennemførelsesafgørelser til afgørelsen om NIC— Den 25. april 1979 vedtog Parlamentet en udtalelse, hvori det forbeholder sig ret til eventuelt at indlede samrådsproceduren i dette spørgsmål, således at det generelle spørgsmål om omfanget af den budgetmæssige bemyndigelse med hensyn til lånoptagelse og långivning i øvrigt skal gøres til genstand for et andet samråd inden for rammerne af finansforordningen (jf. ovenfor pkt. A, 8).
Decision applying the decision on the New Com munity Instrument—On 25 April 1979 Parliament adopted an Opinion in which it 'reserves the right to initiate the conciliation procedure' in this connection, the general question of the extent of the Budgetary Authority's powers over borrowing and lending operations being the subject of a further conciliation procedure on the Financial Regulation (see point A8 above).
Den 14. maj 1979 bemyndigede Rådet Kommissionen til i medfør af grundafgørelsen om NIC (jf. ovenfor pkt. A, 4) at optage en første lånetranche på 500 mio ERE.
On 14 May 1979 the Council authorized the Commission, in application of the basic decision on the New Community Instrument (see point A4 above), to contract a first tranche of loans amounting to 500 m EUA.
Den 15. juli 1980 frigjorde Rådet anden lånetranche med et beløb på 500 mio ERE op til 80 %, mens afgørelsen om at frigøre de resterende 20 % stadig var afhængig af Rådets godkendelse af udvidelsen af disse låns anvendelsesområde.
On 15 July 1980 the Council released 80% of the second tranche of loans amounting to 500 m EUA, the decision to release the remaining 20% still remaining conditional on the Council's consent to extend the scope of lending operations.
Hverken i det ene eller det andet tilfælde har der været samråd.
In neither case was there any conciliation.
Rentegodtgørelse i forbindelse med lån med strukturelt sigte, ydet inden for rammerne af EMS — Mens Parlamentet i sin udtalelse af 25. april 1979 forbeholdt sig muligheden for et samråd, vedtog Rådet den 3, august 1979 forordningen om fastsættelse af det lånebeløb, for hvilket der kunne ydes godtgørelse, samt rentegodtgørelsesbeløbet, som skal finansieres over EF-budgettet, uden at der blev foranstaltet et samråd.
Interest rebates for loans with a structural objective within the EMS—Although Parliament reserved the right in its Opinion of 25 April 1979 to open the conciliation procedure, the Regulation fixing the amount of loans on which interest rebates might be paid and the amount of interest rebates to be charged to the Community budget was adopted by the Council on 3 August 1979 without arrangements being made for conciliation.
Rådets formand forklarede imidlertid i en skrivelse til Parlamentets formand, at denne forordning ikke er en retsakt af generel rækkevidde, hvilket er en af betingelserne i fælleserklæringen for. at samrådsproceduren iværksættes.
In its Resolution of 14 December 1977 on the joint position of the Council, Parliament 'declines, for the time being, to initiate the procedure for conciliation with the Council' since 'it is absolutely essential for the Regulations establishing the system of own resources and thus giving the Communities complete financial autonomy to be adopted by 1 January 1978'.
D — Markante tilfælde, hvor der ikke har været anmodet om samråd
D—Striking cases where the opening of the conciliation procedure has not been requested
EF-støtteordning til fremme af anvendelsen af kul i el-værker— Rådet har endnu ikke vedtaget forordningen.
System of Community financial aids designed to encourage the use of coal in power stations—The Council has not yet adopted the Regulation.
I sin udtalelse af 10. maj 1977 nævner Parlamentet ikke samrådet.
In its Opinion of 10 May 1977 Parliament does not mention conciliation.
1 sin udtalelse af 13. september 1977 anmodede Parlamentet ikke om samråd.
In its Opinion of 13 September 1977 Parliament did not request conciliation.
Fælles politik på del videnskabelige og teknologiske omrade— Rådet har ikke udtalt sig om Kommissionens forslag.
Common policy in the field of science and technology—The Council has not yet decided its position on the Commission's proposals.
I sin udtalelse af 17. november 1977 anmodede Parlamentet ikke om samråd.
It its Opinion of 17 November 1977 Parliament did not request con ciliation.
Handlingsplan for luftfar!sforskning — Rådet har endnu ikke vedtaget retsakter på basis af Kommissionens forslag.
Action programme for aeronautical researchThe Council has not yet acted on the Commission's proposals.
1 sin udtalelse af 17. januar 1978 anmodede Parlamentet ikke om samråd.
It its Opinion of 17 January 1978 Parliament did not request conciliation.
Stolte til samhandelen med kul til elværker i EF — Rådet har endnu ikke udtalt sig om denne aktion. I sin
Financial measures for intraCommunity trade in power-station coal—The Council has not yet adopted a position on this operation.
udtalelse af 15. februar 1979 anmodede Parlamentet ikke om samråd.
In its Opinion of 15 February 1979 Parliament did not request conciliation. tion.
EF-foranstaltninger til strukturomlægning og industriel omstilling — Rådet har endnu ikke vedtaget denne for ordning.
Community aid for industrial restructuring and conversion operations—The Council has not yet adopted this Regulation.
I sin udtalelse af 26. april 1979 kommer Parlamentet ikke ind på spørgsmålet om samråd.
In its Opinion of 26 April 1979 Parliament did not mention conciliation.
Foranstaltninger, der skal træffes i tilfælde af uregelmæssigheder i forbindelse med egne indtægter og tilvejebringelse af et oplysningssystem i kommissionsregi inden for dette område— Delte forslag til forordning ligger sta dig på Rådets bord.
Measures to be taken in the event of irregularities affecting own resources and the organization of an information system for the Commission in this field— This proposal for a Regulation is still before the Council.
I sin udtalelse af 11. maj 1979 anmoder Parlamentet ikke om samråd.
In its Opinion of 11 May 1979 Parliament did not request conciliation.
Fællesprogram lil fremme af udvekslingen af unge arbejdslagere indenfor Fællesskabet— Rådet vedtog dette program den 16. juli 1979.
Joint programme of exchanges of young workers in the Community—The Council adopted this programme on 16 July 1979.
I sin udtalelse af 24. april 1979 kom Parlamentet ikke ind på spørgsmålet om samråd.
In its Opinion of 24 April 1979 Parliament did not envisage requesting conciliation.
Støtte til fælles projekter inden for kulbrinteefterforskning— I sin udtalelse af 9. maj 1978 foreslog Parlamentet en række vigtige ændringer vedrørende beslulningsbefojelsen i forbindelse med de støttede projekter og anmodede om et samråd.
E—Principal general questions or proposals before the Council in September 1980, on which Parliament has announced its intention of invoking the conciliation procedure procedure.
Den 27. juli 1978 valgte Kommissionen i en ændring af sit forslag al følge Parlamentets ændringsforslag.
On 27 July 1978, the Commission modified its proposal to incorporate the amendments suggested by Parliament.
Den 24. maj 1979 vedtog Rådet i betragtning af sagens hastende karakter en forordning om EF-støtte til et kulbrinteefterforskningsprojekt i Grønland uden at have udtalt sig om forslaget til grund forordning.
On 24 May 1979, in view of the urgency of the matter, the Council adopted a Regulation concerning Community aid to a hydrocarbon exploration project in Greenland, without announcing its views on the basic proposal for a regulation.
Det præciseredes imidlertid i en erklæring i protokollen, at Kommissionens oprindelige forslag skal tages op til nærmere overvejelse i de kompetente instanser, som opfordres til at fortsætte deres arbejde med hen blik på så hurtigt som muligt at nå frem til en beslutning på dette punkt.
In a statement included in the minutes, however, the Council stated that the Com mission's initial proposal was still being studied by the departments responsible, who were invited to continue their work with a view to arriving at a decision on the matter as quickly as possible.
Oprettelse af en forvaltningsdomstol i De europæiske Fællesskaber— I sin udtalelse af 25. april 1979 forbeholder Parlamentet sig ret til at tage samrådsproceduren i anvendelse, såfremt Rådet målte have til hensigt at afvige markant fra de af Parlamentet udtrykte synspunkter.
Establishment of an administrative tribunal of the European Communities—In its Opinion of 25 April 1979, Parliament reserved the right to have recourse to the conciliation procedure should the Council intend departing in any significant way from the views expressed by Parliament.
Konvergens i medlemsstaternes økonomiske resultater — Den 15. november 1979 vedtog Parlamentet en beslutning om Kommissionens meddelelse»Konvergensog budgetspørgsmål«, hvori der mindedes om, at Rådet ikke kan træffe beslutning om sådanne forslag uden Parlamentets tilslutning, og det understregedes, at samrådsproceduren skal følges i fuldt omfang i det pågældende tilfælde.
Convergence of the economic performances of the Member States—On 15 November 1979, Parliament adopted a Resolution on the Commission's Com munication entitled 'Convergence and budgetary questions', in which Parliament 'points out that no proposals of this kind can be adopted by the Council without the agreement of Parliament and stresses that the conciliation procedure is fully applicable in this matter'.
Den fælles landbrugspolitik — 1 en beslutning af 11. maj 1979 om de generelle problemer omkring den fælles landbrugspolitik anmodede Parlamentet om at få fjernet bestemmelsen om. at samrådsproceduren med Rådet ikke kan anvendes undtagen i forbindelse med EF-retsakter af generel rækkevidde, hvis vedtagelse ikke er en nødvendig konsekvens af tidligere retsakter.
Common agricultural policy—In its Resolution of 11 May 1979 on general problems connected with the common agricultural policy, Parliament called for 'the deletion of the clause stipulating that the conciliation procedure with the Council can only be applied to general Community acts whose adoption is not necessitated by pre-existing acts'.
Parlamentet er nemlig klar over. at denne regel udelukker anvendelse af samrådsproceduren f. eks. i forbindelse med den årlige fastsættelse af landbrugspriserne.
Parliament was aware that 'this rules out conciliation, for example, on the annual farm price review'.
Optagelse af Den europæiske Udviklingsfond (EUF) pá budgetlet — Parlamentet, som traditionelt har været til hænger af. at de finansielle aktiviteter i forbindelse med associeringsaftalerne med AVS-landene opføres på De europæiske Fællesskabers almindelige budgel. vedtog den 12. marts 1980 en beslutning, hvori der anmodes om øje blikkelig indledning af en samrådsprocedure om de nær mere retningslinjer for optagelse af den 5. EUF på bud gettet.
Entry in the budget of the European Development Fund (EDF)—Long an advocate of the inclusion in the general budget of the Communities of financial activities connected with the association with the ACP States, Parliament adopted on 12 March 1980 a Resolution in which it asks for 'a conciliation procedure to be opened immediately on the arrange ments for this budgetization (of the Fifth EDF)'.
Anden gennemførelsesafgørelse til afgørelsen om NIC — I sin udtalelse af 12. marts 1980 forbeholder Parlamentet sig ret til eventuelt at indlede samrådsproceduren, så fremt Rådet målte have til hensigt at afvige fra denne udtalelse.
Second application of the Decision on the New Community Instrument—In its Opinion of 12 March 1980, Parliament 'reserves the right to initiate the conciliation procedure should the Council depart from this Opinion'.
EF-finansiering af visse udgifter som folge af gennemfø relsen af konventionen om fødevarehjælp fra 1971 — 1 sine udtalelser af 14. november 1978 og 16. marts 1979 udtrykte Parlamentet ønske om indledning af samrådsproceduren.
Community financing of certain expenditure resulting from the implementation of the 1971 Food Aid Convention—In its Opinions of 14 November 1978 and 16 March 1979, Parliament called for the opening of the conciliation procedure.
Den gentog denne anmodning i sin udtalelse
It reiterated this request in its Opinion of 27 April 1979 on the regulations on food aid for 1979, in a letter from the' President of Parliament to the President of the Council dated 15 May 1979, as also in its Opinion of 18 April 1980 on the rules governing food aid for 1980.
der synes at foreligge, og at den ikke — i den form den er indført ved hjælp af fælleserklæringen af 4. marts 1975 — altid er let at sætte i gang.
One cannot escape the conclusion that to date the ap parent potential of the conciliation procedure has not been fully exploited and that, in the form which it was given by the Joint Declaration of 4 March 1975, it is not always easy to initiate.
Til gengæld er den gledet i bag­grunden i meget lang lid. især hvad angår samarbejde mellem tredjelande og ændring af finansforordningen (jf. ovenfor pkt. A, 6 og 8).
The procedure was successfully applied to the revision of the Financial Regulation of December 1977 (see point A3 above); it was also applied fairly successfully in the case of the basic decision on the New Community Instrument—and the revision of the texts relating to the Regional Fund (see points A4 and A5 above).
Den i fælleserklæringen fastsatte tidsfrist på tre måneder overholdes ikke.
On the other hand, it has long been in abeyance where cooperation with nonmember countries and the modification of the Financial Regulation (see points A6 to A8 above) are con cerned.
Desuden bety­der mangelen på en »samlet stillingtagen« fra Rådets side — idet der ikke er fastsat nogen frist for vedtagelsen af dette vigtige skridt i proceduren, som har udviklet sig i praksis — at der blokeres for iværksættelsen af samrådet.
In addition, the absence of a 'common position'—no deadline having been fixed for the adoption of this chief document in a procedure stemming from practical circumstances—precludes the initiation of conciliation.
Erfaringerne i løbet af en periode på fem år, hvoraf kun et har været aktivt (november 1977 — november 1978), giver anledning til visse bemærkninger.
The experience gained over a period of five years—in only one of which has the procedure been actively ap plied (November 1977 to November 1978)—enables us to make certain observations.
Det er klart, at initiativet til samråd snarere venles at komme fra Parla­mentet, eftersom proceduren er etableret af hensyn til det.
It is clear that the in itiative in asking for conciliation lies more with Parliament, since the procedure was established for its benefit.
Det gamle Parlament benyttede ikke systematisk den mulighed, som således lå åben for det. og det direkte valgie Parlament har endnu ikke riglig bragt denne pro­cedure i anvendelse igen trods dets formands, Simone Veil's, erklærede hensigt i åbningstalen den 18. juli 1979 om i vid udstrækning at benytte dette instrument, som ifølge hende skal give Parlamentet mulighed for at del­tage effektivt i Fællesskabernes beslutningsproces.
But the old Parliament did not make systematic use of the possibilities thus created, and the directlyelected Parliament has not yet really put this procedure to full use, despite the avowed intention of Mrs Veil, its President, in her inaugural state ment on 18 July 1979 to make wide-scale use of this instrument, which 'should enable Parliament to par ticipate effectively in the legislative decisions of the Communities'.
Parlamentet er klar over denne procedures begrænsnin­ger og har allerede, især i sin beslutning af 25. oktober 1978 om forslaget til almindeligt budget for De europæi­ske Fællesskaber for regnskabsåret 1979, slået til lyd for en forbedring, og del samme skete i dets beslutning af 11. maj 1979 om den fælles landbrugspolitik (jf. ovenfor pkt. E. 7) og i dets beslutning af 7. november 1979 om for­slaget til almindeligt budget for regnskabsåret 1980, hvor man kan læse følgende: Parlamentet kan ikke tolerere, al Rådet ensidigt træffer afgørelser om finansielle spørgs­mål uden Parlamentels billigelse, og pålægger sit budget­udvalg at fremlægge nye forslag for at styrke Europa­Par­lamentets rolle i samrådsproceduren, idet den nuværende procedure ikke længere fungerer tilfredsstillende som folge af. at Rådet anvender den langt mere restriktivt end forudset og endog til tider nægter at anvende den.
Aware of the limitations of this procedure, Parliament has already envisaged ways of improving it, par ticularly in its Resolution of 25 October 1978 on the draft general budget of the European Communities for the financial year 1979, in its Resolution of 11 May 1979 on the common agricultural policy (see point E7), and in its Resolution of 7 November 1979 on the draft general budget for the financial year 1980, in which Parliament declared that it 'cannot tolerate unilateral decisions on financial matters being taken by the Council without the consent of Parliament and instructs its Committee on Budgets to make new proposals to strengthen the role of the European Parliament in the conciliation procedure, which has become unsatisfactory because the Council applies it more restrictively than intended or. on occasion, refuses to apply it at all'.
Rådet på sin side søger at skabe et nyt grundlag for sam­rådet.
The Council is seeking ways of reformulating the process of conciliation.
Regningsenheder omregnet til national valuta
Units of account and national currencies
NB: Kolonne 2,3 og 4 med datoen 2. november 1976 er valgt, fordi de monetære udligningsbeløb (jf. s. 176) pä dette tidspunkt havde nået et maksimum : Kolonne 5 og 7 viser de kurser for omregning fra ERE til national valuta, der blev anvendt i budgettet for henholdsvis
NB\ Columns 2, 3 and 4 (values on 2 November 1976) were used because MCAs (monetary compensatory amounts, sec p. 174) were then at their highest level;
Kolonne 8 og 12 viser de kurser for omregning fra ERE til national valuta, der blev anvendt i budgettet for henholdsvis 1980 og 1981.
Column 8 gives the rates used in the 1980 budget to convert EUA into national currencies and column 12 those jscd in the 1981 budget.
Kolonne 9 og 14 viser de repræsentative (»grønne«) kurser, der gælder for de fleste produkter.
The representative (green) rates which are applied to most products are shown in columns 9 and 14.
Kurser for omregning fra ERE
Percentage differences EUA/grecn
*) Mælk og mejeriprodukter. s) De fleste andre produkter.
4Milk and milk products. ' Most other products.
Udvikling de forskellige valutaers procentvise andel i ERE-kurven
Share of national currencies in the EUA basket
De oprindelige
Share on
Forskellen mellen andelene i kolonne 1 og 2 skyldes, al der i kolonne 2 er anvendt de valutakurser, som var gældende pr. 28. juni 1974, mens der i kolonne 1 er anvendt en gennemsnitskurs for april, maj og juni 1974.
The difference between the figures in column 1 and those in column 2 is due to the fact that column 2 uses the 28 June 1974 exchange rates whereas column I uses an average of the rates in April, May and June 1974.
Organer med budgetbeføjelser
Bodies involved with the budget
Fortegnelse over de såkaldte forvaltningskomiteer og udvalg a) Udvalg og komiteer med beføjelser i forbindelse med det almindelige budget
(a) Committees responsible for the general budget
Udviklingen af Fællesskabet har medført, al en række organer medvirker ved udarbejdelsen af overslagene over eller ved gennemførelsen af en række af bevillingerne på det almindelige budget. Når de beskrives samlet i dette bilag, skyldes det, at man har ønsket at forenkle redegørelsen.
As the Community has developed it has become necessary to call on the help of a number of bodies to estimate or implement certain general-budget funds.
Hvad angår indlægler— Det rådgivende Udvalg for egne Indtægter, der blev nedsat ved artikel 20 i Rådets forordning (EØF) nr. 2891/77 af 19. december 1977; a) med hensyn til egne indtægter i almindelighed (refe rence A2, B, C2); b) med hensyn til egne indtægter af merværdiafgiften (reference A2, B, C3).
Revenue—The Advisory Committee on Own Resources set up under Article 20 of Council Regula­tion (EEC, Euratom, ECSC) No 2891/77 of 19 December 1977:
(Er trådt i stedet for det tidligere rådgivende udvalg for egne indtægter, der blev nedsat ved forordning (EØF) nr. 2/71).
(a) own resources in general (A2, B, C2); (b) VAT own resources (A2, B, C3). (It replaces the old Advisory Committee on Own Resources set up under Regulation No 2/71.)
I — Udvalg med budgetbefejelser
I—Committees with budgetary powers
Anvendte referencer
Reference system
A — Udvalgenes sammensætning
A—Membership
Hvad angår fastlæggelsen af maksimumsatsen for for højelse af de ikkeobligatoriske udgifter — Udvalget for økonomisk Politik, der blev nedsat ved Rådets afgørelse af 18. februar 1974, og som skulle træde i stedet for Udvalget for Konjunkturpolitik, Udvalget for Budgetpolitik og Udvalget for økonomisk Politik på mellemlang Sigt. (Reference Al).
Determining the maximum rate of increase in noncompulsory expenditure—The Economic Policy Committee set up under the Council Decision of 18 February 1974 following the amalgamation of the Conjunctural Policy Committee, the Budgetary Policy Committee, and the Medium-Term Economic Policy Committee (Al).