natgillin/translations-raw huggingface dataset:
bringe deres retsvirkninger til ophør gennem de appelinstanser, som står åbne i det land, hvor retsafgørelserne er truffet.
An action to challenge the bankruptcy is admissibleonly in the case of judgments declaring the debtorbankrupt or other similar measures, to the exclusionof the other judgments indirectly referred to in Article 60.
Udvalget har nemlig ikke fundet det berettiget, at der kunne anlægges indsigelsessøgsmål over for disse retsafgørelser, uden at dette søgsmål ligeledes fik virkning for selve konkursafsigelsen, som disse retsafgørelser umiddelbart beror på.
The Working Party didnot consider it would be justified in making the action to challenge the bankruptcy available in respectof such judgments, unless it also affected the declaration of bankruptcy itself, on which these judgmentsare directly based.
Den omstændighed, at det stadig er muligt at opnå en intern domstolsprøvelse af en retsafgørelse, hvorved konkurs afsiges, er ikke til hinder for, at der kan anlæg ges indsigelsessøgsmål, eftersom nævnte retsafgørelse straks får retsvirkning, når den er afsagt.
In the case of the judgments referred to in Article 56, the machinery of enforcement included inthe Convention differs sharply from that of the General Convention. Whereas the latter, although providing in principle for recognition as of right ofthe judgments that come within its scope, subjectstheir enforcement to an exequatur procedurealbeit a highly simplified one (Article 3I et seq) -Article 60 lays down that recognition, which neednot be formally decided, entails enforcement, alsoas of right.
Der er imidlertid intet til hinder for, at den domstol, for hvilken der er anlagt indsigelsessøgsmål (artikel 63 og artikel XI i protokolen) kan udsætte afgørelsen, indtil konkursafsigelsen har opnået retskraft, og afgive kendelse om beslaglæggelse af boets midler.
The fact that national legal remedies remain available against a judgment declaring the debtor bankrupt does not constitute an obstacleto the admissibility of an action to challenge the bankruptcy, sincethe judgment takes effect as soon as it is given.Nevertheless, there is nothing to prevent a courtseised of an action to challenge the bankruptcy (Article 63 and Article XI of the Protocol) from stayingits proceedings until the judgment opening the bankruptcy has become conclusive and ordering that thepröceeds from the realization of the debtor's assetsbe impounded.
2) Begrænsning af antallet af tilfælde, hvor der kan anlægges indsigelsessegsmål
(2) Resüiction of cases in which proceedings to challengethe bankruptcy may be instituted
Den svarer desuden til de bestemmelser, som er fastsat i artikel 10, litra b), i Haag-konventionen af 15. november 1965 vedrørende forkyndelse og bekendtgørelse i udlandet af retslige og udenretslige dokumenter på det civil- og handelsretlige område.
Article 62 lays down only two cases in which suchproceedings may be instituted: failure to observe due process and violations of public policy, andin certain circurnstanceseven the latter case isexcluded.
Ifølge den i proto kollen fastsatte ordning kan dokumenterne oversendes direkte af de i retsplejen beskikkede personer i en kontraherende stat til deres kolleger i en anden kon traherende stat, som derpå bringer dem videre til rette vedkommende eller til dennes bopæl.
An action to challenge the bankruptcy is the con-verse of an action for enforcement. The party seek-ing enforcementrequests prior authority to enforce,in the State in which the application is submitted, ajudgment given in another State.
Ligesom tilfældet er for artikel 10, litra b), i Haag-konventionen, åbner artikel VIII i protokollen mulighed for, at en kon traherende stat kan modsætte sig denne oversendelsesmåde.
On the other hand,an action to challenge the bankruptcy is a requestnot 'to enforce' but 'to refrain from enforcing' ajudgment. In other words, the aim of an action to
Det er fastsat i artikel 62, at indsigelsessøgsmål kun kan anlægges i to tilfælde: såfremt skyldnerens ret til at varetage sine interesser ikke er tilgodeset, og såfremt konkurserklæringen strider mod ufravigelige retsgrundsætninger (ordre public).
Let us examine these two points: challenge the bankruptcy is to ensure post facto thatthe bankruptcy judgment should 'cease to be recog-
Lad os se nærmere på disse to punkter: a) 1. tilfælde: Såfremt skyldnerens ret til at varetage sine interesser ikke ertilgodeset.
(a) Firstcase: failure to observe due process.
Det drejersig herom at vurdere »den internationale forskriftsmæssighed af den procedure«, som er fulgt i det land, hvor konkursbehandlingen er påbegyndt.
This involves an assessment of the'lawfulnessat interna- tional level of the procedure' followed in the country where the bankruptcy was opened.
b) 2. tilfælde: Såfremt konkurserklæringen strider mod ufravigelige retsgrundsætninger (ordre public).
nizedor to haveeffect'in another Contracting State(Article 65(4)).
Spørgsmålet om ordre public i forbindelse med indsigelsessøgsmål har været genstand for langvarige drøftelser i udvalget. Efter at have forkastet to mulige løsninger (udelukkelse af denne søgsmålgrund, udtrykkelig fastsættelse af denne ved hjælp af en generel formulering) har udvalget foretrukket at indføje en bestem melse, som giver mulighed for at påberåbe sig ordre public (forstået i interntional forstand), idet det samtidig har angivet fem tilfælde, hvor ordre public ikke vil kunne påberåbes eller tjene som »skalkeskjul« for en anden søgsmålsgrund, der er udelukket.
The fundamental result of this dif-ference is that theinitiative for taking action to challenge the bankruptcy lies with the person whowishes to oppose recogRition and enforcement,whereas, in the case of enforcement, it is for theliquidator to take action.
Udvalget havde oprindeligt overvejet i dette tilfælde kun at tillade, at der blev rejst indsigelsessøgsmål for skifteretten (le Tribunal de la faillite), men under forudsætning af, dels at princippet om skyldnerens obligatoriske tilsigelse blev fastlagt i konventionen, og dels at man rådede over en effektiv ordning til forkyndelse og bekendtgørelse af retsakter i udlandet.
Initially, the Working Party had considered the possibility of allowing an action to challenge the bankruptcy, in this tllpe of case, to be instituted only before the court of the bankruptcy, but on condition,firstly, that the principle of compulsorily summoning the debtor to appear should be laid down in the Conventionffid, secondly, that there should be aneffective system for senrice and notification of judicial documents abroad.
Det er en forudsætning, at manglende kendskab til de foretagne retshandlinger har hindret denne i at »varetage sine interesser« og »benytte de retsmidler
However, it had to recognize that it was difficult to change national laws on
') Jf. imidlertid med hensyn til fransk ret, artikel 2, stk. 2, i loven af 1967 og artikel 6 i dekretet af 1967; se artikel 442 iden belgiske c. com., artikel 6 i den italienske l.f; i henhold til nederlandsk ret er der kun undtagelsesvis mulighed for at indlede konkursbehandlingen ex officio. cio.
To achieve this, itrestricted the action to challenge the bankruptcysolely to judgments opening the bankruptcy orother similar proceedings and reduced to aminimum the cases in which these proceedingsmight be instituted.
De forskellige tilfælde, som er nævnt i artikel 62, stk. 2, hvor en krænkelse af ordre public ikke kan gøres gældende, har allerede været behandlet i forbindelse med de artikler i konventionen, som de er knyttet til, og vi skal her kun nærmere omtale det tilfælde, som er anført i artikel 62, stk. 2.
The various cases referred to in Article 62(2),where violation of public policy may not be reliedupon, have already been dealt with in connectionwith the relevant articles of the Convention, andattention is drawn here only to the case set out in
I artikel 64, stk. 2, er der sat en dobbelt tidsfrist for anlæggelse af dette indsigelsessøgsmål: tre måneder fra konkursens bekendtgørelse i De Europæiske Fæl lesskabers Tidende og senest seks måneder efter kon kursens indtræden eller indtil konkursens afslutning, hvis afslutningen indtræder før, for herved at sikre, at fuldbyrdelsen ikke anfægtes på et tidspunkt, hvor man ikke længere kan gøre behandlingen om.
To restrict this case in which action may be taken tochallenge the bankruptcy, whilst ensuring safetyand speed in the transmission of judicial documents,the Working ParU adopted the system set out in Article VIII of the Protocol, which is identicalwith Article IV of the Protocol to the General Conventionof 27 SeptemberL968. This article adds a new
Ligesom det var tilfældet for den almindelige konvention, har udvalget forkastet, at derpåfuldbyrdelsesstadiet kunne foretages prøvelse af kompetencen hos den domstol, der har afsagt konkursdekretet.
As in the case of the General Convention, theWorking Party rejected, at the stage of enforcement, verification of the jurisdiction of the courtwhich declared the bankruptcy.
Da der ifølge bestemmelserne ikke kan anlægges indsigelsessøgsmål på grund af manglende kompetence hos den dom stol, der har afsagt konkursdekretet, ville det eneste middel til at opnå, at et konkursdekret, afsagt af en inkompetent domstol, ophører med at være anerkendt og med at have retsvirkninger, være at påberåbe sig ordre public.
As the action tochallenge the bankruptcy is not available on theground of lack of jurisdiction of the court which declared it, ttre only means of ensuring that a bankruptcy judgment given by a court lacking jurisdiction should cease to be recognizedand cease to haveeffect would have been to have recourse to publicpolicy.
Men ud fra den betragtning, at den gensidige tillid til retsinstanserne i de kontraherende stater er selve grundlaget for konventionen, og at de i artiklerne 13, 57 og 58 fastsatte ordninger ville kunne give en tilfredsstillende løsning i det tilfælde, hvor flere domstole i forskellige stater skulle mene sig kompetente, har udvalget udtrykkeligt udelukket muligheden for på dette punkt at påberåbe sig ordre public.
However, the Working Patty, consideringfintly that mutual confidencein the judicial institutions of the Contracting States was at the very basisof the Convention and secondly that the machinery contained in Articles L3,57 and 58 was such as toprovide asatisfactory solution in cases where sev- eral courts belonging to different States consideredthey had jurisdiction, expressly excluded the possibility of resorting on this point to the concept of method of transmission to those already providedfor in the Hague Convention on Civil Procedure of L March L954or in agreements between the Contracting States under this Convention.
For at berøve indsigelsessøgsmålet enhver forhalende virkning er det fastsat i artikel 65, at anlæg af indsigelsessøgsmål i princippet ikke har opsættende virkning.
It corres-ponds, moreover, to the option provided for in Article L0(b)of the Hague Convention of L5 November L9 65 on the service and notification abroad of judicial and extrajudicial documents in civil and commercial matters.(Jnder the system provided for inthe Protocol, documents may be transmitted directly by the public ofticers of one Contracting Stateto their colleaguesin another contracting state,who forward them to the addressee or to hisdomicile. As in the case of Article 10(b) of the public policy.
Heraf følger, at skyldneren eller den part i sagen, som vil bestride domstolens kompetence, skal gøre dette i den stat, hvor konkursdekretet er afsagt, samt gøre brug af de retsmidler, som er fastsat i henhold til denne stats lovgivning.
to do so in the State where the bankruptcy was declared and utilize the procedures or legal remediesprovided for this purpose under the law of that
Ifølge artikel 65, stk. 3, sidestilles retsafgørelsen, hvori indsigelsen tages til følge eller forkastes, med konkurs erklæring i henseende til de fleste retsvirkninger, bekendtgørelse og retsmidler.
(b) Secondcase: violations of public poticy. Thequestion of public policy in connection with proceedings to challenge the bankruptcy was debated
Artiklerne 63 til 66
Articles 63 to 66 at length within the working Party.
En afgørelse om, at konkursdekretet er uvirksomt, har to retsvirkninger; fælles for disse virkninger er, at de er strengt territoriale, dvs. at de er begrænset til det lands område, hvor konkursdekretet er frakendt virkning:
After discardingtwo possible solutions (exclusion of this ground andexpress provision for it in generalterms), the Working Party considered it preferable to include a provision allowing the possibility of recourse to publicpolicy in the international sense of the term, specify-
Disse artikler indeholder bestemmelser om hvilken ret, der er kompetent til at påkende indsigelsessøgsmål, om sagens parter og søgsmålsfrister samt om indsigelsessøgsmålets retsvirkninger.
These articles determine which murts have jurisdiction to entertain actions to challenge the bankruptcy, the parties to the proceedings, the time-limitsand the effects of the proceedings.
For at sikre en vis ensartet retspraksis skal indsigelsessøgsmålet i enhver kontraherende stat altid anlægges ved samme domstol (artikel 63 og artikel XI i protokollen).
ing at the same time five cases in which public policycould not be relied upon or be used to disguise another ground which had.been excluded.
Såfremt der afsiges en konkurs i Bruxelles, vil den eneste følge af en i Tyskland truffet kendelse om uvirksomhed være, at den belgiske rets afgørelse vil ophøre med at være anerkendt og blive fuldbyrdet i Tyskland, mens den fortsat vil have rets virkninger i de syv andre stater i Fællesskabet, så
This action will constitute a new procedure for themajority of the Contracting States; they will there- fore have to adopt internal measures for the pur-
Den særregel, som i artikel 63, stk. 2, er fastsat for Det forenede Kongerige, opstiller et princip, der er forskel ligt for det, der er lagt til grund i artikel 31, stk. 2, i den almindelige konvention.
1 Seen however, with regard to French law, the Act of 1967 , s. 2(2),and the 1967 decree, s.
') Der er indsat et forbehold på dette punkt i bilag II, for så vidt angår Forbundsrepublikken Tyskland.
6; see the Befgian Commercial Code, s. 442; the Italian Bankruptcy Act, s.
Ifølge artikel 64 er proceduren kontradiktorisk og vil, efter bestemmelserne i artikel XI i protokollen, ofte
6; in Dutch law, the courtis entitled to entertain proceedings of iß own motion only in
længe der ikke er truffet kendelse om uvirksomhed i hver af disse lande.
poseof defining this procedure more accurately inrelation to those points which it was unnecessary todeal with in the Convention.
Denne løsning kan ganske vist have den ulempe, at en tilsidesættelse af skyldnerens ret til at varetage sine interesser kan bedømmes forskelligt i de forskellige kontraherende stater; det samme ville imidlertid have været tilfældet for fuldbyrdelsespåtegningens ved kommende.
However, to ensuresome unity in the caselaw, the action to challengethe bankruptcy will always have to be brought, heach Contracting State, before the same court (Article 63 and Article XI of the Protocol).
De dispositioner, som kurator har truffet forud for det tidspunkt, hvor konkursdekretet erklæres for uden retsvirkning, mister dog ikke deres gyldig hed af denne grund. (»Et konkursdekret, der er fra kendt virkning, anerkendes ikke længere ...«).
The rulepeculiar to the United Kingdom which is containedin Article 63 (2) lays down a principle that is theconverse of the one contained in the second paragraph of Article 3L of the General Convention.
sager eller tvister, herunder de i stk. 8 og 9 nævnte, men med undtagelse af de i stk. 3 angivne sager; - retsafgørelser i sager vedrørende selskabsdeltagerne og lederne af selskaberne (artikel 11); - retsforlig, der indgås under konkursen (jf. artikel 51 i den almindelige konvention); - fuldbyrdelsesgrundlag, der udleveres til kreditorerne, hvis krav er anerkendt, men ikke dækket ved bobehandlingens afslutning, og som på grundlag heraf på ny kan indlede individualforfølgning (jf. § 164 i KO og § 85 i VglO; artiklerne 159 og 96 i F.W.; artiklerne 90,91, stk. 2, i loven og artikel 90 i det franske dekret af 1967).
Invalidity is an obstacleto both remgnition andenforcement, not merely of the judgment openingthe bankruptcy, but also of all the other judgmentswhich have their requisite legal basis in the openingof the bankruptcy: rulings given in the course of theproceedings, rulings on actions arising from thebankruptcy (Article 61(4)).
Artiklerne 68 og 69 er kun en næsten ordret gengivelse af de tilsvarende artikler 45 til 49 i den almindelige konvention.
In the case of a bankruptcy declared in Brussels, the only consequence ofa successful challenge in the Federal Republic of Germany is that the Belgian judgment will cease tobe recognized and enforced in Germany, but it willcontinue to take effect in the other seven States ofthe Community until the bankruptcy has beendeclared invalid in each of them.
- Domstolene i den stat, hvor indsigelsen om konkur sens manglende retsvirkning er taget til følge, kan eventuelt indlede konkursbehandling eller træffe en anden foranstaltning, såfremt de er kompetente i hen hold til denne stats lovgivning (artikel 66).
Admittedly, one disadvantageof this solution maybe that failure to observe due process is determineddifferently in each individual Contracting State, butthis would also have been true of enforcement.
Denne kon kurs vil ikke få nogen retsvirkning på fællesskabsplan, dels fordi domstolene ikke er kompetente i henhold til konventionen, og dels fordi konkursen allerede er blevet afsagt i en anden kontraherende stat.
Actsperformed by the liquidator before the declarationof invalidity do not, however, cease to be valid ('ajudgment successfully challenged shall cease to be recognized').
Der kan således sideløbende foregå to eller flere konkursbehand linger på Det europæiske økonomiske Fællesskabs område, hvilket er en undtagelse fra princippet om konkursens enhed.
According to Article 64, the procedure is one inwhich both parties are heard and will often be, acmrding to Article XI of the Protocol, the one forurgent matters.
Udvalget har imidlertid været nødt til at gå med til en sådan løsning for at undgå et juridisk tomrum i den stat, hvor konkursen frakendes virkning; det ville være utilstedeligt, om skyldneren i dette land kunne unddrage sig følgerne af sine handlinger. linger.
The action must be brought againstthe liquidator by the public prosecutor,l thedebtoror any other interestedparty, with the exception ofthe person who instituted bankruptcy proceedings.It must be borne in mind that one of the reasons whythe Working ParE preferred the action to challengethe bankruptcy to the exequatur procedure was precisely that the bankruptcy takes effect ergaomnesand the only party entitled to oppose a request forexequatur would have been the debtor.
Vedrører sikkerhedsstillelse judicatum solvi. Herom findes der ligeledes bestemmelser i Haag-konventionen af 1. marts 1954, ifølge hvilken imidlertid kun statsborgere i de kontraherende stater, som har deres bopæl i en af disse stater (artikel 17) fritages for betalingen af sikkerhedsstillelse.
The courts of the State where the bankruptcy hasbeen declared invalid may open the bankruptcy ortake other stepsif they have jurisdiction under thelaw of that State (Article 66).
Artikel 68 fritager - uanset nationalitet og bopæl - enhver part for sikkerhedsstillelse, som i en kontraherende stat anmoder om, at en i anden kontraherende stat truffet afgørelse skal erklæres for uden retsvirkning.
Such a bankruptcywill have no Community effect, in the first place because the courts lack jurisdiction under the Convention, and secondly because the bankruptcy has already been declared in another Contracting State.Thus, there a situation could arise in which two ormore bankruptcies were opened on EEC territory,
Anerkendelse og fuldbyrdelse af andre retsafgørelser i forbindelse med konkurs
which constitutesan exception to the frinciple ofthe unity of the bankruptcy. However, the.Working
Udvalget har ment, at indførelse af en sikkerhedsstil lelse ikke var berettiget ved de såkaldte indsigelsessøgsmål.
Party wasobliged to agree to this solution so as toavoid a legal vacuumin the State where the bankruptcy was declaredinvalid.
Det samme må gælde for meddelelse af fuld byrdelsespåtegning uanset den anvendte procedures karakter.
It would have been extremely disconcertingif the debtor were allowed inthat country to escape the consequences of his acts.
Denne artikel fritager de dokumenter, som fremlægges i forbindelse med et indsigelsessøgsmål, for legali sering samt for andre lignende formaliteter, det vil først og fremmest sige for den påtegning, som er fast sat i Haag-konventionen af 5. oktober 1961, som ophævede kravet om legalisering af udenlandske offentlige retsakter.
In order to deprivethe action to challenge the bankruptcy of any delaying effect, its operation is not, according to Article 65, suspensory in character.However, the mechanism provided for in this articleis extremely flexible: the court entertaining the proceedings and the other courts of the State of enforcement may, pending a decision on the allegedinvalidity of the bankruptcy, order a stay of enforcement without prejudice to protective measuressuch as the sequestration of the proceeds of therealization of the debtor's assets.
Artikel 67 fastsætter, at alle andre retsafgørelser end dem, der er nævnt i artikel 56, anerkendes og fuldbyrdes efter reglerne i afsnit III i den almindelige konvention, hvortil der nødvendigvis henvises.
Article 67 provides that all judgment$,other thanthose referred to in Article 56, shall be reco gniredand enforced according to the machinery of Title IIIof the General Convention, to which reference mustbe made.
') Fuldbyrdelsen af disse afgørelser kan således direkte nægtes i hen hold til reglerne i den almindelige konvention (afvisning af anmodningen om fuldbyrdelsespåtegning, eller hvor en mod fuldbyrdelsespåtegningen rejst indsigelse tages til følge) eller indirekte ved, at konkurserklæringen frakendes virkning.
Article 65(3) placesthe judgment allowing or dis-missing the application challengingthe bankruptcyon the samefooting as bankruptcy judgments as faras most of its ef{ects, advertisement and legal remedies are concerned.
- enhver retsafgørelse, der træffes i forbindelse med konkursen, bortset fra selve konkursdekreterne eller de retsafgørelser, som træffes vedrørende konkurs boets afvikling; - de afgørelser, som træffes i de i artikel 15 nævnte
1 A reservation on this point in the case of the Federal Republic of Germany is set out in Annex II.
EF-Domstolens afgørelse af fortolkningsspørgsmål
The following will therefore be subject to thisprocedure:
Afsnit VIII, som er en tilpasning af afsnit VII i den almindelige konvention, vedrører forholdet mellem denne konvention og de andre internationale konventioner, som indeholder bestemmelser om kompetence i retsforhold, samt anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelserne vedrørende konkurs. De vedrører:
This article dispenses documents produced in thecourseof proceedings to challenge the bankruptcyfrom legalization or other similar formalities, that isto say particularly the marginal note provided for inthe Hague Convention of 5 October L96I abolishing the requirement of legalization in respect offoreign public documents.
Man har således på dette punkt sikret en ensartet anvendelse af ordningen.
all bankruptcy judgments other than those opening the proceedings or relating to the course of the bankruptcy;
- forholdet mellem konventionen og tosidede traktater, som alierede er i kraft mellem visse EF-medlems-lande (artiklerne 76 og 77);
Chapter Vll judgments in the actions or disputes referred to in Article 1"5,including those at points 8 and 9, but excluding those mentioned at point 3;
- forholdet mellem konventionen og allerede indgåede traktater med tredjelande (artikel 78).
Interpretationby the Court of Justice ustice judgments relating to company members and topersons managing or directing a firm or company
Artiklerne
Article 5 L of the General