natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medens den effektive værdi af IPR i tabel A varierer efter både projektstørrelse og lokalisering (idet den strækker sig fra 13,2 procent af anskaffelsesudgifterne for små projekter i udviklingsområderne til ca. 7,8 procent for små pro jekter i mellemområderne og måske 6,0 procent i gennemsnit for store projekter i udviklingsområderne), ligger den effektive værdi af det stigende afskrivningsfradrag fast.
While the effective value of the IPR in Table A varies by both size of project and location (ranging from 13.2 percent of initial capital costs for small projects in the Development Areas, to some 7.8 percent for small projects in the Intermediate Areas and perhaps 6.0 percent for large projects, on average, in the Development Areas) that of the accelerated depreciation allowance is fixed.
Den ligger tilmed fast på et betydeligt lavere niveau end IPR, idet den udtrykt i effektiv værdi er ca. 3,6 procent af anskaffelsesudgifterne værd.
It is fixed, moreover, at a considerably lower level than the IPR being worth, in effective value terms, some 3.6 percent of initial capital costs.
I tabel B, som er opdelt nogenlunde på linie med tabel A, evalueres IPR både alene og kombineret med det stigende afskrivningsfradrag.
In Table B, which is broken down very much along the lines of Table A, the IPR is valued both alone and in combination with the accelerated depreciation allowance.
Det fremgår af tabellen, at værdien af kombinationen af de to udviklingsfremmende foranstalt ninger er noget mindre end summen af deres separate værdier hver for sig, eftersom skatten på IPR's bygningselement betales hurtigere, når der er modtaget et stigende afskrivningsfradrag.
It can be seen from the table that the value of the two incentives in combination is somewhat less than the sum of their separate values since tax on the building element of the IPR is paid more quickly when an accelerated depreciation allowance is taken up.
I de fleste tilfælde har det stigende afskrivningsfradrag faktisk ikke nogen mærkbar indvirkning på værdien af den hollandske buket.
Indeed, in most instances the receipt of the accelerated depreciation allowance does not have a marked impact on the value of the Dutch package.
Som regel er det IPR, der spiller den afgørende rolle.
In general it is the IPR which has the determining role.
Således er de effektive værdier, der er vist i tabel B, relativt lave, hvis IPR-tildelingen er på et relativt lavt niveau (som' f.eks. i mellemområderne eller gennemsnitligt for store projekter), nemlig 9,2 procent af anskaffelsesudgifterne, 7,8 procent af de årlige anlægsudgifter og 2,8 procent af merværdien for ikombinationen af IPR (gennemsnit for store projekter) + f.eks. SAF, medens en højere tildeling af IPR - som f.eks. ydet til små projekter i udviklingsområderne - medfører mærkbart højere effektive værdier - henholdsvis 15,9 procent, 13,7 procent og 4,9 procent, når IRP kombineres med et stigende afskrivningsfradrag.
Thus, where the IPR award is at a relatively low level (as in the Intermediate Areas or, on average, for large projects) the effective values shown in Table Β are relatively low - 9.2 percent of initial capital costs, 7.8 percent of annual capital costs and 2.8 percent of value added for the combination IPR (large project average) plus AD, for example; while a higher IPR award - as for instance granted to small projects in Development Areas - leads to markedly higher effective valueá -15.9 percent, 13.7 percent and 4.9 percent respectively when the IPR is combined with an accelerated depreciation allowance.
Som vi vil se i rapportens anden del, er disse tildelingsniveauer så høje, at de placerer Nederlandene omtrent midt på skalaen over medlemsstaternes udvik lingsfremmende foranstaltninger.
As we shall see in Part II, these levels of award are such as to place the Netherlands in the middle group of EC countries in terms of incentive values.
VSRDI 25.0 lille projekt: fast sats
EFFECTIVE VALUE AFTER TAX DELAYS ELIGIBLE ITEMS
IPR lille projekt: fast sats
AD fixed rate
MELLEM- OMRADE
INTER­MEDIATE AREAS
(b) INVESTERINGSPRÆMIE (IPR)
(b) INVESTMENT PREMIUM (IPR)
(i) Nominel værdi: I procent af de støtteberettigede investeringsudgifter.
(i) Nominal value: As a percentage of eligible investment costs.
Det må understreges, at de "gennemsnitlige" tal kun gælder for de industrielle etableringsprojekter, der er støttet indtil midten af 1976 (da et "lille" projekt var defineret som et projekt med en støtteberettiget investering på mindre end 14 mio FL., ikke som nu 16 mio Fl.), og som er baseret på det meget brede skøn, at tilskudsudgifterne i denne periode fordelte sig ligeligt mellem store og små projekter.
It must be stressed that the "average" figures relate only to industrial setting up projects aided up until mid 1976 (when a "small" project was one with eligible investment less than Fl 14 mill, not - as at present - Fl 16 mill.) and are based on the very rough estimate that grant expenditure during that period was split evenly between large and small projects.
Der foreligger ingen direkte oplysninger om de gennemsnitlige tildelinger.
No direct information on average awards is available.
(ii) Beskatning: Effektiv selskabsskattesats 23,2 procent.
(ii) Taxation: Effective corporation tax rate 23.2 percent.
(Den nominelle standard skattesats på 48 procent nedsættes på grund af, at investeringspræmien beskat tes "indirekte", ved at værdien af de støttede aktiver ved afskrivningen skal nedsættes med værdien af præmien.
(The standard nominal rate of tax of 48 percent is reduced by the fact that the investment premium is taxed "indirectly" by reducing the value of aided assets by the value of the premium for depreciation purposes.
(iii) Forsinkelser: Hvis der ikke finder forskudsbetalinger sted, er der for anmod ninger om udbetaling af tilskud, der indgives efter fulførelse af projektbyg geriet (dvs. under forudsætning af en byggeperiode på 1 år og en ensartet for deling af projektudgifterne) en gennemsnitlig forsinkelse på 6 måneder fra tidspunktet for aktivudgiften.
For depreciation purposes we assume that plant is depreciated straight line over a 10 year fiscal life and that buildings are depreciated straight line over a 30 year fiscal life). (iii) Delays: If no advance payments, grant claims submitted on completion of project construction (i.e. assuming one year construction period and uniform spread of project expenditure, on average 6 months from time of asset expenditure).
Med en given gennemsnitlig behandlingsperiode på 3 måneder, udbetales tilskuddet ca. 9 måneder i gennemsnit efter aktivud giften,.
Given 3 month average processing period, grant is paid out some 9 months after asset expenditure on average.
Der kan imidlertid foretages forskudsudbetalinger for blokke på 25 procent af projektudgifterne (dvs. efter ovennævnte forudsætninger kvartalsvis)
Advance payments are however available on blocs of 25 percent of project expenditure (i.e. on the above assumptions, quarterly).
Under forudsætning af en behandlingstid på 1 måned for forskudsbetalinger ned sættes den gennemsnitlige forsinkelse for udbetaling af tilskud ca. 3 måneder.
Given a one month processing period for advance payments, the average delay in grant payment is reduced to about 3 months.
Eftersom forskudsudbetalinger er det normale, antager vi en 3 måneders forsin kelse i tabel A.
Since advance payments are standard, we assume a 3 month delay in Table A.
(ikkestøtteberettigede) driftskapital udgør 30 procent heraf.
Eligible items: Eligible investment assumed to be 70 percent of all project capital costs, it being assumed that (ineligible) working capital is 30 percent thereof.
(c) STIGENDE AFSKRIVNINGSFRADRAG SAF)
(c) ACCELERATED DEPRECIATION (AD)
(iv) Støtteberettigede udgiftsposter: Med en EF-nøgle på: jord 5, bygninger 40, fabriksanlæg 55, og idet driftskapitalen antages at udgøre 30 procent af projektanlægsudigfterne, andrager støtteberettigede bygninger 28 procent af alle projektanlægsudgifter.
(i) Nominal value: Net present value of tax saving due to accelerated depreciation given an effective tax rate of 48 percent, (ii) Taxation: Not relevant, (iii) Delays: Not relevant, (iv) Eligible items: With the EC key of: land 5, buildings 40, plant 55 and with working capital assumed to be 30 percent of project capital costs, eligible buildings account for 28 percent of all project capital costs.
ANSKAF­
NETHERLANDS
KOMBINATIONER AF UDVIKLINGSFREMMENDE OMRADE FORANSTALTNINGER
Table Β: EFFECTIVE SUBSIDIES AS A PERCENTAGE OF VARIOUS DENOMINATORS.
UDVIK­ IPR (lille projekt, fast sats)
INITIAL ANNUAL CAPITAL CAPITAL VALUE COSTS COSTS ADDED
IPR (stort projekt, "gennemsnit")
DEVELOP­MENT AREAS
IPR (industriel etablering, gennemsnit)
(small project, fixed rate) (large project, maximum) (large project, "average") (industrial setting-up, average)
IPR (stort projekt, "gennemsnit") + SAF
(small project, fixed rate)+AD (large project, maximum)+AD (large project, "average")+AD (industrial setting-up, average)+AD
MELLEM­ IPR (lille projekt, fast sats) OMRADERTlm, . , , .
(small project, fixed rate) (large project, maximum)
IPR (lille projekt, fast sats) + SAF
(small project, fixed rate)+AD (large project, maximum)+AD
ANDRE IKKE­
OTHER NON-RANDSTAD AREAS
ANSKAFFELSESUDGIFTER
In general, the Table A results.
I almindelighed resultaterne i tabel A. Bemærk dog, at når investeringspræmien bevilges sammen med stigende afskrivning, nedsættes værdien af præmien til 93,23 procent af dens niveau i tabel A, eftersom skatten på bygningselementet af præmien betales hurtigere under det stigende afskrivningssystem.
Note, though that when the investment premium is awarded in conjunction with accelerated depreciation the value of the premium is reduced to 93.23 percent of its Table A level since tax on the building element of the premium is paid more quickly under the accelerated depreciation regime.
(b) ÅRLIGE ANLÆGSUDGIFTER
(b) ANNUAL CAPITAL COSTS (Discount/interest rate 9.25 percent). (i) Calculation of weighted annual capital cost factor:
(i) Beregning af den vejede faktor for de årlige anlægsudgifter
Annual Capital Charge Factor
Vejede udgiftsfaktor faktorer
Weighted Factors
Jord/Driftskapital
Buildings Plant Land/Working Cap: .tal
0.0925 0.335 VEJET FAKTOR TOR DE ÅRLIGE ANLÆGSUDGIFTER
WEIGHTED ANNUAL CAPITAL COST FACTOR
(ii) Beregning af den årlige støttefaktor:
(ii) Calculation of annual subsidy factor: - IPR : 0.1034 (plant/building/land subsidised) - AD : 0.0936 (building subsidised)
Eftersom genanskaffelse ikke udtrykkeligt støttes, antages det, at støtte­ levetiden for fabriksanlægselementet i IPR er 20 år ­ jfr. s. 32 ovenfor.
Since replacement is not explicitly subsidised, the subsidy life of the plant element of the IPR is taken to be 20 years - see p. 44 above.
Det antages, at brutto­overskuddet udgør 36 procent af merværdien. Dette var det gennemsnitlige tal for industrien i Nederlandene i 1970 og 1972 (der fore­ ligger ikke sammenlignelige data for andre år). Jfr.
(c) VALUE ADDED It is assumed that gross profits make up 36 percent of value added.
Foruden det særlige tilfælde, som Nordirland frembyder, og som vi senere gennemgår, er der tre hovedtyper af områder, der er udpeget som problemområder i Det forenede Kongerige - særlige udviklingsområder (SUO), hvor problemet anses for mest påtrængende, udviklingsområder (UO) og mellemområder (MO).
THE INCENTIVES In addition to the special case of Northern Ireland, which we discuss later, there are three main types of designated problem area in the United Kingdom - Special Development Areas (SDAs), where the problem is viewed to be at its most serious, Development Areas (DAs) and Intermediate Areas (IAs).
Som det frem går af omstående kort, dækker disse områder sammenlagt hele Skotland og Wales, Nord- og Nordvestengland, Yorkshire og Humberside, dele af Midtengland og en stor del af Sydvestengland.
As the accompanying map. shows, these areas, taken together, cover the whole of Scotland and Wales, Northern and North-West England, Yorkshire and Humberside, parts of the Midlands and much of the South west.
De omfatter ca. 43 procent af alle lønmodtagere i Stor britannien, idet ca. 20 procent er bosiddende i MO'erne, medens resten er temmelig ligeligt fordelt mellem UO'erne og SUO'erne.
They contain about 43 percent of employees in Britain, some 20 percent being located in the IAs, with the remainder being spread fairly evenly between the DAs and SDAs.
Den britiske buket af udviklingsfremmende foranstaltninger kan finde anvendelse inden for disse områder.
The British incentive package operates within these areas.
Inden vi går over til en detaljeret gennemgang af buketten, bør det bemærkes, at der som en supplerende foranstaltning er iværksat et system af lokaliseringskontrolforholdsregler uden for UO'erne og SUO'erne bl.a. for at stimulere udflytningen af mobil industri til problemregionerne.
Before turning to discuss the package in detail it should be noted that, as a complement to it, a system of location controls operates outside the DAs and SDAs amongst other things to encourage mobile industry to move to the problem regions.
Dette system, Industrial Development Certificate (IDQ-systemet er undergået mange forandringer siden dets indførelse i 1948, men finder for tiden anvendelse for industrielle bebyggelser på over 12.500 sq.ft. 2 2
This system, the Industrial Development Certificate (IDC) system, has had a somewhat varied history since its introduction in 1948 but currently applies to developments over 12,500 sq. ft. in the South-East and 15,000 sq. ft. in all other areas outside the DAs and SDAs.
Inden for selve buketten af udviklingsfremmende foranstaltninger, er hoved instrumentet regionaludviklingstilskuddet (RUT), et automatisk, udgiftspostrelateret tilskud til anlægsudgifter.
Within the incentive package itself, the main instrument is the Regional Development Grant (RDG), an automatic, itemrelated grant on fixed capital expenditure.
RUT finder anvendelse for nye fabriksanlæg, maskiner, bygninger og fabrikker i SUO'erne og UO'erne med satser på henholdsvis 22 procent og 20 procent.
RDGs are available on new plant, machinery, buildings and works in the SDAs and DAs at rates of 22 percent and 20 percent respectively.
I MO'erne er kun bygninger og fabrikker berettiget til RUT-bistand, idet tilskudssatsen ligesom i UO'erne er 20 procent.
In the IAs only buildings and works are eligible for RDG assistance, the rate of subsidy being, as in the DAs, 20 percent.
I tidens løb er udgifterne til RUT vokset hurtigt, idet de er steget fra over 107 mio £ i 1973/74 til mere end 212 mio E i 1974/75 og ca. 325 mio E i 1975/76.
Over time, RDG expenditure has grown rapidly, moving from over ¿107 million in 1973/74 to more than ¿212 million in 1974/75 and some ¿325 million in 1975/76.
I den senere tid er ordningen imidlertid blevet noget beskåret, idet dækningen stort set er blevet begrænset til industri, medens tidligere både minedrift og bygge- og anlægs virksomhed også var støtteberettigede.
Recently, however, the scheme has been trimmed back somewhat, coverage being limited broadly to manufacturing whereas previously both mining and construction were also eligible.
Ikke desto mindre udgør regionaludviklingstilskuddet stadig rent udgiftsæmssigt langt den vigtigste britiske regionale ud viklingsfremmende foranstaltning.
Nevertheless the regional development grant still represents far and away the most important British regional incentive in expenditure terms.
Det er et hovedtræk ved RUT-ordningen, at betalingen af tilskuddet er prak tisk talt automatisk for støtteberettigede investeringer, der opfylder betingelserne for støtten.
A key feature of the RDG scheme is that the payment of the grant is virtually automatic to eligible investment on qualifying premises.
Udvælgelse og skønsudøvelse spiller kun en rolle i det britiske regionalstøttesystem med hensyn til den bistand, der kan opnås i medfør af § 7 af Industry Act 1972 - og udgiftsmæssigt er denne bistand, idet udgifterne beløb sig til over 65 mio E i 1975/76, den næstvigtigste kilde til regionalstøtte i Stor-
Selectivity and discretion enter into the British regional incentive system through the assistance available under Section 7 of the Industry Act 1972 - by cost, expenditure amounting to over ¿ 65 million in 1975/76, the second most important source of regional aid in Britain. Although
Støttede omrader: 1977
Assisted Areas: 1977
Særlige udviklingsområder
Special Development Areas
Udviklingsområder
Development Areas
Mellemområder
Intermediate Areas
Selv om bistanden i medfør af §7 teoretisk har en meget stor variansbredde, har den i praksis været tilbøjelig til hovedsageligt at blive ydet i form af enten et lavt forrentet lån, eller, hvilket i stigende grad har været tilfældet, en rentefradragstildeling (beregnet i forhold til det imaginære lån, der ville være blevet bevilget, hvis der var blevet tilbudt et lån til nedsat rente).
Section 7 assistance is, in theory, very wide ranging it has in practice tended to be mainly in the form either of a soft loan or, and this has increasingly been the case, an interest relief grant (calculated in relation to the notional loan which would have been awarded had a soft loan offer been made).
Begge disse udviklingsfremmende foranstaltninger er medtaget i synopsistabellerne.
Both these incentives are covered in the synopsis tables.
Til trods for, at de har en stærkt skønsmæssig karakter, administreres de lavt forrentede lån og rentefradragstildelingerne - og i det hele taget bistand i medfør af §7 - med en høj grad af regional decentralisering.
Despite the fact that they are highly discretionary, both soft loans and interest relief grants - and indeed Section 7 aids in general - are administered with a high level of regional devolution.
Inden for rammerne af de retningslinier, der er opstillet af industriministeriet og finansministeriet i fællesskab, kan industriministeriets regionale kontorer (i Skotland Scottish Economie Planning Department i Wales Welsh Office) træffe beslutning om, hvorvidt der skal ske en tildeling samt størrelsen af dennetildeling (efter rådslagning med re gionens Regional Industrial Development Board - et organ bestående af erfarne lokale industrifolk, fagforeningsfolk samt personer med økonomis og faglig indsigt).
Within guidelines laid down jointly by Department of Industry headquarters and the Treasury, regional offices of the Department (in Scotland, the Scottish Economic Planning Department, and in Wales, the Welsh Office) can decide whether or not to make an award and also the level of that award (on the advice of the region's Regional Industrial Development Board - a body of experienced local industrialists, trade unionists, commercial and professional people.
Med hensyn til spørgsmålet, om der skal foretages en tildeling, er den afgørende faktor, at projektet skal være levedygtigt, medens retningslinierne med hensyn til tilde lingens størrelse fastsætter maksimumsbeløb for bidrag fra det offentlige (der varierer efter problemregionstypen, men som normalt kræver, at størstedelen af finansieringen af projektet kommer fra kilder uden for den offentlige sektor) samt maksimumsbeløb for omkostning pr. arbejdsplads (som fastsætter de maksimale niveauer for lån/imaginære lån set i forhold til nyoprettede eller bevarede arbejdspladser), af hvilke det laveste tal bestemmer den højst mulige tildeling, der kan ske.
With respect to the decision whether or not to make an award, the decisive factor is that the project be viable; while regarding the level of award the guidelines stipulate public sector contribution maxima (which vary by type of problem region but normally require the majority of project finance to come from outside the public sector) and cost per job maxima (which set the maximum loan/notional loan levels in terms of jobs created or maintained) the lower of which determines the maximum possible award which can be made.
Selv om lavt forrentede lån og rentefradragstildelinger er de vigtigste former for bistand i medfør af §7, er der andre selektive støtteforanstaltninger, der er værd at nævne.
Although soft loans and interest relief grants are the main forms of Section 7 assistance, other selective aids are worth mentioning.
For eksempel kan der bevilges flyttetilskud for indtil 80 procent af de rimelige udgifter til flytning af både fabriksanlæg og varelagre til en lokalisering i et støttet område samt for nettoudbetalinger af afskedigelsesløn, der er forårsaget af flytningen.
Removal grants, for example, are available on up to 80 percent of the reasonable costs of moving both plant and stocks to an assisted area location, as well as on the net redundancy payments arising from the move.
I 1975/76 blev der godkendt bistand til en værdi af over 2 mio £ i henhold til flyttetilskudsprogrammet.
In 1975/76 assistance to the value of over ¿2 million was approved under the removal grants programme.
Desuden er der en tilskudsordning for serviceerhverv, der tilsigter at stimulere udviklingen af mobile erviceerhverv - dvs. de serviceerhverv, der har et reelt lokaliseringsvalg - i problemregionerne.
In addition, there is a service industry grant scheme aimed at encouraging the development of mobile services -services with a genuine choice of location - in the problem regions.
Som led i denne ordning (der, som det må understreges, er begrænset til serviceerhvervsprojekter, der skaber nye arbejdspladser, kan der udbetales tilskud på 1.500 £ pr. capita for enhver beskæftiget (indtil en grænse på halvdelen af den ekstra arbejdsstyrke), der flytter med sit arbejde til problemregioner.
As part of this scheme (which, it must be emphasised is restricted to job-creating service projects) grants of ¿1500 per head are payable in respect of each employee (up to a limit of half the additional workforce) moving with his work to the problem regions.
Desuden kan der for hver arbejdsplads, der nyoprettes inden for servicesektoren i problemregionerne, bevilges endnu et tilskud (også på 1.500 £ pr. nyoprettet arbejdsplads, medens der ydes støtte til lejebeløbet eller til køb af kontorlokaler i problemregioner ved hjælp af lejefri perioder
Moreover, for each service industry job created in the problem regions a further grant (again of ¿1500 per new job created) is available; while the rental or purchase of office premises in the problem regions is subsidised through rent free
?å indtil 3, 5 og 7 år i henholdsvis Mo'erne, UO'erne og SUO'erne.
UNITED KINGDOM periods of up to 3, 5 and 7 years in the IAs, DAs and SDAs respectively.
Endelig ydes aer støtte til flytning af kontorinventar til problemregionerne på samme vilkår som den ovennævnte flyttetilskudsordning.
Finally the removal of office equipment to the problem regions is aided on the same terms as the removal grant scheme noted above.
I 1975/76, de serviceerhvervsordningen oåde var mindre gavmild og mindre omfattende, end den er på nuværende tidspunkt, slev der godkendt 94 støttetilbud til en værdi af 2,3 mio £.
In 1975/76, when the service industry scheme was both less generous and less extensive than it is at present, 94 offers of assistance were approved to the value of ¿2.3 million.
Idet vi forlader bistanden i medfør af §7, er statens fabriksbyggeprogram en anden vigtig bestanddel af de regionale udviklingsfremmende foranstaltninger t Storbritannien.
Moving away from Section 7 aid, another important component of regional incentives in Britain is the government factory building programme.
I løbet af de sidste 10 år har udgifterne til dette program jennemsnitligt været ca. 15 mio £ årligt, selv om de nyeste tal udviser en tendens til at ligge nærmere ved 20 mio £.
Over the last 10 years or so expenditure on this programme has averaged some ¿15 million annually, although the most recent figures have tended to be nearer ¿20 million.
Nye fabrikker bygges i forventning om fremtidigt Behov i områder med stor ledighed og udlejes eller sælges derefter til industrivirksomhedsejere.
New factories are built in advance of demand in areas of high unemployment and then rented or sold to industrialists.
Desuden foretages der udvidelser, der er lavet på bestilling.
In addition, custom-built extensions are undertaken.