natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at sikre, at ordningerne for samtlige disse sektorer er identiske eller i det mindste er så ensartede som muligt er dette direktiv udformet som krydshenvisninger til direktivet vedrørende de øvrige sektorer.
In order to ensure that the regimes to be applied in all these sectors are identical or at least as close as possible, the legal mechanism chosen for this Directive is there fore to make cross-references to the Directive on the other sectors.
Det er klart, at direktivet således ikke fuldt ud bliver autonomt. Men forbindelsen mellem de to forslag vedrørende de undtagne sektorer er tilstrækkelig tæt til, at de to tekster under alle omstændighe der må ses som en helhed.
It is obvious that this Directive is therefore not fully self-explanatory; but the link between the two proposals concerning the excluded sectors is sufficiently close that both texts will in any case have to be considered together.
Desuden beskrives detaljeret i den følgende del D vedrørende de enkelte artikler i nærværende direktiv be stemmelserne i det andet direktiv, som dette direktiv henviser til.
Moreover, the explanations given on the individual Articles of this Directive, in part D below, provide full details on the provisions of the other Directive to which this Directive refers.
D — Bemærkninger vedrørende direktivets artikler
D. Comments on the articles of this Directive
I artikel 1 fastsættes, hvilken type virk somheder der som følge af deres status, be føjelser og aktiviteter skal anvende dette di rektiv.
Article 1 specifies which types of entities have to apply this Directive on the basis of their status, their powers and their activities.
— virksomheder i den offentlige sektor, der enten driver et offentligt telekommunikationsnet eller yder telekommunikationstjenester til offentligheden eller begge dele
(i) those entities in the public sector which either operate a public telecommunications network or offer telecommunications services to the public, or do both;
34.1 artikel 3 fastsættes, at følgende bestemmelser i direktivet om de øvrige sektorer finder anvendelse: a) for definitionerne: Artikel 1 til 3, 5, 7 til 10, 12 og 13.
It must be underlined here that a State requirement imposing restrictions of a technical nature, for example, allocation of frequencies, is not to be considered as a limitation to competition as long as several enter prises are free to compete for access to the market.
— virksomheder, som en medlemsstat har givet sær- eller enerettigheder til at drive et offentligt telekommunikationsnet eller til at yde offentligheden én eller flere telekommu nikationstjenester, eller til begge dele.
(ii) those other entities which are granted special or exclusive rights by the Member State to operate a public telecommunications network or to offer one or more telecom munications services to the public, or to do both.
Retlig klarhed om, hvilke virksomheder der opfylder disse kriterier fastslås med hen syn til de virksomheder, der er opført i bilag 1, i det sidste punktum i stk. 1.
Legal certainty about which entities fulfil these criteria is established, pursuant to the last sentence of paragraph 1, as regards the entities listed in Annex I.
Artikel 1, stk. 1 til 3, indeholder definitioner på virksomheder i den offentlige sektor i retlig forstand, idet der henvises til den offentlige sektor som defineret i de bestande direktiver 77/62/EØF og 71/305/EØF.
Article 1(1) to (3) define the entities in the public sector from a legal point of view by referring to the public sector as defined for the purposes of the existing Diectives 77/62/EEC and 71/305/EEC.
Des uden omfatter den offentlige sektor efter stk. 3 også de offentlige virksomheder, der falder ind under direktivet om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser ').
In addition the public sector also embraces, according to paragraph 3, those public undertakings which are the object of the Directive on financial transparency. '
Efter artikel 2 kan en ordregiver, der opfylder kriterierne i artikel 1, undlade at anvende bestemmelserne i dette direktiv på sine indkøb, når disse foretages udelukkende i forbindelse med enten en aktivitet uden for telekommunikationssektoren eller i forbindelse med en telekommunikationsydelse, som virksomheden tilbyder i konkurrence med andre leverandører på samme vilkår og inden for samme geografiske område.
Article 2 permits a contracting entity meeting the criteria of Article 1 not to apply the provisions of this Directive to its pur chases when the latter are made exclusively in connection with either an activity outside the telecommunications sector or with a telecommunication service which the entity offers in competition with other providers under the same conditions and in the same geographical area.
Stk. 9, 10, 12 og 13 vedrører den anvendte terminologi i forbindelse med standarder og tekniske specifikationer.
Paragraphs 9, 10, 12 and 13 concern the terminology used in the area of standards and technical specifications.
De svarer til de finitionerne i de bestående direktiver for så vidt angår stk. 9-12, idet dog især stk. 9 er forenklet noget.
They are in line with the definitions used in the existing Directives, as regards paragraphs 9, 10 and 12, with some simplified language notably in paragraph 9.
Det skal også bemærkes, at der udtrykkeligt henviser til kvalitet for at gøre det klart, at tekniske specifikationer også kan vedrøre sådanne spørgsmål som nødvendig organisering og kontrol af produktionsprocessen og produkternes holdbarhed og vedligeholdelse.
It should also be noted that reference is explicitly made to 'quality assurance requirements', in order to clarify that
Stk. 13 svarer til den foreslåede definition i udkastet til direktiv om byggematerialer2).
Directive 80/723/EEC of 25 June 1980: OJ L 195, 29.7.1980.
Aktiviteter uden for telekommunikationssektoren skal ifølge direktivet klart fastlægges. Desuden skal disse aktiviteter meddeles interesserede leverandører eller entreprenører for at sikre markedets gen nemsigtighed.
As regards activities outside the telecom munications sector, the field of application of this Directive requires that such activities be clearly identified.
I artikel 2, litra a), kræves således, at disse aktiviteter kal meddeles Kommissionen og offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende, før de kan undtages fra direktivet.
Article 2(a) serves these purposes by providing that such activities must be notified to the Commission and published in the Official Journal, before being exempted from this Directive.
Meddelelse om så danne aktiviteter kan endog foretages, før dette direktiv træder i kraft, således at of fentliggørelse kan ske og den relevante aktivitet undtages fra direktivet fra begyndelsen.
Notifications of such activities could be made even before this Directive comes into force so that they can be published, and the relevant activity be excluded from this Directive from the start.
Definitionerne i stk. 4 og 6 er ikke relevante, fordi de kun vedrører vandsektoren.
The definitions contained in paragraphs 4 and 6 are not relevant because they con cern the water sector only.
at kontrakter kan undtages fra dette direktiv, eller der skal henvises til de grundlæggende statssikkerhedsinteresser, der er veldefinerede i alle medlemsstaterne.
It is limited in that it is only by virtue of specific rules that contracts may be excluded from this Directive, or by reference to the basic State security interests which are welldefined in all Member States.
Artiklens forbillede er den tilsvarende bestemmelse, der blev indsat i artikel 2, stk. 2, litra c) i indkøbsdirektivet af marts 1988.
The article is based on a corresponding provision added to the supplies Directive in March 1988 in its Article 2(2)(c).
Definitionen på europæiske standarder, der findes i stk. 11, er ikke relevant for telekommunikationssektoren, fordi der ikke her tages hensyn til den rolle, som Det Europæiske institut for Telekommunikationsstandarder (ETSI) i fremtiden vil spille (jf. afsnit 9 i det foregående).
The definition of European standards contained in paragraph 11 is not appropriate for the telecommunications sector because it does not take into account the role which the European Telecommunications Standards Institute (ETSI) will play in the future (see paragraph 9 above).
Der er derfor i artikel 3, stk. 2, litra b) indsat en definition, der specifikt tjener dette direktivs formål.
A more appropriate definition is therefore introduced for the specific purposes of this Directive, in Article 3(2)(b).
Ved henvisningen til artikel 7 i direktivet om de øvrige sektorer gives der prioritet til andre udbudsregler som f. eks. til sådanne, der er indgået ved internationale aftaler eller som gælder i forbindelse med internationale organisationers virksomhed eller udstationeringen af tropper.
By way of the reference to Article 7 of the Directive on the other sectors, the prior ity has been established of other procure ment rules such as those existing under inter national agreements, or in connection with the activities of international organizations or with the stationing of troops.
Artikel 7 svarer til artikel 3 i indkøbsdirektivet.
Article 7 corresponds to Article 3 of the supplies Directive. ective.
Desuden indeholder artikel 3, stk. 2, litra a), i dette direktiv en definition på kontrak ter om softwareydelser, der ikke har været nødvendig i forbindelse med direktivet om de øvrige sektorer.
Furthermore, Article 3(2)(a) of this Directive contains a definition of software service contracts, which has not been necessary for the purposes of the Directive on the other sectors.
Software udgør en så vigtig del af mange kontrakter vedrørende telekommunikationsudstyr, at det er nødvendigt fra starten at lade kontrakter vedrørende software-ydelser indgå.
Software forms such an important part of many telecommunications equipment contracts that it is essential to include software service contracts from the outset.
I de øvrige sektorer kan dette problem tages op til fornyet overvejelse i forbindelse med de nye forslag, der er ved at blive udarbejdet om offentlige udbud vedrørende tjenesteydelser.
In the other sectors, this problem can be re-examined in the context of the new proposals now being prepared concerning public procurement of services.
b) Almindelige regler for untagelse af visse kontrakter: Artikel 4, 6, 7 og 8.
(b) Concerning general rules on the exclusion of certain contracts: Articles 4, 6, 7 and 8.
Tallene er, for så vidt angår indkøb, de samme som i de gældende direktiver og for så vidt angår bygge- og anlægsarbejder de samme som i det ændrede kommissionsforslag til ændring af bygge- og anlægsdirektivet '). Beregningsmetoden i stk. 2 til 4 er stort set den samme som i indkøbsdirektivet, idet der især ved stk. 5 og 6 tilføjes relevante bestemmelser for byggeog anlægskontrakter.
The figures are those, as regards supplies, of the existing Directive, and as regards works, of the modified Commission proposal for modification of the works Directive.2The calculation method laid down in paragraphs 2 to 4 is largely the same as in the supplies Directive, with the relevant provisions on works con tracts being added, notably in paragraphs 5 and 6.
For hvert argument i én retning, kan der modargumenteres i en anden.
For every argument in one direction, a counterargument can be advanced.
Det forekommer derfor rimeligt i øjeblikket at opretholde de nuværende tal.
It accordingly seems sensible to maintain the present levels for the time being.
De er selv resultatet af lange og intensive drøftelser i EF-institutionerne og andre steder.
They are themselves the end result of long and intensive debate in the Community institutions and elsewhere.
Henvisningen til artikel 4 i direktivet om de øvrige sektorer medfører, at en anden gruppe kontrakter, nemlig kontrakter, hvor ved ordregiveren sælger eller udlejer udstyr, der er købt under normale konkurrencevilkår, ikke omfattes af dette direktiv.
The reference to Article 4 of the Directive on the other sectors has the effect that another group of contracts, namely those where the contracting entity intends to sell or hire the equipment purchased in a competitive market, are not covered by this Directive.
Denne undtagelse svarer i sin art til undtagelsen i artikel 2, litra b) i nærværende direktiv (jf. afsnit 32 i det foregående).
This exclusion is similar in nature to the one provided for in Article 2(b) of this Directive (see paragraph 32 above).
Følgen af disse to undtagelser er, at udbud vedrørende tjene steydelser eller produkter til den endelige forbruger undtages fra nærværende direktiv, når den endelige forbruger kan vælge mellem flere leverandører.
The consequence of these two exclusions is that procurements necessary for either offering services or products to the end consumer are excluded from this Directive when the end consumer has the choice between several suppliers.
Da direktivet om de øvrige sektorer ikke omfatter kontrakter vedørende software ydelser, var det nødvendigt at fastsætte særlige tærkselværdier for disse kontrakter.
Since the Directive on the other sectors does not cover software service contracts, it was furthermore necessary to lay down a specific threshold for such contracts.
De i artikel 4 i nærværende direktiv fore slåede tal herfor er de samme som for indkøbskontrakter.
The figure proposed in Article 4 of this Directive to that effect is the same as for supply con tracts.
Som der er redegjort for i ovenstående afsnit 9 er der i øjeblikket ikke bevis for, at telekommunikationssektoren skulle kræve andre regler end dem, der findes i direktivet om de øvrige sektorer.
As explained in paragraph 9 above, there is at present no evidence of the telecommunications sector requiring different rules than those included in the Directive on the other sectors.
I artikel 5 i nærværende direktiv findes der derfor en samlet henvisning til de relevante bestemmel ser i direktivet om de øvrige sektorer.
Article 5 of this Directive therefore makes a global cross-reference to the relevant provisions of the Directive on the other sectors.
Der er kun én tilføjelse til disse bestemmelser, nem lig i artikel 5, stk. 2 i nærværende direktiv. Denne forklares i afsnit 52 i det følgende.
There is just one addition to those provisions, laid down in Article 5(2) of this Directive; it is explained in paragraph 52 below.
I overensstemmelse med principperne for EF's standardiseringspolitik og EF-retten kan ordregivere ikke under alle forhold kræve overholdelse af de standarder eller specifikationer, som de har fastsat i kon traktdokumenterne.
In accordance with the principles of Community standardization policy and of Community law, contracting entities cannot under all circumstances insist on compliance with those standards or specifications which they have laid down in the contract documents.
Der findes ingen særlige bestemmelser herom i direktivet.
There is no specific provision on this matter in the Directive.
Men disse principper er en direkte virkning af Traktatens artikel 30 og er i overensstemmelse med EF-Domstolens afgørelser, der er omtalt i præamblen til nærværende direktiv.
But these principles apply as a direct effect of Article 30 of the Treaty, in accordance with the decisions of the Euro pean Court of Justice as recalled in the preamble to this Directive.
Det grundlægende princip for artikel 9 til 11 i direktivet om de øvrige sektorer er det samme som det, som Rådet vedtog at følge vedrørende dette spørgsmål i forbindelse med revisionen af direktivet om indkøbskontrakter.
The concept underlying Articles 9 to 11 of the Directive on the other sectors is basically the same as the one adopted on this matter by the Council concerning the revision of the Directive on supply contracts.
Hovedformålet er i så stor ud strækning som muligt at sikre, at de nærmere kontraktbestemmelser ikke fører til, at udenlandske leverandører udelukkes.
Its main objective is to ensure to the maximum extent possible that contract specifications do not have the effect of excluding foreign suppliers.
Da artikel 9 til 11 i direktivet om de øvrige sektorer er baseret på bestemmelserne i indkøbsdirektivet, er det vigtigt at gøre opmærksom på forskellene i forhold til disse bestemmelser.
As Articles 9 to 11 of the Directive on the other sectors are based on the provisions of the supplies Directive, it is important to point out the differences compared to those provisions.
— er europæiske standarder, fælles tekniske specifikationer og europæiske tekniske god kendelser gjort obligatoriske, dog med en række undtagelser
(ii) there is an explicit prohibition on technical specifications which have the effect of favouring or eliminating certain undertakings, except in strictly defined cases;
— er der udtrykkeligt forbud mod tekniske specifikationer, der medfører, at visse virk somheder fortrinsbehandles eller elimineres, bortset fra de nøje definerede tilfælde
(iii) performance specifications and standards that indicate functional requirements rather than particular techniques should be used unless there are sound reasons for not doing so; and
— bør der anvendes præstationsspecifikationer og standarder, der angiver funktionskrav, og ikke bestemte tekniske metoder, medmindre der er gyldig grund til ikke at gøre dette
(iv) transparency of the contract specifications is ensured by an obligation to tell inter ested suppliers in advance what they are or where to find them.
I artikel 9, stk. 1 foretrækkes retligt bindende nationale tekniske regler ikke specielt.
As regards Article 9, there is no particular preference in paragraph 1 to legally binding national technical rules.
I stk. 3 findes det krav om udfærdigelse af en protokol og om underetning ikke, som findes i den tilsvarende bestemmelse i indkøbsdirektivet. Imidlertid er protokolkravet ikke udeladt fra det generelle direktiv.
Paragraph 3 does not include the recordkeeping and information require ments which are part of the equivalent provision of the supplies Directive.
Det findes nu i sidstnævnte direktivs artikel 27, hvor for en kelthedens skyld alle krav om udfærdigelse af protokoller i forbindelse med dette direktiv er samlet.
It is now included in its Article 27, which regroups, for the purpose of simplicity, all recordkeeping requirements related to the provisions of this Directive.
Naturligvis kan denne bestemmelse kun anvendes, såfremt ordregiveren kan ændre kontraktspecifikationerne. Det kan han imidlertid ikke, hvor der er tale om obligatoriske krav, f. eks. i form af tekniske bestemmelser. Disse skal naturligvis overholdes.
It goes without saying that this provision can apply only in so far as the contracting
Det er vigtigt at forstå, at ordregiverne fortsat frit kan benytte interne specifikatio
For the purposes of this Directive, the priority of the rules of Directive 86/361 con-
Den omfatter ligeledes i stk. 2 de nødvendige bestemmelser for, at direktivet om de øvrige sektorer kan an vendes på kontrakter vedrørende software ydelser.
It also includes, in its paragraph 2, the provisions necessary for making the Directive on the other sectors applicable to software service contracts.
Af stk. 3 fremgår, at krydshenvisningen til direktivet om de øvrige sektorer ikke omfatter modellerne til bekendtgørelserne i forbindelse med offentliggørelser i De Europæiske Fællesskabers Tidende.
Its paragraph 3 clarifies that the cross-reference to the Directive on the other sectors does not cover the model notices for making publications in the Official Journal of the European Communities.
I stedet for findes der et fuldstændigt sæt modeller til bekendtgørelser i nærværende direktiv.
Instead, there is a full set of model notices attached to this Directive.
Krydshenvisningen til direktivet om de øvrige sektorer vedrører bestemmelserne om følgende hovedemner:
The cross-reference to the Directive on the other sectors is to those provisions which deal with the following major aspects:
— valget af udbudsprocedurer
(a) the choice of award procedures;
— hvorledes tilbud indkaldes efter hver af procedurerne gjort for i det foregående anvendes disse principper, uanset om de har været nævnt eller ikke, når tilbud til en ordregiver henviser til andre nationale standarder end dem, der gælder i det land, hvor kontrakten skal tildeles.
This is now recalled in the preamble. As explained above, these principles apply, irrespective of whether or not they have been mentioned, when offers received by the contracting en tity refer to other national standards than those of the country where the contract is to be awarded.
Dets grundlæggende tanke er, at præstationsstandarder eller -specifikationer giver leverandører et større valg og derfor er mere hensigtsmæssige end »design« -standarder med henblik på en åbning af adgangen til markedet.
It reflects the idea that performance-related standards or specifications leave more choice to the supplier and are therefore more appropriate than design standards, for the purpose of market opening.
Stk. 3 er noget forskellig fra direktiv 77/62/EØF (artikel 7, stk. 2), fordi det fokuserer på, at der ikke må diskrimineres over for visse virksomheder. Det forbyder imidlertid ikke, at visse produkter for trinsbehandles eller elimineres.
Paragraph 3 is somewhat different from Directive 77/62/EEC (Article 7(2)) in that it focuses on the need not to discriminate against certain undertakings.
Det skal nemlig være muligt at kræve, at et produkt er af et bestemt materiale eller har en be stemt ydeevne, og dermed at eliminere an dre.
It must indeed be possible to require the product to be of a particular material, or performance, and thereby to eliminate others.
Ordregiverne har efter artikel 12, stk. 1 i direktivet om de øvrige sektorer frit valg mellem udbudsformer med karakteristika, der svarer til én af de tilladte typer.
Contracting entities will according to Article 12(1) of the Directive on the other sectors have a free choice between procedures which have the characteristics of any one of the allowed types of award procedures.
Derved bliver ordningen væsentligt mere fleksibel end efter direktiv 77/62/EØF og 71/305/EØF, idet det der kræves, at visse betingelser opfyldes for at udbud med for handling og, for indkøbskontrakter, begrænset udbud kan anvendes. I artikel 12 søges det ikke fastsat, hvilken udbudsprocedure der passer til hvilken kontrakttype.
Thereby, they will enjoy substantially more flexibility than under Directives 77/62/EEC and 71/305/EEC, which make the use of the negotiated procedure and, concerning supply contracts, the choice of the restricted procedures subject to certain conditions.
Det er snarere ordregiverne selv der bestemmer.
It is rather the entities themselves which will de cide.
Det vil imidlertid ikke undre, hvis offentligt udbud hovedsageligt bliver anvendt ved indkøb af standardprodukter og udbud med forhandling ved indkøb af komplekse og konkurrencefølsomme produkter.
It would, however, not be a great sur prise if the open procedure were mainly used for purchasing standard off-the-shelf items and the negotiated procedures were applied in case of complex and sensitive projects.
Artikel 11 om tekniske specifikationers tilgængelighed går videre end de nye bestemmelser i direktiv 77/62/EØF, idet det kræves, at ordregiverne skal underrette in teresserede leverandører om tekniske specifikationer, der vil blive anvendt ved kommende udbud.
Article 11, on availability of technical specifications, goes beyond the new provisions retained for Directive 77/62/EEC in that it requires contracting entities to inform interested suppliers about those technical specifications which will be applied in forthcoming procurements.
For at undgå udsendelsen af vo luminøse tekster er oplysninger om, hvor leverandørerne kan få de fuldstændige tekster, tilstrækkelige.
In order to avoid the dispatch of voluminous texts, references may suffice where suppliers can have access to the full texts.
Ordregiverne kan selv bestemme, om der skal betales for de relevante oplysninger, men betalingen må ikke i sig selv være en handelshindring.
Contracting entities are free to make the relevant information available against payment of a fee which must not in itself, however, operate as a barrier to trade.