natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det forekommer mig, at Aktionskomitéen for Europas Forenede Stater på én gang var en pressionsgruppe, et center for udøvelse af indflydelse, der som leder havde et menneske, der var i stand til at inspirere de politiske kræfter til at vise gensidig tillid.
The institutional problem has, as I see it, three interrelated aspects: one, the need to strengthen the institutions so that they will be able to administer the economic and monetary union effectively and democratically; two, the question of the Community's possible enlargement, with the many coun tries that will be asking to join us; and three—in the longer term—ways and means of overcoming the division of Europe.
Nøgleelementet bestod i de europæiske lederes engagement.
I am well aware that the European Parliament will have something to say on these issues; but the final decisions will still require the approval of national parliaments.
Det var nødvendigt at skabe grobund for en ny fremgang.
And it would, I feel, be betraying the Community's European
AKTIONSKOMITÉEN FOR EUROPA punkt for den fornyede fremgang at anvende Fællesakten eller var der andre muligheder?
ACTION COMMITTEE FOR EUROPE mission simply to say no to the democratic countries of Europe asking to join.
Det tredje punkt er den reelle virkeliggørelse af europæiske målsætninger. Komitéen er bestemt ikke en filosofisk klub, hvilket Pascal Fontaine med rette har sagt.
Mikhail Gorbachev has come up with the idea of the common European house as the solution to the division of Europe, that grievous legacy of the last war.
Har vi nu fundet de mest effektive midler til virkelig at realisere de europæiske målsætninger?
That is what has given us the right to call it the European Community.
Jeg fremlægger disse punkter og opfordrer mine kolleger til at komme med deres bemærkninger hertil.
But because of this name we must, at the same time, produce our architect's design for the common European house.
Det er mig en stor ære og en stor glæde at deltage i denne rundbordskonference.
But there is something harder and trickier still!
Efter i næsten 40 år at have haft det held at kunne være med i det spændende projekt, som opbygningen af Europa er, har jeg nu, som De måske ved, anmodet om efter mødet i Haag den 17. og 18. november at blive fritaget for mit hverv som generalsekretær for Aktionskomitéen for Europa.
Europe cannot provide a common house for all our democratic countries unless its doors are wide open to the West as well as to the East. Its design will be such that the Community will have to adapt its response to circumstances, as and when they change.
Aktionskomitéens opgave er at stille forslag om og give sin støtte til tiltag, som den mener kan yde et væsentligt bidrag til frem skridt i retning af en europæisk union, og som samtidig kan få opbakning fra alle dens medlemmer.
That reminds me of a question that Jean Monnet put to me one day 35 years ago when he was President of the High Authority. He had asked me to report on what had happened in the European Coal and Steel Community during his absence in the summer.
Disse kommer fra de forskellige sider af det politiske spektrum samt fra lønmodtagerog arbejdsgiverside; generalsekretærens opgave er at bistå komitéen i udførelsen af denne opgave.
After a little while, he stopped and interrupted me, saying: 'Yes, that's very important, but what's our attitude towards Washington, and what's our attitude towards Moscow?'
Jeg vil gerne i dag delagtiggøre Dem i nogle af mine personlige overvejelser om, hvad der bliver det største problem, EF vil stå over for efter 1992.
Needless to say no one today has a cut-and-dried answer to that one!
Men først en indledende bemærkning.
And that is why I am convinced that in the coming years we shall have to consider and discuss in depth the three aspects that together make up the institutional problem.
AKTIONSKOMITÉEN FOR EUROPA skabe et enhedsmarked uden fysiske grænser rejser en række spørgsmål, der dybest set er af politisk art. Der er ikke et eneste medlemsland i EF, hvor der ikke forud for beslutninger inden for de social-, industri-, teknologi- og miljøpolitiske områder har været drøftelser og ofte bitre politiske slagsmål.
ACTION COMMITTEE FOR EUROPE the economic and monetary union and can advance towards European Union; a solution—membership or some other for mula—for those countries which wish in one way or another to be closer to the Community; and finally, our own design for the common European house.
I sidste instans træffes beslutningerne af en regering, der støtter sig på et parlamentarisk flertal af samme politiske farve.
It will not be easy to find a consensus in the Community on an institutional arrangement that will cover all three.
Dette betyder ikke, at der aldrig er konsensus mellem de politiske partier, men en sådan konsensus er nu snarere sjælden, og den rækker næsten aldrig så vidt som til at omfatte de nærmere enkeltheder i beslutningen.
I hope that the Action Committee will be able to contribute to the discussion and help to ensure that it is without ill will and without favour.
Selv med Fællesakten er beslutningsprocessen i EF dog stadig på mange områder undergivet enstemmighedsprincippet, dvs. konsensus-princippet. sensus-princippet.
The Community is an economic and political necessity and its progress towards European Union will not now be halted.
Under disse omstændigheder synes det logisk umuligt, at vore regeringer og institutioner, som de fremstår i dag, kan realisere målsætningen '92, som de dog selv har sat for Fællesskabet.
True, its path will be strewn with obstacles which from time to time will appear to paralyse it. We will often be unable to see the wood for the trees.
Heldigvis har jeg ikke glemt det svar, som jeg engang hørte Jean Monnet give en eller anden, som talte om franskmændenes kærlighed for logikken. »Logikken«, sagde han, »logikken giver ingen mening.«
That is why it is worth bearing in mind what has been the quintessence of the Community since its inception. It was and still is the bearer of hope!
Aktionskomitéen må ifølge sin natur og med den sammensætning, den har, nødvendigvis søge at skabe enighed.
It sums up my experience of sharing in the adventure that we know as the European Community.
Det er derfor, at jeg ikke er sikker på, at Komitéen, når det drejer sig om visse vanskelige problemer, som fieks. skatte- og afgiftsspørgsmålet, kan bidrage til at finde frem til egnede løsninger.
I quote: 'it is true that science endeavours to describe nature and to distinguish dream from reality. But we must not forget that man probably needs dream as much as reality.
Det er klart, at komitéen skal udøve pression, for at der bliver truffet beslutninger på dette område som på andre områder — lad
It is hope that gives sense to life, and hope is based on the prospect of one day being able to change this world into something that is possible and better'.
Lad mig her nøjes med at omtale, hvad der efter min personlige opfattelse er det vigtigste problem, Fællesskabet vil stå over for efter '92, nemlig det institutionelle problem.
Our thanks to Max Kohnstamm for defining the Action Commit tee's present and future tasks, notably as regards institutional reform and the idea of a common European house.
Løsningen heraf vil være afgørende for, hvordan Fællesskabet kommer til at se ud i fremtiden.
He has, I think, provided us with some extremely interesting topics for further discussion.
Alligevel ville det efter min mening være forræderi mod Fælles skabets europæiske mission, hvis man blot sagde nej til de demokratiske europæiske lande, som vil anmode om tiltrædelse.
Pascal Fontaine's introductory address took us all back in time. I myself have been deeply involved in action for Europe since 1949.
Det vil imidlertid også være forræderi over for denne europæiske mission, hvis man accepterede, at Fællesskabet gradvis og glidende går over til blot at blive en frihandelszone og således opgiver det mål, der blev sat, da man begyndte med den europæiske opbygning, nemlig at Fællesskabet skulle gøres til en virkelig europæisk union med ansvar for både økonomi og udenrigspolitik samt forsvars- og sikkerhedspolitik.
In 1954, for example, as a convinced but far from mystical European, I found myself on the side of those who torpedoed the European Defence Community.
Aktionskomitéen har ved flere lejligheder erklæret, at »der ikke vil kunne skabes solidaritet på det økonomiske og sociale område på lang sigt, hvis denne solidaritet ikke også omfatter sikkerhedsspørgsmål via en fælles forsvarspolitik«. Har komitéen haft uret?
I would like to say that there was a compelling reason on the French side at the time.
Men der er en modsigelse mellem denne konstatering og Det Europæiske Fællesskabs åbning over for alle demokratiske lande, der anmoder om tiltrædelse, selv om de ikke vil eller kan acceptere, at udenrigspolitikken og vore landes forsvars- og sikkerhedsmæssige indsats på den ene eller den anden måde underkastes en fælles ledelse.
We had established that the Americans were going to allow the Russians to have not only the atomic bomb but also the vectors to carry it over American territory. That meant that, sooner or later, the American atomic umbrella would have a hole in it.
Generalsekretær Gorbatjov har talt til os om »Det Europæiske Hus«, hvorved vi skulle kunne løse problemet med Europas opsplitning, som er den smertelige arv fra den sidste krig.
When this came to light in 1952 we decided, with a handful of politicians, scientists and military men, to give France a nuclear
INDLÆG FRA MAX KOHNSTAMM
REPORT BY JACQUES CHABAN-DELMAS
At sige nej til tanken om et »Europæisk Hus« forekommer mig utænkeligt.
And we did it in complete secrecy.
Jalta og det, der kom efter, var måske uundgåeligt, men vore lande og vort Fællesskab ville aldrig kunne acceptere den opsplitning, der var resultatet heraf, som noget uforanderligt. ligt.
We diverted hundreds of millions of old francs (luckily Jacques Delors is here, as he was at the Matignon, to see that the sums are right) without anybody noticing.
Fællesskabet er begyndelsen på en organisering af Europa, som for første gang i vort kontinents historie ikke er baseret på hegemoni eller dominering.
The money came from the budget of the Ministry of Defence and appropriations for the Atomic Energy Commissariat.
Det er dette, der giver os ret til at kalde det Det Europæiske Fællesskab.
Paul Delouvrier over there knows all about it.
Men denne betegnelse forpligter os samtidig til at udarbejde vor plan for »Det· Europæiske Hus« og at stille forslag til dets arkitektur.
In mounting this very difficult, very costly operation, with the Americans not only giving us no assistance but actually trying to put us off, it was clear that if the European Defence Community were to come into being the whole project was finished.
Men problemet er vanskeligere og mere ømtåleligt end som så. »Det Europæiske Hus« kan ikke blive en realitet for vore demokratiske lande, medmindre det har dørene stående vidt åbne både mod øst og mod vest.
Two days after his investiture, before he left for Algeria, de Gaulle called me in to discuss my personal position.
Dets arkitektur vil gøre det nødvendigt for Fællesskabet at finde løsninger, der passer til de skiftende omstændigheder.
I seized the opportunity to tell him what people were saying.
Han havde bedt mig om at aflægge beretning om, hvad der under hans fravær i løbet af sommeren
France had asked for derogations on 1 January 1959 because she was experiencing difficulties.
AKTIONSKOMITÉEN FOR EUROPA var sket i Kul- og Stålfælleskabet, som han på det tidspunkt stadig var formand for.
ACTION COMMITTEE FOR EUROPE derogations', said de Gaulle, 'we are going to accept the common market in full'.
Medens vi gik rundt ude på landet i Luxembourg, fortalte jeg ham derfor om opførelse af arbejderboliger, skrot osv. Efter nogen tid standsede han op og afbrød mig med ordene: »Dette er selvfølgelig altsammen vigtigt, men hvad er vor holdning til Washington, og hvad er vor holdning til Moskva?«
He authorized me to announce this publicly a few days later in Liège at a Congress of the Council of European Municipalities, an organization I helped to found in 1951. I scored the greatest rostrum success of my career, when I told 2 000 convinced Europeans that the common market had nothing to fear, France was going to play by the rules.
Det er i øvrigt derfor, at jeg er overbevist om, at det i de kommende år bliver nødvendigt med en indgående drøftelse af de tre aspekter, der tilsammen udgør det institutionelle problem.
In 1969 came de Gaulle's attempt to treat with the British. Some of you will recall the incident with Christopher Soames, who in fact was unfairly attacked.
Det vil ikke blive nemt at skabe enighed i Fællesskabet om det institutionelle indhold, som vil kunne opfylde disse tre krav.
In two gruelling conversations with de Gaulle I had to take up the cudgels in defence of Soames who had given the impression of talking out of turn and wrecking de Gaulle's bid to reopen the dialogue with the United Kingdom.
Jeg håber, at Aktionskomitéen vil kunne bidrage til drøftelserne og medvirke til, at de forløber »sine ira et studio«.
Essentially de Gaulle was all for Europe, though he had a different approach.
Ganske vist vil vejen fremad være fyldt med forhindringer, som fra tid til anden vil forekomme os at lamme dette Fællesskab.
I am a man of action, but I do take time for reflection before deciding.
Ofte kan vi ikke se skoven for bare træer.
Having Jacques Delors around facilitates reflection.
Derfor er det ikke overflødigt at minde om, hvad der har været det væsentlige ved Fællesskabet siden dets undfangelse, nemlig at det har været og fortsat vil være en håbets budbringer.
But with Monnet we were in a situation that called for some serious thinking.
Lad mig slutte af med at citere en fransk videnskabsmand, François Jacob.
In one hour with Monnet one could review the world situation several times over.
Det, han sagde, er fuldt og helt i Jean Monnet's
He said to me: 'De Gaulle is back, the British
Jeg citerer: »Det er da rigtigt, at videnskaben bestræber sig på at beskrive naturen og at skelne mellem drøm og realitet.
Paul Delouvrier took a hand too. The end result was de Gaulle's press conference, Monnet's letter on European confederation, and reconciliation between Monnet and de Gaulle.
Men man må ikke glemme, at mennesket måske har et lige så stort behov for drømme som for realiteter.
With the Single Act and all that flows from it, we are well and truly on the road to economic and monetary union.
Det er håbet, der giver livet mening, og håbet bygger på udsigten til en dag at kunne ændre verden, som vi kender den, til en anden og bedre verden«.
Max Kohnstamm was quite right when he said that one of the problems in the years ahead will be to enhance the European institutions and then to change them, perhaps first in degree, then later in kind.
INDLÆG FRA DAVID F. WILLIAMSON Generalsekretær for EF-Kommissionen
And I have to say that Karl Carstens is outstanding in that respect.
Tak til vores ven Max Kohnstamm, som har vist os virkefeltet for Aktionskomitéen for Europa i dag og i morgen, navnlig for så vidt angår styrkelsen af institutionerne og vores opfattelse af »Det Europæiske Hus«.
But there is another vital area to which I made an oblique reference when I spoke about people: the social area. How can we expect to succeed in making Europe a stable and durable entity, unless our prime, our constant concern is the fate of the millions of men and women who are in difficulty.
Jeg tror, at vi dermed har fået en række særdeles interessante emner til den efterfølgende debat.
We are four years from completion of the single market. In that time more and more fears and anxieties will arise.
Ordet »spændende« er ikke for stærkt. Som De sagde det for et øjeblik siden, er det fremtiden, der tæller, og nu er det vor tur til at forme fremtiden.
We cannot ignore cultural Europe, with the prodigious eruption of the media, which can influence not only governments, political parties, politicians, trade unions, industrialists, but public opinion too.
Men vi må også have kendskab til fortiden, så vi ved, hvordan vi skal bære os ad uden at begå gamle fejltagelser.
And we must always be guided by public opinion if we claim to be democrats, as of course we all do.
Hr. Fontaine tog os med sin indledende fremstilling tilbage i tiden, og jeg har selv i høj grad haft del i arbejdet for Europa-tanken siden 1949.
Then there is the environment, which Jacques Delors mentioned twice.
Jeg er overbevist europæer, men jeg vil ikke kalde mig selv en mystiker, det har jeg ingen prætentioner om, men overbevist europæer, det er jeg; f.eks. stod jeg i 1954 bag dem, der fik det europæiske forsvarsfællesskab til at gå i vasken. Der var dengang bydende grunde på fransk side, grunde, som dengang ikke forelå oplyst, som man dengang ikke var bekendt med, men som jeg i dag kan afsløre. Enhver vil forstå det.
I myself attach the greatest importance to the environment, since in my time I set up—and it is still there—a Ministry for the Environment and Quality of Life.
Da han igen kom til magten i Frankrig i 1958, spredte det rædsel i de europæiske miljøer, som De måske husker!
MR DAVID F. WILLIAMSON Secretary-General of the Commission of the European Communities
Alle sagde: »Det er ude med Europa, Rom-Traktaten vil revne med et brag, det er slut.« Jeg vidste, at det ikke var sandt, men jeg ville først være helt sikker.
Thank you very much. You went beyond institutional reform and the idea of a common European house by stressing the human dimension, an extremely important point I feel.
Her stod vi over for en alvorlig trussel netop mod fællesmarkedet.
I am immensely grateful, though I feel they are not deserved.
På dette punkt var han helt enig med Jean Monnet: Storbritannien skulle respektere fællesskabsreglerne.
In contrast, I would agree completely with what he said about Max Kohnstamm, who was indeed the moving spirit behind our efforts from the very beginning and has been again in the last few years since we revived the Committee.
Nogle af Dem husker sagen mod Soames, som i øvrigt blev angrebet på et uretfærdigt grundlag.
Twice during his lifetime, Adenauer was able to make a decisive contribution towards the founding and strengthening of the European Communities.
I to samtaler med general de Gaulle, som var både seje og vanskelige, måtte jeg tage Soames i forsvar, for han var i nogen grad kommet til at fremstå, som om han havde snakket en smule over sig, og som om han var skyld i, at forsøget på at få ny dialog og nye forhandlinger i gang med Storbritannien var gået i vasken.
The first was in May 1950, as we saw in the film, with Robert Schuman's declaration on the founding of the European Coal and Steel Community as a step towards European integration, and at the same time as a contribution to Franco-German understanding, cooperation and friendship.
Der var således generelt set en
Adenauer was involved in this process from the very outset.
Det var lige nøjagtig i andet halvår af 1958, at Jean Monnet kom for at besøge mig.
The issue of European monetary union is related to this.
Vi kendte hinanden godt, og han vidste, at også jeg så meget pragmatisk på tingene.
Unless I am mistaken, this has been under discussion for at least the last 35 years, and the question is always: which comes first, the chicken or the egg?
Jeg er en handlingens mand.
The debate is pointless.
Selvfølgelig bruger man den tid til at overveje tingene, der er nødvendig, før man beslutter sig.
We must be pragmatic, and I believe that this is perfectly possible.
Naturligvis, når man ser på Jacques Delors, så er det lettere at få gang i overvejelserne.
As a German, I would ask the permission of the non-Germans present to say a few words about Germany's experience with inflation.
Men i alt væsentligt er jeg en handlingens mand, og jeg befandt mig i en situation med Jean Monnet, som virkelig fik os til at gå ind i alvorlige overvejelser.
That is really the most frightful experience which any country has ever known.
I løbet af én time med Jean Monnet har man tid til at tage verden rundt flere gange, og han sagde til mig: »General de Gaulle er kommet tilbage, englænderne kommer inden længe.
Although it is 65 years ago, it is still indelibly imprinted in our memories.
Så det er ikke umagen værd stædigt at blive ved; der er metoder, som man måske vil finde på at bruge senere, men som ikke passer til øjeblikket.
For several months, the value of the mark dropped by 100% every day, with the result that the final ratio of the new mark to the old was several billion to one.
Så vi kan ikke blive ved på den måde med general de Gaulle og bare sidde og stirre mistænksomt på hinanden; kunne De ikke gøre noget, så vi kan få genoptaget dialogen.«
Most people in Germany had never even heard the word 'billion' before, and were confronted with it for the first time in the context of the currency reform.
Med Fællesakten og de midler, som vi har tilkæmpet os, befinder vi os i dag på den rette vej mod en økonomisk og monetær union.
I am telling you this to try and explain why we in Germany are such fervent advocates of monetary stability.
INDLÆG FRA JACQUES CHABAN-DELMAS
REPORT BY KARL CARSTENS
Men hvad skal vi gøre nu, og i morgen og i overmorgen?
The coordination of security and defence policies has been mentioned by a number of speakers.
Først vil jeg gerne sige, at selv om Max Kohnstamm har vist sig at være en fremragende taler, kan vi takke præsident Carstens for den nye komité, og jeg vil gerne her over for ham give udtryk for min taknemmelighed; det er ting, man ikke kan sige på tomandshånd, fordi man ikke vover det; man kan kun sige dem, når der er en vis tilhørerskare til stede.
I believe that we in Europe should coordinate our own ideas on security and defence to a greater extent than hitherto.
Jeg udtrykker min taknemmelighed, fordi han fik den fremragende idé at sætte nyt skub i Aktionskomitéen for Europa.
It may well be that the WEU is the most suitable forum in which to do this, although I am bound to say that this is, I think, the fourth attempt during my lifetime to develop the WEU into a new and powerful institution.
Det skete nemlig på et afgørende tidspunkt.
The previous attempts were not particularly successful.
Jeg vil også gerne udtrykke min taknemmelighed over hans menneskelige optræden, jeg behøver ikke sige mere, enhver vil forstå mig.
However, this is a side issue, the main issue being how we see this coordination of European security and defence policy in relation to the United States.
I mine øjne er den menneskelige optræden meget vigtigere end dokumenter og tal, det, der kan vejes, tælles og måles; det er det at være menneske, det drejer sig om.
This, I think, is the question on which future develop ments will ultimately hinge, but I have yet to hear clear state ments on the matter.
Enhver politisk handling, uanset hvilken, bør først og fremmest have det enkelte menneskes beskyttelse og udfoldelse som mål.
The concept of the two pillars evoked by Kennedy and Monnet is undoubtedly a good one, but more needs perhaps to be said about what it means in practice.
Dette er livets mening, og det indebærer respekten for den enkeltes værdighed, ja, det indebærer netop en menneskelig optræden.
This is an area where, in my view, extraordinary progress has been made. Regular consultations are now held between the 12 Foreign Ministers.
Jeg må sige, at her har præsident Carstens ganske særlige evner.
The ambassadors of the Twelve in non-member coun tries meet once a month.
Så jeg takker ham; vi takker ham alle, og uanset hvad der sker, vil vi ikke undvære hans råd, hans forslag og meninger; og jeg har al mulig grund til at tro, at vi vil følge dem.
The Community has succeeded in adopting a common position on important issues in the United Nations, at the CSCE and on disarmament issues. I think we have reason to be satisfied with the progress made.
AKTIONSKOMITÉEN FOR EUROPA blive erstattet.
ACTION COMMITTEE FOR EUROPE
Vi vil handle på en sådan måde, at også han bliver på kamppladsen.
Perestroika has not yet achieved its goal, and we can all see the problems still facing Mikhail Gorbachev.