natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For eksempel er grundkapitaltilskuddet for meget store projekter (med en støtteberettiget investering på over 15 mia lire) mindst 35 procent lavere end for små projekter.
For very large projects, for example, (those over Lire 15 milliard eligible investment) the basic capital grant is at least 35 percent lower than for small projects.
Desuden er der ingen mulighed for, at meget store projekter kan opnå et statsligt lån til nedsat rente.
Moreover, there is no possibility of very large projects obtaining a national soft loan.
Resultatet er, at for sådanne projekter (og faktisk også for visse store projekter - projekter med en støtteberettiget in vestering på mellem 7 og 15 mia lire) er den effektive støtteværdi af kombinationen af kapitaltilskud og statsligt lån til nedsat rente meget lavere end vist i tabel 5 og 6 - f.eks. 13,9 procent af anskaffelsesudgifterne, 12,6 procent af de årlige anlægsudgifter og (inden socialsikringsbegunstigelsen medregnes) 3,7 procent af merværdien for meget store projekter.
The result is that for such projects (and indeed for certain large projects - those of between Lire 7 and 15 milliard eligible investment) the effective subsidy value of the combination capital grants and national soft loans is much lower than shown in Tables 5 and 6 - 13.9 percent of initial capital costs, 12.6 percent of annual capital costs and (before taking account of the social security concession) 3.7 percent of value added for very large projects, for instance.
I Irland kan de maksimale tal i tabel 5 og 6 også give et noget overdrevent indtryk af værdien af foranstaltningsbuketten, efter som de gennemsnitlige tilde linger af IDA-tilskud for etableringsprojekter og større udvidelser er betydeligt lavere end de administrative maksimale tal, der vises i tabellerne.
In Ireland, too, the Table 5 and 6 maxima may give a somewhat over stated impression cf the value of the incentive package since average IDA grant awards for setting-up projects and major extensions are significantly lower than the administrative maxima shown in the tables.
I perioden fra april 1973 til december 1975 var f.eks. gennemsnittet for tildelinger for etablering/større udvidelser kun lidt over halvdelen af de administrative maksimale tal.
In the period April 1973 to December 1975, for example, setting-up/major extension awards averaged just over half the administrative maxima.
Tabel 7 : Effektiv støtte i procent af forskellige nævnere - maksimale satser for de enkelte udviklingsfremmende foranstaltninger.
Effective Subsidies as a Percentage of Various Denominators maximum rates of individual incentives.
UDVIKLINGSFREMMENDE FORANSTALTNINGER
INITIAL CAPITAL COSTS
(B) RENTESTØTTE/LAN TIL NEDSAT RENTE
(B) INTEREST SUBSIDIES/SOFT LOANS interest subsidy 4.7 company soft loan 2.6
Gennem denne periode udgjorde den gennemsnitlige værdi af den irske buket for eksportprojekter 18,7 procent af anskaffelsesudgifterne, 17,3 procent af de årlige anlægsudgifter og 5,4 procent af merværdien.
During this period the average value of the Irish package for export projects was 18.7 per cent of initial capital costs, 17.3 per cent of annual capital costs and 5.4 per cent of value added.
Ligesom de ovennævnte tal for den italienske buket er disse tal nogenlunde de samme som de tal, der blev fremlagt i tabel 5 for den midterste gruppe af lande. Man bør imidlertid ikke heraf slutte, at Italien og Irland bør henføres til denne midtergruppe.
Like those for the Italian package noted above, these figures are not out of line with those presented in Table 5 for our middle group of countries.
Som det allerede er blevet fremhævet ved mere end én lejlighed, tager resultaterne i tabel 5 og 6 ikke direkte hensyn til tildelingen af skattefradrag for eksportoverskud i Irland eller til eksistensen af ILOR- og IRPEG-skat-tebegunstigelser i Mezzogiorno - udviklingsfremmende foranstaltninger, der atter giver Irland og Italien en sikker placering i en separat øverste landegruppe.
As already pointed out on more than one occasion, the Table 5 and 6 results take no direct laccount of the award of export profits tax relief in Ireland or of the availability of the ILOR and IRPEG tax concessions in the Mezzogiorno -incentives which place Ireland and Italy firmly back into a separate top country group.
I forbifarten er det måske umagen værd at understrege, at disse "vanskelige-at-evaluere" foranstaltninger ofte er blevet kritiseret på grund af de problemer, der er indbygget i målingen af dem, og at de alle for øjeblikket har en begrænset levetid - ligesom det samme er tilfældet med socialsikringsbegunstigelsen i Ita lien.
In the passing, it is perhaps worth pointing out that these 'difficult-to-value' incentives have often been criticised because of the problems inherent in their measurement; and that they all have a 'limited life at present - as indeed does the INPS social security concession in Italy.
Men det må fremhæves som et vigtigt punkt, at uden denne bistand er de gen nemsnitlige irske og italienske foranstaltningsbuketter ikke længere klart placeret i den øverste gruppe, en position, som efter de flestes mening er nødvendiggjort af den alvorlige karakter af deres regionale problem.
However, and this is an important point, without these aids the average Irish and Italian incentive packages are no longer clearly in the top group, a position which most would argue the severity of their regional problem demands.
Desuden er det tvivlsomt, om mere let målelige former for bistand kunne opveje tabet af disse mere uigennemsigtige indgreb - medmindre de fik meget høje tildelingssatser.
It is, moreover, doubtful if more easily measurable aids could recoup the loss of these more opaque measures - unless pushed to very high levels indeed.
I den modsatte ende af skalaen har vi allerede set, at i Belgien er forskellen mellem tallene for regionerne og for landet som helhed mindre end den absolutte værdi af buketten af regionale udviklingsfremmende foranstaltninger.
At the other end of the scale from Ireland and Italy we have already seen that, in Belgium, the regional differential is less than the absolute value of the regional incentive package.
Hertil bør føjes, at de belgiske tal i tabel 5 og 6 er maksimale tal.
To this we should add that the Belgian figures in Tables 5 and 6 are maxima.
De gennemsnitlige tildelinger udgør ca. tre fjerdedele af de tal, der er vist i tabel 5 og 6. Også i Luxembourg ligger den gennemsnitlige eller typiske tildeling et godt stykke under de maksimale tal.
Average awards are about three-quarters of the figures shown in Tables 5 and 6.
Kun 8 tilfælde (mindre end 20 procent af det samlede antal behandlede ansøgninger) modtog en skattelempelse i perioden 1974-76, medens ikke en eneste af dem, der alene fik bevilget et til skud, opnåede den maksimale sats, og rent faktisk udgjorde det gennemsnitlige tilbud i regionen kun halvdelen af den maksimale sats.
Only 8 cases (less than 20 percent of the total processed) received a tax concession in the period 1974-76; while of those awarded a grant alone not one obtained the maximum rate, and indeed the average offer was in the region of half the maximum.
For så vidt angår den midterste landegruppe, henhører de fem foranstaltningsbuketter, der skal behandles, stort set under to kategorier - de buketter, hvor den gennemsnitlige tildeling ligger et godt stykke- under tallene i tabel 5 og 6, og de buketter, hvor tildelingssatserne som regel er fastsat på en sådan måde, at værdierne i praksis ikke er væsentligt forskellige fra dem, der er vist i tabellerne.
Turning now to the middle group of countries, the five incentive packages to be considered fall into two broad categories - those where the average award falls well below the Table 5 and 6 figures and those where rates of award tend to be fixed such that values in practice do not differ markedly from those shown in the tables.
Til den første kategori hører de danske, tyske og (under visse forbehold) franske buketter, til den sidstnævnte hører Nederlandene (igen på visse betingelser) og Det forenede Kongerige.
Within the first category come the Danish, German and (with some reservations) French packages; within the latter, the Netherlands (again with qualifications) and the United Kingdom.
Det fremgik tydeligt af evalueringen af hvert enkelt land i rapportens første del, at den vigtigste determinant af værdien af foranstaltningsbuketten er spørgsmålet om, hvorvidt der bevilges et investeringstilskud samt værdien af dette til skud.
In Denmark, it will be clear from the country valuation in Part I, that the prime determinant of the value of the incentive package is whether or not an investment grant is awarded and the value of that grant.
Man vil erindre, at investeringstilskuddet kun kan finde anvendelse i de særlige udviklingsregioner.
The investment grant, it will be recalled, is available only in the Special Development Regions.
Som minimum (dvs. idet det antages, at alle tildelinger af selskabslån til nedsat rente er begrænset til de særlige udviklingsregioner, hvilket naturligvis er en ekstrem antagelse) blev der til ca. halvdelen af de projekter, der fik bevilget et selskabslån til nedsat rente i de særlige udviklings regioner, også givet investeringstilskud i perioden 1972/3— 1975/6, idet til delingen af investeringstilskuddet havde en gennemsnitlig værdi af ca. tre fjerde dele af maksimum.
At a minimum (i.e. assuming all company soft loan awards are restricted to the Special Development Regions, which is obviously an extreme assumption) about half of those projects assisted through a company soft loan in the Special Development Regions also received an investment grant over the period 1972/3-1975/6, the average value of the investment grant award being about threefifths of the maximum.
I de tilfælde, hvor der er opnået et investeringstilskud, får den danske buket af regionale udviklingsfremmende foranstaltninger en sikker placering i den midterste landegruppe, idet den har en gennemsnitlig effektiv værdi på 10,0 procent af anskaffelsesudgifterne, 9,J0 procent af de årlige anlægsudgifter og 3,4 procent af merværdien.Hvis der ikke bliver bevilget et investeringstilskud (og som allerede bemærket var dette tilfældet med ca. halvdelen af de projekter, der fik bevilget et selskabslån til nedsat rente), er værdien af den danske buket langt lavere - idet den f.eks. er 5,5 procent af anskaffelsesudgifterne, 4,7 prodent af de årlige anlægsudgifter og 1,8 procent af merværdien værd, når både gennemsnitlige kommunelån og selskabslån til nedsat rente bliver bevilget.
In those cases where an investment grant is obtained the Danish regional incentive package belongs firmly to the middle group of countries, having an average effective value of 10.O per cent of initial capital costs, 9.0 per cent of annual capital costs and 3.4 per cent of value added. Where no investment grant award is made (and, as already noted, this was the case for about half the projects in receipt of a company soft loan) then the value of the Danish package is very much lower - being worth, for example, 5.5 per cent of initial capital costs, 4.7 per cent of annual capital costs and 1.8 per cent of value added when both average municipality and company soft loans are obtained.
I Forbundsrepublikken Tyskland er situationen noget lignende, idet tallene i tabel 5 og 6 i høj grad afhænger af tildelingen af et maksimalt investerings tilskud. I praksis udgjorde det (1976) gennemsnitlige investeringstilskud i Zonenrandqeblet (og de gennemsnitlige tildelinger var endog lavere uden for dette område) kun 8,8 procent af den støtteberettigede investering, når tilskuddet blev bevilget sammen med et investeringstillæg, og 8,5 procent af den støtteberettigede investe ring, når der ikke blev bevilget et investeringstillæg, sammenlignet med mulige maksimale tal på henholdsvis 17,5 procent og 25 procent.
In Germany, the position is somewhat similar, the figures in Tables 5 and 6 being highly dependent on the award of a maximum investment grant.
Desuden opnåede kun ca. en
Moreover, only about one fifth of eligible
femtedel af tilfældene faktisk et investeringstilskud.
cases actually obtained an investment grant.
Begge disse faktorer har en ikke ubetydelig indvirkning på værdierne i tabel 5 og 6.
Both these factors have a not insignificant impact on the Table 5 and 6 values.
Især uden for Zonen randgebiet er der en tendens til, at tildelingerne er lave, når der ikke opnås et investeringstilskud, eftersom de særlige afskrivningsfradrag ikke kommer i anvendelse.
Outside the Zonenrandgebiet in particular, awards tend to be low when no. investment grant is obtained since special depreciation allowances are not available.
Investeringstillægget er, når det ydes alene, kun 4,6 procent af anskaffelsesudgifterne, 3,9 procent af de årlige anlægsudgifter og 1,3 procent af merværdien værd.
Awarded on its own, the investment allowance is worth only 4.6 per cent of initial capital costs, 3.9 per cent of annual capital costs and 1.3 per cent of value added.
Inden for Zonenrandgebiet hører den tyske buket langt mere til midten af variansbredden af de effektive værdier, idet "standardkombinationen" af investe ringstillægget og det særlige afskrivningsfradrag er 11,5 procent af anskaffelsesudgifterne, 9,8 procent af de årlige anlægsudgifter og 3,3 procent af merværdien værd.
Within the Zonenrandgebiet the German package falls much more within the middle range of effective values, the "standard" combination of investment allowance and special depreciation allowance being worth 11.5 per cent of initial capital costs, 9.8 per cent of annual capital costs and 3.3 per cent of value added.
Når der desuden opnås et gennemsnitligt investeringstilskud, stiger disse tal til henholdsvis 14,9, 12,7 og 4,3 procent.
When an average investment grant is obtained on top of this these figures rise to 14.9, 12.7 and 4.3 per cent respectively.
I Franrkig er den altafgørende faktor, der betinger størrelsen af tildelingen af et regionaludviklingstilskud (foruden lokalisering og projekttype) kapitalintensiteten af det projekt, der sitai støttes - idet tildelingerne som regel består af faste procentsatser, der afhænger af begrænsninger i omkostningen pr. arbejdsplads efter både område og projekttype.
In France, the crucial factor conditioning the level of a regional development grant award (other than location and project type) is the capital intensity of the project being assisted - awards generally being at fixed percentage rates subject to both area and project-type cost per job limits.
Som vi bemærkede i indledningen til den franske evaluering, er der er en tendejjs til, at den gennemsnitlige tildeling - i modsætning til tildelingen til gennemsnitsprojektet - er betydeligt lavere end de tal, der er vist i tabel 5 og 6.
As we noted in the introduction to the French valuation, the average award - as opposed to the award for the average project -tends to be considerably lower than the figures shown in Tables 5 and 6.
Vi skønnede, at den faktiske gennemsnitlige tildeling ifølge den nuværende ordning for regionaludviklingstilskud sandsynligvis er mindre end 12 procent af den støtteberettigede investering.
We estimated that the actual average award under the current regional development grant scheme is probably less than 12 per cent of qualifying investment.
Desuden tyder de bedst mulige skøn (baseret på de gennemsnitlige tildelinger fordelt efter region i 1975) på, at selv om der ikke findes specifikke tal for de gennemsnitlige tildelinger i hver af de tre tildelingszoner, er der kun små forskelle mellem de gennemsnitlige tilskud fordelt efter zone.
Moreover, although there are no specific figures for average awards in each of the three zones of award, the best possible estimates (based on average awards by region in 1975) suggest that there is little variation in the average grant by zone.
Hvis den gennemsnitlige tildeling i maksimumszonen antages at udgøre ca. 12 procent af den støtteberettigede investe ring, nedsættes de i tabel 5 og 6 fremlagte tal for kombinationen af regionaludviklingstilskuddet og det særlige afskrivningsfradrag til ca. 7,7 procent af an skaffelsesudgifterne, 6,9 procent af de årlige anlægsudgifter og 2,1 procent af merværdien.
If the average award in the maximum zone is assumed to be about 12 per cent of qualifying investment the figures shown in Tables 5 and 6 for the regional development grant and special depreciation allowance in combination reduce to roughly 7.7 per cent of initial capital costs, 6.9 per cent of annual capital costs and 2.1 per cent of value added.
Man må imidlertid ikke glemme, at ud over disse udviklingsfremmende foranstaltninger kan den lokale erhvervsskattelempelse også finde anvendelse i de franske problemregioner.
It must not be forgotten, however that, on top of these incentives, the local business tax concession is also available in the French problem regions.
I Nederlandene er projektstørrelse ligesom i Italien af afgørende betydning ved bestemmelsen af størrelsen af investeringspræmien, den vigtigste hollandske regionale udviklingsfremmende foranstaltning.
In the Netherlands, as in Italy, project size is of central importance in determining the level of the investment premium, the basic Dutch regional incentive.
For små projekter (med støtteberetti get investering på indtil 16 mio Fl.) er investeringspræmiens nominelle satser
For small projects (with eligible investment up to Fl 16 million) the nominal rates of award of the investment premium are fixed
fastsat til henholdsvis 25 procent og 15 procent i udviklings- og mellemområderne, således at tallene i tabel 6 (der viser, at den hollandske buket er 15,9 procent af anskaffelsesudgifterne, 13,7 procent af de årlige anlægsudgifter og 4,9 procent af merværdien værd i udviklingsområderne og henholdsvis 10,9, 9,3 og 3,3 procent værd i mellemområderne) giver et karakteristisk billede af de faktiske forhold.
at 25 per cent and 15 per cent in Development and Intermediate Areas respectively such that the Table 6 figures (showing the Dutch package to be worth 15.9 per cent of initial capital costs, 13.7 per cent of annual capital costs and 4.9 per cent of value added in the Development Areas and 10.9, 9.3 and 3.3 per cent respectively in the Intermediate Areas) are representative of the position in practice.
For store projekter (der tegner sig for måske 10 procent af det samlede antal af behandlede tilfælde) repræsenterer satserne på 25 og 15 procent imidlertid maksi male tal, som standardtildelingerne normalt ligger under.
For large projects, however, (accounting for perhaps 10 per cent of the total number of cases processed) the 25 and 15 per cent rates represent maxima below which standard awards normally fall.
Faktisk er der en tendens til, at store projekter gennemsnitligt opnår mindre end halvdelen af den procent vise tildeling, som gives til små projekter.
Indeed, on average, large projects tend to obtain less than half the percentage award received by small projects.
Af denne grund har store projekter i Nederlandene langt lavere effektive værdier - idet "gennemsnittet" for udviklings områderne kun udgør 6,0 procent af anskaffelsesudgifterne, 5,3 procent af de årlige anlægsudgifter og 1,9 procent af merværdien.
Given this, large projects in the Netherlands have very much lower effective values - the Development Area "average" being just 6.O per cent of initial capital costs, 5.3 per cent of annual capital costs and 1.9 per cent of value added.
I Det forenede Kongerige er regionaludviklingstilskuddet hovedelementet i buketten af udviklingsfremmende foranstaltninger, cg det ydes både automatisk og til en fast sats.
In the United Kingdom, the main element of the incentive package, the regional development grant, is both automatic and at a fixed rate.
Udtrykt i gennemsnitstal giver tallene i tabel 5 og 6 derfor vedblivende et stort set karakteristisk billede af situationen i Det forenede Kongerige.
In terms of averages, therefore, the Table 5 and 6 figures remain broadly representative of the United Kingdom position.
Udtrykt i effektiv værdi er kombinationen af regionaludviklingstilskud det og rentefradragstildelingen gennemsnitligt 18,1 procent af anskaffelsesudgifterne, 18,7 procent af de årlige anlægsudgifter og 4,1 procent af merværdien værd i de særlige udviklingsområder, henholdsvis 15,3 procent, 16,0 procent og 3,5 procent i udviklingsområderne og henholdsvis 6,1 procent, 5,2 procent og 1,1 procent værd i mellemområderne.
In effective value terms, the combination of regional development grant and interest relief grant is worth, on average, 18.1 per cent of initial capital costs, 18.7 per cent of annual capital costs and 4.1 per cent of value added in the Special Development Areas, 15.3 per cent, 16.o per cent and 3.5 per cent respectively in the Development Areas and 6.1 per cent, 5.2 per cent and 1.1 per cent respectively in the Intermediate Areas.
Kort sagt står det klart, at situationen er den, at selv udtrykt i gennemsnit lige tildelinger og standardkombinationer af udviklingsfremmende foranstaltninger er de irske og italienske buketter betydeligt mere værdifulde end dem, der findes i de andre medlemsstater. Der er imidlertid en mindre skarp sondring mellem vore tidligere identificerede midterste og nederste grupper.
To summarise the position, it is clear that even in terms of average awards and standard incentive combinations the Irish and Italian packages are significantly more valuable than those found in the other Community countries.
I bestemte problemregioner og for bestemte kombinationer af udviklingsfremmende foranstaltninger forsvinder den faktisk helt.
Indeed in particular problem regions and for particular incentive combinations it disappears completely.
Inden gennemgangen af den betydning, som de forskellige tidligere fremlagte evalueringsresultater kan have for regionalpolitikken, må det naturligvis under streges, at disse resultater er baseret på bestemte forudsætninger, og at de ville være anderledes under andre forudsætninger.
Before moving on to discuss the implications of the various valua tion results presented above, it must of course be stressed that these results are based on assumptions and that they will vary as these assumptions vary.
Men såfremt tabellerne anskues på den tilsigtede måde,dvs; som en sammenligning af værdien af støtteordningerne mellem
However, as long as the tables are seen in their intended light - that is, as comparisons of the value of incentive schemes between
landene (således som disse ordninger påvirker sammenlignelige projekter) - er der kun ringe forskel mellem ordningernes relative værdier.
countries (as these schemes affect comparable projects) - then the variation in relative scheme values is slight.
Det er derfor ikke sandsynligt, at driftskapitalniveauerne, selv om de kan variere betydeligt fra det ene projekt til det andet, vil udvise udprægede forskelle mellem landene for bredt sammenlignelige projekter.
Thus while working capital levels will vary from high to low from project to project, they are unlikely to show marked variation between countries for broadly comparable projects.
Desuden påvirker det forhold, om det typiske driftskapitalniveau ligger over eller under det forudsatte niveau på 30 procent (som ifølge vore erfaringer er det normale), kun den relative værdi af den selektive finansielle bistand i Det forenede Kongerige og de statslige lån til nedsat rente i Italien - af hvilke ingen er af større betydning udtrykt i effektiv værdi inden for deres landes foranstaltningsbuketter - eftersom driftskapital ikke støttes af andre udviklingsfremmende foranstaltninger.
Moreover, whether the typical working capital level is above or below the assumed 30 per cent level (which our evidence suggests is typical) influences the relative value of only selective financial assistance in the United Kingdom and national soft loans in Italy -neither of which is of major importance in effective value terms within their country packages - since working capital is not aided by any other incentives.