natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hovedformålet med denne be stemmelse er ikke at gøre ordregiverne til et instrument i forbindelse med anvendelsen af Traktatens regler om statsstøtte.
The main pur pose of this provision is not to make con tracting entities instrumental in the application of the rules on State aids of the Treaty.
Det er i de res egen interesse, at de udtrykkeligt får beføjelse til at afvise sådanne bud.
Their own interest requires that they be al lowed in an explicit way to reject such offers.
Uden en så dan bestemmelse ville ordregivere efter andet afsnit i stk. 5 (»usædvanligt gunstige for hold«) være tvunget til at godkende bud, der ikke senere var holdbare, hvis statsstøtten skulle tilbagebetales.
Without such a clause, entities would, according to the second subparagraph of paragraph 5 ('exceptionally favour able conditions'), be obliged to accept tenders which might not afterwards be carried out if the State aid had to be reimbursed. bursed.
Artikel 23, stk. 1 omhandler regionale præferencer og svarer til artikel 25, stk. 4 i direktiv 77/62/EØF.
Article 20(1) allows the opening of qualification systems to interested suppliers from abroad to take place in a progressive way.
I artiklen omtales na tionale regler, hvorefter der kræves anvendelse af andre kriterier end de normale eller en anden vægtning af dem ved tildelingen af enkeltkontrakter.
Contracting entities can respond to objective constraints in dealing with new applications by programming their examination over a given period of time.
Den omfatter dog ikke regler, der tager sigte på at give præference til visse bydende ved hjælp af metoder som markedskvoter.
They must, however, give some precise information on the time schedule to the applicants.
I stk. 2 fastsættes som i det for nylig ændrede indkøbsdirektiv grundlaget for en generel løsning af spørgsmålet om præferenceordninger.
The real cost of the examination may be charged to appli cants provided this is done in a non-discriminatory manner.
De bestående nationale ordninger bør ophøre senest i 1992, hvor der indføres en ny EF-ordning, som Kommissionen har tilkendegivet, at den har til hensigt at foreslå.
Paragraphs 4 and 5 reflect the two existing ways of operating a qualification system: either on a permanent basis or on an ad hoc basis in connection with specific investment projects.
For så vidt angår artikel 22 er listen over kriterier i stk. 1, litra a), ikke udtømmende.
As regards Article 22, the catalogue of criteria listed in paragraph 1(a) is not exhaustive.
Imidlertid muliggør udtrykket »økonomisk mest fordelagtigt tilbud« ikke anvendelse af makroøkonomiske, sociale, regionale eller andre kriterier, der ikke er relevante for kon traktgenstanden.
However, the term 'economically most advantageous tender' does not allow reference to macroeconomic or social, regional or other criteria which are not relevant to the object of the contract. Para
derne for yderligere gensidig åbning af ad gangen til offentlige kontrakter.
lishes, as in the recently modified supplies Directive, the basis for a general solution to the question of preference schemes.
Også følgerne af disse drøftelser for kontrakter inden for de undtagne sektorer er i øjeblikket uvisse.
It does not exempt Member States, in the period up to 1992, from their obligations to respect the rules of the EEC Treaty and, as far as the other sectors are concerned, of the GATT Agreement on Government Procurement. curement.
Vedtagelsen af EF-bestemmelserne om åbning af adgang til kontrakter inden for de undtagne sektorer må derfor ledsages af for anstaltninger, hvis generelle sigte er følgen de: For det første må Fællesskabets kommercielle interesser forsvares og dets for handlingsposition bevares ved ikke at gøre ensidige indrømmelser, men positivt opmuntre tredjelande til at give garantier for tilsvarende adgang til lignende markeder.
In these circumstances, the adoption of Community legislation opening procurement in the excluded sectors needs to be accompanied by measures designed to achieve the following general objectives. First, provisions are needed to defend the Community's commercial interests and preserve its negotiating position by making no unilateral concession but on the contrary creating a positive incentive for third countries to give guarantees of equal access to similar mar kets.
For det andet bør fællesskabsproducenterne, hvor det er nødvendigt, indrømmes den nødvendige tid til at foretage den industrielle tilpasning, der kræves for at nå målsætningerne i 1992 og på det tidspunkt, hvor der er opnået enighed om den gensidige adgang.
Second, Community producers should, where necessary, be given the necessary time for the industrial adaptation required to meet the objectives of 1992 and the day when reciprocal access is finally agreed.
Firmaer i tredjelande ser med voksende interesse på Fællesskabets nye bestræbelser på at etablere en fælles rammeordning for udbud som et nøgleelement ved gennem førelsen af dets indre marked i tiden frem til afslutningen af 1992.
Thirdcountry firms are watching with growing interest the Community's new impe tus to establish a common procurement framework as a key element in the realization of its internal market by 1992.
De fokuserer især på Fællesskabets skridt til liberalisering af ud buddene i de undtagne sektorer, på grund af disses klare økonomiske og teknologiske be tydning og også fordi voldsom international konkurrence i disse sektorer tvinger alle kon kurrenter til at søge nye markeder.
They are focusing especially on the Community's moves towards opening procurement in the excluded sectors because of their obvious economic and technological importance and also because fierce international competition in these sectors is forcing all participants to seek new markets.
Med andre ord løber Fællesskabet alvorlig risiko for, at det ensidigt åbner adgangen til sit hjemme marked for firmaer fra tredjelande, hvis der ikke i forbindelse med direktiverne om de undtagne sektorer tages rimeligt hensyn til den eksterne dimension.
In other words, the Community is running a serious risk of unilaterally making its domestic market more accessible to thirdcountry firms if the Directives on the excluded sectors fail to take proper account of the external dimension.
Den generelle metode, der er beskrevet i ovenstående, er også velegnet for telekommunikationssektoren på et tidspunkt, hvor nogle af Fællesskabets væsentligste konkurrenter med stor energi arbejder for en liberalisering af EF-markedet, især for telekommunikationsudstyr.
The overall approach described above is appropriate also for the telecommunications sector, as some of the Community's principal trading competitors are actively pursuing a further opening of the Community mar ket, in particular for telecommunications equipment.
Kommissionen mener ikke, at situationen i denne sektor, som be skrevet i grønbogen om telekommunikation, kun udgør en risiko for EF's leverandører, men at den også er en udfordring og en mulighed, der må udnyttes på linje med de øvrige fællesskabstiltag med henblik på at åbne tredjelandes markeder.
The Commission considers the situation in this sector, as set out in the telecommunications Green Paper, not simply as a risk for Community suppliers, but also as a challenge and an opportunity to be exploited in parallel with the other Com munity efforts to open extraCommunity markets.
Yderligere har der sideløbende med Fællesskabets bestræbelser på at oprette et stort hjemmemarked fundet drøftelser sted med henblik på at styrke og udbygge anvendelsen af GATT-reglerne om statslige indkøb.
(3) The legal mechanism whether reached through multilateral or bilateral negotiations.
Herunder har især USA presset på for at få virksomheder inden for telekommunikation og energifremstilling inddraget.
Indeed, the fundamental purpose of the provisions is to provide a firm basis for negotiations with third countries. tries.
Der er ligeledes drøftelser på vej mellem EF og EFTA-landene vedrørende mulighe
This Directive, by way of the cross-reference contained in its Article 8, makes appli cable Article 24 of the Directive on the other excluded sectors, which contains the principles explained above.
Det er i praksis forholdsvis sjældent at firmaer, der udelukkende er et ableret uden for Fællesskabet, afgiver til bud, og direktivets bestemmelser vil under ingen omstændigheder gælde for dem.
Situations in which offers are made by firms established entirely outside the Community are in practice relatively rare and, in any case, this Directive will simply not apply to them.
På den anden side gælder direktivet for tilbud fra firmaer, der er etableret i Fællesskabet,
On the other hand, where an offer is made by a firm established in a Member State, this Directive will apply to it even if the firm is a subsidiary or agent of a thirdcountry firm and the goods or services to be rendered under the offer have their origin entirely in that third country.
også hvis dette firma er et datterselskab af eller agent for et tredjelandsfirma og de varer og ydelser, der skal leveres efter tilbud det, udelukkende har oprindelse i dette tred jeland.
Article 24(1) provides for contracting entities to be able to exclude offers when less than half the value of the goods or services to be rendered is of Community origin.
leveres, er af fællesskabsoprindelse. I stk. 4 defineres værdien af de produkter, der er fremstillet, og tjenester, der ydes, uden for Fællesskabet.
Par agraph 4 provides definitions of the value of products manufactured and of services per formed outside the Community.
I stk. 2 fastsættes det imidlertid, at ordregiverne skal vælge et fællesskabstilbud, hvis tilbuddene er ens, undtagen hvis dette ville føre til indkøb af materiel med afvigende tekniske egenskaber og således skabe urimelige of uforholdsmæssigt store vanskeligheder i forhold til det bestående materiel (stk. 3).
However, paragraph 2 indicates that the contracting entities must choose a Community offer if offers are equivalent, except when this acceptance would oblige it to acquire material having different technical characteristics, thus creating unreasonable and disproportionate difficulties, from existing material (paragraph 3).
Samtidig om handles der i stk. 5 en mekanisme, hvorefter Rådet efter Kommissionens forslag kan ud vide anvendelsesområdet for direktivet til virksomheder eller tilbud fra tredjelande.
At the same time paragraph 5 provides for a mechanism whereby the Council, on a Commission proposal, can extend the benefit of the provisions of the Directive to undertakings or offers of thirdcountry origin.
Efter at de forskellige løsningsmuligheder er blevet undersøgt, er det Kommissionens opfattelse, at Fællesskabet bedst kan gennemføre disse betydelige mål ved at ind føre en ordning, hvorunder ordregiverne, da der ikke findes relevante internationale be stemmelser, ikke forpligtes til at anvende direktivet på tilbud, der kommer fra tredje lande.
The equally important counterpart to these provisions, which preserve the position of the Community in relation to third countries, is a mechanism which will permit the Council, on a Commission proposal, to extend the benefit of the provisions of this Directive to thirdcountry undertakings or undertakings offering goods or services of thirdcountry origin.
Med heblik herpå anses et tilbud at komme fra et tredjeland, når mere end halvdelen af dets værdi repræsenterer varer og ydelser produceret eller frembragt i tred jelande.
This mechanism makes it clear that the Community is not simply seeking to protect its own market, but is in a position to implement agreements with third-countries on equal market access,
Forslaget tilgodeser også, at der må gives klar præference til et fællesskabstilbud, så fremt tilbuddene er ens.
The proposed approach also takes into account the need to give a clear preference to a Community offer where offers are equivalent.
Ved sammenholdelsen af priserne skal der ses bort fra en for skel på indtil 3%, som tæller til tredjelandstilbuddets fordel.
For the purpose of comparing prices, a difference of up to 3% in favour of a nonCommunity offer shall be disregarded.
Ved denne bestemmelse skal det gøres lettere at anvende metoden i praksis.
This provision is designed to facilitate the appli cation of the approach in practice.
Det skal understreges, at det på trods af denne præference stadig er muligt for ordregiveren at vælge et tredjelandstilbud på et sundt teknisk grundlag, såfremt det drejer sig om drift og vedligeholdelse af bestående materiel, selv når tredjelandstilbuddet vurderes på grundlag af kriteriet om laveste pris og er inden for marginen på 3%.
of a sound technical reason in relation to the operation and maintenance of existing material, even where a nonCommunity offer is being evaluated on the basis of the lowest price criterion and is within the 3% margin.
Denne mekanisme er bevis på, at Fællesskabet ikke udelukkende søger at beskytte sit eget mar ked, men vil gennemføre aftaler med tredje lande om lige markedsadgang, som indgås ved multilaterale eller bilaterale forhandlinger.
Monitoring of progress will also take place through the statistical reports which will have to be given to the Commission according to the cross-reference to Article 28 of the Directive on the other sectors which is provided in Article 8 of this Directive.
Det principielle formål med bestemmel serne er nemlig at skabe et fast grundlag for forhandlingen med tredjelande.
Here again, evidence of the 70% rule being respected must be given, according to Article 11 of this Directive.
Bestemmelserne, hvorefter ordregiverne kan eller skal udelukke tredjelandstilbud, skal sikre, at Fællesskabet ikke ensidigt let ter adgangen til sit marked.
The provision permitting and requiring contracting entities to exclude non-Community offers will ensure that the Commun ity does not open its market unilaterally.
Ved bestemmelsen om udvidelse indføres der en særlig mekanisme for aftaler om lige markedsadgang, der indgås mellem Fælles skabet og tredjelande, såfremt forhandlinger fører til positive resultater.
The extension provision provides a specific mechanism for arrangements for equal market access to be made between the Com munity and third States, should such negotiations produce positive results.
F — Gradvis indførelse og styring af forløbet
F. Progressiveness of introduction and monitoring of progress
I overensstemmelse med henstilling 84/550/EØF skal alle bestemmelserne i dette direktiv ikke finde anvendelse samtidig på alle udbud, der gennemføres af telekommu nikationsvirksomheder.
Following the approach of Recommendation 84/550/EEC, the provisions of this Directive will not all become applicable at the same time to the total procurements made by telecommunications entities.
Disse vil efter artikel 10, stk. 1 for så vidt angår indkøb og softwareydelser, blive om fattet af en to-års overgangsperiode, for så vidt angår de fleste af direktivets bestemmel ser, hvorunder 30% af deres indkøb kan gennemføres uden anvendelse af direktivet.
Con cerning supplies and software services, according to Article 10(1), they will be granted a two-year period of phasing in for most of the contents of this Directive during which 30% of their procurements may be made outside this Directive.
Det forudses, at direktivet skal finde fuldstændig anvendelse fra 1992 på grundlag af de erfaringer, der er indvundet i de fore gående to år.
It is anticipated that from 1992 onwards, full application of this Directive will take place smoothly, based on the experience gained during the previous two years.
Men de er af grundlæggende betydning.
They are, however, of fundamental importance.
Åbning af adgangen for deltagelsen i udbud inden for de undtagne sektorer er et meget komplekst og vanskeligt projekt.
The opening up of procurement markets in the excluded sectors is a very complex and sensitive undertaking.
Det kan kun lykkes, hvis det fra begyndelsen er klart for alle implicerede, at de fuldt ud må overholde spillets regler.
It can succeed only if it is clear from the outset that everybody concerned will have to fully comply with the rules.
Hvis alle ikke gør dette, kan den nødvendige tillid aldrig etableres.
Without everybody being seen as conforming to the rules, the necessary climate of confidence can never be established.
Planerne om en realistisk undersøgelse efter fire år og om at indarbejde meningsfyldte og nødvendige ændringer ville ligeledes blive bremset, hvis der ikke findes dokumentation for, hvorledes dette direktiv fungerer.
The prospect for making a real istic review after three years, and for developing meaningful and necessary modifications, would equally be hampered if evidence on the operation of this Directive was missing.
Kommissionen har yderligere til hen sigt at forfølge andre tanker med henblik på vurdering af fremskridtene i forbindelse med åbningen af markedet for at holde bureaukratiet i forbindelse med dette direktiv så beskedent som muligt.
The Commission intends further more to pursue other ideas for assessing progress in market opening in order to keep the degree of bureaucracy required by this Directive as low as possible.
G — Afsluttende bestemmelser
G. Final provisions
Imidlertid skal efter artikel 10, stk. 2 de periodiske bekendtgørelser, som der er re degjort for i de foregående afsnit 65 og 68, fra begyndelsen omfatte alle påtænkte ud bud, og leverandørerne vil derfor få den fuldstændige information fra 1990.
However, according to Article 10(2), the periodic information notices explained in paragraphs 65 and 68 above shall from the start include all procurements envisaged; suppliers will therefore be fully informed as from 1990.
De får i det mindste mulighed for at tilkendegive de res interesse for at handle med telekommunikationsvirksomhederne, men de kan ikke i forbindelse med alle kontrakter udnytte di rektivets øvrige fordele.
They will at least have the chance to state their interest in doing business with the telecommunications entities, although the other benefits of the Directive will not apply to all of the contracts concerned.
— ikrafttrædelse og tilpasning af bestående direktiver og deres gennemførelse i de nationale lovgivninger.
The other relevant provisions of Title V of this Directive, and of Title V of the Directive on the other sectors which is referred to in Article 8, deal with:
Både for de enkelte medlemsstater og for Kommissionen vil omfattende periodiske be kendtgørelser ligeledes være et nyttigt grund lag for at kontrollere, om 70%-reglen i artikel 10, stk. 1 er blevet overholdt.
For each of the Member States, as well as for the Commission, comprehensive per iodic information notices will also constitute
Artikel 25 i direktivet om de øvrige sektorer gør det muligt regelmæssigt at tage hensyn til valutatilpasninger inden for EMS ved hjælp af en bekræftelse eller revision af beregningsmetoden.
Article 25 of the Directive on the other sectors enables currency adaptations in the context of the European Monetary System to be taken into account on a regular basis, and subject to a confirmation or a revision of the calculation method.
Her igen skal der efter artikel 11 i dette direktiv gives bevis for 70%-reglens overholdelse.
Having regard to the opinion of the Econo­mic and Social Committee,
Den skal ligeledes efter artikel 8 i nærværende direktiv, hvori der henvises til artikel 30 i direktivet om de øvrige sektorer, fremsætte de nødvendige forslag med hen blik på en tilpasning af dette direktiv.
Whereas successive European Councils have drawn conclusions concerning the need to realize a single internal market;
I artikel 9 i nærværende direktiv fastsættes kriterierne for og i artikel 26, stk. 2, i direktivet om de øvrige sektorer fastsættes metoden for tilpasning af dette direktivs anvendelsesområde ved ændring af bilagene.
Article 9 of this Directive provides the criteria, and Article 26(2) of the Directive on the other sectors provides the method, for adjusting the field of application of this Dir­ective by way of modification of the An­nexes.
Herved tilvejebringes den nødvendige handlefrihed i forbindelse med ændringer på markedet f. eks. efter privatisering, afvikling af bestemmelser og markedsliberalisering.
It thereby creates the necessary mar­gin of manoeuvre with regard to changes in the market place, such as those which may follow from privatization, deregulation, and market liberalization policies.
Den i artikel 26, stk. 2 i direktivet om de øvrige sektorer omhandlede procedure svarer til den procedure, som blev indført
The procedure envisaged in Article 26(2) of the Directive on the other sectors corresponds to the one agreed by way of Council Decision 87/373/EEC ' for cooperation with advisory committees.
restriktioner, der hindrer fri udveksling af varer og tjenesteydelser inden for telekommunikationssektoren er forbudt efter artikel 30 og 59 i Traktaten; virkeliggørelsen af disse mål kræver bl. a. koordination af de udbudsprocedurer, som ordregiverne anvender i disse sektorer;
Whereas restrictions on the free movement of goods and on the freedom to provide services in the telecommunications sector are prohibited by the terms of Articles 30 and 59 of the Treaty;
Det efter artikel 12 i dette direktiv ned satte udvalg spiller en vital rolle i denne sammenhæng ligesom i forbindelse med den kontrol, som der er redegjort for i afsnit 101 til 103.
The committee established pursuant to Article 12 of this Directive plays a vitally important role in this context, as well as with regard to the monitoring activities explained in paragraphs 101 to 103 above.
I artikel 13 i dette direktiv fastsættes bestemmelserne vedrørende de nødvendige tilpasninger af de bestående direktiver som følger af gennemførelsen af dette direktiv.
Article 13 of this Directive provides for the necessary adaptations of the existing Dir­ectives which would result from this Direc­tive.
Heri henvises der til de bestående direktiver således som disse kan ændres efter artikel 29 i direktivet om de øvrige sektorer.
In doing so, it refers to the existing Directives as they would be modified by Art­icle 29 of the Directive on the other sectors.
Skulle nærværende direktiv blive vedtaget før det andet direktiv, må artikel 13 ændres tilsvarende. rende.
If this Directive were to be adopted earlier than the other Directive, Article 13 would have to be revised accordingly.
Hvidbogen om Gennemførelsen af det Indre Marked indeholder et handlingsprogram og en tidsplan for en åbning af adgangen til offentlige kontrakter i de sektorer, der i øjeblikket er undtaget fra Rådets direktiv 71/305/EØF af 26. juli 1971 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgå else af offentlige bygge- og anlægskontrak ter2), senest ændret ved akten vedrørende Spaniens og Portugals tiltrædelse, Rådets di rektiv 77/62/EØF af 21. december 1976 om samordning af fremgangsmåderne ved of fentlige indkøb3), ændret ved direktiv 88/295/EØF4);
Whereas the White Paper on completing the internal market lays down an action pro­gramme and a timetable for opening up pub­lic procurement markets in sectors which are currently excluded from Council Directive 71/305/EEC of 26 July 1971 concerning the coordination of procedures for the award of public works contracts,2 as last amended by the Act of Accession of Spain and Portugal, and Council Directive 77/62/EEC of 21 De­cember 1976 coordinating procedures for the award of public contracts, ' as last amended by Directive 88/295/EEC;4
Henstilling 84/550/EØF må ophæves, når de nye regler er fuldstændig gennemført for at undgå overlapning.
Recommendation 84/550/EEC needs to be cancelled when the new rules are fully in place in order to avoid an overlap.
Artikel 14 i nærværende direktiv indeholder datoen her for.
Article 14 of this Directive contains the relevant date.
telekommunikationssektoren hører til de undtagne sektorer for så vidt angår direktiv 77/62/EØF;
Whereas the telecommunications sector is among such excluded sectors as far as Direc­tive 77/62/EEC is concerned;