natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regeringskonferencens 16. og 17. møde de, at socialisterne vil vurdere de beslutninger, der er vedtaget på disse områder, efter deres virkninger for arbejdsløshedsbekæmpelsen.
However, Mr Arndt could see that some progress had been made in Luxembourg, at least in cer­tain areas: the internal market, research and monetary matters. The socialists, he added, would judger the decisions taken on these matters by the impact they would have in the fight against unemployment.
men de vil fortsætte tolv.« Han understregede specielt, at man ved at drage fællesskabsmetoden i tvivl bringer hele Fællesskabets beslutningsproces i fare.
Mr Delors then spoke of the limitations which hamper European integration at the moment: 'they wanted to be 12, they are frightened at the thought of being 12, but they want to continue as 12'.
Nogle er åbenlyst modstandere af fællesskabsmetoden og synes at foretrække regeringssamarbejdet.
He made special mention of the danger of the chal­lenge to the Community method of deci­sion-making by adversaries who tended to prefer the intergovernmental method.
Egon Alfred Klepsch erklærede på det europæi skefolkepartis gruppes vegne, at der var opnået visse fremskridt i Luxembourg, men at vi alle havde ønsket langt mere, speciet med hensyn til Europa-Parlamentet.
Some progress had been made in Luxem­bourg, declared Mr Klepsch, speaking for the EPP Group, but far less than had been hoped for, especially as regards Parliament itself.
Mødet den 16. og 17. december kunne muligvis rette op på visse mangler.
The meeting of 16 and 17 December might perhaps make good some of the shortcomings.
Derefter nævnte han de tre indbyggede »beskyttelseselementer«: Den fælles akt; mødet om det interne marked: hvis der, når dette første møde finder sted om to år, ikke er sket nogen ændringer, må der utvivlsomt på det tidspunkt indkaldes til en ny regeringskoference; den iboende dynamik i forholdet mellem Europa-Parlamentet og Kommissionen.
Finally, he listed three safeguards: the Single Act; the timetable for the internal market (if in two years nothing had changed it would probably be necessary to convene another intergovernmental conference); the dynamism of the Parliament—Commission pairing.
På den europæiske demokratiske gruppes vegne erklærede Sir Henry Plumb, at det mest positive aspekt ved Det europæiske Råds møde var resultaterne vedrørende det interne marked: kun ved at gennemføre dette marked vil man kunne afskaffe det »forældede begreb: national økonomisk selvbestemmelsesret«.
On behalf of the European Democratic Group, Sir Henry Plumb said that the most positive aspect of the European Council's work concerned the internal market: only by creating this market would it be possible to eliminate the 'outdated concept of national economic sovereignty'.
Men uden en »reform« af kompromiset fra Luxembourg kunne Sir Henry Plumb vanskeligt se, hvorledes dette marked reelt skulle kunne gen nemføres.
Without a reform of the Luxembourg compromise, however, it was difficult to see how this market could effectively be created.
Han konkluderede således: »Derfor tror jeg, at regeringskoferencen, som jeg sagde før, er et fremskridtets kompromis.
He concluded by saying 'it is because of this that I believe, as I have just indicated, that the Intergovernmental Conference is a pro­gressive compromise.
Det er vor opgave at gøre den til et dynamisk kompromis.
It is up to us to turn it into a dynamic compromise.
Kursen skal holdes (...), jeg opgiver ikke håbet om, at det muliges Europa, hvis vi arbejder uafbrudt, en skønne dag igen bliver det fuldkomne Euro pa«.
We must stay on course (...). But I have not lost hope that one day, if we keep our shoulders to the wheel, Europe can again be about ideals rather that what is merely feasible'.
Ved den forhandling, som fulgte efter disse to indlæg, blev der kort refereret fra de politiske gruppers ordførere givet udtryk for følgende holdninger: en meget forsigtig vurdering fra de store politiske gruppers side; de væsentligste forbehold gik på, at der i meget vidt omfang fortsat vil kræves enstemmighed i beslutningsprocessen for så vidt angår alle væsentligere spørgsmål; man beklagede, at der ikke var taget hensyn til Europa-Parlamentets synspunkter med hensyn til Parlamentets beføjelser, og des uden fandt man bestemmelserne vedrørende samarbejdet mellem Rådet og Parlamentet tvetydige og uklare; der blev givet udtryk for vilje til at fortsætte dialogen og en vis forventning om en forbedring af situationen i forbindelse med drøftelserne i Rådet.
Mr Spinelli, Chairman of the Committee on Institutional Affairs, began by saying that the House had asked to be involved in the discussions and the final vote on the reform of the Treaties: his Committee was propos­ing that Parliament pass a resolution expresing a 'considered and measured' judgment.
Formanden for udvalget om institutionelle spørgsmål Altiero Spinelli, begyndte sit indlæg med at sige, at Parlamentet havde bedt om at blive inddraget i overvejelserne og deltage i den endelige afstemning om reformen af traktaterne: udvalget foreslår i dag, at Parlamentet vedtager en beslutning, som er udtryk for en »velovervejet og forsigtig« vurdering.
The main points made by the spokesmen of the political groups in the debate which followed these two statements can be sum­marized as follows: the reaction of the major political groups was guarded; their reservations lay mainly in the fact that una­nimity was still required for virtually all important decisions; they regretted that Par­liament's views on its own powers had not been taken into consideration; and they felt that the proposed measures to govern coop­eration between the Council and Parliament were ambiguous, unclear and vague.
Parlamentet erkender, at Det europæiske Råd har beskæftiget sig med alle de store problemer i Fællesskabet, men uden at have fundet en tilfredsstillende løsning på nogen af dem.
Parliament recognized that the European Council had tackled all the major problems of the Community but had failed to find a satisfactory solution to any of them.
Altiero Spinelli citerede tre eksempler til støtte for denne påstand: fastholdelse af Luxembourg forliget (specielt med hensyn til de vigtigste aspekter i forbindelse med gennemførelsen af det interne marked), de utilfredsstillende resultater (efter hans opfattelse kan man endog tale om et »tilbageskridt«) med hensyn til det monetære samarbejde i Europa og endelig den kendsgerning, at Det europæiske Råd fuldstændig har overset den besværlige situation på det finansielle område i Fællesskabet.
Mr Spinelli gave three examples to support this statement: the continued application of the Luxembourg compromise, especially as regards the principal aspects of the com­pletion of the internal market; the scant progress (in his opinion it actually amounted to a 'backward step') in the Euro­pean monetary field; the fact that the Euro­pean Council had completely ignored the Community's financial problems.
I hvilket land, spurgte Altero Spinelli, er budgettet blevet afvist tre gange i løbet af seks år?
What country, asked Mr Spinelli, had seen its budget rejected three times in six years?
Giovanni Cervetti talte på de italienske kommunisters vegne og gik ligelede ind for en videreførelse af forhandlingerne på grundlag af de for slag, der indgik i den beslutning, Parlamentet skulle til at stemme om.
The Chairman of the Socialist Group, Mr Arndt, felt that those who had held high hopes of the Luxembourg European Council could not fail to be disappointed and he spoke with heavy irony of those who, at the end of November, had regarded the Presidency's proposals as unacceptable, but, only a week later, stated that the results
»Kan man efter mødet i Luxembourg hævde, at kejseren slet ikke har noget på?« spurgte de liberales ordfører, Hans R. Nord.
'After Luxembourg, could the Emperor really be said to have no clothes?' the Lib­eral Group spokesman, Mr Nord, won­dered.
Ikke helt, men næsten.
Not entirely, but almost.
Resultatet fra Luxembourg er meget magert, men Hans R. Nord håbede, at en fortsættelse af forhandlingerne ville medføre visse fremskridt.
The results of the Luxembourg meeting were very meagre, but Mr Nord hoped that continued negotiation would allow some progress to be made.
Forhandlingen afsluttedes med, at der med meget stort flertal (245 for, 47 imod, medens 9 afholdt sig fra at stemme) blev vedtaget en beslutning '), som med udgangspunkt i et udkast fra udvalget om institutionelle spørgsmål, er resultatet af et kompromis mellem de største grupper. De danske parlamentsmedlemmer, de britiske socialister og RDE-gruppen samt størsteparten af regnbuegruppens med lemmer stemte imod denne kompromis tekst.
The debate ended with the adoption by a very large majority (245 in favour and 47 against with 9 abstentions) of a resolution,1based on a draft by the Com­mittee on Institutional Affairs which was the result of a compromise between the major groups.
De, der afholdt sig fra at stemme, var seks parlamentsmedlemmer fra den europæiske de mokratiske gruppe, to franske kommunister og et italiensk parlamensmedlem fra PPE-gruppen.
Six Members of the European Democratic Group, two French Commu­nists and an Italian member of the EPP Group abstained.
5. konstaterer, at udkastet til traktat om samarbejde på det udenrigspolitiske område kun er en bekræftelse af det samarbejde, som allerede eksisterer, og at det lader spørgsmålet om én enkelt traktat stå åbent;
The burden of this resolution, which is the result of a combination of amendments by the Committee on Institutional Affairs and the European Democratic Group and the deletion of a passage at the prompting of the EPP, centres on the following three points:
• Det europæiske Råds resultater er som helhed utilfredsstillende
(i) overall the results of the European Council are unsatisfactoory;
6. bemærker sig konklusionerne fra Det europæiske Råds møde i Luxembourg, men forbeholder sig sin endelige stilling, indtil resultaterne af udenrigsministre nes møde den 16. december 1985 foreligger; mener følgelig, at resultaterne af Det europæiske Råd stort set er utilfredsstillende, og kan ikke acceptere de foreslåede ændringer af fællesskabstraktaterne i deres nuværende udformning, specielt hvad angår Europa-Parlamentets beføjelser;
(ii) the present proposed amendments to the EEC Treaty, particularly as regards the powers of Parliament, are unacceptable to Parliament;
• Parlamentet har taget forbehold med hensyn til sin endelige stillingtagen, indtil forhandlingerne i Rådet er færdige den 16. december.
(iii) Parliament nevertheless reserves its final position until the end of the Council meeting on 16 December.
Den af Parlamentet vedtagne beslutning har følgende ordlyd:
The text of the resolution adopted by Par­liament is as follows:
8. bekræfter, at det stadig går ind for ånden og metoden i udkastet til traktat, men giver allerede nu ud fra et ønske om samarbejde med regeringskonferencen og Det europæiske Råd udtryk for tendensen i de ændringsforslag, som Parlamentet anmoder Rådet forsamlet den 16.17. december 1985 om at stille til Det europæiske Råds tekst under tilbørlig hensyntagen til de spørgsmål, der er blevet rejst under konferencen, og eventuelt nødvendig heden af en trinvis iværksættelse af Fællesskabets kompetence og institutionernes beføjelser;
Approves the action of the Italian government, which kept the debate open to enable the govern­ments to take account of Parliament's position and thus allow an agreement to be reached between the Community institutions;
Desuden er der to generelle forbehold af mere politisk karakter, fra hen­holdsvis Danmark og Italien, som må afvente resultatet af den debat, der skal finde sted i deres respektive parlamenter (og for Italiens vedkommende også Europa­Parlamentets ende­lige udtalelse).
(b) complete the general content of the decisions adopted at the Summit, in particular as regards monetary cooperation and the unity of the Treaties; and stresses that, more particularly as regards the effectiveness and democratic nature of Community decisions, the main thrust of the improvements to be made is as follows:
— den nye procedure, den såkaldte samarbejdsprocedu­re som fastsat i artikel 149 (ny) skal gælde alle tilfælde, der er baseret på de artikler i traktaterne, i henhold til hvilke Rådet træffer flertalsafgørelser
(i) the new "cooperation" procedure provided for in Article 149 (new) should apply to all acts pursuant to articles in the Treaties under which the Council is required to take a majority decision,
— som afslutning på den andenbehandling, der er fastsat i artikel 149 (ny) træffer Rådet afgørelse om Parlamen­tets tekster; de ændringsforslag.
(ii) at the end of the second reading provided for in Article 149 (new), the Council should act on the texts issued by Parliament.
Parlamentet har vedta­get, kan kun ændres af Rådet med kvalificeret flertal, hvor disse ændringsforslag støttes af Kommissionen, kan den kun ændres af Rådet ved enstemmighed, og i tilfælde af at Rådet ikke træffer afgørelse inden for 3 måneder, betyder det, at den af Parlamentet foreslåede tekst vedtages
The Council should not be able to modify amendments adopted by Parliament except by a qualified majority; inas­much as such amendments are supported by the Commission, the Council should be able to modify them only by a unanimous vote and, in the absence of any decision by the Council within a period of three months, the text proposed by Parliament should be deemed to have been adopted,
• det tilkom formandskabet at træffe foran­staltninger og indlede de relevante procedurer til den juridiske og sproglige gennemgang af teksterne og deres endelige udformning som traktat.
(i) the texts emerging from the Conference would be forwarded without delay to the Member States, the acceding States, the European Parliament and the Commission;
— der skal etableres en procedure i Rådet for at sikre, at dette under førstebehandlingen fastlægger en fælles hold­ning inden for en rimelig frist
(iii) a procedure should be introduced within the Council to ensure that a common position is arrived at during the first reading within a reason­able period of time,
— det kan ikke accepteres, at Rådet i henhold til artikel 145 (ny) får mulighed for at unddrage Kommissionen varetagelsen af visse undøvende beføjelser for selv at administrere dem; denne fornyelse er farlig og i modstrid med behovet for at styrke Kommissionens rolle som fastsat i den nye artikel 149;
(ii) it was for the Presidency to take the relevant measures and to initiate the appro­priate procedures for the legal and linguistic editing of the text and for their finalization in the form of a Treaty.
10. vedtager, at det, såfremt Rådet den 16.­17. decem­ber 1985 ikke når til enighed om de i forudgående punkt nævnte forslag, hurtigst muligt vil foreslå de ændringer til teksterne fra Det europæiske Råd i Luxembourg, der er nødvendige, for at disse kan vedtages, og pålægger sit udvalg om institutionelle spørgsmål at forelægge Parla­mentet sådanne ændringer (■■■)«■
(iv) it is not possible to accept the new Article 145 insofar as it enables the Council to take away certain executive powers from the Commission and exercise them itself. This is a dangerous inno­vation and is inconsistent with the need to streng­then the role of the Commission as provided for in Article 149 (new);
Desuden blev artikel 84 bibeholdt som en af de artikler i traktaten, i
2Subsequent developments in January have led to this being postponed.
Det syvende møde i konferencen be­stående af repræsentanter fra medlemsstaternes regeringer fandt sted i Bruxelles den 16. og 17. december med den luxembourgske udenrigsmi­nister, Jacques F. Poos, som formand.
Decides that, if the Council on 16 and 17 December 1985 fails to reach agreement on the proposals contained in the preceding paragraph, the European Parliament will propose at the earli­
hvilken der kræves kvalificeret flertal (idet Frankrig fremsatte et forbehold), men artiklen blev suppleret med følgende punktum: »Procedurebestemmelserne i artikel 55, stk. 1 og 3, finder anvendelse«.
In the provisions relating to the internal market, the Conference made the following amendments: Article 57(2) EEC was amended to require unanimity 'for Direc­tives the implementation of which involves in one Member State at least amendment of the arrangements regarding the professions' ('Berufordnung' concept) 'with respect to training and conditions of access for natural persons.
Desuden blev andet afsnit i artikel 1 i de erklæringer, der skal optages i akterne fra konferencen formuleret således: »Fastsættelsen af datoen den 31. december 1992 indebærer ikke nogen automatisk retsvirkning« i stedet for »ved fastsættelsen af datoen den 31. december 1992 har medlemsstaterne ikke indgået en retligt bindende forpligtelse«.
In other cases, the Council shall act unanimously during the first stage and by a qualified majority thereafter'. Ireland made a unilateral statement on Article 57(2) in view of the particular sensitivity of the insurance sector in this Member State.
Med hensyn til samhørigheden accepterede kon ferencen at lade følgende udgå i artikel 4: »... finansieret med tilstrækkelige midler inden for rammerne af de budgetmæssige muligheder...«, idet visse medlemsstater havde taget forbehold over for denne formulering; istedet vedtoges en erklæring fra konferencen, hvori citeres den af Kommissionen foreslåede tekst, som i realiteten er en gentagelse af konklusionerne fra Det europæiske Råds møde i Bruxelles i marts 1984, og denne tekst blev yderligere bekræftet i Fontainebleau i juni 1984 ').
Article 70(1) EEC was also amended to require unanimity for 'measures which con­stitute a step back as regards the liberaliza­tion of capital movements'. Moreover, in the list of articles of the Treaty to which qualified majority voting applies, Article 84 (on which there had been a French reser­vation) was maintained, but the following sentence was added: 'The procedural pro­visions of Article 75(1) and (3) shall apply.'
For så vidt angår forskning og teknologisk udvikling var der på konferencen uden videre enighed om at optage en ny artikel, som inde bærer en tilpasning af Rådets afgørelse af 7. maj 1985 om Fællesskabets egne indtægter2), med henblik på anvendelse af afstemningen med kvalificeret flertal i stedet for enstemmighed om finansieringen af »tillægsprogrammerne« på forskningsområdet (f.eks. inden for rammerne af Eureka).
In the provisions on monetary capacity, the proposals for amendments to the preamble and Article 103(1) put forward by Belgium met stiff opposition from Germany and the United Kingdom, which raised objections both to the substance and the method. The text emerging from the European Council was thus retained.
Der blev i akterne fra konferencen indføjet en erklæring vedrørende Kommissionens udøvende beføjelser, hvori konferencen anmoder Fælles skabets instanser om inden traktatens ikrafttræden at vedtage de principper og bestemmelser, på grundlag af hvilke Kommissionens udøvende beføjelser skal fastlægges i hvert enkelt tilfælde.
However, the Conference accepted a technical amendment to the end of paragraph 2, 'the Commission, the Mon­etary Committee and the Committee of Governors of the Central Banks shall be consulted regarding institutional changes in the area of monetary policy' was replaced by 'the Monetary Committee and the Com­mittee of Governors of the Central Banks shall also be consulted regarding insti­tutional changes in the monetary area'.
I denne sammenhæng opfordrer konferencen Rådet til i forbindelse med de udøvende beføjelser, der tillægges Kommissionen, for så vidt angår det af artikel 100a dækkede område, at sørge for, at høring af et rådgivende udvalg bliver den normale fremgangsmåde.
The Presi­dency and the Commission adopted a joint statement to be included in the record of the Conference in which they 'state that the provisions inserted in the Treaty with reference to the Community's monetary capacity are without prejudice to the possi­bility of further development within the framework of the existing powers'.
Disse formuleringer er resultatet af et kompromis, som Kommissionen har taget afstand fra.
In the statements for inclusion in the record of the Conference, the second paragraph of the statement on Article 1 was amended to read 'Setting the date of 31 December 1992 does not create an automatic legal effect', instead of 'By setting the date of 31 December 1992, the Member States have not created a legal obligation'.
Der var på konferencen enighed om at indføje en artikel en artikel 168 a i EØF-traktaten med følgende ordlyd: »På anmodning fra Domstolen og efter høring af Kommissionen og Parlamen tet kan Rådet med enstemmighed i tilknytning til Domstolen oprette en ret, der som første instans, med forbehold af en appel til Domstolen, begrænset til retsspørgsmål og på de i statutten fastsatte betingelser, skal træffe afgørelse i bestemte arter af tvistemål, der forelægges af fysiske eller juridiske personer...«.
On the question of cohesion, the Confer­ence agreed to delete from Article 4 the clause 'which are adequately financed so far as budgetary resources permit'—which had given rise to reservations on the part of some Member States—subject to a state­ment by the Conference setting out the text proposed by the Commission, which in fact refers back to the conclusions of the Brus­sels European Council in March 1984, con­firmed at Fontainebleau in June 1984.1
Med hensyn til »samarbejdsproceduren« med Europa-Parlamentet, især en afklaring af spørgsmålet om hvilken procedure, der skal anvendes i tilfælde af, at Parlamentet forkaster en enig indstilling fra Rådet, opgav konferencen at ændre ordlyden af punkt 2, c).
A statement was included in the record of the Conference on the Commission's execu­tive powers to the effect that 'the Confer­ence asks the Community authorities to adopt, before this Treaty enters into force, the principles and rules on the basis of which the Commission's powers of execution will be defined in each case'.
Situationen i tilfælde af, at Parlamentet foreslår ændringer (punkt 2, d), blev undersøgt på initiativ fra Italien, som foreslog, at Kommissionen frem sender de ændringsforslag, som den ikke måtte have accepteret, til Rådet samtidig med sit eget
In this connection the Conference requested the Council to ensure that the Advisory Committee procedure was the general rule for the exercise of the powers of execution conferred on the Commission within the field of Article 100a.
Teksten fra Det europæiske Råd blev derfor bibeholdt. Konferencen accepterede dog en teknisk ændring i slutningen af stk. 2: »Det monetære Udvalg og Udvalget af direktionsformændene fra medlemsstaternes Centralbanker skal ligeledes høres« istedet for »...
In the section on research and technological development, the Conference agreed with­out discussion to the insertion of a new article adapting the Council Decision of 7 May 1985 on the Communities' system of own resources2to provide for voting by qualified majority instead of unanimity on
genbehandlede forslag; disse ændringsforslag kunne vedtages af Rådet med enstemmighed.
procedures, in particular the amendment of the Council's Rules of Procedure as regards voting.
Det var dette forslag, som konferencen til sidst vedtog; man forkastede den formulering, der var foreslået af Jacques Delors, og som blev støttet af Belgien (ændringsforslagene skulle betragtes som værende godkendt, såfremt Rådet ikke havde afvist dem med simpelt flertal).
The Presidency concluded the discussion by declaring the Conference closed and stating that work, primarily concerned with cul­ture, was continuing ahead of the next European Council.