natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der for bør Kommissionens repræsentation i Parlamentets udvalg være på et niveau svarende til dens repræsentation i De Faste Repræsentanters Komité.
It follows that the Commission should be represented in parliamentary committees at the same level as in Coreper. Increasingly, the real political dialogue takes place outside the formal framework of committee meet ings, their conclusions providing a starting point.
Der udvikler sig i stadigt stigende grad en politisk dialog uden for den formelle ramme, der udgøres af møderne i de
The Commission and its depart ments must be fully informed of these discussions and, if need be, join in.
Det Europæiske Råds møde i Fontainebleau (juni 1984)
29 and 30 March 1985 : Brussels European Council
Det Europæiske Råds møde i Bruxelles (29. og 30. marts 1985)
25 and 26 June 1984: Fontainebleau European Council
Rådet ser med tilfredshed på kvaliteten af den endelige beretning fra Dooge-komi-téen.
The European Council welcomed both the approach and the content of the final report of the Dooge Committee.
»Den grundige behandling af komitéens forslag skal fortsætte i de kommende måneder gennem bilaterale kontakter, således at Det Europæiske Råd kan nå frem til endelige konklusioner på sin næste samling i juni.«
' The European Council decided to set up an ad hoc committee consisting of personal representatives of the Heads of State or Government, on the lines of the Spaak Committee.
»Det Europæiske Råd har besluttet at nedsætte en ad hoc-komité af personlige repræsentanter for stats- og regeringscheferne i lighed med 'Spaak-komitéen'.
'Detailed examination of the Commit tee's proposals will continue over the coming months by means of bilateral contacts, in order to enable the European Council to arrive at final conclusions at its next meeting in June. '
Denne komité skal udarbejde forslag til forbedring af det europæiske samarbejde, både for så vidt angår fællesskabsanliggender og det politiske samarbejde eller andre områder.
The committee's function will be to make suggestions for the improvement of the operation of European cooperation in both the Community field and that of political, or any other, cooperation.
Udenrigsministrenes uformelle møde i Stresa (8. og 9. juni 1985)
8 and 9 June 1985: Informal meeting of Foreign Ministers in Stresa
Det nyvalgte Parlament anmoder ad hockomitéen (Dooge) om at lægge Parlamen tets udkast til Traktat om Den Europæiske Union til grund for sit arbejde og opfordrer stats- og regeringscheferne til at indkalde en konference på højt plan.
The United Kingdom launched a diplomatic offensive in a bid to demonstrate that improving the institutional process did not necessarily entail changes to the Treaty as claimed in the majority conclusion of the Dooge Committee and by the European Parliament, the Italian Presidency and the Commission.
Det Forenede Kongerige gik som det første land ind i en diplomatisk offensiv gående ud på at vise, at en forbedring af arbejdsgangen i institutionerne ikke nødvendiggjorde en traktatændring, i modsætning til den opfattelse, som Dooge-komitéen (i den med flertal ved tagne konklusion) og Europa-Parlamentet har givet udtryk for, og som ligger bag det italienske formandskabs og Kommissionens bestræbelser.
The newly elected Parliament requested the ad hoc committee (Dooge Committee) to base its work on Parliament's draft Treaty establishing the European Union and called on the Heads of State or Government to convene a high-level conference. ference.
Stresa-konferencen fik forelagt:
14 January 1985: Statement by Jacques Delors on the thrust of Commission policy
»Med henblik herpå foreslår jeg en enkel metode, der går ud på at sondre mellem de forbedringer, der skal foretages inden for rammerne af de nugældende bestemmelser, og dem, der skal ske uden for Rom-Traktatens rammer.
'To this end I would suggest a simple ... approach. Let us identify the improve ments to be made within the framework of existing rules and then ... beyond the Treaty of Rome.
Og dette skal ske uden at forbigå nogen af delene.
Neither element can be neglected.
Sagt på en anden måde, gælder det om på én gang at undgå fælderne ved en i øvrigt begrænset pragmatisme, men også om ikke at foretage en hovedkulds fremrykning.« ning.«
We must steer a course between the twin traps of limited pragmatism and precipitate action.'
— det britiske memorandum (forbedring af Traktaten uden ændring heraf)
(i) the British paper (improving the Treaty without amending it);
— styrke Kommissionens forvaltningsbeføjelser
(ii) strengthening the Commission's exec utive powers,
— øge Europa-Parlamentets beføjelser
(iii) increasing the powers of the European Parliament, and
— britiske og tysk-franske forslag om en fælles udenrigspolitik og en fælles politik vedrørende sikkerhed
(ii) British and Franco-German drafts on a common foreign and security policy;
— udvide Fællesskabets politikker til at omfatte nye områder.
(iv) extending Community policies to include new areas of activity.
Disse ændringer bør baseres på Doogeog Adonnino-komitéens forslag og ligeledes på visse dele af Kommissionens forslag om fri bevægelighed for personer ').«
(iii) a Commission proposal that the unanimity requirement be replaced by qualified majority voting in Articles 57, 99 and 100, that Parliament's powers be extended and that more executive powers be delegated to the Commission.
— et forslag fra Kommissionen om i forbindelse med artikel 57, 99 og 100 at gå over til kvalificeret flertal samt om at styrke Parlamentets beføjelser og udvide Kommissionens gennem førelsesbeføjelser.
These amendments should be based on the proposals made by the Dooge Com mittee and the Adonnino Committee and also on certain aspects of the Commission proposal concerning freedom of movement of persons'. '
Udtalelse fra Europa-Parlamentet (9. juli 1985)
9 July 1985: Parliament's opinion
Efter en omfattende rundbordsdrøftelse, der endte resultatløs, til trods for at der sideløbende blev afholdt et udenrigsministermøde om institutionelle spørgsmål, foreslog det italienske formandskab, at der blev indkaldt til en regeringskonference. rence.
Following a wide-ranging but inconclusive debate, despite a parallel meeting of Foreign Ministers on institutional affairs, the Italian Presidency proposed that an intergovernmental conference be convened. vened.
Parlamentet gik ind for, at der indkaldes til en konference, idet det anmoder om at komme til at deltage i konferencen som ligeberettiget partner ved udarbejdelsen af ændringerne.
Parliament delivered a favourable opinion on the convening of an intergovernmental conference, insisting that it should 'participate on an equal footing' in the drafting of amendments.
Udtalelse fra Kommissionen (22. juli 1985)
22 July 1985: The Commission's opinion
Det Europæiske Råd besluttede at stemme om, hvorvidt der skulle afholdes en konference (for: Benelux, Tyskland, Frankrig, Irland, Italien; imod: Danmark, Det Forenede Kongerige og Grækenland). kenland).
The European Council then took a vote on the principle of convening a confer ence. The Benelux countries, Germany, France, Ireland and Italy voted for; Denmark, Greece and the United Kingdom voted against.
Kommissionen fastholdt kravet om, at arbejdet med at ændre EØF-Traktaten og udarbejde traktaten om en udenrigspolitik og en politik vedrørende sikkerhed overdrages til én og samme konference og foregår samlet.
The Commission felt that revision of the EEC Treaty and a 'treaty on foreign policy and security ' should be handled by a 'single conference' and that they should remain within a 'single institutional framework'.
Da Andreas Papandreou havde påpeget, at reglen om, at der skal gå 10 dage fra optagelsen af et punkt på Rådets dagsorden, til der træffes beslutning, ikke var blevet overholdt, blev det i konklusionerne anført, at formandskabet under anvendelse af flertalsprincippet skulle træffe de nødvendige foranstaltninger til indkaldelse af en regeringskonference med det dobbelte formål: at revidere EØF-Traktaten og behandle det politiske samarbejde.
The Greek Prime Minister, Mr Papandreou, having raised a procedural point (failure to enter an item on the agenda 10 days before a decision), it was recorded in the conclusions that, on the basis of a majority vote, the Presidency would take the necessary steps to convene an inter governmental conference, spelling out its twofold brief: revision of the EEC Treaty and political cooperation.
Formel afgørelse om at indkalde til regeringskonferencen i forbindelse med ministerrådsmødet om generelle anliggender (22. juli 1985)
22 July 1985: Formal Council decision to convene an intergovernmental conference
Formandskabets udkast til revision af Traktaten (2. juli 1985)
2 July 1985: Draft for revision of the Treaty
Det skal bemærkes, at konferencen ifølge sit kommissorium skulle beskæftige sig med spørgsmålet om fri bevægelighed for personer, som man var blevet opmærksom på i forbindelse med det i Milano fremsatte forslag om ændring af artikel 57 og 100.
The Council first delivered a favourable opinion {Denmark, Greece and the United Kingdom did not say no a second time) and the President decided that the first meeting would be held in Luxembourg on 9 September.
Luxembourg forelagde, ifølge proceduren i artikel 236, Rådet et udkast til ændring af Traktaten:
To comply with the provisions of Article 236, the Luxembourg Presidency submitted a draft for revision of the Treaty to the Council :
Kongerige gentog ikke deres nej fra Milano), og formandskabet fastsatte første møde til 9. september i Luxembourg. bourg.
mission (but none from Parliament despite requests from both institutions that Parliament be represented).
Det blev vedtaget, at der skulle være én og kun én konference på udenrigsministerniveau med deltagelse af en repræsentant for Kommissionen (men ikke for Parlamentet, til trods for Parlamentets og Kommissionens ønske herom), men konferencen skulle forberedes af to grupper:
How ever, the ground would be prepared by two groups : one for revision of the Treaty, the other for political cooperation.
Den 19. december afklarede udenrigsministrene en række udestående problemer og færdigredigerede præamblen og de fælles bestemmelser i Fællesakten.
the Foreign Ministers settled a number of outstanding problems and finalized the preamble and the common provisions of the Single European Act.
De vedtog den endelige tekst i retsgyldig form den 27. januar 1986.
The definitive text, in legal form, was adopted on 27 January.
Fællesakten blev først undertegnet af ni medlemsstater i Luxembourg den 17. februar; de tre øvrige, Danmark, Grækenland og Italien, undertegnede i Haag den 28. februar, dagen efter en folkeafstemning i Danmark.
The Single European Act was signed by nine Member States in Luxembourg on 17 February.
— og én vedrørende det politiske samar bejde.
The three remain ing Member States — Denmark, Greece and Italy — signed in The Hague on 28 February, the day after the Danish referendum.
Konferencens forløb
Ratification and entry into force
Efter åbningsmødet den 9. september trådte konferencen sammen fem gange på udenrigsministerplan inden Det Europæiske Råds møde i Luxembourg den 2. og 3. december 1985, sidste gang under et
Following its inaugural session on 9 September, the Conference met five times at Foreign Minister level, the last time 'in conclave' before the Luxembourg European Council on 2 and 3 December.
Ratifikationsprocedurerne var ikke af sluttet på det forventede tidspunkt, den 1. januar 1987; Fællesakten trådte først i kraft den 1. juli 1987, fordi det var nødvendigt at afholde folkeafstemning i Irland.
The ratification procedures were not completed by 1 January 1987 as planned. The Single European Act finally entered into force on 1 July 1987, because of the need for a referendum in Ireland.
Et område uden indre grænser — fri bevægelighed for personer: Traktaten og de politiske løfter
A frontier-free area : free movement of persons (Treaty provisions and policy statements)
EØF-Traktaten indsats med henblik på opbygning af en fællesskabsenhed (jf. nedsættelsen af Dooge- og Adonnino-komitéerne).
EEC Treaty ning of the process of revitalizing European integration with the appointment of the Dooge and Adonnino Committees.
Det anmoder Rådet og medlemsstaterne om inden udgangen af første halvår 1985 at:
Although the EEC Treaty does not refer specifically to a frontier-free area, it does provide for the free movement of persons within a common market, as the follow ing quotations show.
I EØF-Traktaten nævnes ganske vist ikke udtrykkeligt begrebet område uden indre grænser, men der tages sigte på fri bevægelighed for personer inden for et fælles marked.
The European Council called on the Council and the Member States to ensure 'the abolition of all police and customs formalities for people crossing intraCommunity frontiers ' before the end of June 1985.
»fjerne alle politi- og toldformaliteter i persontrafikken ved Fællesskabets indre grænser«.
' Determined to lay the foundations of an ever closer union among the peoples of Europe,
»Som er besluttet på at skabe grundlag for en stadig snævrere sammenslutning mellem de europæiske folk,
Although this seems clear enough, a number of conflicting interpretations have crept in, centring in particular on the notion of 'police and customs formalities', the abolition of which would not necessarily result in the abolition of all border controls.
Til trods for den tilsyneladende klare formulering kan det ikke udelukkes, at der på visse punkter vil være afvigende fortolkninger, navnlig af begrebet politiog toldformaliteter, hvis fjernelse ikke nødvendigvis indebærer ophævelse af enhver form for kontrol ved grænserne.
Resolved to ensure the economic and social progress of their countries by com mon action to eliminate the barriers which divide Europe, ...'
Hvidbogen, Det Europæiske Råds møde i Milano og Fællesakten
The White Paper, the Milan European Council and the Single European Act
Fællesskabets virke indebærer... »fjernelse af hindringerne for den frie bevægelighed for personer... mellem medlemsstaterne«.
(c) the abolition, as between Member States, of obstacles to freedom of move ment for persons ...'.
Det fremgår klart af hvidbogen, at et af målene er at ophæve personkontrollen ved grænserne.
The White Paper clearly sets the objective of abolishing border controls on individuals. als.
Det kan således fastslås, at det lige fra starten var meningen, at hindringerne for den frie bevægelighed for personer skulle fjernes og ikke blot formindskes eller reduceres.
It is quite clear therefore that the aim, from the outset, was to abolish obstacles to the free movement of persons, not merely to ease or reduce them.
Gennem vedtagelsen af hvidbogen på Det Europæiske Råds møde i Milano (juni 1985) har medlemsstaterne gjort denne målsætning til deres egen.
At the Milan European Council in June 1985 the Member States approved the White Paper and endorsed this objective. tive.
Det er rigtigt, at Traktaten efter visse medlemsstaters opfattelse kun vedrører fri bevægelighed for erhvervsaktive (arbejdstagere, udøvere af frie erhverv, ydere og modtagere af tjenesteydelser) og ikke personer i deres egenskab af borgere (jf. debatten om forslaget til direktiv vedrørende opholdsret).
Admittedly, some Member States argue that the Treaty refers solely to the free movement of active persons (workers, the self-employed, those providing and receiving services) and not to people as individuals. Witness the debate on the right of residence Directive.
De bekræftede og fastslog dette i Fælles akten, idet det heri hedder, at det indre marked »indebærer et område uden indre grænser med fri bevægelighed for varer, personer, tjenesteydelser og kapital i overensstemmelse med bestemmelserne i denne Traktat« (artikel 8 A, stk. 2).
They confirmed it and wrote it into the Single European Act when they defined the single market as 'an area without internal frontiers in which the free move ment of goods, persons, services and capital is ensured in accordance with the provisions of this Treaty' (Article 8a, second paragraph).
Det Europæiske Råds møde i Fontainebleau (juni 1984)
Fontainebleau European Council (June 1984)
Det Europæiske Råds møde markerede for medlemsstaterne starten på en ny
For the Member States the Fontainebleau European Council marked the begin-
Anvendelsen af begrebet »område«, der under udarbejdelsen af Fællesakten var genstand for livlig debat, er udtryk for Fællesskabets ønske om, at det indre marked ikke blot skal være en økonomisk størrelse, men at der ligeledes skal være
The choice of the word 'area', which aroused lively discussion at the drafting stage, reflects the Community's determination not to confine the single market to
mulighed for etablering af et Borgernes Europa.
an economic concept but also to pave the way for a people's Europe.
20. oktober 1986 bekræftede, at »... det er vigtigt at indføre en ordning, der tager sigte på at lette og i sidste ende afskaffe formaliteterne ved grænserne for Fælles skabets borgere...«.
that it was 'essential to work towards a system of easing and ultimately abolish ing frontier formalities for Community citizens ...'.
I øvrigt indebærer artikel 8 A ikke blot en bekræftelse af målet om fri bevægelighed. Omfanget, rækkevidden og konsekvenserne heraf beskrives, idet det udtrykkeligt hedder, at der er tale om et område »uden indre grænser«.
Moreover, Article 8a, while restating the objective of free movement, goes on to emphasize its scope, range and effects by saying loud and clear that the area is to be 'without internal frontiers'.
På Det Europæiske Råds møde i Han nover (juni 1988) understregedes »betydningen af, at hindringerne for personers frie bevægelighed fjernes«.
The Hanover European Council (June 1988) underlined 'the importance of the removal of obstacles to the free movement of persons'.
Dette begreb — der ikke var anført i EØF-Traktaten — viser klart det grund læggende kvalitative spring, som ophavsmændene til Fællesakten sigtede mod.
This new element—not to be found in the EEC Treaty—illustrates the quantum leap desired by the authors of the Single Act.
Det Europæiske Råd opfordrede under mødet på Rhodos (december 1988) Rådet til at gøre en større indsats, for så vidt angår personers frie bevægelighed, og mindede om, at et af de opstillede mål er at skabe et område uden indre grænser.
The Rhodes European Council (December 1988) urged the Council to step up its efforts on the free movement of persons and restated the objective of creating an area without internal frontiers.
Det Europæiske Råd fremhævede på mødet i Madrid (juni 1989), at fri bevægelighed for personer er et prioriteret mål for 1992, og at de veje og metoder, der er anført i hvidbogen, har vist, at de i denne forbindelse er effektive.
The Madrid European Council (June 1989) stressed that the free move ment of persons was a priority for 1992 and found that the approach and methods employed in the White Paper on the internal market had proved their worth in this context.
Endelig under stregedes det på Det Europæiske Råds møde i Strasbourg (december 1989), at det er vigtigt, at der sker en gradvis afskaffelse af de formaliteter ved Fælles skabets indre grænser, der hindrer personers frie bevægelighed, og der blev frem sat ønske om, at arbejdet hermed forstærkes og fremmes.
It is confirmed by the Declaration on Article 8a, in which the Member States express the firm political will ' to take before 1 January 1993 the decisions necessary to complete the internal market defined in those provisions, and more particularly the decisions necessary to implement the Commission's programme described in the White Paper on the Internal Market'.
Endelig skal det anføres, at der hverken i den generelle erklæring vedrørende artikel 13-19 i Fællesakten eller i den politiske erklæring vedrørende fri bevægelighed for personer stilles spørgsmålstegn ved — og det ville i øvrigt heller ikke kunne forekomme — målsætningen om at skabe et område uden indre grænser, en målsætning, som nu udtrykkeligt er anført i Traktaten.
Finally, neither the General Declaration on Articles 13 to 19 of the Single Act nor the Political Declaration on the free movement of persons question—nor could they—the objective now clearly enshrined in the Treaty to create a large frontier-free area.
Bekræftelsen: Det Europæiske Råds møder 1986-1989
The objective confirmed: the European Councils 1986-89
Siden Det Europæiske Råds møde i Fontainebleau har medlemsstaterne, navnlig inden for rammerne af Det Europæiske Råd, ved flere lejligheder klart udtrykt sig for et område uden indre grænser og således for en afskaffelse af kontrol ved grænserne.
Since the Fontainebleau meeting in 1984 the Member States, particularly within the European Council, have come out clearly, on several occasions, in favour of a frontier-free area and hence the abolition of border formalities.
På møderne i Haag (juni 1986) og Bruxelles (juni 1987) bekræftede Det Europæiske Råd, at det er nødvendigt at skabe et område uden indre grænser og at sikre den frie bevægelighed for personer.
The European Councils in The Hague (June 1986) and Brussels (June 1987) confirmed the need to create a frontier-free area and to guarantee freedom of move ment.
Det skal specielt nævnes, at indenrigsministrene under mødet i London den
At their meeting in London on 20 October 1986 the Interior Ministers affirmed
Denne målsætning, der nu er solidt foran kret i Traktaten, er utvetydigt blevet bekræftet af Det Europæiske Råd på flere af dets møder siden undertegnelsen af Fællesakten.
This objective, now firmly anchored in the Treaty, has been unequivocally confirmed by several European Councils since the Single Act was signed.
Forbedring af forbindelserne mellem institutionerne (adfærdskodeks)l)
Improvement of interinstitutional relations (code of conduct)l
Kommissionen bør anlægge annullationssøgsmål for Domstolen vedrørende en retsakt fra Rådet, hvorved denne pligt til fornyet høring ikke er overholdt.
In its capacity as guardian of the Treaties, the Commission has an obligation to bring proceedings before the Court of Justice to annul any act adopted by the Council without duly reconsulting Parliament.
Kommissionen påser, at Rådet ikke når frem til en politisk aftale om dens forslag, uanset om de falder ind under samarbejdsproceduren eller ikke, så længe Europa-Parlamentet ikke har afgivet udtalelse.
The Commission undertakes to remind the Council in good time not to adopt a political agreement on its proposals—whether or not they fall within the scope of the cooperation procedure— until the European Parliament has delivered its opinion.
Den anmoder om, at ministrenes drøftelser først afsluttes, efter at Rådets medlemmer har haft en rimelig frist til at behandle Parlamentets udtalelse. lelse.
It will request ministers to conclude their discussion after members of the Council have had a reasonable period of time to consider Parliament's opinion.
Kommissionen forpligter sig til specielt at behandle de ændringsforslag, som Parlamentet har vedtaget under andenbehandlingen, og som den ikke har til hen sigt at optage i sit genbehandlede forslag.
The Commission undertakes to give special consideration to amendments adopted by Parliament at second reading which it does not intend to incorporate in its reviewed proposal.
Et medlem af Kommissionen redegør på det følgende møde i Parlamentets korresponderende udvalg, hvis det anmoder derom, for grundene til, at Kommissionen ikke har accepteret denne.
At the next meet ing of the relevant parliamentary commit tee, a Member of the Commission will explain the reasons for this if Parliament so requires.
Kommissionen vælger retsgrundlaget for internationale aftaler afhængigt af den påtænkte aftales indhold.
With regard to international agree ments, the Commission will select the legal basis in the light of the content of the planned agreement.
I den for bindelse tager Kommissionen hensyn til, at Parlamentets opfattelse er, at hver generel aftale om økonomisk, finansielt eller teknologisk... samarbejde bør have EØF-Traktatens artikel 238 som retsgrundlag.
In this connection, the Commission will take account of Parliament's view that all agreements relating to general cooperation, whether economic, financial or technological, should be based on Article 238 of the EEC Treaty.