natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tilbagekaldelse er mulig, hvis betin Tilbagekaldelse er mulig, hvis betingelserne for tildelingen er brudt. ï gelserne for tildelingen er brudt. praksis forekommer det Imidlertid Overvågningen af lån er lettere end sjældent (3,1% i tiden 1960-75).
The ILOR reinvestment concession 1« awarded conditionally on th« completion of th« project.
I overvågningen af tilskuddet.
In ce«e of non­complet­ion the «um« «warded «re clawed back and «auction« may be applied.
Ikke perioden 1972-75 var antallet af til destomindre kun få tilbagekaldelser fælde, hvor tilskud blev tilbagekaldt 1 praksis.
Clawback 1« possible If the conditions of award are broken. In prectlc«, how­ever, it is rar« (3.1 percent between 1960­75).
Hvis det ikke fuldføres, tilbagekaldes de bevilge de beløb, og der kan blive anvendt sanktioner. Ikke relevant for andre skattelempelser.
Monitoring of Ioana ie easier than monitoring of th· grant.
Ingen oplysninger.
No «tatleticai information.
grund af ordningens automatiske ka af ansøgningerne i perioden 1960-7E og under 1% i de senere år.
Turndown le rorei 4.β percent of «p­pllcatlon« between 1960­75, «nd below I percent in recent year«,
ansøgninger 1.935 4.208 3.177 2.89' afslag 6 18 31 2( procentsats 0.31 0.43 0.98 0.9(
»97* application· turndown
Ingen oplysninger.
Ho information.
vet afkald på ved begunstigelserne i
The INPS income foregone through the con­cessit» in th« H«t»ogtorno he« been (L mrd.)ι
Ingen statistiske oplysninger.
Social Security Concession
På nedsat rente og tilskud). ILOR-be-
Jofam «aeocteted (««tlmetmd by applicant) with projecte approved fos grant· (and in moat citei other He »rogiti no lucenctve*
(og som i de fleste tilfælde også hai andre Mezzogiorno-foranstaltninger): samme måde er den "fulde" begunsti gelse forbundet med nettoforøgelser fået bevilget andre Mezzogiornoforanstaltninger (mia LIT)): af antal beskæftigede og derfor med de samme projekter som andre udvik gunstigelsen for geninvestering be vilges virksomheder i hele Italien, men kun hvis de gennemfører investe ringsprojekter i Mezzogiorno. Det
Me Information om Barrem·, eyelets, Intro­duced tm 197«. l« the ftegQjgojn Job· ««eocteted with project« ««en­owed Cot loane from the two peevloue système (which would »lien eleo hem» other Hettoglomo Incentive·) verei
projekter udgør en del af de pro jekter, der får tilskuddet og/eller lånet til nedsat rente, men det er ikke muligt at vide, hvilken procent del de udgør.
Equally, the "full" concession I« releted to net Increases in enpten/want end therefor« retat.; t« the »ame project« «a other In­centive· I»»· greet «nd national «oft loen).
I løbet af samme periode blev der i Mellem- og Norditalien godkendt lån til nedsat rente til projekter, der indebar et skønsmæssigt anslået samlet antal arbejdspladser på 80.000.
Ovar UM «eme perlod of ttm· In Central end Northern Italy en eetlmetmd tot«! of Bo.QUO Job« wer· involved in «peeowed •oft loan·.
Ingen oplysninger (men jfr, 20 oven-j for).
(but eee .'υ above).
investering system, der blev indført i 1976.
Mo intoimition on current oyete·, intro­duced In 197«.
Den samlede investering, der er for
Under th« predecessor eyateme total invmetemnt eeeocteted with projecta approved for e toem In the Mwaoalorno (L mrd.) vest
Ingen oplysninger om det nugældende Ingen oplysninger. system, der blev indført i 1976.
Mo Informatio· em current sy»tem, Intro­duced In 197«.
'Under de forudgående systemer var den samlede investering, der er for bundet med projekter, der er blevet godkendt til tilskud (og i de fleste bundet med projekter, der er blevet godkendt til et lån i Mezzogiorno tilfælde til andre Mezzogiorno-for-anstaltninger) var (mio LIT) :
Total ln«m«tmmmt ««■oclat­•d with project· «op«oend for grant» lend in mo«t UHI other He««ogtorno incentive« alaol wee li. mad.li
Den lovgivning, som tildelingen af begunstigelsen har hjemmel i, ud løber den 31. december 1980.
The legislation under which the em­ees« Ion« can be ewerded expire» on 31 Dece­ber Ι9Θ0.
Til delinger, der er sket inden denne dato, fortsætter naturligvis 1 deres fulde periode.
Awerd« mad« before that date, of couree, run their full term.
"Fuld" begunstigelse bevilges kun i forbindelse med nyoprettede arbejds pladser, der er skabt Inden 31. de cember 1980.
"ruil­ coméeselam télete· only to new Job created until II Decemtoer 1980.
Denne begunstigelse kan fortsætte Indtil 31. december 1986.
Thi« oonceealon le peyeble until 31 Per amber 198«.
"Historiske" begunstigelser kan fortsætte indtil 31. december 1980.
"Mletoricel" concessions ere pey­eble until 31 Ucmber I980.
Ingen væsentlige ændringer ventes før Ingen væsentlige ændringer ventes 1 1981, hvor der skal vedtages en det mindste før 1981, hvor der lovgivning for Mezzogiorno for en ny skal vedtages ny lovgivning for femårs periode.
:to b««lc changée «xpected until 1981 wham n«. qulmiulennlal Me nog 1 orno legislation le due. some minor end rather »hort term change« may be made by CIPI to the Hat of «llglbl· industri·».
Der er stadig ikke foretaget afgrænsninger sf de prioriterede områder.
Priority ereee heve still to be delineated.
Ingen specificerede retningslinjer og Under den sidste større forandring Ingen præcedens ud fra tidligere (skattereform 1973-74) blev der ikke erfaringer. bragt særlige overgangsordninger 1 anvendelse.
During the la«t maior change (tax reform 1971­7«) no particular tiar.innr.il arrengements were applied.
Ingen oplysninger om sandsynlige fremtidige ordninger.
No lnlornotloi on likely future arrangement.
I alaindelighed kan alle projekter, der er under overvejelse, vælge at blive bedømt i henhold til den nye eller den gamle ordning.
In general «11 project« with declelone pend­Iny c*n opt for treatment landar hew or old «ehm*·.
Som vi har set, er der fire vigtige regionale udviklingsfremmende foran staltninger i Italien, som alle bevilges mere eller mindre automatisk, hvis be tingelserne for tildeling er opfyldt, og af hvilke ingen er uvigtige, når man ser på antallet af støttede tilfælde eller udgifterne.
THE INCENTIVE VALUES As we have seen, there are four main regional incentives in Italy, all of which are awarded more or less automatically if the conditions of award are met, and none of which is unimportant in terms either of cases aided or expenditure.
De fire udviklingsfremmende foranstaltninger er kapitaltilskud, der bevilges af Cassa per il Mezzogiorno til projekter, der er baseret i Mezzogiorno, statslige lån til nedsat rente både i de tilbagestående regioner i Mellem- og Norditalien og i resten af Italien samt i Mezzogiorno, men idet Mezzogiorno både med hensyn til tilde lingssatser og -betingelser favoriseres fremfor det tilbagestående Mellem- og Norditalien, og begge de sidstnævnte områder favoriseres fremfor det øvrige Italien, skattelempelser vedrørende de to vigtigste italienske skatter på over skud, ILOR og IRPEG, som hovedsagelig kan bevilges i Mezzogiorno samt en begunstigelse, der kun gives i Mezzogiorno, vedrørende de socialsikringsbidrag, der skal indbetales til INPS, det organ, der administrerer de vigtigste sociale sikringsordninger i Italien.
The four incentives are, capital grants awarded by the Cassa per il Mezzogiorno to projects based in the Mezzogiorno ; national soft loans available both in the depressed regions of the Centre-North and in the rest of Italy as well as in the Mezzogiorno, but with both rates and conditions of award favouring the Mezzogiorno over the depressed Centre-North and these two areas over the remainder of Italy; concessions on the two main Italian profits taxes, ILOR and IRPEG, available primarily in the Mezzogiorno ; and a concession, awarded only in the Mezzogiorno, on the social security liabilities payable to INPS, the body administering the most important social security schemes in Italy.
Kun to af disse udviklingsfremmende foranstaltninger, kapitaltilskuddet (KT) og lånene til nedsat rente (LNR) er dækket i tabel A. Socialsikringsbegunstigelsen (SSB) er en støtte til arbejdskraft og medtages derfor kun i beregningerne ved overgangen til merværdinævneren i tabel B, medens skattelempelserne slet ikke evalueres i evalueringstabellerne (af de grunde, som tidligere er nævnt i denne rapport, jfr. s. 33).
Only two of these incentives, the capital grant (CG) and the soft loans (NSL) are covered in Table A. The social security concession (SSC) is a labour subsidy and is therefore introduced into the calculations only with the move to the value added denominator in Table B; while the tax concessions are not valued at all within the valuation tables (for reasons mentioned earlier in this report, see P. 45).
I stedet er de behandlet i en bemærkning til tabel B - idet der i det mindste gives en omtrentlig angivelse af deres mulige værdi under visse meget specifikke antagelser.
Rather they are treated in a note to Table Β - giving at least some broad indication of their possible value under certain very specific assumptions.
Strukturen i tabel A afspejler de tre kriterier, der bestemmer den nominelle kapitaltilskudssats - projektstørrelse, projektlokalisering og projekt sektor.
The structure of Table A reflects the three criteria which determine the nominal capital grant rate - project size, project location and project sector.
Af disse er den første langt den vigtigste, eftersom den bestemmer den grundtildeling, der gives. Størrelseskriteriet diskriminerer til fordel for små projekter.
Of these, the first is far and away the most important since it determines the basic award made.
Tilskuddet beregnes som kvoter af støtteberettiget investering. De første 2 mia lire støttes med 40 procent, de næste 5 mia lire med 30 pro cent, de følgende 8 mia lire med 20 procent og alle yderligere investeringer med 15 procent.
The grant is calculated with respect to quotas of eligible investment.
Resultatet af dette kvotasystem er, at projekter på indtil 2 mia lire ("små"projekter) modtager et fast tilskud på 40 procent, projekter på mellem 2 og 7 mia lire ("mellemstore" projekter) modtager tildelinger på mellem 40 og 33 procent, projekter på mellem 7 og 15 mia lire ("store" projekter) modtager tildelinger på mellem 33 og 26 procent og alle andre projekter ("meget
The result of this quota system is that projects of up to L 2 milliard ("small" projects) receive a fixed 40 percent grant; those of between L 2 and L 7 milliard ("medium" projects) receive awards of between 40 and 33 percent; those of between L 7 and L 15 milliard ("large" projects) receive awards of between 33 and 26 percent; and all other projects
ITALIEN störe" projekter) modtager tildelinger på mindre end 26 procent.
("very large" projects) receive awards of less than 26 percent.
I stedet for at arbejde med disse variansbredder har vi valgt at basere tabellen på enkelte tal -2 mia lire for små projekter, 5 mia lire for mellemstore projekter, 10 mia lire for store projekter og 20 mia lire for meget store projekter.
Rather than work in terms of these ranges we have chosen to base the table on single figures - L 2 milliard for small projects, L 5 milliard for medium projects, L 10 milliard for large projects and L 20 milliard for very large projects.
Som vi så i synopsistabellerne, bestemmer projektstørrelsen kun grundtildelingen af tilskud.
As we saw in the synopsis tables, project size determines only the basic grant award.
Hvis et projekt tilhører en prioriteret sektor, forøges grundtildelingen med en femtedel.
If a project belongs to a priority sector the basic award is increased by one fifth.
Der er også en bonus på en femtedel, hvis det loka liseres i en prioriteret beliggenhed. Som følge heraf ville et projekt i en prio riteret lokalisering opnå et tilskud, der ligger to femtedele over grundtildelingen.
There is also a one fifth premium if it locates in a priority location.
Dette er også taget med i betragtning i tabel A.
This, too, it taken account of in Table A.
Som allerede nævnt er ordningen med lån til nedsat rente landsdækkende, men den indeholder starke territoriale elementer både med hensyn til tildelingsbetingelserne og -satserne.
As already noted, the soft loan scheme is a national one, but with strong spatial elements in both conditions and rates of award.
Af denne grund er tabel A underopdelt i Mezzogiorno, de tilbagestående regioner i Mellem- og Norditalien og resten af Italien - de vigtigste områder, som ordningen sondrer imellem.
For this reason, Table A is subdivided into the Mezzogiorno, the depressed regions of the Centre-North, and the remainder of Italy -the main areas between which the scheme differentiates.
Når vi går over til de tal, der er framlagt i tabel A, vil man se, at kapital tilskuddet udtrykt i effektiv værdi er meget mere "værd" end begunstigelseselementet i lånet til nedsat rente - et maksimum (inkl. bonus for prioriteret sektor og loka lisering) på 33,8 procent korrigeret for skat, forsinkelser og støtteberettigede udgiftsposter i modsætning til maksimalt 12,5 procent for låneordningen til nedsat rente.
Turning to the figures presented in Table A, it can be seen that, in effective value terms, the capital grant is "worth" very much more than the concessionary element of the soft loan - a maximum (including priority sector and location premia) 33.8 percent after tax, delays and eligible items as opposed to a maximum 12.5 percent for the soft loan scheme.
Selv om det maksimale tilskud (med effektive værdier på henholdsvis 24,5 og 19,5 procent) er lavere for store og meget store projekter end for små og mellemstore projekter, betyder det ikke, at forskelsværdien mellem tilskuddet og lånet til nedsat rente for disse størrelsesgrupper er mindre - og grunden .'Hertil er, at, således som det fremgår af synopsistabellerne, betingelserne vedrørende maksimumsstørrelser af projekter og virksomheder betyder, at lån til nedsat rente i overvældende grad er koncentreret om små og mellemstore projekter.
Although for large and very large projects the maximum grant (at effective values of 24.5 and 19.5 percent respectively) is lower 'than for small and medium projects, this does not mean that the differential value between the grant and the soft loan for these size groups is less - and this because, as the synopsis tables make clear, maximum project and firm size conditions mean that soft loans are concentrated overwhelmingly on small and medium projects.
Endelig er der det forhold ved tabel A, at, selv om den tilsyneladende viser, at den regionale fordel, som ordningen for lån til nedsat rente giver problemområderne, nedsættes betydeligt af den mulighed for at opnå lignende (omend mindre værdifulde) lån, der findes i' det øvrige Italien, er dette noget misvisende, eftersom ordningen vedrørende lån til nedsat rente uden for problemområderne er begrænset til kun at omfatte moderniseringsprojekter.
One final point about Table A is that, although it would appear to show that the regional advantage to problem areas of the soft loan scheme is significantly reduced by the possibility of obtaining similar (if slightly less valuable) loans in the rest of Italy, this is somewhat misleading since the soft loan scheme is restricted, outside the problem areas, to modernisation projects only.
For så vidt angår etableringsprojekter og udvidelser, udgør procenttallene for lån til nedsat rente i Mezzogiorno og de tilbage stående områder i Mellem- og Norditalien en korrekt målestok for den regionale fordel, som ordningen giver.
For setting-up projects and extensions, the Mezzogiorno and depressed Centre-North soft loan percentages are a true measure of the regional advantage conferred by the scheme.
I strukturel henseende er der stor lighed mellem tabel A og tabel B, idet hovedvægten fortsat er lagt på kapitaltilskuddet og det statslige lån til nedsat rente - selv om begunstigelsen vedrørende den sociale sikring indføres på mer værdistadiet.
In structural terms, Table Β is very similar to Table A, the concentration remaining on the capital grant and national soft loan -although the social security concession is introduced at the value added stage.
Man vil bemærke, at lånet til nedsat rente kun tilføjes kapital tilskuddet for små og mellemstore projekter.
It will be noted that the soft loan is added to the capital grant only for small and medium projects.
Som allerede nævnt er grunden hertil, at lånene på grund af størrelsesbetingelserne for støtteberettigelse i Mezzogiorno kun bevilges til projekter, der sammen med eksisterende investeringer ikke overstiger anlægsinvesteringer på 15 mia lire.
The reason for this, as already mentioned, is that, because of size conditions of eligibility, the loans are available in the Mezzogiorno only on projects which, together with existing investment, do not exceed L 15 milliard fixed investment.
For etableringsprojekter betyder dette, at kun små, mellemstore og store projekter er berettiget til at modtage et lån.
For setting up projects this means that only small, medium and large projects would qualify for a loan.
For andre projekter er situationen lidt uklar, idet den afhænger af niveauet for den eksisterende investering.
For other project types the position is less clear, being dependent on the level of existing investment.
Man kan kun sige, at meget store projekter sandsynligvis ikke vil være berettigede - selv i tilfælde af en ekspansion - eftersom det ville være usædvanligt, om nye (projekt)anlægsinvesteringer var større end den eksisterende (faste) anlægsinvestering.
What can be said is that very large projects will not qualify and that it is unlikely that large projects will qualify - even for an expansion - since it would be unusual for new (project) fixed investment to exceed existing (firm) fixed investment.
Selv mellemstore og små projekter er måske ikke berettigede til at modtage lånebistand, hvis de foretages af store virksomheder.
Even medium and small projects may not be eligible for loan assistance if undertaken by large firms.
Som en forenkling af disse noget sammensatte overvejelser antager vi i tabel B, at kun små og mellemstore projekter er berettiget til at modtage lånet.
As a simplif­ication of these somewhat complex considerations, we assume in Table Β that only small and medium projects qualify for the loan.
Det fremgår af tabellen, at projektstørrelsen er den altafgørende determinant for den effektive værdi af den italienske buket af udviklingsfremmende foranstalt ninger.
From the table it can be seen that project size is the crucial determinant of the effective value of the Italian incentive package.
Når vi begrænser os til kombinationen af kapitaltilskuddet og lånet til nedsat rente (socialsikringsbegunstigelsen tilføjer endnu 2,8 - 7,9 procent af anskaffelsesudgifterne, 41,7 procent af de årlige anlægsudgifter og 12,1 procent af merværdien) klart højere end de effektive værdier for mellemstore projekter (gennemsnitligt henholdsvis 42,2 procent, 38,0 procent og 11,0 procent) og langt højere end de effektive værdier både for store projekter (gennemsnitligt henholds vis 24,5 procent, 22,2 procent og 6,4 procent) og meget store projeter (gennemsnitligt henholdsvis 19,5 procent, 17,7 procent og 5,1 procent).
Limiting ourselves to the capital grant/soft loan combination (the social security concession adds a further 2.8 - 7.9 percent of value added), the small project effective values (46.3 percent of initial capital costs, 41.7 percent of annual capital costs and 12.1 percent of value added) are clearly higher than those for medium projects (on average, 42.2 percent, 38.0 percent and 11.O respectively) and very much higher than those for both large projects (on average, 24.5 percent, 22.2 percent and 6.4 percent respectively) and very large projects (on average, 19.5 percent, 17.7 percent and 5.1 percent respectively).
Hvis værdierne i tabellen sammenlignes med værdierne i de andre medlemsstater (og denne sammenligning foretages i rapportens anden del), fremgår det tydeligt, at værdien af den italienske buket er blandt de højeste inden for Fællesskabet.
If the values in the table are compared with those for the other EC countries (and this is done in Part II of the report) it is apparent that the value of the Italian package is among the highest of the EC.
Dette gælder både for små og mellemstore projekter selv uden tilføjelse af social sikrings- og skattebegunstigelserne og de andre projektstørrelsesgrupper, når disse begunstigelser tilføjes.
This is true of both small and medium projects even without the addition of the social security and tax concessions and is true also of the other project size groups when these concessions are added.
Især for etableringsprojekter (idet disse projekter er sikret den "fulde" INPS-begunstigelse i de næste 10 år) er den italienske buket af meget høj værdi efter international målestok.
For setting up projects in particular (such projects being assured of the "full" INPS concession for the next 10 years) the Italian package is indeed of high value by international standards.
UDVIKLINGSFREMMENDE OMRADE FORANSTALTNINGER
NOMINAL TO EFFECTIVE PERCENTAGE SUBSIDY.
24.2 lille: prioriteret sektor eller
ITEMS 24.2
13.9 lokalisering lille: prioriteret sektor og lokalisering mellem: standardsats mellem: prioriteret sektor eller lokalisering mellem: prioriteret sektor og lokalisering stor: standardsats stor: prioriteret sektor eller lokalisering stor: prioriteret sektor og lokalisering meget stor: prioriteret sektor eller lokalisering meget stor: prioriteret sektor o£ lokalisering
CG small: standard rate small: priority sector or location small: priority sector and location medium: standard rate medium: priority sector or location medium: priority sector and location large: standard rate large: priority sector or location large: priority sector and location very large: standard rate very large: priority sector or location
TILBAGE STÅENDE SLNR 10-årigt lån REGIONER I NORD- OG MELLEM ITALIEN
CENTRE-NORTH DEPRESSED REGIONS
Tabel A: BEMÆRKNINGER OG FORUDSÆTNINGER (a) ALMINDELIGE: Kalkulationsrentesats 14,5 (EF-referencesats 1976) (i) Nominel værdi: I procent af støtteberettigede investeringsudgifter. Tiis kid dets standardsats bestemmes af projektstørrelsen i henhold til et kvotasystem, der er beskrevet tidligere i teksten.
(a) GENERAL: Discount rate 14.5 percent (EC reference rate 1976).
Vi behandler projektstørrelser på 5 mia lire for mellemstore projekter, 10 mia lire for store projekter og 20 mia lire for meget store projekter, (ii) Beskatning: Selv om Cassa-tilskud principelt skattemæssigt betragtes som ind komst, bliver de i praksis næsten aldrig beskattet, da virksomhederne er i stand til på'ubestemt tid at henlægge dem til en skattereservefond ved op stillingen af årsregnskabet.
We consider project sizes of L 5 milliard for medium projects, L 10 milliard for large projects, and L 20 milliard for very large projects, (ii) Taxation: Although in principle Cassa grants are treated as income for tax purposes, in practice they are virtually never taxed since firms are able to allocate them indefinitely to a tax reserve for accounting purposes, (iii) Delays: Claims made on completion of project construction (i.e. on average after 6 months assuming one year construction period and uniformly distributed project expenditure).
80 pro cent behandles inden for 2 måneder, de resterende 20 procent inden for 4 må neder efter fuldførelsen af projektbyggeriet.
80 percent processed within 2 months, the remaining 20 percent 4 months after the completion of project construction.
Forsinkelse mellem aktivudgift og udbetaling af tilskud: 8 måneder for 80 procent af tilskuddet, 10 måneder for de resterende 20 procent, (iv) Støtteberettigede udgiftsposter: Med EF-nøgle på jord 5, bygninger 30, fa briksanlæg 65, og idet driftskapitalen antages at udgøre 30 procent af projektanlægsud ifterne, andrager støtteberettigede bygninger og fabriksanlæg 66,5 procent af alle projektanlægsudgifter.
Delay between asset expenditure and grant payment: 8 months for 80 percent of grant; 10 months for remaining 20 percent, (iv) Eligible items: With EC key of land 5, buildings 30, plant 65 and with working capital assumed to be 30 percent of project capital costs, eligible buildings and plant account for 66.5 percent of all project capital costs.
(c) STATSLIGT LAN TIL NEDSAT RENTE (SLNR)
(c) NATIONAL SOFT LOAN (NSL) (i) Nominal value: Net grant equivalent of loan subsidy as percent loan award assuming: