natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med hensyn til tjenesteydelser har Konkurrencekommissionen udtalt sig om det begrundede i på eget initiativ at tage en sag op for at fastslå sin kompetence.
As regards services, it stated its views on the grounds for a case it had dealt withon its own initiative, affirming its competence and holding that the recommendations of the bar council laying down minimum fees were caught by Article 50of Order No 45-1483 of 30 June 1945.
Den udtalte i den pågældende sag, at henstillinger fra Advokatrådet om fastsættelse af mindstesalærtakster var omfattet af bestemmelserne i artikel 50 i ordonnance nr. 45-1483 af 30. juni 1945; det samme gælder for de salærtakster til »juridiske rådgivere«, som to af denne professions sammenslutninger har udsendt.
This was also true of the fee tables oflegal counsels published by two of their professional associations.
Der blev imidlertid i ingen af tilfældene pålagt nogen sanktion.
In both cases,however, no penalties were imposed.
Desuden har Konkurrencekommissionen anbefalet en større fleksibilitet i de takster, der anvendes for et edb-system i forbindelse med automobiltaksationer. taksationer.
Furthermore, the Competition Commission recommended greater flexibility in the scales of charges for a computerizedsystem used in car valuation services.
Hvad varer angår, har Konkurrencekommissionen præciseret sin holdning i en sag vedrørende titanoxyd, hvor den udtalte, at en ensartet adfærd med hensyn til leveringsfrister og med hensyn til størrelsen af en række succesive prisændringer gennem flere år ikke i sig selv udgør en samordnet praksis for at begrænse konkurrencen; der kan således ses bort fra den formodning om konkurrencebegrænsende adfærd, som hidtil har bestået med hensyn til den ensartede adfærd.
In relation to products, the Competition Commission clarified its position in acase relating to the titanium oxide market. It noted that parallel conduct asregards delivery periods and the amounts of a series of price changes over anumber of years was not itself sufficient evidence of a concerted practice aimedat restricting competition; the misconduct presumed on account of these similarities could be ruled out.
Endelig kan det bemærkes, at Konkurrencekommissionen ikke i beretningsperioden har behandlet sager om misbrug af dominerende stilling, som har givet anledning til en offentliggjort udtalelse.
Finally, during this reference period, the Competition Commission did not dealwith any cases of abuse of a dominant position giving rise to published opinions.
I beretningsperioden har alle de af ministeren trufne beslutninger været i overens stemmelse med Konkurrencekommissionens forslag, som byggede på det ovenfor nævnte princip, idet bøden dog er blevet reduceret.
MAIN DEVELOPMENTS IN NATIONAL COMPETITION POLICIES 95 amounts of fines were accordingly limited.
Blandt disse beslutninger er der to af særlig betydning, der skal fremhæves.
These decisions included two casesof particular importance.
Den ene vedrører markedet for dæk med nye slidbaner, hvor ministeren på forslag af Konkurrencekommissionen har truffet endelig beslutning om ikke at pålægge sanktioner, men at påbyde de pågældende virksomheder i fremtiden at fastsætte deres priser uafhængigt af hinanden.
One concerned the market in retreads; on a proposalfrom the Competition Commission the Minister ultimately decided not to impose any penalty but to require the firms in question to determine their respective price trends independently in the future.
Den anden sag vedrører fremstilling og afsætning af gødningsstoffer; der blev pålagt de pågældende virksomheder, som havde vedtaget at anvende identiske prislister trods forskellige omkostninger, bøder på i alt 4 500 000 FF:
The latter case related to themanufacture and marketing of fertilizers; fines totalling FF 4 500 000 were inflicted on the firm involved which had used identical price lists in spite of differing costs.
Beslutninger, der træffes af ministeren i henhold til loven af 19. juli 1977, kan indbringes for statsrådet (Conseil d'Etat).
It is possible to appeal to the Conseil d'Etat against ministerial decisions takenunder the Act of 19 July 1977.
Statsrådet afsagde to kendelser i 1982, som vil skabe retspraksis i bevismæssig henseende.
Two decisions handed down by the Conseild'Etat in 1982 establish precedent as regards evidence.
I disse sager (den ene vedrørte glasvarer, den anden engangs-lightere) hævdede statsrådet sin ret til at kontrollere værdien af de beviser, der er lagt til grund i sagerne mod de virksomheder, der er pålagt sanktioner.
In these cases (one relating to glassware and the other to throwaway lighters) the Conseil d'Etataffirmed its right to control the validity of evidence used against bodies penalized.
Konkurrencekommissionen fremkom efter en henvendelse fra økonomi- og finansministeriet med en udtalelse om koncentrationskontrol. Denne udtalelse er den første, der er afgivet som led i den særlige procedure i forbindelse med overtagelsestilbud vedrørende selskabet Jacques Borei International (restaurantkæder og spisebilletter).
Following referral by the Minister for Economic and Financial Affairs,the Competition Commission delivered an opinion pursuant to the supervisionof concentration; this was the first opinion delivered in application of the special conciliation procedure on a takeover bid for Jacques Borel International(eating houses and luncheon vouchers).
I øvrigt har administrationen på dette område fortsat med at give råd til virksomheder, der planlægger fusioner.
The authorities also continued its policy of giving advice to firms planning mergers.
Den græske regering er inden for rammerne af sin økonomiske politik besluttet på at føre en monopolbekæmpende politik og at forbedre konkurrencevilkårene, ikke blot inden for den private, men også den offentlige sektor, som er i udvikling.
The Greek Government is determined in the context of its economicpolicy to apply an anti-monopoly policy and to strengthen the operation of competition not only in the private sector but also in the public sector, which is nowbeing extended.
Ved lov nr. 303/77 om beskyttelse af den frie konkurrence foretages der en sondring mellem økonomiske sektorer, inden for hvilke konkurrencereglerne skal anvendes i deres fulde udstrækning, og sektorer, hvor konkurrencereglerne af særlige årsager skal erstattes med andre økonomisk-politiske foranstaltninger.
Implementation of Act No 703/77 on the protection of free competition requiresa distinction to be made between the economic fields where the rules of competition must be applied fully and those fields where for particular reaspns therules of competition will have to be replaced by other economic policy measures.
KONKURRENCEPOLITIKKEN OVER FOR VIRKSOMHEDER
96 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES the giving of opinions.
Alle beslutninger til at træffe beslutninger efter lov nr. 703/77 henhører under handelsministerens kompetence.
All the decision-making powers provided for by Act No703/77 devolve upon the Minister of Commerce.
I 1982 vedtog udvalget for konkurrencebeskyttelse ti beslutninger. Den vigtigste af dem er beslutning nr. 17/82, med hvilken udvalget efter anmodning om afgivelse af en negativattest fastlagde bestemte retningslinjer for tilladelse til fusioner.
In 1982 the Committee for the Protection of Competition took 10 decisions.
Udvalget beslut­tede, at fusioner uanset deres form (oprettelse af en ny virksomhed, overtagelse, opkøb) skal anmeldes, i modsætning til de øvrige sammenslutninger, som kun skal anmeldes, dersom der foreligger en overtrædelse af lov nr. 703/77.
The Committee decided that notification of mergers ofany form (formation of a new company, absorption, takeover) is obligatory,whereas in the case of other agreements notification is obligatory where there isinfringement of Act No 703/77.
Dette skyldes, at der er fastsat en særlig bestemmelse om, at fusioner skal anmeldes (artikel 21, stk. 3), selvom dette ikke er nødvendigt, eftersom der findes en anden bestemmelse (artikel 31, stk. 1) om alle aftaler og samordnet praksis.
This arises from the fact that special mention is made of the obligation to notifymergers (Section 21(3)), although this is not indispensable since there is another provision (Section 21(1)) referring to all agreements and concerted practices.
Der blev endvidere med nævnte beslutning fastsat kriterier for lovlige fusioner så som: skabelse via fusion af en stærk og levedygtig økonomisk enhed (byggetømmer i det foreliggende tilfælde) med en bredere målsætning i henseende til forarbejdning og forhandling, opnåelse af reducerede produktionsomkostninger, forøgelse af den ny enheds konkurrenceevne hidrørende fra erhvervelse af nyt udstyr, forbedring af de forarbejdede produkter og afsætning heraf til bedre priser.
In addition, this decision lays down criteria for lawful mergers, such as; thecreation through the merger of a strong and viable economic entity (for timberin the case in question) with broader manufacturing and trading aims, theachievement of lower production costs and the development of the competitivecapacity of the new unit with the possibility of acquiring new equipment, improving the products manufactured and marketing them at better prices.
Det skal bemærkes, at der forud for den omhandlede fusion ikke fandtes nogen kon­kurrence mellem de pågældende virksomheder, da de ikke havde samme aktivitet­sområde.
It should be noted that before the merger in question there was no competitionbetween the enterprises concerned since they were not in the same line of business.
Den grundlæggende konkurrencelovgivning er ikke blevet ændret i 1982.
The basic legislation relating to competition has not altered in the courseof 1982.
Ministeren for handel og turisme har ikke i løbet af året udstedt nogen bekendt­gørelse i medfør af Restrictive Practices Act 1972.
No orders were made during the year by the Minister for Trade, Commerce and Tourism under the Restrictive Practices Act 1972.
Restrictive Practices Commission forelagde i løbet af 1982 to undersøgelsesrapporter for ministeren, dels en om undersøgelserne af de konkurrencemæssige virkninger af be­grænsningerne i retten til udfærdigelse af skøder og begrænsningerne i advokaters (solicitors) ret til at annoncere, dels en om undersøgelserne af de ved lov fastsatte begrænsninger for salg af tandproteser.
The Restrictive Practices Commission submitted two reports of enquiries to the Minister during 1982 which will be published in due course, concerning, respectively, the restrictions on conveyancing and the restrictions on advertising bysolicitors and the statutory restrictions on the provision of dental prostheses.
I februar indledte Examiner en undersøgelse af byggesparekassernes (building societies) praksis med at kræve, at forsikringer i forbindelse med pantsatte ejendomme skal tegnes hos et ganske bestemt forsikringsselskab eller i et forsikringsselskab, der figurerer i en begrænset fortegnelse over forsikringsselskaber.
In February, the Examiner commenced an investigation into the practice bybuilding societies of insisting that insurance cover for mortgaged properties beplaced with a specific insurance company or with one of a restricted list ofspecified insurance companies.
Undersøgelsen er stadig i gang.
The investigation is still under way.
For nylig blev Examiner i forbindelse med en undersøgelse af en klage vedrørende leverancer af farmaceutiske produkter opmærksom på, at der i visse medicinalfirmaers forhandlingsvilkår fandtes bruttopris- og eksportforbudsklausuler.
More recently, in the course of an investigation into a complaint regarding thesupply of pharmaceutical goods, the Examiner became aware of the existenceof retail price maintenance clauses and prohibition of export clauses in theterms and conditions of trading of certain pharmaceutical companies.
Som følge heraf blev undersøgelsen udvidet, og i alt 75 selskaber blev bedt om at give oplysninger om deres forhandlingsbetingelser.
As a result, the investigation was extended and trading terms were requested from 75companies in all.
På Examiners anmodning foretog otte af selskaberne ændringer i deres betingelser; for 9 andre selskabers vedkommende er der stadig ikke truffet beslutninger om eventuelle ændringer af deres betingelser.
Amendments, at the Examiner's request, were effected in theterms of eight companies; decisions have still to be reached on the terms of ninecompanies.
I begyndelsen af året var der syv forslag til behandling, og yderligere 53 forslag blev anmeldt i løbet af året i overensstemmelse med afsnit fem i Mergers, Take-overs and Monopolies Control Act.
At the beginning of the year, seven proposals were on hand and a further53 proposals were notified during the year under review in accordance with Section 5 of the Mergers, Takeovers and Monopolies Control Act.
15 af disse faldt ikke ind under loven.
15 of thesedid not fall within the scope of the Act.
I 6 tilfælde blev der ikke foretaget yderligere i sagen, da det pågældende projekt ikke blev gennemført.
In six cases the proposals did notreceive any further consideration as the deals fell through.
I 5 tilfælde var der pr. 30. september 1982 endnu ikke truffet nogen beslutning.
Decisions had still tobe reached on five cases at 30 September, 1982.
34 forslag blev behandlet og godkendt i løbet af året.
34 proposals were consideredand cleared during the year.
Produktionsindustrien tegnede sig for 12 sager, produktions- og distributionssektoren for 9 sager, distributionssektoren for 4, landbrugssektoren for 3, avisbranchen og byggebranchen for hver 2 og service- og energisektoren for hver en.
The manufacturing sector accounted for 12 cases, the manufacturing/distribution sector for nine, the distribution sector for four, the agriculture sector forthree, the newspaper and construction sector for two each, and the services andenergy sectors for one each.
Med hensyn til den af ministeren for handel og turisme udstedte bekendtgørelse om forbud mod gennemførelsen af et fusionsforslag inden for avisbranchen, medmindre visse betingelser blev overholdt2), blev der senere udstedt en bekendtgørelse om annulering af den gamle bekendtgørelse, efter at ansøgeren havde fremført, at der var sket omfattende ændringer på det pågældende marked, således at fusionen kunne finde sted uhindret.
With respect to the Order by the Minister for Trade, Commerce and Tourismprohibiting a proposal involving the newspaper sector except on compliancewith certain conditions,2a subsequent revocation Order was made following aclaim by the applicant that significant changes had taken place in the marketsector involved, so that the proposal was allowed to proceed uninhibited.
Der blev i løbet af året ikke truffet foranstaltninger i medfør af lovens afsnit 10 over for tilsyneladende monopoler.
No action regarding apparent monopolies was carried out under Section 10 ofthe Act during the year.
KONKURRENCEPOLITIKKEN OVER FOR VIRKSOMHEDER
98 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES
I beretningsperioden er der sket enkelte ændringer og tilføjelser til den luxembourgske konkurrencelovgivning. »Priskontorets« lovgivningsmæssige aktivitet omfattede bl.a. en forordning om generel fastfrysning af priser samt forordninger om fastsættelse af maksimal- og minimalpriser for visse varer.
Luxembourg competition legislation was amended and supplementedsomewhat during the report period. The Prices Office's legislative measuresincluded a Grand Ducal Regulation on the general price freeze and Regulationsfixing maximum and minimum prices for certain products.
Fra februar 1982 til oktober 1982 har »Priskontoret« behandlet et ret stort antal sager om overtrædelse af prisstoppet og forskellige overtrædelser på prisområdet og pålagt bøder, hvis størrelse var aftalt.
Between February and October 1982 the Prices Office settled a fairlylarge number of cases concerning infringements of the price freeze and variousinfringements relating to prices by the imposition of agreed penalties.
Det stående udvalg for økonomiske anliggender i Andetkammeret aflagde den 18. marts 1982 endelig beretning om det ændrede forslag til lov om ændring af loven om økonomisk konkurrence (bestemmelser vedrørende prisbinding og mindstepriser).
On 18 March 1982 the Second Chamber's standing committee on economic affairs delivered its final report on the amended Bill amending the Economic Competition Act (Wet economische mededinging) dealing with price maintenance and minimum prices.
For så vidt angår prisbinding, vedrører det ændrede udkast udelukkende vertikal prisbinding.
As far as the price maintenance aspect is concerned, the amended Bill relates only to vertical price maintenance.
For så vidt angår horisontal prisbinding er der bebudet et særskilt lovforslag, hvor man går bort fra det i det oprindelige lovforslag foreslåede godkendelsessystem, og hvor der i stedet for indføres et undersøgelsessystem, som ikke længere bygger på princippet om forbud, med mindre der er givet en særlig godkendelse.
Horizontalprice maintenance is to be covered by a separate Bill, with the authorizationsystem put forward in the initial Bill being abandoned and an assessment system introduced that will no longer be based on prohibition failing specific authorization.
Under det bebudede undersøgelsessystem vil horisontale prisbestemmelser være tilladt, indtil det på basis af de i loven optagne kriterier besluttes, at de ikke kan accepteres og følgelig forbydes.
Under the assessment system announced, horizontal price maintenance agreements will be allowed until such time as, on the basis of criteria to be laid downin the Act, it is decided that they are not acceptable and are consequentlyprohibited.
Det er samtidig forudset, at et sådant undersøgelsessystem også skal gælde for andre horisontale konkurrencebegrænsende praksis.
It has also been announced that this type of assessment system will also apply toother restrictive practices involving horizontal arrangements.
Det undersøges nærmere, om de samme kriterier er tilstrækkelige til dette formål.
Consideration isstill being given to the question of whether the same criteria should be appliedfor this purpose.
Regeringen forelagde den 7. september 1982 for Andetkammeret et memorandum som svar på en foreløbig betænkning fra Andetkammerets stående udvalg for økonomiske anliggender vedrørende et udkast til lov om ændring af loven om økonomisk konkurrence i forbindelse med indførelse af et offentligt kartelregister.
On 7 September 1982 the Government presented to the Second Chamberthe memorandum of reply in response to the interim report delivered by the Second Chamber's standing committee on economic affairs on a Bill concerninga public register of restrictive agreements.
Loven vil ændre loven om økonomisk konkurrence og sigtet med lovforslaget er at indføre anmeldelsespligt for horisontale aftaler og at registrere disse i et offentligt kartelregister.
The Bill would amend the Economic Competition Act, and would involve compulsory notification of horizontalagreements, followed by entry on a public register.
Det stående udvalg afgav sin endelige betænkning til dette lovforslag den 10. november 1982.
The standing committeedelivered its final report on the Bill on 10 November.
Et lovforslag om ændring af loven om økonomisk konkurrence gående ud på at give mulighed for at anke samt åbne mulighed for i hastesager at anmode den pågældende administrative dommer om at afsige en foreløbig kendelse vil nu formodentlig blive forelagt Parlamentet i begyndelsen af 1983.
A Bill amending the Economic Competition Act and providing for extension of the right of appeal and the introduction of a provision whereby, inurgent cases, the administrative judge may be asked to take an interim decisionwill, it now seems likely, be presented to Parliament early in 1983.
I perioden siden sidste beretning ') har Director-General of fair Trading (DGFT) afsluttet tre undersøgelser i medfør af Competition Act 1980 og indledt tre yderligere.
In the period since the last report,1the Director-General of Fair Trading(DGFT) completed three investigations under the Competition Act 1980, and initiated three more.
To undersøgelser, som blev nævnt i sidste års beretning2), og som vedrørte henholdsvis London Electricity Board (LEB) og W.M.Still, blevet afsluttet.
Two investigations mentioned in last year's report,2involving, respectively, the London Electricity Board (LEB) and W M Still were included.
I det første tilfælde fandt DGFT, at selv om LEB havde solgt el-artikler med betydelige tab over en femårsperiode, var virksomheden i stand til at absorbere disse tab og havde undladt at træffe foranstaltninger til at eliminere dem.
In the first caes, the DGFT found that although the LEB had sold electricalappliances at significant losses over a five year period, it was in a position toabsorb those losses and had failed to take remedial action to eliminate them.
Ved at kræve priser, som ikke afspejlede omkostningerne, havde LEB således fordrejet konkurrencen.
Bycharging prices which did not reflect its costs, the LEB had thus distorted competition.
Monopolies and Mergers Commission (MMC) vil tage stilling til rapporten og de med sagen forbundne samfundsmæssige interesser.
The Monopolies and Mergers Commission (MMC) will consider thereport and the public interest issues involved.
Rapporten om W.M.Still mundede ud i en konklusion om, at selskabet havde anvendt konkurrencebegrænsende fremgangsmåder ved at nægte at levere dele til restaurationsudstyr til selvstændige servicefirmaer og ved udelukkende at yde ekstrarabatter på reservedele til udpegede forhandlere af dette udstyr.
The W M Still report concluded that the company had pursued anti-competitivepractices in refusing to supply parts for catering equipment to independent service firms and in granting additional discounts on spare parts only to appointeddistributors of equipment.
DGFT har accepteret en række tilsagn fra Still, og rapporten vil derfor ikke blive forelagt MMC.
The DGFT has accepted undertakings from Still,and the report will therefore not be referred to the MMC.
Den tredje rapport mundede ud i en konklusion om, at Britisch Railways Boards (BRB) ordninger vedrørende begrænset adgang for hyrevogne til at tage kunder op ved Brightonstationen var konkurrencestridige.
The third report concluded that the British Railway Board's arrangements relating to the restricted admission of taxis to ply for hire at Brighton railway station were anti-competitive.
KONKURRENCEPOLITIKKEN OVER FOR VIRKSOMHEDER
100 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES
Af de tre nye undersøgelser vedrører den første ordningerne mellem British Railways Boards (BRB) og Godfrey Davis Europcar Ltd om at indføre og praktisere eksklusive rettigheder i forbindelse med biludlejning ved jernbanestationer samt BRB's kriterier for at tillade annoncering om biludlejning på jernbanestationer.
Wishing and maintaining exclusive rights for car hire facilities at stations and BRB's criteria for allowing car hire advertising at stations.
Også BRB's politik med hensyn til anvendelse af deres Motorail Service vedrørende kommerciel godstransport undersøges.
Also under investigation is BRB's policy towards the use of their Motorail Service for the carriageof goods for hire or reward.
Den tredje nye undersøgelse Scottish and Universal Newspaper Ltd (SUNL), vedrører vilkår og betingelser for adgang til annoncering i SUNL's aviser i Lanarkshire-området i Skotland.
The third new investigation, Scottish and Universal Newspapers Ltd (SUNL), is examining the terms and conditions for the supplyof advertising in SUNL's newspapers in the Lanarkshire region of Scotland.
MMC har udarbejdet to rapporter i medfør af Competition Act om sager, der er blevet forelagt af DGFT.
The MMC has made two reports under the Competition Act on casesreferred to it by the DGFT. Following its report of 16 December 1981,1 TI
Efter udarbejdelsen af MMC's rapport af 16. december 1981 ') gav TI Raleigh Industries Ltd and TI Raleigh Ltd tilsagn til DGFT om, at de ville levere cykler fremstillet af Raleigh, men ikke nødvendigvis med Raleighs mærke, til lavprisvarehuse, der kunne yde en passende service og levere reservedele.
Raleigh Industries Ltd and TI Raleigh Ltd gave undertakings to the DGFT thatthey would supply Raleigh made, but not necessarily Raleigh branded, bicyclesto discount stores who could provide adequate services and spares.