natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medlemssta­terne er også ved at fastlægge den fælles udenrigs­ og sikkerhedspolitik.
The Member States are also developing their joint foreign and security policy, often in difficult circumstances. 'fh°.
Det er en vanskelig opgave, f.eks. havde EF kun ringe held med sin indsats i det tidligere Jugoslavien.
EC has had only limited impact on the crisis in the former Yugoslavia.
Koordinering og gennem­førelse af fælles politikker i andre områ­der af verden bliver også en stor ud­fordring.
Coordinating and implementing successful policies in other areas will raise considerable challenges.
Denne brochure udgives på alle fællesskabssprogene: dansk, engelsk, fransk, græsk, italiensk, neder­landsk, portugisisk, spansk og tysk.
This booklet appears in all the official Community languages -Danish, Dutch, English, French, German, Greek, Italian, Portuguese and Spanish.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Generaldirektorat Av­sektoren, Information, Kommunikation og Kultur Redaktion: Kontoret for Publikationer 200, rue de la Loi — B­1049 Bruxelles
Commission of the European Communities Directorate-General for Audiovisual, Information, Communication and Culture Editor: Publications Unit, ruede la Loi 200, B-1049 Brussels
Manuskript afsluttet i marts 1993 Omslag: Illustrationer: L. Koechlin
Manuscript completed in March 1993 Cover drawing: L. Koechlin
Højbrohus, Østergade 61, Postbox 144, DK­1004 København K, Tlf. 33 14 41 40 ι Kommissionen har ligeledes kontorer i de øvrige EF­lande samt i andre dele af verden.
Office in Wales Office in Scotland Office in Northern Ireland Information services in the USA
«\L% Kontoret for De Europæiske Fællesskabers * ­9*? * Officielle Publikationer * , * L­2985 Luxembourg
«*.u.*» Office for Official Publications * Og. * of the European Communities * # * L-2985 Luxembourg
VÆRN OM MILJØET
PROTECTING OUR ENVIRONMENT
D e kommende generationer har samme ret som vi til ren luft, rent vand og grønne skove.
F, uture generations have the same right as we have to clean air, clear water and green forests.
Men denne ret er i fare.
This right is under threat.
Der er nu almindelig enighed om, at den ukontrollerede udnyttelse af jordens ressourcer er til fare for miljøet.
The danger to the environment posed by the uncontrolled exploitation of the earth's natural resources is now universally recognized.
Derfor har både EF og de forskellige regeringer rundt omkring i verden anerkendt princippet om bæredygtighed.
This is why the European Community and governments around the world have accepted the principle of sustainable development.
Dette princip indebærer, at vore fremtidige produktions- og forbrugsmønstre skal afpasses efter, hvad vor planet og vort miljø kan klare på lang sigt.
The aim is to match our future production and consumption patterns to what our planet and its environment can sustain in the long term.
Den øgede drivhuseffekt, nedbrydningen af det beskyttende ozonlag omkring jorden og den uansvarlige ødelæggelse af tropeskovene er blot tre eksempler på, at man har overskredet grænserne for bæredygtighed.
The phenomenon of global warming, the depletion of the earth's protective ozone layer and the wanton destruction of tropical forests are just three instances where the limits of sustainabiIity have been exceeded.
EF har vedtaget et miljøprogram, der går aktivt ind i kampen for at bevare miljøet i stedet for blot at reagere på ødelæggelserne.
The Community has adopted a programme which is proactive rather than reactive.
Efter to årtier med en politik, der især skulle rette op på allerede skete miljøskader, men som ikke altid gav det ønskede resultat, koncentrerer EF nu sin indsats om sammen med medlemsstaterne at forebygge miljøskader og få udviklingen vendt i den rigtige retning.
After two decades of mainly corrective action, which was not always successful, the Community now focuses on partnership and shared responsibility to prevent and, where possible, to reverse environmental degradation.
Man søger at få regeringer, industri og for brugere til atforpligtesigtil at bevare ressourcerne, genanvende brugte produkter, bortskaffe affald uden fare for miljøet og udvikle miljøvenlige energikilder.
It is seeking, from a coalition of government, industry and consumers, a commitment to conserve resources, recycle used products, dispose of waste safely and develop environmentallyfriendly energy sources.
Kun således kan vi fortsætte den økonomiske og sociale udvikling uden at bringe vore børnebørns fremtid i fare.
In this way, we can continue economic and social development without compromising the needs of our children's children.
Social fremgang og økonomisk velstand afhænger i Europa som andre steder af aktiviteter, der tærer på jordens ressourcer, og som kan forårsage forurening.
Social progress and economic wellbeing in Europe and elsewhere depend on activities which deplete^ the earth's resources and which can cause pollution.
De varer og livsvigtige tjenesteydelser, vi har brug vor — fra transport til sund hedsydelser — kræver udnyttelse af jor dens ressourcer og medfører uvægerligt spild og forurening. Indtil for nylig har jordens evne til at regenerere kunnet klare de miljømæssige konsekvenser af menneskenes aktiviteter.
The products we need and the vital services we use — from transportation to health-care systems — take resources from the earth and create waste and pollution as by-products.
Men det er ikke længere tilfældet. Nu må balancen genoprettes.
But this capacity is now stretched beyond its limit.
En anden konsekvens kan være en voldsom stigningi tilfældene af hudkræft, ef terhånden som det beskyttende ozon lag i den øvre atmosfære forsvinder på grund af brugen af menneskeskabte ke mikalier.
Another consequence may be a sharp rise in skin cancers as the protective ozone layer in the upper atmosphere is depleted by man-made chemicals.
Den sure regn, ødelæggelsen af tropeskovene og udryddelsen af mange dyre- og plantearter forværrer blot dette billede.
Acid rain, the destruction of tropical forests and the extinction of many species of animal and plant life are also part of this scenario.
Vort miljøer truet af mange, ofte indbyrdes forbundne aktiviteter, og forureningen kender ingen grænser.
Our environment is threatened in many, often interrelated, ways.
Problemerne er både globale og lokale.
Pollution knows no frontiers.
Der er ikke brug for lappeløsninger.
Problems are global as well as local.
Det må EF's generelle strategi afspejle.
There can be no piecemeal responses; the Community's overall strategy has to reflect this reality.
Vort forbrugersamfund producerer milI ioner af tons affald i form af biprodukter fra industrien, kasserede ting, emballage og landbrugskemikalier.
Globally, our consumer society produces billions of tonnes of waste in the form of by-products from industry, old and used items, packaging materials and agricultural inputs.
Alene i EF skal der hvert år behandles over 21 mio. tons giftigt affald.
In the European Community alone, more than 21 million tonnes of toxic waste have to be treated each year.
Vore floder og vort kystvand kan ikke længere klare de enorme mængder af nødtørftigt behandlet eller helt ubehandlet spildevand, der ledes ud i dem.
Our rivers and coastal waters are unable to cope with the huge quantities of semi-treated or untreated municipal waste poured into them.
Og der er snævre grænser for, i hvor høj grad man kan gribe til traditionel af faldsbortskaffelse i form af lossepladsdeponering og forbrænding.
Landfill and incineration, traditional waste-disposal techniques, have serious limitations.
EF'S INDSATS dens ressourcer.
THE COMMUNITY'S RESPONSE abuse, the earth's environment.
Miljøet har— ligesom produktionsfaktorerne — en værdi og dermed en pris, der må betales.
Like the factors of production, the environment has a value and a price which must be recognized.
Ligesom Agenda 21, der blev vedtaget på FN's konference om miljø og udvikling (UNCED) i Rio de Janeiro i 1992, fastsætter også »Mod en bæredygtig ud vikling« mål for bæredygtige mønstre for økonomisk og social vækst.
'Towards sustainability' embodies the central theme of the 1992 'Earth Summit', the United Nations Conference on the Environment and Development (UNCED) as set out in the Agenda 21 document. Both set aims for achieving sustainable patterns of economic and social growth.
I løbet af de sidste 20 år har EF og med lemsstaterne vedtaget over 200 direktiver, der skal forbedre luft- og vandkvaliteten, affaldsbortskaffelsen og sikker hedsbestemmelserne i forbindelse med industriproduktionen samt beskytte naturen.
The Community and its Member States have adopted more than 200 directives over the past 20 years aimed at improving the quality of air and water, improving waste disposal, monitoring industrial risk and protecting nature.
Nogle af de vigtigste direktiver har f.eks. taget sigte på at begrænse de svovldioxidudledninger, der forårsager sur regn, at regulere skibstransport og deponering af farligt affald og at få fast sat normer for badevandskvaliteten ved strandene i EF.
Key legislation has been directed towards such goals as limiting sulphur emissions that cause acid rain, controlling the shipment and disposal of hazardous waste or setting standards for bathing water at beaches throughout the Community.
Indsatsen har snarere taget sigte på at afhjælpe end at forebygge miljøskader.
The approach was corrective rather than preventive.
I december 1992 ændrede EF imidlertid sin politik gennemgribende med vedtagelsen af et handlingsprogram med titlen »Mod en bæredygtig udvikling«.
The Community made a significant change in policy in December 1992 with the adoption of an action programme entitled 'Towards sustainability'.
I dette program beskæftiger man sig med, hvordan man skal håndtere den fremtidige vækst, fremfor blot at fokusere på miljøbeskyttelse.
Rather than being merely focused on environmental protection, the programme addresses the form of our future growth management.
Tanken er, at vi ikke frit kan bruge — og misbruge — jor
The idea is that we cannot freely use, or
For fremtiden vil EF's politik på al le områder få en miljødimension.
in future, all EC policymaking will have an environmental dimension.
Udkast til love om f.eks. landbrugs-el 1er transport politik vil blive underkastet en vurdering af de miljømæssige virkninger, før de sendes til vedtagelse i Ministerrådet.
Draft laws on agricultural or transport policy, as in other sectors, will each be assessed for their environmental impact before being submitted for adoption to member governments.
EF's strategi er baseret på partnerskab — mellem regering, erhvervsliv og forbrugere — og på hovedaktørernes fælles ansvar.
The Community strategy is based on partnership — between government, industry and consumers — and on shared responsibilities among the main actors.
EF fastsætter mindstekravene, men de enkelte EF-lande har lov til at vedtage strengere nationale bestemmelser. melser.
The Community will set minimum requirements. Individual EC countries are free to fix national standards which are higher than those set at Community level.
Endelig indeholder programmet princippet om skattemæssige eller økonomiske incitamenter til at skabe og bruge miljøvenlige varer og tjenesteydelser, bedre information og uddannelse af borgerne, støtte til forskning og udvikling samt konkrete støtteordninger.
The programme also includes the principle of fiscal or economic incentives in favour of environmentallyfriendly goods and services, better public information and education, support for R & D and specific financial aid mechanisms.
Handlingsprogrammet går ud på, at ressourcerne skal udnyttes mere rationelt, navnlig ved at der produceres mindre, men også ved at det, vi producerer, udnyttes mere effektivt.
In concrete terms, the programme stresses a more rational use of resources — producing less in the first place and using what we produce more efficiently.
Genbrug og genvinding er afgørende, hvis de begrænsede ressourcer skal bevares.
Reuse and recycling are also vital if finite resources are to be conserved.
Skal CCb-udledningerne nedbringes, må energiproduktionen rationaliseres.
Energy efficiency is particularly important in order to reduce C02 emissions.
Hovedvægten må lægges på at udvikle vedvarende eller ikke forurenende energikilder og på at genvinde spild energi fra industrien med henblik på opvarmning eller energiproduktion.
Emphasis is on developing renewable or non-polluting energy
PRISEN FOR ET SUNDT MILJØ
PAYING FOR A SOUND ENVIRONMENT
I EF's handlingsprogram er miljøomkostninger anerkendt som en økonomisk ressource på en række forskellige måder.
The EC action programme recognizes the cost of the environment as an economic resource in several ways.
Således bekræftes princi ureneren så vidt muligt de miljøskader, han fo det understreges også, at økonomi godt kan være ensbetydende med sund økonomi.
It confirms the princi pi ever possible, the po the environmental d causes.
Produktionsvirksomheder, der investerer i den mest anvancerede og rene teknologi, investerer ikke alene i den fremtidige økonomiske og sociale udvikling, men for bed rer eventuelt også deres egen konkurrenceevne. renceevne.
But it also s 'green' economics c be sound economic Manufacturing firm investing in clean state-of-the-art technology are also investing in future economic and social development, which can increase their own competitiveness. tiveness.
Disse lande har været meget bekymrede for, at EF's miljøregler ellers skulle påvirke deres økonomiske vækst og hindre dem i at indhente de mere avancerede EF-landes forspring.
"Illese countries have been particularly concerned that, without such support, adherence to EC environmental commitments could affect their rale of economic growth and their ability to catch up with their more advanced Community partners.
Det mest fornyende forslag i program met er energi/kulstof-afgiften, der skal reducere CC»2-udledningerne og øge energieffektiviteten.
The most innovative aspect of the EC programme is its proposed carbon/ energy tax aimed at reducing C02 output and increasing energy efficien cy.
Afgiften foreslås sat til 10 USD pr. tønde olie eller tilsvarende energi.
The tax would be charged at the rate of USD 10 per barrel of oil or its energy equivalent.
Den skal indføres gradvis, begyndende med 3 USD det første år for derefter at stige med 1 USD om året de næste 7 år.
It would be introduced gradually, starting at USD 3 in the first year and rising by USD 1 each year for the following seven.
Der er dog gjort visse fremskridt med hensyn til at få udledningerne af svovldioxid, svævestøv, bly og CFC-gasser reduceret inden for EF, men der er stadig alvorlige og voksende problemer med kuldioxid, nitrogenoxider, atmosfærisk ozon og metan.
Some progress has been made in reducing emissions of sulphur dioxide, suspended particles, lead and CFCs at Community level but serious problems persist and are increasing with regard to carbon dioxide, oxides of nitrogen, atmospheric ozone and methane.
Det er ikke meningen, at energi/kulstof-afgiften skal komme oven i de andre skatter og afgifter.
The carbon/energy tax would not be additional to olhei laxes.
Disse skal reduceres med samme beløb som det, den nye af gift indbringer.
These would be reduced by same amount as the sum raised by the new tax.
Afgiften skal for 50%'s vedkommende baseres på kulstofindholdet i udledningerne og for resten på energiindholdet.
The tax would be 50% based on the carbon content of emissions and 50% according lo energy content.
Vedvarende eller ikke forurenende energikilder som f.eks. sol, vind og tidevand fritages for afgiften.
Renewable or non-polluting energy sources — solar, wind and tidal — would be exempt from the tax.
Vand EF's vandressourcer har ikke fået det bedre i de sidste tyve år.
Water. Over the last 20 years, the state of the Community's water resources has not improved.
Siden 1970 er vandforbruget steget med 35% ikke blot i Middelhavsområdet, men i hele EF. Der er langt flere eksempler på kvalitetsforringelser end på forbedringer.
Since 1970 there has been a 35% increase in the withdrawal rate not only in the Mediterranean region but throughout the Community.
Jorden Selv om der findes miljøvenlige landbrugsmetoder, der muliggør anvendelse af mindre gødning og færre pesticider, er brugen af gødning steget med 60% i de sidste tyve år.
Soil. Despite the existence of environmentallyfriendly farming methods using fewer fertilizers and pesticides, fertilizer use has increased by 60% in the last two decades.
Og både den fysiske og kemiske ødelæggelse af jorden vil fortsætte indtil slutningen af dette århundrede, ikke alene som følge af kemikalietilførslen, men også på grund af luftforureningen.
Up to the end of the century, both physical and chemical degradation of soil will continue, not only through the input of chemicals but also from diffuse sources of air pollution.
Uhensigtsmæssige landbrugsmetoder medfører erosion af selv den bedste landbrugsjord, navnlig i det sydlige EF.
Poor land management is resulting in soil erosion of even the best farmland, especially in the south of the Community.
Affald I EF produceres der over 100 mio. tons husholdningsaffald hvert år.
Waste. The Community currently produces in excess of 100 million tonnes of municipal waste every year.
Det meste deponeres på lossepladser og øger dermed risikoen for forurening af grundvandet og jorden.
The majority of this ends up as landfill, thereby increasing the risk of groundwater and soil contamination.
Sortering, genvinding og kompostering er nødvendig, men løser ikke det grundlæggende emballageproblem.
Separating of waste, recycling and composting schemes are all vital and necessary but they do not address the fundamental problem of packaging.
I udviklingsområder kæmper man yderligere med en stærk stigning i industriaffaldet.
In developing regions there is the added problem of the sharp increase in industrial waste.
EF GAR I SPIDSEN
TAKING THE LEAD
EF har fået større ansvar, efterhånden som bevidstheden om miljøproblemerne og deres grænseoverskridende karakter er øget.
The Community is the world's biggest trading power.
Først gav Fællesakten fra 1986 og dernæst Maastricht-Traktaten fra 1992 EF større beføjelser.
It has created the largest integrated market and its people have reached a significant level of economic well-being.
Det var logisk, at EF skulle satse mere på at få udarbejdet og gennemført en miljøpolitik, efterhånden som de handelsmæssige og politiske grænser blev afskaffet.
The Community is therefore better placed than many countries and regions to put its own house in order and to give a lead to others.
EF er verdens største handelsmagt med verdens største integrerede marked, og indbyggerne har nået et betydeligt niveau af økonomisk velstand.
The Community's responsibility has grown over the years as the awareness of environmental problems and their trans-border dimension has increased.
Derfor har EF bedre forudsætninger end mange andre lande og regioner for at feje for egen dør og dermed vise et godt eksempel.
It made sense for the Community, as it dismantled commercial and political frontiers, to do more towards creating and implementing an EC policy for the environment.
Dette dobbelte ansvar erkendte EF's stats- og regeringschefer på Det Europæiske Råds møde i Dublin i juni 1990, hvor de erklærede:
This dual responsibility was recognized by EC Heads of State or Government at the meeting of the European Council in Dublin in June 1990 when they declared:
EF har forpligtet sig til at stabilisere CCb-udledningerne på 1990-niveauet inden udgangen af år 2000.
The Community has accepted commitments to stabilize emissions of carbon dioxide at their 1990 level by the year 2000.
Den foreslåede energi/kulstof-afgift erdet vigtigste instrument i bestræbelserne for at nå dette mål.
The proposed carbon/energy tax is the key instrument for attaining this goal.
»Miljøet er afhængigt af vor fælles ind sats, og morgendagens miljø afhænger af vor adfærd idag...
'The environment is dependent on our collective actions; tomorrow's environment depends on how we act today... .
Fællesskabet må gøre mere effektiv brug af sin stilling som moralsk, økonomisk og politisk autoritet til at fremme de internationale bestræbelser for at løse globale problemer og fremme en bæredygtig ud vikling.«
The Community must use more effectively its position of moral, economic and political authority to advance international efforts to solve global problems and to promote sustainable development.'
EF har ligeledes vedtaget at afvikle brugen af CFC-gasser, som bruges i spraydåser og ødelægger ozonlaget. Afviklingen skal være afsluttet før 1996, hvilket er tidligere end fastsat i Montreal-protokollen.
The Community has also agreed to phase out chlorofluorocarbons (CFCs), which are used in spray canisters and which deplete the ozone layer, by 1996, ahead of the target date set by the Montreal Protocol.
Dergælderstrenge reglerforud- stødningsgasser fra biler, og alle nye biler skal være forsynet med katalysator.
Exhaust emissions from automobiles are strictly controlled and all new cars must be fitted with catalytic converters.
Mod en bæredygtig udvikling, hvor vi tidligere talte om miljøbeskyttelse
'Towards sustainability': formerly 'Protecting trie Environment'
»En udvikling, der dækker nutidens behov uden fare for fremtidens generationer.« Brundtland-rapporten »Vor fælles fremtid« 1987
Sustainable development: 'A development which meets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their own needs.' The Brundtland Report, 'Our common future', 1987
»Vi søger at lade os lede af ældgamle værdier og ikke af kortsigtede interesser, at spilde mindre i dag og gemme mere til i morgen og efterlade os en verden, som vi kan være bekendt over for vore forfædre, som efterlod den til os.« Præsident Clinton, tale I forbindelse med jordens dag i april 1993
'We seek to set our course by the star of age-old values, not shortterm expediencies, to waste less in the present and provide more for the future, to leave a legacy which keeps faith with those who left the earth to us.' President Clinton, Earth Day Ceremony Speech, April 1993
»Udfordringen består i at hæve vore strategier op over vore rent kortsigtede interesser og at opnå besparelser, hvor værdien af den luft, vi indånder, og det vand, vi drikker, afspejles i de politikker, vi formulerer, de love, vi laver, og prisen på de varer, vi køber.« Yannls Paleokrassas, medlem af EF-Kommissionen, maj 1993
'Our challenge is to elevate strategic plans above the exigencies of'short-termism"; to effect economies in which the value of the air we breathe and the water we drink is reflected in the policies we create, the legislation we draft and the price of goods we purchase.' Yannis Paleokrassas, Member of the European Commission, May 1993
I_ad os gøre ord til handling af Yannis Paleokrassas, medlem af EF-Kommissionen
Turning words into action by Yannis Paleokrassas, Member of the Commission
BEHOVET FOR EN GLOBAL INDSATS
THE NEED FOR GLOBAL ACTION
»EF må nu med samme ildhu, som den har udvist på en række om råder, som f.eks. indsatsen mod stoffer, der nedbryder ozonlaget, tage fat på den vanskelige opgave det er at få miljøslogans omsat til konkret politik.
'With the same vigour it has shown in many areas, such as eliminating ozone-depleting substances, the European Community must now face the uphill struggle of converting environmental slogans into substantive policies.
Vi ville ikke betale prisen i går — derfor står vi over for større udgifter i dag.
We must value the resources we use. Failure to pay the price yesterday has pushed up the costs we face today.
Miljøets tilstand forværres fortsat. Derfor er det nødvendigt med radikale indgreb og en ændret politisk holdning.
The state of the environment continues to deteriorate, demanding oi us radical responses and a fundamental shift in political will.
Miljøet er ikke et marginalt hensyn, der må tages i udkanten af de økonomiske realiteter; det er helt afgørende for hver enkelt borgers helbred, livskvalitet og fremtid.
The environment is not a marginal consideration on the periphery of economic reality — it intimately affects the health, quality of life and future of every European citizen.