natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aftalen indeholder bl.a. følgende konkurrencebegrænsninger: — VFA forpligter sig til kun at sælge motorerne til Sauer; — Sauer har i EF eneforhandlingsret til de hydrostatiske transmissioner og er til gengæld forpligtet til ikke at forhandle motorer af denne art, der fremstilles af konkurrenter, og til ikke selv at udvikle sådanne aksialstempelmotorer.
The Commission felt it appropriate not to impose fines on the distributors involved whodid not always comply with SNH's representations to prevent parallel trading,or did so only reluctantly. It should be quite clear, however, thay any dealeraccepting an export ban is also committing an infringement and may thus befined.
Gennem samarbejdet med VFA kan Sauer nemlig udvide sit produkt sortiment og dermed rette op på sin ufordelagtige stilling i konkurrencen med virksomheder, der har en væsentlig større omsætning.
The Commission found other terms inother Leverton contracts of conditions of sale that, in the Commission'sview, constituted at least formal infringements of the Community's rules oncompetition.
VFA får gennem aftalen adgang til et marked, hvor virksomheden hidtil ikke har været repræsenteret. Desuden er begrænsningerne nødvendige, fordi både Sauer, der påtager sig den risiko, der er forbundet med udvikling af salgsorganisationen, og VFA, der stiller den tekniske know-how for aksialstempelmotorer efter skråakselprincippet til rådighed for Sauer, har brug for en vis garanti, der kun kan gives ved tildeling af eneret.
The Legal Department of Unilever, the parent company of H. Leverton and Company had, itself, discovered the export ban in the agreement letter threemonths before it had come to the Commission's attention, and had alreadytaken steps to have it removed before the Commission had contacted Leverton.Since then, although not agreeing with the Commission that all the otherterms to which the Commission took exception constituted infringements, H.Leverton and Company has willingly removed all of them from the documentsit uses.
§6 — Anvendelse af artikel 85 på aftaler og samordnet praksis vedrørende industriel og kommerciel ejendomsret
Following the steps taken by Unilever and H. Leverton and Company toeliminate these unintended restrictions, the Commission decided to close thefile without taking a formal decision.
Patent- og varemærkelicenser
Distribution agreements between competing manufacturers
Kommissionen vedtog en beslutning i henhold til artikel 85, stk. 1, vedrørende en anmeldt aftale om patent- og varemærkelicenser, som indeholdt en række
In a decision which serves to clarify the interpretation of Article 3(b) ofthe 1983 block exemption regulation on exclusive distribution agreements, *i.e. the provision which states that the block exemption does not apply where
På det tidspunkt, hvor Kommissionen greb ind, var Velcro-patenterne allerede udløbet (15. december 1977). Kommissionen fandt, at den områdebeskyttelse, der var ydet licenstageren i Frankrig, og det tilsvarende eksportforbud, der var pålagt licensgiveren og andre licenstagere i fællesmarkedet, forpligtelserne for licenstageren til udelukkende at skaffe sig leverancer hos en af licensgiveren udpeget virksomhed og at overdrage licensgiveren udpeget virksomhed og at overdrage licensgiveren rettighederne til en række forbedringspatenter, samt konkurrenceklausulen, indebar en overtrædelse af artikel 85, stk. 1, i hvert fald efter originalpatenternes udløb, og at betingelserne for fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3, heller ikke var opfyldt efter dette tidspunkt.
Article 3(b) is based on the consideration that in the absence of a case-by-casebasis, it is not possible to consider that adequate improvements in distributionoccur where a manufacturer entrusts the distribution of his goods to anothermanufacturer with whom he is in competition.
Der var i dette tilfælde tale om en aftale, som blev indgået den 28. oktober 1971 mellem en gartner på den franske riviera, hr. Royon, og et selskab i Meilland-koncernen i Antibes, Frankrig.
However, therisk of harmful effects on competition only exists if the products concerned areapt to satisfy the same consumer demand, i.e. if they are readily interchangeablein the eyes of the consumer.
To af denne aftales bestemmelser blev betragtet som overtrædelser af artikel 85, stk. 1, og der kunne ikke indrømmes fritagelse.
In relation to the spirit industry, this means thatthe term 'manufacturer of identical or similar goods' only applies within certaincategories of spirituous beverages which are set out in the decision.
Med hensyn til den første bestemmelse, havde licenstageren indgivet en klage til Kommissionen den 30. januar 1980. Ifølge denne bestemmelse forpligtes licenstageren ved aftalen til at overdrage licensgivereren alle rettigheder til mutationer, som han måtte opdage på den sort, hvorpå han har fået licens.
As to theagreements in this case, it is established that whisky forms a product categoryand therefore a product market of its own, whereas gin is a part of the productcategory and the product market of juniper-flavoured spirits.
Den omstændighed, at licensgiveren gennem aftaler udvider sine lovfæstede rettigheder og forbeholder sig ret til de mutationer, som licenstagerne måtte opdage, indebærer, at licenstagerne ikke selvstændigt kan udbyde sådanne mutationer til salg på det europæiske marked eller på verdensmarkedet.
On the basis ofthis market definition the Commission was able to declare that the majority ofthe sole distribution agreements in question—namely 17 of a total of 21agreements—comply with the block exemption regulation, since the relevantsole distributor does not manufacture a competing product within the meaningof the Regulation.
Denne bestemmelse er indeholdt i hundredvis af tilsvarende licensaftaler og har derfor den uheldige virkning, at licensgiveren opnår rettighederne til en lang række nye sorter.
However, in view of the fierce competition on themarkets in question and the relatively weak position of the companies concerned, it was found that these four agreements could benefit from individualexemptions.
Kommissionen fandt, at disse bestemmelser påvirkede konkurrencen og handelen mellem medlemsstaterne mærkbart.
The factthat distributors' active sales rights are confined to the allotted main salesterritory encourages them to concentrate their sales efforts.
For det første er Meilland-koncernen en af verdens tre førende rosenforædlere og har med over 2000 underlicenstagere i Fællesskabet indgået aftaler med tilsvarende bestemmelser.
The advantages ofthe efficient organization of the distribution system outweigh any negativeeffects on competition and is to the benefit of consumers.
For det andet indeholder de aftaler, der er indgået af andre store rosenforædlere i Fællesskabet, tilsvarende bestemmelser.
Furthermore, Ivoclar,a mediumsized firm, faces stiff competition throughout the EEC from otherbigger companies and, finally, all authorized dealers remain free to respond todemand from other authorized dealers and professional users all over the EEC.
Denne beslutning, hvor der dog ikke blev pålagt bøder, da sagen var den første af sin art, er i overensstemmelse med principperne i forordning nr. 2349/84 om patentlicensaftaler, navnlig artikel 3, stk. 1 og 8').
In view of the customer restrictions imposed on distributors, the system couldnot benefit from the block exemption regulation on exclusive distribution(Regulation No 1983/83) but the Commission concluded that an individualexemption was justified.
På Kommissionens foranledning opgav det tyske ophavsretsselskab »Gesellschaft für musikalische Ausführungs- und Vervielfältigungsrechte« (GEMA) sit forsøg på at pålægge fabrikanter af lydbærere begrænsninger med hensyn til deres ret til at benytte sig af eksterne firmaer til mangfoldiggørelse heraf.
With respect to the agreement notified by the Japanese tyre producer Bridgestone regarding the distribution of replacement tyres for trucks in France,the Commission decided not to intervene under Article 85 and closed the fileby means of administrative letter.
Ved »custom pressing« forstås det forhold, at uafhængige producenter aflydbærere fremstiller grammofonplader og lignende efter bestilling fra leverandører af lydbærere og for disse leverandørers regning. Normalt meddeler ophavsretsselskaberne i de forskellige medlemsstater disse leverandører licens på reproduktion af de pågældende musikværker.
The system in question consisted of exclusive distribution agreements whichthe supplier concluded with a number of retail dealers and which includedfeatures normally covered by the block exemption regulation for exclusivedistribution agreements.2However, customer restrictions imposed on the
Efter Kommissionens opfattelse er en licens, der gives af et ophavsretselskab i EF. gyldig i hele Fællesskabet, og den tillader produktion aflydbærere, selv ved »custom pressing«, i en hvilken som helst medlemsstat.
66 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES dealers, namely, to sell only to other authorized dealers or end-users, wouldbring the system outside the scope of the block exemption.
I dette tilfælde er det dog principielt den ordregivende leverandør, og ikke den uafhængige producent af lydbærere, der skal have licensen på produktion af lydbærere, og som skal betale licensafgifterne.
None the less, inlight of the small market share held by Bridgestone in France, substantiallybelow 5%, and given the dominant position held by Michelin, which accountsfor approximately 80% of the French truck tyre market, the Commissionconcluded that no action was necessary in the absence of any appreciable effecton competition or trade between Member States.
EF­Domsto­len fastslog i 1981, at dette ikke er tilladt i henhold til fællesskabsretten, selv om afgifterne måtte afgive fra medlemsstat til medlemsstat1).
This investigation showed that the selective distribution system in questionwas based on qualitative as well as quantitative selection criteria at retail leveland featured a number of unacceptable restrictions of competition, in particular:
Desuden ville GEMA's planer have medført forskelsbehandling, idet selskabet kun agtede at afkræve producenten af lydbærere afgifter i de tilfælde, hvor den ordre­givende leverandør havde opnået licens fra et andet ophavsretsselskab end GEMA selv.
(i) dealers were obliged to sell only to end-users and were furthermoreformally prohibited from selling to other dealers, whether authorized ornot;
Derved ville GEMA have behandlet licenser fra andre ophavsretsselskaber i Fællesskabet anderledes end de licenser, selskabet selv meddelte, og princippet om, at en licens har gyldighed i hele Fællesskabet, ville derved blive udhulet.
(ii) dealers were prohibited from installing furniture which they had sold inareas where other dealers were established;
Kommissionen har bekræftet, at GEMA har ret til at foretage kontrol hos produ­center af lydbærere med det formål a) at sikre sig, at leverandøren er i besiddelse af en gyldig licens, og hvis dette ikke er tilfældet at rejse sag mod producenten af lydbærere for krænkelse af ophavsretten, b) at træffe foranstaltninger for at sikre det licensgivende ophavsretsselskabs op­havsretlige krav.
This system was found to contribute to the foreclosure of the national marketswithin the Community. Following the Commission's intervention, however,Interliibke modified its distribution agreements by removing the objectionableclauses.
Disse foranstaltninger må dog ikke have til følge, at salget af lydbærere i Fællesskabet begrænses.
Authorized dealers are now thus entirely free to sell the products toother furniture dealers and end-users in inter-State trade.
Domstolens dom af 20. januar 1981 i de forenede sager 55 og 57/80. Membran og λ'­íc/mod GEMA, Sml. 1981. s. 147.
Decision of 10 July 1985, OJ L 233, 30.8.1985.
§7 — Anvendelse af artikel 86 på misbrug af dominerende stilling
MAIN DECISIONS AND MEASURES TAKEN BY THE COMMISSION
I en bemærkelsesværdig beslutning, hvor der blev pålagt en bøde på 10 mio ECU fastslog Kommissionen, at AKZO Chemie, der indgår i den multinationale koncern inden for kemiske produkter og fibre med samme navn, havde misbrugt sin dominerende stilling på EF-markedet for organiske peroxider, og dermed havde overtrådt artikel 861).
Dealers are also obliged to keep certain ranges of Grundigproducts in stock and on display, according to the scale of their business.Dealers may join the Grundig distribution system by application either to Grundig AG or to any of Grundig's authorized wholesalers or sole distributors.Every dealer who can meet these conditions is entitled to enter the system.
Kommissionen havde i dette tilfælde modtaget en klage fra Engineering and Chemical Supplies Ltd.
This decision continues the Commission's long-standing policy on selectivedistribution systems in this industry.
I 1982 indgav ECS en formel klage til Kommissionen over, ar AKZO Chemie i længere tid havde overtrådt artikel 86.
The consumer electronics market is notable for stiff competition betweenmanufacturers as well as between dealers.
AKZO Chemie havde for det første truet med repressalier inden for sektoren for meladditiver i form af selektive prisnedsættelser til ECS' kunder, medmindre ECS afstod fra at sælge sine produkter på plastmarkedet.
This leads to a low level of consumerprices and a high rate of innovation, leading to numerous new or improvedproducts.
For det andet havde AKZO Chemie ført disse trusler ud i livet til trods for, at ECS havde fået nedlagt forbud ved High Court i London.
Many European and other manufacturers offer their products in the Community market via different channels of distribution and thus give consumers a wide choice.
Det var tanken at ødelægge eller svække ECS' forretningsgrundlag inden for meladditiver — der på daværende tidspunkt tegnede sig for 80 % af virksomhedens omsætning — og derved stoppe dens ekspansion til plastindustrien.
Under such competitive conditions, there need be noobjection under competition law where a manufacturer in organizing hisdistribution system attaches special importance to a professional presentationof his goods and ensuring effective customer service.
I High Court i London havde AKZO kraftigt benægtet, at selskabet nogen sinde skulle have fremsat trusler mod ECS. Af dokumenter, som Kommissionen fandt ved en kontrolundersøgelse hos AKZO i december 1982, fremgik det dog, at AKZO havde udarbejdet en udførlig plan om at nedsætte sine priser og eliminere ECS.
68 COMPETITION POLICY TOWARDS ENTERPRISES contain objective criteria for the selection of retailers, relating to the specialization of the retail premises and to the technical and professional qualificationsof the retailer and his staff.
Kommissionen vedtog i juli 1983 foreløbige forholdsregler for at beskytte ECS1). Ved den foreliggende beslutning, der afløser disse foreløbige forholdsregler, fastslår
They are consistent with the decisions of the Courtof Justice in that they are necessary to ensure the sale of quality tablewareunder appropriate conditions.
Kommissionen, at AKZO Chemie misbrugte sin dominerende stilling på det større marked ved at gøre alvor af sine trusler om at svække ECS på det britiske marked for meladditiver og dermed tvinge virksomheden ud af EF-markedet, hvor virksom heden kunne have påført AKZO større konkurrence.
The relevant products are durable consumergoods of a composite nature whose purchase and upkeep through replacementsand additions can spread over several years and for which the producerguarantees availability for 15 years.
AKZO's adfærd med henblik på at eliminere en mindre konkurrent må derfor betragtes som en af de værste former for overtrædelse af artikel 86, og Kommissionen fandt det derfor berettiget at pålægge en meget stor bøde. Det skal her bemærkes, at artikel 86 ikke indeholder nogen omkostningsbestemte regler for, hvornår en dominerende virksomheds prisnedsættelser kan betragtes som misbrug, med andre ord anvendes der ikke noget »per se«-kriterium baseret på marginale eller variable omkostninger.
The producer may therefore, withoutinfringing Article 85(1), entrust their sale only to retailers having a point ofsale specifically equipped for adequately displaying the articles and who areprepared to assure after-sales service ensuring continuity of supply to customer.As the contracts may also be entered into by outlets having a specializeddepartment, the Villeroy & Boch selective distribution system is not as a matterof principle liable to exclude certain modern forms of distribution. Under the contracts, retailers have specific obligations to display a sufficientlywide and varied range of Villeroy & Boch products and to carry adequatestocks in order to satisfy normal demand and sales promotion. The Commissionconsiders that these obligations do not appreciably restrict competition, takingdue account of the competitive structure of the market, the producer's relativelymodest market share and the absence of any minimum sales target for retailers. The decision accepts that the distribution of ceramic tableware may be reservedto specialized traders in keeping with the case law of the Commission and the Court of Justice in connection with jewellery products, highly technical goods(cars, computers and audio/video equipment) and newspapers.
Der kan være tilfælde, hvor det er berettiget, at selv en dominerende virksomhed sælger til priser, der ligger under omkostningerne. Det er heller ikke nødvendigt for en dominerende virksomhed at sælge til priser, der ligger under dens egne omkostninger, for at nedsætte priserne til et sådant niveau, at konkurrenterne tvinges ud af markedet.
In so far as thespecific nature of the relevant product calls for cooperation with the producerand bearing in mind the structure of distribution on the market and the degreeof competition between different makes, the producer may select retailersaccording to objective criteria commensurate with the requirements of theproduct's distribution.
Det afgørende spørgsmål er, om prisnedsættelser eller anden adfærd, der kan omfatte prisdiskrimination, salgsbinding og eksklusive købsforpligtelser, skal betragtes som en urimelig eller illoyal adfærd, der tager sigte at eliminere eller skade den pågældende konkurrent.
On the basis of an economic analysis of the market for ceramic tableware, the Commission reached the conclusion that the operation of the Villeroy & C Bochselective distribution system can only enhance competition which is alreadylively in this sector. Consumers will benefit from such increased competitionand those who may consider the services which accompany the sale in theselective distribution system to be of secondary importance, will have thepossibility of choosing articles from competing producers who do not practiceselective distribution. COMP. REP. EC 1985
§8 — Anvendelse af EKSF-traktatens artikel 65 og 66
MAIN DECISIONS AND MEASURES TAKEN BY THE COMMISSION
Når det fælles datterselskab når op på den planlagte kapacitet, vil det få en markedsandel på 6%, medens dets vigtigste konkurrent har en markedsandel på 60%.
The ADMSilhouette distribution agreement likewise provided that frames could be soldonly to final consumers; dealers were also under a permanent obligation toobtain supplies of Silhouette frames exclusively from ADM.
Parterne er store stålskrotforhandlere og hører til hendholdsvis Thyssen- og Otto Wolff-koncernen.
Because the national markets wereisolated from each other at the marketing stage, the firms concerned were in aposition to charge different prices in different Community countries.
Dette joint venture er dog af begrænset størrelse og vil ikke kunne få nogen mærkbar indvirkning på skrotforsyningen og -priserne, heller ikke på det lokale marked.
As theypreviously stood, these distribution systems were therefore incompatible withthe principle of the unity of the market.
Kommissionen har med hjemmel i EKSF-traktatens artikel 65, stk. 2, forlænget den tilladelse, som den tidligere har givet til oprettelsen af en europæisk mangansammenslutning (GEM), der er et fælles salgsorgan, som kontrolleres af SOFREM (Pechiney-koncernen), Société Nouvelle des Aciéries de Pompey (Sacilor-koncernen) og Eurominas3).
Another case in the German spectacles sector involved Optische Werke G. Rodenstock of Munich, a leading supplier of spectacle lenses and frames,and Metzler International Optik GmbH of Miihlacker, which specializes inframes.
Tilladelsen blev oprindelig givet den 2. oktober 1974 og blev første gang forlænget den 20. december 1979.
Following the Commission's intervention, both companies lifted resalerestrictions which they had imposed on their German dealers.2
GEM skal fortrinsvis varetage distributionen af kulstofholdigt ferromangan, der fremstilles af den portugisiske virksomhed Eurominas, hvori SOFREM og Pompey har aktiemajoriteten.
Rodenstock's standard distribution agreement required that their products beresold only to final consumers; this had the effect of preventing dealers fromselling Rodenstock lenses and frames to resellers in other Member States.
GEM's samlede salg i EF har hidtil udgjort gennemsnitlig
Thefirm has now left it open to their German dealers to sell to any dealer inanother Member State.
KONKURRENCEPOLITIKKEN OVER FOR VIRKSOMHEDER
Italian spectacles sector
Den industri i Fælleskabet, der fremstiller kulstofholdigt ferromangan er for øjeblikket præget af overskudsproduktion som følge af nedskæringen i stålproduktionen, nedgangen i forbruget af kulstofholdigt ferromangan pr. produceret ton stål samt indførelsen af strengstøbning, der har bevirket, at dette produkt er blevet erstattet af andre legeringer, såsom silico-mangan og raffineret ferromangan (EØF-produkt).
The Commission also found that a regional association of opticians, Assopto,Varese, which is affiliated to the National Association of Opticians (Federazione Nazionale Ottici Optometristi (Federottica), Milan), required its members tocharge fixed retail prices for spectacle glasses and contact lenses.
I denne situation må der forventes en nedskæring af virksomhedernes produktionskapacitet for kulstofholdigt ferromangan og dermed en strukturomlægning inden for denne sektor.
Those priceswere laid down in a price list drawn up by the association.
Kommissionen fandt det derfor rimeligt at forny tilladelsen for en periode på højst to år, således at den kunne få mulighed for at vurdere, hvilke virkninger eventuelle strukturændringer inden for denne industri vil få for den pågældende aftale.
All of these vertical and horizontal price-fixing arrangements restricted pricecompetition on the Italian spectacles market and were also likely to affect tradebetween Italy and the other Member States to an appreciable extent.
End videre skal de deltagende virksomheder omgående underrette Kommissionen om ændring eller ajourføring af aftalen, navnlig hvad angår deres aktieposter og stemmerettigheder i GEM og Eurominas samt sammensætningen af deres egen aktionærkreds.
In the Commission's view, such price fixing covering an entire sector and the wholeterritory of a Member State is incompatible with Article 85(1). All the firmsconcerned declared their readiness to change their compulsory prices into nonbinding price recommendations, so that opticians will in future be free to decidetheir own selling prices.
Kommissionen gav tilladelse til, at Stinnes Intercarbon, der er et datterselskab af VEBA Aktiengesellschaft, kunne erhverve selskabet Haniel Coal & Mining GmbH, der er datterselskab af Franz Haniel & Co. i Duisburg1). VEBA er den næststørste engrosforhandler af stenkulsprodukter og brunkulsbriketter i For bundsrepublikken Tyskland. Ruhrkohle AG er den førende virksomhed på dette marked, hvor der desuden findes ca. 30 mindre kulgrossister. På denne baggrund kunne Kommissionen konstatere, at forøgelsen af VEBA's markedsandel med ca. en tiendedel ville betyde, at afstanden til den førende Ruhrkohle AG ville blive mindre, og at en effektiv konkurrence fortsat ville være sikret. Allied Steel & Wire — Manchester Steel 87.
Italian markets are thus an illustration of a wider campaign. Although no fineswere imposed in the above cases, mainly in view of the novelty of the subjectmatter and the nature of the products involved, future cases of this kind maygive rise to more severe sanctions.
85 med fremstilling af EKSF-stålprodukterne valsetråd og betonstål.
Page 85