natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konventionen omfatter principielt fysiske per soner, selskaber og andre juridiske personer, mod hvis formue konkursbehandlingen kan påbegyndes uden hensyn til parternes nationalitet.
In principle it relates tonatural persons, companies and firms and legql p€r- sons against whose assets bankruptcy proceedingsmay be instituted, irrespective of the nationality ofthe parties.
Konventionen har bindende virkning, hvilket medfører, at behandlingen er universel og eksklusiv.
It has a binding character,with the resultthat the proceedings are universatand exclusive.
For det første, selv om de nationale lovgivninger på nu værende tidspunkt egentlig ligger tilstrækkeligt tæt op ad hinanden, for så vidt angår betingelserne for kon kursbehandlingens påbegyndelse, så er dette dog ikke tilfældet, for så vidt angår de i konventionen nævnte øvrige bobehandlingsmåder.
Bankruptcy, composition andanalogous proceedings tions governing the opening of the bankruptcystricto sensu, this does not apply to the other proceedings referred to in the Convention, for example, the conditions governing judicial arrangements,preliminary compositions or suspension of payments.
Man må ønske, at de foranstaltninger, der sætter den insolvente skyldner i stand til at afværge realisering af sine formuegoder og i stedet videreføre sin virksohmhed, bliver harmoniseret inden alt for længe.
It is to be hoped that national measureswhich enable a debtor who hasdefaulted to avoidthe realization of his assets and to pursue his activities will soon be harmonized.
Samme ønske kunne fremføres, for så vidt angår sådanne rettighedsfortabelser og forbud, der indtræder som følge af, at selskaber går konkurs, og som finder anvendelse på lederne af pågældende sel skaber.
This also applies todisqualifications and restrictions of the rights ofthose directing or managing companies, resultingfrom the bankruptcy of the latter.
Konventionens overskrift, tredje afsnit i præamblen og stk. 1, i artikel 1, anvender, som følge af ønsket om terminologisk overensstemmelse, de termer, der alle rede er anvendt i Bruxelles-konventionen af 27. september 1968 (artikel l,stk.2)') forde områder, der falder udenfor, og som svarer til dem, der er anvendt i Haag-konventionen om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme i civile og handelsretlige for hold af 1. februar 1971 (artikel 1, stk. 5).
The terms ernployedin the title of the Convention,the third paragraph of the preamble and the fintparagraph of Article 1 are) for reasons of ter- minological concordance, the same as those alreadyused in the Brussels Convention of.27 September1968 (Article !(z))t with regard to matters excluded from the scope of that @nvention,which tallywith those employed in the Hague Convention of1 February 1,97 L relating to the recognitionandenforcement of foreign judgments in civil andcommersial matters (Article 1(5)).
Indførelsen af strafferetlige be stemmelser ville nemlig belaste konkursens almindelige opbygning og forhale dens indgåelse.
The inclusion of provisions of apenal character would haveencunrbered its generallayout and delayedits completion.It should, however, be noted that the application of the Convention will inevitably raise many problems in this re-spect, particularly with regard to the institution ofproceedings for criminal bankruptcy and similar offences, in countries other than that where the bankruptcy was opened, in which, according to the lawsof those States, the adjudicationof bankruptcy, andnot merely the cessation of payments, is a constituent elementof the offence.
') Jf. Jenards rapport og Schlossers rapport, EFT C 59 af 5. 3.
It seems logical that an adjudicationof bankruptcywhich takes effect automatically under civil law in l See Jenard and Schlosser reports: OJ C 59, 5. 3.1979, pp. lfand 89-90 (paras53-54). 53-54).
for alle disse »winding-up«-ordninger er, at aktiverne skal realiseres, og at provenuet herfra fordeles mellem fordringshavere (selskabsdeltagerne og kreditorerne) med henblik på opløsning af selskabet.
or a creditor, but may be based on grounds otherthan insolvency(reduction in the number of mem-
Selv om den her anvendte terminologi forekommer hensigtsmæssig, er der dog den ulempe, at den ikke præcist definerer anvendelsesområdet for konventionen, som i realiteten omfatter flere former for bobehandling, hvor man forfølger forskellige mål, der endog kan gå i forskellig retning, men hvor de alle -med de førnævnte forbehold - har ét fælles formål, nemlig at underkaste virksomheder, i økonomiske vanskeligheder, en samlet behandling.
' bers below the statutoryminimum, cessation or prolonged intemrption of its activities and, in general, constitutesits first objective,but also to the otheranalogous proceedings which are based, under thedifferent laws, otr cessation of payments, insolven-cy, excessive indebtedness or blows to the debtor'scredit, and entail the intervention of the judicial authorities which results both in the suspension ofindividual proceedings and the compulsory andcollective realization of the debtor's assets.
Det er vigtigt at sondre mellem »compulsory windingup« og »voluntary winding-up«.
whenever the court considers that it is just andequitable to wind up the company).
Den sidstnævnte form for winding-up foretages i princippet - uden ret tens mellemkomst - af selskabsdeltagerne, som udnævner en likvidator, og det er her kun den såkaldte »creditors voluntary winding-up«, der finder sted i til fælde af insolvens, som falder inden for konventionens anvendelsesområde.
As a result of thepractical impossibility of distinguishing betweenthese cases covered by the compulsory winding-uporder, the Working Party has included this procedure withourt attempting to draw any distinction in relation to insolvency,which accounts for 95 Vo of.the cases in which such proceedings are initi ated.2
Konventionen finder først og fremmest - og dette er det primære formål - anvendelse på konkurs eller, som det nu hedder i fransk ret, på »liquidation de bien« og på andre lignende gældsordninger, der er nævnt i protokollens artikel 1, litra a), dvs. enhver gældsordning, der - alt efter de forskellige lovgivninger - skyldes betalingsstandsning, insolvens, for store gældsforpligtelser eller fortabelse af kredit værdigheden, og hvor indskriden fra en retsinstans' side finder sted, således at individualforfølgning fra kreditorernes side afbrydes, og skyldners aktiver tvangsrealiseres under ét.
Howeverothe convention also applies to the compositions and schemes of arrangement referred to in Article 1(b) of the Protocol. This coversvarious various
En opløsning af et selskab ved rettens mellemkomst, ved såkaldt »compulsory winding-up«, forudsætter derimod, at selskabet eller en kreditor fremsætter be gæring (petition) herom, men dette kan være begrundet i andre forhold end insolvens (f. eks. at antallet af selskabsdeltagere er faldet ned under det i loven foreskrevne minimum, at selskabets virksomhed gennem en længere tid har været standset eller afbrudt, og me re generelt hver gang retten finder, at en opløsning af selskabet er rimelig »juste et equitable«).
Disputes which may arise from amicable or out-of-court compositions of a purely contractual nature proceedings, including'traditional' proceedings for example, those which result in compositions(rögle- (rögle- ment judiciaire, vergleichsverfahren, etc.) or excep- come within the smpe of the General Convention.In view of its character, the same is true of personalinsolvency (döconfiture) under French law.3 tional proceedings, for which provision has recently been made in national'laws,which, whether or notbased on insolvency, are designedto rescue certainundertakings in view of their economic importance
Da det i praksis er umuligt at udskille disse tilfælde inden for compulsory winding -up-ordningen, så udvalget sig nødsaget til at medtage denne ordning fuldt ud 'uden hensyntagen til, om der ligger insolvens til grund eller ej.
To simplify the wording of the articles of the Convention, the term 'bankruptcy' has,been adoptedthroughout. According to Article L(2), however, these articles also apply to the other proceedingsgovernedby the Convention.
Men i 95% af de tilfælde, hvor denne behandlingsmåde iværksættes, er der dog tale om insolvens2).
It became apparentthat, as a generalrule, it was unnecessary to adopt
De tvister, som måtte opstå i forbindelse med frivillig eller anden udenretlig akkord, og som alene har en ren aftaleretlig karakter, falder ind under den almindelige konventions anvendelsesområde.
(provisional suspension of proceedings underFrench law) or their activities in the credit or insurance sectors (for example KWG and v A G proceedings under German law, noodregelingunder Dutchlaw).
Det samme gælder - som følge af ordningens særlige karakter - den i fransk ret omhandlede »déconfiture« (ikke-handlen-des insolvens)3).
The wide range of these proceedings isreflected by the fact that they can be of a legä oradministrative nature, or both (see,for the cons- equences,Article 55).
Men konventionen finder også anvendelse på sådanne gældsordninger, der går ud på en sanering, eller en afværgelse af konkurs, og som er anført i protokollens artikel 1, litra b). Disse former for bobehandlinger af meget forskelligartet karakter, idet der dels kan være tale om de mere klassiske former for gældsordninger, såsom dem, der resulterer i en akkord (règlement judiciare, Vergleichsverfahren . . .), dels sådanne andre gældsordninger af mere ekstraordinær karakter, der for nylig er blevet indført i de nationale lovgivninger, og som - uanset om der ligger insolvens til grund eller ej - primært tager sigte på at redde visse virksomheder på grund af deres økonomiske betydning (midlertidig afbrydelse af retsforfølgning, jf. fransk ret), eller på grund af deres tilknytning til kredit- eller forsikringsvæsen (hvor der er fastsat nærmere regler i.f. eks. de ty ske love KWG og VAG, i den nederlandske noodregeling, og den italienske amministrazione straordinaria).
A specific problem arose in connection with the li- special provisions with regard to theqe proceedings,either because the provisions relating to bankruptcyffe, in view of their subject-mattel, distinct fromother proceedings (for example, cessation of thedebtor's power to deal with his property, suspectperiod and rcalization of the assets) or because theapplication of these provisionsn mutatis mutandis,does not involve any difficulty.
Disse ordningers forskelligartede karakter giver sig ydermere udslag i, at de enten kan have en mere juridisk karakter eller en administrativ karakter, eller begge dele (jf. den heraf følgende bestemmelse i artikel 55).
quidationof companies in the united Kingdom and in Ireland, which is not covered by the Bankruptcy
For at forenkle affattelsen af artiklerne i konventionen benytter man overalt udtrykket »konkurs«. Men således, som angivet i artikel 1, stk. 2, gælder disse artikler også for de øvrige former for bobehandling, der er om fattet af konventionen.
Acts.l companies are subject to winding-up in ac-
Det har nemlig vist sig, at særlige bestemmelser med henblik på disse behandlingsmåder generelt set ikke var nødvendige, enten fordi de bestemmelser, der vedrører konkursen, ikke er rele-
- Article 6(2) in respect of the transfer, while acomposition is in progress,of the centre of adminis- are not peculiar to insolvency but can take several tration; forms and are based on various grounds.The com- mon feature of all winding-up proceedings is the rcalization of the company's assets and the distribu-
') Jf. Schlosser-rapporten, EFT C 59 af 5. 3. 1979, s. 90 - 92.
l See Schlosser report: OJ C 59, 5.
2) Denne løsning er i strid med den ordning, derer lagt til grund i den almindelige konvention, hvilket fremgår af den engelske version af artikel 1, stk. 2, pkt. 2, hvori det hedder »proceedings relating to the winding-up of insolvent companies ... « (jf. Schlossers rapport, s. 91 ).
C.onvention and given prominence in the Engtish version of point 2of the second paragraph of Article 1 of the latter, which reads 'prrc- ceedings relating to the winding-up of insolvent companies. . .' (See Schlosser report, p.91).
Hvis selskabet er solvent, vil dets »compulsory windingup« være underkastet begge konventioner).
If the @mpanyis solvent,compulsory compulsory
3) I henhold til engelsk ret er der således forskellige muligheder for kontraktlige aftaler mellem en skyldner, der er i vanskeligheder, og hans kreditorer (deeds of arrangement).
A clear distinction must be drawn between compulsory winding-up and voluntary winding-up.
Kun den i Nordirland gældende ordning er blevet medtaget i denne konvention, eftersom der her er tale om godkendelse fra rettens side.
The latter is carried out without any intervention by theourt by the members of the company,who appointed a liquidator. only a variant of this form ofwinding-up, which applies to cases of insolvetrcy,namely creditor's voluntary windingup, comes within the scope of the Convention.
Et særligt problem rejser sig med hensyn til de britiske og irske ordninger med »liquidation« af »companies«, hvor de forskellige Bankruptcy Acts ikke finder anvendelse1).
winding-up is covered by both conventions.3 Thus iontractual agreements of various kinds between a debtor
De pågældende »companies« er underkastet reglerne om »winding-up«, som er fastsat i »Companies Acts«, hvad enten virksomhederne er registrerede eller ej. »Winding-up« er imidlertid ikke en ord ning, der specielt tager sigte på insolvens, men deri mod et retsinstitut, der indeholder flere varianter, og som hviler på forskellige grunde. Det fælles kendetegn
Conversely, the dissolutionof a company by thecourt, stricto s en su, namely compulsory windingup, presupposes the filing of a petition by the company in financial difficulties and creditors (deedsof arrangement) existin the laws of the different componentparts of the united Kingdom. only the proceedings which exist in Northern Ireland havebeen included, since they involve the approval of the court
- artikel 54 vedrørende visse retsvirkninger, der hidrører fra andre former for bobehandling end konkurs, og som ikke kan gøres gældende overfor fortrinsberettigede kreditorer;
- Article 54 in respect of the invalidity asagainstpreferential or secured creditors of certain effects ofproceedings other than bankruptcy
- artiklerne 56, 60 og 67 vedrørende fuldbyrdelse af stadfæstede akkorder og visse eksekutionsgrundlag, som er udleveret til kreditorerne; selskaber i medfør af de førnævnte direktiver er under kastet tilsyn fra de offentlige myndigheders side, hvor der gælder ensartede regler for koncessionsbevilling. Efter vedtagelsen af direktivet af 12. december 19774) gælder sådanne regler også med hensyn til kreditinstitutter, om end disse er omfattet af konventionen.
- Articles 56, 60 and 67 in respect of the enforcement of compositions approved by the court andof certain orders for enforcement in favour ofcreditors; been resolvedby the Directive on the Liquidation ofcompanies which is being drawn up, the Conventionwill also apply to the implementation throughoutthe Community of the special compulsory wind-ing-up procedure for insurance undertakings, andof proceedings governed by ordinary law, to the extent allowed under the Directive, just as it will to thespecial proceedings provided for in the Protocol inrespect of other categoriesof undertakings.
- artikel 81 vedrørende indførelse af uniforme love i intern ret;
- Article 81 in respect of the incorporation of theuniform laws into national law;
- og artikel IV i protokollen vedrørende det, der skal offentliggøres af afgørelsen.
- Article IV of the Protocol in respect of the contents of extracts from judgments for publication.
Reassuranceselskaber, som derimod ikke giver anledning til sådanne problemer, er efter de almindelige regler omfattet af konventionen med undtagelse af visse gensidige reassuranceselskaber, der er nævnt i artikel 1, sidste stykke.
However, reinsurance companies, which do not Sverise to such p r o ble ffi S, ire, exceptfor certain mutualinsurance companies referred to in the last paragraph of Article 1", covered by the Convention inthe normal way.
Vi skal også her gøre opmærksom på, at konventionen ligeledes finder anvendelse på visse søgsmål, som umiddelbart står i forbindelse med konkursen, eller som konkursen har en særlig indflydelse på, og som er udtømmende angivet i artikel 11') og 15 (vis attractiva concursus). Andre retssager, som i henhold til med lemsstaternes lovgivninger vil kunne opstå som udslag af »vis attractiva«, er ikke omfattet af konkurskonventionen, og henhører da under den almindelige kon vention.
The Convention aims to harmonirn, as regardsbankruptcy and wind in E- uP, the rules of Contracting States concerning conflict of laws and juridic- ing directly from the bankruptcy or on which thebankruptcy has a specialbearing and which are ex-haustively set out in Articles 1 11 and L5 (vis attractiva concurstn).Other actions that can arise underthe laws of the Member States as a result of the visattractiva are excluded from the Bankruptcy Convention and come within the scope of the GeneralConvention.
Konventionens formål er at harmonisere de kontraherende staters lovvalgsregler inden for konkurs tillige med reglerne for kompetencekonflikter mellem dom stolene, og fælleserklæringen, der findes sidst i kon ventionen, udtaler, at man ønsker »at sikre en så effektiv anvendelse som muligt af dens bestemmelser«.
tion, and the joint declaration which appearsat the uensure end of the Convention recalls the desireto to that the Convention is applied as effectively as possible'.
Virksomheder, der er omfattet: problemerne i forbindelse med forsikringsselskaber
Undertakings concerned; problemposed by insurance undertakings
Konventionen finder anvendelse på alle virksomheder, som kan underkastes en af de i protokollen nævnte former for bobehandling.
The Convention applies to all undertakings whichmay form the subject-matter of one of the proceedings referred to in the Protocol.
Konventionen, hvis mål det er at skabe en særlig rets orden mellem Fællesskabets medlemsstater, skal endvidere anvendes ex officio, selv om artikel 1 ikke siger dette udtrykkeligt.
Whilst Article 1 does not expressly say so, the Convention, which is intended to establish a distinctlegal framework amongstthe Member States of the Community, is automatically applicable.
De sagkyndige fra centraladministrationen har navnlig i konventionens kapitel II udarbejdet præcise kompetenceregler, som udgør en
Government experts have, particularly in Title II of the Convention, elaborated a precise body of rules as tojurisdiction, the application of which should not befrustated by the negligence or ignoranceof the par- of.Z_BAR_July 1973 (indemnity insurance)2 and 5 March1979 (life assurance)3are provisionally excludedfrom the Convention.
Som en rent midlertidig foranstalning har man, jf. artikel 1, stk. 3, alene udelukket virksomheder, der driver direkteforsikring, og hvor de første samordningsdirek-
The groundsfor this exclusion are not based on thefact that, according to the abovementioned Direc-tives, insurance undertakings are subject to supervision exercised by the public authorities by means of
') Denne løsning blev allerede lagt til grund af EF-Domstolen ved for tolkningen af artikel 1 i den almindelige konvention: EF-Domstolen. 22.2.1979, Henri Gourdain/Franz Nadler, sag 133/78, Sml., s. 773 og rev. crit.
1 This solution was arrived atby the Courtof Justice in interpreting
DIP 1979, s. 657, af Lemontey.
DIP 1979,p. 657,note note
Bortset fra den om stændighed, at de internationale kompetenceregler henhører til de ufravigelige retsregler (ordre public) i f.eks.
It has not been possible to prevent all proceedingsfrom overlapping,especiallywhere the courts of different States claim jurisdiction.
Tyskland og Italien, så henhører konkurs i sig selv til de ufravigelige retsregler, hvilket i national ret også gælder for reglerne vedrørende den stedlige kom petence.
The unity of the enforcement.l bankruptcy means precisely that, where there areseveral judgments, only one will be recognized at European level pursuant to the rules laid down in Articles 5L and 52 and will be enforced.
Domstolen skal således bringe disse bestemmelser i anvendelse, selv når de ikke påberåbes af parterne.
Furthennore, it is necessary to read Article 2 ncon-junction with Articles 6(1), 66 and 78.
Denne bindende karakter gør sig også gældende ved anerkendelse og fuldbyrdelse1).
Article 6(1), unlike certain other conventions, this Convention, according to Article L, applies irrespective of the for reasons which will be discussed later, providesfor cumulative jurisdiction, provisionally, in the
Konkursens enhed betyder helt nøjagtigt, at der ud af flere foreliggende retsafgørelser kun vil blive anerkendt og fuld byrdet én afgørelse på europæisk plan i henhold til de regler, der er opstillet i artikel 57 og 58.
Article 66 makes provision for abankruptcy to have purely territorial effects in theeventof a foreign judgment being declared void in a ties on the groundsof their nationality (cf.
Parternes nationalitet er uden betydning
Artiöle 7 of the Treaty of Rome).
Udtrykket part skal forstås i meget vid forstand.
Finally, Article 78 relates to international undertakings entered into with a non-
Der tages ikke hensyn til skyldnerens nationalitet, og kreditorerne eller tredjemænd må ikke som følge af deres nationalitet udsættes for nogen forskelsbehandling (jf. artikel 7 i Rom-traktaten).
The working Party of experts might conceivably have exceeded its terms of reference, since Article
Man kunne måske synes, at udvalget af sagkyndige har overskredet deres mandat, da Rom-traktatens artikel 220 pålægger medlemsstaterne at indlede forhandlinger for »til fordel for statsborgerne« at sikre en for enkling af de formaliteter, som anerkendelse og fuld byrdelse af domme er underkastet.
220 of the Treaty of Rome prescribesthat States should enter into negotiations with a view to secur-
Endvidere bør artikel 2 ses i sammenhæng med artikel 6, stk. 1, artiklerne 66 og 78.
Member State prior to the Convention where twobankruptcy decisions, one given in an EEC Member State and the other in a nonmember country, ffeenforceable in the same State; this exceptionder- der-
Endelig vedrører artikel 78 de internationale forpligtelser, som ligger forud for kon ventionen, og som er påtaget over for tredjeland, og hvor to konkurserklæringer, der henholdsvis er afsagt i én af EØF-staterne og i et tredjeland - skulle fuldbyrdes i én og samme stat; en sådan undtagelse følger af almindelige principper inden for folkeretten.
The principle of universality of the bankruptcy,which is a corollary of that of unity, is exprössed ments as those which guidedthe draftsmen of the
Men den valgte løsning stemmer overens med de krav, som forfatterne til den almindelige konvention (artikel 2) også har lagt til grund, og som allerede har været analyseret af Jenard i dennes rapport2), hvortil vi hen viser.
General convention (Article z) and which have al- ready been analysedby Mr Jenard in his report2
Princippet om konkursens universalitet, som er en naturlig følge af princippet om konkursens enhed, er mere indgående forklaret i artikel 20 og 34 vedrørende konkursens retsvirkninger.
more particularlyin Articles 20 and 34,dealingwiththe effects of bankruptcy.But there are of necessitysome exceptions to this principle in the cases provided for in Article L0, and we would draw attentionto the commentary on that article.
Men fra dette princip er der nødvendigvis gjort en undtagelse i det tilfælde, der er nævnt i artikel 10, (se kommentarer hertil).
A specific provision, which was desiredby several delegations, would not, however, be p.ttpö*eless in respect of certain national provisions, such as para-
En klar bestemmelse herom, ønsket af nogle delegationer vedrørende visse nationale bestemmelser, så som stk. 5 i den tyske konkursordning, som undervisse omstændigheder giver mulighed for diskriminerende regler3), var imidlertid ikke overflødig.
Chapter lV graph 5 of the German KO, which, in certain circumstances, provides for discrimination.3