natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De interne retsregler for konkurs er altså blevet gjort ensartede med hensyn til de forhold, hvor de medførte meget divergerende løsninger, og dette på grund af de alvorlige økonomiske følger, som enhver anden løsning ville have ladet bestå eller ville have skabt2).
Finally, those national laws which makeprovisionfor a statutory charge in favour of the married woman generally impose restrictions, h the event ofthe bankruptcy of the husband, as regards its sub-ject-matter and the claims secured where the husband was a trader at the time of the marriage or became one within a certain period thereafter.l The Convention contains no express provisions on this point.
Artikel 36 fastsætter regler for modregning i konkurs boet.
The uniform laws provided for in Article 36 (and4L) have a different purpose, however, which is toresolve the present uncertainties with regard to determining the law applicable to certain matters, suchas setoff and clausescontaining a reservation of title, where several laws conflict (the law governingthe bankruptcy, laws governing claims, the law ofthe State in which the property is situated) and,moreover, application of one or the other, or even acombination of them, would not have produced asatisfactory result.
Først og fremmest synes der ikke at være tvivl om, at den løsning, som skyldes anvendelsen af den lov, som regulerer ægtefællernes materielle retsforhold lige som i det foregående tilfælde, må afvises, da dette problem ikke henhører under de normale tilfælde, som reguleres af loven om formueforholdet mellem ægtefæller, som højst kan få retsvirkning i det omfang, ægtefællen kan forlange visse fordele eller visse sikkerhedsrettigheder, når disse indrømmes ifølge den lov, som er gældende for formueforholdet mellem ægtefæller.
The technique of the unification of the nationalbankruptcy laws has therefore been adopted in matters where such laws provided very different solu-tions, because of the serious economic consequencethat any other solution would have allowed to per-sist or would havecreated.3 created.3
Modregning - i forbindelse med konkurs - mellem to gensidige forpligtelser, der er opstået under to forskel lige lovgivninger, rejser et problem, som er særlig van skeligt at løse alene ved hjælp af de internationale privatretlige regler. Bestemmelsen af, hvilken lovgivning der skal finde anvendelse, er så meget desto mere van skelig, eftersom der allerede hersker uenighed i rets praksis og retsteori på dette område, selv når der ikke ertale om konkurs3).
Firstly, there is no doubt that the solution based onapplication of the law governing the material interests of the spouses should be rejected as in thepreceding case, since this problem does not comewithin the normal framework of situations governedby the law governing matrimonial property rights,which at the most has a creative power in so far asthe spouse may claim certain advantages or securedrights only where these are permitted under the lawgoverning the pecuniary interests of the spouses.The legislators are divided between application ofthe law governing the bankruptcy and that of the State in which the encumbered property is situated.z
I henhold til konventionen, og af de grunde, som der allerede er gjort rede for i indledningen, og som vi vender tilbage til i forbindelse med afdeling VI, fastsættes genstanden for og omfanget af sikkerhedsrettighederne, hvad enten det drejer sig om særlige eller almindelige sikkerhedsrettigheder, efter lex sei sitae.
For the reasons already stated in the introduction,to which we will return in connectbn with Section VI, the subject-matter and scope of securedrights, whether general or special, are, under the Convention, determined by the lex rei sitae.
Som følge herafer de særlige konkursretlige bestemmelser i lex rei sitae afgørende for eventuelle begrænsninger i hustruens lovbestemte panteret i ægtemandens faste ejendom, naturligvis med forbehold af bestemmelser ne vedrørende omstødelsesperioden med hensyn til, om denne panterets tinglysning kan gøres gældende over for boet.
It willtherefore be the provisions of the lex rei sitaespecific to bankruptcy which will define any restrictions placed on the wife's statutory charge over theimmovable property of her husband, subject ofcourse to the rule relating to the suspect period withregard to the validity as against the general body ofcreditors of the registration of such a charge.
Konkursens virkninger på vedvarende retsforhold og løbende aftaler
SECTION VEffects of the bankruptcy on current contracts
Artiklerne 36 til 41 i konventionen indeholder hovedparten af de bestemmelser i afsnit IV, som der tages forbehold for i artikel 18, stk. 2, såfremt disse har til formål at fravige anvendelsen af lex concursus på kon kursens retsvirkninger.
Articles 36 to 41 of the Convention contain the es-sence of the provisions of Title lVwhich are the subject of the reservation contained in Article 18(2) inso far as the object of the latter is to derogate fromapplication of the lex concursus to the effects of thebankruptcy.
I alle de foreliggende lovgivninger fremstilles modregning imidlertid altid som havende en dobbelt funktion: den er en forenklet afregningsmåde og en sikkerhed for betalingen.
t This is the case under Belgian law (Mortgage law of 16 December1851, s.
') Jf Trochu, op. cit. s. 211 - 13.
64; Commercial Code, s.
J) Jf. Trochus undersøgelse af retsteorien, op. cit. 181, som er delt med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt den for de enkelte fordringer
361 et seq.a See the analysis of legal works made by Trochu, op. cit. p. L81.,
Men de uniforme love, der er fastsat i artikel 36 (og 41), har et andet formål, der er at afhjælpe nuværende usikkerhed med hensyn til, hvilken lovgivning der skal anvendes på visse forhold, som f. eks. modregning og klausuler om ejendomsforbehold, hvor flere lovgivninger er i konflikt (lex concursus, den lovgivning, som zione nel fallimento«, Morano, 1965.
In fact, only certain provisions of Section V laydown rules for resolving conflicts which make refer- which are divided on the respective applicability of the law governing each of the claims and of bankruptcy law.s See Van der Gucht, op. cit. t964,p.274; and Coppens, 'pour la ence to a law other than that governing the bankruptcy: this is so for the law applicable to recoveryactions (Article 37), contracts of employment (Ar- compensation aprösla faillite',inldöes nouvelles dans le droit de lafaillite, p.
Angående engelsk ret, se Bank ruptcy Act, 1914, s. 31 og Companies Act, 1948, s. 317.
201et seq. and Jur. com. belge 1.968, II, p. 205.
Der er først fordringer med bestemt forfaldstidspunkt.
Although the uniform law no longer contains astipulation to this effect as contained in a previousversion, it is reasonableto assumethat setoff willalso apply in the case of debts where one is not stipulated in the contract but arises from thenon-performance of the latter subsequent to the bankruptcy.
Stk. 2, artikel 2, følger på dette område de retssystemer, hvor modregning kan finde sted i konkursboet, og be virker på en vis måde, at kreditor kan kræve fordringen betalt før forfaldstiden, mens dette i almindelighed kun gælder for fallentens gæld.
Under all the legal systems that fall to be considered, however, setoff is always shown as having adual role; it is a simplified method of settlement anda guarantee of payment.
Vurderingen af for dringen på fallenten finder sted på dagen for konkurs dekretets afsigelse efter de særlige regler, herom i lex concursus såfremt sådanne findes (jf. § 65 - KO; artiklerne 130 og 131 F.W.), og i modsat fald ved overførsel af reglerne vedrørende eksigibilitet af fallentens uforfaldne gæld (jf. artikel 450 i den belgiske c. com.).
However, whereas in France, Belgium and Luxembourg no implication isderived from the guarantee function, the authors of German, Italian and Dutch legislation have, in con'trast, emphasized the idea of security which set-offaffords to creditors and debtors, without neglectingthe simplifying effect or accountancy aspects ofset-off.
I dette sidstnævnte tilfælde gælder det således, at efter afsigelse af konkursdekretet kan der hverken foretages lovbestemt, retsbestemt eller aftalebestemt modregning til fordel for den person, som på samme tid er fallentens fordringshaver og skyldner.
The uniform law then deals with cases in which theconditions regarding liability for payment or liquidity are not met at the time of bankruptcy.
Som skyldner skal han betale alt, hvad han skylder; som fordringshaver er han underkastet bestemmelserne om dividende.
Thus, in the latter case, no set-off, whether statut-ory, judicial or contractual,is admissible for the benefit of a person who is both a creditor and debtor ofthe bankrupt from the time of the judgment openingthe bankruptcy.
Som en undtagelse tillades dog efter belgisk og især fransk retspraksis, at modregning finder sted, efter at konkursdekretet er afsagt, dvs. selv om likviditets- og eksigibilitetsbetingelserne for de to gældsposter først opfyldes efter konkursen, når fordringerne og gælden optræder i samme konto, eller hvis de to gældsposter er en følge af den samme kontrakt.
As a debtor, he has to pay everything he owes; as a creditor, he is subject to the lawon dividends.By way of an exception, however,Belgian and, above all, French caselaw recognizethat setoff may operate after the opening of thebankruptcy, i. e. even though the conditions concerning liquidity and liability for payment of the twodebts are met only after the bankruptcy, where theclaims and debts are in the same account or if thetwo debts arise from the same contract.
Modregning finder ligeledes sted for fordringer angivet i fremmed valuta^).
Following in this respect those legalsystems which allow setoff in the event of bankruptcy, Article 2(2) in a way effects an accelerationof payment with regard to the creditor whereas as ageneral rule acceleration of payment applies only inrespect of the debts of the bankrupt.
Angivelse i fremmed valuta betyder i de fleste tilfælde faktisk kun valg af en regningsvaluta, der medfører betaling i domstollandets valuta, og hvis system ligner en pristalsreguleringsklausul.
The claim onthe bankrupt will be evaluated on the date of theopening of the bankruptcy in accordance with spe,'cial rules to this effect provided for under the lawgoverning the bankruptcy if they exist (see KO,s. 65; FW, ss.
Samme løsning skulle logisk set være gældende, når fallentens gæld er en gæld, der lyderpå andet endpenge (jf §§ 54 - 4, 69 og 70 KO).
130 and I31,) and, in the absence ofsuch rules, by the transpositionof those relating tothe liability for payment of debts of the bankruptwhich are not due (see Belgian Commercial Code,s. a50).
Det var nødvendigt inden for et vist minimum at udarbejde en uniform lov.
The need for a minimum degreeof uniform law wasevident.
Men det er en forudsætning for udarbejdelse af endog reducerede fælles retsregler, at der finder gensidige indrømmelser sted, idet hvert land kun tøvende giver afkald på løsninger, som det har tradition for, og som har deres berettigelse. Det var nødvendigt at træffe et valg.
However, the drawing-upof common laws,even when restricted in scope,presupposeis reciprocal concessions, each country showing some hesi-tation in giving up traditional solutions whichhavetheir own raison d'ätre.
Den uniforme lov, der er reduceret til et minimum, er indføjet i artikel 2, i bilag I, og er et kompromis mellem tysk, nederlandsk og italiensk ret.
The minimum uniform law contained in Article 2of Annex I represents a compromise between German, Dutch and Italian law.
Den uniforme lov indskrænker sig til kun at fastslå, at konkurs ikke er til hinder for modregning.
By contrast,the uniform law does not refer to setoff for claims to which a suspensory condition at- t KO, ss.
Udelukket fra den uniforme lovs anvendelsesområde er følgelig mod regning i de tilfælde, hvor fordringen eller gælden er erhvervet eller pådraget efter konkursen, f. eks. ved arv; eller endelig en fordring, der er opstået efter kon kursdekretets afsigelse (et massekrav).
As regards United Kingdom law, see Bank- ruptcy Act19L4, S.31,and CompaniesAct 1948, s.317.2 See European Convention on foreign money liabilities concluded inl967 under the auspices of the Council of Europe.
2) For Belgien og Luxembourg, artiklerne 445 - 49 i c. com.; Frankrig artiklerne 29 til 34 i lov af 1967; Italien artikel 64 ff. i l.f; Nederlandene artiklerne 42 til 48 i F. W.; Forbundsrepublikken Tyskland §§29 til 42 i KO. § 342 i HGB.
Theuniform law confines itself to removing the prohibi-tive effect of the bankruptcy. Setoff established atthe time of declaration of the bankruptcy, in particular statutory set-off, which generally comes intooperation automatically,is not the subject of thetefr.
Den uniforme lov kommer dernæst ind på det tilfælde, hvor betingelserne for eksigibilitet eller likviditet ikke er opfyldt ved konkursen.
For setoff to be possible under the uniformlaw, the claim and debt must at least exist in thesame estate at the latestat the date when the bank- s.2/82
De særlige konkursbestemmelser er ikke i nogen af lovgivningerne til hinder for, at der kan udøves den i almindelig gældende ret forekommende actio pau­liana i tilfælde af konkurs3).
A claim subject to asuspensory condition does not exist until the condition has been satisfied, and the opening of the bankruptcy does not change this in any way.
Dette sidste retsmiddel er endog det eneste, hvorved det gøres muligt at tilsi­desætte retshandler, der ligger forud for omstødelses­perioden, såvel som de retshandler, der er indgået i tidsrummet mellem stadfæstelse og ophævelse af en akkord.
The Working Party decided not to go as far as German andDutch law, which facilitate set-otr in the event of bankruptcy often beyond even the provisions ofcivil law.
Den kan ligeledes udøves, når det drejer sig om retshandler, der er indgået inden for omstødelses­perioden, og selv om de betingelser, der kræves opfyldt ved actio pauliana i almindelighed er strengere, kan det ske, at de to retsmidler påberåbes samtidig.
This point, like all those not dealt with in Article 2 of. the Annex, is a matter for the national law, and will be resolvedin accordance with the conflict rules of the court adjudicating the bankruptcy
Artikel 37 supplerer de regler om enekompetence, som er fastlagt i konventionens artikel 15, stk. 1, ved en præciserende bestemmelse om den lovgivning, der finder anvendelse, og som i første række kun kan være lex concursus.
Encouragednevertheless by the finding that all thenational laws recognized to a greater or lesser de-gree a system of de jure invalidity (for transactionsexecuted without considerationnabnormal payments, etc.) and optional invalidity, the Working Party initially drew up uniform substantive rules,one of the merits of which was to tighten up relevantperiods.
Hvis denne ikke indeholder særlige bestemmelser for konkurstilfældet angående sådant søgsmål om tilsidesættelse, som anlægges på vegne af samtlige kreditorer, henvises der til den lovgivning, der finder anvendelse på den omtvistede retshandel, men i så fald kun til de bestemmelser heri, som gælder i tilfælde af konkurs.
The initial agreement did not, however,survive the negotiations that followed enlargementof the EEC, and, facedwith the excessive number ofreservations which destroyedthe uniform nature ofthe substantive laws, the Working Party preferredto leave the matter to be resolvedin accordancewith the conflict rules provided for in Article 18,
På denne måde kan man indi­rekte få indføjet en ordning med afkræftelsesperioder. Endelig skal det præciseres, at den lovgivning, hvortil artikel 37 henviser, kan være loven i et tredjeland.
Article 37 which will probably result in direct application ofthe national law governing the bankruptcy havingregard to the aim pursued.
Endvidere er der meget store forskelle med hensyn til fastlæggelsen og længden af den omstødelsesperiode, der går forud for konkursdekretets afsigelse, og hvor­under de retshandler, der ifølge loven kan omstødes, skal være indgået.
It is highly desirable that an approximation of lawsshould be carried out on this point at a later date toavoid the continuation of excessive disparities,which give rise to serious difficulties in trade within the Community.
Begrebet betalingsstandsning og datoen herfor er ikke ens i alle landene.
The national systemsdiffer, however, on the bal-ance to be achieved between equal treatment for
Navnlig svinger fristerne mellem 40 dage i Nederlandene til to år i Italien; efter belgisk, luxembourgsk og tysk ret ansættes fristen i almindelighed til et halvt år, mens man i fransk ret indtil 1967 har haft et tidsrum, der teo­retisk set falder sammen med forældelsesfristen2).
Actions brought in regard to the suspect period areparticularly severe in nature in that they can affect creditors and the credit requirements and consequently the technique to be applied.
Efter dansk og engelsk ret beregnes fristen ikke fra konkursens afsigelse, men fra konkursbegæringens indgivelse.
Whereas the even payments which under ordinary law are notcovered by Paulian actions that penalize the proven
Den kan enten medføre, at disse bruges til ophør eller at deres virkninger modificeres.
are intended primarily to re-establishequality between the creditors, by stipulatingthat transactions
Da der i alle de foreliggende lovgivninger mere eller mindre findes regierom objektiv afkræftelse (for gave­lignende dispositioner, betalinger med usædvanlige betalingsmidler . . .) og fakultativ afkræftelse, fandt udvalget det dog rimeligt, om der etableredes ensartet materielle regler, hvor en af fordelene bl. a. ville være, at de forskellige frister harmoniseredes. Men den enig­hed, som oprindelig bestod, ophørte ved de senere for­handlinger i forbindelse med fællesmarkedets udvi­delse, og de mange forbehold, der blev taget, udhule­de de materielle reglers enhedskarakter, hvorfor udvalget foretrak at falde tilbage på den i artikel 18 fastlagte lovvalgsordning, som efter al sandsynlighed vil føre til umiddelbar anvendelse af lex concursus, når henses til det tilsigtede mål.
Under no national law do the provisions specific tobankruptcy preclude the bringing, in the course ofthe bankruptcy, of a Paulian action under ordinarylaw.a In fact, this latter remedy is the only one whichallows acts prior to the suspect period and those likely to benefit one of them, even if he acts in goodfaith, to the detriment of the general body ofcreditors are invalid, Dutch and, to a lesser extent,German, Italian and United Kingdom law, which incline more to the concept of the action to set asidefrauds on creditors, attach greater importance to thesecurity of transactions,which normally may bechallenged only in so far as the other contractingparty was awareof the precarious situation of the debtor.2
■) Siden lov af 1967 (artikel 29), der bygger på udvalgets arbejde, kan tidspunktet for betalingsstandsningen ikke ligge mere end 18 måne­der forud for konkursafsigelsen.
64 et see.;The Netherlands, FW, ss.42-48; Federal Republic of Germany, KO, ss.29- 42 and222, andHGB, s. 342.2 Heenen, 'Les nullitds de la pdriode suspecte dans les pays de la
Det ville i høj grad være ønskeligt, om man på et sene­re tidspunkt gik i gang med en tilnærmelse af lovgiv­ningerne på dette punkt, for herved at undgå vedva­rende store forskelle, hvilket kan give anledning til alvorlige ulemper for samhandelen inden for Fælles­skabet.
Moreover, very great differences exist with regardto the definition and duration of the 'suspect period'which precedesthe opening of the bankruptcy andduring which acts which may be legally set aside have to have been executed. The concept or date ofcessation of payments are not recognized every- where.
Når dette søgsmål rejses i forbindelse med konkurs (jf artikel 448 i den belgiske c. com., artikel 66 i den italienske konkurslov, artikel 42 i den nederlandske F.W. og artikel 31 i KO) sker der ofte en skærpelse af reglerne, hvorved de tilnærmes omstødelsesreglerne; i fransk ret (COM 7. 6. 1967, Bull.
Above all, however, the periods vary from40 daysin the Netherlands to two years in Italy;Belgium, Luxembourg and German law generallyadopt a period of six months, whereas French law, droit .. ., op. cit. p.
Søgsmål med henblik på omstødelse har en særlig streng karakter, eftersom de gør det muligt at ramme endog de betalinger, som ¡følge almindelige retsregler ikke kan rammes ved udøvelse af action pauliana, der kun rammer beviselig svig fra skyldnerens side.
7 June L967 , Bull. ilI, p. 224), as under otherlaws, the Paulian action becomes an action arising from the bank- until L967 , provided for a period that was theoreti-cally limited to that of the period of limitation.3Under Danish and United Kingdom law, the period is calculatednot from the bankruptcy, but from thepetition.
For de øvrige gensidigt bebyrdende kontrakter har kurator som oftest ret til at vælge mellem videreførelse eller ophævelse af dem.
executed between ratification and termination of acomposition to be set aside.
Hvis han går ind for opfyldelse af kontrakterne, bliver medkontrahenterne, for så vidt angår modydelsen, massekreditorer, mens den erstatning, som kan tilkendes, udgør et almindeligt konkurskrav, såfremt kontrakten ophæves1). ves1).
It may also be broughtin the case of acts carried out during the suspectperiod, and although the conditions which have tobe met for it to be brought are generally stricter, itwill be possible for the two remedies to be employedsimultaneously.
absolut lønprivilegium (»superprivilège«), der finder anvendelse i tilfælde af konkurs (liquidation des biens) eller anden retlig gældsordning (règlement judiciaire), som uanset tilstedeværelsen af enhver anden privilegeret fordring gør det muligt for dem af de først indgåede midierat modtage den brøkdel af de skyldige beløb, der ikke kan gøres udlæg i (artiklerne 50, 51 og 155 i lov af 1967).
Here the question at issue is that of ensuring theequality of creditors, in accordance with the veryobjectives of bankruptcy.
Kurator skal endvidere før enhver opgørelse af de fordringer, som er sikret ved dette absolutte lønprivilegium, øjeblikkeligt og foreløbigt udbetale dem et beløb, der svarer til den brøkdel af en ikke-betalt månedsløn (artikel 51), som der ikke kan gøres udlæg i. I Forbundsrepublikken Tyskland og efter reformen af 1974 (§ 59, stk. 1, nr. 34 i KO) anses en del af den ikke-udbetalte løn som værende massekrav (Masseschulden), foruden at kravet også tillægges stilling som almindeligt privilegeret krav.
If the principles arestrictly adheredto, the nationality and domicile ofthe parties, the place where the transaction was concluded or executed and the location of propertyshould not be of any significance, just as one shouldnot have to refer to the law governing the contractsince the charges made to the rights of the othercontracting parties do not result from the intrinsicterms of the contract but from an external factor,the occurrenceof the bankruptcy of the debtor.
Da det drejer sig om, af hvem og på hvilke betingelser løbende kontrakter kan ophæves eller videreføres, eller endelig, om en klausul om ophævelse i tilfælde af konkurs skal have virkninger, ville det være naturligt udelukkende at henholde sig til lex concursus.
Article 37 complementsthe rule of exclusive jurisdiction laid down in Article L5(1)of the Conventionwith a stipulation as to the applicable law, which, inthe first place, can only be the law governing thebankruptcy.
Da disse spørgsmål berører konkursmyndighedernes, navnlig kurators beføjelser, vil det være den samme lov, som i princippet bestemmer følgerne af videreførelse eller ophævelse af kontrakterne (artikel 18, stk. 2)2).
If that law contains no specific provisions in the event of bankruptcy for the recovery action in question brought in the interests of all thecreditors, reference is made to the provisions of thelaw governing the disputed act which are, however,applicable in the event of bankruptcy. Thus a 'suspect period' system can be reintroduced by thismeans.