natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det skal endelig bemærkes, at krav i forbindelse med sociale sikringsordninger, der er opstået før konkur sens indtræden, i Forbundsrepublikken Tyskland betragtes som værende massekrav (artikel 59, stk. I, 3. KO).
Article 16.3 The Council Directive on the protection of employees in the who are subrogated to the rights of employeeswhose claims they havesatisfied.3 satisfied.3 event of the insolvency of their employer (OJ L 283,28. 10.
Den territoriale løsning må imidlertid ikke berøre anvendelsen af artikel 92 i Rådets forordning nr. 1408/71 vedrørende de sociale sikringsordninger for vandrende arbejdstagere, hvori bestemmes, at »skyldige bidrag til en medlemsstats institution kan inddrives på en anden medlemsstats område efter den administrative procedure og med de garantier og for ten (Tribunale Commerciale) i Marseille 4.6. 1962, Rev. Trim. Dr. Com. 1963, s. 661.
Paragraph 3 departs from the rules contained in the ltwoJ preceding paragraphs in regard to fiscal andsocial security preferential rights and, broadly, inregard to all general preferential rights securingclaims other than civil or commercial, that is to sayclaims in public law. Precisely because of their socialfunction, these must remain subject, without restriction, to the principle of territoriality, withoutany possibility of acceptingthem in countries other authorities askedto intervene cannot exercise'their preferentialrights (Article 10).OJ L 73, t9.3. 1976.
Det forenede
FR of Germany
Fordring A på 1 000 enheder, opstået efter konkursens indtræden
Claim by creditors in respectof debts incurred by the generalbody of creditors
(Massekosten, 2. plads, §60 i KO)
Claim by creditors inrespect of debts incurredby the general body ofcredito rs (Massekostensecond rank, KO, s. 60)
Massefordring (Masseschuld, 3. plads, § 60 i KO)
General preferential rightof the first rank - withoutlimitation
Almindeligt privilegium med førsteplads ­ ubegrænset
Claim B of 4 000 units, in a civil andconrmercial matter, arising before theopening of the bankruptcy (wages)
Fordring Β på 4 000 enheder, civilt og handelsretligt krav, opstået før konkursens indtræden (lønkrav)
Claim by creditors inrespect of debts incurredby the general body ofcredito rs (Masse s chuldenthird rank, KO, s. 60)
Fordring C på 2 000 enheder, andet end civile og handelsretlige krav, opstået/ør konkursens indtræden (krav ifølge social sikring)
Claim C of 2 000 units, in matters otherthan civil and commercial, arisingbefore the opening of the bankruptcy(social security)
Det forenede Kongerige
CourL 4 June L962, Rev.Trim. Dr. com. 1963,p. 661.
Disponible aktiver Aktiverne fordelt forholdsmæssigt i den tyske sekundære bornasse 1000/4000/2000
Assets available
Fordring Apá 1000 dækkes ligeligt af de to sekundære bomasser
Claim A of 1000To be satisfied in equal parts out of the two subestates
Fordring Β på 4000 dækkes ligeligt af de to sekundære bomasser
Claim B of 4000To be satisfied in equal parts out of the two subestates
Fordring C på 2000 fyldestgøres udelukkende af den tyske sekundære bornasse
Claim C of 2000To be satisfied solely out of the German subestate
Reglerne i artikel 45 om den lovgivning, der finder anvendelse ved fyldestgørelsen af de almindelige pri­vilegerede krav, suppleres ved bestemmelserne i arti­kel 50 om reglerne for udlodning mellem de forskel­lige sekundære bomasser, idet der tages højde for de forskellige tilfælde, som kan forekomme.
The rule laid down in paragraph 1 is as follows:where a claim can be satisfied simultaneously out ofeach of the subestates, it is satisfied, either in equalshares if the preferential right attachesto it for thesame amount or, if the amounts secured are different, starting from the highest amount in proportionto all the sums to which the right of preference at-taches.
Disse problemer vil blive behandlet i artikel 51, som indeholder nogle regler herom. I artikel 43, stk. 2, forudses dog det tilfælde, at kurator ville kunne sætte sig i besiddelse af formuegoder, som befandt sig på en tredjestats område: disse formuegoder eller nettopro­venuet ved realiseringen af dem skulle lægges til den »sekundære bornasse« i det land, hvor konkursbe­handlingen begyndes.
These problems will be broachedin Article 51, which contains some rules on this subject.However, Article 43 envisages the case where theliquidator could come into possession of property situated in the territory of a non-contracting State:this property or the net proceeds of its realizationwill have to be included in the subestate in the country where the bankruptcy was opened.
Ifølge artikel 45 er det lovgivningen i den kontrahe­rende stat, hvor formuegoderne befandt sig, eller for­dringerne lokaliseredes på dagen for konkursbehand­lingens begyndelse (med forbehold af, hvad der anfø­res i artikel 52), som skal regulere de almindelige for­trinsrettigheder, som hviler derpå.
It is clear, however, that any method, whetherproportional or in equal shares, cannot be appliedfully unless the assets available in all the subestatesconcerned are sufficient to satisfy the preferentialdebt completely. If this is not the case, the sums available are to be used for the (partial) satisfaction ofthe debt and nothing will be left for lower-rankingcreditors.
Det er altså kon­kursbestemmelserne i lex rei sitae, der skal anvendes for at bestemme ikke alene disse fortrinsrettigheders indbyrdes placering i konkursordenen, men også
Article 50 concerns the methods of distribution,with a view to the satisfaction of preferential claims,of the sums resulting from the realization of assetswhich are situated in two or more countries andwhich form as many 'subestates'where rights ofpreference are exercised over several of thesesubestates in accordance with Article 44.
Artikel 50 vedrører ­ med henblik på dækning af de privilegerede krav ­ den nærmere fordeling af de
If the assets available in the subestates are insuffi-cient to pay the debt, the same rules will give rise toas many successive distributions as are necessary to
sættelse er bekendt med aktivmassens størrelse og sammensætning.
preferential right can be satisfied simultaneouslyfrom several subestates.
1) Tilfælde, hvor fordringen er sikretved almindelig for­trinsret i fiere sekundære bomasser for det samme beløb eller for forskellige beløb
achieve,within the limits of the assets still availablein each subestate and after each distribution, thecomplete satisfaction of the preferential part of thedebt.
Kreditor kan selvfølgelig ikke i nogen sekundær bornasse anmelde et beløb, der er større end den sikrede del af fordringen.
Example I: The total amount of wages claims(10000) is equally preferential for three months
Lad os tage tre ekesempler, som illustrerer hvert af de tilfælde, som er nævnt i stk. 1 i artikel 50, og hvor man går ud fra, at det samme almindelige privilegium kan dækkes samtidigt af flere forskellige sekundære bomasser.
Letus take three examples, each of which illustratesone of the casesenvisaged in Article 50(1), whichconcerns the instance where the same general
En ligelig forde­ling vil ske på følgende måde:
The distribution in equal parts will be asfollows:
De resterende 500 skal fordeles ligeligt mellem A og Β
500 remain to be distributed in equal parts between A and B
Nye disponible aktiver 2. fordeling (R 2)
Remaining assets available
Nye disponible aktiver 2. fordeling (R 2)
Assets available
RI + R2 Nye disponible aktiver
Remaining assets available
Eksempel nr. 3: Viser i endnu højere grad den dobbelte territoriale begrænsning, som sættes af størrelsen af de disponible aktiver og af størrelsen af den fordring, der er sikret i hver enkelt sekundær bornasse:
Example 3: Highlights further thedual territoriallimitation based on the amount ofassets available and the amount of the debt secured in eachsubestate.
Almindeligt privilegium for Disponible aktiver Beregning (6000) 1. fordeling (RI)
Remaining assets available
2) Samme tilfælde som det foregående, men hvor for­dringen i visse sekundære bomasser er ligestillet med andre privilegerede fordringer i samme konkursklasse lait
(2) Case identical with the preceding case but wherein certain subestates the debt attains equality withother preferential debts of the same ranking
Disponible aktiver til lønkravene
Assetsavailablefor the$ragesdebts
Disponible aktiver til skatte­kravet
Assetsavailablefor thefiscaldebt
Disponible aktiver i alt
Total assets available
Dette tilfælde er behandlet i artikel 50, stk. 2, og kræ­ver, at der først i de sekundære bomasser, hvor de for­skellige fordringer er ligestillet, sker udlodning af de disponible aktiver i forhold til det beløb, der er sikret ved de respektive privilegier. Eksempel nr. 4 illustre­rer denne fremgangsmåde.
This case is dealt with in Article 50(2) and necessitates a distribution first of all from the subestatewhere the various debts are equal, of the assets available in proportion to the amounts secured by therespective preferential rights.
Dækning af skattekravet, begrænset til det dispo­nible beløb
Share payableto the taxauthorities limited to the amount available
Disponible aktiver til løn
Assets available for wages
Almindeligt privilegium for løn
General preferential right of employees
Disponible aktiver
Assets available
R 1: Fordring på 1 800 skal fordeles i forholdet til 900 ­ 1 800 = 1­2
R 1: Debt of 1 800 to be distributed in rhe ratio 900 to I 800,i. e. l2
0 R 2: De resterende lønkrav (1 800 ­ 1000 = 800) skal dækkes ved midler fra A, men kun op til det beløb, der er sikret ved loven (900)
R2: Balanceof the wages debt (1S00- 1000 = 800) payableby A but up to the amount secured by the law (900)
Rl + R2 Nye disponible aktiver
Remaining assets available
3) Tilfælde med forskellige fordringer, der er sikret ved almindeligt privilegium, men med forskellig plads i kon­kursordenen I dette tilfælde kan de enkelte fordringer ikke dækkes samtidig af de enkelte sekundære bomasser, til forskel fra hvad der gjaldt i stk. 1 og 2.
(3 ) The coseof different debts secured by generalpreferential rights not having the same ranking adopted in Article 50(3) is tantamount to sayingthat each subestate will help satisfy first of all and asa matter of priority the llaim which is securedtherein by the preferential right which has thehighest ranking.
Reglen i artikel 50, stk. 3, fastsætter, at midlerne fra de enkelte sekundære bomasser primært skal medgå til dækning af de for­dringer, som dér er sikret ved det bedst placerede pri­vilegium.
In this case, each debt cannot be paid simultaneously out of each subestate, in contrast to the situation referred to in paragraphs 1 andZ. The rule
1. plads 2. plads
Taxes Court costs lYages
Løn Sagsomkost­ninger Skattekrav
Wages Taxes Court costs
3. plads
Wages Court costs Taxes
Det privilegerede beløb:
Preferential amount:
Disponible aktiver
Assets available t920
Disponible aktiver 3) Dækning af sagsomkostninger (artikel 50, stk.l)
3) Payment of court costs (Article 50t11)
Disponible aktiver 4) Dækning af skattekrav ved midler fra Β
Assets available
Nye disponible aktiver
Remaining assets available
Selv om den i artikel 50 valgte løsning ikke i enhver henseende er tilfredsstillende, er det dog den eneste, som er logisk i betragtning af de bestående forskelle, der findes med hensyn til fortrinsrettigheder, og som kan bidrage til en forbedring af en nuværende situa­tion, eftersom man herved får mulighed for at fyldest­gøre privilegerede fordringer af aktiver, der befinder sig i andre lande, selv om fordringerne skal indplace­ res i konkursordenen på den plads, som gælder i hen­hold til loven i de pågældende lande. Særlige sikkerhedsrettigheder: artiklerne 46 til 48 De særlige fortrinsrettigheder knytter sig enten til visse former for løsøre, det være sig materielle eller immate­rielle formuegoder, eller til visse former for fast ejen­dom.
However imperfect they may be, the solutionsadopted in Article 50 are the only onesthat are logical given the disparitiesin the field of preferentialrights and that are likely to improve the currentsituations as theywill enable preferential debts to besatisfied out of assets situated in other countries,even if they must be classified there according to theranking provided for by the law of those countries.
Desuden skal inden for visse retssystemer de kreditorer, som har særlige fortrinsrettigheder, anmelde deres krav i konkursboet; nogle kreditorer har dog ret til at foretage salg af genstanden og dække deres for dring gennem salgssummen.
$pecialsecured rights: Articles 45 to 4E
I henhold til den ordning, der anbefales af størsteparten af forfatterne, og som i øvrigt er lagt til grund i de fleste af traktaterne, underkastes fortrinsrettigheder og mere generelt enhver form for særlig sikkerhedsret, hvad enten det drejer sig om løsøre eller fast ejendom, lovgivningen på det sted, hvor godset befinder sig på dagen for konkursbehandlingens påbegyndelse (med forbehold, som i artikel 45, af, hvad der anføres i artikel 52).
According to the system recommended by the majority of authors and adopted, moreover, in the majority of treaties, preferential rights and, in general,all special secured rights, whether they be overmovables or immovables, are subject to the law ofthe country in which they are situated at the timewhen the bankruptcy is opened (subject, as in thecaseof Article 45, to what is said in Article 52).
I artikel 46 i konventionen sondres i denne sammenhæng ikke nærmere mellem lovbestemte sikkerhedsrettigheder og viljesbestemte sikkerhedsrettigheder, hvoriblandt findes overdragelse af ejendomsret til sikkerhed i tysk ret (Sicherungsübereignung) og nederlandsk ret (Eigendomsoverdracht tot zekerheid)'). heid)').
Article 46 of.the Convention does not distinguistr anyfurther in this respect between statutory securedrights and contractual secured rights, which includetransfers of ownership as security under German(Sicherungsübereignung) and Dutch law (eigen-
Tilbageholdelsesretten i tilfælde af konkurs genfindes i alle lovgivningerne.
Special rights relate either to certain movables,whether they be tangible or intangible,or certainimmovables.
Men mens de belgiske og franske lovgivninger f.eks. har reguleret udøvelsen af denne ret på samme restriktive måde, indeholder tysk ret en bredere opfattelse heraf og tillader iværksættelse af den i talrige tilfælde2).
In most of the legal systefrs, such preferential rights are distinct frorfi a pledge and amortgage, even if, particularly in French law, apledge confers a special preferential right over a domsoverdracht tot zekerheid).t movable (Art. of L967 , s. 83).
Der opstår en række problemer i forbindelse med de særlige fortrinsrettigheder, såsom f.eks. udvidelse, begrænsning eller tab af en fortringsrettighed i tilfælde af, at den behæftede ting flyttes; disse spørgsmål har meget stor interesse for omsætningssikkerheden, men de vedrører problemet om statutændring inden for fortrinsrettigheder under ét og kunne derfor ikke reguleres i en konvention om konkurs, hvor de ikke udelukkende opstår.
In German law, oothe other hand, such preferential rights, conceived as statutory rights of pledge and lien, permit thecreditor to obtain a 'separatesettlement' (abgesonderte Befriedigung- KO, s.
Det tilkommer lovgivningen på det sted, hvor genstanden befinder sig ved konkurs afsigelsen, at give en losning på disse spørgsmål.
47 et seq. which withdraws from the bankruptcy the objects to whichsuch rights relate. The creditor can therefore payhimself out of the price of the object and is onlybound to remit the surplus to the liquidator.
Artikel 47 angiver de særlige regler, der finder anvendelse på fortrinsrettigheder og sikkerhedsrettigheder over større og mindre skibe samt luftfartøjer (jf. artikel 28).
1 Transfers of ownership assecurity for a debt are c u l Tent practicein financing operationsin the Federal Republic of Germany andthe Netherlands, where the corctitutum possessorummay be invoked against third pafties and exempts purchasing creditors fromapplication of the law on bankruptcy (see KO, s. 43).
Modsat anses i fransk rets praksis en aftale, for så vidt den til fordel for kreditor skaber et ejendomsforbehold over for det håndpant, der anvendes til sikkerhed for et lån, at indeholde en lex commissaire, som er forbudt efter fransk lovgivning, der kun kan anvendes på tinglige rettigheder vedrørende løsøre, der er beliggende i Frankrig, selv om denne aftale er indgået i Forbundsrepublikken Tyskland mellem to tyske selskaber (Cass. civ. 3.5. 1973, Clunet 1975, s. 74, Fouchard).
Federal Republic of Germany between two German companies(Cass. civ.
- Bruxelles-konventionen af 10. april 1926 om tilvejebringelse af enhed for visse regler inden for søpan teret (ratificeret af Belgien, Frankrig og Italien). Denne
Furthermore,in certain legal systems, cteditors whoenjoy special rights of preference must prove theirclaims in the bankruptcy; certain creditors are,
der sig1).
The right of lien in the bankruptcy is found in all thenational laws.
Artikel 48 bygger på denne opfattelse. Dette indebærer endvidere den fordel, at det vil være den samme lovgivning, som finder anvendelse på alle de rettigheder, der hviler på et aktiv.
Howevero while Belgian and Frenchlaw-makers, for example, have regulated the exercise of this right in the same restrictive manner,German law has a more extensive concept of it andauthorizes its operation in a large number of cases.l The majority of writerson the subject are in favourof the lex rei sitae because a right of lien which can berelied upon by the personholding the property possesses the characteristics of a preferential right overit, and that preferential right is generally governedby the law of the place where the property is situat-ed.2 Article 48 has adopted this idea.It also has theadvantage that the same law will apply to all rightsencumbering the same item of property.
Regler, der både finder anvendelse på fortrinsrettigheder og sikkerhedsrettigheder: artiklerne 49 til 52
Principles common to preferential and secured rights:Articles 49 to 52
Artikel 49 bobehandling, der allerede er påbegyndt.
Article 49
I dette tilfælde er skæringspunktet for opgørelsen af de sekundære bomasser den dag, hvor den sidste bobehandling, dvs. konkursen (stricto sensu) påbegyndes, eller hvor en anden form for bobehandling, der medfører rådighedsberøvelse for skyldneren, og hvor formålet er realisationen af goderne, påbegyndes.
(i) the Brussels Convention of L0 April 1926 forthe unification of certain rules relating to maritimeliens and mortgages (ratified by Belgium, France and ltaly); this Convention is to be gradually re-placed by the Brussels Convention of.27 May 1,967
bestemmer, hvilken lov der finder anvendelse på rangforholdet mellem sikkerhedsrettigheder indbyrdes, uanset deres art. Da territorialitetsprincippet anvendes i artiklerne 45 og 46, skulle samme princip logisk fastsætte rangfølgen for de almindelige fortrins rettigheder og de øvrige sikkerhedsrettigheder i hver sekundær bornasse.
Article 49 determinesthe law applicable for classifying secured rights in order of priority irrespective of their nature. Having regard to the principleof territoriality enshrinedin Articles 4L and 43,thesame principle should logically determine the ranking of general rights of preference and other securedrights in each subestate.
AFDELING VII Konkursens retsvirkninger med hensyn til skyldnerens person
(ratified by no Member State of the EEC); a convention of the same date relates to the registrationof rights over ships under construction;
Man kan her kun sige som almindelig regel, at de særlige fortrinsrettigheder over løsøre går forud for de almindelige fortrinsrettigheder.
All that may be stated here is that as a general rulespecial rights of preferenceattaching to movablestake precedence over general rights of preference.Some general rights of preference, however, havepriority over special rights of preference.
Nogle almindelige fortrinsrettigheder går dog forud for særlige fortrins rettigheder.
(ii) the Geneva Convention of L 9 June L94Bon theinternational recognition of the rights in aircraft(ratified by Denmark, France, Italy, The Netherlands and the Federal Republic of Germany);
De industrielle rettigheder, der kun gøres til genstand for international2) registrering, anses som beroende i den stat, hvor konkursen er iværksat.
To take account of these rules and of the special nature of actionsln rem under English law, Article 47draws a distinction: preferential rights are governed
I Frankrig og i Italien, hvor lovgivningerne
121,who shares this opin-ion; for the oppositeview: Trochuoop. cit., p.
Bortset fra tilfældet med registrerede løsøregenstande indeholder konventionen, som både i artiklerne 45 og 46 anvender udtrykket »lovgivningen i den kontraherende stat, hvor de pågældende formuegoder var beliggende«, ingen bestemmelser om lokaliseringen af immaterielle rettigheder, såsom fordringer og omsætningspapirer.
L80,who recom- by the law of the State where the property is sold;registered secured rights are governed by that of thestate in which the vessel is registered, in which case mends the lex loci contractus.3Trade marks (Madrid Arrangement of 15 April 1891, revised in the State where the saletook place determines theranking between them.
er meget strenge med hensyn til rettighedsfortabelse og udelukkelse fra visse erhverv, indføres konkursafsigelsen, afsigelsen af tvangslikvidation (»la liquidation des biens«), retslig gældsordning (»le règlement judiciaire«) eller skyldnerens rettighedsfortabelse på grund af konkursen (»la faillite personnelle«) i strafferegistret1); registret1); med gensidig retlig bistand, som gør det muligt at lade de af skifteretten påbudte foranstaltninger få retsvirkning i andre stater end den, hvor konkursbehand lingen foregår, en ordning, som ville gøre det muligt at give fallenten polititilhold eller endog at anholde ved kommende og udlevere ham til det land, hvor konkur sen er erklæret4).
Exceptin the case of registered movables, the Convention, which consistently employs the expression'law of the Contracting State in which the propertywas situated' in Articles 45 and 46, does not containany provisions on the situation of incorporeal property such as debts and negotiable securities. Afterreviewing the various solutions available (applica-tion of the law of the bankruptcy or of the law governing the contract),the Working Party noted thatthis problem was not peculiar to bankruptcy andcalled for an overall solution.
Man har ¡sær indvendt, at udlevering kun var mulig i straffesager.
Consequently, theydecided that the Convention should be silenton thispoint, and that it should be left to the private international law of the State in which the bankruptcy isopened.
Spørgsmålet hænger desuden snævert sammen med strafforfølgning af overtrædelser begået i forbindelse med konkurserne.
professions,and may also entail disqualificationsand restrictions of rights of a political or civic nature.
De kontraherende stater, som ønsker det, har ikke desto mindre altid mulighed for at indgå en indbyrdes aftale herom.
In England, ffi order ofdischarge releases the debtor from his undertakingsand removesthe absoluteor partial disabilities towhich he was subject.
I henhold til artiklerne 56 og 60 finder reglerne vedrørende anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelserne således ikke anvendelse på retsafgørelserne vedrørende begrænsninger i den personlige frihed.
In France and Italy, where thelaws regarding disqualifications and restrictions ofrights are very strict, bankruptcy decisions, realira'tion of assets, judicial arrangements and personalbankruptcy are entered in an individual's judicialrecord.l
- ledere af selskaber, som erklæres konkurs, kan blive genstand for særlig rettighedsfortabelse og udelukkelse fra visse erhverv, som f. eks. retten til at administrere eller forvalte en erhvervsvirksomhed2).
Directors and managers of companies declaredbankrupt may become subject to special restrictionsof rights and disquatifications,such as the right toadminister or manage any commercial undertakittg.'