natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den franske dele gation lagde i denne forbindelse vægt på at fastslå, at drøftelserne i visse tilfælde skal fortsættes, indtil der er opnået »enstemmighed«.
This principle thus con­tributes to the equality ol' Member States and must therefore be regarded as a cornerstone of the Community constitution.
I tilfælde af at dette ikke er muligt, og heller ikke Luxembourg-forliget kan bane ve jen for en løsning, må det konstateres, at der på dette punkt fortsat består meningsforskelle mellem medlemsstaterne. Dette forlig gjorde ganske vist igen Ministerrådet beslut ningsdygtigt, men det betød i praksis også, at flertalsprincippet faldt bort.
For a long time, despite this original and intrinsically well­balanced approach, the importance of the majority principle in practice remained small.
Der findes ingen kriterier for, hvorledes det i Ministerrådet kan afgøres, om en eller flere medlemsstaters vi tale interesser virkelig står på spil.
It was not until 29 January 1966 that this dispute was resolved by the 'Luxembourg Agreement', which states that in the case of decisions where very important interests of one or more countries are at stake, the Coun­cil will endeavour, within a reasonable time, to reach solutions that can be adopted by all the members of the Council while respecting their mutual interests and those of the Com­munity.
Formanden og Kommissionens medlemmer godkendes så som kollegium ved en afstemning i Europa-Parlamentet.
It provides no criteria for determining within the Council whether very important interests are in fact at stake.
Først derefter udnævnes formanden og Kommissionens øvrige medlemmer af medlemsstaternes regeringer efter fælles overenskomst for fem år.
It is left purely to the Member State concerned to decide this, so that in effect any Member State can de mand unanimity for any major decision in the Council.
Kommissionsmedlemmernes tjenesteperiode er blevet forlænget til fem år, fordi også Europa-Parlamentet vælges for fem år ad gangen.
Thus, each Member State has in practice a right of veto.
Kommissionen består efter Grækenlands, Portugals og Spaniens tiltrædelse af sytten medlemmer (2 medlemmer fra Forbundsrepublikken Tyskland, Frankrig, Det Forenede Kongerige, Italien og Spanien, de øvrige medlemsstater har hver et medlem).
This situation, which detracted from the decision-making ability that it considered that in these cases the discussion must be continued until 'unanimous agreement' was reached.
Heri vil der med ikrafttrædelsen af traktaten om Den Europæiske Union ske en væsentlig forandring, ¡det Europa-Parlamentet som tidligere nævnt skal godkende Kommissionens medlemmer ved en afstemning.
The Luxembourg Agreement provides no solution for cases where reaching unanimity proves impossible, but confines itself to stating that a divergence of views on this point still exists among the Member States.
Belgien Danmark FR Tyskland Frankrig Grækenland Spanien
Italy Luxembourg Netherlands Portugal Spain United Kingdom
Forslag til fremme af FF's politik
Administering and implementing Community legislation
EF's repræsentant i internationale organisationer
Representing the Community in international organizations
Forvaltning og gennem- forelse af EF's retsforskrifter
Proposing measures for the further development of Community policy
Kontrol med overholdelsen og den korrekte gennemforelse af FF-retten
Monitoring observance and proper application of Community law
ret). Kommissionen kan dog ikke vælge sine tiltag efter forgodtbefindende, men er for pligtet til at handle, når Fællesskabets interesser kræver det.
starting point for every Community action, as it is the Commission that has to present pro­posals and drafts for Community legislation to the Council (this is termed the Commis­sion's right of initiative).
Ligeledes har Rådetog, når traktaten om Den Europæiske Union træder i kraft, Europa-Parlamentet mulighed for at opfordre Kommissionen til at udarbejde et forslag om et bestemt emne.
Under the ECSC Treaty, however, the Com­mission also has lawmaking powers. In cer­tain circumstances these are subject to the assent of the Council, which enables it to overrule Commission measures.
Derimod har Kommissionen også ifølge EKSF-traktaten beføjelse til at udstede retsakter.
of the Council, has been considerably im­proved by the Single European Act.
Hertil kræves der imidlertid i visse tilfælde en samstemmende udtalelse fra Rådet, hvilket giver det mulighed for at nedstemme Kommissionens retsakter.
However, exceptions to the majority voting rule were made in the case of taxation, the free movement of labour and the rights and interests of workers, areas where unanimity is still required.
Væsentlig mere omfattende end disse »oprindelige«, udøvende beføjelser er de »delegerede« beføjelser, som Rådet har overdraget Kommissionen.
(ii) The Commission is also the guardian of the Community treaties.
Den skal således fastsætte de detaljebestemmelser, der er nødvendige for at gennemføre, hvad Rådet har besluttet.
It sees to it that the treaty provisions and the measures adopted by the Community institutions are properly implemented.
Som regel er det dog medlemsstaterne selv, der fastlægger, hvorledes fællesskabsbestemmelserne skal anvendes i de enkelte tilfælde.
Whenever they are infringed the Commission must intervene as an impar­tial body and, if necessary, refer the matter to the Court of Justice.
Denne løsning har den for del, at den europæiske retsordens stadig »fremmede« virkelighed over for borgerne kommer til at fremtræde med den nationale retsordens autoritet og i dennes bekendte udformning.
The Commission has so far performed this role very effectively.
— Kommissionen er endvidere EF-traktater-nes vogter.
(iii) Closely connected with the role of guar­dian is the task of defending the Communi­ty's interests.
Den overvåger anvendelse af traktatbestemmelserne og de af fællesskabsorganerne udstedte retsakter.
As a matter of principle, the Commission may serve no interests other than those of the Community.
Ved enhver krænkelse påhviler det Kommissionen som upartisk organ at skride ind og om nødvendigt gå til Domstolen.
It must con­stantly endeavour, in what often prove to be difficult negotiations within the Council, to make the Community interest prevail and seek compromise solutions that take account of that interest.
Denne opgave har Kommissionen hidtil løst med et glimrende resultat.
In so doing, it also plays the role of mediator between the Member States, a role tor which, by virtue ot its neutrality, it is particularly suited and qualified.
— Vogterrollen er nært forbundet med opgaven som den, der varetager EF's interesser.
In agree­ment with the President-designate they then designate the other members of the Commis­sion.
Kommissionen må således under ingen om stændigheder forfølge andre interesser end EF's. Ved de ofte vanskelige forhandlinger i Rådet skal den til stadighed forsøge at gøre EF's interesser gældende og nå frem til kompromisser, som tager hensyn til disse interesser.
Parliament then votes to approve (or not) the Presiden! and Members as a body; if it does so, they are appointed bv agreement between the governments of the Member States for a five-year term. Ibis extension from lour to five years is to make the Commis­sion's term coincide with the life ol a Parliament.
Derved får Kommissionen samtidig en rolle som mængler mellem medlemsstater ne, hvilket den i kraft af sin neutralitet er særlig egnet og kaldet til.
(i) The Commission is first ol all the motive power behind Community polies It is the
— Endelig er Kommissionen — omend i be grænset omfang — et udøvende organ.
(iv) Lastly, the Commission is — albeit to a limited extent — ΛΠ executive body.
Klassiske eksempler herpå er gennemførelsen af EF-budgettet, konkurrenceretten og forvaltningen af de beskyttelsesklausuler, der er fastsat i traktaterne og den afledte ret.
Classic examples of this are the implementation of the Community budget, competition law and the administration of the protective clauses contained in the treaties and secon­dary legislation.
Kommissionen får som udøvende organ en nøglestilling i forbindelse med oprettelsen af Den Økonomiske og Monetære Union, idet den får ansvaret for kontrollen med og styringen af konvergenspolitikken som forberedelse til tredje trin i Den Økonomiske og Monetære Union.
The Commission has been given a crucial role to play in its executive capacity in the preparation of economic and monetary union.
Kommissionen skal ligeledes deltage i Den Europæiske Centralbanks styrelsesråd og fåret medansvar for den internationale va
It is responsible for oversee­ing and directing policy on convergence in the run-up to the third stage of monetary
EF­Domstolen (EF­traktatens artikel 164 ff.) lighed og sociale tryghed og om ligebehand­ling af mænd og kvinder på arbejdspladsen, og den kan ¡dømme straffe i forbindelse med sin kontrol af, om de bøder, som Kommissio­nen har pålagt, faktisk indbetales.
the questions of law raised in the case before the Court together with a proposal for the decision to be reached by the Court.
En retsorden kan kun få varig karakter, hvis dens regler overvåges af en uafhængig myn­dighed.
union, it is to be represented at meetings of the Governing Council of the European Central Bank and it is to represent the Community and speak tor it in international monetary relations.
Dertil kommer, at de fælles regler for et samarbejde mellem stater vil blive fortol­ket og anvendt forskelligt fra stat til stat, hvis kontrollen med reglernes overholdelse over­drages til de nationale domstole.
Much more extensive than these 'primary' executive powers are the 'derived' powers devolved on the Commission by the Council.
Den ensar­tede anvendelse af EF­retten i alle medlems­staterne ville dermed blive bragt i fare.
These essentially involve adopting the requisite detailed rules for implementing Council decisions.
Der­for oprettedes der allerede ved oprettelsen af EKSF en EF­Domstol.
As a rule, however, it is the Member States themselves that have to ensure that Community rules are applied in individual cases.
Siden Grækenlands, Spaniens og Portugals tiltrædelse af EF består EF­Domstolen af 13 dommere, som efter fælles overenskomst ud­nævnes af medlemsstaternes regeringer for seks år ad gangen.
This solution chosen by the treaties has the advantage that citizens are brought closer to what is still to them the 'foreign' reality of the European system through the workings and in the familiar form ol' the national system.
Genvalg er muligt.
The Court of Justice (Articles 164 et seq. EC)
Til dommere vælges personer, »hvis uafhængig­hed er uomtvistelig, og som i deres hjemland opfylder betingelserne torat indtage de høje­ste dommerembeder, eller som er jurister, hvis faglige kvalifikationer er almindeligt an­erkendt«.
The function of the Court of Justice is to en sure that in the interpretation and application of the Treaties and of instruments enacted under them the law is observed.
Domstolen bistås af seks general­advokater, til hvilke der stilles samme kvalifi­kationskrav som for dommerne, og som også skal være fuldstændigt uafhængige.
In exercising that function ¡toperates in matters that in the Member States would be assigned to different types of court, depending on their national systems.
Det er generaladvokaternes opgave at forelægge Domstolen et detaljeret responsum (begrun­det forslag til afgørelse) om de retlige spørgs­mål, der indgår i de sager, som forelægges Domstolen.
It acts as a constitutional court when disputes between Com munity institutions are before it or legislative instruments are up for review for legality; as an administrative court when reviewing the administrative acts of the Commission or of national authorities applying Community legislation; as a labour court or industrial tribunal when dealing with freedom of movement, social security and equal opportunities; as a criminal court when reviewing Commission decisions imposing fines; and as a civil court when hearing claims for damages or interpreting the Brussels Con vention on the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters.
EF­Domstolen har lige fra begyndelsen be­tragtet sin funktion som værende ikke blot domfældende, men også retsskabende.
A system will endure only if its rules are supervised by an independent authority.
Såle­des er det dens fortjeneste, at de bærende principper i Fællesskabets retsorden og der­med integrationsbestræbelserne har fået et sikkert fundament.
What is more, in a community of States the common rules — if they are subject to con trol by the national courts — are interpreted and applied differently from one State to another.
Domstolen er derfor med rette blevet kaldt en integrationsfaktor af før­ste grad.
The uniform application of Com munity law in all Member States would thus be jeopardized.
Den baserer ganske vist i væsentlig grad sine afgørelser på de fortolkningsregler, der kendes i de enkelte medlemsstater, men disse tilpasses de særlige forhold, der gælder for EF's retsorden, og bliver dermed til EF­specifikke fortolkningsmetoder.
These considerations led to the establishment of a Community Court of Justice as soon as the ECSC was created. Since Greece, Portugal and Spain became members of the Communities, the Court of Justice has consisted of 13 judges, appointed by common accord of the governments of the Member States for a renewable term of six years.
Fortolknin­gen efter bogstaven, der almindeligvis gæl­der som første fortolkningsprincip, støder på begrænsninger i EF­retten.
From the outset the Court of Justice has never seen its role as confined to dispute settlement: it regards itself as a body of creative lawmakers.
Teksten til en EF­bestemmelse giver som regel ikke Domsto­len noget sikkert fingerpeg, da den ofte er uklar på grund af den vanskelige beslutnings­procedure i EF og det dermed forbundne be­hov for kompromisser.
It is to its credit that it has defined the principles on which the Community legal order rests, thereby providing the process of European integration with a firm foundation.
Desuden må der tages hensyn til, at teksterne er bindende på alle ni sprog.
It has been described as an in tegration factor of the highest order.
Ved den fortolkning, som derfor ofte er nødvendig, anvender Domstolen så som nødvendigt supplement til og uomgængelig korrektion af den .bogstavelige fortolkning re­gelmæssigt en fortolkningsmetode baseret på mening og hensigt.
In its judgments it has broadly followed the rules of interpretation common to the legal systems of the Member States, though it has adapted them to the specific character of the Community legal order and thus produced in effect its own interpretation rules.
I den forbindelse sø­gerden på grund lag af almene traktatprincip­per frem til bestemmelsens objektive me­ning.
The literal interpretation rule, which usually ranks first in the Member States, is only of limited value in the Community law context.
Som ledemotiver for denne fortolkning gælder først og fremmest lighedsprincippet (forbud mod åben såvel som skjult forskels­behandling), frihedsprincippet (fri bevæge­lighed forvarer, personer, tjenesteydelser og kapital), solidaritetsprincippet (mellem med­lemsstaterne indbyrdes) samt enhedsprin­
Community legislation ¡soften not drafted in such a way as to allow the Court to interpret the words strictly, since it is commonly the result of a compromise in the decision-making and the imprecise language used reflects
EF­Domstolen værner om lov og ret ved at fortolke og anvende EF­traktaten og de rets­forskrifter, der udstedes af EF's institutioner.
Members are chosen from persons whose in dependence is beyond doubt and who possess the qualifications required for appointment to the highest judicial offices in their respective countries or who are jurisconsults of recognized competence.
Ved udførelsen af denne opgave varetager Domstolen opgaver, som i medlemsstaterne er overdraget forskellige domstole.
The Court is assisted by six Advocates-General whose term of office corresponds to that of the judges; they enjoy judicial in dependence.
Endvidere optræder Dom­stolen som arbejds­ og arbejdsmarkedsret i spørgsmål om arbejdstagernes frie bevæge­
The submissions of the Advocates-General provide a full survey of all
cippet (Fællesskabet som retlig og økonomisk enhed).
the four freedoms (free movement of goods, persons, services and capital), solidarity (between Member States) and unity (in legal and economic terms).
Med den europæiske fælles akt åbnedes der ved enstemmig beslutning i Rådet mulighed for til aflastning af Domstolen at oprette en
that constraint; moreover, the legislation is binding in nine different language versions, and that further complicates the interpretation.
Reti Første Instans med kompetence for afgørelser vedrørende ganske bestemte kategorier af sager.
Under the Single European Act, the Council was empowered to set up, by a unanimous decision, a Court of First Instance to be responsible for dealing with certain classes of action.
Rådet udnyttede denne mulighed og traf den 24. oktober 1988 beslutning om at oprette denne ret.
On 24 October 1988 the Council availed itself of this possibility and adopted a decision setting up such a Court.
Retten består af 12
It consists of 12 members who, in accordance with the
DOMSTOLEN sættes af samtlige 13 dommere
Governments of the Member States appoint the 13 judges and six Advocates-General by common accord for a term of six years
2 afdelinger med 5 dommere 4 afdelinger med 3 dommere
COURT OF JUSTICE Full court of 13 judges 2 chambers with 5 judges 4 chambers with 3 judges
RETTERGANGSFORMER
TYPES OF PROCEEDING
— Annullationssøgsmål (mod Rådet eller Kommissionen)
Actions for annulment (against Council or Commission)
— Traktatovertrædelser (Kommissionen mod en medlemsstat eller en medlemsstat mod en anden medlemsstat)
Actions for failure to fulfil obligations under the Treaties (Commission or Member State ν Member State)
— Sager forelagt af medlemsstaternes domstole vedrørende fortolkningen og gyldigheden af fælles skabsretten
References from national courts for preliminary rulings to clarify the meaning and scope of Community law
— Passivitetssøgsmål (mod Rådet eller Kommissionen)
Actions on grounds of failure to act (against Council or Commission)
— Erstatningssager mod Fællesskabet
Claims for damages against the Community
Direkte klager fra naturlige og juridiske personer (undtagen antidumping)
Direct actions by natural and leg al pe rsons, except antidumping cases
Tvister mellem Fællesskabet og dets ansatte
Staff cases Actions under the ECSC Treaty Ancillary actions for damages l
Disse særberetninger of fentliggøres ligeledes i EF-Tidende.
It may also make special reports on specific areas of financial management, and these are published likewise.
Retten i Første Instans be handler EF-interne tjenestemandssager samt klager inden for konkurrenceretten og på kul- og stålområdet.
Ancillary bodies rules of procedure, may also be called on to perform the task of an Advocate-General.
Endvidere behandler den ifølge en rådsbeslutning, der træder i kraft den 1. august 1993 alle direkte klager fra EF's borgere og virksomheder over EF-orga-ner, dog ikke vedrørende antidumpingspørgsmål. spørgsmål.
The Court of First Instance has jurisdiction in actions relating to the Staff Regulations of the European Communities, competition law, coal and steel disputes and, under a Council Decision effective on 1 August 1993, all direct actions Ijy citizens and firms against the Community institutions except in antidumping matters.
Der redegøres nærmere for de forskellige procedurer i forbindelse med omtalen af EF's retsbeskyttelsessystem.
The various types of proceeding are de scribed in more detail in the section on the Community syslem of legal protection.
Det er især i kraft af EF-Domstolens afgørelser, at EF-retten udvikler sig.
Community law lives only in the judgments of the Court.
Dens afgørelser giver følelsen af, at EF-retten er korrekt, og den opnår derved den nødvendige autoritet hos regeringer, myndigheder, parlamenter og borgere.
Its judgments convey a feeling of the justness of European law and hence give it the necessary authority vis-à-vis governments, government agencies, parliaments and citizens.
Revisionsretten blev oprettet den 22. juli 1975 og påbegyndte sit arbejde i oktober 1977 i Luxembourg.
The European Court ol Auditors was set up l > y the Treaty of 22 July 1975 and began work in Luxembourg in 1977.
Den består— i overensstemmelse med det nuværende antal med lemsstater — af 12 medlemmer, der udnævnes af Rådet for 6 år ad gangen efter høring af Europa-Parlamentet.
It consists of 12 Members, in line with the present number ol Member States; they are appointed for six years by the Council following consultation of the European Parliament.
Revisionsretten har til opgave at kontrollere, om EF's indtægter og udgifter er lovlige og formelt rigtige, og at sikre sig, at den økonomiske forvaltning har været forsvarlig.
Its task is to examine whether all revenue has been received and all expenditure incurred in a lawful and regular manner and whether financial management has been sound.
I modsætning til de nationale revisionsretter i medlemsstaterne har EF's Revisionsret ikke kompetence til at gennem tvinge sine kontrolbeføjelser ved domstole ne eller til at retsforfølge overtrædelser, der opdages under kontrollen.
Unlike the courts of auditors or similar bodies in the Member States, it has no jurisdiction to en force its control incisures or to investigate suspi( ions of irregularity arising from ¡Is examination.
På den anden si de kan den selv vælge, hvad den vil kontrol lere og hvorledes.
But is is wholly autonomous in its decisions regarding what il examines and how.
Således kan det f.eks. hos private kontrolleres, om støtte fra EF-midler er anvendt i overensstemmelse med EF-reg-lerne. Revisionsrettens stærkeste våben er offentlighedseffekten.
It can, tor instance, examine whether the use made ot Community financial support by private individuals is in conformity with Community law.
Resultaterne af dens kontrol offentliggøres efter afslutningen a( hvert regnskabsår i en årsberetning i EF-Tidende, og på denne måde bl i ver de ti I gængelige for den europæiske offentlighed. Des-
The chief weapon in its armoury is the fact that it can publicize its lindings: the results ol its activity are sum marized in an annual report at the end ol each financial year, which is published in the Official tournai of the European Com munities and thus brought to public atten
Det vigtigste er Det Økonomiske og Sociale Udvalg (EF-traktatens artikel 193 ff.), fordi det har en generel kompetence. Det Økonomiske og Sociale Udvalg er et erhvervsbaseret rådgivningsorgan for Rådet og Kommissionen.
sultation by the Council or the Commission, as the case may be, is mandatory — education, cultural 'incentive measures', public health, the report on economic and social cohesion, basic rules governing all the Structural Funds and implementing rules for the Regional Fund.
Som nyt rådgivende organ skal derved traktaten om Den Europæiske Union oprettes et re gionsudvalg (EF-traktatens artikel 198 A-C).
occupational groups, which ultimately feel directly the practical effects of Community measures, and the European reality.
Dette udvalg er lige så lidt som Det Økonomiske og Sociale Udvalg en EF-institution, idet det kun har rådgivende funktion.
A new advisory body was set up alongside the Economic and Social Committee by the Treaty on European Union — the Committee of the Regions.
Det træffer således ikke som EF-institutionerne (Europa-Parlamentet, Rådet, Kommissionen og Domstolen) beslutninger med retlig bindende virkning vedrørende de kompetence områder, der er overdraget EF.
Like the Economic and Social Committee it is not strictly a Community in stitution, as its function is purely advisory and it has no power to produce mandatory decisions in the same way that the fully fledged institutions (Parliament, Council, Com mission, Court of Justice) do.
Regionsudvalget skal sammensættes af repræsentanter fra regionale og lokale myndigheder i medlemsstaterne.
The Committee of the Regions consists of representatives of regional and local authorities in the Member States, appointed by the Council in proportion to the weightings given the Member States.