natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den nationale lovgivning kan endvidere angive andre grunde, som udelukker en sådan overgang til national behandling.
At least two matters may need to be settled by agree ment in the regulations: in the case of the guarantee-mark, the conditions to be fulfilled by persons wishing to use the mark ; and, in the case of the collective-mark, the conditions of membership of the association or group; so far as guaranteemarks are concerned, the inclusion of the matters indicated in Article 89(2) is in any case obligatory.
I henhold til artikel 84 skal medlemsstaterne fast sætte kravene til indgivelse af begæring om over gang til national behandling. I artikel 85 angives bl. a., under hvilke betingelser modtagelsen af en sådan begæring skal noteres i registret over EF-varemærket.
Nothing in the present Regulation permits an agreement between the proprietor and users of the guarantee or collectivemark to be restrictive of competition within the meaning of Article 85 of the Treaty.
Afsnit XI
Article 90
Artikel 86 går ikke så vidt som til at fastsætte bestemmelser for registrering af offentlige kontrolog garantimærker, således som dette begreb for stås i visse medlemsstater.
Article 86 falls short of providing for registration of certification-marks, in the sense in which this term is understood in certain Member States.
Den åbner imidlertid mulighed for, at private eller virksomheder kan anmelde et mærke på visse betingelser (for eksempel under overholdelse af bestemmelsen i artikel 89, stk. 2), for varer eller tjenesteydelser, som hidrører fra forskellige virksomheder.
It does, however, enable an individual person or firm to apply for a mark on certain conditions (for example, subject to the rule in Article 89(2) in respect of products or services supplied by different firms).
I selve artikel 86 fastsættes som betingelse, dels at mærket på registreringstidspunktet betegnes som et EF-garantimærke ; dels at der gives reel garanti for be skaffenhed, fremstillingsmetode eller andre fælles egenskaber ved varerne eller tjenesteydelserne ; og dels at mærket vil blive brugt under mærkeindehaverens kontrol ; samt endelig at mærket hverken bruges af indehaveren selv eller af en person, der økonomisk er tilknyttet ham.
The conditions included in Article 86 itself are that, at the time of registration, the mark must be described as a Community guaranteemark; that the quality, method of manufacture or other common characteristics of the products or services should indeed be guaranteed ; that the use of the mark should be under the control of the proprietor of the mark ; and that the mark may be used neither by the proprietor himself nor by any person economically connected with him.
Varernes eller tjene steydelsernes »andre fælles egenskaber« kan eventuelt angå den geografiske oprindelse; men den beskyttelse, der ydes i henhold til disse bestemmelser, er ikke den samme som den beskyttelse, der i henhold til fællesskabslovgivningen eller medlems staternes lovgivning indrømmes oprindelsesbetegnelser, og den er ikke tænkt som en generel erstatning herfor.
The "other common characteristics' of the products or services may include the geographical origin; but the protection afforded under these provisions is not the same as the protection available under Community or national law for appellations of origin and is not intended as a general substitute for it.
Artikel 87 giver mulighed for registrering af »almindelige fællesmærker« som EF-fællesmærker.
Article 87 provides for 'simple collective marks' to be registered as Community collective-marks.
Selv om der i disse mærker kan ligge en vis garanti for forbrugeren, er der ikke noget formelt krav om noget sådant ; formålet med mærket er at adskille varer og tjenesteydelser hidrørende fra medlem mer af den sammenslutning, som ejer mærket, fra andre virksomheders varer eller tjenesteydelser.
Al though these marks may imply some degree of guarantee to the consumer, there is no formal requirement as to a guarantee ; and the purpose of the mark is to distinguish the products or services of members of the association which owns the mark from the products or services of other firms.
Fællesmærker i henhold til artikel 87 er ikke kollektivt ejede mærker ; ejeren er den sammenslutning eller gruppe af virksomheder, som bruger mærket.
Collectivemarks under Article 87 are not collec tively-owned marks ; the proprietor is the association or group of firms which uses the mark.
Mange moderne varemærkelovgivninger indeholder bestemmelser om registrering af enten fællesmærker eller offentlige kontrol- og garantimærker eller begge ; lande, der er tilsluttet Pariserkonventionen, har forpligtet sig til at tilstede registrering af og beskytte fællesmærker, som tilhører sammenslutninger (artikel 7 b, stk. 1, Pariserkonventionen til beskyttelse af industriel ejendomsret).
An application for a Community guarantee or collectivemark may be rejected on absolute grounds by virtue of Article 31(1) or on relative grounds by virtue of Article 35(4) ; but Article 90 provides additional circumstances under which an application for this type of mark may be rejected.
Kommissionen mener, at tilsvarende bestemmelser også hører hjemme i Fællesskabets varemærkesystem. stem.
It will be noted that, while Article 6(2)(c) excludes from registration 'marks which are contrary to public policy or to accepted principles of morality', Article 90 extends a similar rule to the regulations accompanying the application for a Community guarantee or collective-mark.
Artikel 91 de fornødne ændringer anvendelse på garanti- og fællesmærker.
Artide 91 in the case of Community guarantee and collec tive-marks if any of the persons entitled to use the mark does in fact do so.
I erkendelse af den interesse, som offentligheden har i EF-garantimærker, åbner denne artikel mulighed for at interesserede parter kan fremsætte indsigelse mod registrering af sådanne mærker, under henvisning til at der foreligger absolutte registreringshindringer.
In recognition of the public interest in Community guarantee-marks, this article enables interested parties to lodge an opposition on absolute grounds to the registration of such marks.
Bestemmelsen heri er der for videregående end i artikel 33, der for andre EF-varemærkers vedkommende giver tredjemand ret til blot at fremkomme med bemærkninger gå ende ud på, at der foreligger absolutte hindringer for mærkets registrering.
It therefore goes further than Article 33, which, in the case of other types of Community trademark, gives third parties a right to submit observations on absolute grounds for the refusal of registrations.
Da proceduren i forbindelse med indsigelser mod registrering af et EF-varemærke involverer den pågældende part i en retssagslignende procedure, angiver artikel 91, hvilke former for foreninger, der er berettiget til at rejse indsigelser: foreningerne skal kunne optræde som part i retssager.
As the procedure for lodging an opposition to the registration of a Community trademark involves the party concerned in a form of quasi-litigation, Article 91 qualifies the legal status of the associations entitled to lodge opposition : the associations must be capable of being a party to legal proceed ings.
Der er mindst to forhold, der skal reguleres ved aftale mellem indehaveren og brugerne af garanti eller fællesmærket : ved garantismærker, fastlæggelsen af de betingelser, der skal opfyldes af personer, som ønsker at anvende mærket ; og ved fælles mærker fastlæggelse af betingelserne for med lemsskab af sammenslutningen eller gruppen.
If the owner of a Community guarantee or collec tive-mark wishes to alter the regulations governing the mark, this may be done, but only under stringent conditions as to notification and publication.
De nærmere regler herfor skal optages i bestemmelserne for mærkernes benyttelse, som vedtages efter fælles overenskomst; i henhold til artikel 89 skal anmeldelser af et EF-garantimærke eller EF-fællesmærke være ledsaget af de pågældende bestemmelser.
The alteration is subject to procedures for rejection and opposition somewhat similar to those applicable to the original application.
Bestemmelserne kan også vedrøre andre forhold ; og hvad angår garantimærker skal regler vedrørende de i artikel 89, stk. 2, angivne forhold, vedføjes.
Alterations in the regulations do not affect the general rule regarding alterations in the mark itself (under Article 15).
Der er intet i denne forordning, der hjemler inde haveren og ejerne af garanti- eller fællesmærket ret til at træffe aftaler, som er konkurrencebegrænsende i henhold til traktatens artikel 85.
In so far as the rights of a person entitled to use a Community guarantee or collectivemark are in some ways analogous to those of a licensee, it would seem appropriate for similar principles to apply to the right to take infringement actions; that is, only with the consent of the proprietor of the mark, but with the right to intervene in an action begun by the proprietor himself.
Derfor må de betingelser, der skal opfyldes af personer, der ønsker at anvende et garantimærke og betingelserne for at blive medlem af den sammenslutning, som ejer et fællesmærke, være objektive ; og adgangen til at benytte mærket må i almindelighed stå åben for enhver, som er villig og i stand til at opfylde betingelserne.
Although Article 33, as explained in the preceding note, is in some respects overtaken by Article 91, the procedure for enabling third parties to submit observations is still useful in this context, particularly :
Selv om artikel 91 som anført ovenfor, i et vist omfang er en gentagelse af artikel 91, har reglerne om tredjemands adgang til at fremsætte bemærkninger dog selvstændig betydning på dette område, navnlig :
This article operates in addition to, and not in substitution for, Article 39.
Artikel 90 a) for EF-garantimærkets vedkommende, når en part ikke opfylder betingelserne i artikel 91 med hensyn til retlig status ; og b) mere generelt, i de tilfælde, hvor bestemmelserne i artikel 90 synes tilsidesat.
(a) in respect of Community guarantee-marks, where the party concerned does not satisfy the requirement under Article 91 as to legal status ; and
Artikel 92 udvider artikel 32's anvendelsesområde, og er ikke begrænset til de i artikel 90 nævnte grunde.
Article 92 extends the scope of Article 32 ; it does not limit its scope to the criteria referred to in Article 90.
Formålet med denne artikel er at gøre det ganske klart, at brugspligten (jf. f.eks. artikel 13) er op-
The object of this article is to make it quite clear that, other things being equal, the user require ments (for example, under Article 13) are satisfied
Ændring af bestemmelserne for disse varemærkers udnyttelse, sidestilles ikke med ændring af vare mærket selv (artikel 15).
• it can be organized on efficient, manageable and adaptable lines and staffed with specialists ;
Fællesskabets varemærkemyndighed
The Community Trademarks Office
Dvs. kun med varemærkeindehaverens samtykke, men med ret til at intervenere i en sag om krænkelse, som er rejst af varemærkeindehaveren selv.
• it will relieve the Commission of a great deal of administrative work and innumerable executive decisions of a technical nature.
Med henblik på gennemførelsen af den materielle varemærkeret er det tvingende nødvendigt, at der fra officielt hold udøves en mangeartet virksomhed, og at der gennemføres bestemmelser om retslig beskyttelse af de berørte parter.
The implementation of trademark law is a complex administrative function which has to follow well-defined procedures and requires judicial pro tection for those concerned.
Varemærket skal anmeldes, undersøges, registreres, beskyttes og kontrolleres efter dertil egnede procedurer, som gennemføres af det offentlige.
It covers the lodging of applications for trademarks, their examination, the registration of the trademarks and their pro tection and supervision, in accordance with appropriate administrative procedures.
Denne artikel supplerer bestemmelserne i artikel 39 og træder således ikke i stedet herfor.
The institutional structure of the Community and the balance between the four institutions are unaffected.
De nationale varemærkemyndigheder ville ikke være i stand til at anvende Fællesskabets varemærkeret effektivt, ensartet og med lave omkostninger.
Community trademark law could not be administered efficiently, uniformly and economically by the national trademark authorities.
Ganske vist kunne Fællesskabet eventuelt tillægge disse nye yderligere beføjelser med hensyn til EF-varemærket, beføjelser, som de hver for sig udøver overalt på Fællesskabets område. Eftersom sådan ne beføjelser imidlertid fra 1981 ville skulle henlægges til 8, senere 10 myndigheder, ville der i praksis opstå uoverkommelige problemer med hensyn til kompetenceoverlapninger og koordinering og tekniske vanskeligheder.
Although it would be theoretically possible for the Community to assign additional new responsibilities for the Community trademark to these authorities, in practice this would lead to intractable conflicts of competence, problems of coordination and technical difficulties between eight (from 1981) and later ten such authorities to which these powers would have to be assigned.
Betydelige personalemæssige og administrative omkostninger ville være uundgåelige.
It would also inevitably in volve substantial personnel and administration costs.
Situationen er for så vidt ikke
No existing powers are surrendered or delegated.
Det første stykke i denne artikel supplerer bestemmelserne i artikel 41 og 42 ; mens det andet stykke supplerer artikel 43.
A look at the Member States' arrangements for trademark administration shows that in each one a separate trademark authority was found necessary and has proved effective.
anderledes end, hvad der gør sig gældende for patentretten.
privileges and immunities of the European Communities are declared applicable (Article 101).
Der rejser sig dermed det spørgsmål, om gennem førelsen af Fællesskabets varemærkeret skal påhvile Kommissionen eller et organ, oprettet specielt med henblik herpå.
The power, derived from Article 235 of the Treaty, to create Community bodies extends to the choice of their headquarters.
Ved en nærmere undersøgelse af, hvorledes medlemsstaterne har reguleret gen nemførelsen af varemærkeretten, viser det sig, at det i alle medlemsstater har været nødvendigt og formålstjenligt at indrette særskilte varemærkeadministrationer, og at disse har vist deres værd.
The exercise of this power does not therefore lie with the Member States' Governments (Article 216 of the EEC Treaty), as is the cases for determination of the seat of the Community institutions, but with the Council, on a proposal from the Commission and after consult ing Parliament (Article 235).
Derfor finder Kommissionen, at oprettelsen af en i funktionel henseende så vidt muligt autonom vare mærkemyndighed inden for Fællesskabet er det middel, der er bedst egnet til at gennemføre Fællesskabets varemærkeret og til at realisere de tilsigtede mål for Fællesskabet :
The Commission, and hence also the Trademarks Office, is in turn supervised by the Court of Justice in regard to the legality of its acts: if the Commission neglects its supervisory duties, takes a wrongful decision or fails to take any decision, any Member State or any person directly and individually concerned may institute proceedings against it (Articles 173 and 175 of the EEC Treaty).
• en sådan myndighed skal kunne klare de administrative og rent tekniske opgaver i forbindelse med beslutninger, der skal træffes,
The draft Regulation thus provides, in conjunction with the Treaty, a comprehensive system of safeguards for Community law and individual rights in the conduct of the Office.
• den skal tjene hensynet til en objektiv og hurtig behandling af varemærkesager og dermed retssikkerheden ;
However, the Commission thinks it would be premature to make a proposal on the headquarters of the Office at this stage.
Kommissionen kan af hensyn til retsbeskyttelsen indgive klage imod de af myndighedens appelkamre trufne afgørelser.
In selecting the location it is to propose, the Commission will have to take further factors into consideration.
• på denne måde sikres en saglig og billig behand ling af tusinder af enkelttilfælde og med den for nødne hurtighed ;
Finally, it would be unwise to complicate the discussion of the Regulation by bringing in the political problem of the seat at too early a stage.
• den vil aflaste Kommissionen for store administrative opgaver og for pligten til at træffe en lang række tekniske afgørelser.
The Commission therefore thinks it best to wait before making its proposal on this matter.
Domstolen prøver lovligheden af Kommissionens og dermed også af varemærkemyndighedens handlinger ; undlader Kommissionen at opfylde sin pligt som tilsynsmyndighed, eller træffer den en fejlagtig eller slet ingen afgørelse, kan enhver medlemsstat eller tredjemand, der berøres umiddelbart og individuelt, indbringe klage for Domstolen (EØFtraktatens artikel 173, 175).
Finally, the Trademarks Office is brought under the Community budgetary system by extending the relevant Treaty provisions (Articles 203, 204, 206a, 206b) to its budget.
I forordningsforslaget indføres der således, sammenholdt med traktatens bestemmelser, et komplet sæt af regler, der skal sikre, at myndigheden i sin ledelse overholder fællesskabsretten og borgernes rettigheder.
This ensures that the Council and Parliament can exercise the powers they have over the Community budget also in relation to the budget of the Office. Likewise the Office's financial management will be scrutinized by the Court of Auditors.
Varemærkemyndigheden er ikke tænkt som en ny institution, men derimod som et fællesskabsorgan underlagt Kommissionens legalitetskontrol.
Establishment of the Trademarks Office as a Community body will therefore not affect there spective positions of the four institutions of the Community as laid down in the Treaty.
Fællesskabets institutionelle struktur eller ligevægten mellem de fire institutioner forbliver uforandret. Der finder ingen kompetenceforskydning sted mellem Rådet og Kommissionen.
The Office can fit smoothly into the existing organizational framework of the Community without endangering its autonomy in technical, administrative and personnel matters.
Der tillægges ikke varemærkemyndigheden nogen beføjelser, som allerede er henlagt til Rådet, Kommissionen, Domstolen (eller medlemsstaterne).
In view of the fact that the Office is a body of the Community, that its staff are responsible for apply ing a body of Community law enacted by this Regulation, and that, as in the Member States, permanent officials are required for this function, and in order to ensure that the staff of this Community body form part of the single administration of the Communities (Article 24 of the Treaty establishing a Single Council and a Single Commission of the European Communities) it is necessary to extend to them the provisions of the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities.
Endelig er varemærkemyndigheden underkastet Fællesskabets finansielle bestemmelser således, at de bestemmelser i traktaten (artikel 203, 204, 206 a, 206 b), der vedrører budgettet, tillige omfatter myndighedens budget.
The legal personality, or legal capacity at national level, enjoyed by the Office does not mean that it also has legal personality at international level.
Dermed sikres det, at Rådet og Forsamlingen også med hensyn til varemærkemyndighedens budget kan udøve de beføjelser, der er tillagt dem med hensyn til EF's budget.
On the contrary, the duties and powers assigned to it show that it is not meant to be a subject of inter national law.
Desuden reviderer Revisionsretten varemærke myndighedens forvaltning af midlerne.
In particular, it has no power to conclude international agreements. Nor is it granted separate privileges or immunities; the
Da varemærkemyndigheden skal oprettes som et fællesskabsorgan med status som juridisk person er det nødvendigt at lade bestemmelserne i protokollen vedrørende De europæiske Fællesskabers privilegier og immuniteter finde anvendelse på vare mærkemyndigheden.
Since the Office is conceived as a body of the Community with its own legal personality, it is necessary to extend to it the provisions of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities.
Da varemærkemyndigheden har selvstændig retsevne, måtte der fastsættes bestemmelser om myn dighedens ansvar óg hæftelse. Disse bestemmelser svarer til bestemmelserne i traktatens artikel 215 og 178.
It is essential for the success of the Community trademark to find a procedure that is cheaper than the existing seven national registration procedures.
Kommissionen finder imidlertid, at det er for tid ligt allerede på indeværende tidspunkt at fremsætte et forslag om, hvor varemærkemyndigheden skal have sæde. Foreløbig har fire medlemsstater ansøgt om at være værtsland: Belgien (Bruxelles), Frankrig (Strasbourg), Nederlandene (Den Haag) og Det forenede Kongerige (London).
If the ordinary linguistic arrangements of the Community were to be adopted, it would, in view of the 5 000 or more cases a year dealt with by the Office's Divisions and Boards, involve translation and interpreting costs of around BFR 100 million (an amount equal to the annual cost of the Language Service at the Court of Justice).
Det er ikke udelukket, at flere medlemstater udtrykker ønske om at oprette varemærkemyndigheden på deres territorium.
On top of this there would be the salaries of B and C Grade officials, as well as expenditure on supplies.
Når stedet for myndighedens sæde skal foreslås, må Kommissionen også tage hensyn til andre faktorer.
This means that each trademark application would in volve at least BFR 10 000 in translation costs, quite apart from the additional costs arising on the accession of three new Member States.
Navnlig skal placeringen af tidligere oprettede fællesskabsorganer tages med i be tragtning.
Since the Office has a separate legal personality, provisions must be laid down governing its liability.
Spørgsmålet om sæde er også i et vist omfang forbundet med spørgsmålet om sprog.
These provisions are in line with those of Articles 215 and 178 of the Treaty.
Denne artikel forudsætter, at der kun skal være ét arbejdssprog.
The aim of the Regulation, which is to promote free trade in marked goods, could then be achieved only by means of regular, heavy subsidies from the Community's other revenue.
Oprettelsen af en varemærkemyndighed stiller Fællesskabet foran et fuldstændigt nyt problem med hensyn til den sproglige regule-
Then there is the problem of the sheer number of applications for Community trademarks reaching the Office, estimated at 10 000 a year.
Endelig synes tiden ikke at være moden til at belaste drøftelserne vedrørende forordningen ved at kæde disse sammen med det politiske problem om sædet.
Applications are submitted by patent and trademark lawyers in between 60% and 70% of cases in France and the Federal Republic of Germany, between 80% and 90% in the Benelux countries and Denmark, in about 92% in Italy, and in 98% to 99% of cases in Ireland and the United Kingdom.
Derfor finder Kommissionen det for
• 1 000 cases coming before the Boards of Appeal. peal.
• 10 000 sager ved undersøgelsesafdelingen, som afsiger 1 500 afvisningskendelser ;
The legal supervision of the Office by the Commission does not extend to decisions taken by departments of the Office under the procedures laid down by this Regulation.
• 4 000 sager ved indsigelsesafdelingen, som træffer afgørelse i 2 500 retstvister;
Such decisions can be overturned only by appeal to the Boards of Appeal and the decisions of the latter only by further appeal to the Court of Justice.
• 1 000 sager ved appelkamrene.
trademarks.
Det vil ikke volde vanskeligheder hverken for bureauerne eller for de store industriers ansatte kun at kunne betjene sig af ét sprog.
It will not pose any problem for such lawyers or for the employees of large industrial enterprises to be able to use only one language.