natgillin/translations-raw huggingface dataset:
KONKURRENCEPOLITIK til Fællesskabet. Det blev påstået, at disse fiktive selskaber i praksis udelukkende tog sig af det administrative arbejde, og at de pågældende varer i realiteten blev sendt direkte fra den ene medlemsstat til den anden.
175 export credits their systems were so structured that they could give an assurancethat the goods benefiting from such subsidized credits did not re-enter the Community.
Medlemsstaterne blev anmodet om at give sådanne garantier og om fornødent nærmere oplysninger om, hvorledes systemerne fungerede.
Member States were asked to provide both assurances and, wherenecessary, documentation to show how their systems worked.
Kommissionen fik de ønskede garantier og undlod derfor at træffe yderligere forholdsregler.
The Commissionreceived the requested assurances and therefore took no further action.
Kommissionen redegjorde i 1985 for de skridt, den havde taget for at sikre, at den græske ordning for eksportstøtte, der ydes med hjemmel i det græske valutaudvalgs beslutning nr. 1574/70, som senere ændret, blev ophævet1). Kommissionen nævnte også, at den i betragtning af den alvorlige økonomiske situation som helhed i Grækenland med hjemmel i EØF-traktatens artikel 108, stk. 3, havde vedtaget beslutning nr. 85/594/EØF, hvorved den gav Grækenland tilladelse til at træffe visse beskyttelsesforanstaltninger, herunder bl.a. at videreføre hele eksportstøtteordningen indtil den 31. december 1986.
The Commission reported in 1985 on the steps it had taken to securethe abolition of the system of Greek export aids paid under Currency Committee Decision 1574/70 and its subsequent amendments.]It also reported that inview of the serious general economic situation in Greece it had taken Decision No 85/594/EEC under Article 108(3) EEC Treaty allowing Greece to takecertain safeguard measures including the continuation in total of the system ofexport aids until 31 December 1986.
Kommissionen har nøje fulgt udviklingen i Grækenlands økonomiske situation og fastslået, at der er sket en støt forbedring i situationen, men ikke nok til at afskaffe eksportstøtte.
The Greek economic situation has beenkept under continuous review, and while it has improved steadily the improvement has not been considered sufficient to allow the full abolition of the exportaids.
Kommissionen har derfor vedtaget en ny beslutning, hvorefter den græske regering skal nedsætte eksporttilskuddene til 60% af det oprindelige niveau ved indførelsen af momsen og derefter afskaffe den resterende støtte i fire etaper pr. 1. januar 1987, 1988, 198? og 19902).
The Commission has therefore taken a new Decision under which the Greek Government has to reduce the export subsidy to 60% of its originalvalue by the introduction of VAT and then abolish the remaining subsidy infour equal steps on 1 January 1987, 1988, 1989 and 1990.2The Commission,well aware of the high number of complaints received, has specified that itcould vary or withdraw its decision in the light of changes in the initial situationor in the effects of the decision itself.
EF-rammebestemmelser for statsstøtte til miljøbeskyttelsesforanstaltninger
Community framework on State aids for environmental protection measures
Kommissionens gennemgang af forslag til statsstøtte til miljøbeskyttelsesforanstaltninger har hidtil været baseret på kriterierne i »EF-retningslinjerne for stats-
Up to now the Commission's scrutiny of aid proposals for environmentalprotection measures has been based on the criteria laid down in the 'Communityapproach to State aids in environmental matters'.
— Støtten har til formål at fremme opfyldelsen af nye miljøkrav
The aid is intended to facilitate the implementation of new environmentalstandards.
— støtten overstiger ikke 15% af de investeringsomkostninger, hvortil støtten ydes (målt i nettosubventionsækvivalent)
(ii) It does not exceed 15 % net grant equivalent of the value of the aidedinvestment.
— der må kun ydes støtte til virksomheder, hvis anlæg har været i drift mindst to år for de pågældende miljøkravs ikrafttrædelse
(iii) Only firms having installations in operation for at least two years beforeentry into force of the standards in question may quality for aid.
— de støtteberettigede virksomheder må selv afholde samtlige omkostninger ved normale udskiftningsinvesteringer og driftsomkostninger.
(iv) The eligible firm must bear the entire cost of normal replacement investments and operating costs.
Er disse kriterier ikke opfyldt, kan der eventuelt gives tilladelse til støtte i henhold til de øvrige undtagelsesbestemmelser i EØF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra a) og litra c).
Aid proposals not meeting these criteria may be authorized under the otherexemptions provided for in Article 92(3)(a) and (c).
Disse undtagelsesbestemmelser finder kun anvendelse under særlige omstændigheder, f.eks. ved støtte til F & U på dette område.
These exemptions arerestricted to special circumstances (e.g. to support R & D in this field).
Med denne fremgangsmåde var der tale om et kompromis, der havde til formål at tilgodese det almindeligt anerkendte behov for hurtigere at kunne gennemføre de nødvendige miljøbeskyttelsesinvesteringer og samtidig opfylde kravet om en ufordrejet konkurrence på et enhedsmarked.
Theapproach represents a compromise aimed at reconciling the generally recognizedneed for acceleration of urgent pollution-control investment with the requirements of undistorted competition in a unified market.
I 1974 blev de betragtet som en overgangsforanstaltning, der hovedsagelig tog sigte på at få gennemført de fornødne investeringer på dette område.
In 1974 it was consideredas a transitional measure mainly aimed at catching up on the substantialbacklog of investments necessary in this field.
På det tidspunkt ventedes det, at man ville kunne indhente det forsømte inden for et ret begrænset tidsrum.
At the time it was expected thebacklog could be eliminated within a certain limited period.
Den udvikling, der er sket i årene siden 1974, har imidlertid ført til ændringer i den miljøpolitiske sammenhæng.
However, developments in the years since 1974 have changed the contextof environmental policy.
Denne udvikling kulminerede med miljøbestemmelserne i den europæiske fælles akt, hvori det hedder, at »Fællesskabets foranstaltninger på miljøområdet bygger på principperne om forebyggende indgreb, om udbedring af miljøskader fortrinsvis ved kilden og om, at forureneren betaler.
This process has culminated in the environmentalprovisions of the Single European Act, which states that: 'Action by the Community relating to the environment shall be based on the principles thatpreventive action should be taken, that environmental damage should as apriority be rectified at source, and that the polluter should pay.
Kravene med hensyn til miljøbeskyttelse er en vigtig bestanddel af Fællesskabets politik på andre områder« (artikel 130 R, stk. 2).
Environmentalprotection requirements shall be a component of the Community's otherpolicies' (Article 130 R (2)).
Dermed er der sat spørgsmålstegn ved, om der udelukkende er tale om en overgangsløsning, eftersom det nu står klart, at forbedringen af miljøbetingelserne og behovet for at undgå konkurrencefordrejninger som følge af nationale foranstaltninger på dette område vil vedblive med at være en hovedopgave i et længere tidsrum.
These developments call into question the conceptof a purely transitional approach since it is now clear that improvement in theenvironment and the need to avoid distortions of competition caused bynational measures in this field will remain a major task for an indefinite period.
Kommissionen forbeholder sig imidlertid ret til at ændre disse kriterier, før handlingsprogrammet på miljøområdet udløber, hvis resultaterne af ovennævnte undersøgelser viser, at der af miljø- eller konkurrencepolitiske årsager er behov for ændringer.
However, the Commission reserves the right to alter itscriteria before the expiry date of the environmental action programme if theoutcome of its review suggests the necessity and urgency of modifications onenvironmental or competition policy grounds.
Statsstøtte med henblik på opfyldelse af strengere luftforureningsnormer
Aid for meeting stricter air pollution standards
Den tyske regering anmeldte i september 1986 en støtteordning, som delstaten Baden-Württemberg agtede at indføre med det formål at tilskynde til miljøbeskyttelsesforanstaltninger, der er mere vidtgående end de nuværende luftforureningsnormer.
In September 1986 the Federal Government notified to the Commissiona scheme by the State of Baden-Wiirttemberg to encourage air pollution controlmeasures going further than current statutory standards.
Støtten vil kunne ydes enten i form af et direkte tilskud på 20% af omkostningerne eller i form at tiårige lån med en rente på 4,5 procentpoints under markedsrenten. I begge tilfælde vil der kun kunne ydes støtte til yderligere investeringsomkostninger udover omkostningerne i anlæg, der blot opfylder lovens krav.
The aid is to beavailable either in the form of a direct grant of 20 % of the cost or in the formof 10-year loans at an interest rate 4.5 percentage points below market rates.In both cases only additional investment costs exceeding the costs of plansmerely fulfilling statutory obligations would be eligible for aid.
Til denne støtteordning forudses afsat 4,7 mio ECU om året.
The annualbudget provided for the scheme will be 4.7 million ECU.
Hovedsagelig under hensyntagen til, at der kun ydes støtte til yderligere investeringsomkostninger, der direkte skyldes ønsket om at gå længere, end loven kræver, fastslog Kommissionen i november, at den foreslåede foranstaltning ikke vil rejse nogen problemer i relation til konkurrencefordrejninger.
Mainly because of its restriction to additional investment costs directly attributable to the wish to go further than statutory requirements, the Commissionconcluded in November that the proposed scheme did not raise any problemwith regard to possible distortions of competition.
Kommissionen har derfor ikke modsat sig denne støtteordning.
It therefore raised noobjection to the scheme.
Ændringer i loven om spildevandsafgifter
Amendments to the Effluent Discharges Levy Act
Den tyske regering meddelte i marts 1986 Kommissionen, at den agtede at indføre visse ændringer i loven om spildevandsafgifter (Abwasserabgabengesetz).
In March 1986 the Federal Government notified its intention to introducecertain amendments to the Effluent Discharges Levy Act (Abwasserabgabengesetz).
Ændringerne vedrører navnlig afgiftspligten.
The changes to the legislation mainly concern liability to the levy.
I relation til statsstøtteaspekterne vil afskaffelsen af de skønsmæssige beføjelser til at indrømme en økonomisk begrundet afgiftsfritagelse (kriseklausulen) gøre denne lov mere forenelig med kravene til et internt marked uden konkurrencefordrejninger.
Withregard to aid aspects, the abolition of the discretion to waive the levy foreconomic reasons (hardship clause) improves the compatibility of the legislationwith the requirements of an undistorted internal market.
Ændringen består i, at der i stedet indføres en delvis nedsættelse på 20% af den normale afgift, hvis udtømningen af særligt farlige stoffer reduceres til under visse grænser, og denne ændring blev nøje
A new clause providingfor a partial relief from the levy of 20% of the normal rate if particularlydangerous substances are reduced below certain limits was carefully scrutinizedby the Commission.
Kommissionen drog den konklusion, at denne lovændring ikke vil påvirke samhandelsvilkårene på en måde, der er i strid med den fælles interesse.
It concluded that the amended legislation would notaffect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Kommissionen besluttede derfor i juni, at den ikke ville modsætte sig de foreslåede ændringer.
The Commission therefore decided in June not to raise objections to implementationof the amendments.
I 1986 måtte Kommissionen foruden at undersøge de nationale støtteordninger, herunder visse konkrete tilfælde, som er beskrevet nedenfor, også tage sig af områder, som har fået stor betydning enten på grund af Spaniens og Portugals tiltrædelse eller på grund af Det europæiske Råds vedtagelse af den europæiske fælles akt i december 1985.
In 1986, apart from the ongoing work of scrutinizing national aid schemesand individual awards under such schemes (see below), the Commission concentrated its attention on issues that had become a matter of priority as a resultof Spanish and Portuguese accession and the Council's adoption of the Single European Act in December 1985.
Tiltrædelsen af to nye medlemsstater kræver, at Kommissionen justerer metoder og kriterier, således at den bedre kan vurdere regionalstøtten til Fællesskabets såkaldte periferiske regioner, som foruden i de to nævnte lande findes i Irland og Italien.
The entry of Spain and Portugal, coming after that of Greece, has made itnecessary for the Commission to refine its methods and criteria for assessingregional aid in the so-called 'peripheral' regions of the Community, which aswell as in the countries mentioned also occur in Ireland and Italy.
Den socioøkonomiske situation i disse udprægede landbrugsorienterede, industrielt uudviklede regioner, som er præget af en betydelig mangel på beskæftigelse, foranledigede nemlig Kommissionen til at udbygge sin politik med hensyn til regionalstøtte.
The economic and social problems of these areas, which are predominantlyagricultural, industrially underdeveloped and have widespread underemployment, call for a certain rethinking of the Commission's policy towards regionalaid.
Hertil kommer, at den europæiske fælles akt ved bestemmelserne i afsnit II om en ændring af traktaterne om oprettelse af De europæiske Fælleskaber har indsat et afsnit i EØF-traktatens tredje del, hvori det er fastsat, at: »...
Similar issues have been raised by the amendments to the Treaties made in Title II of the Single European Act.
Fællesskabet udvikler og fortsætter sin indsats for at styrke sin økonomiske og sociale samhørighed. Fællesskabet stræber navnlig efter at formindske ulighederne mellem de forskellige områder og forbedre de mindst begunstigede områders stilling«.
The new Title V of Part Three of the EECTreaty, Article 130A, requires the Community to 'develop and pursue its actionsleading to the strengthening of its economic and social cohesion' and, inparticular, to aim at 'reducing disparities between the various regions and thebackwardness of the least-favoured regions'.
Beslutninger vedrørende visse nationale støtteordninger samt individuel støtte i henhold til sådanne ordninger
Determinations on certain national aid schemes and individual awardsunder such schemes
Formålet med dette projekt er at tilpasse det geografiske område, som er omfattet af regionalstøtteordningen, til den sociale og økonomiske udvikling i de danske regioner efter den sidste ændring af grænserne, som fandt sted i 1981. De planlagte
The changes adapt the area coverage of the scheme to developments in theregions' economic and social situation since the last review in 1981.They would
18 1 ændringer skulle resultere i en mindskelse af befolkningen i udviklingsområderne fra 24,1% til 20,7% af hele den danske befolkning.
STATE AIDS 179 reduce the percentage of the country's population living in assisted areas from24.1% to 20.7%.
Projektet indebærer endvidere en ændret fordeling mellem almindelige udviklingsområder og prioriterede udviklingsområder, idet befolkningen i de prioriterede områder reduceres til 11,1% af den danske befolkning mod tidligere 15,5%.
The proposals also make changes in the classification ofassisted areas as ordinary or special development areas, the overall effect ofwhich would be to reduce the proportion of the population in the latter areasfrom 15.5% to 11.1.%. %.
Kommissionen har godkendt de fleste af disse ændringer.
The Commission accepted the majority of the changes.
På baggrund af de foreliggende socioøkonomiske oplysninger nærer den imidlertid tvivl om, hvorvidt det er berettiget at opretholde den nuværende fordeling af visse områder i amtskommunerne Nordjylland, Viborg, Ringkøbing og Midtjylland mellem almindelige områder og prioriterede områder.
However, on the basisof the economic and social data available it had doubts about the justificationfor the retention of certain parts of the countries of North Jutland, Viborg,Ringkebing and South Jutland as ordinary or special development areas.
Kommissionen besluttede i oktober 1986 ikke at gøre indsigelse mod anvendelsen indtil den 31. december 1986 af en generel støtteordning til fremme af udviklingen og moderniseringen af den portugisiske industri, men den portugisiske regering skulle dog på forhånd anmelde større projekter til Kommissionen.
The Commission decided in October 1986 not to raise any objection toimplementation until the end of 1986 of a general aid scheme to promote thedevelopment and modernization of Portuguese industry. Major awards are tobe notified to the Commission in advance.
I henhold til denne ordning kan der ydes tilskud til investeringer i minedrift og forarbejdning samt forskning og udvikling, såfremt disse investeringer tager sigte på en mindskelse af de regionale uligheder, jobskabelse eller innovation og modernisering af industrien.
The scheme provides grants for investment in mining, manufacturing andresearch and development which are likely to reduce regional disparities, createjobs or lead to innovation and modernization in industry.
Tilskuddene til mindskelsen af de regionale uligheder andrager — i nettosubventionsækvivalent — op til 15% af investeringen; tilskuddene til jobskabelse andrager 200 000 til 300 000 ESC pr. ny arbejdsplads, dog højst 10% af investeringen, medens tilskuddene til innovation og modernisering af industrien andrager op til 20% af investeringen.
The maximum ratesof grant are 15% net grant equivalent of the investment cost for projectshelping to reduce regional disparities, ESC 200 000 to 300 000 per job subjectto a limit of 10% net grant equivalent of the investment cost for projectscreating new jobs, and 20% net grant equivalent of the investment cost forprojects fostering innovation and modernization.
Den samlede støtte til en bestemt investering kan dog under ingen omstændigheder overstige 33% af investeringsomkostningerne.
The total aid package for anyproject may not exceed 33 % net grant equivalent of the investment.
Støtte til jobskabelse
Special Employment Premium Scheme
I februar 1986 så Kommissionen sig foranlediget til delvis at godkende en støtteordning »særligt bidrag til jobskabelse« i regionen Nord-Pas-de-Calais.
In February 1986 the Commission approved part of an aid scheme toattract new job-creating investment to the Nord-Pas-de-Calais region.
Det drejer sig i realiteten om at dæmpe de beskæftigelsesmæssige konsekvenser af strukturomlægningen inden for jern- og stålindustrien, kulminedriften og skibsbygningsindustrien.
Thescheme, called the 'Special Employment Premium' scheme, is intended toalleviate the effects on employment of rationalization in the steel, coal andshipbuilding industries.
Disse foranstaltninger består i, at den franske regering i en treårig periode — delvis og i aftagende grad — afholder lønudgifterne til de arbejdspladser, der oprettes i de hårdest ramte beskæftigelsesområder i perioden 1. januar 1986 til 30. juni 1987.
Under the scheme, the Government will pay for threeyears a declining part of the wage costs associated with jobs created between1 January 1986 and 30 June 1987 in the worst-hit areas.
Det drejer sig om virksomheder inden for industri-
Firms in the industrialsector, except for certain industries suffering from overcapacity (steel, man-
KONKURRENCEPOLITIK sektoren, bortset fra de sektorer, der er præget af overkapacitet (jern- og stålindustrien, syntetiske fibre, tekstil og beklædning, skibsbygning, planglas, mælkepulver, smør, sukker og isoglucose).
180 COMPETITION POLICY AND GOVERNMENT ASSISTANCE TO ENTERPRISES made fibres, textiles and clothing, shipbuilding, flat glass, the milk powder andbutter sectors of the dairy industry, sugar and isoglucose), are eligible forassistance.
Den franske regering har foreslået ti områder som er beliggende i tre forskellige beskæftigelsesområder.
Ten areas in different employment districts were proposed by the French Government for inclusion in the scheme.
Heraf har Kommissionen accepteret seks områder samt til dels et syvende.
The Commission has accepted sixand part of a seventh.
Med hensyn til de øvrige områder (INSEE B-områderne Roubaix-Tourcoing, Douai, Bruay og Boulogne) er det Kommissionens opfattelse, at der ikke kan påvises nogen forbindelse mellem de beskæftigelsesmæssige vanskeligheder i disse regioner og strukturomlægningen inden for de kriseramte sektorer.
In the other areas (the Insee Category B areas Roubaix-Tourcoing, Douai, Bruay and Boulogne) it considered that it had not beenestablished that the problems on the local labour market were linked torationalization in declining industries.
Den har følgelig indledt den i EØF-traktatens artikel 93, stk. 2, fastsatte procedure over for gennemførelsen af de nævnte foranstaltninger i disse områder.
It therefore opened the Article 93(2)procedure with respect to inclusion of these areas in the scheme.
I februar og i april 1986 anmodede den franske regering Kommissionen om tilladelse til fortsat at definere alle de områder, der er omhandlet i artikel 1 i beslutningen af 10. oktober 1984 vedrørende PAT-ordningen, som »PAT-områder« (Prime d'Aménagement du Territoire). Det drejer sig om områder beliggende i Franche-Comté, Haute Normandie og departementet Sarthe.
In February and April 1986 the French Government asked the Commission for authorization to retain in the Regional Planning Grants (PAT)scheme all the areas listed in Article 1 of its Decision of 10 October 1984 onthe PAT scheme.
I beslutningen af 10.10.1984 gav Kommissionen udtryk for den opfattelse, at den socioøkonomiske situation i disse områder ikke gjorde det berettiget at klassificere dem som støtteområder. Ikke desto mindre blev det bestemt, at PAT-ordningen kunne bibeholdes i disse områder indtil den 31. december 1985.
In its 1984 Decision the Commission had held that the economic and socialsituation of these areas did not justify assisted status, but had allowed them toremain within the scheme until the end of 1985.
Efter en ny undersøgelse af situationen i de enkelte regioner mente Kommissionen, at situationen i disse områder, sammenlignet med situationen i de øvrige franske regioner, var forblevet uændret siden den sidste undersøgelse, og at opretholdelsen af deres status som støtteområder stadig ikke var forenelig med det fælles marked i den i EØF-traktatens artikel 92 nævnte forstand.
After reviewing the situation in each of the areas, the Commission felt thattheir situation relative to other parts of France had not changed and thatassisted status would still be incompatible with the common market under Article 92.
Følgelig indledte Kommissionen i juni 1986 den i EØF-traktatens artikel 93, stk. 2, fastsatte procedure over for den forstsatte klassificering af de områder, der er nævnt i artikel 1 i beslutningen af 10. oktober 1984, som PAT-områder.
In June 1986 it therefore opened the Article 93(2) procedure withrespect to the retention within the PAT scheme of any of the areas listed in Article 1 of the Decision.
Europæisk udviklingszone (Frankrig, Belgien, Luxembourg)
European Development Zone
I februar 1986 forelagde den franske, den belgiske og den luxembourgske regering i fællesskab et forslag for Kommissionen om oprettelse af en europæisk udviklingszone i området omkring deres fælles grænser (Longwy, Aubange og Rodange).
In February 1986 the French, Belgian and Luxembourg Governmentsjointly notified to the Commission a proposal to establish a 'European Development Zone' in an area straddling the three countries' frontiers around Longwy,Aubange and Rodange.
Projektet omfatter endvidere en særlig toldprocedure, en afgiftsfri forretning samt procedurer for aktiv forædling.
STATE AIDS 181 programmes to improve road and rail links in the area, develop research andeducational facilities in high technology, and reclaim derelict land.