natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dette forslag indgår i øvrigt i Kommissionens arbejdsprogram for 1990 og er hovedelementet i vor indsats på dette område i år.
There has also been a radical change in the position of women on the labour market, with a general rise in the numbers of working women, owing to the interplay of supply and demand, with new forms of part-time, fixed-term employment.
Når dette program først er vedtaget af Rådet, vil der optræde mere detaljerede aktioner i Kommissionens program for 1991. Men jeg kan allerede nu meddele, at Kommissionen, også i 1990, vil forelægge Rådet et forslag til direktiv om beskyttelse af
On the subject of women and the labour market, may I digress for a moment to say that the Commission will be submitting a proposal to the Council this year on a third equal opportunities programme.
Vi må formindske skævhederne på arbejdsmarkedet til fordel for de unge og de langtidsledige, men vi må også rette op på skævheder ne regionerne imellem, fordi arbejdsløsheden på regionalt plan svinger mellem 2 og 17%.
We clearly need to redress imbalances on the labour market to help young people and the long-term unemployed. But we also need to tackle imbalances between the regions, where unemployment rates range from 2 to 17%.
Den genfundne dynamik og iværksættelsen af de reformerede strukturfonde har allerede muliggjort visse fremskridt og åbnet opmuntrende perspektiver i retning af en, omend stadig for beskeden formindskelse af skævhederne i Fællesskabet. Men jeg konstaterer, at
I note, however, that gross domestic product, and indeed per capita GDP, are rising faster in Spain, Portugal and Ireland than elsewhere in the Community, that the growth rate of employment in Spain in mark edly higher than the Community average while rates in Portugal and Ireland are close to the Community average.
jeg mig til dem, der i visse lande frygter, at Fællesskabet lovgiver for meget. Man kan ik ke have et funktionsdueligt marked uden et vist mindstemål af regler om respekt for konkurrencen og bekæmpelse af alt, der modvirker en loyal konkurrence.
are witnessing a number of strikes and industrial disputes which demonstrate that individual countries attach particular importance to social gains which best reflect national traditions.
Og vi kan vente os endnu bedre resultater takket være de dele af den nye strukturpolitik, der er omfattet af målene 1, 2 og 5b.
These policies, which come into effect this year, will be the subject of a preliminary review to be submitted to Parliament at the end of 1992.
Et andet af vore mål på det sociale område er forbedringen af arbejdsvilkårene.
Another social objective is to improve working conditions.
På dette område er der med Deres hjælp gjort betydelige fremskridt i et stabilt tempo.
Steady, substantial progress has been achieved here with your support.
I 1989 har vi vedtaget 4 direktiver med hjemmel i artikel 118 A, bl.a. rammedirektivet, og disse skal ses i forlængelse af de to første, der blev vedtaget i 1988, og endelig er tre andre forslag blevet forelagt Rådet med henblik på en fælles hold ning.
Four Directives based on Article 118a, including the framework Directive, were adopted in 1989, following on from the initial 1988 texts, and a common position has been approved for the other three.
Men dette er ikke nok, og jeg går derfor over til socialpagten, der har givet anledning til en række drøftelser og overvejelser om den sociale dimension.
More needs to be done, however, and this brings me to the Social Charter, which has gone some way to revive the debate on the social dimension.
Hvad skal vi da foretage os i forlængelse af denne sociale pagt?
In the second place, defining rules is not the same thing as regulating down to the last detail.
Vi må vælge vore metoder med stor omhu.
We want to break new ground for the two sides of industry.
For det første tror jeg, at det er nødvendigt at tage hensyn til realiteterne, det vil sige til de meget forskellige leve standards- og udviklingsniveauer og til de meget store forskelle med hensyn til beskæftigelses- og arbejdsvilkår samt med hensyn til social sikring og sociale ordninger i øvrigt.
I would like to remind those who are calling for an extensive body of legislation on industrial relations — an issue which the unions are debatting among themselves — that in all Community countries the emphasis is on giving the two sides of industry a measure of independence. Why do I say a measure of independence?
Det vil være vanskeligt, ja endog forfejlet, at søge at skabe ensartethed på disse områder, og desuden vi ser visse igangværende strejker eller sociale kampe, at man i det enkelte land lægger særlig vægt på de sociale sejre, der vokser ud af dette lands traditioner.
Thirdly, we want in the process to clarify the Community's functions in the social area — regulation through harmonization, policy con vergence, giving a lead. This is what I said just now about our moves to help young people and the long-term unemployed.
Hvad drejer det sig om?
What is the purpose of the Social Charter?
Det drejer sig dels om at undgå social dumping, dels om at for hindre nedbrydelse af de grundlæggende ret tigheder, der er opregnet i socialpagten.
In the first place to prevent social dumping, and in the second place to prevent the erosion of fundamental rights, which are specifically mentioned in the text.
Der er to hovedgrunde hertil.
We need to understand the dynamic of the Single Act.
Dels ønsket om sociale fremskridt på fælles skabsplan, dels - og det er særdeles vigtigt for Dem - afvisning af en illoyal konkurrence under anvendelse af metoder, der kan betegnes som social dumping.
It implies increased competition to stimulate the European economy.
Dette retfærdiggør en dynamisk fortolkning af ikke blot artikel 118 A, men også artikel 100 A. Man må forstå Fællesaktens dynamik, der indebærer en øget konkurrence til stimulering af den europæiske økonomi og et samarbejde mellem virk somhederne, samarbejde på forskningsområdet, på de makroøkonomiske og monetære områder, fjernelse af hindringer for konkurrencen og for den frie bevægelighed for varer, tjenesteydelser og kapital samt for personer.
But it also implies cooperation between businesses, research cooperation and cooperation on macroeconomic and monetary policies, and the elimination of obstacles to competition and to the free movement of goods, services, capital and, of course, people.
Et marked kan imidlertid ikke fungere uden et vist mindstemål af regler, og her henvender
However, a market can not operate without some rules at least — and this is my answer to those in certain Member States who feel that the Community is adopting too much legislation.
For det andet betyder regulering ikke indførelse af bestemmelser om alt mellem himmel og jord.
And I am sure that your debate tomorrow, of which the Commission has high hopes, will make a valuable contribution.
Vi ønsker at skabe et socialt klima i Europa baseret på tillid og effektivitet.
I will finish by restating two rules which to my mind are two sides of the same coin.
Vi ønsker at åbne nye udfoldelsesmuligheder for arbejdsmarkedets parter.
What approach should we now adopt with the Social Charter? In the first place we must be extremely cautious.
Derfor vil jeg med adresse til dem, der kræver en meget detaljeret lovgivning på det sociale område, erindre om, og dette debatteres iøvrigt også i fagforeningerne, at man i alle vore lande lægger vægt på, at arbejdsmarkedets parter har en vis autonomi.
We must allow for the actual situation in each country, the wide variety of living standards and levels of development, different patterns of employment, labour and social security, different social systems.
Når jeg anvender udtrykket »en vis autonomi«, så er det fordi, dette begreb fortolkes forskelligt i Forbundsrepublikken Tyskland, i Frankrig, Italien, Storbritannien og andre steder, men det må der også tages hensyn til, og det er derfor, vi lægger så stor vægt på den sociale dialog på fællesskabsplan, selvom en sådan er vanskelig.
A recent research paper on the Community's social dimension by Belgian researchers shows that social progress in the individual Community countries is the culmination of 50 to 100 years of effort, struggle and achievement, and that the social systems which have emerged broadly reflect national traditions.
Og den er netop vanskelig på grund af de organisatoriske for skelle og de forskellige situationer.
It would be difficult, not to say tactless, to attempt to impose uniformity in such areas. Indeed, at the moment, we
Det svarer til, hvad jeg lige har sagt om vores indsats til fordel for de unge og de langtidsledge.
the motivating force behind implementation of the structural policies, and behind the social dimension as well.
Går vi videre end det, giver vi næring til visses frygt for overdreven centralisering og lovgivningsiver.
ing workers in firms which operate in several Community countries.
Jeg synes, at vi med disse tre principper, igangsættelse, samarbejde og sammenhæng, imødekommer både kritikken fra dem, der finder, at Fællesskabet ikke gør nok, og kritik ken fra dem, og de er mange, der frygter, at Fællesskabet kommer til at fungere for centraliseret.
On that basis, and to avoid debate between us becoming too dogmatic, I would say that the Community faces three main tasks in the future: to generate momentum, to increase cooperation and to pro mote cohesion.
Ærede medlemmer, det er i denne ånd, vi iværksætter vort handlingsprogram.
To go further than that would only bear out the fears of an avalanche of legislation and excessive central control.
De skal i øvrigt i morgen have en særdeles nyttig debat om dette emne, en debat, Kommissionen venter sig meget af.
Momentum has been generated and will continue to be generated through the single market, through research programmes, through environment policy, to give only a few examples.
Lad mig afslutningsvis erindre om to regler, der efter min opfattelse er uadskillelige.
Cooperation is epitomized by the crucial stage one of economic and monetary union.
Men vi skal passe på ikke at kaste grus i maskineriet.
I say crucial because if it fails we can abandon all idea of a second, third or fourth stage.
De fattige og de ringest stillede er nemlig dem, der først og alvorligst lider under en inflation. Men på den anden side kan der ikke skabes varig økonomisk velstand, hvis ikke relationerne mellem arbejdsmarkedets parter er præget af en positiv atmosfære, og hvis der ikke skabes mere lige muligheder for alle europæere, eller hvis ikke alle inddrages aktivt i den fælles ind sats. Dette princip er enkelt og skulle næppe kunne støde mod modstand i praksis.
It seems to me that in these three principles — momentum, cooperation and cohesion — we have the ammunition to counter criticism on two fronts: criticism from those who think that the Community is not doing enough and criticism from those (and they are many) who are afraid that the Community is becoming too centralized.
Jeg beder om forståelse for, at jeg ikke kan besvare alle indlæg og alle spørgsmål, hvoraf adskillige har været særdeles interessante.
You will understand, I am sure, that I am unable to refer by name to all who have spoken or to answer all your questions, some of which were very specific.
Men vær for sikret om, at Kommissionen har noteret sig dem og vil lade dem indgå i sine overvejelser.
You may rest assured, however, that the Commission has taken note of them and will duly bear them in mind.
Hr. Giscard d'Estaing, jeg vil bestræbe mig på at svare i den d'Hond'ske ånd.
Mr Giscard d'Estaing, I will attempt to reply along proportional lines.
Det er sandt, at Den Socialistiske Gruppe ud fra princippet »den, man elsker, tugter man«, havde for muleret ti kritiske spørgsmål, og det var helt normalt, at vi besvarede dem.
It is true that the Socialist Group, acting on the principle 'Spare the rod and spoil the child', put forward 10 criticisms. It was only natural that we should reply.
Jeg tror også, at det har været nyttigt.
And I think it was worthwhile to do so.
Derfor vil jeg i dag koncentrere mig om de centrale punkter, så meget mere som jeg ved, at De på dagsordenen i morgen har en debat om forening af de to Tysklande, hvilket jeg finder er et prisværdigt initiativ.
I will therefore concentrate today on the main points in the knowledge that the House is to debate German reunification tomorrow — an initiative which I applaud.
Men vi må nu en gang også tage hensyn til de bekymringer, der kommer til udtryk fra tolv regeringer og tolv landes arbejdsgiver- og arbejdstagerorganisationer. Og jeg kan forsikre Dem om, at det ikke er let.
concerns of 12 governments, 12 sets of employers' organizations, and trade unions in 12 countries.
Men hvad jeg ikke forstår, er visse bekymrede eller kritiske bemærkninger, der skyldes, at man blander det, der sker i verdensøkonomien, sammen med det, Europa foretager sig.
But what I cannot understand are the fears or criticisms which stem from confusion between what is happening in the world economy and what we are doing in Europe.
Jeg stiller Dem de samme spørgsmål, som jeg ofte stiller i Frankrig, når jeg støder på modstand mod den europæiske integration : Hvis der ikke var nogen europæisk integration, tror De så, at økonomiernes gensidige afhængighed ville blive mindre udtalt?
Let me put to you the question which I often put in France in the face of veiled attacks on the European venture: if there were no European venture, do you think economic interdependence would not be on the increase?
Tror De ikke, at vi ville blive truet af konkurrencen fra Japan og de nyindustrialiserede lande ?
Do you think competition from Japan or the newly industrialized countries would pose no threat?
Tror De ikke, at vi ville være tvunget til at tage konkrete skridt for at hindre kapitalflugt og for at søge at styrke vores konkurrenceevne? Indtil det mod satte er bevist, betragter jeg ud fra denne synsvinkel den europæiske integration som en trumf i hænderne på vore tolv lande over for de geopolitiske og geoøkonomiske forandringer.
Do you think there would be no need for action in an attempt to prevent our savings being siphoned off elsewhere or to make our industries more competitive?
Dette kaster også nyt lys på udviklingen på det sociale område, og banen er så at sige kridtet af.
This throws a new light on things, the social dimension included. The shape of things is clear.
Vores approach har to aspekter: på den side det sociale fremskridt, på den anden side afvisningen af at nedbryde de opnåede resultater og afvisning af illoyal konkurrence, jf. min henvisning for lidt siden til artikel 100A.
Our approach is two-fold: social progress on the one hand and, on the other, a refusal to jettison our gains and achievements or to go along with unfair competition. Hence my reference to Article 100a a little while ago.
Jeg vil derfor omtale adfærdskodeksen i er kendelse af, at denne forsamling i det store hele synes at mene, at denne kodeks med for del kan afprøves, og jeg vil gentage, hvad jeg allerede har udtalt over for det udvidede præsidium: Vi står til Deres rådighed med hen blik på regelmæssig evaluering af fremskridtene i relationerne mellem Parlamentet og Kommissionen, når Europa-Parlamentet ønsker det, det være sig det udvidede præsidium eller andre.
And so I will turn now to the code of conduct, noting that on the whole you feel it is worth a try. And I would repeat that I have already said to the enlarged Bureau: we are more than willing to evaluate progress in relations between Parliament and the Commission on a regular basis in whatever forum Parliament chooses, be it the enlarged Bureau or elsewhere.
Vi er os helt bevidst, at vores placering i den institutionelle trekant bliver stadig mere delikat, placeret som vi er mellem ønsket om at gennemføre Fællesakten og ønsket om at tage hensyn til Parlamentets rettigheder.
We are well aware that our position in the institutional triangle is becoming more and more invidious, torn as we are between concern to implement the Single Act and concern to safeguard Parliament's rights.
Vi vil bestræbe os på at finde den rette balance mellem disse to.
We will attempt to strike the right balance this year.
Vi vil gøre dette under strikt overholdelse af Traktaten.
And we will do so within the strict confines of the Treaty.
Jeg vil dog gerne personligt tilslutte mig hr. Martins formel: Vi må styrke Parlamentets role så meget, som Traktaten overhovedet giver mulighed for.
But I would like to quote Mr Martin on this: it is essential that we secure for Parliament the fullest possible role within the framework of the Treaty.
Det vil jeg gerne give nogle eksempler på senere.
And second, environment policy.
Jeg vil gerne komme nærmere ind på tre af de aktuelle spørgs
I would ask some of those who have spoken to consider what has already been done on this front.
Hvad miljøpolitikken angår, har jeg en bøn til visse debattører: Hold op med at tale, som om der slet ikke er udrettet noget, men kig og så på det, der rent faktisk er gjort, bl.a. med hensyn til CFC-gasserne, og på det, vi har planer om at gøre.
1 do not propose to spell it all out again, or to inflict on you a Jacques Prévert style litany (though without the poetry).
Tænk også på, hvad det i praksis er muligt at gennemføre.
Progess has been made.
EF tager rent faktisk initiativer, men alle ved, at disse problemer er af international karakter.
You cannot pretend that nothing had been done, even on CFCs.
det til folk, der er teknokrater i endnu højere grad end Kommissionens medarbejdere, at foretage kontrolbesøg overalt?
Think instead about practicability and feasibility.
Og hvad me ner man om den demokratiske modvægt, »political accountability«?
The Community is taking action.
Jeg tror, disse spørgsmål fortjener grundig overvejelse.
But everyone knowns that the problem is international.
Det maksimale forslag er ikke altid det bedste.
Last year the environment was in fashion and every head of government was getting in on the act.
holdt taler om det. Vi derimod, vi arbejder støt og roligt med disse problemer og søger samarbejde med internationale organisationer, fordi det vil øge vore muligheder for at gøre naturen mere indbydende, omgås den med omtanke og overdrage de kommende ge nerationer et sundt miljø.
But it is we who have been beavering away, working to find the inter national forums, the framework to enable us to improve the face of nature, to clean it up, to pass on to future generations an environment capable of survival.
Jeg kan i øvrigt minde om, at Kommissionen på regeringskonferencen i 1985 foreslog, at vedtagelser på miljøområdet skulle træffes med kvalificeret flertal.
I would ask you to cast your minds back to the 1985 Intergovernmental Conference, when the Commission proposed that decisions on the environment by taken by qualified majority.
Men hvem sagde nej? Visse regeringer! ger!
Who was against it?
Lad mig derpå omtale budgetoverslagene, som De får lejlighed til at drøfte senere. De forslag, vi fremlægger, er, uanset hvad visse har sagt, udtryk for fleksibilitet.
I would also like us to have the occasional discussion on strategy rather than your simply recommending that we push proposals as far as possible, or even further.
Også her foreslår vi en enkel strategi.
I will give an example of this in a minute.
Vi foreslår en justering af budgetrammerne for 1988-1992, så vi bliver i stand til at varetage vore opgaver.
As for the burning questions of the moment, I have chosen three for further comment: the social dimension, environment policy and the financial perspective.
For hvem kan forudse udviklingen i de næste seks eller otte måneder?
First, the social dimension.
Som De ved, følger udviklingen i Østeuropa regler, der er vidt forskellige fra land til land.
I have given you a rundown on what has been done and on the principles guiding us along what is admittedly a middle-of-the-road course that is not to every one's liking.
Jeg vil gerne henlede Deres opmærksomhed på et strategisk spørgsmål.
This brings me to a first strategic issue to which I would like to draw your attention.
Alle har hilst Kommissionens idé om et europæisk miljøagentur velkommen.
Everyone applauded the Commission's idea of a European Environment Agency.
Det, vi vil med dette agentur, er at fremskaffe bedre videnskabelige vurderinger, gerne modstridende, om miljøets tilstand og om de farer, der truer os.
And our plan for it was kept simple — to have the best possible scientific assessments and counter-assessments on the state of the environment, on the risks to which
Det har slået mig, at de politisk ansvarlige, når de skal træffe be slutninger på miljøområdet, optræder tøvende, fordi eksperterne ikke er enige. Vi har i Kommissionen drøftet emner, der umiddelbart ikke skulle kunne herske uenighed om, og alligevel har opfattelserne været forskellige.
we are exposed. But I have been struck by the fact that, faced with decisions on the environment, politicians often hesitate between the opinion of this or that group of experts.
Derfor vil vi gerne som et første skridt op rette dette europæiske miljøagentur.
We therefore saw the European Environment Agency as a first step.
Hvem ved, måske kan det så senere blive et egentligt internationalt miljøagentur, hvor de mest fremtrædende miljøforskere kan mødes og drøfte miljøudviklingen og rådgive os andre, så vi kan forvalte naturen fornuftigt.
Tomorrow it could easily be an inter national environment agency providing us with observation posts, bringing together scientists best qualified to speak out on the future of our environment, to make man the protector of nature.
Vi vil forberede et nyt februar '88.
We are preparing a new 'February 1988' package.
Hvad vil det så sige?
What do I mean by that?
Fællesskabet bør via sit budget give sig selv de midler, der er nødvendige for at realisere dets politiske ambitioner.
The Community must provide itself, through its budget, with resources commensurate with its political ambitions.
Disse ting skal vi lægge åbent frem, så alle egne af verden, der har forbindelser med os ved, hvad vi har forpligtet os til.
And they must be clearly visible so that the regions in the world which have contact with us are aware of our commitments.
Det drejer sig naturligvis ikke kun om finansielle midler, men også om samarbejde, hjælp, teknisk bistand og udveksling; de finansielle midler har dog immervæk deres betydning.
Of course, there is more to it than just finance. There is cooperation, aid, technical assistance, exchanges; but finance is important too.
Vi er rede til at diskutere forskellige fremgangsmåder, men det forekommer os helt forfejlet uden grundig forberedelse at foreslå et nyt februar '88, og vi ville i hvert fald ikke kunne få Rådet med os.
We are willing to discuss options, but to be rushed into proposing a new February 1988 package here and now would be counterproductive. And in any case the Council would not go along with it.
Som svar på et af hr. Giscard d'Estaings spørgsmål, nemlig om Den Økonomiske og Monetære Union, kan jeg sige følgende:
Let me come now to one of the issues raised by Mr Giscard d'Estaing: economic and monetary union. Stage one is to go ahead.
Jeg ved, at visse her i salen ønsker at gå et skridt videre og give det europæiske miljøagentur kontrolbeføjelser.
Some of you would to go further and make the European Environment Agency a secular arm of control.
Her må jeg spørge Dem: Er det hensigtmæssigt?
Is that really a sensible idea?
Vil det ikke i første omgang være bedre at samle den ypperste videnskabelige ekspertise, så den kan trænge igennem over for offentligheden og øge miljøbevidstheden?
Would it not be better at this stage to draw on first-class scientific expertise, expertise that is not open to question, that can help to spread a sense of respect for nature?
Vi kan hverken til lade os at drive rovdrift på naturen eller at ignorere miljøet; tænk bare på landbrugsudviklingen.
Nature abhors being plundered. But it also abhors being ignored (which brings us back to rural development).
I øvrigt bør der sidde medlemmer af Europa-Parlamentet i agenturets bestyrelse.
However, Parliament should be involved in the running of the Agency and some MEPs should sit on the Board.