natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 30. juli 1979 indstillede Kommissionen til Rådet, at den øvre grænse blev hævet fra 500 til 1 500 mio ERE, idet den begrundede sit forslag med tre forhold, nemlig a) den almindelige politiske og økonomiske situation, således som den havde foreligget de seneste måneder, navnlig som følge af prisforhøjelserne på olie, b) det standpunkt, som Det europæiske Råd indtog den 21. og 22. juni 1979, ifølge hvilket »de nukleare programmer bør iværksættes nøje efter planen« (jf. bilag 3, s. 353) og c) ansøgningerne, der er fremsendt af investorerne.
On 30 July 1979 the Commission asked the Council to raise this ceiling from 500 to 1 500 m EUA, basing its proposal on three considerations, namely: (i) the general political and economic situation, as it had evolved over the previous few months, in particular in the light of oil price increases; (ii) the position adopted by the European Council on 21 and 22 June 1979, whereby 'a strong fresh impetus must be given to nuclear programmes'; (iii) the applications submitted by the proposers.
Kommissionen, repræsenteret ved sit Generaldirektorat for lån og investering, låner og udlåner disse midler.
The Commission, more specifically the Directorate-General for Credit and Investments, raises and on-lends these funds.
Ved særlige bestemmelser for samarbejdet mellem Kommissionen og Den europæiske Investeringsbank (EIB) har man dog opnået sikkerhed for, at der finder en samordning sted af de to institutioners finansiering af atomkraftværker og andre nukleare anlæg, et formål, som EIB i stærkt stigende grad har benyttet egne midler til, og at det over lades til EIB at træffe beslutning om udlån.
However, special cooperation arrangements between the Commission and the EIB ensure that the activities of the two institutions regarding the financing of power stations and other nuclear installations are coordinated (the EIB having significantly increased its assistance from its own funds); these arrangements also give the EIB the task of carrying out the lending operations.
I praksis har Banken fået overdraget på Euratoms vegne at behandle låneansøgninger, at optræde som mellemled ved indgåelsen af finansieringskontrakter, samt at forvalte lånene og at kontrollere projekterne.
In practice, the Bank has been authorized to review applications for loans, to act as agent for the conclusion of finance contracts, to administer the loans thereafter and to monitor projects on behalf of Euratom.
B — Det europæiske økonomiske Fællesskabs finansielle virksomhed
Β—The financial activity of the European Economic Community
I 1973 foreslog Kommissionen, at der blev fastsat en særlig fremgangsmåde ved udlån fra Det europæiske økonomiske Fællesskab (EØF).
In 1973 the Commission proposed that a special procedure for authorizing the raising of loans by the EEC should be set up.
Kommissionen fremlagde nemlig den 10. oktober 1973 et udkast til ændring af visse budgetbestemmelser i traktaterne om oprettelse af De europæiske Fællesskaber og i traktaten om oprettelse af et fælles Råd og en fæl les Kommission (jf. s. 8) med en artikel 2, hvori det fastsættes, at »bestemmelse om udlån (skulle) træffes i forbindelse med budgetbehandlingen af Rådet med kvalificeret flertal, efter samstemmende udtalelse fra et flertal af Forsamlingens medlemmer og med absolut flertal af de afgivne stemmer«.
The draft of a second Treaty, put forward by the Com­mission on 10 October 1973 amending certain budgetary provisions of the Treaties es­tablishing the European Communities and of the Treaty establishing a Single Council and a Single Commission (see p. 8) laid down in Article 2 that 'recourse to the raising of loans shall be decided during the budgetary procedure by the Council acting on a qualified ma­jority and with the agreement of the Assembly acting by a majority of its members and an absolute majority of the votes cast'.
Medlemsstaternes repræsentanter tog ikke dette forslag til følge, idet de anførte det forhold, som på det tidspunkt var korrekt, at finansieringen af Fællesskabets udgifter var sikret for de kommende år gennem den gældende ordning for egne indtægter.
The Member States' representatives did not endorse this proposal, arguing, with some justice, that the present system of Community revenues provided enough to cover foreseeable expenditure in the next few years.
Fællesskabslån
Community borrowing operations
Allerede i februar 1974 fremsatte Kommissionen forslag om at indføre fællesskabslån til at hjælpe medlemslande, der havde betalingsbalancevanskeligheder, og således at tillade en vis tilbageføring af disponibel kapital fra de olieproducerende lande; disse lån kaldes også »Haferkamp-kredit« efter Kommissionens næstformand.
In February 1974, however, the Commission put forward a further proposal for raising Community loans to help Member States in balance of payments difficulties and in this way recycle some of the unemployed capital of the oil-producing countries (these loans are also known as the Haferkamp Facility, after one of the Vice-Presidents of the Commission).
Den 21. oktober 1974 besluttede Rådet, efter udtalelse fra Europa-Parlamentet, med anvendelse af EØF-traktatens artikel 235 at give Fællesskabet mulighed for at optage lån i en sådan situation.
On 21 October 1974 the Council decided, after consulting Parliament, to empower the Com­munity, pursuant to Article 235 of the EEC Treaty, to borrow in cases of this kind.
Bestemmelserne for at optage sådanne lån er fastsat i to forordninger (EØF) nr. 397/75 og 398/75 af 17. februar 1975: a) EØF tilvejebringer midler enten direkte i tredjelande og i finansielle institutioner eller på kapitalmarkederne ; b) de godkendte lånoptagelser begrænses til et beløb i ERE på 3 mia USD, og lånenes gen nemsnitlige løbetid må ikke være under fem år ·); c) hvert udlån til en medlemsstat er betinget af, at denne træffer økonomisk-politiske foran staltninger til at genskabe ligevægt på sin betalingsbalance; d) medlemsstaterne vedtager en garantiordning, således at de kan tilføre EØF de nødven dige midler og derved til enhver tid sikre betalingen af forfaldne afdrag og renter (det drejer sig her om en ekstra garanti, som ikke findes ved lån, som Euratom optager).
Rules for raising these loans are laid down in Regulations (EEC) Nos 397/75 and 398/75 of 17 February 1975 and can be summarized as: (i) the EEC may engage in fund-raising operations either by direct arrangement with nonmember countries and lending institutions, or on the capital market; (ii) borrowings are subject to an upper limit equivalent in EUA to USD 3 000 million, with a minimum average loan period of five years; (iii) the loan to a Member State is contingent on the latter's adoption of economic policy measures designed to correct its balance of payments situation; (iv) Member States shall provide guarantee arrangements enabling them to pay to the EEC the sums needed to cover debt-servicing requirements with regard to both interest and capital. (This is an additional guarantee which is not required for Euratom loans.)
Det nye Fællesskabsinstrument, der ikke uden vanskeligheder blev indført den 16. oktober 1978, blev stærkt aktualiseret to måneder senere.
The Decision of 16 October 1978—After considerable pressure from the Commission, in particular Mr Ortoli, a Vice-President at the time, and thanks to the impetus given in December 1977 and April 1978 by the European Council (see Annex 3, p.
Afgørelsen af 16. oktober 1978— På et meget kraftigt initiativ fra Kommissionen, og navnlig fra den daværende næstformand François-Xavier Ortoli, indførte Rådet, efter tilskyndelse fra Det europæiske Råd i december 1977 og april 1978 (jf. bilag 3, s. 350 og 351) og trods uoverensstemmelser med Europa-Parlamentet (jf. bilag 5, s. 360), ved sin afgørelse 78/870/ EØF af 16. oktober 1978 en ny finansieringsordning eller Det nye Fællesskabsinstrument (NIC), som føjede sig til de allerede eksisterende fællesskabsordninger, og som tog sigte på yderligere at øge Fællesskabets investeringsaktivitet2).
353)—despite a disagreement with Parliament (see Annex 5, p. 364)—the Council introduced a new financial mechanism in Decision No 78/870/EEC of 16 October 1978, to be known as the New Community Instrument (NCI); this supplemented existing Community mechanisms, and was designed to make a further contribution to the investment effort in the Community.2The Commission was thereby empowered to contract loans on behalf of the EEC which were not to exceed the equivalent of 1 000 million EUA in principal.
Kommissionen er således på EØF's vegne bemyndiget til at optage lån på et beløb, hvis hovedstol ikke må overstige 1 mia ERE.
The proceeds of these borrowing operations were to be made available, in the form of loans, to finance investment projects which contribute to greater convergence and integration of the economic policies of the Member States.
Provenuet af sådanne lån skal i form af udlån benyttes til finansiering af investeringsprojekter, der kan bidrage til en øget konvergens og voksende integration af medlemsstaternes økonomiske politik, men disse projekter skal være i overensstemmelse med Fællesskabets primære mål inden for sektorerne for energi, industri og infrastruktur, ligesom der også skal tages hensyn til projekternes indvirkning på regionale forhold og nødvendigheden af at bekæmpe arbejdsløsheden.
These projects must help attain the priority Com munity objectives in the energy, industry and infrastructure sectors, taking account, inter alia, of the regional impact of the projects and the need to combat unemployment.
Rådet godkendte derfor den 14. maj 1979 en første tranche af lån og udlån på 500 mio ERE.
As a result, a first tranche of borrowing operations and loans, amounting to 500 m EUA, was authorized by the Council on 14 May 1979.
Kommissionen, som havde konstateret, at det samlede lånebeløb, der allerede var eller som snarest ville blive ydet, var på 498 mio ERE, foreslog den 24. januar 1980 Rådet at frigive endnu en tranche på 500 mio ERE, som navnlig skulle benyttes til projekter for byfornyelse, boligbyggeri og forhåndsopførte fabrikker.
On 24 January 1980, the Commission, realizing that the total for loans already granted or in an advanced state of preparation stood at 498 m EUA, proposed that the Council should release a second tranche of 500 m EUA, to be used especially for urban renovation, housing and advance factory construction projects.
Først den 15. juli 1980 frigav Rådet i medfør af afgørelse nr. 78/870 denne anden lånetranche, men kun med 80 % heraf (400 mio ERE) og til samme formål som den første tranche. Det blev dog aftalt, at Rådet senere skulle se nærmere på, om ikke saldoen på 100 mio ERE kunne udnyttes til de nye formål, som Kommissionen har foreslået, og som navnlig ville være af interesse for Italien.
It was not until 15 July 1980 that the Council, pursuant to Decision No 78/870. approved the second tranche, or rather 80% of it (400 m EUA), stipulating in fact that it should be used for the same type of operations as its predecessor.
Den ordning, der anvendes, er meget kompliceret, idet det er Rådet, der enstemmigt på Kommissionens forslag og efter høring af Europa-Parlamentet godkender trancherne af de lån, der kan optages, og fastsætter retningslinjerne for, hvilke projekter der kan godkendes, mens Kommissionen på sin side træffer afgørelse om, hvorvidt der kan ydes projekterne støtte i overensstemmelse med de af Rådet fastsatte retningslinjer.
The working procedure is very complicated, since it is the Council, deciding unanimously on a proposal from the Commission and after consulting Parliament, which authorizes the borrowing tranche and lays down guidelines for project eligibility, while the Commission actually decides whether the projects comply with those guidelines.
Inden for grænserne af de godkendte trancher optager Kommissionen lån på kapitalmarkederne, men disse midler ind betales til EIB, som om nødvendigt sørger for midlertidig anbringelse.
Within the limits authorized for the tranche, the Commission proceeds to borrow on the capital markets, but the funds acquired are in fact made over to the EIB, to be invested on a temporary basis if necessary.
Beslutningsmekanismen er ikke mindre indviklet, idet der gives Banken mandat til at yde lån3). Banken udfører de af mandatet omfattede transaktioner. Låneansøgningerne sendes til Banken enten direkte eller med Kommissionen eller en medlemsstat som mellemled.
The decisionmaking process is no less complicated: a mandate is given to the Bank to grant the loans.3 The Bank carries out transactions under this mandate on behalf of, for and at the risk of the Community.
Når Kommissionen har truffet afgørelse om, hvorvidt det enkelte projekt kan komme i betragtning, behandler Banken ansøgningerne i overensstemmelse med den vedtægtsmæssige pro cedure og efter sine sædvanlige kriterier.
After the Commission has decided whether a project is eligible, the Bank, in accordance with the procedures laid down in its Statute and applying its usual criteria in turn, examines the application.
Banken og Kommissionen træffer i fællesskab afgørelse om ydelse af lån og om de vilkår, der skal være gældende for dem. Banken forvalter lånene.
The granting of a loan and the conditions attaching thereto are decided jointly by the Bank and the Commission, the Bank being responsible for actually managing the loan.
Det blev aftalt, at NIC-ordningen skulle tages op til fornyet behandling enten, når forpligtel ser til et beløb på 800 mio ERE er indgået, eller når der er forløbet to år.
It has been agreed that the mechanism of the New Community Instrument would be reviewed as soon as 800 m EUA had been committed, or a two-year period had expired, whichever was the sooner.
Retningslinjer af 5. december 1978 — På Det europæiske Råds møde i Bruxelles den 4. og 5. december 1978 blev det aftalt, at Fællesskabets institutioner skulle benytte NIC og EIB til at stille lån på op til 1 mia ERE om året i fem år og med rentegodtgørelse (jf. bilag 3, s. 352)
The policy statement of 5 December 1978—AX the European Council in Brussels on 4 and 5 December 1978 it was agreed that the Community's institutions should use the NCI and the EIB to make loans—carrying interest subsidies—with a ceiling of 1 000 m EUA a year for five years (see Annex 3, p.
Den rentegodtgørelsesmetode, EKSF har anvendt gennem mange år, er i stadig stigende grad blevet anvendt af EØF.
The practice of granting interest subsidies, which the ECSC has used for several years, is being increasingly used by the EEC.
I budgettet for 1979 er det for en række budgetposter bestemt, at rentegodtgørelser kan konteres dér for at gøre EIB's udlån mere tillokkende (jf. s. 158).
Provision was made in the 1979 budget for several headings to incorporate interest subsidies, so that EIB loans were made more attractive (see p. 158).
Rentegodtgørelser for lån ydet af EIB på budgettet for 1980— Ved at læse anmærkningerne til budgetposterne i 1980-budgettet kan man konstatere elleve muligheder for kontering af rentegodtgørelser.
Interest subsidies on loans granted by the EIB under the 1980 budget-In the 1980 budget there are 11 headings against which the notes in the 'remarks' column clearly state that in terest subsidies are available.
Det drejer sig om bevillingerne i forbindelse med det finansielle samarbejde med landene i Middelhavsområdet (jf. s. 291).
The appropriations concerned are primarily for financial cooperation with the Mediterranean countries (see p. 294).
Endvidere hedder det i artikel 4, stk. 2, litra b), i forordningen om oprettelse af Den europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU), at for infrastruktur-investeringers vedkommende kan bistandsydelsen fra fonden helt eller delvis have form af en godtgørelse på tre procentpoints af de lån, som EIB har ydet i henhold til EØF-traktatens artikel 130, litra a) og b), i de områder, der kan komme i betragtning.
In addition, the Regulation es tablishing the European Regional Development Fund (ERDF) provides that in the case of infrastructure investment within the eligible zones, assistance from the Fund may take the form, either wholly or in part, of three point interest subsidies on the loans granted by the EIB pursuant to Article 130(a) and (b) of the EEC Treaty.
Rentegodtgørelser inden for rammerne af Det europæiske monetære System — I forbindelse med oprettelsen af et europæisk monetært system er det blevet bestemt, at rentegodtgørelser hører til de foranstaltninger, der kan styrke økonomien for de dårligst stillede medlemslande, som deltager i systemet.
Interest subsidies under the European Monetary System—The European Monetary System arrangements include interest subsidies among the measures designed to strengthen the economies of the lessprosperous Member States participating in the system.
Som følge heraf har Det europæiske Råd i sin resolution af 4. og 5. december 1978 (som lige er omtalt) opfordret Fællesskabets institutioner og EIB til at stille lån med rentegodtgørelse til rådighed for disse lande over en periode på fem år.
For this reason, the European Council in its Resolution of 4 and 5 December 1978 (referred to above) invited the Community's institutions and the EIB to grant interest subsidies to those countries for a fiveyear period.
I den anledning fremlagde Kommissionen den 12. februar 1979 et forslag til rådsforordning, hvorved der gives mulighed for at yde rentegodtgørelser på 3 % ved lånene i henhold til Det nye Fællesskabsinstrument for lånoptagelse og långivning og ved visse af Bankens udlån af egne midler.
On 12 February 1979 the Commission accordingly put forward a proposal for a Council Regulation enabling a three point interest subsidy to be granted on loans made under the New Community Instrument and on certain EIB loans from its own funds.
De samlede omkostninger ved denne foranstaltning er på 1 mia ERE fordelt på fem årlige trancher à 200 mio. Lånene med rentegodtgørelse vil »overvejende blive anvendt til finansiering af udvalgte infrastrukturprojekter og -programmer, idet det forudsættes, at enhver direkte eller indirekte forvridning af konkurrenceevnen imellem de enkelte industrier i medlemsstaterne skal undgås«.
The total cost of the measure was 1 000 m EUA, i.e. 200 m EUA for each of the five years. The loans carrying interest subsidies were to be 'assigned primarily to financing selected infrastructure projects and programmes, on the understanding that any direct or indirect distortion of the competitive position of specific industries in the Member States should be avoided'.
Europa-Parlamentet, som gav sin tilslutning den 24. april 1979, havde anmodet om, at dette forslag måtte blive behandlet i et samråd.
Parliament, which delivered a favourable opinion on 24 April 1979, had asked that this text should be the subject of a conciliation procedure.
Den 3. august 1979 4) vedtog Rådet den omhand lede forordning og meddelte Europa-Parlamentet, at det ikke var en »generel gennemførelsesforordning«, hvoraf følger, at den ikke kan gøres til genstand for samråd (jf. bilag 5, s. 363).
On 3 August 1979,4the Council adopted the Regulation in question, but informed Parliament that it was not a general implementing regulation, and could not therefore be the subject of a conciliation procedure (see Annex 5, p. 366).
En af meningsforskellene mellem de to institutioner var spørgsmålet, om udgifterne skulle klassificeres som obligatoriske eller ikke-obligatoriske. Rådet mente, at det var obligatoriske udgifter, fordi de var en følge af en mellemstatslig aftale om oprettelse af en europæisk monetær ordning.
One of the two points in dispute between Parliament and the Council was the question as to whether this expenditure should be classified as compulsory or non-compulsory: the Council took the view it should be regarded as compulsory expenditure, since it derived from an agreement between the Member States establishing the European monetary arrangement.
Den anden meningsforskel vedrørte beløbets vejledende eller ikke-vej-ledende karakter.
The other difference of view was whether the figures should be regarded as indicative or not.
I budgetmæssig henseende havde midlerne været til stede siden tillægs- og ændringsbudget 1/79, som var et resultat af budgetkrisen i december 1979 (jf. s. 45).
As far as the budget is concerned, the resources have been available since the supplementary and amending budget No 1/79, which emerged from the budget crisis of December 1979 (see p. 45).
Det er rigtigt, at nogle har fået en bilateral form mellem en »mere gunstigt stillet« stat og en »mindre gunstigt stillet« stat og således ikke optræder på EF's budget.
On 3 August 1979 the Council confirmed the arrangement made at the European Council, namely that twothirds of such interest subsidies should be given to Italy and one-third to Ireland.
Den 17. september 1979 indgik Kommissionen og EIB en samarbejdsaftale, i henhold til hvilken Banken behandler projekterne ifølge sin sædvanlige metode, mens Kommissionen træffer afgørelse om, hvorvidt der kan ydes det enkelte projekt en godtgørelse, og derefter udtaler Banken sig om ydelsen af lånene med rentegodtgørelse.
On 17 September 1979 the Commission and the EIB signed a Cooperation Agreement, un der which the Bank would examine the projects in accordance with its usual procedures, while the Commission would decide which projects were eligible for interest subsidies, the Bank having the final say on the loans granted under such arrangements.
Hidtil har rentegodtgørelsen været beregnet som procentpoint.
Hitherto, interest subsidies have been granted in the form of a number of percentage points.
Almindeligvis har der været ydet en rentegodtgørelse på 3 procentpoints i fem år.
As a general rule, three percentage points are allowed over a fiveyear period.
Men nu anbefales det stærkt at bruge et andet system, som består i at beregne rentegodtgørelsen som en procentdel af den rentesats, til hvilken lånet ydes.
Another for mula is currently being considered, however, which consists in calculating the subsidy as a percentage of the interest rate to which the loan itself is subject.
Opmærksomheden skal her henledes på, at der findes to kategorier af lån af ikke-lånte mid ler; foruden de lån til arbejderboliger, der ydes af EKSF, og som vi allerede har omtalt, findes der lån, der konteres på Kommissionens udgiftsbudget, og lån, der ydes takket være Den europæiske Udviklingsfond (EUF's) midler.
There are two categories of loans from non-borrowed funds besides those granted by the ECSC to finance subsidized housing: loans charged to the Commission's statement of ex penditure and loans from the European Development Fund's resources.
Den første udlånskategori omfatter lånene til teknologisk udvikling på energiområdet og de særlige lån til visse tredjelande.
The first category includes loans to promote technological development in the energy sector and special loans to certain nonmember countries.
Kommissionen er således i stand til ved hjælp af bevillingerne på budgettet at yde bistand: a) til fremme af aktiviteter i forbindelse med den teknologiske udvikling, der er direkte forbundet med eftersøgning, udnyttelse, oplagring eller transport af kulbrinter (forordning (EØF) nr. 3056/73 af 9. november 1973) og b) til demonstrationsprojekter vedrørende energibesparelser og nye energikilder (forordningerne (EØF) nr. 1302/78 og 1303/78 af 12. juni 1978).
The Commission may use the budget appropriations to help (a) promote technological development projects directly connected with oil and gas exploration, exploitation, storage and transport (Regulation (EEC) No 3056/73 of 9 November 1973) and (b) demonstration projects in the field of energy saving and new sources of energy (Regulation (EEC) No 1302/78 and Regulation (EEC) No 1303/78 of 12 June 1978).
Faktisk er disse lån tilskud, som skal betales til bage, såfremt de fører til en kommerciel udnyttelse af resultaterne.
If the results of these projects are commercially exploited the loans must be repaid.
EØF's deltagelse må ikke overskride 49 % af finansieringen, og i praksis ligger den for kulbrinters vedkommende mel lem 25 og 40 %.
The Community may not contribute more that 49% of the costs; in practice its contribution for oil and gas projects lies between 25% and 40%.