natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den anden variant har man til gengæld valgt løsningen med henvisning til de internationalt privatret lige regler, som synes mest almindeligt anerkendt.
It is, on the other hand, the private international law solution which appearsto be the mostwidely accepted that is adopted in the secondvariant.
Fastlæggelse af den lovgivning, der finder anvendelse: lovgivningen på det sted, hvor aktiverne forefindes (lex rei sitae)
Reservationsof title evidencedin writing before delivery of theobject will have to be recognizedasvalid as againstthe general body of creditors.
Teoretisk kan de lovbestemte eller viljesbestemte sikkerhedsrettigheder, som visse kreditorer påberåber sig i tillfælde af konkurs, bestemmes ikke af én, men af tre lovgivninger: den for fordringen gældende lovgivning, lovgivningen på det sted, hvor det bekræftede gode forefindes, og endelig lex concursus.
They will thereforemost frequently be contained in the contract of saleitself, writing being understood to be not only thecontract document but also any exchange of corres-pondence, such as an order form or confirmationand acceptance of the order, which can be eitherverbal or take the form of apro forma invoice, tele-gram or telex.This clause must therefore be clearlyspecified or accepted by the purchaser and cannotbe stipulated at the time of delivery of the object.
Som i den første variant sondres der også her mellem den lov, der finder anvendelse på spørgsmålet om kon traktens gyldighed og den lov, der finder anvendelse på spørgsmålet om, i hvilket omfang ejendomsforbehold kan gøres gældende over for boet.
As in the case of the first variant, the second variantmakes a distinction between the law applicable tothe validity of the contract and that applicable to itseffectiveness as against the general body of creditors.
Den første lov fastlægges efter de lovvalgsregler, der gælder på det sted, hvor konkursen gennemføres (enekompetencer i henhold til artikel 15, stk. 5), og som udpeger den for købekontrakten gældende lov.
The former will be determined by the conflictrules of the court hearing the bankruptcy (which hasexclusive jurisdiction under Article L5, point 5, andthese will determine which law governs the contractof sale.
Da denne sidstnævnte lovgivning ikke på anden måde fastlægges nærmere, eftersom der er tale om et mere generelt spørgsmål, må man gå ud fra, at de to undervarianter af stk. 1 i artikel 41 ej heller tager stilling til materielle indhold, hvorfor der i realiteten kun er tale om to forskellige udformninger af princippet om udelukkende anvendelse af konkurslandets internationale privatretlige regler.
Since the latter law is not otherwise defined,as this is a general question, the two subvariants forthe first paragraph of Article 41, must be considerednot to be variants of substance, and constitute,in reality, only two drafting variants on the inescapablejurisdiction of the private international law systemof the court hearing the bankruptcy.
Der eksisterer næsten ingen retspraksis vedrørende almindelige fortrinsrettigheder. I de for fatterne foreslåede eller de i internationale konventioner valgte ordninger anvendes enten:
The text does not, however, contain the conditionrequired under Italian law of writing bearinga definite date prior to the opening of the bankruptcy(Civil Code, ss.
- kumulativt lex concursus og lex rei sitae5), idet sidstnævnte lovgivning dog ikke må have til følge, at
It issimply recalled that the liquidator may prove by anymeans the inaccurateor fraudulent characterof thewriting or its date.
Spørgsmålet om, i hvilket omfang ejendomsforbehold kan gøres gældende over for køberens kreditorer, afgøres efter lovgivningen på det sted, hvor den solgte genstand forefandtes på tidspunktet for konkursens erklæring1).
The law applicable to the validity of the clause asagainst the creditors of the purchaser will be the lawof the State in which the object sold is situated at thetime of the bankruptcy.2
Den tredje variant går ud på, et der ikke skal indføres særlige bestemmelser i konventionen, således at spørgsmålet som helhed afgøres efter konkurslandets internationale privatretlige regler (artikel 18, stk. 2), hvilket i givet fald enten kan føre til den løsning, der er valgt i den anden variant eller medføre, at konkurslandets lovgivning finder anvendelse2).
And as adver- whole question will be governed by the private international law of the State in which the bankruptcyhas been opened (Article 18(2)), which may eithernarrow down the choice to the solution proposed inthe second variant or render the law of the bankruptcy applicable.3 l See BGB, s.946 et seq.; Stumpf, 'L'exp€rience allemande de lar6serve de proprietl, inldöes nouvelles dans le droit de la faillite, p.287 et seq.
') Vedrørende dette spørgsmål se Civ. 8. 7. 1969, Clunet, 1970 s. 917, note Deruppe og Olg, Hamburg, 2.6. 1965, Rabeis Zeitschrift für ausländ, und internal. Privatrecht, 1968, s. 535.
2See,in this connection, Civ.
2) Vedrørende anvendelsen af konkurslandets interne lovgivning se Trib. Com. Bruxelles, 27. 10. 1958, Jurisp. Com.
transfer of ownership contains a similar provision.3 See, with regard to the application of the internal law of the bankruptcy, Trib. Com. Bruxelles2T October 1958,Iurisp.
1959, s. 81 og Trib.
Com. t959,p.81 and Trib. Com. Seine 9 November 1964,Journ. Agröes,1965,p.15.
­ henholdsvis lex concursus på de fortrinsrettigheder, der knytter sig til løsøre og lex rei sitae på de fortrins­rettigheder, der knytter sig til fast ejendom1); eller fortrinsrettigheder, burde konventionen indeholde en række overordentligt komplicerede bestemmelser, hvorved der skulle foretages vanskelige valg afhængig af de mulige kombinationer, navnlig for at løse føl­gende vanskeligheder:
(iii) the law governing the bankruptcy to preferential claims relating to movables and the law of thesitus in respect of those relating to immovables;a
­ tilfældet med en fortrinsrettighed, der knytter sig til fast ejendom i henhold til lex concursus, mens den efter lex rei sitae kun knytter sig til løsøre, eller omvendt;
On this subject, where divergent solutions are unacceptable as they would seriously affect the trustwor-thiness and security of transactions,it is essentialthat, if one of the two latter variants is finallyadopted, an attempt to approximate laws should bemade by means other than the present Convention.Both the Commission of the European Communities and the Council of Europe seem to wish togive this matter their attention.
­ den for fordringen gældende lovgivning med hensyn til de almindelige fortrinsrettigheder og lexreisitaeïor det til sikkerhed givne gods, med hensyn til de særlige fortrinsrettigheder2), idet man kun kan forestille sig denne ordning mellem lande, hvis lovgivninger inden for almindelige fortrinsrettigheder i stort omfang sva­rer til hinanden, hvilket ikke for øjeblikket er tilfældet med de ni lande i fællesmarkedet;
(iv) the law governing the claim in the case of general preferential claims and the law of the country inwhich the assets subject to the charge are situated inthe case of special preferential claims;s this system isconceivable only between countries whose laws ongeneral preferential claims tally to a large extent,which is not the case atpresent with the nine Community countries;
­ problemet om rangforholdet mellem de almindelige fortrinsrettigheder, når nogle reguleres af den stedlige lovgivning (skatteprivilegiet) og andre aí lex concursus (andre almindelige fortrinsrettigheder);
SECTION VIPreferential claims and secured claims
­ problemet om rangforholdet mellem almindelige fortrinsrettigheder (reguleret af lex concursus) og sær­lige fortrinsrettigheder (reguleret af lex rei sitae).
(v) the law governing the bankruptcy in the case ofgeneral preferential claims and the law of the country in which the assets subject to the charge aresituated in the case of special preferential claims,this distinction being the one most generally appliedor advocated.6 of secured claims and preferential claims from thepoint of view of a single bankruptcy at Europeanlevel.
Udvalget blev hurtigt overbevist om, at ingen lov­valgsregel på dette område var fuldt ud tilfredsstillen­de, og at den eneste måde, hvorpå problemet virkelig kunne løses, bestod i tilvejebringelse af ensartede retsregler for sikkerhedsrettigheder.
This being so, before e4plainingthe machinery de-signed to avoid as far as possible in this respect thepartitioning-off of the different estates thus consti-tuted for accounting purposes, we must first consider the reasons for the choice made.
Men udarbejdel­sen af en sådan uniform lovgivning ville, udover at den langt overskred udvalgets kompetence, have medført helt uacceptable udsættelser.
Determination of the law applicable: thelaw of the State in which the assets are situated
Udvalget bestræbte sig altså på så vidt muligt at finde frem til den mest acceptable og mindst komplicerede løsning, hvorved det faktisk fastholdt status quo for de nationale retssystemer og besluttede at underkaste alle sikkerhedsrettigheder lovgivningen på det sted, hvor formuegoderne befinder sig eller stedligt kan placeres*).
After a very detailedanalysis of the laws of the member countries of the Community, Mr Sauveplanne came down in favourof distinguishirg, as a principle, between specialpreferential claims and general preferential claims.With regard to the latter - including preferentialclaimsof the tax authorities and employees - heproposed the law of the country in which the bankruptcy had been opened.
For at gøre dette har man altså til en vis grad måttet fravige princippet om konkursens enhed ved at skabe lige så mange sekundære aktiv­ og passivmasser, som der var kontraherende stater, på hvis område
Finally, theranking as between general preferential claims andspecial preferential claims in respect of a particularasset should be governed by the law of the countryin which the assetis situated,or by the law governing the claim where the subject-matter of the preferential claim is an intangibleasset. asset.
I Sanders­udkastet til status forde europæiske aktieselskaber valgtes ligeledes udelukkende at anvende lex rei sitae (artikel ΙΧ­3­5).
(ii) simultaneously,the law governing the bankruptcy and the law of the State where the assets are
Selv om den af professor Sauveplanne foreslåede løs­ning med hensyn til de almindelige fortrinsrettigheder allerede fra starten gav anledning til udtrykkelige for­behold fra alle delegationerne, som enstemmigt mente, at skattemæssige fortrinsrettigheder stadig burde være territorialt bestemt, og at det på grund af forskelle i lovgivningerne var uhensigtsmæssigt at lade fortrinsrettighederne for lønmodtagerne, som har forskellig retlig stilling, være underkastet lex concur­sus, ønskede arbejdsgruppen dog at fortsætte og udbygge undersøgelsen heraf.
+De Boeck, op. cit., p.303; Benelux Treaty of.24 November L961, Article 25.s Draft Austro-Gennan Convention of 27 lanuary 1938, Articles14 and 15.6 Draft Hague Convention of t925-28, Article 10; F rank en s t e in Code Article 783et seg.;Jitta, Codificationof international bankruptcy law, The Hague 1893; Meili, Lehrbuch des international en Kor*ursrechß, Zürich 1909;Dicna, quoted by Rolin, op. cit., p.
fandtes goder, der skulle realiseres. Det skal her præciseres, at det først er efter realisationen, at kurator, under tilsyn af skifteretten, som en ren regnskabstekniskforanstaltning, opgør disse sekundære bomasser (sous-masses) (artikel 43).
ing under the supervision of the court adjudicatingthe bankruptcy, will proceedto form these subestates purely for accounting purposes (Article 43).Fairly detailed rules governing distribution then became indispensable to take into account the fact thata claim could be secured in several countries for un-equal amounts or by charges differing in nature andrank.
Anvendelse af lovgivningen på det sted, hvor aktiverne befinder sig (lex rei sitae) rende konventioner, særlig i den almindelige konvention af 27. december 1968.
General rights of preference and claims of debts incurredon behalf of the general body of ceditors: Articles 44,45
På grund af selve deres samfundsmæssige funktion skal de uden begrænsninger fortsat være underkastet territoriali-
(i) the case of a preferential claim in respect of im-movables according to the law governing the bankruptcy, while the law of the situs treats it as pertain-ing only to movables, or vice versa;
') Generelle fortrinsrettigheder findes ikke i Forbundsrepublikken Tyskland; den her gældende konkursordning opstiller en vis rangorden mellem fordringerne.
(ii) the-problem of classifying general preferentialclaims where some are governed by the local law
Almindelige fortrinsrettigheder og massekrav: artiklerne 44, 45 og 50 Denne artikel regulerer spørgsmålet om anerkendelse på fællesskabsplan af massekrav og almindelige for trinsrettigheder^), som ikke knytter sig til et bestemt aktiv, men som hviler på en større kreds af aktiver (for eksempel al løsøre eller al fast ejendom eller begge dele), som kan være beliggende i flere forskellige lande, og som helt eller delvis udgør skyldneres for mue, der under ét skal tjene som sikkerhed for samt lige kreditorer2). Ud fra princippet om konkursboets enhed, om konkursboets universalitet, og ud fra en nærmere analyse af selve begrebet almindelig fortrins rettighed, giver artikel44 udenlandske krav på aktiver, der er beliggende i de enkelte kontraherende stater, samme fortrinsret som den, der tillægges tilsvarende krav i henhold til loven i hver af de pågældende stater3). ter3).
(preferential claims of the tax authorities) andothers by the law governing the bankruptcy (other general preferential claims); and 50These articles govern 'Community recognition' ofdebts incurred by the general body of creditors andof general rights of preference2 which do not relateto any definite object but encumber a generalcategory of assets(all the movables or all the im-movables or both together)which may be situatedin the territory of several States and which make upall or part of the debtor's estate @nsidered as awhole and constituting the common surety for thecreditors.3 Basingitself simultaneously on the unityof the debtor's estate, the universality of the bankruptcy and the analysis of the very concept of general right of preference, Article 44 confers onforeign claims in respect of assets situated in eachContracting State, whether they aro$ebefore orafter the bankruptcy, the same rights of preference
2) Med almindelige fortrinsrettigheder skal i henhold til konventionen sidestilles:
(iii) the problem of classifying general preferentialclaims (governedby the law of the country in whichthe bankruptcy was opened) and special preferential claims (governedby the law of the sirus).
- »Floating charges« efter common law, som er sikkerhedsrettigheder, de rindrømmesaf »the companies« i en ubestemt kreds af aktiver, både nuværende og fremtidige, således som disse måtte forefindes på det tidspunkt, hvor sikkerheden aktualiseres.
l Economic and professional circles have usually taken the sameview in their opinions (Paris Chamber of Commerce and Industry,Association of Registrars of the French Commercial Courts) or have advocated, as an exception to the law governing the bankruptcy, application of the law governing the branch office dealt with @uropean Insurance Committee, Banking Federation of the EEC). Others, such as the Permanent Conference of Chambers of
- »Masseschulden« i § 59, stk. 1 nr. 3 og 4 i KO, for visse lønkrav (for seks måneder) og visse krav fra social sikrings- eller pensionsinstitutter, som måtte være opstået/ør konkursen og som før reformen af 1974 ikke var udstyret med almindeligt privilegium. Disse fordringer vil i det følgende blive benævnt »kvasi-massekrav«.
The Working Party rapidly came to the conclusionthat as far as this problem was concerned no conflictof laws solution was fully satisfactoryand that theonly way to really settle the problem would bethrough unification of the law governing securedrights.
6.1917, N.J. 1917, s. 812, hvor det anerkendtes, at en udenlandsk kreditor i en nederlandsk konkurs kunne gøre en fortrins ret gældende efter nederlandsk ret, selv om denne fortrinsret ikke fandtes i den fremmede lovgivning, som fordringen var underkastet; det drejede sig i det konkrete tilfælde om en særlig fortrinsrettighed, og H.R. anvendte lex concursus og lex ret sitae.
The Sanders draft of the European Company statute also provides for exclusive application of the law of the situs (Article IX-B-S).2 General preferential claims do not exist in the FederalRepublicof Germany.
Men dette princip kunne ikke anvendes generelt; alt afhænger nemlig af, hvilket formål og samfundsmæssig funktion de almindelige fortrinsrettigheder tjener.
The Working Party thereforeconcentrated on finding the least imperfect and least complex solutions
bejdsloven), samt artiklerne 2101,4° og 2104,2° c. civ., for Forbundsrepublikken Tyskland§61, 1° KO; Italien artikel 2778,14° Code civ.; for Nederlandene artikel 1195, 4° BW;jf. også den fransk-østrigske kon vention af 1979, artikel 16.
Convention include:(i) 'floating charges' under common law, which are secured rights possible, and thus gave de facto sanction to thestatusquo of the national systems of law by deciding to gfanted by companies over a collection of assets, both present andfuture, in such a way that they'crystallize'when the secured rightbecomes operative.(ii) 'Mass enschulden' pursuant to section 59(l) Nos 3 and 4 of the German Bankruptcy Code represented by certain debts owed toemployees (for six months) and social security or pension organizations which arose before the bankruptcy and which, before a re- form carried out in l974,enjoyed only general preferential rights.'quasi-debts Such debts will hereinafter be called incurred by the general body of creditors'.
Udvalget har hverken fastlagt, hvad der skulle forstås ved »civile og handelsretlige krav«, eller løst kvalifikationsproblemet ved at bestemme den lovgivning, hvor efter indholdet af dette udtryk skal bedømmes. Her ved fulgte det den metode, som anvendtes i de eksiste
make all secured rights subject to the law of thecountry in which the assets are situated.l To do this,the principle of the unity of the bankruptcy has tosome extent been impaired by the formation of asmany subestates of assets and liabilities as there are Contracting States in whose territory there are assets to be rcalized.It should be noted that it is onlyafter the assets are realizedthat the liquidator, act-
tetsprincippet, og skal ikke kunne oppebæres i noget andet land end det, hvor fordringen er opstået, og hvor de behæftede formuegoder befinder sig1).
as those attached by the law of each of those Statesto analogousclaims.l claims.l than the one where the claim originatedor wherethe encumbered property is situated.a
trinsrettigheder, som gælder for inddrivelse af skyldige bidrag til en tilsvarende institution i den sidstnævnte stat.
But this principle could not be general, as everything dependson the purpose and social function of
Selv om stk. 3 i artikel 44 altså ikke ændrer noget ved den øjeblikkelige situation inden for international ret med hensyn til skattemyndighedernes og den sociale sikrings fortrinsret, skaber den dog en vis fornyelse ved at tillade skattemyndigheder og sociale sikringsmyndigheder, (uanset hvad der ovenfor er anført vedrørende disse sidstnævnte myndigheder) at anmelde simple fordringer i udlandet for den ikke dækkede del af deres fordringer4).
For fiscal preferential rights - and the same mightbe said of other debts in public law - there wasscarcely any question of finding another solution,since fiscal law, expressingan aspect of State sovereignty,is territorial in its scope.
Proceduren, efter hvilken fordringerne skal anmeldes, vil være den efter lex concursus gældende. Det skal dog bemærkes, at indsigelser vedrørende disse fordringer stadig henhører under domstolene i den stat, som disse myndigheder eller organer hører under (artikel 15, stk. 7 i kon ventionen).
Law-makershave never taken into consideration propertysituated outside the national territory.
Med hensyn til privilegiet for skattekravene, som kan ligestilles med de øvrige offentligretlige fordringer, var der næppe tale om at finde en anden løsning, idet skattelovgivningen, som afspejler et aspekt af statssuveræniteten, er territorial i både sin ånd og virkning; lovgiverne har aldrig taget hensyn til formuegoder, der befandt sig uden for det nationale område.
Article 44 thereforechooses it only for civil and commercial claims(paragraphs L and 2), to theexclusion of publicclaims (which are mentioned in paragraph3).
Med udgangspunkt i visse bilaterale konventioner om administrativ bistand i skattespørgsmål havde en dele gation ganske vist foreslået at vælge det såkaldte assimilationssystem, hvorefter skattemyndighederne i den stat, hvor konkurserklæringen er afsagt, skulle handle i de øvrige staters skattemyndigheders fælles interesse, som følgelig ville have fortrinsrettigheder med samme placering i konkursordenen som skattemyndigheden i det land, hvor konkursen afsiges2).
Belgran workers can therefore, for example, invoke inrespect of assets situated in France the general example of certain bilateral conventions on administrative assistance in fiscal matters, of the 'as- similation' system whereby the tax authorities of the State where the bankruptcy was declared would act rights of preference of French employees accordingto the various rankings laid down by French law (extended rights of preference and general rights ofpreference), in the Federal Republic of Germanytreatment as if debts due to them had been incurredthe general body of creditors, and general rights ofpreference under German law, etc.2 conversely,German employees will be paid out of assetssituated in France like French employees, in Belgium like Belgian employees, etc.
Men for at dette system kan anvendes, må der først udarbejdes en opgørelse over alle de forskellige skattekrav i de kontraherende stater, som tillægges fortrins ret, hvilket vil være en opgave for andre arbejdsgrupper i EØF.
in the common interest of the tax authorities of theother States, who would consequently have rights ofpreference of the same rank as that of the tax administration of the country where the bankruptcywas opened.s But, to be applicable, this system presupposes the possibility of establishingtables ofconcordance for all the taxes of the ContractingStates enjoying a right of preference, which will bethe task of other EEC working parties.
Endvidere ville en sådan løsning rent faktisk medføre, at det almindelige privilegium for skattekrav vil blive udvidet betragteligt, uagtet man i visse medlemsstater (f.eks. i Danmark) har afskaffet sådant skatteprivilegium.
Such a solution would, moreover, constitute an impoftant de facto extensionof the general preferential rights ofthe tax authorities, whereas in some Member States
') Man har endnu ikke afgjort, hvorvidt sådanne fordringer, dersom de er opstået efter konkursen, og således bidrager til en videreførelse af skyldnerens virksomhed, skal behandles på samme måde som andre massekrav (stk. 1).
The committee has neither specitiedwhat must beunderstood by 'civil and commercial matters', norsettled the problem of qualificationby determiningthe law according to which the meaning of this expression must be assessed.
4) Dette er et fremskridt, eftersom det har været opfattelsen, at en fremmed stats skattefordring end ikke kunne anmeldes; Handelsret
No 3L; and Hoge Raad 15 June 1917, NJ 1917,p.812, where itwas held thatn in a Dutch bankruptcy, aforeign creditorcould exer- cise a preferential right under Dutch law, even though it had notbeen provided for in the foreign law governing the claim.
Det var dog nødvendigt med en særlig bemærkning herom, fordi bidrag til social sikiring, der er knyttet til skyldnerens erhvervsudøvelse, i visse lande, som f.eks. Frankrig, har handelsretlig karakter.
There is no doubt,therefore, that a claim arising,for example, from aworks or supply contract entered into by the State ora local authority acting as a private person and notwith the prerogatives of public power is a civil or s.