natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Artikel 95­98 tager i første række sigte på at supplere reglerne om fjernelse af h indringer for de frie varebevægelser.
In other words, they do not covertaxes imposed on the producing enterprise itself or, more especially, on individuals (i.e. what are generally called 'direct taxes').
I henhold til disse bestemmelser er der for­bud mod via skatter og afgifter at udøve for­skelsbehandling mellem indenlandske og importerede varer af samme art og mod at yde godtgørelser for interne afgifter ud over det beløb, der har været pålagt varerne.
posal from the Commission and after con sulting the European Parliament, adopt pro visions for the harmonization of legislation concerning turnover taxes, excise duties and other forms of indirect taxation to the extent that such harmonization is necessary to en sure the establishment and the functioning of the internal market within the time-limit laid down in Article 8a'.
Det bemærkes, at disse bestemmelser udeluk­kende omhandler afgifter på »varer«.
This condition of necessity underlies the Commission's measures to abolish tax frontiers.
Bestemmelsen i artikel 99 havde i sin oprin­delige udgave et mere generelt sigte — nem­lig harmonisering af indirekte skatter med henblik på det fælles marked. Artikel 99 dan­ner grundlaget for det fælles momssystem.
Article 99 was, in its initial version, more general in scope, providing for the harmonization of indirect taxes in the interest of the common market.
de skatter, virksomheden skal svare af sit overskud eller sin kapital, og hvis indvirkninger er lige så store, om end ikke så synlige.
It is this concept of'direct effect'in particular which, until now, has limited the Commission's scope for action.
Og spørgsmålet er i dag, hvilken grad af harmonisering eller tilnærmelse af de direkte skatter, der er behov for.
The question which has still to be examined concerns the extent to which the harmonization or approximation of direct taxation is necessary.
Retsgrundlaget for harmonisering af den di rekte beskatning er af meget generel karakter.
Though perhaps less visible, direct taxes on a firm's profits, capital, etc. are also important for competitiveness.
Hovedvægten er derfor blevet lagt på harmonisering og tilnærmelse af indirekte skatter, dvs. afgifter, ud fra den betragtning, at disse har direkte og helt klare indvirkninger på samhandelen mellem medlemsstaterne og kan virke konkurrencefordrejende.
Aware of this situation, the Commission has launched a number of in itiatives to harmonize or at least to bring more closely into line the structures of company taxation.
Forud for gennemførelsen af det indre mar ked befinder vi os således i en situation, hvor der findes et ret bredt fælles grundlag at bygge på på afgiftsområdet, men kun et meget snævert fælles grundlag for de direkte skatter.
Pending completion of the internal market, we are therefore faced with a situation in which the common tax base is fairly broad for indirect taxation but very narrow for direct taxation.
Foranstaltninger på afgiftsområdet er en forudsætning for at få afskaffet de afgifts- og skattemæssige grænser.
If tax frontiers in the internal market are to be abolished, indirect tax measures are essential.
Men afskaffelse af dobbeltbeskatningen af virksomheder er af lige så stor betydning.
Abolition of the double taxation of firms is also important.
Tilbage står, at den øgede integration i EF måske vil kunne føre en tilnærmelse af den direkte beskatning med sig.
Even so, progressive integration in the Community might lead to an approximation of direct tax systems.
STATENS SAMLEDE SKATTEPROVENU 1989
TOTAL TAX REVENUE IN 1989
Før vi kommer nærmere ind på Kommissio­nens forslag på dette om råde, vil det være en god idé at se på de nuværende beskatnings­strukturer i de enkelte EF­lande.
Before analysing the Commission's pro­posals in the tax field, it would be useful to take a general look at the current structure of taxation in the Member States.
■ SKATTETRYKKET
■ DIRECT AND INDIRECT TAXATION
Ud over det samlede skattetryk må EF's pro­blemer på dette felt også ses i lyset af skatter­nes fordeling på direkte skatter og indirekte skatter (afgifter).
In order to be able to make any judgment about the tax structure in Member States, we need first to take account of tax revenue ex­pressed as a proportion of gross domestic product, i.e. the tax ratio.
Det kan konstateres, at skattetrykket inden for EF er steget med gennemsnitligt 5 pro­centpoints i hver tiårsperiode — fra 34,9% i 1961­1970 til 39,4% i 1971­1980 og 43,6% i 1989.
The tax ratio in the Community has in­creased on average by some five percentage points per decade, rising from 34.9% for the period 1961­70 to 39.4% for the period 1971­80 and to 43.6% by 1989.
De direkte skatter opkræves direkte af den skattepligtige person eller virksomhed, der har pligt til at indbetale skat til statskassen.
The tax ratio is highest in Denmark, Luxem­bourg, the Netherlands and France.
Der er tale om indkomstskat, selskabsskat, arveafgift osv.
Luxem­bourg is a special case in that, as a major
Målt som de samlede skatter og afgifters an­del af bruttonationalproduktet er skattetryk­ket størst i Danmark, Luxembourg, Holland og Frankrig.
'Direct taxation' refers to the taxes which are imposed directly on individuals or firms, with the requirement that they transfer the corresponding amounts to the Treasury.
De indirekte skatter — afgifter — indregnes i den pris på varer og tjenesteydelser, som den endelige forbruger skal betale. Men det er
In the case of indirect taxation, the taxes are included in the price of goods or services and
sælgeren, der skal indbetale afgiften til statskassen.
are therefore borne by the final consumer.
Betalingspligten påhviler altså ikke den afgiftspligtige selv.
The person liable to pay the tax is not therefore the same as the person who bears the tax charge.
De mest almindelige indirekte skatter er moms (merværdiafgift) og punktafgifter (særlige forbrugsafgifter på bestemte varer, såsom tobak, alkohol, mineralolie osv.).
The most common indirect taxes are VAT (valueadded tax) and excise duties (special taxes on the consumption of certain goods such as tobacco, alcoholic beverages and mineral oils).
Det indirekte skattetryk lig ger på over 15% i fire lande (Grækenland, Portugal og Irland samt Danmark, som har det højeste, nemlig 17,9%).
The Community average was 13.6%, with the Federal Republic of Germany, Italy, the Netherlands, Ireland and the United Kingdom all around that level.
Storbritannien, Frankrig, Nederlandene, Belgien og Luxembourg ligger tæt op ad EF-gennemsnittet, me dens afgiftstrykket ligger under 10% i tre EF-lande (Spanien, Italien og Tyskland) (se ta bellen).
The gap between the lowest and highest figures (22 percentage points) was much wider than in 1965 (11.7 percentage points) (see Table 2).
I 1986 var det direkte skattetryk (målt i for hold til BNP) helt oppe på 28,4% i Danmark, hvorefter kom Belgien og Luxembourg (18,3%).
In the case of direct taxes in 1986, the tax burden measured as a proportion of GDP was highest in Denmark at 28.4%, followed by Belgium and Luxembourg (18.3%), a
Skattestrukturerne udviser således store for skelle inden for EF.
In the case of indirect taxation, the average forthe Community of Twelve was 12.87o.
På den ene side er der de lande, hvor de direkte skatter er dominerende, og på den anden sidede lande, hvor afgifterne tegner sig for størstedelen af skattetryk ket (Grækenland, Frankrig, Irland og Portugal).
The figure was above 15% in four countries (Greece, Portugal, Ireland and Denmark, with the latter recording the highest figure— 17.9%).
UDVIKLINGEN I DE DIREKTE SKATTER
TREND OF DIRECT TAXES
(INDKOMST-OG SELSKABSSKATTER I % AF BNP)
TAXES ON INCOME AND PROFITS (as % of GDP)
UDVIKLINGEN I DE INDIREKTE SKATTER
TREND OF INDIRECT TAXES
(AFGIFTER PÅ VARER OG TJENESTEYDELSER 1 % AF BNP)
TAXES ON GOODS AND SERVICES (as % of GDP)
■ PRISEN FOR DE SKATTE­ OG AFGIFTSMÆSSIGE GRÆNSER nemsnitssituationen i EFer,atdirekteogindi­rekte skatter tegner sig for en nogenlunde li­ge stor andel.
were close to the average, while three coun­tries (Spain, Italy and Germany) recorded levels below 10% (see Table 3).
I »Cecchini­Rapporten«, der blev udsendt i maj 1988, har man søgt at gøre op, hvad de nuværende hindringer og barrierer kosteros, og hvilke fordele et ægte indre marked kan give os.
The more national budgets are in deficit, the more problematic changes in tax structures become.
De omkostninger, som de konkrete hindringer (forsinkelser og fordyrende for­maliteter ved grænserne) og de forskellige administrative formaliteter afføder, spiller her en vigtig rolle.
On the one hand, there are the countries in which the weight of direct taxation is predominant and, on the other, there are those in which indirect taxes predominate (Greece, France, Ireland and Portugal).
Den tilnærmelse af afgiftsstrukturerne, som Kommissionen har fremlagt forslag om med henblik på at få afskaffet de afgiftsmæssige grænser, vil kræve en betydelig indsats fra nogle medlemsstater, især Danmark og Ir­land.
The Cecchini Report, a study published in May 1988, estimates the costs of non­Europe, i.e. the costs of the obstacles that currently exist, and the potentialities of a genuine in­ternal market.
Det tab for statskassen, der kan blive ta­le om, må dækkes ind på en eller anden må­de, normalt gennem de direkte skatter.
The costs associated with physical obstacles (delays and expenses at frontiers) and with administrative formalities loom large in the estimate made.
De foranstaltninger, der træffes for at harmonise­rede indirekte skatter, kan således implicitfå indvirkninger på de direkte skatter og der­med også på de samlede skattestrukturer.
These costs are closely linked to the exist­ence of tax frontiers, which are themselves largely the result of disparities between the rates and structures of indirect taxes, notably VAT and excise duties.
Og jo større underskud, der er på statsbud­getterne, jo vanskeligere vil det være at æn­dre skattestrukturerne.
The differences in rates and the current rule whereby tax is
Disse omkostninger er meget snævert knyttet tilde afgiftsmæssige grænser, der igen hoved­sagelig beror på de forskelle, der findes mel­lem de enkelte EF­landes aftgiftssatser og af­giftsstrukturer, navnlig i relation til moms og punktafgifter.
Approximating the structures of indirect tax­ation, as proposed by the Commission with a view to abolishing tax frontiers, would en­tail a considerable effort on the part of some Member States, in particular Denmark and Ireland.
Det er faktisk satsforskel lene og den regel, der i dag findes om, at varer afgifts­fritages ved eksport og afgiftsbelægges ved import, der er de væsentligste årsager til ad­ministrative formaliteter og kontrol ved grænserne.
Any tax shortfall would have to be offset in one way or another, but this would generally be done through direct taxes. Measures to harmonize indirect taxation im­
I vurderingen af, hvad det vil koste ikke at få gennemført det indre marked, blev der foretaget et overslag over omkostningerne ved toldprocedurerne på basis af stikprøveundersøgelser hos 11 000 virksomheder.
remitted on exports and charged on imports are among the main reasons for the existence of administrative formalities and frontier checks.
Det viste sig, at den største udgiftspost for virksomhederne var de administrative omkostninger, der anslås til 7,5 mia. ECU, hvilket svarer til 1,5% af værdien af den samlede samhandel inden for EF.
While importers are anticipating that trade will grow on average by 1%, exporters are predicting a figure as high as 3.2%.
Hertil kommer omkostninger som følge af forsinkelser i landevejstransporten, som anslås til mellem 0,4 og 0,8 mia. ECU.
These findings take no account of any expansion in trade between firms not currently involved in intraCommunity trade or of the increase in trade between small traders and private in dividuals in frontier regions.
De samlede omkostninger for erhvervslivet vurderes således til mellem 7,9 og 8,3 mia. ECU, hvilket svarer til 1,6-1,7% af den samlede værdi af samhandelen inden for EF.
The abolition of tax frontiers and of the corresponding formalities will therefore make life much easier for firms and will contribute to the growth in intraCommunity trade.
ner med en gennemsnitling vækst på hele 3,2%.
In the assessment of the costs of non-Europe, the costs of customs procedures were estimated on the basis of sample surveys of 11 000 firms.
Der er her hverken taget hesyn til de virksomheder, som for øjeblikket ikke handler med andre EF-lande, men som kunne tænkes at ville gøre det, eller til den forventede stigning i grænsehandelen.
It emerged that the largest cost item for firms was administrative costs, which were put at ECU 7 500 million or 1.5% of the value of all ¡ntra-Community trade.
Afskaffelsen af de afgiftsmæssige grænser og alle formaliteter i tilknytning hertil indebærer således væsentlige omkostningslempelser for erhvervslivet og vil bidrage til øget vækst i samhandelen inden for EF.
In addition, the cost of road haulage delays was estimated at between ECU 400 million and ECU 800 million. Total costs for firms thus amount to between ECU 7 900 million and ECU 8 300 million, equivalent to some 1.6 to 1.7% of the total value of Community trade.
Fjernelsen af de afgiftsmæssige grænser må naturligvis gå hånd i hånd med fjernelse af de andre barrierer, der findes på det fælles mar ked.
Naturally, the abolition of tax frontiers must be accompanied by the removal of other barriers in the common market.
Alle disse forskellige barrierer virker indbyrdes forstærkende og øger opsplitningen i nationale markeder, hvilket netop er år sagen til de betydelige prisforskelle, der kan konstateres fra det ene land til det andet.
The various obstacles encountered are self-reinforcing and contribute to the compartmentalization of markets — a situation which leads to wide price disparities between Member States.
I 1985 udgjorde prisforskellene i det endelige forbrugsled — inklusive skatter og afgifter
In 1985, price disparities in the final con sumption of households — including taxes
I rapporten blev der desuden foretaget en vurderingaf, hvordan handelen vil kunne ud vikle sig, hvis alle toldformaliteter afskaffes.
The report also estimated the extent to which trading activities might increase if customs formalities were abolished.
— omkring 22% af gennemsnitsprisen i EF.
and duties — amounted to some 22% of the average price in the Community.
Alene for forbrugsgoder (undtagen tjenesteydelser og energi) var der en afvigelse på 19,4%.
The disparity was 19.4% for consumer goods alone (excluding services and energy).
grupper — spiller en rolle i disse prisforskelle.
categories, contribute to these price disparities.
Ser man bort fra skatter og afgifter, reduceres prisspredningen for forbrugsgoder fra 19,4% til 15,2%.
The coefficient of dispersion of the prices of consumer goods falls from 19.4 to 15.2% when taxes and duties are excluded.
Men skatter og afgifter kan dog fortsat kun give forklaringen på en fjerdedel af prisforskellene mellem de enkelte EF-lande.
Even so, indirect taxes account for only a quarter of the price disparities between Member States.
Det er klart, at de indirekte skatter — moms og punktafgifter — som varierer kraftigt fra det ene land til det andet for netop d isse vare
It is clear that indirect taxes (VAT and excise duties), which vary considerably from one country to another for the same product
EUROPA-PARLAMENTETS HOLDNING TIL SKATTESPØRGSMÅL
EUROPEAN PARLIAMENTS POSITION ON TAX MATTERS
Europa-Parlamentet har gentagne gange understreget, at det er af allerstørste betydning, at det indre marked gennemføres som planlagt i 1992, hvilket indebærer, at alle skatte- og afgiftsmæssige grænser inden for EF forinden afskaffes.
The European Parliament has repeatedly underlined that it is ofparamount importance to keep the 1992 deadline for the completion of the internal market and that this, therefore, implies the abolition of fiscal frontiers within the Community.
I en beslutning om skatte- og afgiftsspørgsmål, som blev vedtaget den 25. oktober 1989 (dok.
In a resolution on tax matters adopted on 25 October 1989 (Doc.
B3-397/89), udtalte Parlamentet, at efter 1992 skal fysiske grænser ikke længere være det sted, hvor beskatningen juridisk eller administrativt gennemføres.
B3-397/89), it affirmed that, from 1992, physical frontiers should no longer be a juridical or administrative point of taxation.
Parallelt hermed skal varer og tjenesteydelser i samhandelen mellem medlemsstater moms mæssigt behandles på samme måde som varer og tjenesteydelser, der handles inden for et og samme land, og forskelle i afgiftssatser skal nedbringes i det omfang, det er nødvendigt for at forhindre konkurrencefordrejninger.
Parallel to that, goods and services traded between Member States should be treated for VAT purposes in the same way as goods traded within Member States and differences in tax rates should be reduced to the extent necessary to prevent the distortion of competition.
Parlamentet pointerede, at uanset hvilken ordning der vælges for transaktioner mellem momsregistrerede virksomheder, bør systemet med momsgodtgørelser afskaffes inden udgangen af 1992, og privatpersoner skal have ret til frit at føre varer ind og ud af alle medlemsstater, når først der er svaret moms af dem i en medlemsstat.
The European Parliament pointed out that, whatever the system of VAT on transactions between VAT-registered traders, the system of VAT-paid allowances should be abolish ed by the end of 1992 and individuals able to carry goods freely between all Member States, once VAT had been paid in a Member State.
Der bør gælde nedsatte momssatser for kulturgoder og momsfritagelse for aviser og tidsskrifter samt bøger.
Reduced VAT rates should apply to cultural goods, with exemptions for press and books.
Parlamentet understregede, at der ved fastsættelse af afgiftssatserne bør tages sociale og miljømæssige hensyn.
The European Parliament stressed that social and environmental considerations should play a role in fixing the rates of indirect taxation.
I den samme beslutning af 25. oktober 1989, hvor Parlamentet redegjorde for sin generelle holdning til skatte- og afgiftsspørgsmål, blev det fremhævet, at der snarest bør fremlægges forslag om ind-og udførsel af afgiftspligtige varer mellem medlemsstaterne efter 1992.
In the same resolution of 25 October 1989, which presented the overall opinion of the Parliament on fiscal matters, it was underlined that there is an urgent need for pro posals on the movement ofexcisable goods between Member States after 1992.
Endelig opfordrede Parlamentet også Kommissionen til at fremsætte forslag om beskatning af kapitalindtægter, der skulle tilpasses efter bestemmelserne i direktivet om liberalisering af kapitalbevægelser.
Finally, the European Parliament asked for proposals relating to the taxation of capital which should comply with the commitments made in the directive on the liberalization of capital movements.
Kommissionen fremlagde i august 1987 sine forslag til afskaffelse af de afgiftsmæssige grænser ).
In August 1987, the Commission unveiled its proposals for abolishing tax frontiers.
■ MOMS ­DEN NUVÆRENDE SITUATION
■ VAT — CURRENT SITUATION
I 1968 blev de to direktiver gennemført i Frankrig og Tyskland, i 1969 i Nederlandene, i 1970 i Lu­xembourg, i 1972 i Belgien og i 1973 i Italien.
When the Treaty of Rome was signed, all the
I de nye medlemsstater blev momsen indført ved disses tiltrædelse af EF.
Member States, with the exception of France, established by the sixth VAT Directive, which was adopted on 17 May 1977 and entered in­to force in the Member States in 1979.
De to første momsdirektiver fastlagde imid­lertid udelukkende systemets generelle strukturer og overlod det til medlemsstaterne at fastsætte afgiftsgrundlaget og satsstruktu­ren.
The real reason for the adoption of a uniform VAT base was a decision unrelated to taxa­tion as such.
Der gik endnu ti år, før man nåede frem til et ensartet momsgrundlag — dette skete den 17. maj 1977 med vedtagelsen af 6. momsdirektiv, der trådte i kraft i de enkelte EF­lande i 1979.
This was the Council decision to finance the Community budget through own resources, a proportion of which was to be made up of a given percentage of the com­mon VAT base.
Da Rom­Traktaten blev undertegnet, opkræ­vede alle medlemsstater undtagen Frankrig kumulative afgifter af virksomhedernes om­sætning.
VAT own resources are not therefore, as is frequently stated, calculated on the basis of national VAT receipts but on applied cumulative taxes on firms' turnover.
Disse afgifter havde den væsentlige ulempe, at netop fordi de blev kumuleret fra det ene omsætningsled til det andet, var det umuligt at fastslå afgiftens andel af varens pris.
These taxes had the major disadvantage of being cumulative from one stage to the next, making it impossible to determine the amount of tax actually included in the price of a product.
Den afhang af, hvor mange led i kæden varen havde gennemgået.
The amount of tax depended on the number of stages in the production chain.
Men ifølge EØF­Traktatens artikel 95 og 96 må importerede varer ikke pålægges afgifter, derer højere end dem, der pålægges tilsvarende indenlandske varer, ligesom afgiftsgodtgørelser ved eksport ikke må overstige den afgift, der rent faktisk er svaret af de pågældende varer.
Articles 95 and 96 of the EEC Treaty stipulate, on the one hand, that imported products may not be taxed more highly than similar domestic products and, on the other, that any repayments of tax on exportation the VAT base.
I et system med kumulative afgifter er det overordentligt vanskeligt at beregne størrel­sen af den afgift, der indgår i varens pris, når den eksporteres, og dette har givet an ledning til langvarige diskussioner mellem medlems­staterne, der gensidigt har beskyldt hinanden for at subsidiere eksporten ved at yde for sto­re afgiftsgodtgørelser.
It is clear, therefore, that the may not exceed the taxes actually paid on the VAT base must be the same in all Member product in question.
Den dybereliggende grund til at indføre et ensartet momsgrundlag havde egentlig ikke noget at gøre med afgiftspolitiske hensyn, men hang derimod sammen med den afgø­relse, Rådet havde truffet, om at EF's budget herefter skulle finansieres af egne indtægter, hvoraf en del skulle komme fra indbetalinger af en bestemt procentdel af det fæl les moms­grundlag.
Calculation of the taxes included in the price of an exported product is extremely difficult under a cumulative tax system, and this gave rise to numerous lengthy discussions be­tween Member States, which accused each other of subsidizing their exports by overestimating the taxes refundable on ex­portation.
Det er derfor klart, at dette momsgrundlag må være ens i alle EF­lande, således at de enkelte landes bi­drag til EF's budget bliver ligeligt fordelt.
States if each of them is to make an equitable contribution to the Community budget.
I dag kan situationen altså sammenfattes så­ledes, at momsen ¡alle EF­lande opkræves ef­ter et ensartet system.
It is fair to say, therefore, that VAT is now levied throughout the Community on the basis of common structures.
Der findes dog stadig enkelte undtagelser og undtagelsesmulighe­der, f.eks. i relation til behandlingen af små og mellemstore virksomheder, reglerne for momsfritagelse af visse varer og tjenesteydel­ser, reglerne for brugte genstande og fra dragsreglerne.
A few excep­tions and possible derogations still exist, such as the treatment of small and medium­sized firms, the rules for exempting certain goods and services, the treatment of second­hand goods and the rules governing deduc­tions.
Desuden indeholder 6. momsdirektiv heller ingen bestemmelser om, hvilke momssatser de enkelte lande skal
The sixth Directive does not lay down the actual VAT rates to be applied in Member States, with the result that these differ widely (see Table).
Helt tilbage i begyndelsen af 60'erne blev der taget initiativ til at få indført et neutralt og gennemsigtigt omsætningsafgiftssystem.
Steps to introduce a neutral and transparent turnover tax system date as far back as to the beginning of the 1960s.