natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Inden for Fællesskabet kan priserne på og udbudet af varer bl.a. blive påvirket af hindringer for varernes frie bevægelighed, der er forbudt i henhold til EøF-traktatens artikel 30, og af restriktive fremgangsmåder, der er forbudt i henhold til EøF-traktatens artikel 85 og 86.
The price of goods and their availability throughout the common market are clearly matters of major concern to consumers. Within the Community prices of goods and their availability can be affected inter alia by the presence of obstacles to the free movement of goods, prohibited by
Hindringer for varers frie bevægelighed og indvirkningen af forbruger priserne blev behandlet af Domstolen i sag 82/77 "Mindstepriser for genever".
Obstacles to the free movement of goods and their bearing on prices for the consumer were discussed by the Court of Justice in Case 82/77
Domstolen udtalte, at selv om nationale prisregler, der gælder uden forskel for indenlandske og indførte produkter, ikke i almindelighed har samme virkning som en kvantitativ restriktion, der er forbudt i henhold til artikel 30, kan det forholde sig anderledes i enkelte særlige tilfælde.
The Court held that whilst national price-control rules applied without distinction to domestic products and imported products may not generally produce the effect of a quantitative restriction prohibited by Article 30, this effect may be brought about in certain specific cases.
Den for Domstolen indbragte sag var et sådant særligt titfælde, fordi fastsættelsen af mindsteprisen kunne få en negativ virkning for afsætningen af indførte varer med en lavere kostpris, i det omfang, denne fastsættelse forhindrer, at den lavere kostpris får indvirkning på salgsprisen i detailledet.
The case before the Court was such a specific case, because the fixing of a minimum price was capable of having an adverse effect on the marketing of lower cost imported spirits in so far as it prevented the lower cost being reflected in the retail selling price.
Sagen kom for Domstolen som et krav om annullation af kommissionens beslutning, i hvilken det konstateredes, at UBC havde misbrugt en dominerende stilling på det fælles marked og overtrådt EøF-trektatens artikel 86.
Court on appeal from a Commission decision finding that UBC had abused a dominant position in the common market in breach of Article 86 of the EEC
Det konstateredes, at UBC krævede priser, der var mærkbart forskellige fra den ene medlemsstat til den anden - helt op til 138% - og forbød sine aftagere at videresælge grønne bananer.
It was found that UBC charged prices markedly different from one Member State to another - up to 138% - and prohibited its customers from reselling green bananas.
Dette forbud gjorde det muligt for UBC at begrænse afsætningen til skade for forbrugeren, og dette forbud lukkede de nationale markeder, hvilket gjorde det muligt at kræve højere priser i nogle medlemsstater end i andre.
This prohibition enabled UBC to limit sales outlets to the detriment of the consumer and sealed off national markets allowing the charging of higher prices in some Member
Domstolen behandlede også de kriterier, efter hvilke en virksomhed i en dominerende stilling kunne anses for at have misbrugt denne ved at kræve urimelige priser.
States than in others. The Court also discussed the criteria whereby an undertaking in a dominant position could be found to have committed an abuse by charging unfair prices.
I sag 13/78 "Kvalitetsbetegnelser for spiritus" vedrørte den for Domstolen indbragte sag en tvsk lov hvori det fastsættes, at anvendelsen af benæv-
In case 13/78 'Designations of quality for spirits' the Court was concerned with a German law prescribing that the use of the terms 'Qualitätsbranntwein aus Wein' (high quality spirits made from wines) or 'Weinbrand' (brandy)
nelsen "Quali'tä;tsbranntwein aus Wein" (spiritus af høj kvalitet fremstillet på basis af vin) eller "Weinbrand" (Brandy) kun må anvendes for spiritus, fremstillet på grundlag af tysk destillerede vindestillater, der er modnet i mindst 6 måneder på egetræsfade i Tyskland.
was applicable only to spirits made from German distilled distillates kept for at least six months in oak casks in Germany.
Benævnelserne blev ikke anset for at være oprindelsesbetegnelser, og Domstolen tilbageviste argumentet om, at de var begrundede som kvalitetsbetegnelser.
The terms were held not to be indications of origin and the Court rejected the argument that they were justified as indications of quality.
Domstolen udtalte, at kvalitetsbetegnelser kun kunne være afhængig af de virkelige objektive karakteregenskaber, der var betegnende for varens kvalitet og ikke af det geografiske sted, hvor en særlig fase i fremstillingen fandt sted. De tyske krav kunne ligestilles med en foranstaltning med tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion i samhandelen inden for fællesmarkedet, hvilket er forbudt i henhold til EøF-traktatens artikel 30.
The Court held that indications of quality could only depend upon the intrinsic objective characteristics governing the quality of the product and not on the geographical locality where a particular production stage took place.
Domstolen behandlede påny forholdet mellem nationale foranstaltninger, hvori der fastsættes mindstestandardsbestemmelser for forbrugsvarer og varernes frie bevægelighed i henhold til artikel 30 i sag 120/78, Rewe-Zentral AG mod Bundesmonopolverwaltung für Branntwein.
The relationship between national measures fixing minimum standards for consumer goods and the free circulation of goods required by Article 30 was again discussed by the Court in Case 120/78 Rewe-Zentral AG ν
Den tyske regering argumenterede, at bestemmelserne var nødvendige for at beskytte den offentlige sundhed og forbrugeren mod urimelige forretningsmetoder.Argumenterne blev afvist af Domstolen under henvisning til, at de ikke udgjorde en tilstrækkelig begrundelse for an afvigelse fra det generelle princip om varers frie bevægelighed i henhold til artikel 30.
It was argued for the German government that the regulations were necessary for the protection of public health and the protection of the consumer against unfair commercial practices.
Den tyske regerings argument om, at udbredelsen af drikkevarer med et lavt alkoholindhold lettere kan føre til alkoholtilvænning end drikkevarer med et højere alkoholindhold blev "Odgået med, at en stor del af drikkevarer ned et højt alkoholindhold i almindelighed nydes fortyndet.
The arguments were rejected by the Court on the facts as being insufficient justification for a departure from the general principle of the free movement of goods required by Article 30.
Domstolen fandt det for vidtgående at antage, at en obligatorisk fastsættelse af et mindsteindhold af alkohol var en væsentlig garanti for en god handelsskik for forbrugeren, idet "forbrugeren let kan sikres en rimelig oplysning ved et krav om, at produktets emballage skal angive oprindelse og alkoholindhold".
The argument advanced by the German government that the proliferation of beverages with a low alcoholic content might more easily indice a tolerance to alcohol than more highly alcoholic beverages was countered by the fact that a large proportion of beverages with a high alcohol content was generally consumed in a diluted form, whilst the Court did not agree that the mandatory fixing of minimum alcohol contents was an essential guarantee of the fairness of commercial transactions with the consumer since, 'it is a simple matter to ensure that suitable information is conveyed to the purchaser by requiring the display of an indication of origin and of the alcohol content on the packaging of products'.
I overensstemmelse hermed fandt Domstolen, at kravet om mindsteindhold af alkohol udgjorde hindringer for samhandelen, der er uforenelige med EF-traktatens artikel 30.
The Court accordingly held that the minimum alcohol content requirements constituted obstacles to trade incompatible with Article 30 of the EEC
I en lignende sag (nr. 148/78, Pubblico Ministero mod Ratti) udtalte Domstolen, at når et direktiv er blevet vedtaget af Rådet, og fristen for at gennemføre direktivets bestemmelser i den nationale lovgivning er udløbet, kan en medlemsstat ikke anvende nationale love, som fastsætter regler, der er uforenelige med direktivet, på en person, som har overholdt direktivets bestemmelser.
In a similar case (no. 148/78 Pubblico Ministero v. Ratti) the Court decided that where a directive had been adopted by the Council, and the period for implementing the directive within the national legal system had expired, a Member State could not enforce its national law, prescribing rules inconsistent with the directive, on a person who has complied with the directive.
Sagen vedrørte de modstridende bestemmelser i italiensk lovgivning og i et rådsdirektiv (73/173/EØF) om klassificering, emballering og etikettering af farlige præparater (opløsningsmidler).
The case concerned the conflicting requirements of Italian law and a Council Directive (73/173/EEC) on the classification, packaging and labelling of dangerous solvents.
I den italienske lov var kravene om angivelse af indhold af toluen, Xylen og benzen strengere end i direktivet).
(Under Italian law the requirements to label the presence of toluene, xylene benzene were stricter than the rules of the Directive).
Domstolen aflagde kendelse om, at eftersom direktiv 73/173 indeholdt be stemmelseromf at kun opløsningsmidler, som var i overensstemmelse med direktivet, kunne markedsføres, kunne medlemsstaterne ikke indføre regler, der var mere restriktive, mere detaljerede eller afvigende fra direktivets bestemmelser.
The Court ruled that since Directive 73/173 required that only solvents which complied with the Directive could be placed on the market Member
Domstolen fastslog også, at når et fællesskabsdirektiv er blevet vedtaget i henhold til EøF-traktatens artikel 100 med henblik på harmonisering af de foranstaltninger, der er nødvendige for at beskytte menneskers og dyrs liv og sundhed, kan artikel 36 ikke længere anvendes til at begrunde en afvigelse fra det generelle princip om de frie varebevægelser i henhold til artikel 30.
Community directive had been adopted under Article 100 of the EEC Treaty for the harmonisation of measures necessary to protect the health of husans and animals, Article 36 could no longer be used to justify an exception on those grounds to the general principle of the freedom of movement of goods required by Article 30.
Virkningerne af disse to domme synes at være, at nationale varers kvalitet, art og sikkerhed ikke vil gå forud for princippet om de frie varebevægelser, der er omhandlet i artikel 30, medmindre de falder inden for de undtagelser, der er tilladt i henhold til artikel 36.
The implications of these two judgments appear to be that national measures to regulate the quality, nature and safety of goods will not prevail against the principle of the free movement of goods embodied in Article 30, unless they fall within the exceptions permitted by
Såfremt medlemsstaterne ikke har gennemført harmoniseringsforanstaltninger, er de forpligtet til at godkende hinandens standardregler; uanset hvor lave disse standardregler måtte være, vil de udgøre den laveste fællesnævner inden for Fællesskabet.
Article 36. In the absence of harmonising measures, Member States would be bound to accept each others standards; however low those standards might be they would form the lowest common denominator within the
Desuden ser det ud til, at når der er vedtaget et fællesskabsinstrument, som vedrører de i artikel 36 nævnte områder, f.eks. beskyttelse af menneskers og dyrs liv og sundhed, kan medlemsstaterne ikke længere i henhold til artikel 36 begrunde en afvigelse fra principperne i artikel 30, for så vidt angår fællesskabsinstrumentets anvendelsesområde.
Community. In addition, where a Community instrument has been adopted which relates to those matters enumerated in Article 36, for example the protection of health and life of humans and animals, it appears that it is no longer open to Member States to justify under Article 36 an exception from the principles of Article 30 in respect of the subject matter of the instrument.
Såfremt en medlemsstat af den ene eller anden grund ensidigt vedtager standardbestemmelser for
The unilateral adoption by a Member State for whatever purpose
for markedsføring af varer, der er højere eller mere restriktive, kan den risikere, at foranstaltningen anses for at have en tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion, der er forbudt i henhold til artikel 30.
of a higher or more restrictive standard for the marketing of goods runs the risk that the measure will be found to have in fact an equivalent effect to a quantitative restriction prohibited by Article 30.
Det sidstnævnte træk i udviklingen af fællesskabslovgivningen blev illustreret i Domstolens afgørelse i sag 16-20/79, Openbaar Ministerie mod Danis og andre, hvor priskontrolforanstaltninger, der var vedtaget i Belgien, blev anset for at have en tilsvarende virkning som en kvantitativ restriktion.
This latter fetture of the development of Community law was illustrated in the judgement of the Court in Case no. 16-20/79 Openbaar Ministerie v.
Skønt lovbestemmelserne gjaldt bådefor indenlandske producenter og importører, fandt Domstolen, at foranstaltningerne var forbudt i henhold til artikel 30 for så vidt de gjorde markedsføringen af produkter (i dette tilfælde fødestoffer), der blev indført fra en anden medlemsstat, enten umulig eller vanskeligere end markedsføringen af indenlandske produkter, eller bevirkede, at markedsføringen af indenlandske produkter blev gjort nemmere end markedsføringen af indførte produkter.
Although the legislation applied both to domestic producers and importers, the Court ruled that the measures were prohibited under Article 30 to the extent to which they made the marketing of products (in this case animal feeding stuffs) imported from another Member State either impossible or more difficult than that of national products or have the effect of favouring the marketing of national products to the detriment of imported products.
Domstolen af gjorde, at bestemmelserne om, at der kun kan anlægges sag mod en køber i den medlemsstat, hvor denne har hjemsted, kun gælder for "private endelige forbrugere".
Member State in which he is domiciled applied only to 'private final consumers'.
I henhold til Domstolens udtalelse var den i konventionen fast satte "fordelagtige værnetingsregel" forbeholdt "købere, som har behov for beskyttelse, idet deres økonomiske stilling er kendetegnet ved deres svaghed i forhold til sælgerne, fordi de er private endelige forbrugere, og købet af varen mod ratebetaling ikke stari forbindelse med en forretnings- eller erhvervsvirksomhed".
In the Court's words the 'jurisdictional advantage' given by the Convention was 'to buyers who are in need of protection, their economic position being one of weakness in comparison with sellers by reason of the fact that they are private final consumers and are not engaged, when buying the product acquired on instalment credit terms, in trade or professional activities'.
Domstolen har konsekvent lagt vægt på, at EøF-traktaten giver rettigheder til enkeltpersoner, som de nationale domstole må håndhæve.
The Court of Justice has consistently emphasised that the EEC Treaty gives rights to individuals which national courts must uphold.
En privat forbrugers udøvelse af disse rettigheder inden for konkurrenceretten blev illustreret ved det skridt, som Kommissionen tog mod kawasaki, der resulterede i, at Kawasaki Motors (UK) blev idømt en bøde for at have gennemført et eksportforbud i strid med EøF-traktatens artikel 85.
The exercise of these rights in the field of competition law by a private consumer was illustrated in the proceedings taken by the Commission against Kawasaki culminating in the imposition of a fine against Kawasaki Motors (UK) for operating an export prohibition in breach of Article 85 of the EEC Treaty.
1) Om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager.
On Jurisdiction and the Enforcement of Judgements in Civil and Commercial Matters.
Denne sag blev anlagt på grundlag af en klage fra en privat person, der boede i Belgien, og som havde bemærket den store prisforskel (op til 50%), der var for Kawasaki motorcykler i de forskellige medlemsstater, og som uden resultat havde prøvet at købe en motorcykel, hvor den var billigst (på det tidspunkt i det forenede Kongerige).
This action was undertaken following a complaint from a private person living in Belgium who had noticed the large differences in price (as much as 50%) for Kawasaki motorcycles in the different Member States and has sought unsuccessfully to buy a machine where it was cheapest (then the
Retssagen tjente til påny at understrege en ret, som forbrugerne har haft siden gennem førelsen i 1962 af Rådets forordning 17/62, nemlig retten til at anmode Kommissionen om at anlægge sag for at sikre, at EøF-traktatens konkurrence regler overholdes.
United Kingdom). The proceedings served to re-emphasize a right which consumers have had since the passage in 1962 of Council Regulation 17/62, namely that of invoking action by the Commission to ensure that the competition rules of the EEC Treaty are observed.
KAPITEL VI - FORBRUGEROPLYSNING OG -UNDERVISNING
CONSUMER INFORMATION AND EDUCATION
Der er blevet taget initiativer til at forbedre forbrugeroplysningen både på fællesskabsplan og på nationalt plan.
Steps have been taken to improve consumer information at both Community and national level alike.
I alle medlemsstaterne - dog med undtagelse af Irland og Italien - kan forbrugerne forøge deres viden om varer og tjenesteydelser ved at læse rapporter om sammenlignende undersøgelser.
In all the Member States - with the exception, however, of Ireland and Italy - consumers can improve their knowledge of products and services by reading reports of comparative tests.
Resultaterne af disse undersøgelser offentliggøres først i forbrugerorganisationernes egne tidsskrifter, men i nogle medlemsstater - bl.a.
The results of these tests are initially published in specialist consumer magazines; however, in some Member States - particularly Germany and the
Tyskland og Nederlandene - gengives resultaterne i dagspressen og fjernsynet.
Netherlands - the daily press and television reproduce their findings.
Kommissionen har lavet en oversigt over sammenlignende afprøvninger i medlemsstaterne med henblik på at forbedre deres sammenlignelighed især med hensyn til varer, der kan købes overalt i Fællesskabet.
The Commission has undertaken a survey of comparative tests conducted in the Member States with a view to improving their comparability, especially in the case of products available Community-wide.
I de fleste medlemsstater udsender de offentlige og halvoffentlige myndigheder og private organisationer en mængde brochurer, prospekter og foldere med oplysninger om forbrugernes rettigheder, om farer og risici i forbindelse med anvendelsen af produkter og om priser m.v..
In most Member States, the public authorities and quasi-public and private organizations publish quantities of brochures, prospectuses and leaflets informing consumers of their rights, the dangers and hazards arising from the use of products, and about prices and of other matters.
Radio- og fjernsynsprogrammer - i Frankrig undertiden produceret af Institut National de la Consommation (det nationale forbrugerråd), og af journalister i andre lande - omhandler også forbrugersager.
National de la Consommation (National Consumer Institute), and by journalists in other countries - also deal with consumer affairs. The
Kommissionen har afholdt flere møder for journalister, der specielt tager sig af forbrugssager.
Commission has organized several meetings for journalists specializing in consumer affairs.
Det er vanskeligt at vurdere virkningen af alle disse initiativer til oplysning af forbrugerne for i almindelighed er der i medlemsstaterne en tendens til i højere grad at koncentrere indsatsen omkring forbrugeroplysning på regionalt og lokalt plan.
It is difficult to assess the effectiveness of all the steps taken to inform consumers: generally speaking, there is a tendency in the Member States to make greater efforts to provide consumer information at regional and local level.
Frankrig har gennemført konkrete foranstaltninger i denne retning, idet der i de forskellige departementer er oprettet kontorer, hvor man kan henvende sig. I Nederlandene er der - i henhold til en henstilling fra Commissie Consumentenangelegenheden CCA (forbrugerrådet) taget indledende skridt til at give forbrugeroplysning på regionalt plan, og i Danmark, Det forenede Kongerige og Tyskland er der også taget initiativer.
Specific action along these lines has been taken by France, where public reception offices have been set up in the départements, in the Netherlands, where - following a recommendation by the Commissie Consumentenangelegenheden CCA (commission for consumer affairs) - initial steps have been taken to provide information at regional level, and by Denmark, the United Kingdom and Germany.
Frankrig, Danmark og Tyskland har vidererørt arbejdet med en bedre frivillig mærkning af produkter, især når det drejer sig om varige forbrugsgoder.
France, Denmark and Germany have continued to work for better voluntary labelling of products, particularly where consumer durables are concerned.
I Tyskland har man koncentreret bestræbelserne om elektriske husholdningsapparater, men især erhvervslivet har været uvilligt til at gå ind for ordningen.
In Germany, efforts have been concentrated on electrical household appliances; the trade, in particular, has been reluctant to accept the scheme. The Association Française de l'Etiquetage Informatif (AFEI) -
Association Française de l'Etiquetage Informatif (AFEI) (Foreningen for oplysende mærkning) blev reorganiseret i 1978 for at gøre planlægningen og udførelsen af dette arbejde mere effektiv.
Association for Informative Labelling - was reorganized in 1978 to promote greater efficiency in planning and implementing this work.
De fleste medlemsstater har gjort sig særlige anstrengelser for at give en bedre forbrugeroplysning om energibesparelse.
Most of the Member States have made special efforts to provide better consumer information on energy-saving.
Ud over at gennemføre op lysningskampagner har Det forenede Kongerige og Tyskland øget deres bestræbelser for at give forbrugerne mulighed for at søge råd hos eksperter på regionalt eller lokalt plan om energibesparelser.
In addition to conducting information campaigns, the United Kingdom and Germany have stepped up their efforts to enable consumers to consult experts at regional or local level on energy-saving.
De samme to medlemsstater har iværksat foranstaltninger vedrørende mærkning af husholdningsapparaters energiforbrug, som falder sammen med udstedelsen af et fællesskabsdirektiv herom 1)
The same two Member States have initiated action on the labelling of the energy consumption of domestic appliances, to coincide with the adoption of Community Directives to this effect.
Danmark og Tyskland har indledt oplysningskampagner for at forbedre kantinemåltider, og Nederlandene har undersøgt metoder til forebyggelse af ulykker, hvori børn er impliceret.
Denmark and Germany have launched information campaigns to improve canteen meals; the Netherlands have studied ways of preventing accidents to children; Denmark has tried to increase safety in the streets for children;
Tyskland har startet en kampagne mod ulykker i hjemmet i forbindelse med udøvelse af fritidsaktiviteter.
Germany has launched a campaign against accidents in the home while passing leisure activities.
Nederlandene og Det forenede Kongerige har vedtaget forskrifter, der sigter mod at forbedre prismærkningen på varer og tjenesteydelser og mod at forbyde vildledende prisangivelse.
The Netherlands adn the United Kingdom have adopted regulations aimed at improving price labelling and indication for goods and services and abolishing misleading price marking. In particular the Price Marking
Desuden er det værd at omtale bestemmelserne om prisangivelse (Bargain Offer Claims) fra 1979 i Det forenede Kongerige.
(Bargain Offer Claims) Order 1979 in the United Kingdom is worth noting.