natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For at EØF-traktatens artikel 85, stk. 1, kan bringes i anvendelse, kræves på ingen måde, at enhver bestemmelse i en aftale taget for sig kan påvirke handelen mellem medlemsstaterne.
For Article 85(1) to apply it was not necess­ary that each individual clause in an agree­ment should be capable of affecting intra­Community trade.
Kun når aftalen i sin helhed kan påvirke samhandelen, er der anledning til at undersøge, hvilke bestemmelser i aftalen der har til formål eller til virkning at begrænse eller fordreje konkurrencen.
Only if the agreement as a whole was capable of affecting trade was it necessary to examine which clauses of the
Domstolen medlemsstat og således stride imod Fællesskab ets målsætninger3).
Court of Justice equivalent effect on measures having exports to Israel.
af sukker er større end den A-kvote, Italien har fået tildelt.
nal consumption of sugar is higher than the amount of that Member State's A quota.
Dette indebærer, at den italienske eksport af sukker gennemføres på grundlag af B-kvoterne, som er pålagt en langt højere afgift en »A-kvote-sukker«.
It follows that exports of sugar from Italy are made from the Β quota, on which there is a much higher rate of levy than on A sugar.
Virksomhederne beklagede sig over at være udsat for forskelsbehandling i forhold til producenter fra andre medlemsstater, hvis indenlandske forbrug er mindre end A-kvote-mængden, hvilket giver dem mulighed for at eksportere sukker fra A-kvoten.
The undertakings complained that they were discriminated against as compared with producers in other Member States where internal consumption was lower than the amount of the A quota, thus allowing exports of A quota sugar.
Domstolen fandt, at afgifts- og kvotesystemet var en vigtig foranstaltning set i sammenhæng med sukkermarkedet som helhed og understregede, at markedsordningerne hver for sig udgør en helhed. Derfor skal det ikke være muligt at acceptere fordelene og forkaste de elementer, som ikke umiddelbart er fordelagtige.
The Court held that the system of levies and quotas was valid in the overall context of the sugar, market; it emphasized that market organiz­ations had to be seen as a whole. It was not possible to accept those parts which were advantageous and reject those which were not.
Det andet spørgsmål drejede sig om, hvorvidt Rådets forordning af 20. december 1969 (2603/69)5) om fastsættelse af en fælles udførselsordning tillod Det forenede Kongerige at føre den pågældende politik.
The second question was whether Council Regulation No 2603/69 establishing com­mon rules for exports5permitted the United Kingdom to adopt the policy.
I henhold til denne forordnings artikel 1 er udførsel af varer til tredjelande, bortset fra de i forordningen fast satte undtagelser, ikke undergivet kvantitative restriktioner, I henhold til artikel 10 i samme forordning finder det i artikel 1 omhandlede princip om fri udførsel ikke anvendelse på de pågældende produkter, før Rådet har indført en fælles ordning for de i bilaget opførte varer.
Article 1 provided that exports to non­Community countries were not to be subject to any quantitative restriction, except in accord­ance with the Regulation. Article 10 stated that until the Council adopted common rules for the products listed in the Annex, the principle of freedom of export in Article 1 was not to apply to those products.
Olie er blandt de i bilaget nævnte varer.
The products in the Annex included oil.
Domstolen bekræftede sin tidligere retspraksis6), ifølge hvilken medlemsstaterne ikke har
The Court confirmed its previous case law6 that there could be no national competence
Domstolen frifandt i dommen i sag 244/83 ') de sagsøgte i en sag om skadeserstatning anlagt af en tysk producent af kasein og kaseinater mod Rådet og Kommissionen for at have undladt at fastsætte monetære udligningsbeløb eller differentierede beløb for de to produkter.
In Meggle Milchindustrie ν Council and Commission ' the Court dis­missed an action for damages brought by a German producer of casein and caseinates against the Council and the Commission on the grounds that they had failed to intro­duce monetary compensatory amounts or differential amounts for the two products.
Domstolen støttede således Kommissionens politik vedrørende fastsættelse af udligningsbeløb for produkter »uden for bilag II«, hvis pris afhænger af landbrugsprodukter.
It thus confirmed the policy followed by the Commission regarding the establishment of monetary compensatory amounts for non­Annex II goods whose price depended on those of agricultural products.
I det foreliggende tilfælde gjorde den tyske producent gældende, at han var udsat for forskelsbehandling på grund af den højere pris i national valuta på mælk i Tyskland i forhold til bl.a. prisen i Frankrig.
In this case the German producer claimed it was dis­criminated against because of the higher price of milk in Germany, expressed in national currency, as compared in particu­lar with the price level applying in France.
nogen kompetence for så vidt angår den fælles handelspolitik, og nationale handelspolitiske foranstaltninger kun kan tillades efter en særlig bemyndigelse fra Fællesskabet.
In Bulk Oil ν Sun International1 the Court had to consider the compatibility in the field of commercial policy, and that national measures were permissible only by virtue of specific authorization by the Com­munity.
Artikel 10 i Rådets forordning af 20. december 1969 udgør en sådan bemyndigelse, men det fremgår dog, at Rådet kun har begrænsede beføjelser til at give sådanne bemyndigelser.
Article 10 of Regulation No 2603/ 69 constituted such authorization, but the Court implied that the Council's power to give such authorizations was a limited one: 'Having regard to the discretion which it enjoys in an economic matter of such com­
') Dom af 18.3.1986 i sag 244/83, Meggle Milchindustrie / Rådet og Kommissionen. :) Dom af 18.2.1986 i sag 174/84, Bulk Oil / Sun International.
1 with Community law of the United Kingdom policy of restricting exports of oil to Israel (by means which were not legally binding).
Domstolen bekræftede for det første, at selv foranstaltninger vedtaget af en medlemstats re gering, som ikke har bindende virkning, kan indvirke på virksomhedernes afdærd i denne
The first of the questions put, as the Court considered them, was whether the EEC­Israel Agreement prohibited Member States of the Community from adopting policies imposing new quantitative restrictions or
Fastsættelse af den rentesats beregnet i ECU, og som EKSF-traktatens skal anvendes på bøder pålagt af Kommissionen. artikel 35 Godtgørelse af beløb, som rekvirenten har betalt for meget til Kommissionen som følge af forskellen mellem den af Kommissionen beregnede rentesats på 20% og markedsrentesatsen for ECU på 9-10%.
Determination < > l the rate of interest applicable Article IS ECSC to a Inn­ made payable in ECUs; repayment ol the overpayment inaile hy tin­ applicant to the Commission by virtue of the difiéreme between the ECU market rate of interest of 9 to It)'/» and the rate of 20% charged hy the Commission Article 3.1 !·'( !S( '.
Annullering af Kommissionens individuelle beslutning af 10. marts 1986, hvorved Kommissionen be sluttede at annullere sin beslutning af 13. januar 1986 og tildele produktions- og referencemængden inden for kategori VI fra SA Cockerill-DRC til selskabet SACILOR »den nuværende ejer af Cockerill-DRC's anlæg.
100 86 ( auct .uni _BAR_oliol a < ting Annulment of the individual Commission ,is liquidators of ( οι Lei ill 1 )R < v Decision ol 10 Match 1986 hy which the Com­Commission mission decided to annul its Decision of 13 January 1986 and to allocate Cockerill­DRC's category VI reference production and quantit­ies to Sacilor, the 'current proprietor' of Cock­erill­DRC's plant Free movement of goods
Sagens genstand
H.ISIS proceedings
Sag 90/86
90/86 Criminal against /.oni
Procédure pénale / G. Er en forpligtelse, der pålægges ved en medlemsstats EKSF­traktatens lovgivning til udelukkende at anvende hård hvede til artikel 177
Is an obligation laid down by the law of a Member State to use exclusively durum wheal in the manufacture of dried pasta intended to be marketed in the territory of that Member State compatible with Articles 30 ami 36 EEC?
Sag 92/86 — Β + S Chemie Handel Annullering af Kommissionens beslutning af 25. ok­
92/86 B & S Commission
GmbH & Co. KG, Alsdorf­Hoen­gen / Kommissionen foretages opkrævning »a posteriori« af importtold for en privat forsendelse til Forbundsrepublikken Tysk­land. Det interne marked / tilnærmelse af lovgivningerne
Annulment of the Commission Decision of 2S October 1985, addressed to the Federal Repub­lic of Germany, and requiring the post­clear anee recovery of customs duties in a particular case and approxi­
De af direktivet føl­artikel 177 gende forpligtelser for private inden gennemførelsen deraf.
Article 177 EEC
Sager 27/86, 28/86 og 29/86 Fortolkning af artikel 25 og 26, litra d), i Rådets EKSF­traktatens 1.
Direct effect of Council Directive 80/777/EEC on natural mineral waters.
SA Constructions et Entreprises direktiv 71/305 (samordning af fremgangsmåderne artikel 177 Industrielles. »CEI« ved offentlige anlægskontrakter) om tilbudsgivernes 2. Société Ing. A. Bellini et finansielle, økonomiske og tekniske kapacitet. Co /1.
Obligations imposed on individuals by the Directive before it is transposed into national law itigli» of firms: public contracts
Sag 65/86 — 1.
Article 177 EEC
Hennecke GmbH, St Augustin­Bir­linghofcn / H. Süllhöfer, Düsseldorf hvorefter parterne enes om, at licenshaveren skal afholde sig fra at bestride gyldigheden af visse indus­trielle ophavsrettigheder, som er givet licensgiveren i flere medlemsstater i Det europæiske Fællesskab?
Is it compatible with Article 30 et seq. and Article 85 of the EEC Treaty to include a contractual stipulation in a licensing agreement by which the licensee undertakes not to chal­lenge the validity of technical rights granted to the licensor in several Member States ol the European Community?
Sil­bilaterale eller multilaterale konventioner om de artikel 177 ver Line Reisebüro GmbH, Frankfurt tariffer, der skal gælde for linjeflyvning, der udføres am Main / Zentrale zur Bekämpfung af luftfartsselskaber, som er etableret i en medlems­unlauteren Wettbewerbs eV, Bad stat i Det europæiske Fællesskab. Homburg
Article 177 EEC
Forenelighed ud fra et fællesskabsretligt synspunkt (ikke diskriminering på grund af nationalitet) af artikel 51 i den belgiske lov af 17. juli 1963 i medfør af hvilken den pågældende statsborger i Fællesskabet, der havde bopæl i Belgien og modtog en pension under den ordning, der gælder for lønmodtagere, og som på grund af sin ikke-belgiske nationalitet havde fået afslag på tilpasningen af leveomkostningerne for den del af denne pension, der svarer til hans arbejde (1960-1968) i Zaïre efter dette lands uafhængighed i tjeneste hos en virksomhed med hovedsæde i Belgien. gien.
Compatibility with Community law (ban on discrimination on gtounds of nationality) of Section 51 of the Belgian Act of 17 July 1963, undet which the plaintiff, a Community citizen resident in Belgium and receiving a pension under the employed persons' scheme, has been refused a cost­of­living adjustment of that part of his pension corresponding to his continued employment (1960­68) in Zaire after indepen­dence by a firm having its registered offices in Belgium
Sag 93/86 — S. Severini / Caisse pri Falder en supplerende solidaritetsydelse finansieret maire centrale d'assurance maladie over skatten og uden forbindelse med den pågælden (CPCAM) des Bouches-du-Rhône des vilje ind under anvendelsesområdet for forordning 1408/71?
93/86 Severini v Caisse Primaire Does the supplementary 'solidarity' allowance, Article 177 EEC Centrale d'Assurance Maladic which is financed from taxation and paid irres­(CPCAM) des Bouches­du­Rhône pective of the beneficiary's occupation, fall within the scope of Regulation No 1408/71?
Sag 47/86 — Société Roquette Frères / Office national interprofessionnel des céréales (ONIC) og 1729/78 for så vidt angår beregning af restitutionerne for produktion af stivelseholdige produkter og sikkerhedsstillelse for forarbejdning af basisprodukter fastsat med henblik på opkrævelse af den pågældende restitution.
47/8"6 Roquette Frères v Office Intetpretation of Commission Regulations Article 177 EEC National Interprofessionnel des No 1570/78 and No 1729/78 regarding the Céréales (ONIC) method of calculating production refunds for starch products and the lodging of securities for the processing of the basic product with a view to collection of the refund
Sag 77/86 — The Queen / HM Customs & Excise ex parte — The National Dried Fruit Trade Association forordninger 2237/85 og 2238/85 for så vidt angår indførelsen af en »udligningsafgift« for det tilfælde, hvor den foreskrevne mindstepris ved importen ikke er blevet overholdt. Sag 89/86 — Société l'Etoile Commerciale / Kommissionen
77/86 The Queen v HM Validity of Commission Regulation No 2742/ Article 177 EEC Customs & C Excise, ex parte: The 82, Council Regulation No 2089/85, and Com­National Dried Fruit Trade mission Regulations No 2237/85 and No 2238/ Association 85, which require payment of a countctvailing charge where a minimum import price is not respected 89/86 L'Étoile Commerciale v Annulment of Commission Decision 8.5/456/ Article 173 and 215 Commission EEC (clearance of EAGGF accounts for France, EEC 1981) as regards the failure to pay the expendi­ture provided for in the Community rules for oilseeds, and application for damages
Annullering af Kommissionens beslutning 85/456 af 28. august 1985 (indbetaling på kontiene — Frankrig — EUGFL — 1981) for så vidt angår ikke- betaling af de udgifter der er fastsat i fællesskabslovgivningen for sektoren olieholdige frø og påstand om erstatning med renter til godtgørelse for den lidte skade.
Annulment of Commission Decision 85/456/ Articles 173 and 215 EEC (clearance of EAGGF accounts for France, EEC 1981) inasmuch as it disallowed expenditure in the oilseeds sector provided for by the Com­munity rules, and application for damages
Virkningerne af forudfastsættelse af en eksportrestitution for så vidt angår fradrag af produktionsrestitutioner for forarbejdede produkter på grundlag af majs.
Effects of advance fixing of an expott refund as regards the deduction of production refunds for maize­based processed products
Sagens genstand
98/86 Greece ν Commission
Sag 97/86 — Asteris AE Athen, Annullering af Kommissionens forordning 381/86 af EØF-traktatens m.fl. / Kommissionen 20. februar 1986 om supplerende betaling af en artikel 173 produktionsstøtte til emballage i visse dimensioner indeholdende tomatkoncentrater udvundet på grund lag af græske tomater i løbet af høståret 1983/1984.
Annulment of Commission Regulation No 381/86 on additional payment of pro­duction aid for certain sizes of packings with tomato concentrates obtained from Greek tom­atoes during the 1983/84 marketing year
Fortolkning af artikel 4, stk. 9, i forordning 543/69 for EØF-traktatens så vidt angår betingelserne for fritagelse for forplig artikel 177 telsen til at anbringe et kontrolapparat på en slæbe vogn.
Interpretation of Article 4(9) of Council Regu­lation No 543/69 as regards the exemption from the obligation to fit recording equipment on a breakdown vehicle
Sag 88/86 — 1. Bovo Tours B.V., Fortolkning af artikel 8, stk. 1 (»Eksisterende per-EØF-traktatens Roelofardendsveen sonbefordringstjenester«), 13, stk. 1, (karakteren af artikel 177 2.
Article 177 EEC
Passivitet med hensyn til ydelse af eksistensminimum EØF-traktatens til ikke-belgiske statsborgere, der falder ind under artikel 169
Article 169 EEC
Rådets forordning 1612/68 og har bopæl i Belgien, og som er undergivet diskriminerende betingelser i for hold til dem, der gælder for belgiske statsborgere.
Grant of minimum means of subsistence: dis­criminatory conditions applied to non­Belgian nationals falling within the scope of Council Regulation No 1612/68, who are resident in Belgium, as compared with the conditions applied to Belgian nationals
9.4.1986 — sag 48/96 R — Advokaterne Cauët og Jolliot i deres egenskab af bobestyrere for Cockerill-DRC i likvidation / Kommissionen
9.4.1986: 48/86R Cauët and Joliot, acting as liquidators Application dismissed (application for an order of the assets of Cockerill­DRC ν Commission suspending the implementation of the individual Commission Decision of 13 January 1986, replaced by a Decision of 10 March 1986, autho­rizing the transfer to Sacilor of the annual refer­ence production and quantities of Cockerill­DRC, and a fortiori the refusal to transfer them to Cockcrill­Sambre)
22.4.1986 — sag 360/85 R — Dillinger Hüttenwerke AG / Kommissionen støttet af kongeriget Danmark
22.4.1986: 360/85R Dillinger Hüttenwerke ν Com­mission
Sagen afvises (Opsættelse af gennemførelsen af beslutning 2760/85 som bekræftet af artikel 14 i beslutning nr. 3485/85).
Application dismissed (application for the sus­pension of the operation of Commission Decision No 2760/85, as confirmed by Article 14C of Commission Decision No 3485/85)
23.4.1986 — Sag 204/84 — SpA Sideradria / Kommissionen
23.4.1986: 204/84 Sideradria ν Commission
Sagen afvises (Annullering af Kommissionens beslutning af 3. juli 1984, hvorved virksomhedens produktions- og leverancekvoter blev fastsat for tredje kvartal 1984).
Application dismissed (annulment of the Com­mission Decision of 3 July 1984 fixing that part of the applicant company's production quota which it may deliver during the third quarter of 1984)
Det er i modstrid med de forpligtelser, der pålægges medlemsstaterne ved EØF-traktatens artikel 5 sammenholdt med artikel 3, litra V), og 85, bl.a. stk. 1, i denne traktat at godkende lufttransporttariffer og der ved øge deres virkninger, når det i mangel af en lovgivning vedtaget af Rådet på grundlag af EØF-traktatens artikel 87 konstateres, at disse tariffer i formen og efter den i EØF-traktatens artikel 88 eller artikel 89, stk. 2, omhandlede fremgangsmåde, er resultatet af en aftale, eller en beslutning af virksomheder, eller en samordnet praksis i modstrid med EØF-traktatens artikel 85.
30.4.1986: 209 to 213/84 Ministère Public ν Asjes and It is contrary to the obligations of the Member Others States under Article 5 of the EEC Treaty, in conjunction with Article 3(f) and Article 85, in particular paragraph 1, of the EEC Treary, to approve air tariffs and thus to reinforce the effects thereof, where, in the absence of any rules adopted by the Council in pursuance of Article 87, it has been found in accordance with the forms and procedures laid down in Article 88 or Article 89(2) that those tariffs are the result of an agreement, a decision by an association of undertakings or a concerted practice contrary to Article 85
Sagen afvises (Opsættelse af gennemførelsen af beslutningen af 13. november 1985 truffet på grundlag af EØF-traktatens artikel 93, stk. 2, og rettet til Grænkenland i sammenhæng med den økonomiske situation i denne stat).
Application dismissed (application for the sus­pension of the operation of the Commission Decision of 13 November 1985 addressed to Greece, in the context of the economic situation in that Member State)
Suspenderingen af retten til familietillæg på grund lag af artikel 73 i forordning 1408/71 i den medlemsstat, hvor beskæftigelsen af en af forældrene finder sted, sker ikke på grund af bestemmelserne i denne forordning artikel 76, når den anden forældrepart sammen med børnene har bopæl i en anden medlemsstat og der udøver en erhvervsvirksomhed uden dog at modtage familietillæg for børnene på grund af manglende opfyldelse af samtlige de betingelser, der stilles af lovgivningen i denne medlemsstat for at modtage disse tillæg.
There is no suspension of the entitlement to family allowances payable in pursuance of Article 73 of Regulation No 1408/71 in the coun­try of employment of one of the parents when the other parent resides with the children in another Member State and pursues there a pro­fessional or trade activity but does not receive family allowances for the children on the ground that not all the conditions laid down by the legislation of that Member State for the receipt of such allowances are satisfied
Artikel 76 i forordning 1408/71 skal fortolkes således, at retten til familietillæg, som skyldes en af forældrene af den medlemsstat, hvor beskæftigelsen finder sted, på grundlag af den nævnte forordnings artikel 73, kun suspenderes op til det ydelsesbeløb af samme art, der faktisk udbetales i den medlemsstat, på hvis område medlemmerne af familien har bopæl.
Article 76 of Regulation (EEC) No 1408/71 must be interpreted as meaning that entitlement to family allowances due to one of the parents in the Member State of employment under Article 73 of the said Regulation is suspended only up to the amount of allowances of the same kind actually paid in the Member Stare in whose territory the members of the family reside.
Når det familietillægsbeløb, der faktisk udbetales i bopælsstaten, er mindre end det beløb, der er fastsat i den anden medlemsstats lovgivning, har arbejdstageren ret til en tillægsydelse, der er lig med forskellen mellem disse to beløb, og dette skal betales af vedkommende institution i den sidstnævnte stat.
Where the amount of family allowances actually paid in the Member State of residence is less than the
Artikel 10, stk. 1, i forordning 1612/68 kan ikke fortolkes således, at en partner, der har en fast forbindelse med en arbejdstager, som er statsborger i en medlemsstat og er beskæftiget på en anden medlemsstats område, undervisse betingelser skal ligestilles med en »ægtefælle«, som omhandlet i denne bestemmelse.
Article 10(1) of Regulation No 1612/68 can­not be interpreted as meaning that the com­panion, in a stable relationship, of a worker who is a national of a Member State and is employed in the territory of another Member State must in certain circumstances be treated as his 'spouse' for the purposes of that provision 2.
17.4.1986 — Sag 133/84 — Det forenede Kongerige / Kommissionen
Agriculture 17.4.1986: 133/84 UK ν Commission
Kommissionens beslutninger 84/212 og 84/213 af 8. februar 1984 annulleres, for så vidt som Kommissionen ikke har debiteret EUGFL for udgifterne til finansiering af visse salg af skummetmælkspulver til nedsat pris for et beløb på 1 662 UKL for regnskabsåret 1978 og et beløb på 71 946,92 UKL for regnskabsåret 1979 og for smørsalget et beløb på 586 581.56 UKL for regnskabsåret 1979.
Commission Decisions 84/212/EEC and 84/ 213/EEC are void, in so far as the Commission refused to charge to the EAGGF, as expenditure incurred in financing certain sales of skimmedmilk powder at reduced prices, the sum of UKL 1 662 for the 1978 financial year and the sum of UKL 71 946.92 for the 1979 financial year and, as regards sales of butter, the sum of UKL 586 571.56 for the 1979 financial year
19.3.1986 — Sager 334/85 og 335/85 — Mannesmannrikren-Werke AG/Rådet
Commercial policy 19.3.1986: 334/85 and 335/85 Hoesch ν Council
Kendelse om slettelse af registret (annullering af Rådets forordning 2355/85 af 6. august 1985 om udfyldelse af forordning 60/85 om eksportrestriktioner for stålrør til Amerikas Forenede Stater).
Ordered removed from the Court Register (annulment of Council Regulation No 2355/85 supplementing Regulation No 60/85 relating to the restriction of exports of steel pipes and tubes to the United States of America)
Sagen, som er anlagt af »la Commissione consultativa per le infrazioni valutarie« må klart afvises, (fortolkning afde bestemmelser i fællesskabsretten, der omfatter kontrol med valutabevægelser).
Greis The Court has no jurisdiction to take cognizance of the request for a preliminary ruling submitted by the Commissione Consultativa per le Infra­zioni Valutarie (interpretation of provisions of Community law applicable to currency control)