natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De to BNP­indekser (U. og Up) har den modsatte betydning af indekset for arbejdsløshed (U,) og indekset for nødvendig jobskabelse (U,). Et højt BNP­indeks udtryRker en gunstig situation, medens høje værdier for de to sidstnævnte elementer udtrykker en ugunstig situation.
The two GDP indices (UY and U-), on the one hand, and unemployment CU_) and new job requirements (U.) on the other, point in opposite directions in that a high index value for GDP reflects a favourable situation, whereas a high value for the last two components reflects an unfavourable situation.
For at sikre, at de forskellige elementer har samme indvirkning på den relative intensitet af Fællesskabets forskellige regioners problemer, indgår indikatorerne U, og U, med omvendt fortegn.
And so, in order to render each component consistent with a view to assessing the relative intensity of regional problems in the Community, the sign of the third and fourth indicators was inverted.
I sammenlægningerne benyttes følgelig U', = ­U, og U', = ­U
Accordingly,-U'-s-U- and IT, * -u\ were used in the additions.
Det sammensatte indeks for hver region beregnes ved at lægge de reducerede værdier sammen på følgende måde: a) Beregning af de to reducerede mellemindekser, således at de reducerede værdiers middeltal fastlægges ved hjælp af formlerne:
The synthetic index for each region is obtained by adding together the transformed values as follows:
(4) Sammenvejningen er foretaget på grundlag af regionernes folketal i 1985.
The weighting is based on the 1985 regional population figures.
2 c) Konvertering af de reducerede variabler til en sammensat indikator ved hjælp af formlen:
(c) Conversion of the transformed variables into a synthetic index by means of the formula:
BNP­indekserne for Groningen, Hamburg og Bremen er blevet korrigeret, inden beregningerne er foretaget.
Before the synthetic index is calculated, the GDP indices for Groningen, Hamburg and Bremen are adjusted.
Da over halvdelen af provinsen Groningens BNP hidrører fra naturgas­produktionen, som ikke kan tilregnes denne region, er man gået ud fra, at denne del af Groningens BNP skal tillægges samtlige nederlandske regioner (inkl. Groningen) i forhold til deres befolkning; justeringen er foretaget for såvel BNP pr. beskæftiget i ECU som BNP per capita i KKS.
Since over half of the GDP of the Groningen region is generated by natural gas production, which is not attributable to that region, it was decided that that part of GDP should be apportioned between all the Dutch regions (including Groningen) in proportion to their population. This adjustment is made both for GDP per person employed in ECUS and for GDP per head of population in PPS.
Da en betydelig del af det BNP, der skabes i "bystaterne" Hamburg og Bremen, faktisk tilfalder den befolkning i de omliggende regioner, der arbejder i disse to byer, er der af hensyn hertil foretaget en justering, således at BNP per capita i KKS er blevet formindsket i Hamburg og Bremen, men forhøjet i Land Schleswig­Holstein og de tre Regierungsbezirke Lüneburg, Hannover og Weser­Ems.
Since a large proportion of the GDP generated in the city states of Hamburg and Bremen in fact benefits the people living in the surrounding regions who work in those two cities, an adjustment is made to take this into account. It has the effect of reducing GDP per head of population in PPS in Hamburg and Bremen and of increasing it in Schleswig-Holstein and in the administrative areas of Luneburg, Hannover and Weser-Ems.
Denne justering er ikke foretaget for BNP pr. beskæftiget i ECU i disse regioner, da beskæftigelsen efter ENS­REG­nomenklaturen baseres på arbejdsstedet.
This adjustment is not made for GDP per person employed in ECUS, as - according to ESA-REG accounting rules -the place of work concept is used.
Indeks for arbejdsstyrkens vækst frem til 1990
SYNTHETIC INDEX
Procentvis andel af beskæftigelsen
% share of population
Regionens navn
' Name of Region
Regionens navn værdi
'Value !
TnrJekB5­' værdi ;
'Value ! •
1 ) Lønomkostningerne udger en vigtig indikator for den generelle ekonomiske aktivitet og velstandsniveauet i en given region.
In considering the conoetitive position of industry in a region, differences in labour costs need to be viewed alongside differences in productivity.
Forholdet mellem lenomkostninger og BNP som helhed viser sig på to vidt forskellige og af og til temmelig uforenelige måder.
In general, labour costs are not differentiated in such a way as to compensate for differences in productivity levels.
2) Lenomkostningerne inden for Fællesskabet feiger nogenlunde samme regionale menster som BNP per capita.
On a measure of labour costs per unit of output , there is some tendency for regions or countries with relatively low labour costs, such as Greece or Southern Italy, to perform relatively poorly (see Map 2.2.2-A.2 and Table 2.2.2-A.1).
Fællesskabets hejeste lønomkostninger har tendens til at optræde i de regioiner, der også har et stort BNP per capita.
Labour costs appear rather higher there relative to productivity than elsewhere, and competitiveness is consequently lower.
Disse regioner er ferst og fremmest centralt beliggende byregioner, især Hamburg, Paris og Bruxelles.
Conversely, many richer regions have levels of productivity which more than compensate for high labour costs, and these appear relatively competitive.
Lenomkostningerne i de nordlige byregioner ligger på det dobbelte af lønomkostningerne i Syditalien eller Irland og på 2 1/2 gange så meget som niveauet i Grækenland.
Differences in the endowment of capital are of course a key determinant of relative productivity levels, but lack of data restricts evaluation of the relative contribution of capital stocks to productivity at the regional level.
Medens lønomkostningernes regionale mønster nogenlunde svarer til det regionale mønster for BNP per capita, er spredningen i lenomkostningerne betydelig mindre end spredningen i BNP per capita eller pr. beskæftiget fra region til region inden for hver enkelt medlemsstat.
Moreover, there may be factors other than productivity which tend to offset high wage costs in some cases, strengthening the degree of non-price competitiveness of a region.
Da de samlede lønomkostninger og industriens lenomkostninger i meget høj grad følges ad, påvirkes slutresultatet så godt som ikke heraf.
Across the regionF"oT the Community it appears that labour costs do not fully adjust to regional labour market conditions: as an indication of that, pay rates are more uniformly spread between regions than general income levels and there appears to be little or no link with unemployment levels.
3) Som helhed kan den regionale spredning i industriens lønomkostninger inden for Fællesskabet tilskrives forskelle mellem de enkelte lande.
Indeed, unemployment tends to be higher in areas where labour costs are already low, although this effect is primarily due to differences between countries.
Tager man landene hver for sig, er spredningen langt mindre.
Within countries, the overall relationship is insignificant.
Der er tre hovedårsager hertil. For det første opgeres lønomkostningerne til løbende valutakurser, eftersom samhandelen rent faktisk finder sted og produktionsafgørelserne træffes på grundlag af disse kurser.
Even after making an adjustment 'for productivity differentials, there appears to be no global relationship between unit labour costs and unemployment rates.
De internationale sammenligninger påvirkes således af forskydninger i valutakurserne, hvorved der kommer et andet element end de rene omkostningsforskelle ind i beregningen.
However, competitive market conditions appear to be associated with lower pay rates in some areas, in particular where the small and medium-sized firm sector is dynamic and where large firms are not in a dominant position.
(1) Disse analyser er baseret på resultaterne af en undersøgelse foretaget for Kommissionen af PA-Cambridge Economic Consultants vedrørende lønomkostninger og indkomster i EUR-10.
Defined as monthly labour costs in industry divided by output per employee in industry, i.e. measuring labour costs per unit of output.
Undersøgelsens basismateriale vedrørte årene 1978 og 1981 og omfattede hovedsagelig industriens (NACE 1-5) lønomkostninger på niveau NUTS I.
There are also a number of high cost regions with apparently insufficiently high productivity, especially in Germany, although data problems warrant caution in interpreting these statistics.
Italien) eller så lidt som 15% (i Danmark). Endelig har lønoverenskomsterne på nationalt niveau tendens til at mindske den regionale spredning i det "nøgne" lønniveau inden for et givet land.
- 65 poor economic oerformance, such as in Southern Italy and Greece; or with structural adjustment problems, such as in the West-Midlands, Wallonia, Nordrhein Westfalen and Saarland (See Map 2.2.2-A.2).
I den europæiske undersøgelse er hovedvægten imidlertid lagt på en række faktorer, som medvirker til at øge de regionale forskelle i lønomkostningerne uden egentlig hver for sig at spille nogen særlig stor rolle. Industriens lønsatser og lønomkostninger har tendens til at være lavest i de regioner, hvor der er mest udtalt deltidsarbejde, og hvor der er relativt flest manuelt beskæftigede.
Differences between countries appear more significant than differences within countries, reflecting the effects of exchange rates, nationally-determined systems of social security provision and a tendency for pay bargaining to be conducted and applied nationally.
Lønomkostningerne synes at ligge i gennemsnit 20% lavere i små firmaer end i større firmaer (2). Lønomkostningerne synes også at være desto lavere, jo mere afsides regionen er beliggende, og jo mere udpræget der er tale om et landdistrikt.
Factors influencing regional rates of pay - the principal component of wage costs - include the incidence of part-time working, and the proportion of employment in manual occupations, which both tend to be associated with lower pay rates.
Forskelle i industristrukturen synes imidlertid ikke at udgøre nogen særlig vigtig årsag til internationale forskelle i lønomkostningerne; tværtimod kan lønforskelle mellem firmaer inden for samme industri ofte være meget større end forskelle mellem industrier.
Pay is also relatively lower in small firms, although the size of the small firm sector does not appear significant in determining overall regional pay rates; it is the degree of similarity in firm sizes within a region - an indication of the extent of competition between firms - which appears important in keeping pay rates and labour costs at lower levels.
Det har ikke været muligt at foretage en analyse på et tilstrækkeligt findelt desaggregeringsniveau vedrørende de enkelte regioner, men på det brede 3-sektorniveau har forskelle som følge af industriens struktur i almindelighed temmelig lille betydning for de tværregionale omkostningsforskelle; dette gælder dog ikke områder, der i overvejende grad lever af landbrug.
Industrial structure is, however, not a significant influence on labour cost differences between countries; within countries, structural effects appear of minor importance, outside regions particulary dependent on agriculture.
I almindelighed differentieres lønomkostningerne ikke for at opveje forskelle i produktivitetsniveauet.
Nor does it appear generally to be the case that labour cost differences adjust to compensate for differences in the level of productivity between regions.
Ved måling af lønomkostningerne pr. produceret enhed (3) kan det konstateres, at regioner eller lande med relativt lave lønomkostninger såsom Grækenland eller Syditalien overvejende har en forholdsvis lav produktivitet (jf. kort 2.2.2-A.2 og tabel 2.2.2-A.1).
For example, labour costs per unit of output appear relatively high in areas where productivity is low; to some extent the converse is also true.
Set i forhold til produktiviteten synes lønomkostningerne at ligge på et forholdsvis højere niveau i disse omrader end i Fællesskabet som helhed, og konkurrenceevnen er derfor ringere.
Convergence in productivity levels within the Community is a relatively long term process.
(2) Forholdet mellem omkostninger og virksomhedsstørrelse er overordentlig komplekst. Lønomkostningernes variation fra region til region synes at være bestemt af variationerne i de store firmaers adfærd.
In the meantime prospects for growth and employment could be assisted by greater regional differentiation in setting pay rates and other elements of labour cost to reflect differences in productivity and market conditions more closely.
Tabel 2.2.2­A. 1 Forskelle i indkomster og lønomkostninger EUR 10 = 100 ­ 1981 ­
Tabla 2.2.2-A.1 Disparities in incomes and labour costs niR 10 = 100 - 1981 -
Industriens enhedslønomkostninger'
Monthly labour costs in
Industriens månedlige lønomkostninger
Unit labour costs in industry'
Alle talrækker er udtrykt i ECU til lebende vekselkurser, og der henvises af hensyn til det foreliggende talmateriale udelukkende til regioner pá niveau I.
Standard deviation weigthed by regional shares in population or industrial employment.
' Enhedslønomkostningerne er lig med de månedlige lønomkostninger divideret med produktionen pr. beskæftiget i industrien. :Standardafvigelse sammenvejet pá grundlag af regionernes andele i befolkningen eller industribeskæftigelsen. ; Max. og min. = middeltal for de 5 regioner, der har de højeste henholdsvis de laveste værdier.
* Max. and min. = average of 5 regions with highest or lowest values der , , , nd h b n tl c a rro
Ind- og udvandring
Migration
I ekonomisk og historisk forstand har udvandringen fra områder präget af hej arbejdsleshed eller lav indkomst og den tilherende indvandring til regioner, der har haft bedre beskæftigelsesudsigter eller hejere levestandard, været en mekanisme, som til dels har udlignet regionale forskelle på arbejds markedet og i indkomstniveauerne.
In economic and historic terms, migration flows out of high unemployment or low income regions to those with better employment prospects or higher living standards have been a mechanism partly evening out differences in interregional labour market developments and disparities in regional income.
Beslutningen om at udvandre er imidlertid slutresultatet af en lang række overvejelser, hvor personlige, kulturelle og sociale faktorer spiller en vigtig rolle ved siden af de rent ekonomiske betragtninger.
However the decision to migrate depends on a wide range of factors, with personal, cultural and social influences also playing a significant part alongside purely economic considerations.
Vandringerne kan i visse tilfælde meget vel tænkes at fere til en konvergerende indkomst- og beskæftigelsesudvikling, men de betydelige interregionale forskelle, der endnu består, tyder på, at der er tale om en særdeles træg og begrænset proces, som ikke leser problemets kerne.
While migration might contribute in certain cases to convergence of incomes and unemployment the persistence of important interregional disparities points.to the process being a slow and limited one not solving the main problem.
Desuden taler meget for, at en langvarig nettoudvandring fra en region efterhånden udhuler regionens vækst- og udviklingsmuligheder, idet de personer, der er bedst egnede og mest villige til at flytte, ofte samtidig er de bedst uddannede og mest produktive medlemmer af arbejdsstyrken.
Moreover, prolonged net out-migration from a region tends to reduce its capacity for growth and development as those most able and willing to move are frequently the more highly skilled and productive members of the labour force.
Mange former for regionale ekonomisk-politiske tiltag kan betragtes som forsøg på at undgå disse ugunstige effekter af en massiv udvandring ved at bringe arbejdspladserne derhen, hvor arbejdskraften er, frem for det modsatte, selv om man i nogle tilfælde har valgt en tovejs-metode, hvor udvandringen er blevet accepteret som partiel lesning.
Many forms of regional economic policy can be seen as attemps to avoid these adverse effects of out-migration, by trying to bring jobs to people rather than people to jobs, although in some instances a dual approach has been followed by accepting migration as a partial balancing process.
I de seneste år er der sket en forholdsvis brat nedgang i de internationale vandringer i Europa.
In recent years, international migration in Europe has declined quite sharply.
I de fem år, der fulgte efter olieprischoket i 1979, faldt de samlede internationale nettovandringer i fællesskabslandene til et forsvindende lille tal (tabel 2.2.2-B.1). En vigtig årsag hertil var den generelle forringelse af den ekonomiske situation inden for Fællesskabet, navnlig den kraftige stigning i arbejdslesheden i samtlige medlemsstater, som gjorde det mindre attraktivt at flytte både til og inden for Fællesskabet.
In the five years following the 1979 oil shock, total net international migratory movements in Community countries fell to negligible levels (Table 2.2.2-B.D.A major contributory factor was the general deterioration in the Community's economic performance, in particular the substantial rise in unemployment throughout the Member States, which reduced economic incentives to migrate both to and within the Community.
Desuden lagde samtlige medlemsstater restriktioner på indvandringen fra tredjelande.
In addition, restrictions on immigration from non-member countries were introduced by all Member States.
Faldet i de internationale vandringer til under 0,1*4 af den samlede befolkning om året skyldes i vid udstrækning, at der i realiteten blev sat en stopper for den hidtidige storstilede indvandring til ferst og fremmest Frankrig og Forbundsrepublikken Tyskland fra de sydlige stater og de lande, som steder op til det nuværende Fællesskab.
The decline in international migration to under 0.1X of total population per annum reflects in large part the virtual end of large-scale immigration especially to France and Germany from the southern states and countries bordering the current Community.
Ved siden af de generelle ekonomiske problemer i Europa spillede det desuden ind, at Spaniens, Portugals og Grækenlands tilbagevenden til demokratiet i lebet af 1970'erne bevirkede, at den tidligere massive nettoudvandring fra disse lande blev aflest af en kraftig indvandring.
And in addition to the generalised economic problems in Europe, the return to democracy in Spain, Portugal and Greece during the 1970s was associated with a reversal of the previous trend of heavy net-outmigration from those countries.
Ved siden af den generelle opbremsning af de internationale vandringer er der sket en tilsvarende udvikling i de tværregionale vandringer inden for Fællesskabet.
Alongside the general decline in international migratory movements, interregional migration within the Community has followed a similar pattern.
De samlede vandringer mellem Fællesskabets regioner har som helhed været aftagende gennem den seneste snes år. Den gennemsnitlige nettovandring til eller fra en EF-region androg i 1960'erne omkring 0,5% af befolkningen om året (ø,7% hvis vandringerne i de tre nyeste medlemsstater regnes med), idet der i denne periode fandt omfattende vandringer sted fra fattige landdistrikter til byer og storbyer (tabel 2.2.2-B.2). Som nævnt i den ferste periodiske beretning aftog vandringerne i 1970'ernes ferste halvdel, navnlig hvad angår udvandringen fra Syditalien og Irland.
The total volume of migratory flows in community regions has generally fallen over the past 20 years or so.
Dette var også tilfældet i Spanien og i en vis udstrækning Grækenland.
This process also occurred in Spain and to a certain extent in Greece.
Siden da er de regionale vandringer aftaget yderligere og lå i tidsrummet 1980-84 på gennemsnitlig 0,2% af befolkningen.
Since then, regional migration rates have -alien further, to reach an average of 0.2% of population for the period 1980-1984.
- 73 - gelsesmulighederne i andre regioner blev reduceret, fordi de ekonomiske problemer spredte sig til Fællesskabets mere velstillede regioner, uagtet at presset for at flytte fra visse regioner fortsat bestod.
The decline in total migration was due principally to a fall in out-migration, suggesting that although pressures to leave regions may not have declined, opportunities elsewhere were reduced by the spread of economic problems to the relatively more prosperous regions of the Community.
Trods den generelle nedgang i vandringerne er der imidlertid ikke tale om nogen ubetydelig bruttovandring mellem regionerne, idet denne gennemsnitlig ligger på 11 1/2 af Fællesskabets befolkning hvert år.
However, despite the general decline in migration, the total volume of gross migratory flows into or out of regions is not insignificant, involving on average some 11 1/2% of the Community's population each year.
Det nuværende vandringsmenster (nettovandringer) på regionalt plan i Fællesskabet fremgår af kort 2.2.2-B.1.
The current pattern of net migration at the regional level in the Community is shown in Map 2.2.2-B.1.
Regionerne med nettoudvandring omfatter to klart adskilte grupper: tæt beboede områder fortrinsvis i Fælles skabets nordlige del (ofte forbundet med industriel tilbagegang) og uudviklede fattige landdistrikter i den sydlige del, især de vigtigste byers opland.
Regions experiencing net out-migration include two rather distinct groups: heavily urbanised areas mainly in the North of the Community, often associated with industrial decline; and less developed low-income rural areas in the South, especially the rural hinterlands of capital cities and larger agglomerations.
Regionerne med nettoindvandring udger en endnu mere uensartet gruppe: vandringerne by-land i de nordlige regioner og land-by i den sydlige del bevirker, at der finder en forholdsvis massiv nettoindvandring sted både til de sterste nordlige byers opland og til storbyerne i de sydlige regioner; andre områder med nettoindvandring udger Syd- og Vestfrankrig, Midt- og Norditalien samt de tyndest befolkede regioner i Det forenede Kongerige og Forbundsrepublikken Tyskland.
Net in-migrating regions are something of a more disparate group: the phenomenon of urban-rural shift in the North and its mirror-image of rural-urban movement in the South accounts for the relatively heavy net in-migration occurring both in the rural hinterlands of major northern cities, and large cities in the South; other areas of in-migration include Southern and Western France; Central- and Northern Italy; and the relatively less urbanised regions in the UK and Germany.
Det gælder for samtlige Fællesskabets regioner, at de mange stærkt forskellige faktorer, som påvirker vandringerne, har tendens til at tilslere forbindelsen med de ekonomiske variabler.
Across the regions of the Community, the widely differing influences on migration tend to obscure links with economic variables.
Det reciprokke vandringsmenster mellem land og by i nord og syd virker således forstyrrende ind på forholdet mellem vandringsmenster og BNP per capita.
The opposing directions of urban-rural movements between North and South, for example, tend to distort the relationships between migration patterns and levels of GOP per head.
Der er tale om massiv udvandring fra de nordlige byer og områder i industriel tilbagegang, hvor BNP per capita er forholdsvis hejt, side om side med udvandring fra landdistrikter med lavt BNP per capita; omvendt vedbliver nogle sydlige byer med at tiltrække udvandrere, hvilket lader formode, at indtjeningsmulighederne i disse områder anses for at være sterre end i landdistrikterne (efter national målestok), selv om der efter Fællesskabets målestok er tale om et forholdsvis lavt BNP per capita.
Substantial out-migration from northern cities and areas of industrial decline with relatively high GDP per head coexists with out-migration from rural areas with low GOP per head; conversely, some southern cities continue to attract migrants, suggesting that in national terms potential earnings there are perceived to be greater than in rural areas, even though in Community terms they have relatively low GOP per head.