natgillin/translations-raw huggingface dataset:
*■ eksportmarked for De Ti, men mere begrænset vo
+ or deficit for EEC 12 export market for EEC 10 but more 1 imi ted
Der opnås således for hver sektor fiktive værdier for importen og eksporten i 1980.
Table 6.2.-4 summarises the various projected situations described above.
BOKS 6.2 METODE TIL VURDERING AF UDVIDELSENS REGIONALE VIRKNINGER (FORTSAT)
By taking account of the regional distribution of agricultural production and of the sensitivity indicators allocated to each product, it is possible to establish a regional indicator of the possitive effects of enlargement (Map 6.2.-1) and an index of the degree of vulnerability to enlargement (Map 6.2.-2).
Udvidelsens regionale virkninger på landbrugsområdet vurderes ved hjælp af tre indekser: et indeks for positive virkninger (kort 6.2.­1), et sårbarheds indeks (kort 6.2.­2) og et globalt følsomheds indeks (kort 6.2.­3).
Globally, it can be confirmed that the potential positive effects of enlargement are relatively small and distributed over almost the entire Community territory.
Disse indekser er baseret på, at hvert produkt tildeles en følsomhedsindikator (IS).
They are most important for those regions concentrating on cereal production (East Anglia, Schleswig-Holstein, Ost for Storebaelt, the Paris Basin).
Værdien af denne indikator er positiv, såfremt udvidelsen vil få gunstige virkninger for markedet for det pågældende produkt, og i modsat fald negativ (se tabel 6.2.­4).
In contrast, vulnerability to enlargement is more marked regionally: Mediterranean regions appear the most sensitive.
For de såkaldte "sårbare" produkters vedkommende (gruppe I) varierer følsomhedsindikatoren således fra ­3 (andre frugter og grønsager) til ­10 for olivenolie, der betragtes som det over for udvidelsen mest følsomme produkt.
Map 6.2.-3 represents the global index of sensitivity deriving from the combination of the first two indices.
For de såkaldte "favoriserede" produkter (gruppe III) varierer følsomhedsindikatorens værdier fra +0,2 (okse­ og svinekød) til +2 for korn, som er det produkt, for hvilket udvidelsen betyder den største potentielle merafsætning.
The most vulnerable are those where olive oil, wine or tomatoes predominate: Calabria, Puglia, Sicily, Campania, Abruzzi, Corsica, Languedoc-Roussillon.
Følsomheds indikatorerne for produkterne i gruppe I er i absolut værdi klart større end indikatorerne for produkterne i gruppe III.
Other regions also appear vulnerable: Latium and Provence-Alpes-Côte d'Azur and Greece.
= den andel, som værdien af produktionen af produkt i udgør af den samlede landbrugsproduktion i region r.
Due to lack of recent regionalised data for Greece on the distribution of agricultural production by type of product, analysis has referred to the whole country.
Det globale følsomheds indeks, som er udarbejdet på basis af produkterne i gruppe I og gruppe III tilsammen, fremkommer på samme måde.
It is, however, probable that numerous regions in this country are in a comparable situation to that of the most vulnerable Italian or French regions.
6.3 REGIONALE ULIGHEDER I ET FÆLLESSKAB MED TOLV MEDLEMSSTATER OG SAMMENLIGNING AF SITUATIONEN I DE SVAGESTE REGIONER
REGIONAL DISPARITIES IN A COMMUNITY OF TWELVE
Ved Fællesskabets udvidelse med Spanien og Portugal vil dets BNP157 kun blive forøget med 8%, medens den samlede befolkning går frem med 18% og de svageste regioners befolkning praktisk talt fordobles.
Enlargement of the Community to include Spain and Portugal will increase the total GDP157 by 8% but the population by 18% and practically double the population of the weakest regions of the Community.
Antallet af beskæftigede i landbruget stiger med 37%, mod kun 14% i industrien.
The number of those employed in agriculture will increase by 37%, as against only 14% for those employed in industry.
Landbrugsproduktionen øges på den anden side med 24%, og industriproduktionen med godt 6%.
The agricultural product will increase by 24% compared with slightly more than 6% for the industrial product.
BNP pr. indbygger (beregnet i løbende priser og valutakurser) svarede i 1981 for Spaniens vedkommende til 59% af fællesskabsgennemsnittet (De Tolv) og for Portugals vedkommende til 30%, medens tallene var 73% for Italien, 58% for Irland og 45% for Grækenland.
In 1981, per capita GDP (calculated on the basis of current prices and rates of exchange) was 59% of the Community of Twelve average for Spain and 30% for Portugal, as compared with 73% for Italy, 45% for Greece and 58% for Ireland.
Blandt disse fem lande er Spanien det eneste, hvor der i perioden 1965-1981 har kunnet konstateres en lille forbedring af niveauet for BNP pr. indbygger set i forhold til fællesskabsgennemsnittet (jf. figur 6.3.-1).
For these five countries, a smell drop in the gap which separates them from average Community per capita GDP could only be observed in the case of Spain over the period 1965 to 1981 (see Graph 6.3.-1).
I dette afsnit er kun foretaget sammenligninger på grundlag af BNP pr. indbygger, da arbejdsløshedstallene i Portugal ikke er opgjort efter samme metoder som i Fællesskabet.
In this section comparisons are made using only GDP per capita because Portuguese unemployment data have not been established on a comparable basis to that of the Community.
Sammenligningerne af BNP mellem Fællesskabet, Spanien og Portugal er foretaget på basis af data fra
Comparisons between the Community, Spain and Portugal are made with EUROSTAT national accounts ESA data.
• Andelen af beskæftigede inden for landbruget ligger klart over gennemsnittet i Fællesskabet.
GRAPH 6.3.­1 RELATIVE LEVELS OF PER CAPITA GDP BY COUNTRY (AT CURRENT PRICES AND EXCHANGE RATES)
Mange regioner er derfor tyndt befolkede.
Countries above the Community average
DK !
I
Lande under fællesskabsgennemsnittet
Countries below the Community average
KORT 6.3.­1 NIVEAUET FOR BNP PR. INDBYGGER, GENNEMSNIT FOR 1977, 1979 OG 1981 (I LØBENDE PRISER OG VALUTAKURSER)
MAP 6.3.-1 LEVEL OF PER CAPITA GDP, AVERAGE 1977, 1979, 1981 (AT CURRENT PRICES AND EXCHANGE RATES)
Standardafvigelse = 40
Standard deviation = 40
KORT 6.3.­2 NIVEAUET FOR BNP PR. INDBYGGER, GENNEMSNIT FOR 1977, 1979 OG 1981 (I LØBENDE PRISER OG KØBEKRAFTSPARITETER)
MAP 6.3.-2 LEVEL OF PER CAPITA GDP IN EUR12 AVERAGE 1977, 1979, 1981 (AT CURRENT PRICES AND PURCHASING POWER PARITIES)
I løbende pr i ser og
At current prices and
gennemsn i t
average
(5) Maks. og min. = gennemsnit for 10 regioner med hhv. højeste og laveste η i veauer. (6) Ekskl.
(5) Max. and min. = average of 10 regions with highest or lowest rates.
Naturgasproduktionen tegner sig for ca. 50% af BNP. (7) Hamburg.
About 50% of the GDP is natural gas production.
Kommissionens tjenestegrene og EUROSTAT­overslag.
Source : Commission services and EUROSTAT estimates.
7.1 DE REGIONALE PROBLEMERS RELATIVE INTENSITET FÆLLESSKABET
7.1 THE RELATIVE COMMUNITY
Det er Kommissionens opfattelse, at Fællesskabets regionalpolitik først og fremmest må tage sigte på at styrke økonomien og skabe varige arbejdspladser i de tilbagestående regioner og i de regioner, der oplever en industriel tilbagegang, for således at bidrage til en forbedring af den samlede økonomis konkurrenceevne.
In the view of the Commission the objective of Community regional policy is essentially to strengthen the economic performance of regions experiencing delayed development, as well as of declining industrial regions, and to create lasting jobs, thus contributing to improving the competitiveness of the economy as a whole.
Kommissionen mener, at en global og sammenfattende måling af de regionale problemers relative intensitet på EF­niveau må bygge på en kombination af BNP­data og arbejdsløshedsdata, idet bruttonationalproduktet afspejler regionernes økonomiske struktur, og arbejdsløsheden uligevægtsproblemerne på arbejdsmarkedet161.
The Commission considers that in order to measure the relative intensity of regional problems at Community level in a global and synthetic way, it is necessary to use product and unemployment data simultaneously, the product data reflecting the economic structure of regions and unemployment reflecting disequilibria on the labour market161.
Det udelukker dog ikke, at der ved vurderingen af de regionale problemers intensitet tages hensyn til andre indikatorer, i det omfang de kan bidrage til at forklare en særlig regional situation, som ikke kan belyses ved hjælp af de to valgte kriterier.
However, this choice does not imply that, in assessing the seriousness of regional problems within the Community, no account should be taken of other indicators in so far as they can explain the special situations of certain regions which are not accounted for by the two criteria adopted.
Indekset for de regionale problemers relative intensitet i Fællesskabet er ­ med lige stor vægt ­ baseret på bruttonationalproduktet (BNP)162og arbejdsløshedsprocenten (ifølge ILO­begrebet). Ved for disse indikatorer at vælge gennemsnittet for årene 1977, 1979 og 1981163 har der kunnet ses bort fra konjunkturbestemte og forbigående fænomener, således at indekset viser regionernes strukturelle situation.
The index measuring the relative intensity of regional problems in the Community is based - with equal weighting attached to both elements -on gross domestic product (GDP)162and on the rate of unemployment (ILO concept).
Kommissionen har til hensigt at foretage en regelmæssig ajourføring af dette indeks.
The Commission intends to update this index periodically.
Da der kun foreligger ensartede statistiske data vedrørende arbejdsløsheden fra og med 1977α 6 4 , har indekset ikke kunnet beregnes for en forudgående periode.
Since comparable data for unemployment rates are not available for years prior to 1977, it was not possible to calculate this index for an earlier period.
Det har derfor heller ikke været muligt at foretage en sammenlignende analyse af situationen før og nu i
This explains why comparative analysis over time of the relative situation of the regions of the Community, which would allow trends in the
Se også bemærkningerne vedrørende faktoranalysen i bilag B. Heri indgår med lige stor vægt BNP ­ i markedspriser ­ pr. indbygger i købekraftspariteter (KKP) og BNP pr. beskæftiget i løbende vekselkurser (ECU), idet det første i højere grad afspejler niveauet for de indkomster, der skabes i regionerne, og det andet konkurrenceevnen pa et åbent marked under hensyntagen til produktivitetsniveau og valutakurser.
161See also note on factor analysis in Annex B. 162 The measure of product combines GDP at market prices per head of population at purchasing power parities (PPP) and per person employed at current rates of exchange (ECU), with equal weights attached to both elements. The first element is more a reflexion of relative regional living standards and the second the degree of regional competitiveness in an open market by taking into account the level of productivity and exchange rates.
Herved tilgodeses den systematiske afvigelse mellem disse to mål (KKP og ECU), som har kunnet iagttages på mellemlang og lang sigt (se kapitel 3.2), og som afspejler strukturforskelle mellem regionerne.
This shows the systematic deviation between the two measures (PPP and ECU) observed over the medium and long term (see chapter 3.2) and reflects the structural differences between regions.
Hvad de regionale BNP­data for 1981 angår, har De europæiske Fællesskabers statistiske Kontor (EUROSTAT) udarbejdet skøn på grundlag af de nationale data og for enkelte landes vedkommende de nyeste regionale data (1981, 1980 eller 1979).
Regional GDP data for 1981 were estimated by the Statistical Office of the European Communities (EUROSTAT) from national data and for certain countries, from the most recent regional data (1981, 1980 or 1979).
Fællesskabets regioner og dermed klarlægge udviklingstendenserne for de regionale problemers relative intensitet.
relative intensity of regional problems to be assessed, has not been undertaken164.
Resultaterne af det således beregnede165sammensatte indeks fremgår af tabel 7.1.-1 samt af kort 7.1.-1. Det bør bemærkes, at de tærskler, der er anvendt ved grupperingen af regionerne på dette kort (intervaller pa en halv standardafvigelse166), ikke har politisk eller praktisk betydning.
The synthetic index thus calculated165is presented in Table 7.1.-1 and shown on Map 7.1.-1.
Ved udarbejdelsen af indekset er der taget hensyn til de bemærkninger, der fremkom ved offentliggørelsen af den første periodiske beretning, og til det nye regionalstatistiske materiale.
In establishing such an index account has been taken of comments made when the First Periodic Report was published and of newly available regional statistics.
Der er her anvendt det arbejdsløshedsbegreb, som bruges ved stikprøveundersøgelserne af arbejdsstyrken, og som i princippet er i overensstemmelse med Det internationale Arbejdsbureaus (ILO) henstillinger om udarbejdelse af så sammenlignelige data som muligt167.
The unemployment rate used is that of the Labour Force Sample Survey, conforming in principle to International Labour Organisation (ILO) recommendations, which attempts to produce data with the highest degree of comparability167.
Dette arbejdsløshedsbegreb omfatter personer uden fast eller lejlighedsvis beskæftigelse, som erklærer at søge lønnet arbejde, uanset om de er registreret som ledige eller ej. Det adskiller sig derfor fra
This concept includes persons without employment - neither with a main nor with an occasional occupation - who have declared themselves as seeking paid employment, whether or not they are registered as being unemployed.
169 andre definitioner af arbejdsløshed
This differs from other definitions of unemployment168.
Da der ikke foreligger tilstrækkelige statistiske oplysninger om underbeskæftigelsen, har denne faktor ikke kunnet tages i betragtning170.
Since adequate statistics on underemployment are not available, this element has not been taken into account170.
Den er særlig relevant for landbrugsregioner med en svag økonomisk struktur, men også for visse industriregioner, hvor arbejdstiden er blevet nedsat på grund af krisen.
This holds mainly for poorly structured agricultural regions, but also for industrial regions where working time is reduced as a consequence of the crisis.
For så vidt angår de regioner, der har et meget lavt udviklingsniveau -hvilket gælder hovedparten af de græske regioner - afspejler arbejdsløshedstallene generelt ikke beskæftigelsesproblemerne i tilstrækkeligt omfang.
For regions with a very low level of development - which is the case of most Greek regions - the statistical data on unemployment do not generally reflect employment problems sufficiently.
Hvad den geografiske opdeling angår, er det sammensatte indeks beregnet for 131 niveau II-regioner i De Ni.
Concerning the regional breakdown, calculations for the synthetic index were made for 131 level II regions of the Community of Nine.
Med hensyn til spørgsmålet om, hvorledes regionerne er defineret, samt deres størrelse, henvises der til kapitel 1, afsnit 1.5, punkt 18, og boks 1.1.
For problems concerning the definition and size of regions, see section 1.5, paragraph 18 and Box 1.1.
De græske regioner - hvis BNP pr. indbygger i de fleste tilfælde ikke overstiger halvdelen af BNP pr. indbygger i Fællesskabet - er ikke
In fact, the Greek regions - where GDP per head in most cases does not exceed half of average Community GDP per head - have not been taken into
Der er redegjort for den anvendte metode i boks 7.1.
The methodology used is explained in Box 7.1.
Der er redegjort for begrebet standardafvigelse i boks 1.2.
The concept of standard deviation is explained in Box 1.2.
De anvendte regionale arbejdsløshedsprocenter er beregnet efter en metode, som blev fastlagt af EUROSTAT og de nationale statistiske institutter den 30.11.83.
The regional unemployment rates used are those calculated according to a method devised by EUROSTAT and the National Statistic Institutes and adopted on the 30.11.83.
Efter denne metode fordeles de nationale arbejdsløshedstal fra Fællesskabets stikprøveundersøgelse af arbejdsstyrken (ILO-begreb) på regionerne ud fra statistikkerne over registreret arbejdsløshed (undtagen for Italiens vedkommende, hvor man anvender de regionale resultater af den nationale undersøgelse vedrørende arbejdsstyrken).
This method distributes national unemployment data from the Community's Labour Force Sample Survey (ILO concept) according to the regional breakdown of registered unemployment (except for Italy where the regional results of the national labour force survey were used).
F.eks. den registrerede ledighed, der ofte anvendes på nationalt plan.
For example registered unemployment which is often used at national level.
Det afviger også fra det såkaldt snævre arbejdsløshedsbegreb, der tidligere har været anvendt i forbindelse med arbejdsstyrkeundersøgelsen, og som ikke tilgodeså personer, der betragtedes som værende uden for arbejdsstyrken (husmødre, studerende osv.), men som erklærede at søge lønnet arbejde.
It also differs from the "restricted" concept of unemployment as given formerly by the Labour Force Sample Survey and subsequently abandoned, which did not take into account persons considered as inactive (housewifes, students, etc.) who declared themselves as looking for paid employment. See Box in chapter 2.4.
KORT 7.1.-1 SAMMENSAT INDEKS (BASERET PÂ BNP OG ARBEJDSLØSHED, GENNEMSNIT 1977-1979-1981)
MAP 7.1.-1 SYNTHETIC INDEX (BASED ON GDP AND UNEMPLOYMENT, AVERAGE 1977-1979-1981)
Standardafvigelse = 28,0
Standard deviation =28,0
ANMÆRKNING: De græske regioner, Grønland og de franske oversøiske departementer er indsat på dette kort, selv om de ikke er medtaget ved beregningen af det sammensatte indeks.
NOTE: The Greek regions, Greenland and the French overseas departments have been added to this map even though they were not included in calculating the synthetic index.
• Grønland • de franske oversøiske departementer.
• Greenland, • the French Overseas Departments (D.O.M).
Disse regioner har tilsammen ca. 52 mio indbyggere, svarende til 19% af befolkningen i Fællesskabet.
These regions taken together account for a population of some 52 million or 19% of the population of the Community.
Det skal imidlertid bemærkes - se tabel 7.1.-1 og kort 7.1.-1 - at mange andre regioner, overvejende i Det forenede Kongerige og Danmark, men også i Nederlandene, Belgien, Frankrig og Italien, har alvorlige problemer, som placerer dem klart under fællesskabsgennemsnittet i det sammensatte indeks177.
However, it should be noted - see Table 7.1.-1 and Map 7.1.-1 - that many other regions, mainly in the United Kingdom and Denmark, but also in the Netherlands, Belgium, France and Italy experience problems sufficiently serious to place them well below the Community average of the synthetic index177.
Disse regioner har tilsammen ca. 30 mio indbyggere, eller 11% af Fællesskabets befolkning.
Taken together these regions represent a population of some 30 million or 11% of Community population.
Endelig ligger andre regioner, navnlig i Frankrig og det centrale og nordlige Italien, men også i Det forenede Kongerige, Nederlandene og Belgien under fællesskabsgennemsnittet178.
Finally, other regions, mainly in France and the centre and north of Italy, but also in the UK, the Netherlands and Belgium, are situated below the Community average178.
Disse regioner har ca. 53 mio indbyggere, svarende til næsten 20% af befolkningen i Fællesskabet.
These regions represent a population of about 53 million or some 20% of Community population.
Regionernes placering på EF-plan efter det sammensatte indeks skal anvendes i forbindelse med Fællesskabets regionalpolitik og tjene som støtte for EF-foranstaltningerne.
The ranking of regions on the Community scale on the basis of the synthetic index has to be used in the framework of Community regional policy and should serve the objectives of Community activities.
Det er ikke hensigten, at den skal anvendes ved vurderingen af de enkelte medlemsstaters regionalpolitik, som i overensstemmelse med de tilstræbte mål bygger på mere komplekse og mere differentierede kriterier, der i almindelighed fastlægges pa grundlag af et større statistisk materiale.
It is not meant to be used for the evaluation of national regional policies, whose criteria are both more complex and differentiated according to the aims pursued and are generally supported by a larger range of statistical data.
I medlemsstaterne foretages den regionale analyse desuden generelt på grundlag af en finere geografisk opdeling end det niveau II, der er anvendt ved beregningen af det sammensatte indeks.
Moreover, at national level, regional analysis is generally carried out at a territorial level lower than Level II used in calculating the synthetic index.
Mellem en hel og en halv standardafvigelse under fællesskabsgennemsnittet.
Between -1,0 and -0,5 standard deviation below the Community average.
Indtil en halv standardafvigelse under fællesskabsgennemsnittet.
Between -0,5 and zero standard deviation below the Community average.
BOKS 7.1 BEREGNING AF DET SAMMENSATTE INDEKS
BOX 7.1 CALCULATION OF THE SYNTHETIC INDEX
); b. BNP pr. indbygger i KKS (X2 c. arbejdsløshedsprocent (Y).
Subsequently, the simple arithmetic average of each of the indices for the three years was calculated (Χ*, X2and Y).
Derefter har man for hver af de tre variabler beregnet det aritmetiske gennemsnit af indekserne for de tre år (Χ* , X­ > og Y). På grund af disse tre indeksers ret forskellige spredning har det, inden de blev kombineret, været nødvendigt at standardisere dem efter følgende formel:
The range of these three indices being quite different, it was necessary, before combining them, to proceed with their standardisation according to the following definition:
Ϋ = vejet gennemsnit af serien(")
Ϋ = weighted average of the series(*)
0" Ϋ = vejet standardafvigelse for serien("";')
0 Y = weighted standard deviation of the series(**)
Da BNP-indekset og arbejdsløshedsindekset har modsatte betydninger ­ idet et højt BNP­indeks afspejler en god situation og et højt arbejdsløsheds indeks en dårlig situation ­ har indekserne, inden de kunne lægges sammen, mattet gøres homogene af hensyn til målingen af de regionale problemers relative intensitet i Fællesskabet.
As the values of the index of GDP and the index of unemployment have opposing directions (a high index of GDP and of unemployment reflecting respectively a good and a bad situation), it was necessary to render them consistent before an addition of the two types of indicators could be made, with a view to making an assessment of the relative intensity of regional problems in the Community.
Derfor er fortegnet for det standardiserede arbejdsløshedsindeks ændret (Y' bliver Y1* = ­Y1), således at en positiv værdi for alle indeksers vedkommende udtrykker en positiv situation, og omvendt.
This was done by inverting the sign of the standardised value of the unemployment rate index (ï becoming Y¿ = -Y1), so that a positive value reflects a good situation (and vice versa) for all indicators.
Det sammensatte indeks er fremkommet ved addition af de således beregnede standardiserede værdier i tre faser:
Finally, the synthetic index is computed by adding the standardised values thus adjusted in the following three stages:
(*) Vægtningen er foretaget på grundlag af den regionale befolkning (i 1981), og en omproportionering af serierne har således været nødvendig for at få indeksernes vejede gennemsnit til at stemme nøjagtigt overens med værdien 100.
(*) As all the series are weighted by regional population (in 1981), a reproportionment of those series was necessary to assure that their weighted average coincided perfectly with the value 100.
(**) Værdierne for standardafvigelserne er: σ X­] = 28,3, (Γ X2= 21,9, (Τ Y = 40,9
(**) The_respective values are the_fo1lowing:
2 b. beregning af gennemsnittet af det standardiserede "økonomiske" indeks og det standardiserede "arbejdsløshedsindeks" efter følgende formel:
BOX 7.1 CALCULATION OF THE SYNTHETIC INDEX (CONTINUED) definition of a standardised "economic index", computed as an average of the standardised values of "GDP per employed in ECU" and of "GDP per head in PPS", that is: