natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— Forsknings- og udviklingsaftale • Sopeiem - Vickers
— Trade mark licensing and ban on competition in the event of transfers of undertakings
— Mærkelicens og ikke-konkurrenceklausul ved en virksomhedsoverdragelse . Tyler - Linde
§6 — Merger control (Article 66 ECSC and Article 86 EEC)
§5 — Anvendelse af artikel 86 på misbrug af dominerende stilling
— Merger control in the steel industry • Rogesa • Allied Steel and Wire Ltd • French special steels • Decisions on interlocking directorates
— Undersøgelse af koncentrationers forenelighed med EØF-traktatens artikel 86 • Amicon Corp./Fortia AB og Wright Scientific Ltd.
— Scrutiny of mergers for compatibility with Article 86 of the EEC Treaty • Amicon Corp./Fortia AB and Wright Scientific Ltd
§7 — Vigtigste beslutninger vedrørende procedurespørgsmål — Urigtigt svar på en begæring om oplysninger
§ 7 — Principal Decisions on procedural matters — Incorrect replies to requests for information
Kapitel IV: Hovedlinjerne i udviklingen I de enkelte landes konkurrencepolitik
• Telos SA o National Panasonic France and Belgium
Kapitel V: Kommissionens deltagelse I arbejdet vedrorende restriktiv praksis og statsstøtte i den Internationale samhandel
Chapter V: Commission involvement in work concerning restrictive practices and Stateaids in international trade
§2 — Arbejdet inden for UNCTAD
§ 1 — European Parliament
§3 — Kommissionens samarbejde med monopolmyndighederne i tredjelande
§3 — Other contacts
Statsstøtte
Chapter I: State aids
§1 — Generelt
§1 General
Jern- og stålindustrien (anvendelse af EKSF- og EØF-traktaten)
Iron and steel (Application of the ECSC and EEC Treaties)
De vigtigste støtteordninger
Major aid schemes
— Støtteordninger godkendt af Kommissionen .
— Schemes approved by the Commission • Denmark
Reparation af skibe
— Netherlands — Belgium — Greece
Nationale støtteordninger — Nederlandene — Belgien — Grækenland
Significant cases of application of general aid schemes
144 144 for fjernvarme • Det forenede Kongerige
— Federal Republic of Germany — Belgium — Denmark — France — Ireland — Italy — Netherlands — United Kingdom
Vigtige tilfælde, hvor generelle støtteordninger er blevet bragt i anvendelse
§4 —Aid schemes other than regional or industry ones
§3 — Støtteordninger med regionalt sigte
— Restructuring of Italian industry
Særlig stillingtagen til visse nationale støtteordninger med regionalt sigte
— Aid to small and mediumsized firms «Netherlands
— Forbundsrepublikken Tyskland — Belgien
— Premiums for innovation — Aid for export credits
INDHOLDSFORTEGNELSE
Public undertakings
— Strukturomlægning inden for den italienske industri
PART THREE — THE DEVELOPMENT OF CONCENTRATION AND COMPETITION IN THECOMMUNITY
Offentlige virksomheder
— International operations by Member State
TREDJE DEL — KONCENTRATIONS- OG KONKURRENCEUDVIKLINGEN INDEN FOR FÆLLESSKABET
— Share of non-Community firms in international operations in Member States
— Udviklingen i antallet af transaktioner og deltagere
— The markets investigated
— Mulige forklaringer på udviklingen i antallet af transaktioner
— Method used in the analysis
— Den geografiske fordeling af de internationale transaktioner i Fællesskabet
— The development of market power on the product markets investigatedbetween 1970 and 1979
— Den branchemæssige struktur i de nationale og internationale transaktioner i Fællesskabet
— Some factors determining international price differences
— Internationale prisforskelle i 1980 for visse udvalgte varer
— International price differences in 1980: certain selected products
— Nogle prissammenligninger mellem 1976 og 1980
— Some comparisons of prices between 1976 and 1980
— De store distributionsvirksomheders styrkeposition på købersiden
— The purchasing strength of the major distributors
EØF-traktatens artikel 93, stk. 2
Final negative Decisions adopted by the Commission under Article 93(2) of the EEC Treaty
Sager, hvor Kommissionen ikke har rejst indsigelse
Cases in which the Commission raised no objection
Sager, hvor den i EØF-traktatens artikel 93, stk. 2, eller i artikel 8, stk. 3, i beslutning
Cases in which the procedure under Article 93(2) of the EEC Treaty or under Article 8(3) of Decision 2320/81/ECSC was initiated
2320/81/EKSF fastsatte procedure er blevet indledt Sager, hvor den i EØF-traktatens artikel 93, stk. 2, eller i artikel 8, stk. 3, i beslutning 2320/81/EKSF fastsatte procedure er bragt til afslutning
Cases in which the procedure under Article 93(2) of the EEC Treaty or under Article 8(3) of Decision 2320/81/ECSC was terminated
Liste over offentliggjorte undersøgelsesrapporter: serien »Udviklingen i koncentration og konkurrence«, serien »Arbejdsdokumenter«, i 1981
List of study reports published in the 'Evolution of concentration and competition series' in1981, 'Working papers' collection
De stadig vedvarende økonomiske vanskeligheder og de erhvervsmæssige og sociale følger herafer mere end nogen sinde en konkurrencepolitisk udfordring.
The continuing economic difficulties and their industrial and social consequencesrepresent, now more than ever before, a challenge to any competition policy.
Traktatmæssigt bygger EF på markedsøkonomiske principper, hvorefter en loyal og ufordrejet konkurrence skal føre til den mest hensigtsmæssige fordeling af de disponible ressourcer, anspore virksom hederne til at mobilisere al deres viden og kunnen og tvinge dem til at opfinde, udvikle og udnytte nye teknikker og nye produkter på den mest effektive måde.
As isclear from the Treaties, the Community is essentially based on a market economyin which fair, undistorted competition is supposed to ensure that available resources are allocated to the most productive sectors, to stimulate firms to make use oftheir know-how and skills and to encourage them to invent, develop and exploitefficiently new techniques and new products.
De to sidstnævnte funktioner er særlig vigtige i en kriseperiode, fordi virksomhederne hermed får mulighed for at genskabe, bevare eller forbedre deres konkurrenceevne.
The last two functions are particularly important in a time of crisis since they enable firms to recover, retain andimprove their competitiveness.
Kommissionen skal derfor overvåge, at konkurrencen kan udøve disse funktioner.
The Commission must therefore ensure that competition performs its proper role.
Det skal imidlertid understreges, at denne politik ikke er inspireret af en laissez-faire-indstilling, men tilsigter at bevare en effektiv og institutionelt beskyttet konkurrence.
However, this policy is not based on a laissez-faire model, but is designed tomaintain and protect the principle of workable competition.
Et heldigt udfald af en sådan politik afhænger af, om de erhvervsdrivende har vilje og evne til at optræde aktivt og dynamisk på det fælles marked, hvis størrelse er et fundamentalt aktiv for den europæiske industri ; med et marked af denne størrelse er der nemlig åbnet mulighed for, at der kan udvikles fornyende og ydedygtige virksomheder, for hvem de nationale markeder bliver for snævre.
Its success depends onthe determination and ability of business to take an active and dynamic part in asingle Community market whose scale is a fundamental asset to European industry, since it permits the development of innovative, high-performance firms whichoutgrow the national markets.
I denne henseende er vekselvirkningen mellem konkurrence politikken og de politikker, der bidrager til at realisere et enhedsmarked, hvor der hersker de samme forhold som på et indenlandsk marked, af afgørende betydning, sådan som det også understreges i Europa-Parlamentets beslutninger om Konkurrenceberetningen og i Kommissionens meddelelse til Rådet vedrørende styrkelsen af det indre marked.
As Parliament points out in its Resolutions oncompetition policy and as the Commission stresses in its recent Communication tothe Council on the strengthening of the internal market, decisive importance isattached to the interaction between competition policy and the policies whichcontribute to the attainment of a single market, where conditions are similar tothose on national markets.
Denne vekselvirkning er ligeledes vigtig, når det drejer sig om konkurrencepolitikken og den fælles handelspolitik.
The interaction between competition policy and thecommon commercial policy is equally important.
Dels bør EF's åbningsgrad udadtil nemlig tages i betragtning ved en konkurrenceretlig vurdering af virksomhedernes konkurrencemæssige stilling. Dels findes der intet relevant alternativ til en åben handelspolitik, idet EF i meget stor udstrækning er afhængig af import til at dække sit behov for råvarer, og eksporten til lande uden for EF tegner sig for ca. en fjerdedel af EF's bruttonationalindkomst.
This isbecause, firstly, the extentto which the Community is open to other countries must be taken into account inassessing the competitive position of firms under competition law and, secondly,there is no valid alternative to an internationally-oriented commercial policy, sincethe Community is heavily dependent on imports for its raw materials supplies, andexports to nonmember countries make up about one quarter of its gross nationalproduct.
EF er således meget sårbar over for krisens virkninger.
The Community is thus very sensitive to the effects of the crisis.
I denne strategi bør konkurrencepolitikkens egne midler bedømmes på baggrund af de
And it is in thisvery situation that it must develop a strategy to adapt and improve its industrial
INDLEDNING virkninger, de udøver dels inden for et erhvervsområde som helhed dels i forhold til visse erhvervsdrivende, som driver virksomhed inden for samme erhvervsområde.
As part of this strategy, competition policy measures must be analysed interms of their effects both on economic sectors as a whole and on individualoperators therein.
Det er beskrivelsen af iværksættelsen af disse midler, som er emnet for denne beretning, der er helliget konkurrencepolitikken i egentlig forstand.
The purpose of this Report on competition policy is to describeapplication of these measures.
Vurderingen af de branchemæssige virkninger som helhed vedrører først og fremmest Kommissionens politik i relation til statsstøtte, krisekarteller, offentlige virksomheders adfærd, samt andre foranstaltninger vedrørende en erhvervsgren som helhed.
Assessment of the overall sectoral effects concerns primarily the Commission'spolicy on State aids, crisis cartels and the behaviour of national undertakings, aswell as other measures concerning the whole of a given sector.
I de forskellige medlemsstater er der en stigende tendens til, at de offentlige myndigheder, som er udsat for et stærkt pres, giver støtte for at beskytte deres virksomheder. Hensigten med disse foranstaltninger er ofte at holde live i virksomheder eller at mindske krisens virkninger, som rammer så meget hårdere, som den industrielle struktur er dårligt tilpasset de nye krav, som verdensmarkedet stiller.
There is a growing tendency in the various Member States for the public authorities, under considerable pressure, to make use of aid to protect their industries.Such measures are frequently designed to enable industries to survive or to offsetthe effects of the crisis, which are all the more marked where industrial structuresare poorly adapted to the new requirements of the world market.
Der bør allerede nu skabes en realistisk balance i Kommissionens støttepolitik, så der skabes garanti for, at støtteforanstaltningerne på ingen måde, enten på grund af beløbenes størrelse eller på grund af støttevilkårene, udgør en risiko for enhedsmarkedet, uden at man dog forhindrer støttegivning, der som en foreløbig foranstaltning bidrager effektivt og varigt til EF's økonomiske og sociale genrejsning.
The Commission's policy on aid must therefore strike a realistic balance byensuring that assistance in no way, because of its scale or the terms, on which it isgranted, jeopardizes the unity of the market, but without preventing the use ofthose aids which, as transitional measures, make an effective, lasting contributionto the Community's economic and social recovery.
Generelt indtager Kommissionen en positiv holdning til støtte, der fremmer virksomheder nes tilpasning til de nye forhold på energimarkedet samt de skærpede miljømæssige krav, eller som bidrager til at fremme den teknologiske udvikling i EF, selv om den dog fastsætter visse nærmere betingelser for sådan støtte.
In general, the Commission adopts a positive approach—in so far as it complieswith the relevant guidelines—to aid which promotes the adaptation of firms to thenew conditions governing the energy market or to stricter environmental protection requirements, or which helps to promote technological development in the Community.
Den anlægger ligeledes et positivt syn på støtteforanstaltninger, som virker i retning af at skabe en bedre balance mellem regionerne, eller som gør det muligt at løse særlige problemer, f. eks. ungdomsarbejdsløsheden.
It also views in a favourable light aid which serves to promote a betterbalance between the regions or which makes it possible to tackle particular problems, such as youth unemployment.
Disse eksempler viser i øvrigt den snævre forbindelse mellem Kommissionens politik over for medlemsstaternes støttegivning og indsættelsen af EF's egne instrumenter på dette område.
These examples also demonstrate the closelink between the Commission's policy with regard to Member States' aids and theimplementation of the Community's own measures in this area.
Der bør dog i denne forbindelse også tages hensyn til nødvendigheden af at undgå konkurrencefordrejninger i EF.
This attitude is, however, limited by the need to avoid distortions of competitionwithin the Community.
Især for de kriseramte erhvervs vedkommende — og det gælder især stål, tekstil- og værftsindustrien — må en sådan politik indebære, at der fastsættes strenge principper for støttegivning, og at disse overholdes.
Such a policy implies that strict conditions for the grantingof aids be laid down and observed particularly for industries in crisis like steel,textiles and shipbuilding.
Det ville være forkert at søge at løse de økonomiske eller beskæftigelsesmæssige vanskeligheder ved at give virksomhederne finansielle fordele, som kun på kunstig vis satte dem i stand til at øge deres konkurrenceevne.
It would be wrong to try to overcome economic oremployment difficulties by granting firms financial benefits enabling them to increase their competitiveness only artificially.
Uanset hvilke fordele, der kunne opnås på meget kort sigt ved sådanne lempelser, er der ingen tvivl om, at de på længere sigt ville medføre en forværring og ikke en forbedring af situationen. De ville kun hindre eller forsinke de nødvendige tilpasninger ved en dårlig fordeling af de begrænsede disponible finansielle ressourcer.
Whatever benefits might be obtainedin the very short term by such a lax approach, there is no doubt that in the mediumand long term it would make the situation worse rather than better, serving only toprevent or delay the necessary adjustments by misallocating the limited financialresources available.
Hele jern- og stålpolitikken i EF-regi bygger i vidt omfang på disse overvejelser.
These considerations form the foundation of the Community'swhole steel policy.
Hvis der opstår et uopretteligt misforhold mellem produktionskapacitet og efterspørgsel, kan aftaler mellem virksomheder om systematisk begrænsning af den overskydende kapacitet fritages fra forbudet mod aftaler, for så vidt virksomhederne ikke i fællesskab fastsætter produktions- eller leveringsmængder og salgspriserne på de pågældende produkter og heller ikke tilstræber at opnå en beskyttelse mod import.
Where there is an irreversible disparity between production capacity anddemand, agreements between undertakings aimed at achieving an orderly reduction of excess capacity may be exempted from the ban on restrictive practices, in sofar as undertakings do not jointly fix production and delivery volumes and sellingprices of the relevant products nor aim at barring imports.
Kommissionen kan heller ikke tillade foranstaltninger, som går ud på at opfordre til privat eller offentlig protektionisme for at beskytte et nationalt marked mod den udefra kommende konkurrence.
Nor can the Commissiontolerate measures which use private or public protectionism to shield a nationalmarket from external competition.
Med hensyn til nationaliseringer, indtager Kommissionen principielt en neutral holdning.
The Commission has adopted a neutral position on the question of the nationalization of sectors of the economy.
En medlemsstats beslutning om at udvide det offentliges ejendomsret er ikke et nyt fænomen i Det europæiske Fællesskab.
The decision by a Member State to extend publicownership is no innovation as far as the Community is concerned.
Traktaten hjemler denne mulighed og fastsætter, at de ejendomsretlige ordninger i medlemsstaterne ikke berøres af traktaterne, og giver såvel tilhængerne som modstanderne af en udvidelse af det offentliges ejendomsret forsikringen om, at deres tilhørsforhold til EF ikke virker til hinder for de målsætninger, de forfølger i så henseende. Kommissionens opgave er derfor ikke at reagere over for nationaliseringsbeslutninger.
This right is laiddown in the Treaties which state that they are without prejudice to the rules on Member States governing the system of property ownership and give both theadvocates and the opponents of the extension of public ownership the assurancethat their membership of the Community is not a barrier to their objectives in thematter.
I så henseende har medlemsstaterne fuld frihed.
The Member States retain fullfreedom in this regard.
Hvad derimod angår nyligt nationaliserede og i øvrigt allerede nationaliserede virksomheders adfærd i EF, er den medlemsstat, hvor de hører hjemme, og virksomhederne selv bundet af samtlige traktatens principper og regler, især af alle konkurrencereglerne.
However, as regards the conduct of nationalized undertakings, both new andexisting, in the Community, the Member State to whose jurisdiction they aresubject and the undertakings themselves are bound by all the principles and ruleslaid down in the Treaty and, in particular, by all the competition rules.
Det er dette, der udgør en garanti mod eventuelle konkurrencefordrejninger.
It is thiswhich provides the guarantee against possible distortions of competition withrespect to other undertakings.
I denne forbindelse er direktivet om gennemsigtigheden af de finansielle forbindelser mellem medlemsstaterne og deres offentlige virksomheder, som blev udstedt af Kommissionen i juni 1980, af særlig betydning.
The Directive on the transparency of financial relations between Member Statesand their public undertakings adopted by the Commission in June 1980, which cameinto force on 1 January 1982, takes on a special significance in this context.
Endelig har Kommissionen oversendt to forslag til forordning om anvendelse af konkurrencereglerne på luft- og søtransport for at give konkurrencen større spillerum inden for disse sektorer.
Lastly, under the heading of measures relating to a sector as a whole, the Commission has submitted to the Council two proposals for a Regulation concerning theapplication of the rules of competition to air and sea transport with a view toincreasing competition in these sectors.
Denne fremgangsmåde består i en
These two measures should provide the
INDLEDNING nøjagtig anvendelse af disse regler samt udarbejdelse af generelle bestemmelser, der sigter mod at øge disse erhvervsområders konkurrencemæssige intensitet, ved at der fastsættes grænser for, hvilke konkurrencebegrænsninger der kan tillades, samtidig med, at der gives særlige fordele til visse specialiseringsaftaler eller fælles forsknings- og udviklingsaftaler.
In addition to applying the instruments of competition policy to economic sectorsas a whole, the Commission uses the Treaty rules in order to take action withinsectors. This approach involves implementation of the rules in individual cases andthe preparation of general measures designed to increase competition by establishing the extent to which restrictions of competition are admissible, but also byfavouring in particular certain specialization and research and development agreements.
Med hensyn til den nøjagtige anvendelse af EOF-traktatens bestemmelser om aftaler og dominerende stillinger har Kommissionen, ud fra den betragtning at overholdelsen af principperne vedrørende enhedsmarkedet i EF er af allervæsentligste betydning, fortsat sin politik med at pålægge store bøder for at standse restriktiv praksis eller misbrug, som bidrager til at isolere de nationale markeder. Konkurrencepolitikken er imidlertid langt fra udelukkende negativ.
As regards application of the EEC Treaty provisions concerning restrictive practices and dominant positions in individual cases the Commission, regarding respectfor the unity of the Community market being ofprime importance, has continued itspolicy of imposing deterrent fines in cases of restrictive or abusive practicesdesigned to isolate national markets.
Der er ligeledes mulighed for at føre en positiv konkurrencepolitik, der går ud på at give aftaler eller visse former for samarbejde mellem virksomhederne fritagelse fra forbudet mod konkurrencebegrænsende aftaler, hvilket kan ske ved individuelle beslutninger eller ved generelle forordninger.
It also fulfils a positive role, granting exemption fromthe ban on restrictive practices to agreements and certain desirable forms ofcooperation between firms by means of individual decisions or block exemptionregulations.
Hvad angår udarbejdelsen af generelle bestemmelser, har Kommissionen genfremsat sit forslag til forordning om kontrol med fusioner, der stammer fra 1973, og som har været blokeretsiden 1978. Formålet hermed er at hindre, at erhvervsområder, hvor der allerede er en høj grad af oligopoldannelse, udvikler en struktur, hvor konkurrencen elimineres.
As regards general measures, the Commission has attempted to revive its 1973proposal for a Regulation on merger control—which has been shelved since1978—with the aim of ensuring that those industries which are already highlyoligopolistic do not veer towards anticompetitive structures.
Den har derfor foreslået Rådet en ændring af sit oprindelige forslag.
It has thereforesubmitted an amended version of its initial proposal to the Council.
Af det nye forslag skal del især fremgå, at den fremtidige forordning først og fremmest skal finde anvendelse på fusioner af europæisk dimension, ligesom medlemsstaterne i højere grad skal inddrages i beslutningsprocessen.
The mainpurpose of the new proposal is to make it clear that the future regulation should beapplied first and foremost to mergers of a European scale and to involve the Member States more closely in the decisionmaking process.
Parallelt hermed bestræber Kommissionen sig på at konkretisere sin positive holdning til forskellige former for samarbejde mellem små og mellemstore virksomheder for at styrke disse virksomheders stilling, idet disse under de nuværende vanskelige forhold udgør en vigtig beskæftigelsesskabende faktor og har evne til at tilpasse sig de nødvendige struktur ændringer.
At the same time, in order to strengthen the position of small and medium-sizedundertakings which in the present difficult period are an important source of jobsand serve to promote adaptation to the necessary structural changes, the Commission is endeavouring to give practical expression to its support for the various formsof cooperation between these undertakings.
Ved generelt at fritage visse former for aftaler, især specialiseringsaftaler eller forsknings- og udviklingsaftaler fra forbudet mod aftaler, gør den det muligt for små og mellemstore virksomheder i højere grad at klare sig i konkurrencen med større virksomheder.
By generally exempting certain typesof agreement, in particular specialization or research and development agreements, from the ban on restrictive practices, it will help small and medium-sizedundertakings to cope better with competition from larger undertakings.