natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For så vidt angår anvendelsen af ressourcerne anvendes der fremover et system med bcløbsintervallcr. For at gøre EFRU-interventioncrnc mere selektive fastsættes der for hver medlemsstat en nedre og en øvre grænse for de midler, den kan modtage (jf. tabel 1).
Under the new Regulation, a system of ranges is used for the allocation of ERDF resources, with lower and upper limits being set (see Table 1) for the resources that each Member State may receive, the purpose being to make assistance more selective.
I 1986 fortsatte Kommissionen sit arbejde med at fastlægge en metode til vurdering af støtteansøgningernes fællesskabsinteresse med henblik på ved udgangen af treårsperioden at bestemme fordelingen mellem medlemsstaterne af de disponible budgetmidler.
The Commission continued its work on a method for assessing the Community interest of grant applications that is to be used to determine at the end of the three-year period the share-out between Member States of the budgetary resources remaining available (the margin).
Denne metode, hvorved der sondres mellem de oplysninger, der er nødvendige for vurderingen af, hvorvidt ansøgningerne kan godkendes, og de oplysninger, der vedrører disses fællesskabsinteresse, er af Kommissionen blevet fremlagt for Udvalget for Regionalpolitik og EFRU-Udvalgct og dernæst officielt videresendt til medlemsstaterne. De principper, der ligger til grund for denne metode, er beskrevet i detaljer i den 11. beretning.
The details of this method, which separates the information needed to assess the eligibility of applications from that relating to their interest to the Community, were explained by the Commission to the Regional Policy Committee and to the ERDF committee before being officially transmitted to Member States.
Interval fra 1.1.1986
Ranges as from 1.1.1986 Lower limit Upper limit
Høring af EFRU-Udvalgct
United Kingdom
Den skal høres vedrørende fællesskabsprogrammer, nationale programmer af interesse for Fællesskabet, investeringsprojekter på 5 mio ECU og derover samt foranstaltninger til udnyttelse af regionernes egne udviklingsmuligheder.
It gives its opinion on programmes, whether Community programmes or national programmes of Community interest, on investment projects costing 5 million ECU or more and on measures to exploit the potential for endogenous development of regions.
Når det derimod drejer sig om investcringsprojekktcr på under 5 mio ECU samt undersøgelser2, træffer Kommissionen beslutning om ydelse af EFRU-støttc og underretter siden udvalget herom.
5, the Commission decides
På EFRU-Udvalgcts tre møder i henholdsvis april, juli og november godkendtes 349 projekter og 14 programmer efter de ovenfor nævnte procedurer.
At its three meetings in April, July and November, the ERDF Committee endorsed 349 projects and 14 programmes on completion of the stages of the examination procedure described above.
Udvalget behandlede de 117 investeringsprojekter på over 15 mio ECU samt de 232 investeringsprojekter på mellem 5 og 15 mio ECU, for hvilke der er indgivet samlede støtteansøgninger.
It examined 117 projects costing more than 15 million ECU and 232 projects costing between 5 million ECU and 15 million ECU that were covered by grouped applications.
Ikke i et eneste tilfælde afgav EFRU-Udvalgct negativ udtalelse eller undlod at afgive udtalelse om de forelagte projekter.
None of the projects referred to the Committee was rejected or failed to be the subject of an opinion.
I forbindelse med 18 investeringsprojekter stemte visse delegationer imidlertid imod eller afholdt sig fra at stemme.
However, a number of delegations cast a negative vote or abstained from voting on 18 investment projects.
Foruden at afgive udtalelse om udkast til beslutninger kan udvalget behandle ethvert andet spørgsmål vedrørende EFRU's virksomhed.
In addition to delivering opinions on draft decisions, the Committee may consider any other matter relating to the ERDF's operation.
Kommissionens tjenestegrene forelagde således i 1986 dokumenter vedrørende følgende spørgsmål til drøftelse i udvalget:
In 1986, the Commission departments referred to it for discussion documents on the following:
• udvalgets forretningsorden;
• the Committee's rules of procedure;
• en undersøgelse af de landbrugspolitiske aspekter i EFRU-støttcansøgningcrne;
• examination of the agricultural policy aspects of investment projects covered by ERDF grant applications;
• en scktorundersøgelse af industriprojekter i 1985;
• sectoral examination of industrial projects in 1985;
• direktivet vedrørende offentlige kontrakter;
• the Directive on public contracts;
Disse drøftelser supplerer det arbejde, der har været i gang siden fondens oprettelse vedrørende fastlæggelsen af kriterier for ydelse af støtte og retspraksis på området.
Such discussions arc in addition to the work carried out since the Fund's inception on the definition of grant criteria and the relevant case law.
Kommissionen tillægger det stor betydning, at der er komplementaritet mellem EFRU-støtten og den nationale finansielle indsats. Den søger så vidt muligt at fremhæve EFRU-støttcns karakter af et tillæg til den nationale støtte.
The Commission attaches great importance to ERDF grants being additional to national financial assistance and makes every effort to demonstrate that ERDF money docs indeed top up national funding.
Der kan skelnes mellem flere former for komplementaritet:
There are in fact several forms of additionality:
"Global" komplementaritet, hvorved det tilstræbes, at fondens finansielle støtte lægges oven i den nationale støtte og ikke træder i stedet for en del af denne.
Overall additionality, which means that grants from the Fund augment rather than partially replace national financial efforts.
Dette gør sig frem for alt gældende, når der er tale om udviklingsprogrammer udarbejdet på Fællesskabets eller medlemsstaternes initiativ.
This is particularly the case with development programmes prepared on the initiative of the Community or the Member States.
Et program, der består af en række indbyrdes sammenhængende foranstaltninger, har i kraft af disses samvirke en mere intens effekt i det pågældende område end en række punktvise foranstaltninger.
A programme consisting of a series of consistent measures has a greater synergic effect on the area concerned than action in the form of isolated projects.
Hertil kommer, at EFRU-støtten til programmer altid ydes i form af en samfinansiering.
What is more, programmes invariably receive support from the ERDF in the form of co-financing.
Dette system, der er indført i medlemsstaterne efter ikrafttrædelsen af den nye forordning, skulle gøre det muligt langt hurtigere at gennemføre de foranstaltninger, der indgår i hvert program, og samtidig sikre, at der i medlemsstaternes regionalpolitik tages større hensyn til fællesskabsdimensionen.
This approach, which has been applied in Member States since the entry into force of the new Regulation, should significantly speed up implementation of the different operations under each programme and should make for stronger Community involvement in the application of Member States' regional policies.
"Individuel" komplementaritet for infrastrukturernes vedkommende, dvs. fondens direkte deltagelse i et bestemt projekt.
Individual additionality in the case of infrastructure projects, i.e. the Fund's direct contribution to a given project.
Ved denne form for komplementaritet tilstræbes det, at EFRU kompletterer finansieringen af det pågældende projekt og ikke kun begrænser sig til at refundere de midler, de offentlige myndigheder i forvejen har anvendt til projektet.
Such additionality means that the ERDF supplements the financing of the project concerned and does not merely refund to the public authorities the money they had already allocated to the project.
"Individuel" komplementaritet med hensyn til projekter inden for industri, håndværks- og servicevirksomhed, dvs. at fællesskabsstøtten lægges oven i den støtte, der ydes af de nationale offentlige myndigheder. Denne kompelementaritet er mulig i henhold til forordningen (artikel 36), men medlemsstaterne har afvist en sådan komplementaritet under henvisning til, at den støtte de selv yder, er det maksimale, der er berettiget i hvert enkelt tilfælde.
Individual additionality in the case of projects in industry, craft industry and services, i.e. the use of Community assistance to supplement the assistance provided by the national authorities: such additionality is possible under the Regulation (Article 36), but the Member States have refused to apply it, arguing that the assistance which they provide themselves is the maximum justified in each specific case.
Ud over problemet med at opnå, at EFRU-bidragene reelt bliver et tillæg til de nationale midler, er der også behov for at sikre, at den offentlige opinion og de regionale og lokale myndigheder indser, hvilken betydning
Far and above the problem of ensuring that ERDF grants are really additional to national funding, public opinion and the regional and local authorities must be made to recognize the Community's interest in regional problems and the efforts it makes to help solve them.
Det er også grunden til, at den har anmodet om og opnået, at medlemsstaterne lader EFRU-støtten fremgå af ad hoc-postcr i deres budgetter.
that the Commission got the Member States to agree to show ERDF grants under the appropriate headings in their budgets.
Da budgctbestcmmclscrne varierer fra det ene land til det andet, har hver medlemsstat sit eget system med hensyn til opførelsen af EFRU-midlerne.
Since budgetary arrangements vary from one country to another, each Member State applies different procedures for allocating moneys received from the ERDF.
Belgien: Der findes ikke nogen speciel budgetpost til EFRU-bctalingcrne.
Belgium: There is no special budget heading for payments received from the ERDF.
I en særlig budgetartikel (statsindtægter) hedder det, at fondsstøtten anvendes til dækning af udgifterne for "Fonden for Økonomisk Ekspansion og Omstilling".
A particular budgetary provision (Ways and means Budget) stipulates that ERDF assistance is to be applied towards expenditure under the Economic Expansion and Conversion Fund.
EFRU-støtten fordeles mellem regionerne i henhold til forud fastsatte kvoter.
Assistance is allocated between the regions on the basis of predetermined quotas.
I visse tilfælde supplerer EFRU-midlerne finansieringen af visse infrastrukturprojekter (infrastrukturer i landdistrikter).
In some cases, it constitutes additional financing for certain infrastructure projects, (rural infrastructures).
EFRU- midlerne udbetales til regionerne samt til de organer, der har ansvaret for gennemførelsen af projekterne.
Payments received from the ERDF are made to the regions and to the agencies responsible for project implementation.
Danmark: Den forventede EFRU-støtte fremgår af en særlig budgetpost.
Denmark: There is a special budget heading for anticipated ERDF assistance.
På udgiftssiden indgår disse beløb i Industriministeriets egnsudviklingsstøtte.
On the expenditure side, these amounts are included in regional aids to industries from the Ministry of Trade.
Tyskland: Forbundsbudgcttct indeholder en særlig konto til indtægter hidrørende fra EFRU.
Germany: The Federal budget has a special heading for receipts from the ERDF.
På udgiftssiden udbetales en del (5%) af EFRU-midlerne direkte til Berlin.
On the expenditure side, a proportion (5%) of ERDF assistance is paid direct to the Land of Berlin.
Af de resterende midler indgår halvdelen i forbundsbudgcttct, og den anden halvdel tjener til dækning af udgifterne på kontoen "Overførsler til delstaterne" efter en forud fastsat fordelingsnøgle for den nationale regionalstøtte.
Half of the balance flows into the Federal Government budget and the other is used to cover expenditure in the form of central government transfers to the Länder3.
Disse overførsler foretages på betingelse af, at delstaterne forelægger tilstrækcligt med industri- og infrastrukturprojekter, der opfylder kriterierne for EFRU-støtte.
The transfers arc made on the basis of a predetermined apportionment formula under the Federal regional scheme, but only provided the Länder submit a sufficient number of industrial and infrastructure projects that satisfy the ERDF criteria.
Grækenland: Der findes en særlig budgetkonto til betalinger fra FFRU.
Greece: There is a special budget heading for payments from the ERDF.
Midlerne er ikke opdelt på udgifter.
The appropriations are not broken down by item of expenditure.
Spanien: Da 1986 var året for Spaniens tiltrædelse af Fællesskabet, er statsbudgettet (hvori der er taget hensyn til integrationsomkostningerne) blevet suppleret med et budget for fælles aktioner, der omfatter samtlige udbetalinger fra EF, i form af enten en 100% finansiering (EUGFL, Garantisektionen) eller tilskud (strukturfondene, herunder EFRU).
Spain: Since 1986 was the year in which Spain joined the Community, the general central government budget (which provides for the cost of membership) was supplemented with a second budget for joint operations that tracks all payments from the EEC, whether in the form of full financing (EAGGF Guarantee Section) or part-financing (structural Funds, including the ERDF).
Frankrig: I finansloven findes en budgetkonto med titlen "Udefra kommende indtægter" med en underrubrik "Betalinger fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling", hvor EFRU-bctalingcrne figurerer.
France: The Finance Law makes provision for a budget heading entitled Receipts from abroad, which has a subheading Transfers from the European Regional Development Fund.
EFRU-midlerne betales til Finansministeriet, der i de fleste tilfælde overfører dem til afdelinger af statsadministrationen og de lokalsamfund og offentlige organer, der deltager i finansieringen af investeringerne.
ERDF payments are made to the Finance Ministry, which, in most cases, passes them on to the central government authorities, the regional and local authorities, and the public agencies helping to finance the projects.
Irland: Indtægterne hidrørende fra EFRU er opført separat i statsbudgettet.
Ireland: Payments from the ERDF are shown quite separately in the national budget.
For så vidt angår infrastrukturer, er de endvidere opdelt på investeringsprogrammer, hvor EFRU-tilskuddcne er angivet separat.
In the case of infrastructures, they are then allocated between investment programmes, with a separate indication in each case of the amount of top-up financing from the ERDF.
For så vidt angår produktive investeringer, indgår fondsmidlerne i den samlede statsstøtte til industri, servicefag og turisme.
In the case of productive investment, payments from the ERDF are included in the total volume of State aids for industry, the service sector and tourism.
Italien: Der findes særlige budgetkonti på indtægts- og udgiftssiden.
Italy: There are special budget headings on the revenue and the expenditure side.
Beløbene fra EFRU overføres via Finansministeriet til modtagerne af EFRU-støtten, dvs. Agenzia per gli interventi straordinari per il Mezzogiorno eller de lokalsamfund, der forelægger investeringen.
Payments from the ERDF are passed on by the Treasury Ministry to the beneficiaries, i.e. the Agenzia per gli interventi straordinari per il mezzogiorno or the regional and local authorities carrying out the investment, as the case may be.
Luxembourg: Fondsstøtten udbetales direkte til det organ, der har ansvaret for gennemførelsen af projektet.
Luxembourg: Payments from the ERDF are made direct to the agency responsible for project implementation.
Nederlandene: Indtægter og udgifter i form af EFRU-støtte opføres på særlige budgetkonti.
Netherlands: Revenue and expenditure in connection with ERDF assistance arc shown in special budget headings.
I begrundelsen til budgettet gives der detaljerede oplysninger om anvendelsen af EFRU-støtten, herunder en fortegnelse over projekter, der har modtaget en sådan støtte.
The budget memorandum gives details of the allocation of ERDF grants, including a list of projects that have been assisted.
Portugal: Portugal har endnu ikke truffet dispositioner på dette område.
Portugal: Appropriate arrangements have yet to be made.
For så vidt angår støtten til infrastrukturprojekter, findes der særlige budgetkonti.
Special budget headings exist for assistance towards infrastructure projects.
I de af Del Britiske Parlament vedtagne bevillinger er ikke medregnet indtægterne fra EFRU.
The appropriations voted by Parliament are net of receipts from the ERDF.
De fleste indtægter vedrørende infrastrukturer overføres til de organer, der har ansvaret for projekterne.
Most of the receipts for infrastructure projects are transferred to the agencies responsible for project implementation.
For så vidt angår infrastrukturprojekter, som centraladministrationen yder et bidrag til, trækkes de af fonden modtagne beløb fra den samlede udgiftsramme, der lægges til grund for statsstøtten.
However, in the case of infrastructure projects which the central government helps to finance, the amounts received from the ERDF arc deducted from the total eligible for assistance.
I 1986 blev der disponeret over 3 186 mio ECU til EFRU's forskellige interventioner.
During 1986, 3 186 million ECU were committed to the ERDF's various operations.
Fordelingen mellem programmer, projekter og undersøgelser fremgår af tabel 2 (næste side).
The division between projects, programmes and studies is shown in Table 2.
Indgåede forpligtelser i 1986 fordelt på medlemsstater og intcrvcntionskatcgoricr
Commitments in 1986, by Member State and type of operation
Nat. programmer af fællcskabsintcrcsse
National programmes of Community interest
Inden reformen i 1984 var der ikke fastsat bestemmelser om finansiering af programmer, undtagen for så vidt angår relativt beskedne beløb bestemt for de særlige "kvotafric" fællesskabsaktioner.
Before the 1984 reform, there was no provision for programme financing, except for relatively small amounts for non-quota specific measures.
Finansieringen af programmer, som der er fastsat bestemmelser om i den nye forordning, har været i betydelig fremgang i 1986, og hvis den nuværende udvikling fortsætter, skulle det i denne forordning1fastsatte mål på 20% blive nået ved udgangen af 1987.
Cofinancing of programmes, introduced by the new Regulation, has increased considerably in 1986, and should the current trend continue, the target of 20% set in the Regulation* should be reached by the end of 1987.
EFRU deltager i finansieringen af programmer, der kan være enten:
The ERDF helps to finance programmes which may take the form of:
• fællesskabsprogrammer gennemført på Kommissionens initiativ, hvis hovedelementer fastlægges af Rådet med kvalificeret flertal, og hvis enkeltheder fastlægges af den berørte medlemsstat i samarbejde med Kommissionen, der derefter godkender dem og bidrager til finansieringen af dem (forordningens artikel 7-9);
Community programmes, which are undertaken on the Commission's initiative, adopted in outline by the Council acting by qualified majority and drawn up in detail by the Member States concerned, in consultation with the Commission, which then approves them and contributes to their financing (Articles 7 to 9 of the Regulation);
• nationale programmer af interesse for Fællesskabet, der gennemføres på initiativ af en medlemsstat, og som fastlægges i forståelse med Kommissionen (forordningens artikel 10­12).
• national programmes of Community interest, which arc undertaken on the initiative of the Member State concerned and adopted in agreement with the Commission (Articles 10 to 12 of the Regulation).
3.2 Fællesskabsprogrammer
3.2 Community programmes (STAR and VALOREN)
Den 27. oktober 1986 vedtog Rådet med kvalificeret flertal forordningerne om iværksættelse af de to første fællesskabsprogrammer, som EFRU skal være med til at finansiere.
On 27 October 1986 the Council adopted, by a qualified majority, the Regulations instituting the first two Community programmes, to be part financed by the ERDF.
Disse programmer, der blev foreslået af Kommissionen den 20. januar (jf. punkt 3.2.2 i årsberetningen for 1985), tager sigte på at udvikle visse ugunstigt stillede regioner i Fællesskabet ved: at skabe bedre adgang til avancerede telekommunikationstjenester (det såkaldte STAR­progTam)4
Proposed by the Commission on 20 January (see point 3.2.2 of the annual report for 1985), the two programmes aim to develop certain less­favoured regions of the Community by: improving access to advanced telecommunications services (STAR programme)5,
• at udnytte regionernes eget energipotentiel (det såkaldte VA LO RI ÍN­ program )s
• exploiting endogenous energy potential (VALOREN programme)6.
Formålet med dette program er at bidrage til, at de berørte regioners økonomiske grundlag styrkes, at der oprettes arbejdspladser, og at disse regioner bringes op på et højere teknologisk niveau gennem et øget udbud af avancerede tclckom­ munikationstjencster og integration af disse regioner i de store telekommunikationsnet.
The purpose of this programme is to contribute to strengthening the economic base in the regions concerned, to foster job creation and to help raise technological standards in those regions, by improving the supply of advanced telecommunications services and by integrating those regions into large telecommunications networks.
Med henblik herpå tages der i programmet, afhængigt af de socio­økonomiske behov, hensyn til de regionale muligheder og behov på lang sigt inden for telekommunikation, og der tilstræbes iværksat en helhed af sammenhængende, flerårige aktioner, der tager sigte på at etablere moderne telekommunikations­ infrastrukturer og fremme udbudet af og efterspørgselen efter avancerede telekommunikationstjenester.
To that end, the programme provides for the implementation, in the light of socio­economic needs, regional potential and long­term regional telecommunications requirements, of a series of consistent, multiannual measures establishing modern telecommunications infrastructures and promoting the supply of, and the demand for, advanced telecommunication services.
Det tilsigter således en bedre overensstemmelse mellem på den ene side målsætningerne med hensyn til strukturel udvikling af regionerne og på den anden side de målsætninger, der af Fællesskabet er opstillet på telekommunikationsområdet.
It thereby seeks to provide a better link between the Community's objectives for the structural development of regions and the objectives of Community telecommunications policy.
Programmet vedrører regioner, der er præget af særlige alvorlige økonomiske problemer, og hvor telekommunikationstjenesterne, navnlig de avancerede tjenester til brug for produktionssektoren, kun i ringe grad er udviklet, hvilket påvirker ikke blot deres nuværende sociale og økonomiske situation, men også de fremtidige udviklingsmuligheder.
The programme concerns regions with particularly difficult economic problems and inadequate supply of telecommunications services, notably advanced services for the productive sector, with this shortcoming having an adverse effect on both their socio­economic situation and their development prospects.
Det drejer sig om regionerne i Grækenland og Portugal, Irland, Mezzogiorno, Nordirland, Korsika og de franske oversøiske departementer samt de regioner i Spanien, der er støtteberettigede i henhold til den nationale støtteordning med regionalt sigte.
This means the regions in Greece, Portugal, Ireland, the Mezzogiorno, Northern Ireland, Corsica, the French Overseas Departments and those regions of Spain eligible for the national regional aid scheme.
Undtagelsesvis omfatter programmet endvidere nomos Ättika (Athen), Lissabon­området og det autonome område Madrid, idet der dog her gælder særlige betingelser.
Exceptionally, and under special conditions, the programme also applies to the nomos of Attica (Athens), the Lisbon area and the autonomous community of Madrid.