natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lenomkostningsfor­skelle mellem en enkelt medlemsstats regioner er derimod betinget af en række strukturelle faktorer, hvoraf ingen spiller en dominerende rolle.
Labour cost differences between regions in a Member State, on the other hand, are determined by numerous structural factors, none of which plays a dominant role.
Her kan f.eks. nævnes arbejdspladsernes sammensætning efter arbejdstagernes kvalifikationer, udrustning med kapital, branchestruk­tur og lenforskelle inden for brancherne. Disse faktorer påvirker i princippet også regionernes produktivitetsniveau i samme retning, hvorved de kan have en yderst begrænset indvirkning ­ om end nogen overhovedet ­ på de relative enhedslenomkostninger.
These include the skill pattern of jobs, capital endowment, industrial structure and wage differences within branches of industry* However, these factors normally also influence the productivity levels of regions in the same direction, affecting relative unit labour costs only to a much reduced extent, if at all.
Grundmenstret i de regionale forskelle i lenomkostningerne i de enkelte medlemsstater svarer i store træk til monstret for BNP per capita.
The basic pattern of regional differences in labour costs in the various Member States broadly corresponds to that for GDP per head of population.
De hejeste værdier findes i regioner med bymæssig bebyggelse og de laveste i landdistrikter i perifere områder.
The highest values are found in urbanized regions and the lowest in peripheral rural areas.
Hej e lenomkostnin­ger falder i reglen sammen med hej produktivitet og lave lenomkostnin­ger med lavere arbejdsproduktivitet.
Generally speaking, high labour costs combine with high productivity and low labour costs with low labour productivity.
Ganske vist er de regionale for­skelle i lenomkostningerne klart mindre end forskellen i arbejdspro­duktiviteten.
However, rprsional differences in labour costs are significantly smaller than those in x»r productivity.
Dette gælder både for produktionssektorerne som helhed, men også for industrisektoren alene (jf. endvidere bilag 2.2.2­A).
This applies to production sectors generally but also, especially, to the industrial sector alone (see also Annex 2.2.2-A).
Da der er en mindre spredning i lenomkostningerne på regionalt plan end i produktiviteten, opstår der en påfaldende regional differenciering i enhedslenomkostningerne, hvor problemregionerne dels klarer sig relativt dårligt.
If we relate labour costs to labour productivity, we obtain unit labour, costs, which provide a pointer to an essential element of the relative competitiveness of the different regional economies and to possible risks to their future development.
Det kan således konstateres, at såvel EF-regioner med ringe ekonomisk kraft, f.eks. Syditalien og Grækenland, som områder med særlige strukturelle tilpasningsproblemer i Fællesskabets nordlige del har enhedslenomkostninger, som ligger over gennemsnittet (jf. kort 2.2.2-A). Hvis der ligeledes forekommer heje enhedslenomkostninger i visse forholdsvis stærkere regioner, kan dette tilskrives særlige (i § 28 nævnte) strukturelle faktorer, som opvejer de potentielt negative effekter.
As labour costs differ less between regions than productivity, there is a marked regional variation in unit labour costs, with some problem regions performing relatively badly.
Dette tyder på, at det kun er muligt at opnå en reel og varig indkomstkonvergens gennem en mindskelse af lenforskellene i forbindelse med produktivitetsstigninger.
These observations show that a real and lasting convergence of incomes through a narrowing of wage differences can be achieved only as a result of increases in productivity.
Ved en mindskelse af de regionale lenforskelle alene er der derimod fare for, at enhedslenomkostningerne forhøjes, at investeringernes rentabilitet samt konkurrenceevnen mindskes, og at man dermed i sidste instans modvirker konvergens eller sågar opnår stigende uligheder.
Any reduction in regional wage differences in anticipation of that would run the danger of increasing unit labour costs, of reducing return on investment and damaging price competitiveness and thus, in the final analysis, of inhibiting convergence or even promoting divergence.
Hvis problemområderne allerede har enhedslenomkostninger, der ligger over gennemsnittet, må disse reduceres véd hjælp af en hensigtsmæssig produktivitets- og lenudvikling.
Where problem areas already have above-average unit labour costs, these should be reduced by means of appropriate differentiation in productivity and wage trends.
Sammenfatning: De regionale forskelle i lenomkostningerne er klart mindre udtalte end forskellene i arbejdsproduktiviteten; de synes derfor hyppigt ikke at være afpasset efter de forskellige regionale arbejdsmarkedssituationer.
Summary: Regional differences in labour costs are significantly smaller than those in labour productivity; they therefore frequently appear to be out of line with underlying regional labour market situations.
Forholdet mellem lenomkostninger og arbejdsproduktivitet, enhedslenomkostningerne, er derfor relativt hejt i problemområder. Dette gælder både mindre udviklede, men også hejt udviklede regioner med særlige strukturelle tilpasningsproblemer.
Unit labour costs (i.e. the ratio of labour costs to labour productivity) tend to be relatively high in problem areas.
For at mindske denne ulempe hvad angår konkurrencen, der også har en negativ indvirkning på den regionale konvergens, må man både ege arbejdsproduktiviteten, men også indrette lendannelsen fleksibelt efter de regionalekonomiske forskelle, således som Kommissionen allerede fremhævede det i årsberetningen 1986/87 (22). For at kunne forbedre konkurrenceevnen og udviklingen gennem hejere produktivitet er der, ud over tilstrækkelige ekonomiske infrastrukturer, også behov for mere kapitaltilfersel til virksomhederne.
In order to reduce this competitive disadvantage, which is also impeding regional convergence, it is necessary both to increase labour productivity and to ensure that wage determination is flexible enough to adapt to regional economic differences, as the Commission has already emphasized in its Annual Economic Report 1986-87." m order to strengthen competitiveness and economic development through a higher level of productivity, not only is there a need for a sufficient level of infrastructure directly linked to economic activity, but also a higher level of capital equipment in firms.
Hvis de tilbagestående regioner skal være tilstrækkeligt attraktive for investorerne, må investeringernes rentabilitet dér være lige så hej som i de bedre stillede regioner.
For the lagging regions to be sufficiently attractive to investors, the profitability of investment there must be at least as high as in regions in a more favourable position.
Gennem en hensigtsmæssig regional differenciering af lenstigningerne ville man skabe forudsætninger for en ensartet udvikling i produktion, beskæftigelse og reallen på længere sigt.
Appropriate regional differentiation in wage rises would permanently enhance the prospects of achieving the sort of production, employment and real wage trends necessary to promote convergence.
I betragtning af den forholdsvis lange tid, det vil tage at nå frem til en konvergerende udvikling i kraft af produktionsstigning, og i betragtning af de hindringer, de for heje enhedslenomkostninger giver i problemregionerne, er denne todelte approach en væsentlig forudsætning for en vellykket regionalpolitik.
Given the relatively long periods required to make tangible progress towards convergence through increased productivity, and in view of the obstacles presented by above-average unit labour costs in problem regions, this dual approach is an essential precondition for a successful regional policy.
Disse overvejelser er også af betydning for gennemførelsen af et ensartet indre marked og dettes indvirkning på regionerne. For at kunne få del i dette markeds dynami-
These considerations are also of relevance to achieving the single internal market and dealing with its regional
Europæisk Økonomi, nr. 30, november 1986, kapitel 4.3.1
See section 4.3.1 of European Economy, No 30, November 1986.
LØNENHEDSOMKOSTNINGERNE I INDUSTRIEN, 1981
UNIT LABOUR COSTS IN INDUSTRY - 1981
X af antallet af beskæftigede i industrien
% share of itid. employment
I gennemsnittet skifter 1-1,5% af Fællesskabets befolkning bopæl om året for at flytte til en af de andre 16ø regioner (23).
It is estimated that on average each year between 1% and 1 1/2% of the Community's population^decide to move to another of the 160 or so regions in the Community.
De kraftigste bruttovandringsstremme finder i reglen sted inden for og mellem naboregioner.
The greatest gross migration movements normally take place within and between neighbouring regions.
De er normalt svagere, jo sterre afstanden er.
The greater the distances between regions, the weaker those movements generally become.
Vandringsstremmene over statsgrænser er derfor kvantitativt af væsentlig mindre betydning end vandringer mellem en medlemsstats regioner.
Cross-frontier migration therefore involves much smaller numbers than migration e 9 10 n in a 9iven ember State nllUVl /
I denne forbindelse er sproggrænserne en yderligere hin dring.
Linguistic boundaries constitute an additional obstacle in this regard.
I 1960'erne var der en klar deling mellem (netto-) til- og afvandringslande i Fællesskabet i overensstemmelse med landenes ekonomiske kraft.
In the 1960s, there was a clear two-way division between net in-migrating and net out-migrating countries in the Community, determined by their economic strength.
Denne forskel er udvisket inden for de sidste femten år. Bortset fra Irland, udviste ingen af de svagere medlemsstater nettoafvandringer i ferste halvdel af dette årti.
This distinction has become
De internationale vandringer er næsten gået i stå.
International migration has almost come to a
I Fællesskabet tegner de sig i gennemsnittet for under 0,1% om året (jf. bilaget, tabel 2.2.2-B.1).
In the Community, it amounts on average to less than 0.1% a year (see annexed Table 2.2.2-B.1).
Nettovandringerne mellem De Tolvs regioner, som i tresserne androg ca. 3/4% om året er i firserne faldet til under 1/4%.
Net migration flows between regions in the 12 Member States, which amounted to approximately 3/4% a year in the 1960s,, have since declined to less than 1/4% in the 1980s.
På dette lavere niveau aftegner sig der sig dog fortsat typiske tendenser, der bestemmes af den generelle indkomst- og beskæftigelsessitation (jf. bilaget, kort 2.2.2.-B.1): fra de indkomstsvage regioner i Fællesska bets sydlige og vestlige periferi sker der fortsat en afvandring.
Even at this lower level, however, the flows continue to show typical patterns that are determined by overall income and employment situations (see annexed r!« < ;;: 1there is St iU ° «t w* migration from low-income regions on the extreme southern and western edges of the Community.
Det samme ger sig gældende for områder med stor befolkningskoncentration i Fællesskabets nordlige del og for regioner med specielle strukturelle tilpasningsproblemer.
The same applies to heavily urbanized areas in the northern part of the Community and to regions with special structural adjustment problems, it should be noted, however, that the negative net figures for the second group are the result less of increased out-migration than of the l n
I nettotilvandringsområderne kan der ligeledes skelnes mellem to grupper: i de sydlige stater tiltrækker regioner med bymæssig bebyggelse og hovedstæder, som i national sammenhæng har en relativt hej indkomst, selv om arbejdsleshedsniveauet til dels burde give anledning til det modsatte.
The net in-migrating areas also divide into two distinct groups: in the southern countries, the urbanized regions and capital cities, which generate relatively high incomes in national terms, continue to attract people, although the level of unemployment there would in some cases make one expect the opposite. in the other Member States, the nationally more dynamic areas around conurbations with few old industries continue to attract migrants.
(23) Den mobilitet, der kommer til udtryk i disse tal, er ganske vist ikke engang halvt så stor som i USA, hvor ca. 11% (dvs. ca. 2% årligt) af befolkningen inden for de sidste fem år har skiftet bopæl til en af de andre 51 forbundsstater (jf. "Wirtschaftswoche", 31.10.1986, s. 4).
-* - approximately 2% per year) of the population have moved their place of residence to another State. See "Wirtschaftswoche", 31 October 1986, p. 4.
Vandringer (24) er en logisk felgevirkning af den frie bevægelighed og udtryk for befolkningens mobilitet. Vandringsstremmene mellem medlemsstater og regioner bestemmes af de generelle leveforhold i såvel afvandrings- som tilvandringsområderne.
Migration movements are a logical corollary of freedom of movement and an expression of the population's mobility.
I denne forbindelse er de relative indkomst- og beskæftigelsesforhold af særlig betydning. Faktorer som f.eks. klima, sprog og politiske forhold spiller ligeledes en rolle, som ikke må undervurderes.
Relative income and employment situations play a particularly important role in this regard; nor should factors such as climate, language and the. political circumstances be underestimated.
Vandringer er således i ferste række et resultat af forskellige leveforhold og adfærd samt socioekonomiske uligheder mellem regionerne. Kraftige vandringsstremme fremkalder ofte nye problemer eller skærper de eksisterende.
Migration is therefore primarily a consequence of differing living conditions and behaviour patterns and also of social and economic disparities between regions.
På den ene side mindsker de arbejdsstyrkepotentiellet i afvandringsområderne; der opstår desuden ulemper, når befolkningstallet falder, når aldersstrukturen forværres betydeligt, eller når faglærte i den erhvervsaktive alder forlader regionen.
In out-migrating areas they reduce the potential labour force and also cause problems if the population contracts, if its age structure deteriorates appreciably and if highly skilled workers leave the region.
På den anden side opstår der problemer i tilvandringsområderne, når der opstår for store befolk ningskoncentrationer eller flaskehalse.
In in-migrating areas problems can arise as a result of excessive concentration and the development of bottlenecks.
Erfaringerne fra 6ø'erne viser, at vandringer kan mediere, at ulighederne på indkomst- og beskæftigelsesområdet mindskes.
As the experience of the 1960s has shown, migration can reduce income and employment disparities.
Ganske vist er vandringerne kun af sekundær betydning som middel til at opnå konvergens, da de ofte er forbundet med betydelige sociale omkostninger.
However, migration movements make only a secondary contribution to convergence and they frequently create considerable social hardship.
Regionalpolitikken er derfor i mange tilfældet et forseg på at ege antallet af arbejdspladser, beskæftigelsen, produktiviteten og indkomstdannelsen i afvandringsområderne og dermed mindske afvandringspresset.
In many cases, therefore, regional policy constitutes an attempt to increase employment, productivity and income generation in out-migrating areas in order to relieve the pressure to move to other regions.
Sammenfatning: Mobiliteten i Fællesskabet - målt i årlig bruttovandring mellem regionerne - er på ca. 1-1,5%.
Summary: Migration in the Community - as measured by gross migralToTi flows per year between the regions - affects between approximately 1% and 1 1/2* of the population.
Inden for de seneste år har der faktisk ikke været nogen nettotilvandring mellem medlemsstaterne; i forhold til 60'erne er nettotilvandringen mellem regionerne faldet med mere end det halve og var i ferste halvdel af dette årti kun 1/4% om året.
In recent years, net Migration between MeMber States has practically ceased; compared with the 1960s, net Migration rates between regions have fallen by More than a half and were down to not quite 1/4X per year of the population in the first half of this decade.
Generelt har denne tendens bidraget til de voksende uligheder mellem regionerne, hvad angår arbejdslesheden.
Overall, this trend has contributed to increasing regional disparities in unemployment.
På basis af de forventede fremtidige tendenser i arbejdskraftudbudet i regionerne må der fortsat forventes betydelige regionale uligheder, hvad angår arbejdslesheden (jf. kapitel 3.3).
The future outlook for regional labour supply (see Chapter 3.3) suggests continuing wide regional disparities in unemployment.
I tilfælde af, at der sker en betydelig forbedring af arbejdsmarkedssituationen i regioner med relativt lav arbejdsleshed, uden at der sidelebende hermed sker en hurtig forbedring af beskæftigelsesmulighederne i regionerne med særligt hej arbejdsleshed, kan det ikke udelukkes, at der på ny sker en betydelig ændring i vandringsmenstret i· retning af det tidligere menster.
Should there be a significant improvement in the labour market situation in regions with relatively low unemployment without a simultaneous sharp increase in employment in the regions with especially high unemployment levels, an appreciable change in migration behaviour, back to earlier patterns, cannot be ruled out.
Dette gælder i ferste omgang vandringer inden for de enkelte delstater og kun i anden omgang vandringer mellem medlemsstaterne.
This applies primarily to migration within individual Member States and to a lesser extent to migration between Member States.
Hvad angår vandringerne mellem medlemsstaterne i de kommende år, må der tages hensyn til, at den frie bevægelighed for spanske og portugisiske arbejdstagere ferst træder i kraft efter 1992.
In respect of trends in migration between Member States over the medium-term, it should be noted that full freedom of movement of workers will only apply to Spain and Portugal after 1992.
I betragtning af udgangssituationen og beskæftigelsesproblemernes dimensioner kan disse dog under ingen omstændigheder leses ved hjælp af vandringer, men i bedste fald kun formindskes. For at mindske det pres, som skyldes de
However, the initial situation and the scale of the employment problems are such that they can only be reduced, and certainly not solved, by migration.
(24) Statistikker over vandringsstremme er behæftet med en relativt stor fejlmargen, og de må derfor anvendes med stor forsigtighed, især på regions plan.
As migration statistics are subject to relatively wide margins of error, great care must be exercised in using them for individual regions.
Det fremgår dog af analyseresultaterne (jf. bilag 2.2.2-B), at det ved hjælp af de disponible data er muligt at inddele regionerne efter vandringsadfærd, når der ses bort fra de uundgåelige unejagtigheder i enkelttilfælde.
But as the results of the analysis show (see Annex 2.2.2-B), the available data can be used to show patterns and groupings of regions by migration behaviour if the inevitable lack of precision in individual cases is disregarded.
32 - socioekonomiske forhold og navnlig ulighederne på arbejdsmarkedet i de forskellige regioner, er det derfor også ud fra denne synsvinkel vigtigt, at der skabes forudsætninger for en hurtigere vækst i beskæf tigelsen i regionerne med de sterste arbejdsmarkedsproblemer.
In order to relieve the pressure stemming from socioeconomic conditions and particularly from labour market disparities between the regions, it is therefore essential, from this angle too, that the conditions be created for more rapid employment growth ih the regions with the most acute labour market problems.
C. Regionernes udrustning med hensvn til infrastruktur
c« Infrastructure endowment of Community regions
Staternes og regionernes arbejdspladskapacitet, konkurrenceevne og ekonomiske ydeevne bestemmes i hej grad af den realkapital, de råder over.
The employment capacity, competitiveness and economic performance of countries and regions are determined to a considerable extent by their stock of physical capital.
Hertil herer såvel virksomhedernes kapitalbeholdning samt den regionale infrastruktur.
This means both the capital stock of firms and the regions stock of infrastructure.
Det drejer sig om udrustning med kapital goder, som især tjener samfundet som helhed, og som normalt tilvejebringes og finansieres af staten eller (halv-)offentlige myndigheder (undtagen faciliteter, der bidrager til varetagelsen af suverænitetsfunktioner, som f.eks. det nationale forsvar, lov og orden og central administrationen) .
< V! authorities or by Csemi-) public agencies acting on tneir behalf (infrastructure for such sovereign functions as defence, law and order and general administration is excluded from the analysis here).
Der er til dels ikke behov for et stort antal arbejdstagere for at udnytte og vedligeholde dem.
The number of workers required for its operation and maintenance is admittedly not always very high.
Deres betydning for en regions beskæftigelse og ekonomiske kraft skal ikke seges i de direkte, men i de indirekte virkninger.
But its significance for employment and for the economic strength of a region lies more in its indirect than its direct effects.
En region, der råder over kvantitativt og kvalitativt bedre infrastrukturer, er mere attraktiv og betyder lavere produktionsomkostninger for virksomhederne; infrastrukturerne fremmer produktivitet og konkurrenceevne og på længere sigt også udviklingen i virksomhedernes investeringer, beskæftigelsesmulighederne og indkomsten. sten.
More and better lntrastructure makes a region more attractive and cuts production costs for tirms; it raises their productivity and competitiveness and also provides a permanent boost to the growth of business investment, employment opportunities and incomes.
Desuden har infrastrukturerne en række egenskaber, som kendetegner dem i langt hejere grad end andre kapitalgoder.
Infrastructure also has a number of features which are much more peculiar to . ..." ,t0 othep"Pital goods.
De lader sig ikke flytte, de er i vidt omfang udelelige, de lader sig hyppigt ikke substituere, men kan til dels tjene mange forskellige mål samtidig. Eksempelvis udnyttes ekonomiske - i betydningen direkte produktive - infrastrukturer som transport, kommunikations-, energi- og vandforsyningsnet både af alle mulige forskellige produktionsvirksomheder og af de private husholdninger.
It cannot be moved; it is largely indivisible; it is frequently not substitutable but some of it can simultaneously serve very different purposes.
Undersegelser af regionernes infrastrukturudrustning kan tjene til at belyse to forskellige spergsmål: 1) De enkelte regioners udrustning med forskellige infrastrukturtyper med henblik på at fast slå specifikke flaskehalse og mangler. 2) At tilvejebringe et globalt billede over de regionale skævheder med hensyn til udrustning for derved bedre at vurdere den generelle problematik på EF-plan.
Studies of regional infrastructure can focus on two different aspects: (a) an individual region's stock of various types of infrastructure with a view to pinpointing bottlenecks and gaps which need to be filled; (b) a general picture of endowment differences between regions so that the overall situation can be assessed more accurately.
Her belyses sidstnævnte spergsmål.
Only the second of these two questions can be looked into here.
Tidligere undersegelser, hvor man for ferste gang har behandlet dette område, for De Ti (25) har vist, at de perifere og svagere stillede regioner ikke er så godt forsynet med infrastrukturer, og at der en en relativt snæver positiv korrelation mellem regionernes udrustning med infrastrukturer og de vigtigste ekonomiske indikatorer som f.eks.
,1oneepin9 studies covering the Community of Ten25have shown a"d weak Pe9ions have Low levels of infrastructure endowment
BNP per capita og pr. beskæftiget.
*«! £*• JL and that there is a relatively strong positive correlation between the regions infrastructure stock and such major economic indicators as GOP per head of population and per person employed.
Dette gælder især
This applies particularly to