natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rentefri perioder er sideløbende med eventuelt bevilgede afdragsfri perioder.
Interest free periods run concurrently with any repayment holiday awarded.
Den nugældende rentesats ligger 3 points under industriministeriets "almindeligt gældende handelsmæssige" rentefod.
The current interest rate is 3 percentage points below the Department of Industry's "broadly commercial" rate.
Nært knyttet til de ovennænvte lån til nedsat rente (og faktisk et alter­ nativ til dem) er de skønsmæssige, projektrelaterede rentefradragstildelinger, der udregnes i relation til det imaginære lån, som ville være blevet bevilget, hvis der var blevet tilbudt et lån til nedsat rente. Hvis der ikke ville være blevet
Closely related to the above soft loans (and indeed an alternative to them) are discretionary, projectrelated interest relief grants calculated in relation to the notional loan which would have been awarded had a soft loan offer been made.
Indrømmet en rentefri periode, er tildelingen lig med det, som man kalder den højere rentefradragstildelingssats (som regel på linie med industriministeriets
Where no interest-free period would have been awarded in conjunction with the loan, the grant is at 3 percent of the notional loan for up to 4 years.
"almindeligt gældende handelsmæssige" rentefod),inden den vender tilbage til 3 procent af det imaginære lån i en yderligere periode på indtil 4 år.
Where an interest-free period would have been awarded the grant is at what is known as the higher interest relief grant rate (generally in line with the Department of Industry's "broadly commercial" rate) before reverting to 3 percent of the notional loan for up to a further 4 years.
For hver af de større regionale udviklingsfremmende foranstaltninger gives der oplysninger i synopsistabellerne om 24 hovedkarakteristika.
THE INCENTIVE FEATURES COVERED For each of the major regional incentives information is provided in the synopsis tables on 24 key features.
Tabellerne er opstillet på en sådan måde, at det er muligt at foretage en sammenligning af disse karakteristika ved udviklingsfremmende foranstaltninger både inden for de enkelte lande og mellem landene indbyrdes.
The tables have been designed to allow comparison of these incentive features within and between countries.
Det er umagen værd at gennemgå disse karakteristika for at forklare deres generelle dækningsområde.
It is worthwhile going through these features to explain their general coverage.
Hovedafsnit nr. 1 - Grundlæggende detaljer - tilsigter at give et overblik over hver udviklingsfremmende foranstaltning, idet der ikke blot angives den nominelle tildelingssats, men også om støtten ydes efter skøn eller er automatisk, om den er projektrelateret eller udgiftspostrelateret.
Head number 1 - Basic Details - is aimed at giving an overview of each incentive, indicating not only the nominal rate of award but also whether it is discretionary or automatic, project or item-related.
Hovedafsnit nr. 2 - Lov hjemmel - er temmelig ligetil, idet der angives det vigtigste retsgrundlag for foranstaltningen samt, hvor dette er hensigtsmæssigt, de vigtigste administrative retningslinier og cirkulærer.
Head number 2 - Legal Basis - is fairly straightforward giving the main legislative base of the incentive and, where relevant, key administrative guidelines and circulars.
Under hovedafsnit nr. 3 - Administration - gives der oplysninger om, hvortil ansøgninger skal indsendes (med angivelse af eventuelle formidlende organer, hvor dette er relevant), hvem der træffer afgørelse om til deling, hvem der udbetaler pengene, og hvem der er beskæftiget med overvågning.
Under head number 3 - Administration - information is provided on where applications must be sent (indicating any intermediaries involved where this is relevant), who decides on the award, who pays out the money, and who is involved in monitoring.
De tre hovedafsnit, der hidtil er gennemgået, er i høj grad af indledende karakter.
The three heads so far covered are very much of. an introductory nature.
Med hovedafsnit nr. 4 - Støtteberettigede aktiviteter - går vi videre til en mere central række hovedafsnit, der har at gøre med spørgsmål vedrørende støtteberettigelse og forskelsbehandling.
With head number 4 - Eligible Activities - we move on to a more central series of heads concerned with questions of eligibility and discrimination.
Selve hovedafsnit nr. 4 angiver hvilke industrier, sektorer og funktioner, der er støtteberettigede med hensyn til de udviklingsfremmende foranstaltninger, samt angiver nærmere hvilke, der ikke er det.
Head number 4 itself indicates the industries, sectors, and functions which are eligible for the incentives as well as specifying those which are not.
Ligesom det er tilfældet med mange andre overskrifter i synopsistabellerne, gøres der et forsøg på at sondre mellem teori og praksis - idet vi prøver at specificere hvilke aktiviteter, der faktisk er de mest begunstigede.
As with many other heads in the synopsis tables an attempt is made to distinguish between theory and practice - trying to specify which activities are, in fact, the main beneficiaries.
Hovedafsnit nr. 5 - Forskelsbehandling med hensyn til aktiviteter - er nært forbundet med det forudgående hovedafsnit i den henseende, at det forsøger at vise, hvor der finder en eventuel nærmere angivet forskelsbehandling sted mellem støtteberet tigede aktiviteter, som finder udtryk i beslutningen om at tildele støtte eller ej samt støttens størrelse.
Head number 5 - Activity Discrimination - is very much related to the previous head in that it attempts to show where there is any specified discrimination between eligible activities in terms of the decision whether or not to award, and the rate of award.
Hvor der ikke foreligger en sådan nærmere angivelse, har vi forsøgt at angive, om formen for den udviklingsfremmende foranstaltning - skønsmæssig eller automatisk, med faste satser eller satser med øvre grænser -ville eller ikke ville give mulighed for en sådan forskelsbehandling.
When no such specification exists we have tried to indicate whether the form of the incentive -discretionary or automatic, with fixed or "up to" rates - would or would not give scope for such discrimination.
Vi har kun sjældent været i stand til at give oplysninger om, i hvilken udstrækning en sådan mulighed er blevet udnyttet.
Only rarely have we been able to comment on the extent to which such scope has been used.
Medens hovedafsnittene nr. 4 og 5 særskilt omhandler berettigelsen til at modtage støtte og forskelsbehandling med hensyn til aktivitet, behandler de tre følgende hovedafsnit støtteberettigelse og forskelsbehandling sammen i forbindelse
While heads number 4 and 5 are concerned separately with eligibility and discrimination by activity, the following three heads consider eligibility and discrimination together in relation to area, project
Således specificerer hovedfsnit nr. 6 - Territorial forskelsbehandling - ikke blot hvilke områder, der er erettigede til støtte, men det angiver også eventuelle forskelle mellem problemmråder med hensyn til tildelingssatser eller -betingelser.
Thus, head number 6 - Spatial Discrimination -not only specifies those areas which are eligible for the incentive but also notes any intra-problem area differences in terms of rates or conditions of award.
Hovedafsnit nr. 7 -orskelsbehandling med hensyn til projekttype - behandler lignende spørgsmål edrørende en liste over standardprojekttyper (etablering, udvidelse, rationaliering, reorganisering, modernisering, overdragelse, overtagelse og genanskaffelse), edens hovedafsnit nr. 8 - Forskelsbehandling med hensyn til størrelse - angiver, m der er fastsat grænser - øvre eller nedre - for, at projekter eller virksomheder an være støtteberettigede, og om størrelsen kan have indflydelse på tildelings atsen.
Head number 7 - Project Type Discrimination - covers similar issues for a list of standard project types (setting up, extension, rationalisation, reorganisation, modernisation, transfer, takeover, and replacement) while head number 8 - Size Discrimination - indicates whether there are any limits - upper or lower - to project or firm eligibility, and whether size can affect the rate of award.
Foruden de indledende første tre hovedafsnit, har de andre hovedafsnit, der idtil er gennemgået, et fælles træk: de beskæftiger sig med støtteberettigelse en eller anden form.
Beyond the introductory first three heads, the other heads so far discussed have one common feature, they are concerned with eligibility in one form or another.
Dette gælder også for hovedafsnittene nr. 9 og 10, der chandler henholdsvis - Støtteberettigede udgiftsposter - og - Støtteberettigede ormer for udgifter.
This is also true of heads number 9 and 10 which cover - Eligible Items - and - Eligible Forms of Expenditure - respectively.
Det første giver oplysninger om støtteberettigede udgiftsoster (dvs. de poster, der er berettigede til de udviklingsfremmende foranstalt inger) ikke blot med hensyn til standardprojektudgiftsposter som jord, bygninger, abriksanlæg og fabriksinventar, køretøjer og driftskapital, men også med hensyn il en gruppe andre udgiftsposter, som ofte behandles forskelligt i de forskellige ande - aktiver med kort levetid og af ringe værdi, aktiver, der er købt brugt, g aktiver, der er genanskaffet.
The first provides information on eligible items of expenditure (i.e. those items eligible for the incentives) not only in respect of the standard project cost items like land, buildings, plant and equipment, vehicles and working capital; but also in respect of a group of other items whose treatment often differs between countries - short life and small value assets, second hand assets, and replaced assets.
I modsætning hertil anskuer hovedafsnittet -tøtteberettigede former for udgifter - spørgsmålet om, hvorvidt aktiver, der er nskaffet ved kreditkøb, afbetalingskøb eller leasing, er støtteberettigede.
In contrast, the head - Eligible Forms of Expenditure - looks at whether assets purchased through phased payments, hire purchase or leasing are eligible.
Det sidste hovedafsnit, der omhandler spørgsmålet om berettigelse til at odtage støtte, nemlig hovedafsnit nr. 11 - Yderligere betingelser - er et opsamlingshovedafsnit", idet det fremhæver betingelserne for berettigelse til at odtage støtte eller for tildelinger, som ikke er forbundet med aktivitet, område, rojekttype eller størrelse.
The final head dealing with the issue of eligibility, head number 11 -Further Conditions - is a "catch all" in that it notes conditions of eligibility or award which are not related to activity, space, project type or size.
Det giver især detaljer om eventuelle betingelser edrørende arbejdspladser, investeringer eller levedygtighed.
In particular it details any job, investment or viability conditions.
Hovedafsnit nr. 12 - Faktiske tildelinger - forsøger at gøre to ting inden or de grænser, som afstikkes af de tilgængelige oplysninger (og det er nødvendigt t fremhæve, at der ofte manglede oplysninger vedrørende dette karakteristiske ræk) - nemlig at fastslå de gennemsnitlige, i modsætning til nominelle, tildeingssatser og at vise foranstaltningernes omfang, idet der anvendes mange forkellige målestokke til at angive dette forhold, herunder antallet af støttede ilfælde, de samlede tildelinger og gennemsnitstildelingen pr. tilfælde.
Head number 12 - Actual Awards - tries to do two things within the limits of the information available (and the point does need to be made that information was often lacking for this feature) - to identify average as opposed to nominal rates of award and to show the scale of the incentive, using a variety of measures to indicate this, including number of cases aided, total awards, and average awards per case.
Der er levet angivet årlige statistiske data, hvor dette er muligt.
Annual data have been provided where possible.
Et bestemt forhold, om må fremhæves med hensyn til dette hovedafsnit, er, at de bemærkninger, der ives om grundlaget for oplysningerne, kræver særlig opmærksomhed.
One point which must be stressed in respect of this head is that the notes concerning the basis of the information require careful attention.
I nogle lande
In some countries,
og for visse udviklingsfremmende foranstaltninger betegner de angivne tal de faktiske udgifter, medens de for andre foranstaltninger angiver skøn, der bygger på godkendte tildelinger. Dette gør det lejlighedsvis meget vanskeligt at forbinde disse tal med dermed forbunden investering og dermed forbundne arbejdspladser (omtalt under henholdsvis hovedafsnit nr. 20 og 21).
and for some incentives, the figures relate'to actual expenditure, while for others they are estimates on the basis of approved awards.
Hovedafsnittet "Faktiske tildelinger" repræsenterer begyndelsen til en be vægelse bort fra nominelle tildelingssatser henimod, hvad vi senere kalder effektive værdier.
The head Actual Awards represents the start of a move away from nominal rates of award towards what we later call effective values.
Hovedafsnit nr. 13 - Skattemæssig bedømmelse - er endnu et skridt i denne retning (selv om andre hovedafsnit også har været relevante i denne sammen hæng og især de afsnit, der omhandler støtteberettigede udgiftsposter og støtte berettigede former for udgifter).
Head number 13 - Tax Treatment - is a further step in this direction (though other heads have also been relevant in this context and especially the heads concerned with eligible items and eligible forms of expenditure).
Det giver en oversigt over, i hvilket omfang de udviklingsfremmende foranstaltninger beskattes - enten direkte derved at de anses for indkomst og umiddelbart overgår til skattepligtigt overskud, eller indirekte derved at de resulterer i en forøgelse af det skattepligtige overskud (som det er tilfældet med kapitaltilskud), fordi den skattemæssige afskrivning af aktiver skal foretages med fradrag af eventuelle tildelte tilskud eller (som i tilfælde af lån til nedsat rente) på grund af nedsættelse af terminsydelser.
It surveys the extent to which incentives are taxed -either directly in that they are counted as income and pass immediately into taxable profits; or indirectly in that they result in an increase of taxable profits (as in the case of capital grants) because assets must be depreciated for tax purposes net of any grant awarded or (as with soft loans) because of reduced debt servicing charges.
"Tidspunkter og foreløbige tildelinger af støtte" (hovedafsnit nr. 14) påvirker på samme måde de ud viklingsfremmende foranstaltningers realværdi.
Timing and Phasing of award (head number 14) similarly has an effect on the real value of incentives.
I dette hovedafsnit angiver vi, hvor når foranstaltningerne udbetales i relation til tidspunktet for udgiften.
Under this head we indicate when the incentive is paid in relation to expenditure being incurred.
Desuden viser dette hovedafsnit også, hvornår ansøgninger skal indgives (og især hvorvidt de skal indgives før iværksættelsen af projektets konstruktionsfase) og hvorvidt projekter kan påbegyndes, inden der er blevet truffet afgørelse vedrørende ansøgningen.
In addition, this head also shows when application needs to be made (and in particular whether it needs to be made before project construction starts) and whether projects can start before a decision on the application has been reached.
Den normale varighed for behandlingen af ansøgninger angives også nærmere.
The normal application processing period is also specified.
Det er også ved vurderingen af de regionale udviklingsfremmende foranstalt ningers realværdi hensigtsmæssigt at medtage systemer for "Topping up" og spørgsmålet om "Addability" (kombinering) (hovedafsnit nr. 15 og 16).
Systems for Topping Up and the issue of Addability (heads number 15 and 16 respectively) are also relevant for assessing the real value of the regional incentives.
Hovedafsnittet om "topping up" opregner de muligheder, som myndighederne har for at tildele støt te,der overstiger de formelle eller oplyste maksimumsbeløb, medens hovedafsnittet om kombinering giver en oversigt over, hvorvidt og i hvilken udstrækning en bestemt udviklingsfremmende foranstaltning kan kombineres med en anden, og om der i de tilfælde, hvor en sådan kombinering er mulig, viser sig sådanne bivirkning af kom bineringen, at værdien af de kombinerede foranstaltninger er mindre end summen af de enkelte udviklingsfremmende foranstaltninger.
The head on topping up sets out the possibilities for the authorities to make an award over and above the formal or advertised maxima; while the head on addability surveys whether or not, and to what degree, one incentive can be combined with another and, where such combination is possible, whether there are any side effects of combination such that the value of the combined incentives is less than the sum of the individual incentives.
"Clawback" (tilbagekaldelse· af støtte) er titlen på hovedafsnit nr. 17, og den angiver nærmere, under hvilke omstændigheder der kan ske en tilbagekaldelse af den tildelte støtte samt hvilke systemer herfor, der anvendes - for eksempel, hvorvidt hele støtten eller kun en del af den kan tilbagekaldes.
Clawback is the title of head number 17 and it specifies under what circumstances awards can be clawed back, and the clawback systems used - for example, whether the whole or only a part can be clawed back.
Hvor det er muligt, findes der en eller anden angivelse af betydningen af tilbagekaldelsen af støtten.
Where possible, some indication is given as to the importance of clawback.
Hovedafsnit nr. 18 - Afslag - har forbindelse med hovedafsnittet om tilbagekaldelse af støtte i den forstand, at det førstnævnte hovedafsnit, medens det sidstnævnte behandler"afslag"efter tildeling af støtte, afspejler den mere konventionelle be tydning af udtrykket afslag.
Head number 18 - Turndown - is related to the clawback head in one respect and this is that while the latter covers post award "turndown", the former reflects the more conventional meaning of the term turndown.
I de tilfælde, hvor der forelå kvantitative oplysninger om årsagerne til afslag, er de blevet givet - omend dette ikke var muligt i langt de fleste tilfælde. Det er nødvendigt at understrege, at de tal, der er angivet i dette hovedafsnit, udelukkende vedrører formelt afslag.
Where quantitative information was available on the reasons for turndown this has been provided - though in the vast majority of cases this was not possible.
I mange lande og for mange udviklingsfremmende foranstaltninger er der mange tilfælde af "uformelt afslag" (dvs. ansøgere, der trækker sig tilbage, når de uformelt underrettes om, at de sandsynligvis ikke vil få støtte).
In many countries, and for many incentives, "informal turndown" (i.e. applicants withdrawing when advised informally of the likelihood of failure) assumes considerable proportions.
Derfor giver de i dette hovedafsnit anførte tal et utilstrækkeligt billede af omfanget af afslag - skønt underdrivelsen ikke er konstant med hensyn til de forskellige lande og udviklingsfremmende foranstalt ninger.
Thus, the figures provided in this head understate the extent of turndown - although not consistently between countries or incentives.
Hovedafsnit nr. 19 omhandler Udgiften til de udviklingsfremmende foranstalt ninger.
Head number 19 is concerned with the Cost of the incentives..
Der er givet årlige tal, hvor dette er muligt, skønt det må påpeges, at for mange og især skattemæssige foranstaltninger, forelå der ofte ingen pålidelig statistik.
Annual figures have been provided where possible, although it must be said that for many, and particularly the fiscal incentives, there were often no reliable statistics available.
Som det var tilfældet med vore kommentarer til ovennævnte hovedafsnit nr. 12, er det yderst vigtigt, at man nøje forstår grundlaget for disse udgiftstal.
As with our comments on head number 12 above, it is vital that the basis of these cost figures be clearly appreciated.
De varierer faktisk i betydelig grad mellem landene og foranstaltningerne -idet nogle er baseret på besluttede tildelinger af støtte og andre på de udbetalte tildelinger.
They do in fact vary considerably between countries and incentives - some being based on awards decided and others on awards paid out.
"Dermed forbundne arbejdspladser" og "Dermed forbunden investering" er titlerne på henholdsvis hovedafsnittene nr. 20 og 21.
Jobs Associated and Investment Associated are the titles of heads number 20 and 21 respectively.
Det bør bemærkes, at vi har brugt ordet "forbundet" i stedet for "nyoprettet", idet der meget sjældent foreligger oplysninger om sidstnævnte.
It should be noted that we have used the word associated rather than "created", information on the latter being very rare indeed.
Der foreligger faktisk især med hensyn til skattemæssige udviklingsfremmende foranstaltninger meget få kvantitative oplysninger selv ved rørende investering og "dermed forbundne" arbejdspladser.
In fact, especially for the fiscal incentives, there is very little quantitative information, even on investment and jobs "associated".
I mange tilfælde og især hvis foranstaltningerne anvendes gruppevis, findes der ofte ingen relevante oplysninger vedrørende de arbejdspladser eller den investering, der er forbundet med de enkelte finansielle udviklingsfremmende foranstaltninger.
In many instances, and in particular where incentives are operated as a package, there is often no meaningful information on the jobs or investment associated with individual financial incentives.
I de tilfælde, hvor der foreligger tal for de enkelte foranstaltninger, og hvor man kan kombinere for anstaltningerne, bør disse tal behandles med varsomhed, eftersom det ikke er muligt at sige hvilke arbejdspladser og hvilken investering, der er forbundet med en bestemt foranstaltning.
Where figures for individual incentives are provided, and where incentives can be combined, those figures should be treated with caution since it is not possible to say which jobs and investment are associated with a particular incentive.
Uden tvivl vil enhver sammenlægning af tallene for de arbejdspladser og investeringer, der er forbundet med hver enkelt foranstaltning, ofte resultere i, at man taller dobbelt.
Certainly any adding of the figures for jobs and investment associated with each incentive will often result in double counting.
Der er en indbyrdes forbindelse mellem hovedafsnittene - Forventet varighed -og - Klausuler i tilfælde af forandring - (henholdsvis hovedafsnit nr. 22 og 23).
The heads - Anticipated Duration - and - Change Provisions - (heads number 22 and 23 respectively) are related.
Det første giver oplysninger om den formelle, særligt angivne levetid for den ud viklingsfremmende foranstaltning (hvis der er nogen, eftersom de fleste regionale
The first provides information on the formal specified life of the incentive (if any, since the great
udviklingsfremmende foranstaltninger i medlemsstaterne ikke har nogen nærmere angiven levetid), medens det andet angiver, hvorledes der skal gås frem, hvis den udviklingsfremmende foranstaltning ændres, og i særdeleshed hvorvidt ansøgninger, der allerede er under behandling, skal imødekommes på grundlag af de gamle eller de nye bestemmelser, eller hvorvidt der findes bestemmelser om mere ad hoc-bestemte fremgangsmåder.
majority of regional incentives in the EC countries have no specified life) while the second indicates what arrangements exist in the event of incentive change and in particular whether applications in the pipeline are paid on the basis of the old or new provisions, or whether more ad hoc arrangements exist.
Det sidste hovedafsnit, nr. 24 (Andet), er, som man let kan forestille sig, blevet brugt til at omtale spørgsmål eller aspekter ved de udviklingsfremmende foranstaltninger, som ikke kunne medtages på grund af den struktur, som vi har anvendt til synopsistabellerne - men som vi alligevel har anset for vigtige.
The final head, number 24, (Miscellaneous) has been used, as can be imagined, to cover issues or aspects of the incentives which the structure which we have adopted for the synopsis tables would not allow to be covered - but yet which we thought to be important.
Dette er således de karakteristika, der mer ages i synopsistabellerne.
These, then, are the features covered by the synopsis tables.