natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er som nævnt ovenfor farligt at drage slutninger med hensyn til konkurrencefordrejning på grundlag af globale støttetal, men disse globale resultater er dog så påfaldende, at de fortjener mere indgående overvejelser.
Whilst, as admitted, it is dangerous to impute distortions of competition from global aid figures, these global results are nevertheless so marked that they merit some further reflection.
Det er muligt, at en beslutning om godkendelse af en ordning forekommer kohærent, når den vurderes alene under henvisning til de faktorer, der har direkte berøring med den pågældende ordning.
It is possible that a decision to approve a scheme may seem coherent when judged solely by reference to the factors directly relating to the scheme in question.
Hvis imidlertid de samlede virkninger af alle andre ordninger blev taget med i betragtning sammen med samtlige ordningers krydsvirkninger, og resultatet heraf blev sammenlignet med situationen i andre medlemsstater, ville den pågældende ordning eventuelt ¡kke være acceptabelt set fra et fællesskabssynspunkt.
However, if the overall impact of all other schemes were taken into consideration along with the cross-effects of all schemes, and this Is compared with the situation in other Member States, the scheme under question may not be acceptable from a Community point of view.
Det er nødvendigt at føre streng kontrol med al støtte for at fastslå, om sådanne store forskelle i støtten kan begrundes objektivt ud fra en vurdering på fællesskabsplan og under hensyntagen til deres fordrejende indflydelse på konkurrencen (f.eks. om støtten er koncentreret i følsomme sektorer med henblik på at bevare overkapacitet).
It is necessary to have a strict control of all aids in order to establish whether such huge differences in aid can be objectively justified on the basis of an assessment at the Community level having regard to their distortive effect on competition (eg. are the aids concentrated in sensitive sectors to preserve overcapacity).
Nedenfor gives der en udgi ftsopdeI¡ng efter anvendelsesformål (punkt 45-50), men indtil samtlige krydsvirkninger af støtten er blevet undersøgt, må denne analyse betragtes som ufuldstændig (se punkt 77-79).
A breakdown of expenditure by objective is given below (points 45-50) but until the full cross-effects of aids have been examined this analysis can only be partial (see points 77-79).
Den samlede støtte til andre erhvervsgrene kan analyseres på samme måde som for forarbejdningsindustriens vedkommende. Tabel V viser støtten til landbrug og fiskeri som en procentdel af værditilvæksten i disse sektorer.
The global aid to the other branches of the economy can be analysed in a similar way to that for manufacturing.
Til trods for, at den massive beskyttelse af landbruget gennem andre former for intervention er udeladt, fremgår det, at landbruget, som helhed modtager større støtte end forarbejdn i ngs i ndustr¡en.
This shows that despite the non-inc lus ion of the massive protection afforded to agriculture through other forms of intervention, agriculture is on the whole more highly aided than manufactur ing.
Støtte til landbrug og fiskeri i procent af bruttoværdi t i I væksten i landbruget og fiskeriet gennemsnit 1981-1986
Table V Aids to agriculture and fisheries as a X of gross value added in agriculture and fisheries average 1981-86
I 8,6 f.i . - fore I igger ikke.
n.a. - not ava i table
Tabel VI viser støtten til jernbaner i procent af værditilvæksten inden for jernbanevirksomhed13.
Table VI shows railway aid as a percentage of value added in railways13.
Størstedelen af støtten til Jernbanerne ydes i teorien til at kompensere for sociale forpligtelser eller overtagne udgifter, men støtten udgør under alle omstændigheder meget store beløb.
Whilst most aid to railways is given to compensate for the imposition of social obligations or inherited liabilities, the aid amounts involved are extremeiy high.
Luxembourg14yder større støtte end værditilvæksten, men i alle medlemsstater er tallene meget store.
Although at the extreme in Luxemburg14where aids exceed value added, in all Member States the figures are significant.
f. i . = fore IIgger i kke (*) Der forelå ¡kke oplysninger vedrørende bruttoværd111 I væksten for samtlige år.
C") Gross value added details were not available for all years.
Tallene ovenfor skal derfor betragtes som det "bedst mulige skøn".
The figures above should therefore be regarded as "best estimates".
Tallene for indre vandveje er medregnet. Med hensyn til kilder henvises til det tekniske bilag.
Includes figures for inland waterways.
I de fleste medlemsstater har disse sektorer modtaget megen støtte. Tallene for stål (tabel VII A) viser, at støtten var meget stor I Irland og Italien, men også betydelig I Frankrig, Det Forenede Kongerige og Belgien.
In most Member States these sectors have been very highly aided.
I sammenligning var støtten til stål af mindre omfang i Tyskland og Nederlandene.
In comparison, aids to steel were less important in Germany and the Netherlands.
Støtten til stål var usædvanligt stor i den pågældende periode på grund af den strukturomlægning, der fandt sted.
Aids to steel were exceptionnaIly high in the period under consideration because of the restructuring that took place.
Den pågældende støtte var underkastet reglerne for stålstøtte.
The aids in question were subject to the steel aid codes.
Støtten til skibsbygning (tabel VII B) var også betydelig (i henseende til værditilvækst), specielt I Frankrig, og i lidt mindre grad i Italien, Danmark, Belglen og Det Forenede Kongerige.
Shipbuilding aids (Table VII Β) are also significant (in terms of value added), especially in France followed by Italy, Denmark, Belgium and the UK.
For så vidt angår stenkuI s industrien (tabel VII C), viser tallene klart den meget store støtte, som fortsat ydes I de me3dlemsstater, der stadig har en stenkuI s Industri (det bør bemærkes, at støtten til visse andre medlemsstater kan være undervurderet I forhold til støtten til Tyskland - se fodnote 20.
As regards the hard coal industry (Table VII C), the figures clearly show the very high aid that continues to be granted in Member States still possessing a hard coal industry (it should be noted that the aid in some other Member States may be understated vis-à-vis Germany - see footnote 20 below.
Tallet for Det Forenede Kongerige' er oppustet på grund af minestrejkens ekstraordinære virkning).
The UK figure is inflated because of the extraordinary effect of the miners strike).
Denne rapport indeholder ikke tal for andre transportsektorer - for detaljer henvises til det tekniske bilag.
No figures are given in this report for other sectors of transport - see Technical Annex for detal Is.
14 For forklaring af dette forhold henvises til det tekniske bilag (punkt 12).
14 For explanation of this situation, see Technical Annex (point 12)
TAabel VI I A Gennemsnit 1981-1985
Table VI I A average 1981-85 Aids to steel as a X of gross value added in steel (*)
Støtte til skibsbygningsindustrien i procent af bruttoværdi t i I væksten inden for skibsbygningsindustrien (*)
Aids to shipbuilding as a X of gross value added in shipbuilding (*)
(*) Det seneste år, for hvilket der forelå oplysninger om bruttoværd11 i I væksten, var 1982 (kilde: Eurostat): Støttetallene er blevet omberegnet under hensyntagen hertil og de relevante procentsatser derefter beregnet.
(*) The latest year for which gross value added details were available was 1982 (source: Eurostat). Aid figures have been restated to reflect this position and the relevant percentages calculated accordingly.
Ovennævnte resultater bør derfor betragtes som det "bedst mulige skøn", og er kun vej ledende.
The results above should therefore be regarded as "best estimates" and are given as indicators only.
Der forelå ikke tal for kulmine industr¡en , hvori der var taget højde for værditilvæksten.
Value added figures were not available for the coal mining sector
For såvel jernbanevirksomhed som ku Imi ne industr¡en er støtten betydelig.
For both railways and coal the aid was shown to be massive.
Der består ganske vist sandsynligvis kun begrænset kokurrence mellem jernbanerne i de forskellige medlemsstater eller mellem kulindustrierne, men de videre virkninger af denne støtte for transport- og energimarkederne må ¡kke overses.
Whilst there may only be limited competition between the railways in different Member States or between coal industries, the impact of these aids on the wider markets of transport and energy cannot be ignored.
Når de nationale transport- og energimarkeder bliver integreret ved fuldførelsen af det fælles marked, kunne konkurrencen blive meget stor.
As the national markets in transport and energy become integrated with the completion of the common market, competition could become very important.
Virksomheder, som driver landevejstransport i en medlemsstat, vil f.eks. eventuelt kunne blive hæmmet i deres forsøg på at transportere varer ad landevej I en anden medlemsstat på grund af støtten til jernbanerne i sidstnævnte medlemsstat. En elproducent eller -distributør vil f.eks. på lignende måde, såfremt der ikke blev ydet støtte til indenlandske kulproducenter, finde det attraktivt at importere elektricitet
For example, road transporters in one Member State may be hindered in their attempts to transport goods by road in another Member State because of the aid to railways in the tatter.
18 - direkte fra en anden medlemsstat. Det er klart, at andre transportformer end jernbanetransport og transport ad Indre vandveje samt andre energiformer end kulbaseret energi bør medtages I undersøgelsen for at give et fuldstændigt billede af virkningerne af støtten i disse sektorer.
- 18 - coal should be included in the study at a later date in order to fully assess the impact of aids In these sectors.
Med henblik herpå vil indholdet af Kommissionens dokument "Gennemførelsen af det Indre marked på energiområdet" blive taget i betragtning.
This assessment will take account of the Commission's document "Completion of the Internal Market in Energy".
Det er ikke overraskende, at støtten i betragtning af dens størrelse tegner sig for en stor del af de offentlige udgifter (se tabel VIII a).
Not surprisingly, aids, in view of their volume, constitute a large proportion of public expenditure (see table VIII a). In Italy (15X).
Det er i endnu højere grad tilfældet i Luxembourg (19%), men dette skyldes udelukkende den ekstraordinært store støtte til jernbaner og tillige til stålindustrien i den pågældende periode.
This is even more the case for Luxemburg (19X), but this is due to the exceptionally high aids to railways and also to steel during the period under consideration.
I Det Forenede Kongerige (5%), Nederlandene (4%) og Danmark (3%) udgør støtten en relativt mindre del af de offentlige udgifter.
In the UK (5X), the Netherlands (4X) and Denmark (3X) aids become relatively less important as a share of public expenditure.
Det er også instruktivt at betragte støttemængden i forhold til medlemsstaternes budgetunderskud (tabel VIII b).
It is also illuminating to see the volume of aids in relation to the budget deficit in the Member States (Table VIII b).
I samtlige medlemsstater udgør støtten en væsentlig andel af underskuddet, og i Frankrig og Tyskland overstiger den i realiteten underskuddet. I lande som Frankrig eller Tyskland, hvor budgetunderskuddet kan holdes under kontrol, er denne støttemængde ¡kke så kritisk som i visse andre medlemsstater, der lider under kroniske budgetunderskud.
In ail Member States, aids are a significant proportion of the deficit and in France and Germany they actually exceed the deficit.
I Belgien, Irland og Italien har budgetunderskuddet været på over 10% af BNP, og i disse medlemsstater udgør støtten ca. halvdelen af dette underskud.
In Belgium, Ireland and Italy the budget deficit has been over 10X of GDP and aids represent around half of this deficit.
Gennemsnit 1981­1986 Beløbene (under punkt c­f nedenfor) er udtrykt I mia ECU
Table VI I I average 1981-86 Amounts (c-f below) expressed in Bi II ions of ECU
GR α) Støtte ¡ %
DK GR a) Aids as X of public exp.
* b) Støtte ¡ Χ
3 na b) Aids as X of budget deficit *
23 af budget­underskud c) Samlet
35 23 c) Total aids
13.3 e) Det off. samlede i ndtægter
2.3 184.3 9.0 301.6 347.5 45.1 219.7 83.6 37.2 13.3 f) Corporation tax
Ved offentlige udgifter forstås centralregeringernes udgifter (dvs. eksklusive lokale myndigheders udgifter, men Inklusive de tyske de I staters) .
Public expenditure is central government spending (i.e. excludes local government spending, but includes Lander in Germany) na - Public expenditure not available * - Budget surplus
NB: Støtten omfatter støtte, der ydes i form af skatteudgifter, men de offentlige udgifter omfatter ¡kke generelle skatteudg¡ftsforanstaltn inger.
N.B.: Aids include tax expenditure but public expenditure excludes general tax expenditure measures
Ki I der : d) Budgetunderskud eller den offentlige sektors lånebehov.
Sources: d) Budget deficit or public sector borrowing requirements.
Tabel IX viser en fordeling efter medlemsstat af de forskellige former, under hvilke støtte ydes:
A breakdown by Member State of the different forms of aid is shown in Table IX.
Støtteelementet i de forskellige støtteformer i % af den samlede støtte Gennemsnit 1981-1986 (alene for støtte til forarbejdnings- og servicesektoren)
Aid element of different forms of aid as a X of total aid average 1981-86 (for manufacturing and service industry aids only) *
Støtteform
Aid form'
Indskud af egenkapital
Equity participation
(Kilde: Bi lag II)
(Source: Annex I I)
Ekskl. støtte til landbrug, fiskeri, energi og transport.
Excludes aids in agriculture, fisheries, energy and transport.
I Grækenland var det for en vis lovgivnings vedkommende ikke muligt at udskille den positive budgetstøtte fra skattelempelser ved eksport.
** For certain laws in Greece it was not possible to separate the positive budgetary aids from tax concessions given for exports.
Det skulle blive muligt efter kontakter med de græske myndigheder at foretage en sådan opdeling.
Contact with the Greek authorities should allow this breakdown to be made.
*** Der foreligger ingen tal vedrørende indskud af egenkapital I Tyskland - støtteelementet betragtes som værende ubetydeligt.
*** No figures available for equity participation in Germany - aid element considered to be negl ig ible.
15 Se punkt 71 og det tekniske bilag (punkt 38 inkl.) med henblik på en fuldstændig beskrivelse af de forskellige støtteformer.
15 See point 71 and Technical Annex (points 3 to 8 inclusive) for a full description of the different aid forms.
NB: Tallene i denne tabel udgør støtteelementet i de forskellige interventioner og ikke brut to interventionerne.
N.B.: The figures shown in this table represent the aid element of different interventions and not the gross intervention.
Det fremgår af tabellen, at tilskud eller lignende (gruppe A) har udgjort størstedelen af Interventionerne i mange medlemsstater (Græ­kenland 95%, Irland 88%, Tyskland 86%, Nederlandene 85%, Italien 79% og Det Forenede Kongerige 71%.
This table shows that grants or equivalent (Group A) have formed the bulk of intervention in many Member States (Greece 95X, Ireland 88X, Germany 86X, the Netherlands 85X, Italy 79X and the UK 71X.
Τ i I skud i Luxembourg (61%), Be Ig ien (49%) og Danmark (43%) forekommer ikke sã hyppigt som 1 de øvrige medlemsstater.
Grants in Luxemburg (61X), Belgium (49X), and Denmark (43X) are not as predominant as in the other Member States.
Undtage Isen er Frankrig (kun 24% af interventionerne er tilskud eller lignende). '""
The exception is France (only 24X of interventions are grants or equivalent).
Det skal bemærkes, at Kommissionens arbejde vedrørende skatteudgifter endnu ¡kke er afsluttet, og det er muligt, at visse former for støtte ydet i form af skatteudgifter (eller nedsættelse af soci a I s ikrings­bidrag) endnu ikke er medtaget i nærværende undersøgelse.
It should be remembered that the Commission's work on tax expenditures is not yet completed and it is possible that certain aids given by way of tax expenditures (or social security reductions) have not been included in the present study.
Først efter en udtømmende og detaljeret analyse af al skattelovgivning og lov­givning vedrørende social sikring vil det kunne konstateres, om der findes anden støtte i denne henseende.
Only an exhaustive and detailed analysis of all fiscal and social security laws will reveal if any aids remain to be identified.
Indskud af egenkapital var kun en vigtig støtteform i Luxembourg (35%), Belgien (28%), Frankrig (26%), Italien (18%) og Det Forenede Konger ige (18%). i Frankrig, Det Forenede Kongerige, men i særdeles­ïïëd" i Luxembourg og I Belgien var størstedelen af disse interventio­ner rettet mod stålindustrien, hvilket sandsynligvis ikke vil gentage sig i samme omfang som i den pågældende periode.
Equity participation has only formed a significant form of aid intervention in Luxemburg (35X), Belgium (28X), France (26X), Italy (18X) and the UK (18X). In France, the UK, but particularly in Luxemburg and Belgium, a major part or the bulk of this intervention has been in steel, where intervention is unlikely to be repeated on the scale experienced in the period under consideration.
I Frankrig og Det Forenede Kongerige tegner et meget begrænset antal store individuelle redningsaktioner sig tillige for de resterende interventioner.
In addition, in France and the UK a very limited number of large individual rescue operations account for the remaining intervention.
Det er muligt, at sådanne redningsforanstaltninger af samme omfang ikke vil gentage sig i fremtiden.
It is possible that there will not be a repeat of such rescues on the same scale in the future.
I disse lande (Belgien, Frankrig, Luxem­bourg og Det Forenede Kongerige) vil der derfor kunne indtræffe en vigende tendens med hensyn til indskydning af egenkapital som støtte­instrument i fremtiden set i forhold til andre interventionsformer.
Therefore, for these countries (Belgium, France, Luxemburg and the UK) there may be a tendency for equity participation to diminish as an instrument of aid in the future in relation to other forms of intervention.
I Italien, som er den eneste anden medlemsstat, hvor indskud af egen­kapital udgør en vigtig interventionsform, gjaldt næsten halvdelen af kapi tal indskuddene stålindustrien, medens resten blev kanaliseret gennem offentlige holdingselskaber til dækning af tab i mange for­skellige sektorer.
In Italy, the only other Member State where equity participation is a significant form of intervention, nearly half was in steel and the remainder passed via public holding companies to cover losses in a wider variety of sectors.
Hvorvidt denne interventionsform vil miste betydning i fremtiden, afhænger af de pågældende enheders drifts­resul tater.
Whether this form of intervention will decrease in the future is dependent on the trading results of the entities concerned.
Støtteelementet i bløde lån eller lignende er en vigtig del af støt­ten i Danmark (52%) og Frankrig (45%).
The aid element of soft loans or equivalent is an important part of aid In Denmark (52X) and France (45X).
De er også af en vis betydning i Nederlandene (13%).
They are also of some significance in the Netherlands (13X).
I Danmark tegner bløde lån til skibsbygnings­industrien sTg for­ størstedelen af disse interventioner.
In Denmark soft loans to shipbuilding account for the quasi-total ity of these interventions and in France soft loans to trade/export (In particular) and general investment and agriculture (to a lesser extent) account for the bulk of these interventions.
I alle medlemsstater med undtagelse af Tyskland udgør positive budget­udgifter i modsætning til skattenedsættelser hovedparten af denne type interventioner.
In all Member States except Germany posit i ve budgetary expenditure as opposed to tax reductions forms the vast bulk of this type of Intervention.
T6 Det har ikke været muligt at sondre mellem positive budgetudgifter og fiskale udgifter i Grækenland.
16 It was not possible to make a split between positive budgetary expenditure and fiscal expenditure in Greece.
Støtteelementet i garantier udgør kun en væsentlig del af støtten I Belgien (13%) og I mindre udstrækning i Frankrig (5%) og Grækenland (5%) .
The aid element of guarantees is a significant part of aid only in Belgium (13X) and to a lesser extent in France (5X) and Greece (5X).
I Belglen gælder halvdelen af garantistillelsen I støtte henseende stålsektoren (hvor der forventes en faldende tendens), og resten handel/eksport og generelle investeringer.
In Belgium over half the guarantees in aid terms are In the steel sector (which is likely to decrease), the remainder for trade/export and general investment.
I FrankrIg ydes garantierne hovedsagelig til handel/eksport, og for Grækenlands vedkommende har der ikke kunnet fastslås noget specifikt formål.
In France the guarantees are principally for trade/export and for Greece no specific objective could be identified.
Det skal bemærkes, at tallene for de bløde lån og garant lerne repræsenterer støtteelementer I disse interventioner, og at bruttotaI lene (dvs. de bløde lån og de lån, der er stillet garanti for) er meget højere.
It should be noted that the figures for soft loans and guarantees represent the aid element of these Interventions and the gross intervention (i.e. the soft loans or the loans guaranteed) is much higher.
Støt teækvi va IenttaI lene i kategori C og D repræsenterer der for langtfra de ressourcer, som staten stiller til rådighed.
Therefore, the aid equivalent figures in categories C and D underestimate the gross budgetary resources committed by the State.
STØTTEFORMAL
OBJECTIVES OF AID
Tabel X A viser andelen af det samlede støtteelement I hver medlems stat for de forskellige støtteformål og sektorer.
Table X A gives the proportion of the total aid element for each Member State according to the various objectives and sectors.
Tallene kan benyttes til at sammenligne nøglepunkterne i hver af medlemsstaternes støttepolitik for at påvise, om hvilke områder hver af medlems staterne koncentrerer deres støttepolitik (f.eks. regionalstøtte eller F & U).
These figures can be used to compare the thrust of aid policy in order to see where each Member State laid the emphasis of its aids policy (eg. regional aids or R+D). These global figures cannot be used to make any conclusions concerning distortions of competition or trade within certain specific sectors between Member States.
Disse globale tal kan ikke bruges til at drage kon klusioner med hensyn til fordrejning af konkurrencen eller samhandelen mellem medlemsstater Inden for visse specifikke sektorer.
The aid figure must be seen in relation to the relative size of a particular sector in each Member State and also to the real impact of al I aids to the sector in question, not just aids directed at specific sectors17.
Støtte tallene skal ses i relation til en given sektors relative størrelse i hver medlemsstat og tillige til de faktiske virkninger af aj_ støtte til den pågældende sektor, ¡kke blot støtte, der henvender sig til specifikke sektorer · Endelig bør der som nævnt ovenfor (punkt 19) tages hensyn til modtagerens og dennes sektorale omgivelsers særlige forhoI d.
Finally, as stated above (point 19), account should be taken of the individual circumstances of the recipient and the sector in which he operates.
17 F.eks. har støtte med horisontal målsætning, såsom støtte til F & U, også sektorale og regionale virkninger, som ikke kendes på nærværende stadium.
17 For example, aids with a horizontal objective, such as R+D also have a sectoral and regional impact which is not known at the moment.
Planen er, at sådanne krydsvirkninger af støtten skal studeres mere indgående (se punkt 77-78).
It is proposed that such cross-effects of aids be the object of further study (see points 77-78).
Støtten i procent efter sektor og funktion (gennemsnit 1981­1986)
Table Χ A Percentage of aid according to sector and function (average 1981-86) Β OK D GR F IRL I LUX NL
Bekæmpelse af arbejdsløshed ** ) 2.1.8. Uddannelsesstøtte) 2.1.9.
2.1.7 Combat unempl. ) ' t* 2.1.8 Training aid ) 2.1.9 Oth.object Ives
I ALT (1­3)
TOTAL (1-3)