natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fri bevægelighed og fri udveksling af tjenesteydelser
Freedom of establishment and freedom to provide services
Annullering af Kommissionens afgørelse af 18. juli 1990 (C/90/1730) om den støtte, der ydes delstaten Hamburg, for så vidt den berører sagsøger.
Annulment of the Commission Decision of 18 July 1990 (C/90/1730) on aid granted by Hamburg, in so far as that Decision affects the applicant.
Skal artikel 4, stk. 1, litra a), i direktiv 85/384/EØF af 10. juni 1985 om gensidig aner­kendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser inden for arkitektur­området, herunder om foranstaltninger, som skal lette den faktiske udøvelse af retten til etablering og fri udveksling af tjenesteydelser, fortolkes således, at en uddannelse, der varer fire år, og som omfatter integrerede og af læreanstalten ledede praktiksemestre, kan anses for et fireårigt fuldtidsstudium?
Must Article 4(1)(a) of Directive 85/384/ EEC on the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in architecture, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide services, be interpreted in such a way that education and training which lasts for four years and which includes integrated practical semesters, supervised by the higher national school of architecture, can be regarded as full­time studies for four years?
Fortolkning af artikel 1, litra c), og artikel 19, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 36/63 af 2. april 1963 om social sikring for grænsearbejdstagere.
Case C­316/90 Anklagemyndigheden Y and Ζ Basis: Article 177 of the EEC Treaty
Bevarelse af status som grænsearbejdstager i en ledighedsperiode, hvorunder der ydes under­støttelse fra bopælsmedlemsstaten.
Community lawcourts of which benefit was paid by the institution in the country of residence?
Fortolkning af Traktatens artikel 7, artikel 48, stk. 2 og 4.
Interpretation of Articles 7 and 48(2) and (4) of the EEC Treaty.
Er ansættelse af en medarbejder i Deutsche Bundespost i en stilling, der består i »vedlige­holdelse, tilsyn, lagerforvaltning«, en ansættelse i den offentlige administration som omhandlet i EØF-Traktatens artikel 48, stk. 4?
Is the abovementioned Article invalid as contrary to Article 39 of the EEC Treaty and the principle of equal treatment laid down in EEC law, on the ground that, for the purposes of withdrawing reference quantities, the same percentage rate of reduction is applied without distinction, irrespective of the size of the individual reference quantity?
Gyldigheden af artikel 10a i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2101/84 af 13. juli 1984 om høst-, produktions- og beholdningsanmeldelser i vinsektoren, som ændret ved artikel 1 i forordning (EØF) nr. 2459/84 af 20. august 1984 — for sen indsendelse af beholdningsanmeldelse — princip om sanktionens forholds­mæssighed — begrebet subjektiv mangel.
Validity of Article 10a of Regulation No 2102/84 on harvest, production and stock declarations relating to wine-sector prod­ucts, as amended by Article 1 of Regulation No 2459/84, with special reference to the late submission of stock declarations, penal­ties proportional to infringements and the concept of subjective error.
EFT C 310 af 11.12.1990 a) Kan en tysk statsborger, som udelukkende tilbydes ovennævnte stilling som tjenestemands­ansat, gøre gældende, at Traktatens artikel 7 og artikel 48, stk. 2, er tilsidesat derved, at en statsboger i en anden medlemsstat skal tilbydes stillingen som overenskomstansat, når tjeneste­mandsansættelse bl.a. indebærer en ringere månedsløn end overenskomstansættelse og ude­lukkelse af strejkeretten?
(a) Is a German national to whom the abovementioned post is offered only as a post for a civil servant (Beamte) entitled to argue that Article 7 and Article 48(2) of the EEC Treaty have been infringed on the ground that that post would have to be offered to a national of another Member State on the basis of a contract of employ­ment, where employment as a civil servant results inter alia in the payment of a lower monthly remuneration than employment under a contract of employment and in the loss of the right to strike?
b) Kan en tysk statsborger, som udelukkende tilbydes ovennævnte stilling som tjenestemands­ansat, gøre gældende, at EØF-Traktatens arti­kel 48 er tilsidesat derved, at han for at kunne tiltræde en tilsvarende stilling som overenskomstansat må forlade Forbundsrepu­blikken Tyskland og rejse til en anden medlems­stat (negativ begrænsning af den frie bevægelig­hed)?
(b) Is a German national to whom the abovementioned post is offered only as a post for a civil servant entitled to argue that Article 48 of the EEC Treaty has been infringed on the ground that in order to take up an equivalent post under a contract of employment, he would be obliged to leave the Federal Republic of Germany and go to another Member State (negative restriction on free movement)?
Anmodning om erstatning på grund af ugyldig­heden af Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 af 31. marts 1984 om almindelige regler for anven­delsen af den i artikel 5c i forordning (EØF) nr. 804/68 omhandlede afgift på mælk og mejeri­produkter, ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 764/89 af 20. marts 1989 med tillæg af Kommissionens forordning (EØF) nr. 1371/84 af 16. maj 1984 om gennemførelsesbes­temmelser for den tillægsafgift, der er omhand­let i artikel 5c i forordning (EØF) nr. 804/68, idet det ikke heri fastsættes, at der skal tildeles en referencemængde til producenter, der ikke i medfør af en forpligtelse i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 1078/77 af 17. maj 1977 om indførelse af en præmieordning for ikke-markedsføring af mælk og mejeriprodukter og om omstilling af malkekvægsbesætninger har leveret mælk i det referenceår, som den pågæl­dende medlemsstat har fastlagt.
Claim for damages on the grounds that Regulation No 857/84 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation No 804/68 in the milk and milk products sector, as amended by Regulation No 764/89, and Regulation No 1371/84 laying down detailed rules for the application of that levy, are invalid in that they do not provide for the allocation of a reference quantity to producers who did not deliver milk during the reference year selected by the Member State concerned, in fulfilment of an under­taking given pursuant to Regulation No 1078/77 introducing a system of premiums for the non-marketing of milk and milk products and for the conversion of dairy herds.
Gyldigheden af artikel 1, stk. 1, første til tredje afsnit, i Rådets forordning (EØF) nr. 775/87 af 16. marts 1987 om midlertidig suspension af en del af referencemængderne som omhandlet i artikel 5c, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 804/68 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter.
Validity of the first three subparagraphs of Article 1(1) of Regulation No 775/87 temporarily withdrawing a proportion of the reference quantities mentioned in Article 5c(l) of Regulation No 804/68 on the com­mon organization of the market in milk and milk products.
Domstolen og Retten i Første Instans den ansvarlige tredjemand, jf. vedtægten for tjenestemænd, artikel 85, stk. 1, (og den tidli­gere artikel 73, stk. 4), på det tidspunkt, da skaden opstår, eller først efter erlæggelsen af ydelser til skadelidte?
Does the statutory subrogation of the Com­munities to the rights (including rights of action) of their officials against third parties who have caused death, accidental injury or sickness, as provided for in Article 85a(l) (and formerly Article 73(4) of the Staff Regulations, take effect immediately upon the event causing such death, injury or sick­ness, or only when benefits are provided to the victim thereof?
Fortolkning af Kommissionens forordning (EØF) nr. 495/79 af 14. marts 1979, for så vidt angår endeligt tab af ret til MUB, hvis toldkla­reringen ved gennemførelsen af toldformalite­terne ved import ikke er blevet korrekt udfyldt, og angivelserne vedrørende varens fuldstændige sammensætning med nøje angivelse af vægtind­holdet for hver enkelt toldposition af de enkelte ikke-mælkeprodukter, der indgår, er glemt.
Does it follow from Regulation No 495/79 that an economic operator loses irretriev­ably all entitlement to monetary compensa­tory amounts if, when going through cus­toms import formalities, he does not prop­erly complete the customs declaration and omits to specify all the ingredients of the product and the exact content by weight of the non­milk constituents, broken down by tariff heading?
Giver en senere berigtigelse ret til ydelse af de pågældende MUB?
Does the operator regain his entitlement to the MCAs in question if he subsequently rectifies matters?
• Sag C-286/90 — Anklagemyndigheden mod Peter Michael Poulsen og Diva Navigation Corp. Sagens art: EØF-Traktatens artikel 177.
Case C­344/90 Commission ν France Basis: Article 169 of the EEC Treaty
Den Franske Republik har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til artikel 30 i Trak­taten om Oprettelse af Det Europæiske Økono­miske Fællesskab, fordi den har forbudt import af oste, hvori der under fremstillingen er tilsat nitrat inden for internationalt videnskabeligt godkendte grænser (50 mg/kg), men som frem­stilles og afsættes lovligt i andre medlemssta­ter.
Seeking a declaration that by banning the importation of cheeses lawfully produced and marketed in other Member States, to which nitrates have been added during the production process within limits permitted by international scientific opinion (50 mg per kg), France has failed to fulfil its obli­gations under Article 30 of the EEC Treaty.
I november fik Retten af Første Instans forelagt følgende klager:
The following actions were brought before the Court of First Instance in November.
Annullering af artikel 1, stk. 3, i Rådets forord­ning (EØF) nr. 2343/90 af 24. juli 1990 om luftfartsselskabers adgang til at deltage i rute­flyvning inden for Fællesskabet samt om deling af passagerkapaciteten mellem luftfartsselskaber med ruteflyvning mellem medlemsstaterne.
Application for the annulment of Article 1(3) of Regulation No 2343/90 on access for air carriers to scheduled intra­Community air service routes and on the sharing of passenger capacity between air carriers on scheduled air services between Member States.
Retten afsagde i november dom i følgende sager:
Decisions were given by the Court of Justice in the following cases in Nov­ember.
Forskelligt (Fortolkning af vedtægten for tjenestemænd)
Miscellaneous (Interpretation of the Staff Regulations of Community officials)
Fortolkning af artikel 85 a, stk. 1, i tjeneste­mandsvedtægten.
13.11.1990: Case C­269/89 Criminal ceedings v Bonfait
beskæftigelse, erhvervuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår, når han nægter at indgå en ansættelseskontrakt med en ansøger, som han har fundet egnet til at udøve det pågældende arbejde, når grunden til denne nægtelse af ansættelse er de skadelige følger, som ansættelse af en gravid kvinde eventuelt kan have for arbejdsgiveren på grund af bestemmelser, som myndighederne har fastsat vedrørende uarbejds­dygtighed, og som sidestiller uarbejdsdygtighed i forbindelse med graviditet og fødsel med uar­bejdsdygtighed på grund af sygdom.
Gmurzynska­Köln principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions if he refuses to enter into a contract of employment with a candi­date whom he had decided was suitable for the post in question where such refusal is based on the possible adverse consequences for him of employing a pregnant women as a result of rules adopted by the public authorities on unfitness for work which treat inability to work because of pregnancy and confinement in the same way as inability to work because of illness.
Den omstændighed, at der ikke er mandlige ansøgere til den stilling, der skal besættes, kan ikke ændre besvarelsen af det første spørgsmål.
The fact that there was no male candi­date for the post to be filled does not alter the reply to the first question.
Den Fælles Toldtarif skal fortolkes således, at et kunstværk, der består af en stålplade, der ved brænding er påført en emaljeglasur i forskellige farver, udgør et maleri, der udelukkende er fremstillet som håndarbejde, i toldtariffens posi­tion 97-0l's forstand.
The Common Customs Tariff must be interpreted as meaning that a work of art consisting of a steel plate with a fused coat­ing of enamel­glaze colours constitutes a painting executed entirely by and within the meaning of heading 97.01.
Selv om direktiv 76/207/EØF med hensyn til sanktionerne for tilsidesættelse af forbuddet mod forskelsbehandling overlader medlemssta­terne at vælge mellem de forskellige løsninger, der er egnede til at nå direktivets formål, inde­bærer direktivet dog, at når en medlemsstat vælger en sanktion i en ordning med civilretligt ansvar, er enhver tilsidesættelse af forbuddet mod forskelsbehandling tilstrækkelig til i sig selv at være fuldt ud ansvarspådragende for den pågældende, uden at der kan tages hensyn til ansvarsfrihedsgrunde efter national lovgivning.
Although Directive 76/207/EEC leaves the Member States, as regards the sanction for breach of the prohibition of discrimi­nation, freedom to choose one of the various methods suitable for achieving its objective, it nevertheless requires that, where a Mem­ber State chooses a sanction which forms part of the rules on civil liability, any breach of the prohibition of discrimination must be considered sufficient in itself to impose full liability on the person responsible, irres­pective of any grounds of exemption pro­vided for by national law.
En national domstol, der skal behandle en sag, der henhører under anvendelsesområdet for Rådets direktiv 68/15l/EØF af 9. marts 1968 om samordning af de garantier, som kræves i medlemsstaterne af de i Traktatens artikel 58, stk. 2, nævnte selskaber, til beskyttelse af såvel selskabsdeltagernes som tredjemands interesser, med det formål at gøre disse garantier lige byrdefulde, skal fortolke de nationale retsfor­skrifter i lyset af direktivets ordlyd og formål; et aktieselskab kan således ikke erklæres ugyldigt stiftet på grund af et andet forhold end de i artikel 11 nævnte.
A national court in which proceedings have been instituted on a matter falling within the scope of Directive 68/151/EEC on coor­dination of safeguards which, for the pro­tection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community, must interpret its national law in the light of the wording and the purpose of that Directive in order to prevent a declaration of nullity of a public limited liability company from being based on a ground different from those set out in Article 11 of the Directive.
Medmindre andet er fastsat i nationale bestem­melser udstedt i medfør af artikel 2, stk. 3, i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehand­ling af mænd og kvinder, for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår, er direktivets artikel 5, stk. 1, sammenholdt med dets arti­kel 2, stk. 1, ikke til hinder for afskedigelse som følge af fravær, som skyldes en sygdom, der er forårsaget af graviditet eller fødsel.
Subject to the provisions of national law adopted in application of Ariele 2(3) of Directive 76/207/EEC on the implemen­tation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and pro­motion, and working conditions, the com­bined provisions of Articles 5(1) and 2(1) of that Directive do not preclude dismissals resulting from absences due to an illness which originated in pregnancy or confine­ment.
En arbejdsgiver handler direkte i strid med princippet om ligebehandling i artikel 2, stk. 1, og artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennem­førelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder, for så vidt angår adgang til
An employer is in direct contravention of the principle of equal treatment embod­ied in Articles 2(1) and 3(1) of Directive 76/207/EEC on the implementation of the
Domstolen og Retten i Første Instans princippet om ligebehandling af mænd og kvin­der med hensyn til social sikring skal fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for en national lovgivning, hvorefter kun gifte kvinder, enker og studerende kan ligestilles med perso­ner, som ikke skal betale sociale sikringsbidrag, mens gifte mænd og enkemænd, som i øvrigt opfylder de samme betingelser, ikke har denne mulighed for at opnå fritagelse for betaling af bidrag.
Artide 4(1) of Directive 79/7/EEC on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security must be inter­preted as precluding national legislation which reserves to married women, widows and students the possibility of being treated as persons who are not liable to pay any social security contributions without grant­ing the same possibility to married men or widowers who satisfy the same conditions.
Arbejdstagernes frie bevægelighed
Free movement of workers ν
Det principielle forbud mod forskelsbe­handling, der er knæsat i EØF-Traktatens arti­kel 7, stk. 1, og som på socialsikringsområdet er gennemført ved artikel 3, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1408/71, finder ikke anvendelse, når den, der har ret til en social ydelse, ikke er omfattet af forordning (EØF) nr. 1408/71.
The prohibition of discrimination con­tained in Article 7(1) of the EEC Treaty and implemented by Article 3(1) of Regulation No 1408/71 in relation to social security does not apply where the recipient of a social benefit does not come within the scope of Regulation No 1408/71.
Den ensartede løsning for samtlige medlemssta­ter, der er omhandlet i artikel 99 i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 — om anvendelse af de sociale sikringsord­ninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervs­drivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet — som affattet ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983, der trådte i kraft den 15. januar 1986, og artikel 73, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1408/71, finder i henhold til artikel 60 i akten vedrørende villkårene for Kongeriget Spaniens og Republikken Portugals tiltrædelse følgelig anvendelse fra nævnte dato på spanske arbejds­tagere, som har beskæftigelse i en anden med­lemsstat end Spanien, men hvis familiemedlem­mer bor i Spanien.
The uniform solution for all Member States, referred to in Article 99 of Regulation No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their fam­ilies moving within the Community, in the version of Regulation (EEC) No 2001/83, came into force on 15 January 1986 and, consequently, in accordance with Article 60 of the Act of Accession of Spain and Portu­gal, Article 73(1) of Regulation No 1408/71 applies with effect from that date to Spanish workers who are employed in a Member State other than Spain but whose families reside in Spain.
• 13.11.1990 —Sag C-308/89 di Leo mod Land Berlin.
13.11.1990: Case C­308/89 di Leo ν Land Berlin
• 6.11.1990 — Sag C-354/87 — Weddel & Co. BV mod Kommissionen. Sagsøgte frifindes.
6.11.11.1990: Case C­354/87 Weddel & Co. ν Commission The application is dismissed.
(Annullering af Kommissionens forordning (EØF) nr. 2806/86 af 18. september 1987 om udstedelse af importlicenser for fersk, kølet eller frosset oksekød af høj kvalitet).
Article 12 of Regulation No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community must be interpreted as meaning that the children falling within its scope are to be treated as nationals for the purpose of awarding educational or training grants, not only when the education or training takes place in the host State but also when it is provided in a State of which those children are nationals.
Artikel 12 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet skal fortolkes således, at de af bestemmelsen omfat­tede børn ved tildeling af uddannelsesstøtte ikke blot skal ligestilles med statsborgere, når uddannelsen gennemføres i etableringslandet, men også når uddannelsen gennemføres i det land, hvor børnene er statsborgere.
(Application for the annulment of Regu­lation No 2806/87 on the issue of import licences for high­quality fresh, chilled or frozen beef and veal.)
Sagssøgte frifindes.
8.11.1990: Case C-53/88 Commission ν Greece
(Annullering af Kommissionens afgørelse af 30. november 1988 om lovdekret nr. 370/87 af 8. september 1987 udstedt af den italienske rege­ring, ophøjet til lov nr. 460 af 4. november 1987 om produktion og afsætning, med bl.a. nye bestemmelser for produktion og afsætning af vinprodukter).
Failure to comply with Directive 80/987/ EEC on the protection of employees in the event of the insolvency of their employer.
• 8.11.1990 — Sag C-53/88 mod Grækenland.
13.11.1990: Case C-331/88 The Queen ν Minister for Agriculture, Fisheries and Food and Secretary of State for Health
Gennemgangen af det forelagte spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldighe­den af Rådets direktiv 88/146/EØF af 7. marts 1986 om forbud mod anvendelse af visse stoffer med hormonal virkning inden for husdyravl.
Examination of the questions raised has disclosed no factor of such a nature as to affect the validity of Directive 88/146/EEC prohibiting the use in livestock farming of certain substances having a hormonal action.
• 27.11.1990 — Sag C-39/88 mod Irland.
13.11.1990: Case C-370/88 Procurator fiscal ν Marshall
Gennemgangen af det stillede spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden i artikel 19 i Rådets forordning (EØF) nr. 171/83.
Consideration of the question referred has disclosed no factor of such a kind as to affect the validity of Article 19 of Regulation No 171/83.
En national foranstaltning som den bekendtgørelse, der er tale om i denne sag, er omfattet af artikel 19, stk. 2, i Rådets forord­ning (EØF) nr. 171/83.
A national measure such as the order in question comes within the scope of Article 19(2) of Regulation No 171/83.
• 27.11.1990 — Sag C-200 (88) sionen mod Grækenland.
27.11.1990: Case C-209/88 Commission ν Italy
• 7.11.1990. - Sag C-202/89 - Kommis­sionen mod Det Forenede Kongerige og Nordirland.
7.11.1990: Case C-202/89 Commission ν United Kingdom
Der er ikke grundlag for at tage stilling til en begæring om at foretage udlæg i fordringer mod Kommissionen.
3 and 4 of Regulation No 3598/83 on the notification of prices and fixing the list of representative wholesale markets and ports or fishery products and Article 3 of Regu­lation No 3599/83 on communication of information concerning the withdrawal prices applied by producers' organizations in the fishing industry.
Retten i Første Instans afsagde i november kendelse i følgende sager: fiskeriprodukter og artikel 13 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3598/83 af 20. december 1983 om meddelelse af noteringerne for fiskeri­varer og om opstilling af listen over de repræ­sentative markeder og havne, idet det har und­ladt inden for de fastsatte frister at indsende visse oplysninger vedrørende fiskerimarkedet.
(Application for the annulment of the decision to keep Mr Math in the post of Head of Division Fl within the Directorate­General for Energy after the Court's ruling of 28 February 1989 and for the annulment of the decision not to publish, within a reasonable period, a notice of competition for the post in question; claim for compen­sation.)
Anmodningen om udsættelse med fuldbyrdelsen af Kommissionens afgørelse af 2. august 1990 afvises.
There is no need to give a decision on the application that a garnishee order should be served on the Commission.
Tvister mellem Fællesskabet og de ansatte
27.11.1990: Case T­7/90 Kobor The application is dismissed.
• 29.11.1990 — Sag C-182/89 — Kommis­sionen mod Frankrig.
13.11.1990: Case T­131/89 Cosimex ν Com­mission
I øvrigt frifindes sagsøgte.
Disputes between the ana its staff
• 22.11.1990 — Sag T-4/90 — Jean Lestelle mod Kommissionen.
Here too, little progress has been noted up to now.