natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— Domstolen, som består af 13 dommere, der assisteres af 6 generaladvokater, og som har til opgave at føre kontrol med, at Traktaterne gennemføres i overensstemmelse med gældende ret.
(ii) The Court of Justice, composed of 13 judges, assisted by six Advocates-General, en sures that implementation of the Treaties is in accordance with the rule of law.
EF-Domstolen spiller en vigtig rolle ved fortolkningen af EF-retten og får ofte forelagt spørgsmål herom af domstolene i de enkelte EF-lande.
It plays an essential role in the interpretation of European law, frequently at the request of national courts.
Desuden træffer Domstolen afgørelser i sager om EF-anliggender mellem medlemsstaterne indbyrdes, mellem medlemsstaterne og EF-institutionerne eller mellem EF-institu-tionerne og privatpersoner eller virksomheder.
The Court also deals with disputes on Community matters between Member States, between Member States and the Community institutions, or between the latter and individuals, including firms.
På konkurrenceområdet har Domstolen truffet mange vigtige afgørelser, der giver virksomhederne nyttige holdepunkter for, hvad konkurrencereglerne indebærer.
•In the field of competition policy, the Court has issued important decisions which give valuable guidance to undertakings as to the meaning of the competition rules.
Hvert lands »før ste repræsentant« er dets udenrigsminister, men spørgsmålet om. hvem der repræsenterer et lands regering, afhænger af, hvad der skal drøftes.
Although the 'main' representative for each is its Foreign Minister, membership of the Council varies with the subjects down for discussion.
Det er således ofte land brugsministrene, transportministrene osv., der deltager i Rådets møder.
Meetings are thus often attended by the Ministers for Agriculture, Transport, etc.
Ifølge EØF- og Euratom-Traktateme skal alle foranstaltninger, der skal gælde alment, eller som har en vis betydning, vedtages af Rådet, der dog kun i meget få tilfælde kan træffe beslutning, uden at der foreligger et forslag fra Kommissionen.
Under the EEC and Euratom Treaties, any measure of general application or of a certain level of importance must be enacted by the Council, which can, however, only in rare cases proceed without a proposal from the Commission.
— Kommissionen, der er et kollegialt organ med 17 medlemmer, som udpeges efter fælles overenskomst af EF-landenes regeringer.
(iv)The Commission is a collegiate body consisting of 17 Members, appointed by agree ment between the member governments.
Kommissionens medlemmer sidder i fire år og skal hele tiden handle uafhængigt af regeringerne og Rådet.
Throughout their four-year term of office, Members must remain independent of the governments and of the Council.
Kommissionen har et meget stort arbejdsområde: • den er Traktaternes »vogter« • den er EF's udøvende organ • den er initiativtager til EF's politik og repræsenterer EF's interesser i Rådet.
(a) it is the guardian of the Treaties; (b) it is the executive arm of the Communities; (c) it is the initiator of Community policy and exponent of the Community interest in the Council.
De andre EF-institutioner er Det Økonomiske og Sociale Udvalg. Den Europæiske Investeringsbank og Revisionsretten.
Other Community organs include the Economic and Social Committee, the European Investment Bank and the Court of Auditors.
EF-lovgivningen
Legislation in the EEC
Ifølge EØFTraktaten kan EF-institutionerne fastsætte regler alier udforme en politik ved at vedtage:
The EEC Treaty mentions four instruments which the competent Community institutions can use to establish law or policy:
— direktiver, der er rettet til medlemsstaterne, og som fastsætter, hvilke resultater der skal opnås, men overlader det til medlemsstaterne selv at bestemme, hvordan det skal ske
(ii) directives, which are addressed to Member States and which lay down the results to be achieved, but leave the Member States free to choose form and methods;
— beslutninger, der er bindende for dem, de er rettet til, hvad enten det er en medlemsstat, en virksomhed eller en privatperson.
(iii) decisions, which are binding on those to whom they are addressed, whether a Member State, a legal entity or a private person.
På konkurrenceområdet kan kommissionsbeslutninger have stor indflydelse på de enkelte virksomheders adfærd
In the competition field, decisions issued by the Commission can have a far-reaching impact on the behaviour of undertakings;
— henstillinger og udtalelser, der ikke har nogen bindende virkning.
(iv) recommendations and opinions, which have no binding force.
Denne liste over EF-retsakter er ikke udtømmende — EF-institutionerne kan nemlig og så udsende meddelelser, memoranda, retningslinjer og generelle programmer.
In the competition area, the Commission has issued several notices which, although not binding, can none the less be useful for undertakings as general guidance.
EF-lovgivningen er en faktor, som alle, der opererer på det fælles marked, må have kendskab til og indrette sig efter.
Community law is a factor which all those operating in the common market must be aware of and take into account.
Ikke alene fordi EF-reglerne, og altså også konkurrenceregler ne, gælder — ofte direkte — i alle EF-landene, men også fordi det er EF-reglerne, der har forrang, hvis der opstår konflikter i forholdet til de enkelte medlemsstaters lovgivning.
Not only do the EEC rules — including the rules of competition — apply, often directly, in all the Member States but, in cases of conflict with national laws, Community law prevails.
En af forudsætningerne for et fælles indre marked er, at der ikke længere findes økonomi ske barrierer mellem de enkelte EF-lande — det være sig told, kvantitative restriktioner eller andre hindringer og foranstaltninger med samme virkning.
The creation of a single European market requires, among other things, the elimination of economic barriers such as customs duties, quantitative restrictions, and other charges and measures having an equivalent effect, which exist between the Member States.
I de tilfælde, hvor det er en medlemsstats lovgivning, der lægger hindringer i vejen for f.eks. frie varebevægelser på tværs af landegrænserne, er det derfor myndighederne i den pågældende medlemsstat, man skrider inde overfor under henvisning til, at de har overtrådt Traktaten.
Accordingly, where national legislation impedes, for example, the free movement of goods across Member State frontiers, it is the national authorities who will come under attack for violating the Treaty.
Også aftaler i det private erhvervsliv kan imidlertid lægge hindringer i vejen for samhandel over grænserne, hvis de indebærer en opsplitning af det fælles marked.
Private arrangements, however, may also interfere with cross-border trade by creating divisions within the European market.
Der kan f.eks. være tale om, at en række virksomheder aftaler hver især at holde sig fra de andres markeder, og i så fald er det da virksomhederne selv, der kan skrides ind overfor under henvisning til, at de har overtrådt konkurrencereglerne.
For instance, companies may agree to keep out of each others' national markets and in such cases, it is the companies themselves who may face legal action under the competition rules.
Med EØFTraktaten er der skabt et system, der har til formål at forhindre konkurrence forvridninger på det fælles marked.
The EEC Treaty provides for the establishment of a system to ensure that competition in the common market is not distorted.
Skabelsen af et enhedsmarked er et ligeså vigtigt mål som den rolle, konkurrencen traditionelt spiller i en fri markedsøkonomi, og som f.eks. består i at sikre en effektiv ressourceallokering, tilskynde virksomhederne til at udnytte deres knowhow og ekspertise bedst muligt og opmuntre dem til at udvikle nye teknikker og produkter.
The objective of market integration is as important as the traditional role which competition plays in free market economies, ensuring efficient allocation of resources, stimulating enterprises to make the best use of their knowhow and skills and encouraging them to develop new research techniques and products.
EF's konkurrenceregler findes i EØF-Traktatens artikel 85-94.
The rules of competition are contained in Articles 85 to 94 of the EEC Treaty.
Artikel 85 og 86 omhandler konkurrencebegrænsninger i erhvervslivet, som påvirker samhandelen mellem medlemsstater.
Articles 85 and 86 relate to anticompetitive behaviour by enterprises which has an effect on trade between Member States.
Reglerne i disse to artikler gælder for alle virksom heder, og alle virksomheder må derfor være bekendt med dem og indrette deres handlemåde efter dem.
These are the rules which undertakings must be aware of and must comply with in all their commercial dealings.
Bestemmelserne i begge artikler tager sigte på at bevare og fremme konkurrencen, men på forskellig vis.
Both Articles are aimed at preserving and enhancing competition rules by different means.
Artikel 85 er rettet mod aftaler eller samordnet praksis mellem to eller flere virksomheder, medens artikel 86 er rettet mod monopolvirksomheders eller meget magtfulde virksomheders misbrug af en dominerende stilling på markedet.
Article 85 is directed at agreements or concerted practices between two or more enterprises, whereas Article 86 is aimed at abusive behaviour by monopolies or firms with very considerable power.
Der kan naturligvis også være tale om konkurrenceforvridninger, hvis en medlemsstats regering begunstiger bestemte virksomheder ved at yde dem støtte, uanset under hvilken form denne støtte ydes — det kan f.eks. være som direkte tilskud eller indrømmelse af
Competition can, of course, also be distorted when national governments favour certain undertakings, by granting them aids in whatever form, such as outright grants or special tax advantages. This aspect of competition policy, which is dealt with in Articles 92 to 94 of the Treaty, is of indirect importance to enterprises in the sense that if the Commis-
særlige skattefordele. Denne side af konkurrencepolitikken — der reguleres i Traktatens artikel 92-94 — har kun indirekte betydning for virksomhederne i den forstand, at hvis Kommissionen finder, at der i et konkret tilfælde er ydet ulovlig statsstøtte, vil den skride ind over for den pågældende medlemsstats regering og ikke over for den virksomhed, støtten er ydet til.
sion finds a certain State aid to be illegal, it will intervene against the national government concerned and not against the company to whom the aid is given.
I betragtning af, at virksomhederne kan få pålagt pligt til at tilbagebetale enhver ulovligt ydet støtte, er dette aspekt dog også umiddelbart relevant for dem.
However, in view of the fact that companies might be obliged to reimburse any aids illegally received, it is obviously also of direct relevance for them.
Reglerne på statsstøtteområdet beskrives kort i Kapitel V
A brief outline of the rules in this area is given in Chapter V.
(N.B. EKSFTraktaten indeholder særlige konkurrenceregler for virksomheder inden for kul- og stålindustrien).
Note: The ECSC Treaty imposes special competition rules on undertakings operating in the coal or steel industry.
Grundprincippet — forbuddet i artikel 85, stk. 1
Basic principle — the prohibition of Article 85 (1)
Traktatens artikel 85 indeholder forbud mod konkurrencebegrænsende aftaler mv. mellem to eller flere virksomheder eller inden for virksomhedssammenslutninger, der fordrejer konkurrencen og kan påvirke handelen mellem medlemsstater.
Article 85 of the Treaty relates to anticompetitive behaviour by two or more undertakings or decisions by their associations and it prohibits agreements or other practices which distort competition and which are liable to affect trade between Member States.
Som eksempler på så danne ulovlige konkurrencebegrænsninger kan nævnes prisfastsættelse mellem konkurrenter, aftaler om markedsandele eller produktionskvoter eller aftaler, der indeholder bestemmelser om tillægsydelser uden forbindelse med aftalens genstand.
Examples of such prohibited activities are price fixing between competitors, agreements on market shares or production quotas, or tie-in clauses.
Også køb af aktier i konkurrerende virksomheder og andre aftaler, der fører til en økonomisk koncentration, kan falde ind under artikel 85. stk. 1.
The acquisition of shares in competing companies, and other agreements leading to economic concentrations may also fall within the scope of Article 85 (1).
Forbuddet i artikel 85 gælder både de såkaldte horisontale aftaler — dvs. aftaler indgået mellem virksomheder, der opererer på samme niveau i det økonomiske kredsløb, og altså er indbyrdes konkurrenter — og vertikale aftaler som f.eks. aftaler mellem en producent og dennes forhandler.
The prohibition of Article 85 applies both to socalled horizontal agreements, meaning agreements between undertakings at the same level of commercial activity (competitors), and to vertical agreements, such as agreements between manufacturers and the distributors of their goods.
Spørgsmålet om. hvorvidt en konkret kommerciel aktivitet er omfattet af forbuddet i artikel 85. stk. 1. kan afgøres ved at checke følgende punkter:
The following checklist can be used in considering whether a particular commercial activity will be caught by the prohibition of Article 85 (1):
1) Der må foreligge en aftale (skriftlig eller mundtlig), eller en vedtagelse inden for en virksomhedssammenslutning (f.eks. en brancheorganisation), eller en såkaldt samordnet praksis.
(i) there must be an agreement (in writing or oral), or a decision by an association of undertakings (for example a trade association) or a socalled concerted practice, which covers positive action falling short of an actual agreement, to align undertakings' activities (hereinafter, the term 'agreement' will be used to cover all three types of activities); tivities);
Begrebet »samordnet praksis« dækker over de tilfælde, hvor to eller flere virksomheder tilpasser deres aktiviteter indbyrdes, uden at der kan siges at foreligge en egentlig aftale (udtrykket »aftale« vil i det følgende blive brugt om alle tre former for indbyrdes forståelse).
(ii) there must be more than one undertaking involved; the term 'undertaking' must be viewed in the broadest sense, covering any entity engaged in economic or commercial activities such as production, distribution or the supply of services and ranging from small shops run by one individual to large industrial companies;
2) Der må være mere end én virksomhed impliceret.
(iv)the agreement must have a perceptible effect, actual or potential, on trade between Member States.
Begrebet »virksomhed« skal forstås i videste forstand, idet det dækker enhver enhed, der udøver erhvervsmæssig virksom-
Agreements which have no effect on trade at all, for example agreements relating to warning labels on dangerous products, and agreements which
4) Aftalen skal have en mærkbar — aktuel eller potentiel — virkning for handelen mellem medlemsstaterne. Aftaler, der overhovedet ikke påvirker samhandelen — som f. eks. aftaler om advarselspåskrifter på farlige produkter eller aftaler, som kun indvirker på den indenlandske handel i en medlemsstat eller kun på handelen uden for EF — er således ikke omfattet af forbuddet.
have an impact only on internal trade within one Member State or on trade outside the EC will not be caught.
Hvis aftalens virkninger ikke udelukkende er begrænset til denne ene medlemsstat, men f.eks. også har virkninger for eksportører i andre EF-lande, er der tale om en påvirkning af samhandelen.
If the effects of the agreement are not entirely confined to that Member State — for example, by having an impact on exporters in other Member States — there is an effect on trade.
Aktiviteter, der ikke falder ind under artikel 85, stk. 1
Activities outside the scope of Article 85 (1)
Kommissionen har i sin administrative praksis indført en procedure, der giver parterne i en aftale mulighed for at opnå en erklæring fra Kommissionen om, at deres aktiviteter ikke falder ind under konkurrencereglerne og dermed er »uangribelige«.
The administrative practice of the Commission provides for a procedure enabling parties to an agreement to seek a declaration from the Commission that their activities do not come within the scope of the competition rules and are therefore 'safe'.
Disse erklæringer — de såkaldte »negativattester« — kan gives for alle individuelle afta ler, forudsat at parterne forinden har anmeldt dem til Kommissionen. Fremgangsmåden herfor beskrives nærmere i kapitel IV
Such 'negative clearances', as these declarations are called, can be given in individual cases, provided the parties have notified their agreement to the Commission; this pro cedure is dealt with in Chapter IV.
Der findes desuden en række »kollektive« negativattester for visse aktiviteter, der anses ikke at være i strid med konkurrencereglerne, enten på grund af de implicerede virksom heders størrelse, forholdet mellem dem indbyrdes eller selve aktivitetens art. For nogle af disse aktiviteter har Kommissionen udsendt meddelelser som en vejledning til virksomhederne om, hvad de må gøre uden at komme i konflikt med konkurrencereglerne.
Furthermore, a number of 'block' negative clearances exist for certain activities which, because of either the size of the undertakings involved, the relationship between those undertakings or the nature of the activity, are not deemed to be an infringement of the competition rules. For certain of these activities, the Commission has issued notices to provide guidance to business people as to what course of action they may pursue without falling out of the competition rules.
Hvis parterne fortsat er i tvivl om, hvorvidt deres aftale falder ind under en af de nedennævnte kategorier, kan de naturligvis ansøge om individuel negativattest.
When doubt remains as to whether an agreement falls within one of the following categories, parties can of course apply for individual negative clearance.
Aftaler af ringe betydning (»bagatel-aftaler«)
Agreements of minor importance (the de minimis rule)
For små og mellemstore virksomheder er det af betydning at vide, at mange af de aftaler, de indgår, ikke vil blive betragtet som værende i strid med konkurrencereglerne, fordi de ikke er forbundet med tilstrækkeligt mærkbare økonomiske virkninger.
Small and mediumsized firms should be aware of the fact that many of the agreements they conclude will not be considered as violating the competition rules because the economic effect involved is not significant enough.
Disse virkninger kan måles i markedsandele og omsætning.
This can be measured by market share and turnover.
1) Markedsandel: de varer og tjenesteydelser, aftalen omhandler, må — sammen med de af de pågældende virksomheders andre varer og tjenesteydelser, der på grund af deres egenskaber, pris eller anvendelse af forbrugerne anses som værende af samme art — ikke have en markedsandel på mere end 5% af hele markedet for disse varer på den del af det fælles marked, inden for hvilken aftalen har virkninger.
similar by reason of their characteristics, price or use, must not represent more than 5% of the total market in the area of the Community where the agreement has effect;
2) Omsætning: de implicerede virksomheders årsomsætning må ikke tilsammen overstige 200 millioner ecu.
(ii) turnover: the aggregate annual turnover of the participating undertakings must not exceed ECU 200 million.
De ovennævnte »bagatel-aftaler« er normalt uangribelige, også selv om de indeholder visse konkurrencebegrænsninger.
Such socalled de minimis agreements are normally safe, even though they involve certain restrictions.
Det må dog understreges, at disse kriterier kun har vej ledende karakter.
A caveat must be added: the criteria indicated by the Commission are by way of guidance only.
Relationer mellem virksomheder, som konkurrencereglerne ikke finder anvendelse på
Relations between undertakings to which the competition rules do not apply
Kommissionen udsendte i 1962 en meddelelse om fortolkning af EF's konkurrenceregler (»Meddelelse vedrørende Aftaler med Handelsrepræsentanter om Enerepræsentation«), hvori den anførte, at en aftale indgået med en handelsrepræsentant, der formidler forretninger foren virksomheds regning, ikke falder ind under artikel 85, stk. 1.
In interpreting the EEC competition rules, the Commission stated in a notice issued in 1962 (Notice on exclusive dealing contracts with commercial agents) that a contract made with a commercial agent transacting business on behalf of a principal did not fall under Article 85 (1).
Det bemærkes, at en forhandler betragtes kun som handelsrepræsentant, hvis han ikke selv bærer nogen økonomisk risiko i forbindelse med de pågældende forretninger (undtagen, når der foreligger en delkredere-\\æiit\st, hvor agenten har pligt til at holde virksomheden skadesløs i tilfælde af kundens manglende betaling), men rent faktisk kun optræder som mellem mand.
A trader would only be considered to be a commercial agent, however, if he did not bear any responsibility for the financial risks involved in the business transactions (except for the normal del credere guarantee, by which the agent undertakes to indemnify the principal against failures to pay by customers) and was in fact, no more than a mere intermediary of the principal.
Hvis en forhandler fører et betydeligt lager af de pågældende varer, som han selv ejer, hvis han for egen regning yder omfattende, gratis kundeservice, eller hvis han selv fastsætter priserne eller andre vilkår for de varer, han sælger, anses han for at være en selvstændig forhandler, og i så fald må aftalen bedømmes ud fra artikel 85.
Where a distributor maintains a considerable stock of the goods in question as his own property, where he provides at his own expense substantial free customer services, or where he determines the prices at which he sells or other terms of business, he will be deemed to be an independent trader, in which case, Article 85 must be taken into account.
Siden 1962 har udviklingen på det juridiske område ført til en vis lempelse i disse princip per.
Since 1962, legal developments have suggested a limiting of this approach.
EF-Domstolen og Kommissionen har tilkendegivet, at de ved afgørelsen af, om der foreligger ægte handelsrepræsentation, vil lægge større vægt på de økonomiske realiteter end på den retlige form.
The Court and the Commission have indicated that, in deciding whether a genuine agency relationship exists, they would consider the economic reality as more important than the legal form.
Det afgørende herefter er, om handelsrepræsentanten er økonomisk integreret med virksomheden eller ej.
The decisive question is whether the agent is, or is not, economically integrated with the principal.
Dette er i det mindste tvivlsomt, hvis repræsentanten er et stort firma,
The Commission is currently preparing an updated notice in this area.
Moder- og datterselskaber
Parent companies/subsidiaries
Artikel 85, stk. 1, finder kun anvendelse, når der består en konkurrence mellem virksom heder, som kan blive begrænset.
Article 85(1) can only apply where the competition which exists between undertakings is capable of being restricted.
Aftaler mellem moderselskaber og deres datterselskaber, eller mellem dattersselskaberne indbyrdes — dvs. aftaler inden for samme virksomheds gruppe — falder derfor ikke ind under artikel 85, stk. 1, når:
Agreements between parent companies and their subsidiaries, or between subsidiaries amongst themselves — in other words, undertakings, forming one economic unit — will not be caught by Article 85(1), where:
— datterselskabet ikke har nogen reel handlefrihed på markedet — et af kriterierne for at vurdere dette er størrelsen af den aktiepost, der er i hænderne på moderselskabet
(i) the subsidiary does not have any real freedom to determine its course of action on the market; one criterion here is how large the parent company's shareholding is;
— aftalen udelukkende går ud på at fordele opgaverne inden for koncernen.
(ii) the agreement relates merely to the allocation of tasks within the concern.
Aktiviteter, som på grund af deres særlige art ikke er konkurrencebegrænsende
Activities which by their nature are not anticompetitive