natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er ikke usandsynligt, at udviklingen i 1980'erne går i retning af en endnu kraftigere forøgelse af de regionale forskelle i absolutte tal som følge af en ret forskellig demografisk udvikling fra region til region.
Future prospects for labour markets during the 1980s suggest a further accentuation of regional differences in absolute terms as a result of differing regional population pressures.
Det er på den anden side lidet sandsynligt, at der med de generelt høje arbejdsløshedstal vil ske væsentlige justeringer regionerne imellem som følge af vandringer.
With high unemployment almost everywhere, it is unlikely that major adjustments between regions can be brought about by migration.
Derfor bør udformningen og gennemførelsen af specifikke beskæftigelsespolitiske foranstaltninger i stadig større udstrækning gradueres efter de regionale behov.
Specific employment policy measures should therefore be conceived and carried out increasingly with an element of regional differentiation.
Dette indebærer, at de regionale skævheder ikke vil kunne reduceres blot ved at ændre erhvervsstrukturen.
This means that there will be no hope of ironing out regional disparities solely by measures to change sectoral structures.
Det afgørende er i virkeligheden regionernes samlede økonomiske udvikling, som forudsætter, at den rette grobund er til stede.
The determining factor is overall economic development, based as much as possible on the local economy.
Grundlaget herfor må endvidere være strukturelle ændringer og dermed indførelsen af nye produktionsmetoder og udviklingen af nye sektorer og produkter.
This development must be the result of structural changes which are necessary if new production processes are to be adopted, and new sectors and new products developed.
Det er her regionernes egne udviklingsmuligheder må udnyttes; først og fremmest må der trækkes på deres latente eller inaktive menneskelige ressourcer, dvs. den ikke-udnyttede arbejdskraft, opfindsomhed, foretagsomhed og ledelseskapacitet.
The process must therefore be indigenous to the region. The most important resources to be harnessed now are the latent or inactive human resources: the indigenous potential represented by the capacity to work, to invent, to undertake and to manage.
Bestræbelserne for at udbygge de vigtigste infrastrukturer og øge disses effektivitet i de vanskeligt stillede regioner må således fortsættes.
There can be no let-up in the effort to increase the availability and efficiency of essential infrastructure in struggling regions.
Ved anvendelsen af de regionalpolitiske instrumenter må der i højere grad tages hensyn til servicesektorens voksende betydning samt til, at visse brancher inden for denne sektor på afgørende vis bidrager til at fremme beskæftigelsen og produktionen. Lokaliseringen af nye servicefaciliteter - og specielt dem, der har tilknytning til de nye informationsteknologier - bør i højere grad bestemmes af regionalpolitiske hensyn. Ved etablering af teknologisk avancerede infrastrukturer, f.eks. på telekommunikationsområdet, bør man undgå, at disse koncentreres i de større byområder, og sikre, at alle regioner får del i denne udvikling.
In the deployment of regional policy instruments in the service sector, more attention should be paid to the growing importance of this sector and the essential contribution of certain of its sub-sectors to the growth of employment and production.
På det industrielle område vil der formentlig være en tendens til, at de positive og negative virkninger på jobskabelsen globalt set udligner hinanden.
In industry, the positive and negative effects on job creation should tend to offset each other overall, and are not expected to be concentrated regionally to any great extent.
Hvad angår de såkaldte "nordlige" produkter, vil der uden tvivl blive tale om bedre afsætningsmuligheder for disse.
In agriculture, however, the pressure of competition in Mediterranean products will become keener, while the farm products of northern Europe should find wider markets.
Nettovirkningen vil således være til ugunst for middelhavsregionerne i det nuværende Fællesskab.
There will therefore be regional differences in net impact, to the disadvantage of the Mediterranean regions of the present Community.
Der bør derfor træffes foranstaltninger til beskyttelse af disse regioner og specielt af deres landdistrikter, hvis økonomi må tilpasses konkurrencevilkårene i det udvidede Fællesskab.
Precautionary measures are therefore needed for these regions, especially their rural areas, whose economies must be prepared for the new conditions of competition in the enlarged Community.
De regionale skævheder vil blive endnu større i et Fællesskab med tolv medlemsstater.
Regional disparities will be greater in the Community of Twelve.
Ansøgerlandenes økonomiske formåen ligger langt under EF-gennemsnittet, de har en højere arbejdsløshed, og den demografiske udvikling er kraftigere.
The economic performances of the applicant countries are much lower than the Community average and they have higher unemployment and heavy population pressures.
Endvidere tegner landbruget sig for en betydelig del af beskæftigelsen, og udviklingsniveauet varierer meget fra region til region.
A large proportion of their labour force is employed in agriculture and they exhibit widely varying levels of internal development.
I det udvidede Fællesskab vil befolkningen i de mindst udviklede regioner være dobbelt så stor som i det nuværende Fællesskab, hvilket betyder, at de regionale problemer vil blive endnu mere akutte.
With a doubling of the population in less-developed regions, the problem of the Community's regions will appear in an even harsher light.
Set i forhold til medlemsstaternes regionalpolitik har Fællesskabets regionalpolitik et helt specielt sigte.
The aims of Community regional policy may be clearly distinguished from those of the regional policies of Member States.
Målene for denne politik indgår i en klar EF-sammenhæng og fastlægges under hensyntagen til de eksisterende regionale skævheder inden for Fællesskabet som helhed.
The Community's policy seeks to serve Community interests and to respond to regional disparities within the Community regarded as a whole.
Af den periodiske beretning fremgår det, at disse skævheder er meget betydelige, hvilket er en bekræftelse på, at Fællesskabets regionalpolitik har en vigtig funktion.
The scale of these disparities as revealed by the periodic report go to confirm the importance of the Community's regional policy.
Udviklingen i de vanskeligst stillede regioner viser, at der for visse af dem kan spores nogle positive tendenser (en udvikling i beskæftigelsen, der er mindst lige så hurtig som EF-gennemsnittet, osv.)
Some of the regions suffering the greatest difficulties are showing positive development signs, such as less unfavourable employment trends than the average and a growth in physical productivity at least as fast as the Community average.
Det er vigtigt, at disse tendenser konsolideres og styrkes.
It is essential to consolidate and reinforce these trends.
først og fremmest disse regioner, Fællesskabets regionalpolitik ma rettes mod.
Once a crisis in industry becomes a crisis in the regions, regional policy must take responsibility for doing something about it.
Målene for Fællesskabets regionalpolitik er ambitiøse.
Finally, in the regions with a historical development lag, which are often rural and located on the periphery of the Community, the present crisis situation has confirmed if not exacerbated the severity of their problems.
I og med at den sigter mod at rette op på situationen i de forskellige regioner sigter den samtidig mod at skabe en interregional ligevægt og en højere grad af overensstemmelse mellem økonomierne, kort sagt at øge Fællesskabets samlede effektivitet.
In these regions the Community's regional policy naturally continues to have a role of paramount importance.
Anden periodiske beretning om den sociale og økonomiske situation i Fællesjcabets regioner sammen med en erklæring fra Udvalget for Regionalpolitik
Second Periodic Report on the social and economic situation of the regions of the Community together with a statement of the Regional Policy Committee
Denne beretning er udarbejdet i medfør af Rådets afgørelser af 6. februar 1979 (EFT nr. L 35 af 9. februar 1979).
This report has been prepared in pursuance of the Council Decisions of 6 February 1979 (O.J. Nr L 35 of 9th February 1979).
Fællesskabets regioner", der blev offentliggjort i 1981, og en tidligere analyse af Fællesskabets regioner1.
It follows in the line of the 'First Periodic Report on the social and economic situation of the regions of the Community' published in 1981, and an earlier analysis of the regions of the Community1.
Den indeholder en lang række af de seneste sammenlignelige data med hertil knyttede kommentarer vedrørende den økonomiske og sociale udvikling i Fællesskabets regioner over en længere periode samt den nuværende situation.
It brings together a wide range of the most recent comparable data and comments upon the longer term developments and the current socio-economic situation in the regions of the Community.
Bilag A indeholder den af Udvalget for Regionalpolitik afgivne erklæring vedrørende beretningen.
The Statement by the Regional Policy Committee on the report is presented in Appendix (A) .
Kommissionen er taknemmelig for den hjælp, den har modtaget af udvalget og dets særlige arbejdsgruppe samt fra sagkyndige i medlemsstaterne.
The Commission thanks the Committee and its special Working Group as well as experts in Member States for their help.
Ved den endelige udarbejdelse af beretningen har Kommissionen taget de fremsatte bemærkninger nøje under overvejelse.
In preparing the final text, the Commission has given careful consideration to their comments.
De i beretningen indeholdte synspunkter og konklusioner er imidlertid Kommissionens egne og er ikke nødvendigvis i overensstemmelse med de modtagne bemærkninger.
However, the views and conclusions contained in the report are those of the Commission and do not necessarily reply to every comment received.
Kommissionen forbeholder sig ret til på grundlag af resultaterne af den i beretningen indeholdte analyse at tage retningslinjerne og prioriteringerne for Fællesskabets regionalpolitik op til fornyet overvejelse.
In the light of the results of the analysis contained in this report the Commission reserves for itself the right to reexamine its regional policy guidelines and priorities.
2.1 Befolkningens udvikling og struktur 2.2 Udviklingen i arbejdsstyrke og erhvervsfrekvens 2.3 Regional beskæftigelse, struktur og udvikling 2.4 Arbejdsløshed: omfang, udvikling og struktur 2.5 Den fremtidige udvikling i udbudet af arbejdskraft samt i beskæftigelse og arbejdsløshed
24 2.3 Structure and development of regional employment 29 2.4 Unemployment: size, development and structure 36 2.5 Future developments in labour supply, employment and unemployment 54
4.1 Forskelle i befolkningstætheden 4.2 Befolkningsændringer og bosættelsesmønstre i Fællesskabet . 4.3 Infrastruktur 4.4 Perifer og central beliggenhed 4.5 Grænseregioner 4.6 De nye informationsteknologiers regionale virkning ....
4.0 Other factors related to regional disparities 4.1 Differences of population density 4.2 Population change and settlement patterns in the Community 4.3 Infrastructure 4.4 Peripherality and centrality 4.5 Frontier Regions 4.6 Regional impact of New Information Technologies
5.1 Indkomst- og forbrugsniveauer 5.2 Fysiske forbrugsindikatorer 5.3 Sociale indikatorer
5.0 Differences in living conditions 5.1 Income and consumption levels 5.2 Physical indicators of consumption 5.3 Social indicators
6.0 Regionale aspekter af Fællesskabets tredje udvidelse . . . 6.1 Den samfundsøkonomiske situation på regionalt plan i Spanien og Portugal 6.1.1 Spanien
6.0 Regional aspects of the third enlargement of the Community 6.1 Social and economic situation of the regions in Spain and Portugal 6.1.1 Spain 6.1.2 Portugal
6.1.2 Portugal 6.2 Udvidelsens virkninger for Fællesskabets regioner 6.2.1 Udvidelsens regionale virkninger på industriområdet . .
6.2 Effects of enlargement on the regions of the Community . .
6.2.2 Udvidelsens regionale virkninger på landbrugsområdet . 6.3 Regionale uligheder i et Fællesskab med tolv medlemsstater og sammenligning af situationen i de svageste regioner
167 6.2.1 Regional effects of enlargement on industry 168 6.2.2 Regional effects of the enlargement in the agricultural field 173 6.3 Regional disparities in a Community of Twelve 181
Indhold xi
Table of Contents xi
A.O Erklæring fra udvalget anden periodiske beretning
A.O Statement Periodic Report
Β .0 En Faktoranalyse af de regionale problemer i EF B.l Indledning B.l.l Analysemetode B.1.2 Analyseniveau B.1.3 Analysens omfang B.2 En tentativ vurdering af regionalproblemerne i EF B.2.1 De betragtede variable B.2.2 "Principal components"
B.l.l Method of analysis B.1.2 Level of analysis B.1.3 Scope of the analysis B.2 A tentative evaluation of region il problems in the EC. B.2.1 Variables considered B.2.2 Principal components
D .0 Vigtige regionale indikatorer
Main Regional Indicators
BERETNINGENS SIGTE OG INDHOLD
SCOPE AND ISSUES OF THE REPORT
ØKONOMISK BAGGRUND
THE GENERAL ECONOMIC BACKGROUND
For ti år siden dannede uroen på det internationale valutamarked, den forstærkede inflation og det første olieprischok i slutningen af 1973 baggrund for en fundamental ændring i den internationale økonomiske situation.
Ten years ago, international monetary disturbances, accelerating inflation and the first oil price shock at the end of 1973, set the stage for a fundamental change of the international economic scene.
Udviklingen har siden været præget af en væsentlig lavere vækst i produktionen og produktiviteten pa mellemlang og lang sigt, en stigning i arbejdsløsheden, voksende offentlige underskud, alvorlige betalingsbalanceunderskud, store valutakurssvingninger, stærk inflation og et stadig mere presserende behov for strukturtilpasninger2.
Developments since then have been marked by substantially lower medium and longer term output and productivity growth, a rise in unemployment rates, increasing general government deficits, severe balance of payments disequilibria, wide exchange rate fluctuations, high inflation rates and the emergence of pressing structural adjustment requirements2.
Opregningen af alle disse problemer fører til spørgsmålet om, hvorledes Fællesskabets forskellige regioner er blevet påvirket af disse tendenser.
The mere enumeration of all these problems suggests a number of questions about how the relative situation of regions within the Community has been affected by these trends.
Denne beretning er derfor i videst muligt omfang koncentreret om udviklingen siden 1973.
This report focuses therefore as far as possible on developments since 1973.
Da den første periodiske beretning udkom, dækkede de regionale statistikker generelt perioden indtil 1977 og gjorde det kun muligt at foretage en foreløbig analyse og drage foreløbige konklusioner af virkningerne af det første oliechok.
At the time of the First Periodic Report regional statistics covered in general the period up to 1977, allowing only a first tentative analysis and conclusions to be drawn on the effects of the first oil shock.
De forhåndenværende statistikker dækker nu stort set hele perioden indtil 1981 og i visse tilfælde udviklingen i den efterfølgende periode.
The statistics now available cover substantially the period up to 1981, and where possible short-term regional developments since then.
Ønskes.en mere detaljeret analyse af udviklingen i 1970'erne henvises til Europæisk Økonomi, nr. 9, juli 1981: de seneste tendenser fremgår af Europæisk Økonomi, nr. 18, Økonomisk Årsberetning 1983-84.
For a more detailed analysis of developments in the 1970s see European Economy, No. 9, July 1981; for more recent developments, European Economy No. 18, Annual Economic Report 1983-84.
Beretningens sigte og indhold
Scope and issues of the report
BOKS 1.1 REGIONER - DEFINITION, NIVEAU OG STØRRELSE
BOX 1.1 DEFINITION, LEVEL, AND SIZE OF REGIONS
En analyse af regionernes sociale og økonomiske situation forudsætter, at den anvendte definition af regioner klart dækker de problemer, der skal undersøges på fællesskabsplan.
Regional socio-economic analysis requires that the definition used for regions most clearly captures the problems to be examined at the level of the Community.
Der findes en række teoretiske fremgangsmader, der resulterer i forskellige regionale begreber: "homogene regioner", "funktionelle regioner", f.eks. "arbejdsmarkedsregioner", samt "administrative eller institutionelle regioner".
There are a number of theoretical approaches leading to different regional concepts: "homogenious regions", "functional regions", e.g. "labour market regions", and administrative or institutional regions".
Valget af administrative regioner i denne beretning er bestemt af to faktorer: en politisk og en statistisk. Regionalpolitikken gennemføres af nationale og regionale organer, dvs. bygger på administrative enheder.
The choice of administrative regions in this report has been determined by two factors: a political and a statistical one; regional policy is implemented by national and regional bodies, administrative units.
De regionale statistikker udarbejdes endvidere hovedsagelig for de administrative regioner.
Regional statistics, moreover, are mostly collected at the level of administrative regions.
Pa grund af disse to faktorer samt det forhold, at der ikke foreligger oplysninger for hele Fællesskabet for andre regionstyper, har man anvendt det institutionelle begreb.
Both aspects, together with the fact that no Community-wide data are available for other types of regional breakdown, imposed the use of the institutional concept.
Dette er specielt tilfældet for analyser af udviklingen over en længere periode.
This is particularly the case for any analysis of developments over time.
De definitioner af regioner, der er anvendt i denne beretning, er baseret på nomenklaturen for statistiske territoriale enheder (NUTS), der er godkendt af Eurostat og medlemsstaterne med henblik på tilvejebringelse af et ensartet referencegrundlag for regionale statistikker.
The underlying definitions of regions used in this report are based on the Nomenclature of Territorial Units for Statistics (NUTS) agreed upon between EUROSTAT and Member States with the purpose of providing a uniform reference framework for regional statistics.
I denne nomenklatur skelnes der mellem 3 regionale niveauer:
This nomenclature distinguishes 3 levels of regional disaggregation:
54 EF-regioner 117 administrative basisenheder 742 underinddelinger af niveau li-regioner
54 European Community regions 117 basic administrative regions 742 subdivisions of level II regions
De statiske indikatorers værdier er ikke uafhængige af den valgte regionale ramme.
The values of statistical indicators are not independent from the regional framework selected.
Regionernes relative stilling - målt ved hjælp af de forskellige statistiske indikatorer, der er benyttet i beretningen - påvirkes af deres størrelse og struktur.
The relative position of each region - as measured by the different statistical indicators used in the report - is affected by the size of regions and their structure.
Som følge af de eksisterende forskelle med hensyn til regionernes størrelse og struktur i de enkelte medlemsstater og på tværs af disse er der en vis usikkerhed forbundet med sammenligningen af de statistiske resultater.
Considering the existing differences of size and structure between regions within each Member State as well a:· among them, some uncertainty surrounds the comparability of statistical results.
I beretningen anvendes hovedsagelig niveau li-regioner, medmindre andet er anført.
Regions used in this report are mainly for level II unless otherwise stated.
For UK s vedkommende er der forsøgsvis benyttet en ad hoc-inddeling i niveau li-regioner.
In the case of the UK an ad hoc breakdown at level II has been used.
Med denne inddeling af UK i 34 regioner (i stedet for 11) øges det samlede antal niveau li-regioner i Fællesskabet fra 117 til 140.
This division into 34 UK regions ( nstead of 11) would raise the total of level II regions for the Community from 117 to 140.
Der forelå imidlertid kun nogle få serier vedrørende denne mere detaljerede inddeling, der er en underinddeling af den gamle.
Only a few series were available for this more detailed breakdown which represents a subdivision o the old one.
1 de fleste tilfælde (kapitel 2-6) anvendes derfor den gamle inddeling, medens den nye kun er anvendt i det sidste kapitel.
Most of the analysis in the report (chapters 2 to 6) therefore uses the old breakdown, while the last chapter ii troduces the new one.
BOKS 1.1 DEFINITION, NIVEAU OG STØRRELSE (FORTSAT)
BOX 1.1 DEFINITION, LEVEL, AND SIZE OF REGIONS (CONTINUED)
Benyttelse af administrative enheder - uanset det valgte niveau medfører store forskelle mellem regionerne med hensyn til areal og befolkning.
The use of administrative units - whatever level is chosen -involves '-.ubstantial variations between regions in size of area and population.
Dette fremgår af tabel 1.1 nedenfor.
Figures are given in Table 1.1 below.
Denne tabel bekræfter, at der ikke findes nogen "ideel" størrelse for regionerne, da nogle i visse tilfælde er store hvad angår areal og små hvad angår befolkning, medens det i andre tilfælde er det modsatte, der gør sig gældende.
This table confirms that there is no "ideal" size of regions since in some cases regions are large in area and small in population whilst in others the reverse is true.
Disse forskelle er en del af de eksisterende regionale uligheder, og de ville optræde i de fleste tilfælde, selv om der blev benyttet andre begreber og definitioner for regioner.
Such differences are part of existing regional disparities and would show up in most cases with other concepts and definitions of regions as well.
Hvad angår arealet, er gennemsnittet på niveau II størst i Irland (en region), Frankrig og UK (niveau I).
In terms of AREA, average size at level II is largest for Ireland (single region), France and UK (level I).
Regionerne i Beneluxlandene har det mindste gennemsnitsareal.
Regions in the Benelux countries have the smallest average size.
Med hensyn til BEFOLKNING findes de største gennemsnitsværdier i UK (niveau I) og Irland efterfulgt af Italien, Frankrig og Tyskland.
In terms of POPULATION, the largest average size are to be found in UK (level I) and Ireland followed by Italy, France, and Germany.
Her er Beneluxregionerne igen generelt de mindste.
The Benelux regions again are generally small.
Beretningens sigte qg indhold
Scope and issues of the report
MÅLSÆTNINGERNE FOR FÆLLESSKABETS
REMINDER OF COMMUNITY REGIONAL POLICY OBJECTIVES
De regionale uligheder, som medlemsstaterne søger at mindske gennem deres regionalpolitik, varierer betydeligt fra land til land.
Regional disparities which Member countries seek to reduce through their national regional policies vary considerably from one country to another.
De vigtigste problemer, man søger at løse gennem regionalpolitiske foranstaltninger på nationalt plan, er visse områders tilbageståenhed, ofte især landbrugsområder eller perifere regioner, tilbagegangen i industriområder som følge af bratte strukturændringer, tilbagegangen i visse byområder, befolkningsnedgangen i landdistrikter som følge af afvandringer over en længere periode osv.
The main issues of varying weight tackled by national regional policies are the backwardness of certain areas, often predominantly agricultural or peripheral, the decline of industrialized regions as a result of rapid structural change, the decline of certain urban areas, the depopulation of mainly rural areas due to long term outmigration etc.
Fællesskabets og de enkelte medlemsstaters regionalpolitik sigter i vidt omfang mod at løse de samme generelle problemer.
Community and national regional policies aim to a large extent to resolve the same broad problems.