natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det kunne dog på et senere tidspunkt, bl.a. afhængig af, hvilken grad af integration Fællesskabet til den tid har opnået, vise sig berettiget at overveje eventuelle nye foranstaltninger, der kunne bidrage til at løse sådanne kon flikter ; b) indeholder kendetegn eller angivelser, der er egnet til at vildlede offentligheden, navnlig med hensyn til varens eller tjenesteydelsens art, be skaffenhed eller oprindelsessted ; udstedt følgende direktiv:
It may, however, be proper at some later stage, de pending in particular on the degree of integration then achieved by the Community, to contemplate new measures which would enable such conflicts to be resolved more easily.
Dette direktiv finder anvendelse på varemærker for varer og tjenesteydelser, det være sig individuelle mærker, fællesmærker eller garantimærker, der er registreret i en medlemsstat, eller som er indført i et internationalt register, med retsvirkning i en medlemsstat.
This Directive applies to every trademark in respect of goods or services which is the subject of an application in a Member State for registration as an individual trademark, a collectivemark or a guarantee-mark, or which is the subject of an international registration having effect in a Member State.
3) Et varemærke ophæves ligeledes, når varen, for hvilken det er registreret i den pågældende medlemsstat, af indehaveren eller med dennes samtykke er markedsført under et andet mærke i en anden medlemsstat, medmindre legitime grunde hjemler brug af forskellige varemærker for den ne vare i disse medlemsstater; denne bestemmelse finder dog ikke anvendelse, hvis indehaveren for den pågældende vare giver afkald på det varemærke, der findes i den anden medlemsstat, og inden for den frist, der fastsættes af den myndighed, der har fået forelagt ophævelsessagen, godtgør, at der er givet afkald på behørig vis.
(1) Trademarks shall be refused registration or shall be invalidated if, on the date of application therefor, they consist of signs which, under the law of the Member State concerned, cannot constitute a trademark or be held as such by the applicant, or if, on that date, they are devoid of distinctive character in a Member State, and in particular :
1) Registrering af varemærker, som på anmeldelsesdagen består af tegn, der ifølge den pågældende medlemsstats lovgivning ikke kan anvendes som varemærke eller reserveres til et sådant brug af anmelderen, samt varemærker, som på samme tidspunkt savner fornødent særpræg i en medlems stat, afslås eller ophæves, særlig : a) mærker, som udelukkende består af tegn eller angivelser, som i vareomsætningen kan kræves
(3) A trademark shall also be invalidated where the goods for which it is registered in the Member State concerned have been marketed in another Member State under another trademark by the proprietor or with his consent, unless there are legitimate grounds which justify the use of different marks for those goods in those Member States ; but this provision shall not apply if the proprietor decides to surrender, in respect of the goods in question, the trademark that exists in the other Member State and furnishes proof, within the period laid down by the authority to which the application for invalidation is submitted, that the trademark has been properly surrendered.
4) De varemærker, der er anmeldt eller registreret inden den i artikel 18, stk. 1, fastsatte dato, ophæves, hvis de rammes af en af de i stk. 13 nævnte ugyldighedsgrunde.
(4) Trademarks for which application has been made prior to the date laid down in Article 18(1)
Artikel 3 c) varemærket, for herved at angive tilbehørs og reservedeles anvendelse, for så vidt der ikke er tale om brug som varemærke.
Article 5 or which are registered before that date shall be invalidated if any of the grounds specified in paragraphs 1 to 3 apply to them.
1) Varemærket giver indehaveren en eneret.
(1) The trademark confers on the proprietor thereof an exclusive right.
Dette indebærer, at tredjemand ikke uden indehaverens samtykke i vareomsætningen må gøre brug af et tegn, der er identisk med eller ligner vare mærket for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art som de varer og tjenesteydelser, for hvilke mærket er anmeldt, hvis en sådan brug indebærer reel fare for forveksling ;
That right entitles him to prohibit any third party from using, without his consent, in the course of trade a sign which is identical with or similar to the trademark in relation to goods or services identical with or similar to those in respect of which application was made, where such use creates a serious likelihood of confusion on the part of the public ;
1) De til varemærket knyttede rettigheder giver ikke hjemmel til at forbyde anvendelsen af mærket for varer, som af indehaveren eller med dennes samtykke er markedsført under dette mærke.
(1) The trademark shall not entitle the pro prietor thereof to prohibit its use in relating to goods which have been put on the market under that trademark by the proprietor or with his con sent.
Stk. 1 finder ikke anvendelse :
Paragraph 1 shall not apply :
c) såfremt varerne af tredjemand er blevet forsynet med ny emballage.
(3) The Member States shall determine under what conditions compensation may be obtained for loss or damage caused by the acts mentioned in paragraph 1, and the rules of procedure which are to apply.
3) Medlemsstaterne fastsætter, under hvilke be tingelser der kan tilkendes erstatning for skade, forvoldt ved de i stk. 1 nævnte handlinger, tillige med de retsplejeregler, der finder anvendelse.
(c) where the goods are repackaged by a third party.
1) Registreringen af et varemærke afslås eller ophæves :
(1) The publisher of a dictionary, encyclopaedia or similar work shall ensure that any reproduction of a trademark therein is accompanied by an indication that an application has been made for registration of the trademark.
Artikel 5 a) dersom der eksisterer et ældre varemærke, og der er fare for, at disse mærker giver anledning til forveksling i den i artikel 3, stk. 1, anførte betydning ;
(2) Where the publisher fails to comply with the requirements of paragraph 1 he shall, at there quest of the proprietor of the trademark, correct the matter at his own expense in the next edition of the publication.
De rettigheder, der er knyttet til varemærket, giver ikke hjemmel til at forbyde tredjemand at gøre erhvervsmæssig brug af a) sit slægtsnavn og sin adresse ; b) angivelser vedrørende varens eller tjenesteydelsens art, beskaffenhed, mængde, anvendelse, værdi, oprindelsessted, frembringelsestidspunkt eller andre særlige egenskaber ; b) dersom der eksisterer en anden ældre eneret, og der består en reel fare for forveksling mellem varemærket og denne rettighed, medmindre sidstnævnte er et portræt, et slægtsnavn eller et værk, der er beskyttet af en ophavsret eller mønsterret.
The trademark may be invoked against a licensee only if he contravenes a limitation with regard to a part of the goods or services in respect of which application has been made for registration of the trademark, or contravenes the proprietor's in structions concerning the quality of the goods or services.
lemsstat for de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det er registreret.
(1) A trademark shall be refused registration or shall be invalidated:
2) Stk. 1, litra b), finder ligeledes anvendelse på forbud mod brugen af et varemærke, som begrundes med eksistensen af en anden ældre eneret.
(2) Paragraph 1(b) shall also apply to prohibition of the use of a trademark based on the existence of another exclusive prior right.
2) Som skellig grund anses alene omstændigheder, som mærkeindehaveren ikke har indflydelse på.
(1) A trademark shall be put to serious use in the Member State concerned, consistently with the terms of this Directive, in connection with the goods or services in respect of which it is registered, unless there exist legitimate reasons for not doing so.
3) Den brug af varemærket, der gøres af en licenshaver, af en anden person, der er økonomisk tilknyttet mærkeindehaveren eller af en person, der er bemyndiget til at anvende et fællesmærke eller et garantimærke, ligestilles med indehaverens brug af mærket.
(3) Use of a trade-mark'by a licensee, by a person who is associated economically with the proprietor or by a person who is entitled to use a collectivemark or guaranteemark shall be deemed to constitute use by the proprietor.
1) Dersom den myndighed, der har fået sagen forelagt, under behandlingen af indsigelserne i for bindelse med registreringen eller under sag om ophævelse eller forbud mod brug af et varemærke, er af den opfattelse, at konflikten mellem dette mærke og et andet mærke eller en anden rettighed kan løses i mindelighed, forelægger den parterne et forslag gående ud på, at der til brug af varemærket eller den anden rettighed knyttes visse betingelser, således at reel fare for forveksling kan undgås.
(1) Where, in the course of proceedings to oppose registration of a trademark or to invalidate a trademark or to prohibit the use of a trademark, the authority seized of the matter considers that the conflict between that trademark and another trademark or other right is capable of being resolved amicably, it shall submit proposals to the parties for the purpose of imposing conditions on the use of the trademark or of the other right in such manner that there will be no serious likelihood of confusion on the part of the public.
4) Varemærker, der i den pågældende medlems stat er anmeldt inden den i artikel 18, stk. 1, fastsatte dato, omfattes først af denne bestemmelse fra nævnte dato.
(4) In relation to trademarks for which application was made in the Member State concerned before the date laid down in Article 18(1), the provisions of this Article shall apply with effect from that date only.
Når det i en medlemsstats lovgivning er fastsat, at eksistensen af et varemærke kan være til hinder for registreringen af et yngre varemærke, skal det kræves, at den, der gør indsigelse, på begæring af anmelderen eller den kompetente myndighed skal godtgøre, at det ældre varemærke har været brugt i overensstemmelse med artikel 11 i de fem år, der er gået forud for offentliggørelsen af anmeldelsen af det yngre varemærke, for så vidt det ældre varemærke på det tidspunkt havde været registreret i mindst fem år. Godtgøres det ikke, forkastes indsigelsen.
Where the law of a Member State provides that the existence of a trademark may be averred in opposition to the registration of a later trademark, it shall provide that, at the request of the applicant for registration or the competent authority, the party opposing registration shall furnish proof that the earlier trademark has been used in the manner required by Article 11 during the five years preceding publication of the application for the later trademark, on condition that on that date the earlier trademark has been registered for not less
1) Medmindre skellig grund foreligger, skal der på de i dette direktiv fastsatte betingelser gøres seriøs brug af varemærket i den pågældende med-
(1) Where the proprietor of a trademark or other exclusive right has for three consecutive years acquiesced in the use in a Member State of a later trademark which is likely to create confusion with his trademark or right, he shall not be entitled to apply for invalidation of the later trade mark or cause its use to be prohibited in that Member State or in another Member State except where the application for the later trademark was made in bad faith.
af fællesmærker eller garantimærker, fastsætte, at registreringen af disse varemærker skal nægtes eller ophæves af andre grunde end de i artikel 2 og 14 omhandlede i det omfang, hensynet til disse varemærkers funktion kræver det.
Without prejudice to Article 8, Member States whose laws authorize the registration of collective marks or guarantee marks may provide that such marks be refused registration, or shall be invalidated, on other grounds than those specified in Articles 2 and 14 where the function of those marks so requires.
2) Såfremt der kun fremlægges erklæring om brug for en del af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er registreret, fornys registreringen kun for de pågældende varer eller tjenesteydelser. ydelser.
(2) Where the declaration of user is produced in respect of only part of the goods or services for which the trademark is registered, registration shall be renewed only for that part of the goods or services.
3) Fremgangsmåden for fremlæggelse af erklæringen om brug og de sanktioner, der finder anvendelse ved fremlæggelse af en falsk erklæring, fast lægges i medlemsstaternes lovgivninger.
They may further provide that a trademark to which one of the grounds for invalidation mentioned in this Directive applies shall not be capable of de feating the claims of third parties.
1) Et varemærke, der ikke har været brugt i overensstemmelse med artikel 11 i en uafbrudt periode på fem år, ophæves ; varemærket kan dog ikke længere ophæves, såfremt der fra udløbet af denne periode og indtil det tidspunkt, hvor der gøres indsigelse mod varemærkets gyldighed, er blevet gjort brug af mærket i overensstemmelse med artikel 11, og denne brug er sket i god tro.
(1) A trademark shall be invalidated if it has not been used in manner required by Article 11 for an unbroken period of five years ; but a trademark is not to be invalidated where, between the expiry of that period and the date on which the validity of the trademark is contested, it has been used in good faith and in a manner required by Article 11.
2) Endvidere ophæves et varemærke, som efter registreringen
(2) A trademark shall also be invalidated if, after the date on which it was registered,
a) på grund af indehaverens forhold er blevet til en almindelig betegnelse for den vare eller tjenesteydelse, for hvilken det er registreret ;
(a) it has become, in consequence of acts of the proprietor, the common name for a product or service in respect whereof is registered ;
2) Medlemsstaterne meddeler Kommissionen teksten til de vigtigste nationale retsforskrifter, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv.
(2) The Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field governed by this Directive.
Artikel 19 b) som følge af den brug, der gøres af mærket for de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det er registreret, er egnet til at fremkalde vildfarelse, navnlig med hensyn til varernes eller tjenesteydelsernes art, beskaffenhed eller oprindelsessted. sted.
Article 19
Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne.
(b) it is liable, in consequence of the use made of it •in respect of the goods or services for which it is registered, to mislead the public, particularly as to the nature, quality or geographical origin of those goods or services.
Dette forslag skal bidrage til, at samhandelen med mærkevarer inden for Fællesskabet sikres betingelser svarende til dem, der gælder på et nationalt marked.
The proposal is designed to help bring about con ditions of trade for marked goods within the Community similar to those existing in a national market.
De varemærkeretlige hindringer for den frie bevægelighed for varer og tjenesteydelser for synet med varemærke samt for en ordning, der sikrer, at konkurrencen inden for fællesmarkedet ikke fordrejes, skal nedbrydes, idet der tages hensyn til eksistensen af rettigheder, som i de nationale lovgivninger er indrømmet til beskyttelse af ejendomsretten til varemærker.
It seeks to reduce the legal obstacles to free dom of movement for marked goods and services and to the establishment of a system of undistorted competition in the common market, whilst acknowledging the existence of rights recognized by domestic legislation to the property in a trade mark.
Med henblik her på skal der i den indledende fase foretages en indbyrdes tilnærmelse af de varemærkeretlige for skrifter, som for tiden mest direkte og stærkest påvirker gennemførelsen og funktionen af det fælles marked for mærkevarer.
Initially it is proposed to approximate those provisions of trademark law which currently have the strongest and most direct influence on the establishment and functioning of the common market in marked goods.
Dette er reglerne ved rørende udstrækningen af varemærkets beskyttelse, dets brug, mindelig ordning af konflikter og de relative og absolutte registreringshindringer, som står i vejen for registreringen eller opretholdelsen af et varemærke.
These are the rules governing the scope of the protection afforded to trade marks, use of trademarks, amicable settlement of conflicts and the relative and absolute grounds for the refusal of registration or invalidation of trade marks.
Den fra mange sider yderligere krævede tilnærmelse af andre vigtige aspekter inden for den nationale varemærkeret, som f.eks. : definitionen af de re gistrerbare mærker, indførelsen af tjenesteydelses-, fælles- og garantimærker samt den indbyrdes tilnærmelse af procedureforskrifter, kan efter Kommissionens opfattelse vente til et senere di rektiv.
The widely advocated approximation of further major areas of national trademark law, such as the definition of registrable signs and the introduction of service, collective and guarantee-marks, and also the approximation of procedural rules, can in the Commission's opinion wait until a later Directive.
Som det er tilfældet med de øvrige områder, der er gjort til genstand for indbyrdes tilnærmelse af lovgivningerne, kan det også for varemærkeret tens vedkommende anbefales at gå frem gradvist og i første omgang koncentrere sig om de vigtigste retlige handelshindringer.
As in the approximation of other areas of law, it is better to tackle trademark law in stages and to concentrate first on the most important legal obstacles to trade.
En yderligere vigtig grund til denne i første om gang begrænsede tilnærmelse er den samtidig med dette direktiv foreslåede etablering af et EF-vare-mærke.
The absolute grounds for refusing registration listed in paragraphs 1 and 2 are similar to those laid down in Article 6 of the proposal for a Regulation.
Denne forordning tilstræber på anden må de de samme mål som direktivet.
Reference is therefore made to the commentary on that Article in the Explanatory memorandum to the Regulation.
EF-varemærket vil bringe fællesmarkedet for mærkevarer et yderligere og væsentligt større skridt nærmere.
The proposal for a Regulation seeks the same ends as the Directive but by a different route: the Community trademark will bring us another, and in deed a much bigger, step closer to a common market for marked goods.
De to projekter supplerer hinanden og må derfor ses og bedømmes under ét.
The two proposals are complementary and must therefore be looked at and judged together.
Dette er der gjort rede for i enkeltheder i indledningen til de forklarende be-
This is discussed at length in the introduction to the Explanatory memorandum accompanying the proposal for a Regulation on the Community trademark.
Bemærkninger til de enkelte artikler
pendently of one another in different Membei States.
Denne artikel indeholder bestemmelser om direktivets anvendelsesområde.
Paragraph 3 contains a further absolute ground for refusal, which can be invoked in invalidity pro­ceedings.
Dets forskrifter finder kun anvendelse på anmeldte varemærker og der med også på registrerede varemærker.
This provision seeks to remove obstacles to the free movement of goods where an undertak­ing registers and uses different trademarks for the same products in different Member States without legitimate reasons for doing so.
Direktivet gælder således ikke for varemærker, som opstår ved brug.
In such cases it would seem more appropriate to provide for one or more of these trademarks to be declared in­valid rather than allow a third party to replace the trademark affixed to the product by another mark of this own.
Der er givet afkald på at inddrage disse i direktivets anvendelsesområde, da dette ville have medført afgrænsningsvanskeligheder i forhold til andre ikke-registrerede rettigheder, som sikrer en varemærkelignende beskyttelse (f.eks. udstyrsrettigheder i Forbundsrepublikken Tyskland).
To keep official intervention to reasonable proportions it is proposed to allow the trademark proprietor to decide which trademark he wishes to retain.
En til pasning, som omfattede alle disse rettigheder, ville have sprængt rammerne for det foreliggende di rektiv.
The provision of this paragraph does not prevent an undertaking from using differ­ent trademarks on the same products in a single Member State.
Det forekommer mere rimeligt, at et eller flere af disse varemærker i sådanne tilfælde kan erklæres udgyldige, end at give tredjemand mulighed for ved selvtægt at erstatte det på varen anbragte varemærke med et andet varemærke.
It is therefore one of the main aims of this Direc­tive to align the national rules, which in practice lead to a differing and in some cases very wide degree of protection in different Member States, so that national trademarks in all Member States confer the same degree of protection.
Forskrifter ne i dette stykke udelukker ikke, at en virksomhed i en medlemsstat anvender forskellige varemærker for samme vare.
This is to be based on the specific subject-matter of trademark rights.
Direktivet finder anvendelse på mærker for tjenesteydelser samt på fælles- og garantimærker, for så vidt medlemsstaterne beskytter disse varemærkekategorier.
In particular, national courts are to have regard, in the criteria they use, to Article 30 of the EEC Treaty and to the Articles following it, as these have been interpreted by the Court of Jus­tice.
Direktivet pålægger dog ingen med lemsstat pligt til at indføre beskyttelse for disse varemærker.
Restriction of trade is permissible only when a serious risk of confusion exists between two com­peting signs and the genuine requirements of pro­tection for the trademark proprietor and consum­ers justifies a departure from the principle of the free movement of goods.
Forskrifterne i stk. 3 skal ses i sammenhæng med nr. 4 i forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 65/65/EØF og direktiv 75/319/EØF om tilnærmelse af lovgivning om medicinske specialiteter1). teter1).
The principle laid down in paragraph 3 has been incorporated in Article 1(4) of the proposal for a Council Directive amending Directives 65/65/ EEC and 75/319/EEC on the approximation of provisions laid down by law, regulation or adminis­trative action relating to proprietary medicinal products.1
De i stk. 1 og 2 nævnte absolutte registreringshindringer er i overensstemmelse med forskrifterne i artikel 6 i forslaget til forordning.
These provisions correspond to Articles 9, 10, 11 and 21(2) of the proposal for a Regulation.
Der henvises derfor til bemærkningerne til denne artikel.
Refer­ence is made to the commentary on these Articles in the Explanatory memorandum to the Regula­tion.
I denne forskrift, som suppleres med de efterfølgende artikler 47, fastlægges udstrækningen af varemærkets beskyttelse i overensstemmelse med de tilsvarende bestemmelser i forslaget til forordning (jf. forklarende bemærkninger til artikel 8 i forslaget til forordning).
This provision is supplemented by Articles 4 to 7, and defines, on the same basis as the correspond­ing provisions of the proposal for a Regulation, the extent of the protection to be afforded to trade­marks (see the commentary on Article 8 in the Explanatory memorandum to the Regulation).
Dermed vil beskyttelsen for EF-varemærker og nationale varemærker have samme udstrækning.
Community and national trademarks will thereby be entitled to the same degree of protection.
Der skal tillægges fastlæggelsen af udstrækningen af nationale varemærkers beskyttelse en ganske særlig betydning.
The definition of the extent of the protection to be afforded to national trademarks is of crucial im­portance.