natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fællesskabet bestræber sig ligeledes på at fremme almen udvikling af nye tjenester inden for elektronisk overførsel af data på europæisk plan. Tre specialprogrammer skal arbejde for dette.
The Community is also endeavouring to promote the general development of new electronic data interchange services on a European scale.
INSIS- og CADDIA-programmerne angår dataoverførsel på det offentlige område, mellem medlemsstaterne og Fællesskabets institutioner.
The Insis and Caddia programmes concern data transfer in the public sector between the Member States and the Community institutions.
Inden for INSIS-programmet er udviklet INSEM- og OVIDE-systemerne (elektroniske post systemer) og ligeledes et europæisk net for video-kommunikation.
The Insem and Ovide (Organization of Videotext for European Members of Parliament) systems and a European videocommunications network have been developed under Insis while Caddia deals with agricultural, customs and statistical data.
C ADDI A angår data på områderne landbrug, told og statistik.
The purpose of the Tedis programme is to promote trade data interchange systems.
På mere alment plan bestræber Fællesskabet sig i øvrigt på at stimulere dannelsen af et indre europæisk marked for informationstjenester, at styrke udbuddet og fremme brugen af avancerede informationstjenester (databaser, elektronisk forlagsvirksomhed osv.) i Fællesskabet.
More generally, the Community is also fostering the establishment of a European internal market for information services, and attempting to strengthen the supply capacity and promote the use of advanced information services (data bases and banks, electronic publishing, etc.).
På den måde skulle der kunne skabes et »europæisk observatorium for informationsmarkedet« og iværksættes pilotprojekter i nye generationer af informationstjenester, der er enklere at bruge og modsvarer Europas komplekse sprogforhold.
For example, a European information market observatory is to be set up and pilot projects will be launched for new generations of information services that are simpler to use and take account of the many different languages used in Europe.
Forskning og teknologisk udvikling og den øvrige EF-politik
R & TD and the major Community policies
Lad os nu forlade detaljerne i EF-aktiviteterne inden for forskning og teknologisk udvikling og i stedet betragte dem lidt mere alment: Det ses umiddelbart, at disse aktiviteter har mange forbindelser til en stor del af den politik på betydningsfulde områder, som Det Europæiske Fællesskab efterhånden har defineret og iværksat.
Away from the immediate environment of the Community's R & TD activities, a more general look shows that they have numerous links with many of the major policies that have gradually been defined and implemented by the European Community.
Forholdet er f.eks. helt tydeligt for industripolitikken. Det kan ses ved en gennem gang af de store aktionslinjer i rammeprogrammet (1987-1991): næsten to tredjedele af de omtalte aktiviteter rummer en direkte industriel relevans.
This is particularly obvious in the case of industrial policy, as is clear from a review of the main action lines of the framework programme (1987-91): almost two-thirds of the activities have a direct industrial purpose.
Rammeprogrammet (1987-1991) koncentrerer en betragtelig del af sine midler på »spredningsteknologier« (informationsteknologi, materialer, bioteknologi...), der hurtigt vil vinde indpas i alle brancher af produktionsindustrien.
The framework programme concentrates much of its resources on diffusing technologies (information technologies, materials, biotechnology, etc.) that are rapidly spreading through the whole fabric of manufacturing industry.
EF-programmerne for forskning og teknologisk udvikling giver Fællesskabets industri midlerne til at erhverve den fornødne kapacitet til at udvikle og fremstille en lang række produkter og udstyr, der i dag må importeres.
By aiding Community industries to acquire the capacity to design and manufacture a whole range of products and equipment that are generally imported today, the Community R & TD programmes will help them to become competitive or to regain their lost competitiveness both on external markets and on the European market.
Derved hjælpes industrien til at genvinde eller skabe konkurrenceevne på områder, hvor den er svundet ind eller aldrig har eksisteret, såvel på de ydre markeder som på det europæiske. Som det tidligere er blevet nævnt, bidrager Fællesskabets forskning og teknologiske udvikling — ved resolut og tidligt at betone
As mentioned earlier, by deliberately concentrating on the pre-standardization stage Community R & TD is also helping to establish the conditions needed by European industry to benefit from the economies of scale offered by a single market of 320 million inhabitants.
Forbindelsen mellem EF-forskningen og Det Europæiske Fællesskabs sundhedspolitik er lige så tydelig.
The link between Community research and the Community's health policy is equally clear.
En sammenhængende aktion for den offentlige sundhed udvikler sig til stadighed sideløbende på flere forskellige planer, men den har altid nødvendigvis som et af de mest afgørende elementer en vigtig forskningsindsats.
Consistent action in the field of public health is always taken on several fronts simultaneously but necessarily involves a major research effort as one of its essential components.
Det er netop det, der sker på de to store områder for folkesundheden, hvor de europæiske lande for nylig har besluttet at handle resolut (også) på fællesskabsniveau: Kampen mod kræften og kampen mod AIDS.
This is the case in the two major public health areas in which the European countries recently decided on determined action at Community level: cancer and AIDS.
Fællesskabets aktion mod disse to onder antager mange former: Den omfatter udveksling af informationer, kampagner til bevidstgørelse og uddannelse, et omfattende lovgivningsarbejde osv. En helt central plads tildeles i begge tilfælde forskning i epidemiologi, forebyggelse og terapi.
The Community's campaign against these two diseases takes many forms, involving exchanges of information, information and education campaigns for the public, legal work, etc. An important role is of course played by research at the three levels of epidemiology, prevention and treatment.
Dette gælder også for alle andre områder i den offentlige sundhedspleje, hvor Fællesskabet er aktivt, f.eks området sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen i kulindustrien og stålindustrien (CECA-området) og beskyttelse mod ioniserende stråling (Euratom-området).
This is equally true of all the other public health areas in which the Commission is active, for example health and safety at work in the coal and steel industries (ECSC) or radiation protection (Euratom).
Det samme kan konstateres angående Fællesskabets energipolitik.
The same applies to the Community energy policy.
De to oliekriser i 1973 og 1979 understregede meget kraftigt faren ved den afhængighed, som Europa lidt efter lidt havde bragt sig i for sin energiforsyning.
The two oil shocks of 1972 and 1979 shone a harsh spotlight on the dangers of Europe's growing reliance on outside sources for energy.
Siden da har Det Europæiske Fællesskab bestræbt sig på at opbygge en samordnet energipolitik, hvis centrale punkt naturligvis er at formindske afhængigheden af olieimport.
Since then the Community has worked to build up a coordinated energy policy, the main plank obviously being to reduce its reliance on oil imports.
Denne politiks mål er at nå til en optimal udnyttelse af alle disponible energikilder i Europa på kort, længere og lang sigt.
The aim is to achieve optimum exploitation of all the energy sources available in Europe in the short, medium and long term.
Dette forudsætter opretholdelse i Fællesskabet af en kompleks teknologisk kapacitet, som kun forskningen og udviklingen kan sikre.
This means that the Community must maintain a diversified technological capacity that can come only from research and development.
Forbindelsen mellem forskning og teknologisk udvikling og EF-politikken for telekommunikation er lige så åbenlys.
The link between R & TD and the Community telecommunications policy is just as obvious.
EF-politikken på mange andre områder kunne fremdrages: Landbrugspolitikken (som forskningen - især omkring anvendelse af bioteknologi i agro-industrien — kan tilpasse til markedsvilkårene i dag), politikken for udviklingshjælp, politikken til fordel for de mindre virksomheder, miljøpolitikken osv. Man vil hver gang kunne mærke sig den ofte afgørende og altid vigtige plads, som forsknings- og udviklingsakti-
A review of many other Community policies would show the same thing: the agricultural policy (which research, especially in the application of biotechnology to agro-industry, can help to adapt to today's market conditions), the development aid policy, the policy towards small firms, the environment policy, etc. In each case there could be no doubt about the often decisive and always important place occupied by R & TD in these policies, demonstrating the numerous relations between Community research and technology policy and the other Community policies.
EF's forskning og teknologiske udvikling som del af det verdensomspændende videnskabelige og tekniske samarbejde
Community R & TD in the context of scientific and technical cooperation However significant they may be for the Community countries, the framework programme (1987-91) and Community R & TD account for only a modest share of the total European research effort: some 2% of all R & TD activities in Europe, which even today remain essentially national.
Hvor stor end rækkevidden af rammeprogrammet (1987-1991) og EF's forskning og teknologiske udvikling er for Fællesskabet lande, repræsenterer programmerne dog kun en kvantitativt beskeden del af den europæiske forskning, nemlig kun omkring 2% af den samlede forskning og teknologiske udvikling i Europa, der i dag fortsat væsentligst foregår i national sammenhæng.
Because they generate a European added value in their own fields, the Community programmes, despite their limited funding, make a vital contribution to the construc­tion of Research Europe.
Da EF-programmerne frembringer en »europæisk værditilvækst« på de berørte områder, er de trods deres begrænsede økonomiske omfang et vigtigt bidrag til opbygningen af det »forskningens Europa«, der for at se dagens lys kræver, at der ligeledes sker en bedre samordning af den nationale indsats.
Nevertheless, if this is to become a reality the national efforts must be better coordinated.
Parallelt med dets direkte aktion inden for forskning og teknologisk udvikling bestræber Fællesskabet sig på at fremme en bedre koordinering af medlemsstaternes programmer og politikker.
Alongside its direct R & TD action the Community is therefore endeavouring to promote better coordination of Member States' programmes and policies.
Forskningen og den teknologiske udvikling i EF udgør i øvrigt kun én af formerne for videnskabeligt og teknisk samarbejde i Europa.
Community R & TD is in any case only one of the forms taken by scientific and technical cooperation in Europe.
Skal det samlede billede tegnes, er der tilbage at belyse endnu to aspekter af Fællesskabets forskning og teknologiske udvikling: Dels den rolle, som den spiller i det samlede videnskabelige og tekniske samarbejde i Europa, og dels den måde, hvorpå den kommer til udtryk i det større internationale samarbejde om videnskab og teknik, som Fællesskabet er engageret i.
To complete the picture drawn here, two further aspects of Community R & TD must be highlighted: the role it plays within the array of European scientific and technical cooperation and the way it ties in with the wider international scientific and technical cooperation activities in which the Community is involved.
I årenes løb har europæernes vilje til videnskabeligt og teknisk samarbejde konkretiseret sig i skabelsen af en række forskellige strukturer, der ikke må sammenblandes. Disse strukturer er mere eller mindre specialiserede og omfatter et varierende antal europæiske lande.
The Europeans' determination to cooperate in science and technology has resulted over the years in the creation of a number of different structures that must not be confused.
En af dem er f.eks. ESA (Den Europæiske Rumorganisation), der blev grundlagt i 1975 som afløser for ESRO (Den Europæiske Rumforskningsorganisation) og ELDO (Europæisk Organisation for Udvikling af Løfteraketter).
One of them is the European Space Agency (ESA) set up in 1975 to take over from the European Space Research Organizations (ESRO) and European Space Vehicle Launcher Development Organization (ELDO).
Eneste aktivitet med obligatorisk deltagelse under ESA er det videnskabelige program (udvikling af videnskabelige satellitter som »Giotto«, der i 1986 blev sendt op for at møde Halley-kometen, og det fremtidige rumteleskop).
The only ESA activity in which participation is compulsory is the scientific programme (development of scientific satellites — such as Giotto launched to meet up with Halley's comet in 1986 — or the future space telescope).
De øvrige programmer er valgfri og ledes ofte af en medlemsstat: Af Frankrig vedrørende løfteraketten
Another well-known institution is the CERN, the European high-energy physics laboratory. CERN has given Europe world status in the field of particle physics.
ANTAL INDGIVNE PATENTANSØGNINGER I FÆLLESSKABET, USA OG JAPAN
Number of patent applications filed in the Community, the United States and Japan
»Ariane« og det fremtidige rumskib »Hermes«; af Tyskland vedrørende rumlaboratoriet »Spacelab«, der er sat i kredsløb af den amerikanske NASA-rumfærge, eller »Columbus«-elementet i den fremtidige amerikanske rumstation.
Examples of industrial cooperation include of course the Airbus consortium, Airbus-Industrie, which has so far produced the A-300 and A-310 (medium-range largecapacity aircraft) and the A-320 (medium-range medium-capacity).
En anden velkendt institution er CERN, Det Europæiske Laboratorium for Partikelfysik, der har gjort det muligt for Europa at opnå forrang i verden på dette område. Det var på CERN, at Carlo Rubblia og Simon Van Der Meer i 1983 fastslog eksistensen af W- og Z-delpartiklerne, for hvilket de modtog Nobel-prisen.
In 1985 a new start made its appearance in the firmament of European technological cooperation: the French-inspired multilateral venture Eureka bringing together 19 European countries and the Commission of the European Communities.
Nævnes kan også Det Europæiske Laboratorium for Molekylær Biologi, EMBL, Den Europæiske Organisation for Astronomisk Forskning på den sydlige halvkugle, ESO, Laue-Langevin-instituttet, ILL, Den Europæiske Videnskabsstiftelse, ESF, osv.
Eureka's central body (the Ministerial Conference) does not give direct financial aid but endorses the award of a Eureka label on the basis of which industrialists can obtain financial backing for their projects from their national public authorities.
I øjeblikket udvikles A-330 (afløser for A-300) og A-340 (med fire motorer og stor lasteevne).
How do Community R & TD and the framework programme (1987-91) tie in with the rest?
Et andet industriforetagende i stor målestok (blandt mange andre af mindre betydning) er Euro-Tunnel-konsortiet.
A close look shows that a fully satisfactory division of work has been established between the various bodies.
I 1985 er et andet element dukket op i mosaikken af teknologisk samarbejde i Europa: Det multilaterale EUREKA-program, der på fransk initiativ inddrager 19 europæiske lande samt EF-Kommissionen.
CERN, EMBL, ESO, ILL and ESF are the arenas for European cooperation in what is essentially pure basic research.
EUREKA tilbyder en ramme for internationale samarbejdsprojekter om teknologisk forskning.
Airbus-Industrie and Eureka operate in the area of commercial or quasi-commercial technological develop ment.
EUREKA-programmet dækker hovedsagelig den fase, der følger efter selve forskningsfasen, dvs. udvikling af goder og tjenester efter markedets behov.
Community R & TD covers an area which may broadly be described as targetoriented basic research and precompetitive technological development.
EUREKA's styrende organ (Ministerkonferencen) yder ikke direkte økonomisk støtte, men giver et »blåt stempel«, som industrivirksomhederne kan bruge til at opnå økonomisk støtte til deres projekter hos nationale myndigheder.
What does that mean? Targetoriented research, unlike pure basic research, focuses on possible applications; precompetitive research is an earlier stage in the technological process than commercial development.
Hvorledes er så alle disse samarbejdsinstitutioner og -strukturer placeret i forhold til hinanden?
Finally, the ESA covers an area ranging from pure basic research to commercial development but in a single highly specialized field: space.
Og hvor i dette forhold befinder sig Fællesskabets forskning og teknologiske udvikling og rammeprogrammet (1987-1991)?
The relations between the various bodies involved in European scientific cooperation are therefore complementary.
Ved nærmere eftersyn viser det sig, at der er udviklet en fuldt tilfredsstillende arbejdsdeling mellem disse forskellige instanser.
This complementarity sometimes involves formal ties: for example, the Community maintains permanent relations with the ESA and is explicitly associated in the Eureka venture.
CERN's, EMBL's, ESOs, ILL's og ESF's programmer varetager stort set det europæiske samarbejde inden for ren grundforskning.
Here there is a high degree of complementarity that obviously benefits from being organized: in the technological development process the Community programmes immediately precede Eureka — indeed several Eureka projects are a direct extension of projects carried out under Community programmes.
Airbus og EUREKA dækker området kommerciel og halvkommerciel teknologiudvikling.
The Community is involved in Eureka in several ways and at several levels.
EF's forskning og teknologiske udvikling dækker i det store og hele målforskning og teknologisk udvikling på prækonkurrencestadiet.
For example, it is associated in the management of Eureka through an official seconded by the Commission to the Eureka secretariat and it also participates in its own right in some Eureka projects with a particular Community appeal.
Lad os præcisere betydningen af de to formuleringer: Mål forskning adskiller sig fra ren grundforskning ved sin orientering mod mulig anvendelse.
It would be wrong to believe that the Community's research and technology activities are strictly confined to the 12 Member States.
Endelig strækker ESA's aktiviteter sig lige fra den rene grundforskning til den kommercielle udvikling, men på et meget specialiseret område: Det ydre rum.
For example, the COST arrangements also take in the Community's European neighbours. COST is a broad forum for
Inden for det geografiske Europa er Fællesskabet således med i COST-strukturen, et stort europæisk samarbejde om videnskabelig og teknisk forskning, der har eksisteret siden 1971.
European scientific and technical cooperation that has been operative since 1971.
Fællesskabet spiller en vigtig rolle i aktionen: COST-sekretariatet er knyttet til Fællesskabets Ministerråd, og den tekniske forvaltning af COST-aktionerne styres af en gruppe tjenestemænd fra EF-Kommissionen.
The Community plays an important role: the COST secretariat is attached to the Council of Ministers of the European Communities while a group of Commission officials handles the technical management of COST projects.
COST-strukturen, der omfatter de tolv EF-medlemsstater og Norge, Sverige, Finland, Schweiz, Østrig, Jugoslavien og Tyrkiet, danner ramme om emnebestemte aktioner, der er åbne for deltagelse af alle de implicerede lande.
The COST structure (bringing together the 12 Community Member States, Norway, Sweden, Finland, Switzerland, Austria, Yugosloavia and Turkey) provides a framework for specific projects in which all these countries are free to participate.
Normalt omfatter disse aktioner deltagelse af mindst tre lande, mens andre kan tilslutte sig inden for de første seks måneder.
Normally a minimum of three countries is required to launch a project but others may join them within the first six months.
Hver stat afholder de udgifter, der er knyttet til forskning iden for den pågældende stats grænser.
Each State pays the cost of research carried out on its own territory.
Principielt påtager Fællesskabet sig omkostningerne ved samordningen.
In principle the coordinating costs are paid by the Community.
I et mindre antal aktioner kan en fælles del af udgifterne dækkes af en særlig fond, der er oprettet af de deltagende stater.
In a small number of projects a specific joint fund is set up by the participating States to cover part of the expenditure.
Siden skabelsen af COST er mere end 60 samarbejdsaktioner igangsat inden for informatik, telekommunikation, transport, oceanografi, materialer, miljø, meteorologi, landbrug, bioteknologi, levnedsmiddelteknologi, medicinsk forskning og socialvidenskaber. COST-samar-bejdet står imidlertid åbent også for andre fagområder.
Since the inception of COST, more than 60 cooperative projects have been launched in computing, telecommunications, transport, oceanography, materials, environment, meteorology, agriculture, biotechnology, food technology, medical research and social sciences (but COST cooperation can extend to other disciplines).
Et godt eksempel på et COST-samarbejde er oprettelsen af det meteorologiske institut i Reading (Storbritannien), der blev grundlagt i COST-regi i 1973.
An excellent illustration of COST cooperation is the setting-up of the European Centre for Medium-Range Weather Forecasting at Reading in the United Kingdom. This centre was founded by COST in 1973 and now operates independently.
Det fungerer helt selvstændigt i dag og giver vejrudsigter for en periode af 4 til 20 dage, ligesom det samarbejder med medlemsstaternes nationale vejrtjenester.
It supplies weather forecasts for periods of four to twenty days and provides back-up for the national meteorological services of the States associated in it.
Imidlertid forekommer de bedste eksempler på COST-samarbejde på områderne telekommunikation (lyslederteknikker, højopløsningsfjernsyn...), transport (informatikstøtte til landevejstrafikken, simulering af skibsbevægelser...) og materialer.
The best examples of COST cooperation, however, are to be found in telecommunications (e.g. optical fibres, high-definition television), transport (computerized traffic aids, simulation of ship movements) and materials; one long-term operation brings together a large number of European industrial and university laboratories working in the very specialized advanced field of ceramic coatings for jet engine turbine blades in the aircraft industry.
En langtidsoperation inddrager et stort antal europæiske industri- og universitetslaboratorier i et arbejde i den avancerede og meget specialiserede sektor for keramisk beklædning af turbineblade til reaktorer på luftfartsområdet.
Alongside its COST activities the Community is also linked with the European countries in EFTA (European Free Trade Association): Norway, Finland, Austria, Sweden and Switzerland, by general framework agreements for scientific and technical cooperation, under which cooperation agreements in specific fields may be signed. Some Community programmes are already open to the EFTA countries.
Hvad er så konklusionen på denne forholdsvis detaljerede gennemgang af Fællesskabets forskning og teknologiske udvikling?
What conclusions can be drawn from this review of Community R & TD? What can be learned from this detailed survey?
På et område som videnskab og teknik er det ikke altid let af fastslå hvad der er fordele, og hvad der er svagheder.
In a field such as science and technology it is no easy matter to weigh up strengths and weaknesses.
Mangel på klare kvantitative indikatorer tvinger oftest en til at dømme på et kvalitativt niveau.
As there are no clear quantitative criteria the assessment must generally be of a qualitative nature.