natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et øget samarbejde på ungdomsplan og tilbud om udvekslingsstipendier er afgørende udgangspunkter for en styrkelse af demokratiet og overholdelse af menneskerettighederne i Tyrkiet.
Closer cooperation among young people and the offer of exchange grants are important factors for strengthening democracy and respect for human rights in Turkey.
Begge dele er dermed et vigtigt skridt til på længere sigt at knytte Tyrkiet til vesten. Jeg anmoder Dem derfor om sammen med mig at stemme for, at Tyrkiet kommer med Fællesskabets uddannelses- og ungdomsudvekslingsprogrammer.
So both are an important step in terms of binding Turkey to the west in the long term.
Schwaiger (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser. — (DE) Fru formand, hr. kommissær, kære kolleger, udveksling af elever og unge mennesker mellem tyrkiske unge og unge fra Den Europæiske Union er en udmærket mulighed for at bidrage til vores befolkningers og borgeres gensidige forståelse.
Schwaiger (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on External Economic Relations. — (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, exchanges between pupils and young people from Turkey and from the European Union offer an excellent opportunity to promote mutual understanding between our people and citizens.
Den er endvidere et bidrag til en yderligere åbning af Tyrkiet over for Den Europæiske Unions demokratiske og retsstatsligt opbyggede stater.
They also encourage Turkey to open up more to the democratic and constitutional states of the European Union.
Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser støtter derfor i enighed den udmærkede betænkning af fru Renate Heinisch.
The Committee on External Economic Relations therefore unanimously endorses Mrs Renate Heinisch's excellent report.
Vi ønsker, at den tyrkiske ungdom i øget grad deltager i den langsigtede opbygning af et pluralistisk samfund inden for retsstatens rammer, således som parterne på det tyrkiske arbejdsmarked gentagne gange har krævet.
We want to see young people in Turkey participate more closely in the long-term construction of a pluralist society within a constitutional state, as the Turkish social partners have repeatedly demanded.
Vedtagelsen af denne betænkning ville også være udtryk for, at Den Europæiske Union i en mellem- og langfristet strategi for Tyrkiet gradvis lever op til sit ansvar over for vores store nabo i syd og at elementerne i samarbejdet hele tiden øges og forstærkes og i længden ikke kun vil kunne overdække de aktuelle konflikter — vi har jo i dag talt længe om Öcalan — men at de også vil kunne fjerne dem ved roden på længere sigt, ved at der opstår et nyt samfund i Tyrkiet.
The adoption of this report would also be a sign that the European Union is gradually living up to its responsibility towards our great neighbour in the south by formulating a medium and long-term strategy for Turkey, and that areas of cooperation are constantly growing and being strengthened so that in the long term they will manage not only to eclipse the conflicts of the day — indeed we have been discussing Öcalan today — but also to eradicate them in the long term, with the growth of a new society in Turkey.
Hr. kommissær, Europa-Parlamentet er i hvert fald rede til, for så vidt angår denne betænkning af Heinisch og også andre felter, at øge samarbejdet, for at også Den Europæiske Unions hjemmearbejde, som endnu ikke er lavet, og her taler jeg især om den økonomiske bistand, kan fuldføres med et godt resultat.
Commissioner, the European Parliament for its part is prepared to promote cooperation in other areas too, in addition to the areas covered by this Heinisch report, so that the European Union can successfully complete all its unfinished homework — here I am thinking mainly of financial aid.
Elchlepp (PSE). — (DE) Fru formand, hr. kommissær, kære kolleger, jeg skal gøre det kort.
Elchlepp (PSE). — (DE) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, I shall be brief.
Også min gruppe går ind for, at programmet Ungdom for Europa udvides til også at omfatte Tyrkiet. Denne afgørelse skal anskues uafhængig af vores aktuelle politiske forhold til Tyrkiet og også uafhængig af de store betænkeligheder i anledning af en række indenrigspolitiske forhold i Tyrkiet.
My group is also in favour of extending the Youth for Europe programme to Turkey, although this decision has nothing to do with our everyday political relations with Turkey or with our serious reservations about certain domestic conditions in Turkey.
I programmet Ungdom for Europa er der tale om en selvstændig uddannelsespolitisk målsætning om at fremme tolerancen hos de unge over for andre landes andre måder at tænke og leve på gennem tværkulturelle møder i projekter og gennem opøvelse af solidaritet, ved at de arbejder i praksis på det kommunale område for at nævne et eksempel.
The Youth for Europe programme pursues its own educational objective, which is to promote tolerance among young people towards other ways of thought and life in other countries, through projects of intercultural encounters and exercises in solidarity based on practical participation in local schemes, to name one example.
Det drejer sig om nye personlige erfaringer og det drejer sig om at fjerne modtagelighed for nationalistiske strømninger.
The programme is aimed at encouraging personal experience and making young people less vulnerable to nationalist movements.
De unge tyrkere, der rejser hertil, selvom nogle af dem måske er håndplukkede, får for første gang mulighed for virkelig at lære Europa at kende og korrigere ensidige billeder af Europa, som de måske har fra hjemlige aviser.
The young Turks who visit my country, even if some of them are hand-picked, do have their first chance to really get to know Europe and to correct the biased picture of Europe they may have received from their national press.
Samfundspolitiske ændringer i stater kan muliggøres af en opblødning af fastgroede tankestrukturer og af et generationsskifte.
The softening of set ways of thought and the advent of a new generation can bring about sociopolitical change in a country.
Netop derfor gælder det om at støtte dialogen med ungdommen i Tyrkiet også ved hjælp af dette demokratiprogram, og til alle, der er imod det, vil jeg gerne sige: De unge tyrkere, vi inviterer til at komme her, skal ikke bøde for det, deres regering gør forkert.
That is precisely why we must support the dialogue with young people in Turkey, with the help also of this democracy programme.
Vi kan ikke bekæmpe nationalistiske holdninger og samtidig lukke af over for en dialog med ungdommen på tværs af grænserne, også de tyrkiske.
To all those who are against it I would say: the young Turks we invite to our countries should not be made to pay for the wrongs of their government.
Monfils (ELDR). — (FR) Fru formand, i fru Heinischs betænkning, der i øvrigt er yderst gennemarbejdet, opstår naturligvis, som det blev sagt tidligere, et politisk problem, fordi det foreslås, at Tyrkiet kan nyde godt af udveks-
We cannot combat nationalist attitudes while at the same time saying no to a cross-frontier dialogue with young people in Turkey.
Monfils lingsprogrammerne Sokrates og Ungdom for Europa, selvom — som ordføreren selv indrømmer — situationen i Tyrkiet med hensyn til menneskerettighederne er bekymrende.
Monfils (ELDR). — (FR) Madam President, although Mrs Heinisch's report is a very good one, it clearly poses a political problem, as has just been mentioned.
Desuden skal man trods alt huske på, at de sidste dages begivenheder ikke viser en positiv udvikling i Tyrkiet.
This is because it proposes to let Turkey benefit from the Socrates and Youth for Europe programmes even though, by the rapporteur's own admission, the human rights situation in Turkey is still giving cause for concern.
Her tænker jeg på arrestationen og tilbageholdelsen af Öcalan og vilkårene i forbindelse med hans retssag, og jeg tænker på Tyrkiets reaktion over for Den Europæiske Unions erklæringer og forslag, som opfordrer Tyrkiet til at løse sine problemer i overensstemmelse med menneske rettighederne.
Recent events' are also not indicative of any change for the better in Turkey: I am of course referring to the arrest, detention and trial conditions of Abdullah Öcalan, and also to Turkey's reactions to the European Union's statements and proposals calling for Turkey to solve its human rights problems.
Hvad er Tyrkiets svar?
What has Turkey's response been?
At EU's erklæringer vanskeliggør udviklingen af det europæisk-tyrkiske samarbejde.
It has said that the EU's statements simply add to the list of items to be resolved prior to cooperation being extended between Europe and Turkey.
Det er ufatteligt!
The mind boggles!
I betragtning af denne situation ville det klogeste være at henvise betænkningen til fornyet udvalgsbehandling for at få lidt tænketid.
In view of this situation, the sensible course of action might have been to refer this report back to committee in order to allow time for reflection.
Men dette er ikke muligt, og hvad gør vi så?
However, this will not happen and so we must decide what to do.
Nogle mener — det hørte jeg for et øjeblik siden — at man ikke kan holde den tyrkiske ungdom ansvarlig for de nuværende problemer i deres land, og at en tilnærmelse til EU måske på langt sigt kunne påvirke udviklingen mod mere demokrati, større respekt for de internationale organisationers resolutioner og større retfærdighed og frihed.
Some people may consider, as has just been said, that the young people of Turkey cannot be held responsible for the current problems in their country and that perhaps closer ties with the EU could in the long run steer Turkey towards greater democracy, greater respect for the resolutions of international organisations, improved justice and more freedom.
Men andre — og dem hører jeg til — mener, at hvis vi vedtager fru Heinisch' betænkning, vil dette være at sende et signal til tyrkerne om, at de kan tillade sig alt, at de kan forkaste enhver gestus, at de kan fortsætte med at modtage alt det, Europa giver dem, uden at give noget tilbage, at de kan fortsætte deres overtrædelser af menneskerettighederne og se stort på, at den grundlæggende regel i EU, som de gerne vil være med i, netop er en fuldstændig overholdelse af menneskerettighederne.
However, others, myself included, consider that to vote for Mrs Heinisch's report would be tantamount to telling Turkey that it can take any liberties, that it can refuse to make any gestures and that it can continue to take everything offered by Europe without giving anything in return. We would also be saying that Turkey can continue to violate human rights while arrogantly ignoring the fact that the basic principle of the EU, to which Turkey wants to accede, is actually absolute respect for human rights.
Vi forhandler ikke — som Tyrkiet — med boksehandsker på, men jeg mener, at Den Europæiske Union er for forsigtig over for Tyrkiet, mens den viser sig yderst nidkær med hensyn til de juridiske systemer og overholdelsen af menneskerettighederne i de østlande, der ønsker at tiltræde Unionen.
You cannot be heavy­handed in negotiations, as Turkey has been, but I feel that the European Union is being too timid with Turkey, whereas with the applicant countries of Eastern Europe the EU is being very demanding about their legal systems and the protection of human rights.
Fru formand, Den Liberale Gruppe ønsker at give den tyrkiske ungdom en chance, og derfor stemmer vi ikke imod, men vi mener, at man narrer sig selv, hvis man tror, at Tyrkiets nuværende holdning ikke deles af ungdommen.
The ELDR Group wishes to give the young people of Turkey a chance, which is why we will not be voting against the report, although it would be wrong to think that Turkey's current attitude is not supported by its young people.
Lad os blot give dem en chance, men vi ønsker ikke, at Tyrkiet opfatter en vedtagelse som en ny sejr, som en godkendelse af dets nuværende politik, hvor tilfældige henrettelser og overgreb mod ytringsfriheden endnu forekommer.
Nevertheless, we should still give them a chance, but Turkey should not be allowed to regard a positive vote as another victory and as a ratification of its current policy of arbitrary executions which are attacks on freedom of expression.
Derfor afstår Den Liberale Gruppe fra at stemme.
This is why our group intends to abstain.
Guinebertière (UPE). — (FR) Fru formand, denne betænkning om medtagelsen af Tyrkiet i programmerne Sokrates og Ungdom for Europa har medført mange diskussioner og forhalinger af beslutninger i Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier, eftersom den første udveksling fandt sted i 1996.
Guinebertière (UPE). — (FR) Madam President, this report on including Turkey in the Socrates and Youth for Europe programmes has been the subject of much debate in the Committee on Culture, Youth, Education and the Media. We have also been awaiting decisions for a long time given that the first exchange took place in September 1996.
De pågældende programmer afsluttes i 1999, og de nye programmer påbegyndes i år 2000, hvor Tyrkiet skulle medtages i disse programmer ifølge den procedure, der fastsættes for dette land.
The programmes concerned will end in 1999 and the new Socrates and Youth for Europe programmes will start in 2000, when they should be open to Turkey in accordance with certain procedures to be established.
I den nuværende situation spørger jeg mig selv om, hvad det er for en hastende besked, vi skal sende til Tyrkiet?
In the current context, I am therefore wondering what sort of urgent message we need to send to Turkey.
Naturligvis er sådanne programmer en måde at videregive værdierne i et fællesskab, der er baseret på demokrati, forståelse mellem mennesker og forskellige kulturer, og jeg er klar over, hvor vigtig undervisning og uddannelse er i denne forbindelse.
Clearly, such programmes are a way of imparting the values of a community based on democracy and tolerance of other people and other cultures, not to mention all the other virtues of education and training.
Men jeg vil gerne under strege, at et ændringsforslag, der blev indgivet af mine kolleger i Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier, er blevet forkastet. Hvad stod der i dette ændringsforslag?
In this respect, I agree that the Socrates programme should be extended as broadly as possible.
Der stod, at afgørelsen skulle træde i kraft efter Europa-Parlamentets kontrol af Tyrkiets faktiske overholdelse af menneskerettighederne.
However, I must point out that an amendment tabled by my colleagues on the Culture Committee, which stated that this decision should enter into force after the European Parliament has verified that human rights are being respected by Turkey, has been rejected.
Derfor stemmer medlemmerne i vores gruppe frit og efter egen overbevisning, og jeg afstår for mit vedkommende fra at stemme.
For this reason, the members of our group are to vote freely and according to their consciences on this report. I myself intend to abstain.
Ceyhun (V). — (DE) Fru formand, jeg mener, at man først kan gennemføre menneskerettigheder i et land, når der er mennesker nok, der går ind for menneskerettighederne.
Ceyhun (V). — (DE) Madam President, I think that human rights can only be assured in a country if there are enough people there who stand up for them.
Det er netop det, der er meningen med dagens anliggende, at vi under alle omstændigheder støtter Tyrkiets deltagelse i programmerne Sokrates og Ungdom for Europa, fordi vi går ud fra, at vi kan yde et vigtigt bidrag, hvis vi giver de unge i Tyrkiet mulighed for gennem vores programmer at benytte lejligheden og omdanne deres land, Tyrkiet, som desværre for øjeblikket med rette betegnes som ikke demokratisk nok, til en demokratisk republik.
And that is precisely the point of today's debate. We unreservedly support Turkey's participation in the Socrates and Youth for Europe programmes because we believe that we can make an important contribution by giving young people in Turkey a chance to use the opportunity offered by our programmes to turn their country, Turkey, which, sadly, is rightly described as not sufficiently democratic at this moment, into a democratic republic.
I den henseende finder vi betænkning af fru Heinisch yderst fornuftig.
In that sense we regard Mrs Heinisch's report as very useful.
Vi støtter den under alle omstændigheder og går ud fra, at også denne betænkning og forhandlingen i dag og den forhåbentlig positive afgørelse bliver et signal i Tyrkiet.
We certainly endorse it and believe that this report, today's discussion and, I hope, the vote in favour will act as a signal in Turkey.
Maes (ARE). — (NL) Fru formand, vi skal heldigvis ikke vente med at give den tyrkiske ungdom kendskab til Europa.
Maes (ARE). — (NL) Madam President, happily we do not need to wait for Turkey's young people to learn about Europe.
Der er mange unge tyrkere, der bor Europa, og som også fortæller herom i Tyrkiet. Jeg forstår derfor ikke, hvorfor det haster så meget med den beslutning, som vi i dag skal træffe.
There are a lot of young Turkish people living in Europe, and they spread the word.within Turkey.
I 1996 indgav Kommissionen sit forslag om at integrere Tyrkiet i programmerne Sokrates, Ungdom for Europa og Leonardo.
In 1996, the Commission submitted its proposal to have Turkey included in the Socrates, Youth for Europe and Leonardo programmes.
I mellemtiden er også andre lande blevet optaget, men på grund af menneskerettighedsspørgsmålet blev Tyrkiet udelukket. I 1996 tilsluttede Parlamentet sig dette.
In the meantime other countries have been admitted, but specifically because of its human rights record, Turkey remained excluded.
Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender spørger også nu med rette, hvorfor man ikke kan vente med at tage budgetbeslutninger med henblik på gennemførelsen, indtil der er gjort større fremskridt ved løsningen af Cypernsagen og det kurdiske spørgsmål. For debatten om det kurdiske spørgsmål og Öcalansagen, som vi havde for et par timer siden, viser klart, at Parlamentet stadigvæk anser situationen i Tyrkiet for at være problematisk.
At this stage too, the Social Affairs Committee wonders, to my mind quite properly, whether we should not hold back on budgetary measures for implementation of these programmes until there has been more progress on solutions to the Cyprus and Kurdish questions.
Alle erkender programmernes værdi som en mulighed for at fremme den gensidige forståelse og respekt mellem mennesker og folkeslag. Men hvilken garanti har vi for, at netop unge mennesker fra alle befolkningsgrupper i Tyrkiet kan deltage i disse programmer?
Everyone recognises the value of the programmes as a means of promoting mutual understanding and respect amongst individuals and peoples.
Jeg gør mig ingen illusioner herom.
I have no illusions about this at all.
Ville det ikke være et forkert signal, hvis vi netop nu lige før valget giver vores godkendelse og skaber en åbning på et så dramatisk tidspunkt?
It would surely be sending the wrong signal if we approved Turkish participation and opened the door now, at this
Maes hvor hele Parlamentet insisterer på, at Tyrkiet gør noget med hensyn til menneskerettighederne?
So why should we start making preparations just as Parliament is pressing Turkey to show some real movement on human rights?
Vi skal tænke logisk og ikke afgive forkerte signaler.
We must be logical and consistent and not send out the wrong signals.
Vi støtter i princippet forslagene, men vi undlader at stemme, fordi vi mener, at det er det absolut dårligste tidspunkt at afgive dette signal på.
We are basically in agreement with the proposal, but we shall abstain because we think that this is absolutely the worst possible time to be sending out this signal.
Vanhecke (NI). — (NL) Fru formand, jeg vil først gøre det klart, at jeg mener, at vi som europæere har al interesse i at vedligeholde de bedst mulige forhold, politiske og kulturelle, med alle nabolandene, og at det selvfølgelig også skal gælde Tyrkiet.
Vanhecke (NI). — (NL) Madam President, first of all I would state my firm belief that as Europeans we have every interest in having the best possible relations, political and cultural, with all our neighbours, and naturally that goes for our neighbour Turkey as well.
Jeg har alligevel det indtryk, at Parlamentet for det første gør sig latterligt og for det andet begår en principiel fejl med det foreliggende forslag om at integrere Tyrkiet i programmerne Sokrates og Ungdom for Europa.
However, I have the feeling, with this proposal to admit Turkey to the group of countries eligible for Socrates and Youth for Europe, that Parliament is firstly making itself seriously ridiculous and, secondly, that we are committing an error of principle.
Parlamentet gør sig latterligt, fordi det også i denne sag i mange år, og i hvert fald siden de afsluttende forhandlinger om toldunionen i 1995, truer Tyrkiet med, at hvis det ikke gør fremskridt i Cypernsagen eller i det kurdiske spørgsmål, så vil det blokere denne eller hin sag.
We are making ourselves ridiculous here in Parliament because for years now, and in any case since the final talks on the Customs Union in 1995, we have been threatening Turkey that there had to be progress on Cyprus or on the Kurdish question, otherwise we would have to see, and Parliament would then block this or that dossier.
Jeg vil gerne vide, hvilke fremskridt der siden da er gjort., f.eks. i Cypern sagen.
Well, I should like to know what progress there has been since then, on Cyprus for example.
Det har jeg i hvert fald ikke kendskab til.
I am not aware of any.
Parlamentet gør sig latterligt, fordi det hele tiden truer, men ikke gør noget med disse trusler.
Parliament makes itself ridiculous by constantly uttering threats and not following them through.
For det andet begår vi en alvorlig principiel fejl ved uden protest at brodere videre på Rådets og Kommissionens holdning og ved at se Tyrkiet som et ansøgerland til EU.
Secondly, we are committing a particularly grave error of principle in embroidering further, without protest, on the position of the Council and the Commission and in seeing Turkey as a candidate for membership of the European Union.
Det er absurd!
That is absurd!
Tyrkiet hører hverken historisk eller kulturelt til Europa og geografisk set drejer det sig kun om knap 3%. Europa er ikke et produkt på linje med sodavand eller hundemad.
Historically, culturally and even in purely geographical terms, Turkey is not part of the continent of Europe — or at least only 3% of it is.
Kort sagt, Parlamentet skal have mod til at sige til Tyrkiet, at vi respekterer et godt venskab og samarbejde, men at Tyrkiet ikke er et europæisk land, og derfor kan det ikke være et ansøgerland til EU.
In short, and I will end here, Parliament should have the courage to tell our Turkish neighbour that we wish to maintain ties of the greatest friendship and cooperation, but that Turkey is not a European country and so cannot be a candidate for membership of the European Union.
Sichrovsky (NI). — (DE) Fru formand, hele denne drøftelse viser egentlig også det dilemma, drøftelsen af menneskerettighederne i Europa-Parlamentet er i.
Sichrovsky (NI). — (DE) Madam President, this whole debate in fact shows up the dilemma of human rights discussions in the European Parliament.
Vi støtter denne betænkning, måske også fordi vi mener, at der ret beset ikke burde eksistere et hverken for eller imod i forbindelse med spørgsmål vedrørende menneskerettighederne. Vi er nødt til at beslutte os enten for eller imod, at støtte processen eller forhindre den.
We support this report, perhaps also because we believe that there should be no abstentions when it comes to human rights questions.
Vi anser det for nødvendigt at tage Tyrkiet med i uddannelsesprogrammerne, fordi et samfunds uddannelsesniveau altid står i direkte forbindelse med udvikling af demokrati.
We think Turkey must be included in the educational programmes because the level of education of a society always has a direct bearing on the progress of democracy.
Vi kan og skal sikkert på politisk plan udnytte alle muligheder for at gennemtvinge demokratiseringen i Tyrkiet.
We can and must certainly use every political means of persuading Turkey to become more democratic.