natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Statsgældens rentefølsomhed er i medlemsstaterne Italien, Belgien, Portugal og Spanien stadigvæk meget stor.
Italy, Belgium, Portugal and Spain are Member States which remain sensitive to fluctuations in the rate of interest on their national debt.
Det er vigtigt, at disse lande tilpasser deres statsgælds løbetidsstruktur og sætter farten op med hensyn til at formindske budgetunderskuddet.
These countries need to modify the scheduling of their national debt and make sound progress on reducing their budget deficit.
Randzio-Plath tikken er nemlig ikke længere kun ansvarlig for prisniveaustabilitet, finanspolitikken ikke længere kun ansvarlig for et solidt offentligt budget og tarifpolitikken ikke længere kun ansvarlig for lønudvikling.
We need economic policies to be coordinated so that we can engineer and guarantee higher, sustainable growth. You see, monetary policy is no longer responsible only for price stability, financial policy only for a sound public budget, and wage policy only for pay trends.
Samspillet mellem central bank, stat og arbejdsmarkedets parter har — med al respekt for deres respektive autonomi — afgørende indflydelse på investeringer, vækst og beskæftigelse.
If the Central Bank, the State and the two sides of industry can work as a team — while fully respecting the independence of the individual parties — they will be able to exert a decisive influence on investment, growth and employment.
Alle tre aktører skal altså i hvert fald forpligtes til at bidrage til et passende og velovervejet policy mix i Fællesskabet.
All three players must therefore in any case be placed under an obligation to contribute to a balanced and appropriate policy mix in the Community.
Det kræver en finanspolitik, der især bidrager til fremme af investeringer og udformer konsolideringen, så den ikke er uafhængig af konjunkturerne.
An essential part of this is a financial policy which will help in particular to increase investment and which will not try to consolidate without considering the economy.
Vi har brug for en indkomstpolitik, der yder et bidrag til styrkelsen af massekøbekraften, uden at det udløser en stigning i arbejdsomkostningerne, der overstiger udviklingen i arbejdsproduktiviteten, det vil sige, lønudviklingen skal bevæge sig inden for grænserne af væksten i produktiviteten, men heller ikke under, samt en pengepolitik, der yder sit bidrag til den økonomiske vækst ved at opnå prisstabilitet.
We need an incomes policy which will help to increase households' purchasing power without triggering increases in labour costs which exceed increases in productivity — which means that pay trends must be compatible with productivity gains, but should not fall below them either — and we need a monetary policy which will contribute to economic growth by delivering price stability.
Derfor var ECB's beslutning om at nedsætte renten et rigtigt og vigtigt skridt.
That is why the ECB's decision to cut interest rates was the right decision and an important step forward.
ECB har endelig ydet sit bidrag til vækst og beskæftigelse i overensstemmelse med traktaten.
The ECB has finally made its contribution to growth and employment in accordance with the Treaty.
Medlemslandenes budgetter vil på denne måde også få et større investeringsspillerum, også selvom konsolideringen stadig vil være en vigtig målsætning.
In this way, the Member States will also have more scope for investment in their budgets, even though consolidation is still an important goal.
Der skal dog tages hensyn til, at skattepolitiske tiltag er et middel til at reagere på konjunkturelle eller regionale efterspørgselschok, og at disse kan have forskellige virkninger fra land til land.
It should be borne in mind, however, that fiscal measures are one way of responding to cyclical or local blips in demand and that their effects vary from country to country.
Den rigide fastlæggelse af øvre grænser for underskud kan absolut have negative følger. Der skal i højere grad tages hensyn til individuelle situationer.
Establishing a strict deficit ceiling can definitely have an adverse effect, and greater account needs to be taken of individual situations.
Bortset herfra vil jeg gerne spørge, hvornår der kommer forslag til, hvordan medlemslandene kan stimulere offentlige investeringer ved en overholdelse af 3%-grænsen.
Apart from this, where are the proposals for how the Member States can stimulate public sector investment while still respecting the 3% ceiling?
Retningslinjerne skal udgøre nogle pejlemærker her.
The guidelines need to give pointers here.
Europa undervurderer stadig betydningen af grænseoverskridende infrastrukturelle tiltag, og her skal Rådet (økonomi og finans) fem år efter diskussionen på det europæiske topmøde om Delors' hvidbog langt om længe skabe en europæisk merværdi inden for infrastrukturen på transport- samt informations- og kommunikationsområdet, gennemføre en modernisering og for så vidt også udnytte Den Europæiske Investeringsbanks instrument offensivt, så opsvinget set i lyset af den matte konjunktursituation i højere grad end tidligere stimuleres af europæiske investeringer — så vidt muligt med private investorer som partnere.
Europe still underestimates the significance of crossborder infrastructure projects, and here — five years after the Delors White Paper was discussed at the European summit — the Council of European Finance Ministers is requested finally to produce European added value in the fields of transport infrastructure and information and communication structures, to push through modernisation schemes and here also to make offensive use of the European Investment Bank, so that in view of the sluggish economy, an upturn will be stimulated more than it has been hitherto by European public sector investment, if possible in partnership with private investors.
Økonomi- og beskæftigelsespolitik supplerer og støtter hinanden.
Economic and employment policy complement and support each other.
Beskæftigelsespagten skal have en særlig høj prioritet. Det kan den kun få, hvis også de overordnede retningslinjer for de økonomiske politikker og de beskæftigelsespolitiske retningslinjer udarbejdes samtidig, således at de begge gælder for både de nationale budgetter og det europæiske budget.
The Employment Pact must play a special role.
Hvis bekæmpelsen af massearbejdsløsheden er udfordring nr. 1 for Europas fremtid, er det ikke kun aktørerne, der skal afstemme sig efter hinanden, handlingsrammerne, indholdet og tidsplanen skal også besluttes.
If fighting mass unemployment is the number one challenge for the future of Europe, then it is not only necessary for those involved to agree; the context in which action should be taken, as well as what it should consist of and the timetable, must be laid down.
Efter min mening kan økonomi- og beskæftigelsespolitikken faktisk kan kombineres på denne måde, og hvis skatte politikken så også yder et bidrag i form af f.eks. en moderat skattesats i forbindelse med moms for arbejdsintensive tjenesteydelser, kan Europa komme et godt stykke videre.
I think that this is how economic and employment policy can actually be linked together and if, in addition to this, tax policy also makes a contribution, for example through a reduced VAT rate being applied on labourintensive services, then Europe will be able to make considerable progress.
Blot (NI). — (FR) Fru formand, betænkningen indeholder nogle interessante indrømmelser.
Blot (NI). — (FR) Madam President, this report contains a number of interesting admissions, for example, recital F states that there is a constant growth differential with the United States and in recital J, I read that fiscal pressure is generally high in the Member States, which is scarcely favourable to consumption, growth or employment.
I punkt F kan jeg læse, at der er en betydelig forskel i vækstraten i forhold til USA, og under punkt J kan jeg læse, at skattetrykket, der er meget højt i de fleste europæiske lande, hverken er favorabelt for forbruget, væksten eller beskæftigelsen.
In paragraph 4, the rapporteur rightly acknowledges the modest performance of the European Union in terms of growth and employment and in paragraph 16 he notes that public investment is not always given the priority it should enjoy compared to operation expenditure.
I punkt 4 indrømmer ordføreren med rette Den Europæiske Unions beskedne præstationer i form af vækst og beskæftigelse, og i punkt 16 konstaterer ordføreren, at de offentlige investeringer ikke altid prioriteres i forhold til de offentlige administrationers driftsudgifter, og endelig i punkt 23 siger ordføreren, at en vis opmærksomhed er passende i forbindelse med en eventuel deflationsfase.
In paragraph 23, the rapporteur states that vigilance is required in view of the prospects of possible deflation.
Alt dette er fuldstændig rigtigt, men får ikke ordføreren til at drage tvivl om visse dogmer, som den økonomiske integration i Europa hviler på..
This is all well and good, but these observations do not lead the rapporteur to question any of the dogmas on which European economic integration is based.
Indførelsen af euroen fratager medlemslandene muligheden for at gennemføre monetære politikker til regulering af konjunkturerne.
The introduction of the euro prevents Member States from implementing monetary policies to regulate their situation.
Ved et asymmetrisk konjunkturchok, som der ikke er taget højde for i betænkningen, vil de lande, der bliver hårdest ramt f.eks. af inflation, ikke længere kunne bekæmpe den med en varieret monetær politik.
In the event of an asymmetric shock, which the report does not mention, those states that would be most affected, for example, by inflation, would no longer be able to fight it through a differential monetary policy.
Der er naturligvis skattepolitikken tilbage. Eller også er der lønpolitikken eller arbejdsløshedstallet som justerende variabler.
However, fiscal policy could naturally still be used, while wage policy or the unemployment rate could always be used as adjustment variables.
Men opfordringerne om at koordinere skatter og afgifter — og ordføreren tilslutter sig desværre disse opfordringer i punkt 34 — fører til, at dette andet justeringsinstrument fratages medlemslandene.
However, calls for tax coordination, which is unfortunately advocated by the rapporteur in paragraph 34, mean that this second means of adjustment would no longer be open to the Member States.
Arbejdsløsheden er altså det eneste tilbageværende reguleringsinstrument eller også at presse lønningerne. Hvorfor ikke?
So unemployment is left as a regulatory instrument or pressure on wages, and why not indeed?
Men ingen er klar til blankt at indrømme det naturligvis på grund af valget. Det ville gøre euroen og dens ophavsmænd upopulære.
The problem however is that, quite frankly, no one is prepared to acknowledge this for obvious electoral reasons, as this would make the euro and its creators unpopular.
Blot kosmopolitisme, som den dominerende amerikanske økonomi især nyder godt af.
The broad guidelines of a European policy should move away from state control and cosmopolitanism as these are the two things that essentially benefit .the dominant American economy.
Jeg beklager for øvrigt, at ordføreren ikke har anset det for væsentligt at nævne, hvilken virkning USA's dominans har på den europæiske økonomi.
Moreover, I regret the fact that the rapporteur did not consider it appropriate to mention the effects of the United States domination of the European economy.
Til slut beklager jeg, at selvcensuren, som denne betænkning bærer præg af — men det var det, man ønskede, og ordføreren har uden tvivl ikke kunnet gøre andet — har presset ham til at begrænse arbejdet udelukkende til tekniske aspekter, der for øvrigt ofte er godt set, uden at komme til de rigtige grundlæggende spørgsmål om politik, der angår vores økonomier, og som en dag skal præsenteres for befolkningerne.
Lastly, it is unfortunate that the self-censorship that has prevailed in this report — which was unavoidable as there was undoubtedly no alternative — forced the rapporteur to limit his work to purely technical aspects, although it was often very thorough, without tackling the fundamental political issues facing our economies, which will one day have to be tackled before our people.
Van Lancker (PSE). — (NL) Fru formand, på vegne af Den Socialdemokratiske Gruppe vil jeg sige, at vi er meget lettede over, at vi på falderebet alligevel har kunnet komme med en udtalelse og føre en diskussion om den europæiske beskæftigelsespagt.
Van Lancker (PSE). — (NL) Madam President, on behalf of the Socialist Group, I have to say that we are especially glad, at this late stage, to be able to give our views and have a discussion on the European Employment Pact.
Selvom Amsterdam og Luxembourg umiskendeligt sætter beskæftigelsen på den europæiske dagsorden, er det dog klart, at den luxembourgske proces alene ikke er tilstrækkelig til at få arbejdsløsheden i Europa til at falde drastisk.
Whilst Amsterdam and Luxembourg placed jobs fair and square on the European agenda, it is obvious that the Luxembourg process alone will not be enough to bring about a drastic reduction in unemployment in Europe.
Man mangler en strategi, en makroøkonomisk, europæisk strategi og en strategi for en strukturel arbejdsmarkedspolitik, som er sammenhængende, og hvorved vi kan rette al opmærksomhed mod beskæftigelse.
What we really lack is a strategy, a macroeconomic European strategy and a structural employment policy which hang together, enabling us to focus our full attention on the right goals.
Det tyske formandskabs forslag om at lave en europæisk beskæftigelsespagt kan derfor regne med vores støtte.
We therefore welcome the German Presidency's proposal to make headway on a European Employment Pact.
Parlamentet har altid krævet en beskæftigelsespagt, fordi stabilitetspagten har brug for en modvægt.
Indeed, the European Parliament itself has always insisted that a pact on employment is required, since the stability pact urgently needs something to counterbalance it.
Men den foreløbige version af denne beskæftigelsespagt er ærligt talt noget tam.
But in all honesty, the provisional version of this Employment Pact looks a touch anaemic.
EU skal ikke føre en seriøs beskæftigelsespolitik ved for 117. gang at bruge ord som politisk mix eller modernisering af den sociale beskyttelse og give det hele en luxembourgsk teint.
It will not be an umpteenth rehash of fine words as a policy mix or a revamp of social security, served up with a dash of Luxembourg sauce, that gives the European Union a decent policy on jobs.
Jeg vil desuden sige, kære kolleger, at de foreliggende økonomiske retningslinjer kun fortsætter med at holde fast ved en endnu strengere besparelsespolitik for mange medlemsstater og giver det udseende, at arbejde kan skabes gennem fleksibel løndannelse, deregulering af arbejdsmarkedet og nedbrydelse af den sociale beskyttelse. Det er ikke helt min opfattelse af en europæisk beskæftigelsesstrategi. Det er nærmere en amerikansk cocktail, som ikke kommer med nye instrumenter for vækst, og som kun er et valg for større social ulighed og usikkerhed. kerhed.
And quite frankly, the economic guidelines now before us simply continue to swear by an increasingly tight policy of cutbacks for many Member States, and the belief that flexible wage structures, a deregulated labour market and reductions in social protection will create jobs is definitely not my idea of what a European Employment Pact ought to be.
De europæiske socialdemokrater er under ledelse af Antoni Gutierres på en kongres i Milano kommet med egne forslag om en beskæftigelsespagt, og til min glæde har både Martine Aubry og Dominique Strauss-Kahn overtaget mange af disse forslag.
Europe's Socialists and Social Democrats, inspired by Antoni Gutierres, made proposals of their own for a pact on jobs at a congress in Milan, and I am delighted to see that both Martine Aubry and Dominique Strauss-Kahn have adopted large parts of these.
Beskeden er altid klar, hr. kommissær.
The message is very clear, Commissioner.
Den europæiske pagt må ikke være uden indhold, men endnu mindre en neoliberal kogebog.
Certainly the European Pact must not be an empty vessel, but nor must it be a neo-liberal recipe book.
Den skal indeholde konkrete foranstaltninger, og alle involverede skal forpligtes gennem klare aftaler, hvilket gælder for såvel Den Europæiske Centralbank som 0 KOFIN og Rådet.
It must contain concrete measures and must get all those involved to make clear commitments — the European Central Bank, the social partners, the ECOFIN Council and thè Social Affairs Council.
Nogle grundlæggende elementer, som efter vores mening skal omfattes af sådan en pagt, er først og fremmest en europæisk vækststrategi.
The key elements which we. believe must feature in a pact of this kind include first and foremost a European strategy for growth.
De nuværende vækstperspektiver på 2% ser nu ud til at producere mere arbejdsløshed.
The current growth forecast of 2% looks set to create even more unemployment.
Det særlige handlingsprogram fra Amsterdam var en god beslutning, men alt for beskeden.
The special action programme agreed in Amsterdam was a good decision, but far too modest.
Derfor skal Den Europæiske Investeringsbank og fonden frigøre nye midler, og medlemsstaterne skal i øvrigt også have mulighed for at puste nyt liv i deres økonomi gennem deres egen budgetpolitik, ikke ved at gøre stabilitetspagten endnu strengere, men ved at fortolke den mere smidigt.
So the European Investment Bank and the Fund must free up new resources and the Member States must also be enabled, through their own budgetary policies, to give their economies a shot in the arm, not by making the stability pact more rigorous but by interpreting it more flexibly.
For det andet er der brug for en skattepolitik, der fremmer og ikke hæmmer beskæftigelsen.
Secondly, we need a fiscal policy which is an incentive, rather than a disincentive, to employment.
Beslutningen med hensyn til moms på arbejdsintensive tjenster er god, men imellemtiden ligger plat consistant, hvis jeg må sige det sådan, Monti-forslagene og Primarolo-forslagene fortsat på bordet.
The decision on VAT on labourintensive services is all very well, but in the meantime we still have the Monti proposals, the Primarolo proposals as our staple fare, if I can put it like that.
De skal hurtigt tages op igen, for den europæiske skattedagsorden skal aktiveres.
This log-jam urgently needs to be cleared; we have to revive our European fiscal agenda.
For det tredje skal retningslinjerne om beskæftigelse styrkes og gøres mere konkrete.
Thirdly, the guidelines on employment must be strengthened and given specific shape.
Et konkret engangement er f.eks, at hvis alle medlemsstater gør det lige så godt som de tre bedste lande med hensyn til beskæftigelse, ville man i stedet for 150 millioner kunne beskæftige 180 millioner mennesker.
One specific commitment might be this: ifall the Member States did as well on jobs as the top three scorers, we could get not 150 million but 180 million people into work.
Vi skal i øvrigt også hurtigt genoprette sanmmenhængen mellem arbejde og social beskyttelse.
And in any event, we urgently need to restore the link between work and social protection.
Til sidst, kære kolleger, mere koordination, mere koordination mellem beskæftigelsesretningslinierne og de økono miske retningslinjer, ikke kun med hensyn til timing, men bestemt også indholdet.
Lastly, we need more coordination, more coordination between the guidelines on employment and the economic guidelines, not so much as regards timing but as regards substance.
Det kan ikke længere være således, at vi har økonomiske retningslinjer, som kræver budgetrigiditet og derved underordner beskæftigelsesretningslinjerne.
We cannot go on having economic guidelines which preach budgetary discipline and at the same time guidelines on employment which are subordinate to them.
På den måde får vi aldrig en god vækststrategi.
We shall never get a serious strategy for growth that way.
Det er det, som vi vil gøre klart for topmødet i Köln, og jeg håber, at der er nogen, der vil lytte.
It is this that the Cologne summit needs to understand, and I hope that somebody will listen.
Langen (PPE). — (DE) Fru formand, mine damer og herrer, når man hører fru Van Lancker, der ikke ønsker nogen neoliberal kogebog, kan jeg kun sige, at vi heller ikke ønsker at skrive nogen socialistisk eventyrbog ud fra de økonomipolitiske retningslinjer.
Langen (PPE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, we have heard Mrs Van Lancker say that she does not want a neo-liberal recipe book; in response, I can only say that nor do we want the employment policy guidelines to become a Socialist book of fairytales.
Jeg vil gerne takke hr. Fourçans og kommissær de Silguy mange gange for, at de har fremført deres økonomipolitiske retningslinjer retlinet her og nedfældet dem på papir.
I should like to thank Mr Fourçans and Commissioner de Silguy very much for explaining their economic policy guidelines so clearly both here and in the documents.
Jeg ved, at de har været stærkt omdiskuteret i mange år.
I know that they have been the subject of much controversy for many years.
Ja, det er også nedfældet i traktaten.
Today we have the euro, and today no one is
Løsningerne til fjernelse af den kroniske arbejdsløshed i Europa ligger ikke i et europæisk beskæftigelsesprogram eller i en ensrettet økonomipolitik i Den Økonomiske og Monetære Unions medlemslande, men derimod i struktur reformer.
Chronic unemployment in Europe will not be eliminated by means of a European employment programme or by the Member States in the European economic and monetary union having a uniform economic policy, but by means of structural reform.
Der må ikke herske nogen tvivl om, at stabilitetspagten var, er og fortsat vil være rigtig. Jeg kan se hr. Diller, den parlamentariske statssekretær i det tyske finansministerium.
There can be no doubt that the stability pact was right, is right and will continue to be right.
Deres tidligere chef, hr. Lafontaine, har jo løbet panden mod en mur i Europa med sine idéer på dette område.
Your former boss, Mr Lafontaine, came up against a brick wall in Europe with his ideas on this subject, did he not?
Det er faktisk mislykkedes for ham.
Basically, he failed.
Det er rigtigt, at pengepolitikken ikke må være en hindring for økonomi- og finanspolitikken.
It is true that monetary policy should not be obstructive to economic and financial policy.
Det er imidlertid også rigtigt, at en situation med stabile renter, stabile priser og lave renter giver Den Europæiske Unions medlemslande betydeligt større spillerum til at fjerne den kroniske arbejdsløshed end tidligere.
Of course it is also true that if there are stable interest rates, stable prices and low interest rates, Member States will have considerably more scope to eliminate chronic unemployment than they had before.
Det er derfor ikke nødvendigt at slække på budgetdisciplinen, det er heller ikke hensigtsmæssigt, sådan som hr. Herman understregede.
It is therefore necessary not to ease budgetary discipline; to do so would not be prudent, as Mr Herman has emphasised.
Hvad angår reformtiltagene, har forskellige parlamentsmedlemmer nævnt fleksibiliteten på arbejdsmarkederne.
On the reform measures, several colleagues have mentioned flexible labour markets.
Fru Van Lancker har talt om pensionssystemet.
Mrs Van Lancker spoke about the pension system.
Jeg mener, at netop Tyskland med sit pensionssystem, der er baseret på finansiering ved hjælp af udgiftsfordeling, vil få problemer på langt sigt, og at én generation slet ikke kan klare at opbygge et fondsystem ved siden af udgiftsfordelingen. Det er altså nødvendigt med meget vidtgående strukturreformer, der skal forhindre, at statens overbelastning af nationalproduktet, et for højt skattetryk og en overbelastning gennem social- og støttepolitikken ögså giver problemer.
I think that Germany, which has a pension system funded by contributions, will actually experience serious difficulties in the long term, and that in one generation it will simply not be possible to build up a fund system to run alongside the contributions system.