natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valdivielso de Cué (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Udvikling og Samarbejde. — (ES) Hr. formand, på det her tidspunkt er det svært at sige noget nyt, og ikke mindst i forbindelse med betænkningen af fru Miranda de Lage, som er så fuldstændig, og ydermere på grund af det min kollega, Ignacio Salafranca har tilføjet.
Valdivielso de Cué (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Development and Cooperation. — (ES)Mr President, at this stage it is difficult to find anything new to say, especially with regard to Mrs Miranda de Lage's report, which could not be more complete, and given what my colleague Ignacio Salafranca has just added.
Der er virkelig mange grunde til at begynde med at sige, at Mexico mangler en referenceramme, en demokratisk toldplombe etc. Men det bedste, vi kan gøre for Mexico, for demokratiet og for aftalen med Den Europæiske Union, er at sige ja.
And there is so much that is positive about this agreement, so in this case the best thing we can do is support it. We know that Mexico has a democratic deficit, but the best thing we can do to help Mexico establish a democratic structure is approve this agreement with the European Union.
For når vi ønsker at gøre noget perfekt, er det eneste, vi ofte opnår, at modsætte os en fremtidig virke-
Only 9% of all Mexican exports to the European Union are agricultural and there is considerable complementarity in the trade flow.
Newens (PSE). — ) Hr. formand, jeg vil gerne tale for aftalen om økonomisk partnerskab mellem EU og Mexico og lykønske ordføreren med hendes arbejde og takke hr. Marin for hans bidrag.
Newens (PSE). — Mr President, I wish to speak in favour of the Mexico partnership agreement and to congratulate the rapporteur on her work and thank Mr Marin for his contribution.
Jeg er helt bestemt ikke nogen fortaler for nyliberale politikker, men fjernelsen af handelsbarrierer er en kendsgerning her i livet, og Den Nordatlantiske Frihandelsaftales ikrafttræden har øget Mexicos afhængighed af handel med USA.
I most certainly am not a supporter of neo-liberal policies but the removal of trade barriers is a fact of life and the coming into force of the North Atlantic Free Trade Agreement has increased Mexican dependence on trade with the United States of America.
Der er derfor et stort behov for aftalen mellem EU og Mexico for at hjælpe med at genskabe balancen og skabe politiske og kulturelle såvel som økonomiske forbindelser mellem Mexico og Europa i begge parters interesse.
The EU-Mexico agreement is therefore urgently needed to help restore the balance and to foster political and cultural, as well as economic, links between Mexico and Europe in the interests of both sides.
Jeg har længe været meget kritisk over for krænkelserne af menneskerettighederne i Mexico og har været involveret i de forslag til uopsættelig forhandling, der er vedtaget af Parlamentet, såvel som i andre tilkendegivelser af vores dybe bekymring.
I have long been deeply critical of human rights abuses in Mexico and have been associated with urgency motions passed by this Parliament and other manifestations of our profound concern.
Men jeg tror, at indgåelsen af denne aftale vil lette den fortsatte dialog om disse spørgsmål, og at den vil give Europa-Parlamentet en større indflydelse end, hvis aftalen ikke var blevet til noget.
I believe, however, that the conclusion of this agreement will facilitate the continuing dialogue on these issues which will give the European Parliament far more leverage than if the agreement did not go ahead.
Jeg er imidlertid meget ivrig efter, at Kommissionen skal overvåge situationen, og vi bør ikke tøve med at sige vores mening.
I am, however, most deeply anxious that the Commission should monitor the situation and we should not hesitate to speak out.
Jeg er foruroliget over, at der er bekymringer i Mexico over, at der ikke er givet fuld orientering, at det civile samfund er blevet udelukket, og at de multinationale selskaber og private kapitalinteresser har fået for meget at skulle have sagt.
I am disturbed that there is concern in Mexico that full information has not been provided, that civil society is being excluded and that multinationals and private capital interests have carried too much sway.
Dette er spørgsmål, som de mexicanske repræsentanter har enhver ret til at hæve deres stemmer over, og jeg vil om nogen håbe, at de vil blive mødt med et sympatisk svar i Europa.
These are matters on which Mexican representatives have every right to raise their voices and I, for one, would hope that they would meet with a sympathetic response in Europe.
Men udsættelsen af beslutningen om denne aftale ved afslutningen af det nuværende Parlaments valgperiode vil ikke efter min mening være i mexicanernes eller europæernes interesse på langt sigt.
However, the postponement of the decision on this accord at this point at the end of this Parliament would not, in my view, be in the long-term interest of the Mexicans or of Europeans.
Mange af os har kæmpet hårdt for at etablere forbindelser og skabe solidaritet mellem Europa og Latinamerika som helhed, og den tilfældige udsættelse af aftalen kan være meget skadelig.
Many of us have fought hard to build links and create solidarity between Europe and Latin America as a whole and the casual postponement of this accord could be very damaging.
Jeg mener, at vi alle bør stemme for, at denne aftale skal blive til noget, for den vil bl.a. hjælpe med til at nå frem til en bedre menneskerettighedssituation og større demokratiske rettigheder i Mexico i fremtiden.
I believe that we should all vote for this agreement to go ahead because, among other things, it will help to achieve a better human rights and democratic rights record in Mexico over the course of future years.
González Alvarez (GUE/NGL). — (ES) Hr. formand, jeg finder, at det første, man bør sige, for det er den generelle holdning i Parlamentet i dag, er, at vi alle er enige i — jeg tror ikke, at der er nogen, der ikke er det — at det er nødvendigt at styrke de kommercielle og politiske forbindelser med Mexico og Latinamerika i al almindelighed.
Gonzalez Alvarez (GUE/NGL). — (ES) Mr President, I think the first thing that needs to be said, because it is the general feeling in Parliament today, is that we are all in agreement — I do not think there is anyone who is not — that we must strengthen our commercial and political relations with Mexico and with Latin America in general.
Det er en skam, at Mexicos samhandel med USA vokser så meget på baggrund af en handelsaftale, som ikke indeholder nogen demokratiklausul eller andre af de heri indeholdte klausuler, og at samhandlen med Europa falder.
It is a pity that Mexico's trade with the United States is increasing so much, under a trade agreement which does not actually contain a democracy clause or other clauses that are included in this one, and that its trade with Europe is decreasing.
Når dette er sagt, og når det er tydeligt, at vi ønsker en aftale med Mexico, kan vi ikke se bort fra alle de mange spørgsmål, der er bragt på banen af de forskellige ngo'er.
Having made it clear that we do want an agreement with Mexico, we cannot ignore the many questions raised by quite a number of significant non-governmental organisations, such as Amnesty International, Human Rights Watch, the International League for Human Rights and Interman.
Det drejer sig ikke om blot en enkelt eller to, og de er ikke ubetydelige: Amnesty International, Human Rights Watch, Den Internationale Menneskerettighedssammenslutning, Intermon etc. Det vil sige, at der er mange, der har givet udtryk for deres bekymring, som er magen til vores.
In other words, many groups have expressed their concern to us and we share their concerns. First, the negotiations are not over yet.
Og for det første er forhandlingerne jo ikke afsluttet endnu, og for det andet har der været for lidt gennemsigtighed, for lidt deltagelse og for lidt information, og endelig findes der ikke en mekanisme til at følge op på hverken de miljømæssige og sociale klausuler eller demokratiklausulen.
Secondly, there has been a lack of transparency, a lack of participation and a lack ofinformation. And lasdy, there is no mechanism for monitoring the environmental and social clauses or the democracy clause.
Der findes ikke en tydelig opfølgningsmekanisme.
There is no clear monitoring mechanism.
Jeg vil gerne, hr. formand, slutte med at sige, at vi er en pluralistisk gruppe, og der vil måske fremkomme forskellige holdninger ved afstemningen.
I want to end by saying that we are a pluralist group and we will perhaps be voting in different ways.
Jeg har foreslået, at man ikke stemmer, at man aktivt undlader at stemme, og min kære veninde Ludivina García Arias, som er meget glad for Mexico, har spurgt mig: »Og hvad betyder det aktivt at undlade at stemme?« Det betyder, hr. formand, hverken mere eller mindre, end at vi ikke tager afstand fra aftalen med Mexico, at vi ønsker, at den bliver indgået, men at vi ønsker, at den bliver lavet ordentligt.
I proposed abstention, active abstention, and my good friend Ludivina Garcia Arias, who has a great affection for Mexico, asked me what active abstention meant. Mr President, active abstention means no more and no less than that we are not washing our hands of the agreement with Mexico, that we want an agreement, but we want a good one.
Derfor foreslår vi, at man undlader at stemme, og vi vil bestræbe os på, at man til sidst når frem til en aftale, som er tilfredsstillende for mexicanerne og europæerne.
That is why we are suggesting active abstention, and we are going to work for an agreement which, in the end, will satisfy both Mexicans and Europeans.
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Hr. formand, Amsterdam-traktaten har været i kraft i få dage.
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Mr President, the Amsterdam Treaty has been in force for just a few days.
Denne traktat giver endelig Europa-Parlamentet flere rettigheder til at varetage en af de mest grundlæggende opgaver for et parlament, nemlig at være med til at tage beslutninger og kontrollere de andre institutioner.
It finally gives the European Parliament more rights with which to carry out one of the most important duties of a parliament, namely involvement in decisionmaking and controlling the other institutions.
Det var præcis den begrundelse, der for et år siden fik os til kun at stemme for den midlertidige aftale med Mexico og først at godkende den samlede aftale, når alle delområder i aftalen er færdigforhandlede.
It was precisely this which justified our decision a year ago to agree to just the Interim Agreement with Mexico, and to give our assent to the Global Agreement only once negotiations on all parts of the Treaty had come to a close.
Vi vil ikke udstede en blankocheck til Kommissionen.
We did not want to give the Commission carte blanche.
Det var i øvrigt også ordret begrundelsen fra vores ordfører, fru Ana Miranda de Lage.
Incidentally, these were the words used by our rapporteur, Mrs Miranda de Lage, to justify the decision.
Det mexicanske parlament har i øvrigt også kun godkendt aftalen med det forbehold, at det skal høres igen, når forhandlingerne er afsluttet.
The Mexican Parliament also only approved the agreement on the condition that it will be consulted again once the negotiations have come to a close.
Kreissl-Dörfler aftalen forlængst.
It is therefore not fair to claim that the Mexicans accepted the agreement a long time ago.
Siden da har situationen ikke ændret sig.
There has been no change in the situation since.
Der er ikke noget nyt kommissionspapir, vi kan tage stil ling til.
There has been no new Commission paper on which we could make a decision.
Forhandlingerne kommer til at vare længe endnu, og det civile samfund i Mexico er højst utilfreds.
The negotiations will last for a long time yet, and civil society in Mexico is extremely dissatisfied with this.
Forskellige partier som PRD, som også har skrevet til os, og De Grønne i det mexicanske parlament er heller ikke indforstået med forhandlingernes forløb.
Various parties, such as the PRD, which has also written to us, and the Greens in the Mexican Parliament do not agree with the way the negotiations are taking place.
De efterlyser en grundlæggende nyorientering og beder os udtrykkeligt om ikke at godkende aftalen endnu.
They insist on the need for a fundamental change in direction and strongly urge us not to give our assent yet.
Det ville altså efter min mening være helt uansvarligt over for de europæiske borgere, men også over for vores mexicanske partnere, at slippe sagen nu.
In my view, it would therefore be completely irresponsible towards European citizens, but also towards our Mexican partners, to hand over control now.
Hvorfor godkender vi noget nu, som slet ikke foreligger i sin helhed endnu?
Why are we agreeing now to something that does not yet exist in its entirety?
Det gør jo slet ingen forskel for Kommissionens muligheder for at fortsætte forhandlingerne.
It makes no difference whatsoever for the Commission to be able to continue negotiations.
Men jeg slår her på et parlaments ret til at stemme om noget, som så principielt skal foreligge i sin helhed.
But I am standing up for the rights of a parliament to take a vote on something which must in principle exist as a whole.
Hvordan skal vi kunne forsvare det udadtil — vi kæmper for flere rettigheder til Parlamentet, men siger så, at vi ikke vil tage stilling, men giver en blankocheck?
How could we justify to the public the fact that we are campaigning for more rights for Parliament, although we are saying that we do not want to make any decisions, and instead want simply to give carte blanche?
Netop det forstår jeg ikke.
It is precisely this which I do not understand.
Jeg må sige én ting mere om denne sag, og det er jo den sidste runde i aften.
I must say one more thing on this matter; it is after all the last round of speeches this evening.
Jeg går ind for en aftale med Mexico, helt klart, det gælder for hele De Grønnes gruppe.
Obviously I am in favour of an agreement with Mexico, and this applies to the entire Green Group.
Jeg sætter stor pris på kollega de Lage, og jeg sætter også pris på hendes arbejde.
I hold my colleague, Mrs Miranda de Lage, in high esteem and I also have the highest regard for her work.
Men her er der for mit vedkommende tale om et principielt problem, hvordan et parlament forholder sig til en afgørelse.
However, this problem of how a parliament makes a decision is of fundamental importance for me.
Det er det, det handler om, og ikke noget andet.
It is just about this and nothing else.
Marin, Kommissionen. — (ES) Hr. formand, mine damer og herrer, aftalen om økonomisk partnerskab og politisk samordning og samarbejde, som i dag skal ratificeres af Parlamentet, udgør en vigtig etape i det ambitiøse forløb, som vi indledte for fire år siden for at få etableret et nyt forhold til Mexico, som kunne leve op til vores ambitioner.
Marin, Commission. —■ (ES) Mr President, ladies and gentlemen, the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement submitted today for ratification by Parliament represents an essential stage in the ambitious voyage we set out on four years ago to establish a new relationship with Mexico that would fulfill our hopes.
Den nye mexicanske kontekst foranledigede Europa til at fastsætte en ramme for forbindelserne med dette land, som var af strategisk karakter, og som baserede sig på gensidighed i partnerskabet, og som var baseret på fælles interesser.
The revitalised situation in Mexico led Europe to seek a framework of strategic relationships with that country based on reciprocity and partnership and built on mutual interests. We were motivated by the importance of helping to build an international community based on democratic principles, the rule of law and full respect for human rights.
Vores bevæggrund var vores interesse i at bidrage til opbygningen af et internationalt samfund, som bygger på de demokratiske principper, retsstaten og en fuldstændig respekt for menneskerettighederne; interessen i at gøre vores økonomier dynamiske og følgelig at fremme væksten i verdenshandlen; og endelig interessen i at konsolidere vores respektive tilstedeværelser i geografiske områder, som har brug for hinanden.
We were also motivated by the importance of reaffirming, within the international debate, that it is possible to conclude bilateral trade agreements that are compatible with the World Trade Organisation. Finally, we were motivated by the importance of giving a boost to our economies, thus promoting the growth of world trade, and by the importance of consolidating our respective presence in interdependent geographical areas.
Det var Parlamentets opfattelse, da betænkningen af fru Miranda allerede i 1995 kom med den nødvendige politiske tilskyndelse til stræbe efter mere ambitiøse mål.
That is how Parliament saw it back in 1995, when Mrs Miranda's report provided the political impetus needed to move towards more ambitious objectives.
Parlamentets opfattelse var den samme, da det i maj 1998 kom med sin samstemmende udtalelse til interimsaftalen.
And that is how Parliament saw it in May 1998, when it gave its assent to the interim agreement.
Og jeg benytter denne lejlighed — eftersom jeg citerer Dem, fru Miranda — til at takke Dem for Deres store arbejde samt det, der blev udført af dem, der kom før Dem, hr. Newens, og andre, som også har beskæftiget sig med dette område, og som har haft ordet, hr. Salafranca, fru González Alvarez, og i al almindelighed også dem, der altid har givet udtryk for kritik, eller som har valgt en meget mere kritisk tilgang til vores relationer med Latinamerika som helhed.
And I would like to take this opportunity — as I have mentioned Mrs Miranda — to thank her and her predecessor, Mr Newens, for their hard work, together with others who have been involved in this area and participated in the process, such as Mr Salafranca, Mrs González Alvarez and, in general, even those who have always been critical or have opted for a much more critical approach to our relations with Latin America as a' whole.
I dag sidder De med en global aftale, som fastsætter retsgrundlaget for vores fremdige, langsigtede forbindelse.
Today you have before you the global agreement that establishes the legal framework for our future long­term relationship.
Som det var tilfældet med interimsaftalen lægger denne nye aftale særlig vægt på det, der har været et af Europa-Parlamentets krav, og som Kommissionen og Ministerrådet har tillagt allerstørst prioritet: klausulen om respekt af de demokratiske principper og de grundlæggende menneskerettigheder som det essentielle og fundamentale grundlag for denne forbindelse.
Like the interim agreement, this new agreement puts special emphasis on what has been one of the main demands of the European Parliament, to which the Commission and the Council have given maximum priority: the clause on respect for democratic principles and fundamental human rights, an essential element and foundation of this relationship.
Jeg bekræfter, hvad de fleste af Dem har sagt: Arbejdet med den politiske dialog går meget bedre med en aftale end uden en aftale, hvis man ønsker at gøre fremskridt inden for de områder, jeg netop har nævnt. /
I can confirm what most of you have said: if we want to make progress on the issues I have just mentioned, political dialogue makes much better progress with an agreement than without an agreement.
Og endelig er der det tredje element, den økonomiske del, som også er meget vigtig, med oprettelsen af et frihandelsområde mellem Den Europæiske Union og Mexico, som omfatter såvel tjenesteydelser som varer.
And finally, the third element, the economic element, is very important too, establishing a free trade area between the European Union and Mexico covering both goods and services.
Jeg vil informere Dem om de fremskridt, der er opnået indtil dato i handelsforhandlingerne.
Now let me tell you about the progress achieved to date in the trade negotiations.
Vi har nu haft fire forhandlingsrunder, hvor der er konstateret væsentlige fremskridt i de store kapitler om varer og tjenesteydelser og meget store fremskridt inden for investeringer, offentlige markeder, konkurrence og intellektuel ejendomsret.
Four rounds of negotiations have now been completed, and there have been substantial advances on the main goods and services issues, with excellent progress on investment, public contracts, competition and intellectual property.
Selvom det er rigtigt, at der stadig er nogle punkter, hvor vi ikke er blevet enige, drejer det sig mere om en tilkendegivelse af det høje og intensive niveau, som vi har ført forhandlinger på, end om grundlæggende forhindringer.
While there are still certainly some points of disagreement, that is more an indication of the high and intense level at which the negotiations have taken place than of fundamental obstacles.
Vi deler, og det vil vi atter viderebringe til mexicanerne, den store bekymring, som Parlamentet har givet udtryk for på grund af den stigning i toldtarifferne, som Mexico har gennemført.
We share the great concern expressed by Parliament about the tariff increases imposed by Mexico and we will inform the Mexican authorities of it.
Vi ønsker, at Mexico snarest tager skridt til at fjerne denne stigning.
We hope that Mexico will respond by eliminating these increases as rapidly as it can.
Vi regner bestemt med at opnå væsentlige resultater på topmødet i Rio til juni med det mål at kunne afslutte denne opgave i andet halvår af i år.
We trust that we will be able to achieve substantial results for the Rio summit in June so that this exercise can be concluded in the second half of the year.
Det er klart, at Parlamentets samstemmende udtalelse til aftalen i væsentligt omfang vil være en betydelig politisk tilskyndelse til at få, som jeg siger, afsluttet denne proces.
Obviously, Parliament's assent to the agreement will contribute significantly to providing important political impetus to allow us to conclude the process.
Jeg vil gerne forsikre Dem om, at Kommissionen formelt forpligter sig til hele tiden at holde Parlamentet orienteret — som det allerede er tilfældet — om fremskridtene i den løbende forhandling og om det endelige resultat, før aftalen bliver forelagt for Rådet i sin helhed.
I want to assure you that the Commission formally undertakes to keep Parliament informed at all times — as is already the case — on the progress of these negotiations as well as the final outcome, before submitting the agreement to the whole Council.
Og Kommissionen vil naturligvis høre Parlamentet om disse resultater i overensstemmelse med de i traktaten fastsatte procedurer.
And, of course, the Commission will consult Parliament on that outcome, in accordance with the procedures laid down in the Treaty.
Jeg kan derfor ikke se, på hvilken måde man er ved at
So I cannot see that the Commission is being given a blank cheque.
Så mange tak, hr. næstformand for Kommissionen, for Deres informationer og for Deres reaktion på Parlamentets forslag.
This evening has unfortunately turned into a marathon session.
Aftenens forhandling udviklede sig desværre til en maratonforhandling.
I have been in the Chair for more than three and a half hours.
Jeg har været i forsædet i tre og en halv time og er nu kommet til afslutningen på en meget udmattende dag, men vi var nødt til at gøre behandlingen af alle disse spørgsmål færdig, da vi ikke har andre muligheder, selvom der — hvilket er naturligt på dette sene tidspunkt — kun er få medlemmer tilbage.
It has been a very tiring day, but we had to complete our examination of all these issues because we have no time left, even though there are very few Members remaining — which is only natural at this late hour.
Der er desværre ingen journalister til at se det store arbejde, der foregår her i Parlamentet.
Unfortunately, there are no reporters anywhere to observe just how much work goes on in this Parliament.
De kommer midt på dagen og skriver kun om skandaler, men de bliver her ikke ret længe, så de når at se, at der i hvert fald er nogle, der arbejder meget sent og meget intenst.
They arrive at midday simply to write about scandals, but beyond that they do not pay much attention to what goes on and do not see some people at least working very late and very hard.