natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne indrømmelse, hr. minister Funke, kommer jeg gerne med i dag, men fiskeriet er en relativt svag gren i den europæiske økonomi og har brug for særbehandling, især fordi der i de egne, som er afhængige af fiskeriet, for det meste ikke findes nogen alternative
I will concede this, Mr Funke, but the fishing industry is a relatively weak sector of the European economy and requires special treatment, especially as there are mostly no alternative forms of employment in the regions dependent on fishing.
Hjemme hos mig i Cuxhaven-Bremerhaven har vi dette damoklessværd hængende over hovedet, og en sådan konkurrenceforvridning må ikke være resultatet af europæisk strukturpolitik.
Damocles; such distortion of competition must not be the result of European structural policy.
Hr. Funke og fru Wulf-Mathies, her tror jeg, der ligger en vigtig opgave.
Mr Funke, Mrs Wulf-Mathies, I think there are still some important things we need to do here.
Til slut vil jeg gerne takke alle, som har hjulpet med til, at vi fortsat beholder et selvstændigt fiskeriudvalg i Europa-Parlamentet.
I should like to finish by thanking all those who helped to ensure that we continue to have an independent Committee on Fisheries in the European Parliament.
Det er også en grund til, at jeg glæder mig til den nye valgperiode.
For this reason I am looking forward to the new parliamentary term.
Günther (PPE). — (DE) Hr. formand, kære kommissærer, hr. formand for Rådet, jeg vil gerne kort vende tilbage til betænkningen af kollega Barón Crespo og konstatere, at vi forbereder os på en udvidelse, som er kendetegnet ved, at der står en række lande uden for vores dør, som vi ikke havde troet det muligt om for 10 år siden.
Günther (PPE). — (DE) Mr President, Commissioners, Mr President-in-Office, I should like to briefly refer to Mr Barón Crespo's report again and to point out that we are preparing ourselves for an enlargement which stands out due to the fact that we now have a number of countries requesting EU membership that we would not have thought possible ten years ago.
Diktaturer er også tidligere blevet foretrukket ved optagelse i Den Europæiske Union, hvis de da kunne ændre deres regering til et demokrati og fandt vejen derhen.
In the past, dictatorships were always given preferential treatment in terms of accession to the European Union if they were able to make their governmental structure a democratic one and found a way of doing this.
Hvis det var sådan tidligere, skal det så sandelig også være sådan fremover.
If this was the case in the past, then it should certainly remain so in the future.
Kollega Hatzidakis henviste i sit indlæg til, at vi udover transformationslandene i Central- og Østeuropa også har en ø i Middelhavet, og han talte om Cypern, som også tænker på optagelse.
Mr Hatzidakis pointed out in his speech that along with the transition countries of Central and Eastern Europe we also have an island in the Mediterranean. He was talking about Cyprus, which is also thinking of joining the EU.
Jeg vil gerne inddrage den anden ø i Middelhavet i samtalen, nemlig Malta.
I should like to include a further Mediterranean island in the discussion, namely Malta.
De to øer falder ikke ind under de initiativer, som gælder for forberedelsen af de andre landes tiltrædelse, men dette land har ligesom Cypern en geostrategisk betydning.
Neither of these islands comes under the preparatory pre-accession measures which apply to the other countries. However, like Cyprus, Malta is important geographically, and it has a stable democracy.
Det har et stabilt demokrati, og begge lande har ganske vist fået forlænget den fjerde finansprotokol med et år, men strukturerne for en førtiltrædelsesfase er ikke til stede, og hvis man her tænker på en slags mini-Phare, vil jeg bede om, at Kommissionen snarligt ridser de perspektiver op for disse kandidater, under hvilke de kan indlede deres førtiltrædelsesfase, så de kan få planlægningssikkerhed på lige fod med de andre, for netop vi fra de store medlemsstater i Den Europæiske Union bør også føle os ansvarlige for de små kandidater.
It is true that both countries have been granted an extension of one year for the fourth financial protocol, but the structures are not in place for a pre-accession phase. If we are thinking of a kind of mini PHARE, then I would urge the Commission at some point in the near future to demonstrate to the applicant countries the perspectives under which they can approach their pre-accession phase, so that they obtain the same degree of specific planning criteria as the others, since those of us from the large EU Member States in particular should feel responsible for the small applicant countries.
Schiedermeier (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer fra Kommissionen, hr. formand for Rådet, Agenda 2000 er blevet diskuteret længe, og der er blevet kæmpet længe om den.
Schiedermeier (PPE). — (DE) Mr President, Commissioners, Mr President-in-Office, we have been discussing and arguing about Agenda 2000 for a long time.
Resultaterne foreligger i dag.
We can now see the results of this.
Som jeg ser det, er vinderne medlemsstaterne i Samhørighedsfonden, især de tre, som efter vores mening egentlig ikke skulle have været med mere, mål 1-områderne, som får endnu flere midler end hidtil, i det nye mål 2, byområderne, fru kommissær, som sågar også får fællesskabsinitiativet Urban, og tiltrædelseskanditaterne, hvor jeg bare håber, at det ikke bliver markedsøkonomi, som kollega Schröder sagde, men social markedsøkonomi.
In my view the winners are: the Member States in the Cohesion Fund, in particular the three which we believe should in fact no longer have been eligible; the Objective 1 regions that receive an even greater amount of funds than has so far been the case in the urban areas covered by the new Objective 2, which still even receive funds from the Community initiative URBAN; and the applicant countries which I only hope will not become a market economy, as Mr Schröder said, but a social market economy.
Taberne er helt sikkert landområderne og i særlig grad grænseregionerne til tredjelande.
The losers are definitely the rural areas and especially the regions bordering with third countries.
Når jeg ser på kommissæren og de to kommissærer her foran, så forstår jeg også, hvorfor der ikke er taget særligt hensyn til grænseregionerne til tredjelande. De kommer ikke fra disse områder.
When I look at the Commissioners sitting there at the front, it is clear to me why the regions bordering with third countries were not particularly taken into account.
Tre kilometer fra grænseregionen har jeg ladet mig fortælle!
Three kilometres from the border regions, I have been told!
Kriteriet arbejdsløshed, fru kommissær, det har vi diskuteret længe, er stadig op til 50%.
Commissioner, the unemployment criterion, which we argued about for a long time, still accounts for 50%.
Men 50% er bløde kriterier.
Soft criteria are only 50%.
Problemet er, at man godt kan have få arbejdsløse, men at der alligevel godt kan være dårlig infrastruktur og få kvalificerede arbejdspladser, og de unge, som er veluddannede, udvandrer så eller pendler.
The problem with this is that the number of unemployed might not be very high, but the infrastructure and the number of skilled jobs might not be adequate either, and young people who are well qualified then move away from the area or commute.
Det kan vi ikke have.
This is not everything.
Et vigtigt punkt, som er negativt, og hr. kommissær Fischler kom selv ind på det i dag, er naturligvis loftet over landbrugsudgifterne.
Capping agricultural expenditure — Mr Fischler referred to this himself today — is obviously an important issue that has to be viewed as negative.
Det fører naturligvis til, at der vil være endnu færre midler til rådighed i landområderne, især i de områder, hvor vi har presserende behov for dem.
This will naturally result in even less money being made available in rural areas in the future, particularly in the areas where it is urgently needed.
Jeg vil ikke lægge skjul på, hvor positivt det er, at vi nu har et sikkerhedsnet i de gamle 5b-områder, fru kommissær, at vi har fået overgangsfrister, hvilket ikke var nogen selvfølge, og at fællesskabsinitiativerne Interreg og Leader har fået flere midler end hidtil.
Commissioner, I have no wish to conceal how positive it is that we now have a safety net in the former Objective 5b regions, as well time-limits for transitional periods — it was not certain we would have them — and that the Community initiatives, Interreg and Leader, are better provided for than before.
Det må man retfærdigvis sige.
We must be fair and admit this.
Jeg tror også, vi får nytte af Equal.
I think that we will also benefit from EQUAL.
Dette var min sidste tale i Europa-Parlamentet.
This is the last speech I will be making in the European Parliament.
Jeg takker Dem for det gode samarbejde, takker også medarbejderne hjerteligt og især tolkene, som nok har haft deres vanskeligheder ind i mellem med mit bayriske!
Thank you for your constructive cooperation. I should also like to sincerely thank those I have worked with and particularly the interpreters, who have no doubt had difficulty understanding my Bavarian dialect on occasion!
Jeg tænkte på Dem og andre medlemmer, der måske i aften afslutter en lang periode med et meget regelmæssigt fremmøde her i Parlamentet, og vi bør vise dem den ære, de fortjener.
I was thinking about you and other Members whose regular presence in this Chamber was possibly coming full circle this evening, and we should give them the credit they deserve.
Men De har givet udtryk for dette, og jeg mener også, Præsidiet bør udtrykke sin anerkendelse af Deres regelmæssige fremmøde her i Parlamentet og hele Deres indsats, og det samme gælder andre medlemmer, som også fortjener at blive æret.
In any event, you have made the announcement and I think that the Chair must acknowledge your extremely regular presence in this Chamber and your entire activity here, as well as the activity of other Members who can claim the same share of the credit.
Cunha (PPE). — (PT) Hr. formand, jeg vil gerne bruge 10 sekunder af min kostbare tid til at hilse både Dem og de kommissærer, der er til stede, og ikke mindst takke Dem alle for, at De så stoisk bliver her sammen med os så sent på aftenen.
Cunha (PPE). — (FT) Mr President, I shall take ten seconds of my precious time to thank the Commissioners and the President for their stoicism in being with us at this hour of the night.
Med hensyn til de finansielle overslag anser jeg det for afgørende, at Europa-Parlamentet godkender den ramme, som er blevet fastlagt i Berlin.
With regard to the financial perspectives, I feel that it is crucial for the European Parliament to approve the framework defined in Berlin.
Hvis det ikke bliver tilfældet, vil vi skabe en enorm forvirring og ustabilitet i gennem-
If not, we will be responsible for enormous confusion and instability in the management of Community policies and we could even distort the fundamental options under Agenda 2000.
Hvad angår den fælles landbrugspolitik, vil jeg gerne understrege, at den endelige aftale blev væsentlig bedre end aftalen i Bruxelles. Imidlertid endte aftalen i Berlin meget langt fra Europa-Parlamentets synspunkter.
With regard to the CAP, I must stress that the final agreement reached in Berlin was far better than the Brussels agreement.
Den fælles landbrugsordning er ikke blevet udlignet i tilstrækkeligt omfang i retning mod lighed og samhørighed, de mindre gunstigt stillede og fjerntliggende regioner trues stadig af affolkning og ørkendannelse, der er ikke blevet skabt betingelser for i praksis at implementere den europæiske landbrugsmodel, og der er ikke skabt betingelser for, at EU kan optræde offensivt i den kommende forhandlinger i WTO.
It failed to restore a proper balance to the CAP in terms of fairness and cohesion, and the lessfavoured and peripheral regions are still threatened by depopulation and desertification. It also failed to create practical conditions for applying the European farming model and to establish the prerequisites for the European Union to go on the offensive in the forthcoming WTO negotiations.
Hvad angår Portugal, beklager jeg dybt, at nogle af de vigtigste særforhold for vores land ikke er blevet taget i betragtning.
As far as Portugal is concerned, I deeply regret that some of my country's key specific problems were not taken into consideration.
For det første, fordi konsekvenserne af udvidelsen ikke blevet taget i betragtning, når det nu er påvist, at den portugisiske økonomi er den langt mest sårbare over for konkurrencen fra de fremtidige partnere.
First, the effects of enlargement were not considered, although it is well known that the Portuguese economy is by far the most vulnerable to competition from our future partners.
For det andet, fordi det portugisiske landbrugs særlige forhold ikke er blevet anerkendt, ligesom der heller ikke er sket forhøjelse af de forskellige typer af produktionskvoter, hvor Portugal er det land, der har størst underskud i EU, eller er sket tildeling af de øgede overrislingskvoter, som skal til, da overrisling i Portugal, som har det mest tilbagestående landbrug i EU, er afgørende for, at dets landbrug kan blive moderniseret.
Second, the specific nature of Portuguese agriculture was not recognised, and the various kinds of production quotas were not extended, although Portugal is the country with the greatest deficit in the European Union, nor was any consideration given to increasing irrigation quotas, which would be invaluable given that in Portugal, which has the most backward agricultural sector in the European Union, irrigation has an essential part to play in modernising agriculture.
Gallagher (UPE). — (EN) Hr. formand, jeg vil begrænse mine bemærkninger til Arias Canete-betænkningen om strukturforanstaltningerne for fiskeriet.
Gallagher (UPE). — Mr President, I want to confine my remarks to the report by Mr Arias Cañete on structural measures in the fisheries sector.
Når man udtænker strukturforanstaltninger for det nye årtusinde i denne sektor bør det gennemgående mål være at holde dem så enkle og så sammenhængende som muligt for at sikre, at de er fleksible nok til at kunng reagere på konkrete regionale behov i fiskerisektoren og inden for områder, der er afhængige af fiskeriet, eller hvor der måtte være betydelige fiskerisamfund.
In devising structural measures in this sector for the new millennium the overriding objective should be to keep them as simple and as cohesive as possible, to ensure that they are flexible enough to respond to the specific regional needs of fisheries and areas dependent on fisheries or where there are significant fishing communities.
Kommissionens oprindelige forslag om strukturforanstaltninger var uden at sige for meget komplekse, og på nogen områder kunne de bestemt ikke anses for at være sammenhængende.
The original proposals of the Commission on structural measures were, to say the least, complex and in some places certainly could not be considered cohesive.
F.eks. kunne et forslag om, at samme foran staltning kunne finansieres fra FIUF for mål 1- og 2-regioner, men fra EUGFL's garantisektion, for andre regioner kun tilskynde til »finansieringsjagt«, hvorved fiskevirksomheder kunne finde på at flytte omkring inden for Fælles skabet blot for at kunne opnå finansiering til deres særlige projekt.
For example, a proposal for the same measure to be financed from the FIFG for Objective 1 and 2 regions but from the EAGGF Guarantee Section for other regions could only encourage 'fund chasing', whereby fishing enterprises might relocate within the Community just simply to avail of funds for their particular project.
Hvis der nogensinde har været en opskrift på regional forvridning og forskelsbehandling mod traditionelle, lokale industrier, der med sandsynlighed ville skabe unødvendig arbejdsløshed i fiskerisektoren, var dette en sådan.
If ever there was a recipe for regional dislocation and discrimination against traditional local industries likely to create unnecessary unemployment in the fishing sector, this was it.
Selvmodsigelser i Kommissionens forslag om en omstrukturering af fiskerflåden, der er underkastet reglerne om flerårige udviklingsprogrammer, der kræver en national programmering, sammenlignet med mål 2-regionerne, som nu er underkastet regional programmering, kan kun tjene til at forvirre sagerne.
Contradictions in the Commission proposals for the restructuring of the fleet which is subject to the rules of the MAGP, which require national programming, compared to Objective 2 regions, which are subject to regional programming, would only serve to confuse other matters.
Den mindre gunstige omdefinering af kystområder i mål 2 fra områder, der er afhængige af fiskeri, og i mål 1, som vil fjerne områder, der ligger fjernt fra kysten, men som har behov for strukturfinansiering til støtte af akvakultur og forarbejdning måtte modgås og ændres, da dette er klart forskelsbehandlende.
The less favourable redefinition of coastal areas in Objective 2 from areas depending on fishing and in Objective 1 which would eliminate areas distant from the coast requiring structural funds to support aquaculture and processing has to be resisted and changed, as this is clearly discriminatory.
Jeg må bifalde Kommissionens beslutning om at ændre sit forslag om at kræve, at fiskerne skal købe yderligere 30%'s tonnage, hvilket, hvis det var blevet til noget, kun kunne have været beskrevet som en straffelov, der var udtænkt til at forhindre det meget presserende behov for en modernisering og fornyelse af flåden.
I must welcome the Commission's decision to reverse its proposal to require fishermen to purchase an additional 30% tonnage, which, if it had gone ahead, could only have been described as a penal law, designed to hinder the urgent need for modernisation and renewal of the fleet.
Kravet om at droppe dette forslag blev med stor styrke presset igennem af Parlamentets Fiskeriudvalg, og den enstemmige hold ning spillede ikke nogen beskeden rolle med at få denne beslutning ændret.
The case to drop this proposal was forcibly pressed by Parliament's Committee on Fisheries and the unanimous view played no small part in reversing this decision.
Jeg vil gerne give min støtte til, at Unionens fiskerisektor får én eneste sammenhængende strukturpolitik.
I wish to place on record.my support for the Union's fishery sector to have a single cohesive structural policy.
Det er væsentligt at garantere, at alle regioner med fiskerisamfund fortsat har forbedret adgang til fiskeristrukturfonde uden nogen forsøg på at reducere finansieringsniveauerne eller begrænse eller udelukke adgangen gennem øget kompleksitet.
It is essential to guarantee that all regions with fishing communities continue to have improved access to fishery structural funds without any attempt to reduce the levels of funding or restrict or exclude access through increasing complexity.
Nicholson (I-EDN). — (EN) Hr. formand, der hersker ingen tvivl om, at Agenda 2000 vil medføre uhyre store forandringer i Den Europæiske Union, det være sig i landbrugs- såvel som i regionalpolitikken.
Nicholson (I-EDN). — Mr President, there is no doubt that Agenda 2000 will bring tremendous change to the European Union, be it in agriculture or be it in regional policy.
Hvad regionalpolitikken angår, må jeg indrømme, at jeg er yderst skuffet over, at Nordirland ikke bevarer sin mål 1-status. Men jeg vil gerne hylde førsteministeren og viceførsteministeren af den nordirske forsamling for deres støtte til mig, Rådet og Kommissionen, for jeg mener, at vi har nået frem til en aftale, som vi kan leve med, og som vil være god for Nordirland på langt sigt.
On regional policy I have to admit that I am extremely disappointed that Northern Ireland does not retain Objective I. But I want to pay tribute to the First Minister and Deputy First Minister of the Northern Ireland Assembly for their support for me, and to the Council and Commission because I believe we have achieved a deal that we can live with and will be good for Northern Ireland in the long term.
Det er jeg tilfreds med. Det er et kompromis — et kompromis, der var godt for min region.
I am content with that. It is a compromise — a compromise that was a good one for my region.
Men jeg mener, at der er et reelt behov for at refokusere, omrokere og revurdere og nå mål, som det ikke har været muligt for os at nå før og at sikre, at vi ikke blot får valuta for pengene, men at vi også efterlader noget positivt bag os, hvor der har været europæiske penge involveret.
But I feel there is a real need to refocus, to relocate and reconsider and attain objectives that we have not been able to attain before: that is to ensure that we have not only got value for money but we also leave something positive behind where European money has been concerned.
Hvad landbruget angår, vil forslagene ikke forbedre mine landmænds situation.
On agriculture the proposals will not improve the position of my farmers.
Det er en meget vanskelig situation, som landbruget befinder sig i for øjeblikket, ikke blot i min egen region, men over hele Europa.
It is a very difficult position that agriculture faces at the moment, not only in my own region but right throughout the whole of Europe.
Lave indkomster har været et uhyre stort problem.
Low income has been a tremendous problem.
Men vi i Europa må forsvare princippet om familielandbruget og ikke lade andre i resten af verden importere mad ind i vores område, der ikke lever op til vores standarder.
But we in Europe must defend the principle of the family farm and must not allow others in the rest of the world to import into our area food that does not meet our standards.
Dette er mit sidste bidrag i dette Parlament, men jeg nærer ethvert håb om at vende tilbage til et fremtidigt Parlament.
This is my last contribution in this Parliament, but I have every hope of returning to a future Parliament.
Jeg vil gerne takke Dem, hr. formand, Parlamentets tjenestegrene og kommissærerne.
I want to thank you, Mr President, the Parliament services and the Commissioners.
Jeg forstår, at jeg på fredag vil have den store glæde at hilse kommissær Kinnock velkommen i Nordirland.
I understand that on Friday I am going to have the great pleasure of welcoming Commissioner Kinnock to Northern Ireland.
Jeg forstår, at jeg vil have den store glæde at skulle hilse kommissær Wulf-Mathies velkommen i Nordirland, inden valgperioden er overstået.
I understand I am going to have the great pleasure of welcoming Commissioner Wulf-Mathies to Northern Ireland before the election period is over.
Jeg er blot ked af, at jeg ikke vil være i stand til at hilse kommissær Fischler velkommen i Nordirland, inden valget er overstået, men hvis han skulle ændre mening, ville han være yderst velkommen.
I am sorry I am not going to be able to welcome Commissioner Fischler to Northern Ireland before the election is over, but if he wants to change his mind he would be very welcome.
Det har været en stor glæde ikke blot at være medlem af dette Parlament, men i de sidste 10 år har jeg fundet, at Parlamentet har gjort et uhyre godt stykke arbejde.
It has been a great pleasure not only to be a Member of this Parliament, but over the past ten year I have found that Parliament has done tremendous work.
Og jeg siger til Dem, hr. formand, mange tusind tak. Det kan
And I say to you, Mr President, thank you very much indeed.
Jeg vil gerne takke alle deltagerne, for det første formanden for Rådet.
I would like to thank all the participants, firstly the President-in-Office of the Council.
En kollega bemærkede tidligere, at det var ret sjældent, at en rådsformand er med så sent om aftenen for at lytte udmattet til en meget udtømmende debat.
A colleague remarked earlier that it is rather rare that a President-in-Office sits so late at night to listen exhaustedly to an exhaustive debate.
Kommissærerne har naturligvis været mere vant til at sidde med sammen med os til sent ud på nætterne.
Naturally the Commissioners have been more accustomed to sit with us until very late.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 11.00.
The vote will be taken tomorrow at 11 am.
Vilkår for udøvelsen af Kommissionens gennemførelsesbeføjelser
Procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission