natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med det for øje har Parlamentet udnyttet alle sine muligheder og forkastede således i 1980 for første gang Fællesskabets budget.
In order to attain this objective, Parliament has used all its powers: in 1980, for example, it rejected the Community budget for the first time.
Bestræbelserne på at finde en balance ses også i Europa-Parlamentets indsats for at få udvidet sit kompetenceområde.
The eorts to reach a consensus are also evident from the way in which the European Parliament has sought to increase its powers.
Det er dog ikke et mål i sig selv, men skal tjene borgernes tarv.
However, these are not an end in themselves but must serve the good of citizens.
Som det allerede var tilfældet med menneskerettighederne, har Europa-Parlamentet også på dette område været forudseende og har erkendt begivenhedernes gang og bestræbt sig på at opnå en balance mellem nationale og europæiske synspunkter.
As in the case of human rights, here too the European Parliament displayed foresight about future events and sought a compromise between national and European viewpoints.
Oprindeligt finansierede budgettet først og fremmest den fælles landbrugspolitik.
With regard to the budget, Parliament was able to expand its powers in gradual stages.
På denne måde søgte man at sikre selvstændighed og uafhængighed for landbruget i De Europæiske Fællesskaber.
Originally the budget served mainly to finance the common agricultural policy, the aim being to guarantee the independence and autonomy of agriculture in the European Communities.
Gradvist har Europa-Parlamentet arbejdet for, at midlerne til andre områder skulle fordeles på de enkelte lande og regioner efter solidaritetsprincippet.
Gradually the European Parliament managed to secure acceptance that funds for other fields should be distributed among countries and regions on the basis of the principle of solidarity.
Dette princip forsvarede Parlamentet også under forhandlingerne med de ti stater, som blev medlemmer af Den Europæiske Union i maj 2004.
Parliament also defended this principle in the negotiations with the ten Member States which joined the European Union in May 2004.
Den Europæiske Union skulle udstyres med de nødvendige midler til, at udvidelsen kunne blive en succes. Uden økono-
It was necessary to provide the European Union with the necessary funds to make a success of enlargement.
På budgetområdet har Parlamentet gradvist fået udvidet sine beføjelser. Allerede i 1958 gjorde det
Without financial solidarity, success-
misk solidaritet er det ikke muligt at sikre en positiv udvikling og overvinde eksisterende forskelle.
ful development would not be possible and existing disparities could not be overcome.
I dag sørger Europa-Parlamentet for, at EU’s budget4er sammensat således, at det modsvarer de aktu- talrige afgørelser.
Today Parliament ensures that the Union’s budget4 is so designed that the current challenges can be met.
Her vil jeg gerne nævne nogle af dem, der har størst symbolindhold.
ous decisions have been taken with this in mind.
Det gælder f.eks. nedsættelsen af taksterne for mobiltelefoni i udlandet, udarbejdelse af en »sort liste« over flyselskaber, der ikke opfylder de nødvendige sikkerhedsstandarder og derfor ikke må beyve luftrummet over EU, og forbuddet mod kræftfremkaldende stoer i legetøj.
Among them I should like only to single out those whose symbolic value is greatest. These include reducing the cost of incoming and outgoing mobile telephone calls abroad, drawing up a ‘black list’ of airlines which fall short of the required safety standards and are therefore not permitted to enter EU airspace, or the ban on carcinogens in toys.
elle udfordringer. Beskyttelse af miljøet og navnlig kampen mod klimaændringerne, udvikling af nye teknologier og indsatsen for at sikre bred adgang til viden gør, at EU kan opfylde sine internationale forpligtelser.
Eorts to protect the environment and particularly combat climate change, develop new technologies and help to ensure broad access to knowledge make it possible for the EU to meet its international obligations.
Efter udvidelsen i 2004 har EU’s situation ændret sig grundlæggende, også hvad angår lovgivningsarbejdet.
Since the enlargement of 2004, the EU has been in a fundamentally dierent situation with regard to legislation as well.
I EU’s Ministerråd bliver det stadig vanskeligere at opnå kompromiser med 27 medlemsstater.
It is becoming increasingly dicult to arrive at compromises with 27 Member States within the Council.
Dette oplevede man især i forbindelse med to lovgivningsprojekter af vidtrækkende betydning: tje-nesteydelsesdirektivet5og kemikalieforordningen
This was particularly true of two proposals with major implications: the Services Directive6and the
Hvor Parlamentet i 1958 kun var en rådgivende forsamling, bliver det med Lissabontraktatens ikrafttrædelse lovgiver på lige fod med Rådet i næsten 100% af lovgivningen.
Whereas in 1958 Parliament was a purely consultative assembly, once the Lisbon Treaty enters into force its legislative powers will be equal to those of the Council in virtually 100% of cases.
Her var det i sidste ende Europa-Parla-mentet, som k et kompromis i stand og dermed banede vejen for, at disse to retsakter blev vedtaget.
Here it was ultimately the European Parliament that brought about a compromise and thus made it possible to adopt both of these legislative acts.
Europa-Parlament udnytter sine beføjelser inden for lovgivningsområdet til at gøre hverdagen lettere for borgerne.
The European Parliament uses its legislative powers to simplify the everyday lives of citizens. Numer-
I 2008 beløber budgettet sig til 129 mia. EUR, hvilket svarer til 1,03 % af bruttonationalindkomsten i EU.
In 2008, the Community budget is € 129 billion, equivalent to 1.03% of the Gross National Income of the Union.
Samtlige iagttagere var medlemmer af deres eget lands nationale parlament.
All the observers were members of their countries’ national parliaments.
De blev integreret i de politiske grupper og gjorde sig fortrolige med Parlamentets arbejdsmetoder.
They were allowed to join the political groups and got to know Parliament’s working methods.
Vore nye kolleger var således allerede fuldt integreret i Parlamentets arbejde fra udvidelsens første dag.
Our new colleagues were therefore already fully integrated into Parliament’s work from the first day of enlargement.
Europa-Parlamentet kunne yde dette vigtige bidrag, fordi det havde taget højde for udvidelsen af Europa-Parlamentet og havde forberedt sig på den nye situation.
The European Parliament was able to make this important contribution because it had anticipated the enlargement in the European Parliament and prepared for the new state of aairs.
Parlamentet kan med føje være stolt af sin indsats på dette område.
Parliament has every reason to be proud of its work here.
Ikke mindst var denne kultur med indbyrdes forståelse grundlaget for, at det lykkedes at nå frem til de politisk nødvendige kompromiser i Europa-Parla-mentet, bl.a. som allerede nævnt om tjenesteydelsesdirektivet og kemikalieforordningen.
It was partly thanks to this tradition of mutual understanding that it proved possible within the European Parliament to reach politically necessary compromises, for example, as already mentioned, on the Services Directive and the Chemicals Regulation.
Det fælles daglige samarbejde i Parlamentet mellem mennesker med forskellig politisk og kulturel baggrund og den stadige udveksling af erfaringer har siden 1958 været et særligt kendetegn ved Europa-Parlamentet og er et udtryk for dets rigdom.
Since 1958, everyday cooperation in Parliament between people from dierent political and cultural backgrounds, the constant exchange of experiences, have been a specic characteristic of the European Parliament and the source of its rich vitality.
Efter Berlinmurens fald inviterede Europa-Parlamen-tet allerede i 1991 iagttagere, udnævnt af den tyske Forbundsdag, fra de nye forbundslande på besøg hos sig for at fremme integrationen af borgerne fra det tidligere DDR i EU.
After the fall of the Berlin Wall, the European Parliament invited observers from the new Länder, selected by the Bundestag, to come to Parliament as early as 1991 to promote the integration of citizens of the former GDR into the EU.
Disse iagttagere deltog i det parlamentariske arbejde, dog uden at have medlemsstatus.
They were involved in Parliament’s work without having the status of Members.
Dette var en stor succes, da de på den måde hurtigere kunne gøre sig fortrolige med institutionens arbejdsform og med EU som sådan.
This was a great success, as it enabled them to familiarise themselves with the procedures of our institution and with the European Union as a whole at an earlier stage.
Hver eneste af Europa-Parlamentets formænd har ydet sit eget bidrag til institutionens udvikling.
Each President of Parliament has made his or her own contribution to the institution’s development.
Formændene ansporer til debat, er formidlere internt i Parlamentet, repræsenterer Parlamentet inden for og uden for Den Europæiske Union og kommer i kontakt med borgerne.
They set debates in train, act as mediators within Parliament, represent it both inside and outside the European Union and take its message to citizens.
Denne succes blev senere gentaget yderligere to gange: Første gang i forbindelse med forberedelsen af de ti nye medlemsstaters tiltrædelse, hvor der kom iagttagere til Europa-Parlamentet fra maj 2003 og frem til udvidelsen den 1. maj 2004, og anden gang i forbindelse med forberedelsen af Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse fra september 2005 til
Later, this good experience was repeated twice more: firstly, in preparation for the accession of the ten new Member States, observers came to the European Parliament from May 2003 until enlargement on 1 May 2004 and then, in preparation for the accession of Bulgaria and Romania, from Septem-
En vigtig prioritet i min formandsperiode er for mig fremme af Den Europæiske Unions værdier indadtil og udadtil samt den interkulturelle dialog, navnlig med vore samarbejdspartnere i den arabiskislamiske verden.
During my term in oce I see important priorities as being promoting the values of the European Union both inside and outside and promoting intercultural dialogue, particularly with our partners in the Arab/Islamic world.
I en tid med globalisering, som på samme tid vækker håb og bekymringer, er det nødvendigt, at vi på det kraftigste imødegår enhver form for intolerance og bygger broer af indbyrdes forståelse.
In an age of globalisation, which inspires both hope and fear, we must unequivocally oppose all forms of intolerance and build bridges of understanding.
For virkeliggørelsen af vore fælles værdier — frihed, demokrati, menneskerettigheder, retsstatsprincippet og navnlig også varig sikring af fred — er kun mulig i en dialog mellem kulturerne.
For it is only possible to realise our common values - freedom, democracy, human rights and the rule of law - and particularly to secure lasting peace by means of a dialogue between cultures.
Europa-Parlamentets øgede indydelse afspejles også i formandens betydning og opgaver.
The increased inuence of Parliament is also reected in the importance and duties of the President.
Således har der i årenes løb udviklet sig en praksis, som i dag er veletableret, og som indebærer, at Parlamentets formand regelmæssigt indbydes til i begyndelsen af Det Europæiske Råds møder i en tale til stats- og regeringscheferne at redegøre for Parlamentets holdning til de emner, som er på mødets dagsorden.
Over the years, the practice has become established that the President is regularly invited to address the Heads of State and Government at the beginning of each meeting of the European Council to set out Parliament’s position on the issues on the agenda.
Derudover undertegner han sammen med den siddende formand for Rådet de retsakter, der er vedtaget ved den fælles beslutningsprocedure, samt Den Europæiske Unions budget.
In addition, he, as well as the President-in-Oce of the Council, signs legal acts adopted under the codecision procedure and the budget of the European Union.
I forbindelserne udadtil repræsenterer han Europa-Parlamentets holdninger over for sine samtalepartnere under sine ocielle besøg. Sammen med sine formandskolleger fra Middelhavslandene fører formanden for Europa-Parlamentet forsædet i Den Parlamentariske Forsamling for Euro-Middelhavs-samarbejdet.
In external relations, he conveys the position of the European Parliament to his dialogue partners when he goes on ocial visits.
Derudover deltager han i mødet for parlamentsformænd i G8-landene.
He also participates in meetings of the Speakers or Presidents of Parliament of the G8 countries.
Portrætter af Europa-Parlamentets formænd siden 1958
Gallery of portraits of the Presidents of the European Parliament since 1958
Portrætter
Gallery of portraits of
1958 af Europa-Parlamentets formænd siden 1958
1958 the Presidents of the
HANS FURLERFORMAND FRA MARTS 1960 TIL MARTS 1962
European Parliament since 1958
ROBERT SCHUMANFORMAND FRA MARTS 1958 TIL MARTS 1960
ROBERT SCHUMANPRESIDENT FROM MARCH 1958 TO MARCH 1960
EUROPAPARLAMENTETS FORMÆND INDEN DE DIREKTE VALG
PRESIDENTS OF THE EUROPEAN PARLIAMENT BEFORE DIRECT ELECTIONS
GAETANO MARTINOFORMAND FRA MARTS 1962 TIL MARTS 1964
GAETANO MARTINOPRESIDENT FROM MARCH 1962 TO MARCH 1964
JEAN DUVIEUSARTFORMAND FRA MARTS 1964 TIL MARTS 1965
JEAN DUVIEUSARTPRESIDENT FROM MARCH 1964 TO MARCH 1965
VICTOR LEEMANSFORMAND FRA MARTS 1965 TIL MARTS 1966 EUROPARÅDETS FJERNSYNSSTUDIE
VICTOR LEEMANSPRESIDENT FROM MARCH 1965 TO MARCH 1966 COUNCIL OF EUROPE TELEVISION RECORDING
ALAIN POHERFORMAND FRA MARTS 1966 TIL MARTS 1969
ALAIN POHERPRESIDENT FROM MARCH 1966 TO MARCH 1969
WALTER BEHRENDTFORMAND FRA MARTS 1971 TIL MARTS 1973
WALTER BEHRENDTPRESIDENT FROM MARCH 1971 TO MARCH 1973
MARIO SCELBAFORMAND FRA MARTS 1969 TIL MARTS 1971
MARIO SCELBAPRESIDENT FROM MARCH 1969 TO MARCH 1971
CORNELIS BERKHOUWERFORMAND FRA MARTS 1973 TIL MARTS 1975
CORNELIS BERKHOUWERPRESIDENT FROM MARCH 1973 TO MARCH 1975
GEORGES SPÉNALEFORMAND FRA MARTS 1975 TIL MARTS 1977
GEORGES SPÉNALEPRESIDENT FROM MARCH 1975 TO MARCH 1977
EMILIO COLOMBOFORMAND FRA MARTS 1977 TIL JULI 1979
EMILIO COLOMBOPRESIDENT FROM MARCH 1977 TO JULY 1979
VALGTE FORMÆND EFTER DIREKTE VALG
PRESIDENTS OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AFTER DIRECT ELECTIONS
LORD PLUMBVALGT TIL FORMAND I JANUAR 1987
LORD PLUMBELECTED PRESIDENT IN JANUARY 1987
MARTS 1977 JULI 1979
MARCH 1977 JULY 1979
Jeg betragter årene mellem begyndelsen af 1977 og 1979 som den mest tilfredsstillende periode i mit langvarige engagement for Europa.
I view the years from early 1977 to 1979 as being the most rewarding of my lengthy commitment to Europe.
Efter det italienske parlament i 1976 havde valgt mig til medlem af Europa-Parlamentet, blev jeg i 1977 valgt som dets formand.
Having been elected Member of the European Parliament for Italy in 1976, I was elected its President in 1977.
Jeg ønsker at takke de europaparlamentarikere, som i valgperioden fra 1977 til 1979 valgte mig som formand tre gange i træk (hvilket var en usædvanlig ting i datidens forretningsorden), så det med deres fulde støtte i min formandsperiode blev muligt at gennemføre den største bedrift for demokratiet i Europa, nemlig at indføre direkte valg til Europa-Parlamentet.
I am grateful to the Members of the European Parliament during that parliamentary term, who three times in succession, from 1977 to 1979 (an uncommon occurrence under the regulatory framework of the time), decided to re-elect me in order to ensure the success, under my presidency and with their full cooperation, of the greatest of European democratic undertakings: election of the European Parliament by universal surage.
Det var en intens periode, fuld af begejstring. Endelig kunne vi give udtryk for vores tro på Europa i alle byer, på forskellige sprog, og når vores sprogkundskaber ikke rakte, var det vores tro på Europa, der formidlede vores sikre overbevisning om Europas fremtid.
It was an intense and exhilarating period: we were at last shouting our belief in Europe from every town square, in dierent languages, and when knowing the language was of no assistance, our belief in Europe served to convey our convictions on the future of Europe.
Da valgresultaterne blev offentliggjort, konstaterede vi, at 114 375 367 vælgere i ni medlemslande havde valgt 410 parlamentsmedlemmer.
When the elections results were announced, we saw that 114 375 367 voters, in nine Member States, had elected 410 Members.
Men sideløbende med det vigtige direkte valg til Europa-Parlamentet var også andre begivenheder med til at gøre den europæiske integrationsproces mere politisk og økonomisk relevant.
However, alongside the already signicant advent of elections to the European Parliament by universal surage, there were also other events which helped to raise the political and economic importance of the process of European integration.
Sidst i halverdserne under mit formandskab og samtidig med arbejdet for at indføre direkte valg til Europa-Parlamentet var først de seks og siden ni medlemsstater, der lå omkranset i både øst og vest af grænser, som var resultat af det nittende århundredes ideologier, ikke blot tilskuere til de to højreorienterede diktaturers fald, (først Salazars i Portugal siden Francos i Spanien) — de tilskyndede til dem med deres tro på de demokratiske idealer.
In the late 1970s, during my presidency and as the European election process progressed, the Europe of six, and then of nine, trapped to the east and west between the ideologies of the 19th Century, not only witnessed but also precipitated, through its faith in democratic ideals, the fall of two right-wing dictatorships – first of Franco in Spain, and then of Salazar in Portugal.
I den forbindelse tilfaldt mig at udføre det ærefulde hverv at holde den første pro-europæiske tale i Spaniens parlament, Cortes, i Madrid og senere i det portugisiske parlament forsamlet i Lissabon.
It was my honour, as the President of the European Parliament, to give the first pro-European speech in the Spanish Cortes, solemnly convened in Madrid, and later to the Portuguese Parliament which, appropriately, was meeting in Lisbon.
Desuden var vores Europa, som havde etableret sig som et område med fred, frihed, økonomisk udvikling, frihandel og social solidaritet, genstand for en vis fascination eller i det mindste en tiltrækning på landene i Østeuropa. Det var dog stadig yderst vanskeligt at etablere forbindelser på grund af det stærke pres Sovjetunionen lagde på nogle ad landene gennem princippet om begrænset selvbestemmelse.
Furthermore, although relations with the East remained impervious – given the tight grip maintained on the Soviet countries in application of the principle of limited sovereignty – our Europe, which was managing to forge itself into an area of peace, freedom, economic development, free markets and social solidarity, nevertheless held a fascination, or at an least attraction, for the countries of the East.
Men det skal ikke glemmes, at den til stadighed åbne europæiske byggeplads med mellemrum kom ud for små eller store kriser, der opstod på grund af den permanente konikt mellem forsvaret af nationalitetsprincippet og noble overnationale initiativer.
One should not forget, however, that the on-going process of the construction of Europe periodically experienced major or minor crises attributable to the permanent conict between upholding the principle of nationality and extensive supranational initiatives.
Hermed ønskede Parlamentet ikke blot at påpege aspekter af budgettet, som det anså for kritisable, men også at hævde sig fuldt ud som budgetmyndighed i Fællesskabets økonomiske mekanisme.
In doing so, it wished not only to draw attention to aspects of the budget approach which it considered unacceptable, but also fully to assert its budget authority role within the Community financial system.
EMILIO COLOMBOMODTAGER STRASBOURGS BORGMESTER, PIERRE PFLIMLIN, VED DET KONSTITUERENDE MØDE EFTER DET FØRSTE DIREKTE VALG TIL EUROPAPARLAMENTET I JULI 1979.
EMILIO COLOMBOWELCOMES PIERRE PFIMLIN, MAYOR OF STRASBOURG, AT THE JULY 1979 INAUGURAL SESSION, FOLLOWING THE FIRST DIRECT ELECTIONS TO THE
I foråret 1979, da jeg var social- og sundhedsminister i den franske regering og nogle måneder før det første almindelige, direkte valg til Europa-Parlamentet, blev jeg af præsident Giscard d’Estaing spurgt, om jeg ville være spidskandidat på en af listerne til valget.
In the spring of 1979 I was Minister for Health and Social Security when, a few months before the first elections to the European Parliament by universal surage, President Giscard d’Estaing asked me if I would be willing to head a list of candidates for this election.
Jeg påtog mig uden tøven denne ære, idet jeg siden krigens afslutning har været en ubetinget forkæmper for det europæiske projekt, som i mine øjne er den eneste måde at bekræfte forsoningen mellem Frankrig og Tyskland og dermed undgå en gentagelse af fortidens tragedier.
I accepted this honour without hesitation, having been a militant supporter of European integration since the end of the war, regarding it as the only way to set the seal on reconciliation between France and Germany and avoid a recurrence of the tragedies of the past.
Vores liste k et særdeles godt resultat ved valget. Præsident Giscard d’Estaing, der lagde vægt på symbolerne på forsoningen, og derfor havde forståelse for, hvad en tidligere kz-fange repræsenterede, foreslog de øvrige regeringer, at jeg blev udnævnt til ny formand for Parlamentet — noget jeg på ingen måde selv havde forestillet mig.
After the excellent result achieved by my list, President Giscard d’Estaing, who was sensitive to symbols of reconciliation and hence aware of the signicance of a former deportee, suggested to the other governments that I should be made President of the new Parliament, something that I had never imagined happening.
Således blev jeg den 13. juli 1979, efter to afstemninger og med absolut flertal, valgt til formand for den nye forsamling.
That is how, on 13 July 1979, by an absolute majority in the second round, I came to be elected President of the new assembly.
Den opgave, jeg nu skulle løse, var ikke uden problemer.
The task that now faced me was not without its problems.
For det første havde indholdet af de nye parlamentsmedlemmers mandat ændret sig med det første direkte valg, idet medlemmerne af forsamlingen indtil da havde været repræsentanter for deres nationale parlamenter; nu var den demokratiske motivation blevet mere udtalt.
First of all, the nature of the new Members’ mandate had changed now that they were elected by universal surage, as opposed to the former situation in which members of the Assembly were representatives of the national parliaments. The democratic underpinning had now become more
For det andet viste det sig, at Parlamentets forretningsorden ikke svarede til den rolle, institutionen nu skulle udfylde.
In addition, Parliament’s rules of procedure turned out to be inappropriate for its new role, not least in budgetary terms.
Hertil kom også et geogrask problem.
To this was added a geographical issue.
Indtil da havde Den Europæiske Forsamling som oftest holdt møde i Luxembourg, hvor også størstedelen af tjenestemændene boede. I Strasbourg rådede Parlamentet hverken over kontorer eller en egentlig mødesal, men måtte i en uges tid hver måned have Europarådets lokaler til låns og fremsende alle de nødvendige dokumenter fra Luxembourg.
Up to then the European Assembly had usually met in Luxembourg, where most of its ocials also lived.
Det kan ikke undre, at al denne rejseaktivitet var upopulær blandt ere af parlamentsmedlemmerne, og jeg var nødt til at afholde dem fra at obstruere Parlamentets arbejde.
One can imagine that this peripatetic existence was not to the liking of some of the parliamentarians, so that I had to contain a certain level of disgruntlement.
Det tog ere måneder, før nye procedurer vandt indpas, og vi var fortsat nødt til at afholde nogle af vores møder i Luxembourg.
It took months for this new modus operandi to become second nature. We still had to continue to hold a few sessions in Luxembourg.