natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Antal medlemmer fra medlemsstaterne i valgperioden 1989-1994
Number of seats for the Member States during the legislative period 1989-94
Politiske grupper i Parlamentet i slutningen af februar 1994
Political groups in the Parliament by the end of February 1994
De Grønne Gruppen Europæisk Demokratisk Alliance Regnbuegruppen Venstrefløjs-koa lit ¡Ortsgruppen De Europæiske Højrepartiers Tekniske Gruppe Løsgængere eurostat
Group of the Party of European Socialists Group of the European People's Party Liberal and Democratic Reformist Group The Green Group in the European Parliament Group of the European Democratic Alliance Rainbow Group in the European Parliament Left Unity
Tegn og forkortelser nul
Symbols and abbreviations nil
Ρ oplysninger foreli gger ikke skon foretaget af Eurostat foreløbige tal procent
Ρ data less than half the unit not available estimated by Eurostat provisional percentage
% købekraftstandard - betyder at indtægtsniveauet i de forskellige lande kan sammenlignes direkte mia.
% on purchasing power standardthis means that the level of earnings in the various coun­tries can be compared directly billion million
> < km bruttonationalprodukt storre end mindre end free on board fob kilometer kvadratkilometer km' kg kilogram cif t cost, insurance, freight time indbyggere t tkm ton tonkilometer indb. EFTA ha Den Europæiske Frihandelssammenslutning hektar grader Celsius
> < km kmkg less than free on board fob kilogram tonne cif cost, insurance, freight hour t tkm ha h EFTA European Free Trade Association
NUTS nomenklatur for statistiske territoriale enheder
NUTS nomenclature of territorial units for statistics
Belgiske francs Danske kroner
Luxembourg Netherlands
Vigtige publikationer
Key publications
Europa i tal: et overblik over EU (historie, politik, for et bedre kendskab til EU af i dag og i morgen).
Europe in figures: an overview of the European Union, its history and its policies, for a better understanding of where it is now and where it is going.
Statistiske basisoplysninger: en fuldstændig beskrivelse af EU og dens vigtigste handelspartnere.
Basic Statistics of the Community: a complete review of the European Union and its main trading partners.
Socialportræt af Europa: det europæiske samfund, således som det ser ud.
< u a look at every region in the European Union (3 volumes).
Pris: ECU 16,50 (ekskl. moms)
Price: ECU 16.50 (excl.
Statistiske basisoplysninger
Basic Statistics of the Community
Pris: ECU 9,00 (ekskl. moms)
Price: ECU 9.00 (excl. VAT)
Eurostats elektroniske årbog (april) + opdatering (november) Pris: ECU 1 500,00 (ekskl. moms)
Electronic yearbook (April) + update (November) Price: ECU 1 500.00 (excl. VAT)
Returneres til: Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer 2, rue Mercier, L-2985 Luxembourg
Please return to: Office for Official Publications of the European Communities 2, rue Mercier L-2985 Luxembourg
Nomenklatur til analyse og til sammenligning af videnskabelige programmer og budgetter
Nomenclature for the analysis and comparison of scientific programmes and budgets
Emne Diverse statistikker Serie Metoder
Theme Miscellaneous Series Methods
Dette dokument er det endelige udkast til den reviderede 1992-udgave af NABS (Nomenklatur til Analyse og til Sammenligning af Videnskabelig Programmer og Budgetter).
This document is the final draft of the 1992 revision of the NABS (Nomenclature for the Analysis and Comparison of Scientific Programmes and Budgets).
Nomenklaturen blev oprindelig fastlagt i 1969, og tidligere revisioner er foretaget i 1975 og 1983.
The nomenclature was originally established in 1969 and earlier revisions were carried out in 1975 and 1983.
Rapporten afspejler de interesserede parters kommentarer og forslag til samt reaktioner på det udkast til forslag, der blev fremlagt i september 1992 af NABS's revisionsudvalg.
The report reflects the comments, suggestions and reactions of the various interested groups to the draft proposal which was presented in September 1 992 by the Committee on the Revision of the NABS.
Denne ekspertgruppe forsøgte at omsætte de synspunkter og meninger, der blev udtrykt i lebet af de mange måneders drøftelser af revisionen, til konkrete forslag og navnlig de beslutninger, som blev vedtaget af den ekspertgruppe, som mødtes i marts 1992.
This group of experts had attempted to translate into concrete proposals the views and opinions expressed in the several months of debating the revision and in particular, the decisions reached at the Task Force meeting of March 1992.
Der skal lyde en tak til alle, der har bidraget til drøftelserne om nomenklaturens fremtid, til dem, der fremsatte forslag til revision af den, og til dem, der har været impliceret i udkastet til det forslag, der fremlægges i denne rapport.
It is worth expressing gratitude to all those who have contributed to the debate on the future of the nomenclature, to those who made suggestions for its revision and to those who have been involved in drafting the proposal presented in this report.
VIDENSKABELIGE PROGRAMMER OG BUDGETTER (NABS)
NOMENCLATURE FOR THE ANALYSIS AND COMPARISON OF SCIENCE PROGRAMMES AND BUDGETS (NABS)
Udforskning og udnyttelse af jorden og atmosfæren
Exploration and exploitation of the Earth
Infrastrukturer og fysisk planlægning
Infrastructure and general planning of land-use
Kontrol med og beskyttelse af miljøet
Control and care of the environment
Forskning finansieret over universiteternes almindelige budgetter
Research financed from General University Funds (GUF)
Anden civil forskning
Other civil research
Sammenlignende tabel mellem 1992-udgaven og 1983-udgaven af NABS
Reconciliation table for the 1993 and 1983 NABS classifications
Noter til 1992-udgaven
Notes on the 1992 revision
Indledning til NABS-klassifikationen af 1975
Introduction to the 1975 NABS classification
Liste over eksperter, der har deltaget i 1992-udgaven
List of experts who participated in the 1992 revision.
Målsætningerne for statsstøtten til FoU har længe været af interesse for planlæggerne. CREST har i mange år haft en undergruppe vedrørende FoU-statistikker, som indsamlede data om statsstøtte til FoU.
The objectives of government funding of R & D have long been of interest to policy makers.
Da Eurostat i 1990 fik alle statistikker vedrørende FoU og innovation som ansvarsområde, var en af de første opgaver, som man gik i gang med, revisionen af NABS.
When EUROSTAT assumed responsibility for all R & D and Innovation statistics in 1990, one of the first tasks identified for consideration was the revision of NABS.
Der blev nedsat en specialgruppe, som skulle undersøge problemet og fremsætte forslag til arbejdsgruppen "Statistik for FoU og Innovation".
A Task Force was established to examine the problem and to make proposals to the Working Party on R & D and Innovation Statistics.
På mødet i september 1992 i arbejdsgruppen sammensat af EF og EFTA blev der fremlagt et udkast til forslag af udvalget (Revisionsudvalget for NABS - CORN), som er nedsat med henblik på gennemførelse af revisionen som beskrevet af ekspertgruppen.
The September 1992 meeting of the Joint EC-EFTA Working party was presented with a draft proposal by the Committee (Committee on the Revision of the NABS -CORN) set up to implement the revision as described by the task force.
Resultatet af drøftelserne og de efterfølgende samråd findes i dette endelige dokument.
The result of the discussions, and the subsequent consultations, is this final document.
(a) (b) (c) (d) (e) (f) de principper, der ligger til grund for revisionen af NABS; problemerne i forbindelse med NABS 1983; begrænsningerne ved revision af NABS; behovene hos dem, der bruger data; tilgængeligheden af data i medlemsstaterne; udviklinger i internationale organisationer.
This paper looks in general at: the principles to underlie the revision of the NABS; the problems associated with NABS '83; the constraints on revising NABS; the needs of the users of data; the availability of data in Member States; developments in international organisation.
Specialgruppen "Revision af NABS" blev på mødet den 12. marts 1992 enige om: den eksisterende struktur i NABS skulle i store træk bevares, således at alle kapitler fortsat indeholder aocio-økonomiske målsætninger, bortset fra 10 og 11 der baseres på videnskabelige områder; kapitlerne 3, 5, 7, 10 og 11 vil blive revideret, idet man tager højde for udvik lingerne på dette område siden sidste revision af NABS i 1983; anvendelsen af videnskabelige områder som et klassifikationssystem vil blive undersøgt i fremtiden; udviklingen af en europæisk nomenklatur til analyse af nationale budgetter med inkorporering af en revideret version af NABS vil blive undersøgt; muligheden af at få foretaget satellitanalyser på mere detaljerede niveauer end i den eksisterende NABS vil blive bevaret.
The Task Force on the "Revision of the NABS" at its meeting of 12th March 1992 agreed that: the existing structure of the NABS should be broadly maintained, thus it will continue to be a socioeconomic objectives series for all chapters, except 10 and 11 which will be on a field of science basis; chapters 3, 5, 7, 10 and 11 will be reviewed to take account of the developments in these areas since NABS was last revised in 1 983; the use of fields of science as a classification system will be investigated in the future; national budgets the development of a European nomenclature for analysing incorporating a revised version of NABS will be investigated; the possibility of having satellite analyses at levels more detailed than the existing NABS will be retained.
Følgende princip blev herefter tilføjet af CORN: opdelingen i videnskabelige områder bør være den samme for både kapitel 10 og 11, og om muligt bør videnskabelige områder, som rummer store dele af de samlede data, disaggregeres.
The following principle was subsequently added by CORN: the field of science breakdown should be the same for both chapter 10 and 11 and if possible fields of science containing large proportions of the total data should be disaggregated.
Generelle problemer ned NABS 1983
General problems with NABS '83
Funktionærer fra Eurostat har ført drøftelser med brugerne af NABS-data, hovedsagelig med Kommissionens tjenestegrene, og dokumentet "Eurostat/D5/F & D/33" opridser tre tilbagevendende problemer, som brugerne gav udtryk for: sammenligneligheden er sommetider meget dårlig; detaljeringsniveauet er ikke hensigtsmæssigt; data er ikke .tilgængelige for visse lande.
Discussion with users of NABS data have been held by EUROSTAT officials, mainly with the Commission services and the document "Eurostat/D5/R & D/33" outlines three recurring problems which users articulated: comparability is sometimes very bad; level of detail is not appropriate; data is not available for some countries.
Begrænsninger ved revision af NABS
Constraints on revising NABS
- brugernes behov; gennemførlighed og tilgængelighed af data; bevarelse af tidsserier; koordinering med internationale organisationer.
This limited revision of NABS has to try and address the problem areas listed above taking into account the following practical constraints: the needs of users; the feasibility and availability of data; the maintenance of time series; co-ordination with international organisations.
Brugernes behov
Needs of users
Den kritik af NABS, som fremsættes af brugerne af data, varierer i henhold til målsætningerne. Generelt mener man imidlertid:
The criticisms of NABS by users of the data vary according to objectives.
(a) at visse af kapitlerne (navnlig energi og miljø) ikke tager højde for de seneste udviklinger på disse områder;
(a) that some of the chapters (notably energy and the environment) do not take account of the more recent developments in these areas;
(b) at systemet i almindelighed er uklart;
(b) the overall system lacks clarity;
(c) der bør være større overensstemmelse mellem NABS og andre dataindsamlingssystemer.
(c) there should be greater concordance between NABS and other data collection systems.
Dette gælder navnlig for kapitel 7 - Industriel produktion og teknologi, hvor brugerne gerne ville være i stand til at forbinde NABS-data med systemer som f.eks.
This is particularly true for Chapter 7 - Industrial Production and Technology, where users would like to link NABS data to such systems as NACE and ISIC.
NACE og ISIC. Dette er også relevant for klassifikationen efter videnskabelige områder i kapitlerne 10 og 11, hvor man kunne tænke sig en sammen kædning af NABS-systemet med andre internationalt anerkendte klassifikationer efter videnskabelige områder.
It is also relevant to the fields of science classification of Chapters 10 and 11 where there is potential to link the NABS system to other internationally recognised fields of science classifications.
Brugerbehovene behandles mere indgående i en detaljeret gennemgang af forslag til revison af kapitlerne 3, 5, 7, 10 og 11.
User needs are considered in more detail in the detailed discussion on proposals for revised chapters 3, 5, 7, 10 and 11.
Detaljeringeniveau som det modtages fra medlemsstaterne
Level of detail provided by Member States
Det detaljeringsniveau, på hvilket medlemsstaterne giver oplysninger om FoU til Eurostat, varierer kraftigt, og de seneste års detaljeringsniveau er opsummmeret i tabel 1.
The level of detail at which Member States provide R & D information to Eurostat varies considerably and recent years' levels of detail are summarised in Table 1.
Denne tabel viser, at nedennævnte seks lande konsekvent fremsender data til Eurostat på 3-ciffer-niveauet:
This table shows that the following six countries provide data to Eurostat to the 3digit level on a consistent basis:
I den anden ende af skalaen giver følgende fire lande kun data til det samlede kapitel, uden at der gives yderligere oplysninger:
At the other end of the spectrum the following four countries only provide data for the chapter total, with no further information being given:
Nederlandene giver kapitel-totaler og data på 2-ciffer-niveauet.
The Netherlands, provides chapter totals and data at the two-digit level.
En medlemsstat, Luxembourg, indsender slet ingenting.
Luxembourg does not make any returns.
Ved vurderingen af tilgængeligheden af data fra medlemsstaterne er det vanskeligt at vide, hvorfor fem lande leverer mindre end de ønskede oplysninger.
In assessing the availability of data from Member States it is difficult to know why five countries provide less than the required information.
Man kan tænke sig tre mulige årsager: manglende relevans for nationale behov; problemer med dataindsamling; tøven med at afsætte ressourcer til udarbejdelse af data.
Three reasons come to mind as possibilities: lack of relevance to national needs; difficulties in collecting the data; reluctance to devote resources to preparation of data.
Det er muligt, at regeringer i medlemsstater, når de afsætter midler til FoU, ikke har andre mål i tankerne end det, der kan beskrives ved kapiteloverskrifterne i NABS.
It may be possible that governments in Member States when allocating monies for R & D have no objective in mind other than that which can be described by the NABS chapter headings.
Dette forekommer temmelig usandsynligt, eftersom det nuværende klima med budgetmæssige nedskæringer gør, at regeringer normalt er meget interesserede i at sikre, at de områder, som modtager deres midler, er veldefinerede og værdige til finansiering.
This appears to be somewhat unlikely, as in the current climate of budgetary cut-backs governments are usually very concerned to ensure that the areas which receive their funds are well-defined and worthy of funding.
Således er det meget mere sandsynligt, at medlemsstater bruger deres egne nationale klassifikationssystemer, som ikke så let passer ind i NABS-systemet.
Thus it is much more likely that Member States use their own national classification systems which do not align easily with the NABS system.
Vanskeligheder med dataindsamling
Difficulties in collecting the data
Det er altid vanskeligt at indsamle data om begivenheder, som skal til at ske, og oplysninger om de budgetmæssige hensigter hos medlemsstaternes regeringer er ingen undtagelse.
Collecting data about events which are about to happen is always difficult and information on the budgetary intentions of Member States' governments is no exception.
Derudover kan det vise sig meget vanskeligt at skulle opdele disse budgetmæssige hensigter i en række overskrifter til kapitler og underkapitler.
In addition, having to breakdown these budgetary intentions into a series of chapter and sub-chapter headings can prove very difficult.
En drøftelse for nylig i arbejdsgruppen vedrørende FoUoI-statistik viste enighed om, at selv om data, der er baseret på henholdsvis udøver og investor, ikke bør blandes sammen i præsentationen af dem, er det næsten umuligt at fremskaffe en god opdeling af statsbudgetter, klassificeret efter NABS, uden henvisning til dem, der udfører FoU.
A recent discussion at the Working Party on R & D & I statistics agreed that even though performer and funder based data should not be mixed in their presentation, it is almost impossible to get a good breakdown of government budgets classified by NABS without reference to the performers of the R & D.
De institutionelle ordninger vedrørende statsstøtte til FoU i forskellige medlemsstater har muligvis også noget at gøre med, hvor let det er for medlemsstater at fremlægge data. Navnlig kan medlemsstater, som fordeler budgetter på et institutionelt grundlag, have svært ved at fordele sådanne budgetter på en række målsætninger.
The institutional arrangements of government funding of R & D in different Member States may also have some bearing on the ease with which Member States can provide the data.
Udviklingerne i internationale organisationer
The developments in international organisations
Der er et antal aktivitetsområder på den internationale arena, som har relation til revi sionen af NABS.
There are a number of areas of activity in the international arena which have a bearing on the revision of the NABS.
Det første er revisionen af FRASCATI-Manualen 1980, 'som i øjeblikket foregår i OECD.
The first is the revision of the Frascati Manual 1980 which is currently going on at the OECD.
De socio-økonomiske målsætninger for FoU-aktiviteter behandles på to måder i FRASCATI-Manualen.
The area of socioeconomic objectives of R & D activities is considered in two ways in the Frascati Manual.
Den første er som en funktionel klassificering af udførelsen af FoU, og den anden har at gøre med analysen af statsbevillinger til FoU (GBOARD).
The first is as a functional classification of the performance of R & D and the second relates to the analysis of government appropriations to R & D (GBOARD).
OECD anerkender, at EF er førende med hensyn til socio­økonomiske klassifikationer, og har tidligere anvendt et system, som kombinerer de systemer, der bruges af EF og det nordiske område, når det anmoder om og derefter udgiver FoU­data.
The OECD acknowledges that the EC is the leader in the field of socioeconomic classifications and has in the past adopted a system which combines the systems used by the EC and the Nordic area in its requests for, and subsequent publications of, R & D data.
De 1­cifrede overskrifter, der anvendes af OECD, stemmer næsten nøjagtig overens med NABS.
The 1-digit headings used by OECD correspond almost exactly with NABS.
Detaljeringsniveauet i OECD's funktionelle analyse af socio­økonomiske målsætninger er på 1­ciffer­niveau, og eftersom NABS·s 1­ciffer­niveau ikke ændres i denne revision, er det forblevet uændret i den nye veraion af FRASCATI­Manualen.
The level of detail of the OECD's functional analysis by socioeconomic objective is at the one digit level and as the NABS one-digit level will not change under this revision, it has remained unchanged in the new version of the Frascati Manual.
Man bør naturligvis bemærke forandringen af overskriften til kapitel 3, som ændres fra "Miljøforurening (bekæmpelse og forebyggelse)" til "Kontrol med og beskyttelse af miljøet".
Note should of course be taken of the change in the heading of Chapter 3 form "Control of Environmental Pollution" to "Control and Care of the Environment".
Et andet område af international udvikling drejer sig om revisionen af internationale indu­striklassifikationsserier.
Another area of international development is in regard to the revision of international industrial classification series.
I de seneste få år er både ISIC og NACE blevet revideret.
In the last few years both ISIC and NACE have been revised.
Den førstnævnte blev vedtaget i 1990, og det forventes, at sidstnævnte vil være klar til brug i 1993.
The former was adopted in 1990 and it is anticipated that the latter will come on-stream in 1993.
Revisionen af disse to serier har resulteret i, at de bliver indbyrdes forenelige ­en situation, som hidtil ikke har været gældende.
The revision of these two series has resulted in them both becoming compatible with each other - a situation which did not exist heretofore.
Et sidste område, hvor der bliver gjort betydelige fremskridt på det internationale plan, er med hensyn til statistik om miljøet.
A final area where significant advances are being made at the international level is in regard to statistics on the environment.
Eurostat (FoU­ og innovationsstatistik og miljø­statistik) har samarbejdet med OECD og ECE om at udlede en international standard for miljøstatistikker.
Eurostat (R & D and Innovation Statistics and Environment Statistics) have worked in cooperation with the OECD and the ECE to try and derive an international standard on environment statistics.
Tabel 1: Tilgængelighed af data fra medlemsstaterne
Table 1 : Availability of data from Member States
Data ti ilgangelige Data ikke tilgangel ige
Data available Data not available
1992-UDGAVEN
THE 1992 REVISION
Som nævnt i indledningen forbliver den reviderede 1992-udgave på 1-ciffer-niveauet i alt væsentligt, som den var i 1983-versionen.
As mentioned in the introduction, at the one-digit level, the 1992 revised version remains essentially what it was in the 1983 version.
Den eneste undtagelse er kapitlet om miljø, hvor man nu har lagt behørig vægt på de faktiske forskningsmå Isætninger på dette område.
The only exception is the chapter on the environment to which due emphasis has now been placed on the real objectives of researches in this field.
Som det også blev nævnt i indledningen, forbliver de grundlæggende principper, som nomenklaturen oprindelig blev bygget på (da den første gang blev etableret i oktober 1969), de samme for NABS-1992.
Also, as noted in the introduction, the basic principles on which the nomenclature was originally built (when it was first established in October 1969) remain the same for the 1992 NABS.
Principperne blev gentaget i 1975 (efter fem års erfaringer med brugen af nomenklaturen), da den første revision blev gennemført.
The principles were restated in 1975 (after the experience of using the nomenclature for five years) when the first revision exercise was carried out.
I bilag D findes indledningen til den reviderede 1975-udgave.
Reproduced in Annex D is the introductory text to the 1975 revised version.
Denne indeholder principperne bag nomenklaturen.
This contains the principles behind the nomenclature.
Kapitlerne i 1992-udgaven af NABS har følgende titler:
Non-oriented research
De nye underinddelinger i de fem reviderede kapitler giver mulighed for en bedre forståelse af de socio-økonomiske målsætninger og fjerner endvidere tvetydigheder, overflødigheder og gentagelser.
The new subdivisions in the five chapters revised allow a better understanding of the socioeconomic aim of the objectives, and also remove ambiguities, redundancies and duplications.
Men kapitlerne 10 og 11 adskiller sig imidlertid fra resten.
However, Chapters 10 and 11 stand apart.