natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Føstebehandlingen svarer til den almindelige procedure: forslag fra Kommissionen, udtalelse fra Europa-Parlamentet, eventuelt udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg og derefter behandling i Rådet.
In cases where It has been possible to meet the conditions for the adoption of an act (a simple majority, a qualified majority or unanimity, with abstention(s) if applicable) at working party level and where It appears that the Council may adopt such an act without discussion, the proposal Is entered In part 'I' of the agenda for the meeting of the Permanent Representatives Committee which decides whether or not to endorse the view of the working party and, if so, to submit the proposal to the Council for approval as an 'A' Item on Its agenda.
Denne procedure resulterer imidlertid ikke i, at der vedtages en rådsakt, men at Rådets »fælles holning« fastlægges med kvalificeret flertal eller, hvis Rådet ændrer Kommissionens forslag uden dennes samtykke, med enstemmighed.
Where agreement has not been reached at working party level, the proposal is submitted to the Permanent Representatives Committee in part 'II' of its agenda.
Rådets fælles holdning fremsendes efter den juridiske og sproglige gennemgang på de forskellige fællesskabssprog til Europa-Parlamentet, ledsaget af Rådets begrundelse og Kommissionens bemærkninger.
— If agreement Is reached within the Committee, the item is entered in part A of the agenda for the Council meeting for a decision 'without debate';
Ved andenbehandlingen kan Parlamentet i princippet inden for en frist på tre måneder udtale sig om denne fælles holdning, og Rådet kan træffe endelig afgørelse efter et eventuelt indlæg fra Kommissionen.
— if agreement cannot be reached within the Committee, the item is submitted to the Council for debate in part Β of its agenda, and it is then the task of the Permanent Representatives Committee to submit the salient features to the Council.
Der bør skelnes mellem tre mulige forløb:
(d) Written procedure
Grafisk fremstilling af Rådets beslutningsprocedure (samarbejdsproceduren)
This procedure may be used when the urgent nature of a situation requires a rapid decision by the Council which, in other circumstances, could have been adopted as an 'A' item on the agenda.
Se den almindelige procedure
In this case, members of the Council are consulted by telex.
Forkaster med absolut flertal
Its main innovation lies in the introduction of a second reading.
KOMMISSIONEN nedtagelse med \ λ
A distinction needs to be made here between three possibilities:
Vedtagelse med kvalificeret
See also Article 149 of the EEC Treaty.
Rådet kan med kvalificeret flertal vedtage det af Kommissionen genbehandlede forslag.
TABLE 3B Diagram showing how the Council establishes its Intentions (cooperation procedure)
) a) Redegørelse for budgetproceduren
See standard procedure
Se s. 17; se også EØF-Traktatens artikel 203.
Second reading al lhe European Parliament.
Parlamentets kompetente udvalg behandler sagen, og Parlamentet fastlægger sin holdning til hver enkelt budgetpost.
The Commission then sends the Council its re-examined proposal, together with the European Parliament's amendments which it has not agreed to, giving its opinion on them.
Denne holdning afhænger af, om der er tale om de såkaldt »obligatoriske« eller »ikke-obligatoriske« udgifter, idet de obligatoriske udgifter nødvendigt følger af Traktaterne eller af retsakter udstedt i henhold til disse.
The Council, deciding by a qualified majority, may adopt the re-examined Commission proposal. But it may also, acting unanimously, amend the re-examined Commission proposal and also adopt the European Parliament amendments not agreed to by the Commission.
Europa-Parlamentet kan inden for et frist på 45 dage med et flertal af sine medlemmer ændre budgetforslaget med hensyn til de ikke-obligatoriske udgifter2) og med et absolut flertal af de afgivne stemmer stille ændringsforslag til Rådet vedrørende de obligatoriske udgifter.
In order to avoid delays in the decision-making procedure, time-limits are Imposed on the three institutions for the adoption of their respective decisions, starting from the time the Council's common position is sent to the European Parliament.
I det ret hypotetiske tilfælde, at Parlamentet ikke skulle have nogen bemærkninger, anses budgettet for vedtaget; hvis der foreligger ændringer eller stilles ændringsforslag, skal budgetforslaget på ny forelægges for Rådet.
If the Council fails to act within the period allocated to It,1the proposal is deemed not to have been adopted. During this procedure, provided the Council has not taken a decision, the Commission may amend its proposal in compliance with the limits laid down by the cooperation procedure.
Et blokerende mindretal kan således forhindre modificeringen af Parlamentets ændringer b) med hensyn til ændringsforslagene vedrørende de obligatoriske udgifter: — med kvalificeret flertal forkaste et ændringsforslag, der ikke indebærer en forøgelse af de samlede udgifter.
It was for this reason that the Council, the Commission and the European Parliament, following three-way consultations,4concluded in June 1988 an interinstitutional agreement on budget ary discipline and Improving the budget procedure.
Træffes der ingen beslutning om at forkaste ændringsforslaget, betragtes det som godkendt — med kvalificeret flertal godkende et ændringsforslag, der medfører en forøgelse af de samlede udgifter.
This agreement, which in particular introduced multiannual forecasts of Com munity expenditure, made It possible to avoid a number of problems associated with the budget procedure and so comply with the time-limits laid down.
Hvis ændringsforslaget ikke godkendes, betragtes det som forkastet — i forbindelse med forkastelse af et ændringsforslag i henhold til de to foregående afsnit, enten bibeholde beløbet i budgetforslaget eller fastætte et andet beløb.
The budget procedure follows the same path as the standard procedure presented above, with the significant difference that the participation of the European
2) I henhold til en bestemt ordning, hvorefter der skal anvendes en maksimal sats for udgiftsforhøjelser i forhold til det foregående års budget.
In the last two cases, three months from the time the Council receives, respectively, the European Parliament decision in all the official languages and the re-examined proposal (i.e. by the Commission) in all the languages.
Denne sats beregnes hvert år af
See page 17 above, and also Article 203 of the EEC Treaty.
Har Rådet ikke inden for en frist på 15 dage efter forelæggelsen af budgetforslaget foretaget ændringer i dette, betragtes budgettet som endeligt vedtaget.
Parliament in the decision-taking process Is decisive. In simplified terms it may be described as follows:
Det forekommer oftere, at budgetforslaget, som Rådet har ændret inden for samme frist på grundlag af de godkendte ændringsforslag, igen bliver forelagt Parlamentet, der inden for en frist på 15 dage (med et flertal af dets medlemmers stemmer og to tredjedele af de afgivne stemmer) kan ændre eller forkaste Rådets modifikationer af Parlamentets ændringer (Parlamentets andenbehandling), hvilket normalt fører til de sidste afsluttende forhandlinger med Rådet.
Each Institution draws up an estimate of its expenditure before 1 July of the year preceding the year concerned and sends it to the Commission, which groups the estimates together in a single document: the preliminary draft budget, containing estimates of revenue and expenditure.
Budgettet er så endeligt vedtaget, og formanden for Europa-Parlamentet skal officielt fastslå dette.
The Commission submits this preliminary draft to the Council by 1 September at the latest, together with its opinion, which may contain different forecasts.
Europa-Parlamentet kan dog, når vægtige grunde taler herfor, forkaste budgetforslaget som helhed. I så fald startes hele budgetproceduren forfra.
However, since amendments are often necessary, the Commission often supplements its preliminary draft by one or more rectifying letters, thereby extending the period In which the Council discusses the preliminary draft budget, as well as the follow-up to the budget procedure.
De nærmere retningslinjer for fastlæggelse og gennemførelse af budgettet (finansforordningerne) vedtages af Rådet, der på forslag af Kommissionen, efter høring af Europa-Parlamentet og efter udtalelse fra Revisionsretten træffer afgørelse med enstemmighed.
After the Council's Budget Committee and the Permanent Representatives Committee have examined the different aspects of the preliminary draft budget, the Council, having itself consulted the other Institutions and bodies and In particular after meeting a delegation from the European Parliament, draws up the draft budget by a qualified majority and sends it to the European Parliament by 5 October at the latest (First reading by the European Parliament).1
b) Tresidet drøftelse og samrådsprocedure: særtilfælde i forbindelse med budgetproceduren
The Parliamentary Committee responsible for the matter examines the proposal and the Parliament expresses its position on each entry.
Blandt andet mødes de tre formænd, om nødvendigt, og hvis en af dem anmoder om det, til en tresidet drøftelse for at udarbejde fælles forslag til løsninger, der derefter forelægges for deres institutioner.
In the somewhat hypothetical event of the Parliament not making any comments, the budget is deemed to have been adopted; If there are amendments or proposals for amendments the draft budget goes back to the Council.
Denne tresidede drøftelse blev officielt vedtaget, efter at der i marts 1975 — ligeledes ved en fælleserklæring — var blevet indført en samrådsprocedure mellem Europa-Parlamentet og Rådet med medvirken fra Kommissionen1).
The Council, after meeting a delegation from the European Parliament and after deliberating with the Commission and, possibly, the other institutions or bodies concerned, may
Ved hjælp af denne procedure skal Europa-Parlamentet have mulighed for at deltage effektivt i udarbejdelsen af retsakter, der har betydelige finansielle følgevirkninger.
(a) as regards the amendments to non-compulsory expenditure:3 amend each of them, if there ¡s a qualified majority In favour.
Med ændringerne af Rådets forretningsorden i forbindelse med ikrafttrædelsen af Den Europæiske Fælles Akt er det blevet enklere at indlede afstemningsproceduren.
The European Parliament holds two plenary sittings in October, each lasting a week.
Nu er det således ikke alene Rådets formand, der kan tage initiativ til en afstemning, men også et medlem af Rådet eller Kommissionen, der deltager i et rådsmøde, hvis flertallet af rådsmedlemmerne støtter denne anmodning.
Within the framework of a well-defined mechanism, linked to a maximum rate of increase in expenditure over the previous budget.
I henhold til forretningsordenen er det således lettere at foranstalte afstemning om alle de punkter på dagsordenen for hver enkelt samling, som Rådet skal træffe afgørelse om med simpelt eller kvalificeret flertal.
(b) as regards the proposals for amendments to compulsory expenditure:
Et medlem af Rådet, der er forhindret i at deltage i afstemningen, kan give et andet medlem af Rådet fuldmagt til at stemme i hans sted.
— reject by a qualified majority a proposal for an amendment which does not involve an increase in overall expenditure.
Rådet kan kun forhandle og træffe beslutning på grundlag af dokumenter, der foreligger på alle fællesskabssprog, medmindre samtlige deltagere kan godkende, at der er tale om en hastesag.
If no such decision to reject It is made, the proposal is deemed to have been accepted;
Rådets forhandlinger er omfattet af tavshedspligt.
— accept by a qualified majority a proposal for an amendment involving an increase in overall expenditure.
Kommissionens repræsentanter deltager ikke i afstemningen.
If no such decision to accept it Is made, the proposal Is deemed to have been rejected;
Ifølge Traktaterne er der flere former for beslutningstagning: simpelt flertal, kvalificeret flertal og enstemmighed.
More usually, the draft budget, amended within the same period in accordance with the proposals for amendments agreed to by the Council, goes back to the European Parliament, which may (by a majority of Its membership and three-fifths of the votes cast), within 15 days amend or reject the modifications made by the Council to its amendments (Second reading by Parliament), which normally leads to final negotiations with the Council.
1) Simpelt flertal: Dette består af et absolut flertal af Rådets medlemmer (dvs. syv), og anvendes i alle de tilfælde, hvor der ikke er foreskrevet nogen anden afstemningsform.
The budget is then finally adopted and the President of the European Parliament is asked to determine this officially.
Det anvendes hovedsagelig i forbindelse med procedurespørgsmål samt i andre nærmere bestemte tilfælde 1).
However, for important reasons, the European Parliament may reject the draft budget in its entirety.
Med hensyn til spørgsmål vedrørende kul- og stålsektoren betragtes dette flertal som opnået, hvis det omfatter det absolutte flertal af medlemsstaternes repræsentanter, indbefattet stemmerne fra repræsentanterne for to stater, der hver står for mindst en niendedel af den samlede værdi af Fællesskabets kul- og stålproduktion. tion.
The procedures regulating the establishment and implementation of the budget (financial regulations) are adopted by the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, after consultation of the European Parliament and seeking the opinion of the Court of Auditors.
I tilfælde, hvor der i EKSF-Traktaten stilles krav om samstemmende udtalelse fra Rådet, vedtages denne udtalelse efter samme fremgangsmåde.
(b) 'Tripartite dialogue' and coordination procedure: special cases in the budget procedure
2) Kvalificeret flertal: Afstemning med kvalificeret flertal, som Traktaterne lige fra begyndelsen har indeholdt bestemmelser om, f.eks. på landbrugs- eller udenrigshandelsområdet, er igennem flere år blevet anvendt i stadig større udstrækning.
In order to settle disagreements which may arise during the budget procedure, the Presidents of the European Parliament, the Council and the Commission, in a Joint Declaration made on 30 June 1982,1 agreed on various measures designed to make it operate smoothly.
Ifølge Den Europæiske Fælles Akt skal denne afstemningsform anvendes ved beslutningstagning på en lang række områder, som blev indført ved denne akt, herunder gennemførelsen af det indre marked.
This is why, inter alia, the three Presidents, in case of need and at the request of any one of them, meet for three-way discussions to enable them to prepare joint proposals for solutions to be submitted to their institutions.
I dette tilfælde tildeles medlemsstaternes stemmer følgende vægt: Forbundsrepublikken Tysklands, Frankrigs, Italiens og Det Forenede Kongeriges stemme tæller således hver for ti stemmer, Spaniens for otte, Belgiens, Grækenlands, Nederlandenes og Portugals for hver fem, Danmarks og Irlands for hver tre og Luxembourgs for to stemmer.
The fact that this 'tripartite dialogue' should have been put on a formal footing is Itself the outcome of the Introduction in March 1975—also by a Joint Declara tion1—of a conciliation procedure between the European Parliament and the
SKEMA 4 Stemmernes vægtfordeling
Council, with the assistance of the Commission.
Ved de rådsafgørelser, som kræver kvalificeret flertal, tildeles medlemsstaternes stemmer følgende vægt:
This procedure is to enable the Parliament to play an effective part In drawing up legislative acts with appreciable financial implications.
Irland Italien Luxembourg Nederlandene Portugal Det Forenede Kongerige
The Commission representatives do not vote.
Hvis afstemningen ikke finder sted på grundlag af et kommissionsforslag, skal disse 54 stemmer være afgivet af mindst 8 medlemmer af Rådet.
The Treaties lay down various possibilities for taking decisions: by a simple majority, by a qualified majority and unanimously.
Ved hjælp af princippet med kvalificeret flertal forhindres det, at de »store« stater alene kan opnå et flertal, samt at de »små« stater alene kan komme i mindretal. Omvendt kan to »store« stater ikke alene udgøre et blokerende mindretal.
By a simple majority: this consists of an absolute majority of the members of the Council (i.e. seven), and enables decisions to be taken in all cases where another means of voting is not provided for.
Med henvisning hertil finder visse medlemsstater, at forhandlin­gerne skal fortsættes, hvis de gør vitale nationale interesser gældende; denne opfattelse deles ikke af andre medlemsstater, og under forhandlingerne om Den Europæiske Fælles Akt i 1985 blev dette spørgsmål derfor heller ikke medtaget i lovgivningen (på trods af flere forsøg).
In matters affecting coal and steel, this majority is considered to have been attained if it represents an absolute majority of the representatives of the Member States, including the votes of the representatives of two States which each produce at least one-ninth of the total value of coal and steel output of the Community.
Det skal i denne forbindelse nævnes, at den ændring, der blev foretaget i Rådets forretningsorden i 1987 '), og hvorefter der kan foranstaltes afstemning på anmod­
In cases where the ECSC Treaty requires the Council's assent, that assent Is obtained in accordance with the same procedure.
3) Enstemmighed: Ifølge EØF-Traktaten træffes der afgørelse med enstemmighed på de mest følsomme områder som f.eks. skatte- og afgiftsområdet.
By a qualified majority: the use of qualified majority voting, which has been provided for in the Treaties from the outset, for example in agriculture or foreign trade, has developed over several years.
Der kræves også enstemmighed på områder, med hensyn til hvilke Traktaten ikke indeholder særlige beføjelser (artikel 235).
It was prescribed by the Single European Act for decision-taking in numerous fields introduced by the Act, including the establishment of the internal market.
Der blev ved Den Europæiske Fælles Akt indsat en række artikler i Traktaten, der udtrykkelig omhandler flere områder, som tidligere faldt ind under artikel 235 (f.eks. regionalpolitik og miljø), så denne artikel anvendes nu især i forbindelse med aktioner vedrørende udviklingssamarbejde og visse aspekter af energipolitikken.
In these cases Member States' votes are weighted as follows: the votes of the Federal Republic of Germany, France, Italy and the United Kingdom each count for ten votes, Spain's for eight votes, the votes of Belgium, Greece, the Netherlands and Portugal for five votes each, Denmark's and Ireland's for three votes each and Luxembourg's for two votes.
Der kræves desuden enstemmighed, når Rådet ønsker at ændre Kommissionens forslag.
When a decision must be taken without a Commission proposal, these 54 votes must In addition be cast by at least eight members of the Council.
I visse tilfælde, der er omhandlet i EKSF-Traktaten, kræves der også enstemmighed, når Rådet skal afgive samstemmende udtalelse.
The principle of qualified majority voting prevents the 'large' States from putting the smaller ones into a majority position.
At tilstedeværende medlemmer eller medlemmer, der er repræsenteret ved fuldmagt, undlader at stemme, hindrer ikke, at en beslutning kan vedtages med enstemmighed.
The following situation has arisen in the past: a vote could have been taken by a qualified majority, but one Member State, citing a vital national Interest, considered that discussions should continue.
Dette fører undertiden til den paradoksale situation, at en beslutning, for hvilken der ikke kan samles kvalificeret flertal, da de nødvendige fireoghalvtreds stemmer ikke foreligger, lettere kan træffes ved enstemmighed, idet nogle medlemmer af Rådet i så fald afholder sig fra at stemme, da de ikke ønsker at stemme for, men heller ikke ønsker at hindre vedtagelsen af den pågældende retsakt.
This potential possibility for refusing to allow a vote, which is not Included in the Treaties, but which is found in the conclusions of
Rådet træffer afgørelse ved at vedtage retsakter, der bekendtgøres, efter at de er undertegnet af formanden for Rådet og generalsekretæren.
Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Portugal United Kingdom
Endvidere vedtager Rådet afgørelser om forskellige spørgsmål, der ikke nødvendigvis er bindende, samt resolutioner. Disse akters juridiske rækkevidde vurderes i hvert enkelt tilfælde.
If a vote is taken which is not based on a Commission proposal, these 54 votes must be cast by at least 8 members of the Council.
Forordningerne indeholder en begrundelse og er opdelt i artikler. Datoen for en forordnings ikraftræden er anført i selve forordningen; hvis dette ikke er tilfældet, fastsættes den til den tyvende dag efter datoen for dens offentliggørelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende.
On these grounds, some Member States consider that if a vital national Interest Is cited discussions must continue; this view is not shared by other Member States, with the result that not even during the negotiations for the Single Act in 1985 did it prove possible to lay down rules on the matter (despite several attempts).
Der er principielt enighed om at vælge andre udløbs- og forlængelsestidspunkter for disse akter end udgangen af juni eller udgagen af december for at undgå, at der skal behandles for mange tekster i slutningen af et formandskab.
Consequently It continues to depend, in each case, on the political assessment of each member of the Council (subject possibly to control by the Court of Justice).
En beslutning kan være rettet enten til en juridisk eller en fysisk person og er bindende i alle enkeltheder for dem, den angiver at være rettet til. Når det er den kompetente nationale myndighed, der skal sørge for, at de forpligtelser, der eventuelt er fastsat i beslutningen, opfyldes, kan klager indbringes for det kompetente nationale organ, men det er kun De Europæiske Fællesskabers Domstol, der kan ophæve en beslutning.
We should note in this context that the amendment made to the Council's Rules of Procedure in 19871stipulating that voting proceedings are to be opened at the request of a simple majority of the members of the Council has in any event significantly altered the Importance of the 'Luxembourg compromise', since in the last resort a Member State cannot really prevent a vote being called; all it can hope to do is organize a blocking minority.
Rådet beslutter med enstemmighed, om de skal offentliggøres i De Europæiske Fællesskabers Tidende.
After the vote — Ways in which the Council's intentions are conveyed
Ifølge Traktaterne kan Rådet også — for at slå til lyd for en aktion eller en holdning — rette henstillinger (der skal være baseret på en bestemt artikel i Traktaterne) og afgive udtalelser.
The Council conveys its intentions by adopting acts which are promulgated after they have been signed by the President-in-Office of the Council and the Secretary-General.
') Rådet udstedte i 1989 410 forordninger; i 1985: 469; i 1980: 443. 2) Rådet vedtog i 1989 80 direktiver; i 1985: 60; i 1980: 59.
The Council's legislative capacity is not unlimited, since it is subject to two important constraints: first, its acts may be challenged before the Court of Justice;
3) Rådet vedtog i 1989 151 beslutninger; i 1985: 72; i 1980: 125.
See page 19 above.
e) Andre måder, hvorpå Rådet kan give udtryk for sin holdning
The legal effects of Council acts vary according to the nature of the act, and are defined in the Treaties.
Rådet udtaler sig ofte ved hjælp af »resolutioner«, »erklæringer« og »konklusio ner«.
There are regulations, directives, decisions, recommendations, and opinions.
Ligesom de ovenfor omtalte henstillinger og udtalelser1) har disse akter det til fælles, at de ikke indeholder nogen forpligtelser og ikke er juridisk bindende.
The Council also adopts decisions on various issues which are not necessarily compulsory, as well as resolutions.
Disse akter kan dog, især når de offentliggøres, have en vis indlydelse på de berørte landes synspunkter.
The legal status of these acts varies according to circumstances.
I praksis træffes disse afgørelser i tilknytning til et møde i Rådet eller Coreper.
— they are compulsory In their entirety;