natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skønt de naturligvis erkendte ­ og havde forståelse for ­ Fællesskabets problemer i denne sektor, understregede de, at de ikke kan godtage den mindste antydning af, at Fællesskabet har til hensigt at stille AVS­eksporten ringere, idet denne afgjort ikke er årsag til problemerne.
They indicated that while they were aware of, and symathetic regarding the Community's problems in this sector, they could not accept as valid any intention by the Community to penalise ACP exports which were not the cause of these problems.
I øvrigt anførte de, at Fællesskabet i henhold til de pågældende bestemmelser i konventionen skal føre bevis for, at markedsforstyrrelserne er en direkte følge af importen fra AVS­staterne.
They further pointed out that the relevant provisions of the Convention required the Community to furnish proof that the disruption of its market was a direct
- 31 - konventionens artikel 13, således at disse konsultationer kan afholdes snarest muligt og ikke først, når de begrænsede foranstaltninger er uundgåelige.
31 ­ result of imports from the ACP States. To this end they considered that the ACP and the Community should jointly agree on procedures for consultations provided for under Article 13 of the Lomé II Convention with a view to having consultations as early as possible and not when restrictive action was inevitable.
Ved at afholde sådanne konsultationer i tide håber de, at det kan undgås, at der gribes til tvangsmidler .
Such early consultation, they hoped, would help to obviate recourse to coercive measures ( ).
1) På mødet i underudvalget (AVS/EØF) for handelssamarbejde den 11. marts 1981 tilkendegav AVS-staterne, at de agter at forelægge skriftlige forslag for Fællesskabet vedrørende iværksættelsen af de i anden AVS/EØF-konvention fastsatte konsultationsprocedurer for så vidt angår eventuelle vanskeligheder, som kan tænkes aÎ være fremkaldt af AVS-importen på Fællesskabets marked.
(1) During the meeting of the ACP­EEC Trade Cooperation Subconmittee on 11 March 1981, the ACP States announced their intention of submitting written proposals to the Community concerning the implementation of the consultation procedures laid down in the second ACP­EEC Convention whenever possible difficulties were likely to arise due to imports of ACP goods on the Community market.
Den 1. april 1981 fremlagde AVS-staterne deres skriftlige forslag« Se i denne forbindelse også pressemeddelelsen fra AVS/EØF-Ministei rådets samling i Luxembourg, som er vedlagt.
On 1 April 1931, the ACP States submitted their written proposals. In this connection, see the copy of the Press Release on the ACP­EEC Council of ¿■Ministers held in Luxembourg, which io attached to this report.
Disponible landbrugsprodukter
Available Agricultural Products
AVS/EØF­Ministerrådet pålagde på samlingen i Nai­robi underudvalget (AVS/EØF) for handelssamarbejde un­der ansvar over for AVS/EØF­Ambassadørudvalget snarest muligt at nedsætte en arbejdsgruppe til behandling af spørgsmålet om hvilke foranstaltninger, der skal træf­fes til iværksættelse af Fællesskabets erklæring om det­te punkt i protokollen for Lomé li­konventionens under­tegnelse.
The ACP-EEC Council of Ministers, meeting in Nairobi, instructed the ACP-EEC Subcommittee on Trade Cooperation, under the aegis of the ACP-EEC Committee of Ambassadors, to set upj as soon as possiblej a Working Party to examine the measures to be taken in order to implement the Community Declaration on this issue which appears in the minutes of the signing of Lomé II.
I henhold til konklusionerne af Rådets drøftelser i Nairobi foreslog Fællesskabet i oktober 1980 AVS­sta­terne, at arbejdsgruppen får til opgave at behandle følgende spørgsmål:
In conformity with the conclusions of Council's discussions in Nairobi, the Community proposed in October 19 80 that this Working Party be responsible for studying the following issues :
­ en forklaring af den fælles landbrugspolitiks bestå­ende ordninger samt af mulighederne for en optimal ud­nyttelse af disse ved udførsel til AVS­staterne af følgende produkter: korn inkl. ris, mejeriprodukter, sukk er ;
— explanation ofthe common agricultura^golicy^s existing machinery and ways of using it to the full for exporting the following products to ACP countries : cereals, including rice, dairy products, sugar;
Der blev dog ikke opnået enighed om dette mandat.
- medium-term needs for supplies of the said products in ACP States.
AVS­staterne ønskede derimod, at gruppen får et bredere mandat, som skal gå ud på, at gruppen skal udarbejde et flerårigt fællesskabsprogram, hvorefter der til AVS­stateine leveres visse landbrugsprodukter til favorable
The ACP States, for their part, asked that the Working Party be given much wider powers which would enable it to draw up a Community programme devised on a multiannual basis, for supplying to the ACP States certain agricultural products at concessional prices linked with a system of payment in the
Da der ikke kunne opnås enighed om disse hold ninger, fortsatte parterne behandlingen af dette spørgsmål i underudvalget for handelssamarbejde.
No agreement having been reached on these positions, both sides resumed examination of this question within the Subcommittee on Trade Cooperation.
Efter Fællesskabets opfattelse bør der anlægges et globalt og sammenhængende synspunkt på dette spørgsmål, som kan række ud over dette blot at undersøge, hvilke operationer der eventuelt kan foretages gennem Fællesskabets landbrugspolitiks forskellige ordninger; Fællesskabet betonede i denne forbindelse, at de forskellige initiativer, der kan ta ges på dette område, er komplementære ; det drejer sig om:
It feels moreover that there should be an overall and coherent conception of this issue which goes beyond any operations which might be undertaken through the machi­nery of the Community's agricultural policy. It emphasized in this respect, the complementarity_of_the_yarious_objectives aimed at in this sphere, namely :
- initiativer, der kan tages af AVS-staterne;
­ measures to be carried out by ACP States;
- Fællesskabets finansielle og faglige bistand, navnlig i forbindelse med landbrugsproduktion og -udvikling; ling;
­ Community financial and technical assistance particularly for agricultural production and development;
- initiativer, som inden for den fælles landbrugspolitik kan lette handelsoperationer mellem sælgere i Europa og købere i AVS-staterne, indtil de ovenfor anførte initiativer gradvis fører til, at AVS-staterne bliver selvforsynende;
­ while waiting for ACP States to gradually attain self­sufficiency, measures aimed at facilitating commercial transactions between European suppliers and ACP buyers in the context of the CAP;
- fødevarehjælp og katastrofehjælp;
­ food or emergency aid;
- initiativer der tages på internationalt plan som f.eks. den internationale kornaftale og "fødevarefaciliteten", som påtænkes indført inden for valuta fonden.
- measures taken at international level such as the International Agreement on Wheat and the "food facility" which the Monetary Fund intends to set up.
Ifølge Fællesskabets opfattelse ville ovennævnte initiativer som helhed i meget vidt omfang imødekomme AVS-staternes betænkeligheder.
It was the Community's belief that the abovementioned measures as a whole, respond to a very large extent to the worries expressed by ACP States.
AVS-staterne erindrede imidlertid om, at deres ønsker rækker ud over en gennemgang af de muligheder, der ligger i den fælles landbrugspolitik. De betonede, at arbejdsgruppens mandat bør være tilstrækkelig bred til, at det kan tilgodese de betænkeligheder, AVS-staterne har fremført over for Fællesskabet lige siden AVS/EØF-Ministerrådets anden saml ing på Fiji i 1977.
The ACP States in their turn recalled that their requests went further than a mere review of the possibilities offered by the common agricultural policy· They stressed that the terms of reference for the Working Party should be wide enough to take account of the preoccupations which they had submitted to the Community since the 2nd ACP-EEC Council of Ministers in Fiji in 1977.
Disse be tænkeligheder angik navnlig vitale aspekter som mange årige kontrakter, betaling i lokal valuta, favorable priser - alt sammen spørgsmål, som efter deres opfattelse ikke hører ind under den fælles landbrugspolitik.
These preoccupations included vital aspects such as multiannual contracts, payment in local currencies and concessional prices, all of which, in this view, fell outside the scope of the Common Agricultural Policy
Da det trods parternes ihærdige indsats ikke lykkedes at løse dette problem i underudvalget for handelssamarbejde, bemyndigede AVS-Ministerrådet på sin 26. samling den 8.-10. december 198O i Bruxelles sin formand til at tage kontakt med medformanden med henblik på at søge problemet løst.
When efforts on both sides at the Trade Cooperation Sub-Committee failed to resolve this problem, the ACP Council of Ministers, at its 26th Session held in Brussels from 8th to 10th December 1980, mandated its President to make contact with his counterpart with a view to resolving this problem.
På medformændenes møde den 16. februar I98I blev det aftalt, at Fællesskabet skulle gøre nærmere rede for sin holdning i underudvalget for handelssamarbejde.
At the Co-Presidents' meeting which took place on 16th February 19 81, it was agreed that the Community should make its explanations within the ACP-EEC Sub-Committee on Trade Cooperation.
Det blev endvidere aftalt, at denne redegørelse afgives uafhængigt af nedsættelsen af den fælles arbejdsgruppe, som der var opnået enighed om på ministerrådssamlingen i Nairobi 1 ) '.
It was also agreed that these explanations would take place without prejudice to the establishment of the Joint Working Party as agreed by the Council in Nairobi.
Se nærmere herom i den vedlagte pressemeddelelse, s. 4.
See, in this respect, Page 4 of the Press Release reproduced in the Annex to this report.
AVS-staterne rejste dette spørgsmål i underudvalget for handelssamarbejde den 10. oktober 1980.
The ACP States broached the issue at the Trade Cooperation Subcommittee level on 10 October 1980.
De meddelte i denne forbindelse, at der inden længe ville blive fremsendt et memorandum om Kommissionens forslag vedrørende den generelle præferenceordning for 1981—85.
They announced at that time that a memorandum would shortly be transmitted on the Commission's proposal concerning the 1981-1985 generalized system of preferences.
Rådet modtog dette memorandum 1 ) i slutningen af november 1 980 '.
The Council received the memorandum at the end of November 1980 (1).
I dette memorandum har AVS-staterne givet udtryk for deres bekymringer navnlig med hensyn til den generelle præferenceordnings varighed, de administrative procedurer, der skal anvendes, de foreslåede toldnedsættelser for visse produkters vedkommende (navnlig landbrugsprodukter), samt den foreslåede inddeling i følsomme varer og ikke-følsomme varer for industriprodukternes vedkommende.
In this memorandum, the ACP States expressed concern over such issues as the duration of the GSP, the administrative procedures to be employed, the tariff reductions proposed for certain products (in particular for agricultural products) and the classification into sensitive or non-sensitive proposed for industrial products.
Endvidere betonede AVS-staterne, at de udgør en særlig ugunstig stillet gruppe blandt udviklingslandene, som har ind gået en juridisk bindende aftale med EØF med henblik på at opnå særlige fordele for sin samhandel og for sin generelle økonomiske udvikling.
The ACP States also emphasized that they made up, among the developing countries, a particularly disadvantaged group which had concluded a legally binding agreement with the EEC in order to benefit from specific advantages in the context of its trade and general economic development.
De erindrede Fællesskabet om, at man på internationalt plan havde erkendt og accepteret, at de særlige interesser, som lande som AVS-staterne har i forhold til Fællesskabets marked, nødvendigvis må beskyttes, når der sker forbedringer eller udvidelser af den særlige præferenceord2) mng ·
They reminded the Community that the entire international community had recognized and accepted the need for countries such as the ACP to have their special interests in the markets of developed countries protected 'when improvements and extensions are being made to the GSP ( ).
AVS-staterne mente derfor, at Fællesskabet bør have dette aspekt i erindring og bør sikre, at intet element i Fælles skabets udvidede arrangementer vedrørende den generelle præferenceordning medfører ændringer eller indskrænkninger i de begunstigelser, som AVS-staterne har ret til på fællesskabsmarkedet, uden at de modsvares af passende kompensationer.
The ACP States therefore felt that, when the Community was extending its GSP arrangements, it should bear this fact in mind and should ensure that no element is introduced to modify or reduce, without due compensation, the advantages to which the ACP States are entitled in the Community market.
1) jf. dok. ACP-CEE 2128/81. 2) jf. Resolution UNCTAD 96/lV.
(1) See doc. ACP-CEE 2128/81 (2) Cf.
AVS-staterne mindede endvidere Fællesskabet om dets til sagn ' om at ville undersøge, hvorvidt det ville være hensigtsmæssigt helt eller delvis at inddrage de indrømmelser, der er ydet inden for den generelle præferenceordning, og som bevisligt er ugunstige for AVS-staterne.
­ι of its undertaking ( ) to consider withdrawing in whole or in part concessions granted under the GSP which are shown to be injurious to the ACP States.
AVS-staterne opregnede derfor nogle tilfælde, hvor de nye forslag syntes at kunne få skæbnesvangre virkninger for deres interesser, og søgte gennem deres bemærkninger at opnå, at Fællesskabet inddrager eller indskrænker disse indrømmelser eller på anden vis tilgodeser AVS-staternes interesser.
Accordingly the ACP States pointed out certain instances where it seemed that the new proposals could have harmful effects on their interests and endeavoured in their observations to get the Community to withdraw or reduce these concessions, or alternatively, to"safeguard ACP interests by other means.
I sit svar til AVS-staterne understregede Fællesskabet, at det gerne ville bekræfte, at det mener gennem hele be slutningsproceduren vedrørende den generelle præferenceord ning at have taget behørigt hensyn til sine forpligtelser over for AVS-staterne og de eventuelle virkninger på disses handelsmæssige interesser.
The Community replied by stressing that it wished to confirm once again that throughout the GSP decision­making process it felt that it had duly taken into account its obligations towards the ACP States and any subsequent impact on the latter's trade interests.
Fællesskabet er sig i øvrigt sit ansvar over for såvel AVS-staterne som udviklingslandene i almindelighed fuldt be vidst og bestræber sig altid på at overholde sine forskellige forpligtelser med rimelighed.
Fully aware of its commitments with respect to ACP States on the one hand, and to developing countries in general, on the other hand, it had always taken care to respect its various obligations in an equitable manner.
Fællesskabet bekræftede desuden på ny sit ønske om fortsat at gøre sit yderste for, at de i anden Lomékonvention fastsatte konsultationsprocedurer kan gennemføres normalt.
In addition, it reaffirmed its desire to continue doing all that was possible to ensure that the ACP­EEC consultation procedures provided for in the Second Lomé Convention, were carried out normally.
Fællesskabet mente endelig, at AVS-staternes frygt med hensyn til den generelle præferenceordnings virkninger på den fordel, som AVS-staterne har ret til at forvente af Lomé-kon-ventionen, er ubegrundet.
Lastly, the Community felt that the ACP States' fears were unjustified with regard to the GSP's effect on what the ACP States could expect to receive from the Lomé Convention.
Ifølge Fællesskabet kunne spørgsmålet om virkningerne af anvendelsen af den generelle præferenceordning på AVS-staternes eksport med udbytte drøftes i den fælles AVS/EØF-arbejdsgruppe, der blev oprettet for tre år siden.
It also believed that the joint ACP-EEC Working Party set up three years ago would usefully ponder on the implications of applying the GSP to exports from the ACP States.
Den kunne derfor passende tages i brug i forbindelse med en vurdering af virkningerne af Fællesskabets nye arrangement '.
The Working Party could therefore fruitfully contribute by studying the consequences of the Community's new scheme.
Se nærmere herom i ved lagte pressemeddelelse, s. 5.
See, in this regard, page 5 of the press release reproduced in the annex to this Report.
På Ambassadørudvalgets 9« møde den 3· december 1980 nævnte AVS-staterne visse problemer i forbindelse med bananeksport eii til Det forenede Kongeriges marked efter en cyklon, der i juli 1980 ødelagde bananplantageme i visse AVS-stater i Vestindien.
At the Committee of Ambassadors' ninth meeting held on 3 December 19 80, the ACP States put forward certain problems which had arisen in connection with the export of bananas to the United Kingdom, after a cyclone had destroyed banana plantations in some Caribbean ACP States in July 1980.
Efter denne periode, hvor de pågældende stater ikke havde kun net eksportere bananer som følge af standsningen af deres produktion, frygtede AVS-staterne nemlig, at Det forenede Kongeriges bananimport fra tredjelande, herunder navnlig fra "dollarzonen", ville træde i stedet for den traditionelle import fra AVS-staterne, således at disse ikke længere ville være i stand til at genvinde den sædvanlige adgang til dette marked og de traditionelle fordele her.
The ACP States were concerned that banana imports to the United Kingdom from other non-ACP countries and more speci fically from "dollar-area" countries might replace traditional imports from ACP States beyond the period in which the States concerned could not export bananas due to the interruption of their own productions, and that, consequently, these ACP States might not be able to recover their traditional access to and advantages on this market.
Udvalget blev underrettet om, at Kommissionen har truffet de nødvendige foranstaltninger i den anledning og indtil den 31. maj 1981 har bemyndiget Det forenede Kongerige til at undtage bananer med oprindelse i visse tredjelande fra fællesskabsbehandling (jf. EFT ΏΤ^ L 343/41 af 18. december 1980).
The Committee was informed that the Commission had in this regard taken the appropriate measures by authorising the United Kingdom not to apply, until 31 May 1981, Community treatment to bananas originating from certain third countries (ef. OJ EC N° L 343/41 of 18 December 1980).
For så vidt angår rom vedtog Rådet (EØF) i juni 1980 for1 ) ordning (ESF) nr. 1711/80 , hvori der fastsættes et toldkontingent på 178.300 hl for AVS-staterne for den 1 års periode, der slutter den 30. juni 1981.
In June 1980, the Council (EEC) adopted Regulation (EEC) N° 1711/80 'on rum which provides for a tariff quota of 178,300 hectolitres for ACP States for the year ending on 30 June 19 81.
Dette kontingent er beregnet ifølge bestemmelserne i protokollen om rom til anden AVS/EØF-konvention, hvori det er fastsat, at kontingentets størrelse skal svare til størrelsen af den st-rste af de sidste tre års årlige mængder med et tillæg af 18/ på de otte af Fællesskabets medlemsstaters markeder, i stedet for 13/ som under den første konvention, og et tillæg af 40/ for den niende medlemsstats vedkommende (Det forenede Kongerige).
This quota has been calculated pursuant to the provisions of the Protocol on rum of the second ACP-EEC Convention which lays down that the quota level will be based on the largest annual quantities imported from the ACP States into eight of the Member States in the last three years, increased by 18% instead of 13% as under the first Convention, and increased by 40$ in the case of the 9th Member State (UK).
I øvrigt gav Fællesskabet og AVS-stateme deres tilslutning til sammensætning, struktur og mandat for den fælles arbejdsgruppe, der er nævnt i artikel 3 i protokol nr. 5 til anden AVS/EøF-konvention.
In addition, the Community and the ACP States agreed on the composition, structure and terms of reference of the Joint Working Party referred to under Article 3 of Protocol N°5 of the second ACP-EEC Convention.
Denne gruppe, som har til opgave at behandle de eventuelle vanskeligheder, der måtte opstå på det te marked, har allerede indledt behandlingen af visse praktiske problemer.
This working Party, whose role will be to examine any specific problems arising in this market, has already started to look into certain practical difficulties.
Oksekød
Beef_and Veal_
Ved forordning nr. 435/80 vedtog Fællesskabet en frem skyndet iværksættelse i overgangsperioden af bestemmelserne ved rørende adgang til fællesskabsmarkedet for varer henhørende un der den fælles landbrugspolitik, herunder oksekød, idet bestemmelserne vedrørende denne vare er mildere sammenlignet med de tilsvarende bestemmelser under første AVS/EøF-konvention.
By its Regulation No. 435/80 , the Community implemented in advance, during the transitional period, the provisions relating to the access to its market of products falling under the common agricultural policy including beef and veal, the measures regarding this product having been made more flexible than those applied under the first ACP-EEC Convention.
Desværre udbrød der en mund- og klovsygeepidemi blandt kvæget i et område af Botswana, hvilket i marts 1980 gjorde det nødvendigt at ophæve tilladelsen til import i Fællesskabet af frisk oksekød fra hele Botswana for at undgå enhver risiko for
Unfortunately, an epidemic of foot-and-mouth disease broke out in a region in Botswana which led to the authorization of imports of fresh meat into the Community from the whole of Botswana territory bei.ng susDended in March 1980 in order to avert
2) overførelse af denne sygdom.
(2) any danger of this disease being transmitted
For at hjælpe Botswana med at overvinde disse vanskeligheder bevilgede Fællesskabet landet finansiel og faglig bistand med henblik på at forstærke dets program vedrørende vaccination af kvæg mod mund- og klovsyge.
With a view to helping Botswana overcome these difficulties, the Community granted it financial and technical assistance aimed at reinforcing the programme for vaccinating cattle against foot-and-mouth disease.
2) Fællesskabet besluttede dog den 15. maj 1981 at genåbne fæl lesskabsmarkedet for eksport fra de ikke-berørte områder af Botswana.
(2) On 15 May 1981, the Community decided to reopen the Community market to imports from the unaffected regions in Botswana.
For så vidt angår undtagelse fra oprindelsesreglerne ved tog Rådet for De europæiske Fællesskaber en forordning om at forlænge undtagelsen vedrørende fluer til fiskeri i Kenya og Malawi indtil den 31. december 1980.
As regards the derogation from the rules of origin, the Council of the European Communities adopted a Regulation whereby the derogation granted to Kenya and Malawi in respect of artificial flies was maintained until 31 December 1980.
De to parter har senere givet deres tilslutning (inden for rammerne af Toldsamarbejdsudvalget (AVS/EØF)) til, at denne undtagelsesbestemmelse fornys for et år indtil den 31. december 1981.
Subsequently, the two parties agreed (at a meeting of the ACP-EEC Customs Cooperation Committee) that this derogation be renewed for one year, till 31 December 1981.
Endvidere har Rådet (EØF) vedtaget en forordning om undtagelse for tunfiskekonserves fra Mauritius, der dækker perioden 1.3.1980 - 31.8.19802\ Efter en ny anmodning fra landet er ordningen atter hievet indført fra den 30. januar 1981 og skal gælde indtil den 29. januar 1982 - > ' *
The Council (EEC) also adopted a Regulation concerning a derogation for canned tunny from Mauritius, covering the period from 1 March 1980 to 31 August 1980 (2). Following a fresh Mauritian request, this system was again established as from 30 January 1981 and will be applied till 29 January 1982 (3).