natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gode eksempler herpå er bestræbelserne på at fremskynde behandlingen af sager og tilskyndelsen til gennemsigtighed i vores handlinger, og alt dette er gjort i tæt samarbejde med ombudsmanden.
Good examples are the efforts to speed up the handling of cases and to encourage the transparency of our actions and all that has been done in close cooperation with the Ombudsman.
Vi har brugt alle de instrumenter, vi har, med henblik på effektiv håndhævelse af fællesskabsretten.
To enforce effectively Community law, we have used all the instruments that we have.
Samarbejde og gruppepres er ofte et effektivt værktøj til at øge omsætteisen og den korrekte gennemførelse af fællesskabsretten.
Cooperation and peer pressures are often an effective tool to increase transposition and correct implementation of Community law.
Det demonstreres ved succesen ved det indre markeds handlingsplan og de bilatereale møder med medlemsstater om direktiver.
That is demonstrated by the successes of the single-market action plan and the bilateral meetings on directives with Member States.
Jeg er ligeledes enig med fru Sierra Gonzalez i, at en af de bedste måder at undgå problemer på senere, er ved at udarbejde en enkel og klar lovgivning.
I would also agree with Mrs Sierra González that producing simple and clear legislation is one of the best ways to avoid problems later.
Fru Thors gjorde ret i at tale om vigtigheden af at have et brugervenligt sprog.
Mrs Thors was right to talk about the importance of having user-friendly language.
Jeg er ligeledes enig med hr. Anastassopoulos m.fl., der talte om vigtigheden af at undervise i jura, så advokaterne forstår, hvad fællesskabsretten går ud på.
I also agree with Mr Anastassopoulos and others who spoke about the importance of teaching law so that those who are lawyers understand what the Community law is all about.
Når det er sagt, er der tidspunkter, hvor vi skal bruge vores beføjelser i henhold til traktatens artikel 169 til iværksættelse af overtrædelsesprocedurer, og det gør vi naturligvis.
That having been said, there are occasions when we have to use our powers under Article 169 of the Treaty to launch infringement proceedings; and we, of course, do so.
Vi behandler på nuværende tidspunkt mere end 3.200 sådanne sager.
We are currently handling more than 3, 200 such cases.
Vores reformer har forbedret procedurerne, og det er meget vigtigt for borgerne, der står for næsten 50% af sagerne.
Our reforms have improved the working of the proceedings, and that is very important for citizens who are at the origin of nearly 50% of the cases.
Vi behandler sager betydeligt hurtigere end for få år siden, og hovedårsagerne til dette er, at vi nu indbringer åbningsskrivelser, nylige udtalelser og henvisninger for Domstolen mere regelmæssigt.
We are handling cases much faster than a few years ago, and the main reasons for that are that we now decide letters of formal notice, recent opinions and referrals to the Court on a more regular basis.
Sager afgøres nu to gange ugentligt.
Cases are now decided on a bi-weekly basis.
Tidligere var systemet mere stift og lod ikke nogen træffe afgørelse, når sagen var klar.
In the past, the system was more rigid and did not allow one to come to a decision as soon as the case was ready for action.
For det andet gennemføres beslutninger hurtigere.
Secondly, decisions are implemented more rapidly.
Førhen kunne det tage adskillige måneder at sende en åbningsskrivelse.
In the past, it could take several months to send a 169 letter.
I dag modtager medlemsstaten ofte åbningsskrivelsen en uge efter afgørelsen.
Today, the formal notice will often reach the Member State a week after the decision.
Og endelig håndhæver vi svar- eller overholdelsesfristerne meget strengere, selvom en medlemsstats ret til at forsvare sig naturligvis skal respekteres.
And finally, we enforce deadlines for reply or compliance much more strictly although, of course, the rights of defence of the Member State have to be respected.
Vi udnytter alle muligheder for at lose overtrædelsesproblemerne så hurtigt som muligt.
We use all opportunities to solve infringement problems' as quickly as possible.
Kun 10% af sagerne kommer for Domstolen, og der er henvist til det bødesystem, vi har i dag, og Kommissionen har fremsat forespørgsler på mellem EUR 7.0-260.000 pr. dag.
Only 10% of the cases go to Court, and reference has been made to the penalty system which now exists, and requests from between 7, 000 and 260, 000 euros per day have been put forward by the Commission.
Det hele er til gavn for vores horgere, så det er fuldstændig rigtigt, at vi bør oplyse dem om samtlige trin i en overtrædelsesprocedure, der vedrører dem.
It is all for the benefit of our citizens so it is quite right and normal that we should inform them of all the steps of an infringement proceeding which concerns them.
Her har både Den Europæiske Ombudsmand og Parlamentet spillet en vigtig og belærende rolle.
Here the European Ombudsman as well as the Parliament have played an important and instructive role.
Informationen vedrørende fællesskabsretten skal generelt være mere omfattende, og jeg bifalder Parlamentets støtte til yderligere at øge gennemsigtigheden på dette område.
Information on respect of Community law in general must also be more widespread, and I welcome the support of the Parliament to increase transparency in this area still further.
Afslutningsvis er respekten for fællesskabsretten af afgørende betydning for at bringe Europa tættere på borgerne.
To conclude, respect for Community law is essential to bring Europe closer to its citizens.
Vi udnytter alle vores beføjelser til at forebygge og om nødvendigt forfølge medlemsstaters overtrædelser.
We are using all the powers we have to prevent, and if necessary, pursue infringements by Member States.
Det er. hvad vores borgere har ret til at forvente, og det er, hvad de får.
That is what our citizens are entitled to expect, and that is what they are getting.
Fælles merværdiafgiftssystem (standardsatsen)
Common system of VAT (standard rate)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4­0129/99) af Secchi for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 77/388/EØF om det fælles merværdiafgiftssystem med hensyn til standardsatsen (KOM(98)0693 — C4­0711/98­98/0331(CNS)).
President. — The next item is the report (A4-0129/99) by Mr Secchi, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal for a Council Directive amending, with regard to the level of the standard rate, Directive 77/388/EEC on the common system of value added tax (COM(98)0693 — C4-0711/98-98/0331(CNS)).
Secchi (PPE), ordfører. — (ΓΓ) Hr. formand, De nævnte teksten til dette forslag til direktiv, som Rådet har bedt Parla­mentet om en uopsættelig behandling af, da det drejer sig om at forlænge det gældende system til indeværende år og om samtidig at fastlægge det interval — nemlig mellem 15% og 25% — som standardsatsen kan variere inden for.
Secchi (PPE), rapporteur. — (ÍT) Mr President, you have given the title of this proposal for a. directive, on which the Council has asked Parliament to follow urgent procedure. It involves extending the existing system for the current year and, at the same time, establishing a band — between 15 and 25% — within which the standard rate must fall.
Der er sket en betydelig udvikling, som har ført til forskellige forslag om samordningen af medlemsstaternes skattesystemer, en samordning, der tager sigte på at fjerne de skadelige former for skattekonkurrence og til gengæld at give den gavn­lige skattekonkurrence mulighed for at få sin fulde virkning.
Colleagues are well aware of the recent developments — significant ones — concerning taxation: there have been various proposals to coordinate the Member States' taxation systems with a view to abolishing harmful fiscal competition and, on the other hand, allowing healthy fiscal competition to take full effect.
Foruden de nødvendige samordningsaktioner — der, som jeg allerede har sagt, til dels allerede er blevet foretaget — er der dog også nogle andre aktioner, som i stedet har at gøre med en egentlig harmonisering, der er nødvendig i den henseende for at få det indre marked til at fungere bedst muligt.
However, alongside this much-needed coordination — which, as 1 said, has already occurred to some extent — other measures, by their very nature, require fully-fledged harmonisation to allow the internal market to operate smoothly.
I den forbindelse understregede Kommissionen i den handlingsplan om det indre marked, der blev forelagt for Det Europæiske Råd i Amsterdam forrige år — eller rettere for næsten to år siden — at det er nødvendigt at gå i retning af en fælles merværdiafgiftsordning, der kan afløse den nuværende overgangsordning, og samtidig at gøre en større indsats for at modernisere og forenkle den gældende ordning.
In the action plan for the single market presented at the Amsterdam European Council almost two years ago, the Commission pointed to the need to work towards a common system of taxation in the area of VAT, which would eventually replace the current transitional system, while at the same time modernising and simplifying it.
Man er blevet enig om tre etaper i det ideelle forløb, nemlig at rette op på de eksisterende skævheder i det nuvæ­rende merværdiafgiftssystem, at modernisere det nuværende system med hensyn til nye aktiviteter såsom moderne tjenester og ikke mindst at fastlægge det endelige merværdiafgiftssystem, der er baseret på indførelsen af princippet om, at beskatningsstedet er oprindelseslandet.
A three-stage approach has been agreed: this will involve measures to correct the distortions in the present VAT system, modernising the current system by extending it to new leading-edge services and, of crucial importance, establishing the definitive VAT system by adopting the 'country of origin' principle.
Dette vil muliggøre en forenkling af de procedurer, der eksisterer i dag, ligesom det vil give de nationale forvaltninger og virksomhederne mulighed for at reducere de administrative omkostninger. Det vil uden tvivl også bidrage til at løse det alvorlige problem med svindel i EU.
This approach will allow existing procedures to be simplified and will reduce red tape for national administrations and firms, while helping to resolve the serious problem of fraud in the Community.
Desuden får forbru­gerne nogle fordele heraf takket være den større gennemsigtighed og de former for konkurrence, der vil opstå mellem de forskellige medlemsstaters systemer. Medlemsstaterne bliver på denne måde tvunget til sammen at gå i retning af nogle mere acceptable afgiftsniveauer.
It should also bring benefits for citizens and consumers, because greater transparency and competition between the systems of the various Member States will bring about convergence towards more acceptable levels of taxation.
Vi er dog stadig forsinkede, og vi venter således på det endelige system. Det er derfor nødvendigt med et direktiv for indeværende år, nemlig 1999, på linje med det direktiv, der forelægges for os i dag.
But since, as a result of delays, we are still awaiting the definitive system, a directive such as the one now before us is required for the current year, 1999.
Dette forslag til direktiv forlænger, som jeg sagde før, grundlæggende det eksisterende system med et år, og det fastlægger et spillerum — mellem 15% og 25% — inden for hvilket standardsatsen skal befinde sig.
Basically, the proposed directive extends the present system for one year and sets a band — between 15 and 2 5% — within which the standard rate must fall.
Jeg tror ikke, at man kan være andet end enig i denne anmodning. Vi er i øvrigt allerede forsinkede med hensyn til denne, eftersom vi nu er i slutningen af marts.
I believe that we are bound to accept this request, even though it is already belated, given that we are now at the end of March.
Når Europa­Parlamentets Økonomiudvalg nu godkender Kommissionens forslag og således afgiver positiv udtalelse, vil vi i udvalget dog gerne benytte os af denne lejlighed til at gentage, hvor meget det haster med at gå over til det endelige merværdiafgiftssystem.
While coming out in favour of the Commission's proposal, Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs wishes to take this opportunity to emphasise the urgent need to adopt the definitive VAT system.
Udvalget har i den forbindelse fremsat et ændringsforslag, der tager sigte på at slå fast, at det på en måde drejer sig om den sidste forlængelse, og på samtidig at forlange, at det endelige system træder i kraft den 1. januar til næste år.
The committee has put lorward an amendment on this point, stressing that in one sense this is the final extension, and at the same time calling for the definitive system to enter into force on 1 January next year.
Et andet ændringsforslag, som jeg har fremsat på min gruppes vegne, gentager dette koncept med hensyn til betragtningerne og tilføjer også, at det nuværende system — det vil sige overgangs­systemet inden det definitive system — er et system, der medfører en lang række ulemper ligesom dem, jeg kort kom ind på i min redegørelse.
A second amendment, which I have tabled on behalf of my group, reformulates this concept as a recital, adding that the present system — the one providing the transition to the definitive system, as it were — has a whole series of drawbacks, including the ones briefly listed in my explanatory statement.
Jeg håber, at disse ændringsforslag bliver godkendt af Parlamentet og også af Kommissionen, så vi endelig kan begynde at gå i retning af det endelige system, vi taler så meget om, men som synes at være en slags drøm, der bliver sværere og sværere at nå.
1 hope that these amendments will be taken up by Parliament and viewed by the Commission as an incentive to proceed towards the definitive system, which is talked about so much but seems to be some kind of remote and increasingly unattainable dream.
Paasilinna (PSE). — (Fl) Hr formand, jeg tilslutter mig mange af de synspunkter, som ordfører Secchi fremlagde i hans kompetente arbejde.
Paasilinna (PSE). — (El) Mr President, ladies and gentlemen, I agree with many of the points the rapporteur, Mr Secchi, makes in his well-informed report.
Kommissionens forslag, som danner baggrunden for hans betænkning, gælder et fælles merværdiafgiftssystem for medlemsstaterne. Kommissionens forslag er et forsøg på at udglatte forsinkelsen af reformen.
The Commission's proposal which forms the background to his report deals with the harmonisation of value added tax in the Member States and is an attempt to make up for the delay in reform.
Det drejer sig om en vigtig sag, som generes af Unionens stillestående beslutningstagen.
This is an important issue, which is being hampered by the fact that Union's decisionmaking machine is not working.
Ordføreren er, med rette, streng med hensyn til forlængelsen af gyldighedsperioden.
The rapporteur is quite rightly firm about extending the period of transition currently in force.
Reformen af merværdiafgiftssystemet skal gennemføres.
The reform of the VAT system must be brought to a conclusion.
Kommissionens forslag er nærmest teknisk. Sagen i sig selv er imidlertid i højste grad politisk.
The Commission's proposal is largely a technical one, but the subject in itself is mainly political.
Forholdet mellem indirekte og direkte beskatning samt varer og tjenester, som er omfattet af den indirekte beskatning, er en del af den samfundsmæssige retfærdighed.
The relationship in principle between indirect and direct taxation and the idea of goods and services as a source of indirect taxation are linked to the question of social fairness.
Når hovedvægten af beskatningen overføres til indirekte beskatning, svækkes den progressive beskatning, og det er netop progressiviteten, som indkomstforskelle udjævnes med. Ved harmonise­ringen af Unionens skattepolitik må vi ikke glemme dette vigtige, samfundsmæssige instrument.
Switching the focus of taxation to indirect taxes hampers progressive taxation, and it is through progressive taxation that the income gap will narrow. While the Union is involved in the process of harmonising tax policy we should not ignore this important social tool.
Nu drejer det sig alligevel om den indirekte beskatning.
However, what we are discussing here is indirect taxation.
Paasilinna varer kan forbedre beskæftigelsen ved at stabilisere arbejdsbetingelserne for fødevaresektoren.
Lowering the VAT rate on food would improve prospects for employment through support to the food industry.
Forbrugerne vil købe mere forædlede produkter.
Consumers would gradually turn their attention more to processed foods.
Der er også tale om social retfærdighed.
It is also a question of social fairness.
Jo mindre borgerens løn er, jo forholdsvis mere tager den indirekte beskatning af indkomsten.
The smaller a person's income, the more indirect taxation takes, in relative terms, from that income.
Lettelse af fødevarebeskatningen kan straks mærkes i borgernes lommer.
Lightening the tax burden on food would make an immediate difference to how much money people had in their pocket.
Også ved produktion af tjenester er niveauet af merværdiafgiften et essentielt spørgsmål for skattepolitikken.
Furthermore, the level of VAT in the production of services is one of the key issues of tax policy.
Set fra et beskæftigelsessynspunkt har en høj beskatning af tjenester og forbrug været en hindring for vækst og dermed for forbedring af beskæftigelsen, det er et slags kvælningsfænomen.
From the point of view of employment, high levels of taxation on services and consumption have hindered growth and, consequently. prospects for employment. It is a sort of phenomenon of suffocation.
Merværdiafgiften på den arbejdskrafttunge service produktion skal altså lettes.
We therefore have to lighten the VAT burden on the labour-intensive service industries.
Harmonisering af beskatningen på et vist niveau er dog uundgåelig.
However, a certain degree ol harmonisation of the standard VAT rate is inevitable.
Denne nødvendighed kan gøres til en dyd ved at binde reduceringen af beskatningen til beskæftigelses- og vækstpolitikken.
We can make a virtue of this inevitability, though, by tying the lightening of the tax burden to policy on employment and growth.
Reducering af merværdiafgiften på fødevarer og tjenester understøtter denne politik.
Easing the VAT burden on food and services would therefore lend support to this policy.
Mendes Bota (PPE). — (FT) Hr. formand, vi diskuterer ikke på dette sene tidspunkt en så alvorlig sag blot for at holde hr. Secchi med selskab under fremlæggelsen af hans betænkning om det fælles merværdiafgiftssystem. Det hele er faktisk sent på den.
Mendes Bota (PPE). — (IT) Mr President, this is a very late hour and a quite improper one at which to be discussing such a serious matter. But wc are not just here to keep Mr Secchi company while he presents his report on the common system of value added tax.
Det gælder ikke blot denne ændring af direktiv 77/388, der skulle være trådt i kraft fra den 1. januar i år og vare til udgangen af samme, men også Rådet, hvad angår de nødvendige beslutninger med hensyn til indførelsen af et endeligt merværdiafgiftssystem, som skal træde i kraft fra den 1. januar 2000.
The Council has also been tardy in taking all the decisions necessary for the changeover to the definitive VAT system, which is supposed to come into force as from 1 January 2000.
Det er derfor, at vi er her for på dette sene tidspunkt at give vores støtte til ordføreren og understrege nødvendig heden af hurtigt at indføre princippet om oprindelsesland, nedbringe bureaukratiet, lette samhandlen, bekæmpe skatteunddragelse og skaffe fuldstændig gennemsigtighed i den indirekte beskatning.
That is why we are here at this late hour, to support the rapporteur in stressing the urgent need for universal adoption of the country of origin principle, to cut down on red tape, to facilitate commercial activity, to combat tax evasion and to reform indirect taxation with a view to total transparency.
Det indre marked fungerer, men er endnu ufuldstændigt, og her og der forekommer konkurrenceforvridning.
Although the single market is operational, it has still not been completed, and here and in other areas there are signs of distortion of competition.
Indførelsen af den fælles mønt og fraværet af valutakonkurrence mellem medlemsstaterne gør afgiftskonkurrence til en forstyrrende markedsfaktor. Kald det afgiftssamordning, eller kald det afgiftsharmonisering.
The introduction of the single currency and the disappearance of exchange rate competition between the various Member States has exacerbated the market disturbances caused by tax competition.
I dag taler vi kun om et spillerum på mellem 15 og 25%, som medlemsstaterne skal holde deres momsnormalsats inden for.
We are talking here today quite simply about defining a band of between 15% and 25% as the range for the normal minimum and maximum VAT rates to be applied by Member States.
Men anvendelsen af reducerede satser må overvejes på kort sigt, fordi det medfører konkurrenceforvridning mellem visse geografiske områder, mellem visse produkter eller serviceydelser, mellem Belgien og Østrig eller mellem Portugal og Spanien.
However, the scope for applying reduced rates will have to be reviewed in the near future, because of the distortions in competition it causes between certain geographical areas and between certain products and services, whether it be between Belgium and Austria or between Portugal and Spain.
Momsen, der er en afgift, som skulle være neutral, ender med at blive en faktor, der afhænger af virksomhedernes eller varebevægelsernes placering.
VAT, which is an intrinsically neutral tax, has ended up being a factor influencing company locations and trade flows.
Denne afgiftsharmonisering og denne overgang fra overgangsordningen til det endelige system kræver mod og ofre fra alle medlemsstater med henblik på en tilnærmelse af de enkelte staters afgiftssystemer til hinanden, også selvom den sker i faser efter en tidsplan.
This harmonisation of rates and this changeover from the transitional system to the definitive system demands courage and sacrifices of all the Member States if we are to achieve closer alignment of national tax systems, even if this is phased in under a timetable.
Hvis afgiftsegoismen ikke forsvinder, bliver det indre marked og Den Monetære og Økonomiske Union haltende og ufuldstændige. dige.
Unless we can end fiscal chauvinism, the single market and economic and monetary union themselves will remain weak and incomplete.
Wolf (V). — (DE) Hr. formand, det er kun tilsyneladende et tørt, teknisk spørgsmål, vi diskuterer i dag.
Wolf (V). — (DE) Mr President, the question we are discussing today may seem dry and technical, but appearances are deceptive.
Det, det drejer sig om, er, om Unionen faktisk magter at diskutere eller regulere konkurrencebetingelserne i det indre marked i fællesskab og overvinde de hidtidige muligheder både for skatteunddragelse og for konkurrenceforvridning, som ligger i princippet om modtagerlandet inden for merværdiafgiften.
This is all about whether the Union can summon up the strength to discuss or regulate properly the conditions of competition in the single market and to eliminate the opportunities for both tax evasion and distortion of competition that exist in the realm of value added tax under the recipient-country principle.
Det er virkelig et centralt krav.
That is indeed a crucial requirement.
Her kan jeg helt tilslutte mig de foregående talere.
I can fully endorse what the previous speakers have said on that point.
Det er egentlig det politiske punkt, som det drejer sig om i betænkningen af Secchi, jeg tror ikke, vi skal gøre os nogen illusioner om, at det bliver let at overholde datoen 1. januar 2000 i denne sag.
This is really the political point of the Secchi report. I do not think we should labour under the illusion that it will be easy to meet this target of 1 January 2000.