natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men vi må også være klar over, at markedet i vores model kun kan fungere, hvis der er så lille en arbejdsløshed som muligt og så få sociale brudsteder som muligt i vores samfund, ellers vil borgerne i dette Europa ikke følge os.
But we must also be aware that the market can only function in our model if there is as little unemployment as possible and as few social weaknesses as possible in our society, as otherwise the people of Europe will not come along with us.
I denne ånd byder jeg Dem allerede nu velkommen som ny formand for Kommissionen. Jeg håber, De vil kunne tilvejebringe denne balance.
In this respect I welcome you now as our new Commission President and hope that you will be able to restore this balance.
Desama (PSE). — (FR) Hr. formand, hr. Prodi, jeg vil som min kollega Swoboda stemme tonen ned, og endda gå en smule dybere end min kollega.
Desama (PSE). — (FR) Mr President, Mr Prodi, I agree with Mr Swoboda's negative outlook and I want to emphasise it somewhat.
Jeg har hørt Dem redegøre for Deres tanker tre gange og har hver gang lyttet med stor fornøjelse.
I have listened to you three times today, each time with as much pleasure, but I noted on all three occasions that you did not mention once the concept of Europe as a social union.
Vist har De talt om beskæftigelsen, men ikke et ord om den sociale dialog i Europa.
You naturally spoke about employment but you said nothing about European social dialogue.
Ikke et ord om behovet for at skabe et fundament af grundlæggende sociale rettigheder. Uden et sådant fundament vil vi fortsat opleve udflytning af virksomheder foranlediget af skattemæssig dumping.
Nor did you mention the need to establish the basic range of fundamental social rights, without which we will see relocations through fiscal dumping.
De anførte, at Kommissionen vil arbejde for fortsat liberalisering af markedet for varer og tjenesteydelser, men jeg hørte Dem ikke med et ord omtale offentlige tjenester og tjenesteydelser af almen økonomisk interesse, jf. Amsterdamtraktatens artikel 7D.
And although you again announced that the Commission would be developing the liberalisation of the market in goods and services, I heard nothing about public services and the services of general economic interest which now clearly appear in Article 7d of the Amsterdam Treaty.
På dette punkt må vi kræve en ekstra indsats, hvis De ønsker, at Kommissionen skal være klar til take-off. Glem ikke den venstre vinge.
You really must reassure us in this respect if you want your Commission to be in full working order.
Marinho (PSE). — (PT) Hr. formand Romano Prodi, De er her i Parlamentet som et menneske af overbevisning, som tror på den europæiske opbygning.
Marinho (PSE). — (FT) Mr Prodi, you say that you are a man of conviction, with which we agree, and that your beliefs are based on European integration.
Ligesom De, genfinder vi os selv i den gigantiske anstrengelse, som det var at få visse lande, navnlig Deres og mit eget, op på Den Europæiske Unions førerplads, op til euroen, som bekendt.
Like you, we are also proud of the enormous effort which was needed to bring certain countries, in particular yours and mine, into the leading group of the European Union and into the euro.
De har talt om den, især om, hvordan De ser Kommissionen organiseret på en ny måde, med åbenhed og effektivitet.
You mentioned this, particularly with regard to your plans for a new, trans parent and efficient Commission organisation.
Jeg ved ikke, om det er godt eller dårligt, at De her talte mere om organisation end om filosofi, hvad der stod i modsætning til resten af Deres tale, der var mere filosofisk, mere udtryksfuld, mere principiel end pragmatisk.
I am not sure if it is positive or negative that you spoke more about the practical side than the theoretical side. This contrasted with the rest of your speech which was more philosophical, emphatic and profound than pragmatic.
Derfor vil jeg gerne bede Dem belyse nogle forhold nærmere.
I must therefore ask you to clarify certain points.
Betragter De den nuværende institutionelle ramme for Kommissionen — paritetsprincippet, lighed mellem medlemsstaterne — som Unionens strukturerende og historiske princip, eller tilslutter De Dem de begrundelser, der på det seneste er blevet fremført til fordel for, at der hurtigt skal gennemføres en nødvendig reform heraf?
Do you consider that the current institutional framework in which the Commission lies, formed by the principle of parity and equality between Member States, is an essential and historic principle of the Union or do you adhere to the more contemporary arguments which press for prompt and urgent reform?
Altså skal den institutionelle reform af Kommissionen, navnlig med hensyn til antal kommissærer, gennemføres inden for den gældende traktat, eller er De, hr. formand Romano Prodi, tilhænger af en hurtigere reform?
Specifically, should the institutional reform of the Commission, particularly with regard to the number of Commissioners, be carried out in the context of the Treaty in force or are you in favour of an early revision?
Sagen er jo, at man ikke kan komme uden om dette spørgsmål, hvor ømfindtligt det end er.
This is an issue which cannot be avoided even though it is very delicate.
Det er vores indtryk, at De ikke ønskede at tale om dette spørgsmål, hvilket er en skam, fordi klarhed på dette område er en nødvendig betingelse for, at Deres øvrige, rosværdige reformforslag kan accepteres.
The impression you gave us is that you did not want to talk about it, which is a shame because clarity in these matters is essential to allow us to accept the rest of your commendable reform proposals.
Det drejer sig ikke blot, hr. formand Romano Prodi, om at bringe orden i eget hus. Det er selve dets fundament, der skal forstærkes.
It is not just a question of 'putting the house in order'; it is also absolutely essential to reinforce its foundations.
Myller (PSE). — (FI) Hr. formand, Jeg ønsker kun at tage én sag op.
Myller (PSE). — (FI) Mr President, I wish to address just one issue.
Det drejer sig om en sag, som er den vigtigste for Parlamentet, nemlig om, at De, ærede kommissionsformand, i Deres arbejde troværdigt vil forpligte Dem til de reformer, som Parlamentet forlanger af den kommende Kommission, og at De også ved udvælgelser sammen med regeringerne kræver, at kommissionsmedlemmerne hver for sig og samlet binder sig til reformerne.
It is an important matter from the point of view of Parliament that you, Mr President-designate of the Commission, should, in the performance of your duties, make a credible commitment to the reforms that Parliament has called for from the next Commission, and that when you are involved in the selection process with governments, you insist on commitment to those reforms on the part of every Member of the Commission, both separately and jointly.
Jeg synes, at det også skal påpeges, at der er brug for de nuværende kommissionsmedlemmer, som har udført et godt arbejde og bundet sig til reformerne, også i den kommende Kommission, ellers kommer reformerne ikke tilstrækkeligt hurtigt i stand.
I believe it should also be mentioned that those Members of the present Commission who have performed their duties well, and who are committed to the reforms, will also be needed in the next Commission, as, otherwise, the reforms will not be introduced sufficiently promptly.
Prodi, indstillet formand for Kommissionen. — (IT) Hr. formand, ærede parlamentsmedlemmer, jeg vil gerne sige mange tak for debatten, der har været bred og indgående, og hvor De også — som det blev sagt — gav udtryk for Deres tillid og forventninger til mig, hvilket jeg var meget glad for, og som jeg føler mig yderst ansvarlig over for.
Prodi, nominee for President of the Commission. — (ΓΤ) Mr President, ladies and gentlemen, I am extremely grateful to you for this debate, which has been thorough and wide-ranging. As has been pointed out, you have expressed your confidence in me and your expectations of me, which I very much appreciate and for which I feel very responsible.
Jeg må også sige, at det med rette har været en debat, der har stillet mig over for en betinget tillid, det vil sige en tillid til mine løfter, for det er alt, hvad jeg kan give Dem i øjeblikket.
The debate has also quite rightly revealed that your confidence is conditional, based on my word, because that is all I can Offer for the time being.
Nu mangler jeg således kun oprigtigt at fortælle Dem, at jeg er yderst bevidst om dette vanskelige øjeblik og om den store tillid, De har til mig, men også om, at jeg sættes på en prøve af Dem og i endnu højere grad af det kommende Parlament, som jeg skal vende tilbage til sammen med hele Kommissionen.
Therefore, all that remains for me to say here and now is that I am, quite frankly, very aware of how difficult a time this is and how great your confidence in me is, but also of the fact that I am being put to the test by you and will be even more so by the next Parliament, before which I shall have to return with the full Commission team.
Gennem Kommissionen skal jeg give en konkret garanti for de løfter og forpligtelser, jeg har indgået i debatten den 13. april og i debatten her i dag.
On behalf of the Commission team, I shall have to give a hard and fast guarantee of the promises and commitments which I have made during the debates on 13 April and today.
Det er klart, at en regeringshandling kommer konkret til udtryk i en regering, den kan ikke sammenfattes på en forenklet måde i et program.
Obviously, an act of government is embodied in a government; it cannot simply be summarised in a programme.
Jeg ønsker således blot at fortælle Dem, at jeg føler mig ansvarlig for de store opgaver for Kommissionen, som De nævnte. Jeg deler helt Deres ønske om, at Kommissionen vender tilbage, og at den ikke bare vender tilbage, men også definitivt påtager sig den rolle, traktaterne giver den — nemlig initiativrollen og den rolle, der består i at fremsætte politiske forslag — samt at den gør dette med stor klarhed.
I therefore just wish to tell you that I feel responsible for the major tasks which you have outlined for the Commission: I fully share your desire that the Commission should return to, or rather should finally assume, its role as stipulated in the Treaties — that of taking initiatives and making policy proposals — and should do so with great clarity.
Klarheden er et emne, der hele tiden blev bragt på bane.
Clarity has always been an issue.
Jeg vil gerne minde om, at klarheden bygger på en fastlæggelse af ansvaret, og jeg lover at arbejde meget med dette område, som var et af de afgørende spørgsmål under den sidste krise. Det drejer sig om klarheden mellem Kommissionens kollektive politiske ansvar, men også ansvaret hos de enkelte kommissærer, der har ansvaret for ledelsen af deres eget ansvarsområde, samt det store administrative ansvar, der til gengæld hører ind under direktoraterne.
I would remind you that clarity depends on a definition of responsibilities, and I undertake to work hard in this area, which was one of the main causes of the recent crisis: clarity concerning the Commission's collective political responsibility, but also that of the individual Commissioners who are in charge of portfolios and responsible for managing them, as well as the key administrative responsibility for running the Direc­torates-General.
Dette er et spørgsmål af afgørende vigtighed, som jeg ønskede at tage op på en ikke undvigende måde, idet jeg også fastlagde kabinetternes rolle, der var et af de spørgsmål, som tidligere førte til spændinger og manglende forståelse.
This is a problem of fundamental importance, which I wished to tackle head-on by defining the function of the Cabinets — one of the difficulties which has led in the past to tension and misunderstanding.
Jeg vil desuden gerne takke Dem for at have mindet mig om det delikate forhold, der vil være mellem Kommissionen og Rådet på den ene side og mellem Kommissionen og Parlamentet på den anden side.
Next, I am grateful to you for having reminded me of the delicate relationship which will exist between the Commission and the Council, on the one hand, and between the Commission and Parliament on the other.
Det er et meget stærkere Parlament, og det er et Parlament, som har kæmpet for sin styrke, sådan som det sker i de store øjeblikke med institutionel vækst. Det er således et Parlament, som jeg vil skulle stå over for med gennemsigtighed, som jeg vil skulle stå over for med klarhed, og som jeg vil skulle stå over for på en absolut upåklagelig måde.
It is a much stronger Parliament, a Parliament which has acquired strength, as happens at times of major institutional growth.
Der var også nogle spørgsmål med hensyn til indsættelsesfristerne.
There has also been some difficulty concerning the timing of the investiture.
Hr. Verheugen understregede på Rådets vegne, at det er nødvendigt med en hurtig indsættelsesprocedure, og hr. Cox gjorde til gengæld· opmærksom på det hensigtsmæssige i en bred parlamentsdebat om bekræftelsen af den nye Kommission.
Mr Verheugen, on behalf of the Council, has stressed the need for a rapid investiture procedure.
Begge krav er efter min mening meget vigtige.
Mr Cox, however, has stressed that a high-profile parliamentary debate should be held to endorse the new Commission.
Jeg kan kun sige til Dem, at jeg vil være klar med hele det nye hold af kommissærer den dag, hvor det nye Parlament bliver indsat.
I believe that both these demands are of great importance; all I can say is that I shall be ready with the entire new team of Commissioners on the day when the new Parliament takes office.
Det er det løfte, som jeg kan give Dem — og som jeg skal give Dem — så indsættelsen ikke bliver forsinket med en eneste time.
I can — and must — make this undertaking to you, so as not to hold up the investiture by a single hour.
Jeg håber naturligvis, at dette sker snart, men jeg vil gerne gentage, at jeg er klar over, at alle aspekter af debatten skal uddybes og fuldføres.
Naturally, I hope that this will take place rapidly. I repeat, however, that I realise the debate will have to be detailed and thorough in every respect.
Et andet meget vigtigt spørgsmål er ligeledes blevet debatteret i dag, og det er et af de radikale spørgsmål, som jeg tror, vi skal komme tilbage til i de kommende år.
Today's debate has raised another considerable, deep-rooted problem to which I believe we shall have to return in coming years.
Man anklagede mig for at have for meget tillid til markedet og kun ringe tillid til det sociale Europa.
I have been accused of having too much confidence in the market and too little in social Europe.
Lad os gøre det klart, at hvis vi sætter de to ting op mod hinanden, ødelægger vi både markedets Europa og det sociale Europa.
Let us be quite clear: if we put these two terms in contradiction with each other, we shall ruin commercial Europe as well as social Europe.
Vi skal huske, at hvis vi skal give et håb til den tredje verden, som vi nu har et meget stort ansvar for — vi må nemlig ikke glemme, at Europa er den største økonomiske struktur i verden, og jeg gentager: den største økonomiske struktur i verden — så er det klart, at vi også skal sikre en økono misk verdensorden.
Let us remember that, if we are to give hope to the third world, for which we bear enormous responsibility — indeed, we cannot forget that Europe is the largest economic body in the world; I repeat, the largest economic body in the world — then clearly we must also guarantee a world economic order.
Åbningen i handlen har i de seneste år givet nogle vækstmuligheder til lande, der var sat helt uden for spillet på verdensplan, og det har medført — hvilket jeg forstår, og hvilket går igen i Deres indlæg — nogle meget alvorlige problemer for visse europæiske sektorer og visse europæiske lande.
The opening-up of trade over the past few years has led to growth in certain countries which were totally outside the world economy before, and has consequently led — I understand this, and it has emerged in the debate — to serious problems in certain European sectors and certain European countries.
Vi skal dog huske på, at hvis vi ikke tager denne udfordring op, vil vi skuffe den tredje verden dybt og ikke påtage os den rolle, som vi skal spille her på denne jord, der er blevet så kompleks.
But let us not forget that, if we fail to meet this challenge, we will badly disappoint the third world and will fail in our duty to this earth, which has become so complex.
Jeg kan forsikre Dem for, at dette ikke gør den sociale dialog mindre vigtig, det gør den tværtimod vigtigere, og det gør opmærksomheden over for de udstødte og de fattigste vigtigere.
This, I assure you, does not detract from — indeed it enhances — the importance of the social dialogue: it becomes all the more important to look after those who are marginalised, the poorest members of society.
Dette kan vi dog ikke løse ved at være lukkede og ved at være et kontinent, der sætter nogle grænser for sig selv, selvom det er blevet større.
But we cannot discuss these matters behind closed doors, or as a continent which erects borders, albeit one that has been enlarged.
Vi skal løse det ved at acceptere udfordringen, som i dette tilfælde også er et ansvar.
We must do so by meeting the challenge which, in this case, is also a responsibility.
Det kunne måske godt se ud til, at formålet med en sådan udtalelse er at opnå enighed og tilslutning.
You may think I am saying this to receive your endorsement or backing.
Det er ikke tilfældet!
That is not true!
Jeg har i det mindste en fast økonomisk overbevisning om, at der er to søjler, som skal understøtte den europæiske konstruktion.
I, for my part, am firmly convinced in economic terms that the European edifice must be supported by twin pillars. If we really do close our
Hvis vi virkeligt lukker os inde, både med hensyn til freden og med hensyn til udviklingen på jorden, forårsager vi nogle meget alvorlige problemer.
Prodi doors, then from the point of view of both peace and development in this world of ours, we shall cause the most serious problems.
Jeg ved udmærket godt, at vi med denne åbning har brug for nogle meget hurtigere ændringer end dem, vi har haft tidligere, og ændringer medfører uro.
I am well aware that this opening-up means that change must be much faster than it was in the past, and that change leads to disruption.
Som Kommission og Parlament er det vores opgave sammen med Rådet at gøre fremskridt i den retning og at påtage os ansvaret for ændringerne, da det på nuværende tidspunkt er klart, at der kunne opstå en meget stærk fristelse til at lukke sig inde og forskanse sig bag nogle konservative holdninger.
The task of the Commission and Parliament, together with the Council, is to move forward in this direction, to assume responsibility for change, because there could obviously be a strong temptation now to close our doors and fall back on conservative positions.
Det er derfor, at vi alle går op i dette gradvise reformarbejde, som bliver en meget stor udfordring.
That is why we have all devoted ourselves to this major task of introducing progressive reforms.
Jeg har allerede nævnt nogle punkter, og jeg har nævnt gennemsigtigheden, ændringen i organisationsmodellerne, ændringen i forbindelserne mellem Kommissionen og Parlamentet samt ændringen i forbindelserne til de administrative strukturer.
I have outlined a few points here; I have referred to transparency, organisational change, changed relations between the Commission and Parliament, and a change in the structure of administrative relations.
Det er klart, at dette er en gradvis opbygning.
Obviously this is a gradual process.
Hvis der er nogle, som bebrejder mig, at jeg ikke står klar med en komplet konstruktion, har de fuldstændigt ret.
Anyone who reproaches me for not having come here with a complete edifice is absolutely right.
Det er netop den slags procedurer og den slags arbejde, vi er ved at udføre, der sker gradvist.
The type of procedure, the type of work which we are building is progressive.
På samme måde som jeg i mine overvejelser har taget højde for ekspertgruppens første beretning, vil jeg i øvrigt også skulle tage højde for — selvom det så bliver mig, der skal tage ansvaret — ekspert gruppens anden beretning, der kommer til september, og hvor jeg gentager, at beslutningsansvaret bliver mit.
Apart from anything else, even though the responsibility will be mine, I shall have to take account of the second report of the Wise Men, to be published in September, just as I have taken account in my thinking so far of their first report, although I repeat that I shall be responsible for the decisions.
Det er dokumenter, som er yderst vigtige, når det gælder om skabe en vilje og om at tilrettelægge vores mentale struktur.
These documents are vital in shaping our ideas, in organising our thoughts.
Det er derfor nødvendigt, at vi arbejder på en vedvarende, harmonisk og stærk måde, og det er derfor, at jeg ofte har talt om en harmonisk sammensætning af Kommissionen, ikke kun på politisk plan, men også i forholdet mellem mænd og kvinder.
That is why our working relations must be continuous, well balanced and strong; that is why, as I have often said, the composition of the Commission must be well balanced, not only politically but also between men and women.
I den forbindelse vil jeg gerne sige, at der ikke eksisterer nogen liste over kommissærerne, heller ikke en foreløbig liste.
I wish to say in this respect that there is no list of Commissioners, not even a provisional one.
Jeg har sagt klart til stats- og regeringscheferne, som jeg fører en vedvarende dialog med for at opbygge en god Kommission, at vi ikke nævner nogen navne før efter valget!
I have said clearly to the Heads of State and Government, with whom I am establishing an ongoing dialogue to put together a fine Commission: 'let us not name any names until after the elections!'
Det er for det første af respekt for visse lande, der også skal tænke på deres interne samtykke, og det er for det andet, fordi vi først skal skabe nogle programmer og en vilje, og derefter kan vi så bygge Kommissionen oven på.
First of all out of respect for certain countries which have their own internal acceptance procedures; secondly, because we must begin by setting out our work programmes and intentions, and then we can build the Commission.
En omvendt fremgangsmåde ville efter min mening være helt forkert, og vi vil således først sætte navne på efter valget.
I think it would be utterly wrong to proceed in the opposite fashion.
Alle de navne, der har været fremme, har udelukkende været baseret på indiskrete oplysninger, som man overhovedet ikke kan regne med. Det er derfor — og det vil jeg gerne gentage — at jeg er ved at forberede det hele.
Therefore we shall name names after the elections; all those already mentioned are mere rumours, which count for nothing.
Når valget har fundet sted, sammensætter vi Kommissionen, så vi kan nå at præsentere den for Parlamentet på Parlamentets første møde.
That is why, as I have said, I am preparing the ground now: once election-time comes the government will be formed, in time to be presented to Parliament at its first sitting.
Det er det program, jeg har opstillet.
That is my plan.
Jeg vil desuden gerne komme ind på nogle andre punkter, nemlig nogle punkter, som det forekommer mig, at der blev lagt særlig vægt på i debatten, og at man gik særligt op i.
I should like to touch on a few more points, ones which I think you raised with particular emphasis and passion during the debate.
Jeg vil ikke komme ind på forsvarspolitikken.
I shall not speak about defence.
Der var nogle, der lagde det ud på en negativ måde, som om der var tale om en prioritering af sværdet i stedet for retfærdigheden eller økonomien.
Some of you took what I said negatively, as though I were attaching priority to the sword rather than to the budget or the currency.
Men det står klart, at det er vanskeligt at skabe en ny konstruktion, der har en rolle, uden også at inddrage forsvarsstrukturerne. Det kommer til at tage sin tid.
The facts, though, are very plain: it is difficult to build a new, serviceable edifice without giving it a defensive structure.