natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derved sikres harmoniseringen mellem Fællesskabets klassifikationer og internationale klassifikationer.
International harmonization between European Union Member States and the worldwide level is thus ensured.
CPA blev oprindeligt udarbejdet på grundlag af den foreløbige CPC og svarede derfor til den første udgave af HS (basisår 1988). Opdelingen blev imidlertid baseret på KN 1993, og dette resulterede i CPA 1993"'.
The CPA was originally derived from the provisional CPC and hence corresponded to the original version of the HS (base year 1988).
Med revisionen af HS i 1996 benyttede man lejligheden til at foretage ændringer i CPA med henblik på at basere den på HS 1996 og KN 1996. Resultatet herafer CPA 1996, som er omhandlet i denne publikation.
HS 1996 was taken as an opportunity to produce a slightly corrected version of the CPA, based on HS 1996/CN 1996.
Angående mere fyldestgørende oplysninger om CPC henvises til den allerede citerede FN-publikation.
For exhaustive information on the purpose and nature of CPC, the reader is referred to the UN publication cited earlier.
Af CPC-publikationens titel fremgår det, at CPC er foreløbig, hvilket dog især er møntet på tjenesteydelserne.
The title of the publication on the (provisional) CPC states that the CPC is still provisional, particularly as regards services.
Som nævnt var erfaringerne med indsamling af data til varestatistikker meget mangelfulde.
As mentioned, relevant experience with surveys of goods statistics was largely lacking.
De Forenede Nationer opfordrede derfor medlemsstaterne til at samle de tilsvarende empiriske erfaringer via CPC. I nogle lande blev der også gennemført pilotundersøgelser.
The United Nations asked the Member States to collect practical experience with the CPC and various pilot surveys were in fact conducted in several countries.
Erfaringerne herfra blev drøftet i «Voorburg-gruppen for tjenesteydelsesstatistik», som spillede en vigtig rolle ved udarbejdelsen af den del af den foreløbige CPC, som omhandler tjenesteydelser.
The experience gained was discussed mainly in the Voorburg group on services statistics, which played a leading part in drawing up the part of the provisional CPC dealing with services.
På foranledning af De Forenede Nationer udarbejdede den også CPC version 1.0, hvorved Eurostat ligeledes har medvirkede.
At the request of the United Nations it also drew up CPC Version 1.0, with which Eurostat also assisted.
CPC version 1.0, som i februar 1997 blev godkendt af De Forenede Nationers statistiske komité, skal erstatte den foreløbige CPC.
CPC Version 1.0, which was approved in February 1997 by the United Nations Statistical Commission, will replace the provisional CPC.
Da HS også revideres med mellemrum (den næste revision skal træde i kraft i år 2002), er den del af CPC som omhandler varer også blevet revideret.
Since the HS is also revised every few years (the next revision will enter into force in the year 2002), the part of the CPC dealing with goods also needed to be revised.
Størstedelen af ændringerne vedrører tjenesteydelserne.
Most of the changes concerned services.
Her er der ikke blot foretaget detailændringer, men også ændringer i strukturen. Eksempelvis blev samtlige positioner vedrørende reparationer samlet i en hovedgruppe, og der blev oprettet en ny hovedgruppe for telekommunikations- og informationstjenesteydelser.
Not only were details corrected, but the structure of the CPC was also changed.
I mange tilfælde blev CPC ændret fundamentalt, som f.eks. handelstjenesteydelserne.
In many areas the basic concept was also changed, e.g. in commercial services.
Endelig blev også de forklarende bemærkninger forbedret, og navnlig blev der gjort forsøg på at ændre den beskrivende tekst til en - omend ikke udtømmende - opregning af tjenesteydelserne.
Finally the explanatory texts were revised, particulary with a view to transforming the descriptions into a list - albeit not exhaustive - of the service products.
På dette område adskiller CPC 1.0 sig således i mange henseender fra den foreløbige CPC 1.0, selv om en stor del af det femcifrede niveau i større eller mindre omfang er uændret.
Where services are concerned, therefore, CPC Version 1 differs in many respects from the provisional CPC, even though many of the subclass headings were taken over more or less as they stood.
Det bør imidlertid understreges, at der i CPC version 1.0 er områder, som kræver nærmere undersøgelser, da der mangler omfattende praktiske erfaringer, og/eller der stadig er uafklarede begrebsmæssige spørgsmål (f.eks. i forbindelse med de finansielle tjenesteydelser).
It must be stressed, however, that CPC Version 1 itself highlights areas which need further study because extensive empirical experience is lacking and/or because the basic conceptual issues have not yet been settled (as for example with financial services).
1 er overtaget i CPA, dog er der anbragt et punktum i CPA-koderne mellem fjerde og femte ciffer.
However, there is a second point in the CPA coding between the fourth and fifth digits.
Således kan CPA's kodesystem ikke forveksles med kodesystemet i HS, der også har punktum mellem fjerde og femte ciffer, men intet mellem andet og tredje ciffer.
Thus the coding system of CPA cannot be confused with the coding system of HS which also has a point between the fourth and fifth digits but none between the second and third digits.
Kodningsprincipperne for de første fire cifre i CPA er de samme som dem, der gælder for NACE rev. 1. Med hensyn til koden for det femte og sjette niveau bør det for det første nævnes, at koden for det femte niveau af praktiske grunde altid starter med «1», uanset om der er mere end én kategori eller ej. Dette er imidlertid ikke tilfældet for koden for det sjette niveau, som har et «0», hvis der kun findes én underkategori inden for kategorien.
The coding principles for the first four digits of the CPA are the same as those for the NACE Rev. 1.
For det andet bør det nævnes at koderne anvender cifrene i rækkefølge, idet der startes med henholdsvis «0» eller «1».
Secondly, the codes use the numerical digits in a straightforward way, starting with "0" or "1", respectively.
Den eneste undtagelse fra denne regel er industrielle tjenesteydelser, der angives med «9» på det femte niveau, selv om «9» ikke er det næste tal i den numeriske orden.
The only exception to this rule is the industrial services which are generally denoted by a "9" at the fifth-digit level even if the "9" would not be the next number in the numerical order.
Principper og metoder ved udarbejdelsen a)
Development principles and procedures a)
Som allerede nævnt er hovedprincippet for klassificering af produkter i CPA oprindelseserhvervet.
As already mentioned, the main principle for classifying products in CPA is the industrial origin criterion.
Således klassificeres hvert produkt efter den aktivitet, som typisk frembringer produktet. Disse aktiviteter er defineret i henhold til NACE rev. 1.
Thus, each product is classified according to the activity which characteristically produces it, the activities being defined according to NACE Rev. 1.
Som eksempel kan nævnes uforarbejdede huder, der i CPC klassificeres som landbrugsprodukter (CPC hovedafdeling 0), mens uforarbejdede huder i CPA klassificeres som slagteriprodukter sammen med kød og andre produkter, som er typiske resultater af slagteriaktiviteter.
To take an example: in CPC unprocessed hides are classified as agricultural products (CPC section 0), whereas in CPA they are classified as products of slaughterhouses, together with meat and other products which are outputs typically originating from slaughterhouse activities.
Således giver klassificeringen af produkter i henhold til oprindelseserhverv produktklassifikationen en anderledes struktur end den, der findes i CPC.
Thus classifying products according to industrial origin gives the product classification a different structure to the one found in CPC.
Det er før nævnt, at man i visse tilfælde har måttet foretage klassificeringen på basis af konventioner.
As already mentioned, in some cases the classification had to be based on certain conventions.
Dette gælder f.eks. «brugte/gamle» produkter, som er klassificeret efter samme aktivitet, som de «nye». I HS er sondringen mellem nye og gamle produkter uvæsentlig og ville heller ikke kunne praktiseres af toldmyndighederne.
For instance, this holds true for "used/old" products (e.g. vessels for breaking up) which were classified to the same activity as the "newly produced" ones.
Derfor er der ikke foretaget en sådan sondring i CPC.
Therefore, in CPC no differentiation of that kind is incorporated.
I visse tilfælde er der imidlertid i KN opsplitninger af denne art (f.eks. motorkøretøjer), og disse specifikke underinddelinger i KN er i en vis udstrækning anvendt til at skelne mellem underkategorier af «nye» og «brugte» produkter i CPA (f.eks. 34.10.25).
However, in CN there are occasional splits of this kind (e.g. motor vehicles) and these specific subdivisions in CN have been used to some extent to distinguish between subcategories of "new" and "used" products in CPA (e.g. 34.10.25).
Kun i nogle få tilfælde kunne man i CPA ikke acceptere oprindelseskriteriet i CPC og klassificerede disse produkter anderledes end CPC.
Only in a few cases did CPA not accept the industrial origin given in CPC and classify these products differently from CPC.
Endvidere og i modsætning til CPC, er alle produkter i CPA klassificeret i henhold til oprindelseserhverv.
Furthermore, in contrast to CPC, CPA classified all products according to industrial origin.
I CPC findes der produkter, som ikke har nogen reference til aktiviteten, eller som kun har en reference på et mere aggregeret niveau som f.eks. undergruppe-niveauet. Et eksempel på det første tilfælde er CPC-hovedgruppe 39 (affaldsprodukter), og et eksempel på det andet tilfælde er CPC-hovedgruppe 88 (landbrug, minedrift og fremstillingsvirksomhed), hvor oprindelseserhvervet for de fleste femcifrede niveauer kun er anført på hovedgruppeniveau i ISIC rev. 3.
In CPC there are products which have no reference to the activity or a reference only at a more aggregated level such as the class level.
Der er to grunde til at opsplitte disse CPC-niveauer.
The elements of CPA are those of CPC, normally in a 1:1 or in a n:l relation.
Den første grund har at gøre med forbindelsen til NACE rev. 1. Hvis en undergruppe i ISIC rev. 3 er blevet underinddelt i to eller flere NACE rev.
Thus, all CPC subclasses are entered into CPA either at the same level of detail or are broken down further.
1-undergrupper, har det undertiden været nødvendigt at opsplitte det tilsvarende CPC-niveau med henblik på en korrekt klassificering efter oprindelseserhvervet.
If an ISIC Rev. 3 class has been subdivided into two or more NACE Rev. 1 classes, it is sometimes necessary to split the corresponding CPC subclass in order to classify correctly according to industrial origin.
Den anden - og væsentligere - grund var, at det for EU var hensigtsmæssigt med en mere detaljeret opdeling af CPA.
The second - and more important - reason was that for EU purposes a greater level of detail was wanted in CPA.
Men i visse tilfælde er de femcifrede niveauer i CPC ikke blevet overført til CPA i samme detaljeringsgrad, men på et mere aggregeret niveau.
However, in some cases CPC subclasses have not been taken over into CPA at that level of detail, but at a more aggregated one.
I disse tilfælde fandt man, at detaljeringsgraden i CPC ikke var relevant for Europa.
Here, it was felt that the level of detail in CPC was too fine to be relevant in Europe.
Eksempelvis mente man, at en skelnen mellem motel- og hotelservice ikke er relevant i Europa, eftersom en sådan differentiering slet ikke eksisterer i EU-landene. I andre tilfælde mente man, at produkter, som er differentieret i CPC, ganske vist eksisterer, men at det ville være vanskeligt at indsamle data om dem.
To quote an example, it was felt that the distinction between motel and hotel accommodation services was of no relevance for European purposes as such differentiation does not exist in the Community countries.
For transportable produkter (med undtagelse af CPC-gruppe 333) er det mindste grundelement i CPC det mindste element i HS.
For transportable goods (with the exception of CPC group 333), the smallest building block element for CPC is the smallest element of HS.
Eftersom de femcifrede niveauer i CPC er basis for CPA, er det byggeklodssystem, der er baseret på HS, også gyldigt for CPA.
As the subclasses of CPC are the elements of CPA, the building block system based on HS is also valid for CPA.
Men i visse tilfælde er underkategorier af CPA defineret, ikke på underpositionsniveau i HS, men på det mere detaljerede niveau i KN.
However, in a few cases CPA subcategories are defined not at the subheading level of HS, but at the more detailed level of CN.
Dette er tilfældet, hvis det har været nødvendigt at opsplitte et femcifret niveau i CPC for at følge oprindelseskriteriet i henhold til NACE rev. 1, og underpositionsniveauet i HS ikke har været tilstrækkelig detaljeret.
This is the case where a CPC subclass had to be split in order to follow the industrial origin according to NACE Rev. 1 and the subheading level of HS was not detailed enough to do so.
Der er nogle få tilfælde, hvor ikke engang detaljeringsniveauet i KN var hensigtsmæssigt, eller hvor KN ikke er mere detaljeret end HS.
There are a few cases where not even the level of detail provided by CN seemed appropriate or where CN is not more detailed than HS.
Definitionen af en specifik CPA-underkategori i forhold til henholdsvis HS og KN kunne således kun foretages ved at definere en «partiel», hvilket betyder, at denne CPA-underkategori kun omfatter en del af den pågældende underposition i HS eller KN. Et eksempel herpå er «mælk».
Here, the definition of a specific CPA subcategory in terms of HS or CN respectively could only be made by creating an "ex-case", meaning that this CPA subcategory comprises only a part of that subheading of the HS or CN code.
Hverken HS eller KN skelner mellem «rå mælk» (som et produkt fra landbruget) og «forarbejdet mælk» (som et produkt fra mejerier).
Neither HS nor CN distinguishes between "raw milk" (as a product of agriculture) and "processed milk" (as a product of dairies).
Det bør imidlertid nævnes, at KN's niveau til definition af en CPA-underkategori sjældent er blevet brugt.
However, the level of the CN for defining a CPA subcategory has seldom been used.
Med henblik på harmonisering er det tydeligvis en fordel at anvende elementerne fra HS som grundelementer for CPA og alle andre produktklassifikationer, som er knyttet til CPA på nuværende tidspunkt eller i nærmeste fremtid.
With a view to harmonization it is clearly advantageous to use the elements of HS as the building blocks for CPA and all the other product classifications which are attached to CPA now or which will be attached in the near future.
På den anden side må man være klar over, at ved denne fremgangsmåde vil strukturen og formålet med HS uundgåeligt få indflydelse på klassifikationen.
On the other hand, one has to be aware that in doing this the classification is inevitably influenced by the structure and purpose of HS.
Som allerede nævnt flere gange er de enkelte elementer i HS ikke i alle tilfælde homogene med hensyn til oprindelseserhverv.
As already mentioned several times, the single elements of HS are not always homogeneous with respect to industrial origin.
Yderligere har måden, hvorpå produkterne er struktureret i HS (definition og systematisering af de forskellige produkter), tydeligvis stor betydning for den klassifikation, der baseres herpå.
In addition, the way in which products are structured in HS (definition and ordering of the items distinguished) clearly has an important impact on a classification based on it.
Hertil kommer, at HS blev oprettet til brug for toldmyndighederne.
Furthermore, HS was created as a classification for customs purposes.
Således kan detaljeringsniveauet været meget forskelligt fra det ene produkt til det andet.
Thus, the level of detail may be quite different between the range of the products covered.
Hvis elementerne i den centrale Produktklassifikation var baseret på grundelementerne i HS, ville produkter, som aldrig eller kun sjældent indgår i international handel, f.eks. tunge eller letfordærvelige varer, i visse tilfælde ikke kunne opføres på et tilstrækkelig detaljeret niveau.
If the elements of the central product classification were based on the elementary items of HS, products which are never or only occasionally traded internationally, such as heavy or perishable goods, might not be shown at an adequate level of detail.
Udarbejdelse i etaper
Development procedures
Etaperne i tilpasningen af CPC med henblik på at udarbejde CPA blev ofte afviklet samtidigt, eller etaper, der allerede var afsluttet, måtte gøres om, efter at de var diskuteret i de relevante arbejdsgrupper.
The procedures followed for adjusting CPC in order to reach CPA involved steps which were often undertaken simultaneously or steps already undertaken which had to be redone after having discussed them in the relevant working groups.
I dette arbejde kan der fremdrages tre hovedetaper: 1) klassificering af CPC-elementerne efter oprindelseserhverv, 2) strukturering af CPA-elementerne inden for hvert undergruppe-niveau i NACE rev. 1 og 3) yderligere underopdeling.
From the logical order, three main steps can be distinguished: (1) classifying CPC elements according to industrial origin, (2) structuring CPC elements within each NACE Rev. 1 class level, and (3) applying further subdivisions.
Ovennævnte kapitel IIb. beskriver de generelle principper og metoder, som blev anvendt ved udarbejdelsen af CPA.
The above chapter üb. described the general principles and procedures used to develop CPA.
Herudover må en række specifikke forhold imidlertid forklares for at give en korrekt forståelse af CPA's struktur.
In addition however, several specific features have to be explained in order to understand the structure of CPA correctly.
Sådanne særlige forhold vedrører visse typer produkter, som kræver en mere detaljeret forklaring for at forstå deres klassificeringer af dem og den tankegang, der ligger bag. Dette kapitel omhandler disse forhold.
Such specific features relate to certain types of products for which a more detailed explanation is necessary to understand their classification and the concepts behind it.
Nogle af disse specifikke forhold indebærer afvigelser fra CPC.
Some of these specific features involve deviations from CPC.
Således omfatter undergruppe 27.10 fremstillingen af råjern og råstål og af jernlegeringer som defineret i EKSF-Traktaten, mens de andre undergrupper omfatter aktiviteter ved fremstillingen af råmetaller, som ikke er underlagt EKSF-Traktaten.
Thus class 27.10 comprises the manufacture of basic iron and steel and of ferro-alloys as defined by the ECSC Treaty whereas the other classes comprise activities of the manufacture of basic metals which are not governed by the ECSC Treaty.
En sådan sondring er også foretaget i CPA.
This differentiation is also incorporated in CPA.
For CPA havde dette til følge, at en korrekt klassificering af produkterne i de fleste tilfælde kim var mulig ved at anvende de mere detaljerede kategorier i KN, eftersom elementerne i HS ikke er tilstrækkeligt detaljerede.
This had the consequence for CPA that the correct attribution of the products was in most cases only possible by using the more detailed level of CN, because the elements of HS are not detailed enough.
Endvidere anså man inddelingerne i CPC for at være for detaljerede til europæisk brug. CPA-underkategorier i undergruppe 27.10 er således ofte aggregater af to eller flere femcifrede CPC-niveauer eller aggregater, der består af dele af flere femcifrede niveauer i CPC.
Furthermore, the level of detail in CPC was viewed as too detailed for European purposes.
Der gøres opmærksom på, at de specifikke behov hos jern- og stålindustrien inden for EKSF også har indflydelse på klassificeringen af de jern- og stålprodukter, som ikke er omfattet af EKSF (undergruppe 27.35)'01.
It should be noted that the specific needs of the ECSC iron and steel industry also influence the classification of the non-ECSC iron and steel industry (class 27.35)'0).
Alle disse undergrupper er defineret ud fra den anvendte teknologi (f.eks. 17.11 «Forbehandling og spinding af bomuldsfibre»). Produkterne i HS (tekstilgarn og tekstilfibre) er defineret ved den type materiale, som tekstilgarnet eller tekstilstofferne hovedsagelig består af.
All these classes are defined by the technology applied (e.g. 17.11 "Preparation and spinning of cotton-type fibres").
Således var en sammenkædning mellem elementerne i HS og undergrupperne i NACE rev.
Thus, a link between the elements of HS and NACE Rev. 1 classes was not possible.
1 ikke mulig. Man konkluderede derfor, at i CPA kunne forbindelsen mellem produkter og aktiviteter kun foretages på gruppeniveau (= henholdsvis 17.1 og 17.2).
It was therefore concluded that in CPA the link between products and activities could only be done at the group level (= 17.1 and 17.2, respectively).
Affaldsprodukter; brugte varer
Scrap and waste; used goods
Disse aktiviteter defineres dér som forarbejdning af affaldsprodukter til sekundære råmaterialer.
These activities are defined there as processing waste and scrap into secondary raw materials.
Således er genbrugsaktivitetens input affaldsprodukter, som altid er uegnede til yderligere direkte brug i en industriel proces, mens genbrugsaktivitetens output er affaldsprodukter, som er gjort egnede til videreforarbejdning (sekundære råmaterialer).
Thus, the inputs of the recycling activity consist of waste and scrap, which is always unfit for further direct use in an industrial process, whereas the output of the recycling activity is waste and scrap made fit for further processing (secondary raw materials).
HS indeholder flere kategorier af affaldsprodukter, og de fleste af dem er klassificeret i CPC hovedgruppe 39. Hovedgruppe 39 i CPC har imidlertid ingen reference til ISIC rev. 3.
HS distinguishes several items for waste and scrap, most of them classified in CPC division 39.
I forbindelse med CPA måtte man overveje, hvordan man skulle klassificere CPC-elementerne i hovedgruppe 39 efter aktiviteten, og hvor de forskellige kategorier af affaldsprodukter i HS skulle klassificeres i forhold til genbrugsaktiviteten.
In the context of CPA the problems arose of (l)how to classify CPC elements of division 39 according to activity, and (2) how to set up the relationship between the items for waste and scrap in HS and the recycling activity.
I forbindelse med det første problem blev det generelle klassifikationsprincip anvendt, nemlig at man klassificerer de forskellige kategorier af affaldsprodukter efter oprindelseserhverv.
Regarding the first problem the general classification principle was applied, namely to classify the items of waste and scrap according to industrial origin, as elsewhere in the system.
Dette ville imidlertid have betydet, at de samme produkter ville blive henført til mere end én aktivitet (f.eks. er metalaffald et biprodukt af metalforarbejdningsprocesserne såvel som af maskinaktiviteter og muligvis andre).
However, this would have meant that the same items would have to be attributed to more than one activity (e.g. metal waste is an inevitable by product of metal processing activities as well as of machinery manufacture and possibly other activities).
Derfor blev dçt besluttet at klassificere affaldsprodukter efter den aktivitet, hvor den første forarbejdning foregår (f.eks. blev affaldsprodukter af jern klassificeret under 27.10, men ikke under de andre aktiviteter i 27.2 eller 27.3 eller under andre aktiviteter, der omdanner jern og stål til andre produkter.
Thus, it was decided to classify waste and scrap to the activity where the first processing takes place (e.g. ferrous metal waste was classified to 27.10, but not to the other activities of 27.2 or 27.3 or to other activities transforming iron and steel into other products).