natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Derefter skal der indkaldes til en international Balkan-konference under FN's og OSCE's auspicier med henblik på at stabilisere situationen i regionen og garantere Kosovo et omfattende selvstyre inden for de eksisterende grænser.
Subsequently, an international conference on the Balkans will need to be convened under the auspices of the UN and the OSCE, the aim being to stabilise the situation in the region and to guarantee Kosovo a high degree of autonomy within existing borders.
Ud fra denne principielle holdning har vi valgt at stemme imod beslutningsforslaget, som på nogle vigtige punkter ikke er i overensstemmelse med vores holdning.
In the light of our principled stance on this issue, we decided to vote against the resolution, which does not correspond to our position on a number of important counts.
Papakyriazis (PSE), skriftlig. — (EL) Jeg stemmer imod beslutningsforslaget om Kosovo, da jeg slet ikke mener, det bidrager til en politisk løsning og øjeblikkelig afslutning på denne absurde krig — og navnlig i dag, hvor der efter 45 dages krig begynder at kunne skimtes et håb om at komme ud af denne tragiske og fastlåste situation.
Papakyriazis (PSE), in writing. — (EL) I shall be voting against the motion for a resolution on Kosovo because I believe that it offers no help whatsoever in our quest to find a political solution and in putting an end to this senseless war, especially now when, after 45 days, there are the glimmerings of hope of breaking out of this tragic impasse.
Min holdning bygger bl.a. på følgende:
Furthermore, my position is underpinned by the following:
Mit spørgsmål til Rådet nr. H-0387/22-4-99 blev (ganske korrekt set udelukkende ud fra forretningsordenen) betragtet som omfattet af den almene forhandling om Kosovo.
My question to the Council H-0387/22-4-99 was considered, correctly and from a strictly procedural viewpoint, to belong to the general debate on Kosovo.
Jeg har imidlertid endnu ikke fået svar på mit spørgsmål, som lød således:
However, this question remains unanswered and it is:
Har Rådet kendskab til, at NATO's bombardementer og krigen i Jugoslavien ifølge anklager og oplysninger i de internationale medier har forvoldt ødelæggelser eller uoprettelige skader på mindesmærker, der indgår i den europæiske kulturarv — bl.a. på kristne (ortodokse) klostre og kirker?
— Is the Council aware of the allegations and reports in the international media that NATO bombing and the war in Yugoslavia have destroyed or irreparably damaged monuments forming part of the European cultural heritage, including Christian Orthodox monasteries and churches?
Hvis disse oplysninger viser sig at være sande: a) Hvad har Rådet da til hensigt at gøre for at hindre, at der fortsat sker uoprettelige tab? b) Hvad har det til hensigt at gøre for — så vidt det er muligt — at genoprette skaderne?
\ a) what does the Council propose to do to stop this irredeemable loss and b) what does it propose to do to repair the damage, as far as that is possible?
Dette spørgsmål vedrører med al tydelighed konkret en krigsforbrydelse mod kulturen, som finder sted i Europa, i Jugoslavien — hvor der ligeledes sker en krigsforbrydelse mod miljøet.
This question relates in particular to a 'cultural war crime' which is being committed in Europe, in Yugoslavia, where an 'environmental war crime' is also being committed.
Krigen i Jugoslavien, som med et topmål af hyklerisk eufemisme bliver kaldt en »humanistisk krig« (!!!), har forårsaget store tab af ubevæbnede civile og har forværret flygtningetragedien.
The war in Yugoslavia, which is hypocritically and euphemistically referred to as a 'humanitarian war'(!!!), has caused major civilian losses and has exacerbated the tragedy of the refugees.
Dette er selvfølgelig det væsentligste spørgsmål og den væsentligste grund til, at bombardementerne øjeblikkelig må indstilles, og at man på ny må søge en politisk løsning.
This, of course, is the main issue and the main reason for demanding the immediate cessation of the bombing and the quest for a political solution.
Det samme gælder for mit forslag til beslutning af 24. april 1999, som lyder:
The same holds in respect of the draft motion for a resolution of 24 April 1999, which is:
Fordømmer i de stærkeste vendinger bombardementet, der ødelagde tv-stationen i Beograd (22. april 1999).
Unequivocally denounces and condemns the destructive bombardment of Belgrade Television (22 April 1999).
Beklager dybt de store menneskelige tab (10 døde og snesevis af sårede) blandt medarbejderne på nyhedsstationen.
Expresses its shock and sadness at the heavy human casualties (ten dead and dozens wounded) among the workers in the News department.
Betragter det som et groft overgreb på menneskerettighederne, udtryksfriheden og pressefriheden.
Regards this as a barbaric attack against fundamental human rights, freedom of speech and expression, and freedom of the press.
Finder enhver påkaldelse af »militære« eller »humanitære« formål og krav uacceptabel i dette tilfælde!!!
Believes that, in this light, any appeal to 'military' or 'humanitarian' expediency is unacceptable.
Fælles beslutning om Det Europæiske Råd i Köln
— Resolution on the European Council meeting in Cologne
Berthu (I-EDN). — (FR) Hr. formand, Europa-Parlamentets beslutning vedrørende den metode, der skal følges i forbindelse med en reform af de europæiske institutioner efter Amsterdamtraktaten, medfører efter vores mening
Berthu (I-EDN). — (FR) Mr President, in our opinion, the resolution that the European Parliament has just adopted on the method that should be used to reform the European institutions following the Treaty of Amsterdam does not make any improvements on the past and, as usual, will result in reforms from the top with no initiative or input from the people of Europe.
Det begynder ikke godt. Det er en typisk teknokratisk reaktion at tro, at hvis de ikke griber ind, vil alt falde fra hinanden.
Berthu a typical reaction from technocrats to think that if they do not intervene, everything is going to dissolve into chaos.
Det falder ikke Kommissionen ind, at der kunne findes andre løsninger end dens bureaukratiske løsninger, f.eks. en demokratisk løsning.
They do not consider the idea that there could be any other type of consistency than their bureaucratic consistency, for example, democratic consistency.
På dette falske grundlag foreslås det i Europa-Parlamentets beslutning, der især drejer sig om det indledende arbejde i forbindelse med den kommende reform, at Kommissionen skal iværksætte og dernæst styre processen, og at den, uden at kunne frasige sig sit såkaldte politiske ansvar, skal kunne betro udarbejdelsen af det første oplæg til en ekspertgruppe, en metode, der allerede blev anvendt i forbindelse med forberedelserne til Maastricht.
On this false basis, the European Parliament's resolution, which is concerned above all with the preparatory work for future reform, proposes that the Commission should launch, and then steer, the process, and that, without relinquishing its supposed political responsibility, it should entrust the task of drawing up an initial document to a group of experts, a formula that was previously used in preparing for Maastricht. tricht.
Vi er stærkt uenige i denne løsning.
We are absolutely opposed to this solution.
Disse eksperter, der i beslutningen kaldes uafhængige, vil som sædvanligt blive udvalgt, så deres konklusioner går i en føderalistisk retning, og under alle omstændigheder er selve metoden med anvendelse af ekspertgrupper — føderalistisk eller ej — kritisabel, eftersom gruppens oplæg vil tjene som grundlag for forhandlingerne, og dette er ensbetydende med en ulempe for dem, der måtte være uenige.
These experts, described in the resolution as 'independent', are, as usual, going to be chosen in such a way that their conclusions will inevitably be oriented towards federalism. In any case, the very method of recourse to a group of experts, whether they are federalist or not, is to be criticised, because the document that they have prepared will serve as a basis for the discussions and those who wish to oppose it will be put at an immediate disadvantage.
Gruppen af Uafhængige for Nationernes Europa mener absolut, at man må vende perspektivet om og lige fra reformens forberedelsesstadium give ordet til folket.
The Group of Independents for a Europe of Nations believes that the approach should be fully reversed and that the people should be given a say right from the preparation stage of the reform.
Kommissionen, de såkaldte eksperter og Europa-Parlamentet, som alle bliver medskyldige i en lidt større udplyndring af de nationale demokratier og deres beføjelser, har intet at gøre i denne forbindelse.
The Commission, the supposed experts, and the European Parliament, who will all be colluding from the start in order to strip the national democratic authorities of a little more of their power, have no place in that process.
Delcroix (PSE), skriftlig. — (FR) Det er lykkedes hr. Biagio De Giovanni, formand for Udvalget om Institutionelle Spørgsmål, i nogle få afsnit at udtrykke det væsentligste vedrørende det, der bør siges i forbindelse med den næste institutionelle reform.
Delcroix (PSE), in writing. — (FR) Mr Biagio De Giovanni, chairman of the Committee on Institutional Affairs, has succeeded in covering in a few paragraphs the main points that need to be made concerning the forthcoming insti tutional reform.
Det er en bedrift, jeg lykønsker ham for, idet den eftertragtede kortfattethed ikke går ud over indholdet.
I congratulate him on this achievement, as he did not sacrifice the content in order to achieve the desired level of conciseness.
Jeg glæder mig navnlig over, at han begynder med at minde om vigtigheden af indsættelsen af formanden for Kommissionen.
I particularly welcome the fact that he starts by pointing out the importance of the investiture of the President of the Commission.
I tiden mellem Maastricht og Amsterdam er der sket vigtige ændringer i traktaterne, som Europa-Parlamentet skal holde nøje regnskab med for at føre konsekvenserne helt ud i livet.
Between Maastricht and Amsterdam, there have been significant modifications to the Treaties, and Parliament must take as much account of these as possible in order to ensure that their consequences are fully realised.
Under den forudgående debat konstaterede jeg, at Parlamentets nye rolle i denne indsættelse endnu ikke var gået op for nogle af vores kolleger.
During previous debates I had noticed that some of our colleagues had not yet registered Parliament's new role in this investiture.
Det samme gjaldt et antal medlemmer af de nationale parlamenter.
This was also the case for a number of members of the national parliaments.
Heldigvis skete der gradvist en bevidstgørelse i løbet af forhandlingerne og kontakterne.
Fortunately, there has been a gradual raising of awareness during the debates and through contacts.
Derfor er jeg glad for, at der her endnu en gang bliver mindet om det vigtige.
This is why I am pleased that the main points are once again being set out here.
Dernæst er den nye formand på grund af kravet om at fremsætte sine politiske retningslinjer for Europa- Parlamentet — det, som hr. Romano Prodi netop har kaldt sit regeringsprogram — tvunget til at opnå et flertal i Parlamentet, der støtter ham i hans handling.
Also, the need for the President-designate to present his political plans to the European Parliament — what Mr Romano Prodi rightly called his 'programme of government' — means that he must'achieve a majority in Parliament on which he will base his actions.
Med denne nye praksis nærmer vi os den situationen, som gælder i vores lande, og dette vil af borgerne blive opfattet som et skridt mod mere demokrati.
These new practices bring us closer to the situation that operates in our countries, and will be perceived by the people as a move towards democracy.
Med hensyn til den næste institutionsreform er det ønskeligt, at Parlamentets stemme høres bedre, og at reformen — i modsætning til den gamle metode, som var en stor skuffelse — sker på grundlag af en veritabel interinstitutionel dialog, hvilket udtrykkes ganske glimrende i beslutningens punkt 8 og 12.
With regard to the forthcoming institutional reform, it is highly desirable that Parliament's voice should be better heard, and that, in contrast to the former method, which was extremely inadequate, reform should be based on real interinstitutional dialogue, something which is perfectly expressed in paragraphs 8 and 12 of our resolution.
Det er vigtigt, at Unionens to lovgivende institutioner kommer med ens udtalelser, og at det beslutningsmæssige tyngdepunkt således placeres i lige stor afstand fra Rådet og Europa-Parlamentet.
It is important that the opinions of the two legislative institutions of the Union should have equal weight, and consequently that the centre of gravity for decision making should be at an equal distance from the Council and from the European Parliament.
Palm (PSE), skriftlig. — (SV) Jeg mener, at EU skal være et mellemstatsligt samarbejde.
Palm (PSE), in writing. — (SV) The EU should in my view operate on the basis of intergovernmental cooperation.
I denne betænkning anbefales der en langt højere grad af overstatslighed.
This report advocates giving a strong boost to the supranational dimension.
Dette er ikke foreneligt med mine synspunkter, og jeg kan derfor ikke stemme for betænkningen.
It therefore runs counter to my convictions and does not have my backing.
Willockx (PSE), skriftlig. — (NL) Jeg har stemt imod den interinstitutionelle aftale af følgende grunde.
Willockx (PSE), in writing. — (NL) I voted against the interinstitutional agreement for the following reasons.
For det første giver de finansielle udsigter for de kommende syv år os utilstrækkelige finansielle midler for det præsterende, sociale og demokratiske Europa, som vi ønsker.
Firstly, the financial perspectives for the next seven years do not provide us with adequate financial resources for the effective social and democratic Europe that we wish to see.
For det andet overtages fleksibiliseringsinstrumentet, der er det centrale i betænkningerne af ordfører Juan Colom i Naval, kun i et lille omfang og kan kun bruges ved hjælp af et kvalificeret flertal i Rådet.
Secondly, the flexibility instrument that was absolutely central to Juan Colom i Naval's reports has now become only a marginal element and can only be used if there is a qualified majority in the Council.
For det tredje er Parlamentet i øjeblikket ikke i stand til at lave en IIA med en Kommission, der går af.
Thirdly, the European Parliament is not in a position at the moment to conclude an IIA with an outgoing Commission.
Til sidst den måde, som formanden ændrede afstemningen om ændringsforslag 27 fra et kvalificeret flertal til et almindeligt flertal på, bekræfter hans ry som manipulator.
Finally, the way in which the President changed the vote on Amendment No 27 at the last moment from a qualified majority to a simple majority confirms his reputation as a manipulator.
(Mødet udsat kl. 13.31 og genoptaget kl. 15.00)
(The sitting was suspended at 1.31 p.m. and resumed at 3 p.m.)
Formanden. — Jeg giver ordet til fru Oddy, som har en bemærkning til forretningsordenen.
President. — Mrs Oddy has the floor on a point of order.
Oddy (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne komme med en personlig erklæring.
Oddy (PSE). — Mr President, I wish to make a personal statement.
Som De ved, har jeg netop fremlagt min betænkning, som Parlamentet vedtog i formiddags.
As you know I have just presented my report which Parliament kindly voted on this morning.
I aften skal jeg tale om Malangré-betænkningen som PSE-gruppens ordfører.
This evening I will speak on the Malangré report as Socialist Group shadow.
Da jeg kom tilbage til mit kontor efter afstemningen, fandt jeg en fax fra mit kontor i Coventry.
After the vote, when I returned to my office I found a fax from my Coventry office.
Det var et brev fra Labour-partiets generalsekretær afsendt i går, hvor han meddelte mig, at jeg var blevet ekskluderet af mit parti. Jeg er totalt forbløffet over dette, jeg kender ikke grundene til det og forstår ikke, hvad man mener, at jeg har gjort forkert.
This was a letter posted yesterday by the General Secretary of the Labour Party informing me that I had been suspended from my party.
Derfor har jeg brug for en øjeblikkelig redegørelse fra formanden vedrørende mine rettigheder og pligter som medlem af Parlamentet.
Consequently I need urgent clarification as to my rights and obligations as a Member of this House from the President.
Jeg vil gerne forsikre formanden om, at jeg opfatter min fornemste pligt som værende over for Parlamentet og mine vælgere, og at jeg vil varetage mit hverv efter bedste evne.
I wish to reassure the President that, in my view, my first duty is to Parliament and to my constituents and I shall carry on doing that to the best of my ability.
De problemer, der måtte være i de enkelte grupper, eller i de enkelte grupper i forhold til de partier, som de blev valgt ind med, er spørgsmål, som falder uden for Parlamentets virke.
The problems that may exist in each group, or within each group with the parties Members were elected to represent, are not related to the workings of Parliament itself.
Jeg må derfor sige til Dem, at Deres ansvar her er helt individuelle, og at De udøver Deres hverv, så længe De ikke indgiver Deres afskedsbegæring.
Therefore, I must tell you that your duties here are clearly as an individual and that you will remain in office, as long as you are not considering resigning.
Det er en kendsgerning, som fremgår af forretningsordenen, fru Oddy.
I must clarify this point as it is established in our Rules of Procedure, Mrs Oddy.
Jeg giver ordet til fru Pailler, som har en bemærkning til forretningsordenen.
Mrs Pailler wishes to speak on a point of order.
Pailler (GUE/NGL). — (FR) Hr. formand, da forhandlingen om aktuelle og uopsættelige spørgsmål i høj grad vil vedrøre menneskerettighedspørgsmål, vil jeg her gerne gøre opmærksom på en ret alvorlig hændelse, som en fransk statsborger, fru Danze-Serfaty, har været ude for i Marokko.
Pailler (GUE/NGL). — (FR) Mr President, as our debate on topical, urgent and highly important matters is going to be largely dealing with human rights issues, I would like to inform the House about a relatively serious event which took place in Morocco involving a French national, Mrs Danze-Serfaty
Hændelsen indtraf efter den lovmæssige indgivelse af aktuelle og uopsættelige spørgsmål, og derfor omtaler jeg det i dag.
The events took place after the official deadline for tabling resolutions on urgent subjects, which is why I am informing you of it today.
Fru Danze-Serfaty er gift med hr. Abraham Serfaty der har været spærret inde i 17 år i et fangehul i Tazmamart som politisk fange. Efter frigivelsen, der bl.a. skyldes Parlamentets indgriben og beslutninger, fik han en ærefuld modtagelse her i Parlamentet, men hr. Abraham Serfaty kan ikke vende hjem til Marokko, selvom der ikke længere er nogen anklager imod ham.
Mrs Danze-Serfaty is the wife of Mr Abraham Serfaty, who was imprisoned for 17 years in Tazmamart as a political prisoner, and who was received most honourably here following his release, notably thanks to Parliament's intervention and resolutions; however, Mr Serfaty can no longer return to Morocco, even though he is no longer accused of anything.
Fru Danze-Serfaty tog til Marokko for at tale med landets myndigheder, og for at få tilladelse til, at hendes mand kunne vende tilbage til sit land og tilbringe resten af sit liv der.
Mrs Danze-Serfaty went to Morocco to request that the authorities allow her husband to return to his country and spend the rest of his days there.
Hun blev udvist, så snart hun ankom til lufthavnen.
She was refused entry as soon as she arrived at the airport.
Jeg anmoder Parlamentets formand om at henvende sig til de marokkanske myndigheder og protestere mod denne udvisning af en fransk statsborger og kræve, at Abraham Serfaty får tilladelse til at vende tilbage.
I ask the President of Parliament to address the Mproccan authorities in order to protest against this refusal to grant entry to a French citizen and to demand that Abraham Serfaty be allowed to return.
Formanden. — Fru Pailler, som De ved, har debatten om uopsættelige spørgsmål nogle tidsfrister i henhold til forretningsordenen.
President. — Mrs Pailler, as you know, there are certain deadlines established for the topical and urgent debate.
De har af indlysende årsager ikke kunnet overholde disse frister.
For obvious reasons, you were unable to meet these deadlines.
Deres ord vil fremgå af protokollen, men jeg kan ikke love mere på nuværende tidspunkt.
What you have said will appear in the Minutes, but I cannot take the matter any further at this stage.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende beslutningsforslag: — B4-0459/99 af Newens m.fl. for PSE-gruppen; — B4-0467/99 af Maes og Dupuis for ARE-gruppen; — B4-0470/99 af Pasty m.fl. for UPE-gruppen; _ B4-0474/99 af Miranda m.fl. for GUE/NGL-gruppen; — B4-0478/99 af Bertens for ELDR-gruppen; _ B4-0494/99 af Cunha m.fl. for PPE-gruppen; — B4-0510/99 af Hautala m.fl. for V-gruppen om situationen i Østtimor.
President. — The next item is the joint debate on the following motions for resolutions: — B4-0459/99 by Mr Newens and others, on behalf of the Group of the Party of European Socialists — B4-0467/99 by Mrs Maes and Mr Dupuis, on behalf of the Group of the European Radical Alliance — B4-0470/99 by Mr Pasty and others, on behalf of the Union for Europe Group
Newens (PSE). — (EN) Selvom vi i kølvandet på præsident Suhartos tilbagetræden havde store forhåbninger om, at vejen i det mindste ville være åben for en fredelig løsning på problemerne på Østtimor efter et kvart århundredes
Newens (PSE). — Although there were high hopes in the aftermath of the resignation of President Suharto that the way would at last be open to a peaceful resolution of the problems of East Timor, after a quarter of a century of
Newens blodsudgydelser, hvor en tredjedel af befolkningen var død som følge af den indonesiske invasion i 1975, er disse håb ikke blevet til virkelighed.
Newens bloodshed in which a third of the population has died as a consequence of the Indonesian invasion of 1975, those hopes have not been fulfilled.
Militsgrupper bevæbnet af det indonesiske militær, som kæmper imod uafhængighed, har skabt kaos og dræbt et stort antal mennesker i et desperat forsøg på at undertvinge kravet om selvbestemmelse.
Anti-independence militias armed by the Indonesian military have created havoc and killed large numbers of people in a desperate bid to frustrate the demand for self rule.
Den indonesiske hærs tilstedeværelse har langt fra været nogen sikkerhed imod vold, men fortsat været årsagen til problemet.
Far from being a safeguard against violence, the presence of the Indonesian army has continued to be a cause of the problem.
Hvis resultatet af folkeafstemningen om selvstyre for Østtimor, der er planlagt til den 8. august med støtte fra FN, skal kunne accepteres, må afstemningen være retfærdig og fri, og det kan man ikke tiltro de indonesiske styrker at garantere.
If the result of the referendum on autonomy for East Timor, planned for 8 August with United Nations backing is to be accepted, the ballot must be held in fair and free conditions which Indonesian forces cannot be relied upon to guarantee.
Volden synes desværre at tage til i hele regionen, og rapporter i denne uge om endnu en massakre begået af den indonesiske hær bekræfter endnu en gang dennes ry for at være skånselsløst voldelig.
Sadly, violence seems to be rising throughout the region and reports of yet another massacre this week by the Indonesian army confirm once again its reputation for ruthless violence.
Der er behov for en uafhængig, FN-støttet styrke for at sikre, at valghandlingen ved folkeafstemningen på Østtimor kan foregå uden vold og trusler.
An independent United Nations backed force is required to ensure that voting in the East Timor referendum takes place in conditions free from violence and intimidation.