natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men det er i dag stadig utroligt vigtigt at forstærke investeringsfondene for risikovillig kapital.
But the most pressing need is still to strengthen risk investment funds.
Det er med disse forbehold, at vi vil godkende de store linjer i Fourcans-betænkningen, samtidig med at vi dog bebrejder Kommissionens økonomiske årsberetning for en vis mangel på inspiration.
Subject to these remarks, we will support the main thrust of the Fourçans report. However, we have to criticise the Commission's economic report for lacking vision.
Sandbæk (I-EDN). — Fru formand, den økonomiske årsberetning bekræfter, at indførelsen af euroen er kommet på et tidspunkt, hvor økonomierne i medlemslandene er alt for forskellige.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) Madam President, the annual economic report confirms that the introduction of the euro has come at a time when the economies of the Member States are far too divergent.
For at råde bod på dette problem foreslås det, at EU indfører en ny kultur for — eller med mere jævne ord — en ensretning af skattepolitik, pengepolitik og lønpolitik og en reform af arbejdsmarkedet.
To deal with this problem, it is proposed that the EU should introduce a new culture for — or, in simpler terms — a harmonisation of, fiscal, monetary and wages policy and a reform of the labour market.
De offentlige underskud skal nedbringes, uden at skatter og afgifter forhøjes.
Public deficits are to be reduced without increasing taxes or other charges.
De skal faktisk også nedsættes.
In fact, these are also to be reduced.
Det ville i hvert fald for Danmarks vedkommende betyde, at vi må skære i de skattefinansierede sociale ydelser.
That means, for Denmark at least, that we would have to cut tax-financed welfare benefits.
Denne nye såkaldte kultur falder meget godt i tråd med det tyske formandskabs tale om, at euroen ikke først og fremmest er et økonomisk redskab, men snarere et politisk redskab, som overfører et af de vigtigste områder af nationalstatens selvbestemmelsesret til Unionen.
This new so-called culture is very much in line with what the German Presidency says about the euro not being first and foremost an economic instrument, but rather a political instrument which transfers one of the most important areas of the nation state's self-determination to the Union.
Anbefalingerne om at nedbringe budgetunderskuddet og om at forøge de offentlige investeringer er direkte modstridende.
The recommendations to reduce the budget deficit and to increase public investment are directly contradictory.
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd i Danmark har gjort opmærksom på, at det, som har halveret investeringerne i Danmark, netop er nedbringelsen af underskuddet.
The Economic Council of the Labour Movement in Denmark has pointed out that it is precisely the reduction in the deficit that has halved investment in Denmark.
Det er givetvis også grunden til den rekordhøje arbejdsløshed i EU.
It is also clearly the reason for the record high level of unemployment in the EU.
JuniBevægelsen kan ikke afskaffe euroen, men vi stemmer imod betænkningen.
The June Movement cannot abolish the euro, but we are voting against the report.
Blot (NI). — (FR) Fru formand, vores ordfører har vist sine gode egenskaber ved at fremhæve flere punkter, som normalt censureres af EU's ensrettede tankegang.
Blot (NI). — (FR) Madam President, the rapporteur rightly highlighted several points which are regularly censured by the single European thinking.
F.eks. fremhæver præmisserne C og F vedrørende de asymmetriske chok, der truer euroområdet, et stort problem, som vi vil få i de kommende år.
For example, recitals C and F, on the asymmetric shocks that threaten the euro zone, highlight a genuine problem for the future.
I præmis I nævner ordføreren med god grund den vedvarende høje arbejdsløshed. I afsnit 21 og 23 nævner han det offentlige underskud og de alt for høje skatter og afgifter i EU.
In recital I, the rapporteur rightly denounces the persistently high unemployment rate, and in paragraphs 21 and 23 he criticises the public deficits and the heavy burdens of tax and other levies in Europe.
I afsnit 28 og 41 påpeger han det vigtige i at reducere arbejdsomkostningerne via afgifterne, hvis man vil mindske arbejdsløsheden.
In paragraphs 28 and 41, he stresses the need to reduce labour costs through the reduction of taxes if we want unemployment to fall.
I afsnit 44 og 49 nævner han risikoen for deflation og langsommere vækst, og han bemærker, at man forudsiger en faldende vækst i EU.
Paragraphs 44 and 49 mention possible deflation and slowing of growth and point out that growth forecasts in Europe have been revised and lowered.
I afsnit 48 kræver han med god grund en analyse af scenarier for de forskellige økonomiske politikker for bedre at kunne vurdere den økonomiske situations udvikling.
In paragraph 48, he rightly calls for the study of varied economic policy scenarios to give a better understanding of how the economic situation is developing.
Derfor leverer Fourcansbetænkningen en analytisk økonomisk kritik.
This ideology is responsible, in particular, for the high taxes and other levies we pay, for public deficits and for unemployment.
Men der skal også en politisk kritik til, hvis vi skal finde en bedre metode til at bekæmpe den vedvarende arbejdsløshed.
Therefore, the economic criticism in the Fourçans report must be accompanied by political criticism; without it, we will not find any better way of combating the continuing unemployment.
Randzio-Plath (PSE). — (DE) Fru formand, i forbindelse med den økonomiske årsberetning, som skal ses i sammenhæng med principperne for den økonomiske politik, har vi siden 1994 gentagne gange været optaget af spørgsmålet om, hvorvidt vi på europæisk niveau virkelig gør alt, hvad vi kan, for at bekæmpe arbejdsløsheden og stimulere investeringer og vækst.
Randzio-Plath (PSE). — (DE) Madam President, in the annual economic report, which should be seen in conjunction with the basic principles of the Union's economic policy, we have been focusing time and again since 1994 on the question of whether we are actually doing everything possible at European level to combat unemployment and to stimulate investment and growth.
Vi må konstatere, at man i de forløbne år igen og igen er gået frem efter gamle opskrifter, og at der nu virkelig er behov for at gå nye veje.
We have to conclude that in the past, old recipes have always formed the basis of EU policy and that there is a real need for us to break new ground.
Vi må gå nye veje, hvis vi virkelig skal opnå fuld. beskæftigelse og en vækst, som kan bære denne beskæftigelse.
We need to break new ground if we are ever to achieve full employment and the sort of growth that will sustain such a level of 1 employment.
Det er en fejltagelse kun at se arbejdsløsheden som strukturel arbejdsløshed, for netop i Den Europæiske Union er den konjunkturbetingede strukturelle arbejdsløshed meget hurtigt blevet til en permanent strukturel arbejdsløshed.
It is a fallacy to imagine that the causes of unemployment are purely structural, because one of our particular problems in the European Union is the way in which cyclically induced unemployment has very quickly hardened into structural unemployment.
Derfor må der gøres alt, hvad der er muligt, for at få vækstmotoren i gang, for kun på denne måde kan det forhindres, at arbejsløsheden vokser endnu mere. Den økonomiske region Europa har problemer.
That is why every effort must be made to kick-start the engine of growth, which is our only hope of reversing this unemployment spiral.
Den må altså fremlægge en slags handlingsplan, og den økonomiske årsberetning er et fremragende grundlag for sådan en plan.
It must therefore launch a kind of action plan. The annual economic report represents an excellent basis for that.
Det ville bare være godt, hvis Kommissionen endelig også ville bede uafhængige eksperter om at udtale sig om den økonomiske situation i Den Europæiske Union, sådan som det sker i mange medlemslande, så vi kan få et endnu bedre grundlag og udvikle endnu bedre forslag. For det er nødvendigt, at vi udvikler nogle forslag.
It would also do nothing but good if the Commission were to come round at long last to the idea of inviting independent experts to express their views on the state of the EU economy, as is done as a matter of course in many Member States, to give us more food for thought and thus enable us to develop even better proposals, because we certainly must develop proposals.
Kommissionen har jo også ret, når den nu endelig siger — som Europa-Parlamentet har sagt de sidste to år — at kriser i andre dele af verden ikke skåner Den Europæiske Union som en ø, der kan finde ro, fred og stabilitet midt i et stormfuldt hav.
The Commission is now rightly saying, as the European Parliament has said for the past two years, that the European Union will not be spared the effects of crises in other parts of the world like some tranquil island enjoying peace and stability in the midst of a storm-tossed sea.
Nej, her må vi som Europæisk Union gribe til handling, og vi kan handle, hvis vi får bragt de forskellige aktører sammen, som er involveret i at skabe gunstige makroøkonomiske betingelser i Den Europæiske Union, og især får dem til at afstemme deres politik.
On the contrary, we in the European Union must take action, and we can only take action if the various players are finally brought around the table with a view to creating favourable macroeconomic conditions in the European Union and above all to coordinating their policies.
Politisk koordinering er jo også et af trylleordene i forbindelse med den succes, som den amerikanske politik har haft med hensyn til vækst, investeringer og beskæftigelse.
Policy coordination, after all, is part of the magic formula that has produced growth, investment and employment in the United States.
For os drejer det sig nu om at finde en forklaring på, hvorfor vi allerede nu har en pause i væksten igen, selvom vi har historisk lav inflation og faktisk allerede taler om, at inflationen er død.
The important thing for us now is to find out why the growth process is stagnating again, even though our inflation is at historically low rates and we are practically starting to pen its obituary.
Vi må spørge os selv, hvorfor den økonomiske udvikling med de gunstige udbudsorienterede rammebetingelser ikke har været så stimulerende for det private erhvervsliv, og hvorfor der ikke bliver investeret.
We must ask ourselves why further economic development within a favourable supply-side framework has done little to stimulate the private sector and why investments are not being made.
Det er, når alt kommer til alt, vores centrale problem.
That is really the central problem for us.
Her er der virkelig behov for indbyrdes afstemning mellem aktørerne.
That is where we undoubtedly need coordination between the various players.
Først da vil det være muligt faktisk også at gå andre nye veje og at gennemføre nye infrastrukturprojekter i Den Europæiske Union.
Only then will it be possible to pursue additional new paths and to implement successfully new infrastructure projects in the European Union.
Vi har brug for alle handlende personer. Vi har ikke kun brug for finansministrene.
We need to engage the help of everyone who operates in this field, not just the finance ministers.
Vi har brug for pengepolitikken, vi har brug for arbejdsmarkedets parter, og vi har endelig brug for risikovillighed fra Kommissionens og Rådets side for at få moderniseret infrastrukturpolitikken for i et samarbejde mellem den offentlige og den private sektor virkelig at opnå investeringer, som virker stimulerende på beskæftigelsen.
We need those who formulate monetary policies, we need management and labour, and we also need a bold approach at long last from the Commission and the Council if we are to achieve the modernisation of our infrastructure policy and the creation of a public-private partnership to provide investments that will effectively generate employment.
Christodoulou (PPE). — (EL) Fru formand, Kommissionens økonomiske årsberetning er et vigtigt dokument, der omhandler Unionens økonomiske aktiviteter på internationalt plan, og det, hr. Fourçans' betænkning gør så godt og effektivt, er at tilføre spørgsmålet dynamik samt tage nogle politiske standpunkter, hvilket er meget nyttigt og gavn ligt.
Christodoulou (PPE). — (EL) Madam President, the Commission's annual economic report is a valuable document which covers the European Union's economic activity in an international context. What the Fourçans report does, very well and effectively, is to look at the economy dynamically and to adopt some political positions, which is useful and also beneficial.
Jeg har først en bemærkning til den omtale, der er af euroens indførelse først på året.
I wish to make a remark about the comments on the introduction of the euro at the beginning of this year.
Jeg havde forventet en mere omfattende analyse, men eftersom betænkningen er helt fra den 20. januar, var det ikke muligt at tage stilling på et så tidligt tidspunkt.
I was expecting a rather more in-depth analysis, but of course as the report was published on 20 January, it was not then possible for it to adopt a position.
I hvert fald tror jeg, vi er nødt til at se langt grundigere på spørgsmålet, og jeg tror ikke, vi kan behandle monetær stabilitet som et mål i sig selv, selvom man absolut ikke skal underkende betydningen heraf.
Nevertheless, Madam President, I believe we need to give this subject a good deal more thought. I think that we cannot treat monetary stability as an end in itself, although no one should ignore its importance.
Monetær stabilitet er en del af en generel politik, og erfaringen har vist os, at hver gang vi følger en økonomisk, eller i endnu højere grad en monetær politik med et enøjet formål og ignorerer følgerne for andre sektorer inden for økonomien, bliver resultaterne ikke for gode.
Monetary stability is part of a more general policy, and experience has shown that whenever we adopt an economic policy — and, even more so, a monetary policy — which has a single objective, ignoring consequences elsewhere in the economy, the results are not very good.
Det dynamiske element er derfor afgørende, og vi er nødt til at forsøge at glemme den meget golde fiksering på mekaniske strategier over for økonomiske fænomener og se på, hvordan et policy mix kan anvendes, så den afspejler de dynamiske fænomener.
The dynamic element is essential, therefore, and we must abandon the very sterile fixation with mechanistic approaches to economic phenomena and explore how a policy mix can reflect dynamic factors.
Hvis vi ikke gør dette, er jeg bange for, at vi er prisgivet de politiske sirener, der tror på løsninger, som ser bort fra alle erfaringer og bliver ved at behandle økonomiernes klassiske strukturelle problemer med anticykliske midler.
If we do not do this, I very much fear that we shall be vulnerable to the political sirens who advocate solutions which, flying in the face of experience, persist in tackling classic structural economic problems by anticyclical methods.
Jeg tror ikke, at en rentenedsættelse på 1/4 enhed vil have en så grundlæggende betydning, at den ændrer økonomiens strøm i Europa.
I do not believe that a reduction of a quarter of one per cent in the interest rate will be enough to alter the course of the economy in Europe.
Jeg synes ikke, det er særlig konstruktivt at prøve at løse økonomiske spørgsmål, som udelukkende vedrører en enkelt økonomi, ved at forsøge at skabe tilsvarende forhold på europæisk plan.
I do not think that attempting to solve economic issues which are purely internal to one particular economy by trying to establish a corresponding scenario at European level is particularly constructive.
Goedbloed man tænker på, at der i det sidste halvandet år har været tre formandskaber, formandskaber med socialdemokratiske statsministre, henholdsvis forbundskanslere.
Mr Hendrick pointed out that in the last few years the biggest problem facing us in the European Union, unemployment, has not improved. This is hardly surprising, particularly when you realise that we have spent the last 18 months under Socialist presidencies.
De opskrifter, som fremlægges af bl.a. det nuværende formandskab gennem det, hr. Lafontaine siger om, at staten skal investere mere og det på en mere keynesiansk måde, og den skal ikke rette sig så meget efter aftaler med hensyn til bl.a. stabilitetspagten, tiltaler ikke Den Liberale Gruppe.
The ideas put forward by the current presidency, among others — Mr Lafontaine's calls for more government investment, a more Keynesian approach, and less focus on what we have agreed about the stability pact and other issues — leave us Liberals completely cold.
Vi konstaterer også i Kommissionens analyse og i hr. Fourçans betænkning, at især de lande, som i de forløbne år har gjort god brug af den økonomiske vækst, har truffet strukturelle foranstaltninger og har bragt budgetunderskuddet ned, at de såvel vedrørende beskæftigelsen som nedsættelsen af statsgælden har haft succes og derved har bragt sig i en situation, hvor de også har skabt grundlag for succes i fremtiden.
It is a fact, as we can see from the Commission's analysis and Mr Fourçans's comments on it, that those countries which in the last few years have made the best of their economic growth, taken structural measures and reduced their budget deficits have been successful both on the employment front and in reducing national debt, and have put themselves in a position to be successful in the future.
Det er derfor, og det er et spørgsmål til kommissæren, efter vores mening utilfredstillende, hvad der står i de tre store landes konvergensprogrammer i øjeblikket. De er for optimistiske.
So we feel — and this is a question I would like to put to the Commissioner — that the measures under the convergence programmes of the three largest countries at the moment are not enough.
Når vi om lidt drøfter de globale, økonomiske retningslinjer, er det nødvendigt — måske kan Kommissionen alligevel meddele, hvordan den vil fremme dem — at de nationale myndigheder sørger for, at de kommer med strukturelle planer, hvor arbejdsgivere, arbejdstagere og staten alle tager del i ansvaret og ikke kun én part, nemlig staten.
If we are to discuss global economic guidelines shortly, the national governments — and perhaps the Commission could tell us how it intends to encourage them to do so — need to ensure that they come up with structural plans to make employers, workers and governments face up to their responsibilities and decide on a plan together, rather than having it imposed on them by the government.
Svensson (GUE/NGL). — (SV) Fru formand, der hersker en naiv tro på, at euroen vil frelse os fra alle økonomiske problemer.
Svensson (GUE/NGL). — (SV) Madam President, there is a naive belief that the euro will deliver us from all our economic problems.
Det er på tide at vågne op af denne drøm.
It is time to awaken from these illusions.
Vi ved, at euroen falder, kursen er for høj — euroen falder i forhold til dollaren, og den falder i øvrigt også over for den lille svenske krone, hvilket er ret bemærkelsesværdigt.
We know that the euro is falling, the rate is too high. The euro is falling against the dollar; it is even down against the lowly Swedish krona, which is quite remarkable.
Finanspladserne svigter euroen til fordel for dollaren.
Financial investors are giving up the euro in favour of the dollar.
Derfor er det nødvendigt at stabilisere euroen på et lavere niveau.
It is therefore necessary to stabilise the euro at a lower level.
Hvorfor sker alt dette?
Why is all this happening?
For det første fordi de restriktioner, der pålægges landene, hindrer en aktiv konjunkturpolitik og en offensiv politik for vækst og beskæftigelse fra staternes side.
To begin with, because the restrictions imposed on the Member States are preventing governments from pursuing an active economic policy and an assertive policy tor growth and employment.
For det andet fordi der findes en deling af magten over den økonomiske politik mellem en helt uansvarlig og demokratisk ukontrollabel centralbank på den ene side og regeringerne på den anden. Denne deling vanskeliggør en konsekvent og sammenhængende politik.
Secondly, because there is a power split where economic policy is concerned between a central bank which is entirely unaccountable and not subject to any democratic scrutiny on the one hand and the governments on the other.
For det tredje fordi kravene om harmonisering af den økonomiske politik mellem landene er helt forfejlede. Eftersom landene har forskellige økonomier og strukturer, må de kunne variere deres politik, hvis de skal kunne opnå de samme fælles mål.
Thirdly, because the demands for harmonisation of the economic policies of different countries are mistaken.
Hvis man derimod tvinger dem til at anvende samme politik, når de er forskellige, fører det til øgede forskelle og i praksis til ustabilitet. Konvergens i politikken fører til inkonsekvens i økonomien.
If on the other hand they are forced to pursue the same policy despite their differences, divergence will increase and in practice the result will be instability.
Variation i den økonomiske politik kan derimod efterhånden føre til en reel konvergens mellem økonomierne.
Variation in economic policy, on the other hand, can lead eventually to real convergence between economies.
Det, vi har brug for, er et valutasamarbejde med justerbare kurser, så man på en velordnet og aftalt måde kan parere forskellige økonomiske forandringer. Det har vi brug for sammen med en aktiv konjunkturpolitik fra staternes side og en effektiv kontrol med finanskapitalens bevæ gelser.
What we need is monetary cooperation with flexible exchange rates which can fend off the adverse effects of economic change in an orderly, agreed manner.
Blokland (I-EDN). — (NL) Fru formand, der er intet nyt under solen.
Blokland (I-EDN). — (NL) Madam President, there is nothing new under the sun.
Også nu, hvor euroen er kommet, er vækst, beskæftigelse og stabilitet vigtige målsætninger i den økonomiske politik.
Even now that we have the euro, growth, employment and stability are still being quoted as the main aims of economic policy.
Det er jeg helt enig i. Men i mellemtiden forbavser jeg mig over en vigtig, hermed stridig bemærkning, nemlig at strukturen og virkningen af den europæiske økonomi er ændret grundigt på grund af konvergensprocessen.
I entirely agree with this, but I was surprised to hear a very significant comment that is decidedly incompatible with it: that the structure and operation of the European economy have been fundamentally changed by the convergence process.
Hvis det forholdt sig sådan, havde alle ordene om problemet med den høje arbejdsløshed ikke været nødvendige.
If that were true, then all this talk about the problem of high unemployment would not be necessary.
Fremme af beskæftigelsen var også et mål, da det indre marked blev oprettet i 1992.
Promoting employment was already the aim when the single market was created in 1992.
Altså intet nyt.
Nothing new there, then.
Vi skal lige så lidt forvente, at ØMU'en er løsningen. Den politiske koordination, som Kommissionen lovpriser som en økonomisk mirakelolie, vil ikke fungere.
Nor can we expect EMU to solve the problem.
Årsagerne til arbejdsløsheden er strukturel, og løsningen skal findes på regionalt plan.
The causes of unemployment are structural, and solutions must be found specifically at regional level.
Den nuværende internationale finansielle krise viser ØMU'ens svage sider. Det er iøjnefaldende, at det netop er de tre største ØMU-lande, der har vanskeligheder og som snapper efter vejret i ØMU'ens spændetrøje.
The current international financial crisis is showing up EMU's weak points, and it is striking that it is the three main EMU countries that are in trouble and are fighting for breath in the EMU strait-jacket.
De, der er over raskede herover, kan læse protokollerne fra maj 1998. Allerede dengang var det klart, at Frankrig og Italien strukturelt set ikke opfyldte betingelserne for medlemskab af ØMU'en.
Anyone who finds this surprising should read the Minutes from the May 1998 partsession, when it was already clear that France and Italy did not meet the EMU criteria in structural terms.