natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samtidig fik den nødvendige solidaritet mellem medlemsstaterne og de instrumenter, som Fælles skabet har til rådighed til at iværksætte denne - dvs. strukturfondene - deres retmæssige plads i traktaten.
Simultaneously, the requisite solidarity between the Member States and the instruments available to the Community in this connection - namely the Structural Funds - have been given their rightful place in the Treaty.
En anden udfordring, som vore dages Europa står overfor, ligger på det demokratiske plan.
A further challenge facing Europe at present has to do with democracy.
Også dette har der, omend kun delvis, kunnet tages hensyn til i den fælles akt, idet det direkte valgte Parlament er blevet knyttet nærmere til lovgivningsarbejdet, og det har fået ny mulighed for at øve indflydelse på indholdet af vedtagelserne .
It has also been possible to take account of this aspect in the Single Act, at least in part, by involving the directly elected Parliament more closely in legislation and giving it a further possibility of influencing the content of decisions .
Den tredje udfordring ligger på det videnskabelige og teknologiske område, som enhver betragter som afgørende for fremtiden.
The third challenge is in the area of science and technology, which everybody regards as crucial for the future.
Også i denne henseende indeholder den fælles akt noget nyt, nemlig en juridisk ramme, som skal danne grundlag for Fællesskabets fremtidige aktiviteter.
Here, too, the Single Act has something new to offer, namely a legal framework which will provide a platform for the Community's future activities.
Det samme gælder med hensyn til miljøbeskyttelse.
The same is true for the protection of the environment.
På denne måde indeholder den fælles akt et svar, begyndelsen til et svar, på øjeblikkets krav og behov.
The Single Act thus provides an answer, or the beginnings of an answer, to present needs and aspirations.
Den anden fordel ved den fælles akt er efter min mening, at den har formået at bringe modstridende og kontrasterende krav og for håbninger i indbyrdes ligevægt, hvorved fremtiden er blevet sikret.
To my mind, a second merit of the Single Act is the fact that it has managed to balance conflicting or contrasting demands and aspirations, thus safeguarding the future.
I modsætning til hvad der af og til umiddelbart menes, er den europæiske debat ikke ukompliceret, og den kan ikke reduceres til den dualisme, som nogle gerne vil lægge i den.
Contrary to the superficial view sometimes held, the European debate is not a simple matter and cannot be reduced to the dualism which some would like to see in it.
Medlemsstaterne går ganske vist ud fra en fælles grundtanke, men de har alligevel forskellige følelser, interesser og forhåbninger med hensyn til, hvorledes Europa skal se ud. Hvis man slet og ret benægter dette, ville det faktisk betyde, at hele forehavendet er dømt til at mislykkes.
The Member States may well start from a common premise, but they have different feelings, interests and aspirations as regards the building of Europe.
Europa betyder også, at man accepterer Europa med alle dets forskelle og kontraster. Ceremonien i eftermiddag, som visse medlemsstater ikke deltager i, er et eksempel herpå.
Being European means also to accept Europe in all its diversity and contrasts.
Den fælles akt rummer den fordel, at der med den er fundet den altid hårfine balance mellem det mulige og det ønskelige, og dét i løbet af et ret kort tidsrum - hvilket er et tydeligt bevis på, i hvor høj grad vi alle var overbevist om, at tiden var kommet til at handle.
It is the merit of the Single Act that in it the always precarious balance between the possible and the desirable has been struck, and in a fairly short period of time - clear proof of how convinced we all were that the time had come to act.
Den fælles akt har åbnet veje, som vi nu må slå ind på med beslutsomhed.
The Single Act has opened up avenues which we must now strike out on with determination.
Den er først og fremmest et instrument, der skal tjene en politisk vilje, som - det er jeg overbevist om -vil manifestere sig i det kritiske øjeblik.
It is first and foremost an instrument in the service of a political will which, I am convinced, will not falter at the critical moment.
Vi véd af erfaring, at de bedste og endog mest ambitiøse tekster kan forblive døde bogstaver, når den politiske vilje mangler.
We know from experience that the best and even the most ambitious texts can remain a dead letter when the political will is lacking.
Når den derimod er til stede, kan tilsyneladende beskedne eller anfægtelige tekster bane vejen for afgørende frem skridt .
When that will is actually present, texts which appear to be modest in scope or open to question can prepare the way for decisive progress.
Vi har vist vilje til at udforme og godkende ' den europæiske fælles akt; nu må vi alle være rede til at gøre bedst mulig brug af den. Dens egentlige betydning ligger i vore hænder.
We have demonstrated the will to draw up and adopt the Single European Act; now we must all be prepared to make the best possible use of it.
Som fungerende formand for konferencen går jeg nu over til at åbne den europæiske akt for undertegnelse.
As President-in-Office of the Conference I hereby open the European Act for signing.
Jeg er mig i den forbindelse bevidst, at det i dag ikke er alle regeringer, der er rede til - eller i stand til - at godkende dette dokument.
In so doing, I am fullyJ aware that not all Governments are prepared or in a position to set their seal of approval to this document today.
Jeg vil imidlertid gerne understrege - og nu taler jeg på vegne af de delegationer, der er rede til at undertegne - at vi i dag undertegner den fælles akt med henblik Då at give ud tryk for vor faste politiske vilje til hurtigt at gennemføre reformen af Fællesskabet.
I would point out - and I now speak on behalf of those delegations which do wish to sign - that our purpose in signing the Single Act today is to demonstrate our firm political will to carry out this reform of the Community swiftly.
Dette gør vi ikke for at udøve pres på nogen som helst - hver medlemsstat er helt uafhængig i sin beslutning - men for at give udtryk for vor overbevisning om, at iværksættelsen af resultater ne af konferencen er en nødvendighed for Det europæiske Fællesskab.
We are not doing so in order to put pressure on anyone -each Member State is completely free to take its own decisions -but to give expression to our conviction that implementation of the results of the Conference is a necessity for the European Community.
Med akten åbner der sig perspektiver for fremgang.
With the Act, prospects of progress are opened up.
Uden akten truer tilbagegang og opløsning.
Without the Act, regression and disintegration threaten us.
Vi håber da også af vort ganske hjerte, at akten inden længe vil blive undertegnet af alle medlemsstater.
We hope, then, most sincerely, that the Act will shortly be signed by all Member States.
Den politiske betydning, der allerede tillægges den, vil derefter blive styrket med den juridiske værdi, som den i dag stadig savner.
The political significance which is being conferred on it today will then be complemented by the legal force which today it still lacks.
Tale af Siegbert ALBER, næstformand for Europa-Parlamentet, i anledning af undertegnelsen af den europæiske fælles akt den 17. februar 1986 i Luxembourg
Speech made by Mr Siegbert ALBER, Vice-President of the European Parliament, on the occasion of the signing of the Single European Act i: Luxembourg on 17 February 1986
Vi er i dag vidne til en historisk begivenhed.
We are today witnessing a historic event.
Europas borgere for venter, at undertegnelsen af den europæiske akt giver en vigtig impuls til Fællesskabets videre udvikling.
The people of Europe expect the signature of the European Act to lend impetus to the development of the Community.
Det vil ikke være rigtigt allerede at betegne selve akten som en sådan impuls.
It would be wrong to regard the Act as this step.
Den er kun den ydre form.
It is only the shell.
Det afgørende vil være, hvad der kommer ud af den.
What will be decisive is what is mad from it.
Først senere vil det så vise sig, om vi i dag har været vidne til en historisk begivenhed, eller om der er blevet opført en operette.
Only in retrospect will it be clear whether we saw history being made today, or the first performance of a pantomime.
Når ikke alle medlemslande undertegner, afspejler dette blot Europas indre splittelse.
If not all the Member States have signed, this merely reflects the internal divisions in Europe.
Nog]e mener, at det opnåede ikke er vidt gående nok, andre anser det kun for at være akkurat tilstrækkeligt.
Some feel that what has been achieved does not go far enough, while others feel it only just does.
Nogle anser det for at være næsten for meget, og igen andre mener endda, det er for vidtgående.
Some thin it almost goes too far, and still others think it does go too far.
Ingen af os er tilfreds med det, der er opnået.
We know that the alternative to half a loaf is none.
Planerne om at realisere det indre marked, at medtage valutaområdet, at europæisere miljø- og teknologipolitikken samt planerne om et politisk samarbejde må sikkert bedømmes positivt.
Of course the objectives of completing the internal market, strengthening the European currency, europeanizing environmental and technology policy, and political co-operation are laudable.
Kun: meget af dette har man allerede ønsket i lang tid og ofte.
But many o these are old and oft-repeated demands.
Uden det indre marked vil de fire former for fri bevægelighed, der allerede er nedfældet i Rom-traktaterne, være meningsløse.
Without an internal market the four freedoms already enshrined in the Treaties of Rome would be pointless.
Den politiske union blev på topmødet i Paris i 1972 allerede anset for at være virkelig hed i 1980.
As far back as 1972 the Paris Summit proclaimed political union for 1980.
Somme tider er det morsomt, når det i europapolitikken hedder, at man er nået til en ny milepæl.
In European politics it is often amusing to hear someone say that a fresh milestone has been reached.
Ser man nærmere på denne milepæl, vil man hurtigt· erkende, at den angivne afstand til målet fortsat er den samme, at man allerede en gang før har befundet sig ved denne korsvej, at man er marcheret i ring.
If we examined these milestones more closely we should soon realize that the distance to the end of the road is the same, that we have been at this crossroads once before, and that we have been going around in a circle.
Man må kun håbe, at den europæiske akt denne gang er et bedre vandrekort, at retningen denne gang stemmer.
Let us hope that this time the European Act will provide better guidance, and that this time we are going in the right direction.
At undertegnelsestidspunktet ligger så tæt på askeonsdag, kan i hvert fald tages som udtryk for anger og et oprigtigt ønske om forbedring.
The date of this ceremony, not long after Ash Wednesday, does however indicate a repentant wish to turn over a new leaf.
Man kan altså kun håbe, at akten ikke igen viser sig at være en rejsefører til luftkasteller og potemkinske kulisser.
So we must hope that the Act will not turn out to be a guidebook to cloud-cuckoo land.
Netop de vigtigste ordninger kræver nu som før enstemmighed. En række ministres udtalelser om, at dette eller hint slet ikke har været ment sådan, giver ligeledes anledning til bekymring.
The most important matters still require unanimity, and the statements by some ministers that this or that does not mean exactly what it says are a source of concern.
Mange ting er da også formuleret på en sådan måde, at de kan fortolkes på forskellig måde.
Much has in fact been worded so as to mean all things to all men.
Mange ting er beskrevet så tåget, at de snarere hører hjemme i et program om klimaforskning end i en traktat.
Much is so nebulous that it would look more appropriate in a climatology research programme than in a treaty.
Teksterne giver både mulighed for fornuftige løsninger samt strid og uoverensstemmelser.
The texts can be used to produce sensible answers, or conflict and disunity.
Det vil med andre ord være de ansvarliges vilje, der er afgørende.
The crucial factor will therefore be the goodwill of those involved.
Positive resultater er mulige, men ikke garanterede.
Success is possible, but not guaranteed.
Traktaterne bør optage nye områder.
New elements are to be incorporated in the treaties.
Dette er også godt, men dermed er de ikke også realiseret.
That is a good thing. But it is not enough in itself.
Selv for områder, som alle rede er medtaget i traktaterne, har der måttet indledes passivitetssøgsmål mod Rådet, som f.eks. inden for transportpolitikken.
Even in matters which are already covered by the Treaties, such as transport policy, proceedings have had to be instituted against the Council to make it act.
Det, der principielt irriterer, er den ofte manglende eller kurt rudimentært forhåndenværende europæiske dimension hos de nationale regeringer.
The fundamental objection is the often rudimentary or completely absent European dimension in the national governments.
Ingen har noget imod, at nationale interesser forsvares. Dog er mange af de såkaldte nationale interesser i virkeligheden udtryk for provinsiel egoisme.
Nobody objects to the representation of national interests, but in fact many of these "national interests" are simply provincial selfishness.
Alle går ind for Europa, så længe de nyder fordele heraf, og så længe det ikke koster dem noget.
Everybody is in favour of Europe so long as it produces advantages and costs nothing.
Den europæiske solidaritet mangler.
There is no European solidarity.
Men først i solidaritet og gennem solidaritet vil vi skabe det borgernes Europa, som vi alle ønsker.
But only in solidarity and by solidarity will we create the people's Europe we all wish to see.
Til dette formål er det indre marked og de nye teknologier ikke tilstrækkelige.
The internal market and the new technologies are not enough.
Varernes og maskinernes Europa, forretningsfolkenes og ingeniørernes Europa er ikke hele Europa.
A Europe of goods and machinery, of businessmen and engineers is not a whole Europe.
Borgeren er i sidste ende ligeglad med, om hans underbukser stammer fra Frankrig eller Italien. Han er ligeglad med, om.de kemiske rester i salaten er af hollandsk eller tysk oprindelse.
The individual does not care whether his underpants come from France or Italy, or whether the chemical residues in his salad come from the Netherlands or Germany.
Han ønsker ingen rester overhovedet.
He does not want there to be any residues.
Han ønsker et kvalitativt Europa og ikke kun det merkantile Europa.
He wants Europe to mean quality, and not simply business.
Han ønsker ikke kun det frie marked; derudover ønsker han de bedste normer og de højeste kvalitetsværdier. Det må afventes, om disse forventninger opfyldes.
He wants not only a free market, but the highest standards.
Borgernes Europa må ikke kun begrænse sig til en mindskelse af grænsekontrollen og en rin^e forhøjelse af de toldfrie mængder, der må indføres.
A people's Europe cannot be confined to reductions in frontier checks and minor increases in duty-free allowances.
Borgeren ønsker at få del i Europas mangfoldighed og dets kultur.
The individual wants to share in the variety offered by Europe and its culture.
Han ønsker partnerskab og udveksling, ikke kun i ferien, men også inden for sit arbejde, sin uddannelse, militærtjeneste og andetsteds.
He wants partnership and exchange, not just at holiday time, but in his working life, education, military service and so forth.
En minister udtalte for kort tid siden, at det indre marked er vigtigere end den frie bevægelighed.
A minister recently said that the internal market was more important than freedom of movement.
Dette er ikke min opfattelse.
I do not see it in that way.
Begge ting er nødvendige, og begge ting hører sammen.
Both are necessary, and interdependent.
Vi befinder os ved skillevejen.
We are at a crossroads.
Borgernes Europa må ikke blive reduceret til købernes Europa.
The people's Europe must not be reduced to the businessman's Europe.
Vi har brug for europæernes Europa.
What we need is the European's Europe.
Om akten giver tilstrækkelige impulser til, at borgerne i frem tiden i højere grad kan identificere sig med Europa, vover jeg at betvivle.
I have a nagging doubt whether the Act will provide sufficient impetus for the citizen to identify more with Europe.
Et endnu uløst problem er det demokratiske deficit. Nu som før er de nationale regeringer lovgivende myndighed på europæisk plan.
It does not remedy the shortfall in democracy.
I enhver medlemsstat ville en sådan lovgivning være for fatningsstridig. Europa-Parlamentets stilling vil ganske vist forbedres en anelse.
This arrangement would be unconstitutional in any Member State.
I stedet for det andetsidste ord vil vi fremover få det næstsidste.
In future we shall have the penultimate instead of the antepenultimate word.
Lovgivningsproceduren i Europa svarer ikke til vores demokratiske grundopfattelse.
The European legislative process does not accord with our democratic principles.
Embedsmandsret er ikke parlamenteret.
Law made by officials is not the same as law made by parliaments.
Chamfort har engang sagt, at visse ting nemmere lader sig legalisere end legitimere. Dette retfærdiggør dog ikke opretholdelsen af en udemokratisk situation.
In his maxims Chamfort once said that some things are easier to legalize than to legitimize, but this does not justify the perpetuation of an undemocratic state of affairs.
Parlamentets rettigheder må styrkes, Rådet må omdannes til et kammer, hvor alle medlemslande er repræsenteret. I et sådant kammer med tilsvarende mandat- og stemmefordeling for medlemslandene vil ligeledes forbundslandenes eller regionernes interesser bedre kunne varetages.
Parliament's rights must be strengthened, and the Council must become a genuine federal chamber, with the Member States represented by appropriate numbers of seats and votes, in which the interests of provinces and regions would also be better represented.
Alt dette viser, at de egentlige opgaver endnu ikke er løst.
All I have said shows that the real tasks still lie ahead.
Aktens undertegnelse afslutter ikke noget kapitel, men åbner snarere et nyt.
The signature of the Act does not mark the close of a chapter, but the beginning of a new one.
Det afgørende vil være, hvordan traktaterne nu kan få liv.
What will count is how life is breathed into the Treaties.
Europa-Parlamentet vil gøre sit for, at Europa slutter sig sammen i en politisk union; vort Europa, fredens og fremtidens Europa.
The European Parliament will play its part in bringing Europe to completion in a Political Union; our Europe, the Europe of peace and the future.
Kommissionen glæder sig over at være tilstede ved undertegnelsen af den fælles akt, som blev resultatet af regeringskonferencen.
The Commission is pleased to be present today at the opening for signature of the Single Act produced by the Intergovernmental Conference.
Jeg vil gerne takke alle delegationerne for det bidrag, de har ydet under konferencen, og de forskellige formandskaber, som har været drivkraften bag de forhandlinger, der har ført os hertil.
I should like to thank all the delegations for the contribution they made to the Conference, and the successive Presidencies which directed the proceedings which have culminated in this moment.
Jeg vil ligeledes rette en tak til ad hoc-komiteen vedrørende institutionelle spørgsmål.
My thanks also go to the ad hoc Committee on Institutional Affairs.
Kommissionen ønsker også at rette en særlig tak til Europa-Parlamentet som, efter at have taget initiativ til et udkast til traktat om den europæiske union, har ydet et afgørende bidrag til regeringskonferencen.
Lastly, the Commission wishes to pay particular tribute to the European Parliament, which, with its initiative on a draft Treaty on European Union, made a decisive contribution to the meeting of the Intergovernmental Conference.
Det er rigtigt, at det ikke er den europæiske union, som oprettes ved den fælles akt.
European Union will not, of course, be achieved by the Single European Act.
Dagens etape er mere beskeden.
The stage reached today is more modest than that.
Men det er dog et faktum, at den udgør et bevis på Fællesskabets vitalitet og dets evne til fornyelse.
But it Goes bear witness to the Community's vitality and capacity for self-renewal.
Man må altså ikke undervurdere betydningen af konferencens resultater, der er udtryk for det, der i dag er muligt i et Fællesskab med tolv medlemsstater.
So the results of the Conference, which show just what is feasible in today's Community of Twelve, must not be underestimated.
For første gang regulerer en enkelt akt både Fællesskabets udvikling ved revision af Rom-traktaten og udviklingen i det politiske samarbejde.
We now have the first-ever single act covering both the development of the Community through the revision of the Treaty of Rome and that of political co-operation.
Vedtagelsen af denne fælles ramme gælder både det økonomiske og det politiske, samtidig med at man undgår faren for at bryde med det institutionelle systems enhed.
The adoption of this single framework has made it possible to encompass things economic and things political and to avoid the risk of disrupting the unity of the institutional system.
Takket være Luxembourg-overenskomsten vil Fællesskabet kunne gøre mere for sine borgere.
Thanks to the Luxembourg agreement the Community will be able to do more for its citizens.
Jeg tænker på beslutningen om virkeliggørelsen inden 1992 af et område uden grænser.
I am referring to the decision to create an area without frontiers by 1992.
Akten muliggør også et fremskridt mod en større økonomisk og social samhørighed ved et stigende sammenfald mellem økonomierne og strukturfondenes bedre virke måde samt udviklingen af en socialpolitik.
The Act will also facilitate progress towards greater economic and social cohesion by increasing economic convergence, by improving the functioning of the structural Funds and by developing social policy.
Målet, en økonomi- og valutaunion er nu optaget i traktaten.
The objective of economic and monetary union has now been enshrined in the Treaty.
Endelig har Fællesskabet nu skabt den nødvendige og nye teknologiske dimension, der vil finde støtte i virkeliggørelsen af et stort marked.
And, lastly, the Community has given itself a new and much needed technological dimension, which will be underpinned by achievement of the large market.
Først og fremmest med hensyn til deres effektivitet. Flertalsafgørelser accepteres på de områder, der skal udgøre fundamentet for genopsvinget (det indre marked, teknologisk forskning og udvikling, styrkelse af den socialpolitiske samhørighed).
The main target was to increase efficiency, majority voting is now accepted in the areas which are to form the basis for revitalizing the Community (internal market, technological research and development, strengthening of cohesion, social policy).
To tredjedele af beslutningerne om virkeliggørelse af et område uden grænser vil kunne træffes med kvalificeret flertal.
It will be possible to adopt two thirds of the decisions needed to create an area without frontiers by qualified majority.
Men det er ikke nok at have ændret traktaterne, flertalsafgørelser må omsættes til virkelighed: der er her tale om væsentlige betingelser for at træffe bedre og rettidige beslutninger.
But it is not enough to have amended the Treaties; majority voting - one of the prerequisites for better and more timely decision-making - must now become a fact of life.
Endvidere skal beslutningerne omsættes til handling: i denne forbindelse giver den fælles akt Kommissionen midler til at handle mere effektivt til gennemførelse af Rådets beslutninger. ninger.
And that is not all: decisions must be translated into action. In this respect, the Single Act provides the Commission with the means to implement Council decisions more efficiently.
Den anden side af reformen af institutionerne var demokratiseringen af Fællesskabet.
The other target of institutional reform was to make the Community more democratic.