natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I den senere tid er der foregået forskellige ting, som har svækket Østersøens tilstand, såsom udledning af urenset spildevand i havet.
Recently the condition of the Baltic Sea has deteriorated because untreated waste water has been pumped into it.
Den slags miljøskadelige handlinger burde man forsøge at hindre i overensstemmelse med en fælles politik for den nordlige dimension, og disse sager kunne man også godt blande sig i på et fælles vandpolitisk plan.
Efforts must be made to prevent environmental disasters such as these, in accordance with northern dimension policy, and those responsible for the Community's water policy should also be involved.
Den nordlige dimension giver fortrinlige mulig heder for dette ligesom for andre miljøsikkerhedsprojekter.
The northern dimension will provide staunch support for this, as it does for other projects aimed at protecting the environment.
I forslaget har man villet opstille visse kvalitetsværdier for det vand, der bruges i Det Europæiske Fællesskabs lande.
The desire is expressed in the proposal to introduce certain quality standards for water consumed in the European Community.
Sådanne faktorer er det fint at inkludere i den fælles politik, hvis blot man husker at efterlade tilstrækkeligt med plads til løsninger, der tager hensyn til nationale forhold og særlige omstændigheder.
It is good policy to incorporate such elements in a common policy, as long as we remember to leave sufficient scope for solutions to be found which correspond to specific national conditions.
Redondo Jiménez (PPE). — (ES) Hr. formand, fru kommissær, mine damer og herrer, eftersom jeg er den sidste, der skal tale om vandet, og eftersom problemet måles på kvantitet og ikke kvalitet, bliver De nødt til at bære over med mig.
Redondo Jiménez (PPE). — (ES) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, I am the last speaker in this debate on water and since the problem is being looked at from the point of view of quantity rather than quality, I shall allow myself to take certain liberties.
Jeg skal forsøge ikke at gentage alt det, der er blevet sagt af mine spanske og portugisiske kolleger og i stedet nævne noget, som ikke endnu er nævnt i betænkningen.
I will try not to repeat what has already been said by my Spanish and Portuguese colleagues and will talk about something that is not contained in this report.
Jeg vil blot præcisere argumentationen vedrørende udgifterne.
I should merely like to put forward a specific argument regarding the issue of costs.
Vi forkaster Kommissionens oprindelige forslag om at lade brugerne, som hovedsageligt er landmænd, betale alle udgifter for vandtjenester, som feks. infrastrukturerne, og forslaget om at tage hensyn til udgifterne, eftersom dét kan betyde enden for det allerede følsomme landbrug i Sydeuropa.
We reject the initial proposal presented by the Commission that the full cost of water services — such as infrastructures — should be recovered from the users, who are mainly farmers. We also reject the proposal that the costs must be taken into account, since this could ruin the already fragile agriculture in the south.
Vi bør også overveje spørgsmålet om de bedste, tilgængelige teknikker i industriprocesser. Vi er nødt til at tænke over costbenefitforholdet og situationen i sektoren.
We need to look at the technical improvements that are possible in industrial processes, taking account of the costeffectiveness ratio as well as the situation in the sector.
Vi kan ikke gå videre end den politiske aftale, som Ministerrådet indgik i juni sidste år.
We must abide by the political agreement reached by the Council of Ministers in June.
Afskaffelsen af farlige stoffer og de ønskelige målsætninger for miljøet må vi formulere inden for og i kraft af vores reelle, såvel tekniske som økonomiske, muligheder for at kunne nå dem.
We must look at eliminating hazardous substances and the environmental objectives we want to achieve in the light of the actual technical and economic possibilities open to us.
Vi er derimod enige med hensyn til undtagelserne på grund af tørke, og det er vigtigt, at undtagelser er mulige både i situationer med tørke og med oversvømmelser.
We nevertheless agree with the proposal to make an exception in cases of drought. Indeed, it is very important that an exception be granted for both droughts and floods.
Efter min opfattelse bør man anvende subsidiaritetsprincippet på de internationale vandløbssystemer, og for nylig er der blevet indgået en aftale med vores vandløbsnabo, det vil sige Portugal.
As far as the international river basin districts are concerned, I believe that the principle of subsidiarity should be applied. An agreement has already been reached with Portugal, which is responsible for our neighbouring basins.
Hvad angår de mængdemæssige aspekter, betingelserne for omledninger og grundvandsdannelse, inde holder forslaget ikke et retsligt grundlag.
As regards the quantitative aspects, the conditions for transfers and the recharge of aquifers, the proposal offers no legal basis.
I traktaten kræves der enstemmighed, og derfor kan vi efter min opfattelse ikke støtte forslaget på nuværende tidspunkt.
The Treaty requires unanimity in this area and we are therefore not going to support this at the moment.
Hvad angår de af mig stillede ændringsforslag, vil jeg fortælle. Dem, at kun tre af dem drejer sig om definitioner, som ikke er blevet overvejet, f.eks. den kunstige vandmasse ...
As far as the amendments I tabled are concerned, I would only say that three relate to definitions that have not been taken into account, such as the mass of artificial water...
Bjerregaard, Kommissionen. — Hr. formand, jeg vil gerne begynde med at takke Miljøudvalget og navnlig ordføreren, Ian White, for deres grundige behandling af det nye forslag til et rammedirektiv for vandressourcerne.
Bjerregaard, Commission. — (DA) Mr President, I would like to begin by thanking the Committee on the Environment and its rapporteur, Mr Wliite, for their thorough consideration of the new proposal for a framework directive on water resources.
Parlamentet har — som det også blev understreget — reageret særdeles seriøst på reformen af vandpolitikken, og jeg vil gerne benytte lejligheden til at rose den betydelige og meget positive indflydelse, som Parlamentet har haft både med hensyn til at starte og videreudvikle reformen.
As has been emphasised, Parliament has taken the reform of water policy very seriously, and I would like to take this opportunity to praise the substantial and very positive influence which Parliament has had both with regard to starting the reform and developing it further.
Kommissionens forslag om behandlingen af farlige stoffer og om bilag V om økologisk status bygger i høj grad på Parlamentets konstruktive engagement.
The Commission's proposal on the treatment of dangerous substances and Annex V on ecological status are largely based on Parliament's constructive involvement.
Samme konstruktive engagement lå bag den nylige uformelle drøftelse mellem Parlamentet, Rådet og Kommissionen, og der var, som fremhævet af hr. Eisma, i høj grad tale om en nyskabelse.
The same constructive involvement lay behind the recent informal talks between Parliament, the Council and the Commission, and as Mr Eisma pointed out, this was largely an innovation.
Resultaterne af disse drøftelser forbedrede i det store og hele teksten yderligere, samtidig med at de også bragte de to lovgivende institutioners standpunkter tættere på hinanden.
On the whole, the results of these talks further improved the text, while they also brought the views of the two legislative institutions closer together.
Det er en positiv udvikling, og jeg kán naturligvis støtte det resultat, der fore ligger i form af kompromisforslag 189-201.
This is a positive development, and I can of course endorse the outcome which appears in the form of Compromise Amendments Nos 189 to 201.
Faktisk forbedrer de fleste af Parlamentets ændringsforslag den tekniske kvalitet og gør teksten klarere, og det glæder mig meget at kunne sige, at vi går ind for idéerne i de fleste af dem.
In fact, most of Parliament's amendments improve the technical quality and make the text clearer, and I am very pleased to be able to say that we endorse the thinking behind most of them.
Vi kan i princippet helt eller delvis acceptere 85 af de 122 ændringsforslag.
We can in principle accept 85 of the 122 amendments in full or in part.
Kommissionen kan endvidere støtte en række af de øvrige fremsatte ændringsforslag.
The Commission is also able to endorse a number of the other amendments.
Navnlig støtter vi Parlamentets initiativer med hensyn til behandlingen af farlige stoffer, åbenhed, den kombinerede metode og medtagelsen af radioaktivitet.
We support Parliament's initiatives with regard to the treatment of dangerous substances, openness, the combined approach and the inclusion of radioactivity.
Hr. formand, som det er fremgået, er der mange ændringsforslag, og det vil være umuligt for mig inden for en rimelig tidsramme at gennemgå dem alle.
As you can see, Mr President, there are a great number of amendments, and it would be impossible for me to go through them all in a reasonable period of time.
Derfor vil jeg nøjes med at tage nogle af hovedområderne op.
I shall therefore confine myself to mentioning some of the main areas.
Der er først behandlingen af farlige stoffer. Det er et stort problem, som betænkningen med rette fokuserer på.
Firstly, there is the treatment of dangerous substances.
Det er vigtigt, at vi er konsekvente over for vores forpligtelser i internationale organisationer med hensyn til emissioner. Mangelen på oplysninger om de sociale og økonomiske konsekvenser betyder imidlertid, at det ikke altid er hensigtsmæssigt at indføre juridisk bindende krav på nuværende tidspunkt.
It is important for us to be consistent with our obligations within international organisations in terms of discharges.
Vi har derfor til hensigt at acceptere princippet bag ændringsforslag 6, 19, 47 og 83 og i artikel 1 i forslaget at indføje en henvisning til ophør som et endeligt mål.
We therefore intend to accept the principle behind Amendments Nos 6, 19, 47 and 83 and in Article 1 of the proposal of introducing a reference to elimination as a final goal.
Dette er i overensstemmelse med indfaldsvinklen i erklæringen fra Nordsø-konferencen og alle de relevante havkonventioner.
This is in line with the approach in the declaration of the North Sea Conference and all the relevant maritime conventions.
De andre ændringsforslag om dette emne — og det er 22, 43 og 46 — bliver så afvist.
The other amendments on this subject, i.e. Amendments Nos 22, 43 and 46, are therefore rejected.
Hvad angår åbenhed og inddragelse af offentligheden, har drøftelserne mellem Rådet og Parlamentet været særdeles produktive.
As far as openness and involving the public are concerned, the discussions between the Council and Parliament have been particularly productive.
Kommissionen kan fuldt ud støtte ordførerens kompromisændring, der afspejler de aftaler, der er indgået om offentlig høring, og både Rådets og Kommissionens rapportering.
The Commission can fully endorse the rapporteur's compromise amendment, which reflects the agreements reached concerning public inquiries or consultation, and both the Council's and the Commission's reporting.
Ændringsforslag 25 og 39 vedrører behovet for at definere den kombinerede metode, som Kommissionen i princippet accepterer, selvom vi foreslår en lidt anden formulering for at gøre anvendelsesområdet juridisk mere præcist.
Amendments Nos 25 and 29 concern the need to define the combined approach, which the Commission accepts in principle, although we are proposing a slightly different wording in order to make the scope more precise in legal terms.
Kommissionen kan også principielt acceptere ændringsforslag 87 og 88, som kræver en tidsplan for Kommissionen til at indføre kontrol med prioriterede stoffer.
The Commission is also able to accept in principle Amendments Nos 87 and 88, which call for a timetable for the Commission to introduce controls for priority substances.
Ændringsforslag 84 og 85 om revision af prioritetslisten giver imidlertid ikke tilstrækkelig tid til at behandle stofferne, og Kommissionen afviser derfor disse ændringer og foreslår at fastholde den nuværende revisionsperiode på 6 år.
However, Amendments Nos 84 and 85 on reviewing the priority list do not allow sufficient time to deal with the substances. The Commission is therefore rejecting these amendments and is proposing to keep the existing review period of six years.
Kommissionen accepterer principielt ændringsforslag 34 og 122 om medtagelse af radioaktivitet i forslaget, selvom der kan blive behov for en vis omredigering.
The Commission accepts in principle Amendments 34 and 122 concerning the inclusion of radioactivity in the proposal, although they may require some rewording.
Med hensyn til betaling, som har spillet en stor rolle i debatten her i aften, så er en mere fuldstændig integrering af miljø- og ressourceomkostninger væsentlig, men problematikken må undersøges nærmere.
With regard to charges, which have featured strongly in the debate here this evening, a more complete integration of environmental and resource costs is essential, but the problem needs to be looked at more closely.
Ændringsforslag 67, 68 og 69 kan derfor ikke accepteres for øjeblikket.
Amendments Nos 67, 68 and 69 therefore cannot be accepted at the moment.
Ændringsforslag 66, der kræver, at betalingen fastsættes til et niveau, som tilskynder til opfyldelse af miljømålsætningerne, er imidlertid meget nyttigt og kan selvfølgelig accepteres.
However, Amendment No 66, which calls for charges to be set at a level which encourages the attainment of environmental objectives, is very helpful and can of course be accepted.
Så er der en række forslag, som Kommissionen afviser af tekniske grunde.
Then there are a number of amendments which the Commission is rejecting for technical reasons.
Der er også nogle enkelte, som vi afviser i den form, de er forelagt, mens der er ganske mange elementer, som vi regner med kan indgå i det ændrede forslag.
There are also some which we are rejecting in the form in which they are presented, but which contain many elements which we think can be included in the amended proposal.
Det er her, jeg afstår fra at nævne dem allesammen.
I shall refrain from mentioning all of these.
Som konklusion kan jeg kun hilse denne betænkning velkommen, og det samme gælder de fremskridt, der allerede er gjort.
In conclusion, I can only welcome this report, and the same applies to the progress which has already been made.
Parlamentets rolle har været betydningsfuld, og den konstruktive holdning, der er kommet til udtryk i drøftelserne, er grundlag for en god arbejdsatmosfære ved kommende forhandlinger.
Parliament has played a significant role, and the constructive approach which has been expressed in the discussions provides the basis for a good working atmosphere at future negotiations.
Det er i forbindelse med et så vigtigt emne klart, at en række spørgsmål vil kræve tilbundsgående drøftelser, før de kan løses.
In connection with such an important subject, it is clear that a number of issues will require in-depth discussion before they can be resolved.
Jeg er overbevist om, at den stærke position, som Parlamentet har indtaget, efterhånden som lovgivningsprocessen skred frem, vil bidrage til, at vi kan nå målet, som er en vandpolitik, vi kan være stolte af.
I am convinced that the firm stance adopted by Parliament as the legislative process has progressed will help us to achieve our goal, which is a water policy we can be proud of.
Lad mig så blot tilføje til det spørgsmål, som fru Schleicher stillede, at vi regner med, at forslaget om den økologiske vandkvalitet er indeholdt i forslaget her og dermed altså bortfaldet.
Let me just add, on the question raised by Mrs Schleicher, that in our view the proposal concerning ecological water quality is contained within this proposal, and is therefore now redundant.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 11.
The vote will take place tomorrow at 11 a.m.
Udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer
Deliberate release ofGMOs
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0024/99) af Bowe for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 90/220/EØF om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer (KOM(98)0085 — C4-0129/98-98/0072ÍCOD)).
President. — The next item is the report (A4-0024/99) by Mr Bowe, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a European Parliament and Council Directive amending Directive 90/220/EEC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms (COM(98)0085 — C4-0129/98-98/0072(COD)).
Bowe (PSE), ordfører. — (EN) Hr. formand, der hersker ingen tvivl om, at vi her i aften stemmer om en meget vigtig betænkning, der vil blive til et meget vigtigt stykke lovgivning.
Bowe (PSE), rapporteur. — Mr President, there is no doubt that we are voting a very important report tonight that will become a major piece of legislation.
Den berører en væsentlig vækstindustri inden for Fællesskabet, men giver samtidig anledning til en række bekymringer hos offentligheden, som man må gøre noget ved.
It affects a major developing industry within the Community but at the same time raises a series of major concerns to the general public that must be addressed.
Jeg har i denne betænkning forsøgt at finde en mellemproportional mellem beskyttelsen af folkesundheden, miljøet, forbrugernes rettigheder og behovene i den vækstindustri, der har så meget at give, hvis den får lov til at gøre det på den rette måde.
I have tried in this report to strike the right balance between the protection of public health, the environment, the rights of the consumer and the needs ofthat developing industry which has so much to give if we allow it to do so in the right way.
Vi har allerede med held ført betænkningen gennem Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse.
We have already successfully taken the report through the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
Siden da har vi bestræbt os på at nå en endog større enighed blandt de forskellige involverede parter, således at vi kan nå frem til et forslag, som også Kommissionen kan acceptere.
We have since then made efforts to find an even greater degree of agreement of the different parties involved so that we can find a proposal which we hope will be acceptable to the Commission as well.
Der er mange væsentlige punkter i betænkningen.
There are many key points in the report.
Jeg vil gerne lige skitsere et par af dem nu.
I should just like to outline some of them just now.
For det første har vi i teksten indført endnu en forpligtelse for medlemsstaterne og Kommissionen til at overholde forsigtighedsprincippet og sikre, at vi undgår eventuelle negative virkninger på menneskers sundhed og miljøet, når som helst en GMO af en hvilken som helst art udsættes i miljøet.
First of all, we have introduced in the text an additional obligation on Member States in the Commission to adopt the precautionary principle and ensure that we avoid any adverse effects on human health and the environment whenever a GMO of whatever kind is released into the environment.
Hvad angår GMO'er, der kommer i handlen, må vi også sikre os, at de kan identificeres og spores.
In the case of GMOs placed on the market, we must also be sure that they can be identified and tracked.
Det har vi forsøgt at gøre med nogle af vores ændringsforslag, nemlig ved at foreslå, at tilladelsen til udsætning indeholder deskriptive
We have tried to do that with some of our amendments; that the authorisation for release contains descriptive methods of identification and that a public register is kept of those methods so that we know where they are going, we know what they are doing.
De overvågningskrav, vi har indført i forslaget, skulle hjælpe os med at gøre dette.
The monitoring requirements that we have installed in the proposal should help us to do this.
Der er en særlig bekymring, der er blevet udtrykt af mange mennesker om, at vi har et problem med eksport af GMO'er, ja, og et ansvar, når disse GMO'er går til tredjelande, der måske ikke evner at håndtere dem på samme måde, som vi gør i EU.
A concern that has been expressed by many people is that we have a problem with export of GMOs and a responsibility, indeed, when these GMOs go to third counties that may not have the capacity to deal with them in the way that the Union has.
Derfor har vi indført princippet om forudgående meddelt samtykke.
So we have introduced the principle of prior and formal consent.
Der er blevet udtrykt mange bekymringer af folk på tværs af Europa om de etiske aspekter ved de genetisk modificerede organismer, der snart måtte komme på markedet — ja, måske endog genetisk modificerede dyr.
Many concerns have been expressed by people across Europe about the ethical implications of genetically modified organisms that might shortly come onto the marketplace — even perhaps genetically modified animals.
I den situation har vi ret til at rådføre os med et etisk udvalg.
In that situation we have a right to consult an ethical committee.
Vi går efter den mest fuldstændige høring af det etiske udvalg i principspørgsmål.
We are looking for the fullest consultation of the ethical committee on matters of principle.
Jeg er sikker på, at det vil hjælpe i forbindelse med den fremtidige indførelse af GMO'er, der kan udgøre visse vanskeligheder.
I am sure that will assist in the future introduction of GMOs that may present certain difficulties.
Alle producenter må acceptere, at de, når de lancerer et produkt på markedet, må påtage sig deres ansvar.
Any producer must accept that when they put a product on the marketplace they have to accept liability.
Ansvar er et spørgsmål her, ligesom det er for enhver anden type produkt.
Liability is an issue here just as it is for any other type of product.
Vi foreslår en form for ansvar, der er rimeligt og omfattende, og som ikke adskiller sig fra det, der foreslås for andre produkter.
We are proposing a form of liability which is reasonable, comprehensive and no different from that suggested for other products.
Vi erkender, at de langsigtede implikationer af disse produkter meget vel kan blive af en sådan art, at der vil blive tale om væsentlige socioøkonomiske indvirkninger.
We recognise that the long term implications of these products may indeed be such that there will be substantial socioeconomic effects.
Mens vi måske ikke ønsker at behandle hvert enkelt af disse spørgsmål, ansøgning for ansøgning, er vi dog nødt til at tage dem i betragtning.
While we may not wish to address each of these issues, application by application, we have to consider these.
Vi har indført et passende ændringsforslag i forslaget for at sikre, at der tages højde for disse på en passende måde.
We have installed a suitable amendment in the proposal to ensure that these are taken into account in an appropriate way.
I bilagene har vi arbejdet meget intenst for at forbedre de tekniske krav og definitionerne af risikovurderingen.
In the annexes we have worked very hard to improve the technical requirements and the definitions of the risk assessment.
Men vi har ligeledes set meget omhyggeligt på, hvordan vi kan kontrollere disse produkter på markedet.
But equally we have looked very carefully at how we can control these products on the marketplace.
Mens Kommissionen allerede i sit eksisterende forslag har mulighed for at fjerne et produkt fra markedet, hvis det skulle vise sig at udgøre en risiko for menneskers sundhed eller eventuelle andre risici, foreslås det i Kommissionens forslag, at der bør være en tidsbegrænset godkendelse.
While the Commission already has in its existing proposal the possibility to withdraw a product from the marketplace should it appear to present a serious risk to human health or any other risk, the Commission's proposal suggests that there should be a timelimited approval.
Vi er ikke imod idéen om en tidsbegrænset godkendelse.
We are not against the idea of a timelimited approval.