natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ligesom vi gjorde det efter Maastrichttraktaten benytter man sig heri af lejligheden til at se nærmere på alle Parlamentets arbejdsmetoder og procedurer.
It takes the opportunity, as we did after the Maastricht Treaty, to review the whole of Parliament's working methods and its procedures.
Kort sagt vi forbereder Parlamentet til en ny æra.
In short, we are preparing Parliament for a new era.
Parlamentet har tradition for at tage traktaterne og forsøge at strække dem som et stykke elastik.
Parliament has traditionally taken the treaties and tried to stretch them like a piece of elastic.
Vi kan ikke gå imod traktaterne, og vi kan ikke gøre ting, der er forbudt af traktaterne.
We cannot contradict the treaties, we cannot do things that are forbidden by the treaties.
Men traktaterne giver uundgåeligt en margen for vurdering og et spillerum for fortolkning.
But the treaties inevitably allow a margin of appreciation, a scope for interpretation.
Der er plads og huller deri, der skal udfyldes.
They leave space and gaps to fill in.
Det har Parlamentet altid søgt at gøre for at gøre Unionen mere effektiv, mere åben, mere gennemsigtig og mere demokratisk.
Parliament has always tried to do that in order to make the Union more effective, more open, more transparent and more democratic.
Det er den filosofi, der ligger til grund for denne revision af forretningsordenen.
That is the philosophy that underlies this revision of the Rules of Procedure.
Proceduren med den fælles beslutningstagning er blevet omskrevet i vores forretningsorden, dels for at tage hensyn til det, man nåede til enighed om i Amsterdam, som muligheden for aftaler ved førstebehandling mellem institutionerne og ophævelse af Rådets ret til ensidigt at vedtage en tekst ved tredjebehandling, hvis Parlamentet ikke har held til at forkaste den.
Council's right to adopt a text unilaterally at third reading if Parliament fails to reject it.
Disse ændringer er indarbejdet i forretningsordenen, og vi har gjort det på en sådan måde, at det tilskynder til en tidlig dialog mellem Rådet og Parlamentet for så vidt muligt at forsøge at nå til enighed tidligt i proceduren.
These changes are incorporated into the Rules and we have done so in such a way as to encourage early dialogue between the Council and Parliament to try and reach agreement early in the procedure, wherever possible.
Vi har også fremhævet de tilfælde, hvor det fremover er den endelige afstemning i Parlamentet, der bestemmer europæisk lovgivnings ikrafttræden.
We have also highlighted the cases where it is the final vote in Parliament which will henceforth determine the entry into force of European legislation.
På et andet område har vi set på de nye bestemmelser, der giver Parlamentet ret til at stemme om formanden for Kommissionen.
In another area we have looked at the new provisions giving Parliament the right to vote on the President of the Commission.
Denne nye retligt bindende afstemning er i revisionen af forretningsordenen betonet som valget af Kommissionen. Vi vil gerne understrege, at Kommissionen, kommissionsformanden og derefter Kommissionen som helhed står til ansvar for deres politik over for Parlamentet.
This new legally binding vote is highlighted in the revision of the Rules by describing it as the election of the Commission.
Kommissionen er ikke et bureaukrati uden ansvar, som nogle EU-skeptikere gerne vil have, at vi skal tro.
The Commission is not an unaccountable bureaucracy as some eurosceptics would have us believe.
Kommissionen er en politisk udøvende magt, der står til ansvar over for det direkte valgte Parlament.
The Commission is a political executive accountable to the directly elected Parliament.
Også dette har vi forsøgt at lægge vægt på i revisionen af forretningsordenen.
This, too, we have attempted to highlight in the revision of the Rules of Procedure.
Parlamentet må også se på den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik, der er ved at udvikle sig, og skærpe sine procedurer i forbindelse med overvågning, tilsyn og kontrol af denne politik.
Parliament must look, too, at the developing Common Foreign and Security Policy and sharpen its procedures for monitoring, scrutinising and controlling that policy.
Det gør ændringerne af forretningsordenen.
The Rule changes do this.
Vi har taget en række forslag op, som Udvalget om Udenrigs-, Forsvars- og Sikkerhedsanliggender er fremkommet med i denne henseende.
We have taken up a number of suggestions made by the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy in this regard.
De omfatter bestemmelser med hensyn til den nye højtstående repræsentant for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.
They include provisions for dealing with the new High Representative for the Common Foreign and Security Policy.
Vi har fastsat bestemmelser for, at den højtstående repræsentant skal indgå i en dialog med Parlamentet, komme til Parlamentet for at forklare sine udtalelser, komme til det relevante parlaments udvalg, og for, at Parlamentet kan overvåge proceduren for udnævnelse af den højtstående repræsentant.
We provide for the High Representative to enter into a dialogue with Parliament, to come to Parliament to explain his or her statements, to go before the relevant parliamentary committee and for Parliament to monitor the procedure for appointing a High Representative.
Vi har indsat nye bestemmelser i forretningsordenen for behandling af, hvad vi kunne kalde »atypiske lovgivningsmæssige procedurer.« Procedurer under tredje søjle og Schengen-procedurer, lovgivning vedtaget på anmodning fra arbejdsmarkedets parter i henhold til aftalen om social- og arbejdsmarkedspolitikken, lovgivning foreslået på initiativ af en medlemsstat i henhold til artikel 67, stk. 1, i traktaten, suspendering af en medlemsstat og lovgivning vedtaget under det udvidede samarbejde.
We have put new provisions in the procedures for dealing with what we could call 'atypical legislative procedures': Third Pillar procedures and Schengen procedures, legislation adopted at the request of the social partners under the Social Agreement, legislation proposed at the initiative of a Member State under Article 67 (1) of the Treaty, suspension of a Member State, and legislation adopted under enhanced cooperation.
Alle disse vil nu have en præcis procedure, der gør det muligt at inddrage Parlamentet i noget, der ellers ikke helt klart ville have været tilfældet i henhold til traktaterne.
All these will now have a precise procedure allowing parliamentary involvement in what would otherwise not obviously be the case under the treaties.
Vi har forsøgt at reformere Parlamentets interne afstemningsprocedurer, således at der vil blive brugt mindre tid — vi tilbringer ofte timevis — på at stemme i plenum.
We have tried to reform Parliament's internal voting procedures so that less time will be spent — as we do so often, spending hours — voting in plenary.
Vi har indført en række tekniske ændringer, der vil forenkle den måde, hvorpå vi stemmer i plenum uden at mindske medlemmernes eller gruppernes rettigheder til at fremsætte ændringsforslag.
We have brought in a number of technical changes which would simplify the way that we vote in plenary, without diminishing the rights of Members or groups of Members to table amendments.
Vi håber, at vi her er nået frem til en afbalanceret pakke.
We hope we have come up with a balanced package there.
Vi har forsøgt at rationalisere vores procedurer.
We have tried to rationalise our procedures in other ways.
Hvad betænkningerne angår, vil der f.eks. ikke længere være nogen lange begrundelser.
For legislative reports, for instance, there would no longer be explanatory statements.
De vil blive erstattet afkorte begrundelser for hvert enkelt ændringsforslag, der bliver fremsat til et forslag fra Kommissionen, som vi allerede gør det i forbindelse med budgetproceduren.
They would be replaced by short justifications tor each of the amendments tabled to a Commission proposal, as we already do for the budgetary procedure.
På samme måde vil udtalelser fra andre udvalg blive indskrænket til fremsættelse af konkrete ændringsforslag.
Similarly, opinions from other committees would be confined to tabling specific amendments.
Det vil fokusere vores arbejde mere konkret på den lovgivningsmæssige tekst og de ændringer, som vi ønsker at foretage, og væk fra lange, vidtløftige tekster, hvoraf Parlamentets mening ikke altid fremgår klart.
This would focus our work specifically on the legislative texts and the changes that we wish to make to them and away from long discursive texts where Parliament's opinion is not always clear.
De aktuelle og uopsættelige debatter vil også blive rationaliseret ved, at de valgte emner vil blive godkendt, når dags ordenen vedtages om mandagen og ikke ved en ad hoc-procedure en dag senere.
Topical and urgent debates would be rationalised as well, in that the subjects chosen would be agreed when the agenda is adopted on the Monday and not by an ad hoc procedure one day later.
Dette vil give mere tid til at forberede debatterne ordentligt, og også det vil udgøre et lille, men betydeligt skridt fremad.
This will leave more time to prepare the debates properly and that, too, would be a small but significant step forward.
Nye bestemmelser vil sikre gennemsigtighed i Parlamentets arbejdsgange på alle niveauer og garantere offentlig heden aktindsigt i Europa-Parlamentets dokumenter.
New rules would ensure transparency of Parliament's proceedings at all levels and guarantee the public a right of access to EP documents.
Her følger vi op på den betænkning om åbenhed og gennem sigtighed, som min kollega, fru Lööw, for nylig har udarbejdet.
Here we are following up the recent report on openness and transparency by my colleague, Mrs Lööw.
Vi fjerner ligeledes muligheden for på et sent tidspunkt at anfægte retsgrundlaget for et forslag, når denne anfægtelse først bliver fremsat i sidste øjeblik i plenum som en måde, hvorpå man kan få forslaget henvist til fornyet behandling i udvalget og i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder.
We also eliminate the possibility of late challenges to the legal base of proposals, when this challenge is only made at the last stage in plenary as a way of having the matter referred back to committee and to the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Her har vi en rationaliseret arbejdsgang, som bevarer Retsudvalgets og det ansvarlige udvalgs ret, hvor den endelige beslutning stadig træffes i plenum, men hvor man undgår muligheden for politisk obstruktion.
We have a rationalised procedure there, which preserves the right of the Legal Affairs Committee and of the committee responsible, leaves the final decision in plenary but avoids the possibility of filibustering.
For at styrke vores tilsyn med Kommissionen, er der også bestemmelser i vores nye forretningsorden, der siger, at kommissionsformanden eller et andet medlem af Kommissionen skal komme og afgive en redegørelse for Parlamentet umiddelbart efter Kommissionens møder, hvis vi måtte anmode om det, og lade sig underkaste en halv times spørgsmål om de beslutninger, der er blevet truffet ved dette møde. Dette illustrerer atter, at Kommissionen står til ansvar over for Parlamentet for sin politik, men vil give Kommissionen mulighed for at orientere Parlamentet direkte frem for pressen om de beslutninger, den har truffet som vores udøvende magt.
In terms of enhancing our scrutiny of the Commission, we also provide in our new Rules for the President of the Commission or another member to come and make a statement to Parliament immediately after Commission meetings, where we so request it, and to be subject to a half-hour period of questioning on the decisions taken at that meeting.
Den første orientering om
We also provide for the Rules of Procedure to be rewritten, where necessary, in gender-neutral language.
Der er også mindre ting, der bliver taget op i disse ændringer af forretningsordenen.
There are also minor things taken up in these rule changes.
Jeg vil ikke komme ind på dem alle her.
I shall not go into all of them.
Der bliver ryddet op i mange mindre detaljer, og vi søger at forbedre procedurerne, hvor det måtte være muligt.
A lot of minor details are tidied up and we seek to improve procedures wherever possible.
Hver for sig er mange af disse ændringer små, men tilsammen vil de forbedre Parlamentets arbejdsmetoder og -gange.
Individually, many of these changes are minor but cumulatively they will improve Parliament's working methods and its procedures.
De vil også gøre Parlamentet mere åbent og gennemsigtigt.
They will also make Parliament more open and transparent.
Der er gået næsten et år med at samle denne pakke — et år med hårdt arbejde i Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet.
This package has been put together over almost a year — a year of hard work in the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities.
Jeg må hylde mine medordførere, hr. Fayot i hans egenskab af formand for udvalget, hvor han har haft en drøj tid, men har håndteret det yderst godt, alle udvalgets medlemmer, ja og andre udvalg, der har fremsat udtalelser og forslag til os og sidst, men ikke mindst udvalgets sekretariat, der har lagt et enormt arbejde i denne betænkning.
I must pay tribute to my co-rapporteurs, to Mr Fayot in his capacity as chair of the committee, in which he has had a trying time but has handled it extremely well; to all the members of the committee and, indeed, other committees which have tabled opinions and proposals to us, and, last but not least, the secretariat of the committee, which put an enormous amount of work into this report.
Efter et års hårdt arbejde har jeg tillid til, at vi har samlet en pakke, der er retfærdig og afbalanceret, og som kan opnå så godt som samstemmighed på tværs af de fleste politiske grupper her i Parlamentet.
After a year's hard work, I am confident that we have put together a package which is fair, balanced and can command a virtual consensus across most of the political groups of this House.
Jeg har ingen betænkeligheder ved at anbefale denne pakke for Parlamentet.
I have no hesitation in commending this package to the House.
Samtidig søger forslaget til ændring af forretningsordenen, selvom det hele tiden ligger inden for traktatens rammer, at styrke vores institutions kompetencer mest muligt.
The package also sets out to promote the powers of this House as much as possible within the framework of the Treaty.
Det ville ikke være fair, hvis vi ikke ved afslutningen af denne lange og frugtbare proces gav udtryk for vores anerkendelse til alle dem, der har gjort det muligt at nå hertil.
As this lengthy and fruitful process draws to a close, it is only right for us to express our appreciation to all those who have made it possible to come this far.
Repræsentanterne for de forskellige politiske grupper har ligeledes bidraget til denne konsensus.
The representatives of the various political groups have also helped to achieve this consensus.
En særlig omtale fortjener formanden for Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet, hr. Ben Fayot, og mine to medordførere, fru Palacio — for hendes store kapacitet — og hr. Corbett — den utrættelige hr. Corbett.
Mr Fayot, the chairman of the Committee on the Rules of Procedure, deserves a special mention, as do my two co-rapporteurs, the very able Mrs Palacio and the tireless Mr Corbett.
Tillad mig, at jeg med mit beskedne bidrag påpeger nogle specielle forhold, som jeg synes er særlig vigtige.
As part- of my modest contribution I should like to highlight certain points which I believe to be particularly important.
For det første vil jeg gerne fremhæve ændringsforslag 16 til artikel 32 og ændringsforslag 17 til artikel 33, som vedrører valget af formanden for Europa-Kommissionen og selve Kommissionen ved afstemning ved navneopråb.
The first of these relates to Amendment No 16 to Rule 32 and Amendment No 17 to Rule 33 on voting by roll call on the appointment of the President of the European Commission and the Commission itself.
Denne forskriftsmæssige fortolkning af traktaterne har — som hr. Corbett allerede har understreget — en politisk betydning, der, det er jeg sikker på, ikke undslipper Deres opmærksomhed, mine damer og herrer, og som tydeliggør Parlamentets rolle ved sammensætningen af den fremtidige Europa-Kommission.
It will not have escaped Members that integrating these provisions of the Treaties into our Rules of Procedure is of great political importance, as Mr Corbett pointed out. This clarifies Parliament's role in the appointment of any future European Commission.
I ændringsforslag 23 til artikel 39, som med mindre ændringer genoptager ændringsforslag 152 fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik, hvilket gør det mere fleksibelt, sikres det, at Den Europæiske Centralbank giver så meget information som muligt, og at dens redegørelser bliver reguleret.
Similarly, Amendment No 23 to Rule 39, which in fact takes up but slightly modifies Amendment No 152 by the Committee on Economic and Monetary Affairs, rendering it more flexible, ensures that the European Central Bank will make the maximum amount of information available and makes formal provision for its statements.
På den anden side vil vores forretningsorden i kraft af ændringsforslag 30 og 31 indarbejde høringerne af Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget med den nødvendige adskillelse af de to institutioner i anerkendelse af deres respektive identiteter.
In addition, and as a result of Amendments Nos 30 and 31, the Rules will provide for consultation of the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions with the necessary distinction between these two insti tutions to take account of their respective identities.
Begge ændringsforslag har været til høring hos ledelsen af de respektive udvalg, som har vurderet dem positivt og påpeget, at ud over præciseringerne af forretningsordenen vil det måske være
The heads of both Committees have been consulted on these two amendments and have responded positively, suggesting that in addition to the provisions of the Rules, it may be appropriate to draft a code of conduct regulating exchanges between the European Parliament, the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee.
I denne forstand vil jeg ikke alene tilslutte mig den hyldest, som de to andre ordførere har givet udtryk for, men vil også gerne takke de tekniske tjenestegrene, ikke alene og specielt dem under Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet, men generelt alle Parlamentets tjenestegrene, og i særdeleshed de ansatte i Det Europæiske Folkepartis Gruppe, som har ydet mig en enorm støtte.
However, congratulations are also due to all of Parliament's services, and in particular to the officials of the Group of the European People's Party, who have given me tremendous support.
Fru formand, jeg har sagt, at vores forretningsorden er en sameksistensformel og et kompas for Parlamentets arbejde.
Madam President, I referred to our Rules as a way of regulating our communal life, and the lodestar of parliamentary activity.
Men en forretningsorden er mere end det, og det skal man huske.
Nevertheless, it is worth remembering that the Rules of Procedure have a much more important role to play.
Den er et symbol, den er et banner, den er et program, og den er overvejelse.
They are a symbol, a banner, a programme and a point of reference.
Det er en institutions indre forfatning, den er et kompendium for og en afspejling af, hvordan dette Parlament værdsætter sig selv og ser sig selv i den interinstitutionelle balance.
They are the internal constitution of this institution; they summarise and reflect how Parliament wishes to present itself and the role it sees for itself in the interinstitutional balance.
Det, det har været i løbet af sin korte og frugtbare histore, sammen med visionen og projekteringen af det, det ønsker at være i processen med opbygningen af det nye Europa.
They represent all that Parliament has stood for throughout its short but fruitful history, and anticipate the part it would like to play in the process of European integration.
Enhver ændring af forretningsordenen skal derfor utvivlsomt tage hensyn til traktaten, men også være opmærksom på, at traktaten som enhver anden juridisk institution tillader en vis fortolkning, som gør, at den anvendes i overensstemmelse med tidens ånd.
Consequently, any revision of the Rules of Procedure must inevitably take account of the Treaty, bearing in mind however that there is considerable scope for interpretation when applying the Treaty to existing situations, as there is with any legal instrument.
Forretningsordenen skal være praktisk og realistisk uden at tabe sin symbolske værdi af syne.
The Rules must be practical and realistic, whilst retaining their emblematic value.
Den skal respektere alle, den skal respektere grupper — store som små — og individer, og den skal kort sagt skabe en tydelig ligevægt mellem den træghed, der skyldes det faktum, at det har været et Parlament uden kompetencer, og den nye virkelighed for Parlamentet, at det er nået dertil, hvor det er medansvarligt for lovgivningen, næsten på lige fod med Rådet.
They must enshrine respect for all, for groups — both large and small — and for individuals. They must also establish a definitive balance between the inertia carried over from when this House was merely a parliamentary assembly without power and its new role as a colegislator which is to all intents and purposes on an equal footing with the Council.
Ændringsforslagene, fru formand, er alle vigtige.
All the amendments are important, Madam President.
I en forretningsorden for et parlament kan selv det mindste spørgsmål give anledning til meget vidtrækkende politiske konsekvenser, og det har vi for nyligt haft nogle eksempler på.
The most minor detail of parliamentary Rules of Procedure can have far-reaching political consequences, as we have seen recently.
Og de kan på grund af deres forskellige karakter opdeles i tre grupper.
Nevertheless, the amendments can be grouped into three main categories, according to their nature.
Hvis vi i Europa er på vej mod en større integration, så er det meningsløst, at der i dette Parlament, som repræsenterer alle de europæiske folk, er en politiske gruppe, som kun er sammensat af én bestemt nationalitet.
If we are moving towards greater integration in Europe, it does not make sense to have a group composed exclusively of Members of one single nationality in a Parliament whose function is to represent all the people of Europe.
Der er også kommet tilstrækkelig mange bemærkninger til ændringsforslag 16 om valg af formanden for Europa-Kommissionen.
Amendment No 16 on the election of the President of the European Commission has also received a great deal of criticism.
Jeg mener, at vi med vores fortolkning har respekteret traktaterne, for sådan skal det være, men den udnytter til det yderste det forhold, at dette Parlaments ratifikation af udnævnelsen af formanden i kraft af Amsterdamtraktaten er en del af processen til valg af formanden for Kommissionen, og dette er afspejlet i vores forretningsorden.
I do feel that here, we have respected the spirit of the Treaties, as should be the case. We have taken advantage of the Treaty of Amsterdam to ensure that Parliament's vote on the appointment of the President is an integral part of the process, and this is reflected in our Rules of Procedure.
Man bør også fremhæve de udtalelser om de store linjer i den økonomiske politik, som fastlægges i Amsterdamtraktatens artikel 99, og ligeledes artikel 24, som til det yderste udnytter de. muligheder, som ligger i Traktaten om oprettelsen af De Europæiske Fællesskaber.
It is also worth mentioning the statements on the broad guidelines for economic policy laid down in Article 99 of the Treaty of Amsterdam, as well as Rule 24 which fully exploits the opportunities provided by the text in question.
Jeg vil ikke tale mere om den højtstående repræsentant, for man har allerede kommenteret hans funktion.
I shall not go into details on the High Representative, as his or her function has already been extensively debated.