natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det menneskelige drama er blevet til en katastrofe, ofrene for de hykleriske sidevirkninger bliver flere og flere, Rambouillet­påskuddet er væk, Kosovos selvstyre og mindretalsrettighederne er ikke genindført.
The human drama has developed into a disaster, the victims of the hypocritical collateral accidents are increasing, the Rambouillet pretext has disappeared and the autonomy of Kosovo and ethnic rights have not been reestablished.
Ikke et eneste af de argumenter, som NATO har ført i marken for dette eventyr, har holdt vand, og ikke et eneste af dets påståede mål er blevet nået.
This means that none of the arguments put forward by NATO for this offensive have been validated and none of its initial objectives have been achieved.
Den europæiske opbygning, hvis oprindelse også var at gøre en ende på krig i Europa — vil jeg lige minde om — ser nu her i dag Fællesskabets institutioner forsvare og undskylde NATO og dets væbnede indgriben.
European integration, the origins of which also lie in war in Europe, as I well remember, is now in a situation where Community institutions are defending and excusing NATO and its armed interventions.
Samtidig ændrer samme NATO sit strategiske koncept, så den kan blive verdens politimand, uden at regeringerne viser vilje til at forklare sig over for befolkningerne, og uden at Europa­Parlamentet udtaler sig om dette spørgsmål.
Meanwhile, this same NATO is altering its strategic basis in order to turn itself into a world police force, without the governments showing any willingness to explain this to the public and without this House being able to discuss this.
Kort og godt, mine herrer: Det er dybt beskæmmende!
Basically, ladies and gentlemen, this is regrettable and sad.
Imbeni (PSE). — (IT) Hr. minister, jeg ønsker blot at sende Dem et budskab og minde Dem om noget, som vi sikkert begge husker fra dengang. Aliende sagde om kupmageren Pinochet, at han var stærk, men ikke fornuftig.
Imbeni (PSE). — (IT) Mr President, my message is simply this: speaking of the military dictator, General Pinochet, Allende said that Pinochet had might but not right on his side.
Milosevic har sikkert tænkt om os i de sidste 10 år, at vi måske nok er fornuftige, men ikke stærke.
It may well be that ten years from now, Milosevic's
Men vi har tværtimod besluttet at forene styrke med fornuft.
Imbeni view of us will be that we were right but we lacked the might.
Det besluttede vi dog 10 år for sent.
We have in fact decided to combine might and right, but we took the decision ten years too late.
Hvis vi her i Europa havde talt om at integrere Balkanområdet for 10 år siden, havde vi måske undgået de 200.000 døde i krigen i Bosnien, Milosevics krig mod Kroatien og så videre.
Had we in Europe had this discussion on the integration of the Balkans ten years ago, we might not have had on our conscience the 200 000 dead of the war in Bosnia and Milosevic's war against Croatia and so on.
Og det var forkert af os, for i hele hr. Gollnischs ræsonnement — som jeg overhovedet ikke er enig i — er der dog et punkt, som er rigtigt.
And we have made a mistake, because in the whole of the argument he puts forward — with which I do not for a moment agree — Mr Gollnisch makes just one point that is true.
Vi burde have taget højde for den dramatiske og tragiske situation med udvandring og deportering, og nu famler vi os i stedet frem i mørket uden nogen koor­dinering. Vi har ganske vist en stor indsatsvilje, men der er ikke meget videnskabelighed i den humanitære indsats.
We should have catered for the dreadful tragedy of the exodus and deportation, but at the moment we are floundering in the dark, with no coordination, with a great deal of goodwill, certainly, but with no scientific approach to humanitarian intervention.
Vi har handlet sent og på en dårlig måde. Det punkt, vi i dag er nået til — sådan som hr. Dupuis sagde med nogle andre ord — er, at vi skal gøre os klart, at øjeblikket er inde til et initiativ med massiv information, det vil sige til massivt at bombardere den serbiske befolkning med information, så også det serbiske folk kan sige, at det er os, der er fornuftige og stærke, og ikke Milosevic.
We were slow to react and we failed to react in the right way, and the issue facing us today — and Mr Dupuis said as much — is that we must realise that the time has come to mount a huge information campaign directed at the Serb population, so that they too understand that right and might are on our side and not on the side of Milosevic.
Også den serbiske befolkning skal overbevises om dette, ellers vil vores initiativ ikke blive en succes.
The Serb people have to believe that too, otherwise our initiative will fail.
Vi er således fornuftige og stærke, og jeg siger derfor til Dem, hr. minister, at vi kan og skal være langsigtede i vores strategi og mere fleksible i vores taktik.
Right and might are on our side then, and I therefore say to you, Mr Fischer, that we can and must be far-sighted in our strategy and more flexible in our tactics.
Tillad mig at komme med en bemærkning, der er venligt ment og ikke ondt ment, nemlig at vi europæere er lidt bedre end amerikanerne til at være langsigtede i vores strategi og også til at
If I may make a point which is intended in a friendly and not an antagonistic way, we Europeans are a little more skilful than the Americans in that we take a more far-sighted strategic approach and a more flexible tactical approach.
Imbeni være fleksible i vores taktik. Vi skal være i stand til at anvende denne opfattelse, og de ord, som De sagde i Deres indlæg — nemlig at maj kan blive håbets måned — kunne så også være et mere beroligende budskab om vores fremtid og ikke mindst om fremtiden for freden og retfærdigheden på Balkan.
So we ought to be able to turn this vision of Ours to good account, and then what you said earlier — that 'May could be a month of hope' — could also provide a more reassuring message for our future and, above all, for the future of peace and justice in the Balkans.
von Habsburg (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg vil først og fremmest takke minister Fischer hjerteligt for hans klare ord og for hans klare linje i en meget vanskelig situation.
von Habsburg (PPE). — (DE) Mr President, I would like particularly to express my warmest thanks to Mr Fischer for his clear words and his clear stance in what is a very difficult situation.
Men jeg vil gerne komme nærmere ind på to punkter, som desværre ikke er blevet nævnt ret mange gange i diskussionen, men som efter min mening er vigtige.
I should like to look in greater detail at two points which unfortunately were not given much attention in the discussion but are in my view essential.
Man taler hele tiden om, at det kan blive nødvendigt at sende landtropper ind i Kosovo. I sig selv logisk, men det passer ikke til egnen. Man har allerede gjort nogle erfaringer, og jeg er måske gammel nok til at have gjort disse erfaringer med, at det ikke går med udenlandske tropper.
We are constantly talking about having to send ground troops into Kosovo.
På den anden side har jeg f.eks. set befrielsen af Krajina i Kroatien.
On the other hand, I have witnessed the liberation of Krajina in Croatia, for example.
Her havde kroaterne våben, og så fejede de straks serberne af banen.
There the Croats had weapons and were able to sweep the Serbs aside immediately.
Det viser sig igen og igen, at mennesker, som forsvarer deres eget land, er aggressorerne overlegne.
It has been proved again and again that people who are defending their own land are superior to the aggressors.
Det bør man erkende!
We must recognise this.
Der er UCK, albanernes styrker, og man bør give disse albanere våben, så de kan møde de horder, der kommer ind fra Serbien, med samme styrke.
There is the KLA, there are the Albanian forces, and we must give them weapons so that they can meet the mobs coming out of Serbia on an equal footing.
Man vil blive over rasket over, hvor hurtigt tingene på landjorden så kan afsluttes.
We will be astonished at how quickly the ground fighting will come to an end.
Det andet er, at man fra begyndelsen har begået en stor fejl, en psykologisk fejl, nemlig at man hele tiden har sagt, at Kosovo skal blive sammen med Serbien, skal blive i Jugoslavien.
The second point is that at the beginning we made a huge psychological error by repeatedly saying that the Kosovars must remain with Serbia, must remain in Yugoslavia.
Mine damer og herrer, det er nu engang en kendsgerning, som man hele tiden glemmer her, at staten er til for menneskenes skyld og ikke menneskene for statens.
Ladies and gentlemen, we keep forgetting the fact that the state is there for the people, the people are not there for the state.
Der må altså findes en selvbestemmelsesret for folkene, og vi bør især tilkende Kosovos befolkning denne selv bestemmelsesret, som gennem årtier allerede har lidt usigeligt meget fra den serbiske regerings side i Beograd.
So the people should have the right to self-determination, and we should grant this right to the inhabitants of Kosovo, who for decades have undergone indescribable suffering at the hands of the Serbian Government in Belgrade.
Milosevic er kun et resultat af en gammel politik, som går helt tilbage til tiden før Anden Verdenskrig.
Milosevic is only the product of an old policy that goes back to before the Second World War.
Papayannakis (GUE/NGL). — (EL) Hr. formand, af resultaterne kan man tydeligt se, at man med angrebet på Jugoslavien hverken har opnået at afværge fordrivelsen — kosovoalbanernes flugt — eller at knække Milosevic.
Papayannakis (GUE/NGL). — (EL) Mr President, it is clear that the offensive against Yugoslavia has not succeeded in halting the deportations or preventing the exodus of Kosovar Albanians.
Angrebet har kun opnået at skabe uro og fare for hele området, at ydmyde FN og selvfølgelig den europæiske poli tiske samling, noget som den amerikanske nationalisme øjensynligt har haft til hensigt, og vores europæiske ledere medvirker, enten fordi de er bange på det lokale plan, eller fordi de har bestemte mål.
Nor has it made Mr Milosevic relent. But it has succeeded in causing great concern by endangering the whole of the region, and in humiliating the UN and, of course, the political unity of Europe.
De ødelægger således mulig heden for, at de kan følge en kollektiv og selvstændig kurs.
It is clear that this was one of the intentions of American nationalism, while our leaders in Europe connive out of regional fears or aspirations, brushing aside the opportunity to proceed collectively and autonomously.
Hr. formand, Serbien bliver ødelagt af angrebene og serberne hårdt ramt med mange døde og sårede.
Mr President, these offensives will destroy Serbia and will severely harm the Serbian people, killing and wounding many of them.
Kan formanden give os en opgørelse over ofrene?
Could the presidency give us an account of the victims?
Hvad angår kosovoalbanerne, så bliver de, serberne og de andre nabo befolkninger de første ofre for forureningen af den såkaldte naturligt forekommende uran fra de anvendte missiler.
It appears that the Kosovar Albanians, together with the Serbs and those living in neighbouring countries, will be the first victims of the pollution caused by the depleted uranium contained in the war-heads that are being used in the region.
Hvordan vil man sikre, at flygtningene kan vende tilbage til så forurenede områder?
How can the presidency guarantee the return of the refugees to a land that is so polluted?
Eller måske har man alle rede stiltiende udelukket, at flygtningene skal vende tilbage?
Or perhaps it has already tacitly ruled out the return of the refugees?
Det er på tide at spørge, om det var den rette måde at nå målet på.
It is time to ask ourselves whether it was a good way to attain our objective.
Etnisk udrensning og overgreb kan aldrig accepteres.
Ethnic cleansing and injustice can never be tolerated.
Det er på tide at standse Milosevics terror, men det er også på tide at standse NATO's bombninger.
It is time to put an end to Milosevic's reign of terror, but it is also time to put an end to the NATO bombing.
Det er på tide at finde en politisk løsning på det, der er et politisk problem. Som Sveriges tidligere statsminister Olof Palme sagde: »Man kan ikke skabe demokrati ved at bombe de byer, man skal redde.« EU råder over politiske, diplomatiske og økonomiske midler.
It is time to put forward a political solution to what is a political problem.
Det er dem, man skal anvende på Balkan.
The EU has political, diplomatic and economic means at its disposal, and it should make use of them in the Balkans.
Det er på tide, at EU bidrager aktivt til at skabe forudsætningerne for en politisk løsning på Kosovo-konflikten.
It is time for the EU to make an active contribution to establishing the right conditions for a political solution to the war in Kosovo.
Det er på tide, at FN genvinder sin retmæssige rolle, og at EU kræver en FN-fredsstyrke i Kosovo, så flygtningene kan vende sikkert tilbage.
It is time for the UN to resume its rightful role and for the EU to call for a UN peacekeeping force in Kosovo, so that the refugees can return in safety.
EU-landene skal udarbejde en massiv Marshall-plan for Balkanregionen for at genopbygge de ødelagte områder og modvirke det, der ellers i generationer vil danne grobund for kommende konflikter.
The EU countries should draw up a large-scale Marshall plan for the Balkan region, to rebuild the devastated communities and to counteract the hatred, which will otherwise provide a breeding-ground for future conflicts for generations to come.
Krigen har lært os, at EU nu hurtigt skal opbygge et instrument til konfliktløsning, fredsbevarelse, mægling, forsoning og tillidsskabelse.
The war has taught us that the EU needs to develop without delay an instrument for conflict resolution, peacekeeping, mediation, reconciliation and confidence building. If we cannot find methods for
Hvis vi ikke kan finde metoder til at løse konflikter på fredelig vis uden militære midler, så falder hele idéen med EU.
Theorin resolving conflicts peacefully, without being forced to use military means, then the whole idea behind the EU will crumble away.
Lenz (PPE). — (DE) Hr. formand, kære kolleger, jeg kan tilslutte mig meget af det, der er blevet sagt her i efter middag, men bestemt ikke det hele.
Lenz (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I can certainly endorse much of what has been said here this afternoon, but by no means all of it.
Hvem af os følger ikke med voksende bekymring disse begivenheder?
Who among us is not following these events with growing concern?
Har vi ikke i årevis her i Europa-Parlamentet forsvaret menneskerettighederne på hvert eneste møde?
Have we not for years defended human rights in every sitting here in the European Parliament?
I dag bliver det nok sidste gang, jég gør det her.
I will do the same here today for the last time.
Vi har forsvaret menneskerettighederne verbalt, nogle gange for små grupper.
We have been fairly vocal in defending human rights, sometimes for small groups of people.
Her har vi at gøre med hundredetusinder af mennesker, hvis rettigheder krænkes langt grovere —jeg behøver ikke gentage det hele endnu en gang — og det i en del af Europa, som tidligere blev besøgt af mange turister.
Here we are concerned with hundreds of thousands of people whose rights are being repeatedly violated — I do not need to give all the details again here — and this is happening in a part of Europe that was formerly very popular among tourists.
NATO's svar har for mig at se to forskellige aspekter.
In my view there are two very different aspects to the NATO response.
Det er første gang, en regional alliance griber ind for at forsvare disse menneskerettigheder, for at genetablere stabile forhold i en del af Europa, som gennem otte år har oplevet en kædereaktion af disse krænkelser, og hver gang af de samme årsager.
For the first time a regional alliance of nations is emerging to defend these people's human rights, to restore stability to a part of Europe that has for eight years seen one set of violations lead to another, and always for the same reasons.
Her har den verdensorganisation, som netop blev citeret, svigtet totalt, for den har ikke kunnet fylde sine chartre og folkeretten med levende ånd, meget er derimod blevet ved med at være døde bogstaver, og den har ikke forhindret de konflikter, som den egentlig blev skabt for at forhindre.
The UN, however, failed completely as it was not able to apply either its Charter or international law in practice; instead, a lot of what it said remained merely empty words, and it did not manage to prevent the conflicts for which it was actually created.
De, som har oplevet Anden Verdenskrig — og det har jeg — ved, hvad bomber, angsten for bomberne, brændende huse og ofre i de nærmeste omgivelser betyder.
Anyone who lived through the Second World War, as I did, knows what it is like to experience bombs and see burning houses and victims of war at close quarters.
Lenz serbiske børn, som på grund af deres førers vanvid drives mod fortabelsen på nøjagtig samme måde, som han har fordrevet andre hundredetusinder.
We would not wish it on anyone, and certainly not on the Serbian people and Serbian children whose leader's madness has driven them to rain in the same way as it has hundreds of thousands of others.
Ingen har noget imod det serbiske folk! Alle ville beskytte serbiske børn på samme måde som børn fra Kosovo eller albanske børn.
No one has anything against the Serbian people.
Det er nødvendigt, at der bliver taget kraftigt afstand fra dette vanvid.
We must at long last speak out to condemn this madness.
Man kan ikke nøjes med at citere FN i de situationer, hvor man netop har brug for organisationen, det bør man også være klar over. Dette Parlament vil arbejde for — og det ser jeg i Emma Bonino, hr. van den Broek og andre personer, som vi har arbejdet sammen med længe — at regionen bliver genopbygget, når tiden kommer.
We must realise that we cannot only summon the UN when we need it.
Enhver forhandling skal udnyttes, men kun hvis der bliver sat en stopper for vanviddet, og vi igen kan give disse mennesker en hjemstavn, beskyttelse og fred.
Every opportunity for negotiation must be used, but only when the madness has been ended and we really can provide these people with a home, protection and peace.
Rocard (PSE). — (FR) Hr. formand, hr. formand for Rådet, mine damer og herrer, jeg skal spare Dem for højtflyvende lyrik, ligesom jeg forhåbentlig også kan spare Dem for dyb enfoldighed.
Rocard (PSE). — (FR) Mr President, Mr President-in-Office of the Council, Commissioners, I will spare you the high-flown sentiments and I also hope to spare you any naivety.
Jeg tilhører det flertal af Europa-Parlamentets medlemmer, som bifaldt NATO's indgriben.
I support the majority in this Parliament which has warmly approved the military intervention.
Jeg tror således heller ikke et øjeblik på, at et tilbud om ensidig våbenstilstand med det formål at genoptage de poli tiske drøftelser vil være en farbar vej over for en person af Milosevics støbning.
Similarly, I do not believe for one moment that Mr Milosevic's brutal nature could allow him to be receptive to a measure such as a unilateral halt to our action in order to restart political talks.
Det forekommer mig at være en decideret farlig vej at slå ind på.
I feel it is dangerous even to consider this.
Serbien svækkes, det er sikkert. Hvorvidt Milosevic svækkes er mere tvivl somt. Den etniske udrensning forværres i Kosovo.
Serbia is certainly being weakened, but not really Milosevic.
Albanien, Makedonien og Montenegro svækkes, og udsigterne er langtfra lyse.
Albania, Macedonia and Montenegro have become weaker and the prospects are not good.
Vi er nu en gang gået ind i denne krig. Så må vi også vinde den.
Now that this war has been started, we must win it.
Jeg vil ikke tale om fremtiden.
I am not going to talk about the future.
Der har været fremført mange udtalelser desangående i denne debat.
Many opinions have been expressed here today, some of which I agree with, but not all.
Hr. minister, hr. fungerende formand for Rådet, hvordan har man forberedt denne NATO-aktion?
Minister, Mr President-in-Office, how was this offensive prepared?
Har man konsulteret EU eller de berørte EU-lande forud for interventionen?
Was the European Union, or at least the Member States involved, consulted about the plan of attack?
Har EU haft lejlighed til at kommentere planerne, herunder vurdere sandsynligheden for en vellykket gennemførelse heraf?
Did the EU comment on the chances of success of this plan and on the existence or otherwise of any other plan?
Har Rådet, som De er formand for, drøftet, hvorvidt det kunne være hensigtsmæssigt at indsætte lands tyrker, hvilket ud fra en strategisk betragtning må forekomme oplagt?
Did the Council you are presiding over discuss the option of supplementing the air strikes with a ground offensive, which anyone can see is essential strategically?
Har Ministerrådet i denne forbindelse søgt at udarbejde en samlet strategisk plan, som man kunne forelægge i NATO-rådet, men med tydelige europæiske finger aftryk?
Did the Council of Ministers at that point seek to develop the means to establish a common strategic debate so that the elements of this action specific to Europe could be proposed to the Alliance Council?
Og et sidste spørgsmål på nuværende tidspunkt: Hr. formand, kan De oplyse, hvorvidt Rådet er sig bevidst, at der er behov for — naturligvis inden for NATO's rammer — at etablere en analyse- og forsvarskompetence, som er specifik for Europa?
And finally Mr Fischer, at this point in time, can you tell us if the Council is aware of the urgent need to develop within the Alliance a capacity for analysis and defence specific to Europe?
Gröner (PSE). — (DE) Hr. formand, for længe har verdenssamfundet ladet Milosevic gøre, som han ville, uden at udtømme mulighederne for sanktioner som f.eks. en olieembargo.
Gröner (PSE). — (DE) Mr President, for too long the international community has allowed Milosevic to do as he pleases, without trying all possible sanctions such as an oil embargo.
Allerede i halvfemserne blev der berettet om massevoldtægter som krigsvåben i Kroatien og i krigen i Bosnien.
Even in the early 1990s we heard reports of the use of mass rape as a weapon of war in Croatia and in the war in Bosnia.
Også i dag hører vi igen fra de internationale hjælpeorganisationer, at kvinder bliver udvalgt fra flygtningegrupperne og slæbt bort med magt for at blive sendt tilbage næste morgen, halvdøde og dybt traumatiserede, eller for helt at forsvinde.
Today we are once again hearing from international aid organisations that women are being deliberately picked out of groups of refugees and dragged off by force, to be returned next morning half dead and highly traumatised or never to be seen again.
Med denne nationalistisk motiverede vold mod kvinder med tortur og voldtægt opildnes spiralen af vold, had og hævn, som skal ødelægge ethvert håb om et fredeligt multietnisk Kosovo.
This violence against women, this wave of torture and rape motivated by nationalism, intensifies the spiral of violence, hatred and revenge that is destroying all hope of a peaceful multi-ethnic Kosovo.
Kvinder bliver ofre for krigsforbrydelser, fordi de er kvinder, og det må Unionen anerkende som asylgrund.
Women are falling victim to war criminals because they are women, and the EU must recognise this as grounds for asylum.
For mig at se er det imidlertid toppen af kynisme, at Vatikanet i denne situation tillader kvinderne at bruge prævention, men stempler abort som mord.
In my view, however, it is the height of cynicism that in this situation the Vatican allows women to use contraception but labels abortion as murder.
Nogle af vores regeringschefer og, hr. Fischer, af Deres kolleger burde rødme af skam, når vi ser, hvilke flygtninge der modtages eller ikke modtages.
Some of our Heads of State and Government and, Mr Fischer, your colleagues should blush with shame when we see where refugees have been taken in and where they have not.
Fire lande i Unionen har ikke modtaget nogen flygtninge.
Four EU Member States have not taken in any refugees.
Unionen må intensivere den humanitære hjælp og straks overveje NATO-strategien.
The Union must increase humanitarian aid and immediately review the NATO strategy.