natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg appellerer til Sue Waddington, som endnu en gang har arbejdet fremragende og med stort detailkendskab, om at støtte ændringsforslagene fra PPE-gruppen.
I call on Sue Waddington, who has once again done an excellent and detailed job, to support the PPE Group's amendments.
Vi ønsker, at Kommissionen ved gennemførelsen af Leonardo-programmet ikke benytter sig afkræfter udefra, men ved omstrukturering, hr. Liikanen, af personale fra dens egne rækker.
We want the Commission, when it implements Leonardo, not to turn to outside bodies but to restructure, Mr Liikanen, and turn to staff from its own ranks.
Den skal fortsat være ansvarlig og må ikke overlade det nødvendige initiativ til andre, og den skal forpligte sig til nøje at overvåge foranstaltninger og penge beløb.
It must remain responsible, must not leave the right to act to others and must undertake to monitor actions and resources carefully.
Nationale administrative organers opgaver skal på samme måde løses internt og ikke af tredjemand, det er vores andet forslag.
The tasks of national administrative authorities — and this is our second amendment — must also be performed by internal staff and not by third parties.
Med disse ændringer skulle det lykkes Kommissionen at skabe gennemsigtighed og sørge for præcis kontrol af opgaver og udgifter.
On the basis of these amendments the Commission should manage to create transparency and ensure precise supervision of tasks and expenditure.
Den erhvervsmæssige fremtid for hundredtusinder af unge europæere er en sådan ny begyndelse værd.
This new departure is worth it for the sake of the vocational future of hundreds of thousands of young Europeans!
Befolkningen i Europa er altså meget interesseret i dette program.
So there is great interest in this programme amongst the people of Europe.
Fru Waddington har gjort et godt stykke arbejde, og det er heller ikke problemet.
Mrs Waddington has done an excellent job, but that is not the problem.
Problemet er efter min mening, at vi i dag lader som om, der ikke er sket noget, som om der ikke foreligger en rapport fra det rådgivende udvalg, og om vi ikke også skal tage ved lære af den. )eg mener ikke, at det er klogt at stemme om dette program i dag.
The problem for me is that we are here today as if nothing had happened, as if there were no Committee of Wise Men's report and as if there were no lessons for us to learn from it. I do not think it would be a wise move to approve this programme today.
Vi ved endnu ikke, hvad Rådet gør ved Kommissionens fremtid, hvilke losninger man på kort sigt har på de opståede problemer, så de kommer til at høre fortiden til.
We still do not know what the European Council intends to do about the future of the European Commission, how quickly solutions will be found to the problems which have arisen, so that they can be consigned to the past.
Vi foreslår på ny, og det er jeg også tilhænger af. hr. formand, kære kolleger, at budgettet for Leonardo-programmet forhøjes på længere sigt, men på den anden side er der i øjeblikket ikke nogen garanti for, at problemerne bliver lost. (eg vil derfor ved afstemningen anmode om udsættelse til april.
We are again proposing to increase the budget for Leonardo in due course, and I too am in favour of doing that, but on the other hand we still have no guarantee at all that the problems which have arisen will be resolved adequately. So when it comes to the vote, I shall ask for a post ponement until April.
Det er muligt, kære kolleger, for COREPER holder mode den 14. april, og i det tidsrum kan afstemningen finde sted.
That is perfectly feasible, because Coreper is meeting on 14 April and there will be time to vote before then.
Så ved vi i hvert fald sikkert, at Rådet tager krisen alvorligt, og at det også vil løse den.
In that event, we shall at least be sure that the European Council takes the crisis seriously and is keen to resolve it.
Til min store overraskelse er der blandt kollegerne ikke megen støtte til denne idé.
I am amazed to lind that there is little support for this idea amongst other honourable Members.
Det forstår jeg ikke. For hvis vi ikke vælger at udsætte afstemningen, mister vi et pressionsmiddel.
I cannot understand that, because if we do not vote for a postponement, we shall lose the leverage we have at this time.
Det giver min gruppe problemer, fordi den da må vælge, om den skal stemme eller undlade at stemme, jeg må så lede efter en liste.
And my group will face the difficulty of having to choose whether to vote or not.
Men jeg er ikke glad for at give stemmemuligheden væk.
I shall then have to look for a list, and I am not all that keen to surrender my chance to vote.
Altså kan man måske finde et andet middel til at sætte Rådet under pres.
So perhaps we can think of some other means of putting pressure on the Council.
Men at udsætte afstemningen er det bedste valg og det bedste politiske signal, som Parlamentet kan give.
But the preferable course and the best political signal we can give is to postpone the vote.
Kære kolleger, jeg anmoder endnu en gang om, at De stotter dette.
I would once again urge the House to follow this course.
Ellers fortsætter vi politisk set på samme måde som altid.
Otherwise we shall be doing just the same in political terms as we have always done before.
Det, der bekymrer mig mest blandt de ting. kontrollen har afsløret, er de mange penge, erhvervsuddannelserne er gået glip af.
The most troubling aspect of the findings has been the wasted money which has not been used for training.
Guinebertière der i øvrigt minder mere om magtkampe, mellem Rådet og Parlamentet, for så vidt angår finansieringsrammerne.
We know that the programmes are always the subject of trade-offs or rather tussles between the Council and Parliament over the budgets agreed.
Lad os derfor begynde at bruge pengene fornuftigt — og dermed blive mere effektive.
If we start using the money correctly, we will reap the rewards in effectiveness.
Det er dog et program, der har fungeret tilfredsstillende.
The programme has nevertheless been satisfactory.
Der er ikke sået tvivl om programmets målsætning, men den skal udvikle sig i retning af mere klart definerede målgrupper.
Its purpose is not in doubt but it needs to change, particularly with regard to its priority target groups.
Når Europa beskyldes for at skabe arbejdsløshed, er det forpligtet til at forsøge at løse problemet. Og Leonardo-programmet er en af disse løsninger, idet det har til formål at fremme personernes beskæftigelsesegnethed og iværksætterånd.
If Europe is accused of creating unemployment, it must provide solutions such as the Leonardo programme, which is designed to improve the employability of people and create more companies.
Ikke desto mindre er Rådet og Kommissionen uforbederlige, idet de ikke har godkendt ændringsforslagene, der omhandlede programmets prioritering af de handicappede og de dårligst stillede.
The fact remains that the Council and Commission are wrong not to have accepted the amendments giving priority access to this programme for disabled people and allowing special access for the most disadvantaged.
Komplementariteten mellem dette program og Den Europæiske Socialfond blev heller ikke godkendt.
The complementary nature of this programme with regard to the ESF has also not been accepted.
Hvad skal de løbende evalueringsforanstaltninger gøre godt for, hvis programmet fryses fast så længe?
What purpose will interim evaluations serve if the programme is fixed for so long?
Endelig ér jeg ked af at se, at den fælles holdning endnu en gang kun giver meget begrænset plads til arbejdsmarkedets parter i forbindelse med forvaltningen af programmet. Leonardo da Vinci er i Europa et symbol på kreativitet og genialitet.
Finally, I am sorry to see that once again the common position does not give much room to the social partners in the administration of the programme.
Man kan ikke ligefrem sige, at Rådet og Kommissionen har ladet sig inspirere af disse dyder.
These virtues cannot be said to have inspired the Council and Commission.
Dette er grundene til, at borgerne ikke tror på værdistigningen i Europa. Det beklager jeg.
This is why our citizens do not believe in the added value of Europe and this is to be regretted.
Lad os sørge for, at Parlamentet bliver den inspirator for Kommissionen og Rådet, der får dem til at tage hensyn til borgerne.
We must ensure that Parliament provides the stimulus for the Commission and Council to take the people into account.
Et godt, ja et uomgængeligt program er nu engang ikke et carte blanche til dårlig administration.
A good, indeed an essential programme, is simply not a carte blanche for mismanagement.
Vi kom også ved den sidste drøftelse ind på, at det af hensyn til Leonardo II var presserende nødvendigt, at fru Cresson bragte orden i sit hus.
During the last discussion we also said that in the interests of Leonardo II it was urgently necessary that Mrs Cresson put her house in order.
Det har i mellemtiden været et mere dramatisk forløb, men huset bliver bragt i orden.
The situation hás turned out to be rather more acute in the meantime, but the house is being put in order.
For så vidt går det fremad.
In that respect, we are seeing progress.
Den europæiske dimension af erhvervsuddannelsen, åbningen mod den livslange uddannelse, ikke blot som dekvalificeringsslogan, men som en chance, er muliggjort med Leonardo-programmet.
Leonardo II has made it possible to create the European dimension of vocational training, to give access to lifelong learning, not just as a slogan for those who lack qualifications but as an opportunity.
Her har vi nu i Parlamentet et særligt ansvar for i dialog med Rådet at bringe det fremad.
Here Parliament has a special responsibility to bring about progress through dialogue with the Council.
Vi skal naturligvis afklare, hvordan spørgsmålet om det offentlige ansvar for anvendelsen af offentlige midler kan løses effektivt.
Of course we have to consider how we can effectively resolve the question of public accountability for the use of public monies.
Her kan vi ikke bare tage gamle modeller for offentlig forvaltning op fra skuffen.
We will not be able simply to fall back on old models of public administration.
De virker ikke mere.
They are no longer appropriate.
Vi har brug for moderne modeller, som også udnytter de midler, der angår udlicitering af opgaver.
We need modern models that also use the instruments of contract awarding.
Men det kan netop ikke betyde, at man overdrager ansvaret for pengene til erhvervslivets selvforvaltning eller selvforvaltning i mafialignende strukturer.
But that cannot mean handing over the money to industry or to mafia-like structures and letting them manage it themselves.
Det fører med sikkerhed til det resultat, vi har set.
That is bound to lead to the results wc have seen.
Det må der sættes en stopper for.
We must put an end to that.
Vi har brug for at genfinde et offentligt ansvar. Det er den centrale opgave, som Rådet og Parlamentet nu sammen skal gå i gang med, og som den nye Kommission skal løse.
We need to return to public accountability.
Jeg håber, den fungerende Kommission vil yde støtte hertil og arbejde aktivt i denne retning.
I hope the caretaker Commission will take supportive action towards this aim.
Maes (ARE). — (NL) Hr. formand, Leonardo-programmet er vigtigt, men det blev dårligt ledet.
Maes (ARE). — (NL) Mr President, this Leonardo programme is important but has been badly managed.
Den dårlige styring og de dårlige tilstande, som er kommet frem i lyset, har fået mig til at gå i retten, fordi jeg er bange for, at det ellers vil blive dysset ned.
The mismanagement and irregularities which came to light made me keen to go to the courts, for fear of a cover-up otherwise.
Det er heldigvis ikke sket.
Happily that did not happen.
Det har derimod fået krisen til at kulminere, og vi er sikre på, at der i hvert fald muges ud i augiasstalden.
On the contrary, things came to a head in the crisis and we now know for certain that this Augean stable at any rate is going to be cleaned out.
Men Parlamentet er endnu ikke beroliget, og jeg anmoder Kommissionen om at være særlig opmærksom på, at der i øjeblikket er fare for, at det hele går ad Pommern til, og at man gemmer sig bag, at retten har forseglet sagerne og dokumenterne.
But we are still not totally reassured, and I would ask the Commission to be especially careful, because there is currently the risk of a real foul-up and people are hiding behind the fact that the cases, the dossiers, have been scaled by the courts.
I øjeblikket er der ingen opfølger for Leonardo-programmet, og det er uforsvarligt.
At present there is no follow-up to the Leonardo programme, and that is not a good thing.
Derved bliver programmet hængende, for ansøgningerne bliver ikke engang behandlet.
The programme is in danger of grinding to a halt because even the applications are not being processed.
Det er ikke desto mindre muligt, hvis sagkyndigt personale fra de tidligere tekniske rådgivningsorganer sættes i arbejde.
But the situation can be saved if qualified staff from the former TAOs are put on to the job at once.
Argumentet med hensyn til de forseglede dokumenter er ikke acceptabelt, eftersom der er en kopi af alle dokumenter, som kan anvendes, såfremt der finder en fornuftig og presserende forhandling sted mellem Kommissionen, kuratorerne og undersøgelsesdommeren.
The argument that the dossiers are sealed does not stand up, since there are duplicates ot all files which can be used, provided there is sensible and urgent liaison by the Commission, the trustee and the investigating magistrate.
Man skal i fremtiden for så vidt muligt undgå eller helt udelukke de tekniske rådgivningsorganers praksis om ikke andet så for at forhindre, at de for øjnene af Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender ikke fører en personalepolitik, som står i klar kontrast til medlemsstaternes sociale lovgivning. Derfor anmoder jeg Kommissionen, Rådet og Parlamentet om at gå sammen for at kræve, at dokumenterne kommer på bordet, og at programmet, som alle betragter som meget vigtigt, også kan fortsættes i fremtiden.
In future the practice of TAOs must be avoided as far as possible, il not banned altogether, if only to prevent the operation by these TAOs — under the noses ot our own Social Affairs Committee — of a staff policy which is totally at odds with any form of social legislation in the Member States.
Papakyriazis (PSE). — (EL) Hr. formand, Europa-Parlamentet mener, det bør betragte Leonardo II ud fra to principper: cipper:
Papakyriazis (PSE). — (EL) Mr President.
— for det andet, at forberedelsen, på baggrund af de problemer, der er med Leonardo I, må være grundig, fornuftig, fremadrettet og ske på grundlag af de prioriteter, vi allerede har drøftet.
I think that Parliament's position in relation to the Leonardo II programme must be based on two principles:
Papakyriazis koncentrere mine udtalelser om betydningen af Leonardo-programmet, da det også hænger sammen med Sokratesprogrammet og Ungdom for Europa-programmet.
— secondly, that in the light of the problems which arose with the Leonardo I programme, this preparation must be comprehensive, proper, and carried out with a view to and on the basis of the priorities which have already been discussed.
Jeg tror, vægten skal blive ved med at være der, hvor den gør nytte, og at Europa-Parlamentet nu må fuldende sin egen indsats.
I would prefer to focus on the importance of the Leonardo programme, since it is linked to the Socrates and Youth programmes.
Pronk (PPE). — (NL) Hr. formand, jeg vil også understrege programmets betydning.
I believe that the emphasis must remain where it should be, and that the European Parliament must move forward today and finalise its own contribution.
Jeg vil også gerne takke fru Waddington for alt det arbejde, som hun har udført.
Pronk (PPE). — (NL) Mr President, I too agree that this programme is very important, and my sincere thanks to Mrs Waddington for all the hard work she has put in on it.
Jeg mener, at det i et europæisk arbejdsmarked er meget vigtigt, at mennesker får erfaring i andre medlemsstater, og det bliver muligt med dette program.
In a European jobs market, I think it is most important for people to gain experience of working in other Member States, and that is what this programme makes possible.
Det viser den store over tegning også.
That is obvious, from the degree to which it is oversubscribed.
jeg vil også behandle spørgsmålet om de tekniske rådgivningsorganer, fordi det er det, som har holdt os mest beskæftiget i den sidste tid. Jeg er helt enig i det, som især Wim van Velzen og Thomas Mann har sagt om dette emne.
I shall touch on the question of the TAOs, because this is what has exercised us most of late.
Men jeg mener dog, at der også er noget andet i vejen.
But I think there is something else going on here.
Kommissæren har i Budgetudvalget sagt, at alle, der er imod de tekniske rådgivningsorganer, er old labour, jeg har taget mig det nær at blive kaldt old labour, fordi min bedstefar stod på Malieveld for at forhindre en socialistisk revolution i Nederlandene, og man kan kun sætte store spørgsmålstegn ved disse tekniske rådgivningsorganer.
The Commissioner told the Committee on Budgets that anyone opposed to the TAOs was in fact 'old Labour'. I felt very strongly, as someone whose grandfather in the Netherlands stood on the Malieveld to prevent a socialist revolution from breaking out in the Netherlands, about being described as 'old Labour', when there are major questions to be asked about these TAOs.
Jeg er enig med dem, der siger, og som Wim van Velzen også har sagt, at tekniske rådgivningsorganer er acceptable i nogle tilfælde, men jeg mener, at det er i meget få tilfælde, hr. formand. Der er generelt et problem med core business of government.
I agree with those who say, and also as Wim van Velzen said, that TAOs are all right in certain cases, but in very restricted cases, in my view.
Det var tilfældet i Parlamentet. Ved en konkurs viser det sig, hvilke problemer man kommer ud for.
That was the problem here.
Sagen er gået i stå, fordi en belgisk dommer skal træffe en beslutning om noget, som faktisk er europæiske papirer. Det er ikke korrekt. Hvad ville der ske, hvis man f. eks. bortliciterede hele Finlands socialforvaltning til Sverige, og det svenske firma gik konkurs? Jeg tror, at det ville give problemer i Finland.
Everything stops, because a Belgian judge has to decide on something which is in fact a European case.
Jeg mener, at vi skal være opmærksomme på dette.
I believe we should be mindful of this.
Vi går uden om Unionens beføjelser, hvis vi skaber tekniske rådgivningsorganer. Man skal tænke på, om Unionens interesser ikke skades i for høj grad ved en konkurs.
In creating a TAO we are exceeding the Union's legal powers, so if a business fails you have to consider how far the Union's interests may be harmed.
Et andet punkt, som også spiller en stor rolle, er spørgsmålet om betalingerne til den sociale beskyttelse.
Another point which is of course very relevant is the question of social security contributions.
Der er mange tilfælde, hvor der enten er tale om, at man betaler for lidt eller slet intet til den social beskyttelse.
In ten or so cases, these have either been underpaid or not paid at all.
Det kontrol lerer Kommissionen utilstrækkeligt.
The Commission has not exercised adequate scrutiny here.
Man påberåber sig over for de belgiske myndigheder ofte, at man er et resultat af Europa, hvilket ikke er tilfældet, for man falder stadigvæk ind under belgisk jurisdiktion.
Vis-à-vis the Belgian authorities, TAOs often claim to be part of the EU apparatus, which is not the case because they are subject to Belgian law.
Derved opstår der en meget ubehagelig situation. Derfor mener jeg, at vi i dette program, som gav anledning til de tekniske rådgivningsorganer, ikke skal give tekniske rådgivningsorganer adgang. Det kan vi ikke tillade os.
That gives rise to a very disagreeable situation.
Det kan Rådet ikke tillade sig, hvis det i det mindste virkelig er i gang med at rydde op i det hele.
The Council cannot afford to, at least not if it really is intent on cleaning up its act.
Parlamentet kan ikke tillade sig det, og der skal derfor findes budgetløsninger for at ordne dette problem, for ellers går det ikke.
We cannot afford it, and we must find budgetary solutions to remedy the situation, otherwise things will be impossible.
Vi kan ikke lade tekniske rådgivningsorganer stå i dette program.
We cannot allow just one TAO to remain.
Hvis vi gør det, gør vi os selv utroværdige, og derfor har vi indgivet et ændringsforslag, jeg mener, at dette ændringsforslag loser problemet, og så bliver i hvert fald dette tekniske rådgivningsorgan til det, som det er.
If.we do, we lose all credibility, and for that reason we have tabled an amendment. That amendment resolves the matter, I would say, and this TAO will then in any event be reduced to what it is.
I dette tilfælde er kontorerne for faglig bistand ufaglige, og det skal vi ikke glemme.
In this case, the TAO is NBG — it is a bad thing, and we must not forget that.
Lindqvist (ELDR). — (SV) Fru formand, dette er en god betænkning, som tager sigte på at fremme adgangen til uddannelse, praktik og arbejde i Europa, modvirke diskrimination, fremme ligestilling og handicappedes integration på arbejdsmarkedet og i erhvervslivet.
Lindqvist (ELDR). — (SV) Madam President, this is a praiseworthy report which should promote access to education, employment and experience, combat discrimination and enhance equality of opportunity and the integration of handicapped people into the labour market and working life.
Det er især vigtigt for små og mellemstore virksomheder samt for industriog håndværksvirksomheder.
It has particular significance for small and medium-sized businesses and industrial and manufacturing enterprises.
Det er meget vigtigt, at arbejdsmarkedets parter er med i dette samarbejde fra begyndelsen, så beskæftigelsesegncthedcn kan blive styrket, eftersom hele formålet med uddannelsen er at få et arbejde.
It is essential that the labour market partners are included in the cooperation process from the outset in order to reinforce employability, since the whole point of education is to have a job at the end.
Vi må sammen medvirke til, at arbejdsløsheden nedbringes, og beskæftigelsen øges i Europa.
Together we must each play our part in reducing unemployment and increasing employment opportunities in Europe.
Det er en af vores allervigtigste opgaver.
It is one of our major tasks.
Nu skal der dog indfores en helt anden kontrol, evaluering, tilbagevendende rapportering til Parlamentet samt åbenhed og indsigt, således at dette program kan blive troværdigt.
However, a totally different system of control and evaluation and of keeping Parliament regularly informed needs to be introduced, as well as openness and transparency, in order to improve the programme's credibility.
Det er faktisk lidt af en udfordring efter min mening, at vi, samme dag som vi behandler Kommissionens tilbagetræden, også behandler Leonardo da Vinciprogrammet, som jo har været en af de primære grunde til. at Kommissionen er trådt tilbage på grund af svindel, bedrageri og forkert forvaltning af penge.
I think that in reality it would be somewhat challenging to deal on the same day with both the departure of the Commission and the Leonardo da Vinci programme, which was in fact one of the main reasons for its resignation because of the fraud, nepotism and mismanagement associated with the programme.
Det naturlige er naturligvis, at man udskyder en afstemning om programmet, til problemet med den forkerte forvaltning af penge i tidligere projekter er afklaret.
It would seem sensible to postpone a vote until the problems arising from the financial mismanagement of previous projects has been investigated.
Jeg håber, at andre også kan indse, hvor vigtigt dette er, ikke mindst med tanke på omgivelsernes opfattelse af. hvad vi beskæftiger os med i Parlamentet.
I hope that others will also realise that this is important, not least in terms of the way in which our work in Parliament is perceived.
Det er i hvert fald noget, vi i vores gruppe vil fremhæve i forbindelse med denne beslutning.
In any event, our group will stress this aspect before a decision is taken.