natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis et middel først bliver udviklet, forsket i og godkendt, foreligger der i hvert fald en eneret til markedet på 10 år, der desuden også kan blive en patentbeskyttelse, og så fører beskyttelsen i den periode til, at der ikke kan komme nogen generika på markedet.
Once a medicinal product has been developed, researched and authorised, the ten-year market exclusivity, which can in addition become a patent protection period, applies in all cases and the result is that during that period of protection no generic drugs can come onto the market.
Det ville dog, hvis man forlænger perioden, føre til et dårligt resultat.
But if this period were further extended, that would have adverse effects.
For det giver selvfølgelig mening med generika efter udløbet af en patentbeskyttelse eller anden beskyttelse.
For generic drugs at the end of a patent or other protection period are of course useful.
De kan have yderligere virkninger, de er i hvert fald som regel noget billigere.
They may have additional effects, but at any rate they tend to be a little cheaper.
Vi anser ikke dette ændringsforslag for hensigtsmæssigt, fordi det ville udelukke udbuddet af generika efter beskyttelsens udløb.
That is why we do not regard this amendment as useful, because it would preclude the supply of generic drugs once the protection period has expired.
Det kan efter vores mening ikke være meningen med et sådant forslag.
In our view that cannot be the purpose of the proposal.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0101/99) af Tamino for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om forslag til Rådets henstilling om begrænsning af befolkningens eksponering for elektromagnetiske felter 0 Hz-300 GHz. (KOM (98) 0268 — C4-0427/98-98/0166 (CNS))
President. — The next item is the report (A4-0101/99) by Mr Tamino, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a Council Recommendation on the limi­tation of exposure of the general public to electromagnetic fields 0 Hz — 300 GHz (COM(98)0268 -C4-0427/98-98/0166(CNS)).
Tamino (V), ordfører. — (LT) Hr. formand, jeg tror ikke, at det er undgået nogens opmærksomhed, at aviserne og bladene i de seneste år har skrevet meget om elektromagnetisk forurening.
Tamino (V), rapporteur. — (ΓΓ) Mr President, no one can have missed all the press coverage of electromagnetic pollution over the past few years; public opinion is very alive to this issue.
Faktisk påkalder den elektromagnetiske forurening sig offentlighedens opmærksomhed i øjeblikket, fordi den til forskel fra andre former for forurening hverken kan ses eller lugtes.
The reason why electromagnetic pollution is currently attracting public attention is that, unlike other forms of pollution, it cannot be seen and does not smell.
Folk bliver ikke klar over den, men ser blot nogle installationer, som måske forårsager denne forurening.
People are not aware of it; they can just see appliances which could be the cause of such pollution.
Takket være det arbejde, som Nancy Wertheimer har udført i Colorado, har man nu i 20 år været klar over, at disse elektromagnetiske felter måske ikke bare har en direkte virkning, idet de medfører skader som følge af opvarmningen — de såkaldte akutte termiske virkninger — men også en virkning på langt sigt, da de fremkalder leukæmi og kræft.
It was established 20 years ago, thanks to the work of Nancy Wertheimer in Colorado, that electromagnetic fields could have not only direct effects, causing damage due to heating — acute thermal effects, as they are called — but also long-term effects, leading to leukaemia and cancer.
Det var også på grund af denne bekymring, at parlamentsmedlemmerne Vernier, Santos og Pimenta foreslog en beslutning, som herefter blev til den betænkning af Lannoye, der blev vedtaget den 5. maj 1994.1 denne betænkning identificerede Europa-Parlamentet allerede visse faste punkter, heriblandt nødvendigheden af at anvende forsigtig hedsprincippet med hensyn til de elektromagnetiske felters indvirkning på befolkningen.
It was partly because of these concerns that, during the last parliamentary term, Messrs Vernier, Santos and Pimenta tabled a resolution which then became the report by Mr Lannoye, adopted on 5 May 1994. Parliament established certain facts in that report, including the need to apply the precautionary principle to EMF effects on the popu­lation.
Med udgangspunkt i denne betænkning fra Europa-Parlamentet har Kommissionen anset det for hensigtsmæssigt at fremsætte den henstilling, som vi drøfter i dag, og som drejer sig om hele strålingsspekret fra 0 Hz til 300 GHz.
In response to Parliament's report, the Commission saw fit to present a recommendation — now under discussion — concerning the entire radiation spectrum from 0 Hz to 300 Ghz.
Som det blev understreget i Europa-Parlamentets Miljøudvalg, indeholder denne henstilling kun nogle grænseværdier for de akutte termiske virkninger.
As was pointed out in our Environment Committee, this recommendation lays down limits for acute thermal effects only.
Hvad angår de ikketermiske virkninger over længere tid, hævder man til gengæld på grundlag af nogle betragtninger, som visse internationale organer har givet udtryk for, at der ikke foreligger en tilstrækkelig dokumentation, og man angiver derfor ikke nogen grænseværdier for denne type eksponering.
With regard to long-term non-thermal effects, however, it is considered on the basis of opinions from certain international bodies that there is insufficient evidence to lay down limits for such exposure.
Det er klart, at vi ud fra et formelt synspunkt godt kunne sige, at størstedelen af dokumentationen ubestrideligt viser, at elektromagnetiske felter medfører termiske virkninger. Vi ved jo alle sammen, at man netop bruger mikrobølgeovne for at varme maden op.
Clearly, in a formal sense, most of the evidence could be said to prove incontrovertibly that electromagnetic fields cause thermal effects; after all, everyone knows that microwave ovens are used for heating food.
Med hensyn til virkningerne på langt sigt er der til gengæld en bred debat i gang, som uden tvivl har anskueliggjort mange videnskabelige undersøgelser, både epidemiologiske undersøgelser og specifikke undersøgelser på celler og væv, såvel in vitro som in vivo.
But as regards long-term effects, the current wide-ranging debate has brought to light many scientific investigations, some epidemiological and others related specifically to cells and tissue, in vitro as well as in vivo, which indicate a probable EMF effect on cellular connections.
Dette ligger måske til grund for de epidemiologiske virkninger, der er blevet påvist i form af leukæmi og kræft, samt for en række andre skader på langt sigt, såsom skader på nervesystemet, forstyrrelser, hukommelsestab osv.
This could cause the epidemiological effects which have resulted in leukaemia and cancer, as well as several other forms of long-term damage, such as nervous disorders, amnesia and so on.
Offentlighedens bekymring skyldes, at vi ikke alene har faste installationer, såsom højspændingsmaster, radio- og fjernsynssendere og antenner til mobiltelefoni, men at vi til stadighed er i kontakt med elektriske husholdningsapparater, hvorfra der udgår elektromagnetiske felter. I øjeblikket er det mest omtalte af disse apparater nok den såkaldte mobiltelefon, som der er en bred debat i gang om.
The public is concerned not only about fixed installations such as electricity transmission lines, television trans­mitters and mobile phone antennas, but also about the fact that we are continually in contact with domestic appliances and other devices which emit electromagnetic fields; the best-known one at present is perhaps the mobile phone, currently the subject of much debate.
Europa-Parlamentets Miljøudvalg har derfor fundet det hensigtsmæssigt at foretage nogle ændringer af teksten til Kommissionens henstilling, netop for også at tage højde for virkningerne på langt sigt.
For these reasons, Parliament's Environment Committee decided to table various amendments to the Commission recommendation, so as to take long-term effects into account.
Udvalget har for det første foreslået, at man tager højde for de ansattes sundhed og beskyttelsen af forbrugerne vd at medtage forsigtighedsprincippet og princippet om at anvende de bedste teknikker for at få den mindst mulige eksponering.
First of all, the committee proposes taking into account the health of workers and consumer protection, by introducing the precautionary principle and the principle that the best available technology should be used so as to keep radiation as low as possible.
Miljøudvalget har desuden understreget, at der eksisterer en omfattende videnskabelig dokumentation, der taler for anvendelsen af forsigtighedsprincippet. Som følge heraf er det således nødvendigt at revidere oplysningerne, og det er på dette grundlag hensigtsmæssigt, at oplysningerne hele tiden bliver revideret, ligesom det er nødvendigt med en betænkning til Europa-Parlamentet.
Next, the committee draws attention to the large existing body of scientific documentation on the application of the precautionary principle and, hence, the need to review the data and to keep it under regular review, as well as the need for reporting to the European Parliament.
Udvalget understregede desuden nødvendigheden af nogle højere beskyttelsesniveauer de steder, hvor befolkningen tilbringer størstedelen af deres tid, så der fastlægges nogle minimumsafstande til apparater og faste installationer.
It also calls for higher levels of protection in areas where the public spend significant time, and for minimum distances from fixed installations and appliances to be laid down.
Det er dog også sandt, at Miljøudvalget ikke har fastlagt nogen klare oplysninger og præcise værdier til at angive de betingelser, på hvilke man skal sikre borgernes beskyttelse mod eksponering på langt sigt.
It is however also true to say that the Environment Committee did not come up with any clear or precise data on ways of protecting the public from long-term exposure.
Hr. formand, jeg vil slutte af med at sige, at min gruppe og jeg har indgivet nogle ændringsforslag, som med udgangspunkt i det forsigtighedsprincip og de sikkerhedsniveauer, der allerede er blevet vedtaget i andre lande, f.eks. Italien og Sverige, ligeledes tager højde for virkningerne på langt sigt.
That concludes my presentation — which is also on behalf of my group — of certain amendments which take account of long-term effects and others, on the basis of the precautionary principle and of safety levels adopted in some countries, such as Italy and Sweden.
Vi har derfor fremsat ændringsforslag 16,17,18,19, 21 og 22.
This is the thrust of Amendments Nos 16, 17, 18, 19, 21 and 22.
Som sådan vil der gå nogle år, før det kan omformes til et mere seriøst stykke lovgivning.
As such it may not be trans­formed into a more serious piece of legislation for some years.
Den hovedvægt, hr. Tamino ganske rigtigt har med i sin betænkning, og som fuldt ud støttes af Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse, er lagt på, at forsigtighedsprincippet bør være fremherskende.
The main emphasis that Mr Tamino has quite properly laid in his report, which is entirely endorsed by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, is that the precautionary principle must apply.
Og her betyder dette princip helt uundgåeligt kontrol, kontrol, kontrol.
And here this principle inevitably means scrutiny, scrutiny and scrutiny.
Det er en stærk fremvoksende industri, vi her har med at gøre, især når vi ser på mange af de forbehold, der er omkring mobiltelefoner.
It is a powerful infant industry we are dealing with, in particular when we consider many of the reservations about mobile telephones.
Vi påskønner dens økonomiske betydning.
We appreciate its economic importance.
Jeg taler ikke kun på vegne af min gruppe, men på vegne af flertallet af Miljøudvalget, når jeg siger, at de niveauer, der var sat af hr. Tamino, efter vores mening ikke var praktiske på dette stadium.
Speaking not only for my group but for the majority of the Committee on the Environment, I can say that we did not think that the levels set by Mr Tamino were practical at this stage.
De ville rent faktisk have betydet en eliminering af mange elektroniske apparater, der anvendes i hjemmet, såvel som have indtaget en stærk holdning imod elmaster og industrien som helhed.
They would, in effect, have meant the elimination of many electronic devices which are used in the home, as well as taking a major stand against electricity pylons and the industry as a whole.
Men vi mener, at det er absolut nødvendigt at overvåge disse apparater, og Miljøudvalgets ændringsforslag har forsøgt at fremsætte præcist hvorfor og hvordan.
However, we believe that it is absolutely necessary to monitor these devices and the Committee on the Environment's amendments have attempted to set out precisely why and how.
Jeg vil læse ændringsforslag 9 højt for medlemmerne.
I will read Amendment No 9 to the House.
Hvis der er noget, der har bevaret ånden i det, hr. Tamino forsøger at gøre, og i det, vi støtter, er det ændringsforslag 9, som det blev vedtaget af Miljøudvalget.
If anything carries the spirit of what Mr Tamino is attempting to do and what we endorse it would be Amendment No 9 as adopted by the Committee on the Environment.
Det fastslås heri, at medlemsstaterne bør »opstille minimumssikkerhedsafstande fra elektriske apparater og grænse afstande fra offentlige bygninger, boliger og arbejdspladser ved opstillingen af stærkstrømsledninger, radarer og anlæg til radio-tv-transmission og -retransmission, herunder relæer til celleopbyggede mobiltelefonsystemer, og fastlægge de sikkerhedszoner, de anbefaler anvendt«.
It says that Member States should 'lay down minimum safety distances from electrical equipment and minimum distances from public buildings, housing and workplaces for the siting of high-voltage transmission lines, radar equipment and broadcasting and rebroadcasting transmitters, including cellular phone base stations and shall set down the recommended safety distances for use'.
Sådanne anbefalinger bør »anføres på de berørte produkter, og der bør — på grund af den korte afstand og eksponeringens varighed — lægges særlig vægt på mobiltelefoner«.
Such recommendations should be 'displayed on the product concerned, paying particular attention — because of the proximity and length of exposure involved — to mobile telephones'.
Disse foranstaltninger må træffes øjeblikkelig, og overvågningsprocessen bør derefter være vedvarende.
These measures have to be taken immediately and the process of monitoring should thereafter be continuous.
Vi vil alle gerne i 2001 — og ikke om fire eller fem års tid eller 10 års tid, men inden for et tidsrum af 18 måneder — se en yderligere revision af de anvendte sikkerhedsforanstaltninger og af instrumenterne.
All of us would wish to see by 2001 — not in four or five years' time or ten years' time but within the space of 18 months — a further review of the safety measures used and of these instruments themselves.
Der er udbredt ængstelse hos offentligheden.
There are widespread public misgivings.
Der er en række undersøgelser nu, der begynder at lade forstå, at der er grund til yderligere bekymring.
There are a number of studies now which begin to suggest further cause for concern.
Da vi henviste dette spørgsmål til dr. Michael Repacholi, der udførte en af de oprindelige undersøgelser i Australien om mulig fremkaldelse af kræft hos rotter, sagde han, at han mente, at de standarder, der nu var fastsat i WHO's retningslinjer, var tilstrækkelige.
When we referred this matter to Dr Michael Repacholi who carried out one of the original studies in Australia on the possible inducing of cancer in rats, he said that he believed that the standards now set down on the WHO guidelines were sufficient.
Men jeg mener, at vi fortsat bør overvåge denne situation i offentlighedens, forbrugernes og den almene offentlige sikkerheds interesse.
However, I believe we should further monitor this situation in the interests of the public, consumers and public safety generally.
Trakatellis (PPE). — (EL) Hr. formand, forslaget om begrænsning af befolkningens eksponering for elektromagnetiske felter vedrører alle borgerne i EU, for disse stråler er virkeligt kommet ind i vores liv.
Trakatellis (PPE). — (EL) Mr President, the Commission's proposal for a recommendation on limiting exposure of the general public to electromagnetic fields concerns all European Union citizens, as this form of radiation has entered all of our lives.
Bekymringen stammer fra den betydelige forøgelse af elektromagnetiske, ikkeioniserende stråler i miljøet, selvfølgelig i forskellige frekvensområder alt efter mængden af strålekilder, f.eks. jernbaner, sporvogne, elkabler, elektriske apparater, relæer, mobiltelefoner, radarer og andet.
Our concern stems from the significant increase in the environment of non-ionising electromagnetic radiation.
Vi må nødvendigvis svare på spørgsmålet om, i hvor høj grad den offentlige sundhed er sikret i forhold til de påvirkninger, der opstår af den forøgede eksponering for elektromagnetiske felter i dag.
This increase varies from region to region depending on the proliferation of sources such as railways, tram lines, electricity lines, electrical appliances, broadcasting transmitters, mobile telephones, radar and so on.
Og det, fordi vi ikke råder over overbevisende videnskabelige data, som påviser eksistensen af skadevirkninger på helbredet på langt sigt.
We must find an answer to the question of the extent to which public health is safeguarded from the effects of increased exposure to electromagnetic fields, because we do not have conclusive scientific evidence to establish the existence of any long-term harmful effects of these fields on our health.
Som en konsekvens heraf optager disse påvirkninger det internationale forskersamfund, som er i gang med at undersøge dem.
Consequently, the international scientific community is quite rightly investigating and studying these effects.
Europa-Parlamentet, der følger princippet om beskyttelse, var det første organ, der i 1994 bad Europa-Kommissionen om, at der blev indført ordninger og standarder for at begrænse eksponeringen for ikkeioniserende stråling, og om at man påtog sig aktiviteter, undersøgelser og forskning af de elektromagnetiske felters påvirkningsmekanismer på levende organismer og i særdeleshed mennesker.
The European Parliament, adhering to the precautionary principle, was the first body to request the Commission, in 1994, to put in place legislation and standards to limit exposure to non-ionising radiation and to undertake actions, studies and research into the impact of electromagnetic fields on living organisms and especially on human beings.
Kommissionens forslag søger at dække det lovgivningsmæssige hulrum, der findes i EU inden for dette område.
The Commission proposal attempts to fill the legislative gap that exists in the European Union on this issue.
Eftersom visse medlemsstater allerede er begyndt at indføre lovbestemmelser på området, søger man samtidigt med forslaget at fastsætte fælles principper på fællesskabsniveau, så vi kan undgå, at man indfører uensartede, nationale rammer.
In addition, because some Member States have already introduced the appropriate legislation, the Commission proposal aims to define common principles at a Community level so as to avoid the introduction of non-homogeneous legal frameworks.
I Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse er henstillingsteksten forbedret yderligere.
Further improvements were made to the proposal in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection.
I ændringsforslag 2 søger man at overholde princippet om beskyttelse og forebyggelse samt princippet om en minimering af eksponering for disse stråler, således som de er præciseret af WHO.
Amendment No 2 calls for compliance with the precautionary principle and the principle of preventive action as well as the principle of keeping exposure to radiation as low as reasonably achievable, as defined by the World Health Organisation.
Fællesskabsrammen om beskyttelse af befolkningen bør være ensartet og forpligtende, og det ville være ønskværdigt, om der var blevet valgt en mere forpligtende type retlig praksis end blot en henstilling, f.eks en forordning, et direktiv eller en beslutning, sådan som Parlamentet havde bedt om.
The Community framework must be uniform and binding in order to protect the general public. It would have been preferable if a different form of legal instrument had been chosen which would be more binding than a recommendation, that is, a regulation, directive or decision, as Parliament had requested.
Vi mener, at den forhåndenværende henstilling bør tages op til revision med jævne mellemrum ud fra den erfaring, man opnår, og at den bør tilpasses ud fra resultaterne af de videnskabelige undersøgelser.
We believe that the recommendation we are debating must be reviewed at fixed intervals in the light of experience that is gained and that it must be readjusted on the basis of the results of scientific studies.
Desuden er der medtaget en forpligtelse til at indføre et overvågningssystem af de apparater, som skaber elektromagnetiske felter senest inden den 1. januar 2001.
A system to monitor appliances which create electromagnetic fields must also be put in place, at the latest by 1 January 2001.
Endelig kræves det, at borgerne bliver informeret og underrettet, samt at forskningen bliver fremmet, så man kan opnå en fuld udforskning af de elektromagnetiske felters påvirkninger på helbredet på langt sigt.
Finally, it is necessary to disseminate information and to inform the general public, as well as to promote research to examine in depth the long-term effects of electromagnetic fields on health.
Formanden. — Vi slutter forhandlingen nu og går over til afstemning.
President. — We shall adjourn the debate at this point for voting time.
Forhandlingen genoptages kl. 15.00.
It will be resumed at 3 p.m.
Betænkning (A4-0081/99) af Wolf for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om udkast til Rådets beslutning om etablering af en fælles infrastruktur for statistisk information vedrørende industri og markeder inden for de audiovisuelle og dermed forbundne sektorer (SEK(98)1325 — C4-0548/98-98/0269(CNS))
Report (A4­0081/99) by Mr Wolf, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the draft Council Decision establishing a Community statistical information infra­structure relating to the industry and markets of the audiovisual and related sectors (SEC(98)1325 — C4­0548/98­98/0269(CNS))
Betænkning (A4-0073/99) af Anttila for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter om en ny strategi for landbruget i arktiske områder
Report (A4­0073/99) by Mrs Anttila, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on a new strategy for agriculture in arctic regions
Betænkning (A4-0090/99) af Katiforis for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om meddelelse fra Kommissionen — Risikovillig kapital: En nøgle til jobskabelse i Den Europæiske Union (SEK(98)0552 — C4-0496/98)
Report (A4­0090/99) by Mr Katiforis, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the communication from the Commission on Risk Capital: A Key to Job Creation in the European Union (SEC(98)0552 — C4­0496/98­00/0761(COS))
Betænkning (A4-0089/99) af Weber for Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi om meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om videnskabelig og teknologisk forskning: et strategisk element i Den Europæiske Unions samarbejde med udviklingslandene (KOM(97)0174 — C4-0207/97)
Report (A4­0089/99) by Mr Weber, on behalf of the Committee on Research, Technological Development and Energy, on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament concerning scientific and technological research: a strategic part of the European Union's development cooperation with developing countries (COM(97)0174 ­ C4­0207/97)