natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De ser, at der i Köln er en lang række opgaver, der skal klares, og det gælder allerede uden de ekstra udfordringer, som krisen i Kosovo og Kommissionens tilbagetræden har stillet Unionen over for.
As you can see, even without the additional challenges facing the Union as a result of the crisis in Kosovo and the resignation of the Commission, there is a wide range of tasks to be dealt with in Cologne.
Men som bekendt kan krisesituationer også frigøre kræfter og udfolde en dynamisk virkning, og det tyske formandskab er fortsat optimistisk med hensyn til, at det vil leve op til sit ansvar for udviklingen af Den Europæiske Union til et samlet europæisk og samtidig globalt handlekraftigt fællesskab.
As you know, however, situations of crisis can also release forces and produce their own dynamism; the German Presidency remains confident that it can match up to its responsibility to develop the European Union into a pan-European and at the same time global community that has the ability to act.
Formandskabet håber, at det i den sammenhæng også fremover kan regne med Europa-Parlamentets støtte.
It hopes that here it can continue to count on the support of the European Parliament.
Tak, fordi De lyttede så opmærksomt.
Thank you for your attention.
Santer, Kommissionen. — (FR) Hr. formand, mine damer og herrer, medlemmer af Parlamentet, Det Europæiske Råd i Köln afholdes på et for Den Europæiske Union afgørende tidspunkt.
Santer, Commission. — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, the Cologne European Council comes at a decisive moment for the European Union.
Med Amsterdamtraktatens ikrafttræden den 1. maj indledte vi en ny etape.
The entry into force of the Amsterdam Treaty on 1 May marks a further step forward.
Om få uger træder et nyvalgt Parlament i funktion, og Kommissionen udskiftes.
A newly elected Parliament will take up office in a few weeks' time. There is also to be a new Commission.
De skal i dag udtale Dem om udpegelsen af den kommende formand, Romano Prodi.
Later this morning you will be voting on the appointment of the future President, Romano Prodi.
Den ny formand får brug for Europa-Parlamentets opbakning for at gennemføre sit mandat.
The new President will need the support of the European Parliament to make a success of his term of office.
Alle disse elementer skal tilsammen udnyttes til at give den europæiske konstruktion et nyt skub fremad.
All these factors need to be capitalised on to give European integration a fresh boost.
Vi skal lære af fortiden og vende os mod fremtiden.
Lessons need to be drawn from the past with a view to preparing for the future.
Vi skal allerede nu begynde at forberede de kommende institutionelle etaper.
Now is the time to prepare the ground for the institutional changes ahead.
Inden jeg går videre med dette emne og svarer på hr. De Giovannis spørgsmål, vil jeg kort nævne de øvrige spørgsmål, som Det Europæiske Råd skal tage stilling til i Köln om en måned.
Before discussing this and replying to Mr De Giovanni, I would first like to briefly ran through the other issues due to come up for discussion at the Cologne European Council in a month's time.
Hr. formand, situationen i Kosovo vil naturligvis blive diskuteret. Det er givet, at Den Europæiske Union skal spille en meget vigtig rolle i denne forbindelse, og dette allerede fra genopbygningsfasen, hvor Kommissionen — sammen med Verdensbanken — skal fungere som koordinator. Unionen skal i dette øjemed have den nødvendige støtte og de nødvendige midler.
The situation in Kosovo will of course be discussed.
Endelig skal Unionen bestræbe sig på at definere en veritabel strategi, en samlet strategi, for opretholdelse af stabiliteten på Balkan, og Rådet i Köln er et afgørende skridt på vejen.
Santer devote itself to defining a genuine strategy for stability in the Balkans, and Cologne will be an important step along the way.
Det er endvidere i Köln, at den første fælles strategi efter Amsterdam-traktaten skal vedtages, der, som De ved, omhandler Rusland.
Cologne is also where the first common strategy under the Amsterdam Treaty is due to be adopted. As you are aware, this common strategy concerns Russia.
Det er ikke en let opgave, ikke mindst eftersom Rådet og Kommissionen kun har begrænset tid til rådighed, men vi er godt på vej.
This is no easy task, if only because the Council and the Commission do not, in the end, have all that much time available, but we are making good progress.
Vigtigheden af denne opgave er blevet øget som følge af krisen i Kosovo. Det er vigtigere end nogensinde før at fastholde og udvikle en konstruktiv og indgående dialog med det store land, som Rusland er, og det på alle niveauer: politisk, økonomisk og kommercielt.
This is all the more significant in the context of the Kosovo crisis.
Krisen i Kosovo påviser i øvrigt klart, hvor vigtigt det er at skabe en veritabel europæisk forsvarspolitisk identitet.
The Kosovo crisis is also a stark reminder of the need for a proper European defence identity.
Efter de positive resultater af topmødet i Den Atlantiske Alliance i Washington skal Den Europæiske Union udvise beslutsomhed i sin stillingtagen.
Following the progress made at the Atlantic Alliance summit in Washington, the European Union will need to adopt a solid stance.
Hr. formand, på det økonomiske plan er vækstperspektiverne for 1999 blevet en smule forringet, men der er stadig positive tendenser.
As regards the economy, the prospects for growth in 1999 are not looking quite so good. But there are some positive signs.
Forbrugernes fortsatte tillid breder sig i større og større grad til virksomhederne, og sænkelsen af Den Europæiske Centralbanks officielle rentesats giver ligeledes grund til optimisme.
Consumer confidence, which has remained high, is gradually taking a hold on businesses, whilst the drop in the European Central Bank's key interest rates is also grounds for optimism.
Det er imidlertid klart, at Europa — ved siden af den strengt nødvendige budgetmæssige konsolidering — skal fremskynde strukturreformerne på arbejdsmarkedet, markedet for varer og tjenesteydelser samt på kapitalmarkedet, og det er i denne ånd, Kommissionen netop har vedtaget henstillingen om de økonomiske politikkers overordnede linjer.
It is nonetheless clear that alongside the requisite budget consolidation, Europe will also need to speed up the structural reforms of the employment, goods, services and capital markets. It was with this in mind that the Commission recently adopted its recommendation on the broad economic policy guidelines.
Denne henstilling indeholder landespecifikke henstillinger, også for så vidt angår de økonomiske reformer, og jeg regner med, at der i år indledes en åben og tilbundsgående debat om disse henstillinger.
This comprises specific country-by-country recommendations, including economic reform issues. I hope these recommendations will be discussed openly and thoroughly this year.
Koordinationen af de økonomiske poli tikker må ikke ende som tomme ord uden handling.
The coordination of economic policies should not just be left on the drawing board.
Kommissionen aflægger endvidere en beretning om udviklingen af de transeuropæiske net og forventer, at Den Europæiske Investeringsbank — som ved Det Europæiske Råd i Amsterdam i 1997 — også selv kommer med et bidrag.
The Commission will also be reporting on the development of the trans-European networks and hopes that the European Investment Bank will make its contribution, as it did at the Amsterdam European Council in 1997.
Det Europæiske Råd skal endvidere behandle en rapport fra Ministerrådet (finansministrene) om den internationale finansielle arkitektur.
Moreover, the European Council will discuss a report by the Ministers of Finance on the structure of international finance.
Krisen i Asien og Rusland har understreget behovet for reformer på dette område.
The crises in Asia and Russia highlighted the need for reforms in this area.
Under de forhandlinger, der fandt sted for knap en uge siden i Washington i anledning af Den Internationale Valutafonds årlige forsamling, kunne der konstateres fremgang, men jeg havde gerne set, at Europa reelt havde talt med én stemme.
Progress was made during the discussions at the annual meeting of the International Monetary Fund in Washington just over a week ago. However, I would have liked to have seen Europe genuinely speaking with a single voice.
Lad os f.eks. tage nedsættelsen af de fattigste landes gæld.
Let us consider, for example, debt relief for the poorest nations: why should each of the European G 7 countries have to come up with its own relief plan?
Hvorfor skal de europæiske G7-lande fremlægge individuelle planer for denne nedsættelse? Hvorfor er det vores samarbejdspartnere — især amerikanerne — og ikke os selv, der præsenterer Fællesskabet udadtil i forbindelse med euroens indførelse?
Why should we leave it to our partners, in particular the Americans, to organise the Community's external representation for the euro, rather than acting on the decision taken at the Vienna European Council?
For så vidt angår beskæftigelsen, er Köln et interessant forum.
Cologne is set to be interesting from the employment point of view.
Luxembourg-processen konsolideres og begynder at bære frugt i form af nationale beskæftigelsespolitikker, der er mere systematiske, mere ensrettede, mere ambitiøse, og vi tager — på det tyske formandskabs initiativ — endnu et skridt i retning af den pagt for beskæftigelsen i Europa, som jeg har anbefalet siden januar 1996.
The Luxembourg process has taken root and is starting to produce results in terms of national employment policies that are more systematic, integrated and far-reaching. At the instigation of the German Presidency, we will be taking a further step towards the European Employment Pact which I called for back in January 1996.
For at bidrage til overvejelserne fremlægger Kommissionen ved Det Europæiske Råd en meddelelse om den bedste måde, hvorpå målsætningen om et højt beskæftigelsesniveau kan tilgodeses i definitionen og gennemførelsen af Fællesskabets politikker og aktioner.
To help the discussions, the Commission will be sending the European Council a communication on the best way of integrating the objective of higher employment into the formulation and implementation of Community policies and measures.
Hr. formand, det er ligeledes i Köln, de første kugler til den kommende institutionelle reform skal støbes.
Cologne will also see the forthcoming institutional reform begin to take shape.
For så vidt angår forberedelsen af den institutionelle reform, vil jeg ikke bedømme den metode eller det indhold, som Romano Prodi og den nye Kommission har planlagt, jeg vil ikke desto mindre gerne minde om, at Kommissionen allerede inden for rammerne af Agenda 2000 krævede de åbne spørgsmål besvaret i Amsterdam og indikerede, at der skulle følges op med en mere gennemgående reform.
It is not, of course, for me to speculate what submissions Romano Prodi and the new Commission will want to make to prepare the ground for institutional reform, or what they will wish the reform to involve. I would, however, remind you that even when it was putting Agenda 2000 together, the Commission called for the questions first raised at Amsterdam to be settled and said that a more far-reaching reform should follow.
Enhver forsinkelse i forbindelse med styrkelsen af institutionerne og deres forvaltning vil uundgåeligt sætte Unionens udvidelse på spil.
Any delay in strengthening the institutions and the way they operate can only jeopardise the actual enlargement of the_ Union.
Denne nye reform skal forberede institutionerne på udvidelsen, men den skal også gøre det
The new reform must prepare the institutions for enlargement.
Skal man gå endnu længere? Ja, så afgjort.
Should we go further?
F.eks. for så vidt angår det vanskelige spørgsmål om kommissærernes kollegialitet og individuelle ansvar.
For example, the thorny matter of collective responsibility and the individual accountability of Commissioners needs to be addressed.
Kollegialitetsprincippet vedrørende de politiske beslutninger er efter min mening en absolut nødvendighed, i dag såvel som i går, for at sikre selve legitimiteten af Kommissionen og af det europæiske institutionelle system, uden at dette dog skal medføre manglende individuelt ansvar i visse situationer, hvor beslutningerne ikke er — og ikke kan være — kollegiale.
The principle that policy decisions are taken collectively is, it seems to me, as vital now as it ever was, for the very legitimacy of the Commission and the European institutional system. But that should not lead to a failure of individual accountability in certain situations where decisions are not and cannot be taken collectively.
Dette modsætningsforhold er ganske åbenbart og skal imødegås takket være kommissionsformandens velovervejede udøvelse af de nye beføjelser.
This contradiction — which is only apparent — will be resolved by the judicious exercise of the new powers enjoyed by the President of the Commission.
Hr. formand, Det Europæiske Råd i Köln opfordres således til at udtale sig om en række yderst vigtige spørgsmål.
The Cologne European Council will therefore have to take stands on some major issues.
Hvad enten det drejer sig om beskæftigelsen, Kosovo, udvidelsen eller institutionernes forvaltning, skal Den Europæiske Union lære at tale med én stemme, en enkelt stemme for de 15 medlemsstater, men også for institutionerne.
Be it employment, Kosovo, enlargement or the working of the institutions, the European Union must learn to speak with one voice: one voice for the 15 Member States and one voice for the institutions, too.
Dette er ikke ensbetydende med, at man altid skal have den samme holdning, men at man skal arbejde sammen, tage udgangspunkt i en konstruktiv indfaldsvinkel for at forbedre og styrke fremtidens Europa, både i vores medborgeres øjne og for at finde den plads, Europa skal indtage på den internationale scene.
This does not mean that they must always follow the same line. It means that they must work together, that a constructive approach must be taken to enhancing and strengthening the Europe of the future in the eyes of our fellow citizens and to giving it the place it deserves in the international arena.
De Giovanni (PSE). — (IT) Hr. formand, hr. formand for Rådet, hr. formand for Kommissionen, ærede kolleger, som formand for Udvalget om Institutionelle Spørgsmål vil jeg også gerne indlede mit sidste offentlige indlæg med at rette en stor tak til formanden for Parlamentet for det fælles arbejde, vi har været i stand til at udføre, og som jeg virkeligt gerne vil rose ham for offentligt, hvorefter jeg straks vil gå over til det emne, der hedder institutionsreformerne.
De Giovanni (PSE). — (IT) Mr President, Mr President-in-Office, Mr President of the Commission, ladies and gentlemen, first, as chairman of the Committee on Institutional Affairs, starting my last public speech, I too would like to thank the President of our Parliament very much for the work we have been able to do together. I sincerely want to pay tribute to him for that, and now I will go straight on to the issue of institutional reform.
Vi har genoptaget forhandlingerne om institutionsreformerne, og det skal siges, at det har været det tyske formand skabs store fortjeneste, der begyndte med den tale, som den fungerende formand holdt her i Parlamentet i januar.
Institutional reform is on the table again and that is greatly to the credit of the German Presidency, I have to say, right from the President-in-Office's speech to Parliament in January.
To grundlæggende punkter er blevet taget op, nemlig nødvendigheden af en kortfristet regeringskonference i år 2000, hvis metode og tidsplan skal drøftes, og forfatningsspørgsmålet, som hr. Verheugen til min store tilfredshed kom ind på her til morgen.
Two fundamental issues have been raised: the need to hold an intergovernmental conference very early in the year 2000, with a method and timetable to be discussed, and the issue of the constitution, which Mr Verheugen has taken up, as I was delighted to discover this morning.
Hvorfor anser jeg denne genoptagelse af institutionsforhandlingerne for at være væsentlig?
Why do I consider it important, indeed essential, for institutional negotiations to reopen?
Det gør jeg for det første, fordi det er nødvendigt med mere Europa, og fordi det er nødvendigt, at Europa kommer til at spille en international rolle, hvilket vi kan se af den politiske og historiske sammenhæng.
Because there is a need for more Europe, there is a need for Europe to have a role in the world.
Hvis vi ikke får nogle fornyede institutioner samt en stærk politisk vilje, vil dette behov for Europa ikke kunne føres konkret ud i livet.
The historical and political context demonstrates that, and without reformed institutions and a strong political will the need for Europe cannot actually be met.
Og det gør jeg for det andet, fordi det er nødvendigt — hvilket den fungerende formand for Rådet også sagde her til morgen — at vi ændrer de institutionelle balanceforhold, der er vanskeligheder med. Det var rigtigt af Rådet hurtigt at indstille Romano Prodi til formand, men vi er alle klar over — sådan som formanden Santer lige sagde — at der et problem med Kommissionens politiske rolle, som skal præciseres og styrkes.
And then, as the President-in-Office said this morning, the institutional balances are out of kilter and need to be redefined. The Council did well to appoint Romano Prodi as President so quickly, but we all know — and now President Santer has said so — there is still the problem of defining a stronger political role for the Commission.
Der er således nogle institutionelle balanceforhold, der skal bringes på bane igen.
In short, there are institutional balances to be restored.
Hvad skal der så være på regeringskonferencens dagsorden?
The agenda for the intergovernmental conference must certainly cover 'the Amsterdam triangle' as it is called in Community jargon.
Der skal naturligvis være det, vi i EU-slang plejer at kalde »Amsterdam-triangelen«, samt naturligvis det kvalificerede flertal, der, som vi alle ved, slet ikke er noget teknisk emne, men derimod et politisk emne, da det sætter spørgsmålstegn ved nationalstaternes suverænitet.
It must certainly include qualified majority voting, which is not in fact a technical issue, as we all know, but a highly political issue calling into question the sovereignty of the nation states.
Og der skal naturligvis også være noget, som har at gøre med spørgsmålet om Kommissionens sammensætning og vægtningen af stemmerne.
And the agenda must certainly touch on the composition of the Commission and the way the votes are weighted.
Alt dette ved vi godt.
We know all that.
Men vi har også behov for andre ting, for regeringskonferencen i år 2000 kommer til at finde sted i en vanskelig og kompliceret sammenhæng, sådan som man gjorde opmærksom på, og de spørgsmål, der vedrører udenrigspolitikken og ikke mindst området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, vil således skulle genoptages.
But we need something else as well, because, as people have highlighted, the background to the intergovernmental conference in 2000 will be complex and difficult, so foreign policy and, above all, the area of freedom, security and justice are issues which must be raised again.
I vores beslutning tager vi metodespørgsmålet op.
In our resolution we raise the problem of the method.
Vi sætter naturligvis ikke spørgsmålstegn ved visse grundlæggende aspekter, såsom artikel N, men vi siger, at det i forberedelsesfasen er nødvendigt med nogle nyskabelser, for vi har gjort opmærksom på den mellemstatslige metodes utilstrækkelighed og således på nødvendigheden af at forberede regeringskonferencens udfald på en anden måde. Ligesom vi allerede gjorde i dokumentet fra november 1997, nemlig i beslutningen af Méndez De Vigo og Tsatsos, anmoder vi om et kommissionsdokument, der kan udgøre
We do not introduce fundamental points like Article N, naturally, but we say that changes need to be made at the preparatory stage, because the intergovernmental method has proved inadequate, which is why we need to prepare differently if the intergovernmental conference is to be a success.
De Giovanni grundlaget for et interinstitutionelt samråd, hvor man inddrager personer fra det civile samfund, de nationale parlamenter og regionerne. Vi har kort sagt brug for, at vi får det bedst mulige dokument på bordet under regeringskonferencen, da en anderledes forberedelse af regeringskonferencen kan skabe et mere sikkert reformresultat.
To put it as briefly as I can, what we need is a highly authoritative document on the intergovernmental conference table, because preparing for the intergovernmental conference in a different way may guarantee safer results in terms of reform.
Det er det, det drejer sig om!
That is the point!
Vi sætter ikke spørgsmålstegn ved artikel N, og vi sætter ikke spørgsmålstegn ved nødvendig heden af en endelig enstemmighed, men vi mener, at vi bør forberede dette møde på en anden måde.
We do not include Article N in the discussion, we do not discuss the need for final unanimity, but we do say we must prepare for this conference in a different way.
Fordi Europa beder om det, fordi Europa ønsker nogle stærke institutioner!
Because Europe demands it, because Europe needs strong institutions!
Tillad mig at komme med en sidste bemærkning til det emne, der hedder forfatningen.
Let me make one final reference to the issue of the constitution.
Jeg vil gerne gentage, at jeg er meget tilfreds med, at den fungerende formand kom ind på dette emne igen her til morgen.
I am, I repeat, delighted that the President-in-Office returned to this subject this morning.
Vi ved godt, at det i dag ikke er selve det at skrive en forfatning, der er problemet. Det har vi gjort før, og det har vi vist, at vi er i stand til at gøre.
We know the problem today is not to write a constitution, as we have done in the past and as we have demonstrated that we are capable of doing.
Vi ved godt, at det i dag drejer sig om to spørgsmål.
We know there are two problems today.
For det første spørgsmålet om de forenklede principper, der kan tages fra traktaterne, og som kan angive nogle klare bestemmelser, punkter, principper og værdier for borgerne, så de ved, hvad man taler om, når man taler om Europa og Europas forfatning.
First, there is the need to simplify the principles in the Treaty to present clear rules, principles and values to the public, so that they know what we mean when we talk about Europe and Europe's constitution.
Og for det andet området med frihed, sikkerhed og retfærdighed, der er et område, hvor der bevæger sig mennesker rundt af kød og blod, nemlig borgere, som har brug for retlige og retslige garantier.
Secondly, there is the area of freedom, security and justice, where flesh and blood people live and move. Those people need legal and jurisdictional guarantees.
Det er derfor, at vi i den forbindelse taler om grundlæggende rettigheder, der skal medtages i traktaten — det var hr. Verheugen også inde på her til morgen — og jeg tror, at vi ud fra dette vil kunne skabe et politisk Europa og samtidig et borgernes Europa, for enten går de to ting hånd i hånd, eller også går de slet ikke.
That is why we talk about including fundamental rights in the Treaty — Mr Verheugen reminded us of that again this morning — and I believe we can build a political Europe and a people's Europe at the same time on that basis because the two either move forward together or do not move forward at all.
Jeg vil gerne på vegne af Parlamentet, her ved Deres sidste indlæg, takke Dem for det store arbejde, De har gjort, og for den ihærdighed og indsats, De har lagt i dette arbejde.
Given that this is your last speech, I would like to thank you, on behalf of Parliament, for all the work you have done and for your dedication and determination.