natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Omvendt synes forholdet mellem F & U-bevillingerne og bruttonationalproduktet (BNP), som ligger lidt over 1 %, at udvise en fortsat stigende tendens for det samlede tidsrum fra 1980 til 1985 (jf. dia­gram H).
In contrast, the ratio of R & D budget appropriations to GDP, just above 1 %, showed a steady up ward trend over the whole period 1980-85 (see Graph H).
Den fortsatte stigning i de samlede F & U-bevillinger, derfor EF (EUR-12) er konstateret for tidsrum­met fra 1981 til 1985 (jf. diagram G), dækker naturligvis meget forskelligartede udviklinger i de en­kelte medlemsstater.
Trends in the total R & D budget appropriations of the Member States The steady increase in total budget appropriations for R & D over the period 1981-85 for EUR 12 as a whole (see Graph G) naturally conceals very differing trends in the Member States.
Vækstraterne for bevillingerne (udtrykt i priser og valutakurser for 1980) i de forskellige lande i 1985 i forhold til 1984 giver dog mulighed for at foretage en opdeling af dem i to grupper, ¡det der som referencepunkt benyttes vækstraten for F & U-bevillinger i samtlige Fælles­skabets lande for det samme år (3%), således
However, on the basis of growth rates in appropriations (expressed in 1980 prices and exchange rates) from 1984 to 1985, the countries can be divided into two groups on either side of the growth rate in R & D appropriations for the Community as a whole for the same year (3%): of the countries with a growth rate above the Community average (Ireland (13%), Greece (9%), Denmark (7.4%), Italy (4.2%), Belgium (3.7%), Germany (4.3%)), the first three had a particularly high rate of increase;
Irland (13%), Grækenland (9%), Danmark (7,4%), Italien (4,2%), Belgien (3,7%) og Forbundsre­publikken Tyksland (3,4%), hvor navnlig vækstraten for de tre første er iøjnefaldende;
(ii) of the countries with a growth rate below the Community average (France (1.7%), United Kingdom (-0,6%) and the Netherlands (-1%)), two countries saw a decline in real terms in their government R & D spending.
Det skal i denne forbindelse understreges, at ud over Italien, hvis offentlige F & U-bevillinger er vok­set kraftigt siden 1981 i forhold til de øvrige medlemsstater (jf. diagram G), er de offentlige F & U-be­villinger for alle lande i den første gruppe i 1985 vokset, udtrykt i faste priser, i et tempo, der oversti­ger gennemsnitstendensen på årsbasis for tidsrummet fra 1981 til 1985 (jf. tabel I).
It should be pointed out that apart from Italy, whose R & D budget appropriations have recorded the highest growth of all the Member States since 1981 (see Graph G), all the countries in the first group saw their R & D budget appropriations increase in 1985, in real terms, at a rate higher than the annual average for the period 1981-85 (see Table I).
Modsætningsvis kan det sluttes, at alle landene i den anden gruppe i 1985 havde en vækst i F & U-bevillingerne, som udtrykt i faste priser var lavere end Fællesskabets gennemsnit, beregnet for det samme tidsrum.
In contrast, all the countries in the second group recorded in 1985 a growth in real terms below the Community average for the same period.
Ved en sammenligning af tendenserne for 1986 med de oprindelige budgetter fremgår det,
The outlook for 1986 which emerges from a comparison of provisional budgets is as follows:
Irland (16,8%), Italien (13%), Frankrig (5,2%), Nederlandene (3,3%), og Danmark (3%).
(i) five countries are likely to see the volume of their R & D budget appropriations, expressed in 1980 prices and exchange rates, increase faster than the Community average (2.2%): Ireland (16.8%), Italy (13%), France (5.2%), Netherlands (3.3%) and Denmark (3%).
Italien er således tilbage i sit siden 1981 konstaterede kraftige væksttempo, når man ser bort fra dets stilstand i 1982 og den beskedne vækst i 1985. For Irland gælder det, at den i 1985 indledte vækst fortsatte.
Thus Italy would revert to the high growth rate observed since 1981 apart from the levelling-off in 1982 and lower growth in 1985, while Ireland would continue the increase that started in 1985;
- Alle de øvrige lande oplevede en udvikling udtrykt i faste priser af deres offentlige F & U-bevillin­ger, der lå inden for Fællesskabets gennemsnit, nemlig
(ii) all the other countries are likely to drop below the Community average in real terms:
Forbundsrepublikken Tyskland (0%), Grækenland (-3,2%), Det Forenede Kongerige (-4,2%) og Belgien (-6,1 %).
Germany (0%), Greece (-3.2%), United Kingdom (4.2%), Belgium (-6.1%).
Blandt de ovennævnte lande med stagnerende eller faldende bevillinger skal det bemærkes, at Det Forenede Kongerige har foretaget en yderligere nedsættelse efter den i 1985 gældende.
Of the countries whose budget appropriations are likely to remain more or less the same or decline, the United Kingdom figure would be down for the second year running.
Udviklingen i civile F & U-bevillinger i medlemsstaterne
Trends in budget appropriations for civil R & D in the Member States
Som ovenfor påpeget, har forøgelsen af bevillingerne til civil F & U, udtrykt i faste priser, ikke fulgt tempoet forde samlede forskningsbevillinger i tidsrummet fra 1980 til 1985, idet de i årene fra 1982 til 1984 viste nedgang.
As pointed out earlier, the growth in the volume of civil R & D appropriations did not run parallel to the increase in total research appropriations throughout the period 1980-85 but showed a down ward trend in the years 1982 to 1984.
Denne nedgang fandt sted i alle de lande, der først og fremmest har for­skningsmæssige interesser på det militære område (nemlig Det Forenede Kongerige, Frankrig, Forbundsrepublikken Tyskland og endog Italien).
This decline affected all the main countries involved in de fence research (United Kingdom, France, Germany and even Italy).
Når man sammenligner de oprindelige budgetter for 1985 og 1986 kan det konstateres, at bevillin­gerne til civil forskning atter er øget til op i nærheden af det tempo, der gælder for samtlige bevillin­ger.
It seems likely from a comparison of provisional budgets for 1985 and 1986 that the increase in civil R & D appropriations will pick up to a rate close to that of total appropriations.
Denne fornyede stigning, som fremgår af tabel I, gælder imidlertid ikke for Forbundsrepublik­ken Tyskland og Belgien, hvis bevillinger til civil F & U endog faldt I faste priser i 1986.
However, as Table I shows, this does not apply to the Federal Republic of Germany and Belgium where civil R & D appropriations may well even decline in real terms in 1986.
Det burde væ­re det samme for bevillingerne i Det Forenede Kongerige og i Grækenland, men i disse lande gjaldt nedgangen såvel de civile som de militære F & U-bevillinger.
The same seems probable for the United Kingdom and Greece but in those countries both civil and defence R & D appropriations will de cline.
Offentlige bevillinger til F & U i 1985
General characteristics of budget appropriations for R & D In 1985
Offentlige bevillinger til F & U i 1980-priser og 1980-valutakurser
Government R & D appropriations at 1980 prices and exchange ra:es
Gennemsnitlig årlig ænd ring i labende priser og valutakurser 1985
Ratio of government R & D appropriations to appropriations in 1985 at current government R & D appropriations total budget
Medlemsstaternes bidrag til de samlede bevillinger i Fællesskabet
Contribution of Member States to the EUR 12 total
EUR 12 EF-institutionerne
European Communities
Udviklingen i F & U-bevillingernes andel af det samlede budget
' Comparison of provisional budgets.
Udviklingen i F & U-bevillingernes struktur, fordelt efter formål
Changes in the structure of R & D budget appropriations by objectives
Da bevillingerne til militær F & U ikke spiller samme rolle i alle EF-lande, sondres der her mellem be­villingerne til civil F & U og bevillingerne til militær F & U.
Because of the different share of R & D appropriations going to defence in the Community coun­tries, a distinction will be made here between civil and defence R & D appropriations.
Udviklingen i de samlede F & U-bevillingers struktur
Changes in the structure of total R & D appropriations
Der er som nævnt forskel på, hvor stor andel militære formål tegner sig for af de enkelte samlede F & U-bevllllnger, men i alle lande lægges hovedvægten på forskningsformål 10 (forskning finansie­ret over universiteternes almindelige budgetter).
Although the importance of defence in total government R & D financing differs greatly from one country to another, one feature is common to all of them: the largest single amount of their financ­ing goes to objective 10 (Research financed from general university funds).
På EF-plan (EUR-10) tegner denne forskning sig for over 21 % af de samlede F & U-bevillinger i 1985, og kun forskning til militære formål tegner sig globalt for en større andel.
For EUR 10, more than 21 % of total government R & D funding in 1985 went to this type of research, with only defence ac­counting for a larger percentage.
I to lande ligger bevillingerne til universitetsforskning tæt op ad EF-gennemsnittet, nemlig i Italien (21,7%) og Irland (19,7%).
Two countries spent approximately the Community average on research financed from general uni­versity funds: Italy (21.7%) and Ireland (19.7%).
De øvrige EF-lande afsætter for størstedelens vedkommende større be­villinger hertil; dette gælder Nederlandene (46%), Forbundsrepublikken Tyskland og Danmark (31 %) og Grækenland (28%).
Most of the others allocated a higher percentage: the Netherlands (46%), Germany and Denmark (31 %), Greece (28%).
Kun Det Forenede Kongerige og Frankrig afsætter mindre hertil end EF-gennemsnittet, nemlig henholdsvis 14,6% og 11,9%.
Only the United Kingdom and France fell below the Community average: United Kingdom (14.6%), France (11.9%).
Dette skyldes til dels den store betydning, den militære F & U har i disse to lande, men også - i hvert fald for Frankrigs vedkommende - den vægt, der lægges på »ikke målrettet forskning«, der tegner sig for næsten 15% af de samlede of­fentlige F & U-bevillinger i Frankrig.
Although this is partly due to the importance of defence research in those countries, another factor, at least in France, is the predominance of 'non-oriented research' which accounts for almost 15% of total government R & D appropriations there.
EUR-10: F & U-bevillingerne fordelt efter formålsgruppe
EUR 10: Government R & D appropriations classified by groups of objectives
NABS-formålsg ruppe
Groups of NABS objectives
Menneskelige og sociale formål Teknologi Landbrug
Human and social objectives Technological objectives Agriculture
Heraf fremgår, at der Ingen større strukturændringer er sket i perioden mellem 1984 og 1985 for de 10 EF-lande.
There is no sign of any major structural changes between 1984 and 1985 for the Community of Ten.
Kun for forskning finansieret over universiteternes almindelige budgetter og landbrug samt menneskelige og sociale formål er der tale om en mindre nedgang i andelen af de samlede F & U-bevillinger.
Only research financed from general university funds, agriculture and social and human objectives show a slight decline in their share in total government appropriations for R & D.
Hvad angår forskningsformål 10 og 6 har denne nedgang gjort sig gældende for praktisk taget alle landene undtagen Italien og Grækenland.
For objectives 10 and 6 this decline affects virtually all countries apart from Italy and Greece.
Den relative tilbagegang i bevillingerne til menneskelige og sociale formål i 1985 hænger hovedsagelig sammen med den omklassificering, Frankrig i 1984 foretog inden for de forskellige NABS-formål, og som i særdeleshed berørte forskningsformål 8, »Samfundsforhold« (jf. punkt 4.2).
The main reason for the reduction in the share of social and human objectives in 1985 is the reclassification of NABS objectives carried out by France in 1984, principally affecting objective 8 'social structures and relationships' (see Section 4.2).
Omvendt må den relative stigning i bevillingerne til formål 11, »Ikke-målrettet forskning«, for de 10 EF-lande som helhed hovedsagelig tilskrives udviklingen i Italien, hvor dette formåls andel af bevil­lingerne er steget fra 5,7% i 1984 til 7,6% i 1985.
In contrast the very small increase in the share of objective 11 'non-oriented research', again forthe Community of Ten, is mainly dueto the Italian figure which is up from 5.7% in 1984 to 7.6% in 1985.
Hvad angår den mindre stigning i teknologiforskningens andel, der dækker over en kontrasteret udvikling i de enkelte lande, er der anledning til at fremhæve den kraftige stigning i teknologiforsk­ningens andel af de samlede offentlige F & U-bevillinger i Irland (25,6% i 1984,32,7% i 1985) og Dan­mark (27,6% i 1984, 32% i 1985).
The small rise in the share of technological objectives stems from movements in different directions in the Member States, with substantial increases in Ireland (25.6% in 1984,32.7% in 1985) and Denmark (27.6% in 1984, 32% in 1985).
Som helhed udgør bevillingerne til civil F & U ca. tre fjerdedele af de samlede offentlige forsknings­bevillinger i EF, men denne andel varierer kraftigt fra land til land: Irland (100%), Nederlandene, Belgien, Danmark og Grækenland (over 95%), Forbundsrepublikken Tyskland og Italien (ca. 90%), Frankrig (69%), Det Forenede Kongerige (48%).
Overall government financing of civil R & D accounts for approximately three quarters of the total Community research budget but the percentage varies greatly from one country to another: Ireland (100%); the Netherlands, Belgium, Denmark, Greece (over 95%); Germany, Italy (around 90%); France (69%); United Kingdom (48%).
På EF-plan fordeler disse bevillinger sig således:
The breakdown of the appropriations is as follows for the Community as a whole:
EUR-10: Bevillingerne til civil F & U, fordelt efter formål
EUR 10: Government appropriations for civil R & D classified by objectives
Oprindelig i budgetter
NABS objectives
Udforskning og udnyttelse af jorden og atmosfæren 2.
Exploration and exploitation of the earth 2.
Infrastrukturer og fysisk planlægning 3.
Infrastructure and general land-use planning 3.
Miljøforurening (bekæmpelse og forebyggelse) 4.
Control of environmental pollution 4.
Beskyttelse og fremme af den menneskelige sundhed 5. Produktion, distribution samt rationel anvendelse af energi 6.
Protection and improvement of human health 5.
Landbrugets produktivitet og teknologi 7. Industriel produktivitet og teknologi 8.
Agricultural productivity and technology 7.
Forskning finansieret over universiteternes almindelige budgetter
Research financed from general university funds 11.
Ikke-opdelt forskning
Other civil research
Hvis der her ses bort fra kapitel 10 og 11, der blev gennemgået i det foregående, og kapitel 13, der analyseres nærmere under punkt 3.3, fremgår det af denne tabel, at de største ændringer relativt set er sket inden for teknologiforskningen, specielt inden for energiforskning og industriforskning.
Leaving aside Chapters 10 and 11, examined earlier, and Chapter 13, discussed below, technological objectives show the widest variations, and in particular appropriations for energy and industry.
Med undtagelse af Grækenland og i mindre grad Danmark er der i samtlige EF-lande sket en relativ tilbagegang i de offentlige F & U-bevillinger, der afsættes til energiforskning.
The share of government R & D financing going to energy has shrunk in all the Member States except Greece and, to a lesser extent, Denmark.
Tilbagegangen er sær­lig udtalt i Italien (22,7% i 1984 mod 19,7% i 1985), selv om Italien dog fortsat erdet EF-land, der af­sætter de største bevillinger til denne forskning.
This is particularly marked in Italy (22.7% in 1984, 19.7% in 1985), although it remains the Community country devoting the highest proportion of its research spending to energy.
Derimod ses en kraftig stigning i bevillingerne til industriforskning i alle lande undtagen Det Fore­nede Kongerige og Belgien.
In contrast, spending on industrial research is up everywhere except in the United Kingdom and Belgium.
Denne udvikling er særlig markant i Irland (21,6% i 1984, 28,9% i 1985) og Danmark (16,6% i 1984, 21 % i 1985), hvor der netop i 1985 skete en væsentlig forøgelse af de samlede bevillinger til F & U. For Irlands vedkommende må bemærkes, at denne kraftige stigning følger efter en nedgang i de midler, der i 1984 blev afsat til tilskud til industrien, når man sammen­ligner med det oprindelige budget for dette år.
The increase in the share of industrial research appropriations is particularly high in Ireland (21.6% in 1984, 28.9% in 1985) and Denmark (16.6% in 1984, 21% in 1985), both of which recorded a large increase in total budget appropriations for R & D in 1985. In Ireland, this high increase followed a law take-up of R & D grants by industry in 1984, compared to the provisional appropriations for that year.
På EF-plan tegnede den militære forskning sig i 1985 for en fjerdedel af de samlede F & U-bevillinger og var hovedsagelig koncentreret om nedenstående fire lande:
In 1985 military research accounted for one quarter of R & D budget appropriations in the Community as a whole and was concentrated mainly in four countries:
Forsvarsbevllllngernes andel af F & U-bevillingerne
Defence as a percentage of total government financing for R & D Final budgets
Der ses en stigning i den militære forsknings andel af bevillingerne i alle ovennævnte lande med undtagelse af Frankrig. I Frankrig hænger tilbagegangen sammen med den udvidelse af definitio­nen på militær F & U, der fandt sted i 1984 (jf. punkt 4.1).
The share of defence increased in all these Member States except France where the decline was due to the 1984 extension of the basis for the evaluation of defence R & D (see Section 4.2).
De endelige F & U­bevillinger fordelt efter fo mal I 1980 og 1985 (I %)
Breakdown of final R & D budgets by objectives in 1980 and 1985
Forskning finansieret over univer­siteternes almindelige budgetter
Research financed from general university funds f 19.7
De oprindelige F & U­bevillinger fordelt efter formål i 1985 og 1986 (i %)
Breakdown of provisional R & D budgets by objectives In 1985 and 1986
Forskning finansieret over universite­ternes almindelige budgetter
Research financed from general university funds
Bevillinger til civil F & U, i alt 13.
Total financing of civil RD 13.
De endelige civile F & U­bevillinger fordelt efter formål i 1984 og 1985 (i % af de samlede civile F & U­bevillinger)
Breakdown of final budgets for civil R & D by objectives in 1984 and 1985 (% of total civil R & D)
Ifølge forbundsstatens og delstaternes endelige budgetter lå F & U­bevillingerne i Forbundsrepu­blikken Tyskland i 1985 på 21,0 mia DM, hvilket er en nominel stigning på 8,3% i forhold til 1984­budgettet (19,4 mia DM).
General trends in R & D expenditure According to the final budgets of the Federal and Land governments, R & D expenditure financed by the public sector in Germany amounted to DM 21 000 million in 1985, a nominal increase of 8.3% over 1984 (DM 19400 million).
Dette svarer til en stigning i faste priser på 5% på baggrund af en sti­gning i F & U­prisindekset anslået til 2,5%.
With a 2.5% rise in the R & D price index, this is equivalent to a real increase of over 5%.
F & U­bevillingerne på forbundsstatens og delstaternes foreløbige budgetter for 1986 (delvis sup­pleret med skøn) andrager 21,4 mia DM, dvs. en stigning på 2,5% i forhold til det tilsvarende beløb i 1985, og der regnes derfor med en mindre stigning i faste priser.
R & D spending for 1986 entered in the provisional budgets of the Federal and Land governments (to some extent supplemented by estimates) totals DM 21 400 million, 2.5% up on the comparable figures for 1985, so that a slight real increase can also be expected.
NABS-formål
NABS objectives
Udforskningogudnyttelseafrummet
Exploration and exploitation of space
Forskning finansieret over univer­siteternes almindelige budgetter
Research financed from general university funds
Bevillinger til civil F & U, i alt
Tot al financing of civil R & D
F & U-bevillingerne fordelt efter formålsgruppe
Breakdown of government R & D appropriations by groups of objectives
Oprindelige budgetter
Groups ot objectives (NABS 1983)
2--3-4-8 Menneskelige og sociale formål 1579 Teknologi 6 Landbrug
2-3-4-8 Human and social objectives 1579 Technological objectives 6 Agriculture 10 Research financed from general university funds
Den tilbagegang, der ses for det humanistiske område fra 1984 til 1985, skyldes næsten udelukken­de nedgangen i F & U-bevillingerne til kapitel 2 (infrastrukturer og fysisk planlægning), da der for de øvrige kapitlers vedkommende er tale om en stigning. Det samme er tilfældet med det teknologiske område, hvor bevillingsnedgangen, som både gør sig gældende på de endelige 1984- og 1985-bud-getter og på de foreløbige budgetter for 1986, hovedsagelig må tilskrives nedskæringerne under kapitel 5 (produktion, distribution samt rationel anvendelse af energi).
A decline in the human and social objectives was due mainly to the decrease in R & D expenditure in Chapter 2 (infrastructure and general planning of land use), all other chapters showing at least some increase. The situation as regards the technological objectives is similar: both the decline which occurred between 1984 and 1985 according to the data in the final budget and that to be expected according to the provisional 1986 budget stem mainly from the reduced expenditure in Chapter 5 (production, distribution and rational use of energy). Referred to the groups of research objectives, the lion's share of government-financed R & D expenditure still goes to technological research and research financed from general university funds, which together account for about 63.2% of the resources, according to the provisional 1986 budget.
F & U-bevillingerne til de enkelte kapitler Udviklingen inden for de enkelte kapitler har været som følger:
R & D expenditure under chapter headings The trend in expenditure under the individual chapters is as follows:
På de endelige budgetter ses en usædvanlig markant stigning i bevillingerne til udforskning og ud­nyttelse af jorden og atmosfæren fra 1984 til 1985 (+14,8%).
The funds allocated in the final budget to exploration and exploitation of the earth increased at an above-average rate (+14.7%) between 1984 and 1985.
De vigtigste områder i dette kapitel er pos. 1.0 og 1.5.
The most important headings in this chapter are headings 1.0 and 1.5.
Ifølge tallene på det endelige budget er der fra 1984 til 1985 sket en tilbagegang på ca. 7%, og der ventes en ny - om end noget mindre - tilbagegang i 1986. De største nedskæringer er fortaget in­den for byplanlægning (pos. 2.1 ) samt landevejstransport og færdsel (pos. 2.4).
The data in the final budget show a 7% decrease in funds for 1985 as compared with 1984, and a further - though lesser - decrease is to be expected for 1986.
Det er fortsat trans­portsystemer, der tegner sig for de største bevillinger i dette kapitel.
As before, the main emphasis in this chapter is placed on R & D expenditure on traffic systems.
F & U-bevillingerne til bekæmpelse og forebyggelse af miljøforurening er i meget kraftig stigning, både i forhold til 1984 ifølge det endelige 1985-budget (+14,4%) og i forhold til 1985 ¡følge det fore­løbige 1986-budget (+6,8%).
Expenditure on research and development relating to the control and prevention of environmental pollution shows an increase well above average both in the final 1985 budget as compared with 1984 (+14.4%) and in the provisional 1986 budget as compared with 1985 (+6.8%).
Når man sammenligner tallene på de endelige budgetterfor1984og 1985 og de foreløbige budget­ter for 1985 og 1986, fremgår der heraf en nedgang i forsknings-og udviklingsudgifterne til produk­tion, distribution og rationel udnyttelse af energi (henholdsvis-10% og-15,5%).
Comparison of the data in both the 1984 and 1985 final budgets and the 1985 and 1986 provisional budgets show a decrease in R & D expenditure on the production, distribution and rational use of energy (-10% and -15.5% respectively).
Denne udvikling skyldes de nedskæringer, forbundsstaten og delstaterne har foretaget specielt inden for forskning i kernekraft (f.eks. formeringsreaktorer) (pos.
This change is dueto cut-backs on the part of the Federal Government and the Länder.