natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi accepterer enhver form for forbedring, men vi skal på samme tid give udtryk for vores utilfredshed og vores håb om, at den kommende traktatændring — denne gang — får rettet denne fejl.
We accept any progress, but at the same time we must express our dissatisfaction, and also our hope that next time the Treaty is amended, this error will not be repeated.
Langenhagen (PPE), ordfører for udtalehenfra Fiskeriudvalget. — (DE)Hr. formand, der er trods alt tre obligatoriske og to ikkeobligatoriske udvalg, som spiller en rolle i forbindelse med komitologi og den fælles fiskeripolitik.
Langenhagen (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Fisheries. — (DE) Mr President, it is after all three obligatory and two non-obligatory committees which play a role within the framework of comitology and the Common Fisheries Policy.
Disse udvalg har en vigtig rolle bl.a. ved forberedelsen af de totale fangstmængder og kvoter og ved gennemførelsen af de flerårige programmer for Fællesskabets fiskerflåde.
The committees have a vital role to play, for example, in the preparation of TACs and quotas, and in the implementation of the Multiannual Guidance Programme for the Community Fishing Fleet.
Forbindelserne mellem Fiskeriudvalget og de nævnte komitologiudvalg har to hovedaspekter.
The relations between the Committee on Fisheries and the comitology committees just mentioned have two main aspects: firstly, the reception by the Committee on Fisheries of information on the activities of the committees and, secondly, the possibility for members of the Committee on Fisheries to participate in meetings of the relevant committees as observers.
For det første modtager Fiskeriudvalget informationer om aktiviteterne i udvalgene, og for det andet har udvalgets medlemmer mulighed for at deltage i det pågældende udvalgs møder som observatører.
However, the information sent is insufficient and often arrives late.
Men informationerne er utilstrækkelige og kommer ofte for sent, og den nuværende ordning om udsendelse af observatører er mere end utilfredsstillende, egentlig ligefrem uværdig.
The current procedure for sending observers is also very unsatisfactory and is in fact even inappropriate.
En anmodning om ændring er desværre hidtil blevet afvist hver gang.
Unfortunately, any amendments proposed to date have been rejected.
Fru Aglietta beskriver tre mål for os, det vil sige tre gode grunde til en ny beslutning om komitologien, nemlig forenkling, demokratisering og gennemsigtighed. Fiskeriudvalget deler den opfattelse, at der absolut er behov for forbedringer på dette område, og at de skal komme meget hurtigt.
Mrs Aglietta describes three objectives, or three good reasons why there should be a new comitology decision; these are simplification, démocratisation and transparency.
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Hr. formand, undskyld jeg beder om ordet igen, men det ser ud til, at der har været eller kan have været en fejl i oversættelsen.
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Mr President, forgive me for requesting to speak once again, but there has apparently been — or there may have heen — a translation error.
Det er ikke et retsudvalg, jeg vil afskaffe, men Forskriftsudvalget.
I do not want the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights to be abolished; I was referring to the regulatory committee.
Jeg tror, det er ganske vigtigt, hvis kommissær Kinnock har opfattet det anderledes.
I think it is quite important to mention this, in case Mr Kinnock has been informed otherwise.
På italiensk blev det tilsyneladende oversat anderledes.
Apparently, it was translated differently in Italian.
Det er altså Forskriftsudvalget, jeg gerne vil have afskaffet.
So it is the regulatory committee that I should like to be abolished.
Kinnock, Neil, Kommissionen. — (EN) Jeg er taknemmelig for hr. Kreissl-Dörflers bidrag.
Kinnock, Neil, Commission. — I am grateful for Mr Kreissl-Dörfler's contribution.
Det er ikke så længe siden, at der var folk her i Parlamentet, der ønskede at afskaffe Kommissionen, så jeg er meget lettet over det, han siger.
It was not so long ago that there were people in this House who wanted to abolish the Commission, so I am much relieved by his news.
Jeg vil indlede med at overbringe min hjerteligste tak til fru Aglietta, ordføreren, som har gjort et fremragende stykke arbejde med at afklare det såkaldte komitologispørgsmål, der i relation til Den Europæiske Unions procedurer virkelig er raketvidenskab.
I begin by offering my warmest thanks to Mrs Aglietta, the rapporteur, who has done an excellent job in clarifying the so-called comitology issue which, in terms of the procedures of the European Union really is rocket science.
Personligt beundrer jeg det ærede medlems ihærdighed i forfølgelsen af denne sag i mange vanskelige måneder.
I admire, on a personal basis, the honourable Member's tenacity in pursuing this dossier over difficult months.
Jeg beklager, at andre forpligtelser forhindrer hende i at være iblandt os og drøfte hendes betænkning her i aften.
I regret that other obligations prevent her from being with us in order to discuss her report tonight.
Men vi har imidlertid fået en fremtrædende erstatning, nemlig hr. De Giovanni, som udviste sin sædvanlige veltalenhed og fremfor alt sin meget betydelige tekniske indsigt, da han beskrev komitologi som det rene helvede.
We did, however, have a distinguished replacement, Mr De Giovanni, who showed his customary fluency and, above all, his very considerable technical insight when he described comitology as pure hell.
Det har virkelig været et fremskridt i min almenviden.
It really has been an advance in my general knowledge.
Som det er blevet sagt under debatten, muliggør systemet åbenbart en vigtig forbindelse mellem Kommissionen og repræsentanterne for de nationale myndigheder, der sidder i komitéerne og bistår Kommissionen i dens udøvende rolle.
The system, obviously, as has been said in the debate, facilitates an important link between the Commission and the representatives of the national authorities who sit on the committees and assist the Commission in its executive role.
Men som vi også har hørt, giver antallet og kompleksiteten af både udvalgsfunktionerne og -typerne anledning til bekymring omkring hele systemets gennemsigtighed. Det morer mig undertiden at høre folk beskrive Paria-
But as we have also heard, the number and complexity of both the functions and the types of committees raise concern about the transparency of the whole system.
I juni 1998 fremlagde Kommissionen derfor i overensstemmelse med den erklæring, der er vedlagt Amsterdam-traktaten, et forslag om en revision af komitologibeslutningen fra 1987, og det gjorde vi med henblik på at gøre processen mindre kompliceret, mindre uigennemsigtig og mere åben for parlamentskontrol.
In June 1998, therefore, in accordance with the Declaration annexed to the Treaty of Amsterdam, the Commission presented a proposal to revise the 1987 comitology decision and we did so with the aim of making the procedure less complex, less opaque and more open to Parliamentary control.
De ærede medlemmer vil, ved jeg, være bekendt med de væsentligste elementer, så jeg vil ikke sinke Parlamentet med en beskrivelse.
Honourable Members will, I know, be familiar with the major elements so I will not detain the House with a description.
Jeg vil nøjes med at sige, at vi — som følge af drøftelserne under det østrigske formandskab og det tyske formandskab, der har gjort stærke og prisværdige bestræbelser på at få en aftale i stand i Rådet inden udgangen af juni og med et betydeligt input fra Parlamentet i beslutningsforslaget i september sidste år og nu i Agli-etta-betænkningen — har nået et stadium i forhandlingerne, der forhåbentlig sandsynligvis vil føre til et resultat.
Suffice it to say that as a result of the discussions under the Austrian presidency and the German presidency which has made strong and commendable efforts to get an agreement in the Council before the end of June, and with significant parliamentary input in last September's resolution and now in the Aglietta report, we have reached a stage of negotiations which is likely, hopefully, to be conclusive.
Parlamentets krav har naturligvis stået i centrum for drøftelsen.
Naturally Parliament's requests have been at the centre of the discussion.
Jeg vil gerne komme med nogle få svar på de mere fremtrædende spørgsmål, der er blevet rejst.
I would like to make just a few responses to the more salient issues raised.
Hvad retten til at føre kontrol angår, går artikel 7 (a), som foreslås i fru Agliettas ændringsforslag, i retning af det, Kommissionen ønskede.
As far as the right of scrutiny is concerned, Article 7(a) as proposed in Mrs Aglietta's amendment goes in the direction that the Commission wanted.
Den får fuld retlig værdi, og den muliggør en politisk dialog med Kommissionen i de tilfælde, hvor Parlamentet finder, at en foreslået foranstaltning giver for store gennemførelsesbeføjelser på bekostning af den lovgivende magt — et argument, som hr. Corbett afsagde med eftertryk. En interinstitutionel aftale vil derefter kunne indgås for at afklare, hvordan denne bestemmelse rent faktisk vil fungere i praksis.
It takes on full legal value and it makes a political dialogue with the Commission possible on the occasions when Parliament believes that a proposed measure would provide excessive implementing powers at the expense of the legislature, a point forcibly made by Mr Corbett.
Hvad den forudgående orientering af Parlamentet angår, har Kommissionen tillid til, at man vil nå til enighed i Rådet om opfyldelsen af de krav, om vidtgående orientering, der stilles i den betænkning, vi drøfter. For at kunne nå dette er Kommissionen villig til at etablere de mest moderne kommunikationsmidler, således at Parlamentet vil kunne udøve sin kontrol hyppigt og via moderne medier.
As for the informing of Parliament, the Commission is confident that the requests made in the report we are discussing for extensive transmission will be agreed in Council.
Vi er ligeledes enige i idéen om at have større klarhed omkring rækkevidden af de udøvende foranstaltninger, der er fastsat i den grundlæggende lovgivning selv.
We also agree with the idea of having greater clarity about the scope of executive measures set out in the basic legislation itself.
I den sammenhæng er det klart, at for os, ligesom i Domstolens rets praksis, kan en eventuel tilpasning eller opdatering af retsakter ikke medføre ændringer af væsentlige elementer i den oprindelige retsakt.
In that context it is clear that for us, as in the jurisprudence of the Court of Justice, any adapting or updating of legal acts cannot entail modifications of essential elements of the original legal act.
Sidst men ikke mindst er det efter vores mening uheldigt, hvad forskriftsproceduren angår, at man ved drøftelserne i Rådet har forkastet Kommissionens forslag om en tilbagevenden til den lovgivende forsamling og ofte til medlovgiverne, når udvalget ikke afgiver en gunstig udtalelse.
Last, but not least, on the regulatory procedure, it is unfortunate, in our view, that the discussions within the Council have ruled out the Commission's proposal of a return to the legislature and often to the co-legislators when the committee does not give a favourable opinion.
Men de nuværende opskrifter, der er udtænkt af forhandlerne, ville være acceptable for Kommissionen, når blot der ikke er et dobbelt sikkerhedsnet eller contre/iiet, der ville give Rådet midler til at forkaste en foreslået udøvende foranstaltning.
However the current formulas devised by the negotiators would be acceptable to the Commission provided that there is no double safety net or contrefilet which would give the Council the means of rejecting a proposed executive measure. The reason for such a stipulation is very obvious.
Hvis der var en form for dobbelt sikkerhedsnet, ville det hurtigt blive uigennemtrængeligt, og Fællesskabet ville ikke kunne træffe nogen som helst beslutninger.
If there was some form of double safety net it would quickly become impenetrable and the Community would be prevented from taking any decision at all.
I Unionens, medlemstaternes, ja og institutionernes interesse finder vi det derfor væsentligt at støtte de relevante ændringsforslag til den lovgivningsmæssige løsning, som fru Aglietta har fremlagt.
In the interests of the Union, the Member States and indeed the insti tutions therefore, we think it essential to support the relevant amendments to the legislative solution submitted by Mrs Aglietta.
Vi har nu nået et væsentligt punkt i processen med at forenkle komitologisystemet og gøre det mere demokratisk.
We have now reached a significant point in the process of simplifying the system of comitology and making it more democratic.
Efter en grundig gennemgang og mange uformelle kontakter på alle niveauer skulle Parlamentet nu være i stand til at afgive sin udtalelse om forslaget, således at Rådet kan fortsætte sit arbejde med et krystalklart indtryk af Parlamentets ønsker.
After thorough examination and many informal contacts at all levels Parliament should now be in a position to give its opinion on the proposal so that the Council can pursue its work with a crystal clear view of the wishes of this House.
Kommissionen vil naturligvis fortsat bidrage aktivt til dette arbejde i håbet om, at vi ved udgangen af det tyske formandskab kan nå frem til en aftale, der vil stille alle tre institutioner tilfreds og følgelig gavne unions borgernes interesser, da det jo er dem, vi er til for at tjene, og millioner af dem er uden tvivl stadig vågne i aften og venter på resultatet af denne debat.
Naturally the Commission will continue to contribute actively to this work in the hope that by the end of the German Presidency we can reach an agreement that will satisfy all three institutions and consequently benefit the interests of the citizens of the Union whom we exist to serve and millions of whom are doubtlessly still awake tonight, awaiting the outcome of this debate.
Tidsbegrænsede ansættelseskontrakter
Fixed-term contracts
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0261/99) af jons for Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender om Kommissionens forslag til Rådets direktiv om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, som UNICE, CEEP og EFS har indgået (KOM(99)0203 — C4-0220/99).
President. — The next item is the report (A4-0261/99) by Mrs Jöns, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs, on the proposal for a Council Directive concerning the framework agreement on fixed-term work concluded by UNICE, CEEP and the ETUC (COM(99)0203 — C4MJ220/99).
Jöns (PSE), ordfører. — (DE) Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger, med Amsterdam-traktaten har vi fået fælles beslutningsprocedure på det socialpolitiske område.
Jöns (PSE), rapporteur. — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, we have obtained codecision in social policy by means of the Amsterdam Treaty.
Men det er fuldkommen ligegyldigt, om vi stemmer for ramme aftalen mellem arbejdsmarkedets parter om tidsbegrænsede ansættelseskontrakter.
However, whether or not we agree tomorrow to the social partners' framework agreement on fixed-term work comes down to exactly the same thing in the end.
Det vil nu hyppigere være tilfældet, for med integreringen af den sociale protokol i Amsterdam-traktaten skal arbejdsmarkedets parter altid høres først.
This will be the case more and more from now on, since the incorporation of the social protocol into the Amsterdam Treaty will mean that the social partners will always be consulted first.
Først hvis de ikke når frem til noget, er bolden spillet over til os igen.
The ball will only be in our court again if they fail to achieve a result.
I denne procedure forlanger Amsterdam-traktaten ikke en gang, at der indhentes en udtalelse fra os.
Amsterdam does not even require us to deliver an opinion at any point during this procedure.
At vi alligevel kan komme med en udtalelse i dag skyldes ene og alene, at det tyske rådsformandskab insisterede på det.
The fact that we are now able to deliver an opinion is solely because the German Presidency insisted upon it.
At vi afviser den nuværende procedure betyder imidlertid ikke, at vi dermed automatisk er imod alle resultater af den sociale dialog.
That we are rejecting the current procedure does not however mean that we would therefore automatically be against all the outcomes of the social dialogue.
Jeg minder blot om vores enstemmige tilslutning til forældreorloven.
I am merely thinking of our unanimous agreement in favour of parental leave.
Aftaler mellem arbejdsmarkedets parter fritager os imidlertid ikke fra pligten til at efterprøve dem kritisk, sådan som vi også har gjort det med aftalen om deltidsarbejde.
However, social partners' agreements do not relieve us of the duty to examine them critically, as we did with the agreement on part-time work.
Nu til selve sagen. Stadigt flere mennesker arbejder med tidsbegrænsede ansættelseskontrakter.
Allow me to come straight to the point: more and more people have fixed-term employment contracts.
I Den Europæiske Union er antallet af arbejdstagere, som er ansat på tidsbegrænsede kontrakter, alene i de sidste tre år steget fra 14 til 17,5 millioner. Det varige ansættelsesforhold anvendes imidlertid stadig som eneste retningslinje både for socialforsikringen og for ansættelsesbetingelserne.
In the European Union, the number of employees in fixed-term employment has increased from 14 million to 17.5 million in the last three years alone.
Det medfører igen mangfoldige former for diskriminering af tidsbegrænset ansatte, som vi alle ved.
This in turn involves various forms of discrimination for fixed-term employees, as we all know.
Desto mere må det hilses velkomment, at arbejdsmarkedets parter nu er blevet enige om et ikkediskrimineringsprincip for tids begrænset ansatte.
The fact that the social partners have now agreed on a principle of non-discrimination for fixed-term employees is to be welcomed all the more.
Det gælder imidlertid desværre ikke for den lovmæssigt regulerede sociale sikkerhed, selvom arbejdsmarkedets parter kunne have udvidet ikkediskrimineringsprincippet til også at omfatte den.
But unfortunately the same does not hold true for mandatory social security, although the social partners could have extended the non-discrimination principle to this as well.
Det har de sågar mulighed for allerede med Maastricht-traktaten.
This was already possible under Maastricht. tricht.
Det eneste fremskridt i forhold til den meget omstridte deltidsaftale er, at undtagelserne fra ikkediskrimineringsprincippet er nævnt klarere her.
The only progress achieved on the highly controversial part-time agreement is that the exceptions from the principle of non-discrimination are cited more clearly.
Jeg har derimod absolut ingen forståelse for, at ordningerne til bekæmpelse af misbrug af tidsbegrænsede ansættelseskontrakter overhovedet ikke omfatter den første, men kun de følgende kontrakter.
However, I absolutely cannot comprehend why the provisions combating abuse of fixed-term contracts do not relate to the first contract, but only to successive ' contracts.
Medlemsstaterne og arbejdsmarkedets parter kan endda vælge mellem tre muligheder.
What is more, the Member States can even choose from three options here.
Enten fastlægger de objektive grunde eller en maksimal varighed, eller man fastlægger antallet af forlængelser.
They either define objective reasons or a maximum duration, or the maximum number of extensions is defined.
Denne aftale opstiller ikke en eneste fælles minimumsstandard.
This agreement does not set a single uniform minimum standard.
Den fælles bestemmelse, som gælder for alle, siger kun, at alle skal have en af de tre mulige ordninger.
The provisions, which are uniform for everyone, stipulate only that one of the three possible provisions must be chosen.
For fremtiden må vi — og jeg tror, det haster — én gang for alle principielt afklare, hvad vi forstår ved fælles sociale minimumsstandarder. Jeg beder alligevel om, at man stemmer for denne aftale, for ellers har vi jo slet ingenting.
In future, we must — and I think this is essential — make it perfectly clear once and for all what we understand by uniform minimum social standards, but I still urge you to agree to this agreement, because otherwise we will be left with nothing at all.
Hughes (PSE). — (EN) Hr. formand, medlemsstaterne har forpligtet sig til den europæiske beskæftigelsesstrategi og til de fire søjler i retningslinjerne om beskæftigelse, herunder søjlen om fleksibilitet.
Hughes (PSE). — Mr President, Member States have committed themselves to the European employment strategy and to the four pillars of the employment guidelines, including the pillar on adaptability.
De har også opfordret arbejdsmarkedets parter til at indlede forhandlinger med henblik på at nå frem til en aftale på alle niveauer for at fremme fleksibiliteten ved at afbalancere fleksibilitet på arbejdspladsen med sikkerhed for arbejdstagerne.
They have also called upon the social partners to engage in negotiation with a view to reaching agreement at every level to promote adaptability by balancing flexibility for workplaces with security for workers.
Kommissionen har gjort det samme i sin grønbog om et partnerskab for den fremtidige arbejdstilrettelæggelse og i sin efterfølgende meddelelse.
The Commission has done the same in its Green Paper on a partnership for the future organisation of work and in its subsequent communication.
Arbejdsmarkedets parter bør derfor lykønskes med at kunne tilføje denne nye aftale om tidsbegrænset ansættelse til deres tidligere aftale om deltidsarbejde, og jeg håber, at de snart vil arbejde på en ny aftale om arbejdstagere, der bliver ansat gennem vikarbureauer.
The social partners are therefore to be congratulated for adding this new agreement on fixed-term contracts to their earlier agreement on part-time work and I hope they will soon pursue a fresh agreement on workers placed by temporary employment agencies.
Men det gør, hr. kommissær, at vi stadig står tilbage med vanskelighederne i forbindelse med socialsikringsregler for arbejdstagere i atypiske ansættelsesforhold, som er en del af det oprindelige direktiv om atypisk arbejde.
But that, Commissioner, still leaves the difficulty of social security provisions for atypical workers, part of the original atypical work directive.
Det er klart, at dette ikke kan tackles af arbejdsmarkedets parter, og det er noget, som Kommissionen vil være nødt til at gøre noget ved straks.
It is clear that cannot be tackled by the social partners and it is something that the Commission is going to have to tackle urgently.
Det er et udestående spørgsmål, som vi meget hurtigt bør gøre noget ved.
It is an outstanding matter that we need to address very quickly.
Som enhver aftale i henhold til bestemmelserne om den sociale dialog i det sociale kapitel illustrerer denne aftale en ny facet af det demokratiske underskud, som ordføreren lige har forklaret.
Like any agreement under the social dialogue provisions of the social chapter this agreement illustrates a new facet of the democratic deficit, as the rapporteur has just explained.
Vi, Parlamentet, har ingen formel regel i relation til aftaler af denne art. Det bør også tackles straks ved ændringsforslag til traktaten og i mellemtiden med en interinstitutionel aftale.
We, the Parliament, have no formal rale in relation to agreements like this. That also needs to be tackled urgently by Treaty amendments and in the meantime by inter institutional agreement.
Det sidste punkt, jeg ønsker at rejse, hr. formand, er følgende: Jeg har hørt rygter om, at en eller flere af medlemsstaterne skulle være interesseret i at skabe vanskeligheder for denne aftale i Rådet.
The final point I want to make is this Mr President: I am hearing rumours that one or more Member States might be interested in creating difficulties for this agreement in Council.
Jeg håber ikke, at disse rygter taler sandt, men hvis det er tilfældet, ser jeg gerne, at de involverede tænker sig nøje om.
I hope those rumours are not true, but if they are, I want those involved to think very carefully.