natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad felterne 6, 7 og 8 angår, er landbrugsarealet (eksklusive skove) blevet brugt som fordelingsnøgle.
In the case of priorities 6, 7 and 8 the distribution of funds has been based on agricultural area (except for woodland).
Således fordeler tilskuddene pr. delstat sig som følger:
The distribution among the new Länder is given below.
I forbindelse med globaltilskuddene skal tilføjes, at EIB agter at give lån på 1 500 mio. ECU og EKSF 1 100 mio. ECU. Det er lån, som tilsyneladende bliver godt modtaget i de nye delstater.
In addition to these general allocations the EIB envisages granting loans worth ECU 1.5 billion and the ECSC ECU 1.1 billion, and the provision of these loans seems to have been well-received by the recipients in the new Länder.
Der planlægges ligeledes støtte til omskoling af arbejdere i kul- og stålsektoren (110 mio. ECU inden for FSR).
It is also planned to provide aid for retraining workers in the coal and steel sectors (ECU 110 million are included in the CSF).
Den 26. marts 1991 (to uger efter vedtagelsen af FSR) godkendte Kommissionen seks enkeltfondsprogrammer og et program med faglig bistand fra EFRU, som skulle medvirke til oprettelse af 50-60 000 nye faste arbejdspladser.
On 26 March 1991, two weeks after the adoption of the CSF, the Commission approved six monofund programmes and one technical assistance programme under the ERDF to help create between 50 000 and 60 000 permanent new jobs.
EFRU giver også til støtte til aktioner, der skal forbedre arbejds- og levevilkårene i landdistrikterne, herunder miljøforbedringer.
The ERDF will also be supporting measures to improve working and living conditions in rural areas as well as the environment.
Til det formål foreslås en række foranstaltninger i programmerne, der især skal fremme privat initiativ til økonomiske aktiviteter, samt styrke små og mellemstore virksomheders konkurrencedygtighed og økonomiske formåen.
To thois end, a series of measures are included in the programmes which are directed mainly towards providing incentives for private initiatives in the economic sector and reinforcing competitiveness and economic performance among SMEs.
I øvrigt sigter de planlagte foranstaltninger på at udbrede og udvikle middelstore og effektive virksomheder samt på at forbedre det økonomiske miljø i kommunerne; vægten lægges på kommunikation og boligmodernisering.
The remainder of the proposed measures involve efforts to widen and develop the middle range of firms and make them more efficient, as well as to improve the business environment at local authority level, with the emphasis on overcoming communications problems and modernizing hous i ng.
Generelt set sigter disse programmer mod en bedre uddannelse og omskoling af arbejdstagerne samt jobskabelse i forbindelse med omstrukturering af arbejdsmarkedet.
These programmes are designed to improve skill levels and help retrain workers and to provide recruitment subsidies in connection with the restructuring of the labour market.
Højt prioriteret er personer, som har særlige vanskeligheder med genintegrering, især kvinder, indvandrere og handicappede.
Priority is being given to those with employment difficulties, that is women, immigrants and the handicapped.
I løbet af programmernes gennemførelsesperiode vil støtteforanstaltningerne omfatte omkring 50 000 personer om året.
Over the period of implementation, some 50 000 persons will benefit under the various projects.
Mere konkret planlægges der aktioner, som tillader genintegrering af arbejdsledige med en forældet uddannelse, især hvis den mister sin værdi ved overgang fra det nuværende system til de nye markedsøkonomiske vilkår.
More specifically, the measures include schemes to integrate workers with outdated skills, above all where their past training can be upgraded in the process of the changeover from present conditions to the new market economy.
I denne sammenhæng planlægges der efteruddannelser, der dækker den nyeste viden om edb og telekommunikation.
In this connection, the idea will be to provide supplementary training in organizing office automation and telecommunications.
Desuden planlægges der foranstaltninger, som skal lette etablering af selvstændige virksomheder.
Provision is also made for schemes to prepare people for selfemployed occupations.
Den 21. juni 1991 blev seks enkeltfondsprogrammer godkendt under EUGFL vedrørende udvikling af landdistrikterne, miljøforbedringer og skovbrug.
On 21 June 1991, six monofund programmes were approved for measures under the EAGGF covering rural development, environmental improvement and forestry measures.
Disse programmer skal dæmme op for den ventede tendens til udvandring fra landdistrikterne ved at skabe en bæredygtig og effektiv landbrugsstruktur og forbedre vilkårene for arbejde, bolig og transport i landdistrikterne.
More particularly, these programmes aim to stem the foreseeable drift from the land by creating a structure within agriculture which is wellbalanced and efficient, while at the same time improving working conditions, housing and transport in rural areas.
Desuden forsøger man at opretholde antallet af arbejdspladser ved hjælp af alternativt arbejde og supplerende indkomstkilder for landbefolkningen.
Efforts will also be made to safeguard Jobs by developing new types of employment and supplementary sources of income for the farming populat ion.
landbrugsproduktionen, udvikling af supplerende aktiviteter som f.eks. agroturisme og endelig fremme af investeringer, der kan skabe arbejdspladser i små og mellemstore virksomheder.
The measures in this field are principally the diversification of agriculture, the inclusion in farming activities of farmhouse tourism and, lastly, the promotion of investment that will create Jobs in SMEs.
Endelig er det nødvendigt, at der iværksættes et omfattende program til forbedring af forarbejdning og markedsføring af landbrugs- og skovbrugsprodukter samt fiskerivarer.
Finally, a major programme will be necessary to help improve the processing and marketing of agricultural, forest and fishery products.
Denne sektor er af afgørende betydning, for at man kan sikre de lokale basislandbrugsprodukters afsætning, der er en nødvendig forudsætning for, at landbruget i de nye delstater kan opretholdes og udvikles.
This key sector is of prime importance for ensuring outlets for local products, so that the farming sector in the new Länder can be sustained and developed.
Tilsammen medvirker disse programmer til at øge landbrugets betydning, reducere forureningen og tilpasse landbruget til målene i den fælles landbrugspolitik.
Together these programmes should lead to greater benefits from farming, reduced environmental pollution and an adjustment of agriculture to the goals of the common agricultural policy.
KAPITEL VI: BIDRAG FRA LÅNEINSTRUMENTERNE
CHAPTER 6 : THE CONTRIBUTION OF THE LOAN INSTRUMENTS
Principperne
PRINCIPLES
Artikel 5 i rammeforordningen (2052/88) fastslår princippet om, at hjælpen fra strukturfondene skal kombineres med EIB's og EF ' s andre låneinstrumenter (hvilket reelt vil sige EKSF-instrumenterne), således at budgetmidlerne kan få de størst mulige følgevirkninger.
Article 5 of the Framework Regulation (2052/88) outlines the principle that assistance from the Structural Funds should be combined with that of the EIB and the other Community lending instruments (in practice the ECSC) in order to maximise the stimulus provided by the budgetary resources.
Artikel 3 i forordning (EØF) nr. 4253/88 slår i denne forbindelse fast, at der skal sikres en samordning af og en sammenhæng mellem den støtte, der gives af henholdsvis strukturfondene og låneinstrumenterne, og den fastsætter, at visse investeringer kan samfinansieres af strukturfondene og låneinstrumenterne.
Article 3 of Regulation 4253/88 goes on to call for coordination and consistency between assistance from the Funds and support from the loan instruments. It provides for Joint financing of individual investments by the loan and grant instruments.
Forordningen foreskriver desuden, at EIB også inddrages i udarbejdelsen af FSR, og at de vejledende finansieringsplaner for hver FSR skal angive rammebeløbene for henholdsvis EIB og de andre låneinstrumenter (artikel 8).
This Regulation also calls for the EIB to be involved in the preparation of the CSFs, and for the indicative financing plans of each CSF to specify allocations from the EIB and the other loan instruments (Article 8).
Kommissionen har fastlagt aktionsrammerne i en meddelelse(1) , hvor det slås fast, at der bør lægges vægt på koncentration, planlægning og effektivitet, når låneinstrumenterne anvendes i en regionalpolitisk sammenhæng.
The framework for integrated action was further defined by the Commission in a Commun i cat ion*) calling in a regional context for a new emphasis by the loan instruments on concentration, programming and efficiency.
Koncentration betyder, at der skal gives endnu højere prioritet til den regionale udvikling for på den måde at skabe ny økonomisk vækst i mål nr. 1, 2- og 5b-regioner.
Concentration was to involve a reinforcement of the priority given to regional development, and within that a new emphasis on Objective 1, 2 and 5b regions.
Planlægningen giver sig udtryk i integrationen af låne instrumenterne i FSR's finansieringsplaner; effektiviteten viser sig ved, at der lægges større vægt på opfølgning og evaluering.
Programming was to be reflected in the integration of the loan instruments into CSF financial plans; Efficiency would mean greater emphasis on follow-up and ex-post evaluation.
Ud fra de første to års erfaringer kan man drage nogle foreløbige konklusioner om konkretiseringen af de ovennævnte principper.
The experience of the first two years enables some preliminary judgments to be made about the translation of these principles into practice.
EIB og EKSF analyseres hver for sig.
The EIB and ECSC are each considered separately.
For de to første år af reformens gennemførelse beløber EIB's samlede regionalstøtte (2 ) sig til 14,5 mia. ECU, dvs. næsten 63% af EIB's samlede lånevirksomhed.
EIB lending to assisted areas1) amounted to 14.5 milliard ECU. This was equivalent to nearly 63 % of total EIB lending activity.
(2) Lån i henhold til artikel 130 i EØF-Traktaten, gældende mål nr. 1, 2og 5b-regioner, regioner med tilskud fra andre typer af fællesskabsstøtte (f.eks. IMP) og regioner, der falder ind under nationale støtteordninger.
COM(88) 244 final of 23.12.1988 i.e. Lending under Article 130 a of the EEC Treaty covering Objective 1, 2 and 5b regions, regions eligible for other Ccrrrnunity assistance (IMPs etc.) and those covered by national aid schemes.
Figur 1 viser, at ca. 85% af lånemængden tilfaldt regioner, der kan modtage støtte fra strukturfondene (mål nr. 1, 2 og 5b); 4% gik til regioner, der får andre typer af fællesskabsstøtte (IMP, IUA osv.); 3% gik til områder med national støtte, og resten blev anvendt til projekter, der ikke falder ind under noget bestemt interventionsområde.
In 1990 there was a slight fall in the share of lending to Objective 1 regions, which hardly grew in absolute terms, and a rise in the share of lending to Objective 2 and 5b regions.
47% af Bankens regionallån gik til mål nr. 1-regioner og 38% til mål nr. 2-regioner.
This followed a similar trend in the previous two years, which may have been accentuated by the recession.
Tallene for første halvår af 1991 tyder på, at tendensen nu er ved at vende, men mål nr. 2- og 5b-regionerne vil dog fortsat optage en forholdsvis større andel i Bankens lånemængde end i EFRU's samlede aktiviteter.
Figures for the first half of 1991 suggest that the trend is now being reversed, but Objective 2 and 5b regions will remain in relative terms substantially more Important in the Bank's portfolio of loans than in the portfolio of activity of the ERDF:
EIB: Direkte lån og tildelte globaldellån
Loans end Allocations fro« Global
(2) Områder med nationale støtteordninger.
Zones covered by "Specific Community Actions' • IMPs.
Forbindelsen til fællesskabsstøtterammerne
Links to Community Support Frameworks
FSR-finansieringsplanerne for mål nr. 1-regioner indeholdt skøn over eventuelle EIB-lån, som i visse tilfælde var opdelt på prioriterede felter.
In the case of Objective 1 regions the CSF financing plans included estimates of possible EIB lending, broken down in some cases by priority axes.
Det var ikke muligt at foretage kvantitative skøn, hvad angår mål nr. 2- og 5b-regioner, hvor globallån skulle være EIB's vigtigste finansieringsmetode i forhold til FSR, og de blev derfor kun opført "pro memoria".
In the case of Objective 2 and 5b regions, where global loans were expected to be the main mechanism of EIB finance linked to the CSFs, no quantitative estimates were made and a pro memoria entry alone was provided.
Selv i de tilfælde, hvor der forelå et kvantitativt skøn, blev det klart understreget, at lånenes faktiske størrelse afhang af de projekter, som initiativtagerne forelagde i samråd med de kompetente nationale myndigheder og efter godkendelse fra EIB og Kommissionen.
Even where quantitative estimates were included it was made clear that the actual volume of loans would depend on the projects submitted by promoters with the agreement of the competent national authorities and approved by the EIB and the Commission.
For mål nr. 1-regioner indeholdt FSR et lånebudget på 8,1 mia. ECU (1989priser) over fem år, hvoraf hovedparten hidrører fra EIB.
The CSFs for Objective 1 regions estimated lending over 5 years of 8.1 milliard ECU (1989 prices) linked to the CSFs. Almost all of this represented EIB lending.
Tallene for 1989 og 1990 viser, at EIB allerede har forpligtet sig til at låne ca. 5,9 mia. ECU (løbende priser)i1) til projekter, der gennemføres i mål nr. 1-regioner, og som Banken har skønnet ligger inden for FSR-felterne.
The figures for 1989 and 1990 show cumulative EIB loan signatures of already some 5.9 milliard ECU (current prices)1^ to projects in Objective 1 regions assessed by the EIB to be linked to the axes of the CSFs.
Derudover er der givet lån i forbindelse med FSR på ca. 2 021 mio. ECU til mål nr. 2- og 5b-regioner.
In addition, some 2,021 MECU of loans linked to CSFs were signed in Objective 2 and 5b regions (Table I at Annex).
Tallene omfatter både finansieringer i forbindelse med strukturfondene og projekter, som ikke er finansieret af strukturfondene, men som ligger inden for de prioriterede felter i FSR.
These figures cover both Joint financing operations with the Structural Funds and lending to projects within priority axes which are not in receipt of Structural Fund finance.
Ud fra et overordnet skøn er der således kommet en tilfredsstillende reaktion på lånetilbuddet i forbindelse med FSR.
On this global measure the offers of loans included in the CSFs appear from these figures to be meeting with a satisfactory response.
Situationen er imidlertid mere kompleks, hvis man analyserer resultaterne i forbindelse med FSR land for land: a) En analyse af den samlede lånemængde viser, at Italien er største modtagerland (2,6 mia. ECU, hvilket er 45% af de samlede lån i forbindelse med mål nr. 1).
(a) the total lending figures are dominated by Italy (2.6 milliard ECU or 45 % of total Objective 1 loan signatures).
De beløb, der er gået til de italienske FSR, er steget meget hurtigere end forudset, da FSR blev fastlagt.
Absorption in the framework of the Italian CSFs has proceeded at a much faster rate than estimated when the CSFs were established;
Det skal samtidig bemærkes, at nogle af tallene er meget små i absolutte tal.
In absolute terms moreover some of the figures are particularly low.
EIB's lånemængde til Irland er faktisk mindre end Grækenlands, som for sin del kun udgør 29% af Portugals.
The volume of EIB loans in Ireland is actually below that of Greece which is only 29 % of that of Portugal.
Lånene til Portugal udgør et noget større beløb end Spaniens.
Lending to Portugal, on the other hand, is significantly higher than that to Spain.
Årsagerne til disse absolutte og forholdsmæssige forskelle vil blive analyseret senere.
The reasons for these absolute and relative differences are considered below.
(1) 4,6 mia. i direkte lån og 1,3 mia. i form af globallån.
1) in direct loans,
Projekternes indhold
Project Characteristics
EIB-lånene i forbindelse med FSR har for størstedelens vedkommende været direkte lån til infrastrukturprojekter.
The largest volume of EIB lending linked to the CSFs has been in the form of direct loans to infrastructure projects.
Industristøtten har i stor udstrækning bestået af globallån til SMV.
Support for industry has come largely through the provision of global loans to SMEs.
Infrastrukturlånene er især blevet ydet til fire store projekttyper, hvoraf de fleste er indtægtsskabende: telekommunikation, transport, vand og rensning samt energi.
The infrastructure loans have been focussed on four main kinds of project, mostly revenue-earning: telecommunications, transport, water and sewerage, and energy.
De mest slående eksempler er de tre lande, der som helhed falder ind under mål nr. 1, nemlig Grækenland, Irland og Portugal.
This can be seen most clearly in the case of the three countries which have total Objective 1 status, Greece, Ireland and Portugal.
Nogle af disse særlige projekter opregnes i skemaet nedenfor, En stor del af disse projekter er samtidig berettigede til EFRU-støtte.
Some of the specific projects involved are listed in the box below. Many of these projects have also qualified for grant aid from ERDF.
19,7 vej Korith-Tripoli Motorvej Athen-Katerini Kraftværk i Megalopolis og brunkulsmine
PPC Transmission Lines and Electricity Distribution Greek Towns Sewerage Thessalon i ka Roads, Korint Tr i po I i Road Athens-Kater ini Motorway Megalopolis Power Station & L igni te Mine 1182.86
Omfartsvej ved Athlone Telekommunikation Vandforsyning i Dundalk
Athlone By-Pass Irish Telecommunications Dunda I k Water Supply
Nord-sydmotorvejen ved Lissabon, Brisa (III + IV) Telekommunikation CTT Elektricitetsnet
Portugal : Lisboa Nor te-Sul Highway, Brisa Motorway (lll+IV) CTT Telecommunications Electricity Transmission Financing of Glass and Chemical Industries
Godkendte lånetrancher i 1989 og 1990.
* Loan tranches signed in 1989+1990.
I de fleste tilfælde vil der også blive tale om trancher i de følgende år.
In most cases there wi further tranches in subsequent years.
Globallånene har været forholdsvis større i mål nr. 2- og 5b-regionerne end i mål nr. 1-regionerne. I disse regioner er en stor del af globallånene tildelt infrastrukturprojekter frem for industriprojekter.
in relative terms global loans have been more important in Objective 2 and 5b regions than in Objective 1 regions.
G oballân - 1989 og 1990
1969 * 1990 GLOBAL LOANS ALLOCATION
I forbindelse med FSR
I Inked to CSF
INDUSTRI LANDBRUG TJENESTEYDELSER
INDUSTRIAL AGRICULTURAL SERVICES co
EIB : Direkte lån og tilskud fra globallån
EIB: Direct loans and allocation· from Global Loan·
TiIskud fra global lån
Al 1 ocat. f rom G. Loans
Supplerende foranstaltninger og fælles foranstaltninger
Complementary and Joint Action
Figur II-V i bilaget giver et klarere billede af de direkte lån fra EIB, som kan underopdeles i direkte lån til regioner, der er berettiget i henhold til reformen, lån i forbindelse med FSR og lån, der udtrykkeligt indebærer samfinansiering med EFRU.
Tables Il-V (Annex) look in more detail at EIB lending in the form of direct loans, distinguishing between total direct loans to the regions covered by the Reform, loans linked to CSFs and loans involving specifically joint financing with ERDF.
Det skal bemærkes, at der ikke kan være tale om præcise tal, og at de er afhængige af vurderingen af, om det pågældende projekt falder ind under prioriteringerne i FSR (jf. den forklarende note ved figurerne).
It should be noted that these figures cannot be precise, depending as these do on Judgments about the allocation of particular projects to CSF priorities (see general note to tables).
De illustrerer imidlertid ganske klart de vigtigste tendenser:
But they give a clear enough picture of the trends, notably:
I de fleste lande er EIB's regionale foranstaltninger stærkt koncentreret om mål nr. 1, 2- og 5b-regioner.
- In most countries there is a very heavy concentration of EIB regional activity in Objective 1, 2 and 5b regions.
I kun tre lande (Danmark, Tyskland og Frankrig) gives der stadig store lån til områder, der får national støtte, især Tyskland og Frankrig, hvilket skyldes de pågældende områders forholdsvise størrelse hvad angår areal og befolkning.
Only in three countries (Denmark, Germany and France) does lending to nationally assisted areas remain of significance. In France and Germany in particular this reflects the relative importance of such areas in terms of size and population.
Imidlertid er skønnet over lånene til EF-regioner i disse tre lande måske lidt for lavt, for det er vanskeligt i praksis at lave præcise skøn over den regionale fordeling af globallånene, især når det drejer sig om små regioner.
It should be noted, however, that the share of lending to Community regions in these three countries may be somewhat understated because of the practical difficulties in making precise estimates of the regional breakdown of global loan commitments, notably where small regions are concerned.
I de tre lande, som i deres helhed er støtteberettigede i henhold til mål nr. 1 (Grækenland, Irland og Portugal), er der en kraftig sammenhæng mellem EIB's totale lånmængde og de lån, der hænger sammen med prioriteringerne i FSR (selv om tendensen er lidt mindre klar for Irland end for de to andre lande).
- In the three countries that are wholly eligible for Objective 1 assistance (Greece, Ireland, Portugal) there is a high level of correspondence between total EIB lending and lending linked to CSF priorities (this is a little less clear-cut in the case of Ireland than that of the other two).
Det samme gælder Spanien, hvor det skønnes, at 91% af de samlede lån til mål nr. 1, 2- og 5bregioner hænger sammen med prioriteringerne i FSR.
This is also true of Spain, where some 91 % of total lending in Objective 1, 2 and 5b regions is assessed to be linked to the CSF priorities.
Tallet er så meget mere slående, som en tredjedel af lånemængden koncentrerer sig om mål nr. 2- og 5b-regioner.
This is all the more striking in view of the fact that one-third of this lending is in Objective 2 and 5b regions.
Denne sammenhæng er mindre klar i Italien og endnu mindre i Det Forenede Kongerige (24%) og i Frankrig (1%), der overvejende har mål nr. 2- og 5b-regioner.
This correspondence is much weaker in the case of Italy and strikingly less so in the case of the United Kingdom (24 %) and France (1 %), where Objective 2 and 5b regions predominate.
Det skyldes på den ene side, at der under FSR generelt ikke gives støtte til infrastrukturinvesteringer vedrørende mål nr. 2 og 5b, og på den anden side at en stor del af globallånene fra EIB som nævnt er beregnet til infrastrukturerne i regionerne.
This is explained in part by the general absence of grant aid for infrastructuraI investment in Objective 2 and 5b CSFs, while, as noted earlier, an important share of global loans from EIB in these regions have been allocated to infrastructure.
Man kan altså mene, at EIB-lånene til mål nr. 2-regioner supplerer prioriteringerne i FSR, mens der er et meget større sammenfald af aktiviteter i mål nr. 1-regionerne.
In this sense the EIB loans to Objective 2 regions can be seen as complementary to the CSF priorities, while in Objective 1 regions the level of joint operations is much higher.
Denne fortolkning støttes yderligere af tallene for samfinansiering (de projekter, der på én gang får lån fra EIB og støtte fra EFRU) .
- This is suggested also by the figures on Joint financing (projects which receive both EIB loans and ERDF grants).
Hvad angår de tre mål nr. 1lande, er en forholdsvis stor del af lånene gået til FSR-projekter, der samtidig får støtte fra EFRU (63% af FSR-projekterne i Grækenland, 70% i Portugal og 56% i Irland).
For the three Objective 1 countries, a relatively high level of lending has gone to CSF projects in receipt of ERDF grant (63 % of CSF-I inked projects in Greece, 70 % in Portugal, 56 % in Ireland).