natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med udskydelsen af mælkereformen til slutningen af perioden 2000-2006 er udgifterne til reformen blot blevet udsat til næste finansieringsperiode, men ubalancerne på markedet fjernes ikke.
With the postponement of the milk reform to the end of the 2000-2006 period, the costs of the reform were merely postponed to the next financing period, without removing the market imbalances.
Jeg vil dog gerne fremhæve som positivt, at Rådet med den anden søjle, udbygningen af politikken til fordel for landdistrikterne, overtog Kommissionens forslag næsten uændrede.
But one positive aspect I would like to emphasise is that the Council has adopted the Commission's proposals on the second pillar, on the consolidation of rural development policy, almost unchanged.
Dermed styrkes ikke kun den bæredygtige udvikling af landdistrikterne, dermed bliver der endvidere mulighed for, at Europa-Parlamentet får medbestemmelse i landbrugsspørgsmål, for disse udgifter vil for fremtiden optræde som ikkeobligatoriske udgifter.
That not only underpins sustainable development in the rural regions but also gives the European Parliament a new power of codecision on agricultural matters, for in future this expenditure will be shown as non-compulsory.
Dermed er således et af Parlamentets væsentlige punkter blevet opfyldt.
So that too satisfies a major demand by Parliament.
Den opdeling af den klassiske landbrugsretningslinje i to underrubrikker, som derved bliver nødvendig, vil ganske vist skærpe budgetdisciplinen, hvad angår markedsordninger.
The division of the traditional agricultural guideline into two sub-headings that this calls for will in fact require stricter budgetary discipline in the organisations of the markets.
Men som helhed er landbrugs reformen et vigtigt skridt i retning af et mere konkurrencedygtigt landbrug i Europa.
But overall, the agricultural reform is an important step towards a competitive agriculture in Europe.
Den anden store søjle i Agenda 2000 er reformen af regional- og samhørighedspolitikken.
The second major pillar of Agenda 2000 is the reform of regional and cohesion policy.
Det er et tegn på det gode samarbejde mellem alle involverede parter, at politikken vedrørende den sociale og økonomiske samhørighed i Den Europæiske Union styrkes med denne reform.
It is a sign of the close cooperation between all concerned that this reform strengthens the policy of social and economic cohesion in the European Union.
Selvom de finansielle midler til den kommende støtteperiode ligger noget under Kommissionens oprindelige forslag, er det meget positivt, at den opnåede grad af fællesskabssolidaritet med Unionens dårligst stillede regioner og de regioner, der har de alvorligste strukturproblemer, opretholdes uden indskrænkninger, og at Samhørighedsfonden videreføres.
Even if the financial resources for the next funding period remain a little below what the Commission originally proposed, one major success is that the level of Community solidarity with the poorest and structurally weakest regions of the Union is being maintained without any cutbacks and that the Cohesion Fund is being continued.
Det er i den forbindelse efter min mening vigtigt at fremhæve, at strukturfondene med de faldende udgifter yder et væsentligt bidrag til konsolideringen af budgettet, selvom fællesskabssolidariteten holder sig på det højeste niveau fra den foregående støtteperiode, nemlig omfanget af støtte for 1999 til de regioner, der har de alvor ligste strukturproblemer.
In this context I think it is important to point out that the Structural Funds, with their declining expenditure profile, make an important contribution to consolidating the budget, although Community solidarity with the structurally weakest regions remains fixed at the highest level of the last funding period, namely at the level of 1999.
Det var kun muligt, fordi det denne gang lykkedes virkelig at få gennemført princippet om koncentration. De regioner i mål 1, der har de alvorligste strukturporblemer, får ikke kun to tredjedele, men denne gang endog 70% af samtlige strukturfondsmidler.
That was only possible because this time the principle of concentration really could be applied successfully.
Kriterierne for at få støtte og for støttens omfang er ikke kun objektive og gennemskuelige, de vil også blive over holdt nøje og uden undtagelser, og det er efter min mening et væsentligt punkt, som også bliver af betydning for fremtiden.
The criteria relating to eligibility for aid and to the level of that aid are not just objective and transparent, they are also being observed strictly and without exception and I believe that is an important point which will also be significant for the future.
I forbindelse med gennemførelse og styring satser vi fremover konsekvent på decentralisering, på en klar fordeling af opgaver og ansvar, på etablering af partnerskab på alle niveauer og på en væsentlig forbedring af monitoring, kontrol og evaluering.
In regard to implementation and management, we will in future look to decentralisation, a clear distribution of tasks and responsibilities, building up partnership at all levels and substantially improving monitoring, control and evaluation.
Da Den Europæiske Revisionsret og tillige Parlamentets Budgetudvalg anser netop disse elementer i Kommissionens forslag for at være positive, tror jeg på, at der dermed er skabt forudsætninger for, at
Since the European Court of Auditors and Parliament's Committee on Budgets have taken a very positive view of these aspects of the Commission's proposal, I am confident that this has created the conditions for better control in future than in the past by the Commission, the European Parliament and the Court of Auditors of the financial settlement and efficiency of the resources allocated.
Agenda 2000 er endvidere den nødvendige forudsætning for udvidelsesprocessen.
Agenda 2000 is also the necessary condition for the enlargement process.
Med førtiltrædelsesstøtten og den trinvise inddragelse af de central- og østeuropæiske stater mobiliserer Agenda 2000 EUR 80 milliarder til økono misk udvikling i Central- og Østeuropa. Den bygger her på gennemprøvede instrumenter til fjernelse af mangler i infrastrukturen på transport-og miljøområdet, og den vil sørge for, at disse instrumenter knyttes effektivt sammen med de eksisterende instrumenter Phare og Interreg.
With its pre-accession aid and the gradual inclusion of the Central and Eastern European countries, the agenda is mobilising a package of EUR 80 billion for economic development in Central and Eastern Europe.
Det er vigtigt for gennemførelsen af foranstaltningerne i Agenda 2000, at der ved hjælp af den nye interinstitutionelle aftale skabes en solid finansiel ramme for syv år.
It is important to the implementation of the Agenda 2000 package for the new interinstitutional agreement to establish a solid, seven-year financial framework.
Under forhandlingerne blev der opnået enighed om følgende punkter.
Agreement was reached on the following points during the negotiations.
Ved at begrænse udgifterne bidrager EU til budgetkonsolideringen i hele Europa.
By limiting expenditure, the EU is contributing to budgetary consolidation on a Europe-wide basis.
Samtidig er finansieringen af fællesskabspolitikken sikret på mellemlangt sigt.
At the same time, the financing of Community policy is guaranteed in the medium term.
Derudover forbedres retfærdigheden, for så vidt angår fordelingen af udgifterne til finansieringsordningen.
Moreover, the financial distribution system is fairer.
Jeg ved godt, at endnu ikke alle parlamentsmedlemmer er overbevist om den foreslåede interinstitutionelle aftale.
I know that not all Members are convinced of the merits of the proposed interinstitutional agreement.
Derfor vil jeg gerne fremhæve, at det også er i Parlamentets interesse, at gennemførelsen af Agenda 2000, ikke bringes i fare på grund af risiko for årligt tilbagevendende budgetstridigheder.
That is why I would stress that it is also in Parliament's interest that the implementation of Agenda 2000 is not jeopardised by annual budgetary conflicts.
Det vil Erkki Liikanen ud fra sin synsvinkel senere bekræfte endnu en gang.
Mr Liikanen will be confirming this when he gives his views later.
Kommissionen mener i hvert fald, at det er Europa-Parlamentets særlige fortjeneste, at den påkrævede udgiftsdisciplin ikke sker på bekostning af de dårligst stillede i Fællesskabet, at denne udgiftsdisciplin samtidig sætter os i stand til at binde sløjfe om en vægtig udvidelsespakke, og at vi i forbindelse med de interne politikker og forvaltningsopgaverne har fået ekstra margener til på den ene side målrettet at følge det begyndende økonomiske og beskæftigelsesmæssige opsving op og til på den anden side at sætte forvaltningen i stand til virkelig at klare de nye ekstra opgaver.
At any rate the Commission believes that it is very much thanks to the European Parliament that the necessary budgetary discipline will not create a burden for the poorest members of the Community, that at the same time this expenditure discipline enables us to tie up an important enlargement package and that we have achieved additional margins for manoeuvre in internal policy areas and in regard to administrative tasks, which will enable us on the one hand to underpin the emerging economic and employment upswing and on the other to put the administration in a position really to shoulder the additional new tasks.
På baggrund af de debatter, vi har haft her i de forløbne måneder, mener jeg, at det er et vigtigt fælles mål.
In light of the debates we have had here in past months, I believe that is an important common aim.
Agenda 2000 omfatter med sine reformer områder af Den Europæiske Unions politik, der direkte vedrører borgerne.
The Agenda 2000 reforms encompass EU policy areas that directly concern the people of Europe.
For mange mennesker åbner disse forslag nye perspektiver for dem helt personligt.
These proposals open up new personal prospects for many people.
Det er Deres privilegium med vedtagelsen af lovforslagene i forbindelse med Agenda 2000 at lægge en vigtig grundsten ikke kun for opfyldelsen af de forventninger, vores borgere nærer, men også for fremtidens Europa.
It is your privilege, by the adoption of the legislative proposals on Agenda 2000, to lay an important foundation stone not just for fulfilling the expectations of our people but also for the Europe of the future.
Jeg håber derfor på bred tilslutning og takker på hele Kommissionens vegne for det fremragende samarbejde med Europa-Parlamentet om Agenda 2000.
That is why I hope they will find broad support and on behalf of the entire Commission let me say that I am grateful for the excellent cooperation with the European Parliament on the Agenda 2000 package.
Forhandlingen genoptages kl. 15.00.
The debate will be resumed at 3 p.m. this afternoon.
Formanden. — Jeg giver ordet til hr. Skinner, som har et spørgsmål til forretningsordenen.
President. — Mr Skinner has the floor on a point of order.
Skinner (PSE). — (EN) Hr. formand, i går enedes Rådets repræsentanter om et effektivt forbud mod hvid asbest over hele Den Europæiske Union, og dog hersker der en vis bekymring om, at der vil forekomme unødvendige forsinkelser i forbindelse med undertegnelsen af dette særlige dokument, som Parlamentet har spillet en meget positiv rolle med at få på banen.
Skinner (PSE). — Mr President, yesterday the Council's representatives agreed to an effective ban across the European Union on white asbestos and yet there are some concerns that there will be unnecessary delays in the signature of this particular document, which Parliament has played a very positive role in bringing to the fore.
Kan vi regne med, at De vil sikre, at vi tilskynder Kommissionen til at tage de nødvendige skridt til at undgå nogen unødvendige forsinkelser?
Could we use your good offices to ensure that we encourage the Commission to take the steps needed to avoid any unnecessary delays?
Det vil jeg tage mig af.
I will do that.
Forslag til beslutning (B4-0453/99) fremsat af Formandskonferencen, jf. forretningsordenens artikel 32, efter redegørelsen af hr. Romano Prodi, om udnævnelse af formanden for Kommissionen
Motion for a resolution (B4-0453/99) tabled by the Conference of Presidents pursuant to Rule 32 of the Rules of Procedure, following the statement by Mr Romano Prodi, on the nomination of the Commission President
Velfeømstord
Welcome
Formanden. — Efter anmodning af hr. Cox byder jeg hr. Dedaj, formand for det Liberale Parti i Kosovo og næstformand for Kosovos parlament, som har taget plads i den officielle loge, velkommen.
President. — At the request of Mr Cox, I should like to welcome Mr Dedaj, chairman of the Liberal Party of Kosovo and Vice-President of the Kosovo Parliament, who is present with us in the official gallery.
Betænkning (A4-0267/99) af Rothley for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om Europa-Parlamentets udkast til statut for Europa-Parlamentets medlemmer (7528/2/99 — C4-0217/99-00/0823(COS))
Report (A4-0267/99) by Mr Rothley, on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, on the draft European Parliament Decision regarding a Statute for Members of the European Parliament (7528/2/99 — C4-0217/99-00/0823(COS))
¡nden afstemningen
Before the start of voting
Fayot (PSE). — (FR) Hr. formand, jeg mener ikke, man kan mistænke mig for at ville forhindre, at vi får en statut for medlemmerne af Europa-Parlamentet via processuelle underfundigheder.
Fayot (PSE), chairman of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities. — (FR)Mr President, I do not think you can suspect me of wanting to prevent us from having a statute for Members by using procedural tricks.
Som formand for Udvalget for Forretningsordenen, Valgs Prøvelse og Medlemmernes Immunitet og i medfør af artikel 25 i vores forretningsorden vil jeg ikke desto mindre gerne sige, at jeg mener, at ændringsforslagene 2 og 25 bør forkastes.
However, as chairman of the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities, I would like to say that I do not consider Amendments Nos 2 and 25 to be admissible, pursuant to Rule 125 of our Rules of Procedure.
Disse to ændringsforslag har efter min mening til hensigt at erstatte mindst to eller tre punkter i beslutningsforslaget, således som vi har fået dette forelagt, og jeg mener derfor, at de bør forkastes.
In my view, these two amendments aim to replace at least two, if not three, paragraphs of the resolution presented to us and, as a result, I do not believe that they are admissible.
Jeg vil i øvrigt gerne sige, at Parlamentet ikke gør sig selv nogen tjeneste ved at strække forretningsordenen til det yderste for at nå politiske målsætninger.
I would also like to say that Parliament is not doing itself any great favours by seeking to push its Rules of Procedure to their limits in order to fulfil political objectives.
Når det er sagt, er jeg absolut for, at vi hurtigst muligt får en statut for Europa-Parlamentets medlemmer, men ikke ved at tilsidesætte Parlamentets procedurer, ikke ved at tilsidesætte forretningsordenen.
Having said that, I am completely in favour of a statute for Members of the European Parliament and believe that it should be introduced as soon as possible, but not by means of a violation of Parliament's procedures and of our Rules of Procedure.
Formanden. — Hr. Fayot, vi liar undersøgt disse ændringsforslag meget nøje. De erstatter ikke hele teksten, kun en del af teksten.
President. — Yes, Mr Fayot, we have examined these amendments very carefully.
Derfor har vi efter at have konsulteret de kompetente tjenestegrene fundet, at de er berettigede.
That is why, after consulting the services responsible, we decided that they were admissible.
I øvrigt gennemførte Retsudvalget, der var i tvivl, en afstemning i et lignende tilfælde om en af de foreslåede tekster, der blev afvist.
Moreover, the Legal Affairs Committee, which had some doubts, held a vote in a very similar case on one of the proposed texts, which was rejected. ,
Rothley (PSE), ordfører. — (DE) Hr. formand, jeg er enig med hr. Ben Fayot i, at det er ansvarsløst at vedtage ordlyden af en statut, der ikke har kunnet komme til behandling i udvalgene!
Rothley (PSE), rapporteur. — (DE) Mr President, I agree with Mr Fayot: it is irresponsible to adopt a text for a statute that could not be examined in the committees!
Jeg vil imidlertid gerne komme med endnu en henvisning til forretningsordenen. Jeg står med den officielle afstemningsliste i hånden.
I also want to raise another point of order.
Jeg ser, at De vil begynde med stk. 1 i ændringsforslag 2.
I see that on paragraph 1 you want to begin with Amendment No 2.
Jeg gør opmærksom på, at der foreligger et ændringsforslag 27 fra min gruppe om, at stk. 1 udgår.
Let me point out that my group tabled an Amendment No 27 to delete paragraph 1.
Der findes næppe noget mere vidtgående ændringsforslag end at lade et stykke udgå.
There can hardly be an amendment that departs further from the text than one that deletes a paragraph.
Derfor anmoder jeg Dem om, at der stemmes om ændringsforslag 27 først.
So I would ask you to begin by voting on Amendment No 27.
Formanden. — Hr. Rothley, selvom tjenestegrenene siger til mig, at de andre ændringsforslag fjerner sig mere fra teksten, opfatter jeg det sådan, ligesom Dem, at et ændringsforslag, som kræver, at et afsnit bliver slettet, altid er det, der fjerner sig mest fra teksten.
President. ·— Mr Rothley, although the services responsible inform me that the other amendments depart further from the text, I agree with you that an amendment seeking to delete a paragraph is always the one that departs furthest from the text.
Hver enkelt ved derfor naturligvis, hvad han skal stemme bagefter.
So everyone will naturally know what they will have to vote on later.
Her dømmer vi ikke stemmerne på forhånd, vi forsøger at henholde os til forretningsordenen.
This is not a matter of judging votes in advance; we are trying to comply with the Rules of Procedure.
Og det forekommer mig, at et ændringsforslag om at fjerne et afsnit altid er fjernere fra teksten end et ændringsforslag om at skifte et afsnit ud med nogle andre.
And in my view, an amendment that seeks to delete a paragraph always departs further from the text than an amendment that seeks to replace it.
Jeg er derfor enig med det, ordføreren har påpeget, og vi vil først stemme om ændringsforslag 27 om at slette dette afsnit fra ordførerens beslutning.
As a result, as the rapporteur said, we will vote firstly on Amendment No 27, which seeks to delete the paragraph from the rapporteur's resolution.
Og det beklager jeg meget, men jeg er nødt til at henholde mig til forretningsordenen.
I am very sorry, but I must comply with the Rules.
Vi vil derfor begynde med afstemning om ændringsforslag 27.
We are therefore going to begin with the vote on Amendment No 27.
Undskyld mig, men der venter os en lang afstemning, og vi bør gennemføre den i fred og ro.
We are not going to open a debate on the Rules now. Once again, I am sorry, but we must proceed with the vote.
Vi vil ikke åbne en debat om forretningsordenen nu.
We do not want that, which is why we will not take part in the vote.
Jeg beklager det meget, men vi vil nu gå over til afstemningen.
We note the fact that you are present, but not taking part in the vote.
Beslutningen er taget.
That is the decision which has been taken.
Som altid påtager jeg mig det fulde ansvar for mine beslutninger, hvad enten de er rigtige eller forkerte.
As always, I accept responsibility for the decisions which I take, be they right or wrong.
Wulf-Mathies, Kommissionen. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, efter afstemningerne om betænkning af Rothley om medlemmernes statut kan jeg kun bekræfte, at den udtalelse, Kommissionen har afgivet i henhold til artikel 190, stk. 5, i Amsterdamtraktaten, gælder uændret.
Wulf-Mathies, Commission. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, after the votes on the Rothley report on the Statute for Members, I can only confirm that the opinion delivered by the Commission pursuant to Article 190(5) of the Amsterdam Treaty stands unchanged.
Betænkning (A4-0254/99) af van Putten for Udvalget om Udvikling og Samarbejde om forslag til Rådets forordning om foranstaltninger til sikring af, at miljøaspektet tilgodeses i udviklingslandenes udviklingsproces (KOM(99)0036 — C4-0130/99-99/0020(SYN))
Report (A4-0254/99) by Mrs van Putten, on behalf of the Committee on Development and Cooperation, on the proposal for a European Parliament and Council Regulation on measures to promote full integration of the environmental dimension in the development process of developing countries (COM(99)0036 — C4-0130/99-99/0020(COD))
(Forslaget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges) van Putten (PSE), ordfører. — (NL) Fru formand, efter 10 år er ringen sluttet.
(Parliament adopted the legislative resolution) van Putten (PSE), rapporteur. — (NL) Madam President, after 10 years the circle is complete.
Min første betænkning i Parlamentet vedrørte grundlaget for europæisk udviklingspolitik rettet mod Asien og Latinamerika.
My first report in this House concerned the basis of Europe's development policy towards Asia and Latin America.
I den betænkning, eller i Kommissionens forslag, blev der dengang ikke talt om kvinder, menneskerettigheder, indfødte folks rettigheder og slet ikke om miljøet.
In that report, or in the Commission's proposal, there was no mention of women, displaced persons and certainly not the environment.
Det manglede helt. Ordene blev ikke nævnt i teksten.
None of this was there.
I dag er det sager, der udgør grundlaget for den europæiske udviklingspolitik.
Today they lie at the very heart of Europe's development policy.
Vi har netop stemt om min seneste betænkning, hvor vi tilvejebringer en budgetpost, der sigter på at relatere miljøpolitkken til udviklingspolitikken.
We have just voted on my latest report in which we introduce a budget heading for environmental policy in the context of development policy.
Jeg takker hermed alle kolleger hjerteligt for det samarbejde, jeg har haft med dem de sidste 10 år.
I should like to thank all my colleagues for the way we have been able to work together over the past 10 years.
Betænkning (A4-0237/99) af Pomés Ruiz for Udvalget om Udvikling og Samarbejde om forslag til Rådets forordning (EF) om aktioner til fremme af bevarelse og bæredygtig forvaltning af tropiske skove og andre skove i udviklingslandene (KOM(99)0041 — C4-0129/99-99/0015(SYN))
Report (A4-0237/99) by Mr Pomes Ruiz, on behalf of the Committee on Development and Cooperation, on the proposal for a European Parliament and Council Regulation on measures to promote the conservation and sustainable management of tropical forests and other forests in developing countries (COM(99)0041 — C4-0129/99-99/0015(COD))
Betænkning (A4-0225/99) af Sandbæk for Europa-Parlamentets delegation til Forligsudvalget om Forligsudvalgets fælles udkast til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 89/398/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om levnedsmidler bestemt til særlig ernæring (3607/99 — C4-0154/99-94/0076(COD))
Directive amending Council Directive 89/398/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to foodstuffs intended for particular nutritional uses (3607/99 — C4-0154/99-94/0076(COD))
Betænkning (A4-0190/99) af Oomen-Ruijten for Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbruger beskyttelse om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fjernsalg af finansielle tjeneste ydelser og om ændring af Rådets direktiv 90/619/EØF og af direktiv 97/7/EF og direktiv 98/27/EF (KOM(98)0468 — C4-0647/98-98/0245(COD))
Report (A4-0190/99) by Mrs Oomen-Ruijten, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection, on the proposal for a European Parliament and Council Directive concerning the distance marketing of consumer financial services and amending Council Directive 90/619/EEC and Directives 97/7/EC and 98/27/EC (COM(98)0468 — C4-0647/98-98/0245(COD))
(Forsloget til lovgivningsmæssig beslutning vedtoges)
(Parliament adopted the legislative resolution)