natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som følge af forbudet mod brug af dyremel i foderet til drøvtyggere på grund af kogalskaben, er Den Europæiske Unions selvforsyning faldet fra 20% til 10%.
As a result of the ban on animal meal feed for cattle following the BSE problem, the European Union's level of self sufficiency has fallen from 20% to 10%.
I stedet for at fremme en udviklingspolitik for proteinafgrøder ønsker Kommissionen tilsyneladende at ødelægge denne virksomhed, idet den foreslår en drastisk nedsættelse af støtten til sektoren.
Instead of promoting a policy of developing protein-rich foods, the Commission seems to want to destroy the industry by drastically reducing the compensatory aid to that sector.
Ud over at man med disse proteinprodukter kan nedsætte Den Europæiske Unions afhængighed af produkter fra især USA og Brasilien, vil jeg gerne minde om betydningen af denne produktion i en landbrugsmæssig sammenhæng, idet dette er en ideel vekseldrift for landmændene.
Protein-rich foods, as well as being useful for reducing the European Union's dependence on the United States and Brazil as its main suppliers, are also an important sector of production in agronomic terms, as they are an ideal rotation crop for farmers.
En anden vekseldrift er majs.
Another rotation crop is maize.
Med hensyn til denne sektor er Kommissionens forslag uacceptable i deres nuværende udformning.
In that sector, the Commission's proposals are unacceptable as they stand.
Således vil den europæiske majsproduktion blive reduceret voldsomt, hvis vi vedtager den reform, der er foreslået os. Imidlertid vil jeg gerne minde om, at kvaliteten af vekseldriften med hensyn til jorden gør det muligt at undgå en vekseldrift med udelukkende hvededyrkning.
If we apply the reform as proposed, European maize production will be dramatically reduced.
Souchet om reststoffer i fødevarer og ansvar i forbindelse med fødevarer).
Souchet quality rotation crop means that wheat on wheat rotations for the soil can be avoided.
Men der er en stor modsigelse mellem disse positive retningslinjer og forslaget om reformen af den fælles landbrugsordning, som er fremlagt for os.
However, there is a total contradiction between those positive steps and the proposal for the reform of the COM in cereals which has been submitted to us.
For at afhjælpe manglerne og svaghederne i Kommissionens forslag har vores gruppe indgivet et antal ændringsforslag, som skal godkendes af kommissærerne, ellers vil vi stemme mod forslaget.
In order to compensate for the shortcomings and weaknesses of the Commission's proposal, our Group has tabled several amendments, and if they are not accepted by the Commissioners we will be forced to vote against this proposal.
Betænkninger af Mulder, Graefe zu Baringdorf, Garot, Goepel og Fantuzzi
— Mulder, Graefe zu Baringdorf, Garot, Goepel and Fantuzzi reports
Burenstam Linder, Carlsson, Stenmarck og Virgin (PPE), skriftlig. — (SV) Vi har valgt hovedsageligt at støtte Kommissionens forslag i forbindelse med afstemningen om landbrugsdelen i Agenda 2000.
Burenstam Linder, Carlsson, Stenmarck and Virgin (PPE), in writing. — (SV) We have decided that, in the main, we will support the Commission's proposals in the vote on the agricultural part of Agenda 2000.
Efter vores opfattelse fører det til større konkurrenceevne for europæisk landbrug på det internationale marked, hvilket igen fører til øget velstand.
In our view, this will help to make European agriculture more competitive on the world market, which in turn will serve to increase prosperity.
Selv priserne på fødevarer til forbrugerne bliver lavere og mere end kompenserer for de budgetudgifter, der er begyndt at stige.
The fact that consumers will benefit from lower food prices will more than compensate for any initially increased budget costs.
En reform i overensstemmelse med Kommissionens forslag vil desuden gøre udvidelsen af Unionen lettere.
According to the Commission, the reforms will also facilitate the enlargement of the Union.
Cars (ELDR), skriftlig. — (SV) I de mange afstemninger om støtte til landbruget har jeg, efter evne, forsøgt at stemme for en fjernelse af subventionerne og for en øget liberalisering inden for fødevaresektoren.
Cars (ELDR), in writing. — (SV) In the numerous votes on agriculture, I have tried to vote as far as possible for cuts in subsidies and for further deregulation of the food sector.
Med hensyn til forskellige miljøkrav bør målet for EU's landbrugspolitik være en fuldstændig afvikling af subventionssystemet, og at landmænd og andre producenter af fødevarer sidestilles med andre producenter i Unionen.
As long as there is due consideration for the environment, the EU's objective should be to abolish all subsidies and to place farmers and food producers on an equal footing with other manufacturers and businesses in the Union.
Dybkjær (ELDR), skriftlig. — Jeg ønsker landbrugspolitikken ændret i retning af et system, der er baseret på markedsvilkårene.
Dybkjær (ELDR), in writing. — (DA) I want the agricultural policy to be transformed into a system which is geared to market conditions.
Det må være målet med reformerne af EU's landbrugspolitik.
That must be the aim of reforms to the EU's agricultural policy.
Reformerne skal dog ske med skyldig hensyntagen til overgangsordninger og til miljøet.
However, the reforms must take place with due regard for transitional arrangements and the environment.
Eriksson, Sjöstedt og Svensson (GUE/NGL), skriftlig. — (SV) I den endelige afstemning om de nævnte betænkninger har vi konsekvent stemt nej først og fremmest af følgende grunde:
Eriksson, Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), in writing. — (SV) In the final votes, we voted against the above reports for the following reasons.
Betænkningerne afspejler parlamentsflertallets uvilje mod at acceptere den nødvendige reform af og kursændringen i den fælles landbrugspolitik.
The reports reflect the unwillingness of the majority in Parliament to accept the reforms and policy changes which the common agricultural policy so badly needs.
Især betænkningerne af Garot, Fantuzzi og Goepel kan nærmest sammenlignes med rene sabotageforsøg mod Kommissionens og Rådets reformbestræbelser.
In particular, the Garot, Fantuzzi and Goepel reports resemble nothing more than an attempt to sabotage the reform process instigated by the Commission and the Council.
Kommissionens forslag om reducerede interventionspriser som led i omstruktureringen modarbejdes både af krav om fuld kompensation via direkte støtte og ved etablering af en ny støtte eller andre indgreb i markedsordningen.
The Commission's proposal to cut intervention prices as a means of restructuring is being thwarted by the requirement that full compensation should be paid through direct support, and that new support measures or other forms of market intervention should be introduced.
Med parlamentsflertallets krav mindskes området for den aktive politik vedrørende landdistrikter, som er nødvendig for at skabe alternative erhvervsmuligheder for landbrugsfamilier og øvrige beboer i landdistrikterne.
Such requirements imposed by the majority in Parliament reduce the scope for an active policy of rural development, which is badly needed if we are to provide alternative ways for farming families and other country dwellers to earn their living.
Vi støtter Kommissionens almindelige bestræbelser på at reformere landbrugspolitikken og især betydningen af en mere generel politik vedrørende landdistrikterne.
We support the Commission's overall efforts to bring about agricultural reform, particularly the importance it attaches to a broader rural development policy.
Vi støtter forslaget om en reduceret intervention.
We also support the proposal that there should be less intervention.
Vi stiller os tvivlende over for eller forholder os kritiske til visse konkrete elementer, f.eks. de såkaldte horisontale foranstaltninger, hvor mulige følger burde granskes nøjere.
However, we are doubtful — or indeed critical — regarding some of the specific proposals, for example the so-called horizontal measures, and every possible outcome needs to be more carefully examined.
Selv mangelen på en overordnet beskrivelse af miljøkonsekvenserne af lignende reformforslag er en fejl, 'som bør udbedres.
It is also regrettable that there is no detailed description of the environmental implications of the various reform proposals, a shortcoming that should be corrected.
Det er også uundgåeligt i det fortsatte reformarbejde at tage spørgsmål om eksportsubventionerne op, som både er et problem i sig selv, og som har negative konsekvenser for den internationale fødevaresituation.
In any further work on reform, it will be impossible to avoid addressing the question of export subsidies, which apart from being a problem in themselves also adversely affect the global food situation.
Vi har forståelse for, at en omfattende reform skal gennemføres gradvist og under iagttagelse af store sociale hensyn, især til de talrige små bedrifter, som findes i de fleste medlemslande.
We are aware that any major reform process has to be carried out gradually and taking account of the wider social implications, particularly as regards the many small farms that still exist in some Member States.
Vi er imod en hæmningsløs liberal markeds politik på landbrugsområdet efter New Zealand-modellen.
We are opposed to an unfettered free-market approach in the agricultural sector on the lines of New Zealand.
En sådan politik vil bidrage yderligere til at forvrænge verdensmarkedet og skade fødevareproduktionens vilkår i den tredje verden.
Any such policy would further undermine the global market and damage food production in the third world.
Landbrug er et erhverv, som drives under specielle forhold, hvor en dogmatisk økonomisk teori og markedsfilosofi ikke er anvendelig.
Farming serves to sustain us, and should be treated as a special case to which it is inappropriate to apply dogmatic economic principles and market philosophy.
Novo (GUE/NGL), skriftlig. — (PT) Med denne stemmeforklaring ønsker vi, at der ikke skal herske tvivl om vores holdning til de forslag, som Europa-Parlamentet netop har stemt om.
Novo (GUE/NGL), in writing. — (FT) With this explanation of vote we are saying that we have no more doubts about our position on the proposals on which the House has just voted.
Det er imidlertid mere end tydeligt, at ændringerne — selvom de er positive — kun formår at påvirke delaspekter af betænkningerne, ikke hverken deres fundamentale indhold eller deres retningslinjer.
Our amendments were duly considered, yet it is obvious that these amendments — although positive — can only amend parts of the regulations without altering their basic content or aims.
Man skulle have forhindret, at denne reform blot blev en uddybelse af reformen fra 1992, så man kunne været kommet af med den forskelsbehandling, som den indførte — og gjorde værre — mellem landmænd, regioner og produktioner, med dybtgående følger i form af nedgang i antal landbrugsbedrifter, ørkendannelse af landbrugs områder og fattiggørelse af de små og mellemstore bedrifter og af familielandbruget.
We should have prevented the present reform from being a mere extension of the 1992 reform by eliminating the discrimination which this reform introduced and worsened among farmers, regions and products, with profound consequences in terms of the reduction in the number of holdings, the abandonment of the countryside and the ruin of small and medium-sized holdings and family-based farming.
Novo denne dør, vil det givet blive lettere at få renationaliseret omkostningerne til den fælles landbrugspolitik, forskels­behandlingen og de negativ følger for samhørigheden vil blive større, traktaterne vil ikke blive overholdt, og der bliver sået tvivl om de grundlæggende solidaritetsprincipper.
We should have prevented the attempted submission to the WTO and rejected further price reductions which will generate further falls in agricultural income — which in Portugal has already fallen by 13% in each of the last two years — without full and total compensation.
des Piaces (I­EDN), skriftlig. — (FR) Er Europa­Kommissionen så fyldt med gaucho — et insektmiddel, der gør vores bier gale — at den selv har tabt retningssansen, og dermed også sansen for en god ligevægt, der er anbefalet for en europæisk landbrugsmodel?
des Places (I-EDN), in writing. — (FR) Maybe the Commission is currently so pumped full of gaucho — the insecticide that is supposed to make our bees mad — that it has itself lost its sense of direction, and at the same time its sense of the sound balance required for a European model of agriculture.
Dette bliver mere og mere tydeligt for enhver i betragtning af de fremsatte forslag, de ubesvarede ændringsforslag, Kommissionens diskretion, når det drejer sig om at nå målet om destabilisering under dække af en finansiel argu­mentation, inden for rammerne af de retningslinjer, der gør det muligt at nå andre mål, nemlig:
For any observer this is becoming more and more evident in the proposals that are put forward, the failure to respond to our amendments, and the discretion with which the Commission, allegedly for financial reasons, pursues its objective of déstabilisation through guidelines that are actually designed to meet other objectives, such as:
— at reformere strukturfondene for at udvidelsen skal lykkes på langt sigt og give vores amerikanske partere sikkerhed inden for WTO­forhandlingerne.
— reforming the Structural Funds in order to complete enlargement in time and to give assurances to our American partners in WTO negotiations;
— at kontrollere og at træffe beslutninger uden at referere til medlemsstaterne eller til Parlamentet er en typisk adfærd.
— controlling and taking decisions without consulting the Member States or even the European Parliament, which has almost become standard practice for the Commission.
Det er sandt, at ved det sidste forslag om mistillidsvotum var Kommissionen meget tæt på at ryge!
It is true that in the last motion of censure, the Commission only escaped defeat by a hair's breadth.
For at forhindre Europa­Parlamentet i at afsende en økonomisk sund og logisk udtalelse om forskellige markedsord­ninger og andre reformer af Agenda 2000, er det mest enkle at skabe en »genetisk ændret mammut« og en syndebuk for medlemsstaternes landbrugspolitikker.
Is not the easiest way of preventing the European Parliament from giving an economically logical and sound opinion on the various COMs and other Agenda 2000 reforms to create a 'genetically modified mammoth' which bears no relation to the agricultural policies of the Member States?
Rådet vil komme med en afgørelse! For det kan Europa­Parlamentet selvfølgelig ikke i forbindelse med et valg i betragtning af dets sociale, økonomiske og kulturelle forskelle.
The Council will decide, because obviously the European Parliament, with its social, economic and cultural differ ences, cannot do so in the run-up to the elections.
Fra kompromis til kompromis, med tildeling af en check til nogle og drikkepenge til andre, støtte her og der, mere eller mindre som følge af produktionerne, menneskerne, personlige situationer, klimaer og politikker, bringer Kommissionen med sine handlinger Den Europæiske Union i miskredit, men det bliver bønderne, der fungerer som vogtere af jorden og fysiske planlæggere, der kommer til at betale.
The Commission goes from one compromise to the next, awarding a cheque to some, a tip to others, and some compensation here and there, which may be more or less depending on the products, people, individual situations, climates and policies. The Commission is discrediting the European Union by acting in this manner, but it will be the farmers, the guardians and managers of the land, who will pay for it.
I­EDN­gruppen vil ikke stemme for den lovgivningsmæssige beslutning og håber på, at forårets første solstråler vil bringe håb for denne sag, der handler om det europæiske landbrugs og især de unge landmænds fremtid.
Our I-EDN Group will not vote in favour of the legislative resolution, in the hope that the first rays of sunshine of the forthcoming spring will add some positive colour to this document, which is deciding the future of European agriculture and especially that of young farmers.
Trizza (NI), skriftlig. — (ΓΓ) Jeg er enig med Europa­Kommissionen i, at man ikke bør ændre den gamle finansie­ringsmodel for den fælles landbrugspolitik radikalt.
Trizza (NI), in writing. — (IT) I think the European Commission's approach of not radically modifying the old model of financing the CAP is right.
Selvom denne model har brug for at blive ændret på visse punk­ter, har den dog udgjort et effektivt og virkningsfuldt støtteinstrument for Europas landbrug.
Although certain points need adjustment, it has been an effective and efficient instrument for supporting European agriculture.
Jeg er enig i, at det er nødvendigt at medtage indsatsen inden for udvikling af landdistrikter i fondens garantisektion, så man sikrer en modernisering og en differentiering ud over programmerne i mål 1, og jeg vil gerne understrege vigtigheden af, at man i nævnte sektion medtager de aktioner, der tager sigte på en forbedring af landbrugsproduk­ternes kvalitet, hvad enten der er tale om fødevarer eller ej, med det endelige mål at sikre de europæiske producenter en passende rentabilitet for den investerede kapital.
I agree that the rural development interventions should be included in the guarantee section of the Fund, so as to ensure modernisation and diversification beyond Objective 1 programmes, and I would stress the importance of including in that section actions designed to improve the quality of agricultural food and non-food products, with the ultimate aim of ensuring that European producers receive an adequate return on capital invested.
Jeg er også enig i, at det er nødvendigt, at man i udviklingssektionen medtager de foranstaltninger til udvikling af landdistrikter, der er planlagt inden for mål 1 og fællesskabsinitiativerne.
I also agree that the rural development measures under Objective 1 and the Community Initiatives should be included in the guidance section.
Med hensyn til Parlamentets kontrolbefø­jelser mener jeg, at plenarforsamlingen bør gribe ind i afregningsfasen.
As regards Parliament's supervisory powers, I believe the House should intervene at the payment stage.
Jeg er desuden enig i, at man skal sikre den nationale medfinansiering af indkomststøtten til landmændene, så der i højere grad bliver lagt vægt på princippet om støttens subsidiaritet.
I also agree with the need to ensure national financing of income support measures for farmers, thus strengthening the principle of subsidiarity in aid.
Endelig bifalder jeg den udøvende magts forslag om at indføre en ny ordning for direkte støtte til landmændene; en ordning, der tager sigte på en nedsættelse af den direkte støtte på baggrund af en bevægelig skala, der ændrer sig alt efter den anvendte arbejdskraft og miljøkravene. Jeg mener dog ikke, at det er rigtigt at sætte et maksimumsloft over indgrebene, så loftet afhænger af overholdelsen af miljøbestemmelserne.
Finally, I accept the Commission's proposal for establishing a new system whereby direct support to farmers is reduced on the basis of a digressive sliding scale depending on the manpower employed and environmental require ments, but I do not think it is right to impose a maximum intervention ceiling linked to respect for environmental standards.
Generelt mener jeg, at det er vigtigt, at reformen af den fælles landbrugspolitik inden for Agenda 2000 finder sted inden næste forår, og at den beskytter de små landmænds interesser, selvom den tager højde for nogle foranstalt­ninger til beskyttelse af forbrugerne og til at gøre landbruget markedsorienteret og beskytte miljøet.
In general I think it is important that the Agenda 2000 reform of the CAP should be in place by next spring and should still guarantee protection for the interests of small farmers while providing consumer protection and market orientation measures geared to protection of the environment.
De små landmænd udgør nemlig en stor procentdel af den fremherskende landbrugsøkonomi i visse europæiske regioner
Small farmers represent a large percentage of the
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin og Wibe bananproduktion — støtten skal ydes gennem staten.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) Our basic position, founded on detailed explanations from the Commission and others, is that preferential trade arrangements have not acted as a real motor for trade.
Vi mener, at det er vigtigt med lokal ledelse, og at administrationen derfor bør placeres i modtagerlandet.
Consequently, we believe that ownership should be in local hands and that the administration should therefore be carried out by the recipient countries.
På grund af ovenstående kan vi ikke tilslutte os udvalgets ændringsforslag 1, 2, 6, 7, 8, 9,11,12,13,15,17 og 20.
For the above reasons, we are unable to support the following amendments tabled by the committee: Nos 1, 2, 6, 7, 8, 9,11,12,13,15,17 and 20.
Souchet (I-EDN), skriftlig. — (FR) Gruppen af Uafhængige for Nationernes Europa har stemt for hr. Lieses betænkning. ning.
Souchet (I-EDN), in writing. — (FR) The Group of Independents for a Europe of Nations supported Mr Liese's report.
Parlamentet bør således støtte enhver indsats, Unionen og medlemsstaterne gør for at hjælpe vores partnere i Afrika og Vestindien med at overkomme de negative økonomiske konsekvenser, der.er et resultat af ændringerne af den fælles markedsordning for bananer efter de bemærkninger, der er fremsat af WTO.
Indeed, Parliament must support all efforts by the Union and the Member States to help our African and Caribbean partners to deal with the negative impact on their economies of the changes made to our COM in bananas following the findings of the World Trade Organisation.
Imidlertid må man beklage, at hr. Lieses betænkning giver vores modstandere ret, idet der i betænkningen anmodes om, at der til dette program tilføjes en hjælp til omstilling til bananproducenterne.
Nevertheless, it is regrettable that, in calling for aid for the retraining of banana producers to be included in the programme, Mr Liese's report is going along with our opponents.
Således befinder vi os i den paradoksale situation, at vi, efter at have ændret vores fælles markedsordning i den retning, som panelet fra WTO ønskede det, skal forsvare overensstemmelsen heraf over for en modstander, USA, som på forhånd afviser at efterleve enhver afgørelse, der ikke går i retning af en afvigelse fra ordningen.
We are in the paradoxical position, having amended our COM in accordance with the demands of the WTO, of having to defend its conformity against an opponent, the United States, which is refusing in advance to abide by any decision that does not rule that the COM is incompatible.
Ud over vores forpligtelser over for vores partnere i udviklingslandene, der har lige så stor politisk betydning som de forpligtelser, vi har indgået inden for rammerne af WTO, antager den nuværende banankrise en eksemplarisk karakter, og løsningen heraf skaber retspraksis: Enten bliver det bevist, at overholdelsen af loven og de internationale forpligtelser er berettigede krav, eller også vil der i den globale handel, som vi kender den i dag, kun være én regel, der gælder, nemlig ensidetheden, den stærkestes regel.
Even beyond the obligations that we have to our development partners, which are just as important politically as the obligations to which we agreed in the WTO, the current banana crisis is a test case and its outcome will set a precedent: it will either be proved that respect for the law and for international commitments are legitimate demands, or else globalized trade as we know it today will hereafter only have one rule, that of unilateralism, and the survival of the fittest.
Det væsentligste spørgsmål, som denne strid skaber, er følgende: Hvilket mål har den amerikanske regering med dette overbud?
The underlying issue in this dispute is in fact the following: what objective is the American administration hoping to achieve through this outbidding process?