natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I modsat fald bliver der større fattigdom, større udstødelse, større vanskeligheder på det palæstinensiske område, større mulig heder for udvikling af yderligtgående tankegange.
If there is no development, there will be more poverty, a greater degree of marginalisation, further difficulties for the Palestinians, and a greater likelihood of extremist tendencies developing.
Derfor vil vi gennemføre den finansielle planlægning for de næste år, og i denne forbindelse er der et punkt — og jeg skal nok slutte nu — hvor jeg gerne vil bede om Parlamentets forståelse.
This is why we want to complete the financial programming for the next few years and, in conclusion, I would ask Parliament to understand one point in this respect.
Kommissionen vil foreslå Parlamentet og Rådet, at Europa-Kommissionen ikke længere skal bekymre sig om den palæstinensiske administrations løbende udgifter.
The Commission is going to propose to Parliament and the Council that it should no longer be responsible for the Palestinian Authority's current expenditure.
Og dette kræver forståelse.
I want you to understand this.
Tidligere, i de seneste fem år, har Kommissionen under streng opfyldelse af de politiske beslutninger, der er truffet i Rådet, rent undtagelsesvist og med henblik på at holde liv i Den Palæstinensiske Myndighed af politiske årsager skullet finansiere løbende udgifter, som ikke er omfattet af programmet om økonomisk bistand.
Over the last five years, in order to implement political decisions taken by the Council, for exceptional reasons, and to keep the Palestinian Authority active for political reasons, the Commission has had to finance current expenditure operations that were not included in the economic assistance programme.
Dette var en rent politisk beslutning, og det skal der tages højde for.
That was a purely political decision and it must be seen as such.
Vi ønsker altså, at Kommissionen i fremtiden ikke skal deltage i de løbende udgifter.
We therefore do not want the Commission to deal with any more current expenditure.
Men hvad vil der ske, hvis grænserne lukkes om et år eller to?
But what will happen if the borders are closed in the next few years?
Lader vi så Den Palæstinensiske Myndighed i stikken? Nej.
Are we going to let the Palestinian Authority fall?
Men det, som Kommissionen vil foreslå, er, at der under alle omstændigheder træffes en fælles beslutning af Europa-Parlamentet og af Rådet.
But what the Commission will propose is that in each instance a joint decision be taken by the European Parliament and the Council.
Vi mener, at det er en rimelig løsning.
We believe that this is a reasonable solution.
Men på dette punkt, hr. Tomlinson, beder jeg Dem, når De fremlægger betænkningen om decharge, om venligst ikke at glemme, at Kommissionen af politiske årsager har betalt løbende udgifter, som principielt ikke var indeholdt i programmet om økonomisk udvikling.
However, Mr Tomlinson, when you present the report on the discharge, I would ask you not to forget that, for political reasons, the Commission has allocated current expenditure that, in principle, was not included in the economic development programme.
Der er intet at skjule, og jeg siger det helt åbent. Vi ønsker ikke at gentage det i fremtiden. Men det, som jeg ønsker at slå fast med syvtommersøm, er, at man ikke kan beskylde Kommissionen og — jeg siger det uden nogen komplekser — kommissær Marin for at have lavet noget utilbørligt, når det eneste, jeg har gjort, er at gennemføre Rådets og Parlamentets politiske beslutninger.
There is nothing to hide here and I am speaking very openly We do not intend to repeat this in the future.
Rådet har sagt — og det er sandt — at man har anmodet Kommissionen om et særprogram for Jordan.
The Council has stated that the Commission was asked to draw up a special programme for Jordan and that is the case.
Igen, hr. Tomlinson, hr. Colajanni, må man vælge mellem politik på den ene side og finansiel strenghed på den anden.
Mr Colajanni, we will have to choose between the political option on the one hand, and financial rigour on the other.
Og hvad angår Jordan, hvis der skal handles politisk, så lad os handle politisk.
And as faras Jordan is concerned, if we have to act politically, then let us do so.
Det ved De udmærket, og derfor er det nødvendigt at finde en løsning før den model, der er foreslået af FN's generalsekretær.
You are perfectly aware of that and, therefore, we will first of all have to find a solution according to the formula put forward by the Secretary-General of the United Nations.
Er det godt, at striden med Libyen bilægges? Selvfølgelig er det godt.
It is, of course, only right that the Libyan dispute should be resolved.
Vil det være positivt, hvis Libyen deltager i Euro-Middelhavskonferencen? Det ville være godt.
It would also be a positive step if Libya were to participate in the Euro-Mediterranean Conference.
Men vi ved alle, at der er en betingelse herfor.
But we all know that there is a precondition.
Hvis vi er i stand til at få opfyldt denne betingelse først, har vi løst et politisk problem.
If we can find an answer to the precondition, we will have resolved a political problem.
Det er bedre, at Libyens forhold til Den Europæiske Union er normaliseret, end at det ikke er.
It would naturally be better if Libya's relations with the European Union were to return to normal.
Men der er en betingelse, som først skal opfyldes.
But there is firstly a precondition to resolve.
Formanden. —· Hr. kommissær, det var et langt indlæg, men jeg forstår, at De var nødt til at fortælle om Deres over vejelser med hensyn til Deres politik og de sidste års store problem, og derfor viste jeg Dem fuld forståelse, men det krævede også stor forståelse fra min side.
President. — Commissioner, you have spoken at some length, but 1 understand that you need to express your thoughts on your policy and on how this important problem has developed over the last few years.
Sakellariou (PSE), ordfører. — (DE) Hr. formand, undtagelsesvis tager jeg virkelig ordet til forretningsordenen.
Sakellariou (PSE), rapporteur. — (DE) Mr President, just this once I really want to talk about the Rules of Procedure.
Artikel 46, stk. 3, i forretningsordenen giver nemlig Parlamentet mulighed for at rette henstillinger til Rådet i forbin delse med EU-traktatens artikel J.7.
Rule 46(3) of the Rules of Procedure gives Parliament the right to make recommendations to the Council in connection with Article J.7 of the EU Treaty.
Denne henstilling, som Parlamentet vedtager i morgen, er tiltænkt rådsformand skabet. Rådsformandskabet kom ikke ind på det, der står i henstillingen.
This recommendation, which will be adopted by Parliament tomorrow, was addressed to the Council presidency, but the Council presidency has not discussed what was in the recommendation.
Jeg takker næstformand i Kommissionen, hr. Marin, som kom ind på det og nævnte Libyen.
I thank the Vice-President of the Commission, Mr Marin, who did discuss the substance of the recommendation and the question of Libya.
Men henstillingen er rettet til Rådet.
However, the recommendation is addressed to the Council.
Derfor vil jeg på Parlamentets vegne gerne have at vide, hvornår Rådet agter at svare på vores henstilling, også selvom svaret kunne være et nej tak.
I would therefore like to ask, on behalf of Parliament, when the Council intends to reply to our recommendation, even if only to say'no, thank you'.
Formanden. — Hr. Sakellariou, jeg har hørt Deres udtalelser.
President. — Mr Sakellariou, I have listened very carefully to what you have said.
Hvad angår Deres bemærkning til forretningsordenen, må jeg sige, at hr. Verheugen, formanden for Rådet, meddelte os, at han ikke kunne blive længere, og derfor har han ikke hørt Deres opfordring til at give os et svar.
As regards the procedural matter you have raised, I have to tell you that Mr Verheugen, the President-in-Office, had informed us that it would not be possible for him to stay and so he has not heard your recommendation to give a reply on.
Præsidiet skal imidlertid sørge for at anmode Rådet om at gøre rede for spørgsmålet, så vi kan få et svar.
However, the Chair will try to obtain clarification from the Council so that we will have an answer.
Men jeg vil også gerne takke hr. Tomlinson og hr. Samland, for jeg er absolut af den mening, at et nært samarbejde mellem udenrigspolitik, budget og budgetkontrol skal styrkes i fremtiden for eventuelt at forhindre en del af det, der er sket i den sidste tid.
However, I would also like to thank Mr Tomlinson and Mr Samland, as I firmly believe that the links between foreign policy, the budget and budgetary control must be strengthened in future so that perhaps some of the things that have happened recently could be avoided.
Som udenrigspolitiker ved jeg, hvor vigtige økonomiske midler er for at kunne føre udenrigspolitik, men som parlamentsmedlem ved jeg også, at både vi i Europa-Parlamentet og befolkningen skal være overbevist om, at midlerne anvendes effektivt og godt.
Being involved in foreign affairs, I know how important financial resources are in conducting foreign policy, but as a Member of Parliament I also know that we in this House and also the public must be sure that the resources are used properly and efficiently.
Lige en bemærkning til det, hr. kommissær Marin sagde. Det var virkelig meget interessant.
I also wish to comment on a point raised by Commissioner Marin.
Hr. kommissær, De sagde, at man er nødt til at træffe et valg mellem politik og finansiel strenghed.
You said that we must decide between policy and financial stringency.
Måske kan vi i fællesskab finde ud af, hvorledes vi kan kombinere de to ting, hvorledes vi udmærket kan handle politisk og alligevel handle effektivt i det mindste i finansiel henseende.
Perhaps together we can find a way of combining the two, of taking very useful action in the political sphere and yet being at least efficient in financial terms.
På ét punkt giver jeg Dem ret: Europa-Parlamentet har sandsynligvis i for ringe grad været rede til selv at slå bro mellem politik og finansiel strenghed.
You are right on one point: Parliament itself was probably not prepared to make the link between policy and financial stringency.
Vi står helt på Deres side, i hvert fald i min gruppe, hvad angår det, De har foreslået her i dag.
We, at least in my group, are fully behind what you proposed here yesterday.
Vi vil støtte Dem i at få slået bro mellem politik og finansiel strenghed.
We will support you in uniting policy and financial stringency.
To bemærkninger til det, hr. Sakellariou foreslog.
I have two comments on what Mr Sakellariou proposed.
Jeg vil gerne støtte det, han sagde om Libyen.
I support what he said about Libya.
Jeg har talt med de ansvarlige. Jeg tror, at mange dér er parate og gerne vil tilbage til det internationale samfund af stater.
I have myself visited Libya and spoken to those in charge, and I believe that many people there are ready and willing to become part of the international community once again.
De betingelser, De nævnte, hr. kommissær, opretholdes naturligvis fuldt ud.
The conditions you mentioned, Commissioner, will of course still apply.
Om Colajannibetænkningen måske lige en bemærkning aftenen før en rejse, som nogle kolleger og jeg skal på til Syrien og Libanon.
Perhaps I could make one further point about the Colajanni report as I and others prepare for a trip to Syria and Lebanon.
Jeg mener, vi skal sætte alt ind på, at Israel får mod til at trække sig ud af Libanon. Det er i Israels egen interesse, men tillige i fredsprocessens interesse, for at der så kan indledes en fredsproces også med Syrien om Golan.
I believe that we must do everything we can to encourage Israel to withdraw from Lebanon, in its own interest and in the interest of the peace process, so that a similar process can then be begun with Syria in relation to the Golan Heights.
En sidste bemærkning: Jeg vil gerne opfordre Kommissionen og Rådet til at fejre den 4. maj 1999, som er en vigtig historisk dato i palæstinensernes historie, således at dagen ikke giver anledning til nye konflikter, men markerer et nyt skridt i retning af fred.
Finally, I would call upon the Commission and the Council to approach 4 May 1999, an important historical date for the Palestinians, in such a way that it does not provoke renewed conflict but instead marks a further step towards peace.
Izquierdo Rojo (PSE). — (ES) Hr. formand, jeg har et spørgsmål til forretningsordenen.
Izquierdo Rojo (PSE). — (ES) Mr President, I would like to make a point of order.
Formanden for Rådet forlod mødesalen på det tidspunkt, hvor vi drøftede henstillingen til Rådet, og jeg må sige, at vi står over for en stor parlamentarisk uhøflighed, for der var ikke tale om et tilfælde af force majeure, eftersom han befinder sig i sal 100 til et uformelt møde.
The President-in-Office has left when we are in the process of debating a recommendation to the Council. I think that that was very impolite behaviour before the House, particularly since it was not due to reasons beyond his control: he is currently attending an informal meeting in Room 100.
Jeg mener, at det er meget uhøfligt over for plenarforsamlingen og det, som vi drøfter.
It was very disrespectful of him to leave the sitting, especially given the issue we are now debating.
Derfor beder jeg Parlamentets formand om venligst at overbringe Rådets formand vores protest over for denne usædvanlige opførsel i en parlamentarisk forhandling.
I would therefore ask you, Mr President, to protest to the President-in-Office about such unaccustomed behaviour during a parliamentary debate.
Formanden. — Fru Izquierdo Rojo, som De hørte mig gøre opmærksom på før, var formanden for Rådet til stede under ordførernes indlæg.
President. — Mrs Izquierdo Rojo, as you will have heard, I noted the presence of the President-in-Office at the time when our rapporteurs were speaking.
Jeg beklager, men det vil jeg slet ikke diskutere.
I am very sorry but I do not want to make an issue out of this.
Formanden for Rådet var her frem til og efter hr. Marins indlæg; men det har De måske ikke bemærket.
The President-in-Office was here up to and following the speech made by Mr Marin, but perhaps you were unaware of this.
Det bedste ville have været, hvis han havde kunnet blive længere, det er jeg enig med Dem i.
It would have been better if he could have stayed longer, and I agree with you on this.
Jeg bemærkede blot den del af Deres bemærkninger.
However, I will make a note of that aspect of your comments.
Graziarli (PPE). — (IT) Hr. formand, tillad mig at sige, at jeg også finder det mærkeligt, at formanden for Rådet nøjes med at lytte til Kommissionen og ordførerne og så totalt ignorerer debatten.
Graziani (PPE). — (IT)Mr President, if I may say so, I too find it odd that the Council President merely listens to the Commission and the rapporteurs and then completely ignores the debate.
Den store mangfoldighed af kulturer og politikker kan ikke begrænses kunstigt.
One often has the feeling when discussing
Det første punkt er således middelhavslandenes universelle karakter.
My first point, therefore, relates to the Mediterranean countries in their entirety.
Det andet punkt er lige så vigtigt, som det er vanskeligt, og ligger i følgende spørgsmål: Er middelhavsspørgsmålet et spørgsmål om økonomisk samudvikling med Europa?
My second is as important as it is insidious, and answers this question: is the problem of the Mediterranean a matter of joint economic development with Europe?
Det er det også, men hvis vi tror, at det udelukkende eller først og fremmest er dette, begår vi den anden fundamentale fejl, for det er ligeledes et spørgsmål om en samfundsmæssig samudvikling.
It is, but, if we think it is only or mainly that, we shall be making the second fundamental mistake: it is also a matter of joint civil development. How?
Ved at ensrette hele Europa? Nej, det ville være den tredje fundamentale fejl.
By imposing a common denominator on the whole of Europe?
Her vil jeg gerne citere en meget stor autoritet fra den islamiske verden, nemlig Irans præsident Khatami, som det ville være absurd ikke at lytte til.
Allow me at this point to quote a highly authoritative speaker from the Islamic world, President Khatami of Iran, whom it would be absurd to ignore.
Khatami har sagt, at såfremt et folk accepterer en ændring og en udvikling, skal det for det første være bevidst om sin egen eksistens og om sin egen historiske identitet, så der kan tages udgangspunkt heri.
According to him, before a people can accept change and evolution, it must first be conscious of its own existence and historical identity, so as to have a point of departure.
Det var det, som Vesten ikke altid forstod, når den fulgte sin inspiration fra kolonitiden og fra efter kolonitiden.
This is just what the West has sometimes misunderstood when following its colonial and post-colonial inclinations.
Det hele er naturligvis ikke så let, og der eksisterer også nogle meget forskellige situationer, men en isolation kan ikke løse problemerne, som i stedet bør overlades til den politiske dygtighed, og her burde Libyen lære os noget.
Of course, it is not always easy. We are dealing with very different countries, but isolation will not solve problems which should instead be entrusted to the wisdom of politicians: Libya should teach us a lesson.
Den rigtige form for fundamentalisme må aldrig få os til at glemme, at der bag denne gemmer sig nogle problemer, som vi med rette kan sige vores mening om. Islam er f.eks. ikke nødvendigvis intolerant i sig selv, men de sociale og økonomiske problemer bliver til gengæld ikke til at tolerere, når man lader dem udarte sig.
True fundamentalism must never make us forget that behind it lie problems on which we can legitimately comment: Islam, for example, is not necessarily intolerant in itself; intolerance is caused by social and economic problems when they are allowed to fester.
Bertens (ELDR). — (NL) Hr. formand, fredsprocessen i Mellemøsten står i stampe, og parterne holder vejret med hensyn til på den ene side valget i maj i Israel og på den anden side udråbeisen af den uafhængige stat, Palæstina.
Bertens (ELDR). — (NL) Mr President, the Middle East peace process is deadlocked and the parties are waiting for two things, the May elections in Israel and the declaration of an independent state of Palestine.
Vi skal overbevise palæstinenserne om at udsætte udråbeisen.
We must persuade the Palestinians to postpone that declaration.
Det kræver noget til gengæld.
Something has to be done here.
Jeg mener i øvrigt, at vi ' skal forpligte os til at anerkende denne stat, hvis den udråbes.
And I think we should commit ourselves to recognising that state if it is declared.
Vi må ikke glemme, at Oslo-aftalens overgangsfase afsluttes den 4. maj, og på det tidspunkt skulle der være klarhed med hensyn til forhandlingernes endelige status.
We should not forget that 4 May marks the end of the transitional phase of the Oslo Agreement, at which time the final outcome of the negotiations will become apparent.
Det er klart, at udsættelse er vigtigt for at undgå, at de ekstreme kræfter får vind i sejlene ved valget i Israel.
It is clear that a postponement is important in order to stop extreme elements from gaining the upper hand in the Israeli elections.
Problemerne i Libanon er store nok.
The problems in Lebanon are big enough.
Europa skal prædike mådeholdenhed og vilje til kompromis og håbe, at Israels befolkning og regering kender vejen til fred og dialog.
Europe must preach moderation and a willingness to compromise and must hope that the people and government of Israel can find the way to peace and dialogue.
Denne fredsproces er også vigtig for Barcelona-processen, som i øjeblikket af samme grund befinder sig i en patstilling.
This peace process is also extremely important to the Barcelona process, which is likewise deadlocked at present.
Unionen skal ud over fredsprocessen investere i demokrati og menneskerettigheder.
Aside from the peace process, the Union must invest in democracy and human rights.
Good governance er grundlaget for en positiv udvikling.
Good governance is the basis for successful progress.
Unionen kan støtte disse processer ved at henlede opmærksomheden på civil society.
The Union can foster these processes by focusing its attention on civil society.
Alle problemerne omkring det juridiske grundlag for anvendelsen af fonde er forhåbentligt blevet løst.
With luck, all the problems over the legal base for providing funds have been resolved.
Unionen skal desuden støtte afholdelsen af et sideløbende møde for ngo'erne under det europæiske Middelhavstopmøde i Stuttgart.
The Union must also support the organising of a parallel meeting of NGOs during the Euro-Mediterranean summit in Stuttgart.
Den Liberale Gruppe støtter begge betænkninger, fordi de er nuancerede og giver udtryk for Parlamentets holdning over for denne region på et så vigtigt tidspunkt. Fred, sikkerhed og en god fremtid.
My group, the Liberals, endorses both reports because they take account of the fine detail and give the European Parliament a voice at a time of such significance in the region — for peace, security and a promising future.
Formanden. — Mine damer og herrer, jeg vil gerne komme med en generel bemærkning henvendt til de mindre grupper.
President. — I want to make a general observation about small groups.
De giver grupperepræsentanterne en taletid på 1 minut, hvor man dårligt kan nå at formulere mere end fem sætninger og må støtte sig til mødeformandens overbærenhed.
A minute and a half is given to group representatives. This is totally inadequate for colleagues to express more than a few thoughts and they have to rely on the forbearance of the Chair.
Jeg selv kommer i vanskeligheder som mødeformand, da jeg ikke kan lide at afbryde talerne.
For its part, the Chair is put in a difficult position and does not want to cut off speakers.
Det kan ikke blive ved at gå på denne måde.
'At some point this system must stop.
Det ville være bedre, hvis man lod færre medlemmer tale i længere tid, så de kunne nå at udtrykke deres holdning.
It would be better if fewer colleagues spoke for a longer time to enable them to express their views.
Vi kan ikke give taletid på 1 eller 1 minut, det er useriøst.
It is impossible to give just a minute or a minute and a half. It is not enough.
van Bladel (UPE). — (NL) Hr. formand, jeg har stor respekt for de meget engagerede ordførere, der i de sidste fem år har forelagt Parlamentet deres velovervejede synspunkter.
van Bladel (UPE). — (NL) Mr President, all honour to the rapporteurs who in the last five years have placed passionate and carefully considered visions before us.
Men uanset hvor stort engagementet er for at gøre fremskridt i Mellemøsten eller Middelhavsområdet, er vi stadigvæk afhængige af udviklingen i disse områder, såsom valgene i Israel og Algeriet.
But great as this passion is to move the situation in the Middle East or Mediterranean area forward a little, we are still dependent on developments on the spot, such as elections in Israel and Algeria.
Desuden hænger den 4. maj som et damoklessværd over vores hoveder.
Moreover, the date of 4 May hangs over us like a sword of Damocles.
Ordføreren anmoder med rette de palæstinensiske myndigheder om at afstå fra at udråbe en selvstændig stat.
The rapporteur calls on the Palestinian Authority to desist from a declaration of independence.
Jeg er også bange for — hvis det sker — at det også vil have konsekvenser for vores finansielle støtte, som allerede kritiseres, og vi kræver allerede mere kontrol.
If it happens, I fear it may have implications for the financial assistance we provide. That is already the subject of criticism, and we want better scrutiny of it.
Det er endvidere klart, hr. formand, at vi af israelerne kræver, at de efter valget gør en alvorlig indsats for at fremme fredsprocessen.
It is clear too that we must ask the Israelis, after the elections, to make serious efforts to move the peace process forward.
Op til valget har der allerede været positive forlydender, især om en mulig tilbagetrækning fra Libanon.
In the run-up to the elections, positive noises have been heard, for example about a possible withdrawal from Lebanon.