natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentet havde faktisk givet udtryk for følgende:
Parliament actually:
— det modsatte sig betingelserne i Samhørighedsfonden i forhold til stabilitetspagten, fordi det mener, at Samhørighedsfonden skal betragtes som et strukturinstrument i enhver henseende;
— opposed the conditionality of the Cohesion Fund vis-à-vis the stability pact, because it believes that the Cohesion Fund must be considered in full terms a structural instrument;
— det mente, at Samhørighedsfonden skal være underlagt de samme partnerskabsregler, som gælder for struktur fondene, og at fondens virkeområder planlægges inden for integrerede rammer sammen med de strukturelle virkeområder, hvilket også omfatter regionale og lokale myndigheder. Parlamentet ønskede ligeledes, at der blev taget hensyn til horisontale temaer som beskæftigelse og lige muligheder i Samhørighedsfonden på samme måde som i strukturfondene;
— considered that the Cohesion Fund should be subject to the same partnership rales applying for the Structural Funds, and that its operations are planned within an integrated framework together with the structural operations, involving regional and local authorities; Parliament also wished that mainstreaming horizontal themes such as employment and equal opportunities should be taken into account in the Cohesion Fund in the same way as in the Structural Funds;
— det anmodede om, at der anvendes samhørighedsfondsmidler inden for transport og mobilitet til at finansiere projekter, der styrker den regionale og interregionale samhørighed, interoperabilitet og intermodalitet, og at de på miljøområdet anvendes til at finansiere projekter til bevarelse og genoprettelse af biodiversitet og bevarelse af naturressourcer;
— asked that Cohesion Fund resources in the fields of transport and mobility are used to fund projects which improve regional and interregional cohesion, interoperability and intermodality, and in the field of the environment are also used to fund projects to maintain and restore biodiversity and preserve natural reserves;
— det understregede betydningen af at kunne samle mindre projekter til en større enhed og anmodede derfor om, at omkring 5% af de samlede midler blev stillet til rådighed for projekter af denne art.
— tressed the importance of being able to group together small projects into a bigger entity and demanded therefore that some 5% of the total fund endowment be made available for projects of this kind.
Gruppe De Grønne anser disse krav for at være fundamentale og er derfor ikke tilfreds med aftalen i Rådet om at bevare Samhørighedsfonden uden at gennemføre nogen tilbundsgående reformer.
The Green Group considers those requirements fundamental and therefore is not content with the agreement reached in the Council to maintain the Cohesion Fund without deeply reforming it.
Da man i teksten til den forordning, der blev vedtaget af Ministerrådet, ikke tager hensyn til alle disse punkter, kan vi ikke støtte gennemførelsen af Samhørighedsfonden.
Considering that the text of the regulation agreed in the Council of Ministers did not take into account all these points, we cannot give our assent to the launch of the Cohesion Fund.
Anden betænkning af Görlach (A4-0229/99)
— Görlach second report (A4-0229/99)
Querbes (GUE/NGL), skriftlig. — (FR) De europæiske befolkninger har i mange år i stadig tydeligere vendinger forkastet de ultraliberale politikker og de ødelæggelser, disse forårsager med hensyn til beskæftigelsen, indkomsten, de sociale sikringsordninger og de offentlige tjenester, samt med hensyn til miljø og fysisk planlægning.
Querbes (GUE/NGL), in writing. — (FR) For several years, the people of the European Union have been demonstrating more and more clearly their rejection of ultra-liberal policies and the damaging effects that they have on employment, incomes, social protection systems and public services, the environment and land use.
Disse krav kommer til udtryk gennem kampe og demonstrationer på europæisk og national plan.
These demands are being expressed through campaigns and demonstrations at national and European level.
De har fundet genklang selv i Berlin, hvor Kommissionens mest liberale projekter er blevet gennemført.
They have met with a response, even in Berlin, where the Commission's most ultra-liberal plans were rejected.
Men ikke desto mindre er det de store europæiske og internationale økonomiske og finansielle erhvervsdrivendes interesser, der forsvares mest.
Never theless, the interests that are best defended are those of the major economic and financial players at European and international level.
Men debatten forbliver desuden åben, fordi valget til Europa-Parlamentet gør den vedkommende for alle i Unionen.
However, this debate is also an open one, as the European Parliament elections take it to the level of all of the people of Europe.
Det er fremover dem, der skal udtale sig om reformen af politikker og den europæiske konstruktion.
It is now up to them to have their say on the reform of European policies and integration.
Jeg vil, ved at stemme mod de ultraliberalistiske bestemmelser i Agenda 2000, give folket alle muligheder for at gribe ind.
By voting against the ultra-liberal regulations of Agenda 2000, I want to give those people every opportunity to intervene.
Barthet-Mayer (ARE), skriftlig. — (FR) Forhandlingerne om Agenda 2000 har varet mere end et år og har været en væsentlig del af Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikters arbejde.
Barthet-Mayer (ARE), in writing. — (FR) The debate on Agenda 2000 has lasted more than a year, and has taken up the bulk of the work of Parliament's Committee on Agriculture and Rural Development.
Her ved mit mandats udløb i maj 1999 er min holdning til disse samfundsspørgsmål — som landbruget, fødevarer og udvikling af landdistrikter jo er — stadig den samme.
At the end of my mandate, in May 1999, my political positions on social issues such as agriculture, food, rural development and the environment remain the same.
Reformen af den fælles landbrugspolitik var nødvendig, men ikke i den udformning, der af Europa-Kommissionen foreslås i Agenda 2000.
The reform of the CAP was necessary, but not in the form proposed in Agenda 2000 by the European Commission.
I vores forhandlinger har der vist sig en vis enighed i forbindelse med det, man nu vil kalde »den europæiske landbrugsmodel«, som på mange punkter står i modsætning til de ultraliberalistiske idéer, der er fremsat af landene i Cairns-gruppen og af USA.
In our debates we have demonstrated a certain level of consensus on what we now call the 'European agricultural model', which on many points is at odds with the ultra-liberal aims of the countries of the Cairns Group and of the United States.
Jeg har altså stemt mod de betænkninger, der ikke var ændret nok af Parlamentet, og som derfor er betydnings- og indholdsløse.
I therefore voted against the reports which had not been sufficiently amended by Parliament and which therefore lose their meaning and substance.
Denne holdning deles i øvrigt af flere ordførere.
What is more, some rapporteurs share my position.
Gorlach-betænkningen gør det ikke — i den nuværende udformning og på grund af et for svagt budgetmæssigt bidrag — muligt at iværksætte en veritabel politik til udvikling af landbruget, der dog mere end nogensinde er nødvendig for at sikre en værdig og bæredygtig fremtid for Unionens landområder (der udgør 80% af Unionens territorium).
The Görlach report as it stands, with a budgetary allocation that is far too small, does not allow the implemen tation of a real policy of rural development, which is more necessary than ever in order to guarantee a worthy and lasting future for the rural areas of the EU (80% of EU territory).
I Mulder-betænkningen omtales i et punkt muligheden for samfinansiering, som vi havde bekæmpet, fordi det på sigt ville betyde en ødelæggelse af den fælles landbrugspolitik og målene i traktaten.
The Mulder report mentions in a recital the possibility of cofinancing, which we opposed because in the long term it would mean the destruction of the CAP and of the objectives of the Treaty.
Graefe zu Baringdorf-betænkningen gjorde det ikke muligt at fremsætte en sammenhængende mekanisme til omlægning og begrænsning af landbrugsstøtten ifølge sociale og miljømæssige kriterier, og efter de ændringsforslag, der er vedtaget i udvalget, vil ordføreren selv sandsynligvis ikke anerkende en ændret tekst, der adskiller sig alt for meget fra den oprindelige tekst. *
The Graefe zu Baringdorf report did not allow for a coherent mechanism to reorganise and limit agricultural aid according to social and environmental criteria, and following the amendments adopted in committee, the rapporteur himself will probably not recognise an amended text which is too far removed from his original text.
Med hensyn til Goepel-betænkningen om mælk sikres ganske vist en delvis opretholdelse af status quo, men muligheden for at ophæve mælkekvoterne overvejes.
With regard to the Goepel report on milk, it did ensure the maintenance of some sort of status quo, but it envisaged the possibility of abolishing milk quotas.
Til gengæld stemte jeg for de betænkninger, hvor Parlamentets bestemte holdning på bemærkelsesværdig vis resulterede i mindre uforsonlighed og utilnærmelighed i Kommissionens forslag.
However, I voted for the reports in which Parliament's firm position had significantly altered the uncompromising or inadequate nature of the Commission's proposals:
Garot-betænkningen, hvor ordførerens kompetence og stædighed muliggjorde en bevarelse af en del af oksekødssektoren, navnlig for ammekvæg, som vedligeholder landskabet, strukturerer de landbrugsmæssige produktioner og sikrer indkomsterne til kvalitetsproduktioner, der ikke anvender hormoner, og som bevarer miljøet.
The Garot report, in which the skill and determination of the rapporteur meant that the beef sector could be partly protected, particularly suckler herds, which maintain the countryside, give structure to rural production, guarantee income for quality production without hormones, and safeguard the environment.
Martin-betænkningen, hvor mine kolleger og jeg grundlæggende ændrede forslaget i en retning, der var mere favorabel for alle dele af vinsektoren — nogle har endda gjort os opmærksomme på det — navnlig med henblik på definitionen af vin, forbud mod at udvikle europæisk vin med importeret ugæret vin fra tredjelande og opret holdelsen af traditionelle ønologiske metoder og således den kvalitet, som er grundlæggende for vores europæiske kulturelle identitet.
The Martin report, the text of which my colleagues and I have altered considerably in a manner that favours all of the wine-producing industry — some parts of the industry have already said so — particularly with regard to the definition of wine, the ban on producing European wines with must imported from third countries and the preservation of traditional oenological practices and therefore of the quality that underlies our European cultural identity.
Fantuzzi-betænkningen om visse afgrøder, selvom behandlingen af oliefrø stadig er langt fra tilfredsstillende.
The Fantuzzi report on COPs, even though the treatment of oil proteins is still far from satisfactory.
Jeg er overbevist om, at de europæiske landmænd og forbrugere således vil forstå idéen bag mine udtalelser, og at de er klar over den kamp, vi endnu har foran os, med henblik på at give den europæiske opbygning en fremtid på dette område.
I am convinced that European farmers and consumers will therefore understand the way in which I have voted and will be aware of the battles that still have to be fought in order that European construction may have a future in this field.
Gahrton, Holm og Schörling (V), skriftlig. — (SV) Vi har stemt hverken for eller imod ved afstemningerne om betænkningerne af Görlach, Graefe zu Baringdorf, Garot, Goepel, Fantuzzi og Philipe-Armand Martin, da vi mener, at EU's landbrugspolitik skal afvikles helt og ansvaret for en effektiv, økologisk landbrugspolitik føres tilbage til medlemsstaterne.
Gahrton, Holm and Schörling (V), in writing. — (SV) We abstained in the votes on the Görlach, Graefe zu Baringdorf, Garot, Goepel, Fantuzzi and Martin reports, since we believe that the entire EU agricultural policy should be wound up. Responsibility for efficienti ecological farm policy must be returned to the Member States.
Anden betænkning af Graefe zu Baringdorf (A4-0231/99) des Piaces (I-EDN), skriftlig. — (FR) Som medlem af Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og som koordinator for Gruppen af Uafhængige for Nationernes Europa har jeg stemt mod alle de ændringsforslag, der blev fremsat i udvalget af vores ordfører, hr. Graefe zu Baringdorf, fordi hans forslag var fuldstændig usammenhængende, når man tager hensyn til den økonomiske situation, som det europæiske landbrug står i.
— Graefe zu Baringdorf second report (A4-0231/99) des Places (I-EDN), in writing. — (FR) As a member of the Committee on Agriculture and Rural Development and coordinator of the Group of Independents for a Europe of Nations, I voted against all of the amendments tabled by our rapporteur, Mr Graefe zu Baringdorf, in the Committee on Agriculture and Rural Development, as his proposals were completely incoherent with regard to the economic situation of European agriculture.
Det er med tilfredsstillelse, at jeg har kunnet konstatere, at flertallet af mine kolleger i Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter er kommet til samme resultat som mig.
I was pleased to see that the majority of my colleagues in the Committee on Agriculture and Rural Development came to the same conclusions as I did.
Dette er grunden til, at ingen af Kommissionens ændringsforslag er blevet vedtaget i udvalget.
This is why no amendments to the Commission's proposal were adopted in the Committee on Agriculture and Rural Development.
Det europæiske landbrug befinder sig i en meget vanskelig situation.
European agriculture is in a very bad situation.
Således falder prisen på landbrugsvarer regelmæssigt, efterhånden som Fællesskabets præferenceprincip bortfalder.
The price of agricultural products is falling steadily, as the principle of Community preference gradually disappears.
Internationaliseringen af handlen med landbrugsvarer er ikke blot nogle ord, men en virkelighed, der rammer landmændene.
The globalisation of trade in agricultural products is not an empty word, but a reality that our farmers are experiencing.
De kommende forhandlinger inden for rammerne af WTO får mig til at frygte det værste for de kommende år.
The forthcoming negotiations in the World Trade Organisation lead me to fear the worst for the years to come.
Sagde kommissær Fischler ikke i går i Parlamentet, at han overvejer en ny reform af den fælles landbrugspolitik i 2003?
Did Commissioner Fischler not say yesterday in this House that he envisaged a fresh reform of the common agricultural policy in 2003?
Sammenfaldet af de datoer, der nævnes i denne udtalelse, og afslutningen på forhandlingerne i 2003 er næppe en tilfældighed.
The fact that the date given in that statement coincides with the end of the negotiations in 2003 is surely not a coincidence.
Den direkte støtte til landmændene er nødvendig og uundværlig for visse dele af landbruget.
Direct support for farmers is necessary, and it is essential for some sectors of agriculture.
F.eks. er fåreavl i dag den mest understøttede produktion.
For example, the sector that currently receives the most aid is sheep farming.
At ville begrænse støtten og nedsætte den regelmæssigt er en kæmpe vildfarelse med hensyn til opdrætternes indkomst.
It is completely absurd, given farmers' level of income, to try to put a ceiling on aid and to reduce it steadily.
I Frankrig har fåreavlerne den laveste indkomst i landbruget.
In France, sheep farmers have the lowest income among farmers.
En generaliseret og lineær nedsættelse af støtten vil således ødelægge ligevægten i den europæiske landbrugsproduktion.
A direct and across-the board reduction in compensatory aid will therefore upset the balance in European agriculture.
Kun de på verdensplan mest konkurrencedygtige europæiske produktioner vil blive bevaret.
The only European producers that will survive will be those who are most competitive at world level.
Miljøbalancen, ligevægten med hensyn til fysisk planlægning og anvendelse af landbrugsområdet ødelægges totalt i de kommende år, hvis den ødelæggelse af den fælles landbrugspolitik, der begyndte i 1992, fortsætter.
The environmental balance and the balance of land use and use of agricultural land will be completely upset in the years to come if the policy of destroying the CAP continues as it was launched in 1992.
Anden betænkning af Philippe-Armand Martin (A4-0223/99)
— P. Martin second report (A4-0223/99)
Fordi det er sådan, må jeg også tvinge mig selv til endeligt at stemme for betænkningerne om reformen af den fælles landbrugspolitik som led i Agenda 2000 og dermed give grønt lys for, at landbrugsministrenes og Berlin-topmødets politiske beslutning kan vedtages af Ministerrådet i form af lovgivning.
This being the case, I suppose I shall have to bring myself to give my approval in the end to the reports on the reform of the common agricultural policy in the framework of Agenda 2000, and thereby to give the green light for the political decision of the agriculture ministers and the Berlin summit to be adopted in legislative form by the Council.
Jeg er naturligvis ikke begejstret for resultaterne af topmødet i Berlin med hensyn til reformen af de fællles markeds ordninger for mælk, oksekød og korn.
Needless to say, I cannot be enthusiastic about the results of Berlin summit in terms of the common organisation of the markets in milk, beef and cereals.
Men de er det mindste onde i sammenligning med kommissionsforslagene og endda et fremskridt i forhold til resultatet af drøftelserne i Rådet (landbrug).
But these are the lesser of two evils when compared with the Commission proposals and are even an improvement on the outcome of the Agriculture Council discussions.
Om den europæiske landbrugsmodel er reddet med dette kompromis, er desværre uvist.
Whether this compromise will be enough to save the European agricultural model is, unfortunately, a matter for conjecture.
Hvad reformen af markedsordningen for vin angår, kan jeg leve med den, men ville endnu bedre kunne leve med den, hvis kompromisforslagene i den anden betænkning af Martin havde vundet gehør i Ministerrådet.
As far as the reform of the common organisation of the wine market is concerned, I can live with that, but I should feel more comfortable with it if the compromises proposed in the second Martin report were taken on board by the Council.
Det kan jo ikke være rigtigt, at der med ét skal være vindyrkningszoner i Irland, Danmark og Sverige, så der er fare for, at der her i fremtiden produceres vin med importeret most, som markedsføres som vin, der er produceret i Fællesskabet.
Surely it is unacceptable that winegrowing areas should suddenly appear in Ireland, Denmark and Sweden, thereby raising the spectre of wine being produced there in future with imported grape juice and being marketed as a product of the Community.
Det er også synd, at det udmærkede kapitel »Vinprodukter og sundheden«, som vi fik indført i vores betænkning, ikke er blevet bibeholdt.
It is also a pity that the splendid chapter on vinicultural products and health which we had included in our report was not retained.
Vi indfører det igen i den anden betænkning af Martin, for vi kan jo ikke opgive håbet om, at det af hensyn til folkesundheden i Den Europæiske Union vil lykkes at formidle de positive virkninger af et moderat vinforbrug til de folkestammer, som ikke ved, at vin egentlig er den bedste og behageligste forebyggende medicin mod Alzheimers sygdom, kræft, senilitet, for blot at nævne disse.
We have reintroduced it into the second Martin report, because we cannot give up our hope of contributing to public health in the European Union by extolling the benefits of moderate wine consumption to the peoples of our countries who are unaware that wine is actually the best and most pleasant preventive medicine for Alzheimer's, cancer and senility, to name but a few malignant and debilitating diseases.
Indstilling ved andenbehandling af Pronk (A4-0155/99)
— Pronk recommendation for second reading (A4-0155/99)
Skinner (PSE), skriftlig. — (EN) Labour-gruppen i Europa-Parlamentet er imod ændringsforslag 7 til betænkningen, da det er en unødig gentagelse af den eksisterende EU-lovgivning og savner specifik klarhed vedrørende spørgsmålet om tilpasning af maskiner eller udskiftning afolle maskiner, uanset om dette er praktisk muligt eller ej.
Skinner (PSE), in writing. - The European Parliamentary Labour Party is in opposition to Amendment No 7 of the report because it has unnecessary repetition of existing EU legislation and lack of specific clarity on the issue of adaptation of machinery or replacement of all machinery whether or not it was practical to do so.
Iversen, Kirsten Jensen og Sindal (PSE), skriftlig. — De danske socialdemokrater har stemt for et forslag om elektronisk handel, der skal sikre forbrugernes interesser på Internettet og samtidig fjerne hindringer for tjenesteydere, der er etableret i EU.
Iversen, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats have voted in favour of a proposal on electronic commerce which will safeguard consumers' interests on the Internet and at the same time remove barriers for service providers that are established in the EU.
Vi har stemt for en lang række konkrete krav til en bedre sikring af forbrugernes interesser.
We have voted in favour of a large number of practical requirements aimed at improving the protection of consumers' interests.
Princippet om, at afsenderlandets regler skal være gældende ved internethandel, har både fordele og ulemper.
The principle that the rules of the country of origin will apply with regard to Internet commerce has both advantages and disadvantages.
Det er en fordel for internetindustrien, at de er underlagt bestemmelser i hjemlandet, for så kender de reglerne.
It is an advantage for the Internet industry that they are subject to regulations in their home country, since they then know the rules.
Omvendt kan det være et problem, at forbrugerne så ikke kender reglerne.
Conversely, it may be a problem that the consumers do not know the rales.
Derfor har vi stemt for en stramning af forbruger rettighederne, herunder at medlemslandene skal vedtage foranstaltninger for at sikre, at forbrugerne kan lade sig registrere i et opt-out-register, som tjenesteyderen så skal kontrollere regelmæssigt.
We have therefore voted in favour of increasing the rights of the consumer, including a requirement that the Member States must take measures to ensure that consumers can have themselves entered in an opt-out register, which the service provider must then check regularly.
Som generelt princip arbejder de danske socialdemokrater på at sikre så stærke EU-minimumskrav til markedsføring på Internettet som muligt.
As a general principle, the Danish Social Democrats are working to ensure the strictest possible EU minimum requirements with regard to marketing on the Internet.
Hvis det lykkes at få vedtaget fælles regler, der hæver forbrugerbeskyttelsesniveauet i alle lande, bliver det mindre vigtigt, om det er afsenderlandets eller hjemlandets regler, der gælder.
If common rales are ultimately adopted which raise the level of consumer protection in every country, it will become less important whether it is the rules of the country of origin or those of the recipient country that apply.
Henstilling af Miranda de Lage (A4-0220/99)
— Miranda de Lage recommendation (A4-0220/99)