natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad får et land, der ikke fremstiller én eneste banan, til at løbe risikoen for en økonomisk krig med Europa, Vestindien og en del af Afrika? Ville globaliseringen for USA så blot være gennemførelsen af amerikansk lov på verdensplan?
What drives a country that does not produce a single banana to take the risk of triggering an economic war with Europe, the Caribbean countries and part of Africa?
Kommissær Brittan fremsatte i forgårs over for Økonomiudvalget forskellige aspekter af striden om bananer og lagde ansvaret over på visse multinationale virksomheder, navnlig Chiquita.
The day before yesterday, when Commissioner Brittan presented the various sides of the banana dispute to the Committee on External Economic Relations, he blamed the crisis on certain multinational companies, particularly Chiquita.
Denne udlægning er en underdrivelse.
That explanation oversimplifies the issue.
Denne krise sætter således hele den tværatlantiske dialog på en hård prøve.
It is in fact the 'transatlantic dialogue' as a whole that is being severely put to the test.
Det er anvendeligheden af Den Trans atlantiske Virksomhedsdialog og anvendeligheden af topmøder, der er på spil.
It is the usefulness of the TABD and the summit meetings that is being questioned.
Det sande spørgsmål, der opstår på grund af banankrisen, er: Accepterer vi eller accepterer vi ikke loven om ensidighed og at WTO's regler omgås gang på gang?
The real question that the banana crisis is asking us is this: Do we or do we not accept the law of unilateralism, bypassing the WTO time and time again?
Guinebertière (UPE). — (FR) Hr. formand, jeg har stemt mod Kindermann-betænkningen, som ikke behandler ægproducenterne seriøst, og som taler til folks følelser, idet den skjuler en økonomisk offensiv bag gode hensigter om dyrevelfærd.
Guinebertière (UPE). — (FR) Mr President, I voted against the Kindermann report, which is not fair to egg producers and which appeals to people's emotions by dressing up an economic offensive to look like concern for animal welfare.
De forskere, der er specialiseret i produktionen af dyrefoder, og som jeg mødte i Bretagne, viste mig, at en undersøgelse af forslagene i det ændrede direktiv ikke kunne påvise en forbedring af kyllingernes velfærd.
Researchers who specialise in the production of food from animal sources, whom I went to meet in the wilds of Brittany, assured me that a study on the implementation of the proposals in the revised directive did not show any improvement in the well-being of hens.
De kommunikationsmetoder, der blev taget i brug af pressionsgrupper, hvor man klædte parlamentsmedlemmer ud som æglæggende høner, tog billeder af dem, uddelte hønsebure i vores brevkasser, er utilstedelige aktioner i et parlament.
The efforts made by a pressure group to get its message across by disguising Members as hens, taking their photograph and putting hen cages in our letter boxes, amount to behaviour that is unacceptable in this Parliament.
Hvem betaler for alt det, hvis det ikke er dem, der er interesseret i at ødelægge ægproduktionen?
Who pays for all of this, if it is not those who have an interest in destroying the egg production industry?
Hvor i denne betænkning ser vi bekymringen for forbrugernes helbred, eftersom man foretrækker, at æggene lægges i beskidte og støvede redekasser, så længe hønsene bare er lykkelige?
Where in this report is the health of consumers taken into account, given that it seems to prefer to put eggs in dirty and dusty nests, as long as the hens are happy?
Europæerne er chokerede over at se, at Europa er mere optaget af levesteder for høns end at huse de mennesker, der er nødt til at sove under broer, og som til tider også kun har dun til at varme sig med. Lad os genfinde fornuften, lad os holde op med at give efter for pressionsgrupper, som kun eksisterer i kraft af de penge, de modtager fra de lande eller virksomheder, de handler for, når de får folk i de små hjem til at græde.
Europeans are shocked to see that Europe is more concerned about living conditions for hens than about housing people who have to sleep under bridges and who may sometimes only have duvets to keep them warm.
Iversen (PSE). — Hr. formand, til Kindermann-betænkningen om burhøns vil jeg sige, at vi fra de danske socialdemokraters side går ind for alt, som går i retning af at afskaffe burhøns.
Let us all come to our senses and stop giving in to the pressure groups who only exist because of the money that they receive from the countries and companies for which they act, as they appeal to people's emotions.
Elliott (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg er meget glad for, at Parlamentet har vedtaget Kindermann-betænkningen, og at navnlig de ændringsforslag, der kræver en total afvikling af æglægningsbursystemet inden 2009, også er blevet vedtaget.
Iversen (PSE). — (DA) Mr President, as regards the Kindermann report on battery hens, I wish to say that we Danish Social Democrats are in favour of anything that will lead to the abolition of battery farming.
Dette er et meget progressivt og vigtigt fremskridt. Det er noget, som Parlamentets tværpolitiske gruppe om dyre velfærd, som jeg for øjeblikket har den ære at være formand for, har forlangt i meget lang tid.
There is in fact a powerful desire among consumers for free-range poultry farming of various kinds.
Det langtovervejende flertal af befolk-
I think it is our task to help
Elliott ningen fordømmer fabrikslandbrug og buræglægningssystemet. Den kendsgerning, at der sælges flere og flere æg fra fritgående høns, og at flere og flere detailhandlere nu går over til at sælge æg fra fritgående høns er et bevis på befolkningens bekymring i mange EU-lande. Lad os håbe, at vi får mange flere eksempler på dette meget vigtige og progressive fremskridt.
Elliott (PSE). — Mr President, I am delighted that the Parliament has adopted the Kindermann report and that in particular the amendments calling for the total phasing out of the battery cage system by 2009 were also adopted.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin og Wibe (PSE), skriftlig. — (SV) Vi vil gerne takke ordføreren for et vel gennemført arbejde med en vigtig betænkning.
Andersson, Lööw, Sandberg-Fries, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) We should like to thank the rapporteur for his excellent report on what is a pressing matter.
Spørgsmålene om æglæggende høner i forskellige produktionssystemer er graverende set fra et dyrebeskyttelsessynspunkt.
The situation of laying hens in various systems of rearing is serious from an animal welfare point of view.
Derfor hilses Kommissionens forslag til betænkning velkommen.
The Commission's proposal and the report are therefore welcome.
Når dyrebeskyttelsen styrkes, er det vigtigt, at produktionssystemerne udformes efter det, som viden skabeligt kan dokumenteres som værende mest tilfredsstillende, således at dyrenes naturlige adfærd ikke hæmmes.
In order to improve animal protection, it is essential that systems of rearing should take account of scientific studies in order to avoid impeding the natural behaviour patterns of the animals.
Samtidig skal disse systemer være udformet således, at de opfylder strenge arbejdsbeskyttelseskrav for de arbejdstagere, der arbejder i disse anlæg.
At the same time, the systems should comply with strict labour regulations to protect the workers in these plants.
Vi bifalder udvalgets forslag om at styrke dyrebeskyttelsesaspekterne, men mener, at en forsinket gennemførelse af direktivet ikke kan anses for at være begrundet.
We welcome the committee's proposal on the animal welfare aspects, but we do not think that a delay in implementing the directive can be justified.
Blak, Kirsten Jensen og Sindal (PSE), skriftlig. — De danske socialdemokrater har i dag stemt nej til betænkningen af Kindermann om beskyttelse af æglæggende høner i forskellige produktionssystemer.
Blak, Kirsten Jensen and Sindal (PSE), in writing. — (DA) The Danish Social Democrats today voted against the Kindermann report on the protection of laying hens in various systems of rearing.
Vi har støttet en del af ændringsforslagene, eftersom de indebar forbedringer på området, men samlet har vi stemt imod betænkningen.
We supported some of the amendments, since they contained improvements in this area, but we voted against the report as a whole.
Dette er gjort ud fra en betragtning om, at resultatet trods alt ikke var godt nok.
We did so because we felt that, in spite of everything, the result was not good enough.
Betænkningen indeholder for mange undtagelser, og tidsfristerne for forbedringer er for langt ude i horisonten.
The report contains too many derogations, and the time-limits for improvements are too far off in the future.
Vi mener, at man på længere sigt skal omlægge produktionen til andre produktionsformer, der tager mere hensyn til miljøet og dyrevelfærd.
We think that in the longer term, production should be switched to other systems which take more account of the environment and animal welfare.
Alt i alt indeholder betænkningen ikke nok forbedringer, og derfor kan vi ikke stemme for.
Altogether the report does not contain enough improvements, so we cannot vote in favour of it.
Jeg er en ivrig fortaler for dyrevelfærd og har modtaget mange breve fra vælgere i min valgkreds om dette spørgsmål.
I am a keen supporter of animal welfare and have received many letters from my constituents on this matter.
Dette beslutningsforslag er blot et første skridt henimod et totalforbud mod ægproduktion ved brug af æglægningsbure over hele EU.
This resolution is just a first step towards banning battery hen farming throughout the EU for good.
Burhønsehold er unægteligt dyremishandling.
The battery farming of hens is undeniably cruel.
Høns holdes rutinemæssigt undertiden fire eller fem på én gang i æglægningsbur gennem hele deres liv.
Hens, sometimes four or five at a time, are routinely kept in battery cages their entire lives.
Burene er så små, at de end ikke kan strække deres vinger. Burhønsehold er også unødvendigt.
The cages are so small they cannot even stretch their wings.
De britiske forbrugere er i stand til og villige til at købe æg fra fritgående høns.
British consumers are able and willing to buy eggs from free-range hens.
De vil hellere betale lidt mere for deres æg end støtte umenneskelige opdrætningsmetoder.
They would rather pay slightly more for their eggs than support inhumane farming methods.
Storbritanniens Labour-regering går i spidsen.
Britain's Labour Government is leading the way.
Vi har bebudet vores hensigt om at afvikle burhønsehold i Det Forenede Kongerige.
We have announced our intention to phase out the battery farming of hens in the United Kingdom.
Dette er i skarp kontrast til den ligeglade holdning, der blev lagt for dagen af vores konservative forgængere, der altid satte velstand forud for velfærd, hvad enten det drejede sig om høns eller mennesker.
This is in sharp contrast to the uncaring attitude of our Tory predecessors who always put wealth before welfare, whether for hens or for humans.
Men et effektivt forbud må være et forbud på EU-plan.
An effective ban must be an EU-wide ban, however.
Burægsproducenter.må ikke få lov til at udøve deres grusomme håndværk andetsteds i Europa.
Battery hen farmers must not be able to ply their cruel trade elsewhere in Europe.
For Storbritannien, der er kendt for at være et land af dyrevenner, kan et sådant forbud ikke komme hurtigt nok.
For Britain, famously a nation of animal lovers, such a ban cannot come soon enough.
Bébéar (PPE), skriftlig. — (FR) Spiller familien stadig en rolle i vores europæiske samfund her ved udgangen af det 20. århundrede?
Bébéar (PPE), in writing. — (FR) At the close of the 20th century, does the family still have a role to play in our European societies?
De debatter, der jævnligt ryster vores nationale parlamenter, de regionale myndigheder og medierne efterlader ingen tvivl om dette.
The regular heated debates in our national parliaments, regional institutions and in the media leave us in no doubt about this.
Sociologerne og demograferne er alle enige om, at det er familien, der skaber sammenhængen i et socialt system. Uden familien ville intet samfund kunne fungere.
Sociologists and demographers all agree that it is the family that binds together a social system.
Hvis vi anerkendte denne kendsgerning globalt, måtte vi ligeledes anerkende, at det er tvingende nødvendigt for vores nationalstater at beskæftige sig med familien i forbindelse med, at befolkningen bliver ældre.
If we all accept this, we should also recognise that it is vital that our national governments should be concerned about the family given the fact that the population is ageing.
Hvem er bedre end familien til at bekæmpe udstødelse og isolation?
Who knows better than the family how to fight against marginalisation and isolation?
Hvem opdrager først og fremmest børnene?
Who is the prime source of education for children?
Hvem tager sig mest af ældre og handicappede familiemedlemmer?
Who is taking more and more responsibility for elderly and disabled members of the family?
Hvem sikrer solidariteten mellem generationerne?
Who ensures that there is solidarity between generations?
Derfor skylder Unionen sig selv at gøre disse argumenter gældende inden for egne institutioner og inden for medlemsstaternes regeringer.
Although the answers to those questions would be almost identical in the fifteen countries of the European Union, the support provided by the different Member States varies considerably.
Man kan ikke have et velafbalanceret samfund uden aktivt at støtte familien.
Family policies are extremely disparate, and as the family does not have any authority which is recognised in law or in legislation, so far no efforts have been made to bring them into line with each other.
Skæve alderspyramider, pensionsordninger, der trues, social beskyttelse i fare, en yderst bekymrende nedgang i den aktive befolkning, også her kan vi blive ved med at opremse katastrofale konsekvenser af det demografiske sammen brud.
Given this state of affairs, the European Union must act through its own institutions and through the governments of the Member States in order to put forward these arguments: there cannot be a balanced society without active support for the family.
Alligevel angriber visse personer familien ustandselig, især når den er baseret på ægteskab.
Pro-family policy deserves to be supported by comprehensive measures which place the child at the heart of society.
Men der mangler konsekvens, når de samme personer begræder konsekvenserne af deres hidsige ideologi.
A family policy cannot be limited to just paying out allowances and benefits, but should also encompass the problem of housing, recreational infrastructures, care facilities for very young children, out-of-school support, etc.
Det er imidlertid klart, at familien altid, selvom familiestrukturen har udviklet sig gennem tiden, har udgjort de naturlige rammer omkring børns ankomst, folks alderdom, solidaritet mellem generationer og opdragelse af unge samt været en garanti for samfundets fremtid og stabilitet.
Despite the advances made by international bodies, children are increasingly in need of protection. In this area, family structures can also play a key role, by fighting against poverty, child labour, child prostitution, violence and paedophilia.
Alligevel kan man, for så vidt som familiepolitikken ikke hører under Den Europæiske Unions kompetence, undre sig over forslaget om at oprette en »klart identificeret enhed« inden for Kommissionen. Idet alle kender denne eminente institutions evne til ustandseligt at udvide sine kompetencer, er det berettiget at frygte, at udviklingen går i modsat retning af subsidiaritetsprincippet.
Buffetaut (I-EDN), in writing. — (FR) Failure at school, exponentially increasing juvenile delinquence, anti-social behaviour, drug addiction, marginalisation — there is no end to the list of disastrous consequences of the breakdown in family solidarity.
Slutteligt tillader jeg mig at beklage, at ordføreren udtaler sig mod alle ændringsforslagene fra vores gruppe, ikke på grund af indholdet, men udelukkende for at kunne indgå kompromis med De Europæiske Socialdemokraters Gruppe.
Top-heavy population pyramids, pension schemes under threat, social protection in danger, a very alarming decrease in the proportion of the population that is working — there is also no end to the list of catastrophic consequences of the demographic slump.
Bonde, Krarup og Sandbæk (I-EDN), skriftlig. — Vi har undladt at stemme til betænkningen af Hermange.
The Grand Panjandrums of politically correct thinking are forever attacking the family, especially when it is based on marriage.
Vi deler fuldt ud det synspunkt, at familiepolitik er medlemsstaternes ansvar og kompetence, og derfor skal EU ikke blande sig.
However, most inconsistently, the very same people bemoan the consequences of their ideological frenzy.
Cars (ELDR), skriftlig. — (SV) I den endelige afstemning om denne betænkning stemte jeg imod hele betænkningen, da jeg mener, at familiepolitikken, inklusive beskyttelse af familien og barnet, fortsat bør være et nationalt anliggende, som ikke bør behandles og besluttes på EU-niveau.
Mrs Hermange's report contains some excellent elements, for example the proposal for all Community acts to be accompanied by a family impact statement, and we can only support the request made for Member States to conduct 'specific family policies supporting and protecting the family financially and in its role as an educational and social force and a source of solidarity between the generations'.
Deprez (PPE), skriftlig. — (FR) I vores europæiske samfund, hvor vi samtidig oplever adskillige grundlæggende forandringer, bør børns uddannelse, beskyttelse og velfærd være et centralt punkt for vores bekymringer.
However, insofar as family policy does not fall under the competence of the European Union, we could be forgiven for having doubts about the proposal to create a 'clearly identified unit' within the Commission.
Selv inden for Den Europæiske Union er alt for mange børn ofre for fattigdom, udnyttelse eller mishandling til at man kan se bort fra, at det er et symptom på noget grundlæggende forkert, som ødelægger vores samfund, og som derfor kræver politisk handling.
As we are all aware of the tendency that this eminent institution has to continuously extend its powers, we might be justified in fearing that it may drift off course and go against the principle of subsidiarity.
I lighed med ordføreren tror jeg, at der er behov for, at myndigheder på alle niveauer i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet giver en betydningsfuld plads til politikker om modtagelse og ledsagelse af børn.
To conclude, I have to say that I regret that the rapporteur rejected all the amendments tabled by our Group for reasons that had nothing to do with their substance, but simply in order to conserve an agreement that had been made with the Group of the Party of European Socialists.
Fra denne synsvinkel ville det være meget effektivt, hvis Kommissionen foretager en grundig overvejelse om de politikker, der skal føres på de forskellige niveauer med henblik på at sikre børn de bedste betingelser for en harmonisk opvækst.
Bonde, Krarup and Sandbæk (I-EDN), in writing. — (DA) We abstained from the vote on the Hermange report.
Denne overvejelse skal være ambitiøs og omfatte et bredt handlingsområde, der dækker problemets økonomiske, sociale og kulturelle dimensioner.
We entirely share the view that family policy is the responsibility and competence of the Member States; the EU should therefore not involve itself in these areas.
Jeg mener således, at der på alle niveauer skal findes midler til at rette op på de uretfærdigheder, der begås mod børn, eller på de barske betingelser, der tilbydes børnene i den økonomiske, sociale og kulturelle virkelighed.
So we cannot vote for those sections of the report dealing with Europol and the Commission's responsibility for various initiatives in connection with the Member States' policies, or the considerations regarding a European judicial area.
Vi skal dog have mod til at understrege, at ingen politik nogen sinde må erstatte en god hensigt og en ægte dialog mellem forældrene. Og dette uanset om de bor under samme tag eller ej.
We believe that children must be protected against abuse, that they must be integrated in society and be covered by acceptable provision in the education and social fields and so on, but this is and will continue to be a responsibility for the Member States.
De ansvarlige politikere bør have mod til at huske forældrene på, at uanset deres civilstand og personlige forhold har de ved at få et barn sammen indgået en forpligtelse til at bevare en indbyrdes dialog, fordi de uden en dialog overlader deres barn til sig selv.
Cars (ELDR), in writing. — (SV) I voted against the entire report in the final vote because I believe that family policy, including protection for families and children, should be a purely national matter and not subject to EU procedures and decisions.
Eriksson, Sjöstedt og Svensson (GUE/NGL), skriftlig. — (SV) Vi sympatiserer med meget af det, som er nævnt i betænkningen om børns vilkår i EU's medlemslande.
Deprez (PPE), in writing. — (FR) In our European societies, which are seeing a number of fundamental changes taking place at once, the education, protection and welfare of children must be a central concern.
Vi kan dog ikke støtte kravet om en »sammenhængende og samordnet familiepolitik«, særlige rådsmøder eller en fastere struktur for familiepolitiske spørgsmål på kommissionsniveau.
Even within the European Union, too many children are victims of poverty, exploited or maltreated for us not to notice the symptoms of an underlying evil that is eating away at our society, and which as a result is a challenge for politicians.
Vi er desuden utrolig skeptiske over for at henvise til Europol og SIS. Konferencer om børns vilkår arrangeres alle rede af Europarådet og FN, hvor EU's medlemslande er repræsenterede.
Along with our rapporteur, I think that each level of authority needs to grant a significant place to child care and child support policies, while respecting the principal of subsidiarity.
Hermange (UPE), skriftlig. — (FR) Jeg vil gerne takke mine kolleger i Parlamentet for at have vedtaget betænkningen om beskyttelse af familien og barnet.
With this in mind, it would be useful for the Commission to examine in detail the policies that should be pursued by the various levels of authority, in order to ensure that children have the best possible conditions in which to develop.
Der er aldrig tidligere i Parlamentets historie blevet behandlet en betænkning om dette ømtålelige emne.
This thought process should be ambitious and should be broad in its scope, covering the economic, social and cultural dimensions of the problem.
Parlamentet har indtil nu af ideologiske grunde og af manglende vilje til at beskytte familien og barnet ikke beskæftiget sig med dette vigtige emne.
I unreservedly support the proposals contained in the resolution before us.
Der fremkom juridiske argumenter under påskud af subsidiaritetsprincip pet.
Indeed, I think that in this respect each level of power should have the ability to put right anything in the economic, social and cultural spheres which may be unfair to children or make life too difficult for them.
Jeg glæder mig også over, at det er min politiske gruppe, Gruppen Union for Europa (UPE), som har viderebragt en besked om optimisme i forbindelse med familier og børn.
Political leaders need to have the courage to remind parents that, whatever their marital status or their personal relationships, in having children they have committed themselves to maintaining a minimal level of dialogue without which their offspring will be left to their own devices.
Endelig vil jeg gerne sige, at når jeg, som ordfører for Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender, har måtte modsætte mig et antal ændringsforslag, der var grundlæggende, er det udelukkende, fordi disse indebærer grundlæggende ændringer, og eftersom der er fundet et kompromis, er jeg nødt til at tage hensyn til dette.
Eriksson, Sjöstedt and Svensson (GUE/NGL), in writing. — (SV) We are sympathetic towards much of what is contained in the report as regards the treatment of children in the Union Member States.