natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentet har allerede udtalt sig om nogle af disse forslag, og Kommissionen har helt eller delvist inddraget denne holdning i sine ændrede forslag.
In this connection, Parliament will not bow to any other institution's interpretation of procedural matters.
Vi synes, at det er vigtigt, at de europæiske borgere ikke får det indtryk, at Fælles skabets evne til beslutningstagning er stækket som følge af den nye traktats ikrafttræden eller valget til Europa-Parlamentet.
Such matters must be considered — as the Commission's report rightly points out — on the basis that the act adopted will be adopted in accordance with the Treaty of Amsterdam, and that this is the procedure that must be followed.
Det er derfor vigtigt, at lovgivningsarbejdet fortsætter.
Moving on from here, we are bound by another important principle which is also related to the responsibility we have to the people and which I mentioned earlier.
Men der er nogle sager, nemlig de tre, som vedrører vedtagelsen af konklusionerne af forhandlingen om Agenda 2000, der kræver, at der handles særlig hurtigt.
Consequently, as a general principle, Mr President, we should be unyielding on general principles but as flexible as possible on specific applications.
Endelig vil jeg tale om de forslag, der vedrører retlige og indre anliggender, som endnu ikke er vedtaget, og som er påvirket af, at Amsterdam-traktaten har gjort dem til fællesskabsanliggender.
Oreja, Commission. — (ES) Mr President, ladies and gentlemen, I must congratulate Mrs Ana de Palacio.
I disse tilfælde vil Kommissionen formelt forelægge nye forslag, som naturligvis har det samme indhold, men under anvendelse af det mest hensigtsmæssige retlige instrument, hvad enten det er en forordning eller et direktiv.
She herself referred to her first and last speeches, but I would like to emphasise that between them Mrs Palacio has applied herself to her work intelligently, competently and with great energy.
Og med hensyn til de to aftaler om fremsendelse af retsakter og om anerkendelse af beslutninger på ægteskabsområdet og vedrørende spørgsmål om forældreansvar — forslag, som Kommissionen vedtager i morgen på grundlag af traktaten — sendes de straks til Rådet og Parlamentet.
All of us as individuals and all the institutions have most certainly benefited from her contribution over the last five years.
Til sidst vil jeg understrege, at det på grund af institutionernes tidsplan og de politiske omstændigheder, der gør, at Amsterdamtraktatens ikrafttræden falder sammen med fornyelsen af Parlamentet og Kommissionen, må være de fornyede institutioner, der går i dialog med Rådet om dette spørgsmål.
Turning to the report before us today, the entry into force of the Treaty of Amsterdam did of course mean that we had to resolve a number of procedural issues concerning legislative proceedings pending. Matters have not been helped by the fact that the entry into force of the Treaty of Amsterdam coincided with the final partsession of this Parliament.
Forhandlingen er afsluttet.
Further, the legal bases of 27 proposals have been modified.
Afstemningen finder sted i morgen kl. 12.00.
It is therefore essential to carry on with the legislative work as usual.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er redegørelse fra Kommissionen om WTO-procedure for bilæggelse af tvisten mellem Den Europæiske Union og De Forenede Stater.
President. — The next item is the statement by the Commission on the WTO dispute settlement procedure for the dispute between the European Union and the United States.
Jeg byder velkommen til kommissæren, hr. Leon Brittan.
I should like to welcome the Commissioner, Sir Leon Brittan.
Brittan, Kommissionen. — (EN) Hr. formand, jeg henvendte mig til Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser om dette emne den 13. juli, og senere blev spørgsmålet drøftet på mødet i Rådet (almindelige anliggender) 26. april.
Brittan, Commission. - Mr President, I addressed the REX Committee on this subject on 13 July and the issue was subsequently debated at the General Affairs Council of 26 April.
Med hensyn til hormoner vil den endelige risikovurdering, som Kommissionen tog initiativ til sidste år, efter at appelinstansen afsagde en kendelse, der, som De ved, gik os imod, ikke blive afsluttet før udløbet af den rimelige periode til udsættelse, der blev fastsat den 13. maj.
With regard to hormones, as you know the definitive risk assessment which the Commission initiated last year after the appellant body ruled against us, will not be completed before the expiry of the reasonable delaying period which was allotted on 13 May.
Men Kommissionen fik en foreløbig rapport fra videnskabsmændene i sidste uge, og vi vil stadig have en første drøftelse af den på vores møde i morgen.
But, the Commission received an interim report from the scientists last weekend and we shall be having a first discussion of it at our meeting tomorrow.
Det er derfor for tidligt for mig at kommentere de videnskabelige data, som først lige er kommet frem om dette spørgsmål, eller om de konklusioner, som vi bør vedhæfte disse data, i forbindelse med WTO-sagen i Genève.
It is premature, therefore, for me to comment on the scientific data which has only just become available on this question or on the conclusions that we should attach to that data in the context of the WTO case in Geneva.
Som jeg har sagt, vil vi have en første drøftelse af de videnskabelige rapporter i morgen, men vi forudser ikke, at vi skal drage konklusioner før på et senere møde.
As I have said, we will have a first discussion on the scientific reports tomorrow but we do not envisage drawing conclusions until a later meeting.
Men jeg kan sige et par ting, som jeg mener er af en vis betydning nu.
But I can say one or two things which I think are of some importance now.
Jeg bør understrege, at der ikke er nogen som helst grund til, at der skal tages en ny hastebeslutning af hensyn til folkesundheden, eller til at der skal være panik.
I should stress that there is no reason whatsoever for a new urgent decision to be taken on public health grounds or for there to be any kind of panic.
Grunden hertil er ganske enkel, nemlig at der er fuldstændigt forbud mod brugen af hormoner i Fællesskabet og mod import af kød, der har været behandlet med hormoner, således at folkesundheden ikke kan skades, fordi de videnskabelige rapporter, der lige er fremkommet, er blevet offentliggjort, uanset hvordan de fortolkes.
The reason for that is very simple: it is that there is a complete ban on the use of hormones in the European Community and the import of meat that has been treated with hormones, so that public health cannot be affected just because the scientific reports that have just come out have been published, however they are interpreted.
Så det spørgsmål, vi alle må overveje nu, er ikke, hvad vi skal gøre for at beskytte folkesundheden, som allerede er tilstrækkelig beskyttet, men snarere hvilke implikationer disse seneste betænkninger har for håndteringen af WTO-spørgsmålet.
So the question now that we all have to consider is not what shall we do to protect public health, which is adequately protected, but, rather, what implications do these latest reports have for the handling of the WTO issue?
Det er helt klart noget, man må tænke nøje over.
That is obviously something which needs very careful consideration.
Det er primært et juridisk og økonomisk spørgsmål nu og ikke ét, der drejer sig om folkesundheden.
It is primarily a legal and economic issue now, and not a public health one.
I mellemtiden vil jeg i lyset af de forskellige holdninger, der er kommet til udtryk i Parlamentet, gerne understrege følgende.
Meanwhile, in the light of the various positions expressed in Parliament, I would like to stress the following.
For det første deler Kommissionen naturligvis Parlamentets vilje til at nå det højest mulige niveau for fødevaresikkerhed for de europæiske forbrugere.
First of all the Commission of course shares the commitment of Parliament to the highest possible level of food security for European consumers.
For det andet er vi naturligvis forpligtede til at opfylde vores internationale forpligtelser i forhold til WTO.
Secondly, we are of course committed to fulfilling our international obligations under the WTO.
Der er ingen grund til, at de to mål skal stride mod hinanden.
There is no reason why these two objectives should be contradictory.
Hvis det videnskabelige bevismateriale giver baggrund for det, kan det nuværende forbud, der fuldt ud beskytter den europæiske forbruger, forblive i kraft.
If the scientific evidence warrants it, the existing ban, which fully protects the European consumer, can remain.
Men af hensyn til håndteringen af spørgsmålet i WTO er det vigtigt, at der er så stor gennemskuelighed som muligt med hensyn til vores egne nye videnskabelig oplysninger.
But it is important from the point of ■ view of handling the issue in the WTO that there should be the maximum transparency with regard to our new scientific information.
Hvis de skal virke over bevisende internationalt, må vi være helt klare over, i hvilken udstrækning der er foretaget en ny analyse af eksisterende materiale, og i hvilken udstrækning det er baseret på nye undersøgelser.
If it is to be persuasive internationally we will have to be clear as to the extent to which it is a new analysis of existing material and the extent to which it is based on new studies.
Det er sandsynligt, og det vil være fornuftigt for os, at man anmoder os om at fremlægge eventuelle sådanne nye undersøgelser, hvad enten det bliver nu, eller når de er endeligt afsluttet.
It is likely and it would be . reasonable for us to be asked to disclose any such new studies whether now or when they are finally completed.
Jeg agter derfor at sikre, at alle vores videnskabelig data — som alle vil få adgang til på Internettet — er gennemdrøftet med vores videnskabelige modpart i USA og Canada med henblik på at søge større konsensus om dette spørgsmål.
I therefore intend to ensure that all our scientific data — which will be accessible to everyone on the Internet — is discussed with our scientific counterparts in the US and Canada, with the objective of seeking greater consensus on this issue.
De data, der nu har været til rådighed siden weekenden, kan repræsentere et vigtigt bidrag til debatten om dette spørgsmål.
The data now available since the weekend may represent an important addition to the debate on this issue.
Jeg håber, at videnskabsmænd og myndigheder på begge sider af Atlanten vil starte en nyttig dialog, på grundlag af de data, som jeg stoler på vil være fuldt tilgængelige.
I hope that scientists and regulatory agencies on both sides of the Atlantic will start a fruitful dialogue on the basis among other things of that data which I trust will be fully available.
Vi vil så være i en situation, hvor vi kan bedømme, hvordan sagen skal håndteres på baggrund af WTO-resultaterne og amerikanernes hensigter i denne sag.
We will then be in a position to judge how to handle the matter from the point of view of the WTO findings and the American intentions on that.
Vi har også haft en første drøftelse med Ecuador, der har angivet de områder, det især er interesseret i, og givet udtryk for, at det mener, at Fællesskabet nu bør kompensere det, hvis vi ikke straks bringer vores ordning i overensstemmelse med WTO.
We have also had a first discussion with Ecuador, which has indicated its main areas of interest and that it considers that the Community should now compensate it if we do not bring our regime into conformity with the WTO immediately.
I denne uge ser vi også AVS-landene og har ligeledes planlagt at mødes med de andre større leverandører så snart som muligt.
This week we are also seeing the ACP countries and plan to see the other substantial suppliers too, as soon as possible.
Når disse drøftelser er afsluttet, vil vi bedre kunne bedømme parametrene for en acceptabel løsning.
When these discussions are concluded we will be better able to judge the parameters for an acceptable solution.
Vi stræber efter en gensidig acceptabel løsning med USA og andre interesserede parter.
We are pursuing a mutually acceptable solution with the US and other interested parties.
Vi ser på de forskellige forslag, som det panel, der er nedsat efter anmodning fra Ecuador, har fremsat for at sikre, at vi ændrer vores system på en måde, der er forenelig med WTO.
We are looking at the various suggestions made by the panel established at the request of Ecuador to ensure that we amend our system in a WTO-compatible way.
Vi arbejder på at nå en aftale om en reformeret ordning med alle parter.
We are working to reach agreement on a reformed regime with all parties.
Men hvis vi ikke kan gøre det, vil vi helt klart blive nødt til at foreslå de ændringer, som vi selv mener vil bringe vores ordning i overensstemmelse med WTO-reglerne, sådan som de er fortolket i de seneste kendelser.
But if we are unable to do so we will clearly have to propose those changes which we ourselves believe will make our regime compatible with the WTO rules as interpreted in the latest rulings.
Endelig går jeg over til de såkaldte hush kits.
Finally, I turn to hush-kits.
Spørgsmålet om støj fra flyvemaskiner er blevet af stor betydning i de seneste måneder i forlængelse af USA's bekymring for den bestemmelse, vi har foreslået.
The issue of aircraft noise has achieved prominence in recent months following US concern about our proposed regulation.
De europæiske lufthavne ligger ofte meget tæt på tætbefolkede områder, hvilket betyder, at der er stor lokal bekymring over støjforurening, når der er tale om at udvide lufthavnenes kapacitet.
European airports are situated very often close to densely populated areas which means that there is great local concern about noise pollution when it comes to expanding airport capacity.
Så sidste år foreslog vi en regel, der sigter mod at reducere støj fra flyvemaskiner samt brændstofforbrug og forurening.
So we proposed last year a regulation designed to reduce aircraft noise, fuel consumption and pollution.
Fra år 2002 vil der være et loft over antallet af flyve maskiner med gammel teknologi, der må bruges i Fællesskabet, herunder flyvemaskiner, der er udstyret med de såkaldte hush kits eller støjdæmpere.
From 2002 there will be a cap on the number of old technology aircraft permitted to be used in the European Union, including aircraft equipped with so-called hushkits or noise mufflers.
Amerikanerne har fremført, at det de facto diskriminerer imod flyvemaskiner, der stammer fra USA, og at det vil koste USA's industri mere end USD 1 milliard, eftersom de ikke længere kan sælge deres flyvemaskiner med hush kits til lande i nærheden af EU, hvis de skal bruges til og fra lufthavne i EU.
The Americans have argued that this is defacto discriminatory against aircraft originating from the US and that it will cost US industry more than $1 billion since it will no longer be able to sell its aircraft with hushkits to countries neighbouring the EU for operation to and from Community airports.
De har ikke detaljeret kunnet gøre rede for grundlaget for deres beregning.
They have not been able to explain in detail the basis for their calculation.
Under talrige møder på højt niveau med USA har Kommissionen og medlemsstaternes repræsentanter forklaret, at denne foranstaltning ikke er diskriminerende, at dens økonomiske virkninger er begrænsede, og at den simpelthen involverer en fastfrysning af antallet af støjende flyvemaskiner inden for Fællesskabet.
During numerous high-level meetings with the US, the Commission and Member States representatives have explained that the measure is non-discriminatory, that its economic impact is limited and that it merely involves a freeze on the number of noisy aircraft within the Community.
Vi har også argumenteret for, at den ICAO-norm for støjgodkendelse, der er i kraft, ikke er blevet opdateret siden 1977, hovedsagelig på grund af amerikansk modvilje.
We have also argued that the current ICAO noise certification standard has not been updated since 1977, largely due to American reluctance.
Efter intensive drøftelser i de seneste uger ser det nu ud til, at vi har nået en måde at demontere dette spørgsmål på.
Following intensive discussions over the past few weeks we now seem to have found a way of defusing this issue.
I sidste uge vedtog Rådet den foreslåede forordning om støj fra flyvemaskiner, men besluttede også, idet det tog hensyn til Parlamentets synspunkter, at udsætte ikrafttrædelsen af den i et år.
Last week the Council adopted the proposed regulation regarding aircraft noise but also decided, taking due account of the views of Parliament, to delay its application for one year.
Denne udsættelse vil hjælpe os med at afslutte de drøftelser, vi begyndte med amerikanerne i marts.
This delay will help us to conclude the discussions we started with the Americans in March.
Disse drøftelser vil fokusere på at fremme arbejdet inden for ICAO for at nå næste generations standard for støjdæmpning.
These discussions will focus on promoting work within ICAO to reach the next generation of noise restraint standard.
Endelig har amerikanerne prioriteret det at arbejde hurtigt og i nært samarbejde med Den Europæiske Union inden for disse rammer.
Finally the Americans have given priority to working speedily and in close cooperation with the European Union within this framework.
Disse drøftelser vil også tage fat på de mere umiddelbare og kortsigtede støjproblemer.
These discussions will also address the more immediate or short-term noise problems.
Vi vil over veje at stille ændringsforslag til vores lovgivning for at imødekomme alle legitime bekymringer fra USA.
We will consider proposing amendments to our legislation to meet any legitimate US concerns.
Kommissionen opfordres til at aflægge rapport til Rådet om de fremskridt, der sker under disse drøftelser, i september i år.
The Commission is invited to report to the Council on the progress of these discussions by September this year.
Vi vil også holde Parlamentet informeret, særlig gennem de relevante udvalg.
We will also keep Parliament closely informed, particularly through the relevant committees.
Vi vil naturligvis fortsætte med at forsvare de europæiske interesser energisk, men vi ønsker at undgå unødvendige og potentielt skadelige handelsstridigheder med USA.
We will naturally continue to defend European interests vigorously, but we want to avoid unnecessary and potentially damaging trade disputes with the US.
Vi ser hen til, at USA vil udvise en lignende selvbeherskelse i andre spørgsmål, hvor vi forsøger at løse problemerne omkring vores uenighed.
We look to the United States to show similar restraint on other issues where we are seeking to resolve our differences.
Mann, Erika (PSE). — (DE) Hr. kommissær Brittan, De har understreget holdningen tydeligt endnu en gang, og De har jo også været inde på de forskellige handelstvister, som vi har haft med USA gennem en række måneder, hvis ikke til dels i årevis.
Mann, Erika (PSE). — (DE) Commissioner Brittan, once again you have made the position very clear, and indeed you have also dealt with the various trade disputes in which we have been engaged with the United States for quite a number of months, if not for years in some cases.
Jeg er lidt bekymret over flere punkter.
Several points give me cause for some concern.
Jeg kunne godt tænke mig at komme ind på det første.
Without further ado, I should like to turn to the first of these.
Alle disse sager, disse handelstvister, som vi har med USA eller Canada for øjeblikket, er i princippet en test, hvor grænserne i forbindelse med Verdenshandelsorganisationen bliver afprøvet med hensyn til, hvor stort omfanget af staternes uafhængighed og selvstændighed, hvad angår visse politikkers selvbestemmelse, egentlig er, det være sig forbrugerbeskyttelse, sundhedsbeskyttelse, det være sig spørgsmålet om, hvordan man kan føre ulandspolitik, som f.eks. i tilfældet med bananstriden, eller det være sig i forbindelse med standarder.
All these cases, these trade disputes, in which we are at present engaged with the United States or with Canada, are in principle test cases, in which the boundaries set by the World Trade Organisation are being scrutinised to see how much independence and autonomy countries actually have to determine their own policies in particular fields, whether it is consumer protection, whether it is health care,
Mann, Erika ingen omstændigheder foretage en politisk ændring i retning af at forpligte os til noget, før det endelige resultat af den videnskabelige undersøgelse foreligger.
On no account should we make a political statement committing ourselves to anything before we have the final results of the scientific investigations.
Først da bør vi igen forhandle om, og det sammen med Parlamentet, Rådet og Kommissionen, hvad de næste skridt skal bestå i.
Only then should we reopen discussions — involving Parliament, the Council and the Commission — on what our next move ought to be.
På nuværende tidspunkt vil jeg betragte enhver form for udtalelse på dette punkt som forhastet.
At the present time, I would consider a statement of any kind to be premature.
Kittelmann (PPE). — (DE) Hr. formand, hr. kommissær, ærede kolleger, i en tid med stor ophidselse, det være sig Kosovo-konflikten eller en anden, har Europa-Parlamentet endnu en gang forpligtelse til at tale om et emne, som vi allerede har beskæftiget os med for længe, handelsstriden med USA.
Kittelmann (PPE). — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, at a time of great agitation, whether the source of this is the Kosovo conflict or a different conflict altogether, we are again obliged to debate a subject in the European Parliament which has already occupied all of us for too long, the trade dispute with the USA.
USA står fast på et standpunkt, f.eks. i forbindelse med bananerne, hvilket vel passer Dem fint, og nu i forbindelse med hormonerne, hvor det er overordentlig vanskeligt at regulere målestokken, således at man også har forståelse for det uden for Den Europæiske Union, for de handelstvister, det handler om her, udgør jo 2% af den samlede handel.
The United States is insisting on one point of view, firstly with bananas — an issue which has most likely been resolved in its favour — and now with hormones, where it is extremely difficult to draw the picture in such a way that it will attract the sympathy of those outside the European Union, because the trade disputes we are talking about here only involve 2% of our joint trade.
Men netop derfor vil jeg gerne herfra rette en tydelig appel til USA.
But it is precisely because of this that I should like, on this occasion, to make à clear appeal to the United States.
Vi europæere lægger trods erkendelsen af, at fornyelse er nødvendig, vægt på, at vores traditioner og rødder ikke forsømmes.
Although we know about the need for innovation, what really matters to us Europeans is not neglecting our traditional roots.
Jeg tænker her f.eks. på banandyrkningen i nogle medlemslande og beskyttelsen af vores forbrugere, som vi som valgte parlamentsmedlemmer har et ansvar over for, og den beskyttelse skal vi udbygge yderligere.
I am thinking here, for example, of banana growing in some Member States and protecting our consumers, to whom we are accountable as elected Members, and we need to further consolidate that level of protection.
I den forbindelse tillader vi os også at fokusere på noget andet end vores amerikanske kolleger i Kongressen.
In doing so, we also take the liberty of setting different priorities from those of our American colleagues in Congress.
Det er dog efter min mening meget nødvendigt, at der også rettes en appel til Kommissionen og Rådet.
However, I do think it is essential also to appeal to the Commission and the Council.
Sir Leon Brittan, vi har gjort den overordentlig positive erfaring med Dem i de seneste år, at De har arbejdet meget tæt sammen med Europa-Parlamentet under de transatlantiske handelstvister.
Sir Leon, our experience of working with you over the last few years has been extremely positive, because during the transatlantic trade disputes you have worked very closely with the European Parliament.