natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Til trods for denne indledende kendelse besluttede USA den 3. marts at indføre sanktioner fra denne dato at regne imod import for over USD 500 millioner fra Europa.
Notwithstanding this initial ruling, the US decided on 3 March to impose sanctions effective as of that date against over $5 00m of European imports.
Disse sanktioner antager form af en udsættelse af afregningen og indførelse afbetaling af et garantibeløb for 100%-told på importerede produkter med tilbagevirkende kraft.
These sanctions take the form of withholding liquidation and subjecting imports to a contingent liability of 100% duties to be imposed retroactively.
Dette er ikke blot en midlertidig foranstaltning for at bevare amerikanske rettigheder.
This is not just a provisional measure to preserve US rights.
Den virkelige hensigt og effekt er at stoppe al import af de pågældende produkter med øjeblikkelig virkning.
Its real intent and effect is to stop all imports of the products in question immediately.
Det har USA indrømmet.
The United States has admitted as much.
Af oplysninger, vi har modtaget fra europæiske virksomheder, er dette lige nøjagtig, hvad der synes at være sket.
From information we have received from European industry this is exactly what seems to have occurred.
Denne foranstaltning er en åbenlys tilsidesættelse af WTO-bestemmelserne, der eksplicit forbyder suspension af koncessioner, mens voldgiftsproceduren stadig finder sted.
This action is a blatant defiance of WTO rules which explicitly prohibit the suspension of concessions while arbitration is still taking place.
Kommissionen reagerede øjeblikkelig ved samme dag at anmode om øjeblikkelige forligsforhandlinger med USA.
The Commission reacted immediately by asking on the same day for urgent dispute settlement consultations with the United States.
Dette vil gøre det muligt for os at anmode om nedsættelse af et yderligere panel om dette spørgsmål efter 20 dage.
This will permit us to request a further panel on this issue after 20 days.
Kommissionen anmodede også om et særligt møde i det generelle råd.
The Commission also requested a special General Council meeting.
Det fandt sted den 8. marts.
That took place on 8 March.
USA's opførsel blev kritiseret stærkt af de fleste WTO-medlemmer.
The United States' behaviour was strongly criticised by most WTO members.
Den Europæiske Unions holdning, som er blevet godkendt af medlemsstaterne, er, at vores egen reaktion bør være i overensstemmelse med WTO-bestemmelserne.
The position of the European Union as agreed with Member States is that our own reaction should be in conformity with the WTO rules.
Vi har ikke til hensigt at følge den amerikanske fremgangsmåde med at træffe ensidige og ulovlige foranstaltninger.
We do not intend to follow the American approach of taking unilateral and illegal action.
WTO-proce-durerne vil uundgåeligt føre til en fordømmelse af USA's nuværende opførsel.
The WTO procedures will inevitably lead to a condemnation of current US behaviour.
I mellemtiden skal de paneler, der er blevet etableret på foranledning af Ecuador og EF vedrørende den reviderede bananordnings overensstemmelse med WTO-bestemmelserne, efter planen afsige deres kendelser den 12. april.
In the meantime, the panels launched by Ecuador and the EC regarding the WTO conformity of the revised EC banana regime are due to issue their rulings on 12 April.
Parallelt hermed er vi fortsat villige til at fortsætte vores drøftelser med USA om substansen i bananordningen.
In parallel we continue to be willing to pursue our discussions with the United States on the substance of the banana regime.
Med henblik på at udforske den amerikanske holdning og mulighederne for at løse problemet har Kommissionen på opfordring fra medlemsstaterne indledt uformelle drøftelser med Washington.
With a view to exploring the American position and the possibilities of solving the problem, the Commission has, at the request of the Member States, entered into informal discussions with Washington.
Vi har imidlertid gjort det klart over for USA, at enhver idé om en løsning af striden må tage hensyn til AVS-landenes rettigheder og økonomiske trivsel.
We have made it very clear to the United States, however, that any ideas for resolving the dispute must take into account the rights and economic well-being of the ACP countries.
Vi har ikke forhandlet, men udforsker stadig den amerikanske holdning.
We have not been negotiating but are continuing to explore the US position.
Jeg vil slutte af med at sige, at der er to sider til vores tilgang.
In conclusion, our approach is twofold.
For det første vil vi resolut modsætte os amerikansk ensidighed og tage de skridt, vi har mulighed for inden for WTO-systemet, til at sørge for, at denne opførsel fordømmes, og at foranstaltninger, der måtte affødes af denne fordømmelse, om fornødent kan træffes.
Firstly, we will resolutely oppose American unilateralism and take all steps available to us in the WTO system to see to it that this behaviour is condemned and that action flowing from that condemnation can be taken if necessary.
For det andet er det vigtigt at understrege, at vi snart vil få at vide af WTO-forligssystemet, om vores nuværende ændrede bananordning er i overensstemmelse med WTO-bestemmelserne, og vi vil i den udstrækning, hvor dette ikke måtte være tilfældet, være nødt til at bringe orden i eget hus.
Secondly, it is important to stress that we will find out shortly from the WTO dispute settlement system whether or not our current amended banana regime complies with the WTO rules and, to the extent that it does not, we will have to put our house in order.
Denne strid må ikke få lov til at blive betændt, og vi vil fortsat gøre alt, hvad vi kan, for at løse den.
This dispute must not be allowed to fester and we will continue to strive urgently to resolve it.
Men Europa vil ikke stå passiv og se på, at der bliver ladet hånt om verdens handelsregler.
But Europe will not stand by while the world's trade rules are flouted.
Mann, Erika (PSE). — (DE) Hr. formand, ærede kolleger, hr. kommissær Brittan, for anden gang i år reagerer Europa-Parlamentet på den transatlantiske handelsstrid om bananerne.
Mann, Erika (PSE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Sir Leon, this is the second time this year that the European Parliament is reacting to the current transatlantic trade dispute about bananas.
Hr. kommissær Brittan, De skildrede jo historien meget præcist.
Sir Leon has just described the background very accurately.
Denne konflikt tilspidses mere og mere, og den antager karakter af handelskrig.
The dispute is becoming increasingly bitter and is beginning to look like a trade
Det er ikke i sin gode ret til at træffe unilaterale handelssanktioner i form af straffetold mod firmaer hos den trans atlantiske partner.
That is its right. But it is not within its rights to pronounce unilateral trade sanctions in the form of punitive tariffs directed against the companies of its transatlantic partner.
Det er i enhver henseende i modstrid med ånden i verdenshandelsorganisationen og betyder dermed et brud på WTO-reglerne, især på artikel 1, 2 og 22.
This conflicts in every respect with the spirit of the World Trade Organisation and therefore means a breach of the WTO rules, in particular Articles 1, 2 and 22.
USA sætter sig dermed ud over den multilaterale retsorden.
In so doing the United States is placing itself outside the multilateral legal system.
Der må ikke indledes nogen sanktioner, før forligsproceduren er afsluttet.
Sanctions may not be imposed before the conclusion of the arbitration procedure.
Min gruppe støtter Kommissionens forhandlingsposition.
My group supports the Commission's negotiating position.
Vi støtter Kommissionens erklæring om ikke at træffe ensidige foranstaltninger fra vores side og om at ønske at forblive WTO-konform.
We support the Commission's statement that our side will not impose unilateral measures and we want to remain in conformity with WTO rules.
Alligevel mener vi, det er hensigtsmæssigt at holde alle muligheder åbne.
However, we certainly believe it would be sensible to keep all the options open.
Her vil jeg gerne appellere til vores amerikanske kolleger i Kongressen og Senatet.
Let me at this point appeal to our American colleagues in the Congress and the Senate.
Det transatlantiske partnerskab og især det økonomiske partnerskab, som vi har vedtaget, skal især vise sig at være stærkt i kriser.
It is especially important that the transatlantic partnership, and in particular the economic partnership that we have approved, prove them selves in times of crisis.
Trods al mulig forståelse for nationale interesser, trods al mulig forståelse for, at man ønsker at udligne USA's under skud på handelsbalancen, må WTO's meget skrøbelige regler ikke blive sat på spil i den forbindelse.
However much sympathy I have for national interests, however much sympathy I have for the desire to make up the American trade deficit, these must not put the very fragile WTO rules at risk.
Det er — hvis De tillader mig at bemærke det — nærmest ironisk, at EU's parlamentariske delegation for forbindelserne med USA forhåbentlig vil afholde sin første videokonference denne uge for at drøfte en øget politisk koordinering og styring af den transatlantiske dialog og at organisere denne.
It is rather ironic that the EU-USA parliamentary delegation will, we hope, be holding its first video conference this week at which it will be discussing and also organising closer political coordination and management of the transatlantic dialogue.
Jeg mener, vi bør drøfte i fællesskab, hvordan vi kan styrke en fælles verdensorganisation, og hvordan vi kan undgå at sætte den ensidigt på spil på grund af nationale interesser.
I think we should jointly discuss how we can strengthen a common world organisation and ensure that we do not unilaterally put it at risk by playing on national interests.
Kittelmann (PPE). — (DE) Hr. formand, hr. kommissær, ærede kolleger, jeg er enig i det, fru Mann fra De Europæiske Socialdemokraters Gruppe sagde.
Kittelmann (PPE). — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, I agree with what Mrs Mann said on behalf of the Socialist Group.
Også Det Europæiske Folkepartis Gruppe fastslår entydigt, at USA har over trådt WTO-reglerne.
The European People's Party also finds that the USA has quite clearly breached the WTO rules.
Dermed er dog endnu ikke sagt, at vi ved, hvordan det fortsætter.
But that does not necessarily mean we know what will happen next.
Vi kender USA's politiske spilleregler. USA's regering føler, at den er sat under pres fra Kongressen, og den tager som i forbindelse med Helms-Burton-loven ikke længere hensyn til retmæssigheden i international folkeret, men søger national aflastning, og sådan skal man vel også betragte fastlæggelsen af ensidige sanktioner.
We are familiar with the Americans' political rules of play; the US Administration feels under pressure from Congress, and rather like the case of the Helms-Burton Act, it no longer pays any heed to the rules of international law but seeks instead ways of defending itself from within, which is presumably how we should regard the imposition of unilateral sanctions.
Jeg vil gerne udtrykkeligt gøre opmærksom på, at vi gør klogt i — også selvom vi er i vores gode ret i anden del — ikke at glemme, at panelet, at WTO formentlig kun giver os betinget ret i det primære spørgsmål.
Let me point out quite firmly that we would be well-advised — even if we are in the right with the second part — not to forget that the panel, that the WTO, will probably only find conditionally in our favour on the main issue.
Sådan er det nu engang i international folkeret, og derfor vil jeg gerne på Det Europæiske Folkepartis Gruppes vegne give Kommissionen det råd at gøre alt for — sir Leon, De kaldte det officielt — at finde ud af i forhandlinger med USA's regering, hvori mulighederne for en løsning af konflikten ligger, uden at det påvirker den endelige WTO-beslutning, alene af den grund, at vi får ualmindeligt mange konflikter med USA i de kommende år.
That happens to be the way things go in international law, which is why I would advise the Commission, on behalf of the European People's Party, to do all it can to explore further in the discussions — which Sir Leon described as informal — with the US Administration where there are possibilities of resolving the conflict, rather than leaving it to the final WTO decision, if only because we will be facing an incredible number of points of conflict with the USA in the coming years.
Hvis vi tror, at vi skal være sejrherrerne nu, bliver vi taberne andre steder, hvor kompromisvilje ville være en mulighed.
If we believe we have to win this time, we will be the losers in other cases where there might be a willingness to compromise.
Derfor beder vi, der har ønsket at støtte WTO som helhed, om, at organisationen ikke kun betragtes som en bold i interessekonflikten mellem USA og Europa.
That is why we, who all supported and wanted the WTO, urge that it not be regarded merely as a pawn in the conflict of interests between the USA and Europe.
Moorhouse (ELDR). — (EN) Hr. formand, striden mellem USA og EU stikker meget dybt.
Moorhouse (ELDR). — Mr President, the quarrel between the USA and the EU runs very deep.
Det er ikke længere blot et spørgsmål om bananer. Den truer med at berøre handlen mellem EU og USA i en meget større målestok.
It is no longer merely a question of bananas but threatens to affect EU/US trade on a much wider scale.
Ja, mere end det, den kan meget vel komme til at berøre hele WTO's fremtid og vippe balancen væk fra frihandel og over til protektionisme.
More than that, it could conceivably affect the very future of the WTO and tip the balance away from free trade to protectionism.
Som jeg sagde i et brev til Financial Times i dag, er det en stor ulykke, at EU's politiske ledere, og herunder også den britiske premierminister hr. Blair — er jeg ked af at sige — ikke har formået at tage notits af de mange advarselssignaler, der har været, og gribe fat om nælden med amerikanerne på et meget tidligere stadium.
As I said in a letter to the Financial Times this very day, it is a great misfortune that European Union political leaders, including the UK Prime Minister, Mr Blair, I regret to say, have failed to heed the many warning signals and failed to grasp the nettle with the Americans at a much earlier stage.
Af denne og mange andre årsager støtter vi forslaget til beslutning.
For that and many other reasons we support the motion for a resolution.
Novo (GUE/NGL). — (FT) Hr. formand, hr. kommissær, ærede medlemmer, i februar appellerede Parlamentet til USA om, at det respekterede de gældende internationale regler og ikke ensidigt og ulovligt pålagde europæiske varer told, som forhindrede deres adgang til det amerikanske marked.
Novo (GUE/NGL). — (FT) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, in February the European Parliament called on the United States to comply with the international rules and not to introduce customs duties unilaterally and illegally block access by European products to the American market.
Dengang gjorde Europa-Parlamentet også opmærksom på behovet for, at EU forberedte sig på at svare igen på en sådan beslutning.
At the same time, the European Parliament warned of the need for the European Union to make plans to retaliate against the US decision.
Trods disse appeller er de amerikanske trusler ved at tage konkret form. Kommissionen kan ikke acceptere denne situation og er nødt til at reagere mod denne veritable provokation, som jeg vil betegne som værende i imperialistisk ånd.
Despite our appeals the Americans have carried out their threats.
Kommissionen er nødt til at indstille enhver forhandling om et transatlantisk økonomisk partnerskab, den må genfremsætte klagerne over Helms-Burton- og Damato-lovene, således som Parlamentet også har ønsket, og den må også forhindre amerikanske varers adgang til de europæiske markeder.
It must block all transatlantic economic partnership negotiations, protest against the Helms-Burton and D'Amato Acts as the European Parliament has already demanded, and block access by all American products to European markets.
Jeg vil, hr. formand, slutte med at sige, at Kommissionen og alle medlemsstaterne uden undtagelse må sige til USA, at taktikken med at dele for at herske er urgammel, men velkendt af europæerne, og at den derfor ikke vil få succes i EU.
In conclusion, the Commission and all the Member States, without exception, must tell the United States that the tactic of divide and rule is an ancient one but is well known to us Europeans and will not work with the European Union.
van Bladel (UPE). — (NL) Hr. formand, bananen er blevet symbolet på en truende, yderligere eskalerende handelskonflikt, som har kogt på lavt blus i de sidste seks år.
van Bladel (UPE). — (NL) Mr President, bananas have become the symbol of a looming and escalating trade war which has in fact been simmering away quietly for six years already.
Stigende konkurrence på verdensplan tvinger deltagerne til at indtage en klar og tydelig holdning.
Fiercer world competition is forcing the protagonists to take a clear and tough position.
USA overskrider med en handelsboykot imidlertid grænsen for den klare hold ning og det transatlantiske forhold.
But the US, in threatening a trade boycott, is overstepping the bounds of that clear position and the bounds of the transatlantic partnership.
Boykotten er juridisk forkert, sålænge WTO-panelet ikke har udtalt sig, og den er politisk uacceptabel efter indgåelsen af det økonomiske partnerskab.
The boycott is illegal until such time as the WTO panel has given its verdict and it is politically unacceptable, coming at a time when we have just concluded our economic partnership.
Denne kompromisløse holdning under graver WTO's autoritet og regler, lægger en tung byrde på den nye runde, den såkaldte år 2000-runde, som begynder i Seattle i december, og vil ikke mindst — hvis alt bliver til noget — skade de britiske eksportører.
This uncompromising attitude undermines the authority and rules of the WTO, poses a major problem for the next 'millennium round' of talks due to begin in December in Seattle, and will not least be harmful — if the US gets its way — to British exporters above all.
Endnu en gang, hr. formand, ingen af parterne, slet ikke bananproducenterne i det caribiske område, har noget at vinde i en handelskrig.
Once again, none of the parties, least of all the Caribbean banana producers, have anything to gain from a trade war.
Kommissær Brittan har spillet en meget vigtig rolle i debatten om fri verdenshandel.
Commissioner Brittan has played a leading role in the debate on world free trade.
Financial Times skriver i dag, at Deres svanesang — for den kommer den dag, De træder af — sikkert vil handle om bananen.
According to today's Financial Times, your swan song could turn out to be bananas — because we shall hear it one day when you step down.
Det under jeg Dem ikke, for De har i de forløbne år gjort en stor indsats i alle handelsspørgsmål.
But I doubt it, because in recent years you have dealt with all manner of trade issues.
Derfor spørger jeg Dem, hr. kommissær: Hvordan skal det nu fortsætte?
So I ask you, where do we go from here?
Afventer vi resultatet fra WTO-panelet?
Do we wait for the ruling of the WTO panel?
Sætter Washington og Bruxelles sig til forhandlingsbordet, eller giver EU igen med samme mønt? Hvis ja, med hvilken mønt?
Are Washington and Brussels going to talk, or is the EU going to pay the US back in the same coin?
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Hr. formand, det er netop bananer, USA for tiden foretager en massiv demontering af WTO med. Kun fordi Bill Clinton i efteråret 1998 lovede Kongressen, at der ville være straffetold den 3. marts, blev WTO's vedtægter bøjet og brudt.
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Mr President, it is with bananas of all things that the USA is currently making huge efforts to dismantle the WTO. Just because Bill Clinton promised the US Congress in autumn 1998 to impose punitive tariffs on 3 March, the WTO rules were bent and broken.
Det vil dog fortsætte efter bananstriden — til maj med forbuddet mod hormonkød — og så bliver det de genmanipulerede levnedsmidlers tur.
But in fact this will go on happening even after the banana dispute: in May there will the ban on meat with hormones, next will come genetically modified food.
USA har for længst bebudet og indledt dette massive felttog for den frie handel uden hensyntagen til menneskenes sundhed og miljøet.
The USA announced and began this massive campaign for free trade a long time ago, without regard for human health or the environment.
Det er imidlertid sandelig for lidt kun at appellere til kontrahenternes fornuft nu.
But just to appeal to one's adversary to be reasonable really is not enough.
Det handler om at fastholde, at USA sætter sig ud over gældende ret.
What we must remember is that the USA is overruling the legislation in force.
Man må ikke længere forhandle hensynsfuldt med sådanne modstandere, for netop derved ville De, sir Leon Brittan, underminere WTO's troværdighed yderligere.
We must not go on negotiating considerately with opponents of this kind because, Sir Leon, that is.precisely the way to further undermine the credibility of the WTO.
Striden skal afsluttes gennem WTO, og indtil da bør alle andre forhandlinger med USA stilles i bero.
The dispute must be settled by the WTO and until that happens all other negotiations with the USA should be suspended.
Jeg tænker her især på TEP og forberedelserne til årtusindskiftet.
Here I am thinking in particular of the TEP and the preparations for the millennium round.
Jeg er i sandhed ikke protektionist, men jeg vil gerne bede Dem overveje, hvilke afgørende skridt vi kan tage for at beskytte firmaerne i Den Europæiske Union, for sådan kan det selvfølgelig ikke fortsætte.
I am definitely not a protectionist, but please consider what decisive steps you can take to protect undertakings in the European Union, for things really cannot go on as they are.
Hvis vi ikke formår at bilægge denne strid, frygter jeg, at WTO vil glide i en bananskræl.
If we do not achieve our objective of resolving this dispute, then I fear the WTO will slip on a banana skin.
Ewing (ARE). — (EN) Hr. formand, man kan virkelig undre sig over, hvorfor den mest magtfulde stat i verden har sunket så dybt i global umoralskhed.
Ewing (ARE). — Mr President, one really wonders why the most powerful state in the world has sunk so low into global immorality.
Men vi har fået at vide af pressen — hvis den ellers taler sandt — at begge partier i USA modtager betydelige donationer fra de tre store bananselskaber.
But we learned from the press — if they are correct — that both parties in America get substantial donations from the three big banana companies.
Det gør situationen endnu værre.
That makes the situation even worse.
Igen kan man undre sig over, hvorfor de er så grådige, eftersom de synes at have 40% af EU-bananmarkedet, hvor imod de caribiske lande kun har 9%. De synes rede til at afskrive den tredje verden.
Again, one wonders why they are so greedy as they seem to have 40% of the EU bananas and the Caribbean only 9%.
Jeg er glad for, at kommissær Brittan nævnte AVS.
I am glad that Commissioner Brittan mentioned the ACP.
Hvorfor har vi været i Lomé i alle disse år?
Why is it that we have been in Lomé all these years?
Vi har altid haft denne forpligtelse om adgang til vores markeder.
We have always had this commitment of access to our markets.
Det er en højst mystisk sag.
It is a most puzzling matter.
Jeg repræsenterer Moray, hvor der er en stor cashmeretekstilfabrik.
I represent Moray where there is a big cashmere mill.
Sammen med tekstilfabrikker i grænseområdet mellem Skotland og England, der er et meget skrøbeligt område, mister de ordrer på op mod GBP 1 million. Kommissær Brittan bør vide dette.
Along with mills on the borders, a fragile area, they are losing orders of £1 million.
Jeg fik det at vide i fredags.
I heard it on Friday.
Selv inden dette er sket, bliver der skåret ned på ordrerne, og folk mister deres job.
Even before the event, orders are being cut down and people are being put out of jobs.
Jeg har også shortbread—industrien i min valgkreds.
I also have the shortbread biscuits.