natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der gennemføres regelmæssigt alarmeringsøvelser for at afprøve personalets reaktioner, alarmsystemerne, samt flugtveje og nødudgange.
Fire drills are organised from time to time to test staff reactions, the alert and alarm systems and the functioning of the fire exits.
For at beskytte alles sundhed er rygning forbudt i hele bygningen. Dette gælder navn lig kontorer med flere personer, medmindre alle er rygere, mødelokaler, pressesalen, køkkener, restauranter, cafeterier samt delegations- og pressebaren, undervisningslokaler, lægetjenestens lokaler, biblioteker, arkiver, værksteder, lagerlokaler, tekniske lokaler, toiletter, parkeringsområder, elevatorer og gangarealer.
In the interests of everyone's health, smoking is in principle banned throughout the building.
Rygning kan dog tolereres følgende steder:
However, smoking is allowed in:
— de opholdsområder, hvor gangene støder op til hinanden i Justus-Lipsius-Byg-ningen.
— the seated areas at the junctions between corridors (or 'nodes') in the Justus Lipsius building.
Handicappede
Facilities for the disabled
Bygningen er således indrettet, at handicappede kan komme ind og bevæge sig rundt i bygningen.
When the building was designed, provision was made for access and use by the disabled.
Schuman-indgangen er beregnet på adgang for kørestolsbrugere.
The Schuman and Belliard entrances are specifically designed for wheelchair access.
Der er handicaptoiletter på alle niveauer i C- og L-knudepunkterne henholdsvis i Generalsekretariatet og konferencecentret.
There are toilets for the disabled on each floor in the C and L nodes of the General Secretariat building and the Conference Centre.
For at få en handicapparkeringsplads skal man henvende sig til sikkerhedstjenesten medbringende en attest fra Rådets lægetjeneste, som godtgør at ansøgeren er handicappet. cappet.
If you wish to acquire a parking space reserved for disabled drivers, contact the Security Service with a certificate from the Medical Service stating that the applicant is considered disabled.
Indgangene til bygningen ligger tæt ved både tog, metro og bus, sådan som det fremgår af følgende oversigt:
As the table shows, pedestrian entrances are within easy reach of public transport:
Nærmeste indgang
Nearest entrance
Håndbog for Rådet — III.
Council Guide — III. Delegates' Handbook
Bemærkninger til Rådets forretningsorden
IL Comments on the Council's Rules of Procedure iixui
Orientering om fælles beslutningstagning
Co-decision Gut ide
Orientering om fælles beslutningstagning
Co-decision Guide
Hvis der ønskes yderligere oplysninger, kan der rettes henvendelse til afdelingen for informations­politik, åbenhed og public relations på følgende adresse:
For further information, please contact the Information Policy. Transparency and Public Relations Division at the following address:
Luxembourg: Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer, 2000
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2001
© De Europæiske Fællesskaber, 2000 Eftertryk tilladt med kildeangivelse
© European Communities, 2001 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
For at lette formandskabets og delegationernes arbejde tog Rådet allerede i slutningen af 1988 initiativ til en systematisk planlægning af møderne og sørgede for, at Generalsekretariatet offentliggjorde et Vademecum for Formandskabet.
In order to facilitate the work of the Presidency and of the delegations, the Council introduced systematic planning of meetings from the end of 1988 and initiated publication by the General Secretariat of a Presidency Vade-mecum.
Efter at traktaten om Den Europæiske Union er trådt i kraft, er tilrettelæggelsen af arbejdet blevet endnu mere kompliceret; Rådet har derfor bedt generalsekretæren om at udarbejde en egentlig håndbog, der dækker samtlige Rådets aktiviteter, Håndbog for Rådet.
The entry into force of the Treaty on European Union made the organisation of proceedings even more complex: consequently, the Council instructed the Secretary-General to draw up a genuine handbook covering all Council activities, the Council guide.
Generalsekretariatet fremlægger hermed anden udgave af denne Håndbog for Rådet. Den er udarbejdet alene på sekretariatets ansvar og har ingen retskraft, men skal blot være til hjælp for formandskabet og medlemsstaternes delegationer.
This second edition of the Council guide presented by the General Secretariat was compiled under its sole responsibility; it has no legal force and is an internal document intended solely as an aid for the Presidency and Member State delegations.
Den omfatter tre dele, der offentliggøres hver for sig.
It consists of four sections, each published separately.
Første del, Vejledning for Formandskabet, er en videreførelse af Vademecum for Formandskabet, idet der i en praktisk kontekst redegøres for de bestemmelser, som dækker forberedelsen af et formandskab og dettes forløb.
The first section — 'The Presidency handbook' — continues the operation begun with the Presidency Vade-mecum and sets out in a practical context the arrangements concerning the preparation and running of a Presidency.
Anden del består af Bemærkninger til Rådets Forretningsorden, som afspejler, hvorledes denne tekst på nuværende tidspunkt fortolkes i praksis.
The second section consists of 'Comments on the Council's Rules of Procedure', reflecting the current interpretation of that text in practice.
Tredje del, Vejledning for Delegerede, indeholder praktiske oplysninger om mødernes planlægning og afvikling, Generalsekretariatets interne opbygning og de forskellige tjenester, der står til rådighed for de delegerede. Fjerde del.
The third section — 'The delegates' handbook' — contains practical information on the planning and running of meetings, the internal organisation of the General Secretariat and the services provided for delegates.
Orientering om fælles beslutningstagning, indeholder en redegørelse for den nye fælles beslutningsprocedure efter ændringen af Amsterdam-traktaten.
The fourth section — 'The co-decision guide' — explains the new co-decision procedure resulting from the changes brought about by the Treaty of Amsterdam.
Når jeg forelægger denne første udgave ai' Håndbog for Rådet for alle, der deltager i arbejdet i Rådet, håber jeg dels at opfylde et behov, som Rådet selv har tilkendegivet, dels at bidrage til oplysning og åbenhed.
My wish, in making this version of the Council guide available to those involved in the work of our institution, has been to satisfy the request voiced by the Council and to contribute towards efforts to ensure information and transparency.
Del I. Vejledning for Formandskabet Del II.
Section I. Presidency Handbook Section II.
Bemærkninger til Rådets forretningsorden Del III.
Comments on the Council's Rules of Procedure Section III.
Vejledning for Delegerede Del IV.
Delegates' Handbook Section IV.
Førstebehandling 2. EP's andenbehandling 3. Rådets andenbehandling 4. Forligsproceduren 5. EP's og Rådet tredjebehandling 6.
First reading 2.
Forlængelse af fristerne
Extension of time limits
Tilrettelæggelse af arbejdet 2.
Planning of proceedings 2.
Formandskabets rolle i de enkelte faser af den fælles beslutningsprocedure Førstebehandling EP's andenbehandling Rådets andenbehandling Forligsproceduren
Role of the Presidency during the different phases of the co-decision procedure First reading Second European Parliament reading Second Council reading Conciliation
Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens fælles erklæring om den praktiske gennemførelse af den fælles beslutningsprocedure III.
Joint Declaration of the European Parliament, Council and the Commission on practical arrangements for co-decision III.
Retsgrundlag for den fælles beslutningstagning IV.
Co-decision — Legal bases IV.
Oversigt V. Frister, der skal overholdes for de forskellige faser VI.
Co-decision procedure — Schema V. Co-decision procedure — Time limits VI.
Fordeling af opgaver inden for Generalsekretariatet for Rådet
Assignment of tasks within the General Secretariat of the Council
Førstebehandling (uden frist)
First reading (no time limit)
Kommissionen forelægger inden for rammerne af sin initiativret samtidig Rådet og Europa-Parlamentet (EP) et forslag til retsakt.
The Commission, using its right of initiative, submits its legislative proposal simultaneously to the Council and to the European Parliament.
Amsterdam-traktaten giver mulighed for at afslutte sagerne ved fælles beslutningstagning ved udgangen af førstebehandlingen.
The Treaty of Amsterdam introduced the possibility of bringing co-decision dossiers to a conclusion at the end of the first reading.
Anvendelse af denne nye bestemmelse kræver, at behandlingen i de to institutioner forløber parallelt, at der foregår en in tensiv udveksling af oplysninger, samt at formanden for Rådet er rede til i vid ud strækning af tage sonderende kontakter og forhandle med EP.
The application of this new provision requires work to be conducted in both institutions in parallel, an intensive exchange of information, and considerable availability of the Council Presidency for exploratory contacts and negotiations with the European Parliament.
Efter afstemning på plenarmødet i EP a) godkender Rådet resultatet af EP's førstebehandling
(a) Accepts the outcome of the European Parliament's first reading
I så fald vedtager Rådet retsakten, hvis det har været muligt at nå til enighed under den behandling, der har været ført parallelt under førstebehandlingen.
In this case, where it has been possible to reach agreement during the parallel exercise at first reading, the Council adopts the legislative act.
b) godkender Rådet ikke resultatet af EP's førstebehandling
(b) Does not accept the outcome of the European Parliament's first reading
I så fald, dvs. hvis det ikke har været muligt at nå til enighed, vedtager Rådet sin fælles holdning.
In this case, where no agreement could be reached, the Council adopts its common position.
Teksten til den fælles holdning gennemgås juridisk og sprogligt og meddeles herefter EP sammen med Rådets begrundelse og eventuelle erklæringer og/eller erklæringer fra Kommissionen til optagelse i Rådets mødeprotokol.
The text of the common position, after legal/linguistic revision, is sent to the Euro pean Parliament, together with the statement of reasons and any statements by the Council and/or the Commission made for the Council's minutes.
Kommissionen giver EP en udførlig redegørelse for sin holdning.
The Commission then informs the European Parliament fully of its position.
Resultatet af Rådets førstebehandling er således enten accept af resultaterne af EP's førstebehandling og vedtagelse af retsakten eller ikke-accept af disse resultater og vedtagelse af Rådets fælles holdning (der herefter skal til andenbehandling i EP).
The first Council reading will therefore result in either acceptance of the outcome of the first European Parliament reading and adoption of the act, or the non-acceptance of that outcome and adoption of the Council's common position (the subject of the second European Parliament reading).
Når formanden for EP har modtaget Kommissionens forslag, henviser han/hun det til realitetsbehandling i det kompetente udvalg og eventuelt til andre udvalg, som kan af give udtalelse i sagen (artikel 54 i EP's forretningsorden).
After receiving the Commission's proposal, the President of the European Parliament refers it to the relevant parliamentary committee for examination of its substance, and if appropriate, to other committees which may issue an opinion on the matter (Rule 54 of the Rules of Procedure of the European Parliament).
Efter valg af behandlingsform vælger udvalget blandt sine medlemmer eller disses stedfortrædere en ordfører med hensyn til Kommissionens forslag, medmindre dette allerede er sket på grundlag af Kommissionens årsprogram for lovgivningen (artikel 144 i EP's forretningsorden).
After deciding on the procedure to be followed for the examination of the proposal, the committee appoints a rapporteur on the Commission proposal from among its members or permanent substitutes, unless it has already done so, on the basis of the Commission's annual legislative programme (Rule 144 of the Rules of Procedure of the Euro pean Parliament).
Ordføreren har til opgave at forelægge udvalget et udkast til betænkning.
The rapporteur is responsible for presenting a draft report to the parliamentary com mittee.
I udkastet sammenfatter ordføreren Kommissionens forslag og de forskellige parters synspunkter.
In this draft, the rapporteur summarises the Commission's proposal and the views of the different parties involved.
Under udvalgsbehandlingen har Kommissionen lejlighed til at forsvare sin holdning og svare på spørgsmål fra udvalgets medlemmer.
During the debate within the parliamentary committee, the Commission may defend its proposal and answer questions from members of the committee.
Udvalget behandler først retsgrundlaget (artikel 53).
The parliamentary committee first examines the legal basis (Rule 53).
Under behandlingen anmoder udvalget Kommissionen og Rådet om at holde det underrettet om udviklingen i forslagets behandling i Rådet og dets arbejdsgrupper (artikel 55).
During the examination of a proposal, the relevant parliamentary committee requests the Commission and the Council to keep it informed about the progress of this proposal in the Council and its working parties (Rule 55).
Herefter drøfter EP på et plenarmøde forslaget til retsakt på grundlag af den betænkning, udvalget har udarbejdet ('), herunder eventuelle udkast til ændringer til for slaget, et forslag til lovgivningsmæssig beslutning samt eventuelt en begrundelse.
The plenary session discusses the legislative proposal on the basis of the report drawn up by the relevant committee ('), which will include any ptoposed amendments to the proposal, a draft legislative resolution, and if appropriate, an explanatory statement.
I udkastet til beslutning indstiller udvalget, at EP på plenarmødet godkender eller for kaster Kommissionens forslag eller foreslår ændringer hertil (artikel 58, 59 og 60 i EP's forretningsorden).
In the draft resolution, the committee proposes to the plenary either the approval or the rejection of the Commission proposal, or the tabling of amendments (Rules 58, 59 and 60 of the Rules of Procedure of the European Parliament).
Efter at udvalget har vedtaget sin betænkning, er det fortsat muligt for et medlem, en gruppe af medlemmer eller ordføreren selv at forelægge ændringsforslag, ofte på en politisk gruppes vegne.
After the report has been adopted by the committee, it is still possible for an MEP or a group of MEPs, or for the rapporteur, often acting on behalf of a political group, to table amendments during the plenary debates.
Principielt samordner de politiske grupper dog deres respektive holdninger under drøftelserne og afstemningerne i udvalgene og på plenarmødet.
In principle, political groups coordinate their respective positions during the debates and during the voting in committee and in plenary sessions.
(*) Nummereringer af artiklerne henviser til 13. udgave af Europa-Parlamentets forretningsorden (februar 1998).
(*) The numbers refer to the rules laid down in the 13th edition of the Rules of Procedure of the European Parliament (February 1998).
(') Bortset fra procedure uden afgivelse af betænkning og forenklet procedure (jf. artikel 143 i Europa-Parlamentets forretningsorden).
(') Except in the case of a procedure without report or a simplified procedure (see Rule 143 of the Rules of Procedure of the European Parliament).
Fælles beslutningsprocedure -første fase unden frist
Co-decision procedure — first phase
3 (+ 1) måneder
3 (+ 1 ) months
På den dato, hvor EP modtager Rådets fælles holdning (i princippet mandagen i de uger, hvor EP har plenarmøder) begynder fristen på tre måneder for EP's andenbe handling (')
The date of receipt of the Council's common position (in principle, on the Monday of the week of the European Parliament plenary) marks the beginning of the threemonth time limit for the second European Parliament reading (')·
Denne frist kan forlænges med én måned.
This time limit may be extended by a further month.
Afstemningen på plenarmødet skal finde sted inden for denne frist og senest ved udgangen af den fjerde måned.
The vote in plenary session must take place within this time limit and no later than the end of the fourth month.
Det er dato en for afstemningen på plenarmødet, der er afgørende for, om fristen er overholdt, og ikke datoen for fremsendelsen af resultatet af denne afstemning til Rådet.
Compliance with that time limit concerns the vote in plenary and not the forwarding of the outcome of that vote to the Council.
EP sender Rådets fælles holdning i udvalg, og udvalget udarbejder en indstilling.
The parliamentary committee examines the Council's common position and makes its recommendation.
Denne indstilling danner grundlag for drøftelserne på plenarmødet, der afsluttes med en afstemning.
The plenary considers the matter on the basis of that recommendation and proceeds with a vote.
Resultatet af denne afstemning kan føre til tre forskellige situationer: a) Godkendelse af den fælles holdning
The outcome of the vote may lead to three different situations:
I så fald anses retsakten for vedtaget i overensstemmelse med den fælles holdning.
In this case, the act is deemed to have been adopted in accordance with the common position.
I modsætning til den procedure, der blev fulgt inden Amsterdam-traktatens ikrafttræden, skal Rådet ikke længere vedtage retsakten på dette stadium.
Contrary to the procedure followed before the entry into force of the Treaty of Amsterdam, the Council no longer needs to adopt the act.
I stedet undertegnes retsakten ( = den fælles holdning, der gengives i form af et dokument LEX PE-CONS) direkte af formanden og generalsekretæren for hhv. EP og Rådet og offentliggøres i EFT.
Consequently, the legislative act ( = common position, given in the form of a LEX PE-CONS document) is submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the European Parliament and of the Council and published in the Official Journal.
Hvis EP ikke tager stilling til den fælles holdning inden for fristen på 3+1 måned, finder samme procedure anvendelse.
If the European Parliament does not vote on the common position within the time limit of 3+1 months, the same procedure applies.
b) Forkastelse af den fælles holdning
(b) Rejection of the common position
EP kan med absolut flertal blandt sine medlemmer (minimum 314 stemmer) forkaste den fælles holdning. I så fald afsluttes proceduren, og den foreslåede retsakt an ses for ikke-vedtaget.
Rejection of the common position, on the basis of an absolute majority of MEPs (minimum of 314 votes), terminates the procedure, and the proposed act is then deemed not to have been adopted.
Behandlingen af sagen kan kun genoptages på grundlag af et nyt forslag fra Kommissionen.
Examination of the dossier may be resumed only on the basis of a new proposal from the Commission.
(Amsterdam-traktaten fjerner således fasen med hensigtserklæring om forkastelse af den fælles holdning efterfulgt af et »lille forlig«.
(Consequently, the Treaty of Amsterdam eliminates the phase of intended rejection of the common position, followed by the 'small conciliation'.
Denne mulighed fra Maastrichttraktaten er kun blevet anvendt to gange).
This possibility, envisaged by the Maastricht Treaty, has only been applied twice in the past).
(') Europa-Parlamentet og Rådet har dog forskellig opfattelse, idet Europa-Parlamentet finder, at fristen først løber fra det tidspunkt, hvor formanden på plenarmødet har bekendtgjort fremsendelsen af den fælles holdning (artikel 64 i Europa-Parlamentets forretningsorden).
(') The European Parliament has a dispute with the Council, believing that this time limit only starts to run when the President announces in plenary the forwarding of the common position (Rule 64 of the Rules of Procedure of the European Parliament).
c) Ændringsforslag til den fælles holdning
(c) Proposal of amendments to the common position
EP kan med absolut flertal blandt sine medlemmer foreslå ændringer til den fælles holdning.
Amendments to the common position are voted on the basis of an absolute majority of MEPs.
Resultatet af afstemningen fremsendes til Rådet samt til Kommissionen, som skal afgive udtalelse om ændringerne.
The outcome of the vote is notified to the Council and the Commission, and the latter must issue an opinion on the amendments.
Rådets andenbehandling (frist: 3 måneder (+ 1))
Second Council reading (time limit: 3 (+ 1) months)
Fristen for Rådets andenbehandling løber fra datoen for den officielle modtagelse af ændringerne fra EP's andenbehandling.
The time limit for the second Council reading starts to run from the official receipt of the amendments resulting from the second European Parliament reading.
Rådet kan godkende eller forkaste disse ændringer ('): a) Godkendte ændringer (Rådet træffer afgørelse med kvalificeret flertal eller træffer enstemmig afgørelse alt efter sagen; Rådet skal dog altid træffe enstemmig afgørelse, hvis Kommissionen har afgivet negativ udtalelse om ændringerne) — retsakten anses herefter for vedtaget.
(a) Amendments accepted (the Council acts by qualified majority or unanimously, depending on the subject matter, and always unanimously if the amendments were the subject of a negative opinion from the Commission) — act deemed to have been adopted.
Godkender Rådet ændringerne, anses retsakten for vedtaget i form af den således ændrede fælles holdning.
If the Council agrees to accept all the amendments, the act is deemed to have been adopted in the form of the common position thus amended.
Derpå undertegnes retsakten (dokument LEX PE-CONS) af formanden og generalsekretæren for hhv. EP og Rådet og offentliggøres i EFT.
The legislative text (LEX PE-CONS document) is then submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the European Parliament and of the Council and published in the Official Journal.
b) Ikke-godkendelse af alle ændringerne — indkaldelse af Forligsudvalget
(b) Not all amendments are accepted — convening of the Conciliation Committee.
Inden for en frist på 6 (+ 2) uger, efter at det er fastslået, at Rådet ikke kan godkende alle ændringerne, indkalder formanden for Rådet efter aftale med formanden for EP til et møde i Forligsudvalget.
Within a time limit of 6 (+ 2) weeks after the Council notes the impossibility of accepting all the amendments, its President, in agreement with the President of the European Parliament, convenes the Conciliation Committee.
Denne bindende frist er en af de store ændringer, der er indført med Amsterdam-traktaten.
This binding time limit is one of the major changes introduced by the Treaty of Amsterdam.
Tidligere er udtrykket »uden frist« i Maastrichttraktaten ofte blevet fortolket meget frit (mere end et år for visse sager).
In the past, the expression 'without delay' in the Maastricht Treaty had often been applied in a somewhat lax manner (more than one year for some matters).
(') Inden Rådet træffer afgørelse om at godkende eller ikke godkende Europa-Parlamentets ændringer, skal det have modtaget Kommissionens udtalelse om disse ændringer.
(') Before deciding whether or not to accept the European Parliament amendments, the Commission's opinion on them must have been referred to the Council.
Kommissionen lader sin udtalelse ledsage af et ændret forslag; Rådet finder dog ikke denne praksis korrekt.
The Commission encloses a modified proposal with its opinion; the Council disputes this practice.
Fælles beslutningsprocedure — anden fase
Co-decision procedure second phase
3 måneder (+1)
3 (+1 ) months
3 måneder (+1 )
3 (+1 ) months
— Forberedende fase
— Preparatory work
Fristen for drøftelserne i Forligsudvalget løber fra datoen for dette udvalgs første møde.
The time limit for the work of the Conciliation Committee starts to run from its first meeting.
Inden denne dato er det absolut nødvendigt, at der føres indledende drøftelser.
Before that date, it is essential to carry out preparatory work.