natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Men hvis vi accepterer denne betænkning i stort set den form, hvori den er udarbejdet, kan vi ende med et meget positivt bidrag til håndteringen af dette spørgsmål.
But we can end up, if we accept this report essentially as it has been drafted, with a very positive contribution to dealing with this issue.
For så vidt angår Lehne-betænkningen, må jeg sige, at jeg også dér nærer nogen bekymring: Den blotlægger det utilstrækkelige i konventionsforslagene, i og med at de er særlig restriktive i visse henseender, men mangelfulde i andre.
As far as the Lehne report is concerned, I must say that here again I have some concerns: it exposes the inadequacies of the convention proposals in that they are particularly restrictive in some respects but lacking in others.
Det er ikke gode forslag, som det forklares i Lehne-betænkningen.
Not a happy set of proposals, as the Lehne report explains.
Grundlæggende vil jeg gerne tale om betænkningen om visumkrav for borgere fra tredjelande.
I basically want to talk about the report on visa requirements for third country nationals.
Her har jeg en mængde problemer og vanskeligheder.
Here I have a lot of problems and difficulties.
Jeg er helt enig med dem fra min gruppe, der har understreget det uønskværdige i at indføre komplicerede og vanskeligt gennemførlige regler med hensyn til beskæftigelsesbetingelser og ligeledes nedsættelsen af den alder, hvor familiemedlemmer kan få lov til at komme ind i landet.
I agree entirely with those speakers from my group who have highlighted the undesirability of introducing complex and difficult-to-operate rules relating to employment conditions, and also the reduction of the age at which family members would be allowed to enter the country.
Henvisningen i Kommissionens forslag til myndighedsalderen er korrekt, og vi bør ikke indføre yderligere faktorer.
The reference in the Commission proposals to the age of majority is correct and we should not introduce some other factor.
Men jeg må sige — og her tror jeg, jeg taler for flertallet af de britiske Labour-medlemmer — at vi virkelig finder det vanskeligt at acceptere, at medlemsstaternes ret til at reagere på ændrede omstændigheder ved at indføre visumtvang skal fjernes.
But I must say — and here I think I speak for the majority of British Labour Members — that we really find it difficult to accept that the rights of Member States to respond to changed circumstances by introducing visa requirements should be removed.
Den vanskelige situation, vi har mødt i Det Forenede Kongerige med folk, der i det sidste års tid er kommet fra Slovakiet, har ført den britiske regering til at indføre visumtvang, hvilket var næsten uundgåeligt.
The difficult situation that we have encountered in Britain with people coming from Slovakia in the last year or so has led the British Government to introduce visa requirements, which were almost unavoidable.
Det er alt for tidligt at tale om at fjerne visumtvangen for folk fra Rumænien og Bulgarien, når et antal vesteuropæiske lande allerede modtager et betydeligt antal asylsøgere fra disse lande, hvoraf nogle kommer med reelle problemer.
It is premature to talk about removing visa requirements for people from Romania and Bulgaria when a number of western European countries are already receiving considerable numbers of asylumseekers from those countries, some of them with very genuine complaints.
Der må gøres meget mere i disse lande for at sikre en ordentlig beskyttelse af deres mindretals rettigheder, før vi kan tænke på at fjerne disse restriktioner.
Much more needs to be done in these countries in terms of ensuring proper protection for the rights of their minorities before we can think of removing these restrictions.
Reding (PPE). — (FR) Fru formand, retten til asyl er ukrænkelig.
Reding (PPE). — (FR) Madam President, the right of asylum is sacrosanct.
Så meget om det smukke og brede princip.
That is enough said about the grand and noble principle.
Men denne asylret må under ingen omstændigheder blive forvansket, hverken ved at medlemsstaterne fortolker Genevekonventionen restriktivt, eller ved at de berørte misbruger den.
On no account should the right of asylum be changed in any way, either in the form of a restrictive interpretation of the Geneva Convention by the Member States, or through abuse of the system by interested parties.
Det er tværtimod nødvendigt at udvide forskrifterne i Genevekonventionen ved hjælp af andre former for beskyttelse end flygtningestatus for at kunne tage særlige situationer op.
What we need, on the other hand, is an extension of the principles of the Geneva Convention by means of a regime providing complementary protection to deal with exceptional cases.
Men en sådan åbning må under ingen omstændigheder være til gavn for dem, der vil udnytte asylret ten, og som vil åbne dørene på vid gab for enhver slags misbrug.
However, such an extension must in no way aid the interests of those who try to misuse the right of asylum and wish to throw the door wide open to all forms of abuse.
Vi må først og frem mest fremme gennemsigtige løsninger på europæisk niveau, og dernæst ikke liberalisere, men søge fornuftige løsninger, som bevarer asylretten og samtidig hindrer misbrug.
We must firstly promote transparent solutions at European level and then — instead of pursuing a liberal line of action — seek sensible solutions which guarantee the right of asylum while preventing it from being misused.
Jeg tror ikke, at medlemsstaterne lukker sig for asylansøgere, som betænkningen af Lindeperg antyder, men de lukker sig med rette for misbrug fra dem, der udvandrer illegalt ikke af politiske, men af økonomiske grunde.
I do not think that the Member States are closing their doors to asylum seekers, as is suggested in the Lindeperg report, but they are rightly closing them to illegal immigrants seeking to abuse the system on economic grounds rather than on political grounds.
Ved at bekæmpe ulovlig og ukontrolleret indvandring bevarer medlemsstaterne retten til asyl og forhindrer, at borgerne får en negativ holdning til asylansøgerne.
By combating illegal and uncontrolled immigration, the Member States guarantee the right of asylum and prevent our citizens from making asylum seekers outcasts.
Men rummelighed og ideologisk holdning i forbindelse rrfed dette alvorlige emne: nej!
No to lax and ideological attitudes on this serious matter!
Pailler (GUE/NGL). — (FR) Fru formand, jeg går fuldt og helt ind for betænkningen af Lindeperg, for den forstærker asylretten og er et godt svar på det østrigske formandskabs strategiske dokument, som stillede spørgsmålstegn ved flygtninges internationale ret, der er garanteret i Genevekonventionen.
Pailler (GUE/NGL). — (FR) Madam President, I fully endorse the Lindeperg report because it reinforces the right of asylum and provides an adequate response to the strategy paper produced by the Austrian Presidency, which calls into question the international law on refugees guaranteed by the Geneva Convention.
Jeg er til gengæld imod Kommissionens udkast til konvention om reglerne for tredjelandsstatsborgeres tilladelse til indrejse i medlemssstaterne.
However, I am opposed to the Commission's draft Convention on rules for the admission of thirdcountry nationals. In fact, it proposes an admission and residence policy which conforms with the Member States' most restrictive rules.
I dette udkast foreslås der faktisk en indrejse- og opholdsordning, som er på linje med
This is particularly true in the case of employment since it makes national and Community preference one of the key principles of the admission policy.
Min gruppe har således fremsat et ændringsforslag for at rette op på det, jeg håbede kun var et fejltrin, indtil jeg hørte fru Terrón i Cusi.
My group has therefore tabled an amendment to correct what I had hoped was only a mistake until I heard Mrs Terrón i Cusfs speech.
Min gruppes endelige stemme afhænger af dette ændringsforslags skæbne, og jeg vil anmode om en nominel afstemning.
My group's final vote will depend on acceptance of this amendment, and I will be requesting a roll-call vote.
Kommissionens udkast til konvention varsler ilde om indholdet af den fremtidige fællesskabspolitik på indvandrerog asylområdet, som er fastsat i Amsterdam-traktaten. Vi må advare de berørte organisationer om disse farer og handle sammen med dem for at ændre disse uvenlige betingelser til egentlige velkomstbetingelser.
The Commission's draft convention does not augur well for the substance of future Community immigration and asylum policy, as provided for by the Amsterdam Treaty.
Jeg vil arbejde for dette.
I am taking pains to do this.
Det må være slut med denne syndebukkestrategi, som ligeledes indgik i indenrigsminister Otto Schilys udtalelser i Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder for 14 dage siden. Men den franske minister er ikke bedre på dette område.
We must put an end to this scapegoat strategy which the Minister of the Interior, Mr Schily, also talked about a fortnight ago in the Committee on Civil Liberties and Internal Affairs.
Han har aldrig udtalt sig om indvandrere i juridiske vendinger.
He has never addressed the issue of immigrants in terms of the legal implications.
Han har systematisk forbundet indvandring med arbejdsløshed, usikkerhed og kriminalitet, som om dårligdommen altid kom andre steder fra.
He has consistently linked immigration with unemployment, insecurity and criminality, as if evil always comes from elsewhere.
Faren ved dette fremmedhad — man kan ikke kalde det andet — er stor, for som Gorki skrev: Man kan lige så godt forvente sig det bedste af mennesket, for at forvente sig det værste er at fordærve ham.
The danger of this type of xenophobia — it cannot be called anything other than this — is great, for as Gorki wrote, 'it is preferable to expect the best of man; expecting the worst will only lead him astray".
Voggenhuber (V). — (DE) Fru formand, jeg kunne have ønsket fru Lindeperg et bedre tidspunkt og en mere fyldt sal til denne diskussion.
Voggenhuber (V). — (DE) Madam President, I wish that Mrs Lindeperg could have had a better time-slot and a fuller House for this debate.
Det er ikke kun en af de vigtigste betænkninger i lang tid, det er også en af de mest fremragende.
Not only is it one of the most important reports we have discussed for a long time, it is also one of the most outstanding.
Den viser med beklemmende nøgternhed og stor klarhed, at vi er i færd med at glide ind i et dilemma, for ikke at sige en nødsituation, hvad menneskerettighederne angår. Mange medlemmer, som ikke er her i dag, ville, hvis de ville studere denne betænkning, velsagtens være nødt til at holde op med at bilde offentligheden ind, at asyl retten, en menneske- og folkeret, ikke antastes. Den antastes.
It demonstrates, with depressing sobriety and enormous clarity, that we find ourselves slipping into a human rights dilemma or even a human rights emergency.
Men med hr. Pirker har vi jo også hørt én, som er i stand til at høre disse kendsgerninger og alligevel opretholde sine aggressive fordomme.
Mr Pirker, on the other hand, is an example of someone quite capable of maintaining all his aggressive prejudices despite being in possession of the facts.
Jeg begynder at spørge mig selv, hvordan man bærer sig ad med at flygte til Europa. Jeg tror snart, man skal være usynlig eller springe ned fra en satellit.
I would really like to know how you can escape into Europe.
På andre måder kan det snart ikke længere lade sig gøre at nå til dette retfærdighedens og menneskerettighedernes kontinent.
Otherwise, it will soon be impossible to penetrate this continent famed for its justice and human rights.
Inden for EU har vi afskaffet asylretten, i modstrid med Genevekonventionen, i modstrid med gældende folkeret, bare sådan ud af egen magtfuldkommenhed.
We have abolished the right to asylum within the European Union, despite the Geneva Convention and current international law.
Der er ikke én, der løfter et øjenbryn.
We have simply taken matters into our own hands, and no one is doing anything about it.
Uden for EU har vi dannet en zone af stater, som vi under ét har erklæret for sikre tredjelande, i modstrid med Genevekonventionen, i modstrid med gældende folkeret.
Outside the EU, we have created a cordon of states that we have lumped together as being safe third countries, thus flying in the face of the Geneva Convention and current international law.
Forhindringerne gøres stadig højere, der bygges barrierer, der stilles nye betingelser — det er næsten ikke længere muligt at komme til Europa.
We are constantly raising the hurdles, creating barriers and imposing new conditions, so that it has become virtually impossible to get into Europe.
Resultatet er masseudvisninger, børn i udvisningsfængsel, splittede familier, returnering af flygtninge til lande, hvor deres liv og helbred er truet.
The end result is mass deportations, children held in pre-expulsion detention centres, families torn apart, and refugees being repatriated to countries where they are in danger of life and limb.
Det er situationen i denne Union, som forstår at sætte sig igennem med stor beslutsomhed, når der er noget, den vil, som indre marked eller euro eller gennemførelse af konkurrenceretten, men som i stadigt mindre omfang gennemfører princippet for denne Union, menneskerettigheder og demokrati.
That is where we now stand in the European Union, which when it wants to implement something like the internal market, the euro or competition law, applies itself with great determination, but which is achieving less and less when it comes to human rights and democracy, the underlying principles of the Union.
Stirbois (NI). — (FR) Fru formand, betænkningen af hr. Klaus Lehne giver mig endnu en gang lejlighed til at gøre opmærksom på udvandringsstrømmen i Europa.
• Stirbois (NI). — (FR) Madam President, Mr Lehne's report gives me the opportunity once more to denounce the excesses of Europe's emigrationism.
Faktisk hører indvandrerpolitik under hver enkelt stats kompetence, og der bør den blive. Jeg frabeder mig den konsekvente vilje til den harmonisering af indvandrerpolitikken, asylretten samt de strafferetlige og juridiske procedurer, der slås til lyd for i Bruxelles.
Immigration policy is and must remain the responsibility of each Member State.
En sund stat er først og frem mest en stat, som kan styre tilstrømningen af indvandrere, og gør det muligt for sine statsborgere trygt at kunne arbejde og gå ud om aftenen.
A healthy state is first and foremost a state which controls its influx of immigrants and makes it possible for its nationals to work and go out in the evening in complete safety.
Vi stemmer mod denne betænkning, der beskytter statsborgere uden for Fællesskabet og tilsidesætter europæiske statsborgere, som tilskynder til familiesammenføring ud over grænserne for enhver lovlig familie, eller en familie der anses for at være lovlig, da det jo drejer sig om partnere.
We will vote against this report which protects non-Community nationals and damages the interests of European nationals, and which encourages family reunification even where a family unit is not legitimate or recognised as such in the eyes of the law, since it talks about partners.
Endvidere vil man give arbejde til fremmede, når der i vores eget land er syv millioner, som er arbejdsløse eller lever under fattigdomsgrænsen.
What is more, we want to offer jobs to foreigners when seven million people in our own country are unemployed or live below the poverty line.
Jeg minder om, at i henhold til denne betænkning er det nok med en ansættelseskontrakt for at opnå flygtningestatus.
I would point out that according to this report, a contract of employment will be sufficient to obtain refugee status.
Alle disse ændringsforslag vil, hvis de bliver vedtaget, uden tvivl kunne lave vores Europa, som allerede er en si, hvad angår indvandring, om til et »vandhane-Europa«, hvor indvandrere så kommer strømmende i stride strømme.
If adopted, these various amendments will undoubtedly turn our Europe — which is already an open door when it comes to immigration — into a Europe where the floodgates are opened to what will become a spate of immigrants.
Men de bor jo heller ikke i såkaldt følsomme kvarterer.
But they do not live in the so-called problem areas.
Det er de fattige, de svageste, som må finde sig i den slags forhold, og det er ikke længere acceptabelt.
It is the poorest and weakest people who put up with this type of situation, and this can no longer be tolerated.
Det er utroligt, at dem, der går ind for et sikkerhedens og beskæftigelsens Europa kan være garant for sådanne initiativer, der er ødelæggende for vores nationer og vores folk.
It is unthinkable that those who advocate jobs and security in Europe could support such initiatives which are destructive to our countries and people. I for my part will not do so.
For mit eget vedkommende gør jeg det ikke.
We have been discussing this subject ever since I have been in Parliament.
Tillad mig at minde om en berømt sætning fra en af vores kolleger: Vi kan ikke påtage os al verdens elendig hed.
My group has also taken the line that if we want to retain our credibility we should give our opinion on both the Council and Commission proposals.
Men set i lyset af den indviklede situation med den forestående ratificering af Amsterdam forventer vi nu af Kommissionen, at den i tilslutning til traktatens ratificering og ikrafttrædelse snart fremlægger sit nye forslag, som den allerede har annonceret, og at de ændringsforslag fra Parlamentet, som foreligger nu, og som vi skal stemme om i morgen, også vil være at finde i det nye forslag.
Zimmermann we expect that once it has been ratified and the Treaty has come into force, the Commission will submit the new proposal it has announced without delay, and that the amendments from Parliament that we are voting on tomorrow will appear in the new proposal.
Jeg er imidlertid også enig med ordføreren i, at udstedelse af et visum bør gennemføres ud fra de samme krav og procedurer i alle medlemsstater. Den kendsgerning, at der fastsættes en visumordning for statsborgere i bestemte tredjelande, betyder ikke, at den hermed forbundne procedure skal være uretfærdig, om ikke sågar diskriminerende. Det er imidlertid meget ofte tilfældet i dag.
Nevertheless, I agree with the rapporteur that the procedure for granting visas should comply with the same requirements and procedures in all the Members States.
De mennesker, som har brug for et visum til slægtninge eller forretningsforbindelser, men også til udveksling af unge mennesker, af studenter, skal når ansøgningen indgives, informeres klart om de nødvendige dokumenter og om den tid, der er nødvendig for at udstede visummet. Vi ved jo, at det ofte er forbundet med ventetider på et halvt år og dermed også med meget store omkostninger.
People who need a visa for relatives or business visitors or for youth and student exchanges should be given clear information on the documents required and the time taken to issue a visa when they submit an application.
En sådan fælles ordning er også indeholdt i artikel 62 i Amsterdam-traktaten.
Article 62 in fact requires uniform conditions and procedures in this field.
Man må også håbe, at der med indarbejdelsen af Schengen-aftalen endeligt og eksklusivt kan udstedes en fælles europæisk liste over tredjelande, hvis statsborgere skal være i besiddelse af et visum ved indrejse i EU.
We also hope that incorporating the Schengen Agreement into the Treaty will at last make it possible to draw up a single European list of third countries whose nationals require a visa for travel into the EU.
Jeg vil også gerne gøre opmærksom på, at en stor del af min gruppe er af den opfattelse — som Parlamentet har forfægtet i de sidste fire og et halvt år — at både Rumænien og Bulgarien skal slettes af listen.
Many members of my group also believe that both Romania and Bulgaria should be deleted from the list, something Parliament has indeed been advocating for the last four and a half years.
Det kan ikke være rigtigt, at lande, som vi har associeringsaftaler med, stadig forfordeles og stadig står på denne liste.
It cannot be right that countries with whom we have association agreements are still at a disadvantage and are still on this list.
Jeg selv er ofte i Rumænien og Bulgarien.
I often go to Romania and Bulgaria myself.
Hvis De ser, hvad der sker dér, kan De egentlig kun komme til det resultat, at der må fore tages ændringer, fordi begge lande allerede har gennemført store anstrengelser...
When you see how things are going there, you are bound to conclude that this needs to be changed, because both these countries have already made great efforts...
Palacio Vallelersundi (PPE). — (ES) Fru formand, jeg vil kun omtale betænkningen af Lindeperg — selvom de to betænkninger af Lehne er meget vigtige — da det ville være umuligt for mig at omtale dem alle på to minutter.
Palacio Vallelersundi (PPE). — (ES) Madam President, even though the two Lehne reports are extremely important, I am only going to refer to the Lindeperg report, as it would be impossible to talk about all of them in the two minutes I have available.
Jeg vil gerne for det første hilse ordførerens evne til dialog velkommen og takke for den, idet hun altid har forsøgt at finde løsninger, og når vi ikke har fundet dem, har hun naturligvis søgt at opnå en situation med meningsforskelle, som jeg ville kalde en konstruktiv uenighed.
I should firstly like to welcome and thank the rapporteur for demonstrating her ability for dialogue and for constantly seeking solutions. Of course, when such solutions have not been forthcoming, she has sought to point out discrepancies in a way that I consider to be very constructive.
Ordføreren ved, at vi er mange — jeg tror, at det gælder et bredt flertal her i Parlamentet — som deler hendes målsætninger. Man skal harmonisere de andre former for beskyttelse, for at, som hun siger, der ikke opstår situationer, hvor personer, som virkelig fortjener beskyttelse af en bestemt art, men som ikke opfylder de betingelser, der er fastsat i Geneve-konvention, får den.
The rapporteur is aware that many of us, and in my view, a broad majority in the House, agree with her objectives.
Men dette, fru formand, må ikke få os til at forfalde til demagogi. For demagogi er i sidste instans den værste fjende for dem, der er eller skal modtages under Geneve-konventionens kappe, og for dem, vi skal finde andre former for beskyttelse til.
Therefore, we must not lower ourselves to the level of popularity-seeking, because this is ultimately the worst enemy of those who are or who should be allowed to enter under the terms of the Geneva Convention, and those for whom complementary forms of protection must be found.
Og jeg håber, at de ikke bliver vedtaget, for de er virkelig indbegrebet af det, som dette Parlament ikke kan gøre.
I hope they will be rejected because they are really the epitome of what Parliament is not able to do.
Hvad enten vi vil det eller ej, så står der det, der står, i Genevekonventionen, og fru Lindeperg, ud over FN's Højkommissariat er der også andre, der er berettiget til at fortolke Genevekonventionen.
Whether we like it or not, the Geneva Convention says what it says and, Mrs Lindeperg, there are other people who are qualified to interpret it apart from the United Nations High Commissioner, including the Member States' high courts.
Det gælder bl.a. vores højesteretter i de forskellige medlemsstater. Men det kommer ikke sagen ved.
However, this is something that appears to have been overlooked.
Vi kan utvivlsomt ikke forsøge at ændre Genevekonventionen og sige, at de homoseksuelle er beskyttet af den.
We obviously cannot try to change the Geneva Convention and say that it protects homosexuals.
Van Lancker (PSE). — (NL) Fru formand, fru kommissær, hr. kommissær, jeg vil først sige noget om konventionen om optagelsen af mennesker fra tredjelande.
Van Lancker (PSE). — (NL) Madam President, Commissioners, I should like to begin by saying something about the Convention on rules for the admission of thirdcountry nationals.
Betænkningen af hr. Lehne og forslaget fra Kommissionen er meget vigtige dele af det, som burde blive til en fælles indvandrerpolitik.
Mr Lehne's report and the Commission proposal are extremely important elements of what should become a common immigration policy.