natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Forslag til fælles holdning fastlagt af Rådet med henblik på vedtagelse af Rådets afgørelse om fastlæggelse af en række aktioner og foranstaltninger med henblik på at sikre interoperabilitet mellem og adgang til transeuropæiske net til elektronisk dataudveksling mellem administrationerne (IDA) (13491/2/98 — C4-0012/99-97/0341(COD)) — tidligere 97/3415(SYN))
— Decision on common position No 9/1999 adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council Decision adopting a series of actions and measures in order to ensure inter operability of and access to trans-European networks for the electronic Interchange of Data between Administrations (IDA) (13491/2/98 — C4-0067/98-97/0341(COD)) — former 97/0341(SYN))
Forslag til Rådets beslutning om vedtagelse af et flerårigt program til fremme af vedvarende energi i Fællesskabet — Altener II (KOM(97)0550 — C4-0071/98-97/0370(COD — tidligere 97/0370(SYN))
— Proposal for a European Parliament and Council Decision adopting a multiannual programme for the promotion of renewable energy sources in the Community — ALTENER II (COM(97)0550 — C4-0071/98-97/0370(COD)) — former 97/0370(SYN))
Forslag til Rådets beslutning om vedtagelse af et flerårigt program for fremme af energieffektiviteten (1998-2002) (KOM(97/0550 — C4-0072/98-97/0371(COD)) — tidligere 97/0371(SYN))
— Proposal for a European Parliament and Council Derision adopting a multiannual programme for the promotion of energy efficiency (1998-2002) (COM(97/0550 — C4-0072/98-97/0371(COD)) — former 97/0371(SYN)) (SYN))
Forslag til Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 93/104/EF om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden, således at sektorer og aktiviteter, der var udelukket fra direktivet, bliver omfattet (KOM(98)0662 — C4-0715/98-98/0318(COD)) — tidligere 98/0318(SYN))
— Proposal for a European Parliament and Council Directive amending Directive 93/104/EC concerning certain aspects of the organisation of working time in the sectors and activities excluded from that Directive (COM(98)0662 — C4-0715/98-98/0318(COD)) — former 98/0318(SYN))
Forslag til Rådets direktiv om tilrettelæggelse af arbejdstid inden for vejtransport for mobile arbejdstagere og selvstændige chauffører (KOM(98) 0662-C4-0716/98-98/0319(COD)) — tidligere 98/0319(SYN))
— Proposal for a European Parliament and Council Directive relating to the organisation of working time for mobile workers performing road transport activities and for self-employed drivers (COM(98)0662 — C4-0716/98-98/0319(COD)) — former 98/0319(SYN))
Forslag til Rådets direktiv om håndhævelse af søfareres arbejdstid på skibe, der anløber EU-havne (KOM(98)0662 — C4-0717/98-98/0321(COD)) — tidligere 98/032(SYN))
— Proposal for a European Parliament and Council Directive concerning the enforcement of seafarers' hours of work on board ships using Community ports (COM(98)0662 — C4-0717/98-98/0321(COD)) — former 98/0321(SYN)) (SYN))
Forslag til Rådets forordning om en revideret EF-ordning for tildeling af et miljømærke (KOM(96)0603 — C4-0157/97-96/0312 (COD) — tidligere 96/0312(SYN))
— Proposal for a European Parliament and Council Regulation on a revised Community eco-label award scheme (COM(96)0603 — C4-0157/97-96/0312 (COD) — former 96/0312(SYN))
Forslag til Rådets direktiv om udrangerede køretøjer (KOM(97)0358 — C4-0639/97-97/0194 (COD) — tidligere 97/0194(SYN))
— Proposal for a European Parliament and Council Directive on end of life vehicles (COM(97)0358 — C4-0639/97-97/0194 (COD) — former 97/0194(SYN))
Forslag til Rådets direktiv om adgang til forbrugeroplysninger om brændstoføkonomi i forbindelse med markedsføring af fabriksnye personbiler (KOM(98)0489 — C4-0569/98-98/0272 (COD) — tidligere 98/0272(SYN))
— Proposal for a European Parliament and Council Directive relating to the availability of consumer information on fuel economy in respect of the marketing of new passenger cars (COM(98)0489 — C4-0569/98-98/0272 (COD) — former 98/0272 (SYN))
Forslag til Rådets direktiv om forbrænding af affald (KOM(98)0558 — C4-0668/98-98/0289(COD)) — tidligere 98/0289(SYN))
— Proposal for a Council Directive on the incineration of waste (COM(98)0558 — C4-0668/98-98/0289(COD)) — former 98/0289(SYN))
Forslag til Rådets forordning om organisationers frivillige deltagelse i en fællesskabsordning for miljøledelse og miljørevision (KOM(98)0622- C4-0683/98-98/0303(COD)) — tidligere 98/0303(SYN))
— Proposal for a European Parliament and Council Directive allowing voluntary participation by organi sations in a Community eco-management and audit scheme (COM(98)0622 — C4-0683/98-98/0303(COD)) — former 98/0303(SYN))
Forslag til Rådets forordning om det finansielle instrument for miljøet (Life) (KOM(98)0720 — C4-0074/99-98/0336(COD)) — tidligere 98/0336(SYN))
— Proposal for a European Parliament and Council Directive concerning the financial instrument for the environment (LIFE) (COM(98)0720 — C4-0074/99-98/0336(COD)) — former 98/0336(SYN))
Anden betænkning (A4-0266/99) af Cox for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 77/388/EØF hvad angår merværdiafgiftssystemet for telekommunikationsydelser (KOM(97)0004 — C4-0100/97-97/0030(CNS))
Second report (A4-0266/99) by Mr Cox, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal for a Council Directive amending Directive 77/388/EEC as regards the value added tax arrangements applicable to telecommunications services (COM(97)0004 — C4-0100/97-97/0030(CNS))
Betænkning (A4-0263/99) af Bösch for Budgetkontroludvalget om udkast til aftale mellem institutionerne om de interne undersøgelser, der foretages af Kontoret for Bekæmpelse af Svig (KOM(99)0140 — C4-0184/99)
Report (A4-0263/99) by Mr Bosch, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the draft inter institutional agreement concerning internal investigations by the Fraud Prevention Office (COM(99)0140 — C4-0184/99)
Betænkning (A4-0240/99) af Bösch for Budgetkontroludvalget om ændret forslag til Rådets forordning om undersøgelser, der foretages af Kontoret for Bekæmpelse af Svig (KOM(1999)0140 — C4-0180/99-98/0329(CNS))
Report (A4-0240/99) by Mr Bosch, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the amended proposal for a Council Regulation concerning investigations conducted by the Fraud Prevention Office (COM(99)0140 — C4-0180/99-98/0329(COD))
Henstilling (A4-0264/99) af McCarthy og Hatzidakis for Udvalget om Regionalpolitik om forslag til Rådets forordning (EF) om generelle bestemmelser om strukturfondene (6959/1/99/REV 1 — C4-0215/99-98/0090(AVC))
Recommendation (A4-0264/99) by Mrs McCarthy and Mr Hatzidakis, on behalf of the Committee on Regional Policy, on the draft Council regulation laying down general provisions on the Structural Funds (6959/1/99/REV 1 — C4-0215/99-98/0090ÍAVC))
Indstilling ved andenbehandling (A4-0246/99) om Rådets fælles holdning (6405/01/99 — C4-0182/99-98/0114(SYN) fastlagt med henblik på vedtagelse af Rådets forordning om Den Europæiske Fond for Regionaludvikling) (Ordfører: Varela Suanzes-Carpegna)
Recommendation for second reading (A4-0246/99), on behalf of the Committee on Regional Policy, on the common position adopted by the Council (6405/01/99 — C4-0182/99-98/0114(COD)) — former 98/0114 (SYN)) with a view to adopting a European Parliament and Council Regulation on the European Regional Development Fund (Rapporteur: Mr Varela Suanzes-Carpegna)
Varela Suanzes-Carpegna (PPE), ordfører. — (ES) Hr. formand, jeg vil blot fremkomme med en teknisk præcise ring.
Varela Suanzes-Carpegna (PPE), rapporteur. — (ES) Mr President, I should simply like to clarify a technical detail.
Et af de ændringsforslag, som vi skal stemme om, nemlig nr. 4., der er en del af den aftale, som vi har indgået med Rådet, indebærer en ændring af forretningsordenens artikel 3, stk. 1, idet det tilføjer et nyt initiativ, fællesskabsinitiativet Urban.
One of the amendments we are to vote, Amendment No 4, is part of the compromise we reached with the Council. It involves amending the first paragraph of Article 3 of the Regulation by adding a new initiative: the URBAN Community initiative.
Hvis ændringsforslag 4 bliver vedtaget, beder jeg Dem om at foretage det nødvendige, for at Parlamentets tjenestegrene gennemfører de tekniske justeringer, der er nødvendige for at tilpasse det relevante afsnit.
If Amendment No 4 is adopted, I would ask that the necessary steps be taken to enable Parliament's services to carry out the technical adjustments needed to adapt the corresponding recital.
Formanden. — Det bliver gjort, hvis ændringsforslaget vedtages.
President. — If the amendment is adopted, that will be done.
Før vi går over til afstemning og i medfør af forretningsordenens artikel 72, stk. 5, anmoder jeg Kommissionen om at tilkendegive sin holdning til ændringsforslagene.
Before we proceed to the vote and pursuant to Rule 72(5), I would ask the Commission to make known its position on the amendments.
Wulf-Mathies, Kommissionen. — (DE) Hr. formand, vi accepterer de ændringsforslag, som er aftalt mellem Rådet, Kommissionen og Deres repræsentant, hr. Varela.
Wulf-Mathies, Commission. — (DE) Mr President, the amendments agreed by the Council, the Commission and your representative, Mr Varela, will be adopted.
Repræsentanten for Rådet. — (DE) Hr. formand, også Rådet er som aftalt indforstået med ændringsforslagene.
Representative of the Council. — (DE) Mr President, the Council also accepts the amendments as agreed.
Indstilling ved andenbehandling (A4-0250/99) om Rådets fælles holdning (6406/1/99 — C4-0183/99-98/0115(SYN)) fastlagt med henblik på vedtagelse af Rådets forordning (EF) nr. .../99 om Den Europæiske Socialfond (Ordfører: Jöns)
Recommendation for second reading (A4-0250/99), on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs, on the common position adopted by the Council (6406/1/99 — C4-0183/99-98/0115(COD)) — former 98/0115(SYN)) with a view to adopting a Council Regulation (EC) No .../99 on the European Social Fund (Rapporteur: Mrs Jöns)
Det, som er aftalt i fællesskab, og som blev sagt i debatten i går af fru Jöns, støttes kraftigt af Kommissionen.
What was jointly agreed and what was stated yesterday in the debate by Mrs Jöns has the emphatic support of the Commission.
Repræsentanten for Rådet. — (DE) Hr. formand, jeg tilslutter mig kommissæren.
Representative of the Council. — (DE) Mr President, my position is identical to that of the Commissioner.
Indstilling ved andenbehandling (A4-0265/99) om Rådets fælles holdning (12254/2/98 — C4-0006/99-98/0101(COD)) — tidligere 98/0101(SYN)) fastlagt med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 2236/95 om generelle regler for Fælles skabets finansielle støtte inden for transeuropæiske net (Ordfører: Kellett-Bowman)
Recommendation for second reading (A4-0265/99), on behalf of the Committee on Budgets, on the common position adopted by the Council (12254/2/98 — C4-0006/99-98/0101(COD)) — former 98/0101(SYN)) with a view to adopting a European Parliament and Council Regulation amending Regulation (EC) No 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks (Rapporteur: Mr Kellett-Bowman)
Samland (PSE). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne gøre opmærksom på en nødvendig tilføjelse.
Samland (PSE). — (DE) Mr President, I should like to draw the attention of the House to a necessary addition.
Under samrådet og på trepartsmødet aftalte vi for ændringsforslag 2, artikel 1 og 2, at det i fremtiden i teksten skal hedde: »This limit may be inaeasea up to 2%«.
During the conciliation process and the trialogue, we agreed that the text of Amendment No 2 on Article 1(2) must henceforth read: 'this limit may be increased up to 2%'.
Den samme aftale gælder for ændringsforslag 1, stk. 4. Men i teksten er dette ord »up« kun indsat én gang.
The same agreement applies to Amendment No 1, relating to recital 4.
Jeg beder Dem om, at vi, når vi nu har stemt, derefter tilpasser dette således, at dette ord »up« også indsættes i ændringsforslag 1.
May I ask you, once we have voted, to make that adjustment, so that the word 'up' is also inserted into Amendment No 1.
Det svarer til aftalen mellem Kommissionen og Rådet.
That is what was agreed between the Commission and the Council.
Formanden. — Godt, er ordføreren enig?
President. — Does the rapporteur agree?
Fint, hr. ordfører.
Very well.
Vi går nu over til Kommissionens og dernæst Rådets holdning til ændringsforslagene.
I would then ask the Commission and the Council to make known their position on the amendments.
Jeg giver ordet til hr. Liikanen på vegne af Kommissionen.
Mr Liikanen has the floor for the Commission.
Liikanen, Kommissionen. — (EN) Det er korrekt, hvad hr. Samland sagde.
Liikanen, Commission. - That is correct, what Mr Samland said.
Formanden. — Og Kommissionen accepterer også ændringsforslagene?
President. — And the Council also accepts the amendments?
Repræsentanten for Rådet. — (DE) Hr. formand, jeg er ligeledes indforstået, som det blev aftalt på trepartsmødet.
Representative of the Council. — (DE) The Council is also in agreement, Mr President, as established at the trialogue.
I. om meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om udarbejdelsen af nye finansielle overslag for perioden 2000-2006 (KOM(98)0164 — C4-0304/98) og
Report (A4-0230/99) by Mr Colom i Naval, on behalf of the Committee on Budgets, on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the establishment of a new financial perspective for the period 2000-2006 (COM(98)0164 — C4-0304/98) and on the report by the Commission on the implementation of the Interinstitutional Agreement of 29 October 1993 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure — proposals for renewal (COM(98)0165 — C4-0305/98)
II. om beretning fra Kommissionen om gennemførelsen af aftalen mellem institutionerne af 29. oktober 1993 om budgetdisciplin og forbedring af budgetproceduren — forslag til fornyelse af aftalen (KOM(98)0165 — C4-0305/98)
Samland (PSE), chairman of the Committee on Budgets. — (DE) Mr President, prior to the vote on this subject, there were discussions in the House on the question of the majorities that would be necessary for us to adopt the new interinstitutional agreement and the associated financial perspective.
Samland (PSE), formand for Budgetudvalget. — (DE) Hr. formand, i perioden op til denne afstemning har man i Parlamentet diskuteret spørgsmålet om, med hvilken flertalsform den nye interinstitutionelle aftale og det dermed forbundne finansielle overslag skal vedtages her i Parlamentet.
I know that you also enlisted the aid of the legal services to try and clear up the situation.
Jeg ved, at De har bedt Den Juridiske Tjeneste om at finde en afklaring.
On behalf of the members of the Committee on Budgets, I should like to make the following statement.
Jeg vil gerne på vegne af Budgetudvalgets medlemmer her sige følgende: Indtil dette tidspunkt har Parlamentet principielt truffet beslutning om de interinstitutionelle aftaler med kvalificeret flertal.
Until the present time, the standard practice of this House has been to decide on interinstitutional agreements by a qualified majority.
Det betyder, at vi i henhold til artikel 203, stk. 9, sidste afsnit, træffer afgørelsen på følgende måde, nemlig ved at Rådet vedtager med kvalificeret flertal, Europa-Parlamentet med et flertal af dets medlemmers stemmer, nemlig når det angår spørgsmålet om maksimalsatsen.
This means that we reach an agreement on the basis of the last sentence of Article 203(9) of the EC Treaty, which states, in connection with the maximum rate of increase, that 'another rate may be fixed by the Council, acting by a qualified majority, and the European Parliament, acting by a majority of its members and three-fifths of the votes cast'.
De ved ligesom jeg, at der hverken i traktaten eller i vores forretningsorden — heller ikke i den nye — findes nogen bestemmelse vedrørende spørgsmålet om afstemningsprocedure ved interinstitutionelle aftaler.
You know as well as I do that neither the Treaty nor our Rules of Procedure — not even the new Rules — regulate the question of voting on interinstitutional agreements.
Med denne interinstitutionelle aftale og fastlæggelsen af det finansielle overslag fastsætter vi jo maksimalsatsen for de næste syv år.
In this interinstitutional agreement and in the financial perspective, however, we are fixing the maximum rate of increase for the next seven years.
Dermed træffes der indirekte en afgørelse, for hvilken traktaten eksplicit fastsætter et absolut flertal.
We are thus indirectly taking a decision for which the Treaty explicitly prescribes an absolute majority.
Derfor vil jeg ikke blot af den grund, men også ud fra den politiske nødvendighed, at en sådan afgørelse har en ekstrem bindende virkning for Rådet, for Kommissionen og også for Parlamentet, bede om, at vi går ud fra, at denne afstemning kræver et kvalificeret flertal. Jeg vil bede Dem om at bekræfte dette.
Not only for that reason, but also because of the political need for such a decision to be utterly binding on the Council and the Commission and on Parliament too, I would therefore ask that we proceed on the assumption that this vote requires a qualified majority.
Jeg kan ikke bekræfte det, De siger.
I cannot confirm what you are saying.
Jeg har faktisk gennemgået Budget udvalgets betænkning meget grundigt, og jeg har bedt Den Juridiske Tjeneste om en rapport.
I have in fact examined the report by the Committee on Budgets in great detail and I have asked the Legal Service to give its opinion.
Som De også selv har sagt — og det fremgår af det notat, som Deres udvalg har sendt, og som jeg har studeret nøje — står der hverken i traktaterne eller i vores forretningsorden, at interinstitutionelle aftaler kræver absolut flertal.
As mentioned in the note your committee sent — which I have examined in great detail — and as you have indeed said, it is not stated either in the Treaties or in the Rules that interinstitutional agreements require an absolute majority.
Desuden er der, som De alle sammen ved en — allerede gammel — dom fra Domstolen fra 23. juli 1988, der siger, at beslutninger om, hvilken type flertal der skal kræves, ikke tilkommer de enkelte institutioner.
What is more, as you are all aware, a past ruling by the Court of Justice from 23 July 1988 states that the majorities required for a decision cannot be stipulated by each institution.
Det var den, der gjorde det nødvendigt i vores egen forretningsorden at ændre det absolutte flertal, der var fastsat for afgørelse af decharge, til simpelt flertal.
This was what forced us to replace in our own Rules the absolute majority, which was used to grant discharge, with a simple majority instead.
For vi nåede til den konklusion, at det ikke var muligt at holde fast ved absolut flertal, når det ikke fremgik af traktaterne.
We came to the conclusion that it was not possible to maintain an absolute majority system when it was not enshrined in the Treaties.
Det ville være et tilstrækkeligt argument i dette tilfælde.
This would be an appropriate argument in this instance.
Jeg har også analyseret Deres argument om, at denne beslutning i sig selv forårsager budgetmæssige beslutninger, og Den Juridiske Tjeneste har også analyseret det meget grundigt, altså om den forårsager budgetmæssige beslutninger, som i henhold til artikel 272 ville kræve kvalificeret flertal. Den Juridiske Tjeneste kommer til den konklusion — som jeg er enig i — at den ikke erstatter de budgetmæssige beslutninger, for aftalen er hverken en regel eller en budgetmæssig beslutning i sig selv.
Along with the Legal Service, I have also examined the argument you have put forward on whether or not this decision in itself covers budget decisions, in other words, whether or not it covers budget decisions which, according to Article 272, require a qualified majority.
Når budgettet vedtages hvert år, er det formandens opgave at undersøge, om der er tilstrækkeligt flertal.
Each year, when the budget is adopted, the President must verify that a sufficient majority has been achieved and has been taken into account.
Det er når det årlige budget skal godkendes, at beslutningen tages med de nødvendige flertal.
Then, when the annual budget is adopted, the decision is taken with these majorities.
Og der kan teoretisk set tages en modsat beslutning, selvom institutionerne indbyrdes har indgået en aftale — som ikke har lowærdi, men er underlagt lovgivningen — om ikke at overskride visse linjer.
And you may take a decision that is theoretically contradictory not to reduce certain lines, even though the institutions may have adopted the agreement among themselves.
Men dette er en aftale baseret på institutionernes gode vilje, og den har ikke lowærdi.
This agreement does not have the force of law and is below ine law.
Uden hverken lowærdi eller budgetværdi kan det flertal altså ikke kræves. Der er domme fra Domstolen — som der også henvises til i rapporten fra Den Juridiske Tjeneste, som jeg stiller til Deres rådighed — der kan bekræfte dette.
As a result, we cannot demand a qualified majority if the agreement has no legislative or budgetary value.
Når disse kendsgerninger tages i betragtning og for ikke at begå en fejl, der kunne føre til en sag ved Domstolen, som vi kunne tabe — som det allerede er sket ved en anden lejlighed — ser jeg ingen anden udvej end at fastholde Den Juridiske Tjenestes synspunkt om, at denne afstemning kræver simpelt flertal, og beslutningen træffes med simpelt flertal.
Therefore, taking all these factors into account and to avoid making a mistake that might mean we could be brought before the Court of Justice and then lose — as has already occurred on a previous occasion — there is no other solution but to adhere to the Legal Service's criterion, which states that this vote requires a simple majority. It will therefore be decided by a simple majority only.
Palacio Vallelersundi (PPE). — (ES) Hr. formand, jeg er naturligvis enig i disse synspunkter, som jeg selv — på baggrund af egne undersøgelser — har fremlagt her til morgen og i går for Det Europæiske Folkepartis Gruppe.
Palacio Vallelersundi (PPE). — (£5) Mr President, I naturally agree with those arguments since, on the basis of my own examination, I expressed them this morning and yesterday in the Group of the European People's Party.
Jeg vil minde hr. Samland, som har brugt et ikke juridisk, men politisk argument, om, at Parlamentet mange gange har bedt Rådet om at gå bort fra enstemmighed og kvalificeret flertal til fordel for flertalsafgørelser.
I would like to remind Mr Samland, who used a political rather than a legal argument, that this House has often called on the Council to do away with unanimous and qualified majority voting and to adopt agreements by a majority.
Det er en underlig politik, at vi beder Rådet om at gå i en retning, som vi tilsyneladende ikke selv ønsker at følge ved at vende os imod traktaterne, imod vores egen forretningsorden, imod Domstolens retspraksis og imod den sunde fornuft, som siger, at juridisk set er en retsakt en retsakt og har værdi af en formel retsakt.
It is a strange political move to ask the Council to do something that we apparently do not wish to respect. This goes against the Treaties, our own Rules of Procedure, the case-law of the Court of Justice and even common sense, which tells us that, in legal terms, an act is an act and only has the value of that formal act.
Ikke værdi af nogle følger, som faktisk eksisterer, men som på et tidspunkt får den rette juridiske form med de flertal, der kræves i henhold til traktaten.
It does not have the value of its consequences, which do indeed exist but which will eventually have an appropriate legal form, with the majorities required by the Treaty.
Formanden. — Dette formandskab tager ikke del i politiske standpunkter.
President. — I will not go into political criteria.
Formandskabet skal holde sig til lovgivningen og forretningsordenen.
The President must act in strict accordance with legal and regulatory criteria.