natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rådets forordning (EF) nr. 1921/94 af 25. juli 1994 om ændring af forordning (EF) nr. 519/94 om den fælles ordning for indførsel fra visse tredjelande, EFT L 198 af 30.7.1994, s. 1
Reference for a preliminary ruling: Tribunal de Premiöre Instance - Measures having an effect equivalent to quantitative restrictions.
Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 af 27. juli 1994 om EF-sortsbeskyttelse, EFT L 227 af 1.9.1994, s. 1
Judgment of the Court of 9 August L994 -
Kommissionens forordning (EF) nr. 2515/94 af 9. september 1994 om ændring af forordning (EØF) nr. 1848/93 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2082/92 om specificitetsattestering af landbrugsprodukter og levnedsmidler, EFT L 275 af 26.10.1994, s. 1
Case C-359/92Reports of cases 1994, p. I-3681Federal Republic of Germany v Council of the European Union Action for annulment of measures - Directive 92l59tEEC on general product safety -Legal base - Article 100a and third indent of Article 145 of the EEC Treaty.
Rådets forordning (EF) nr. 3284/94 af 22. december 1994 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab, EFT L 349 af 31.12.1994, s. 22
Case C-275192Reports of cases 1994, p., I-1039Her Mojesty's Customs and Excise v Gerhart Schindler and Jörg Schindler Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice, Queen's Bench Division -United Kingdom Lotteries.
Rådets forordning (EF) nr. 3285/94 af 22. december 1994 om den fælles importordning og om ophævelse af forordning (EF) nr. 518/94, EFT L 349 af 31.12.1994, s. 53
Judoment of the Court of 22 March 1994 -
Rådets forordning (EF) nr. 3286/94 af 22. december 1994 om fastsættelse af fællesskabs procedurer på området for den fælles handelspolitik med henblik på at sikre udøvelsen af Fællesskabets rettigheder i henhold til internationale handelsregler, navnlig regler fastlagt i Verdenshandelsorganisationens regi, EFT L 349 af 31.12.1994, s. 71
Case C-375192Reports of cases 1994, p.I-O923Commission of the European Communities v Kingdom of Spain Failure of a Member State to fulfil its obligations - Freedom to provide services -Tourist guides - Professional qualifrcation required by national rules.
Rådets forordning (EF) nr. 3381/94 af 19. december 1994 om en fællesskabsordning for kontrol med udførslen af varer med dobbelt anvendelse, EFT L 367 af 31.12.1994, s. 1
Judgment of the Court of 9 August 1994 - Case C-43l93
FÆLLESSKABETS INDRE MARKED — BERETNING 1994
Reports of cases 1994, p. I-3803
Bilag 3 Citerede domme
Cases Cases
FÆLLESSKABETS INDRE MARKED — BERETNING 1994
Copyright and related rights.
Domstolens dom af 2. juni 1994 § 85 Forenede sager C-59/93 og C-258/93 Domssamling 1994 s. 1-2355 Punto Casa Spa mod Sindaco del comune di Capena og Comune di Capena og promozioni polivalenti Venete Soc. Coop.
Public supply contracts - Reservation of 30Vo of such contracts to undertakingssituated in a particular region.
ARL (PPV) mod Sindaco del comune di Torri di Quatesolo og comune di Torri di Quatesolo Anmodning om præjudiciel afgørelse: Pretoria Circondariale di Roma — Italien Fortolkning af traktatens artikel 30 og 36 — Forbud mod at udøve bestemte former for erhvervsvirksomhed om søndagen
Commission of the European Communities v Kingdom of Spain Directive 7ll305tEEC - Award of public works contracts - Publication of notice of contract -
Domstolens dom af 22. juni 1994 § 86 Forenede sager C-426/92 Domssamling 1994 s. 1-2757 Forbundsrepublikken Tyskland mod Deutsches Milch-Kontor GmbH Anmodning om præjudiciel afgørelse: Bundesverwaltungsgericht — Tyskland Støtte til skummetmælkspulver — systematisk kontrol ved grænsen — Foranstaltning med tilsvarende virkning — Kontrolomkostninger — Afgift med tilsvarende virkning
Commission of the European Communities v Kingdom of Spain Failure to fulfil obligations - Public supply contracts - Pharmaceuticals products and specialities.
FÆLLESSKABETS INDRE MARKED — BERETNING 1994
Case C-87194x*Reports of cases 1994, P.I-1395 commission of the European communities v Kingdom of Belgium
Domstolens dom af 20. marts 1990 § 263
Council Directive gOls3llEF;C.
FÆLLESSKABETS INDRE MARKED — BERETNING 1994
Reports of cases 1994, P. I-1289Ballast Nedam Group nv v Belgian State
Domstolens dom af 14. april 1994 § 269 Sag C389/92 Domssamling 1994 s. 1-1289 Ballast Nedam Group NV mod den belgiske stat Anmodning om præjudiciel afgørelse: Raad van Staat — Belgien Fri udveksling af tjenesteydelser — Offentlige bygge- og anlægskontrakter - Godkendelse af entreprenører — Den relevante enhed
Freedom to provide services - - - Relevant Relevant identitY.identitY.
Domstolens dom af 26. april 1994 § 270 Sag C-272/91 Domssamling 1994 s. 1-1409 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod den italienske republik Koncession på et system til automatisering af lottospillet
Reports of cases 1994, P. I-1409commission of the European communities v ltalian Republic
Bilag 4 Nyere rapporter, studier og undersøgelser vedrørende det indre marked
Annex 4Recent reports, studies and surveyson the single market
Der er tale om et udvalg af publikationer, som behandler spørgsmål om, hvorledes det indre marked fungerer, og som Kommissionen er blevet bekendt med i 1994. Listen omfatter ikke de mange akademiske værker, der regelmæssigt udgives på dette område).
(The following list does not purport to be exhaustive.It is a selection of publications dealingwith the practical operation of the single market in general which have been brought to theattention of the Commission during 1994. lt does not include the many academic workswhich are published regularly in this field.)
Bilag 5 Bidragydende organisationer
Annex 5Organizationswhichprovidedcontri butionsto the report
Fællesskabets Indre Marked — Beretning 1994
1994 report
Luxembourg: Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer
Luxembourg Off: ffi ce for OfficialPublicationsof the EuropeanCommunities
KONTAKTUDVALGET FOR REGNSKABSDIREKTIVERNE
CONTACT COMMITTEE ON THE ACCOUNTING DIRECTIVES
Undersøgelse af, hvorvidt de internationale regnskabsstandarder er i overensstemmelse med EF's regnskabsdirektiver
An examination of the conformity between the international accounting standards and the European accounting directives
Nærværende dokument er udarbejdet til intern brug i Kommissionen.
This document has been prepared for use within the Commission.
På Internet fås en mængde andre oplysninger om EU via Europa-serveren (http://europa.eu.int)
It does not necessarily represent the Commission's official position
Luxembourg: Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer, 1998
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1996
"Undersøgelse af, hvorvidt de internationale regnskabsstandarder er i overensstemmelse med EF's regnskabsdirektiver"
"An examination of the conformity between the International Accounting Standards and the European Accounting Directives"
ANALYSENS FORMÅL OG OMFANG
B) OBJECTIVE AND SCOPE OF THE ANALYSIS
FORHOLD, DER KAN GIVE ANLEDNING TIL PROBLEMER I RELATION TIL SPØRGSMÅLET OM, HVORVIDT DE INTERNATIONALE REGNSKABSSTANDARDER ER I OVERENS STEMMELSE MED DE VALGMULIGHEDER, SOM MEDLEMSSTATERNE HAR I HENHOLD TIL REGNSKABSDIREKTIVERNE
D) REQUIREMENTS OF INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS WHICH RAISE PROBLEMS OF CONFORMITY WITH THE ACCOUNTING DIRECTIVES
ANDRE SPØRGSMÅL
G) OTHER ISSUES
I dette dokument foretages der en undersøgelse af, hvorvidt de internationale regnskabsstandarder er i overensstemmelse med EF's regnskabsdirektiver.
This document contains an examination of the conformity between the International Accounting Standards and the European Accounting Directives.
Dokumentet er ud arbejdet af Kontaktudvalget for Regnskabsdirektiverne (Kontaktudvalget).
It has been prepared by the Contact Committee on the Accounting Directives (Contact Committee).
Kontaktudvalget har rådgivende funktion og er sammensat af repræsentanter for medlemsstaterne og af repræsentanter for Kommissionen.
The Contact Committee is an advisory body composed of representatives of the Member States and representatives of the Commission.
Udvalget er blevet nedsat af Kommissionen, således som foreskrevet i artikel 52 i direktiv 78/660/EØF (fjerde direktiv).
It has been set up by the Commission according to the requirements contained in Article 52 of Directive 78/660/EEC (4th Directive).
Kontaktudvalget har til opgave: at lette en harmoniseret gennemførelse af regnskabsdirektiverne gennem regel mæssigt samråd, navnlig vedrørende de konkrete problemer i forbindelse med dets gennemførelse om nødvendigt at råde Kommissionen med hensyn til tilføjelser til eller ændringer i regnskabsdirektiverne.
— to facilitate harmonised application of the Accounting Directives through regular meetings dealing in particular with practical problems arising in connection with their application;
I 19901 offentliggjorde Kommissionen et udvalg af de vigtigste udtalelser, som Kontaktudvalget er fremkommet med vedrørende anvendelsen af regnskabsdirektiverne i medlemsstaterne.
A selection of the most important opinions delivered by the Contact Committee concerning the application of the Accounting Directives in the Member States has been published by the Commission in 19901.
Nærværende dokument er resultatet af det arbejde, man har udført som led i den nye regnskabsstrategi, som Kommissionen vedtog i november 1995.
The present document is the result of a work carried out as a part of the New Accounting Strategy adopted by the Commission in November 1995.
Formålet med dokumentet er at analysere, i hvilket omfang de internationale regnskabsstandarder er i overenstemmelse med EF's regnskabsdirektiver, således at de enkelte medlemsstater på grundlag heraf kan vurdere, hvorvidt og i hvilket omfang indenlandske selskaber kan anvende internationale regnskabsstandarder, når de måtte ønske noget sådant.
The purpose of this document is to analyse the degree of conformity between rules contained in the International Accounting Standards and the European Accounting Directives, so as to constitute the basis on which each Member State may decide whether and to what extent its companies can apply the International Accounting Standards, when they wish to do so.
INDLEDNING
A) INTRODUCTION
I november 1995 vedtog Europa-Kommissionen en ny strategi for regnskabsharmonisering.
In November 1995 the European Commission (EC) adopted a new approach to accounting harmonisation.
I en meddelelse "regnskabsharmonisering: en ny strategi vis-a-vis international harmonisering"2understregede Kommissionen, at det var nødvendigt, at Unionen handlede hurtigt for at give regnskabslæsere og regnskabsrevisorer et klart signal om, at selskaber, der søger at blive noteret på det amerikanske marked eller andre verdensmarkeder, kan gøre dette i overens stemmelse med EU's regnskabsregler.
In its Communication "Accounting harmonisation: a new strategy vis-à-vis international harmonisation"1the Commission underlines the need for the Union to move promptly in order to give the users and preparers of accounts a clear signal that companies seeking listings on the US and other world markets will be able to remain within the EU accounting framework.
Kommissionen understregede også, at det var nødvendigt, at Unionen styrkede sit engagement og bidrag til arbejdet med fastsættelse af internationale standarder, som er den mest effektive og hurtige måde at løse de problemer på, som selskaber, der opererer på verdensplan, kommer ud for.
The Commission also stresses the need for the Union to strengthen its commitment and contribution to the international standard-setting process, which offers the most efficient and rapid solution for the problems of companies operating on a world-wide scale.
Europa-Kommissionen er klar over, at de regnskaber, som europæiske multinationale selskaber udarbejder i overensstemmelse med deres nationale lovgivning, der er baseret på Fællesskabets regnskabsdirektiver3, ikke opfylder de forskellige standarder, der kræves andre steder i verden med henblik på det internationale kapitalmarked.
The EC realises that accounts prepared by European transnational companies in accordance with their national legislation, based on the Accounting Directives2, do not meet the different standards required elsewhere in the world for international capital market purposes.
Disse selskaber er derfor forpligtet til at udarbejde to sæt regnskaber, hvor det ene er i overensstemmelse med EF's regnskabsdirektiver, og hvor det andet opfylder de krav, som kræves på de internationale kapitalmarkeder.
These companies are therefore obliged to prepare two sets of accounts, one set which is in conformity with the Accounting Directives and another set which is required by the international capital markets.
Denne situation er ikke tilfredsstillende.
This situation is not satisfactory.
Dette er bekosteligt og regnskaber med forskellige tal og forskellig opstilling forvirrer investorerne og offentligheden.
It is costly and the provision of different figures in different environments is confusing to investors and to the public at large.
I juli 1995 indgik IASC en aftale med International Organisation of Securities Commissions (IOSCO) om et fælles arbejdsprogram med det formål -på mellemlang sigt - at udarbejde et sæt internationale regnskabsstandarder (IASstandarder), som selskaber, der ønsker at få deres værdipapirer børsnoteret på internationalt plan, skal anvende.
In July 1995, IASC reached an agreement with the International Organisation of Securities Commissions (IOSCO) on a joint work programme with the aim of producing, in the medium-term, a core set of International Accounting Standards (IAS) to be applied by companies seeking a multinational listing of their securities.
Det er som led heri, at denne rapport er blevet udarbejdet.
It is in this context that the present work has been carried out.
Hvis medlemsstaterne vil tillade deres store selskaber at udarbejde deres konsoliderede regnskaber på grundlag af IAS-standarderne, er det overordentligt vigtigt, at disse ikke er i konflikt med EF's regnskabsdirektiver.
If Member States are to allow their large companies to prepare their consolidated accounts on the basis of IAS, it is essential that these standards be not in conflict with the Accounting Directives.
Som et første skridt blev det derfor besluttet, at Kontaktudvalget for Regnskabsdirektiver (Kontaktudvalget) skulle
Therefore, it was decided that, as a first step, the Contact Committee on the Accounting Directives (Contact Committee) should examine the conformity of existing IAS with the Accounting Directives.
Med henblik på dette dokument forstås ved regnskabsdirektiverne:
For the purpose of this document, the Accounting Directives are: -) 4th Council Directive of 25 July 1978 (78/660/EEC) on the annual accounts of certain types of companies (O.J. no. L 222 of 14.8.1978, p.
undersøge, hvorvidt de eksisterende IAS-standarder er i overensstemmelse med EF's regnskabsdirektiver.
financial instruments, composed of representatives from the Contact Committee and the Banking Advisory Committee).
I dette dokument kommer man ikke ind på regnskabsstandarderne IAS7, 10, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 24, 26 og 29, fordi en indledende undersøgelse viste, at de forhold, som disse standarder vedrører, ikke specielt er omfattet af EF's regnskabsdirektiver, og fordi disse standarder ikke rejser særlige problemer i relation til de generelle principper i EF-direktiverne.
This document does not refer to IAS 7, 10, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 24, 26 and 29 because a preliminary examination showed that the issues dealt with in these standards are not specifically covered in the Accounting Directives and because these standards do not raise any particular concern as regards the general principles incorporated in these Directives.
Ligeledes omhandler dette dokument ikke IAS-standarderne 1, 4, 5, 12 og 13, fordi disse er under revision.
Equally, this document does not refer to IAS 1, 4, 5, 12 and 13 because these standards are under review.
Kontaktudvalget vil tage stilling til, om disse reviderede standarder samt eventuelle andre standarder, som måtte blive fastsat eller revideret på et senere tidspunkt, er i overensstemmelse med EF's regnskabsdirektiver.
The Contact Committee will consider the compatibility of these revised standards, as well as that of any other standards which will be subsequently issued or revised, in further documents.
Kontaktudvalget har endnu ikke undersøgt, om IAS-standarderne er i overensstemmelse med direktivet om forsikringsregnskabers årsregnskaber4, fordi der ikke på nuværende tidspunkt findes nogen IAS-standard, der specielt tager sigte på dette aspekt.
The Contact Committee has not examined yet the compatibility between the IAS and the Insurance Accounts Directive3because at present there is no IAS which deals specifically with financial reporting by insurance undertakings.
Kontaktudvalget erkender, at de vidtgående og komplicerede offentliggørelseskrav i henhold til IAS-standarderne går ud over, hvad der kræves i henhold til EF's regnskabsdirektiver, og derfor kan påføre selskaberne en øget byrde.
The Contact Committee acknowledges that the number and complexity of the disclosures required under IAS goes well beyond that provided for by the Accounting Directives and may therefore result in additional burdens for companies.
Men Kontaktudvalget erkender også, at selskaber, som sandsynligvis vil anvende IAS-standarderne, allerede fremlægger finansielle oplysninger, der går ud over de minimumskrav, der gælder i henhold til EF's regnskabsdirektiver.
However, the Contact Committee also recognises that the companies which are likely to apply IAS already present financial information which goes beyond the minimum requirements of the Accounting Directives.
Det arbejde, som Kontaktudvalget har udført, er kun det første skridt.
The work carried out by the Contact Committee is only a first step.
Europæiske selskaber er ikke direkte underlagt EF's regnskabsdirektiver men derimod den nationale lovgivning, der har gennemført disse direktiver, samt de nationale regnskabsstandarder.
European companies are not directly subject to the Accounting Directives but to the national legislation implementing the Accounting Directives and to national accounting standards.
De nationale myndigheder samt de organisationer, der fastsætter regnskabsregler i medlemsstaterne, bør tage dette dokument til efterretning og eventuelt foretage en lignende undersøgelse af nationale reglers forenelighed med de gennemførte EF-regnskabsdirektiver samt af andre regler, der er vedtaget på nationalt plan, men som ikke direkte er relevante for de bestemmelser, der er indeholdt i EF's regnskabsdirektiver.
The national authorities and organisations responsible for setting accounting rules in the Member States should reflect on the contents of this document, and possibly undertake a similar examination relating to the national rules issued within the context of the implementation of the Accounting Directives, as well as to other rules adopted at national level which are not directly linked to provisions contained in the Accounting Directives.
Kontaktudvalgets kompetence er nemlig begrænset til spørgsmål vedrørende den europæiske regnskabslovgivning, og Kontaktudvalget har ikke som sådan beføjelse til at udtale sig om forholdet mellem IAS-standarder og andre regler (navnlig national lovgivning eller nationale regnskabsstandarder), som ikke er baseret på selve EF's regnskabsdirektiver.
The competence of the Contact Committee, in fact, is restricted to matters relating to European accounting legislation and the Contact Committee as such cannot express any opinion relating to the relationship between IAS and any other rules (notably national legislation or national accounting standards) which are not based on the Accounting Directives themselves.
Formålet med analysen er at få fastlagt, hvorvidt og i hvilket omfang der er konflikter mellem IAS-standarder og EF's regnskabsdirektiver, som nødvendigvis skal løses, således at europæiske selskaber, der ønsker at anvende IAS-standarder i deres konsoliderede regnskaber, kan gøre det uden at komme i konflikt med den europæiske lovgivning.
The objective of the analysis reported in this document is to determine whether and to what extent conflicts between the IAS and the Accounting Directives exist and require to be resolved, so that European companies willing to apply IAS in their consolidated accounts can do so without conflicting with European legislation.
Men som nævnt ovenfor kan anvendelsen af IAS-standarder på nationalt plan nødvendiggøre en ændring af den nationale lov givning eller af de nationale regnskabsstandarder.
As stated above, however, the application of IAS in a national environment may require
I analysen har man forsøgt at indkredse de områder, hvor sådanne ændringer - på grund af de valgmuligheder der er hjemlet i EF's regnskabsdirektiver - sandsynligvis vil blive nødvendige.
Council Directive of 19 December 1991 (91/674/EEC) on the annual accounts and consolidated accounts of insurance undertakings (O.J. no. L 374 of 31.12.1991, p.7-31).
IAS-standardernes forenelighed med EF's regnskabsdirektiver kan analyseres på forskellig måde.
The compatibility of the IAS with the Accounting Directives can be examined in a number of different ways.
Man kan vælge den fremgangsmåde systematisk at sammenligne de to regnskabsordninger (IAS-standarder og EF's regnskabsdirektiver) og påpege eksisterende forskelle.
One approach would be to compare systematically the two accounting systems (IAS and Accounting Directives) and highlight the existing differences.
Men en sådan fremgangsmåde blev droppet, fordi regnskabsforhold behandles vidt forskelligt i EF's regnskabsdirektiver og i IAS-standarderne.
However, this approach was dismissed because of the substantially different way in which accounting is dealt with in the Accounting Directives and in the IAS.
EF's regnskabsdirektiver opstiller generelle principper og tager ikke sigte på at regulere alle praktiske spørgsmål i detaljer, selv om dette dog ikke er til hinder for, at de af og til indeholder meget detaljerede regler (f.eks. skal der benyttes en standardiseret regnskabsopstilling).
— The Accounting Directives deal with general principles and do not aim at regulating all their possible practical applications, although this does not prevent them from containing sometimes very detailed guidance (for instance by imposing standard layouts).
IAS-standarderne derimod refererer sig primært til specifikke regnskabsspørgsmål, for hvilke der er fastsat meget detaljerede regler, men der tages ikke hensyn til den juridiske kontekst, hvori sådanne standarder skal anvendes i praksis.
On the other hand, IAS basically refer to specific accounting issues, for which very detailed guidance is provided, but do not take into account the legal environment in which these standards are to be applied in practice.
EF's regnskabsdirektiver finder anvendelse på alle selskaber, der har en bestemt juridisk form, mens IAS-standarderne i praksis primært finder anvendelse på børsnoterede selskaber.
— The Accounting Directives apply to all companies having a certain legal structure, while IAS are in practice applied mainly by listed companies.
EF's regnskabsdirektiver indgår som en del af den europæiske selskabslovgivning og udgør derfor en juridisk bindende ordning, mens IAS-standarderne har fakultativ karakter, og de er ikke specifikt knyttet til nogen bestemt lovgivning.
— The Accounting Directives are part of European company law and therefore constitute a legal system which is compulsory, while IAS are standards of voluntary application and have no specific linkage to legislation.
EF's regnskabsdirektiver er blevet udarbejdet i en kontekst, hvor betragtninger, såsom kreditorbeskyttelse, udbytteudlodning og beskatning spillede en stor rolle.
— The Accounting Directives have been elaborated in an environment sometimes strongly influenced by considerations such as creditor protection, profit distribution and taxation.