natgillin/translations-raw huggingface dataset:
På den anden samling den 20. december 1994 i Bruxelles drøftede EØS-Rådet spørgsmålet om EØS's virkemåde og udvikling som følge af Østrigs. Finlands og Sveriges tiltrædelse af Den Europæiske Union.
At its second meeting, held in Brussels on 20 December, the EEA Council applied itself to the question of lhe functioning and development of the EEA following the accession of Austria, Finland and Sweden to the European Union.
I denne forbindelse drøftede det ligeledes spørgsmålet om EØS-aftalens ikrafttræden over for Liechtenstein.
In that connection the EEA Council also examined the question of the entry into force of the EEA Agreement for Liechtenstein.
Efter sine drøftelser om disse spørgsmål bekræftede EØS-Rådet på ny sin tiltrædelse af EØS-aftalen og dens institutionelle strukturer som et bæredygtigt grundlag for dynamiske og ensartede forbindelser mellem Island. Fyrstendømmet Liechtenstein.
Following its discussion of these matters, the EEA Council reaffirmed its commitment to the EEA Agreement and its institutional structure as the viable basis for dynamic and homogenous relations between Iceland, the principality of Liechtenstein.
Norge og Den Europæiske Union.
Norway and the European Union.
For så vidt angår spørgsmålet om EØS-aftalens ikrafttræden for Liechtenstein, udtalte EØS-Rådet følgende: "
On the question of the entry into force of the EEA Agreement for Liechtenstein, the EEA Council:
— Det gav sin politiske tilslutning til substansen i de nødvendige tilpasninger af protokollerne og bilagene til EØS-aftalen. således at aftalen kan finde anvendelse på Liechtenstein.
• gave its political agreement to the main adjustments to be made to the protocols and annexes lo the EEA Agreement for the purpose of its application to Liechtenstein;
— Det drog på baggrund heraf den konklusion, at betingelsen i EØS-aftalens artikel 121, litra b). nemlig at EØS-aftalen ikke må hæmmes af den regionale union mellem Liechtenstein og Schweiz, er opfyldt.
• concluded on thai basis that the condition set out in Article 121(b) of the EEA Agree ment, namely that the good functioning of the EEA Agreement must not be impaired by the regional union between Liechtenstein and Switzerland, had been fulfilled;
— Det erklærede sig indforstået med. at EØS-Rådets formelle afgørelse om EØS-aftalens ikrafttræden for Liechtenstein træffes så tidligt som muligt i 1995: denne afgørelse vil træde i kraft den 1. maj 1995, såfremt ændringerne i toldunionstraktaten mellem Liechtenstein og Schweiz er trådt i kraft senest på denne dato.
• agreed that the formal decision of the EEA Council on the entry into force of the EEA Agreement for Liechtenstein would be adopted as soon as possible in early 1995; that decision should enter into force on 1 May 1995 provided that the amendments to the customs treaty between Liechtenstein and Switzerland had entered into force by then.
DET BLANDEDE EØS-UDVALG
EEA JOINT COMMITTEE
Det Blandede EØS-udvalg har en udstrakt beslutningskompetence, som gør det muligt for det at ændre alle bilagene til EØS-aftalen samt protokol 1-7,9, 10. 11, 19-27, 30, 31. 32, 37.
The EEA Joint Committee has extensive decision-making powers which enable it to amend all the annexes to the EEA Agreement, and Protocols 1 to 7.
Det Blandede EØS-udvalgs afgørelser tager i det væsentligste sigte på dels at udvide Fællesskabets retsakter om Fællesskabets indre marked til at gælde for EØS. dels at inddrage dels EFTA-staterne i de af Fællesskabets forskellige politikker, som er omfattet af EØS-aftalen.
Decisions of the EEA Joint Committee concern essentially the extension to the EEA of acts of Community legislation governing the Community's internal market, and the involvement of the EFTA States in the various policies of the Community covered by the EEA Agreement.
Ud over beslutningsfunktionen er Det Blandede EØS-udvalg ligeledes det forum, hvor udvekslingerne af synspunkler og oplysninger finder sted inden for rammerne af den informations- og konsultationsprocedure, som i overensstemmelse med EØS-aftalens artikel 99 finder anvendelse på fasen forud for vedtagelsen af en fællesskabsakt.
Apart from its decision-making function, the EEA Joint Committee is also the forum within which views and information are exchanged under the information and consultalion procedure, in accordance with Article 99 of the EEA Agreement, in the phase preceding adoption of a Community act.
Blandt afgørelserne skal særlig nævnes Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 7/94 af 21. marts 1994, hvorved den såkaldt »foreløbige« gældende fællesskabsret blev integreret i EØS-aftalen ').
Among those decisions particular mention should be made of Decision 7/94 of the EEA Joint Committee of 21 March 1994. by which the so-called 'interim' acquis communautaire was incorporated into the EEA Agreement.'
Der er tale om de ca. 400 fællesskabsretsakter, som er vedtaget mellem den 1. august 1991 (den skæringsdato, der blev fastsat under forhandlingerne om EØS-aftalen med henblik på disse retsakters integration i selve aftalen) og den 1. januar 1994 (datoen for EØS-aftalens ikrafttræden).
This involved approximately 400 acts of Community legislation which had been adopted between 1 August 1991 (the cut-off date set during the negotiations on the EEA Agreement for incorporation of such acts into the Agreement) and 1 January 1994 (the date on which the EEA Agreement entered into force).
Vedtagelsen af denne afgørelse blev af alle de berørte parter betragtet som meget vigtig, fordi EØS, så længe den ikke var vedtaget, kun var delvis homogent.
The adoption of this Decision had been regarded by all concerned as a priority, because without it the homogeneity of the EEA was incomplete.
Den trådte i kraft den 1. juli 1994.
It entered into force on 1 July 1994.
Det bemærkes imidlertid, at en række fællesskabsretsakter, der indgår i den »foreløbige« gældende fællesskabsret, ikke kunne integreres i EØS-aftalen allerede ved ovennævnte afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalg.
However, it will be noted that a number of acts of Community legislation belonging to the 'interim acquis' were not incorporated into the EEA Agreement under the pre viously-mentioned decision of the EEA Joint Committee.
Der er tale om dels et begrænset antal retsakter, som, fordi de blev vedtaget i de sidste dage af 1993, ikke kunne behandles indgående inden for de frister, som blev sat, fordi det hastede med at få vedtaget afgørelse nr. 7/94. Disse retsakter er dog siden blevet integreret ved hjælp af afgørelse nr. 12/94 truffet af Det Blandede EØS-udvalg af 28. september 19942).
These comprised a small number of acts which, because they had been adopted in the final days of 1993, there had been no time to examine in detail within the deadline imposed by the need for rapid adoption of Decision 7/94.
Dels forordning (EØF) nr. 3577/92 om cabotagesejlads, der heller ikke kunne integreres i EØS-aftalen ved hjælp af Det Blandede EØS-udvalgs afgørelse nr. 7/94.
However, those acts were subsequently incorporated by Decision 12/94 of the EEA Joint Committee of 28 September 1994.2 Likewise, Regulation (EEC) No 3577/92 on maritime cabotage was not incorporated into the EEA Agreement by Decision 7/94 of the EEA Joint Committee.
Spørgsmålet om dens integration skal tages op igen i Det Blandede EØS-udvalg på baggrund af den rapport, som Kommissionen skal forelægge Rådet inden den 1. januar 1995 om denne forord nings gennemførelse i Fællesskabet.
The question of its incorporation was to be reconsidered by the EEA Joint Committee in the light of the report on implementation of the Regulation in the Community, which the Commission was required to submit to the Council before I January 1995.
Med henblik herpå skal Kommissionen i sin rapport ligeledes tage hensyn til konsekvenserne af denne forordnings udvidelse til at gælde for EØS.
The Commission report was also to take into account the implications of extension of the Regulation to the EEA.
DET BLANDEDE EØS-PARLAMENTAR1KERUDVALG
EEA JOINT PARLIAMENTARY COMMITTEE
Det Blandede EØS-Parlamentarikerudvalgs opgave er hovedsagelig at være et parlamentarisk forum, der gennem dialog og debat skal bidrage til en bedre forståelse mellem Fællesskabet og EFTA-landene.
The role of the EEA Joint Parliamentary Committee is essentially that of a parliamentary forum intended to contribute, through dialogue and debate, to a belter understanding between the Community and the EFTA Slates.
Med henblik herpå kan det udtrykke sine synspunkter i forni af betænkninger eller beslutninger.
For thai purpose it may express its views in the form of reports or resolutions, as appropriate.
Det behandler i særdeleshed Det Blandede EØS-udvalgs årsberetning om aftalens funktion og udvikling (EØS-aftalens artikel 95).
In particular it examines the EEA Joint Committee's annual report on the functioning and development of the EEA Agreement (Article 95 of the EEA Agreement).
På sit konstituerende møde den 24.-25. januar 1994 vedtog Det Blandede EØS-Parla-mentarikerudvalg en erklæring, hvori det efter at have erindret om, at EØS er det største handelsområde og økonomiske samarbejdsområde i verden, fandt, at EØS har en vigtig rolle at spille i kampen mod den økonomiske krise i Europa og med henblik på at bidrage til en bæredygtig økonomisk vækst.
At its inaugural meeting on 24 and 25 January 1994. lhe EEA Joint Parliamentary Committee adopted a statement in which it pointed out that the EEA constituted the largest area for trade and economic cooperation in the world, that the EEA had a major role to play in combating the economic crisis in Europe and in contributing to sustained economic growth.
Med henblik herpå anmodede det om, at konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i december 1993 om vækst, konkurrencedygtig hed og beskæftigelse iværksættes hurtigt.
Willi thai in mind, it called for the conclusions of the European Council of December 1993 on growth, competitiveness and employment to be implemented rapidly.
På sit tredje møde i Bruxelles den 13. oktober 1994 drøftede Det Blandede EØS­Parlamentarikerudvalg spørgsmålet om EØS' fremtid som følge af Den Europæiske Unions udvidelse.
At its third meeting, held in Brussels on 13 October, it discussed the future of lhe EEA following the enlargement of the European Union.
Det påhørte desuden rapporter fra sine medlemmerom de transeuro­pæiske net, statsstøttepolitikken og socialpolitikken og vedtog henstillinger om det første og det tredje af disse spørgsmål.
It also received reports from its members of transEuropean networks, State aids policy and social policy and adopted recommendations on the first and third of those subjects.
DET RÅDGIVENDE EØS-UDVALG
EEA CONSULTATIVE COMMITTEE
Det Rådgivende EØS­udvalg, som har holdt to møder i 1994, beskæftigede sig i det væsentligste med de spørgsmål, som er behandlet i Kommissionens hvidbog, nemlig vækst, konkurrencedygtighed og beskæftigelse, og vedtog på sit andet møde en resolu­tion herom (EFT C 271 af 29.9.1994, s. 19).
The EEA Consultative Committee, which held two meetings in 1994. dealt mainly with the subjects of growth, competitiveness and employment raised in the Commission's White Paper and, at its second meeting, adopted a resolution on that subject (OJ C 271, 29.9.1994, p. 19).
Bilaterale aftaler mellem Fællesskabet og visse EFTA­stater, som er forhandlet inden for EØS.
Bilateral agreements between the Community and certain EFTA States negotiated in the context of the EEA
Inden for rammerne af de forhandlinger, som førte til undertegnelsen af EØS­af­talen den 2. maj 1992 i Porto, er der undertegnet bilaterale aftaler om visse arrange­menter på landbrugsområdet mellem Fællesskabet og Østrig, Finland, Island, Norge og Sverige:).
In the framework of the negotiations which led to the signature in Porto, on 2 May 1992. of the Agreement on the EEA. bilateral agreements relating to certain arrangements in the field of agriculture were signed between the Community and Austria, Finland, Iceland, Norway and Sweden.'
Disse aftaler, som blev anvendt midlertidigt fra den 15. april 1993 og indtil udgangen af 1993, trådte endeligt i kraft den 1. januar 1994 dvs. samtidig med EØS­aftalen ­1). For at iværksætte de forpligtelser, som Fællesskabet har indgået i henhold til disse aftaler, vedtog Rådet den 14. februar 1994 forordning (EF) nr. 369/94 om åbning og forvaltning af fællesskabstoldkontingenter for visse landbrugsprodukter og fiskerivarer med oprindelse i Østrig, Norge og Sverige 4).
Those agreements, which applied provisionally from 15 April 1993 until the end of 1993, entered into force definitively on 1 January 1994, i.e. simultaneously with the EEA Agreement.2In order to carry out the undertakings entered into by the Community under those agreements, on 14 February 1994 the Council adopted Regulation (EC) No 369/94 opening and providing for the administration of Community tariff quotas for certain agricultural and fishery products originating in Austria, Norway and Sweden.3
Inden for ovennævnte rammer af EØS­forhandlingente er der ligeledes indgået bilate­rale fiskeriaftaler mellem Fællesskabet og Island, Norge og Sverige (EFT L 346 af 31.12.1993. henholdsvis s. 19, 25 og 30).
Also in the framework of negotiations on the EEA. bilateral fisheries agreements were concluded between the Community and Iceland. Norway and Sweden (OJ L 346, 31.12.1993. pp. 19, 25 and 30 respectively).
For at fordelede fiskerikvoter, som er opnået i henhold til disse aftaler, mellem medlemsstaterne, har Rådet vedtaget forordning (EF) nr. 859/94 og 1092/94 5).
In order to allocate the fisheries quotas obtained under those agreements between the Member Slates, the Council adopted Regulations (EC) Nos 859/94 and 1092/94.4
Formålet med denne forordning er at muliggøre den faktiske iværksættelse af forskellige bestemmelser i EØS-aftalen, og den fastsætter med henblik herpå bestemmelserne for aftalens gennemførelse internt i Fællesskabet.
The purpose of thai Regulation is to make possible the effective implementation of various provisions of the EEA Agreement and for that purpose lays down the arrangements for implementing that Agreement within the Community.
Således indføres der en enkel og effektiv procedure for fastlæggelsen af Fællesskabets holdning til EØS-Rådets og Det Blandede EØS-udvalgs afgørelser.
A simple, effective procedure has been introduced for determining the Community position on decisions of the EEA Council and the EEA Joint Committee.
Hvad angår udvalgets afgørelser, bemærkes det, at det generelt er Kommissionen, der skal fastlægge Fællesskabets holdning. Dette vil være tilfældet i alle de tilfælde, hvor Det Blandede EØS-udvalgs afgørelser blot tager sigte på at udvide fællesskabsretsakter til ligeledes at omfatte EØS.
In the case of decisions of the Committee, as a general rule it will be up to the Commission to adopt the Community's position, in all cases where decisions of the EEA Joint Committee simply extend acts of Community legislation to the EEA.
Når der derimod er tale om afgørelser truffet af Det Blandede EØS-udvalg med del fonnål at udvide sådanne retsakter til ligeledes at omfatte EØS ved hjælp af visse ændringer, er det Rådet, der skal godkende dem, idet det træffer afgørelse med det flertal, som er fastsat i den bestemmelse i EF-traktaten, som har været retsgrundlag for vedtagelsen af de pågældende retsakter.
However, for decisions of the EEA Joint Committee which extend such acts to the EEA and in so doing introduce changes thereto, it will be for the Council to approve them, acting by the majority laid down in the EC Treaty provision adopted as the legal basis of the Community act in question.
Rådet vil ligeledes være kompetent til at godkende afgørelser truffet af Det Blandede EØS-udvalg, som ikke vedrører udvidelse af fællesskabsretsakter, til at omfatte EØS.
The Council will also be competent to approve decisions of the EEA Joint Committee which do not entail lhe extension of acts of Community legislation to the EEA.
Dette gælder f.eks. afgørelser truffet af Det Blandede EØS-udvalg. som tager sigte på at tillade EFTA-landene at deltage i de forskellige fællesskabsprogrammer.
In actual fact these will be decisions of the EEA Joint Committee that enable EFTA States to participate in the various Community programmes.
Endelig skal EØS-Rådets afgørelser godkendes af' Rådet, der generelt træffer afgørelse med enstemmighed. mighed.
Lastly, decisions of the EEA Council must be approved by the Council, as a general rule acting unanimously.
Vedtagelsen af forordningen om gennemførelse af EØS-aftalen har desuden gjort det muligt at iværksætte den del af EØS-aftalen, som vedrører finansieringsmekanismen (del VIII i aftalen).
The adoption of the Regulation implementing the Agreement on the EEA also rendered possible the effective implementation of the part of the EEA Agreement relating lo lhe financial mechanism (Part VIII of the Agreement).
Forordningen har således været det retsgrundlag, som har gjort det muligt for Kommissionen at træffe afgørelse om fordelingen mellem medlemsstaternes regioner af den samlede finansielle støtte i henhold til finansieringsmekanismen (artikel 8).
The Regulation effectively provided the legal basis for the Commission to take a decision on the allocation between the beneficiary regions of the Member States of the overall financial assistance provided for under the financial mechanism (Article 8).
Forså vidt angår de multilaterale handelsforbindelser, varden største begivenhed i 1994 undertegnelsen i Marrakech i Marokko den 15. april 1994 af slutakten med alle resultaterne af Uruguay-runden. Denne undertegnelse blev i hele verden hilst som en
In the field of multilateral trade relations, the major event of 1994 was the signing in Marrakesh, Morocco, on 15 April 1994, of the final act embodying the results of the Uruguay Round.
historisk handling med en betydelig politisk og økonomisk rækkevidde.
That event was hailed the world over as a historical act of major political and economic importance.
Forud for undertegnelsen fandt der en intensiv forberedelse sted for at afklare de sidste spørgsmål, der var udestående efter konferencen i december 1993.
The signing was preceded by intensive preparations to settle the final outstanding questions following the Conference held in December 1993.
Efter undertegnelsen har det vigtigste været at sørge for. at resultaterne kan iværksættes hurtigt.
After the signing, the main concern was to ensure that the results could be rapidly implemented.
Efter konferencen til afslutningen af forhandlingerne i december 1993 var en række drøftelser fortsat ikke afsluttet.
Following the conference concluding the negotiations, held in December 1993, there remained a certain amount of unfinished business.
I perioden fra januar til slutningen af marts 1994 lykkedes det enten at finde substansløsninger eller at udarbejde procedurer for senere fortsættelse af drøftelserne.
Between January and the end of March 1994 substantive solutions were found and procedures finalized for the subsequent continuation of discussions.
Med hensyn til substansen blev listerne over libcraliscringsforpligtelser på tjenesteydelsesområdet færdiggjort og kontrolleret.
One substantive issue was the finalization and verification of the lists of commitments to liberalize certain services.
I de endelige lister over toldindrømmelser, især Den Europæiske Unions, blev der foretaget en sidste række forbedringer eller tilpasninger.
The final lists of tariff concessions, in particular that of the European Union, underwent last-minute improvements or adjustments. The partici-
I øvrigt foranstaltede deltagerne en teknisk kontrol af de forhandlede tekster og undersøgte deres juridiske overensstemmelse på de tre GATT-sprog.
pants also checked the negotiated texts for technical accuracy and legal consistency, in the three languages of the GATT.
Med hensyn til procedurerne blev der nedsat förhandlingsgrupper, der efter WTO's ikrafttræden skulle fortsætte og færdiggøre forhandlingerne i visse tjcnesteydelsessektorer (søfart, grundlæggende telekommunikation og finansielle tjenesteydelser).
In the case of procedures, negotiating groups were set up to continue and complete the negotiations in certain service sectors (maritime transport, basic telecommunications and financial services) after the entry into being of the WTO.
Endelig blev der indledt drøftelser om det samspil, der kan være mellem verdenshandelen og andre aspekter af det økonomiske og sociale liv. såsom problemerne vedrørende miljø, konkurrence og arbejdsvilkår.
Lastly, talks were held on the possible interaction between world trade and other aspects of economic and social life, such as the environment, competition and working conditions.
Med hensyn til handel og miljø blev deltagerne enige om en struktur og et arbejdsprogram, der skal følges i de kommende år inden for WTO.
On trade and the environment the participants reached agreement on a structure and work programme for the next few years in the WTO framework.
Med hensyn til andre nye emner og især den sociale klausul opstod der meningsforskelle under drøftelserne, både inden for industrilandene, herunder inden for Den Europæiske Union, og i forhold til udviklingslandene med hensyn til det hensigtsmæssige i at finde frem til multilaterale losninger inden for WTO.
For other new subjects, particularly social aspects, the talks revealed divisions both within the industrialized countries, including those in the European Union, and with the developing countries, on whether or not to seek multilateral solutions within the WTO context.
Der opnåedes dog enighed om at undersøge de forslag nærmere, som nogle lande har fremsat om at medtage andre emner i WTO's arbejdsprogram.
It was nevertheless agreed to give further consideration to suggestions from a number of countries to include additional subjects in the WTO's work programme.
Rådet (almindelige anliggender) har været kraftigt involveret i forberedelsen af ministersamlingen i Marrakech, idet det på hver af sine saml inger har påhørt en detaljeret rapport fra Kommissionen om udviklingen i arbejdet i Genève og har afstukket retningslinjer for Kommissionen med henblik på afslutningen af dette arbejde.
The General Affairs Council was closely involved in the preparations for the ministerial meeting in Marrakesh and at every meeting it was given a detailed report by the Commission on the progress of the discussions in Geneva, after which it gave the Commission directions for finalizing the talks.
Det Særlige Artikel 113-Udvalg har både i Bruxelles og i Geneve til stadighed bistået Kommissionen med forhandlingerne.
The Article 113 Committee, both in Brussels and in Geneva, assisted the Commission in its conduct of the negotiations throughout the process.
Rådet (almindelige anliggender) besluttede på samlingen den 7.-8. marts 1994. med forbehold af en gennemgang af de endelige tekster og med forbehold af godkendelse, at undertegne de forhandlede aftaler.
At its meeting on 7 and 8 March the General Affairs Council decided, subject to verification of the final texts and subject to approval, to sign the agreements negotiated.
Det bemyndigede Rådets formand og Sir Leon Brittan, medlem af Kommissionen, til på Rådet for Den Europæiske Unions vegne at undertegne slutakten fra Uruguay-runden samt aftalen om oprettelse af WTO.
It authorized the President of the Council and Sir Leon Brittan, Member of the Commission, to sign on behalf of the Council of the European Union the final act of the Uruguay Round and the Agreement establishing the WTO.
Repræsentanterne for medlemsstatemes regeringer vedtog ligeledes på samme dato at under tegne disse retsakter på deres regeringers vegne.
At the same time the representatives of the Governments of the Member States also agreed to sign the acts on behalf of their Governments.
Dialogen mellem Kommissionen og medlemsstaterne fortsatte på stedet i Marrakech med henblik på at gøre status over det seneste arbejde med forberedelsen af under tegnelsen og at drøfte arbejdets fortsættelse efter undertegnelsen. I denne forbindelse
The dialogue between the Commission and the Member States was continued in Marrakesh. in order to take stock of the final preparations prior to signature and to discuss the continuation of proceedings following signalure.