natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et andet iøjnefaldende træk er energiforskningens faldende andel i de samlede F & U-bevillinger (12,2% i 1984, 11,3% i 1985); denne nedgang skulle ligeledes fortsætte i 1986.
The other striking point is the fall in the share of energy research in total research spending (12.2% in 1984, 11.3% in 1985), also likely to continue in 1986.
De samlede offentlige F & U-bevillinger i Det Forenede Kongerige androg i 1985 4582 mio UKL, hvilket i forhold til 1984 er en stigning på 274 mio UKL eller 6,4%.
The total government funds allocated to R & D in 1985 amounted to UKL4 582 million, an in crease of UKL 274 million or 6.4% over 1984.
Da F & U-prisindekset i mel­lemtiden steg med 7%, er de samlede F & U-bevillinger faldet lidt I faste priser (- 0,6%) i løbet af samme år.
As the R & D price index went up by 7% in the same period, government research funding showed a very small decline in real terms (-0.6%).
Det kan ikke på baggrund af en sammenligning af de oprindelige budgetter for 1985 og 1986 for­ventes, at denne faldende tendens kan rettes op.
A comparison of provisional budgets for 1985 and 1986 indicates that this downward trend is unlikely to be reversed.
En beregning af ændringerne på årsbasis i de offentlige F & U-bevillinger fra 1984 til 1985 gi­ver følgende fordeling af NABS-formålene omkring stigningen i F & U-priserne (7%):
A calculation by NABS objectives of the annual variations in government R & D funding be­tween 1984 and 1985 gives the following breakdown on either side of the rise in R & D price increase (7%):
8 - Samfundsforhold (strukturer og relationer) 1 - Udforskning og udnyttelse af jorden og atmosfæren 13 - Forsvar b) Formål, hvor den nominelle vækst er lavere end stigningen i F & U-priserne
8 ­ Social structures and relationships 1 ­ Exploration and exploitation of the earth 13 ­ Defence
9 - Udforskning og udnyttelse af rummet 4 - Beskyttelse og fremme af den menneskelige sundhed
9 ­ Exploration and exploitation of space 4 ­ Protection and improvement of human health
10 - Forskning finansieret over universiteternes almindelige budgetter 11 - Ikke-målrettet forskning 3 - Miljøforurening (bekæmpelse og forebyggelse) 7 - Industriel produktivitet og teknologi 6 - Landbrugets produktivitet og teknologi 5 - Produktion, distribution samt rationel anvendelse af energi 2 - Infrastrukturer og fysisk planlægning
10 ­ Research financed from general university funds 11 ­ Non­oriented research 3 ­ Control of environmental pollution 7 ­ Industrial productivity and technology 6 ­ Agricultural productivity and technology 5 ­ Production, distribution and rational utilization of energy 2 ­ Infrastructure and general planning of land use
Denne mærkbare stigning i bevillingerne til formål 8 (samfundsforhold) vedrører specielt uddan­nelsesaktioner.
The marked increase in funds for Chapter 8 (Social structures and relationships) goes mainly to training activities.
Den mere moderate stigning i bevillingerne til forsvar har stor indvirkning på bevillingsstrukturen på grund af disse bevillingers fremtrædende plads inden for denne struktur.
The more moderate increase in defence funding has a substantial impact on the pattern of budget appropriations because of the predominance of defence.
For så vidt angår formål 1 (udforskning og udnyttelse af jorden og atmosfæren), går de øgede bevil­linger hertil hovedsagelig til havforskning og til prospektering efter olie og mineraler.
The increase in Chapter 1 (Exploration and exploitation of the earth) goes mainly to marine and ocean research and to mineral prospecting.
Til gengæld vedrører det store fald i bevillingerne til formål 2 (infrastrukturer og fysisk plan­lægning) hovedsagelig bygge- og anlægsarbejder og transportsystemer.
In contrast, the substantial fall in appropriations for Chapter 2 (Infrastructure and general planning of land use) mainly affects civil engineering and transport systems.
Virkningerne af disse ændringer på F & U-bevillingernes struktur fremgår af følgende tabel:
The impact of these variations on the pattern of R & D appropriations is as follows:
Oprindelige budgetter
Groups of NABS objectives
Menneskelige og sociale formål Teknologi Landbrug
2­3­4­8 Human and social objectives 1­5­7­9 Technological objectives 6 Agriculture
Det irske F & U­budget beløb sig i 1985 til 75 mio IRL, hvilket i forhold til 1984 er en stigning på 12,7 mio eller 20%.
The Irish R & D budget in 1985 was IRL 75 million, 12.7 million or 20% higher than in 1984.
Da denne nominelle stigning var betydeligt større end stigningen i F & U­pris­indekset i samme tidsrum (6,5%), er F & U­bevillingerne steget kraftigt i faste priser i løbet af 1985, nemlig med 13%, hvilket er den største stigning inden for medlemsstaterne.
This growth in nominal terms is appreciably higher than the rise in the R & D price index (6.5%) in the same period, giving in 1985 a substantial real growth rate of 13%, the highest figure of all the Member States.
En sammenligning af de oprindelige budgetter for 1985 og 1986 tyder på, at denne tendens vil fort­sætte.
A comparison of provisional data for 1985 and 1986 seems to indicate that this trend will continue.
Ændringerne i de offentlige F & U­bevillinger fra 1984 til 1985 for de enkelte NABS­formål fordeler sig omkring stigningen i F & U­priserne (6,5%) således:
The variations in government R & D funding between 1984 and 1985 classified by NABS objectives gives the following breakdown on either side of the rise in R & D prices (6.5%):
Nominel ændring (1985/1984) (i %) a) Formål, hvor den nominelle vækst er større end eller lig med stigningen i F & U­priserne
Nominal rate of change (1985/84) (%) (a) Objectives with a nominal growth equal to or greater than the rise in R & D prices
1 ­ Udforskning og udnyttelse af jorden og atmosfæren 7 ­ Industriel produktivitet og teknologi 8 ­ Samfundsforhold (struktur og relationer)
1 - Exploration and exploitation of the earth 7 - Industrial productivity and technology
9 ­ Udforskning og udnyttelse af rummet 10 ­ Forskning finansieret over universiteternes almindelige budgetter 6 ­ Landbrugets produktivitet og teknologi 4 ­ Beskyttelse og fremme af den menneskelige sundhed b) Formål, hvor den nominelle vækst er lavere end stigningen i F & U­priserne
9 - Exploration and exploitation of space 10 - Research financed from general university funds 6 - Agricultural productivity and technology 4 - Protection and improvement of human health
5 ­ Produktion, distribution samt rationel anvendelse af energi 11 ­ Ikke­målrettet forskning 2 ­ Infrastrukturer og fysisk planlægning 3 ­ Miljøforurening (bekæmpelse og forebyggelse)
5 - Production, distribution and rational utilization of energy 11 - Non-oriented research 2 - infrastructure and general planning of land use 3 - Control of environmental pollution
Ved sammenligningen af finansieringen af forskellige formål må selv relativt små beløb til flere formål tages I betragtning, da en ringe stigning eller et ringe fald i finansieringen kan have ■væsentlig indvirkning på procentsatserne.
When comparing the financing of different objectives the relatively small amounts going to many of them have to be taken into consideration, as a small increase or decrease in financing can produce a large percentage change.
Som det fremgår af ovenstående tabel, er den stærke stigning af bevillingerne i 1985 i overensstem­melse med klart definerede valg, for så vidt angår bevillingernes fordeling efter formål.
As the above table shows, the high growth in spending in 1985 was associated with clear choices as regards allocation to objectives.
Således tager den stærke stigning af bevillingerne til formål 8 (samfundsforhold) først og fremmest sigte på uddannelsesaktioner, og de øgede bevillinger til formål 7 (industri) har til hovedformål at øge industriens effektivitet og konkurrenceevne.
The high growth in Chapter 8 (Social structures and relationships) is aimed primarily at training activities while the increase for Chapter 7 (Industry) is designed mainly to increase industrial efficiency and competitiveness.
På samme måde anvendes bevillingerne til landbrugsforskning, som er et formål, der lægger be­slag på henved en tredjedel af F & U­bevillingerne, i mindre grad til forskning af generel art og i sti­gende grad til forskning på specifikke områder.
Similarly, money for agricultural research, an objective which swallows up almost one third of government R & D spending, is being diverted from general research towards research in specific fields.
Denne tendens bekræftes ved en undersøgelse af formål 10 (universitetsforskning) og 11 (ikke­målrettet forskning), hvor man bemærker en klar ned­gang i bevillingerne til forskning på landbrugsområdet.
This trend is confirmed by an examination of Chapters 10 (University research) and 11 (Nonoriented research) where there is a marked reduction in appropriations for the agricultural sciences.
Disse tendensers indvirkning på F & U-bevillingernes struktur fremgår af følgende tabel:
The impact of these trends on the pattern of government R & D appropriations is reflected in the following table:
Menneskelige og sociale formål Teknologi Landbrug
2-3-4-8 Human and social objectives 1579 Technological objectives 6 Agriculture
De offentlige F & U-bevillinger androg i 1985 3409 mio dkr., hvilket er 370 mio dkr. eller 12% mere end i 1984.
In 1985 government R & D spending totalled DKR 3409 million, which was 307 million or 12% more than in 1984.
Da F & U-prisindekset i det samme år steg med 4,5%, er bevillingerne i faste priser steget med 7,4% i løbet af 1985.
With the R & D price index up Dy 4.5%, government R & D spending in creased in real terms by 7.4% in 1985.
Denne stigning falder i tråd med den gennemsnitlige tendens for perioden 1980-1985 (6,9%).
This is in line with the average trend recorded over the period 1980-85 (6.9%).
En sammenligning af de oprindelige budgetter for 1985 og 1986 tyder imidlertid på et mindre fald i den gennemsnitlige tendens.
A comparison of provisional budgets for 1985 and 1986 indicates, however, that the average trend is likely to weaken slightly.
For så vidt angår de enkelte formål, viser en undersøgelse af ændringerne i bevillingerne følgende fordeling i to grupper omkring stigningen i F & U-priserne (4,5%):
Considered by objectives, the variations in government appropriations give the following breakdown on either side of the rise in R & D prices (4.5%):
Nominel ændring (1985/84) (i%) a) Formål, hvor den nominelle vækst er større end eller lig med stigningen i F & U-priserne
Nominal rate of change (1985/84) (%)
7 - Industriel produktivitet og teknologi 8 - Samfundsforhold (strukturer og relationer) 11 - Ikke-målrettet forskning 5 - Produktion, distribution samt rationel anvendelse at energi 2 - Infrastrukturer og fysisk planlægning
7 - Industrial productivity and technology 8 - Social structures and relationships 11 - Non-oriented research 5 - Production, distribution and rational utilization of energy 2 - Infrastructure and general planning of land use
9 - Udforskning og udnyttelse af rummet 3 - Miljøforurening (bekæmpelse og forebyggelse) b) Formål, hvor den nominelle vækst er lavere end stigningen i F & U-priserne
(b) Objectives with a nominal growth below the rise in R & D prices
4 - Beskyttelse og fremme af den menneskelige sundhed 6 - Landbrugets produktivitet og teknologi 10 - Forskning finansieret over universiteternes almindelige budgetter 1 - Udforskning og udnyttelse af jorden og atmosfæren 13 - Forsvar
4 - Protection and improvement of human health 6 - Agricultural productivity and technology 10 - Research financed from general university funds 1 - Exploration and exploitation of the earth 13 - Defence
Virkningerne af disse store ændringer på F & U-bevillingernes struktur fremgår af følgende tabel:
The impact of these wide variations on the pattern of government R & D appropriations is summarized in the following table:
Stigningen i bevillingerne til teknologi har været større end stigningen i bevillingerne til andre for­mål og navnlig til forskning finansieret over universiteternes almindelige budgetter, herunder spe­cielt forskning på sundhedsområdet.
Technological objectives have increased more than the others, particularly research financed from general university funds and, within that category, research on health.
De samlede offentlige F & U-bevillinger udgjorde i 1985 11600 mío DR, hvilket er 2700 mio mere end i 1984 og svarer til en nominel vækst på 30%.
In 1985 actual government spending on R & D was DR 11 600 million, an increase of 2700 million over 1984, giving a nominal rise of 30%.
Da F & U-prisíndekset i samme tidsrum steg 19,3%, steg de offentlige F & U-bevillinger i 1985 med 9% i faste priser.
As the R & D price index rose by 19.3%, government financing of R & D increased by 9% in real terms during 1985.
Ved en simpel sammenligning af de oprindelige budgetter for 1985 og 1986 kunne man forledes til at tro, at bevillingerne i faste priser ville blive mindsket i 1986, men det ser ud til, at denne nedgang snarere skyldes en overvurdering af de oprindeligt anslåede udgifter.
A straightforward comparison of provisional budgets for 1985 and 1986 might seem to indicate that spending will fall in real terms in 1986 but it appears that this is because of an over-evaluation of the expenditure initially planned.
Ændringerne i de offentlige forskningsbevillinger fordeler sig som følger omkring stignin­gen i F & U-priserne (19,3%):
The variations in government research funding give the following breakdown on either side of the rise in the R & D price index (19.3%):
3 - Miljøforurening (bekæmpelse og forebyggelse) 7 - Industriel produktivitet og teknologi 4 - Beskyttelse og fremme af den menneskelige sundhed 9 - Udforskning og udnyttelse af rummet
(a) Objectives with a nominal growth equal to or greater than the rise in R & D prices
10 - Forskning finansieret over universiteternes almindelige budgetter 6 - Landbrugets produktivitet og teknologi
3 - Control of environmental pollution 7 - Industrial productivity and technology 4 - Protection and improvement of human health 9 - Exploration and exploitation of space 10 - Research financed from general university funds 6 - Agricultural productivity and technology
Samtlige formål 1 - Udforskning og udnyttelse af jorden og atmosfæren b) Formål, hvor den nominelle vækst er lavere end stigningen i F & U-priserne
(b) Objectives with a nominal growth below the rise in R & D prices
13 - Forsvar 11 - Ikke-målrettet forskning 8 - Samfundsforhold (strukturer og relationer) 5 - Produktion, distribution samt rationel anvendelse af energi 2 - Infrastrukturer og fysisk planlægning
13 - Defence 11 - Non-oriented research 8 - Social structures and relationships 5 - Production, distribution and rational utilization of energy 2 - Infrastructure and general planning of land use
Hvis man i analysen ser bort fra de store ændringer med hensyn til to delformål, nemlig 3 (miljø­forurening) og 2 (infrastrukturer og fysisk planlægning), viser de foregående tal en kraftig stigning for formål 7 (industri) og 4 (sundhed):
Leaving aside the wide variations in two related objectives, Chapters 3 (Control of environmental pollution) and 2 (Infrastructure and general planning of land use), it is clear that there is a substantial increase in objectives 7 (Industry) and 4 (Health):
- De øgede bevillinger til sundhed skyldes ikke blot den større tildeling af midler til medicinske centre, men også udviklingen af tværfaglige forskningsprogrammer på sundhedsområdet i andre centre.
(ii) the increase in appropriations for health is due not only to better budget provision for medical centres but also to the development of health research programmes carried out in other multidisciplinary centres.
Stigningen i bevillingerne til universiteterne, der dog er mindre end til de foregående formål, skyl­des hovedsagelig det stigende antal forskere.
The increase in money for the universities, less marked than for the previous objectives, is essentially due to a rise in the number of research scientists.
Samme forhold gør sig gældende for de øgede bevil­linger til landbrug, hvor den offentlige finansiering fortsat dominerer.
The same is true of the increase in appropriations for agriculture, where government financing remains predominant.
Med hensyn til rumforskning skyldes de stigende bevillinger forpligtelser indgået på europæisk ni­veau.
The increase in space funding results from international commitments concluded at European level.
2-: 348 Menneskelige og sociale formål 1, 579 Teknologi 6 Landbrug
2-3-4-8 Human and social objectives 1579 Technological objectives 6 Agriculture
Det bemærkes, at bevillingerne til menneskelige og sociale formål til trods for de øgede bevillinger til sundhedsområdet er faldet væsentligt til fordel for andre formål, ikke-målrettet forskning dog undtaget.
Despite the increase in health spending, the share of human and social objectives has declined to the benefit of all other objectives except non-oriented research.
I rundspørgerne vedrørende offentlig finansiering af F & U var virksomhederne opdelt i henhold til nationalregnskabssystemet (ENS), og undersøgelserne omfattede altså såvel offentlige og private foretagender som almennyttige foretagender med status som juridiske personer i følgende tre sektorer:
For the purposes of the surveys on government financing of R & D, enterprises are defined as in the European system of integrated economic accounts (ESA) and therefore include both public and private enterprises and non-profit institutions recognized as independent legal entities in the following three sectors:
- selskaber og andre virksomheder uden for finanssektoren - kreditinstitutter - forsikringsselskaber og de tilskud til F & U, der indgik i overvejelserne, vedrørte hovedsagelig:
(a) non-financial corporate and quasi-corporate enterprises; (b) credit institutions; (c) insurance enterprises; while the R & D payments to be taken into consideration are essentially:
- køb af forskningsydelser - løbende overførsler (driftstilskud) - kapitaloverførsler (Investeringstilskud) - lån og kapitalinteresser i forskningsvirksomheder.
(i) purchases of research services; (ii) current transfers (production subsidies); (iii) capital transfers (investment grants); (iv) loans and investments in the capital of research companies.
I det omfang, tilskuddene ikke formidles gennem virksomhedens almindelige midler, ledes de di­rekte eller gennem en eller flere formidlere (fordelingsfonde, kreditinstitutter mv.) ud til virksomhe­derne.
Insofar as they do not pass through the companies' general university funds, these payments are included regardless of the channels through which they reach the enterprise: direct transfer or via one or more intermediate bodies (distribution funds, credit institutions, etc.).
De beløbsstørrelser, der tilgår virksomhederne ad disse veje, kan afvige stærkt fra dem, der fremgår af OECD's statistiske undersøgelser (jf. afsnit 1.2.3).
This budgetary approach can give figures very different from the results of the OECD statistical sur veys (see Section 1.2.3).
En betydelig del af de bevillinger, der er be­stemt for virksomhederne, og som ydes formidlende organer, kan nemlig anvendes af sidstnævnte til deres egen forskning.
A substantial share of the budget appropriations intended for enterprises which are paid to intermediate bodies may be used by these bodies for their own research.
Under disse omstændigheder kan de beløb, der reelt tilgår virksomheder­ne, være klart lavere end de bevillinger, der var bestemt for dem.
The money acutally received by the enterprises may then fall well short of the appropriations actually in tended for them.
Der kræves derfor den største forsigtighed ved en sammenligning af EF-tallene og OECD-tallene, for så vidt angår de beløb, der er udbetalt virksomhederne.
Consequently great caution is called for in comparing Community and OECD figures for payments to enterprises.
Selv om tallene for forsknings- og udviklingstilskud til virksomheder ikke dækker alle EF-landene (jf..tabel IX for 1985), kan der dog udledes visse oplysninger om tilskuddenes størrelse og struktur.
Even though they do not cover all the Member States, the figures for grants paid to enterprises for R & D (see Table IX for 1985) do throw some light on the scope and structure of the funds allocated.
Globalt kan det konstateres, at de store lande afsætter en større del af deres offentlige F & U-bevil­linger til virksomheder, end de øvrige lande gør: Det Forenede Kongerige (39%), Forbundsrepub­likken Tyskland (30%), Frankrig (26%), Italien (20%), Irland (13%), Nederlandene (10%).
Overall the larger countries allocate a bigger share of their government R & D funding to enterprises than the smaller ones: United Kingdom (39%), Germany (30%), France (26%), Italy (20%), Ireland (13%), the Netherlands (10%).
At den del af budgetbevillingerne, der afsættes til forskning i virksomhederne I de store lande, er så betydelig, skyldes i høj grad dels midlerne til forsvar, dels de kontrakter, der indgås mellem staten og private virksomheder i disse lande.
In the larger countries, the proportion of government financing going to research in enterprises de pends greatly on the importance of defence and on the contracts concluded between the State and private enterprises in those countries.
Forbundsrepublikken Tyskland (23%), Italien (22%), Frankrig og Irland (13%), Det Forenede Kon­gerige (11 %), Nederlandene (10%).
Considering only appropriations to enterprises for civil R & D, we see that the share of these appropriations in the total civil R & D budget falls within a narrower range: Germany (23%), Italy (22%), France and Ireland (13%), United Kingdom (11 %), the Netherlands (10%).
Denne andel er i 1985 kun faldet i Forbundsrepublikken Tyskland.
In 1985 the share of civil R & D in the total funds for enterprises fell only in Germany.
Mens de samlede offentlige F & U-bevillinger til den private sektor er steget med 13,4% i 1985, er bevillingerne til alene civil F & U kun steget med 5,5%.
While total budget appropriations paid to enterprises for R & D rose by 13.4% in 1985, funds for civil R & D alone were up by only 5.5%.
De samlede offentlige bevillinger til virksomhederne til F & U er i 1985 steget i Nederlandene og Det Forenede Kongerige i samme takt som i Forbundsrepublikken Tyskland.
In 1985 the total R & D appropriations for enterprises increased in the Netherlands and the United Kingdom at a rate similar to that recorded in Germany.
Irland og Italien har derimod sat deres bevillinger meget kraftigt op: Irland (121 %), Italien (45%).
In Ireland and Italy, by contrast, appropriations increased sharply by 121 % and 45% respectively.
Irland (100%), Frankrig (84%), Italien og Nederlandene (83%), Forbundsrepublikken Tyskland (31 %), Det Forenede Kongerige (11 %).
Leaving aside defence, the main objective to benefit from grants to enterprises was of course in dustrial technology, and its share increases as defence becomes less important (see Table IX): Ireland (100%), France (84%), Italy and the Netherlands (83%), Germany (31%), United Kingdom (11%).
Det skal bemærkes, at for så vidt angår bevillinger til formål i industriteknologi lægger Irland (hvis bevillinger udelukkende til dette formål blev mere end fordoblet i 1985) og Nederlandene hovedsa­gelig vægt på effektivitetsforøgelse og industriens konkurrenceevne, medens det i Det Forenede Kongerige er udgifter til transportmidler, der tiltrækker hovedparten af de midler, som tilgår virk­somhederne.
Within Chapter 7 (Industrial technology), Ireland (where funds for this objective more than doubled in 1985) and the Netherlands put the main emphasis on increasing industrial efficiency and competitiveness while the United Kingdom spent more on developing means of transport.
I Forbundsrepublikken Tyskland og i Italien er bestræbelserne derimod mere jævnt fordelt på alle grene inden for industrien.
In Germany and Italy, the effort is more equally divided over all industrial branches.