natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad folks bekymringer angår, er jeg af den opfattelse, at de pågældende medlemsstater selv bør tage det emne op i Rådet.
As for the concern of the citizens, I believe that the Member States concerned should make these concerns known to the Council.
Det kan ikke være formandskabets opgave at tage en medlemsstats problem op i Rådet, hvis medlemsstaten ikke selv ønsker det.
It cannot be the presidency's job to discuss a Member State's problems if that Member State itself does not wish it.
Cunningham (PSE). — (EN) Jeg har et meget kort spørgsmål angående Sellafield.
Cunningham (PSE). — I have a very brief question on the issue of Sellafield.
Måske kan rådsformanden kommentere disse bemærkninger fra vicechefen for strålebeskyttelsesinstituttet i Irland, trykt i The Irish Times.
Perhaps the President-in-Office could comment on these remarks from the deputy chief executive of the Radiological Protection Institute of Ireland printed in The Irish Times.
Han siger: »De frembyder ikke nogen væsentlig sundhedsrisiko ... og er i nogen tid faldet.« Kan rådsformanden kommentere dette? Tak.
He says: 'they do not pose a significant health risk ... and have been dropping for some time'. Could the President-in-Office comment, please.
Formanden. — Spørgsmål nr. 14 af Jan Andersson (H-0019/99):
President. — Question No 14 by Jan Andersson (H-0019/99) Subject: Conditions for Swedish adoption of the common cunency
Da euroen blev indført ved årsskiftet, indebar dette, at debatten i Sverige om en eventuel kommende deltagelse i den fælles valuta fik et ekstra skub.
The introduction of the euro at the beginning of the year has lent urgency to the debate in Sweden on its possible future adoption of the common currency, the timing of which is one of the principal issues.
Et af de store debatemner drejer sig om det mulige tidspunkt for en eventuel deltagelse i euroen.
Here it would be valuable to clarify the implications of the qualifying periods for joining the ERM on the date Sweden might adopt the euro.
Har Rådet på nuværende tidspunkt indtaget en holdning, der skulle umuliggøre en svensk tilslutning til euroen tidligere, end hvad anvendelsen af det tidsmæssige krav om EMS-medlemskabet ville indebære?
Does the present position of the Council rule out Sweden's adoption of the euro at an earlier date than that implied by the qualifying period for it to join the ERM?
Hr. Verheugen, jeg beder Dem besvare hr. Anderssons spørgsmål.
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr Andersson's question.
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. formand, hr. Andersson, i henhold til traktatens artikel 109 K, stk. 2, undersøger Rådet mindst en gang hvert andet år eller på anmodning fra en medlemsstat med dispensation, om denne medlems stat opfylder de nødvendige betingelser baseret på konvergenskriterierne i artikel 109 for indførelse af euroen.
Verheugen, Counál. — (DE) Mr President, Mr Andersson, pursuant to Article 109k(2) of the Treaty, at least once every two years, if not sooner, at the request of a Member State with a derogation, the Council shall decide which Member States with a derogation fulfil the necessary conditions for the introduction of the euro on the basis of the convergence criteria in Article 109.
Det betyder for Sveriges vedkommende, at den dispensation til Sverige, der blev vedtaget i maj 1998, senest bliver undersøgt af Rådet i maj 2000.
In relation to Sweden, that means that in May 2000 at the latest the Council will review the derogation agreed for Sweden in May 1998.
Hvis Sverige ønsker, det skal ske tidligere, sker det tidligere.
If Sweden wishes to adopt the euro at an earlier date, it can do so.
Andersson (PSE). — (SV) Tak for svaret.
Andersson (PSE). — (SV) Many thanks for your reply.
I Sveriges tilfælde skyldes det egentlig ikke en traktat, at vi ikke deltager i ØMU'en, men derimod er det i Sveriges tilfælde den negative opinion derhjemme, der har resulteret i, at landet endnu ikke har besluttet sig for medlemskab.
The fact that Sweden is not a member of EMU has nothing to do with the Treaty, but with public opinion which has prevented a decision on whether to join.
Den opinion har dog forandret sig ganske drastisk i den senere tid.
However, there has recently been a sea change in people's views.
Der er, og har været, en diskussion om, at landene skal være med i ERM II i løbet af en toårsperiode. Mit spørgsmål drejer sig altså om dette, da det kan gå ganske hurtigt i Sverige.
There is a continuing debate on whether countries would have to have been in ERM II for two years, and my question also refers to this, since events may move quite quickly in Sweden.
Det kan være, at beslutningen tages via en folkeafstemning, måske allerede i løbet af næste år.
There could be a decision next year following a referendum.
Ville Sverige i så fald blive tvunget til på to år at være med i ERM II, inden et medlemskab bliver aktuelt? Eller skal Sverige bare opfylde kriterierne for inflation, renteudvikling osv.?
If that turns out to be the case, would Sweden be obliged to be in ERM II for two years before being allowed to become an actual member?
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. formand, det spørgsmål kan jeg ikke bedømme politisk, fordi det er et rent svensk anliggende.
Verheugen, Counál. — (DE) Mr President, I cannot make a political judgment here because this is a purely Swedish matter.
Juridisk, på basis af traktaten, kan jeg entydigt besvare spørgsmålet med et ja.
In legal terms, in terms of the Treaty, I can certainly give a positive answer.
Crowley (UPE). — (EN) Hr. formand, jeg undskylder, at jeg ikke refererer til dette spørgsmål, men til mit eget spørgsmål, nr. 18. Jeg er midt i et krisemøde i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder.
Crowley (UPE). — Mr President, I apologise as I refer not to this question but to my own question, No 18.1 am in the middle of an emergency meeting of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Jeg vil gerne undskylde over for rådsformanden, at jeg ikke vil være til stede for at høre hans svar.
I wish to apologise to the President-in-Office as I will not be here to take his response.
Kan han om muligt give mig et skriftligt svar?
If possible, could he give me a written response?
Formanden. — Spørgsmål nr. 16 af Mihail Papayannakis (H-0027/99):
Debates of the European Parliament
Om: Den tredje søjle og ulovlige indvandrere
President. — Question No 16 by Mihail-Papayannakis (H-0027/99) Subject: Third pillar and illegal immigrants
Kan Rådet oplyse, hvordan der kan gøres noget ved problemet med illegale indvandrere, der på ulovlig måde rejser ind i et EU-land, som ikke har diplomatiske forbindelser med disse indvandreres oprindelseslande, og der derfor er ^uklarhed om, hvordan de skal behandles?
What is the position regarding the problem of illegal immigrants who are smuggled into an EU Member State which does not have diplomatic relations of any kind with the countries of origin of the illegal immigrants, thereby leaving that State in a quandary over what to do with them?
For eksempel står Grækenland over for det uløselige problem med flygtninge, der hovedsagelig kommer fra Rwanda, Sierra Leone og Myanmar, som nu har været tilbageholdt i ca. syv måneder i politiarrester eller fængsler, hvor de udsættes for en ydmygende behandling.
In Greece, for example, this intractable problem is apparent with immigrants mainly from Rwanda, Sierra Leone and Myanmar who have been held in police cells or prison for some 7 months and have been poorly or humiliatingly treated.
Mon ikke den slags vanskeligheder vil kunne løses på fællesskabsplan, især med bidrag fra de medlemsstater, der har diplomatisk forbindelse med de pågældende lande?
Could dilemmas of this type be dealt with at Community level by enlisting the help of those Member States which have diplomatic relations with the countries in question?
Burde det ikke falde ind under den tredje søjle at indføre konkrete regler for imødegåelse af ovennævnte problem under hensyntagen til principperne om menneskerettigheder, de grundlæggende frihedsrettigheder og respekten for privatlivet?
Should there not be specific provisions within the third pillar to deal with such cases, which would take into account the principles of human rights, fundamental freedoms and respect for private life?
Hr. Verheugen, jeg beder Dem besvare hr. Papayannakis' spørgsmål.
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr Papayannakis's question.
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. formand, hr. Papayannakis, Rådet er klar over de problemer, der opstår på grund af situationer som beskrevet af Dem i Deres spørgsmål.
Verheugen, Counál. — (DE) Mr President, Mr Papayannakis, the Council is aware of the problems arising from situ ations such as those described in your question.
De kompetente organisationer i Rådet tog dem med, da de drøftede de problemer, medlemsstaterne kommer ud for, når de vil gennemføre udvisninger til visse tredjelande.
The responsible Council bodies have taken them into account when they discuss the problems facing Member States that want to deport people to certain third countries.
Udvisning til tredjelande kræver faktisk et godt samarbejde med den pågældende stat, når de nødvendige formaliteter skal opfyldes i praksis.
Deportation to third countries does indeed call for good cooperation with the state in question so that the necessary formalities can actually be completed.
Først og fremmest skal personens identitet slås fast, så vedkommende kan få de papirer, der kræves for at komme ind i landet igen.
In particular, the identity of an individual must be determined before he or she can be provided with the necessary re-entry documents.
Hvis der ingen diplomatiske bestemmelser er, eller der kun er begrænsede diplomatiske forbindelser, lægger det naturligvis hindringer i vejen for et sådant samarbejde.
If there are no diplomatic relations or there are only restricted diplomatic relations, that is of course an obstacle to this cooperation.
Papayannakis (GUE/NGL). — (EL) Hr. formand, jeg vil gerne takke Rådets formand for hans svar, men den præcise mening i mit spørgsmål var følgende: Med de lande, jeg nævner som eksempel, Rwanda, Sierra Leone og Myanmar, har Grækenland diplomatisk forbindelse, ikke konsulær forbindelse.
Papayannakis (GUE/NGL). — (EL) Mr President, I should like to thank the President-in-Office for his reply, but the real point of my question was this: Greece has diplomatic but not consular relations with the countries I mentioned, such as Rwanda, Sierra Leone and Myanmar.
Der findes ingen konsulater i Athen, og jeg ville tro, at tilfældet er det samme også i andre lande.
These countries do not have embassies in Athens, and I imagine that this must be the case in other countries as well.
Det medfører, at de illegale indvandrere, der er blevet arresteret, ikke har kunnet hverken frigives eller udvises eller blive dømt. De har derfor været tilbageholdt i politiarrester i månedsvis nu, og det anser jeg for absolut uacceptabelt.
The upshot of this is that illegal immigrants who have been arrested cannot be set free or expelled; nor can they be sent for trial, which means that they stay in police custody for months, and I regard this as unacceptable.
Hvis ikke minder det om en fastlåst situation a la Kafka.
Otherwise we end up with something resembling a Kafkaesque impasse.
Det er mit spørgsmål til formanden, og jeg vil gerne bede ham om muligt at medvirke i denne retning.
This is my question to the President-in-Office and I would ask him to intervene, if he can, in such cases.
Verheugen, Rådet. — (DE) Ærede medlem, det falder mig vanskeligt at svare på et spørgsmål, der vedrører et problem, Grækenland har i forhold til nogle andre stater.
Verheugen, Counál. — (DE) Mr Papayannakis, I find it very difficult to answer a question concerning a problem that Greece has with certain other states.
Så vidt jeg ved, er det normalt sådan, at en stat, der ikke har diplomatiske forbindelser til en given anden stat, kan blive repræsenteret ad hoc i denne stat.
To my knowledge what normally happens is that a state that does not have diplomatic relations with a particular other state can be represented in that state by a protecting power.
Jeg ved ikke, om det er tilfældet for Grækenlands vedkommende, men er det ikke det, ville det ret beset være det mest nærliggende, at den græske regering anmoder en anden regering, som har diplomater i de pågældende stater, om at blive repræsenteret ad hoc.
I do not know whether this is the case for Greece, but if not, the most obvious solution would probably be for the Greek Government to request representation from another state that does have diplomatic relations with the states concerned.
Posselt (PPE). — (DE) Hr. rådsformand, jeg vil blot lige spørge, om Grækenlands problemer i denne forbindelse ikke hænger sammen med to andre punkter, på den ene side spørgsmålet om bekæmpelsen af illegal indvandring og på den anden side en fordeling af byrderne, hvad angår asylansøgere og anden indvandring.
Posselt (PPE). — (DE) Mr President-in-Office, I just want to ask whether this problem that is facing Greece is not also connected with two other issues. One is the question of common measures to combat illegal immigration, the other is a fair distribution of the personnel burden as regards asylum applicants and other immigrants.
Så længe der ikke sker noget i disse spørgsnål, er jeg bange for, at der heller ikke i andre spørgsmål kommer en fælles linje.
So long as no progress is made on these issues, I fear we will not have a common approach on other such issues either.
Derfor vil jeg spørge: Hvad er vigtigst for Rådet på dette område med henblik på at nå frem til en samlet regulering af disse to spørgsmål?
So my question is: on what is the Council focusing in this area in order to adopt a common approach on these two issues?
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. Posselt, det er virkelig et vigtigt spørgsmål for os. Som De ved, er det et meget principielt spørgsmål. Det hænger imidlertid ikke direkte sammen med dette meget specifikt græske problem.
Verheugen, Counál. — (DE) Mr Posselt, as you know, we do indeed regard this as an important and fundamental issue.
Jeg kan jo nu virkelig ikke sige Dem, hvorfra indvandrere fra Rwanda, Sierra Leone og Myanmar kommer til Grækenland.
I really cannot tell you how the immigrants from Rwanda, Sierra Leone and Myanmar actually get to Greece.
Men det principielle problem, De nævnte, er blandt de emner, som for øjeblikket behandles meget indgående i Rådet, og hensigten er at udbygge samarbejdet på dette område yderligere og senest på et topmøde i Tampere i Finland i andet halvår af 1999 nå frem til beslutninger og fælles aktioner.
But the basic problem you have raised is one that is currently being discussed in depth in the Council, and the Council intends to cooperate more closely in this area and to take decisions and decide on joint action here at the latest by the time of the special summit to be held in Tampere in Finland during the next six-month presidency.
Formanden. — Spørgsmål nr. 17 af Bernie Malone (H-0028/99):
President. — Question No 17 by Bernie Malone (H-0028/99) Subject: Accessio transport for people with disabilities
Deler Rådet den opfattelse, at der bør tages højde for handicappedes behov i bestemmelserne om strukturstøtte til medlemsstaternes transportsystemer på baggrund af den nylige protestaktion, som John Doyle fra Bray, Co Wicklow, Irland, iværksatte uden for Heuston Station i Dublin, efter at det var blevet afsløret, at CIE havde udbetalt 8,5 millioner i EU-støtte til IEP som bidrag til en IEP-investering på 26 millioner til indkøb af 150 busser, som ikke havde adgangsfaciliteter for handicappede?
Does the Council agree that the needs of people with disabilities should be mainstreamed into regulations for structural funding of Member States' transport systems, in the light of the recent protest made by Mr John Doyle of Bray, Co Wicklow, Ireland, outside Heuston Station in Dublin after it was revealed that CIE had spent IEP 8.5 million of EU funding as part of an IEP 26 million investment on the acquisition of 150 buses which did not provide for disabled access.
Hr. Verheugen, jeg beder Dem besvare fru Malones spørgsmål.
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr Malone's question.
Verheugen, Rådet. — (DE) Rådet deler fru Malones og hele Europa-Parlamentets bekymring for handicappede medborgeres livskvalitet og navnlig mobilitet.
Verheugen, Counál. — (DE) The Council shares the concern expressed by the honourable Member and by Parliament as a whole in relation to the quality of life and especially the mobility of disabled citizens.
I den sammenhæng spiller adgangen til offentlige transportmidler en stor rolle.
Access to public transport plays an important role in this context.
Rådets bekymring kommer ikke mindst til udtryk i den nye artikel 13 i Amsterdam-traktaten, ved hjælp af hvilken bl.a. forskelsbehandling på grund af handicap skal forebygges.
The Council's concern in this regard is also reflected in the new Article 13 of the Amsterdam Treaty, one of the aims of which is to prevent discrimination on the basis of disability.
Rådet har desværre ikke kendskab til det særlige tilfælde, De nævner, fru Malone. Men da der øjensynlig er tale om en strukturfondsforanstaltning, som EU står bag, vil jeg foreslå Dem, at De henvender Dem til Kommissionen med dette spørgsmål, da det er dens opgave at føre kontrol med, at EU's strukturpolitik gennemføres på forsvarlig vis.
As for the special case to which Mrs Malone referred, I am sorry to say that the Council is not aware of it.
Malone (PSE). — (EN) Det er en af de sjældne lejligheder, hvor kyniske politikere bliver forargede.
Malone (PSE). — This is one of those rare occasions when cynical politicians get outraged.
Det skete, da jeg så handicappede protestere i regnen uden for trafikselskabet, fordi de nye busser var blevet købt med støtte fra EU's strukturfonde og ikke var til at komme ind i.
It happened when I saw disabled people protesting in the rain outside the transport company because of the fact that new buses had been acquired with EU structural fund money and that they were not accessible.
Der er busser, som er til at komme ind i.
There are buses that are accessible.
De er i brug i London, så det er en skandale.
They are in use in London.
Jeg håber, at rådsformanden vil henlede sin kollega, den irske minister for offentlige arbejder, Mary O'Rourkes, opmærksomhed på dette for at forsøge at tvinge hende til at tage hensyn til de handicappedes behov ved alle anvendelser af EU-midler.
So this is disgraceful. I hope that the presidency will bring it to the attention of his colleague, the Irish minister for public enterprise, Mary O'Rourke, and to try to force her to take the needs of disabled people . into account in all EU funds expenditure.
Hun vil sikkert sige til Dem, at vores veje er i utilstrækkelig stand.
She will probably tell you that the shape of our roads is inadequate.
En af de undskyld ninger, ministeren har givet, er, at der er fordybninger i vejen, og at busser som dem, man har i London, ikke er egnede.
One of the excuses the minister has given is that there is a dip in the roads and the types of buses available in London would not possibly be suitable.
Det finder jeg ikke er en acceptabel forklaring.
I do not find that to be an acceptable explanation.
Verheugen, Rådet. — (DE) Fru Malone, jeg ville gerne fortælle Dem, hvad jeg mener derom, for jeg har en virkelig meget specifik opfattelse af det, som helt bestemt ikke afviger meget fra Deres, men De ved godt, at det må jeg ikke!
Verheugen, Counál. — (DE) Mrs Malone, I would very much like to tell you what I think about this, because I really have very specific views, which I am sure are not very different from yours.
Det eneste, jeg for øjeblikket kan sige til Dem, er, at det må være Kommissionens opgave at undersøge, om der i det af Dem beskrevne tilfælde er blevet overtrådt bestemmelser, som gælder for anvendelsen af strukturfondsmidlerne.
But as you know, I cannot do so. All I can tell you at this point is that the Commission would have to check whether in the case you describe there was any infringement of the provisions on the use of Structural Fund resources.
Det skal Kommissionen gøre, for det kan Rådet ikke gøre.
It is up to the Commission to do this; the Council cannot do so.
Den lydhørhed, De håber på i den europæiske offentlighed, vækkes jo nok allerede i den spørgetid, vi har netop nu.
Presumably today's Question Time will, as you hoped, raise European public awareness of this issue.
Vi er nu nået til spørgsmål nr. 18 af hr. Crowley, som har været til stede og har bedt hr. Verheugen om at besvare det skriftligt.
We should now be taking Question No 18 by Mr Crowley, who was with us earlier and asked Mr Verheugen to answer his question in writing.
Formanden. — Spørgsmål nr. 19 af Liam Hyland (H-0036/99):
President. — Question No 19 by Liam Hyland (H-0036/99) Subject: Tourism
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. Hyland, Rådet er klar over, at den europæiske turisme bliver af stor betydning i det kommende århundrede.
Verheugen, Counál. — (DE) Mr Hyland, the Council is aware that European tourism will be a very important industry in the next century.
Den 6. juni 1996 forelagde Kommissionen Rådet et forslag til beslutning om et første flerårigt program til fremme af den europæiske turisme.
On 6 June 1996 the Commission submitted a proposal for a decision on a first multiannual programme to promote European tourism.
Emnet er siden blevet drøftet ved flere lejligheder.
The subject has been considered several times since then.
Det østrigske formandskab tog arbejdet op igen, og Rådet beskæftigede sig på sin samling den 7. december 1998 på ny med det flerårige program til fremme af den europæiske turisme på grundlag af en tekst udarbejdet af det østrigske formandskab.
The Austrian Presidency took it up again and at its meeting of 7 December 1998 the Council once again considered the multiannual programme to promote European tourism on the basis of a document drawn up by the Austrian Presidency.
Verheugen rådighed for det, fastholdt nogle af delegationerne deres indvendinger.
In spite of the presidency's proposal to shorten the duration of the programme and to reduce the budget funds allocated to it, some delegations continued to raise objections.
Jeg gør opmærksom på, at det tyske formand skab har følgende plan, hvis det ikke kommer til enighed: At videreføre arbejdet under hensyntagen til henstillingerne fra Gruppen på Højt Plan vedrørende Turisme og Beskæftigelse og indlede en ny drøftelse af emnet i lyset af nye udviklinger.
Let me point out that if no consensus is reached the German Presidency proposes the following: continuation of the work on this programme, taking account of the recommendations made by the High Level Group on Tourism and Employment, and renewed consideration of the subject in the light of new developments.
Hyland (UPE). — (EN) Er rådsformanden ikke enig i, at man må prioritere turismen til landdistrikterne højt inden for rammerne af en bredere EU-turismepakke, og at landbrugsturismen må fremmes og udvikles som et middel til at støtte familierne på gårdene og livet på landet?
Hyland (UPE). — Does the President-in-Office agree that rural tourism must be prioritised in the context of the broader EU tourism package and that agri-tourism must be promoted and developed as a means of sustaining farm families and rural communities?
Er han ikke enig i, at en sådan turisme kræver ekstra midler under de nye operationsprogrammer for turisme, der er foreslået?
Would he agree that rural tourism requires additional funding under the proposed new operational programme for tourism?
Jeg er sikker på, at formanden har hjertet på rette sted, når det drejer sig om at fremme turismen i landdistrikterne.
I am sure the President's heart is in the right place when it comes to promoting rural tourism.
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. Hyland, jeg er ked af at måtte sige til Dem, at der ikke hersker enighed i Rådet om alle disse spørgsmål.
' Verheugen, Counál. — (DE) Mr Hyland, I am sorry to have to tell you that there is no agreement in the Council on any of these questions.
De er tværtimod særdeles omstridt.
On the contrary, there is much dispute about them.
Min personlige mening om denne sag er desværre uden interesse.
Unfortunately my personal view in this regard is of no significance.