natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den anden del af historien er: Hvordan kan det komme på tale her i plenarforsamlingen?
The second part of the story is the question of why this is being discussed here in the plenary.
Jeg har forsvaret det stand punkt, at det skal foregå via Budgetkontroludvalget.
I maintained that this should be dealt with through the Committee on Budgetary Control.
Men jeg var i mindretal, hvilket i øvrigt også var tilfældet for andre af medlemmerne.
But I was in a minority, as other people were too.
Altså, hvad det angår, hvis det er Parlamentets vurdering, at dette forløber bedre gennem Budgetkontroludvalget — hvilket jeg også mener — så skal vi blot sætte det på dagsordenen som en afstemning, og det kan vi roligt gøre til mødet i marts her i Strasbourg, for det finder sted forinden.
So if the House thinks it would be better done through the Committee on Budgetary Control — as I do — we should plan to hold a vote on it, and we can easily do that at the March partsession here in Strasbourg, because that will be coming up first.
Mit forslag er altså: lad os sætte dette på dagsordenen som en afstemning for mødet i marts, og derefter er den sag overstået.
So I propose that we schedule a vote on this for the March partsession, and then it will be over and done with.
Formanden. — Mange tak, fru Aelvoet.
President. — Thank you, Mrs Aelvoet.
Da en del af de medlemmer, som også sidder i Formandskonferencen, er til stede her, bliver det nok også diskuteret igen.
Since some of the members of the Conference of Presidents are also present, that will no doubt be discussed again.
Cox (ELDR). — (EN) Fru formand, det var ikke min mening at blande mig, men nogle af de spørgsmål, der er dukket op her og under forhandlingen, bygger måske delvist på en misforståelse.
Cox (ELDR). — Madam President, I had not intended to intervene but some of the questions that have been raised here and in the debate are based, perhaps, on a certain misunderstanding.
Fru Aelvoet har taget sig af spørgsmålet om datoen.
Mrs Aelvoet has dealt with the issue of the date.
På Formandskonferencen ønskede man at fremrykke datoen for plenarmødet. Det var der flere gode grunde til.
There was a preference in the Conference of Presidents to bring the date of the plenary session forward.
Vi vil gerne have Kommissionens formand Santer med til forhandlingen.
We wanted to have present at our debate President Santer from the Commission.
Hvis Parlamentet insisterer på at holde fast i den oprindelige dato, vil formand Santer i stedet være til møde i Det Europæiske Råd.
If the House insists on maintaining the original date, President Santer will, instead, be at a European Council meeting.
Det giver ikke nogen mening at have en forhandling uden Kommissionens formand.
It would not make sense for us to have a debate without the President of the Commission.
Endnu en ting om valget af tidspunkt: Hvis jeg husker rigtigt, offentliggør ekspertudvalget sin rapport den 15. marts.
A second point on the timing: this Committee of Experts will make its report available — if I recall correctly — on 15 March.
Efter min mening ønsker Formandskonferencen med rette,· at Parlamentet snarest skal komme med en poli tisk udtalelse om sagen.
In my view, the Conference of Presidents rightly considers that this House should express a political view on that matter at an early date.
Det er ikke ønskeligt med en rapport, hvor alle i Europa har givet deres besyv med, men hvor de folk, der har bestilt rapporten, ikke kan deltage.
We should not have a report on which everyone in Europe has their say but the people who commissioned the report are not players in the field.
Det betyder også, at vi bør afholde mødet tidligere og ikke senere.
That too means we should come forward earlier, and not later.
Som det fremgår af vedtægterne og den oprindelige afstemning her i Parlamentet, blev ekspertudvalget nedsat i Parlamentets regi og ikke i et af udvalgenes.
The Committee of Experts was established, as you will see if you read the terms of reference and the original vote in this House, under the auspices of Parliament not one of its committees.
Parlamentet skal derfor i første instans sende arbejdet til fornyet udvalgsbehandling og komme med politiske konklusioner under en parlamentsforhandling.
In the first instance Parliament will then need to have the work ofthat committee returned to it and express political conclusions in a debate in the House.
På Formandskonferencen var der også generel enighed om, at det er normal procedure, at konklusionerne fra og essensen af ekspertgruppens arbejde — bortset fra den politiske forhandling — gives tilbage til Budgetkontroludvalget.
At the Conference of Presidents it was also said, acknowledged and understood that in the normal course of events, apart from that political debate, the substance and conclusions of the work of the experts will revert to the Committee on Budgetary Control.
Formandskonferencen antager, at udvalget dernæst vil forsøge at inkorporere relevante betragtninger og konklusioner i det egentlige, almindelige arbejde, som Parlamentet vil få glæde af.
The Conference of Presidents assumes that the committee will then wish to incorporate any of the relevant observations and conclusions into its proper, ordinary work which serves this House so well.
Vi skal derfor ikke have en forhandling, der bygger på en misforståelse.
So we should not have a debate based on misunderstanding.
Der er ingen, der stjæler udvalgets arbejde. Parlamentet har nedsat en gruppe, der rapporterer til Parlamentet, og der finder en generel politisk debat sted.
No-one is highjacking the work of the committee.
Men i Parlamentet er et udvalg ansvarligt for at inkorporere de vigtigste resultater. På Formandskonferencen blev der intet gjort for at underminere, nedgøre eller tilsidesætte Budgetkontroludvalgets eksisterende eller proceduremæssige arbejde.
But within the House there is a committee responsible for incorporating the substantive work.
Hvis det var tilfældet, ville jeg have protesteret.
If that was the case I would have objected.
Det var ikke tilfældet, og derfor protesterede jeg ikke.
It was not the case and hence I did not object.
Wijsenbeek (ELDR). — (NL) Fru formand, i artikel 24 omtales Formandskonferencens opgaver.
Wijsenbeek (ELDR). — (NL) Madam President, Rule 24 deals with the duties of the Conference of Presidents.
Det er på høje tid, fru formand, at de damer og herrer gruppeformænd, fru Aelvoet som den første, forstår, at vi har fastlagt vores dagsorden i plenarmøde et år i forvejen. Hvis Ministerrådet så har lagt deres møder på samme tid som vores, så har Kommissionen, som det handler om, bare at være hér, og ikke dér hos ministrene.
It is high time the chairmen of the groups, Mrs Aelvoet especially, grasped the fact that our calendar of part-sessions is set by the plenary a year in advance.
Formanden. — Hr. Wijsenbeek, forretningsordenen siger også, at der i ekstraordinære tilfælde skal foreligge en begrundelse, og denne begrundelse er blevet givet.
President. — Mr Wijsenbeek, the Rules also say that in an exceptional case the reasons must be stated, and that has been done.
Martens (PPE). — (NL) Fru formand, ærede kolleger, jeg vil ikke blande mig i denne debat.
Martens (PPE). — (NL) Madam President, ladies and gentlemen, I am disinclined to contribute to this debate.
Jeg er lidt forbavset.
I feel a little bewildered.
De forskellige gruppeformænd giver hver deres version.
Various group leaders are each giving their version.
Hvad vi har brug for, er en korrekt redegørelse for, hvad der blev besluttet i går på Formandskonferencen.
What we need is an accurate account of what was decided yesterday at the Conference of Presidents.
Det burde meddeles Parlamentet, hvis det handler om så vanskelige procedurer.
Parliament needs to be informed in the case of sensitive procedures like these.
Jeg synes, det vil være en god fremgangsmåde.
That seems to me the right way to do things.
Det er en dårlig arbejdsmåde, hvis hvert medlem af Formandskonferencen kommer og giver sin version af beslutningerne. Jeg føler mig solidarisk med denne beslutning, jeg vil også forsvare den.
The wrong way is to have each member of the Conference of Presidents standing up here and giving his version of what was decided.
Jeg har indtaget bestemte standpunkter, der ikke fik flertal, men jeg tror, at hvis Parlamentet skal være velfungerende, er det nødvendigt, at beslutningerne meddeles korrekt her, f.eks. gennem formanden for Parlamentet.
There was no majority in favour of some of my views, but I think that if Parliament is to function properly we must have decisions reported here properly, by the President of Parliament, for example.
Happart (PSE),. — (FR) Fru formand, som hr. Wijsenbeek sagde, tager Rådet sig åbenbart ikke af Parlamentets mødekalender, da det har valgt at holde møder på datoer, som vi selv har reserveret for over et år siden.
Happart (PSE). — (FR) Madam President, as Mr Wijsenbeek says, the Council manifestly takes no account of Parliament's calendar, since it sets dates which clash with ones we ourselves earmarked over a year ago.
Jeg mener dog, at man skulle have debatteret dette i går aftes, hvor det blev meddelt, og hvor der stadig var tilstrækkelig mange personer til stede i salen til, at man eventuelt kunne have afholdt en afstemning.
But I think we should have held the debate yesterday evening, when the announcement was made, and when there were still enough people in the Chamber to hold a vote, if necessary.
Personligt fore slår jeg simpelthen, at vi fortsætter arbejdet her til morgen og går videre til afstemningen.
Personally, I suggest quite simply that we get on with our work this morning and proceed with the votes.
Formanden. — Kollega Martin ledede mødet i går og kom med denne meddelelse.
President. — My colleague Mr Martin was in the Chair yesterday and announced the facts of the matter to the House.
Derefter fortsatte mødet som normalt, uden at det blev debatteret.
The sitting then continued as usual, without any debate.
Jeg antager, at de fleste i første omgang var noget overraskede og først skulle tænke over det.
I would assume that most Members were at first
Europa­Parlamentets forhandlinger
President somewhat taken aback and needed to reflect on the situation.
Poettering (PPE). — (DE) Fru formand, kære kolleger, netop under debatten er det blevet klart, at der her er tale om en umulig situation. Bare fordi de damer og herrer stats­ og regeringschefer, i dette tilfælde kun herrer, mødes, betragter de det som en selvfølge, at Parlamentet flytter sit møde.
Poettering (PPE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, it has clearly emerged during our discussion here that this is an impossible state of affairs.
Det er ikke acceptabelt.
That is unacceptable!
Prøv at forestille Dem, at en national regering — det siger jeg også som tysker; jeg ved naturligvis, at mit land har formandskabet, men det spiller ikke nogen rolle for mig, nationaliteten spiller ikke nogen rolle i den forbindelse — har et regeringsmøde og så forventede, at det nationale parlament skulle rykke sit møde af den grund. Det ville være helt uhørt, og derfor mener jeg ikke, at Europa­Parlamentet skal acceptere dette uden protest.
Just imagine that a national government — and as a German, I am naturally aware that my country is currently presiding over the Council, but that is not my point; the identity of the government is irrelevant — decided to hold a cabinet meeting and expected the national parliament to alter its schedule.
Green (PSE). — (EN) Fru formand, disse datoer blev fastsat af den tidligere tyske regering. Det vil sikkert interessere hr. Poettering.
Green (PSE). — Madam President, these dates were set by the former German Government.
(Protokollen godkendtes) (
(The Minutes were approved) (')
Henstilling (A4­0013/99) af Aelvoet for Udvalget om Udvikling og Samarbejde vedrørende udkast til Rådets afgørelse om proceduren for gennemførelse af artikel 366a i fjerde AVS­EF­konvention (5644/98 — C4­0156/98­96/0050ÍAVQ)
Recommendation (A4-0013/99) by Mrs Aelvoet, on behalf of the Committee on Development and Cooperation, on the draft Council Derision on the framework procedure for implementing Article 366a of the fourth ACP-EC Convention (5644/98 — C4-0156/98-96/0050(AVC))
Betænkning (A4­0031/99) af van Dam for Udvalget om Transport og Turisme om
Report (A4-0031/99) by Mr van Dam, on behalf of the Committee on Transport and Tourism, on
I. forslag til Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 92/106/EØF om indførelse af fælles regler for visse former for kombineret godstransport mellem medlemsstaterne (KOM(98)0414 — C4­0485/98­98/0226 (SYN))
I. the proposal for a Council Directive amending Directive 92/106/EEC on the establishment of common rules for certain types of combined transport of goods between Member States (COM(98)0414 — C4-0485/98-98/0226(SYN))
II. forslag til Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 96/5 3/EF om fastsættelse af de største tilladte dimensioner i national og international trafik og største tilladte vægt i international trafik for visse vejkøretøjer i brug i Fællesskabet (KOM(98)0414 — C4­0486/98­98/0227(SYN))
II. the proposal for a Council Directive amending Directive 96/53/EEC laying down for certain road vehicles circulating within the Community the maximum authorised dimensions in national and international traffic and the maximum authorised weights in international traffic (COM(98)0414 — C4-0486/98-98/0227(SYN))
(Kommissionens forslag forkastedes, og fornyet udvalgsbehandling vedtoges)
(Parliament rejected the Commission proposal and the matter was therefore referred back to the committee responsible)
Betænkning (A4­0041/99) af van Bladel for Udvalget om Eksterne Økonomiske Forbindelser om forslag til Rådets afgørelse om makrofinansiel bistand til Albanien (KOM(98)0507 — C4­0590/98­98/0273(CNS))
Report (A4-0041/99) by Mrs van Bladel, on behalf of the Committee on External Economic Relations, on the proposal for a Council Derision providing macrofinancial assistance to Albania (COM(98)0507 — C4-0590/98-98/0273(CNS))
Bernardini (PSE), skriftlig. — (FR) Parlamentet har ved flere lejligheder udtalt sig positivt om miljøvenlige trans­portmidler.
Bernardini (PSE), in writing. — (FR) This House has spoken out on more than one occasion in favour of a mode of transport which is kind to the environment.
Hvordan kan man undlade at bifalde denne holdning?
How could we fail to welcome this opinion?
Som erstatning til vejtransport bestræber Kommissionen sig på at fremme kombineret transport så meget som muligt.
The European Commission is endeavouring to develop combined transport as far as possible, as an alternative to road transport.
Denne løsning bifaldes af transport­virksomhederne og af Udvalget om Transport og Turisme.
This solution is endorsed by transport operators, and likewise by the members of the Committee on Transport and Tourism.
Men denne gang foreslår Kommissionen en problematisk metode for at fremme kombineret transport, nemlig ophævelse af de restriktioner, der gælder i weekenderne og om natten, for de strækninger, der indgår i en kombi­neret transport.
But this time, as part of its moves to encourage the development of combined transport, the European Commission is putting a controversial measure to us, namely the lifting of restrictions on weekend and night driving for movements of road freight which are one leg of a combined transport operation.
Resultatet ville simpelthen være en omgåelse af nationale forbud.
Its aim would be purely and simply to get round national prohibitions.
Derudover er det op til hver enkelt medlemsstat at diktere sådanne forbud i henhold til subsidiaritetsprincippet.
Moreover, it is for each Member State to enact such prohibitions, according to the principle of subsidiarity.
·) Modtagne dokumenter —■ Overdragelse af beslutningskompetence til udvalg: se protokollen.
There are other ways of promoting combined transport, and I am thinking in particular of the PACT programme.
Betænkning af van Bladel (A4-0041/99) van Dam (IEDN), sferiftlig. — (NL) Bevilling af makrofinansiel bistand til Albanien-er en god sag.
' van Dam (I-EDN), in writing. — (NL) It is a good thing to be giving macrofinancial assistance to Albania.
Begivenhederne i Kosovo har store økonomiske og sociale følger for landet.
Events in Kosovo are having a major economic and social impact on that country.
Forskellige internationale embargoer, også fra EU, er også ansvarlig for dette.
Various international embargos, including that of the European Union, are a partial factor too.
Vi slipper da heller 'ikke uden om et løfte om makrofinansiel bistand.
So we cannot deny them macrofinancial aid.
Af den årsag har jeg stemt for forslaget fra Kommissionen.
For these reasons, I voted in favour of the Commission proposal.
Ændringsforslagene 5 og 12 fra van Bladel-betænkningen har jeg dog ikke støttet.
I did not, however, vote for Amendments Nos 5 and 12 to the van Bladel report.
I disse ændringsforslag stilles alt for høje politiske kriterier til bistanden.
These amendments make the provision of aid contingent on political criteria which are far too demanding.
Det er naturligvis sådan, at et sundt politisk klima er nødvendigt for økonomisk fremgang.
Of course a healthy political climate is necessary for economic progress.
Men det kan lige så godt udtrykkes omvendt.
But you could equally well put it the other way round.
Vi har påtaget os forpligtelser, som vi ikke kan undgå, heller ikke hvis de politiske omstændigheder i Albanien er anderledes, end hvad vi har i tankerne.
We have taken on political obligations which we cannot evade, even if the political situation in Albania is other than we would wish.
Min anden indvending vedrører kriteriernes omfang.
My second reservation concerns the breadth of the criteria.
En god toldkodeks er efter min mening ikke et tilrådeligt kriterium for bevilling af bistand.
To my mind, a good customs code is not a sensible criterion for granting aid.
Med disse indvendinger siger jeg ikke, at der slet ikke må stilles nogen betingelser for bevilling af bistand.
These reservations do not mean that I think aid should be given with no strings attached.
EU har en klar politik herfor.
The European Union has a clear policy here.
Jeg nævner her i første omgang menneskerettighedsklausulen.
There is the human rights clause, for example.
For individuelle lande er almene kriterier den ledetråd, som beslutninger, om der skal bevilges bistand, skal tages efter.
For individual countries, general criteria provide the guideline for decisions on whether or not aid should be given.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0009/99) af Bardong for Budgetkontroludvalget om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 76/308/EØF om gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer i forbindelse med foranstaltninger, der er finansieret af Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, samt af landbrugsafgifter og told i forbindelse med merværdiafgift og visse punktafgifter (KOM(98)0364 — C4-0392/98-98/0206ÍCOD)).
President. — The next item is the report (A4-0009/99) by Mr Bardong, on behalf of the Committee on Budgetary Control, on the proposal for a European Parliament and Council Directive amending Council Directive 76/308/EEC on mutual assistance for the recovery of claims resulting from operations forming part of the system of financing the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, and of agricultural levies and customs duties and in respect of value-added tax and certain excise duties (COM(98)0364 — C4-0392/98-98/0206(COD)).
Bardong (PPE), ordføra. — (DE) Fru formand, kære kolleger, det direktiv, vi skal diskutere og stemme om i dag, handler om gensidig bistand mellem medlemsstaterne ved inddrivelse af skattegæld.
Bardong (PPE), rapporteur. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, the directive we are debating today and on which we shall be voting relates to mutual assistance between Member States in the recovery of tax debts.
Disse muligheder er meget omfattende.
There is certainly a great deal of scope for such assistance.
Medlemsstaterne kan gå så langt som til tvangsfuldbyrdelse i denne forbindelse.
Member States can even enforce judgments in these matters.
Til et velfungerende indre marked hører, at denne gensidige bistand også er effektiv.
The proper functioning of the single market depends in part on the effectiveness of this mutual support.
Det er desværre overhovedet ikke tilfældet i dag.
That, sadly, is far from being the case at the present time.
Alligevel er der siden 1993 hvert år kommet ca. 1.000 anmodninger om inddrivelse af en fordring, med et samlet beløb på ECU 50 millioner.
Nevertheless, since 1993, the annual number of recovery requests has averaged about 1 000, the total sum claimed amounting to ECU 50 million.
Denne tvangsinddriveise af skattegæld bliver altid særligt vanskelig, hvis de pågældende helt eller delvist har deres formue i en anden medlemsstat ellerhar bragt den i — set fra deres side — sikkerhed dér.
This enforced payment of tax debts always becomes particularly difficult for both parties when the debtors have deposited all or part of their assets in another Member State to protect them from seizure.
Resultatet er, at kun 3 til 5% af denne gæld faktisk bliver inddrevet.
The result is that only 3% to 5% of such debts are actually recovered.
Lige siden 1976/1977 har man forsøgt at løse dette problem med direktiver, ikke kun for landbrugsafgifter, men også for told, senere også for moms og punktskatter.
Directives which were adopted back in 1976 and 1977 contained provisions designed to deal with this problem, not only for agricultural levies but also for customs duties, and subsequently for VAT and excise duty too.
I 1990 stillede Kommissionen endnu et forslag, som ikke blev vedtaget.
In 1990 the Commission made an additional proposal, but it was voted down.
Den stiller nu nye ændringsforslag for at forbedre og modernisere denne procedure, fordi den på nogle punkter er blevet forældet.
It is now proposing new amendments to improve and modernise this procedure, because some aspects of it are no longer in tune with present-day requirements.
De centrale ændringer, og det er kun dem, jeg vil kommentere, drejer sig om især tre punkter.
The crux of the matter, to which I shall restrict my remarks, consists of three points.
Indkomst- og formueskat lægges ind under dette direktivs gyldighedsområde.
Firstly, taxes on income and property are brought into the scope of the directive.
Det er måske overraskende for nogle, for det står jo ikke en gang i overskriften. Det er imidlertid udtrykkeligt anført i artikel 2 i dette ændringsdirektiv.
This may come as a surprise to many people, because it is not even mentioned in the title.
Det bifalder vi, og det må vi vel også gøre, men jeg undrer mig over, at man ikke er gået klarere ind på det fra Kommissionens side, og hvorfor det ikke rigtig fremgår af titlen.
We welcome that, and surely cannot do otherwise, but I wonder why the Commission did not deal with this more clearly and why this aspect of the directive is not really apparent from the title.
For det andet: Når en stat beder en anden stat om at inddrive en skattegæld, skal denne foretage sig nøjagtig de samme anstrengelser, som når den inddriver sine egne skatter.
Secondly, when one state asks another to recover tax debts for it, the requested state must take the same trouble that it takes to collect its own taxes.
For det tredje: Dokumenter, der hjemler ret til eksekution, som modtages fra en anden stat, skal fremover være umiddelbart eksegible i den stat, der har modtaget ansøgningen. Der skal altså ikke som tidligere kunne opstå forsinkelser, fordi det var nødvendigt at anerkende dem i en ekstra retssag.
Thirdly, executory titles transmitted by a requesting state are to become directly enforceable in the requested state.
Dokumenter, der hjemler ret til eksekution, skal altså være umiddelbart eksegible, også i den anden stat, hvor man retsforfølger skyldneren, og det skal ikke være nødvendigt med en ny anerkendelsesretssag.
Executory titles will therefore be directly enforceable, even in the other state in which the debtor is being pursued, and no requested state may insist on implementing its own validation procedure.