natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Som det ærede medlem allerede har fremhævet, er Fællesskabets væsentligste punkter i denne forbindelse afspejlet i Rådets konklusioner om atomsikkerhed og udvidelse som vedtaget den 7. december 1998 og senere undertegnet af Europa-Rådet i Wien.
As the honourable Member has already highlighted, the essential elements of the Community stance in this regard are reflected in Council conclusions on nuclear safety and enlargement, as adopted on 7 December 1998 and later endorsed by the European Council in Vienna.
Med hensyn til Bulgarien følger Rådet udarbejdelsen af en handlingsplan og den nylige vedtagelse af en langsigtet strategi til integration af det nationale energisystem og -marked i Den Europæiske Union.
In the case of Bulgaria, the Council notes the preparation of an action plan and the recent adoption of a long-term strategy aiming at the integration of the national energy system and energy market into the European Union.
Rådet understreger vigtig heden af overholdelse af internationale forpligtelser med hensyn til hurtig lukning af atomreaktorer 1 -4 i Kozloduy.
The Council underlines the importance of the respect of international commitments regarding early closure of units 14 of NPP in Kozloduy.
Med hensyn til Litauen beklager Rådet, at udkastet til energistrategien præsenteret for Parlamentet af Litauens regering i december ikke er i tråd med tiltrædelsespartnerskabet, da det ikke er kompatibelt med forpligtelserne i henhold til aftalen om kontoen for nuklear sikkerhed.
As for Lithuania, the Council regrets that the draft energy strategy presented by the Lithuanian Government to Parliament last December is not in line with the Accession Partnership since it is not compatible with the commitments under the Nuclear Safety Account Agreement.
På Associeringsrådets møde for nylig opfordrede Rådet endnu en gang Litauen til at etablere en omfattende og langsigtet energistrategi.
On the occasion of the recent meeting of the Association Council, the Council again encouraged Lithuania to establish as soon as possible a comprehensive, longterm, energy strategy.
En strategi baseret på effektivitet, diversifikation og overholdelse af standarderne for nuklear sikkerhed.
This strategy should be based on efficiency, diversification and respect of nuclear safety standards.
Støtte til forberedelser i forbindelse med tiltrædelse i henhold til Phare-programmet for begge lande vil naturligvis fortsat spille en stor rolle.
For both countries, pre-accession aid under the PHARE Programme will certainly continue to play an important role in this regard.
Rådet ser frem til en meddelelse fra Kommissionen vedrørende forbedringen af assistance i forbindelse med atomsikkerhed under hensyntagen til Revisionsrettens bemærkninger i den seneste Særberetning samt udvidelsesprocessen.
The Council is looking forward to a communication from the Commission relating to the improvement of the assistance operations in the field of nuclear safety, taking into account the remarks of the Court of Auditors in its recent Special Report, as well as the enlargement process.
Spørgsmål nr. 37 af Christine Oddy (H-0210/99) Om: Kristendomsforfølgeber i Indien
Question No 37 by Christine Oddy (H-0210/99)
Vil Rådet være rede til at give udtryk for sin misbilligelse over for den indiske regering i anledning af kristendomsforfølgelserne i Indien?
Will the Council of Ministers indicate to the Indian Government its disapproval of persecution of Christians in India?
De voldsomme sammenstød mellem forskellige religiøse grupper i Indien i slutningen af sidste år og i starten af dette år følges med bekymring af Rådet.
The violent clashes between different religious groups in India towards the end of last, and beginning of this year, have been noticed with concern by the Council.
Formandskabet har over for de indiske myndigheder givet udtryk for sin bekymring, også for det kristne mindretal.
This concern, including the concern felt for the Christian minority, has been raised by the Presidency in its regular contacts with the Indian authorities.
Formandskabet har gjort de indiske myndigheder opmærksom på den negative virkning, som disse sammenstød kan have på Indiens image som et verdsligt samfund, og har endvidere udtrykt sin glæde over de tiltag, Indien allerede har foretaget for at genskabe tiltroen til landets verdslige traditioner.
10.3.99 furthermore, expressed appreciation of efforts already undertaken by India to restore confidence in the secular traditions of the country.
Fælles for både Unionen og Inden er principperne om beskyttelse af minoriteter og religionsfrihed, og dette har også været fremhævet i kontakten med myndighederne.
Mutually shared — between the Union and India — principles of protection of minorities and freedom of religion have also been stressed in these contacts.
Spørgsmål nr. 38 af John McCartin (H-0212/99) Om: Den eksklusive 24-sømiles fiskerizone
Question No 38 by John McCartin (H-0212/99)
Har Rådet kendskab til Europa-Parlamentets beslutning om at udvide den eksklusive 12-sømiles fiskerizone til 24 sømil, og har Rådet fået forelagt et forslag til afgørelse herom, eller er spørgsmålet aldrig blevet drøftet på rådsplan?
Subjeã: 24 Mile Exclusive Fishing Zone
Rådet er bekendt med Europa-Parlamentets beslutning af 25. februar 1999 om regionalisering af den fælles fiskeri politik (A4-0018/99), hvori Parlamentet anmoder Kommissionen om at udvide den eksklusive 12-sømiles fiskeri zone til 24 sømil i forbindelse med gennemgangen af den fælles fiskeripolitik.
The Council is aware of the Resolution of the European Parliament of 25 February 1999 on the régionalisation of the Common Fisheries Policy (A4-0018/99), in which Parliament calls on the Commission to propose the extension of the 12-mile limit to 24 miles in the context of the review of the Common Fisheries Policy
Som Rådet påpegede i sit svar til mundtlig forespørgsel nr. H-0686/98 af hr. Teverson og mundtlig forespørgsel H-0569/98 af fru Mcintosh, er Kommissionens forberedende arbejde vedrørende gennemgangen af forordning 3760/92 er stadig i gang, og Kommissionen har afgivet mundtlig statusrapport til Rådet på mødet den 8. juni 1998.
As the Council pointed out in its reply to Oral Question No H-0686/98 put by Mr Teverson and Oral Question No H-0569/98 put by Ms Mcintosh, the Commission's preparatory work on the review of Regulation No 3760/92 is still under way, an oral report on the state of play having been given by the Commission to the Council at its meeting of 8 June 1998.
Rådet er bekendt med Parlamentets holdning til udvidelse af fiskerizonen på 12 sømil til 24 sømil, men kan på dette tidspunkt hverken forudse, hvilke forslag, der vil være relevante for Kommissionen at forelægge Rådet eller resultatet af Rådets drøftelse af dette forslag
The Council notes Parliament's view on the extension of the 12-mile zone to 24 miles, but cannot prejudge at this stage neither any proposals which the Commission might consider appropriate to submit to the Council in the context of the review of this Regulation, nor the final outcome of the Council deliberation on this proposal.
Vil Rådet foretage sig noget i anledning af den engelsk, tysk og fransk inspirerede fælleserklæring fra udviklingsministrene, der blev undertegnet i februar 1999, om i højere grad at koncentrere ansvaret for udviklinganliggender i den kommende Kommission, så der bliver en enkelt udviklingskommissær i den nye Kommission?
Will the Council act upon the recommendation of the Joint Anglo/German/French Declaration of the Development Ministers signed in February 1999 to improve concentration of responsibilities for development issues in the future Commission so that there will be one single Development Commissioner in the new European Commission?
Rådet kan ikke udtale sig som institution om de initiativer, der tages uden for dets formelle møder.
The Council as an institution cannot comment on measures taken outside its formal meetings.
Den minder i øvrigt om, at fordelingen af opgaver inden for Kommissionen er Kommissionens eget ansvar. I medfør af artikel 162 i traktaten fastsætter Kommissionen således »sin forretningsorden med henblik på at sikre sin egen og sine tjeneste grenes virksomhed i overensstemmelse med bestemmelserne i denne traktat.
Moreover, the allocation of tasks within the Commission is a matter for the Commission itself, since, pursuant to Article 162 of the Treaty, 'the Commission shall adopt its rules of procedure so as to ensure that both it and its departments operate in accordance with the provisions of this Treaty.
Den drager omsorg for, at forretningsordenen offentliggøres«.
It shall ensure that these rules are published.'
Spørgsmål nr. 40 af Hugh Kerr (H-0218/99)
Question No 40 by Hugh Kerr (H-0218/99)
Om: Opfølgning af Kommissionens arbejdsdokument og Rådets resolution om indfødte befolkningers situation i udviklingspolitikken tikken
Subject: Follow-up of the Commission working document and the Council resolution on policy on indigenous peoples in develop ment cooperation
Sidste forår afholdt Kommissionen et seminar om indfødte befolkningers situation i udviklingspolitikken, hvorefter den vedtog arbejdsdokument SEK(1998)773 i maj, som mundede ud i Rådets (Udvikling) vedtagelse af en resolution den 30.11.1998.
In the past year the Commission held a seminar meeting on policy on indigenous peoples in developing countries in Spring 1998. It then adopted the working document (SEC(1998)773 fin.) in May and finally, the Council on Development adopted a resolution on 30 November 1998.
Ministrene pålagde et udvalg af eksperter i samfundsudvikling at behandle gennemførelsen af den foreslåede indsats og fremsætte yderligere forslag.
The ministers instructed an expert group on social development to discuss the implementation of the proposed actions and to make further proposals.
Hvem udpeger kandidater til ekspertgruppen, hvem fastlægger dagsordenen, hvad er ekspertgruppens formelle status, og hvad har den foretaget sig siden november?
Who nominates the members of the expert group, who sets its agenda, what is the formal status of this expert group and what has this group done since November?
Er spørgsmålet om indfødte befolkninger på dagsordenen for det næste møde?
Is the indigenous policy on the agenda for its next meetings?
Har den til hensigt at indbyde repræsentanter for indfødte befolkninger og ikkestatslige organisationer til at deltage i behandlingen?
Have they or are they intending to invite indigenous representatives and NGOs to participate in these debates?
Rådet understreger vigtigheden af og det store behov for gennemførelse af de strategiske tiltag i Rådets resolution af 30. november 1998 om støtte til indfødte befolkninger inden for udviklingssamarbejdet.
The Council stresses the importance and the urgent need to implement the strategic approach set out in the Council Resolution of 30 November 1998 on support for indigenous peoples in development cooperation.
I denne forbindelse henledes det ærede medlems opmærksomhed på det forhold, at ansvaret for etablering af ekspertgrupper ligger hos Europa-Kommissionen.
In this context, the honourable Member's attention is drawn to the fact that the responsibility for the setting-up of expert groups lies with the European Commission.
Alle spørgsmål til ekspertgruppen om social udvikling, udpegelse af gruppemedlemmer, dagsorden og deltagelse af indfødte befolkninger og ngo'er skal derfor stiles til Kommissionen.
All questions concerning the expert group on social development, the nomination of its members, its agenda and the participation of indigenous peoples and NGOs should therefore be addressed to the Commission.
Spørgsmål nr. 49 af Karl Habsburg-Lothringen (H-0195/99) Om: Bedragerier med støtteordninger
Question No 49 by Karl Habsburg-Lothringen (H-0195/99)
Europa-Parlamentets Budgetkontroludvalg har afsløret, at flere milliarder på EU-budgettet er anvendt ukorrekt.
The European Parliament's Committee on Budgetary Control has uncovered massive fraud relating to the EU budget.
Der forekommer da også gentagne gange bedragerier med støtteordninger.
Subsidies are very often the subject of fraud.
Hvornår vil Kommissionen forelægge forslag, således at støtteordningerne reduceres, og borgerne belastes med færre skatter?
When does the Commission intend to make practical proposals to cut back subsidies and ease the tax burden on EU citizens so that they are no longer exploited as they are at present?
Kommissionen vil først og fremmest pointere, at omfanget af bedragerier og uregelmæssigheder i forbindelse med udgifter skal fortolkes med største forsigtighed.
The Commission would first like to point out that the scale of fraud and irregularities relating to expenditure has to be interpreted with great caution.
Som angivet i den seneste årsberetning om bekæmpelse af bedragerier, udgjorde bedragerier og uregelmæssigheder opdaget af medlemsstaterne og Kommissionen på EU-budgettets udgiftsside EUR 406 millioner i 1997 — svarende til 0,5% af de samlede udgifter.
As indicated in the last annual report on the fight against fraud, fraud and irregularities detected by the Member States and the Commission on the expenditure side of the European budget had a budgetary impact of EUR 406 million in 1997, equivalent to 0.5% of total expenditure.
Kommissionens ekspertgruppe for koordination af bekæmpelsen af bedragerier informerer regelmæssigt Europa-Parlamentets Budgetkontroludvalg om efterforskningen af konkrete sager.
The Commission's Task Force for Coordination of the fight against fraud regularly provides information to the Budgetary Control Committee of the European Parliament on concrete cases under investigation.
Kommissionen deler det ærede medlems synspunkt om, at EU-budgettet skal gennemføres med alle de nødvendige kontrolforanstaltninger, således at bedragerier og uregelmæssigheder enten ikke forekommer eller straffes behørigt. Så kan man forsikre den europæiske skatteyder om, at offentlige midler ikke misbruges.
The Commission shares the view of the honourable Member that the Community budget has to be implemented with all the necessary control measures so that fraud and irregularities do not occur or are duly penalised, and assurance can be given to the European taxpayer that public funds are not misused.
Det er yderst vigtigt, at europæiske politikker ikke undermineres af bedragerier, da formålet med EU-budgettet er at opnå fremskridt i forbindelse med opbygningen af Europa.
It is of the utmost importance that European policies are not undermined by fraud as the purpose of the European budget is to make progress in the construction of Europe.
Kommissionen vil ikke desto mindre gerne understrege, at medlemsstaterne selv er hovedansvarlige for administrationen af+/- 80% af EU-budgettet.
The Commission would nevertheless stress the fact that the Member States are primarily responsible for the management of +/- 80 of the European budget.
Kommissionen har derfor defineret sin strategi til bekæmpelse af bedragerier og uregelmæssigheder.
The Commission has therefore defined its strategy to fight against fraud and irregularities.
Kommissionen vil i denne forbindelse nævne det årlige arbejdsprogram 1998/1999 om bekæmpelse af bedragerier, der indeholder sammenhængende konkrete aktioner vedrørende både driftsmæssige aktiviteter og juridiske rammer.
The Commission would in this context mention the 1998/1999 annual work programme on the fight against fraud which contains coherent concrete actions concerning both operational activities and the legal framework.
Endvidere har Kommissionen vedtaget initiativet SEM 2000 for at forbedre administrationen af udgifter i samarbejde med medlemsstaterne.
Moreover, the Commission has adopted the initiative SEM 2000 in order to improve the management of expenditure in cooperation with the Member States.
Kommissionen er fast besluttet på at fortsætte arbejdet med medlemsstaterne for at sikre, at udgiftsprogrammer samt opkrævning af egne indtægter gennemføres og kontrolleres fornuftigt, og at Europas skatteydere får valuta for deres penge.
The Commission is determined to continue the work with the Member States to ensure that expenditure programmes as well as collection of own resources are properly implemented and controlled, and that European taxpayers therefore get value for money.
Spørgsmål nr. 60 af Manuel Medina Ortega (H-0178/99) Om: Kriterier for ikke-rentable investeringer i fremtidens europæiske ebektor
Question No 60 by Manuel Medina Ortega (H-0178/99)
Hvilke kriterier vil Kommissionen anlægge ved evaluering af de ikke-rentable investeringer, som elsektoren foretager på grund af kravet om universelle tjenesteydelser, der fastsattes i henhold til bestemmelser, som ligger forud for liberaliseringen?
What competition policy criteria does the Commission intend to adopt to assess non-profit-making investment effected by the electricity sector arising out of the universal service obligations established within regulatory frameworks prior to liberalisation?
Vil den kun tage hensyn til de økonomiske bevæggrunde, som virksomhederne og medlemsstaterne anfører, eller vil den sammenligne dem med resultaterne af uafhængige undersøgelser, hvor der tages højde for markedsværdien?
Does it intend to consider only the economic evaluations submitted by under takings and Member States, or will it compare them with independent audits which take the established market value into account?
Har Kommissionens afdelinger for konkurrencepolitik tilstrækkelig kapacitet til at undersøge, hvorvidt disse investeringer i sin tid blev finansieret med offentlig støtte?
Are its competition policy services sufficiently capable of ascertaining whether a part of the investment was financed from State aid at any time?
Kommissionen vil undersøge de investeringer, som det ærede parlamentsmedlem henviser til, i lyset af bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 96/92/EF af 19. december 1996 om fælles regler for det indre marked for elektricitet samt bestemmelserne i EF-traktaten om statsstøtte.
The Commission will assess the investments to which the honourable Member refers in the light of the provisions of European Parliament and Council Directive 96/92/EC of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity as well as the provisions of the EC Treaty relating to state aid.
Kommissionen er i gang med at undersøge informationerne fra de forskellige medlemsstater, som har notificeret deres »ikkerentable investeringer«.
The Commission is currently considering the information provided by the various Member States that have informed us of their systems of 'stranded costs'.
Det er på nuværende tidspunkt endnu for tidligt at fastslå, om det vil blive nødvendigt at anvende uafhængige eksperter med henblik på at foretage en analyse af disse aspekter.
It would be premature at this stage to say whether or not we will have to ask independent experts to analyse this information.
Kommissionen vurderer, at kapaciteten i de administrative tjenester i princippet er tilstrækkelig til at foretage en korrekt undersøgelse af denne sag.
The Commission believes that, in principle, its own administrative services are quite capable of carrying out a correct appraisal of this issue.
Spørgsmål nr. 61 af Helena Torres Marques (H-0181/99) Om: Manglende konkunence mellem de elektroniske betalingssystemer
Question No 61 by Helena Torres Marques (H-0181/99)
Kommissionen bedes på baggrund af de problemer, som optræder i forbindelse med den manglende konkurrence ved betaling med hævekort, oplyse følgende: Den 22. maj 1997 sendte Eurocommerce til Generaldirektoratet for Konkurrence en klage over konkurrenceforvridende fremgangsmåder ved betaling med elektroniske hævekort i nogle EU-lande.
In view of the problems relating to a lack of competition which are arising in connection with payments made by means of electronic cards, would the Commission answer the following questions? On 22 May 1997, Eurocommerce lodged a complaint with the DG responsible for competition regarding anti-competitive practices relating to payments made by means of electronic cards in certain EU countries.
Hvad er årsagen til, at denne klage endnu ikke er blevet besvaret?
Why has no reply yet been sent in response to that complaint?
Hvad er årsagen til, at virksomhederne, især i Euroland, er nødt til at indgå aftaler for at kunne anvende elektronisk betaling i deres eget land uden at kunne gøre brug af de tjenester, der ydes af de selskaber, som udsteder elektroniske hævekort (Visa, Mastercard, American Express, Diners Club osv.) under de optimale markedsvilkår, således at de må pålægge handlende, tjenesteydere og forbrugere højere gebyrer, som er specifikke for hvert enkelt land?
Why are businesses (especially ones within the euro area) required to establish contracts in order to be able to use electronic payment systems within their own country, instead of being able to use the services provided by companies which issue electronic money (Visa, Mastercard, American Express, Diners Club, etc.) under the most favourable conditions available on the various markets? Traders, service providers and consumers all have to pay much higher rates which are specific to each country.
Hvordan kan dette være i overensstemmelse med det indre marked og den fælles mønt?
How can such a state of affairs be regarded as compatible with the internal market and the single currency?
Hvordan kan det gå til, at de handlende i Portugal er nødt til at betale præcis det samme gebyr både ved anvendelse af kreditkort og hævekort (når begge systemer forefindes), selv om arbejdsbyrden for bankerne tydeligvis ikke er den samme?
How is it possible that traders in Portugal should be required to pay exactly the same rate for using both credit cards and debit cards (if they have both systems), even though the bank charges obviously differ?
Parlamentsmedlemmet spørger først og fremmest om, hvorfor der ikke er kommet en tilbagemelding vedrørende klagen fra Eurocommerce om forskellige påståede konkurrenceforvridende fremgangsmåder i forbindelse med betaling med elektroniske hævekort.
The Member of the European Parliament asks first of all, why the complaint from Eurocommerce concerning various alleged anti-competitive practices in the payment card sector has not yet received a reply.
Klagen er faktisk rettet mod en lang række forskellige betalingskortsystemer, både på internationalt niveau og i forbindelse med lokale systemer i flere medlemsstater.
In fact, this complaint is against a large number of different card payment systems, both at international level, and domestic systems in several Member States.
Sagen medfører derfor tidskrævende og omfattende forskning i forbindelse med mange betalingskortsystemer.
The case therefore involves a very large amount of research into the facts concerning many card payment systems, which takes some time.
Klagen skal endvidere behandles sammen med en række notifikationer, der er modtaget af Kommissionen fra bestemte betalingskort systemer, og som delvis dækker samme spørgsmål som klagen.
In addition, the complaint has to be dealt with in conjunction with a number of notifications received by the Commission from certain card payment systems, which partly cover the same issues as the complaint.
Eurocommerce har imidlertid været i regelmæssig kontakt med Kommissionen og er informeret om undersøgelsens forløb.
Eurocommerce has however been in regular contact with the Commission, and is informed of the state of the investigation.
Det andet spørgsmål henviser tilsyneladende til, at de mest internationale elektroniske betalingssystemer er opdelt i nationale licensområder, inden for hvilke medlemmer af systemet kan fastsætte betingelserne for anvendelse af systemet til betalinger i egne lande — inden for reglerne for den pågældende internationale betalingsordning.
The second question seems to refer to the fact that most international card payment and electronic money systems are divided into national licensing areas, within each of which the members of the system can determine the conditions of use of the system for domestic payments, within the boundaries imposed by the rules of the inter national payment scheme operator in question.