natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Meget vigtigt er det også, at vinprodukternes identitet og de forskellige regioners fremstillingsmetoder bliver respekteret, og at man undgår tvister, der ikke fører til noget.
But arbitrary, senseless compulsory distillation should not be the rule.
Jeg må erkende, at jeg er træt af tvister, der bestemt ikke har virket befordrende for forståelsen mellem de europæiske vinproducenter.
Another important point is to respect oenological identities, regional oenological practices, and to avoid pointless squabbles: I have to say that I am sick and tired of arguments that frankly have not improved relations among European wine growers.
Også andre spørgsmål synes jeg er vigtige — og jeg erkender, at Portugal er særdeles følsomt på disse felter — nemlig spørgsmålet om aftapning på flasker og spørgsmålet om kvalitetsvin, der jo ofte er navne kendt verden over.
I also think it is important — and I must confess that this is an extremely sensitive area for Portugal — to look at the issues of bottling in the region of origin, of accountability, and of quality wines, which are products with a considerable international reputation.
Derfor er vi ikke enige i ændringsforslag 171 og 179, og vi, i det mindste de, der står mig nærmest, vil stemme imod.
We therefore disagree with Amendments Nos 171 and 179 and we, or at least the Members closest to me, will be voting against them.
Derudover finder jeg denne betænkning særdeles positiv, fordi vi uden at være nået til en fælles opfattelse alligevel er kommet frem til en god enighed.
Otherwise I think this is an extremely positive report because we have avoided consensus for consensus' sake but have reached a proper agreement.
Og det er dét, der betyder noget: en fælles opfattelse er et forstadie til forræderi, enighed er det ord, man giver, eighed betyder en aftale, der er i alles interesse.
That is what is of interest: consensus for its own sake is little short of treachery but an agreement is a contract in everyone's interest.
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Hr. formand, også ved reformen af markedsordningen for vin er EU nødt til at løse problemerne ved kilden i stedet for altid først at gribe ind, når oversvømmelsen er indtruffet. Destillation og rydningspræmie er typiske end of the pipe—løsninger.
Kreissl-Dörfler (V). — (DE) Mr President, the reform of the organisation of the market in wine is another case where the EU must eliminate the problems at their source, instead of only intervening — as it always does — when the floodgates have already been breached.
De burde egentlig afskaffes, for destillation indbyder til masse produktion af vin af lavere kvalitet, og rydningspræmien begunstiger flytning af dyrkningsområder fra regioner, der er arbejdsmæssigt vanskelige, men vigtige for den landlige kultur, til en rationaliseret, eksportorienteret produktion.
They actually ought to be abolished, because distillation is an invitation to produce massive quantities of lower-quality wine, and the grubbing-up premium encourages the transfer of production from regions which are problematic in terms of labour costs, but important in terms of regional culture, to rationalised, export-driven production.
Overproduktionen imødegår vi nu ved hjælp af nye, omfattende kvalitetskriterier.
We will only counter overproduction by introducing comprehensive new quality criteria.
Jeg advarer mod nu også at tro, at genteknologien kan hjælpe os videre her.
I would caution against the belief that here too genetic engineering can be of assistance.
Vi ønsker at bevare de historiske kulturlandskaber og at sikre vinbønderne en rimelig indkomst. Men det kan på langt sigt kun ske via kvaliteten.
We wish to retain the historical lands developed and cultivated by man and to safeguard an appropriate income for wine growers.
Dette ligger mig særligt på sinde, fordi jeg tror, at vi i den næste WTO-runde kun kan forsvare vores europæiske vinkultur, hvis vi kan kaste hensynet til miljøet, sociale forhold og kvalitet i vægtskålen, for amerikanerne vil gerne have vores oprindelsesbetegnelse bragt ud af verden og i stedet forhandle om mærkevarer. Det ville betyde, at Coca Cola køber mærket Bordeaux og derefter ville kunne videresælge de
I am particularly concerned about this, because I believe that we will only be able to defend our European viniculture at the next WTO round if we are able to throw something into the ring related to the environment, social policy and quality, because the Americans
Kreissl-Dörfler billigste vine i verden under dette mærke.
That would mean that Coca-Cola could buy the Bordeaux name and then resell the cheapest wines in the world under that name.
Det ønsker vi virkelig ikke.
But that is not what we want!
Vi skal altså have gode argumenter for, hvorfor oprindelsesbetegnelserne skal indebære mere end alkohol, grader og farve.
We must therefore have good arguments to explain why designation of origin needs to consist of more than alcohol content, quality grade and colour.
Den meget omtalte EU-landbrugsmodel får kun vægt og betydning, hvis vi kan sætte navn på hver vins regionale, sociale og økologiske særegenhed og også føre det passende offensivt frem i forhandlingerne.
The much vaunted EU model of agriculture will only carry weight and have any substance if we are able to designate regional, social and environmental characteristics for each wine and thus also enter into the negotiations on the offensive.
Vi støtter vores kollegas betænkning, og vi siger én ting: Kvalitet i stedet for kvantitet!
We support Mr Martin's report and we say one thing: quality not quantity!
Chesa (I-EDN). — (FR) Hr. formand, hr. kommissær, mine kære kolleger, allerførst vil jeg gerne takke vores ordfører Philippe Martin mange gange for den høje kvalitet, der præger hans betænkning om de europæiske vinarealer.
Chesa (I-EDN). — (FR) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, firstly I would like very much to thank our rapporteur Philippe Martin for his excellent report which takes account of all Europe's vineyards.
I starten af august mødtes han på mit rådhus i Carcassonne med repræsentanter for vinproducenterne og handelslivet i regionen Languedoc-Roussillon.
I was there when, at the beginning of August, Mr Martin met viticulture and trade representatives of the Languedoc-Roussillon region in the town hall at Carcassonne.
Det er med stor tilfredshed, at jeg kan konstatere, at der er blevet taget højde for vores fagfolks væsentligste krav både i betænkningen og ved Landbrugsudvalgets afstemning.
I was pleased to note that their principal demands were included both in the report and in the vote in the Committee on Agriculture.
Hvad er disse væsentligste krav?
What are these principal demands?
For så vidt angår vinproduktionspotentialet, er det nødvendigt at fastholde princippet om restriktion af plantningsrettighederne ved at tillade en vækst på 3% på kort sigt med mulighed for yder ligere stigning i forhold til markedets behov efter en reel opgørelse af plantningsrettighederne.
With regard to wine-growing potential, we must preserve the principle of limiting rights by providing for the right to growth of 3% in the short term, with the possibility of updating this in line with market needs once a proper inventory of planting rights has been carried out.
Med hensyn til forbedringen af vinproduktionsarealerne vil jeg gerne understrege vigtigheden af denne strukturelle foranstaltning. Som folkevalgt i Europas største vinregion, hvor vinsektoren har gennemgået en omfattende renovering, kan jeg, hr. kommissær, skrive under på, at vinsektorens fremtid er baseret på kvalitet.
With regard to improving vineyards, I must stress the importance of this structural component.
Det er grunden til, at vi har anmodet om, at foranstaltningen omlægning er åben over for en fornyelse af vinarealerne og vinfremstillingsmetoderne. Alle disse strukturelle foranstaltninger, både for så vidt angår vinfremstillingspotentialet og forbedringen af vinarealerne, skal først og fremmest rettes mod de unge vinproducenter.
This is why we have asked that the whole of the 'reconversion' component should allow regeneration of the vineyard and vinification tools.
Med hensyn til markedsforvaltningen skal destillationsforpligtelsen for underprodukter opretholdes, og dette ud over de aktuelle undtagelser. Disse alkoholprodukter skal kunne afsættes på markedet for konsumalkohol for dermed at mindske de med denne foranstaltning forbundne budgetomkostninger.
As far as market management is concerned, we must maintain compulsory distillation of by-products, apart from existing derogations.
Med hensyn til godkendelse af brancheorganisationer skal producentsammenslutningernes mission og funktion anerkendes, og dette uden mulighed for udvidelse af regelens anvendelsesområde.
With regard to authorisation in the sector, the tasks and responsibilities of the producer groups have to be recognised even though the rules cannot be extended.
På dette punkt tilgodeser betænk ningen i den form, hvori den blev vedtaget i Landbrugsudvalget, alle mine ønsker.
I therefore consider the report as adopted in the Committee on Agriculture to be perfectly suitable.
Med hensyn til de ønologiske fremgangsmåder skal der udarbejdes en udtømmende liste over de tilladte fremgangsmåder, og princippet om status quo skal bevares med henblik på støtte til vinfremstilling på basis af koncentreret druemost.
With regard to oenological practices, we must draw up an exhaustive list of authorised practices and preserve the principle of status quo, including in aid for enrichment using concentrated musts.
Jeg vil gerne henlede Deres opmærksomhed specielt på ændringsforslag 274 vedrørende fremstilling af hedvin. Med hensyn til etikettering er det også her nødvendigt at bevare en positivliste over de obligatoriske betegnelser.
I would like in particular to draw your attention to Amendment No 274 on the production of natural sweet wines. • Here too we need to maintain a list of compulsory information to be given on the labels.
Endelig, hr. formand, med hensyn til handlen med tredjelande skal de aktuelle bestemmelser om forbud mod vinfremstilling på basis af druemost fra tredjelande opretholdes.
Finally, Mr President, with regard to trade with third countries, we must keep in place the current rules prohibiting vinification of musts from third countries.
Hvis dette forbud ophæves, således som Kommissionen foreslår det, er der stor risiko for, at der vil blive sat spørgsmålstegn ved kvaliteten af de vine, der produceres inden for Den Europæiske Union, og at kvaliteten reelt vil blive forringet, hvilket er i modstrid med den fælles markedsordnings mål.
If this ban is lifted, as the Commission proposes, there is a danger that the image of wines produced in the European Union will be considerably damaged and that there will be an actual reduction in quality, which is inconsistent with the objectives of the COM. -
Til slut vil jeg gerne nævne den procedure, Kommissionen foreslår vedrørende forvaltning af plantningsrettighederne, angivelse af de ønologiske fremgangsmåder på etiketterne og markedsforvaltningsforanstaltningerne.
In conclusion, I must just mention the procedure proposed by the Commission both for managing planting rights and for labelling oenological practices and market management measures.
I modsætning til Kommissionens forslag er det nødvendigt at opretholde den eksisterende procedure, den såkaldte artikel 43-procedure.
Contrary to the Commission proposals, we must preserve the current procedure known as the Article 43 procedure.
Barthet-Mayer (ARE). — (FR) Hr. formand, jeg ser meget gerne, at alle mine kolleger stemmer for størstedelen af ændringsforslagene fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, som er kompromiser indgået efter vores kollegas store indsats for at finde frem til en retfærdig, realistisk og åben løsning. Jeg vil gerne takke ham for det store stykke arbejde.
Barthet-Mayer (ARE). — (FR) Mr President, I very much hope that all Members will vote in favour of the main body of the proposals by the Committee on Agriculture and Rural Development, which are the result of considerable effort by Mr Martin to compromise in order to be fair, realistic and open, and I congratulate him.
Det drejer sig hovedsageligt om bevaring af vin som et landbrugsprodukt med en styrket definition, om forbud mod import af druemost fra tredjelande, om muligheden for at udvide vinarealerne i forhold til markedets behov, om status quo for de ønologiske fremgangsmåder, herunder chaptalisering, om krisedestillation, som kun er obligatorisk i regioner med overskudsproduktion.
It is essentially a question of ensuring that wine remains a more strictly defined agricultural product, banning imports of musts from third countries, allowing vineyards to increase in size in line with market demand, main taining the status quo on oenological practices — including dry sugaring — and having compulsory crisis distillation only in regions where there is a surplus.
Eftersom teksten ikke nævner hedvin direkte, har jeg i samarbejde med andre kolleger indgivet ændringsforslag 274 for at nævne hedvinene udtrykkeligt, hvilket er nødvendigt for at bibeholde vores fælles logik om at give plads til regional diversitet, kvalitetsforbedring og de europæiske vines særpræg.
As the text does not specifically mention natural sweet wines, I, along with several other Members, tabled Amendment No 274 in order to refer to them expressly, which is essential if we are to adhere to our common aim of respecting the diversity of the 'terroirs' which give European wines their quality and individuality.
Jeg vil gerne slutte af med at sige til hr. Martin, at jeg tillader mig at fremsætte to eller tre ændringsforslag, især vedrørende GMO, i håbet om at denne nye formulering stemmer overens med ordførerens og vores øvrige kollegers holdning.
In conclusion, Mr Martin, I shall be tabling two or three amendments, for example on GMO, in the hope that this new wording will be acceptable to the rapporteur and to all the Members.
Martinez (NI). — (FR) Hr. formand, vi har nu arbejdet med denne vinsag i seks år.
Martinez (NI). — (FR) Mr President, we have been dealing with this wine dossier for six years now, which shows how important — or even doubly important — it is.
Det viser, hvor vigtig sagen er, ja jeg vil endda sige ekstra vigtig.
It is important firstly because our wine growers are important.
Vigtig først og fremmest fordi vores vinproducenter er vigtige: 7% af landbrugets bruttonationalprodukt mod kun 2, 5% af budgetudgifterne, hvilket vil sige, at en vinproducent giver godt og koster lidt.
They account for 7% of agricultural GDP and only 2.5% of budgetary expenditure, which means that wine growers bring in a lot of revenue and cost very little.
Vigtig endvidere for den generelle økonomi, eftersom vinsektoren er en nøglepost på vores handelsbalance.
It is important also for the economy in general because viticulture is a key item in our balance of trade.
Det tager i øvrigt som alle andre tekster inden for landbruget udgangspunkt i en løgn om overproduktion.
It is based, as always in the field of agriculture, on the fallacy of overproduction.
Ved indgangen til år 2000 skulle der ifølge Dem produceres 180 millioner hektoliter vin.
According to you, by the year 2000 we would have produced 180 million hectolitres of wine.
Heraf drikkes de 150 millioner hektoliter.
We would consume 150 million of these, leaving a surplus of 30 million hectolitres of wine.
Der skulle således være en overproduktion på 30 millioner hektoliter vin, hvilket ligger til grund for de foranstaltninger, De foreslog i 1993: grøn høst, vinkvoter — kort sagt alle de over drivelser, vi kender.
Hence the measures you proposed in 1993: early harvests, wine quotas, in short, all the extreme measures that we know so well.
Heldigvis ved man i dag, at 1998 var et afbalanceret år, og De ser lidt lysere på tingene.
Fortunately, today we know that in 1998 the figures balanced and you agreed to compromise.
Teknisk set er der således sket nogle positive ændringer. Jeg tror imidlertid, at Kommissionens filosofiske perversiteter lurer lige under over fladen.
Technically, therefore, there were positive changes.
Først de positive ændringer.
I will look firstly at the positive changes.
Det er rigtigt, at vi fra Sierra Bardaji-betænkningen i 1993 over Fantuzzi-betænkningen i 1998 til den aktuelle Martin-betænkning via en række ændringsforslag — 600 — har forbedret tingenes tilstand: ændringsforslagene om den nu obligatoriske destillation, den nye stigning i plantningsrettighederne på 3%, forny elsen af vinarealerne, hvileperioden, der sikrer jordens sundhed, konsumalkohol, støtte til koncentreret druemost — og ikke udelukkende i CIN-regionen, hvilket bekymrede mine egne og Raymond Chesas vinproducenter i Languedoc-Roussillon. Endvidere har vi set ændringsforslag vedrørende kontrolorganerne, eftersom vi kun havde to inspektører i hele Europa, og måske også vedrørende brancheorganisationerne, der har rødder helt tilbage til marskal Pétain og understøttes af venstrefløjen.
It is true that from the Sierra Bardaji report in 1993 to the Fantuzzi report in 1998, and now the Martin report, we have succeeded by means of amendments — 600 in this case — in improving the situation: amendments on distillation, which is now compulsory, amendments on new planting rights of 3%, on regeneration of vineyards, on rest periods for the land, on potable alcohols, on aid for concentrated must — and not merely for the CUI zones, which worried my wine growers in Languedoc-Roussillon and those of Raymond Chesa — amendments also on inspectors, as we had only two inspectors for the whole of Europe, and perhaps even on interbranch organisations, which go back to Maréchal Pétain and are supported by the Left.
Men det er ikke det, der er det vigtigste. Man har måske også gjort fremskridt med henblik på chaptaliseringens religionskrig.
But that is not the important point.
Man prøver aldrig i stedet med en udvikling af efterspørgselen.
You never look into developing demand.
Det er rigtigt, at vinsektoren skal forberedes på åbningen mod øst, konkurrencen med de ungarske, rumænske og bulgarske vinproducenter og Verdenshandelsorganisationen i år 2000 med vores australske, californiske og sydafrikanske venner.
It is true that we must prepare for the opening of the wine market to the East, with the arrival of Hungarian, Romanian and Bulgarian wines, and even the World Trade Organisation in the year 2000, with our Australian, Californian and South African friends.
Integrismen ... det er Nordeuropas skattemæssige anti-vin-integrisme med en forbrugsafgift på EUR 3, 00 pr. liter vin i Danmark og Storbritannien.
Fundamentalism in this case is the fiscal anti-wine fundamentalism of Northern Europe, with 3 euros in excise duty on each litre of wine in Denmark and the United Kingdom.
Det er den sundhedsmæssige integrisme i Sverige og Finland, der er slap, når det gælder sprøjten, men puritansk når det gælder flasken, til trods for at vin er et sundhedsprodukt med en positiv indvirkning på kredsløbet. For slet ikke at tale om den positive mentale indvirkning, de øldrikkende hooliganer på Heisel burde have afprøvet.
It is the health fundamentalism that is seen in Sweden and Finland, where they are lax about drugs but puritans when it comes to alcohol, even though wine is a health product with positive cardiovascular effects, to say nothing of the mental effects of beer-drinking seen in the hooligans at Heisel.
Heldigvis faldt Kommissionen ikke for fristelsen.
Fortunately, the Commission was able to resist.
Der manglede ellers blot at blive givet grønt lys for import af uemballeret vin og en slækkelse af kravet om aftapning i fremstillingsregionen, og globaliseringen ville have været fuldstændig, hvilket fører mig videre til den sidste strøm ning, afhumaniseringen, der vil, at vin skal være et industrielt produkt og ikke et landbrugsprodukt.
All that was needed to perfect this internationalism was to authorise wines in bulk and not to authorise bottling in the region of production. This brings me to the fourth and final undesirable effect, that of dehumanisation, which would make wine an industrial product rather than an agricultural one.
Her har vi konflikten mellem Nordeuropa, det øldrikkende folk, og vinens Europa, og jeg er nervøs over Ministerrådets sammensætning.
This is the source of the conflict between the beer-drinkers of Northern Europe and the wine-drinkers elsewhere in Europe, and I fear this must affect the balance in the Council of Ministers.
Men jeg vil gerne minde vores kolleger om, at hvis der nogensinde havde været en vinmark i Saudi Arabien, ville det have ændret verdens strategiske udseende.
But I would suggest to the House that if there had ever been vines in Saudi Arabia this would have changed the strategic face of the world.
Jeg er bange for, at der dér ville være en sammensvorenhed mellem integrismen i nord og integrismen i syd. Under alle omstændigheder drikker de ikke vin.
I fear there must be some complicity here between the fundamentalism of the North and the fundamentalism of the South, since neither of them drink wine.
Formanden. — Vi afbryder forhandlingen nu og går over til spørgetiden.
President. — We will adjourn the debate at this point for Question Time.
Forhandlingen bliver genoptaget kl. 21.00.
It will resume at 9 p.m.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er spørgetid til Kommissionen (B4-0020/99).
President. — The next item is questions to the Commission (B4-0020/99).
Formanden. — Spørgsmål nr. 38 af Paul Rübig (H-1252/98):
President. — Question No 38 by Paul Rübig (H-1252/98) Subject: The euro in textboofes
Om: Overgang til euroer i skolebøgerne
You have the floor, Mrs Cresson.
Hvor gnidningsløst indførelsen af den fælles valuta forløber, og i hvilket omfang de europæiske borgeres accepterer den, vil også i vid udstrækning afhænge af, hvor hurtigt og i hvilket omfang der orienteres om den inden for under visningssektoren.
Cresson, Commission. — (FR) The Commission is aware of the major challenge which the transition to the euro represents for the educational sector.
Her tænkes især på de skoler og fag, hvor der generelt lægges stor vægt på valutaaspekter, som feks. handelsskoler og bogføring eller omkostningsberegning.
Children will play a crucial role in helping parents to adapt to the single currency. While respecting the exclusive competence of the Member States in this area, the Commission is
Med hensyntagen til medlemsstaternes enekompetence på dette område understøtter Kommissionen inden for rammerne af Sokrates-programmet flere projekter, der har til formål at udbrede oplysninger om euroen i undervisningsmiljøet og integrere dette emne i de forskellige undervisningsdiscipliner. pliner.
Cresson supporting several projects within the Socrates programme which are helping to disseminate information on the euro in schools and to integrate this topic into the different curriculum subjects.
En lang række konkrete foranstaltninger fortjener at blive nævnt her.
A number of concrete measures are worth mentioning here.
Der er blevet nedsat en arbejdsgruppe under navnet »L'éducation et l'euro« (uddannelse og euroen). Den omfatter repræsentanter for undervisningsministrene og de nationale Sokrates-kontorer.
A working group entitled 'Education and the euro' has been set up, comprising representatives of the Ministers for Education and the national agencies of the Socrates programme.
Gruppen arbejder for at fremme initiativer af pædagogisk karakter omkring euroen og udsende oplysninger og gode idéer til fremgangsmåder i denne henseende.
This group's work concerns the promotion of educational initiatives on the euro and the exchange of information and good practice in this area.
Gruppens arbejde har især udmøntet sig i gennemførelsen af en opgørelse over de pædagogiske initiativer og værktøjer omhandlende euroen såvel på nationalt som på fællesskabsplan. Opgørelsen findes på Internettet på den side på Europa-serveren, der hedder »L'euro à l'école« (euro i skolen).
The work of this group has led notably to the creation of an inventory of educational tools and initiatives on the euro, both at national and Community level, which is accessible on the Internet on the page entitled 'The euro at school' on the Europa server.