natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De sædvanlige EU-modstandere har udnyttet lejligheden til at forringe stabiliteten omkring projektet med opbygningen af Europa.
The same old anti-Europeans have made use of the occasion to damage the stability of the European integration project.
Man har ikke taget hensyn til en væsentlig realitet i den konstitutionelle og administrative doktrin: Man må skelne mellem regeringens ansvar og forvaltningens ansvar.
Consideration has not been given to an essential reality of the constitutional and administrative doctrine: that we must differentiate between the responsibilities of government and the responsibilities of administration.
Man har også glemt unionstraktatens ånd og bogstav.
We have also forgotten about the spirit and letter of the Treaty on European Union.
Europa-Parlamentet har fuld beføjelse til at kontrollere alle Europa-Kommissionens handlinger fra dag til dag.
The European Parliament has the ability to monitor all the European Commission's activities on a daily basis.
Dette er en af Parlamentets funktioner, som vi udfører gennem mundtlige og skriftlige forespørgsler og gennem de regelmæssige beretninger om Den Europæiske Unions forvaltning. ning.
This is one of Parliament's roles, which we carry out through oral and written questions and the periodic reports on the management of the European Union's activities.
Endvidere besidder Europa-Parlamentet stor magt, idet den ved afstemning kan vedtage et mistillidsvotum til Euro pa-Kommissionen og dermed afskedige den.
Equally, the European Parliament has power to vote for a motion of censure to prevent the European Commission from continuing in office.
Men denne store beslutningsmagt bør anvendes til at vurdere grov forsømmelighed i varetagelsen af Europa-Kommissionens væsentligste institutionelle forpligtelser, som primært er dens lovgivningsinitiativ og dens ansvar som traktaternes vogter.
However, this crucial power must be used to assess serious incidences of negligence in the Commission's essential institutional responsibilities, which, basically, are its ability to initiate legislation and its responsibility as guardian of the Treaties.
I hele verden er offentligheden klar over, at Den Europæiske Union i de seneste år har nået et revolutionerende udviklingsniveau og nogle revolutionerende mål.
Throughout the world, public opinion is aware that in recent years, the European Union has reached a high level of development and achieved some revolutionary goals.
Indførelsen af den fælles valuta har været en afgørende succes.
The launch of the single currency has been a vital success.
Indledningen af forhandlinger om udvidelse af Den Europæiske Union med landene i Mellem- og Østeuropa vil føre os til det store forenede Europa, en revolutionerende institutionel model og en verdensomspændende freds- og velstandsfaktor.
The launch of negotiations to enlarge the European Union to include the countries of Central and Eastern Europe will lead us to a united Europe, a revolutionary institutional model and a factor for global peace and prosperity.
Der er også gang i forhandlingerne om Agenda 2000, som vil gøre Europa i stand til med succes at gå fremtidens udfordringer i møde i de næste syv år.
The debate on Agenda 2000 is also underway and will put Europe in a position to face the challenges of the next seven years successfully.
Denne virkelighed forhindrer os ikke fra Europa-Parlamentets side i at fortsætte vores funktion med streng kontrol afalle Europa-Kommissionens aktiviteter, herunder at kræve bedre strukturering af forvaltningen.
This does not prevent us in the European Parliament from continuing with our task of strictly monitoring all the Commission's activities, and this includes the demand to improve its management structures.
Personligt har jeg i de sidste 12 år anmodet om ændring af Kommissionens procedurer.
I personally have been calling for changes in the Commission's procedures for the last 12 years.
Der er bl.a. fremsat krav om godkendelse af en forordning om forvaltningsprocedure og forvaltningsret. Her er der et stort tomrum i fællesskabslovgivningen.
Among other proposals, we have been asked to approve rales on administrative procedure and administrative justice, an area where there is a great vacuum in Community legislation.
Denne forordning vil give borgerne juridisk sikkerhed, effektivitet og gennemsigtighed.
These rales will provide legal certainty for citizens, as well as increasing efficiency and transparency.
Samtidig ville det udgøre et væsentligt instrument til at behandle fejl i Europa-Kommissionens økonomiske forvaltning og gøre det muligt med juridisk sikkerhed at skelne mellem det økonomisk-forvaltningsmæssige ansvar og det højtstående politiske og institutionelle ansvar, hvis ultimative og yderste modforanstaltning er mistillidsvotummet.
At the same time, they will be an essential instrument in tackling the problems in the economic and administrative management of the European Commission.
(Mødet udsat kl. 12.40 og genoptaget kl. 15)
They will also allow us to distinguish,
Happart (PSE). — (FR) Hr. formand, for at klargøre proceduren for fremtiden vil jeg bede Dem spørge formanden for Udvalget om Forretningsordenen, hvilken artikel der dannede grundlaget for den netop overståede seance, eftersom det blev accepteret, at det mistillidsvotum, som Den Socialdemokratiske Gruppe havde fremsat, og som følgelig var underskrevet af mindst 63 medlemmer, blev trukket tilbage inden afstemningen.
Happart (PSE). — (FR) Mr President, in order to clarify procedure for the future, I would like to request that you ask the Committele on the Rules of Procedure on the basis of which Rule the sitting was based just now in agreeing that the motion of censure tabled by the Socialist Group, and therefore signed by at least 63 Members, be withdrawn from the vote.
Jeg vil altså gerne vide, hvilken artikel i forretningsordenen man henholdt sig til for at trække dette forslag til mistillidsvotum tilbage, som mere end 63 medlemmer af Den Socialdemokratiske Gruppe havde underskrevet.
In my opinion, if this motion of censure had been retained, it would have gained more votes than the one on which we voted. I would therefore like to know on which of our Rules of Procedure the withdrawal of this motion of censure, with more than 63 signatories from the Socialist Group, was based.
Jeg har taget Deres indlæg til efterretning, det skal blive viderebragt, som De ønsker.
I have noted your statement, which will be forwarded as you request.
Ford (PSE). — (EN) Hr. formand, bare for at tydeliggøre, hvad der er dagsordenen, så forstår jeg, at vi nu skal fortsætte med debatten om Van Lancker-forslaget og derefter gå over til de aktuelle og uopsættelige spørgsmål.
Ford (PSE). — Mr President, just to clarify the Agenda, I understand that we are now going to continue with the debate on the Van Lancker proposal, then move to the urgencies.
Som én, der har skrevet under på uopsættelighed under punkt 5 på dagsordenen, vil jeg være glad, hvis De vil bekræfte, at vi skal afslutte dagsordenen, hvilket simpelthen betyder, at det er sandsynligt, at afstemningen vil blive udsat nogle få minutter, i stedet for at vi på en måde mister et uopsætteligt punkt, der, som De udmærket ved, i sidste måned blev udskudt af samme grund.
As someone who is a signatory to the urgency at point 5 on the Agenda, I should be glad if you would confirm that we are going to finish the Agenda, which simply means the vote is likely to be delayed by a few minutes rather than, as it were, losing an item of urgency which was, as you are well aware, lost from the Agenda last month for a similar reason.
Der er folk til stede i tilhørerlogen, der er kommet fra Det Forenede Kongerige for at høre denne debat.
There are people in the gallery who have come from the United Kingdom to hear this debate.
Det ville være temmelig absurd, hvis man for anden måned i træk skulle sige til dem: »Kom tilbage i næste måned.«
It would be rather absurd if they had to be told for the second month running: 'come back again next month'.
Formanden.— Hr. Ford, jeg er fuldt ud klar over vigtigheden af det uopsættelige spørgsmål, De hentyder til, og jeg kan forsikre Dem, at hensigten med mødet er at behandle samtlige aktuelle og uopsættelige problemer og derefter skride til afstemning, hvilket i det foreliggende tilfælde vil sige at udskyde afstemningen om de aktuelle og uopsættelige spørgsmål, så alle punkter kan blive behandlet (').
President.— I realise the importance of the urgent item to which you are referring, Mr Ford, and I can confirm that our intention is to deal with all the topical and urgent subjects and then proceed to the vote, in other words to delay the vote on the urgencies so that all the items can be dealt with. (')
EU-traktatens artikel K.6 — Schengen-samarbejdet (fortsættelse)
Artide K.6 EU; Schengen cooperation (continuation)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er fortsat forhandling under ét om de to beslutningsforslag til Rådet og til Kommissionen og om Van Lanckers forslag til henstilling vedrørende den årlige drøftelse om anvendelsen af artikel K.6 i traktaten.
President. — The next item is the continuation of the joint debate on the two oral questions to the Council and the Commission and the proposal for a recommendation by Mrs Van Lancker on the annual debate on Article K.6 of the Treaty.
Kommissionen er repræsenteret, det samme er Rådet.
Both the Commission and the Council are represented.
Jeg takker Dem, fordi De er kommet tilbage her i eftermiddag for at opfylde Deres forpligtelse over for Europa-Parlamentet.
I should like to thank you for coming back this afternoon to fulfil your duty to the House.
Posselt (PPE). — (DE) Hr. formand, hr. formand for Rådet, jeg beklager, at denne interessante debat og Deres interessante redegørelser står i skyggen af dagens øvrige begivenheder.
Posselt (PPE). — (DE) Mr President, Mr President-in-Office, I regret that this interesting debate and your equally interesting statement have been overshadowed by today's other events.
Men jeg takker Dem for, at De er blevet hos os.
But I am grateful to you for staying on.
Det er et opmuntrende, parlamentsvenligt signal fra rådsformandskabet og Rådet.
It is a very encouraging sign of the positive attitude of the Council presidency and the Council towards Parliament.
For det første vil jeg sige tak, fordi De gik så udførligt ind på emnet østudvidelse.
First, I am very grateful that you went into considerable detail on the subject of eastward enlargement.
Det ene vedrører beskyttelsen af de kommende europæiske ydre grænser.
One is the protection of Europe's future external borders.
Jeg tror, at vi som forberedelse til en fælles europæisk grænsesikring må gribe til hjælpeforanstaltninger, for jeg tror, at vi på længere sigt har brug for den.
I believe that we need to provide support measures to prepare for a common European border protection system, because I feel that we will need such a system in the long term.
For det andet vil jeg gerne gøre opmærksom på, at vi har foreslået et europæisk akademi for indre sikkerhed. Det østrigske formandskab var til dels åbent for projektet, og jeg vil bede Dem om seriøst at studere dette projekt, som befinder sig i grænseområdet mellem EU og ansøgerlandene.
I would also point out that we have proposed a European academy for internal security.
1) Meddelelse af Rådets fælles holdning: se protokollen.
Communication of common positions of the Council: see Minutes.
For det tredje beder jeg Dem, uden at det skal opfattes som et indlæg i den indenrigspolitiske debat, om at arbejde for, at de følsomme spørgsmål om statsborgerskab og dermed om unionsborgerskab i de enkelte stater udsættes ...
Thirdly, without wishing to spark off any internal policy debate, I would ask you to defer the sensitive subjects of citizenship law and thus of EU citizenship law in the individual Member States ...
Det bliver stadig mere tydeligt, at Dublin-konventionen og Schengen-aftalen bidrager negativt til at skabe en brutal og restriktiv flygtningepolitik i Vesteuropa.
It is increasingly clear that the Dublin Convention and the Schengen Agreement are contributing to the creation of a brutal and restrictive refugee policy in western Europe.
Vi ser allerede nu de urimelige virkninger af Dublin-konventionen, når man anvender princippet om første asylland på lande, der har ulige vilkår for at bevilge asyl.
We can already see the unreasonable effects of the Dublin Convention when the principle of the first asylum country is applied to countries which have different criteria for granting asylum.
Mennesker sendes fra det ene land til det andet, og deres ansøgninger behandles ikke korrekt.
People are passed around between countries and their applications are not dealt with properly.
Vi kan se, at et af de primære motiver bag Schengen-aftalen i virkeligheden har været ved hjælp af metoder som transportansvar, jernhård visumpolitik og overdrevne grænsekontroller at hindre asylsøgere i at tage til EU for overhovedet at kunne søge asyl.
We can see that one of the main real motives of the Schengen Agreement appears to be to use methods such as carrier liability, tough visa policies and excessive border controls to prevent asylum seekers from coming to the EU at all in order to be able to seek asylum.
Desværre kan vi også se, hvordan dette beslutningsforslag forsvarer det helt urimelige dokument fra det østrigske formandskab, der er et kraftigt angreb på alt, hvad der hedder en human og ansvarsfuld flygtningepolitik.
Unfortunately, we can also see how this motion for a resolution defends the totally unreasonable document produced by the Austrian Presidency, which is one long attack on anything that represents a humane and responsible refugee policy.
Det handler om »Fort Europa« — det handler ikke længere om ansvar for asylsøgere.
It is about 'Fortress Europe'; it is no longer about taking responsibility for the asylum seekers.
Lindhohn (V). — (SV) Hr. formand, jeg vil blot fremhæve nogle af de mange punkter, der skal diskuteres.
Lindholm (V). — (SV) Mr President, I would just like to highlight some of the many points which ought to be discussed.
Målet med Schengen er at skabe fri bevægelighed for personer i EU. Schengens regelsæt er imidlertid helt og holdent koncentreret om grænsekontroller, sikkerhedskontroller og kompenserende foranstaltninger.
The aim of Schengen is to bring about the freedom of movement of persons in the EU.
Hvilke signaler sender det til borgerne?
What message does this send to our citizens?
Kun ganske få artikler handler om fri bevægelighed, det positive.
Only a few articles are concerned with the positive aspect of freedom of movement.
Det er ikke acceptabelt.
This is not acceptable.
Vi frygter også og er meget bekymrede over, at Schengen kan være medvirkende til at skabe én mindre generøs og human flygtninge- og asylpolitik.
We also fear and are very concerned that Schengen could lead to a less generous and humane policy on refugees and asylum.
Det er der meget, der tyder på.
There are many things which point towards that.
Derfor kræver vi, at FN's flygtningekonventioner skal gælde i alle situationer, også i EU.
That is why we are insisting that the UN's conventions on refugees should apply in all situations, even in the EU.
Schengen-aftalen skal også være kompatibel med den mellemstatslige nordiske pasunion, så den frie bevægelighed i Norden kan fortsætte og videreudvikles, sådan som det har været tilfældet i 40 år.
Schengen also has to be compatible with the intergovernmental Nordic Passport Union, so that freedom of movement in Scandinavia can continue and develop as it has done for 40 years.
Det er derfor glædeligt, at udvalget endelig støtter det.
It is therefore pleasing that the committee unanimously supports this.
Hvad angår Schengen-aftalens integrering i traktaten, så skal forhandlingerne være åbne og omfatte både Europa-Parlamentet og de nationale parlamenter.
As far as Schengen's integration into the Treaty is concerned, the negotiations must be open and involve both the European Parliament and the national parliaments.
Adgangen til oplysninger og dokumenter skal lettes, så både politikere og borgere kan deltage.
Access to information and documents must be made easier so that both politicians and citizens are able to participate.
De Grønne mener, at Schengen-aftalen bør gennemgås og ændres, hvad angår subsidiaritetsprincippet, visse vigtige grundlæggende rettigheder samt de juridiske garantier for, at borgernes sikkerhed og integritet kan beskyttes.
The Greens are of the opinion that the Schengen Convention should be revised and amended, having regard to the principle of subsidiarity, various important basic rights and the legal guarantees designed to protect our citizens' personal safety and integrity.
Vi er bekymrede over de enorme krav, der stilles til ansøgerlandene og deres muligheder for at leve op til kravene om grænsekontroller, lovgivning m.m.
We are concerned about the enormous demands which are being made on the applicant countries and their ability to meet the requirements concerning border controls, legislation and so on.
Vi kræver derfor fleksibilitet og ansvar samt forståelse fra EU's side for de store problemer, som landene har.
We are therefore calling for flexibility, responsibility and understanding on the part of the EU for the serious problems which these countries are facing.
Krarup (I-EDN). — Hr. formand, jeg skal gøre det meget kort.
Krarup (I-EDN). — (DA) Mr President, I shall be very brief.
Jeg er på alle de væsentlige punkter enig i de synspunkter, der er fremført af mine svenske kolleger, hr. Sjöstedt og fru Lindholm.
On all the main points, I agree with the views expressed by my Swedish colleagues, Mr Sjöstedt and Mrs Lindholm.
Der er to tendenser i de foreliggende to forslag, som er afgørende for vores gruppe, for mig personligt og for den bevægelse, jeg repræsenterer i Danmark.
There are two trends in the two proposals we are considering which are decisive for our group, for me personally and for the movement I represent in Denmark.
Den ene tendens går i retning af en skærpelse af Parlamentets magt på disse områder, hvilket sker på bekostning af de nationale parlamenters kompetence, og det andet er den stærke integration og den næsten imperialistiske trang til at dominere omverdenen, herunder ikke mindst Norge og Island.
One is towards a strengthening of Parliament's power in these areas, which is taking place at the expense of the authority of our national parliaments, and the other is a drive towards integration and an almost imperialistic urge to dominate the world around us, not least Norway and Iceland.
Jeg skal oplyse, at vi må modarbejde tendensen til at integrere det strafferetlige område og alle andre retsområder, herunder politisamarbejdet, med andre ord overførelsen fra søjle 3 til søjle 1.
We must oppose the trend to communitarise criminal law and all other areas of law, including police cooperation — in other words, the transfer of the third pillar to the first.
Det er uigennemtænkt. Det er uoverlagt.
This is rash and ill considered.
Det er en betænkelig udvikling, som er i strid med de nationale retstraditioner, først og fremmest den danske, som jeg går ind for.
It is an alarming development which runs counter to national legal traditions, especially the Danish one, which I support.
Hager (NI). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne indlede med at tilslutte mig ordførerens kritik af tidspunktet for debatten. Den finder sted i dag i overværelse af et rådsformandskab, som kun har været på posten i få dage.
Hager (NI). — (DE) Mr President, I would first like to support the rapporteur's critical remarks about the timing of this debate, which is being held in the presence of representatives of a Council presidency just a few days old.
Opgaven er at gøre status over det britiske og det østrigske formandskab.
Our job is to assess the work done by the British and Austrian Presidencies.
Begge lagde ud med et realistisk program og lovede at forbedre samarbejdet med Parlamentet.
Both initially presented a realistic programme and announced improvements in cooperation with Parliament.
Derefter talte kendsgerningerne imidlertid et noget andet sprog.
In practice, however, things turned out somewhat differently.
Hverken indholdsmæssigt eller formelt er løfterne blevet indfriet.
Neither the spirit nor the letter of the promises made to us has been honoured.
Mange af de beslutninger, der var stillet i udsigt, blev udsat, på nogle områder blev der opnået utilstrækkelige kompromiser.
Many of the decisions foreshadowed have been deferred, and in a number of areas unsatisfactory compromises have been reached.
Det mest tydelige eksempel på Unionens langsommelige arbejdsgang i sikkerhedsspørgsmål er vel Europols langsomme start for halv kraft.
The most striking example of the European Union's laborious progress is probably the slow start that Europol has got off to.
Lad mig til sidst sige, at når Van Lanckers betænkning i punkt 1, stk. 2, i hvert fald i min udgave, går ud fra, at Amsterdamtraktaten har været i kraft i et år, så er der formentlig tale om en af de »forbi-trædelsespagt«, som formanden opsporede i formiddags!
I would like to make one more point. Paragraph 1(2) of the version of the Van Lancker report that I have before me seems to suggest that the Treaty of Amsterdam came into force a year ago — this must be one of those pre-cessions the President-in-Office was talking about this morning!
Og med hensyn til betænkningen om Schengen-samarbejdet vil jeg takke ordføreren for hendes arbejde, for der er tale om en meget vanskelig betænkning.
In terms of the report on Schengen cooperation, I would like to thank the rapporteur for his work, as it is a very difficult subject.
Og jeg vil især takke hende for den måde, hvorpå afstemningen blev gennemført i udvalget.
And I would thank him, in particular, for the way in which the vote unfolded in committee.
Hvad angår principperne i denne betænkning, må det påpeges, at hverken Schengen-aftalen eller -protokollen opstiller en hierarkisk adskillelse mellem frihed og sikkerhed, og at de begge bør respekteres parallelt, hvis Schengen-samarbejdet skal opfylde de mål, som det blev skabt til.
As far as the principles in the report are concerned, I must point out that neither the Schengen Agreement nor the Schengen Protocol establish a hierarchy between the values of liberty and security. Both of these must be respected together if Schengen is to meet the objectives for which it was created.
Det er blevet sagt, at Schengen-reglerne er uklare.
It has been said that the Schengen acquis is vague.
Nej, de er ikke uklare, men evolutionære, da de er under fuld udvikling.
However, it is not vague; it is evolutionary, as it is constantly changing.
Sådan skal det være, og sådan skal det fortsætte med at være.
This is the way it must be and must continue.
Schengen-reglerne skal fortsætte med at udvikles indtil det sidste øjeblik, hvor de inkorporeres i Den Europæiske Unions rammer, og Eksekutivkomitéen skal fortsætte med at udøve sin funktion.
The Schengen acquis will continue to change right up until the last moment before it is incorporated at European Union level, and its Executive Committee will continue to do its job.
Derfor kan vi ikke kritisere, at denne udvikling har nogle dårligt definerede profiler.
As a result, we cannot criticise the fact that its evolution may be marked by a certain degree of vagueness.
Endvidere er Schengen et samlet hele, og det skal inkorporeres i fællesskabsretten som et hele.
Secondly, Schengen represents a whole, and it must be incorporated into the Community acquis as a whole.
Det må ikke opsplittes, da vi så mister dette vidunderlige instrument, der allerede har sikret, at vi kan færdes frit inden for et fælles område, hvilket var, hvad det blev udtænkt til.
It cannot be divided up for fear of losing this marvellous instrument that has already guaranteed us freedom of movement within a common area, which is what it was designed for.