natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Der har været talt meget om, i hvilken grad landbrugspolitik skal være socialpolitik.
A great deal has been said about the extent to which agricultural policy must also be social policy.
Vi bør være realistiske her.
We must be realistic here.
Landbrugspolitik skal have en social dimension, men skal ikke være ren socialpolitik. Det ville virkelig være forkert.
Agricultural policy should have a social dimension but should not be purely social policy.
Her handler det helt sikkert om, hvordan vi fremover opnår fornuftige fordelinger, således at der ikke opstår en skæv fordeling igen som de berømte 80: 20, der er tale om for øjeblikket.
The question here is surely how we are in future to achieve a reasonable ratio, so that we do not have an imbalance like the present famous 80: 20.
Hvad angår miljøpolitikken, vil jeg gerne endnu en gang minde om, hvilket princip vi har baseret vores overvejelser på fra Kommissionens side.
With regard to environmental policy, I would like to remind you once again of the principle on which we in the Commission based our considerations.
Det handler ikke om miljøets betydning inden for den fælles landbrugspolitik, men om, at vi fremover ønsker at lægge vægt på, at anvendelsen af de såkaldte kompenserende godtgørelser — som de har heddet hidtil — også skal have noget at gøre med miljø.
The issue is not the importance of the environment within the common agricultural policy but the fact that in future we want to emphasise that compensatory payments, as we currently call them, must be linked to the environment.
Vi lægger vægt på, at hver landmand, der ønsker at bruge de offentlige midler fra Fællesskabets budget, i det mindste overholder god landbrugspraksis.
For us it is essential that all farmers who receive public funds from the Community budget at least observe the principles of good farming practice.
Vi skal sikkert fortsat diskutere definitionen, afhængig af produktionssystemet, afhængig af de klimatiske omgivelser osv.
We must certainly discuss the definition further in terms of production system, climatic region and so on.
Men vi lægger også vægt på, at ydelser, der overstiger dette, skal udlignes separat, men også være frivillige.
However, we also consider it essential that other services that go beyond this are compensated separately, but these services must be voluntary.
Vi vil ikke genindføre en kommandoøkonomi i Europa ad bagvejen.
We do not want to introduce a command economy in Europe by the back door.
Kommissionen har ikke, som man har påstået flere gange, fremsat et forslag om samfinansiering, men har i sin beretning om egne indtægter udelukkende peget på de muligheder, som ville kunne skabe en bedre balance mellem de enkelte medlemslandes bidrag.
The Commission has not made any proposals concerning cofinancing, as was suggested several times. It merely described, in the context of its report on own resources, possible ways of achieving a better balance between the contributions of the individual Member States.
Set fra vores synspunkt er det nu primært medlemslandene selv, der skal sige, hvilken af disse finansieringsmodeller de vil give højeste prioritet, og derfor tror jeg, at der i første omgang er brug for en principiel afklaring her, før denne politiske enighed nedfældes i de pågældende lovtekster.
In our view, it is now primarily up to the Member States themselves to say which of these financing models they would favour. I therefore believe that we firstly need the basics to be clarified before any political agreement can be set out in the relevant legal texts.
Vi er parate til at gennemføre tilsvarende undersøgelser.
We are prepared to look into them.
Kun én ting skal endnu gøres klart: Uanset hvilken model vi anvender, vil vi ikke være i stand til at bringe en aftale mellem medlemslandene i stand uden en tilsvarende udligningsfinansiering i forbindelse med ændringerne af prispolitikken, eller som man siger i Wien: »Ohne Geld ka' Musi«, det vil sige ingen penge, ingen musik.
But one point must be clear: regardless of which model we use, we will not be in a position to bring about an agreement between the Member States if we do not have the necessary financing to compensate for changes in pricing policy. As the saying goes, money makes the world go round.
Her handler det virkelig om at stille de nødvendige midler og de midler, der betragtes som nødvendige, til rådighed, for kun sådan kan det føre til en fornuftig reform.
We really must make available the funding that is needed and that is recognised as being needed, otherwise we will not achieve proper reform.
Det vil sige, at jo mere udvikling af landdistrikterne vi gennemtvinger, jo mere vi går i retning af, at udligningen af miljøydelser og lignende får betydning, desto mere samfinansiering er der også automatisk, men i en form, hvor samhørigheden ikke går i hundene.
This means that the more we push forward rural development and the more importance we attach to payment for environmental services and similar, the more likely it is that cofinancing will become automatic, but in a form that does not allow cohesion to fall by the wayside.
Afstemningen finder sted den 28. januar kl. 9.00.
The vote will take place on 28 January at 9 a.m.
Biologisk produktton
Organic production
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling om følgende beslutningsforslag:
President. — The next item is the debate on the following oral questions:
— B4-0719/98 af Barthet-Mayer for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter til Rådet om regler for biologisk produktion (animalsk produktion);
— B4-0719/98 by Mrs Barthet-Mayer on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, to the Council, on rules relating to organic production (livestock production);
— B4-0720/98 af Barthet-Mayer for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter til Kommissionen om forordning om biologisk produktion (animalsk produktion).
— B4-0720/98 by Mrs Barthet-Mayer on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, to the Commission, on rules relating to organic production (livestock production).
Barthet-Mayer (ARE). — (FR) Hr. kommissær, hr. formand, som ordfører for Landbrugsudvalget angående en udvidelse af forordning 2092/91 om biologisk animalsk produktion skal jeg meddele, at vi har opnået en meget bred enighed i Parlamentet om denne tekst.
Barthet-Mayer (ARE). — (FR) Commissioner, Mr President, as rapporteur for the Committee on Agriculture on the extension of Regulation 2092/91 to organic production, I would remind you that we obtained very wide consensus in Parliament on this text.
Til medlemmernes store tilfredshed udvalgte Kommissionen derefter af sig selv en række vigtige ændringsforslag og integrerede dem i sit ændrede forslag.
To the great satisfaction of Members, the Commission then took over a large number of our amendments and included them in its amended proposal.
11998 endte de fortløbende versioner af den tekst, der var til debat i Rådet, desværre med at blive til en vigtig afledning.
During 1998, the successive versions of the text discussed in the Council unfortunately resulted in a significant shift.
Det er grunden til mit dobbelte beslutningsforslag i dag, for at råbe »Vagt i gevær!« for Landbrugsudvalget til Kommissionen og Rådet. Jeg takker mine kolleger i Landbrugsudvalget for deres tillid og støtte i denne henvendelse, der samler deres bekymringer.
So the purpose of my two oral questions today is to alert the Commission and the Council on behalf of the Committee on Agriculture, and I want to thank my colleagues in the Committee on Agriculture for their confidence and support in taking this action that meets their concerns.
Afledningen gælder tre punkter.
This shift relates to three areas.
Først er der de vigtige forlængelser af overgangsperioden for omlægning.
First, the transitional conversion periods are considerably extended.
Det er ikke nødvendigt med 15 år for at reducere antallet af fjerkræ i en bygning.
It does not take 15 years to reduce the number of chickens in a building.
Dernæst er der tale om en inflation i reglerne for undtagelser, der kan ende med at udvande forslaget.
Next, there is an increase in the number of derogations, which could end up distorting the proposal.
Der er f.eks. det følsomme spørgsmål om foderet, der i princippet bør være totalt biologisk ved denne type produktion, og hvor Kommissionens forslag allerede i sig selv indeholder en tilstrækkelig afvigelse, idet den går ind for 90% biologisk foder.
This applies, for example, to the sensitive issue of feed. In principle, this should be entirely organic in this type of production, and in this respect the Commission's proposal is already sufficient derogation in itself, since it recommends 90% organic feed.
I øvrigt kan vi se en stigende indførelse af normer og grænser, der går meget længere end Kommissionens forslag.
Finally, standards and thresholds going far beyond the Commission's proposal have been progressively introduced.
Endelig risikerer det også at blive en slags pulterkammerforordning, der giver grønt lys for at intensivere det biologiske landbrug, hvilket er totalt nonsens på dette område.
There is also a risk of it becoming a form of catch-all regulation authorising intensification in organic agriculture, which is a contradiction in terms.
Jeg kender den økonomiske satsning, der er knyttet til forbrugernes nylige tiltrækning af denne produktionssektor i Den Europæiske Union, og som også hænger sammen med muligheden for eksport i fremtiden.
I am aware of what is at stake economically in connection with consumers' recent interest in this sector of production in the European Union, and also in connection with potential future exports.
Derfor er jeg nødt til at reagere for at advare lovgiverne imod den interne risiko, der kunne føre til en svag forordning, der hænger dårligt sammen, og som udgør risici for konkurrenceforvridning i forhold til nationale eller regionale fortolkninger og forskellige og aldeles ikke harmoniserede kontrolmetoder.
I thus felt bound to react to put the legislators on their guard against the internal risk from such a flimsy and incoherent regulation, which is likely to distort competition according to different national or regional interpretations and methods of control that are not harmonised.
Jeg vil også være på vagt over for, at man yderligere vil forsinke gennemførelsen af en komplet forordning, hvilket kan risikere at pålægge Den Europæiske Union, der er pioner på dette område, de eneste generelle standarder for codex alimentarius, hvis tekst diskuteres netop nu med alt, hvad det måtte indebære, også hvad angår selve importen fra tredjelande.
I also want to put them on their guard about the fact that the application of a complete regulation is being delayed even further, with the risk that the European Union — a pioneer in this field — might have only have to meet the general standards of the codex alimentarias, its text being currently under discussion, with all that that also involves in terms of the actual nature of imports from third countries.
Som på andre landbrugsområder risikerer EU på grund af mangelen på et stærkt fælles forslag at blive svækket senere inden for WTO, idet vi ved, at debatten fortsætter i USA for at forsøge at påtvinge det biologiske landbrug GMO (genetisk modificerede organismer), anvendelse af slam fra byerne og bestråling af fødevarer, hvilket vil sige naturlige hormoner.
As in other agricultural sectors, the lack of a strong common proposal threatens to weaken the Union later on in the World Trade Organisation, because we know the debate is going on in the United States to try to impose GMOs, the use of urban sludge, irradiation of foodstuffs, and even natural hormones on organic farming.
Alt dette er stadig langt væk fra vores europæiske koncept.
All this is very different from our European conception of this sector.
Det biologiske landbrug skal absolut fortsat være et symbol på den kvalitet, til hvilken der stilles de højeste krav, kræves den største nøjagtighed, og som er underlagt den strengeste kontrol til fordel for de producenter og forbrugere, der ønsker denne kvalitet.
Organic farming must undoubtedly remain a symbol of the most demanding, the strictest and the most thoroughly controlled quality, to the benefit of all who want it, both producers and consumers.
Det er et frivilligt udgangspunkt, og enhver kan frit vælge at tilslutte sig eller vende sig mod en anden type kvalitetsproduktion. produktion.
It is a voluntary approach and everyone is free to adhere to it or adopt another type of quality production.
Derfor beder jeg Kommissionen stå fast på sit forslag, det vil sige, at den trækker det tilbage, hvis den finder, det bliver udvandet for meget af Rådet.
As a result, I call on the Commission to stand by its proposal, and even withdraw it if it is being excessively distorted by the Council.
Men jeg vover at håbe, det ikke bliver nødvendigt at skulle gå så vidt.
But I do hope that it will not be necessary to go that far.
Og jeg beder også med et stort håb Rådet om endnu en gang og meget dybtgående at gennemgå dette forslag, idet det jo ved, at vi naturligvis er enige i dets forslag fra december, der fastlægger principperne for biologisk opdræt.
And I am also very hopeful when I call on the Council to have another in-depth look at this proposal, in the knowledge that we are, of course, in agreement with its proposal of last December, which lays down the principles of organic breeding.
Men vi gentager meget fast vores anmodning til Rådet om at igen at tage teksten op, og vi håber, som vi forstod det på hr. Funke her i morges, at det nuværende formandskab vil forstå at lytte til Parlamentets og Kommissionens fælles stemme.
But we very firmly reiterate our request that the Council's text be revised, and we hope, in line with what Mr Funke gave us to understand this morning, that the Presidency-in-Office will heed the combined voices of Parliament and the Commission.
Jeg beder Dem, hr. kommissær og hr. formand, lad os ikke få et biologisk landbrug til udsalgspris.
Barthet-Mayer Commissioner, Mr President-in-Office, please do not let cut-price organic farming develop.
Funke, formand for Rådet. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, fru parlamentsmedlem, vi beskæftigede os med dette emne i Rådet (landbrug) på mødet den 14. og 15. december, som De ved, og enedes om retningslinjer, men pressede også helt i Deres ånd på, for at det så hurtigt som muligt også kan føre til en vedtagelse til foråret, for Rådet erkendte absolut nødvendigheden af en hurtig vedtagelse.
Funke, President-in-O/Jîce of the Council. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, Mrs Barthet-Mayer, we dealt with this issue in the Agriculture Council of 14-15 December and, as you know, agreed on guidelines, but we also urged that it should be adopted as soon as possible in the spring of this year, in accordance with your wishes, as the Council also saw the need for speedy adoption.
Vi kan på nuværende tidspunkt ikke forudsige helt sikkert, hvilken lovtekst, hvilken forordningstekst der i sidste ende bliver forelagt.
Certainly, we cannot currently predict what the substance of the text of the regulation ultimately submitted will be.
Det må vi afvente, men Rådet var af den mening, at vi på den ene side har brug for en klar afgrænsning af det, der er økologisk, eller det, der er konventionelt, som De har rykket for.
We shall have to wait and see, but the opinion of the Council was that, as you requested, we need a clear demarcation between organic production and conventional production.
På det punkt deler jeg absolut Deres opfattelse.
I fully agree with you on this.
På den anden side skal vi dog også handle med den nødvendige fleksibilitet og ganske enkelt afveje tingene, når vi foretager en regulering. Fleksibilitet også for så vidt, som vi skal gøre det muligt for dem, der vil beskæftige sig med økologisk husdyrhold, og som vil foretage en omstilling, at starte på omstillingen.
However, on the other hand, we must proceed with the necessary flexibility and simply appraise the situation as we go along.
Derfor har vi bl.a. diskuteret passende tilpasningsfrister.
For this reason we also discussed appropriate transitional periods.
15 år blev det krævet fra én side.
One side called for fifteen years.
Vi er blevet enige, hvis jeg husker rigtigt, om 12 år.
If I remember correctly, we agreed on twelve years.
Jeg ved, at der i forbindelse med disse 12 år har været en tidrøvende og indgående diskus sion, og at man — De ryster betænkeligt på hovedet — selvfølgelig også kan gå ind for kortere frister. Men på den
I know that there was a lengthy, in-depth discussion about this twelve-year period and — you are shaking your head anxiously — that we can of course also call for shorter periods.
Funke anden side ved vi også, at det netop var fra praksis, at ønsket om at gå ind for længere overgangsfrister kom.
On the other hand, however, we know that it was as a result of practical experience that we decided to favour longer periods.
Jeg siger til Dem, at vi i overensstemmelse med Deres ønske kommer frem til en hurtig gennemførelse, og at vi endnu en gang så præcist som muligt afprøver den strenge konsekvens i afgrænsningen.
I assure you that we will implement this quickly in accordance with your wishes and that we will monitor observance of the demarcation very strictly.
Fischler, medlem af Kommissionen. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, som hr. Funke allerede har antydet, har der i diskussionerne i Rådet været forskellige problemer med det forslag, som Kommissionen har fremsat efter behandlingen her i Parlamentet. Hvad er egentlig det største problem?
Fischler, Member of the Commission. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, as Mr Funke has already indicated, there were various problems in the discussions in the Council with the proposal submitted by the Commission following debate in Parliament.
Det største problem ved drøftelsen af forslaget består især i, at nogle af elementerne i vores forslag ikke uden videre kan gennemføres i alle medlemslandene.
The main problem is really that some of the elements of our proposal cannot be readily introduced in all Member States.
Derfor er der opstået en diskussion om midlertidige undtagelser for at føre de nationale regler, der nu findes i de fleste medlemslande, frem til den fremtidige fællesskabsret.
We therefore had a debate on transitional derogations to allow the national provisions that currently exist in most Member States to be brought into line with future Community law.
Nogle af ændringerne vedrører især dyrenes oprindelse, da dyr og også foder kan stamme fra konventionelle bestande.
Some of the amendments concern in particular the origin of the animals, as animals or feedingstuffs can come from conventional holdings.
Vi må ikke glemme, at der er en lang række medlemslande, hvor der i praksis hidtil næsten ikke har været nogen biologisk produktion. Vi skal da også give disse lande en chance for at kunne begynde med den biologiske produktion, hvis de ønsker det.
We must not forget that in a number of Member States organic farming has hardly been practised up to now.
Det er egentlig grunden til, at man vil have sådan en overgangsregel her.
This is really why we want a transitional provision of this kind.
Desuden vil jeg gerne understrege, at harmoniseringen kun kan foregå gradvist, især når det pågældende kvægbrug hidtil i højeste grad er blevet drevet efter nationale eller regionale regler.
I would also like to stress that harmonisation can only progress gradually, particularly if the relevant livestock production has hitherto been governed predominantly by national or regional rules.
For at løse dette problem blev der ligeledes foreslået bestemte ændringer.
Certain amendments were proposed in order to solve this problem.
De vedrører især tøjring af dyr og krav til liggearealer og folde, som bør stå til rådighed for ethvert dyr.
They concern in particular the tethering of animals and requirements in terms of the lying area and litter area that should be provided for each animal.
Glem ikke, at tøjring har været en helt normal form netop i de små bedrifter i århundreder.
Do not forget that for centuries tethering was the normal way to keep animals, particularly on small holdings.
Og når en landmand har sin lille bedrift midt i en landsby, er det ikke altid nemt at stille de rigtige folde til rådighed. Og De må heller ikke glemme, at netop mindre bedrifter, som allerede i dag er anerkendt som biobedrifter, burde frakendes retten til at drive økologisk landbrug, hvis de ikke har et dybstrøelseshus.
And if a farmer has his small farm in the middle of a village it is not always easy to provide the appropriate litter areas.
Her skal vi altså være parate til at finde et kompromis. mis.
So here we must be prepared to reach a compromise.
Til sidst vil jeg gerne gøre opmærksom på, at undtagelsesregler altid fastsættes for en overgangsperiode, og at det absolut ikke er nogen nyhed.
In conclusion, I would like to point out that derogations always apply for a transitional period only and that these are by no means unprecedented.
Sådanne regler er der ligeledes ved f.eks. sædefrø og planter eller ved konventionelle tilsætningsstoffer i organiske fødevarer.
Such provisions also exist for example for seeds and plants or for conventional ingredients in organic foodstuffs.
Med hensyn til den fortsatte fremgangsmåde vil jeg gerne gøre det klart, at Kommissionen selvfølgelig er parat til at forsvare sit forslag og om nødvendigt også at begrunde, hvorfor det midler tidigt er nødvendigt med visse afvigelser.
With regard to future action I would simply like to clarify that the Commission is of course prepared to defend its proposal and if necessary to justify why certain exceptions are necessary on a temporary basis.
Selvfølgelig falder der også sne i det smukke Tyrol, i det næsten lige så smukke Allgäu og i det smukke Niedersachsen, og så er man netop nødt til at bringe køerne ind i stalden.
Of course snow falls in the beautiful Tyrol, in the almost as beautiful Allgäu and also in beautiful Lower Saxony, and then the cows just have to be brought into their stalls.
Alt dette — De ved, at jeg forsvarer Kommissionen og også Rådet i de vigtige sager — er faldet i hænderne på de propagandistiske røvere i min hjemegn under valgkampen.
All this — you know that I defend the Commission and also the Council on all important issues — fell victim to propaganda in my home town during the election.
Der er blevet talt om, at rebet skal bandlyses fra kostalden. Alt dette har ført til, at man igen har skældt de onde eurokrater ud.
It was said that ropes were banned from cowsheds, so of course people moaned about the nasty Eurocrats again.
Jeg er glad for, at det er taget af bordet, og at den normale sunde menneskeforstand har sejret i Europa.
I am pleased that this subject is now closed and that common sense has prevailed in Europe. Thank you.
Mange tak, nu kan vi endelig gå over til at støtte en fornuftig produktion.
We can now at long last continue to support a very reasonable method of production.
Ebner (PPE). — (DE) Hr. formand, hr. kommissær, hr. formand for Rådet, de biologisk producerende landmænd fremstilles ofte som outsidere, og jeg tror, at hvis det fortsætter sådan, vil de også blive ved med at være det.
Ebner (PPE). — (DE) Mr President, Commissioner, Mr President-in-Office, organic farmers have often been depicted as outsiders, and I believe that if this continues they will continue to be outsiders.
Der bør dog skabes rammebetingelser, således at de ikke bliver ved med at være outsidere, men dog bliver ved med at være ideologer.
The basic conditions should be created to ensure that they do not remain outsiders, with the exception of ideologues.