natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Et stort antal ændringsforslag, som i dag foreligger til kommissions forslaget med henblik på målbevidst indførelse af genetisk modificerede organismer i miljøet vil føre til en for stram lovgivning for bioteknologisektoren, hvorunder fødevareindustrien og EU's konkurrencestilling forværres i forhold til USA.
Many of toda/s amendments to the Commission proposal for the release of genetically engineered organisms in the environment would result in excessively restrictive legislation for the biotechnology sector, putting the food industry and the EU's competitive position at a disadvantage compared with the US.
Også i Nederlandene, hvor bioteknologi er gjort til en af spydspidserne inden for den avancerede teknologi, vil denne lovgivning få indflydelse. Derfor har den nederlandske liberale delegation i modsætning til ELDR-gruppen stemt imod en række ændringsforslag, herunder også Dybkjærs og Eismas ændringsforslag.
The législation would also have an impact in the Netherlands, where biotechnology has become one of the countrys leading sectors, and this is why the WD delegation has departed from the ELDR Group's position by voting against a number of amendments, including those tabled by Mrs Dybkjaer and Mr Eisma.
De nederlandske liberale fortsætter med at arbejde for utvetydige, gennemførlige og enkle europæiske lovgivningsrammer med forenklede procedurer for bioteknologisektoren.
The WD continues to demand an unambiguous, viable and straightforward European legislative framework · with simplified procedures for the biotechnology sector.
Souchet (IEDN), skriftlig. — (FR) Med henvisning til Kommissionens meddelelse om bioteknologi anerkender vi i vores gruppe bioteknologiens betydning som vækstindustri, idet vi understreger behovet for at føre nøje kontrol med udviklingen på dette felt.
Souchet (I-EDN), in writing. — (FR) The position of our group regarding the Commission's communication on biotechnology favours some degree of development in this sunrise industry, while taking great care to anticipate potential drifts.
Vi finder det derfor også helt afgørende, at der etableres et detaljeret mærkningssystem, som gør det praktisk muligt at identificere produkter af genteknologisk oprindelse.
With this in mind, strict labelling procedures must be introduced to enable genetically engineered products to be monitored effectively.
Emnet har været genstand for en intens debat, og producenterne har gentagne gange forsikret, at de var i stand til at kontrollere spredningen af genetisk modificerede organismer.
During the various debates we have had on genetically modified organisms, industrialists have persistently stated that the release of such organisms is under control.
Det er baggrunden for, at vi i vores gruppe støtter kravet om, at Kommissionen fastsætter præcise regler for de involverede operatørers ansvar.
This is why our group supported the urgent request calling on the Commission to introduce specific rules relating to the liability of the various operators.
Vi støtter derfor forslaget om oprettelse af en central videnskabelig komité. Det er imidlertid vigtigt at fastsætte nøje procedurer for en sådan komités arbejde, således at vi undgår en gentagelse af de svigt, vi konstaterede i forbindelse med kogalskabsskandalen.
To this end, we supported the plan to create a central scientific committee, but we must ensure that the proper procedures are developed so that the mistakes that were made during the mad cow crisis are not repeated.
Afslutningsvis skal det understreges, at det efter vores opfattelse er helt afgørende at bevare forsigtighedsprincippet, både for at beskytte forbrugerne og for at beskytte miljøet.
To conclude, our group places much emphasis on the need to retain the precautionary principle so as to guarantee both consumer and environmental protection.
Skal der opnås accept af bioteknologien i befolkningen, forudsætter det, at befolkningen opnår reelle garantier for beskyttelse.
The citizens of Europe will only fully accept biotechnology if they receive genuine assurances about its safety.
Stirbois (NI), skriftlig. — (FR) Der kræves 15 års forsøg med og afprøvning af lægemidler, før disse opnår godkendelse til markedsføring.
Stirbois (NI), in writing. — (FR) It takes 15 years for experiments to be carried out on medicines before they can be placed on the market.
Genetisk modificerede organismer kan derimod frigives i naturen efter kun tre års mere eller mindre omfattende undersøgelser, uden mulighed for at lægge den fornødne afstand og vurdere de direkte eller indirekte følger for sundhed og miljø.
However, here we are faced with the prospect of GMOs being released into the environment after only three years of piecemeal experiments and with no extra time allotted for assessing their direct or indirect effects on the environment and health.
Det er i denne forbindelse værd at minde om kommissær Bangemanns svar, da han blev spurgt, om industrien og politikerne ikke var i færd med endnu en gang at optræde i rollen som troldmandens lærling.
In this regard, we must bear in mind the answer given by the Commissioner for Industrial Affairs when asked if he thought that industrialists and politicians were not playing the sorcerer's apprentice once again.
Hr. Bangemann svarede, at der »ikke er grund til at rejse spørgsmål af metafysisk art i forbindelse med GMO'er; markedsføringen vil legitimere dem«.
Mr Bangemann replied, 'We must not create metaphysical problems with GMOs; placing them on the market will prove their worth'.
Med andre ord ser Kommissionen forbrugerne som de ideelle forsøgsdyr. Forbrugerne sikres end ikke retten til korrekt oplysning om de produkter, de køber, idet mærkningssystemet er utilstrækkeligt.
In other words, in the Commission's view, the best guinea pigs are still the consumers, to the extent that they are not even granted the right to correct information on the goods they are buying as labelling procedures are so lax.
Forbrugernes frie valg er ikke sikret.
They are not even granted the freedom of choice.
På side 33 i den foreliggende betænkning anføres det, at genetisk modificerede organismer, skønnes at udgøre »ringe risiko«. Hvad ligger der i dette lidet videnskabelige udtryk?
The report mentions on page 33 that genetically modified crops present 'few risks', but what does this decidedly unscientific term actually mean?
Jeg minder om, at Tjernobyl atomkraftværket også frem til april 1986 skønnedes at udgøre »ringe risiko«.
We should remember that the nuclear power station at Chernobyl was, until April 1986, said to have presented 'few risks'.
I henhold til professor Cabrol, bør vi ikke forbyde fremstillingen af GMO'er i Europa og dermed give USA monopol på fremstillingen af disse produkter.
According to Professor Cabrol, we should not ban GMO production in Europe and thus let the Americans have a monopoly on GMO products.
En interessant bemærkning, som imidlertid fører til en noget overraskende konklusion. Har USA tilladelse til at eksportere tvivlsomme produkter til Europa, er det bedste svar vel næppe, at Europa selv giver sig til at fremstille andre tvivlsomme produkter.
This is an interesting comment, but his conclusions are surprising since if the Americans are allowed to export products that have not been fully tested to Europe, the best response is not for us to produce similar products ourselves.
Det eneste acceptable svar, under hensyntagen til menneskers sundhed, hedder et forbud mod import af sådanne produkter.
The only acceptable answer for the sake of public health is to ban the import of such products altogether.
Det er den logiske følge af anvendelsen af et meget enkelt, men også meget væsentligt princip, nemlig forsigtighedsprincippet. princippet.
This is the logical application of a simple, but fundamental, principle, namely, the precautionary principle.
Hvad er forklaringen på, at Europa-Kommissionen udviser en sådan ydmyghed i forhold til den amerikanske nærings- og nydelsesmiddelindustris lobbyister?
How can we explain the European Commission's submission in the face of American agri-industrial lobbies?
Måske indgår alle disse initiativer i en overordnet strategi: at skabe et afhængighedsforhold med hensyn til fødevarer — et afhængighedsforhold, som berører befolkningerne, som berører nationerne.
GMOs, sterile hybrid seeds, the patenting of life forms, and so on, are all perhaps part of a more' global strategy concerning people's and nations' dependency on food.
Som en amerikansk minister udtalte: »Det bedste fremtidige våben er fødevarevåbenet.«
As one American secretary of state said, food is the best weapon of the future.
Titley (PSE), sferiftlig. — (EN) Hr. formand, selvom jeg støtter teknologiske fremskridt, vil jeg stemme for denne betænkning i dag, for jeg mener, at mine vælgere bør beskyttes mod udskejelser fra amerikanske bioteknologiske virksomheder som Monsanto, der blot er ude på at opnå en hurtig fortjeneste.
Titley (PSE), in writing. — Mr President, while I support technological progress, I am voting in favour of this report today because I believe that my constituents should be protected from the excesses of US biotechnology firms, like Monsanto, eager only to turn a quick profit.
Alle genetisk modificerede fødevareprodukter bør mærkes tydeligt, således at forbrugerne kan træffe et informeret valg, når de køber og tilbereder mad til deres familier og dem, der står dem nær.
All genetically modified foods must be clearly labelled to allow consumers make an informed choice when feeding their families and loved ones.
Nyere fremskridt inden for bioteknologien blev først gjort os begribeligt af britiske forskere, da de fremstillede fåret Dolly — verdens første genetisk klonede får.
Recent advances in biotechnology were first brought home to us by British scientists when they produced Dolly the Sheep — the world's -first genetically-cloned sheep.
Og med ordentlige sikkerhedsforanstaltninger har bioteknologien et potentiale til at hjælpe menneskeheden med at overvinde sult og sygdom i verden.
And, with proper safeguards, biotechnology has' the potential to help mankind defeat world hunger and disease.
Uden ordentlige sikkerhedsforanstaltninger er konsekvenserne af at ændre på naturens orden imidlertid ikke til at tænke på.
Without proper safeguards, however, the consequences of altering the order of nature are unthinkable.
Sikkerheden må altid komme først.
Safety must always come first.
Den britiske Labour-regering har bevist sit engagement over for forbrugernes velfærd ved at nedsætte FSA (Food Standards Agency).
The Labour Government has proven its commitment to the welfare of consumers by creating the FSA (Food Standards Agency).
Deres konservative forgængere derimod var kun engageret i fødevareindustriens velfærd og skabte BSE.
Its Tory predecessors, in contrast, were committed only to the welfare of the food industry and created BSE.
Kun Labour vil gå i brechen for almindelige mennesker mod Monsantos vanvid og sikre, at maden på vores tallerkener er sikker at spise.
Only Labour will stand up for ordinary people against Monsanto's madness and ensure that the food on our plates is safe to eat.
(Mødet udsat kl. 13.15 oggenoptaget kl. 15.00)
(The sitting was suspended at 1.15 p.m. and resumed at 3 p.m.)
— B4-0126/99 af André-Léonard for ELDR-gruppen om præsidentvalget i Kasakhstan;
— B4-0126/99 by Mrs André-Léonard, on behalf of the ELDR Group, on presidential elections in Kazakhstan; — B4-0161/99 by Mrs Lalumière, on behalf of the ARE Group, on presidential elections in Kazakhstan;
— B4-0184/99 af Schroedter og Lagendijk for V-gruppen om krænkelse af internationale menneskerettighedsstandarder i Kasakhstan;
— B4-0184/99 by Mrs Schroedter and Mr Lagendijk, on behalf of the V Group, on violation of international human rights standards in Kazakhstan;
— B4-0186/99 af Swoboda og Hoff for PSE-gruppen om præsidentvalget i Kasakhstan;
— B4-0186/99 by Mr Swoboda and Mrs Hoff, on behalf of the PSE Group, on the presidential elections in Kazakhstan;
— B4-0196/99 af Castellina og Sornosa Martinez for GUE/NGL-gruppen om præsidentvalget i Kasakhstan;
— B4-0196/99 by Mrs Castellina and Mrs Sornosa Martinez, on behalf of the GUE/NGL Group, on presidential elections in Kazakhstan;
— B4-0205/99 af von Habsburg for PPE-gruppen om præsidentvalget i Kasakhstan.
— B4-0205/99 by Mr von Habsburg, on behalf of the PPE Group, on presidential elections in the Republic of Kazakhstan.
Bertens (ELDR). — (NL) Fru formand, præsidentvalget i Kasakhstan den 10. januar i år var et slag i ansigtet på den partnerskabs- og samarbejdsaftale, som Unionen har indgået med dette land.
Bertens (ELDR). — (NL) Madam President, the presidential elections in Kazakhstan on 10 January were a slap in the face for the partnership and cooperation agreement that the Union signed with that country.
Demokrati og menneskerettigheder udgør nu engang væsentlige elementer i en sådan aftale. De omstændigheder, hvorunder og den måde hvorpå valget er afholdt, svarer ikke til det tilsagn, som regeringen i Kasakhstan har givet.
Democracy and human rights are now a fundamental element of these agreements, but the conditions under which the elections were held did not correspond to the promises which the Kazakh Government made.
Med rette har OSCE nægtet at give et sådant valg et legitimitetsstempel. Unionen må også klart foretage en sammenkædning — og det vil ikke være første gang — mellem demokratisering og fortsættelse af dette samarbejde.
The OSCE rightly refused to ,give the elections a seal of legitimacy, and the Union too must also — and not for the first time — clearly link the continuation of cooperation with progress in démocratisation.
Præsident Nazarbajev skal hurtigt træffe korrigerende foranstaltninger, og lad os så håbe, at han også har midlerne til det.
President Nazarbayev must move quickly to take corrective measures, and we must hope that he has the means to do so.
Suspension af samarbejdet skal være en reel mulighed, hvis han ikke garanterer, at det kommende valg virkelig vil være demokratisk.
The suspension of cooperation must be a real option if he cannot guarantee that the forthcoming elections will be truly democratic.
Jeg forstår, at det er let at sige dette fra dette sted i denne forsamling, men hvis man ikke griber et sådant land, som vi har aftaler med, an på denne måde, tror jeg, at vi er i 'nowhere country.
I know that this is easy to say here in the House, but if we do not take this approach with a country like this, with which we have signed agreements, then we are in nowhere country.
I mellemtiden, fru formand, må samarbejdet med ikkestatslige organisationer og den frie presse intensiveres for at fremme demokratiet i det fjerne Kasakhstan.
In the meantime, we must step up cooperation with social organisations and the free press to promote democracy in Kazakhstan.
Jeg gentager, at det ikke er en opgave, som vi giver os selv, men en anmodning, som vi fremsætter over for regeringen i Kasakhstan.
As I have said, this is not a task we are setting ourselves, it is a request we are making to the Kazakh Government.
Hohn (V). — (SV) Fru formand, det er ualmindeligt vigtigt, at demokratiseringsprocessen i Kasakhstan styrkes og udvikles i overensstemmelse med frihedsrettighederne og menneskerettighederne. Den partnerskabsaftale, som EU og Kasakhstan har indgået, foreskriver, at landet skal følge de regler, som OSCE har opstillet om demokratiske valg.
Holm (V). — (SV) Madam President, it is essential that we work for consolidation of the démocratisation process in Kazakhstan, ensuring that developments take place in the interest of human rights and fundamental freedoms.
De alvorlige brud, der nu er sket i forbindelse med præsidentvalget i januar, skal fordømmes af alle kræfter.
The serious crimes committed in connection with the presidential elections in January deserve firm condemnation.
Disse brud og krænkelser af borgernes rettigheder må ikke gentages ved de valg, som skal findested senere i år.
We do not wish to see a repeat performance, with infringements of civil liberties, when elections are held later this year.
Pres sefrihed og kandidaters ret til at stille op er to grundlæggende ting, når det drejer sig om demokratiske valg.
Freedom of the press and the right of individuals to stand as candidates are fundamental elements of democratic elections.
Jeg vil derfor benytte lejligheden til at spørge Kommissionen, hvad den påtænker at gøre for at sikre, at det partner skab og den samarbejdsaftale, der er indgået mellem EU og Kasakhstan, bruges fuldt ud, og hvad Kommissionen påtænker at gøre for at styrke den nu vaklende demokratiseringsproces i Kasakhstan.
I would like to use this opportunity to ask the Commission what steps it intends to take in order to ensure that the existing partnership and cooperation agreement with Kazakhstan is fully implemented. And how does the' Commission plan to assist in strengthening the faltering démocratisation process there?
Vi må hjælpe til, således at demokratiet udvikles bedre end det, der desværre har været tilfældet ved præsidentvalget i januar.
We must help to ensure that democracy fares better than it did at the ill-fated presidential elections in January.
Truscott (PSE). — (EN) Fru formand, på min gruppes vegne vil jeg gerne udtrykke, hvor skuffede vi er over gennemførelsen af præsidentvalget i Kasakhstan for nylig.
Truscott (PSE). — Madam President, on behalf of my Group, I wish to say how profoundly disappointed we were in the conduct of the recent presidential elections in Kazakhstan.
Det er klart, at dette valg ikke lever op til OSCE-standar-derne om frie og retfærdige valg, som er blandt de forpligtelser, man gik ind for, da man underskrev partnerskabsog samarbejdsaftalen mellem EU og Kasakhstan.
It is clear that these elections did not conform to OSCE standards for free and fair elections which are part of the commitments entered into with the signing of the partnership and cooperation agreement between the EU and Kazakhstan.
Parlamentet bør, som både hr. Bertens og hr. Holm har sagt, gøre det absolut klart for præsident Nazarbajev, at iværksættelsen af partnerskabs- og samarbejdsaftalen er afhængig af, at der gøres fremskridt med demokratiseringsprocessen, og at der er fuld respekt for menneskerettighederne, navnlig i forbindelse med det forestående lokalvalg og parlamentsvalg.
This House should make it absolutely clear to President Nazarbayev, as both Mr Bertens and Mr Holm have said, that implementation of the PCA will depend on progress with the démocratisation process and full respect for human rights, especially in the forthcoming local and parliamentary elections.
Samtidig bør Kommissionen overvåge menneskerettighedssituationen i Kasakhstan nøje og aflægge beretning til Parlamentet om fremskridt eller mangel på samme.
At the same time the Commission must monitor the human rights situation in Kazakhstan closely and report back to this House on progress, or the lack of it.
Kasakhstan er et kæmpemæssigt land med et stort økonomisk og politisk potentiale.
Kazakhstan is a vast country with great economic and political potential.
Det bør ikke lade dette potentiale blive forpurret af dets manglende evne til at garantere civile rettigheder og menneskerettigheder.
It should not allow that potential to be stymied by its failure to guarantee civil and human rights.
von Habsburg (PPE). — (DE) Fru formand, jeg mener, at vi, når vi taler om Kasakhstan, ofte har tendens til at komme med den løftede pegefinger og sige, at landet omgående skal blive et perfekt demokrati.
von Habsburg (PPE). — (DE) Madam President, I believe that when we talk about Kazakhstan, we often tend to wag the finger at the Kazakhs and tell them that they ought to start functioning as a perfect democracy with immediate effect.
Her glemmer vi, at Kaskhstan kun har levet i et frihedssystem i 10 år, og derfor er det egentlig en stor præstation, at landet på de 10 år er kommet så langt, som det er. Rent bortset fra, at Kasakhstan for os er en temmelig væsentlig partner i dette område, der gudskelov har befriet sig selv fra det russiske overherredømme, i det mindste til dels.
In so doing, we forget that Kazakhstan has only been a free country for ten years and it has actually done remarkably well to come as far as it has done in that time, not to mention the fact that Kazakhstan is a very important partner for us in that region, a partner which, I am glad to say, has freed itself of at least some of the shackles of Russian rule.
Man bør her imødegå kasakherne med stor forståelse og desuden huske på, at vi heller ikke er blevet perfekte demokratier fra den ene dag til den anden, det har også krævet en lang udviklingsproces.
We should show a great deal more understanding towards the Kazakhs, as well as remembering that we did not become perfect democracies overnight; we too required a lengthy development process.
Vi bør derfor også imødegå kasakherne med den tålmodighed, som vi altid kræver for vores eget vedkommende.
So we should exercise the same patience with the Kazakhs that we keep demanding for ourselves.
Jeg ønskede bare, at det blev sagt, fordi jeg mener, at vi i vores dialog med Kasakhstan ikke bør glemme, hvor vigtigt dette land er for fremtiden, ikke blot for os, men for hele området.
The only reason why I wanted to say that is that I believe we ought not to forget, in our dialogue with Kazakhstan, how important this country is, not only for our own future but also for that of the entire region.
Vi bør derfor indstille os på denne store betydning, udvise tålmodighed, selvfølgelig hele tiden sige til dem, hvordan tingene bør gøres bedre, men fralægge os denne utåleligt belærende tone, som vi alt for ofte anvender. Vi må nemlig ikke glemme, at kasakherne er et folk med en stor historie, som de kan være stolte over, og hvis vi kommer som verdens lærere, vil der komme en reaktion, som ikke er ønskelig hverken for os eller for det mål, vi søger at opnå.
We should therefore take due account of this important role and show patience; of course, we should keep telling them how to improve, but without that unbearably schoolmasterly tone which we are all too often inclined to adopt.
Camisón Asensio (PPE). — (ES) Fru formand, mine damer og herrer, i min egenskab af formand for Parlamentets delegation for Forbindelserne med Kasakhstan og andre lande i Centralasien har jeg med største interesse fulgt nyhederne vedrørende udviklingen af præsidentvalget, der fandt sted i Kasakhstan den 10. februar.
Camisón Asensio (PPE). — (ES) Madam President, ladies and gentlemen, as chairman of Parliament's delegation for relations with Kazakhstan and other countries in Central Asia, I closely followed the news we received about the progress of the presidential elections held in Kazakhstan on 10 January.
Faktisk er den slags nyheder ikke så opmuntrende, som vi havde håbet på, med hensyn til overholdelsen af de uundgåelige demokratiske regler, som der ikke kan gives afkald på.
Unfortunately, this news was not as encouraging as we had hoped as regards the observance of essential and indispensable democratic standards.
Kasakhstan er et stort land omgivet af store lande, nemlig Usbekistan, Turkmenistan, Kirgisistan, Tadjikistan og endog Mongoliet, som alle har enorm interesse for EU ikke mindst på grund af deres potentielle naturressourcer i form af naturgas, olie, guld og uld, men også fordi EU i dag er den stormagt, der har de største muligheder for at bidrage til afhjælpning af de mangler, som disse lande kæmper med efter næsten et helt århundrede med sovjetisk indflydelse, nemlig det demokratiske underskud, manglende overholdelse af menneskerettighederne og mangel på læretid til at tilpasse sig den fri markedsøkonomi.
Kazakhstan is an important country surrounded by other important countries — Uzbekistan, Turkmenistan, Kyrgyzstan, Tajikistan and even Mongolia — all of which are of enormous interest to the European Union. This is due not only to their significant potential in terms of natural resources — natural gas, oil, gold, wool — but because the European Union is the global power that at this moment in time can contribute most to resolving the deficits that oppress these countries most after almost a century of Soviet influence: the democratic deficit, the human rights deficit, and the deficit in terms of learning how to establish themselves in a free market economy.