natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udvalget har afvist at anvende begrebet burhøns i det nye forslag til direktiv, fordi det ikke er korrekt og er vildledende.
The committee did not use the term 'battery cage' in connection with the new proposal for a directive, because it is inadequate and misleading.
Der skal her skelnes mellem mindst tre slags bure, og de kan alle, også det såkaldte »stimulusberigede bur« sættes sammen i store enheder til burhøns.
There are at least three types of cage and each one, including the so-called 'enriched' cage, can be used as part of a battery.
Dette begreb siger derfor kun noget om den måde, buret anvendes på, og ikke om dets beskaffenhed.
So the term 'battery cage' only tells us how the cage is used, but nothing about its dimensions and properties.
Derfor foreslår vores udvalg, at man taler om traditionelle bure, når det drejer sig om de bure, der er defineret i det gældende direktiv.
Our committee therefore suggests that the term 'conventional cages' should be used to describe the cages defined in the current directive.
Watts (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg vil også gerne takke ordføreren for hans betænkning og for den konstruktive og altomfattende måde, hvorpå han har tacklet dette meget følsomme og kontroversielle spørgsmål.
Watts (PSE). — Mr President, I would also like to thank the rapporteur for his report and for the constructive and comprehensive way in which he has tackled this very sensitive and controversial issue.
Ligesom ordføreren bifalder jeg Kommissionens forslag om en reform af det eksisterende æglægningsbursystem.
Like him, I welcome the Commission proposal to reform the battery cage system.
Der synes at være enighed over hele linjen om, at det eksisterende æglægningsbursystem skal afskaffes.
There appears to be recognition across the board that the existing battery cage system has got to go.
Selvom forslaget efter min mening ikke går langt nok, signallerer det afslutningen for det eksisterende æglægningsburproduktionssystem, og det er også på høje tid!
Whilst the proposal, from my point of view, does not go far enough, it signals the end of the existing battery cage system of production. And about time too!
Ifølge Europa-Kommissionens egen Videnskabelige Veterinærkomité har æglægningsbursystemet — og min kollega, Clive Needle nævnte det for lidt siden — »iboende alvorlige ulemper for hønsenes velfærd«.
According to the European Commission's own Scientific Veterinary Committee, the battery cage system has — and my colleague Clive Needle just referred to this — .inherent severe disadvantages for the welfare of hens'.
Efter et år ved afslutningen af deres arbejdsliv slagtes disse afpillede, næsten nøgne fugle og bliver brugt til fremstilling af pier, suppe og dyrefoder.
After a year, at the end of their working lives, the scrawny near-naked birds are slaughtered and turned into pies, soup or petfood.
En ud af tre af disse fugle, der sendes til slagtning, har nyligt brækkede knogler, og næsten alle fugle lider af osteoporose.
One in three of these birds sent for slaughter have fresh broken bones and almost all birds suffer from osteoporosis.
Buret er fabriksavl, når det er allerværst.
The cage is factory farming at its very worst.
Men hvis vi mener, at bursystemet er dyrplageri, bør vi forbyde det fuldstændigt.
However, if we believe the cage system to be cruel we should ban it completely.
Det er netop, hvad jeg og andre kolleger forsøger at gøre med vores ændringsforslag.
My amendments and those of other colleagues seek to do just that.
I 2009 vil burægproduktionssystemet ikke mere eksistere.
By 2009 the battery cage system of egg production will be no more.
En afvikling over en 10-årig periode er den bedste måde at fremme æglæggende høners velfærd på.
A ten-year phase-out is the best way of promoting the welfare of laying hens.
En afvikling over en 10-årig periode er retfærdig over for industrien, der har en klar og sikker fremtid at forberede sig på.
A ten-year phase-out is fair on the industry with a clear and certain future to plan for.
Fremtiden er æg fra fritgående høns. Det fungerer i Storbritannien.
That future is free-range production.
De beskytter hønens velfærd, det kan betale sig, og det er populært.
It protects the welfare of the hen; it is profitable and it is popular.
89% af den britiske offentlighed mener, at det er dyrplageri at holde høns i små bure.
89% of the British public believe keeping hens in small cages in cruel.
Næsten halvdelen af de britiske husholdninger køber nu skrabeæg eller æg fra fritgående høns.
Almost half of all Britain's households now buy barn or free-range eggs.
En række supermarkeder såsom Marks & Spencers har nedlagt et totalforbud mod burhønseæg og sælger nu kun æg fra fritgående høns. Dette er en fremtid uden dyrplageri, som vi alle bør forberede os på, og som jeg håber, vi alle vil stemme for i morgen. Sonneveld (PPE). — (NL) Hr. formand, det nye direktiv om æglægningsbure er i høj grad et politisk emne.
Some supermarkets like Marks & Spencers have banned battery cage eggs completely and now only sell free-range eggs. This is the cruelty-free future we should all plan for and I hope we will all vote for tomorrow. Sonneveld (PPE). — (NL) Mr President, the new directive on battery cages is a political issue of the first rank.
Vi får mange reaktioner fra borgerne vedrørende dette.
We get a great many reactions on this from the public.
Men det vedrører også de virksomheder, som temmelig mange fjerkræavlere i EU tjener deres indkomst ved.
But it is also relevant to the farming operations from which many EU poultry farmers derive their living.
Sidstnævnte forpligter os til at gå omhyggeligt til værks med vores lovgivning og dermed give producenterne en stærk stimulans til på ny at overveje deres produktionssystemer, således at der samtidig opnås en højere grad af dyrevelfærd i virksomheder, som inden for Den Europæiske Union er økonomisk levedygtige.
This latter fact means that we must take care over our legislative work and give producers a powerful incentive to review their systems of production in such a way as to ensure a higher level of animal welfare in farms which are economically viable in the European Union.
Det kan aldrig betyde en fremgangsmåde, som indebærer, at alle fjerkræavlere i EU skal gå over til produktion af skrabeæg. Selvom denne metode yderligere vinder i betydning.
That must never mean an approach which forces all EU poultry farmers to switch to free-range egg production, even though this method is set to become increasingly important.
Men det må fortsat være et alternativ, hvor dyrene holdes i stærkt forbedrede bure.
An alternative must remain in place, whereby birds are kept in greatly improved cages.
Eksperimenter med sådanne systemer viser, at velfærdssituationen forbedres betydeligt. Derom skal Den
Tests on systems of this kind show that their quality of life is much better.
Videnskabelige Veterinærkomité ligeledes afgive en udtalelse, eftersom der skal ses på andre aspekter såsom miljø aspekter og fjerkræavlernes arbejdsvilkår.
The Scientific Veterinary Committee will have to give a ruling on this too, and other aspects will have to be considered such as environmental considerations and the working conditions of poultry farmers.
Hvis man vil have startet sådanne stærkt forbedrede systemer på kort sigt, så skal man gøre opdræt af æglæggende høner i de traditionelle æglægningsbure dyrere ved at forøge det foreskrevne antal kvadratcentimeter pr. dyr betydeligt.
If we want these greatly improved systems to take off in the very near future, we must make it more expensive to keep laying hens in conventional battery cages by significantly increasing the statutory number of square centimetres required per bird.
Uanset hvilken af disse to produktionsmåder den europæiske fjerkræavler i de kommende år vælger på grund af overvejelser vedrørende ærlig konkurrence, skal man derfor fuldt ud inddrage også produktionsomstændighederne for de æg, som indføres, friske eller i form af æggeprodukter, i vurderingen.
Whichever of the two production methods the European poultry farmer opts for in the next few years, in the interests of fair competition we shall also have to take full account of the conditions in which imported eggs are produced, whether fresh or as egg products.
I hvert fald skal man undlade enhver trussel om fuldstændigt at forbyde hele systemet med opdræt også i stærkt forbedrede bure fra en bestemt dato.
What we must resist is any threat of a total ban, from a given date onwards, on the whole system of keeping hens in cages, even greatly improved cages.
Flertallet i PPE-gruppen vil derfor støtte holdningen i Kindermann-betænkningen.
The majority of the PPE Group will be supporting the line of the Kindermann report.
Vi gør dette med stor tak til ordføreren.
We do so with grateful thanks to the rapporteur.
Vi har i høj grad påskønnet hans sagkyndige ledelse i forbindelse med behandlingen af dette emne.
We greatly appreciated his expert guidance as we tackled this subject.
Mulder (ELDR). — (NL) Hr. formand, jeg vil gerne begynde med at give hr. Kindermann en kompliment for hans betænkning og hele det arbejde, som han har gjort.
Mulder (ELDR). — (NL) Mr President, to start with I must compliment Mr Kindermann on his report and on all his hard work.
Jeg mener, at han har udarbejdet en god betænkning.
I think he has produced a good report.
Den Liberale Gruppe er for det første af den opfattelse, at det i dette tilfælde ikke må dreje sig om et direktiv, men om en forordning.
The Liberal Group believes, in the first place, that in this case we should have not a directive, but a regulation.
Vi synes, at det er meget vigtigt, at dette forslag gennemføres i samme omfang i alle Den Europæiske Unions lande.
We think it is most important to have this proposal acted on in the same way in all the countries of the European Union.
Det må ikke være sådan, at visse lande er for langt bagefter.
We cannot have certain countries falling short of the requirements.
Det er således et meget vigtigt argument for Den Liberale Gruppe.
So that is one important argument which the Liberals wish to express.
Jeg må sige Dem, hr. formand, at jeg i de seneste uger sjældent har modtaget så megen post som om dette emne.
I have to say that I have rarely received as much post as I have in recent weeks on this matter.
Min gruppe har i årevis været tilhænger af, at forbrugerne bestemmer, hvad de vil spise, og hvis de vil have æg, som kommer fra bure med større areal, så går vi stærkt ind for det.
My group has always been in favour of consumers deciding what they want to eat, and if they want to eat eggs from cages with a larger floor area, then we are very much in favour of that.
Vi støtter således også i denne henseende i store træk
In this respect, we therefore support the Kindermann report's
Kindermann-betænkningen om en forøgelse fra i øjeblikket 450 cm til 800 cm
2 advocacy of 800 cm rather than the 450 cm which are the rule at present.
Vi synes, at der i mellemtiden skal foretages så mange undersøgelser som muligt af alternative systemer.
We think that as much research as possible is needed in the meantime into alternative systems.
Vi ser derfor med særdeles stor interesse frem til Kommissionens rapporter herom.
We shall look with great interest at the Commission's reports on this matter.
Der er én ting, der nager os.
There is one thing we do not like.
En vigtig eksportør til Europa, USA, har burarealer for æglæggende høner på 350 cm2· Der er i Amerika ikke en hane, der galer af den grund.
In the USA, a major exporter to Europe, the area for laying hens is 350 cm2· And no one in America is making any fuss about it.
Det er naturligvis fuldstændig uærlig konkurrence, at disse i henhold til de nye WTO-regler skulle kunne importeres fuldstændig frit, og vi vil derfor stærkt tilråde Kommissionen at tage dette punkt op i diskussionerne i Verdenshandelsorganisationen.
It is of course totally unfair competition if American eggs are imported free of any restriction under the WTO rules, and we strongly urge the Commission to raise this issue forcefully at the WTO talks.
Vi må have ens konkurrencevilkår.
We have to have fair conditions of competition.
Vi er stærke tilhængere af obligatorisk mærkning. Kunden må kunne vælge.
We are very much in favour of mandatory labelling.
Vi vil håbe, at de gør nøjagtigt, som de skriver til os.
We hope that they will do exactly what they tell us in their letters.
Endelig vil jeg med hensyn til hr. Watts' ændringsforslag om at forbyde alle burhøns i 2009 sige, at min gruppe vil stemme forskelligt derom.
Lastly, my group will be divided in its vote on Mr Watts's amendment seeking to have all battery hens banned from 2009.
Det ændrer hr. Kindermanns engagerede betænkning nok heller ikke noget ved, for han bringer det ikke videre end til at forbedre burene og endda først om 10 år.
And Mr Kindermann's honest and wellintentioned report will certainly do nothing to change that, because all it achieves is better cages and then only in
Derfor anmoder jeg kollegerne om at stemme for vores ændringsforslag i morgen.
I therefore urge the House to vote for our amendments tomorrow.
Det ville også i høj grad være til gavn for forbrugerne, for det ville fremme sundheden.
It would also be very beneficial to consumers if we do so, in the interests of health.
Kun hvis vi holder dyr, så de kan leve i overensstemmelse med deres art, kan dyrene levere sunde produkter.
Only decent and appropriate methods of livestock management will produce healthy products.
Nicholson (I-EDN). — (EN) Hr. formand, jeg vil først gerne lykønske ordføreren med hans betænkning.
Nicholson (I-EDN). — Mr President, I should firstly like to congratulate the rapporteur on his report.
Det er et emne, der bekymrer mange mennesker meget.
It is a subject that causes great concern to many people.
Det er yderst vanskeligt at nå frem til den fornødne balance mellem alle de pågældende elementer, og ændringsforslagene fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter er lige nøjagtig så gode, som vi kan gøre dem lige nu.
It is extremely difficult to achieve the necessary balance between all the elements involved and the Committee on Agriculture and Rural Development amendments are just about as good as we can achieve at this moment in time.
Jeg ved, at der er nogen, der gerne ville gå endnu længere og meget hurtigere.
I know some will want to go further and much faster.
Men jeg mener ikke, at vi befinder os i den rigtige situation til at gøre det lige nu.
But I do not believe that we are in the right position to do so at present.
På langt sigt må vi gå efter at nå det yderste.
In the long term we must aim to achieve the ultimate.
Det kan kun ske i samarbejde med industrien.
This can only be achieved in cooperation with the industry.
Industrien er ikke for nærværende i stand til at tage den udfordring op, som den står over for.
The industry is in no fit position at this present moment in time to take on board the challenge that has been presented to it.
Avancen er lille.
Profit margins are low.
Jeg vil støtte ændringsforslaget om at yde støtte til modernisering, men uden ekspansion gennem øgede antal fugle inden for industrien.
I would support the amendment to provide assistance to modernise but with no expansion through increased numbers of birds within the industry.
Når vi bebyrder vores industri med ekstra omkostninger, må vi også være meget bevidste om, at andre producenter på verdensmarkedet ikke har de samme kriterier eller pres.
We must also be very conscious as we burden our industry with extra costs that other world producers will not have the same criteria or pressures.
Det har vi oplevet i svineindustrien, oksekødsindustrien og mælkeindustrien.
We have witnessed this in the pig industry, the beef industry and the milk industry.
Jeg ved, at dette er en af mine kæpheste, men jeg er fast overbevist om, at vi, hvis vi i Den Europæiske Union vil til at fastsætte sådanne strenge kriterier og binde vores producenters hænder så fast, ikke må tillade import til Den Euorpæiske Union af varer, der ikke lever op til de kriterier, som vi forventes at producere under.
I know it is a hobby-horse of mine but I firmly believe that if we in the European Union are going to set down such strict criteria and tie the hands of our producers so tightly then we must not allow imports into the European Union that fall below the criteria under which are expected to produce.
Det må være løsningen.
That must be the bottom line.
Jeg anmoder indtrængende kommissæren om at stå fast bag producenterne i Den Europæiske Union, for selvom vi vil reagere over for ham, og producenterne vil reagere over for ham, må han beskytte dem over for verden, når den forsøger at overtage vores markeder.
I urge the Commissioner to stand firmly behind the producers in the European Union because, while we will respond to him and the producers will respond to him, he must defend them against the world when it tries to take over our markets.
Flemming (PPE). — (DE) Hr. formand, hr. kommissær, jeg går ind for, at det bringes til ophør, at æglæggende høner holdes i bure.
Flemming (PPE). — (DE) Mr President, Commissioner, I am in favour of abandoning the use of cages for laying hens.
Naturligvis bifalder jeg også Kommissionens initiativ til at forbedre og udarbejde et nyt direktiv, men det er ikke tilstrækkeligt.
Naturally, I welcome the Commission's initiative to improve things and draw up a new directive, but that is not enough.
Den nuværende måde at holde høns i bure på er jo selv efter Den Videnskabelige Veterinærkomités mening en særlig problematisk form for dyrehold.
Even the Scientific Veterinary Committee agrees that the current method of keeping birds in cages is particularly problematic.
Jeg anser det for en særlig grusom form for dyrehold, der skal afskaffes så hurtigt som muligt.
I think it is an especially cruel form of livestock management which should be eliminated as soon as possible.
Naturligvis er siddepinde, støvbade og reder en forbedring, men fremkalder vi ikke dermed igen investeringer fra producenternes side, som så meget snart igen drages i tvivl?
Of course perches, litter, baths and nestboxes are an improvement, but are we not once again encouraging producers to invest money which will very soon prove to have been wasted?
For stadig flere forbrugere i hele Europa kræver et generelt forbud mod dyrehold i bure.
The fact is that more and more consumers throughout Europe are calling for a blanket ban on cages.
Det kommer, spørgsmålet er kun hvornår.
This will come, the only question is when.
250 millioner høner i traditionelle bure, kun 8 millioner holdes på friland.
We have 250 million hens in conventional cages, and only eight million free-range hens.
Det kan vi nok ikke ændre fra den ene dag til den anden, men måske alligevel på otte, ni eller 10 år, og der er ændringsforslag fra Michl Ebner, fra Mr. Watts og fra hr. Graefe zu Baringdorf som alle går i den retning!
Certainly we cannot change that overnight, but we can change it in maybe eight, nine or ten years, and the amendments tabled by Mr Ebner, Mr Watts and Mr Graefe zu Baringdorf are all aimed at achieving that.
Europas landmænd har jord nok til omstillingen, og de ekstra arbejdspladser får vi nok besat!
Europe's farmers have enough land to make the change, and the extra jobs will no doubt be easy to fill!
Det kan heller ikke være sundt at holde høner i store enheder af bure.
And battery farming cannot be healthy.
De stakkels høner dør som regel efter et år, længere kan de ikke klare det, mens en normal suppehøne i reglen lever i en 45 år.
These poor hens usually die after a year, they last no longer than that, whereas a normal chicken usually lives for four to five years.
Kommissionen anslår, at merudgiften for forbrugeren bliver på to euro pr. person om året — og også her siger jeg Kommissionen tak — hvis høner skal holdes, så de kan leve i overensstemmelse med deres art. Ingen, der én gang har set en hønsefarm, spiser æg i lang tid derefter!
The extra cost to the consumer of an appropriate system of poultry management is estimated by the Commission — and for this too we thank them — at two euros per person per year. Anyone who has ever seen a battery cage operation goes right off eggs for a very long time!
Den oplyste, informerede forbruger vil imidlertid gerne betale lidt mere og ønsker — og også her vil jeg igen citere Kommissionen — at hønsehold i bure bringes til ophør.
But the enlightened, informed consumer is perfectly willing to pay a little more and — once again I quote the Commission here — wants to see cages scrapped.
Jeg anmoder Dem om i morgen at stemme for ændringsforslag 52, 62 og 67.
Please vote tomorrow in favour of Amendments Nos 52, 62 and 67.
Deres blødkogte æg om morgenen vil så smage Dem alle noget bedre!
You will all find that your breakfast egg tastes a little better!
Tamino (V). — (IT) Hr. formand, jeg vil gerne gøre opmærksom på, at den nuværende lovgivning om æglæggende høner går tilbage til 1988, og at den skulle have været revideret i 1993.
Tamino (V). — (IT) Mr President, it is as well to bear in mind that the current legislation on laying hens goes back to 1988 and should have been revised in 1993.
Denne forhandling finder således sted med mindst fem års forsinkelse, men den af Kommissionen foreslåede revision, som både skulle sikre dyrenes velfærd og produktets kvalitet, er ikke helt tilfredsstillende.
So this debate is taking place at least five years late, and yet the revision proposed by the Commission, which ought to guarantee both the welfare of the animals and the quality of the product, is not at all satisfactory.
Man skal huske den utrolige tankegang, der ligger bag opdrættet af æglæggende høner i massevis, nemlig at dyrene ikke længere betragtes som levende væsener, men som ting og som industrielle produktionsmaskiner, der bliver brugt ligesom på et samlebånd.
The extraordinary logic underlying the rearing of laying hens in batteries will be recalled: they are no longer regarded as living creatures but as objects, industrial machines, parts of a production line.
Desværre bliver 93% af æggene i Europa fremstillet på denne måde, men forbrugerne ved ikke, at de æg, de køber, kommer fra ægfabrikker, hvor hønernes holdes i snævre bure, der stables oven på hinanden til op til 10 etager som i en slags koncentrationslejr.
Unfortunately, 9 3% of eggs are produced like this in Europe, but the consumer does not know that the eggs he buys come from egg factories, where the hens are kept in narrow cages, piled up to ten storeys, like a sort of concentration camp.
I hvert bur er der fire-fem høns, der hverken kan strække vingerne, skrabe i jorden eller gøre noget som helst af det, som er typisk for deres naturlige adfærd.
There are four or five hens in each cage, they cannot spread their wings or scratch the ground or perform any of the activities typical of their natural behaviour.
Problemet bliver dog ikke løst ved at give dem et par kvadratcentimeter mere.
But a few extra square centimetres do not solve the problem.
De Grønne opfordrer derfor alle kollegerne til at godkende de ændringsforslag, der tager sigte på at afskaffe burene i løbet af de kommende år, og som foreslår opdræt på jord med en tæthed, der er i overensstemmelse med dyrenes natur. Dette er i øvrigt en bestemmelse, som allerede gælder i Schweiz.
That is why the Greens urge all colleagues to support the amendments tabled with a view to eliminating cages over the next few years and proposing free range rearing at a density compatible with the characteristics of these birds, a law which is, moreover, already in force in Switzerland. zerland.
Endelig gentager vi anmodningen til Kommissionen om snarest muligt at gøre det obligatorisk at mærke æggene, så forbrugeren kan se, hvordan de æglæggende høner er blevet opdrættet.
Finally we support the request to the Commission to make it compulsory, as soon as possible, to label eggs so that the consumer will know how the hens laying them are reared.