natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis man ikke giver mulighed for EU-støtte til investeringen i ny produktionsteknologi i de italienske vinkældre, bliver det umuligt at forbedre kvalitetsstandarderne for de produkter, der sælges på afsætningsmarkederne, og det går på uretfærdig vis ud over de producenter, som er stolte over at have en af
If Italian cellars cannot access European aid to invest in production technology it will be impossible to improve the quality of their products and entrepreneurs boasting one of the oldest winemaking traditions in Europe, who accept the market logic of product improvement and are counting on penetrating the upper segments of the market, will be penalised.
Berthu (I-EDN). — (FR) Hr. formand, den forelagte betænkning af Barros Moura rejser omsider spørgsmålet om de institutionelle og politiske foranstaltninger, som nødvendigvis må ledsage indførelsen af den fælles valuta for at sikre, at Den Økonomiske og Monetære Union kommer til at fungere i praksis.
Berthu (I-EDN). — (FR) Mr President, Mr Barros Moura's report raises the issue of which European institutions and policies are needed to.complete the transition to the single currency and enable it to function.
Det er ikke spor for tidligt.
It has not come too soon.
Man undgik ligeledes bevidst at tage emnet op i forbindelse med forhandlingerne om Amsterdamtraktaten for ikke, umiddelbart før indførelsen af den fælles valuta, at skabe debat om et emne, som kunne få borgerne til at stille spørgsmålstegn ved ØMU'en.
This issue was deliberately avoided at Maastricht so as to facilitate the Treaty's ratification, and again at Amsterdam, so as not to open debates that might have led to doubts among the citizens on the eve of the single currency's entry into force.
Nu er den fælles valuta imidlertid en realitet og vi kan ikke længere lukke øjnene for dette spørgsmål.
Nevertheless, we are faced with the issue now and we must face up to it.
Den foreliggende betænkning af Barros Moura tager en række relevante spørgsmål op.
The Barros Moura report opens up several debates, but by no means all the debates.
Eksempelvis kommer betænkningen ikke nærmere ind på spørgsmålet om demokratisk kontrol med den fælles valuta. Problemet forekommer da også praktisk talt uløseligt.
For example, it does not thor­oughly examine the issue of the democratic control of the single currency, as this issue seems practically impossible to solve.
Betænkningen kommer heller ikke ind på spørgsmålet om, hvem der træffer den endelige beslutning i spørgsmål vedrørende vekselkurser i forhold til tredjelande.
It also fails to consider the issue of who will make the ultimate decision on external exchange rates, because it is such a contentious issue at present.
Betænkningen påpeger behovet for et budgetsystem »af føderalt tilsnit«, men undlader at komme ind på, hvad det indebærer i form af nye skatter, eller hvor høje disse skatter må forventes at blive.
And even though it mentions the need for a federal­style budgetary system, it fails to specify what this means in terms of new taxes and the rates they would be set at.
Hvilke spørgsmål er det mere præcist, betænkningen beskæftiger sig med?
In fact, what does this report actually deal with?
Først og fremmest drejer det sig om en samordnet økonomisk politik, som ønskes udvidet til også at omfatte områder som strukturpolitik.
Essentially, it deals with the coordination of economic policies which it would like to see extended to other related areas, such as structural policies.
Strukturpolitik kerne ønskes således yderligere centraliseret til fordel for Kommissionen, og de ønskes gjort mere forpligtende i kraft af bindende afgørelser, som træffes med kvalificeret flertal.
This is something it would like to see become more centralised, to the Commission's advantage, and more binding, along with the obligatory decisions taken by a qualified majority.
Forslaget bærer tydeligt præg af, at ordføreren hører hjemme i den socialdemokratiske lejr, hvor løsenet er superstaten.
The socialist leanings of the rapporteur, who views all solutions in terms of a superstate, are clearly evident in all of this.
Dette perspektiv synes at have forskrækket vores kolleger i den liberale lejr. Resultatet var ellers forudsigeligt.
Our Liberal colleagues appear somewhat taken aback by this prospect, and yet the result was obvious.
Ganske vist er der endnu ikke formelt truffet et valg mellem euroforvaltningsinstitutioner af socialdemokratisk tilsnit og institutioner af liberalt tilsnit, men valget er i vid udstrækning afgjort på forhånd.
It is true that the choice has still not been formally announced between socialist or Liberal­style euro management institutions, but, in­short, that choice has been largely predetermined.
Den fælles valuta er i sig selv en samlende størrelse, som lægger faste rammer om medlemslandene. Det er lidt sent, vores kolleger i den liberale lejr får øjnene op for det forhold.
The single currency is in itself a unifying and rigid prin­ciple, something our Liberal friends seem to have realised a little too ¡ate.
Andersson, Hulthén, Lööw og Sandberg-Fries (PSE), sferiftlig. — (SV) Vi vil gerne takke ordføreren for et seriøst, arbejde med en væsentlig betænkning.
Andersson, Hulthén, Lööw and Sandberg-Fries (PSE), in writing. — (SV) We would like to thank the rapporteur for the accomplished work that has been put into this important report.
Vi mener, at der er grund til at have opmærksomheden henledt på behovet for enighed om ØMU'en og andre politiske områder såsom beskæftigelses- og socialpolitikken, den overordnede makroøkonomiske politik samt miljøpolitikken.
We believe that there is good reason to highlight the need for an effective consensus with regard to the policy on EMU and other policy areas, such as employment and social policy, the overall macroeconomic policy and environmental policy.
Vi mener også, at der er grund til at have opmærksomheden henledt på behovet for politisk kontrol af ECB inden for rammerne af den uafhængighed, der kræves for ECB's aktiviteter.
We also believe that there is good reason to highlight the need for political control over the ECB within the framework of the inde­pendence demanded by its operations.
EU's udvidelse giver anledning til større opmærksomhed omkring disse spørgsmål, hvilket udvalgets forslag også understreger.
The enlargement of the EU compels us to pay greater attention to these ques­tions, a point which is also emphasised in the committee's proposals.
Vi mener dog, at udvalgets forslag i flere tilfælde risikerer at håndtere spørgsmålene ud fra et forkert udgangspunkt.
However, we feel that in several instances the committee's proposals run the risk of tackling the issues from the wrong starting­point.
En øget samordning af ØMU-politikkerne, her især beskæftigelses- og socialpolitikken, og den overordnede makroøkonomiske politik bør snarere udgå fra en mere aktiv indsats og flere fælles målsætninger på disse områder end fra statiske krav om ændringer i Rådets beslutninger og indførelse af bindende regler.
The development of increased coordination between policies relating to EMU — above all employment and social policies, overall macroeconomic policy and environmental policy — should be based on more active initiatives and more closely coordinated objectives in these areas, rather than on static demands for changes in the Council's decision­making procedures and the introduction of binding rales.
Det er efter vores mening væsentligt, at Fællesskabet frem for alt øger sine bestræbelser på at opnå en mere aktiv beskæftigelses- og socialpolitik samt en bedre samordning af den overordnede makroøkonomiske politik.
In our opinion, it is essential above all that the Community should increase its efforts to achieve more active employment and social policies and better coordination of overall macroeconomic policy.
Sådanne øgede bestræbelser kan efter vores mening ikke i alle henseender primært drives frem af institutionelle ændringer på den måde, som udvalget foreslår.
We believe that increased efforts cannot in all respects be driven primarily by institutional changes in the way that is proposed by the committee.
For os er dette en konklusion, der er gyldig selv set i udvidelsens perspektiv.
In our view, this is a valid position even in the context of enlargement.
Desuden mener vi, at forandringer, hvad angår beslutningerne om de økonomiske politikker, bør foretages med udgangspunkt i klare definitioner af, hvilke områder af medlemslandenes nuværende økonomiske politikker der skal berøres.
Furthermore, we are of the opinion that changes in the rales for making decisions on economic policy should be based on clear definitions of which areas of the Member States' current economic policy would be affected.
Vi mener, at dele af udvalgets forslag om institutionelle forandringer ikke tager hensyn til behovet for entydige definitioner.
We believe that some of the proposals for institutional changes that are being submitted by the committee do not take into account this need for clear definitions.
Hvad angår meget tvetydige definitioner, kan udvalgets punkt 18 om budgetsystemet »af føderalt tilsnit« fremhæves som eksempel.
One example of these essentially unclear definitions is the committee's paragraph 18 on 'federal­style' budgetary systems.
Hvad angår udvalgets forslag om, at Euro-Rådet skal have en traktatbaseret status, mener vi ikke, at dette forslag tager hensyn til, at ØMU'en bør opfattes som et anliggende for alle EU-lande, selv for dem, som i dag står uden for euroen.
As regards the committee's proposal of a legal basis in the Treaty for the Euro Council, we believe that this fails to take into account the fact that EMU should be seen as a matter for all EU countries, even those which are not currently taking part in the euro.
ØMU'en og den fælles mønt har indvirkning på store dele af Fællesskabets politik og bør således ikke være et spørgsmål, som udelukkende behandles i Euro-Rådet, sådan som udvalget foreslår.
EMU and the common currency have an impact on large areas of Community policy and should therefore not be a matter that is handled exclusively by the Euro Council, as envisaged in the proposal put forward by the committee.
Ovenstående har været retningsbestemmende i vores udtalelse om enkelte punkter i betænkningen og enkelte ændringsforslag.
This consideration has guided us in the position we have adopted on individual points in the report and the indi­vidual amendments that have been tabled.
At betænkningen som helhed indeholder en del svage punkter har ikke betydet, at vi mener, at betænkningen helt bør forkastes. ØMU-politikkens relation til andre politiske områder og udvidelsens konsekvenser for ØMU'en er så vigtige, at dette spørgsmål fortjener større opmærksomhed.
The fact that the report as a whole contains certain weaknesses does not mean that we believe it should be rejected in its entirety.
Bonde, Lis Jensen og Sandbæk (IEDN), sferiftlig. — Moura-betænkningen gør på en klar og fagligt overbevisende måde rede for den udvikling, EU har gennemgået i forbindelse med etableringen af det indre marked, ØMU'en og euroen.
Bonde, Lis Jensen and Sandbæk (I-EDN), in writing. — (DA) The Barros Moura report sets the course, in a clear and technically convincing way, for the development of the EU in terms of thè establishment of the internal market, EMU and the euro.
Derfor er det næste logiske og uundgåelige skridt, hvis unionsprojektet ikke skal bryde sammen, at etablere en egentlig føderal struktur.
Consequently, the next logical and inevitable step — if a breakdown of the monetary union project is to be avoided — is to establish a real federal structure.
Betænkningen ønsker som modstykke til ØMU'en at skabe en social og politisk union.
As a counterbalance to EMU, the report wishes to create a social and political union.
Etableringen af en social union vil betyde, at der på EU-plan vil blive skabt en ramme for, hvordan sociale ydelser/ordninger skal tildeles.
The establishment of a social union will mean that a framework will be created at EU level for the way in which social security benefits and schemes are to be administered.
Unionen vil sætte rammer for, hvem der er berettiget til at nyde godt af det sociale system, hvor meget de kan få, og hvordan ydelserne/ordningerne skal finansieres.
The Union will establish parameters for determining who is entitled to benefit from the social security system, how much they are able to receive and how the benefits and schemes are to be financed.
Vi deler ikke Moura-betænkningens vision om et føderalt EU, og derfor stemmer vi mod betænkningen.
We do not share the Barros Moura report's vision of a federal EU, and we are therefore voting against the report.
Deprez (PPE), sferiftlig. — (FR) Indførelsen af euroen betegner en politisk sejr, på fællesskabsniveau og på nationalt niveau.
Deprez (PPE), in writing. — (FR) The transition to the euro is the result of the political will demonstrated by the Union and its Member States.
Euroen er ikke et mål i sig selv, men et skridt på vejen til europæisk integration.
It was not an end in itself, but simply one stage further along the road to European integration.
Med indførelsen af euroen får EU en fælles pengepolitik, hvilket afføder et behov for at genetablere balancen, især den økonomiske balance.
The launch of the euro provides the Union with a single monetary policy which makes it necessary to restore some kind of balance, particularly in the economic sphere.
ECB udøver fremover alle sine beføjelser i fuld uafhængighed, hvilket må betegnes som positivt.
The ECB, among other institutions, now performs all of its tasks with full independence, which is certainly a positive thing.
Vi må imidlertid konstatere, at Den Europæiske Centralbank mangler en politisk samtalepartner, når det gælder økonomiske spørgsmål, hvilket netop sætter fokus på det helt centrale forhold, at den europæiske integration er kendetegnet ved utilstrækkelig demokratisk legitimitet.
However, the absence of a genuine political authority in economic matters at the European Central Bank clearly places the issue of the lack of democratic accountability in European integration at the centre of the debate.
Samtidig opstår der en vis bekymring for, at monetære hensyn prioriteres højest og kommer til at præge EU's strategiske beslutninger, hvilket kan lægge sig hindrende i vejen for en sund og beskæftigelsesfremmende økonomisk vækst.
It also gives rise to the fear of an uncompromising monetarist policy which would govern the Union's strategic choices and be a burden for potentially healthy economic growth which is able to create jobs.
Samordningen af de økonomiske politikker er bydende nødvendig, hvis vi vil sikre, at EU får en stærk og konkurrencedygtig økonomi, som — jf. vores beslutningsforslag — skaber arbejdspladser, solidaritet, økonomisk og social samhørighed og lige muligheder for alle borgere, uanset hvilken medlemsstat de kommer fra.
Coordinating economic policies becomes a pressing need if we wish to promote an efficient and competitive European economy, which — as our resolution states — is also able to generate jobs, solidarity, economic and social cohesion and equal opportunities between citizens of all the Member States.
Med dette mål for øje må vi nu tage fat på at skabe en økonomisk og social Union, ligesom vi skal have defineret en ny »social kontrakt«, som fastsætter fælles principper på det sociale område.
In order to attain this, we now need to openly declare our commitment to an economic and social union as well as to define a new 'social contract' that establishes the common principles in social matters.
Forudsætningen herfor er imidlertid, at en samordnet økonomisk politik ledsages af en tilnærmelse medlemsstaterne imellem på det skattemæssige område.
However, this will not be possible if the development of an integrated economic policy is not accompanied by closer alignment of Member States' tax systems.
Kort sagt, jeg tilslutter mig konklusionerne i det beslutningsforslag, vi behandler i dag.
In short, I very broadly share the conclusions reached in the resolution we are considering.
Ikke mindst hilser jeg med tilfredshed, at forslaget understreger behovet for at styrke Europa-Parlamentets rolle i forhold til Den Økonomiske og Monetære Union.
I will support it all the more as it highlights the need to strengthen Parliament's role in all matters concerning Economic and Monetary Union.
Lindholm (V), sferiftlig. — (SV) Jeg kan desværre bare konstatere, at vores betænkeligheder bekræftes, hvis betænk ningen vedtages, det vil sige, at ØMU'en vil medføre krav om bl.a. harmonisering af skatter, beskæftigelsespolitik og socialpolitik, med andre ord en harmonisering af medlemslandenes økonomiske politik.
Lindholm (V), in writing. — (SV) Sadly, I have to note that the scenario we feared will become a reality if this text is adopted. We predicted that the existence of EMU would result in calls for harmonisation in areas such as taxation, as well as employment and social policy.
Det er bl.a. derfor, jeg har stemt nej til betænkningen.
The Member States are, in other words, being asked to harmonise their economic policies — which is one of the reasons why I voted against this report.
Økonomisk politik, renter og valuta besluttes i og af EU.
Decisions on economic policy, as well as interest and exchange rates, become an EU-only affair.
På langt sigt vil det også komme til at gælde for skatte- og finanspolitikken.
In the long term, fiscal and financial policy will be decided at Union level too.
Dette bekræftes i vid udstrækning af Europa-Parlamentets betænkning, som peger i denne retning.
A whole raft of reports from the European Parliament confirms this trend.
Det bekræftes også af denne betænkning, selvom den er pakket blødere ind.
This report admittedly takes a relatively softly-softly approach, but the underlying message is there.
I betænkningen står der, at den økonomiske politik skal betragtes som »et spørgsmål af fælles interesse«.
Economic policies are described in terms of 'issues of common interest'.
Man taler også om en tilnærmelse, hvad angår skatte- og socialpolitikken, flere beslutninger med kvalificeret flertal og en styrkelse af Kommissionen.
The report speaks of approximation of fiscal and social policy, more qualified majority voting and a stronger Commission.
Der fremsættes også forslag om en interinstitutionel aftale mellem medlemslandene om samordning af de nationale politikker såsom »overvågning« af stabilitets- og vækstpagten.
The rapporteur calls for 'conclusion of the draft interinstitutional agreement on the coordination of national economic policies and on monitoring the stability and growth pact'.
Der er tale om foranstaltninger, som alle vil øge EU's magt og det demokratiske underskud.
Such measures would only increase the power of the EU and widen the democratic deficit.
Jeg har derfor stemt nej til betænkningen.
I therefore voted against this report.
Palm, Theorin og Wibe (PSE), sferiftlig. — (SV) Ordføreren ønsker helt tydeligt se ØMU'en som en platform til at udvikle EU hen imod en føderal stat.
Palm, Theorin and Wibe (PSE), in writing. — (SV) The rapporteur clearly views EMU as a platform for championing the transformation of the EU into a federal state.
Dette fremgår bl.a. af nogle af betænkningens formuleringer såsom »mener, at manglen på en fælles økonomisk og fiskal politik er komplet uforenelig med planerne om en fælles forvaltning af den monetære politik« og »understreger, at opbygningen af en Monetær Union skaber behov for et budgetsystem »af føderalt tilsnit««.
In the recitals to his report, he uses formulations such as 'The European Parliament... considers that the absence of a common economic and fiscal policy appears to be completely incompatible with the unified management of monetary polie/; or '... points out that establishing monetary union would require a 'federal-style' budgetary system'.
ØMU'en er en institution, som er dybt udemokratisk.
EMU as an enterprise is fundamentally undemocratic.
Løsningen på dette problem er imidlertid ikke at give Europa-Parlamentet større magt og lade Rådet træffe beslutninger med kvalificeret flertal om de generelle retningslinjer for Fællesskabets og medlemslandenes økonomiske politik, som ordføreren ønsker.
Yet the rapporteur erroneously hopes to remedy its short comings by granting increased powers to the European Parliament and allowing qualified majority voting in the Council on the general guidelines for the Member States' economic policy.
EU skal være et mellemstatsligt samarbejde.
The EU should operate on the basis of intergovernmental cooperation.
Foranstaltninger på EU-plan skal således træffes med enstemmighed, og ECB's formand skal udnævnes af medlemslandenes regeringer, og medlemslandenes økonomiske politik og fiskale politik skal udformes på nationalt plan.
Accordingly, unanimity must be the rule when Community-wide measures are decided upon. It should be governments that appoint the president of the ECB, and the Member States must be responsible for shaping national economic and fiscal policy.
Rovsing (PPE), sferiftlig. — Det er en nødvendighed for EU's fortsatte positive udvikling, at Den Økonomiske og Monetære Union bliver en succes.
Rovsing (PPE), in writing. — (DA) In the interests of the continued positive development of the EU, it is necessary for economic and monetary union to be a success.
Set specielt i lyset af de kommende udvidelser er det blevet endnu vigtigere at sikre, at konstruktionen af ØMU'en bliver så sund og effektiv som mulig.
Especially in the light of the prospective enlargement, it has become even more important to ensure that the structure of EMU Is as healthy and as effective as possible.
Blandt andet ved at sørge for streng kontrol med de deltagende landes økonomier.
This can be achieved in part by providing for strict control of the economies of the participating countries.
Det er efter min opfattelse vigtigt at sørge for, at der eksisterer en sund balance mellem beslutninger på nationalt og overnationalt niveau.
In my opinion, it is important to ensure that a healthy balance exists between decisions taken at national and supranational level.
En koordinering af den makroøkonomiske regulering er essentiel, men det er vigtigt, at EU
Coordination of macroeconomic regulation is essential, but it is important that the EU does not deprive the Member States of the responsibility which they are obliged to live up to as members of the economic and monetary union.
Men vi har betydelige forbehold med hensyn til en række aspekter i betænkningen.
However, we have major reservations about some aspects of the report.
Hvis alle medlemsstater skal have tillid til formanden for Den Europæiske Centralbank, bør han eller hun udnævnes med samstemmighed.
If the President of the Central Bank is to enjoy the confidence of all Member States, he or she should be appointed by consensus.
Derfor stemte vi imod punkt 8.
We therefore voted against paragraph 8.
Vi er bekymrede over forslagene om at udvide systemet med at træffe afgørelser med kvalificeret flertal til også at omfatte samordningen af den økonomiske politik og stemte imod punkt 10,16 og 20.
We are concerned about the proposals to extend QMV to the management of economic policy and voted against paragraphs 10, 16 and 20.
Forslaget om et budgetsystem af »føderalt tilsnit« i punkt 18 er vi også imod.
The proposal for a 'federal-style' budgetary system in paragraph 18 is also one we oppose.
Punkt 14 opfordrer til, at Euro-Rådet får en traktatbaseret status. Med dette risikerer vi institutionelt at få et todelt Europa, hvor de medlemsstater, der ikke er med i ØMU'en, vil befinde sig i en form for anden division.
Paragraph 14 calls for the Euro Council to be enshrined in the Treaty.
Det er vi imod.
We oppose this.
Hvad den endelige betænkning angår, var det de britiske Labour-medlemmers holdning at afholde sig fra at stemme.
On the final report, the position of the EPLP was to abstain.
Vi har godt nok et europæisk indre marked, en europæisk mønt og en europæisk monetær politik, men ingen tilsvarende instrumenter for en politisk union.
Although we have a single European market, a European currency and a European monetary policy, we have no equivalent instruments of political union.