natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne løsning er et kompromis mellem på den ene side princippet om kun et sprog, der sikrer, at proceduren under EF-varemærkeordningen bliver hurtigere og billigere, og på den anden side parternes ønske om at kunne betjene sig af deres eget modersmål.
This solution is a compromise between the principle of a single language for procedural purposes, the aim of which is to reduce costs and ensure the efficiency of the Community trade mark system, and the need for parties to be able to use their own language.
Der er fastsat et helt regelkompleks om offentliggørelse af alle juridisk vigtige oplysninger i relation til anmeldelsen og registreringen.
Provision is made for a comprehensive system under which all application and registration particulars that are of legal significance will be published.
Forslaget foreligger for Rådet.
The proposal Is currently before the Council
Kommissionsforslag KOM(85) 844 endelig udg.
Commission Proposal COM(85) 844 final
Varemærken Indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning vedrørende varemærker
National trade-mark legislation approximation
At sikre, at retssystemerne i alle medlemsstaterne beskytter registrerede varemærker ens.
To ensure that registered trade marks enjoy the same protection under the legal systems of all the Member States.
Rådsdirektiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning vedrørende varemærker.
Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks.
Direktivet skal gælde for ethvert varemærke, der er blevet registreret for varer eller tjenesteydelser i en medlemsstat.
The Directive shall apply to every trade mark which has been registered for goods or services in a Member State. 2.
Registrering vil blivet nægtet eller gjort ugyldig, hvis mærket: — består af et symbol, som ifølge loven ikke kan udgøre et varemærke — ikke er af markant karakter — må formodes at kunne vildlede eller er i modstrid med den offentlige politik — er identisk med eller ligner et tidligere mærke, og varerne, som det repræsenterer er de samme, som dem, et tidligere varemærke har repræsenteret. 3.
Registration will be refused or invalidated if the mark: (i) consists of a sign which cannot, under law, constitute a trade mark; (il) is devoid of distinctive character; (iii) is liable to mislead or is contrary to public policy; (iv) is identical or similar to a previous mark and the goods which it represents are the same as those represented by the earlier mark. 3.
Registreringen af et varemærke giver indehaveren eneret til at anvende det.
The registered trade mark confers on the proprietor exclusive right of use.
Indehaveren skal være berettiget til at forbyde tredjemand at anvende det i forbindelse med udøvelsen af sit erhverv uden først at have opnået hans tilladelse. Dette skal også gælde for ethvert andet symbol, som er identisk med eller ligner det, og som anvendes i forbindelse med varer, som er identiske eller ligner hinanden.
The proprietor shall be entitled to prohibit any third party from using it in the course of trade, except with his consent.
Hvis indehaveren af et varemærke tillader anvendelsen af et senere varemærke i fem på hinanden følgende år, fortaber han sin ret til at ansøge om en deklaration om, at det senere mærke er ugyldigt.
If the owner of a trade mark consents to the use of a later trade mark for five successive years, he shall forfeit the right to apply for a declaration that the later mark is invalid.
Han vil ikke længere kunne modsætte sig anvendelsen af det senere mærke i forbindelse med varer og tjenesteydelser, som det senere mærke er blevet anvendt til, med mindre dette skete i ond tro.
He shall no longer be able to oppose the use of the later mark in respect of the goods or services for which the later mark has been used unless this was in bad faith.
Med mindre der foreligger en lovlig grund til manglende anvendelse af et varemærke, vil det blive kendt ugyldigt, hvis indehaveren ikke inden for fem år efter registreringen har taget det i reel anvendelse i medlemsstaten — og det i forbindelse med de varer, som det er registreret for — eller hvis det ikke er blevet anvendt i en uafbrudt periode på fem år.
Unless there is a legitimate reason for non-use, a trade mark will be invalidated if: (I) the owner has not put it to genuine use in the Member State and in connection with the goods for which it is registered within five years of registration; or
Et varemærke vil også blive kendt ugyldigt, hvis det p. g. a. dets indehavers manglende aktiviteter er blevet et almindeligt handelsnavn for en hel kategori af produkter eller tjenesteydelser.
A trade mark shall also be invalidated if, due to the inactivity of its owner, it has become a common name in trade for an entire category of products or services.
EF-Tidende L 40 af 11.2.1989.
Page 40
INTELLEKTUEL EJENDOMSRET
INTELLECTUAL PROPERTY œi92
INTELLEKTUEL EJENDOMSRET
INTELLECTUAL PROPERTY nj
EF-varemærkekontoret: Gebyrer
Community Trade Mark Office: fees
At specificere de gebyrer, der skal erlægges til EF-varemærkekontoret. Betalingsmåder defineres også.
To specify the fees payable to the Community Trade Mark Office.
Forslag til en rådsforordning om de gebyrer, der skal erlægges til EF-varemærkekontoret.
Proposal for a Council Regulation on fees payable to the Community Trade Mark Office.
De gebyrer, der omfattes af forordningen, er bl.a. gebyr for ansøgning om et EF-varemærke, gebyr for indgivelse af protest mod et EF-varemærke samt gebyrer for registrering og fornyelse. 2.
Fees governed by the Regulation include application fee for a Community trade mark, fee for opposition to a Community trade mark, registration and renewal fees. 2.
Detaljerede bestemmelser om de gebyrer, der skal erlægges for forskellige vareklasser og for forskellige handlinger udført af EF-varemærkekontoret. 3.
Detailed provisions covering the fees to be paid for different classes of goods and different actions taken by the Trade Mark Office. 3.
Beløbene i forbindelse med gebyrer, omkostninger og priser skal angives i ecu. Betalingen kan imidlertid finde sted i den medlemsstats valuta, hvor det finansieringsinstitut, som foretager betalingen, er etableret.
The amount of fees, costs and prices shall be specified in ecus.
EF-Tidende C 67 af 14.3.1987
The proposal has not yet been submitted to the European Parliament for its opinion.
Kommissionsforslag KOM(86) 742 endelig udg.
Official Journal C 67, 14.3.1987
Udtalelse fra Europa-Parlamentet Udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg.
Commission Proposal COM(86) 742 final European Parliament Opinion Economic and Social Committee Opinion
INTELLEKTUEL EJENDOMSRET msz
INTELLECTUAL PROPERTY
INTELLEKTUEL EJENDOMRET
INTELLECTUAL PROPERTY
Forretningsordenen for EF-varemærkemyndighedens appeikamre
Rules of procedure of the Boards of Appeal of the Community Trade Mark Office
At fastsætte forretningsordenen for de appelkamre, der er oprettet under EF-varemærkemyndigheden, at sikre en god organisation af kamrene samt retssikkerheden for de parter, der er berørt af de af varemærkemyndigheden trufne afgørelser.
To lay down rules of procedure of the Boards of Appeal set up within the Community Trade Mark Office; to ensure the proper organization of those boards and to provide legal certainty for parties concerned by the decisions of the office.
Forslag til forordning om forretningsordenen for de ved forordning (EØF) om EF-varemærket oprettede appelkamre.
Proposal for a Regulation on the rules of procedure of the Boards of Appeal instituted by Regulation (EEC) on the Community trade mark.
For at sikre overholdelse af princippet om appelkammermedlemmernes uafhængighed skal de kompetente appelkamre såvel som de kompetente medlemmer udpeges på forhånd for hver sag, der tages til behandling.
To give effect to the principle of the independence of members of the Boards of Appeal, the competent Boards of Appeal and the competent members are to be designated in advance for every possible type of appeal.
En særlig instans skal før begyndelsen af hvert arbejdsår fordele sagerne mellem de forskellige appelkamre og udpege de faste medlemmer.
A special authority is to have the task of distributing business among the various boards of appeal and of designating the permanent members before the beginning of each working year.
Et appelkammer består af tre medlemmer, der er jurister, hvoraf én forbereder de mundtlige forhandlinger og udarbejder forslag til afgørelse.
Each board of appeal is to be composed of three members qualified in law, one of whom will be responsible for preparing the oral hearings and drawing up the draft decision. 3.
En referent underretter parterne om de faktiske og retslige problemer og meddeler dem, hvilken opfattelse kammeret indtil videre er nået frem til.
A rapporteur is to give the parties a summary of the factual and legal problems arising and give them the provisional opinion of the Board.
Efter afholdelsen af et enkelt mundtligt møde kan proceduren i givet fald afsluttes.
Thus a single oral hearing should make it possible to conclude the proceedings. 4.
Præciserende bestemmelser vedrørende forhandlingernes forløb samt rækkefølgen ved afstemning i kamrene.
Rules on deliberation and the order of voting within the boards.
Anmodning herom endnu ikke fremsat.
Not yet given
Forslaget foreligger for Rådet.
The proposal is currently being examined by the Council
Retlig beskyttelse: Halvlederprodukters topografi
Legal protection: topographies of semiconductor products
Rådsdirektiv 87/54 EØF af 16. december 1986 om den retlige beskyttelse af halvlederprodukters topografi.
Council Directive 87/54 EEC of 16 December 1986 on the legal protection of topographies of semiconductor products.
Medlemsstaterne skal nærmere angive, hvem retten til beskyttelse skal gælde for.
Member States shall specify in favour of whom the right to protection shall apply.
Medlemsstaterne kan også kræve fremlæggelse af materiale til identifikation af topografien, men skal sikre, at dette ikke kommer til offentlighedens kendskab, hvis det er en forretningshemmelighed.
Member States may require that material identifying the topography is also provided, but shall ensure that this is not made public if it is a trade secret.
Eneretten skal ikke gælde for reproduktion med følgende formål: analyse og vurdering af samt undervisning i koncepterne, processerne, systemerne eller teknikkerne, som topografien rummer, eller selve topografien.
The exclusive right shall not apply to reproduction for the following purposes: analysing, evaluating or teaching the concepts, processes, systems or techniques embodied in the topography or the topography itself.
Hvis registrering ikke er en forudsætning, vil rettighederne træde i kraft på datoen for den første kommercielle udnyttelse hvor som helst i verden eller på det tidspunkt, hvor topografien først blev monteret eller indkodet.
If registration is not a condition, the rights will come into existence on the date of first commercial exploitation anywhere in the world or when the topography was first fixed or encoded.
Eneretten vil udløbe ti år fra udgangen af det kalenderår, hvor topografien først blev udnyttet kommercielt hvor som helst i verden.
The exclusive right shall come to an end 10 years from the end of the calendar year in which the topography was first commercially exploited anywhere In the world.
Hvis der ønskes registrering, og der indgives ansøgning før datoen for den første kommercielle udnyttelse, beregnes 10-årsperioden fra datoen for indgivelsen af ansøgning.
If registration is required and an application is filed prior to the date of first commercial exploitation, the 10-year period is calculated from the filing date.
EF-Tidende L 24 af 27.1.1987.
Official Journal L 24, 27.1.1987
INTELLEKTUEL EJENDOMSRET maz
INTELLECTUAL PROPERTY
Retlig beskyttelse: Bioteknologiske opfindelser
Legal protection: biotechnological inventions
Medlemsstaterne pålægges at sikre, at deres nationale patentlovgivning er i overensstemmelse med direktivets bestemmelser, der klart fastlægger muligheden for patentering af levende stof, fastlægger omfanget af beskyttelse af patenterede bioteknologiske opfindelser, fastlægger regler for indbyrdes afhængige licenser for plantesorter og regulerer indleveringen af, adgangen til og genindleveringen af mikroorganismer og andet selvreproducerende materiale.
Obligation on Member States to ensure that their national patent laws conform with the provisions of the Directive, which establishes clearly the patentability of living matter, sets out the scope of protection of patented biotechnological inventions, provides for dependency licences for plant varieties and regulates deposit, access and redeposit of micro-organisms and other self-replicating material.
Det skal ikke være muligt ikke at kunne patentere en opfindelse af den ene grund, at den er sammensat af levende stof eller udgør en del af naturligt materiale. 3. Patent skal kunne opnås for følgende: — mikroorganismer — biologiske klassifikationer, der ikke er plante- eller dyresorter, der kan beskyttes af lovgivningen om beskyttelse af plantesorter
An invention shall not be unpatentable for the sole reason that it is composed of living matter or forms part of natural material. 3.
— plante- og dyremateriale, der ikke er en sort — anvendelser af plante- og dyresorter og processer til fremstilling af disse — mikrobiologiske processer, herunder processer, der består af en serie trin, under forudsætning af, at det grundlæggende i opfindelsen indbefatter et eller flere mikrobiologiske trin i processen.
(ii) biological classifications other than plant or animal varieties which are protectable under plant variety protection law; (Hi) plant and animal material which is not a variety; (iv) uses of plant or animal varieties and processes for their production; (v) micro-biological processes, including processes consisting of a series of steps provided the essence of the invention involves one or more micro-biological steps in the process.
For at en proces, der omfatter biologiske kræfter eller fænomener, skal kunne patenteres, skal den menneskelige indsats være andet end blot at udvælge et materiale, der er til stede, og lade det udføre en naturlig biologisk funktion under naturlige forhold.
For a process involving biological forces or phenomena to be patentable, human intervention must go beyond merely selecting an available material and letting it perform an inherent biological function under natural conditions.
Anvendelse af patenterede opfindelser i forbindelse med forsøg skal ikke anses for krænkelse af patentet, hvilket anvendelse til kommercielle formål ville være.
Use of patented Inventions in experiments shall not constitute patent infringement as would use for commercial purposes.
Forslaget fastlægger det punkt, hvor anvendelsen ophører med at være et forsøg.
The proposal establishes the point beyond which use ceases to be experimental.
Dette omfatter patenter til industriel brug.
This includes patents for industrial use. 7.
Kirurgiske og diagnostiske metoder vil kun blive udelukket fra muligheden for patentering eller fra området for industriel anvendelse, hvis de praktiseres med terapeutisk formål. 11.
Surgical and diagnostic methods will only be excluded from patentability or from the field of industrial applicability if they are practised for a therapeutic purpose. 11.
Definitioner af mikroorganismer som alle mikrobiologiske enheder, der er i stand til at reproducere sig selv, og af selvreproducerende stof som stof, der er i besiddelse af det genetiske materiale, der er nødvendigt for, at det kan reproducere sig selv via en værtsorganisme.
Definitions of micro-organism as including all micro-biological entities capable of replication, and of self-replicable matter as matter possessing the genetic material necessary to direct its own replication via a host organism.
Forslaget er forelagt Parlamentet til udtalelse.
The proposal has been submitted to the Parliament for its opinion.
EF-Tidende C 10 af 13.1.1989
Official Journal C 10, 13.1.1989
Medlemsstaterne forpligtes til at beskytte computerprogrammer gennem tildeling af enerettigheder i overensstemmelse med bestemmelserne i ophavsretslovgivningen. Computerprogrammer skal ydes beskyttelse som litterære værker. Der gives ingen definition af program, men et program anses i øjeblikket for at være et sæt instruktioner udtrykt i en hvilken som helst form eller kode og hvilket som helst sprog eller tegnsystem, hvis formål er at få en computer til at udføre en særlig opgave eller funktion.
Obligation on Member States to protect computer programs by conferring exclusive rights under the provisions of copyright laws.
Da ophavsret anses for at være beskyttelse af udtryk af idéer og ikke idéerne i sig selv, skal direktivet ikke gælde for de idéer, principper og den logik, der ligger til grund for programmet.
As copyright is taken to be protection of the expression of ideas, and not the ideas themselves, the Directive will not apply to the ideas, principles, logic etc. underlying the program.
Det skal heller ikke gælde for de idéer og principper, der ligger til grund for udtryk af interfaces og access-protokoller.
It will also not apply to the ideas and principles which underlie the expression of interfaces and access protocols.
I almindelighed er forfatteren til et computerprogram den fysiske person eller den gruppe personer, der har skabt programmet.
In general, the author of a computer program is the natural person or group of persons who have created the program.
I forbindelse med en gruppe skal eneretten udøves i fællesskab, medmindre andet er kontraktmæssigt aftalt.
With a group, the exclusive right shall be exercised in common unless provided otherwise by contract.
Imidlertid fastsætter direktivet særlige bestemmelser om, hvem der skal være berettiget til enerettighederne under visse omstændigheder, medmindre andet er kontraktmæssigt aftalt:
However, the Directive lays down specific provisions as to who shall be entitled to exclusive rights in certain circumstances, unless provided otherwise by contract:
— i det tilfælde, hvor programmet skabes i forbindelse med en kontrakt, skal den person, der gav kontrakten, have rettighederne
(i) where the program is created under contract, the rights lie with the person who commissioned the contract; (ii) where the program is created in the course of employment, the rights lie with the employer;
— i det tilfælde, hvor programmet skabes i forbindelse med et ansættelsesforhold, skal arbejdsgiveren have rettighederne — i det tilfælde, hvor programmet skabes af et andet computerprogram, skal den person, der frembragte de efterfølgende programmer, have rettighederne. 5.
(iii) where the program is created by another computer program, the rights shall lie with the person who generated the subsequent programs. 5.
Hvad angår grupper, vil alle medlemmer nyde beskyttelse, så længe ét medlem er berettiget dertil efter den relevante medlemsstatslovgivning på ophavsretsområdet.
In the case of groups, all members will benefit from protection as long as one member qualifies under the relevant Member State copyright law.
Disse er a) hel eller delvis reproduktion eller opdatering, uanset hvordan det foregår b) loading, kørsel, overførsel, opbevaring c) distribution gennem salg, licensgivning, leasing, udlejning eller import med dette for øje Retten til kontrollen med distributionen skal ikke gælde for salg eller import af et program, efter at det først er markedsført af indehaveren af rettigheden. 7.
The right to control distribution shall not be available in respect of the sale or importation of a program following the first marketing of the program by the right-holder. 7.
I det tilfælde, hvor et program sælges eller offentliggøres på anden måde end gennem en licensaftale, skal de handlinger, der er angivet under 6 (a) og 6 (b) ovenfor være tilladt uden autorisation, for så vidt de er nødvendige for anvendelsen af programmet.
Where the program is sold or made public other than through a written licence agreement, the acts listed in 6(a) and 6(b) above are allowed without authorization, in so far as they are necessary for the use of the program.
Desuden må den eneret til at kontrollere udlejningen, der gives i 6 (c), ikke udøves af indehaveren af rettigheden i forbindelse med almennyttige offentlige biblioteker. 8.
In addition the exclusive right to control rental given in 6(c) above may not be exercised by the right-holder in the case of non-profit-making public libraries. 8.
Det skal anses for krænkelse af forfatterens enerettigheder: — at importere, behandle eller handle med en ulovlig kopi af programmet, hvis personen ved eller har grund til at tro, at det er en ulovlig kopi af værket, eller — at fremstille, importere, eje eller handle med artikler, der er særligt beregnet til at fjerne eller omgå tekniske midler, der kan være anvendt til at beskytte programmet. 9.
It shall be an infringement of the author's exclusive rights: (i) to import, process or deal with an infringing copy of the program, if the person knows or has reason to believe that it is an infringing copy of the work; or
Ophavsretten skal være beskyttet i halvtreds år fra den dato, hvor programmet blev skabt. 10.
Copyright protection shall be granted for 50 years from the date of creation of the program. 10.
Endnu ikke offentliggjort.
Not yet published in the Official Journal
Kommissionsforslag KOMÍ88) 816 endelig udg.
Commission Proposal COM(88) 816 final European Parliament Opinion Economic and Social Committee Opinion
— I et enhedsmarked bør forretningsmæssige beslutninger træffes på grundlag af kommercielle overvejelser, som kan bygge på ensartede skattemæssige hensyn overalt i Fællesskabet.
In a single market, business decisions should be taken on commercial grounds which have uniform tax considerations throughout the Community.
— Den generelle holdning blandt private virksomheder i Europa er, at det skattemæssige klima virker afskrækkende over for risikovillig kapital og innovation i sammenligning med forholdene hos Fællesskabets vigtigste konkurrenter.
There is a widespread feeling in private enterprises in Europe that the fiscal environment discourages risk capital and innovation. This compares badly with that of the Community's major competitors.
— Et væsentligt problem ved grænseoverskridende aktiviteter er risikoen for dobbeltbe­skatning på grund af forskellene mellem de enkelte landes skattelove.
A major problem in cross-border operations is the risk of double taxation, due to differences in national tax laws.
Der er kun gjort små fremskridt på dette område, på trods af at Rådet har udtalt, at en række grundlæggende afgørelser hurtigt bør træffes med henblik på at fjerne disse hindring­er.
Little progress has been made in this field, despite the fact that the Council has expressed the view that a number of basic decisions need to be taken quickly in relation to removal of these barriers.
— Forslagene i hvidbogen, som sigter mod fjernelse af disse skattemæssige hindringer for grænseoverskridende ekspansion og samarbejde mellem virksomheder i forskellige medlemslande, behandles i øjeblikket af Rådet.
The proposals in the White Paper which aim to remove these tax obstacles to cross-frontier expansion and cooperation between businesses in different Member States are presently being considered by the Council.
Resumé 3.1 omhandler etableringen af et fælles skattesystem for selskaber i en koncern, således at dobbeltbeskatning undgås. Resumé 3.2 sigter mod fjernelse af en særlig form for dobbeltbeskatning, som kan forekomme som følge af en ikke­markedsbestemt prisfastsættelse for overførsel mellem selskaber i en koncern, og resumé 3.3 vedrører den skattemæssige behandling af en koncerns omstrukturering på tværs af landegrænserne.
Summary 3.1 covers setting up a common taxation system for the members of a group of companies to eliminate double taxation; summary 3.2 aims to eliminate a particular type of double taxation which can arise due to non-market based transfer pricing between companies in a group, and summary 3.3 concerns the tax treatment of a group restructuring across frontiers.