natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Crowley (UPE), skriftlig. — (EN) De 'økonomiske, sociale og beskæftigelsesmæssige fordele ved postvæsenet kan ikke benægtes eller reduceres på grund af hastværket med at få et liberaliseret frit marked, da der ikke er nogen garanti for, at dette initiativ vil tillade, at helt nødvendige tjenester, der er tilgængelige alle vegne til en fornuftig pris, vil fortsætte.
Crowley (UPE), in writing. — The economic, social and employment benefits derived from postal services cannot be negated or reduced by the rush to free market liberalisation, as there are no guarantees that this move will allow the essential services on cost and universality to continue.
I Irland spiller det lokale posthus en meget vigtig rolle som kontaktled for folk, særlig for de ældre.
In Ireland the local post offices play a very important role as a contact point for people, especially the elderly.
Desuden er det af alle offentligt ansatte især folk beskæftiget ved postvæsenet, der i regelen lever i samme område, hvor de arbejder, og bidrager til den lokale økonomi og udviklingen af samfundet.
Also, of all the public utilities, people employed in the Post Office generally live in their working area and contribute to the local economy and community development.
Derfor er det af afgørende betydning, at initiativer i retning af liberalisering først bliver taget, når der har været en gennemgribende evaluering stat for stat af de økonomiske, beskæftigelsesmæssige, sociale og samfundsmæssige virkninger. ninger.
Therefore, it is vital that any moves towards liberalisation will have to be preceded by a full state-by-state evaluation of the economic, employment, social and community effects.
Fayot (PSE), skriftlig. — (FR) Der er sket en gradvis og kontrolleret liberalisering af posttjenesterne, siden vedtagelsen af direktiv 97/67/EØF.
Fayot (PSE), in writing. — (FR) The gradual and controlled liberalisation of the postal services has been underway since the adoption of Directive 97/67/EC.
De luxembourgske socialdemokrater har altid fastholdt den sociale og økonomiske betydning af posttjenesterne og nødvendigheden af at sikre, at de er af høj kvalitet.
The Luxembourg Socialists have always stressed the social and economic importance of the postal services and the need to provide quality services.
De fastholder ligeledes en altomfattende service, som ikke må være et minimum, men som skal sørge for optimal dækning af hele det nationale territorium.
They also insist on a universal service that is not a minimum service, but one which ensures optimum coverage of the whole national territory.
Kommissionen havde meddelt, at den ville fremsætte et nyt forslag om gradvis og kontrolleret liberalisering inden udgangen af 1998.
The Commission had announced that it would present a new proposal on the gradual and controlled liberalisation of the postal services before the end of 1998, but nothing came of it.
Men det blev ikke til noget.
Debates of the European Parliament
Vi støtter derfor Europa-Parlamentets ønske om, før ethvert yderligere skridt fremad, at foretage en vurdering af konsekvenserne af denne liberalisering.
We therefore support the wish of the European Parliament to evaluate the consequences of liberalisation before any further progress is made.
En sådan vurdering må kunne støtte sig på Kommissionens undersøgelser om gennemførligheden af projektet, men også på Parlamentets egen analyse, i samarbejde med medlemsstaternes posttjenester.
This evaluation must be based on the Commission's feasibility studies, but also on Parliament's own analysis, in cooperation with the postal services in the Member States.
Det ligger fast, at en sådan evaluering ikke udelukkende må tage hensyn til piofitabilitet på kort sigt, men også og især på følgerne for beskæftigelsen, den sociale nytte for alle forbrugere og nyttevirkningen for økonomien.
It is clear that the evaluation must take into account not only short-term profitability, but also the consequences for employment, the social benefits for all consumers, and efficiency for the economy.
Det er ud fra en sådan forståelse, at de luxembourgske socialdemokrater vil møde ethvert nyt forsøg fra Kommissionen på liberalisering
This is the manner in which the Luxembourg Socialists will approach any other moves towards liberalisation on the part of the Commission.
Lindholm (V), skriftlig. — (SV) Jeg glæder mig over beslutningen om liberalisering af posttjenesterne.
Lindholm (V), in writing. — (SV) I welcome the resolution on the liberalisation of postal services.
Den sætter fingeren på de usikkerhedsmomenter og risici, som en liberalisering kan medføre.
It puts its finger on the causes for concern and the risks which liberalisation could bring with it.
Fungerende posttjenester er en rettighed for alle EU's borgere, som ikke må blive ofre for markedskræfternes vilkårlighed.
Efficient postal services are a right for all EU citizens and should not fall victim to the whims of the market.
Jeg ser frem til at få kendskab til de forskellige gennemførelsesundersøgelser, som Kommissionen har foretaget.
I look forward to becoming acquainted with the various feasibility studies which the Commission has carried out.
Det forlyder nu, at et nyt forslag til regelsæt skulle være under forberedelse i Kommissionens tjeneste grene.
Now, according to some information, the Commission services are preparing a new proposal for a regulation.
Dette skulle efter sigende skabe fornyet debat om den nyligt vedtagne ordning, som vel at mærke går i retning af øget liberalisering.
This would call into question the provision that was recently decided on, which notably moves towards increased liberalisation.
Vi havde ellers vedtaget, at det, før der blev taget skridt til at revidere på ny, var rime ligt at evaluere virkningerne af det nye regelsæt.
However, we had decided that, before undertaking any review, we should evaluate the effects of the new regulation.
Selvom enhver ordning naturligvis kan gøres mere effektiv, tillader vi os at sætte spørgsmålstegn ved det fornuftige i en omfattende revidering af det helt nye regelsæt om europæiske posttjenester på et tidspunkt, hvor resulterne end ikke er gjort op endnu.
Although we admit that any measure can be adapted to make it more effective, we question the merits of a major review of all the recent regulations on the European postal services, when we have still not established the results of those regulations.
Når man vil lovgive for meget, og for hurtigt, lovgiver man dårligt.
If we try to legislate too much, and too quickly, we legislate badly.
Derfor er vi af den opfattelse, at før der sker nogen form for ændring, er det nødvendigt, at vi kender virkningerne af de regler, der er i kraft.
This is why we think that, before any changes are made, we need to know the effects of the regulations that are in force.
I denne ånd anmoder vi således Kommissionen om at gå i gang med en undersøgelse af virkningerne af de ændringer, direktivet fra 1997 indførte.
With this in mind, we therefore ask the Commission to undertake an impact study of the changes brought about by the 1997 directive.
En sådan evaluering skulle beskæftige sig med konsekvenserne af en øget liberalisering af posttjenesterne ved at inddrage de sociale, økonomiske og finansielle aspekter.
This evaluation would consider the consequences of increased liberalisation of the postal services, covering the social, economic and financial aspects.
Resultaterne af en sådan undersøgelse ville give de europæiske lovgivere mulighed for, land for land, at have adgang til yderst præcise oplysninger med henblik på at vurdere, om det virkelig er nødvendigt at indføre nye tiltag, og i hvilket omfang.
The results of such a study would enable the European legislatures in the various countries to have highly precise information in order to be able to judge whether it is really necessary to take new measures, and to what extent.
Så længe resultaterne af en sådan konsekvensundersøgelse af direktiv 97/67/EØF ikke er kendt land for land, er vi af den opfattelse, at enhver ændring af reglerne er uhensigtsmæssig.
As long as the results of this impact study of Directive 97/67/EC are not known in each country, we consider any change in the regulations to be inappropriate.
Årlig drøftelse i medfør af artikel K.6
— Annual debate pursuant to Article K.6
Cederschiöld (PPE), skriftlig. — (SV) Der er grund til at lykønske Van Lancker med det forbilledlige samarbejde på dette følsomme område.
Cederschiöld (PPE), in writing. — (SV) Mrs Van Lancker must be congratulated on what has been exemplary cooperation in this sensitive area.
Schengen-aftalen skaber forudsætningerne for den frie bevægelighed, som vi efterstræber. Det er i alles interesse, at Schengen-konventionen fungerer effektivt uden at krænke integriteten.
Schengen creates the conditions for freedom of movement which we are seeking.
Også i disse spørgsmål er der grund til at sætte pris på betænkningen.
And indeed on these issues there is reason to praise the report.
Mit indlæg handler om den nordiske pasunion.
My concern is the Nordic Passport Union.
I Norden har vi en fungerende fri bevægelighed. Det er vigtigt, at den bevares, også efter at Schengen­konventionen er indarbejdet i traktaten.
In Scandinavia, we have an effective system of freedom of movement, and it is important that this can still be maintained when Schengen becomes part of the Treaty.
Det Nordiske Råd burde samles for at justere de lovgivningsmæssige områder, der berører Schengen­aftalen, for at skabe en fælles nordisk samordning.
The Nordic Council should go through the legislation to find areas which involve Schengen in order to achieve a common Nordic harmonisation.
Det nordiske politi­ og toldsamarbejde, den nordiske pasunion og den fælles rejsezone mellem Storbritannien og Irland er alle eksempler på, at man har kunnet udvikle velfungerende elementer af fri bevægelighed, uden at det af den grund har været nødvendigt at indføre mere politikontrol end i andre lande.
The police and customs cooperation in Scandinavia, the Nordic Passport Union and the common travel zone between the UK and Ireland are all examples of effective ways of developing freedom of movement which do not involve creating more police controls than in other countries.
Der findes ingen fælles lovgivning i de nordiske lande, men der er en tydelig tilnærmelse.
The legislation in the Nordic countries is not uniform, but there is a significant degree of approximation.
Det viser, at en sådan tilnærmelse kan ske selv på europæisk niveau i takt med, at den daglige udveksling af Unionens borgere øger og styrker den fælles identitet og kultur.
This shows that such approximation could also take place at European level, in step with the increase in day-to-day inter action between the Union's citizens, thereby also strengthening our common sense of identity and culture.
Retslige tilpasninger mellem lande skal altid gennemføres med varsomhed.
Legal approximation between countries must always be handled very carefully.
Det er imidlertid tydeligt, at det er nødvendigt med sådanne i Unionen. Sameksistensen bør fremmes i Unionen.
However, it is clear that this is needed within the Union.
Man har kunnet ane en vis nord/syd­forskel i synet på ret og uret i denne uges diskussioner om Kommissionens strafbare handlinger.
It has been possible to detect a certain north/south divide in the concept of right and wrong in the debates this week, as far as irregularities in the Commission are concerned.
Det ville være ønskeligt med en tilnærmelse mellem landenes retsbevidsthed, sådan som det er sket i Norden.
Approximation between our countries with regard to a concept of justice would be welcome, exactly as has taken place in Scandinavia.
Til sidst vil jeg takke formandskabet for de venlige ord om mine betænkninger om organiseret kriminalitet. Jeg håber specielt, at den seneste om forebyggende foranstaltninger kan være medvirkende til at skabe et fælles syn på retlige anliggender.
Finally, I would like to thank the presidency for its kind words about my reports on organised crime, especially the latest on preventative measures, which I hope will be able to provide a stimulus towards developing a common approach to legal issues.
Lindeperg (PSE), skriftlig. — (FR) Den Socialdemokratiske Gruppe har stemt for Nassauers beslutningsforslag om artikel K.6, for dette beslutningsforslag, således som det er ændret i udvalget og i plenarforsamlingen, fokuserer på forskellige punkter, som forekommer os at være væsentlige: langsommeligheden i det arbejde, der skal føre til etable­ring af et frihedens, sikkerhedens og retfærdighedens område og til indføjelse af Schengen­samarbejdet i traktaten; de forsinkelser, der er registreret, i ratificeringen af centrale aktstykker og Rådets utilstrækkelige hensyntagen til Europa­Parlamentets anmodninger om at blive informeret og hørt og få taget hensyn til sine udtalelser.
Lindeperg (PSE), in writing. — (FR) The Socialist Group voted for the Nassauer resolution on Article K.6 because this resolution, as amended in committee and in the House, places emphasis on various points that we consider to be fundamental: the slow pace of the work towards implementing the area of freedom, security and justice and integrating the Schengen acquis into the Treaty; the delays in ratifying fundamental acts; and the failure of the Council
Hvis punkt 16 var blevet opretholdt, havde vi ikke kunnet stemme for den endelige betænkning, for den gjorde indgreb i den høringsret, Europa­Parlamentet havde bedt om vedrørende det østrigske formandskabs strategidoku­ment, og fremhævede dets repressive aspekter.
Paragraph 16, if it had been retained, would have prevented us from voting in favour of the final report, as it anticipated the right to consultation demanded by Parliament concerning the Austrian Presidency's strategy paper, and welcomed its repressive aspects.
Men da dette punkt forsvandt til fordel for ændringsforslag 4, som var mere neutralt, endte det med, at vi stemte for slutteksten trods vedtagelsen af ændringsforslag 19, som vi lige­ledes gerne havde set forsvinde.
As this paragraph disappeared in favour of Amendment No 4, which is more neutral, we did vote for the final text, despite the adoption of Article 19, which we would also have liked to have removed.
Vi anså det for at være nødvendigt, at denne betænkning blev vedtaget, så vi kan forpligte Rådet på at indhente de påtalte forsinkelser og tage hensyn til Europa­Parlamentets anmodninger vedrørende relationerne mellem Europa­Parlamentet og Rådet.
We felt that it was necessary for this report to be adopted in order to urge the Council to make up for the delays that it denounces and to take into account Parliament's demands on relations between Parliament and the Council.
Berthu (I-EDN). — (FR) Fru formand, den henstilling, Europa-Parlamentet lige har vedtaget om Schengen-sam­arbejdet, udtrykker iskoldt, at »de kompenserende foranstaltninger i forbindelse med politi-og retssamarbejdet under ingen omstændigheder — jeg understreger under ingen omstændigheder — kan gå forud for konsolideringen af frihedens og sikkerhedens område og bevarelsen af den frie bevægelighed for personer«.
Berthu (I-EDN). — (FR) Madam President, the recommendation that the European Parliament has just adopted on Schengen cooperation calmly states that 'the countervailing police and judicial cooperation measures cannot therefore under any circumstances' — I stress, under any circumstances — ,take precedence over consolidation of this area of freedom and security and continuing to ensure the free movement of persons.'
Sagt med andre ord har personers frie bevægelighed højeste prioritet, og de kompenserende foranstaltninger vedrørende sikkerhed må i alle tilfælde komme i anden række.
In other words, the free movement of persons is a priority and the countervailing security measures must, in all cases, take second place.
Denne helt utrolige tese kaster et farligt lys over artikel 61 ff. i Amsterdam-traktaten, og den ville alene være grund nok til, at man i Frankrig indstillede ratificeringen af denne traktat for at få noget mere at vide.
This astonishing statement sheds a very dangerous light on Articles 61 onwards of the Treaty of Amsterdam and could be sufficient cause for France to halt the ratification of the Treaty in order to find out more.
Denne klausul skal med i første søjle, sådan som den er og uden den mindste restriktion, uanset betragtningerne i Schengen-protokollen, som helt absurd synes at sige det modsatte.
This clause must be introduced in its current form and without the slightest restriction into the first pillar, notwithstanding the recitals of the Schengen Protocol, which, absurdly, seem to state the contrary.
Om nødvendigt burde dén franske regering være parat til en styrkeprøve om dette spørgsmål, så vigtigt er det for vores medborgeres sikkerhed.
If necessary, the French Government will have to go as far as using force on this issue, as it is so crucial for the security of our fellow citizens.
Jeg vil gerne slutte med at udvide temaet lidt.
I would like to conclude by expanding a little on this.
I en uge har vi nu, under drøftelserne af bedragerierne, hørt Kommissionen sige til os, at, hvis alting går dårligt, er det, fordi den er overbebyrdet med opgaver, som den ikke har midler til at påtage sig.
For a week now, in the debates on fraud, we have been hearing the Commission say that if everything is going badly it is because it is overloaded with tasks that it does not have the resources to undertake.
Men den henstilling vedrørende Schengen, som vi netop har vedtaget efter Amsterdam-traktaten, kræver jo præcis, at der overføres et utroligt antal nye opgaver til Kommissionen, lige fra internationale, kriminelle netværk i Napoli til klapjagten på illegale indvandrere i de franske forstæder.
Now, the recommendation on Schengen that we have just adopted after the Amsterdam Treaty demands that an unthinkable number of new tasks be transferred to the Commission, from the international criminal networks in Naples to tracking down illegal immigrants in the suburban areas of France.
Det er vel ikke, fordi man mener, det hele ikke går tilstrækkeligt dårligt?
Do we not think, by any chance, that things are already going badly enough?
Lindqvist (ELDR), Hohn og Lindholm (V), skriftlig. — (SV) Spørgsmål om retlige og indre anliggender skal i /ørste omgang forvaltes af de nationale parlamenter.
Lindqvist (ELDR), Hohn and Lindholm (V), in writing. — (SV) Justice and home affairs issues should be dealt with first and foremost by the national parliaments.
Vi støtter ikke Schengen-reglerne og integrationen af disse i Den Europæiske Union, således at medlemsstaterne fratages deres direkte bestemmelsesret i flere retlige og indre anliggender, asyl- og visumspørgsmål m.m.
We do not support the Schengen rales and their incorporation into the Union framework, which will deprive Member States of their right to take direct decisions on several justice and home affairs issues, such as those involving visas and asylum.
Det er nødvendigt at samarbejde om kriminalitetsbekæmpelse.
Cooperation in the fight against crime is necessary.
Der bør i første omgang være tale om et samarbejde mellem de nationale politivæsener og Interpol og ikke om at opbygge en konkurrerende europæisk politiorganisation, Europol.
This should primarily take place between the national police authorities and Interpol, and not by building up a competing European police organisation, Europol.
Grunden til, at samarbejdet om retlige og indre anliggender ikke er gået hurtigere, er sandsynligvis, at disse spørgsmål har national karakter og derfor skal besvares på nationalt niveau.
The reason why cooperation in the field of justice and home affairs has not progressed more quickly probably lies in the fact that these issues are national ones and should therefore be decided at national level.
Det er således ønskeligt med et samarbejde om fordelingen af flygtningestrømme ved kriser.
However, cooperation in distributing flows of refugees in the event of crises is desirable.
Schengen skal handle om fri bevægelighed for personer.
Schengen is supposed to be about the free movement of persons.
Kun et par artikler handler imidlertid om den frie bevæge lighed, mens de fleste af Schengen-reglerne handler om grænse- og sikkerhedskontroller.
However, only a few articles deal with freedom of movement, while most of the Schengen rules are concerned with border and security controls.
De personregistre, der opbygges i forbindelse med Schengen-aftalen, er uacceptable og krænker den personlige integritet. Schengen kan komme til at resultere i en mindre generøs flygtninge- og asylpolitik.
The register of persons which is being built up around Schengen is unacceptable, and violates personal integrity.
Hele Schengen-systemet skal undersøges. Schengen kan også komme til at påvirke den nordiske pasunion i negativ retning.
The whole Schengen system must be revised.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0004/99) af Hermange for Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender om beskyttelse af familien og barnet.
President. — The next item is the report (A4-0004/99) by Mrs Hermange, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs, on the protection of families and children.
Hermange (UPE), ordfører. — (FR) Fru formand, Robert Debré, den kendte børnelæge, havde for vane at sige, at børnene er vores evighed.
Hermange (UPE), rapporteur. — (FR) Madam President, Robert Debré, the renowned pediatrician, used to say that our children are our eternity.
Ikke desto mindre er det i den europæiske opbygningsproces børnene og familierne, der er blevet glemt i de samarbejds- og solidaritetsmekanismer, der opstilles.
Now, in the construction of Europe, children and families are the ones who are most forgotten in the mechanisms that are being put in place for cooperation and solidarity.
Dette er utilladeligt, for vores børn er udsatte for specifikke farer, såsom ulykker på vejene, narkomani, seksuelt misbrug, stress i skolen, analfabetisme, ustabilitet og pædofile netværk.
This is unacceptable, as our children face particular risks such as road accidents, drug addiction, sexual abuse, stress at school, illiteracy, instability, and paedophile networks.
Det er tillige utilstedeligt at konstatere, at der er 250 millioner børn, der arbejder i verden, og at vi her i de udviklede lande køber ikke så få produkter billigt, som er blevet fremstillet af de samme børn.
It is also unacceptable that 250 million children worldwide are at work, and that we in the developed countries buy, at a low cost, some of the products made by those same children.
Det er utilstedeligt at konstatere, at over én million børn er udleveret til prostitution og til at tilfredsstille perverse, vestlige turister.
It is unacceptable that more than a million children are used for prostitution and for the perverse satisfaction of western tourists.
Det er også utilstedeligt at konstatere, at et betydeligt antal familier er ramt af opløsning.
It is also unacceptable that some families are tormented by distress.
Og mens vi i de sidste dage ganske vist har haft en vigtig politisk debat, er vi en vist antal parlamentsmedlemmer, som har set nøjere på en ret ømtålelig sag, Lancelin-Tiemann-affæren, hvor nogle børn er blevet kidnappet af deres far, for procedurerne mellem to lande er ikke blevet harmoniseret.
While we were having what is certainly an important political debate these last few days, a few Members among us have been considering a very delicate matter, that of the Lancelin-Tiemann affair in which children were kidnapped by their father because procedures are not harmonised between two countries. tries.