natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg vil gerne kommentere et par af de ting, der er blevet sagt.
I should like to air one or two things which have already been said.
Jeg er enig med hr. Wilson i, at vi har brug for klare afgørelser, ensartede politikker og kontinuitet, for landbruget har behov for kontinuitet.
I agree with Mr Wilson that we must have clear decisions, uniform policies and continuity, because agriculture needs continuity.
Der er tre store ting, der bekymrer os i det britiske landbrug.
There are three main issues in British agriculture which worry us.
Vi har oplevet et 40%'s fald i vores indkomst gennem det seneste år, og alligevel taler vi om ting som nationale budgetrammer og en renationalisering af den fælles landbrugspolitik, hvilket skaber frygt i folks hjerter i Det Forenede Kongerige, da det giver regeringerne mulighed for at styre udgifterne til landbruget. get.
We have seen a 40% fall this last year in our income and yet we talk about such things as national envelopes and a renationalisation of the common agricultural policy, which strikes fear into people's hearts in the United Kingdom because it allows governments to control the spending on agriculture.
En af mine kolleger nævnte graduering.
One of my colleagues mentioned modulation.
Et af problemerne med graduering er, at der hersker reel bekymring for, at det ikke vil være retfærdigt over hele linjen.
One of the problems with modulation is that there is genuine concern that it will not be fair across the board.
Graduering er udmærket, når bare det er større end ens egen bedrift.
Modulation is great as long as it is larger than your particular farm.
Det er vi helt klart imod.
We are totally opposed to that.
Endelig vil jeg igen sige, at vi ikke må lade medfinansieringen udvikle sig til en renationalisering af den fælles land brugspolitik.
Finally, again, do not allow cofinancing to be a renationalisation of the common agricultural policy.
Haug (PSE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, kære kolleger, vi ved alle, at Agenda 2000-forhandlin- gernes succes hænger nøje sammen med en succes i alle dele af Agenda 2000, det vil sige med et kompromis, som alle skal tilslutte sig.
Haug (PSE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, we all know that the success of the Agenda 2000 negotiations is closely linked to success in all parts of the Agenda, in other words to a compromise that we must all accept.
Reformerne af den fælles landbrugspolitik er en central søjle i hele værket, der dog kun bærer Agenda 2000-bygningen sammen med de andre reformsøjler.
The reform of the common agricultural policy is a central pillar of the overall structure, but it is only together with the other pillars of reform that it can support the Agenda 2000 structure.
Det betyder, at retningslinjerne for en vellykket finansreform skal fastlægges allerede i forbindelse med aftalerne om den fælles landbrugspolitik.
This means that the course for a successful financial reform must be set now in the context of the negotiations on the common agricultural policy.
Det er jo soleklart, at vi ikke kan finde frem til meningsfyldte finansordninger uden tilsvarende ændringer på land brugsområdet — det område, der udgør næsten 50% af det europæiske budget, og det gør, at jeg som økonom selv følgelig påvirkes i særlig grad.
It is obvious that proper financial regulations are not possible without appropriate changes in agriculture, the area that accounts for almost 50% of the European budget. As a financial manager myself, you will forgive me for being particularly annoyed by this.
Hr. Santer har med rette gjort opmærksom på, at forhandlingerne om den fremtidige budgetfinansiering er et af de centrale elementer i forhandlingerne om Agenda 2000.
President Santer rightly pointed out that the negotiations on the future financing of the budget represent one of the key elements of the Agenda 2000 negotiations.
Samtidig med finansreformen skal de nødvendige land brugspolitiske reformer dog også støttes.
But alongside the financial reforms support must also be given to the necessary agricultural policy reforms.
Jeg kan ikke tilslutte mig den vurdering, som hr. kommissær Fischler frem lagde i morges.
I do not agree with the assessment given by Commissioner Fischler this morning.
Den samfinansiering af landbrugspolitiske foranstaltninger, som foreslås i nogle ændringsforslag, bør ikke reguleres uden for landbrugsreformen.
Cofinancing of agricultural policy measures, as proposed in some amendments, should not be dealt with separately from agricultural reform.
Den er efter vores mening snarere et af elementerne i succesen for den reform, der foreslås for landbrugssektoren. Og den står i direkte logisk forbindelse med den omorientering, som Kommissionen har foreslået, nemlig væk fra prisgarantier og over til indkomststøtte.
On the contrary, in our view it is one of the successful elements of the reform proposed for the agricultural sector, and it is clearly in line with the Commission's thinking in proposing to redirect the CAP away from price guarantees and towards income support.
Hvis det er rigtigt, at vi kan fremme landdistrikterne mere effektivt med denne omorientering, skulle Kommissionen ikke have bremset midt i springet og ikke blot tænkt konsekvent til ende, men derimod også have nedfældet reformen skriftligt.
If is it correct that we can assist rural areas more effectively by means of this redirection, the Commission should not have applied the brakes halfway through; not only should it have thought it through logically to the end but it should also have prescribed reform.
Dertil hører så også, at vi også for landbrugspolitikkens vedkommende har tillid til den velegnede mekanisme med det fælles ansvar for strukturpolitiske foranstaltninger mellem Unionen og medlemslandene.
This also means that we have to put our faith in the tried and trusted mechanism of the Union and the Member States sharing joint responsibility for structural measures under the agricultural policy too.
I øvrigt, hr. kommissær Fischler, ville jeg i Deres sted ikke være gået glip af den dynamiske virkning, der udgår fra samfinansieringen.
In addition, Commissioner Fischler, if I had been you I would not have missed out on the dynamic effect of cofinancing.
Den øger uden tvivl paratheden til en fagligt velfunderet, intensiv diskussion om omfanget og strukturen af den fælles landbrugspolitik.
There is no doubt that it increases willingness to discuss the scale and structure of the common agricultural policy objectively and in detail.
Bevidstheden om nødvendigheden af reformer, sådan som Kommissionen har foreslået dem, vokser eksplosivt, hvis landbrugsministrene fremover skal kæmpe for en del af finansieringen hos deres landbrugsministre.
Awareness of the need for reforms, as proposed by the Commission, will increase rapidly in the Member States if in future the Ministers for Agriculture have to fight with their Ministers for Finance for part of the funding.
Den foreslåede samfinansiering er faktisk ikke en foranstaltning til at fjerne nettoyderproblemer, men udgør derimod et centralt bidrag til at genskabe ligevægten mellem markeds- og indkomstpolitik på den ene side og strukturpolitik i landdistrikterne på den anden side.
The proposed cofinancing is not in fact a means of solving net contributor problems but instead will play a crucial role in restoring the balance between market policy and income policy on • the one hand and structural policy in rural areas on the other.
Den er ikke en form for renationalisering, som man frygtede netop her.
It is not a form of renationalisation, to reply to a fear that has just been expressed.
Jeg håber som fru Johanna Boogerd-Quaak, at der opnås flertal for samfinansieringen i Budgetudvalget. For næsten 50% af budgetten skal anvendes effektivt og med positivt resultat for overhovedet at gøre det plausibelt for borgerne, at vi anvender deres skattepenge.
Like Mrs Boogerd-Quaak, I hope that the Committee on Budgets will find a majority in favour of cofinancing, as we need to show that almost 50% of the budget is being used efficiently and is achieving results if we are to allow citizens to have confidence in the way their taxes are being used.
Otila (PPE). — (FI) Hr. formand, landbrug i landene, som indbyrdes har fuldkomment forskellige naturforhold, regeres og styres fra Sicilien til Utsjoki af en fælles landdistriktspolitik.
Otila (PPE). — (FI) Mr President, the common agricultural policy must manage and control agriculture all the way from Sicily to Utsjoki, in countries that have totally different natural conditions.
Opgaven er virkelig vanskelig, og frygten for, at der i de endelige afgørelser ikke tages højde for særforhold i periferierne, er ganske begrundet.
It will be a tough job, and the fear that the special conditions prevailing in peripheral areas will be ignored in the final decisions that are taken is a very legitimate one.
Ét af Agenda 2000's mange problemer ved landbrugsreformen er planerne om at vende kornpolitikken på hovedet.
One of the many problems with the Agenda 2000 agricultural reform is the plan to turn grain policy upside down.
Nedsættelse af kornets interventionspris for forvaltninger foreslået af Kommissionen er problematisk.
The reduction in the administrative intervention price of grain proposed by the Commission is a problem.
Samtidig foreslår Kommissionen, at forvaltningspriserne kun nedsættes med det halve.
At the same time the Commission is proposing that only half the reduction in the administrative price should be paid back in compensation.
Rentabiliteten af planteavl i Finland, som tilhører EU's periferier, er allerede nu så dårlig, at en prisreduktion vil svække produktionen yderligere.
Grain production in the areas that are classed as peripheral in Finland is now very unprofitable, so that any reduction in price would cause production to suffer even further.
De regionale særforhold, relativ lav høst og højt omkostningsniveau skal der tages hensyn til i reformen.
Special regional conditions, relatively low yields, and high costs must be taken into account in the reforms.
De europæiske landegne har også i fremtiden brug for fungerende landbrug for at bevare deres vitalitet og alsidighed.
Rural Europe will need viable agriculture in the future to preserve its vitality and diversity.
Udvikling af landbruget har indflydelse på hele kontinentets velfærd.
Agricultural development will continue to affect the well-being of the entire population of the continent.
Tæring af landbruget fører til, at fødevareindustrien, landbrugsvareindustrien og dertilhørende handel indskrænkes, og at forbrugernes valgmuligheder formindskes.
If agriculture were left to waste away it would at the same time lead to the decline of the food and agricultural equipment industries and the commercial sectors connected with them, as well as limiting consumer choice.
Landbruget bliver nødt til at ændres i kølvandet af den stadig friere verdenshandel, men vi skal være i stand til at påvirke retningen og farten af ændringerne.
Agriculture has to move in step with the liberalising world market, but we must be able to impose a change in direction and speed.
Retningen må ikke blive at køre landbruget i sænk.
The direction in agriculture must not be downward.
Bevaring af modellen med det familiemæssige landbrug er afhængig af den politiske vilje i Den Europæiske Union.
Preserving the model of the family-run farm is dependent on the political will of the European Union.
Hvis vi orker at tro på fremtiden for europæisk landbrugsproduktion og træffe de tilstrækkelig enige afgørelser, bevares et vitalt, alsidigt landbrug og en fødevareindustri i Europa også ind i det næste årtusinde.
If we can put our trust in the future of European agricultural production and unanimously take the necessary decisions, Europe will have a vital, diverse food and agriculture industry for the next millennium.
Baldarelli (PSE). — (IT) Hr. formand, hr. kommissær, hr. formand for Rådet, det forslag til en reform af den fælles landbrugspolitik, der er indeholdt i Agenda 2000, og som skal gennemgøres via strukturfondene og de forslag til forordning, som vi drøfter i dag, er et forsigtigt forsøg, som bør opmuntres.
Baldarelli (PSE). — (IT) Mr President, the proposed reform of the CAP contained within the Agenda 2000 package, to be implemented through the Structural Funds and the draft regulations under discussion today, is an effort, albeit a tentative one, which deserves our support.
Faktisk har de nationale ligevægtspolitikker og mangelen på sand nytænkning dog også indflydelse på dette spæde forsøg.
But in actual fact, even these tentative efforts are being undermined by the desire for balanced national budget contributions and the lack of any true innovation.
Den enighed eller det kompromis, som den fungerende formand Funke bevidst mindede om flere gange her til morgen, skal dog tage hensyn til en gammel kultur, som befinder sig langt fra forbrugernes og producenternes reelle interesser.
The outcome or compromise, as the President-in-Office, Mr Funke, deliberately repeated several times this morning, must however take account of a longstanding culture which is remote from the real interests of consumers and producers.
Grupperne på højt plan, den diplomatiske mægling, de uformelle kontakter samt kravet om budgettets urørlighed på den ene side og ønsket om en renationalisering på den anden side gør afstanden mellem økonomi og politik tydelig og teoretisk.
High-level groups, diplomatic mediation, informal contacts and claims that the budget is untouchable, on the one hand, and the desire to renationalise expenditure, on the other, make the gulf between economics and politics plain for all to see.
Landmændenes indkomst er blevet mindre.
Farm incomes have dwindled.
Prisfaldet har tvunget den europæiske produktion til en konkurrence, der ofte er gået ud over kvaliteten og de sociale garantier, og som desuden har ført til en forringelse med hensyn til de hygiejne- og sundhedsmæssige aspekter.
Price reductions have forced European producers to compete in ways which have often been detrimental to both quality and social conditions, quite apart from having led to a decline in health and hygiene standards.
Vi vil aldrig glemme BSE-krisen og hvad den gjorde ved forbrugernes tillid.
We shall never forget BSE and what it did to consumer confidence.
Men det værste er, at den produktionskultur, der lå bag BSE-krisen, ikke er blevet udryddet.
But the most immoral aspect here is that the type of production which caused BSE has not been rooted out.
Produktion for produktionens skyld og for at tjene på præmierne, en fordrejet brug af den videnskabelige forskning, standarder, der er vanskelige at kontrollere og godkende, • hvad angår salget af transgene produkter til forbrugerne, samt anvendelsen af antibiotika og vækstteknikker på planter og dyr fortsætter.
Production for its own sake, to rake in premiums, the misuse of scientific research, the difficulty of monitoring certification standards on the use of transgenic products at consumer level, the use of antibiotics and growth promoters in plants and animals — all of these have continued.
Man har nået et sofistikerings- og specialiseringsniveau, som det er vanskeligt at blive af med igen, og dette fænomen er blevet ved med at udvikle sig, også efter BSE-krisen.
Impenetrable levels of specialisation and sophistication have been reached, and the phenomenon has continued to spread even since the BSE crisis.
Hvad skal vi gøre ved disse spørgsmål og disse ydre omkostninger?
How should we respond to these questions and these external costs?
Fraga Estévez (PPE). — (ES) Hr. formand, som spansk medlem af Parlamentet vil jeg gerne give udtryk for min skuffelse over Kommissionens forslag om den fælles markedsordning for mælkesektoren, eftersom jeg finder, at man har forpasset en stor mulighed for at fremlægge en virkelig reform, som kunne genskabe balancen i denne sektor inden for Den Europæiske Union.
Fraga Estévez (PPE). — (ES) Mr President, as a Spanish Member, I must express my disappointment at the Commission's proposal on the common organisation of the market in the milk and milk products sector. As I see it, a great
Hr. kommissær, De ved udmærket godt, at et land som mit har anmodet om en forøgelse af kvoterne på 1 million t, mens De i Deres forslag har tildelt os en mængde på ca. 220.000, hvilket ligger langt under vores behov.
Commissioner, you are well aware that my country has been asking for increased quotas of one million tonnes, but in your plan we are allocated approximately 220 000 tonnes, which is much lower than our needs.
Det er tydeligt, at det er uforklarligt, at en stat som Spanien, som har 12% af mælkebrugene, 11% af befolkningen og 6% af forbruget, kun får 4,67% af den samlede mælkekvote i Fællesskabet.
It is clear that there is no real explanation for the fact that a Member State such as Spain, which accounts for 12% of dairy farms, 11% of the population and 6% of consumption, only has 4.67% of the overall Community milk quota.
Andre medlemsstater har til gengæld fået betydelige udvidelser af kvoten, som de hverken behøver eller overhovedet har bedt om.
In contrast, other Member States receive considerable increases in quotas that they neither need nor have ever requested.
Jeg finder heller ikke, at det i forbindelse med denne nye tildeling af kvoter er acceptabelt, at man har glemt de ugunstigt stillede områder, som burde være medtaget sammen med bjergområderne.
Nor is it acceptable that less favoured areas have been forgotten in the new reallocation of quotas. These areas should have been included, along with the mountain regions.
Jeg synes heller ikke, at det er acceptabelt, at præmieberegningsmetoden ved hjælp af systemet med den »virtuelle ko« endnu en gang så tydeligt straffer de lande, som har en for lille kvote, og hvis udbytte ligger under gennemsnittet i Fællesskabet.
I also do not believe that the 'virtual cov/ system is acceptable in calculating premiums as, once again, it will clearly penalise those countries that have insufficient quotas and whose production is less than the Community average.
Endelig finder jeg også, hr. kommissær, at det er uacceptabelt, at man fastholder den uretfærdige og utilstrækkelige referenceramme for fedtindholdet, som mange mælkebrug har.
Lastly, Commissioner, I believe too that maintaining the unjust and insufficient fat content referencing quantities, which many dairy farms have, is unacceptable.
Det er uforklarligt, at en spansk kvægbruger kun har mulighed for at producere mælk med et gennemsnitligt fedtindhold på 3,63%, og at en dansk kvægbruger til gengæld må producere mælk med et fedtindhold på 4,31%.
There is no explanation for the fact that a Spanish livestock farmer can produce milk with an average fat content of only 3.63% and yet, in contrast, a Danish livestock farmer is allowed to produce milk with a 4.31% fat content.
Måske kunne det, hr. kommissær, være et kompromis at fastsætte en margen for afgiftsfritagelse — uden superafgift og uden øvre grænse — for hele mælkeproduktionen med en gennemsnitlig referenceramme for fedtindholdet på under 4%.
Perhaps, Commissioner, an interim solution would be to allow all dairy production with an average fat content reference quantity under 4% to be exempt and not subject to an additional levy.
Berger (PSE). — (DE) Hr. formand, ærede hr. kommissær, uanset hvordan vores afstemninger om Agenda 2000's landbrugspakke falder ud, og uanset hvad Ministerrådet beslutter i sidste ende, mener jeg, at det står klart, at vi forventer og vel også skal forvente store omstillinger af de europæiske landmænd.
Berger (PSE). — (DE) Mr President, Commissioner, regardless of the outcome of the vote on the Agenda 2000 agricultural package and of the decision taken in the end by the Council of Ministers, I think it is clear that we expect — and must expect — European farmers to undergo enormous changes.
Jeg har dog indtryk af, at vi stadig gør for lidt på både nationalt og europæisk plan for at gøre det lettere for landmændene at gennemføre disse omstillinger og at hjælpe dem i den forbindelse.
However, I have the impression that we are still doing too little both at national and European level to facilitate change and support the farmers through it.
Desværre er det ofte også de traditionelle landbrugsorganisationer selv, der i deres standardafvisning af alle reformer glemmer at gøre deres medlemmer opmærksom på nye chancer rettidigt.
Unfortunately, it is often the traditional farmers' associations who, in their indiscriminate rejection of reform, forget to draw the attention of their members to new opportunities in good time.
Disse nye chancer er indeholdt i Kommissionens landbrugsreformpakke trods modstanden.
These new opportunities are contained in the Commission's agricultural reform package, despite all the tough measures it may contain.
For flertallet af landmændene i Europa — og det er de mindre landmænd — går reformpakken i den rigtige retning, også selvom den ofte er for lidt energisk og for lidt bindende med hensyn til økologiske og sociale støttekriterier.
For the majority of farmers in Europe — and these are the smaller farmers — the package of reforms is a step in the right direction, even if it is often lacking in vigour and is not sufficiently binding in terms of environmental and social criteria for aid.
Det er i øvrigt de mindre landmænd, der hidtil i langt højere grad har været parate til at affinde sig med omstillinger og tage aktivt del i dem. Vi lader dem imidlertid ofte alene.
Incidentally, it is the smaller farmers who have so far been most willing to accept change and to approach it positively.
Til sammenligning vil jeg gerne inddrage de vigtige og rigtige foranstaltninger, som Kommissionen og medlemslandene har startet for at forberede virksomhederne og bankerne på euroen.
By way of comparison, I would point out the important and necessary measures taken by the Commission and the Member States in order to prepare companies and banks for the euro.
Virksomheder og banker er ikke just ubehjælpsomme organisationer. Alligevel har vi hjulpet dem.
Companies and banks are not exacdy helpless organisations.
Vi parlamentsmedlemmer har sågar fået en nøglering med en euro som gave af Kommissionen.
Members of Parliament have now even received euro key-fobs from the Commission.
Det ville være meget vigtigere at starte en kampagne, med hvilken vi ikke blot støtter landmændene i praktiske anliggender i forbindelse med omstillingen, men også eksempelvis giver dem moralsk støtte.
It would be much more important to launch a campaign to support farmers not only with practical matters such as adapting facilities and adjusting to change, but to lend them what we could perhaps call moral support.
Jeg kan godt forstå, at landmændene nogle gange føler sig isoleret fra den europæiske politik og permanent føler sig som outsidere, der ansøger om støtte.
It is sometimes easy to understand why farmers feel excluded from European politics and feel that they are always cap-in-hand outsiders.
Vi skal i langt højere grad betragte landmændenes ikke umiddelbart relevante indsats som indsats og arbejde ud fra et imagemæssigt synspunkt og gøre omstillingen fra prisstøtte til direkte støtte mere acceptabel.
We must also place much greater importance on farmers' non-output-related performance in terms of its image as a service and a job, and we must make the transition from price support to direct aid more palatable.
Virgin (PPE). — (SV) Hr. formand, hr. formand for Rådet, hr. kommissær, Agenda 2000 er jo et vidtrækkende forslag fra Kommissionen, der skal ændre landbrugspolitikken.
Virgin (PPE). — (SV) Mr President, Mr President-in-Office, Commissioner, Agenda 2000 already contains many farreaching proposals from the Commission for making changes to the agricultural policy.
Der er forslag fremme om at sænke priserne for mælk, oksekød og korn ned imod verdensmarkedspriserne.
A reduction in prices to world market levels for milk, beef and cereals has been proposed.
Der kompenseres til dels for prissænkningen gennem større godtgørelser i form af arealstøtte og dyrestøtte.
The price reductions would be partially offset by higher compensatory payments based on area and the number of livestock.