natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med betænkning af Bourlanges foreligger der i Parlamentet en beslutning, der afviger fra det gængse.
The Bourlanges report contains a resolution that departs from the norm.
Der er ikke tale om en samling krav, men om et vigtigt dokument med perspektiver i. Kernen i den er den nødvendige overgang til flertalsbeslutninger på flere områder og en tilpasning af afstemningsprocedurerne i Rådet med henblik på, at det
It is not a list of demands but an important prospective document.
Schäfer også efter de forestående udvidelser stadig er handledygtigt.
Its key concern is the need to move to majority decisions in more areas and to adjust the voting procedures in the Council so that it will retain its ability to act even after the forthcoming enlargements.
Disse opgaver følger af Amsterdam­traktaten og de udtalelser derom, som Europa­Parlamentet har vedtaget.
These tasks derive from the Treaty of Amsterdam and the positions the European Parliament has adopted thereon.
Jeg siger åbent, at nogle af detaljerne i den foreliggende beslutning set ud fra mit synspunkt mest er af illustrativ betydning.
Let me say openly that in my view the significance of some of the details of today's resolution is a rather more illustrative one.
Det er de generelle retningslinjer, som i den nuværende fase af de europæiske debatter kræver politisk autoritet.
In the current stage of the European debates, the general guidelines require political authority.
Vi og Jean Bourlanges lever dermed op til vores opfattelse af os selv, nemlig at det er os, der sætter den europæiske integrationsproces i gang.
In that way we and Jean-Louis Bourlanges will live up to our view of ourselves as giving impetus to the European integration process.
En indgående debat om den næste runde af institutionelle reformer vil derfor også skulle føres af det næste Europa­Parlament.
It follows that the next European Parliament will also have to debate the next round of institutional reforms in more depth.
Vi forventer derfor af Det Europæiske Råd i Köln, at det også integrerer vores idéer i sine afgørelser om disse reformers tidsplan og metode.
Here we expect the Cologne European Council to consider our ideas too when it decides the timetable and methods of these reforms.
Jean­Louis Bourlanges har med henblik herpå ydet et glimrende forarbejde.
Jean-Louis Bourlanges has done very good preliminary work in this respect.
Lambrias (PPE). — (EL) Hr. formand, betænkning af Bourlanges, denne trædesten i de institutionelle organers stille­stående vand, bør lovprises såvel for sit mod som for sin realisme.
Lambrias (PPE). — (EL) Mr President, Mr Bourlanges's report, which has cast a stone in the stagnant waters of the institutional bodies, is worthy of our praise both for its audacity and its realism.
På grund af den knappe tid vil jeg dog begrænse mig til blot at påpege det forsøg, den gør for at fjerne den bevidstløshed og at opløse den forvirring, der nu i årevis har udsat dannelsen og funktionen af en fælles indenrigs­ og sikkerhedspolitik. Det vil sige den politik, som er condi­tion sine qua non, for at den stats­ og folkeunion, som vi fra marts skyndte os at kalde EU, kan realiseres.
Time forces me to confine myself to highlighting the effort to drive out the lethargy and to dispel the confusion which, over the years, have stood in the way of a coherent common foreign and security policy taking shape.
Den bønnebog, der var indeholdt i den oprindelige traktat, er blot ikke realiseret ved revideringen af Amsterdam­traktaten, men er blevet svækket.
Not only has the aspiration contained in the original Treaty not been fulfilled by the revision of the Amsterdam Treaty but it has, on the contrary, been undermined.
Den er blevet forviklet og er blevet endnu mere uklar.
It has become even more complicated and obscure.
Eftersom også udvidelses­processen er startet, er en forsinkelse af løsningen af den virkeligt eksistentielle, institutionelle uafsluttede sag desuden farlig.
Since the enlargement procedure has begun, it would be dangerous to delay finding a solution to existing institutional indecision.
Det er karakteristisk og samtidig sørgeligt, at man den seneste tid er begyndt at høre nationalistiske proklamationer fra statsledere fra EU­landene.
It is quite symptomatic and yet sad that we have recently begun to hear nationalistic outpourings from heads of Member States.
Dette tilbageskridt betyder intet andet end, at man prioriterer støtten til egne interesser på bekostning af EU's.
This regression simply means that individual interests are being supported at the expense of Community interests.
Betænkning af Bourlanges indeholder fra artikel 24 og fremefter specifikke og klare forslag til, hvordan man standser den glatte kurs.
Paragraph 24 of the Bourlanges report contains specific and unambiguous proposals to check this slippery slide.
Man kan være uenig i den ene eller anden detalje i den tekniske justering.
We may not agree with one or two technical details.
Men det, der er uacceptabelt for alle, er, at Unionens konstaterede svaghed til at spille rollen som en overnational størrelse for konsolideringen af den internationale orden og fred skal hyldes i tavshed.
What none of us can accept, however, is to allow the acknowledged inability of the EU to fulfil its supranational role of ensuring international order and peace to be concealed behind a wall of silence.
van Bladel (UPE). — (NL) Hr. formand, Bourlanges' politiske testamente, som kommer lige før afslutningen af mandatet, indeholder vigtige punkter.
van Bladel (UPE). — (NL) Mr President, the political testament of Mr Bourlanges, coming just before the end of our mandate, contains some important points.
Dog, hr. formand, først når euroen er en succes, og de nationale parlamenter er villige til at lægge en god basis under Europe des patries, først da er efter min mening tidspunktet kommet til at gøre store fremskridt.
However, only when the euro is a success and the national parliaments are prepared to provide a good foundation for the Europe of Nations do I believe the time will have come to take major new steps forward.
I mellemtiden skal det endnu vise sig, om en fælles fremgangsmåde over for kriminalitet, flygtningehjælp, harmonisering af skattepolitikken og skabelsen af nye job lykkes.
In the meantime, it remains to be seen whether a common approach to crime, asylum for refugees, the harmonisation of fiscal policy and the creation of jobs is going to be successful.
Ikke desto mindre skal de europ­æiske idéer om uddybelse af de europæiske institutioner og udvidelsen udarbejdes nærmere.
Nevertheless, European ideas for deepening European institutions and enlargement must be further developed.
Men at overvælde borgerne med alt for mange tilpasninger på alt for mange forskellige områder og samtidig mørklægge borgernes kontrol med og oversigt over deres egen suverænitet vil snarere føre til modvilje mod Europa end det modsatte.
But let us not overwhelm the public with too many changes in too many different fields, as this obscures their control over and insight into their own sovereignty, and that is more likely to lead to a rejection of Europe than the contrary.
Betænkningen af hr. Bourlanges er en interessant intellektuel eksercits, hvor man ikke trænger sig på med kæmpe skridt, men snarere anvender Tommelidenmetoden med at trække et langsomt spor efter sig.
The Bourlanges report is an interesting intellectual exercise, but we must not force the pace with giant steps but rather take the slow road like Tom Thumb.
På den måde kan vi fastholde borgernes opmærksomhed.
That way we will keep the public with us.
Min gruppe kan foreløbigt ikke støtte Deres betænkning.
At present my group cannot support your report.
■ Voggenhuber (V). — (DE) Hr. formand, at ville reformere Rådet er nok den vanskeligste af alle opgaver.
Voggenhuber (V). — (DE) Mr President, reforming the Council is probably the most difficult task of all.
Det betyder nemlig i praksis ikke andet end at appellere til Rådet om at reformere sig selv.
In practice it simply means calling on the Council to reform itself.
Derfor overrasker det mig heller ikke, at det ikke engang er til stede under denne appel, eller at Parlamentets reformplaner kan være det relativt ligelyldige.
So I am not surprised to find it was not even present to listen to this appeal and that it seems to be fairly indifferent to Parliament's reform project.
Rådet er det europæiske demokratis akilleshæl for ikke at sige sorte hul.
The Council is the Achilles heel of European democracy, if not the black hole.
Det skyldes dets amfibiske væsen.
That is because of its amphibious nature.
Som europæisk institution unddrager det sig til stadighed de nationale parlamenter og de nationale og europæiske domstole.
As a European institution it is constantly distancing itself from the national parliaments and the national and European courts.
Det unddrager sig til stadighed Europa­Parlamentet ved at fremstå som medlemsstaternes forsamling.
It is constantly distancing itself from the European Parliament by presenting itself as a meeting of the Member States.
Derfor nærer jeg ikke noget særligt håb om, at dette demokratiets sorte hul kan lukkes, at der omsider kommer offentlighed i lovgivningen, at der kommer flertalsafgørelser, og at der sker en demokratisering af den anden og den tredje søjle.
That is why I do not have any real hope that this black hole of democracy can be closed, that we will finally see open legislation, majority decisions, the démocratisation of the second and third pillar.
Et sådant regeringssamarbejde bliver i stadig højere grad til et demokratisk ingenmands­land.
This kind of governmental cooperation is increasingly becoming a democratic no man's land.
Jeg gratulerer ordføreren med hans forsøg på i det mindste at skitsere en reform her.
I congratulate the rapporteur on his attempts to at least sketch out the broad lines of reform here.
Jeg vil endvidere gerne lykønske ham med den finesse, hvormed han foreslår en revolutionær magtforskydning til fordel for de store stater og samtidig kan få det til at fremstå som bibeholdelse af den nuværende balance.
I also congratulate him on the clever way in which he proposed a revolutionary shift of power in favour of the large states while presenting this as maintaining the existing balance.
Det er et særlig vellykket intellek­tuelt forslag.
That is a particularly successful intellectual proposal.
Berthu (I­EDN). — (FR) Hr. formand, Bourlanges­betænkningen skal ses i forbindelse med, at Rådet er ved at udvikle sig til det andet kammer, der repræsenterer staterne, og hvor Kommissionen lidt efter lidt vil komme til at udgøre den sande europæiske udøvende magt.
Berthu (I-EDN). — (FR) Mr President, the Bourlanges report subscribes to the view that the Council should become a second house representing the Member States and that the Commission should gradually develop into a genuine European executive.
Som jeg forklarede det i mindretalsudtalelsen, der er vedlagt som bilag til betænkningen, vurderer Gruppen af Uafhængige for Nationernes Europa, at en sådan udvikling vil være farlig, og at man må stå fast på, at kun Rådet har rollen som den centrale beslutningstager, der repræsenterer medlemsstaterne, og som er over Kommissionen.
As I explained in the minority opinion attached to the report, the I-EDN Group considers that such a development would be dangerous and that the Council must continue in its role as a central decision-maker, representing the Member States, and as the hierarchical superior of the Commission.
Således er en af de erfaringer, vi har gjort af den seneste debat om et mistillidsvotum til Kommissionen, at de europ­æiske institutioner, som ikke er beliggende i en eneste nation, alt for nemt løber en risiko for at glemme kontakten til befolkningen.
In fact, one of the lessons we should draw from the recent debates on the motion of censure against the Commission is that the European institutions, which cover many countries, are particularly at risk of becoming cut off from the people.
Dette er i endnu højere grad sandt med hensyn til Kommissionen selv, som støtter sig til en offentlig europæisk funktion med et temmelig skrøbeligt nationalt fundament.
This is especially true of the Commission, which relies on a European civil service with fairly weak national links.
Løsningen skal findes i en styrkelse — der skal foretages med en ganske særlig omhu — af den underordningsforbindelse, der placerer Bruxelles til medlemsstaternes tjeneste.
The remedy must involve carefully strengthening the subordinating link by which Brussels serves the Member States.
Denne forbindelse går gennem Rådet på en privilegeret måde.
This link places the Council in a privileged position.
Berthu anden side anvende alle midler med henblik på at styrke kadets kontrol af Kommissionen.
This is why the individual voice of each Member State must be maintained in the Council by preserving unanimity and why every means must be used to strengthen the Council's control over the Commission.
Dette vigtige punkt behandler Bourlanges­betænkningen ikke.
On this essential issue, the Bourlanges report is silent.
Under disse betingelser mangler lejligheden til at løse et større problem i Europa i dag: Europa er på vildspor, det bevæger sig i retningen af en superstat, der er afskåret fra befolkningerne.
Therefore, the opportunity to solve one of Europe's current major problems is being missed. In fact, Europe is heading in the wrong direction towards a superstate cut off from the people.
Barros Moura (PSE). — (FT) Hr. formand, kære kolleger, jeg vil først gerne lykønske ordføreren, der efter min opfattelse har fremlagt et fremragende eksempel på fremsynede overvejelser over institutionerne i et udvidet EU og vedrørende en række spørgsmål, som Amsterdam­traktaten vitterlig ikke har løst.
Barros Moura (PSE). — (FT) Mr President, ladies and gentlemen, I should like to begin by congratulating the rapporteur who, in my opinion, has presented us with a magnificent report that offers a forwardlooking analysis of the institutions of an enlarged European Union and of issues that the Treaty of Amsterdam obviously failed to resolve.
Jeg tror, at hans betænkning først og fremmest har sin værdi i dens forsvar af fællesskabsmetoden i en tid, hvor vi er vidne til tydelige tegn på tilbage­skridt til den mellemstatslige funktionsmåde i EU.
I think that his report's strongest point is its defence of the Community method at a time when there are clear signs of a return to intergovernmental working in the European Union.
Jeg mener især, at ordførerens forslag vedrørende en reorganise­ring af Rådets arbejde går i den rigtige retning.
I think especially that the rapporteur's proposals on reorganising the Council's business are a step in the right direction.
Ikke kun med hensyn til effektiviteten gennem en udvidet brug af afstemninger med kvalificeret flertal, men også med hensyn til genskabelsen af den institutionelle ligevægt, som traktaten opstiller, og som er blevet ændret til fordel for Rådets udøvende og styrende rolle, men til skade for den igangsætter­ og initiativtagerrolle, der tildeles Kommissionen i traktaten, og som den fortsat bør spille.
Not only in terms of efficiency, by extending qualified majority voting, but also by restoring the institutional balance provided for in the Treaty, where there has been a shift towards a greater executive and governmental role for the Council, to the detriment of the Commission's roles in taking initiatives and acting as a political driving-force, which are recognised in the Treaty and which it should continue to play.
Det er derfor, at jeg ikke kan forstå ordførerens forslag om vægtning af stemmerne i Rådet. Selvfølgelig skal de forskellige landes befolkningsmæssige vægt afspejle sig i deres stemmevægt, og selvfølgelig skal et mindretal ikke kunne påtvinge flertallet deres vilje.
That is why I cannot understand the rapporteur's detailed proposals on the weighting of votes in the Council.
Det ville være antidemokratisk og ville lige præcis blive afvist af den offentlige mening i de store lande.
That would be undemocratic and would be rightly rejected by public opinion in the larger countries.
Efter min opfattelse er det i Parlamentet, som jo har beføjelser i kraft af den fælles beslutningsprocedure, at medlemsstaternes forskellige befolkningsmæssige vægt skal komme til udtryk. I øvrigt skal vi inden længe i et udvidet Europa og i et Parlament med 700 medlemmer ændre på det nuværende antal medlemmer pr. land.
In my opinion, however, it is in Parliament, with its legislative codecision rights, that the different demographic weighting of the Member States should manifest itself: we shall in any case soon have to change the current proportion of Members per country, in view of enlargement and the plans for a smaller Parliament with 700 Members.
I Rådet, især på grund af dets regeringsfunktion, bør den oprindelige ligevægt mellem store og små lande bibeholdes.
In the Council, given its .governmental role, the original balance between small and large countries should be maintained.
Og man skal ikke skabe eller give indtryk af, at der er ved at blive skabt en styringsgruppe bestående af de store, og slet ikke fire måneder før valget, slet ikke fire måneder før valget og midt i hele denne antieuropæiske propaganda, som vi også i dag har kunnet høre under denne debat.
We should avoid giving the impression that we are setting up a directing board of large countries — especially four months away from the elections and in the midst of all the anti-European propaganda that we have heard in today's debate.
En sidste bemærkning om indholdet i punkt 33, som jeg ikke kan acceptere, fordi den i budgetmæssig sammenhæng vil give større indflydelse til de største bidragydere, hvad der også er imod fællesskabsmetoden.
One last remark on the content of paragraph 33.1 cannot accept this because it would give greater decisionmaking powers on the budget to the bigger contributors and is totally at odds with the Community method.
Rack (PPE). — (DE) Hr. formand, Bourlanges­betænkningen er en udmærket betænkning. Andet var heller ikke at forvente.
Rack (PPE). — (DE) Mr President, the Bourlanges report is excellent, as was only to be expected.
Jean­Louis Bourlanges har i mange år været en spydspids i den europæiske integrationsproces.
For many years Jean-Louis Bourlanges has spearheaded the process of European integration.
Selvom ordet »spydspids« — når vi ser på ham — måske ikke er det mest dækkende.
Looking at him, though, perhaps he is not quite as pointed as a spearhead.
Bourlanges­betænkningen er imidlertid en vigtig betænkning.
But the Bourlanges report is also an important one.
Den minder os nemlig i god tid om, at Unionen permanent står over for to opgaver: udvidelse og uddybning.
For it reminds us in good time that the Union is constantly facing two tasks: enlargement and deepening.
I de sidste måneder har vi talt meget om emnet udvi­delse.
We have spoken a great deal about enlargement over the past months.
Vi har i den forbindelse igen og igen henvist til ansøgerlandenes hjemmearbejde og gjort det med rette.
And we have repeatedly and rightly referred to the homework the applicant countries must do.
Jeg minder feks. om drøftelsen i Europa­Parlamentet forud for topmødet i Wien.
Let me remind you, for instance, of the debate in this House prior to the Vienna summit.
Men vi må i den sammenhæng ikke glemme vores hjemmearbejde i Parlamentet og i Unionen.
At the same time we must not forget to do our own homework here in this House and here in the Union.
Den Europæiske Union skal blive ved med at være hand­ledygtig, eller den skal mere præcist forbedre sin handleevne.
The European Union must remain able to act, or to be more precise, become more able to act.
Her har Amsterdam­traktaten givet noget, men de berømte sidste fem minutter er helt klart ikke blevet udnyttet.
Amsterdam has brought some progress in this area, but the opportunity for progress at the last minute was clearly not taken.
De vigtige spørgsmål i forbindelse med beslutningstagning i Rådet er fortsat uløste.
In particular, the important questions of decisionmaking in the Council have remained open.
Bourlanges­betænkningen beskæftiger sig med disse spørgsmål og forsøger her at finde konstruktive, fremtidsorienterede løsninger.
The Bourlanges report considers these questions and seeks constructive, forwardlooking solutions to them.
I det store og hele er det efter min mening lykkedes godt, og det er også blevet fremhævet og understreget af mange af dem, der har haft ordet før mig.
By and large, I believe it has done so with great success, as many of the previous speakers have pointed out and emphasised.
Jeg mener, at vi på det ene eller andet punkt i det principielt rigtige krav om at få knæsat det generelle princip om afstemninger med kvalificeret flertal i Rådet alligevel skal forholde os kritiske.
I believe there are still some question marks in regard to certain parts of the call — however right in principle — for the general introduction of majority voting in the Council.
Navnlig hvad angår emnet egne indtægter og kvalificeret flertal, vil også jeg forholde mig skeptisk over for punkt 28, 32 og 33.
I am particularly sceptical about paragraphs 28, 32 and 33 concerning own resources and qualified majority voting.
Jeg vil gerne lige nævne et sidste punkt, der med rette er blevet taget op af hr. Saint­Pierre i et ændringsforslag.
Let me address a last point that was rightly raised in an amendment tabled by Mr Saint-Pierre.
Vi bliver nødt til også at drøfte metoden i forbindelse med den næste traktatreform, og her er fællesskabsmetoden den rigtige og ikke metoden med en regeringskonference, hvor kun vetoet regerer.
We must also consider the method of the next treaty reform, and here it is the Community method that is the right one, not the intergovernmental conference method, which is governed only by the power of veto.
De Giovanni (PSE). — (ΓΓ) Hr. formand, jeg er af den opfattelse, at det på nuværende tidspunkt er meget vigtigt at drøfte og stemme om den i øvrigt glimrende betænkning om Rådet.
De Giovanni (PSE). — (IT) Mr President, this is a crucial time to be debating and voting on this report on the Council — an excellent report incidentally.
Det er vigtigt, fordi den fase, som Den Europ­æiske Union gennemgår i dag, er kompliceret, vanskelig og under udvikling, og fordi der sættes spørgsmålstegn ved en lang række balanceforhold.
The European Union is currently at a complex and difficult stage. It is going through a period of evolution, and a lot of balances are being undermined.
Det bliver derfor en væsentlig opgave for Europa­Parlamentet at genoptage debatten om institutionerne og deres måde at fungere på.
So it is becoming one of the European Parliament's essential tasks to debate the institutions and the way they work.
Jeg fristes næsten til at sige, at når der ikke er nogen konkrete reformer, er det vigtigt, at Parlamentet genoptager sine strategiske overvejelser om Unionens udvikling, eftersom alle de institutionelle balanceforhold flytter sig.
I am tempted to say that in the absence of real reform and with all the institutional balances fluid, Parliament really must start thinking strategically about the development of the Union again.
Vi oplever nemlig en svækkelse af Kommissionen, og det er en kendsgerning.
The Commission is being weakened. That is a fact.
Jeg ved ikke, om der også finder et politisk angreb sted på Kommissionen, men man kan uden tvivl konstatere, at den svækkes.
I cannot say whether there is also a political attack going on against the Commission, but it is certainly being weakened.
Man ser en unormal udvikling i Det Europæiske Råds måde at fungere på, sådan som det med rette understreges i Bourlanges' betænkning.
The role of the European Council is developing in an anomalous way, as the Bourlanges report rightly emphasises.
Det er vanskeligt at slå ligheden mellem Parlamentet og Rådet helt fast med hensyn til den lovgivningsmæssige funktion.
Parliament and the Council should legislate in parallel, but it cannot really be claimed that this is really what is happening.