natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Napoletano ledsageforanstaltninger, de nye forordninger tager højde for med hensyn til regioner, der ikke længere vil høre under mål 1.
It is the only region in Europe which has not been able to benefit from . any flanking measure provided for under the new regulations for former Objective 1 regions.
Det Europæiske Råd i Berlin nævnte denne situation i de særtilfælde, som er bilag til den betænkning, vi skal vedtage.
The Berlin European Council mentioned this as one of the 'special cases' which are listed as an annex to the report which we are about to approve.
I punkt 44 i Rådets konklusioner gøres det dog ikke klart, hvori den særlige opmærksomhed består, som Rådet med rette agter at vise denne region.
Nonetheless, paragraph 44 of the Council conclusions does not detail what is meant by the special attention which the Council quite rightly intends to pay to this region.
Jeg håber, at Europa­Parlamentets opfordring får både Rådet og Kommissionen til at sætte tal på finansierings­rammen og/eller det tilladte befolkningsantal samt muligheden for at kunne iværksætte statsstøtte, der ikke strider mod konkurrencevilkårene i henhold til traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), sådan som det er sket med de andre , såkaldte særtilfælde.
I hope that Parliament's requests will lead both the Council and the Commission to quantify the funding and/or population size allowed and clarify the possibility of granting state aid by way of exception to the competition rales under the terms of Article 92(3) (c) of the Treaty, as has been done in other so-called 'special cases'.
Schroedter (V), skriftlig. — (DE) Jeg stemte for betænkningen.
Schroedter (V), in writing. — (DE) I voted for the report.
Europa­Parlamentet har på afgørende måde forbedret Kommissionens forslag.
The European Parliament has significantly improved the Commission proposal.
De positive ændringer kommer først og fremmest de europæiske borgere i regio­nerne til gode.
The changes will primarily benefit the people in the regions of Europe.
Deres medbestemmelsesrettigheder er blevet afgørende styrket. Det er meget trist, at Rådet har tøvet med at acceptere disse vidtgående bestemmelser.
Their participatory rights have been decisively strengthened.
Tony Blair byggede videre på Labour­gruppens medlemmmer af Europa­Parlamentets arbejde og opnåede en hel del for Storbritannien — og den nordvestlige del i særdeleshed ■— på Berlin­topmødet.
Building on the work of Labour MEPs, Tony Blair gained a great deal for Britain — and the North-West in particular — at the Berlin Summit.
Resultatet er, at der fortsat vil strømme EU­midler til den nordvestlige del af Storbritannien som hjælp til at bekæmpe arbejdsløshed, social udstødelse og miljøforurening.
As a result, European funds will continue to flow into the North-West to help tackle unemployment, social exclusion and environmental pollution.
Det er blot endnu et eksempel på Labours positive indstilling til, at EU kan levere konkrete resultater til den britiske befolkning.
This is just another example of Labour's positive approach to Europe delivering concrete results to the people of Britain.
I min egen del af verden i Manchester har EU pumpet GBP 13 millioner ind i den »lette« jernbane Metrolink.
In my own part of the world in Manchester, the EU has pumped 13 million pounds into the Metrolink light rail network.
EU har også hjulpet med ved bygningen af industriområdet Trafford Park, hvor man har skabt mere end 15.000 arbejdspladser.
The EU also helped build the Trafford Park industrial estate, creating over 15, 000 jobs.
EU­midler spillede også en central rolle ved omdannelsen af de gamle dokker ved Salford Quays i Manchester til et levende handelscenter, hvor man har skabt mere end 4.000 arbejdspladser. Der er ligeledes brugt EU­midler ved omdannelsen af Manchester til et vigtigt kultur­ og turistcenter, ved bygningen af G Mex Exhibition Centre, Bridge­water Concert Hall, The Manchester Museum of Science and Industry og Imperial War Museum (North).
Euro money was a key element in transforming the old Manchester docks at Salford Quays into a vibrant commercial centre, creating over 4, 000 jobs.
De EU­rabiate konservative — det vil sige dem, der anføres af William Hague — vil have os til at tro, at EU ikke giver os andet end bureaukrati og utidig indblanding.
The Euro-rabid Tories — the ones led by William Hague, that is — would have us believe that the EU brings us nothing but bureaucracy and interference.
Med en positiv indfaldsvinkel kan EU imidlertid yde et reelt bidrag til mange almindelige menneskers dagligdag i den nordvestlige del.
With a positive approach, however, the EU can make a real contribution to the lives of ordinary people in the North-West.
Mens de konservative har taget fri til at få udbedret splittelsen i partiet, arbejder Labour hårdt for at få Bruxelles til at arbejde for Storbritannien.
While the Tories are taking time off trying to heal their splits, Labour is hard at work making Brussels work for Britain.
Trizza (NI), skriftlig. — (IT) På Den Nationale Alliances vegne vil jeg gerne give udtryk for vores tilfredshed med, at Parlamentet før sin opløsning har udtalt sig om strukturfondene.
Trizza (NI), in writing. — (ΓΤ)Οη behalf of Alleanza Nazionale I would like to say how glad I am that before being dissolved Parliament has commented on the reform of the Structural Funds.
De gentagne uenigheder med Kommissionen og Rådet risikerede at gå ud over resultatet af anstrengelserne, så forhandlingerne blev reduceret til styrkeprøver mellem institutionerne.
Misunderstandings by the Commission and the Council threatened to undermine the result of painstaking work, with the risk of reducing negotiations to a trial of strength between the institutions.
Vi glæder os over, at vi samtidig med teksterne til de nye forordninger har skabt et udgangspunkt, der medfører et aktivt samarbejde om administrationen af fondene, også ved hjælp af adfærdskodeksen mellem Kommissionen og Parlamentet om gennemførelsen af strukturpolitikkerne.
We are delighted to have established, together with the texts of the new regulations, a starting point enabling us to be actively involved in the management of the funds, which is also facilitated by the code of conduct drawn up between the Commission and Parliament on the implementation of the structural policies.
Dette vil give Parlamentet mulighed for at spille en hoved­rolle i reformen, også i gennemførelsesfasen og i løbet af hele programperioden.
This will allow Parliament ' to play an active role in the reform, including in the implementation stage and throughout the programming period.
At Urban igen er blevet medtaget blandt fællesskabsinitiativerne er en sejr for alle europæiske borgere.
The fact that URBAN is to be included once again amongst the Community initiatives is a victory for all European citizens.
Man skal anerkende by­ og storbyområdernes nøglerolle i den regionale udvikling.
The key role of urban and metropolitan areas in regional development must be acknowledged.
En harmonisk og yderligere vækst i by­ og landområderne er vigtig for den økonomiske og regionale udvikling.
The importance of balanced and complementary growth in urban and rural areas is essential for economic and regional development.
Det er i den forbindelse nødvendigt at styrke samarbejdet på alle niveauer med de regionale og lokale myndigheder samt med de socioøkonomiske aktører, som er dem, der er tættest på udviklingen i regionerne. Man skal dog tage højde for de skævheder, der forårsages af regionernes uens konkurrenceevne, og som skyldes forskellene i beskæftigelses­niveauet, infrastrukturernes kvalitet, det naturlige miljø og udviklingen, navnlig i den vanskelige fase, der nu begynder med fastlæggelsen af de regioner, som kan medtages under mål 2.
To this end it is necessary at all levels to enhance cooperation between regional and local authorities and socio-economic operators, those closest to the changing world of the regions; it is also necessary, however, to take account of the competitive differences between regions because of the different levels of employment, quality of infrastructures, the natural environment and development, in particular during the sensitive stage that is just starting with the selection of regions which are eligible under Objective 2.
Vi går principielt ind for reformen, men vi må dog give udtryk for vores forbehold over for visse aspekter, der endnu ikke er blevet uddybet tilstrækkeligt, f.eks. konsekvenserne for de regioner, der på grund af koncentrations­princippet risikerer en foreløbig standsning af deres udviklingsproces.
In general terms we are in favour of reform, but we have a few reservations about aspects which have not yet been explored in sufficient detail, such as, for example, the impact on regions which, for the sake of the principle of concentration, run the risk of seeing their development process come to a standstill.
Det vil gå ud over befolkningen i disse områder, og det tjener ikke til at vise, at Den Europæiske Union arbejder for en udvikling af de ugunstigt stillede regioner.
People living in these regions will be penalised and that will not help show that the European Union assists the development of less favoured regions.
Også Italien risikerer at blive straffet ved beregningen af loftet for de finansielle midler til det nye mål 2.
Italy too runs the risk of being penalised by the calculation of the financial resources ceiling for the new Objective 2.
Bourlanges (PPE). — (FR) Hr. formand, afstemningen om Colom i Navals betænkning foregik under de betingelser, vi kender.
Bourlanges (PPE). — (FR) Mr President, we are all aware of the conditions in which the vote took place on Mr Colom i Naval's report.
Jeg vil gerne sige, at selvom jeg ikke var enig i dette, er jeg — som ordfører for Budgetudvalget og hvis fremtiden viser, at jeg skal fortsætte i dette job, hvilket kun Gud og vælgerne ved — og resten af udvalget selvfølgelig parate til at udvise en interinstitutionel samarbejdsånd, der er så loyal som overhovedet muligt.
Although it did not have my support, I would like to say that, as budget rapporteur — if I am to continue in this role in the future, something which only God and the electorate know — my group and I are fully prepared to be as loyal as possible in the spirit of interinstitutional cooperation.
Vores tøven med hensyn til aftalen er ikke et udtryk for en manglende samarbejdsvilje.
Our contempt for the agreement was not a reflection of a contempt for cooperation.
Det er et udtryk for vores uvilje mod et risikabelt syvårigt finansprogram, der er overdrevent krævende.
It reflected our contempt for a risky and excessively restrictive seven-year financial programme.
Jeg mener fortsat, hr. formand, at De ikke gjorde det interinstitutionelle samarbejde en tjeneste, da De gav en afstemningsregel efter Deres valg forrang.
I still say, Mr President, that on this point you did not help the cause of interinstitutional cooperation by favouring the voting rule that you chose.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Hr. formand, jeg har stemt mod Colom i Navals betænkning navnlig af de proceduregrunde, der blev nævnt under afstemningen, og som jeg selv nævnte.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Mr President, I voted against the Colom i Naval report, in particular for the procedural reasons that were mentioned at the time of the vote and which I mentioned myself.
Det er ikke tilladeligt, at betænkningen, som den er fremstillet af Budgetudvalget, omfatter et ændringsforslag, der går længere end til emnet for selve betænkningen i en sådan grad, at denne ikke er til at regne med, eftersom der, da vi undersøgte den i Budgetudvalget den 29. april, ikke på dette tidspunkt var tale om at godkende teksten i aftalen.
It is not acceptable for the report as presented by the Committee on Budgets to include an amendment that goes a great deal further than the object of the report itself. This is true to the extent that it has now been placed in an totally ambiguous situation, given that at the time when we considered the report in the Committee on Budgets on 29 April, there was no question of approving the text of the agreement.
Til det, hr. Bourlanges netop har sagt, vil jeg tilføje, at man ikke kan betragte de interinstitutionelle aftaler separat.
I would like to add to what Mr Bourlanges said a moment ago, that institutional agreements cannot be considered separately.
Det er den samlede procedure, der er forkert.
It is the entire procedure that is wrong.
Den er forkert, fordi der på den ene side ikke er et absolut flertal, som De selv gjorde opmærksom på i forbindelse med den interinstitutionelle aftale af 17. juli 1998 om den fælles uden rigs- og sikkerhedspolitik, en aftale som jeg og min gruppe har bekæmpet, og på den anden side fordi de nationale parlamenter ikke på nogen måde har ratificeret tekster, der tilføjer, ændrer eller supplerer traktaterne i væsentlig grad.
It is wrong, firstly because there is not an absolute majority, something which you yourself insisted on for the interinstitutional agreement of 17 July 1998 on the common foreign and security policy, an agreement that I fought along with my group. Secondly, it is wrong because the national parliaments have not ratified texts which add to, alter and refine the Treaties, sometimes to a considerable degree.
Derfor er det, hr. Bourlanges sagde for lidt siden om det budgetmæssige aspekt, til dels sandt, men hans kommentar burde gælde alle de interinstitutionelle aftaler.
What Mr Bourlanges has just said concerning the budgetary aspect is therefore particularly true, but he should have extended his comments to all interinstitutional agreements.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm og Sandberg-Fries (PSE), skriftlig. — (SV) Vi hilser en ny interinstitutionel aftale om budgetdisciplin for de kommende syv år velkommen.
Andersson, Hulthén, Lööw, Palm and Sandberg-Fries (PSE), in writing. — (SV) We welcome the idea of a new interinstitutional agreement on budgetary discipline for the next seven years.
Erfaringerne fra budgetplanen for perioden 1988-1999 viser, at det har været muligt at gennemføre de årlige budgetter uden konflikter.
Experience with the financial perspective over the period 1988 to 1999 has shown that annual budgets can perfectly well be implemented without conflict.
Man har ligeledes kunnet godkende budgetter, som har ligget langt under loftet for egne indtægter, det vil sige EU-budgettets indtægtsside.
It was also possible to adopt budgets which fell well below the revenue-based ceiling of own-resources.
Vi anser det for værdifuldt, at der opstilles en finansiel ramme for den årlige budgetprocedure, navnlig med tanke på de nødvendige foranstaltninger forud for tiltrædelsen.
We believe in financial parameters for the annual budgetary procedure, particularly given the pre-accession arrangements and the measures required in that context.
Det er vigtigt, at EU sikrer de økonomiske midler til de central- og østeuropæiske landes samt Cyperns tiltrædelse.
It is important for the EU to ensure that it has the financial resources necessary for admitting the countries of Central and Eastern Europe, as well as Cyprus.
EU bruger alt for mange penge på en landbrugspolitik, der er alt for reguleret og ikke tilstrækkeligt tilpasset de nye miljøkrav.
The EU spends far too much money on an over-regulated system of agriculture which is not sufficiently adjusted to today's environmental requirements.
Den Europæiske Union må fortsætte reformerne af den fælles landbrugspolitik.
Reform of the CAP must be pursued.
Vi mener endvidere, at den bedste måde at effektivisere finansieringen af den europæiske politik på vil være at koncentrere finansieringen om de absolut vigtigste foranstaltninger i stedet for at oprette minibudgetter, der sluger alt for mange af medlemsstaternes penge.
We also believe that the best way of funding European policy is by concentrating on those measures that are absolutely vital, rather then creating mini-budgets which swallow up large amounts of the Member States' money.
Vi støtter derfor Rådets bestræbelser på at operere med et stramt budget for hele perioden.
We therefore support the Council's endeavour to produce a tight budget covering the whole period.
Cederschiöld og Virgin (PPE), skriftlig. — (SV) Da vi ønsker tilbageholdenhed med hensyn til EU's budget samt en budgetplan, der kendetegnes af velfunderede prioriteringer, er vi imod de foreslåede forhøjelser af de kommende års EU-budget, og vi stemte for henvisningen til fornyet udvalgsbehandling.
Cederschiöld and Virgin (PPE), in writing. — (SV) Since we seek budgetary restraint as far as the EU is concerned and advocate a lean financial perspective with well-founded priorities, we oppose the suggested increases in the EU's budget for the coming years. We voted in favour of referral back 'to committee.
Finansielle overslag for syv år uden mulighed for justering i hele perioden er en urimelig tidsramme, når økonomien kan nødvendiggøre andre rammer.
Financial perspectives extending over seven years, with no scope for adaptations in between, make no structural sense; the economy could at any time require alternative parameters.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Hr. formand, tillad mig at stille et enkelt spørgsmål.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Mr President, allow me to ask you just one question concerning the McCarthy report.
De udskød lige før afstemningen om en betænkning, fordi vi ikke har modtaget en udtalelse fra Udvalget om Regionalpolitik.
A moment ago, you postponed a report because we did not have the opinion of the Committee on the Regions.
Det forekommer mig, at det samme argument må gælde for McCarthy-betænkningeri. Kan De bekræfte dette?
I think that the same argument is valid for the McCarthy report.
Og hvis det er tilfældet, hvorfor har man så ikke udskudt afstemningen?
If this is the case, why was the vote not postponed?
Jeg mener ikke, at vi har modtaget en udtalelse fra Udvalget om Regionalpolitik om disse generelle bestemmelser vedrørende strukturfondene?
I do not think that we have the opinion of the Committee on the Regions yet on these general provisions concerning the Structural Funds.
Formanden. — Embedsmændene har oplyst mig om, at udtalelsen fra Udvalget om Regionalpolitik om denne betænkning ikke var nødvendig, og ingen havde bedt om den under proceduren, som det var tilfældet med den anden betænkning, De nævner.
President. — The services tell me that the opinion of the Committee of the Regions on this report was not necessary, and no one requested this opinion during the procedure, as had been the case with the other report you mentioned.
Nu, hvor afstemningen har fundet sted, er det en smule sent at undre sig over, om en udtalelse var påkrævet eller ej.
Now that the vote has taken place, it is rather late to ask whether this opinion was necessary or not.
De skulle have stillet spørgsmålet tidligere.
The question should have been raised beforehand.
Henstilling af Gerard Collins (A4-0218/99) des Piaces (I-EDN), skriftlig. — (FR) I Collins-betænkningen foreslås en forlængelse af Samhørighedsfonden for de fire lande, der nyder godt af den, nemlig Spanien, Portugal, Grækenland og Irland.
— G. Collins recommendation (A4-0218/99) des Places (I-EDN), in writing. — (FR) The Collins report proposes the continuation of the Cohesion Fund for the four beneficiary Member States: Spain, Portugal, Greece and Ireland.
Samhørighedsfonden blev navnlig indført med henblik på at fremme visse medlemsstaters tiltrædelse til den fælles mønt, det vil sige, at fællesskabsmannaen bidrog til at støtte den budgetmæssige slankekur, der blev påtvunget i forbindelse med Maastricht-kriterierne.
The Cohesion Fund was set up in order to encourage certain Member States to join the single currency: Community funds were allocated in order to enable them to cope with the budgetary tightening that was imposed by the Maastricht criteria.
For at lette byrden for de fire stater, der nyder godt af Samhørighedsfonden, lod man således de andre stater, herunder Frankrig, betale dobbeltpris for konvergenskriterierne.
To ease the burden caused by the four Member States that benefit from the Cohesion Fund, payments were also made to other Member States, including France, to cover the cost of the convergence criteria.
Det skal tilføjes, at fonden havde en finger med i udførelsen af den tryllekunst, der gjorde det muligt for nogle stater at fremstå som Den Monetære Unions mirakler.
I could add that the Cohesion Fund contributed to the conjuring trick that made some Member States into miracles of monetary union.
Gruppen af Uafhængige for Nationernes Europa, som bekæmpede selve princippet om den fælles mønt, kan derfor kun være reserveret over for denne fond og den måde, den anvendes på.
The Group of Independents for a Europe of Nations, which fought against the very principle of the single currency, must consequently have reservations about the Fund and the use that is being made of it.
Når omfordelingspolitikken når en sådan grad, bliver den kvælende for økonomien, fordi de obligatoriske bidrag går ud over det private initiativ.
The policy of redistribution, when taken to such extremes, has overwhelming repercussions for the economy, as it weighs down private initiative with the burden of obligatory deductions.
Desuden har Samhørighedsfonden alvorlige fejl, bl.a. anfægtelig effektivitet og finansielle uregelmæssigheder navnlig i anvendelsen af bevillingerne.
Moreover, there are serious faults in the Cohesion Fund: in particular, its efficiency is questionable and there are financial irregularities in the way that funds are used.
Derudover er det et instrument til en føderalistisk omfordeling, hvis formål i højere grad er at indlemme de begunstigede stater og deres befolkninger under Kommissionen end at give dem mulighed for at overvinde deres vanskeligheder. ligheder.
In addition, it is a tool for federalist redistribution, whose aim is more to gain support for the Commission among the beneficiary Member States and their people rather than to enable them to overcome their difficulties.
Det eneste gode ved Samhørighedsfonden er, at den tildeles staterne og ikke regionerne i modsætning til struktur fondene.
The only merit of the Cohesion Fund is that it is allocated to Member States and not to their regions, as is the case with the Structural Funds.
Indførelsen af den fælles mønt risikerer at forværre den uligevægt, der er mellem staterne, ved at fremme virksomhedsflytninger til enten stater eller regioner, der er mere konkurrencedygtige end andre, eller fra kriseramte regioner til de dominerende økonomiske områder, som vi allerede har set tegne sig (det nordøstlige Tyskland, Beneluxlandene, Ile-de-France og Norditalien).
The launch of the single currency is in danger of worsening the imbalances between Member States and causing an increase in relocations, either towards states or regions that are more competitive than others, or away from regions that are in difficulty towards the dominant economic centres that we are already seeing emerge (north-west Germany, the Benelux countries, Ile-de-France, northern Italy).
I denne sammenhæng vil Samhørighedsfonden måske kunne begrænse ØMU'ens ødelæggelser, men der vil ikke desto mindre være meget på spil.
In this context, the Cohesion Fund will perhaps enable us to limit the damage done by EMU, but it will nevertheless fall very far short of what is needed.
Derfor stemmer Gruppen af Uafhængige for Nationernes Europa ikke for Collins-betænkningen.
This is why the Group of Independents for a Europe of Nations could not vote in favour of the Collins report.
Schroedter (V), skriftlig. — (EN) Gruppen De Grønne stemmer imod henstillingen om forordningen for Samhørighedsfonden, fordi man ikke har taget hensyn til de fleste af de nyskabende ønsker, som Europa-Parlamentet udtrykte ved førstebehandlingen med henblik på at styrke og integrere Samhørighedsfondens rolle i den europæisk struktur politik i den nye forordning.
Schroedter (V), in writing. - The Green Group votes against the recommendation on the Cohesion Fund Regulation because most of the innovative requests expressed by the European Parliament in the first reading aiming to strengthen and integrate the role of the Cohesion Fund within the European structural policy have not been taken into serious consideration in the new regulation.