natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne situation stemmer altså overens med Kommissionens analyse.
This situation therefore backs up the Commission's analysis.
Man kan ved at bevare en stabil og effektiv koordination mellem de forskellige aktører i et policy-mix fastholde operatørernes tillid og på den måde fremme og udvikle en jobskabende vækst.
Maintaining effective coordination between the various agents of the policy mix must enable operators to remain confident and allow us to pursue and develop growth that generates employment.
Dette fører mig videre til mine næste bemærkninger om de vigtigste retningslinjer og de forskellige politikkers indhold.
This brings me to my second set of remarks which focus on the broad guidelines and the content of the various policies.
Den internationale udvikling har de seneste måneder skabt en vis usikkerhed i vores bestræbelser på at nå vores hovedmål, nemlig at mindske arbejdsløsheden betydeligt på langt sigt.
International developments in recent months has generated a certain amount of uncertainty regarding our efforts to achieve our main aim, that is, a visible and long-term reduction in unemployment.
Hvad skal vi gøre for at støtte væksten?
How can we sustain growth?
Det spørgsmål har flere af Dem stillet, og her tænker jeg især på Pérez Royo og Metten.
It is a question many of you have asked, including Mr Pérez and Mr Metten.
Det, der er vigtigt for Kommissionen, er, at medlemsstaterne koordinerer deres økonomiske politikker bedre, end det er tilfældet i dag. Og denne koordinering skal omfatte alle delene i et policy-mix.
The Commission is of the opinion that the most important thing is to ensure that the Member States' economic policies are better coordinated in relation to the current situation.
Jeg vil begynde med de offentlige finanser. Mange af Dem har været inde på dette spørgsmål.
I shall begin with public finances as it is an issue that many of you have raised.
Det skal siges, at der har været en pause i saneringen af de offentlige finanser i 1998, da det nominelle underskud på mindst 2,1% i 1998 mod mindst 2, 5% i 1997 skjuler det faktum, at der ikke har været nogen reduktion af det strukturelle underskud.
You are no doubt aware that the restructuring of public finances was suspended in 1998 because the nominal deficit, which was -2.1% in 1998, compared with 1997 when it was -2.5%, hides the fact that there was no reduction in the structural deficit.
En stor del af reduktionen skyldes selvfølgelig vækstforøgelsen, der var på 2, 9% i 1998.
The majority of this was, of course, due to improved growth, which reached 2.9% in 1998.
Dette er en smule beklage ligt, da vi ikke er langt fra en velafbalanceret situation.
This is somewhat regrettable because we are not far from stabilising the situation once again.
Vi mangler kun at dække ca. 1 procentpoint af underskuddet for at opnå en situation, der er tæt på at være i balance. Jeg vil minde Dem om, at EU i 1993 manglede at dække over 6 procentpoint af underskuddet.
There is still approximately a one-point deficit to recover before the situation balances out, and I should like to remind you that, by contrast, the deficit in Europe in 1993 was-6%.
Hr. Caudron, De vil nok mene, at jeg også er besat af at reducere det offentlige underskud, men jeg er også besat af noget andet. Jeg er besat af vækst og arbejdsløshed.
Mr Caudron, you will perhaps think that I, too, am obsessed with reducing public deficits, but I only have one obsession, that is, my obsession with growth and unemployment.
Og man har aldrig nogen sinde kunnet skabe arbejdspladser ved hjælp af offentligt underskud, i så fald ville man både have vidst og set det.
What is more, public deficits have never ever created jobs; if they had, we would have known about it and seen proof of it.
Så lad os derfor ikke tage fejl af, hvad der er hovedmålet.
So we must not be mistaken about our main objective.
Vi skal selvfølgelig benytte de automatiske stabiliseringsmekanismer, men kun når den budgetmæssige sanering har skabt den nødvendige manøvremargen og ikke på bekostning af en reduktion af det strukturelle underskud. Ellers vil det have en skadelig virkning.
Automatic stabilising mechanisms should indeed be used but only if efforts to restructure budgets create the necessary room for manoeuvre and if the reduction of structural deficits is not compromised; otherwise, this would have negative effects.
Men vi skal fuldstændiggøre denne pagt, og det er med dette for øje, at man især har vedtaget en ny metode på beskæftigelsesområdet, udarbejdet EU's beskæftigelsespagt, og at man nu konkretiserer de idéer, som Kommissionen i 1996 fremlagde på dette område.
This pact needs to be further developed, hence the approach adopted, in particular, to employment, the European employment pact, and the ideas put forward by the Commission in January 1996 on this matter, which now appear to be more pertinent.
Kommissionen mener og beklager, at stabilitetsprogrammerne i medlemsstaterne ikke er ambitiøse nok, selvom de nøje opfylder målene i stabilitets- og vækstpagten.
The Commission believes — and regrets — that, while they are consistent with the aims of the stability and growth pact, the Member States' stability programmes are not ambitious enough.
Her svarer jeg på Goedbloeds spørgsmål, da målet om reduktion er et absolut minimumskrav i stabilitetspagten.
Here I am replying to Mr Goedbloed, because reduction in this respect is really the basic requirement of the stability pact.
Der er altså ikke nogen ekstra manøvremargen, og uden en sådan kan man få store problemer, hvis konjunkturerne pludselig vender.
So there is no additional room for manoeuvre, which means that our ability to react in the event of a dramatic change in economic trends might be severely limited.
For hvad er et løsere budget, når alt kommer til alt?
In any event, what does budget relaxation actually mean?
Det er en pengepolitik, som er svær at føre, højere renter og en højere arbejdsløshed.
It means a monetary policy that is more difficult to implement, higher interest rates and, in fact, more unemployment.
Her tror jeg, at jeg svarer på Randzio-Plaths spørgsmål. Dette er grunden til, at Kommissionen følger situationen så nøje og ikke lader slapheden udvikle sig, det kan jeg forsikre Dem om.
I think that I am responding to comments by Mrs Randzio-Plath here: this is why the Commission will monitor the situation and prevent a lax approach from developing, and this is something I can guarantee you.
Det andet emne, som er blevet nævnt mange gange i Parlamentet i dag, særligt af Porto, er de offentlige investeringer.
The second issue that has been mentioned on many occasions today, for example by Mr Porto, is that of public investment.
Vi skal først og fremmest prioritere de private investeringer, da disse er otte gange større end de offentlige investeringer.
Priority must first of all be given to private investment, because it is eight times greater than public investment and so needs to be encouraged and enhanced since, by its very nature, it supports growth.
Hvad angår de offentlige investeringer, vil jeg henvise til Kommissionens meddelelse af 2. december 1998, hvori der står, at de offentlige investeringer er gået tilbage i forhold til BNP.
As regards public investment, I would refer you to the Commission's communication of 2 December, which indicated that the level of public investment had fallen in relation to GDP.
De lå på omkring 3% af BNP i starten af dette årti, og de er nu nede på 2, 1% af BNP. Dette er beklageligt, selvom tallene viser forskellige situationer fra land til land.
At the start of the decade it stood at 3% of GDP and it now stands at 2.1% of GDP, which is unfortunate, even if the figures show that the situation varies from country to country.
En omstrukturering af de offentlige udgifter samt en udvikling af de offentlige investeringer forøger væksten. Vi bør derfor støtte sådanne foranstaltninger.
As a result, we must encourage the reorganisation ot public spending and the devel opment of public investment since both stimulate growth.
En sådan udvikling i de offentlige investeringer må selvfølgelig ikke ske på bekostning af konkurrenceevnen, og den må heller ikke føre til en overdreven ubalance i de offentlige finanser eller i en forøgelse af skatterne. Dette ville nemlig straffe de private investeringer, som jo er otte gange større end de offentlige.
It is clear that further public investment must not have an adverse effect on our competitiveness or lead to an excessive imbalance in public finances. Nor must it result in an increase in compulsory contributions.
Jeg kan under alle omstændigheder forsikre Hendrick om, at Kommissionen i henhold til traktatens artikel 104 C, stk. 3, og som ordfører Fourçans også opfordrede til, både nu og fremover tager de offentlige investeringer med i betragtningerne, når den skal vurdere hver medlemsstats offentlige underskud.
In any case, I should like to reassure Mr Hendrick on this point: the Commission takes account, and will take account, of the level of public investment when assessing the public deficit of each Member State, in accordance with Article 104c(3) of the Treaty, and as recommended by Mr Fourçans.
Det tredje emne inden for den økonomiske politik er lønudviklingen.
Wage trends constitute the third area of economic policy.
De seneste år har den spillet en stor rolle i de økonomiske politikker, og dette er til fordel for beskæftigelsen.
Over recent years, these have largely been behind the development of a significant number of economic policies, which is good for employment.
Arbejdsmarkedets parter har udvist stor ansvar lighed, da den overordnede lønudvikling i alle euroområdets lande i dag opfylder målene i stabilitetspagten.
The social partners have shown a very responsible attitude and today, in general, wage trends still meet the objective ot stability in all the countries in the euro zone.
Jeg ved godt, at man i Tyskland har underskrevet nogle aftaler, som De har kommenteret flere gange.
1 am aware that agreements have been signed in Germany, which have been mentioned in several speeches.
Det er selvfølgelig vigtigt, at vi er vågne og holder øje med, at lønaftalerne indskrives inden for rammerne af det, som De, hr. ordfører, kalder en rimelig forøgelse af købekraften. Det vil sige, at man tager hensyn til produktiviteten pr. sektor og pr. region, så det ikke på langt sigt skader beskæftigelsen.
We must remain vigilant and ensure that these wage agreements fit the context of what the rapporteur calls a reasonable increase in purchasing power, that is, a context which also takes account of productivity by sector and region and which therefore does not penalise employment in the long term.
Det fjerde emne er strukturelle reformer, og det har der været en god debat om i Parlamentet.
The debate in this House on structural reforms — our fourth topic of discussion — has been very lively.
Det er helt rigtigt, at de strukturelle reformer er nødvendige, for at vi kan komme over de sædvanlige forhindringer, der bremser EU i at skille sig af med arbejdsløshedens svøbe.
It is true that these structural reforms are vital to overcome the traditional handicaps that hamper Europe's attempts to solve the problem of unemployment.
Hr. Herman, De nævnte, at 90% af arbejdsløsheden skyldes strukturelle problemer. Det er måske lige i overkanten. Jeg ville mene, at hvis det drejer sig om to tredjedele, er det allerede
Mr Herman, you quoted the figure of 90% for structural unemployment, which is perhaps too high.
Jeg mener i den forbindelse, det er nødvendigt, at vi forbedrer arbejdsmarkedet, men at vi også samtidig opstiller en bedre tilpasset lovgivningsramme til virksomhederne.
In this connection, I think that it is essential to both improve the labour market and develop a more appropriate regulatory framework for companies.
Og det glæder mig, at nogle af Dem med hensyn til at forbedre kapitalmarkederne — og her tænker jeg på Boogerd-Quaak og de Lassus — har taget problemet med at forbedre den risikovillige kapital og dennes udvikling op.
I welcome the fact that some of you, particularly Mrs Boogerd-Quaak and Mr de Lassus, mentioned the problem of risk capital and its development in the context of improving the capital markets.
Jeg tror, at dette er en meget vigtig faktor for fuldt ud at kunne drage fordel af euroens indvirkning i forbindelse med innovation og jobskabelse.
I think that this is a very positive element that will help us to take full advantage of the impact of the euro in terms of innovation and job creation.
Her vil jeg igen referere til Kommissionens meddelelse for nylig, men jeg må beklage, at Rådet endnu ikke har givet den et konkret indhold.
Here again, I would refer you to the recent Commission communication, which, unfortunately, for the time being, has not been given a specific format by the Council.
Jeg vil til sidst sige et par ord om pengepolitikken, som hører under Den Europæiske Centralbanks ansvar.
Finally, I would like to say a brief word about monetary policy, which is the responsibility of the European Central Bank.
Det er en skam, at Berès ikke er til stede, for jeg hverken tør eller vil blande mig i fastsættelsen af denne politik.
It is a shame that Mrs Berès is not here, because I dare not, and wish not, to interfere in the development of this policy.
Jeg vil blot konstatere, at der i dag er en god prisstabilitet i euroområdet, og at der for øjeblikket ikke er inflation, da den ligger på omkring 1 %.
I just wanted to point out that price stability is today assured in the euro zone and that, for the moment, there is almost no inflation since it currently stands at around 1%.
Jeg vil derfor kun komme med én bemærkning om pengepolitikken.
I shall therefore only make one comment on monetary policy.
Det bliver meget nemmere for Den Europæiske Centralbank at føre en pengepolitik, der fremmer væksten, hvis balancen i euroområdets policy mix ikke bringes i uorden på grund af en slap finanspolitik.
It will be much easier for the ECB to implement the monetary policy in such a way so as to encourage growth, since the policy mix in the euro zone will not be knocked off balance by a relaxation in the budgetary policy.
Jeg tror også, at man gør det lettere for Den Europæiske Centralbank, hvis man undlader at komme med offentlige udtalelser, som til tider kan være uheldige.
In this respect, I also believe that we are making the task of the ECB easier by dispensing with declarations that are too public and sometimes untimely.
Endelig vil jeg understrege, at indførelsen af euroen tilskynder Kommissionen til at konkretisere de overordnede retningslinjer for den økonomiske politik.
To conclude, I should like to stress that the introduction of the euro encourages the Commission to enhance the functional nature of the broad economic policy guidelines.
Jeg vil gerne rose Dem, hr. ordfører, for Deres betænkning, og jeg vil også gerne rose forsamlingen for dagens debat.
I congratulate you on your report, Mr Fourçans, and I congratulate the House on the debate today.
Dette er første skridt i den rigtige retning.
It is a first step in the right direction.
Det er nødvendigt med en løbende debat for at få Unionen og euroområdet til at fungere og for at kunne definere en sund, økonomisk politik, der stræber efter vækst og beskæftigelse.
The running of the Union and the euro zone and the desire to define sound economic policies that focus on growth and employment are issues that need to be regularly debated.
Derfor har Kommissionen altid ønsket — og ønsker det stadig — et tæt samarbejde med Deres forsamling med hensyn til overvejelserne omkring den økonomiske politik.
That is why the Commission has always favoured, and still favours, close collaboration with this House on the current debate on economic policy.
Henstillingen vil indeholde specifikke henstillinger til hver medlemsstat, og jeg håber, at disse lader Kommissionen arbejde uforstyrret omkring dette og ikke begynder systematisk at kritisere henstillingerne og tømme dem for indhold.
This recommendation will include specific recommendations for each Member State, and I hope that they will allow the Commission to get on with its work on this issue and refrain from systematically criticising the recommendations or trying to deprive them of all substance.
Det er nemlig sådan, at hvis vi ønsker en reel koordinering af den økonomiske politik, er det efter min mening op til Kommissionen at udtrykke klart og offentligt, hvilke retningslinjer den synes, at vi skal følge.
In fact, if we genuinely wish to coordinate economic policy, I believe that it is up to the Commission to state clearly and publicly the path it intends to follow.
Derefter tager Rådet selvfølgelig de beslutninger, det mener er rigtige.
After that, of course, it is the Council's job to make the final decision as it sees fit.
Af alle disse grunde vil jeg derfor gerne takke Dem og rose Dem, og jeg vil så slutte af med at sige på gensyn den 30. marts, når henstillingerne om de overordnede retningslinjer skal fremlægges.
Therefore, having said all this, and after thanking you and congratulating you, all that remains is for me to invite you to attend the presentation of the recommendations on the broad guidelines on 30 March.
Randzio-Plath (PSE). — (DE) Fru formand, jeg vil gerne bede kommissæren om at præcisere, at han i dag er i modstrid med den økonomiske årsberetning, for i den økonomiske årsberetning har han henvist til, at man i USA har kunnet skabe 10 millioner arbejdspladser alene gennem vækst.
Randzio-Plath (PSE). — (DE) Madam President, may I ask the Commissioner to clarify whether he is at odds today with the annual economic report, because in the annual economic report he said that growth alone has created ten million jobs in the United States.
Derfor tror jeg, han bør præcisere endnu en gang, at der faktisk er behov for vækst for at bekæmpe arbejdsløsheden, i USA såvel som i Europa.
For that reason, I think he should reaffirm that growth is indeed a necessary weapon in the fight against unemployment, be it in the United States or Europe.
Hendrick (PSE). — (EN) Fru formand, kommissær de Silguy lagde stor vægt på at modsige mit udsagn om, at arbejdsløsheden ikke har ændret sig i løbet af denne valgperiode ved at sige, at den var gået fra 11% til 10%. Hvis kommissær de Silguy anser 1% over en periode på næsten fem år for en succes, ville mange medlemmer kræve hans afgang, hvis dette var et nationalt parlament.
Hendrick (PSE). — Madam President, Commissioner de Silguy made a point of contradicting my statement that unemployment had not changed over the course of this Parliament by saying it had changed from 11% to 10%.
Som tilfældet er, har de formildende omstændigheder været, at der har været en global recession, selvom kommissær de Silguy ofte hævder, at vi har modstået denne globale recession næsten 100%.
As it is, the extenuating circumstances are that there has been a global recession, although Commissioner de Silguy very often claims that we have withstood this global recession almost 100%.
Jeg skulle have sagt, at arbejdsløsheden efter min mening var steget.
I am supposed to have said that in my view unemployment has risen.
Naturligvis har jeg bemærket, at den er faldet lidt. Det er imidlertid så lidt, at jeg mener, at vi ikke kan komme hjem med dette i medlemsstaterne og sige til befolkningen, at der er sket meget.
Of course I realise that it has fallen slightly, but it is by so little that I do not think we can go back to the Member States and tell people that very much has happened at all.
Derfor anmoder jeg kraftigt om, at man nu gør det i beskæftigelsesretningslinjerne, som både Parlamentet og Kommissionen har foreslået i årevis.
This is why I would strongly urge that we should use the employment guidelines to do the things that Parliament and the Commission have been calling for for years.
de Silguy, Kommissionen. — (FR) Fru formand, lad mig for det første sige ganske kort, at jeg ikke helt har forstået Randzio-Plaths spørgsmål.
de Silguy, Commission. — (FR) Madam President, can I just briefly say first of all that I did not fully understand the question posed by Mrs Randzio-Plath.
Selvfølgelig skal vi have vækst for at bekæmpe arbejdsløsheden.
I did not actually say that growth was not needed to combat unemployment, because it clearly is.
Jeg har aldrig sagt det modsatte. Jeg har blot sagt — og dette viser alle økonomiske analyser også — at vækst alene hverken er eller kan være nok til at kunne afskaffe arbejdsløshedens svøbe i EU. Det er nødvendigt med strukturelle foranstaltninger også.
At no stage did I say otherwise.
For det andet, Hendrick, ville jeg bare rette, hvad jeg troede var en teknisk fejl, eftersom De sagde, at arbejdsløs heden var steget.
Secondly, Mr Hendrick, I simply wanted to correct what I understood to be a simple technical error, namely, your claim that unemployment had increased.
Jeg svarede derfor: Nej, arbejdsløsheden er ikke steget, den er faldet. Det er klart, at 1% er meget lidt, og det er ikke nok.
I said that it had not increased, but that it had decreased, even though it only fell by 1%, which is not enough.
Men når det er sagt, skulle EU i perioden 1995-2000 i store træk have skabt flere arbejdspladser, end det afskaffede i perioden 1990-1994.
That said, Europe is set to create more jobs in the 1995-2000 period, generally speaking, than were lost in the 1990-1994 period.
Jeg siger derfor, at kurven er vendt, men der skal selvfølgelig stadig gøres meget for at bekæmpe arbejdsløsheden.
Therefore, what I am saying is that the trend is reversed, but there is still a long way to go before the scourge of unemployment is fully eradicated.
For at nå dette mål må vi kombinere en sund og stabil makroøkonomisk politik, der stræber mod stabilitet og vækst, med en dynamisk beskæftigelsespolitik, der skal føres inden for rammerne af generelle og sammenhængende strukturforanstaltninger.
This will only be possible through a combination of a sound and stable macroeconomic policy that is focused on stability and growth, and a dynamic employment policy, which must be implemented in the context of general and consistent structural measures.
Formanden Forhandlingen er afsluttet.
The debate is closed.
Forbindelserne EU-Centralasien
EU reUtions with Central Asm
— betænkning (A4-0069/99) af Truscott for Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender om meddelelse fra Kommissionen om EU's forbindelser med de nye uafhængige stater i Centralasien (KOM(95)0206 — C4-0256/96) og
— the report (A4-0069/99) by Mr Truscott, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the communication from the Commission — Towards a European Union strategy for relations with the Independent States of Central Asia (COM(95)0206 - C4-0256/96);
— henstilling (A4-0071/99) af André-Léonard for Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender vedrørende forslaget til Rådets og Kommissionens afgørelse om indgåelse af partnerskabs- og samarbejdsaftaler mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og republikken Usbekistan på den anden side (7652/96 — KOM(96)0254 — C4-0418/96-96/0151(AVQ).
— the recommendation (A4-0071/99) by Mrs André-Léonard, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the proposal for a Council and Commission Decision on the conclusion of the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Uzbekistan, of the other part (7652/96 — COM(96)0254 -C4-0418/96-96/015HAVQ).
Truscott (PSE), ordfører. — (EN) Fru formand, først vil jeg gerne takke de ærede medlemmer for deres samarbejde, forslag og ændringsforslag, som jeg har modtaget med tak.
Truscott (PSE), rapporteur. — Madam President, I should first like to thank honourable Members for their cooperation, suggestions and amendments which have been gratefully received.