natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Europa-Parlamentet har spillet en væsentlig rolle med at sikre, at der tages hensyn til forbrugernes interesser, og at eventuelle risici i forbindelse med kontrolmekanismerne minimeres. Det primære mål for de nationale regeringer og EU må være de højeste kvalitetsstandarder for levnedsmidler, og foranstaltninger, der fremmer og forbedrer levnedsmidlernes kvalitet, bør støttes.
This Parliament has played a key role in ensuring that the concerns of consumers are taken into account and that the eventual risks related to the control mechanisms are minimized.
Jeg er glad for, at der i Irland er en voksende forståelse for landmændenes professionelle rolle, når det gælder om at levere kvalitetsråmaterialer til en levnedsmiddelsektor, der er forpligtet til at leve op til de højeste standarder for forbrugertilfredshed.
I am pleased that in Ireland there is a growing appreciation of the professional role of farmers in providing quality raw material to a food sector committed to the highest standards of consumer satisfaction.
Whitehead (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne lykønske fru Bloch von Blottnitz i hendes fravær for at have ført denne meget vanskelige forligsprocedure til ende.
Whitehead (PSE). — Mr President, in her absence, I should like to congratulate Mrs Bloch von Blottnitz for seeing this very difficult conciliation through.
Det kunne måske være gjort hurtigere, men alt, hvad der indeholder ordet stråling, kan ikke undgå at være ladet med vanskeligheder, misforståelser og bekymringer.
It might have come more quickly. Anything which includes the word radiation is bound to be fraught with difficulties, misunderstandings and misgivings.
Hvad er den rigtige anvendelse af ioniserende stråling?
What is the proper use of ionised radiation?
I alt væsentligt bør den anvendes dér, hvor forbrugersikkerheden nyder gavn af den.
Essentially it has to be where consumer safety benefits.
Det er, når den er til gavn for forbrugeren og for forbrugerens sundhed.
It is for the consumer and for the consumer's health.
Det er ikke, når den er til gavn for producentens profit som følge af den kosmetiske effekt på frugt og andre levnedsmidler af begrænset hold barhed.
It is not where producer profits benefit because of the cosmetic effect on fruit and other food stuffs of limited durability.
Vi har ikke gavn af at spise jordbær, der har overskredet deres naturlige levetid, blot fordi de kan konserveres kunstigt.
We do not benefit from eating strawberries which have passed their natural span simply because they can be artificially preserved.
Vi har imidlertid gavn af at opretholde den naturlige levetid for krydderier og konserveringsmidler, der anvendes i vores forretninger, og som opbevares i lang tid.
We do, however, benefit from maintaining the natural span of spices and preservatives which are used in our stores and which are kept for long periods of time.
Vi har en strengt fastsat række produkter, der nu kan sælges over hele det indre marked.
We have a strict range of products which can be sold now throughout the single market.
Vi kan forstå, at de samme betingelser og de samme beskyttelsesforanstaltninger gælder i alle medlemsstater.
We can understand that in each Member State the same conditions apply and the same safeguards apply.
Med den snarligt forestående udvidelse bør vi også forstå, at dette er et vigtigt pejlepunkt for ansøgerlandene, hvor alle former for fristelser ligger på lur for landbrugssektorerne i disse lande, som hr. Schnellhardt allerede har sagt.
With enlargement soon to come, we should also understand that this is an important benchmark for the applicant states where all kinds of temptations lie in wait for the agricultural sectors in those countries, as Mr Schnellhardt has already said.
Dette er måske første gang, vi har været i stand til at nå frem til en form for enighed om et aspekt i forbindelse med stråling og strålebehandling.
This is perhaps the first time we have been able to come to some sort of consensus on an aspect of radiation and radiation treatment.
Det bliver ikke sidste gang.
It will not be the last.
Bangemann, Kommissionen. — (DE) Hr. formand, det er altid en meget uheldig situation, når man har på fornemmelsen, at man fik ret, for det er jo meget nemt at bekræfte det over for sig selv og sige, se bare, jeg har villet det rigtige i 10 år, og omsider indså de andre det også.
Bangemann, Commission. — (DE) Mr President, it is always a very silly situation when people feel they have been proved right, because it is very easy, of course, to feel vindicated by events and to say 'there you are, for ten years I have been fighting the good fight, and the others have finally recognised that I was right'.
Men man bliver virkelig nødt til at sige — jeg har sagt det til fru Bloch von Blottnitz og efter min mening er det muligvis ikke Parlamentet, som først og fremmest bærer skylden — Rådet har i 10 år simpelthen overhørt det argument, som fru Bloch von Blottnitz her har fremført og som jeg i 10 år har fremført på alle rådssamlinger, nemlig at den situation, vi havde, var dårligere for forbrugerne end det, vi har foreslået.
But it really has to be said, as I have told Mrs Bloch von Blottnitz — and I believe this may not be primarily the fault of Parliament — that for ten years the Council has purely and simply turned a deaf ear to the argument which was presented here by Mrs Bloch von Blottnitz and which I have advanced at every Council meeting for the past ten years, namely that the situation we had was worse for the consumer than what we have been proposing.
Vi har formuleret anvendelsesområdet for behandling af levnedsmidler med ioniserende stråling meget snævert.
Because we have placed very tight restrictions on the scope for using ionised radiation.
For det andet har vi altid insisteret på, at der skulle være en mærkning, så hver enkelt forbruger kan afgøre, om han vil købe et levnedsmiddel fra dette snævre område behandlet med ioniserende stråling.
My second point is that we have always pressed for labelling, so that every consumer can choose whether or not to buy one of this limited range of treated food products.
Han kan også lade være.
Consumers can leave them on the shelves.
Bangemann hr. formand, under et af de kommende møder vil jeg forlade salen for omsider at vise de damer og herrer i Parlamentet, hvor tåbeligt det er og for øvrigt tillige uhøfligt over for Kommissionen, at man her siger noget om chokolade og derpå forlader salen. Man lytter slet ikke mere til den kommissær, der vil gå ind på dette spørgsmål!
As for the honourable Member who has now left, Mr President, I shall get up and leave in the middle of one of the next sittings to bring home to the honourable Members of Parliament how idiotic it is, not to mention discourteous to the Commission, for anyone here to comment on the chocolate issue and then simply to go away before the Commissioner can deal with the point that has been raised.
Ja, det er rigtigt, De har taget Deres jakke på.
Oh I see, you have put your jacket on.
Jeg troede, De var gået, fordi De, da De havde ordet for lidt siden, var i skjorteærmer!
I thought you had left, because you were in shirt-sleeves when you spoke!
Altså for chokoladens vedkommende er problemet præcis det samme.
Well, as far as chocolate is concerned, the problem is exactly the same.
Vi har foreslået, at der mærkes, så hver enkelt forbruger helt frit kan afgøre, om han vil købe chokolade, som kun indeholder bestanddele af kakaobønnen, eller om han kan acceptere, at der også anvendes andre plantefedtstoffer.
We proposed labelling so that all consumers can make an entirely free choice as to whether the chocolate they buy is made entirely of cocoa bean ingredients or whether they will accept the use of other vegetable fats.
Fru Bloch von Blottnitz sagde så rigtigt, at man skal have tillid til forbrugerne.
Mrs Bloch von Blottnitz rightly said that we should have a certain amount of trust in the consumer.
Det synes Kommissionen også.
That is the view of the Commission too.
Hvorfor overlader vi det så ikke til forbrugeren frit at bestemme, hvad han vil?
So why not let consumers choose what they want?
Så kan han jo sige, jeg vil kun have chokolade med fedstoffer fra kakaobønnen, og en anden forbruger kan sige, det er mig lige meget, jeg køber også anden chokolade.
Some of them can then insist on buying chocolate with only cocoa fats, while others might not mind taking other types of chocolate.
Da vi ingen bestemmelser havde, bestrålede medlemslandene, og endda alt muligt, og der blev ikke mærket.
As long as we did not have a common set of rules, some Member States treated all sorts of food with ionising radiation, and it was not labelled.
Jeg er nu kommissær på 11. år. Hvis Parlamentets store nåde slår til, vil jeg kunne fuldføre det.
I am now in my eleventh year as a Commissioner.
Hvis ikke, er det mig også lige meget. Men i 10 år har jeg forsvaret dette direktiv i Rådet, i 10 år har jeg fremført disse argumenter, for øvrigt også under mange drøftelser i Parlamentet, og det var som at tale til en dør!
If not, I would not be unduly upset either.
Indimellem spørger man virkelig sig selv, om det er muligt at nå frem til fornuftige bestemmelser, om hvilke alle ved, at de ikke er det ideal, som foresvævede en eller anden.
Sometimes one really does wonder whether it is at all possible to come up with a reasonable set of rules which everyone can accept while appreciating that they might not represent any one person's ideal solution.
Det forekommer for øvrigt ikke i et demokrati, for hvis De samler 100 mand, er der mindst tre eller fire forskellige meninger.
There is no such thing as an ideal solution in a democracy anyway, because wherever a hundred people are gathered together, at least three or four different opinions will emerge.
Men med en mærkning giver De forbrugeren frihed til at træffe et selvstændigt valg.
But labelling will give consumers the freedom to choose for themselves.
Det er netop den eneste mulighed i sådanne forskelligartede meningsspektre, at man giver den enkelte mulighed for at træffe et fornuftigt valg.
Given the range of opinions on such subjects, the only answer is to give the individual a set of reasonable options.
Derfor glæder det mig, at vi omsider er så vidt!
That is why I am glad that we have finally reached this point.
Men at juble over egne storartede præstationer i Europa-Parlamentet ville jeg overveje særdeles grundigt!
But if I were a Member of Parliament, I should think thrice before celebrating this as a parliamentary triumph.
Formanden. — Tak, hr. kommissær, for Deres åbenhjertige måde at tale til Parlamentet på. Det har imidlertid affødt en kommentar fra hr. Fernández Martín.
President. — Thank you, Commissioner, for your frankness in speaking to the House.
Fernández Martín (PPE). — (ES) Hr. formand, jeg synes, at kommissæren med sin opførsel og efter den fejl, han har begået, og de kommentarer, han er kommet med, er nødt til at sige undskyld til det parlamentsmedlem, som han tiltalte så uhøfligt, og til os, som lytter på ham.
Fernández Martín (PPE). — (ES) Mr President, following the misunderstanding which arose and the Commissioner's remarks, I feel it is incumbent on him to apologise to the Member he addressed so discourteously, and to the whole House.
Han kan ikke gå, når han har lyst.
He cannot just get up and leave in the middle of a sitting.
Bangemann, Kommissionen. — (DE) Hr. formand, det vil jeg ikke af den simple grund, at det drejer sig om omsider at få skabt klare politiske fronter i denne strid!
Bangemann, Commission. — (DE) Mr President, I shall not do that, because the purpose of this debate is to draw some clear political lines at long last.
Jeg har ikke sagt, at Parlamentet alene bærer skylden, mit eget medlemsland Tyskland har forhindret denne løsning i 10 år.
I did not say that Parliament alone was to blame; Germany, my own Member State, has blocked the solution of this problem for ten years.
Jeg har i 10 år fremført de argumenter, fru Bloch von Blottnitz har fremført i dag!
I have spent ten years repeating the arguments that Mrs Bloch von Blottnitz has presented this evening.
Jeg kunne ikke drømme om at sige undskyld, for det her er nemlig et ægte demokratisk opgør!
I am damned if I will apologise, because this is a proper democratic discussion.
De har haft uret i 10 år, og nu vil De ikke indrømme det!
You have been wrong for the past ten years, and now you do not want to admit it!
Hykleri er demokratiets endeligt!
Duplicity kills democracy!
Formanden. — Hr. Bangemann, De ved jo, hvad der står i Bibelen om en synder, der omvender sig, og sådan synes jeg, De skal se fru Bloch von Blottnitz.
President. — You will know what it says in the Bible about a sinner that repenteth, Mr Bangemann, and I think you should see Mrs Bloch von Blottnitz in that way.
Schnellhardt (PPE). — (DE) Hr. formand, kun en kort bemærkning. Hr. kommissær, jeg forstår ikke, hvorfor De går løs på Parlamentet.
Schnellhardt (PPE). — (DE) Just a brief comment, Mr President.
I forbindelse med chokoladedirektivet har jeg blot været af præcis samme opfattelse som De.
With regard to the chocolate directive, I was merely trying to express precisely what you went on to say.
Rådet forbeholder sig ret til at blive ved med at udskyde hele sagen, ligesom den har gjort med hele denne sag.
The Council thinks it is entitled to drag this whole thing out, and the other business too.
Hvis De nu over for mig nævner et sted i forretningsordenen eller i Maastricht-traktaten om, hvorledes Parlamentet kunne have gjort det hurtigere, er jeg naturligvis rede til at tage det op snarest i forbindelse med de øvrige to emner. Men jeg er helt enig med Dem.
But if you can quote anything in our Rules of Procedure or in the Maastricht Treaty to show how Parliament could have been any quicker in dealing with this matter, I shall naturally be more than willing to act on your advice when the other two subjects come up.
Det og intet andet var, hvad jeg sagde.
That was all I said.
Bistand til AVS-bananleverandører
Aid to ACP banana producers
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er indstilling, ved andenbehandling (A4-0012/99) fra Udvalget om Udvikling og Samarbejde om Rådets fælles holdning (10460/98 — C4-0583/98-98/0014(SYN)) fastlagt med henblik på vedtagelse af Rådets forordning om fastlæggelse af en særlig ramme for bistand til traditionelle AVS-bananleverandører (Ordfører: Peter Liese).
President. — The next item is the recommendation for second reading (A4-0012/99), on behalf of the Committee on Development and Cooperation, on the common position adopted by the Council (10460/98 — C4-0583/98-98/0014(SYN)) with a view to adopting a Council Regulation establishing a special framework of assistance for traditional ACP suppliers of bananas (Rapporteur: Mr Liese).
Liese (PPE), ordfører. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, det er da forunderlige ting, man hører, når man som ordfører overværer debatten om den foregående betænkning.
Liese (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, a rapporteur can discover some astonishing things when he listens to the debate on the preceding report.
Jeg undrede mig noget over hr. Bangemanns udtalelse om, at det er ham »lige meget«, om han kan fuldføre sin embedsperiode.
I was certainly rather surprised to hear Mr Bangemann say that he would not be unduly upset if he were unable to complete his term of office.
Det ville ikke være mig helt lige meget, hvis jeg som kommissær havde et ansvar over for Europa.
That would not be a matter of indifference to me if I were a Commissioner bearing responsibility for Europe.
I Kommissionen ville jeg nok også arbejde for, at de tilfælde, Parlamentet har kritiseret, ikke giver anledning til yderligere kritik.
And perhaps I would work inside the Commission to ensure that the cases criticised by Parliament did not give any further cause for criticism.
Men nu går jeg over til bananerne.
But let us move on to the bananas.
Vores debat om andenbehandlingen af min betænkning drejer sig om bananer på et tidspunkt, hvor emnet igen beskæftiger verdensoffentligheden, fordi striden mellem EU og USA samt nogle latinamerikanske lande kunne eskalere og fordi en handelskrig truer.
Our debate on my report at second reading deals with bananas at a time when this subject is in the international spotlight once again because of the possible escalation of the dispute between the EU and the United States, as well as some Latin American countries, and because of the threat of a trade war.
Betænkningen, som Udvalget om Udvikling og
The Commission then submitted a proposed amendment package, which was accepted in 1998.
Et flertal i udvalget har endvidere vedtaget at forhøje bevillingerne til programmet og tillige andre steder, således i ændringsforslag 19, 9 og 15, fastsat, at udbetalingerne via EU-budgettet skal eges.
The committee also decided by a majority vote to increase the funding of the programme and to diversify the funding targets in some respects, as set out in Amendments Nos 19, 9 and 15.
Jeg er som ordfører gået imod, men var nødt til at bøje mig for flertallet i plenum.
As the rapporteur, I voiced my opposition to this, but I had to bow to the majority of the House.
For mig er det et centralt ændringsforslag, at vi udelukker de multinationale virksomheder fra støtte i henhold til denne forordning.
One of the key amendments, in my view, is our exclusion of multinational corporations from eligibility for support under this financial instrument.
Det går da ikke an, at alverden hævder, at Europa med denne markedsordning og med alt, hvad vi gør på bananområdet, vil beskytte de små, uafhængige producenter mod de store multinationale virksomheder, og så afviser et ændringsforslag, som netop giver udtryk for détte — nemlig at denne økonomiske bistand skal gå til små, uafhængige producenter og netop ikke til multinationale koncerner.
It surely cannot be right, when everyone believes that Europe's purpose in this market organisation, in everything we do in the banana business, is to protect the small and independent growers against the large multinationals, if we table an amendment to precisely that effect, specifying that support payments are to be made to small and independent growers and not to multinational concerns, and if this amendment is then rejected.
Men det er lige, hvad Kommission og Råd har gjort, selvom Parlamentet allerede under førstebehandlingen vedtog dette ændringsforslag med stort flertal.
That, however, is exactly what the Commission and the Council have done, even though Parliament adopted the amendment by a large majority at the first reading.
Udvalget har stillet det igen, og jeg anmoder Kommissionen om endnu en gang nøje at overveje den afvisende hold ning, for Den Europæiske Union bliver helt utroværdig, hvis vi handler efter devisen, at de multinationale virksomheder må vi gerne støtte, så længe de arbejder i AVS-landene, men når de arbejder i Latinamerika, er de onde, og vi skal ved hjælp af alskens bureaukrati holde dem ude af det europæiske marked! Det er efter min mening hykleri.
The committee has tabled it again, and I would ask the Commission to reconsider its position very carefully, because the European Union will forfeit all its credibility if we operate on the basis that it is all right to support the multinationals as long as they are working in the ACP countries, but if they are working in Latin America they are evil, and we must erect a wall of bureaucracy to keep them out of the European market.
Derved bliver hele politikken utroværdig.
It divests our entire policy of any credibility.
Jeg synes, at Kommissionen her bør udtale sig helt klart.
I believe the European Commission should express itself quite clearly on this.
Ellers bliver det endnu tydeligere for mig, end det hidtil har været, at bananpolitikken et stykke hen ad vejen er forbundet med hykleri!
Otherwise, I shall be more convinced than ever that our policy on the banana issue is rather too deeply steeped in hypocrisy.
Vi bliver nødt til at gennemføre det her konsekvent.
There is a principle involved here, and we must apply it consistently.
Carlotti (PSE). — (FR) Hr. formand, hr. kommissær, på Den Socialdemokratiske Gruppes vegne vil jeg gerne støtte hr. Lieses betænkning om iværksættelse af en særlig ordning for teknisk og finansiel bistand med henblik på at hjælpe de traditionelle AVS- bananleverandører til at tilpasse sig de nye markedsbetingelser.
Carlotti (PSE). — (FR) Mr President, Commissioner, on behalf of the Socialist Group I must endorse Mr Liese's report on the establishment of a special framework of technical and financial assistance to help traditional ACP suppliers of bananas to adapt to the new market conditions.
Jeg støtter betænkningen, fordi den tager hensyn til de mindst begunstigede leverandørers interesser.
I support this report because it takes account of the interests of the most disadvantaged suppliers.
De små uafhængige producenter skal især hjælpes, og de multinationale virksomheder, som ejer bananplantager i flere lande, bør ikke have udbytte af denne støtte.
Small independent producers must be given special assistance and the multinational firms which possess banana plantations in several countries should not be eligible for assistance.
Jeg støtter betænkningen, fordi den understreger interessen for at overholde de sociale regler, arbejds- og miljøbetingelser, og fordi den indeholder særlige foranstaltninger til støtte af bananer fra fair trade— handlen.
I also support this report because it stresses the importance of respecting social standards, working conditions and the environment and because it stipulates special support measures for fair trade bananas.
Vi socialdemokrater ønsker, at bistanden øremærkes til kvalitetsforbedring, og vi synes, at det er bydende nødvendigt at give bistand til en spredning af produktionen, for mange AVS-lande har bananen som den eneste indtægtskilde.
We socialists hope that assistance will be granted to improve quality and we believe that it is essential to help diversify production because, for many ACP countries, the banana is the only source of income.
Således tror jeg, at parlamentsmedlemmernes bidrag sammen med de forslag, som Rådet medtog efter første behandlingen, såsom hensyntagen til den særligt dramatiske situation i Somalia, kan munde ud i en helt og aldeles tilfredsstillende lovgivning, hvis vi forstår at afsætte et budget, et økonomisk bidrag, der er på højde med situationen — vi vurderer dette til ECU 500 millioner — og som skal fortsætte, det vil sige ud over de 10 år under hensyntagen til udviklingen i AVS-landene og markedsudviklingen.
Thus the contributions made by MEPs, added to the proposals accepted by the Council at first reading, such as taking into account the particularly dramatic situation of Somalia, will, I believe, all help to produce a very satisfactory regulation, provided that we are able to allocate a budget to the tune of approximately ECU 500 million for more than ten years, depending on how the ACP countries and the market develop.
Men dét, der bekymrer os, hr. kommissær, det er som bekendt den nye procedure, som USA har indledt ved WTO. Truslerne om sanktioner mod adskillige europæiske produkter og brugen af forhalingsteknikker er metoder, der ikke er værdige for et stort land.
However, what concerns us, as you suspected Commissioner, is the new line taken by the United States of America at the WTO, with threats of sanctions against numerous European products and delaying tactics and stratagems which do not befit a great country.
Om nogle dage vil WTO udtale sig om ordningen for bananimport og om mulighederne for, at de lande, der føler sig ramt af denne ordning, kan vedtage sanktioner.
In a few days, the WTO will rule on the import regime for bananas and therefore on the possible sanctions that might be taken by countries which consider themselves to be prejudiced by this regime.
Jeg frygter, at Verdenshandelsorganisationens beslutning endnu en gang vil være til fordel for de amerikanske interesser.
I fear that the World Trade Organisation's decision may once again serve American interests.