natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sandbæk (I-EDN). — Hr. formand, jeg finder det dybt forstemmende, at dyrevelfærd kun tages virkelig alvorligt i dette Parlament, når det drejer sig om rævesakse eller sælfangst, og når det er oprindelige folkeslag, der skal betale prisen med deres velfærd, som i visse tilfælde er endnu ringere end dyrenes.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) Mr President, I find it deeply depressing when animal welfare is only taken really seriously in this Parliament when it is a question of fox trapping or seal hunting and when it is indigenous populations who have to pay the price with their own welfare, which is sometimes even more precarious than that of the animals.
70 ændringsforslag til en betænkning om høns, hvor æglæggende høners vilkår især søges forbedret ved at stille krav om mere plads og stimuli.
We have 70 amendments to a report on chickens, seeking to improve conditions for laying hens, in particular by imposing requirements for more space and stimulus.
Temmelig ulogisk, når det, der særlig forstyrrer hønsenes velfærd, er, at de ikke kan udfolde deres særlige og naturlige føræglægningsbehov.
This is somewhat illogical when what really disrupts the welfare of the hens is that they cannot satisfy the particular egg-laying needs which are natural to them.
Det vil netop ikke ændres af at give hønsene mere plads, men vil i stedet være med til at legitimere tilstanden mange år frem.
And that will not be altered by giving the hens more space, which will only help to legitimise the situation for many years to come.
Vi bør være mere ambitiøse end det.
We should be more ambitious than that.
Man bør naturligvis på sigt forbyde æglægningsbure.
We should of course in the long term ban battery cages for laying hens.
For at mindske ulemperne for ægproducenterne mest muligt kunne man udbetale præmier ved omlægning og overgangen til alternative produktionssystemer.
In order to minimise the disadvantages for the egg producers, we could pay transitional premiums for a switch to alternative production systems.
Hverken Kommissionens papir eller Kindermanns betænkning indeholder forslag om et sådant forbud.
Neither the Commission paper nor the Kindermann report contained proposals for such a ban.
Jeg kan derfor kun opfordre til at støtte de ændringsforslag, der søger at opnå dette.
I can therefore only urge everyone to support the amendments which seek to achieve this.
Hvis EU i de kommende WTO-forhandlinger ønsker at gøre sig til talsmand for at inddrage dyrevelfærden i verdens handlen, vil et hjemligt forbud mod æglægningsbure unægteligt styrke troværdigheden og dermed EU's forhandlingsposition.
If the EU wants to speak up in the forthcoming WTO negotiations for including animal welfare in world trade, a domestic ban on battery cages would undeniably strengthen the EU's credibility and hence its negotiating position.
Som den næstbedste løsning skal Kommissionens forslag om en obligatorisk mærkning af det anvendte produktionssystem hilses velkomment.
As a next-best solution, the Commission's proposal for compulsory labelling of the production system used should be welcomed.
Alt tyder på, at rigtig mange forbrugere er villige til at betale en merpris og vælge alternativt producerede æg.
All the indications are that a great many consumers are willing to pay extra and choose alternatively produced eggs.
Men det er kun muligt, hvis markedet er gennemskueligt. F.eks. forvirrer betegnelsen »friske æg«.
But that is only possible if the market is transparent.
Alle æg burde være friske.
All eggs should be fresh.
Desuden stammer disse æg ikke fra fritgående høns, som nogle måske kunne fristes til at tro.
Besides, these eggs do not come from free-range hens, as some may be tempted to believe.
I Danmark har man for nylig indført en sådan mærkning af produktionsformen, og der skete et markant skift i forbrugervalget, da det tydeligt kom til at fremgå, hvilke æg der var fra burhøns.
In Denmark, a labelling scheme of this kind specifying the production system was recently introduced, and there was a marked shift in consumer choice, since it was then clear which eggs were from battery hens.
Den politiske forbruger er i al almindelighed langt mere ansvarsbevidst end politikerne.
Politically aware consumers are generally far more responsible than politicians.
Udvalgets forslag om, at mærkning også skal inkludere ægprodukter, vil være et godt skridt i retning af bedre forbrugeroplysning, ligesom forslaget om, at de nye minimumskrav også skal gælde for importen fra tredjelande, bør støttes.
The committee's proposal that labelling should also include egg products is a good step in the direction of better consumer information, and the proposal that the new minimum requirements should also apply to imports from third countries needs to be supported.
Hvis man laver en opgørelse over burdriften generelt, vil man for det første se, at den skader biodiversiteten, for det andet, at den skader beskæftigelsen i almindelighed og beskæftigelsen på landet i særdeles hed, og for det tredje, at den er et sandt helvede på jorden for disse martyragtige dyr.
If we look at battery rearing in general, we can see that firstly it destroys biodiversity, secondly it destroys jobs and rural employment in particular and thirdly it constitutes a real hell on earth for these poor birds.
For mit eget vedkommende kan jeg ikke acceptere, at milliarder af høner tilbringer deres stakkels liv på en plads, der er mindre end en skotøjsæske, og ydermere, at man klipper deres næb af, at deres afkalkede skelet brækker flere steder, og at de brænder sig på kløer og mave på grund af ammoniakken fra deres ekskrementer.
These birds also have to live through having their beaks being cut, their decalcified skeletons fracturing repeatedly and the skin being burnt from their feet and abdomen by the ammonia from their droppings.
Hvordan kan man tale om kvalitet efter dét?
How can we talk about quality after that?
Og sluttelig samles de æglæggende høner, når de er ved at være et år gamle og deres produktion går ned, under skandaløse forhold og stuves sammen til deres sidste rejse.
Finally, at about the age of one year when their production drops, they are gathered together in scandalous conditions and piled up for their final journey.
Når de når frem til slagteriet, har hver tredje høne brækket benene.
On arriving at the abattoir, one in three have broken feet.
Ligesom søerne gør deres triste tilstand det ikke muligt at sælge deres kød, ikke en gang i stykker. De ender som fyld i ravioli eller som bouillonterninger.
As with sows, their sorry state means that their flesh cannot be sold, even in pieces.
Der er også et fjerde aspekt, som bør være afgørende i denne sag, og som, i og med vi er så priviligerede at bo i et intelligent økonomisk og socialt samfund, bør ende med et totalt og definitivt forbud mod denne form for opdræt.
There is a fourth aspect which should be decisive in this dossier and which should result — if we are fortunate enough to live in an intelligent economic and social system — in a total and definitive ban on this type of rearing.
Dette fjerde aspekt er forbrugernes sundhed.
This fourth aspect is the health of consumers.
Der er tale om dyr, som er uden smag eller konsistens, men som især er fyldt med hormoner, omend det kun skulle være naturlige hormoner fremkaldt af dyrets stress, og med antibiotika. Misbrugen af antibiotika har gennem et tilvænningsfænomen i høj grad medvirket til at gøre mennesker immune over for medicinske antibiotika, som er afledt af penicilin.
Here are birds which eat flavourless food with no consistency but which is loaded with hormones, if only natural hormones resulting from the animal's stress, and antibiotics whose improper use has significantly contributed, through a process of habituation, to penicillin-based antibiotics becoming ineffective in humans.
Hr. formand, mine damer og herrer, det er i dag klart, at disse fordømte metoder og de gigantiske produktioner i almindelighed ikke tjener hverken forbrugerne, som har ret til at forvente noget andet end ødelagte næringsmidler, der er fulde af vand og medikamenter, eller producenterne, som ser deres priser falde med den risiko for at gå fallit, som dét medfører, og det tjener selvfølgelig heller ikke dyrene, som er de første ofre.
It is clear that these diabolical methods and this gigantic-scale production do not benefit consumers, who are entitled to expect more than poor quality food full of water and medicines, or producers, who can only watch as prices crash with the resulting risks of bankruptcy, or of course the animals who are the first victims.
Løsningen er tydelig, men den går mod de store multinationale virksomheders interesser.
The solution is obvious but it goes against the interests of the large multinationals.
Vi er nødt til at give fortrinsret til det, der er sundt, skaber arbejdspladser, og som kan forventes at genoplive landdistrikterne, kort sagt alt det, der er modsat kødfabrikkerne. Det, som vi har behov for, det er friluftsbedrifter og høner, der går frit omkring på græs og grus.
Priority must be given to a system which is healthy, which creates jobs and which is capable of revitalising the rural environment. Basically, priority must be given to everything which is contrary to the concept of meat factories.
Det, som vi har behov for, det er kvalitetsprodukter, som nok er et par euro dyrere om året pr. indbygger i forretningerne, men som til gengæld reducerer vores sociale byrder og medicinudgifter.
We need quality products which obviously are a little more expensive, by say two euros per person per year, but which will reduce the social burden and medical costs.
Til sidst, lad os ikke glemme, at noget af det vigtigste i denne type sager, det er simpelthen landbefolkningens frem tid.
Finally, we should not forget that one of the basic elements at stake in this type of dossier is quite simply the future of the rural environment.
van Dam (I-EDN). — (NL) Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger, »der hører et æg med« lyder et reklameslogan i Nederlandene.
van Dam (I-EDN). — (NL) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, we should 'go to work on an egg', as the advert has it.
For mange europæere er et æg en kærkommen del af måltidet.
For many Europeans, a hen's egg is a welcome part of their breakfast.
Men de begynder i stadig højere grad at spørge sig selv, under hvilke omstændigheder disse æg er produceret.
But increasingly, they have cause to wonder about the conditions in which that egg is produced.
Dyreværnsorganisationer har bragt det frem i lyset.
Animal welfare organisations have enlightened us on the subject.
Tusinder af burhøns, som ikke kan røre sig i jernbure, giver et chokerende billede.
Thousands of laying hens, shut up in iron coops with no freedom to move, that is an appalling thought.
Desværre viser det sig, at forbrugerne næppe tilpasser deres købeadfærd til deres indvendinger.
Sadly, consumers' purchasing behaviour does not change to reflect their concern.
En ringe merpris for mere dyrevenligt producerede æg fører til, at mange alligevel køber æggene fra æglægningsbure.
Because more numanely produced eggs cost slightly more, many people continue to buy eggs from battery hens.
I vores forholdsvis velstående Europa er det så meget desto mere bemærkelsesværdigt, fordi prisen på æg i de seneste årtier næppe er steget, og de er således faktisk blevet stadig billigere.
In our relatively prosperous Europe, it is all the more surprising, since the price of eggs in the last few decades has risen very little and they have thus effectively become cheaper.
For én euro får man 10 æg. En pris pr. vægtenhed, som ikke mange fødevarer kan komme i nærheden af.
Ten or so eggs will cost you just one euro, a price by weight which few foods can rival.
Denne særdeles lave pris er kun mulig på grund af masseproduktion på minimale arealer.
That exceptionally low price is only possible thanks to mass production on as small a surface area as possible.
Jeg er overbevist om, at det økonomiske motiv her har taget overhånd.
I am convinced that the economic motive is out of place here.
Dyr er en del af Guds skabelse, og selvom de er underordnet mennesket, fortjener de et liv i henhold til deres natur.
Animals are part of God's creation; they may be subordinate to man, but they still deserve a decent and appropriate quality of life.
Allerede i 1996 rapporterede Den Videnskabelige Veterinærkomité om æglæggende høners velfærd.
In 1996, the Scientific Veterinary Committee reported on the welfare of laying hens.
På grundlag heraf foreslår Kommissionen nu nye minimumsnormer.
On the basis ofthat report, the European Commission has proposed new minimum standards.
Jeg er enig med ordføreren i, at dette forslag er et skridt i den rigtige retning, men heller ikke mere end det.
I agree with the rapporteur that this proposal is a
Æglægningsbure skal afskaffes.
No 4-532/73 van Dam step in the right direction, but no more than that.
Jo hurtigere desto bedre.
Battery cages must be got rid of entirely, and the sooner the better.
Kommissionen foreslår en lang overgangsperiode, således at eksisterende æglægningsbure fortsat kan være i brug de næste 10 år.
The Commission is proposing a lengthy transitional period, so that existing batteries may remain in use for a further ten years.
Alligevel foreligger der ændringsforslag med henblik på at forlænge denne periode og endda i yderligere to år at tillade, at nye æglægningsbure tages i brug.
But there are amendments seeking to stretch that period further, and even to allow new battery cages to be introduced for a further two years.
Eftersom producenter i årevis har vidst, at der kommer nye normer, synes jeg, at det er en uheldig indrømmelse.
Given that producers have known for years that new standards were coming, I think that is an ill-judged concession.
Import fra lande med endnu mindre dyreværdige systemer må ikke føre til konkurrenceforstyrrelse.
Imports from countries whose systems are even less kind to animals must not lead to distortions of competition.
Producenter, som går over til dyrevenlige systemer, må ikke undgælde finansielt herfor.
Producers who switch to animal-friendly systems must not suffer financially as a result.
Det er et spørgsmål om civilisation at afskaffe æglægningsbure.
Getting rid of battery cages is a matter of civilised behaviour.
Vi må også undgå, at de efter at være afskaffet i Den Europæiske Union opbygges igen i lande udenfor.
And we must make sure that once they are scrapped in the European Union, they are not then reassembled in countries outside the Union.
Jeg vil derfor anmode Kommissionen om i forbindelse med midtvejsrapporten også at undersøge muligheden for en ordning for afskaffelse af æglægningsbure knyttet til støtte til produktionssystemer, som behandler dyrene med respekt.
I therefore urge the Commission to consider, as part of its interim reporting, the possibility of a scheme for dismantling battery cages, tied to the provision of aid for systems of production which allow the birds their proper dignity.
Lukas (NI). — (DE) Hr. formand, også jeg beklager meget, at hverken Kommissionens dokument eller hr. Kindermanns betænkning foreslår, at det bringes til ophør at holde æglæggende høner i bure.
Lukas (NI). — (DE) Mr President, I too very much regret the fact that neither the Commission report nor Mr Kindermann's report proposes ending the practice of keeping laying hens in cages.
Så længe der anvendes bure, også selvom de gøres større og skal være forsynet med en siddepind, kan man virkelig ikke sige, at dyrene holdes, så de kan leve i overensstemmelse med deres art. Europa-Parlamentet bør bevise, at det i spørgsmål om dyrebeskyttelse ikke vil indgå halvhjertede kompromiser og stemme for de ændringsforslag, der går ind for, at produktionssystemet med bure afskaffes.
As long as cages continue to be used, even if they are bigger and fitted with a perch, we cannot really speak of appropriate methods of keeping these birds. The European Parliament ought to prove that it wants no half-hearted compromises in matters of animal welfare, and it should vote for those amendments which seek to have the cage system done away with altogether. gether.
Den kendsgerning, at 93% af de æg, der produceres til forbrug i EU, stammer fra burhøns, må ikke være en hindring for, at denne forsmædelige form for dyrplageri over for masser af dyr afskaffes.
The fact that 9 3% of eggs produced for consumption in the EU come from battery cages must not stand in the way of a ban on this shameful form of mass animal torment.
Det tal er da snarere et bevis på, at de europæiske forbrugere er utilstrækkeligt oplyste om dyrebeskyttelse og tillige om produktkvalitet.
Rather, this figure proves that the European consumer is not sufficiently aware of animal welfare issues, or of questions of product quality.
Fischler, Kommissionen. — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, først vil jeg gerne takke hr. Kindermann hjerteligt for hans særdeles kompetente og udførlige betænkning.
Fischler, Commission. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, first of all I must thank Mr Kindermann for his extremely competent and detailed report.
Jeg noterer med tilfredshed, at Parlamentets grundindstilling til beskyttelse af æglæggende høner i forskellige produktionssystemer er lig med Kommissionens.
I am happy to see that Parliament's basic position on the protection of laying hens kept in various systems of rearing is the same as that of the Commission.
Hvilket mål følger Kommissionen med det forslag til forordning, der forhandles om i dag?
What objective is the Commission pursuing with the proposal we are debating here today?
For det første drejer det sig om en effektiv forbedring af æglæggende høners velfærd på basis af videnskabelige erkendelser.
Firstly, a real improvement in the welfare of laying hens on the basis of scientific knowledge.
Den nuværende måde at holde burhøns på kan absolut forbedres eller skiftes ud.
The present system of battery cages is very much a candidate for being improved or replaced.
For det andet skal det med henblik på at lette over gangen til produktionssystemer, som i højere grad lever op til æglæggende høners basale behov, påses, at mindste kravene medfører sammenlignelige produktionsudgifter for de forskellige alternative måder at holde høns på samt bedre forhold for burhøns.
Secondly, in order to facilitate the switch to methods of rearing which are more appropriate to the basic needs of laying hens, we wish to ensure that the minimum standards result in production costs which are comparable for the various alternative methods of rearing and the improved battery cage system.
Acceptable måder at holde høns på er hønsehold uden bure og såkaldte stimulusberigede bure.
Acceptable systems are non-cage systems and so-called 'enriched' cages.
Af stimuli skal der ikke kun være siddepinde, som det her er blevet nævnt, men også og navnlig redepladser og arealer, hvor hønsene kan flokkes. For det tredje er der for eksisterende produktionsformer fastsat en overgangsperiode på 10 år, men nyeller ombyggede produktionssystemer skal omgående tilpasses de nye normer.
These are enriched in the sense that they have not only perches, as already mentioned, but above all nestboxes and scratching areas.
For det fjerde er det fastsat, at direktivet skal revideres efter syv års forløb, så der kan tages hensyn til yderligere videnskabelige erkendelser.
Fourthly, the directive will be revised after seven years to take account of any further scientific progress.
Mærkningen af æggene bliver obligatorisk.
Egg labelling will be mandatory.
Jeg vil nu tage stilling til de ændringsforslag, der er stillet.
Let me comment now on the amendments which have been tabled.
Aspekterne arbejde, miljø, sundhed og økonomi har Kommissionen taget hensyn til ved udarbejdelsen af sit forslag.
In drafting its proposal, the Commission took due account of jobs, the environment, health and the economy.
Ændringsforslag 1 er derfor i overensstemmelse med Kommissionens koncept og kan accepteres.
Amendment No 1 is therefore consistent with the Commission's thinking and we accept it.
Det gælder imidlertid ikke ændringsforslag 20, 21, 45, 51 og 61.
This does not apply, however, to Amendments Nos 20, 21, 45, 51 and 61.
Ændringsforslag 10 indebærer en redaktionel forbedring og tjener til bedre beskyttelse af fjerkræ.
Amendment No 10 represents an improvement in the wording and seeks better protection for poultry.
Dette ændringsforslag kan derfor ligeledes accpeteres.
So this amendment too is acceptable.
Selvom kommissionsforslaget går ud på det samme som det ændringsforslag 13, Parlamentet har stillet, kan det lige ledes accepteres, da det bidrager til at gøre det mere forståeligt.
The Commission's proposal amounts to the same thing as Parliament's Amendment No 13, but this amendment can also be accepted as it makes the text clearer.
Ændringsforslag 15 er acceptabelt, da bestemmelserne i kommissionsforslaget om anordninger til drikkevand og foder vedrører bure.
Amendment No 15 is acceptable, since the provisions on feed and water systems in the Commission proposal relate to cages.
I andre produktionssystemer end hønsehold i bure kan det krævede areal pr. høne imidlertid reduceres.
In systems other than cages, however, the space per hen can be reduced.
Det er absolut acceptabelt, at der skelnes mellem hønsehold i bure i ét plan og produktionssystemer med flere etager.
The distinction between single-floor cages and multi-floor systems is perfectly acceptable.
Derfor kan ændringsforslag 16-19 accepteres.
So Amendments Nos 16 to 19 can also be accepted.
Ændringsforslag 22, 23 og 29 kan ligeledes accepteres.
Amendments Nos 22, 23 and 29 are also acceptable.
Der er her tale om forbedringer af kommissionsforslaget.
These are improvements to the Commission proposal.
De øvrige ændringsforslag kan Kommissionen ikke accpetere af følgende grunde: Ændringsforslag 2, 37, stk. 3, og 36, 42, 59, 69 og 70 er ikke i overensstemmelse med fællesskabspolitikken.
The remaining amendments are not acceptable to the Commission for the following reasons: Amendments Nos 2, 37(3) and 36, 42, 59, 69 and 70 are not consistent with Community policy.
Hvad angår ændringsforslag 5, 38 og 55, tillader de gældende WTO-bestemmelser ikke, at Fællesskabet benytter bestemmelser om dyrebeskyttelse til regulering af handlen.
As for Amendments Nos 5, 38 and 55, current WTO rules do not allow the Community to use animal welfare provisions as an instrument of trade.
Men som De ved, undersøger Kommissionen muligheden for at få indført bestemmelser om dyrebeskyttelse som nye bestemmelser i WTO's handelsbestemmelser under den kommende WTO-forhandlingsrunde.
As you know, however, the Commission is considering whether, at the forthcoming round of WTO negotiations, animal welfare provisions might be introduced as a new element in the WTO's terms of trade.
Ændringsforslag 4, 54, 57 og 68 er overflødige for det foreliggende forslag.
Amendments Nos 4, 54, 57 and 68 are superfluous to this proposal.
Ændringsforslag 6,12, 43, 44, 45, 51, 58, 63, 64 og 65 er uden videnskabeligt grundlag, og vi er nødt til at udarbejde vores forslag på et videnskabeligt grundlag.
Amendments Nos 6, 12, 43, 44, 45, 51, 58, 63, 64 and 65 have no scientific basis, and our proposals have to be constructed on a scientific basis.
Ændringsforslag 8 hænger sammen med ændringsforslag 24-28 og dernæst 30, 32 og 33.
Amendment No 8 is linked to Amendments Nos 24 to 28, 30, 32 and 33.
Disse ændringsforslag udgør i lighed med ændringsforslag 9,14, 46, 49 og 56 ikke nogen forbedring og kan derfor ikke accepteres.
These, together with Amendments Nos 9, 14, 46, 49 and 56, do not constitute improvements of any kind and therefore cannot be accepted.
I forbindelse med ændringsforslag 7 er der åbenbart tale om et sprogligt problem, for dette ændringsforslag svarer nøje til den engelske ordlyd af kommissionsforslaget.
Amendment No 7 clearly concerns a linguistic problem, because this amendment corresponds exactly to the English text of the Commission's proposal.
Ændringsforslag 50, 52, 60, 62, 66 og 67 kommer efter Kommissionens mening for tidligt, mens omvendt drøftelsen af den sag, de omhandler, endnu ikke er afsluttet.
Amendments Nos 50, 52, 60, 62, 66 and 67 are premature in the Commission's view, since the matter concerned is still under discussion.