natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Informanter kan ogsa˚ fa˚ tilbudt særlig beskyttelse eller andre foranstaltninger efter operationen (sa˚kaldt vidnebeskyttelse), og der kan træffes foranstaltninger til at yde social beskyttelse.
Informers may also benefit from special protective or post-operation measures (so-called witness protection) and arrangements may be made to provide social protection.
Informantens omkostninger (udgifter) kan refunderes i særlige tilfælde.
Costs incurred by an informer (expenses) may be refunded in specific cases.
Betaling sker, efter at opgaven er udført.
Payment is made after completion of the assignment.
Delvis betaling kan finde sted, efter at dele af opgaven er løst.
Part payments may be made after parts of the assignment have been completed.
Der bør ikke udbetales forskud.
Advances should not be paid.
En informants indtægter er omfattet af de nationale regler for skat og social sikring.
An informer’s earnings are still subject to national tax and social security regulations.
Generelt er det politiog toldmyndigheder, der betaler omkostningerne ved at anvende en informant. Hvis efterforskningen udføres af flere Schengen-organer sammen, bør de pa˚ et tidligt tidspunkt blive enige om, hvordan omkostningerne skal fordeles. Bidrag fra tredjeparter bør som princip ikke indga˚ i betalingen af en informant.
Generally speaking, the costs of using an informer are borne by the police or customs authority.
Der kan ogsa˚ tilbydes immaterielle fordele afhængigt af de bestemmelser i national ret, der gælder i de forskellige Schengen-stater, og de regnes som materielle bidrag.
Nonmaterial benefits may also be provided subject to the provisions of national law in force in the various Schengen States and counted as material contributions.
I den forbindelse skal der tages hensyn til arten af fordelen, dens betydning for informanten og omkostningerne for den stat, der tilbyder den .
The nature of the benefit, its importance to the informer and the cost to the State in providing it are the factors to be taken into account in this regard.
Beskyttelse af informanten i farlige situationer, bedre afsoningsforhold og fuld eller delvis eftergivelse af straffen i overensstemmelse med national ret hører ogsa˚ ind under kategorien immaterielle fordele.
Protecting the informer in dangerous situations, an easing of the detention regime and full or partial remission of sentence in accordance with national law also come into the category of nonmaterial benefit.
Hvis en informant handler utilstedeligt, f.eks. ved ikke at overholde aftalen, ved at bega˚ en forbrydelse i en særlig sag, ved bevidst eller uforsvarligt at give urigtige oplysninger, ved uretmæssigt ikke at følge de modtagne instruktioner eller ved forsætligt at afvige fra taktiske forskrifter, kan betalingen nedsættes, tilbageholdes eller kræves helt tilbagebetalt afhængigt af, hvor alvorlig informantens forseelse er . Hvis to eller flere Schengenstater
If an informer acts improperly e.g. by not keeping to the agreement, committing a criminal offence in a particular case, knowingly or recklessly giving false information, culpably failing to follow received instructions or wilfully departing from tactical directives, payments may be reduced, withheld or recovered in their totality depending on the
Schengen-reglerne berøres eller kan berøres af en sa˚dan situation, bør det pa˚gældende nationale politi give meddelelse herom (»advarsel«) sa˚ hurtigt som muligt.
If two or more Schengen States are affected or might be affected in such a situation, the relevant national agencies should give notification (‘warning’) as soon as possible.
De kompetente centrale myndigheder bør udveksle oplysninger om gældende kriterier for aflønning i de forskellige stater.
The competent central authorities should exchange information on current criteria for payments in the different States.
AFGØRELSE af af 22.
22 March
1999 om om de de generelle generelle principper principper for for aflønning aflønning af af informanter informanter
March 1999
Informanter spiller en vigtig rolle i indsatsen mod alvorlig grænseoverskridende kriminalitet og især kriminalitet i forbindelse med narkotika, da de sædvanligvis nyder gerningsmændenes tillid, og anvendelse af sa˚danne personer kan sa˚ledes bidrage til at fa˚et generelt billede af hemmelige kriminelle organisationer og strukturer.
Informers play a valuable role in the fight against serious crossborder crime, and drugrelated crime in particular, since they usually enjoy the trust of the offenders and thus use of such persons affords an opportunity to gain a general picture of the activities of clandestine criminal organisations and structures.
Narkotikagruppen har taget dette spørgsma˚l op under det tyske formandskab og har undersøgt lovgivning og praksis i forbindelse med aflønning af informanter i alle Schengenstaterne.
The Working Group on Drugs has addressed this issue under the German Presidency and examined the laws and practices relating to the payment of informers in each Schengen State.
Pa˚ grundlag af resultaterne af denne undersøgelse har Narkotikagruppen udarbejdet vejledende principper for aflønning af informanter i form af penge og immaterielle fordele. Disse generelle principper skal betragtes som vejledende retningslinjer i Schengen-omra˚det og skal bidrage til at fremme politiog toldsamarbejdet pa˚ dette følsomme omra˚de.
Based on the results of this analysis, the Working Group on Drugs has devised common guiding principles for the payment of informers in the form of money or nonmaterial benefits.
De skal ogsa˚ tjene som eventuel vejledning for de Schengen-stater, der i øjeblikket er i færd med at udarbejde eller supplere sa˚danne bestemmelser.
They are also to serve as a possible guide for those Schengen States currently engaged in drafting or amplifying similar regulations.
1999 om om forbedring forbedring af afpolitisamarbejdet politisamarbejdet om om forebyggelse forebyggelse og og opklaring opklaring af af strafbare strafbare handlinger handlinger
1999 on on the the improvement improvement of of police police cooperation cooperation in in preventing preventing and and detecting detecting criminal criminal offences offences
EKSEKUTIVKOMITE´EN — der henviser til artikel 132 i konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen, der henviser til artikel 39 i ovennævnte konvention, der ønsker at fortsætte bestræbelserne pa˚ at forbedre vilka˚rene for politisamarbejde over landegrænserne, der tager hensyn til Eksekutivkomite´ens afgørelse af 16. december 1998 (dok. SCH/Com-ex (98) 51 rev. 3) —
The Executive Committee, Having regard to Article 132 of the agreementimplementing the Schengen Convention,
Principperne for politisamarbejdeom forebyggelse og opklaring af strafbare handlinger, som indeholdt i formandskabets note (dok. SCH/I (98) 75 rev.
The principles governing police cooperation in preventing and investigating criminal offences as set out in the Presidency’s note (doc.
39: forbedring forbedring af af politisamarbejdet politisamarbejdet med med henblik henblik pa pa˚ forebyggelse forebyggelse og og opklaring opklaring af af strafbare strafbare handlinger handlinger
39 of of the the convention: convention: improving improving police police cooperation cooperation in in preventing preventing and and investigating investigating criminal criminal offences offences
Det tyske formandskab bestræber sig pa˚ at forbedre politisamarbejdet mellem de kontraherende parter om efterforskning af strafbare handlinger.
The German Presidency is striving to improve police cooperation between the Contracting States in investigating criminal offences.
Pa˚ mødet i Arbejdsgruppe I den 14. september 1998 forelagde formandskabet en note, der skitserer problemerne og løsningsmulighederne (SCH/I (98) 55 rev.).
At Group I’s meeting on 14 September 1998, the Presidency submitted a note setting out the problems and possible solutions (SCH/I (98) 55 rev).
Alle delegationerne var enige om, at der kunne gøres meget for at udbedre manglerne ved politisamarbejdet med hensyn til efterforskning af strafbare handlinger, hvis bestemmelserne i Schengenkonventionen blev fortolket ensartet og anvendt pa˚ grundlag af dens ma˚l.
All delegations agreed that much could be done to alleviate the shortcomings in police cooperation in the area of investigating criminal offences if the provisions of the Schengen Convention were given a uniform interpretation and applied on the basis of its objectives.
De kontraherende parter er enige om, at det forbedrede politisamarbejdeom opklaring af strafbare handlinger ikke ma˚ anfægte de retlige myndigheders beføjelser.
The Contracting States agree that improved police cooperation in criminal investigation must not prejudice the powers of the judicial authorities.
Følgende løsninger kan gennemføres pa˚ kort sigt:
The following solutions are feasible in the short-term:
Med henblik pa˚ anvendelse af Schengenkonventionens artikel 39 og pa˚ forbedring afopklaring og forebyggelse af strafbare handlinger kan Schengenstaternes politimyndigheder udveksle oplysninger under forudsætning af, at
For the purpose of applying Article 39 of the Schengen Convention and improving the investigation and prevention of criminal offences, the police forces of the Schengen States may exchange information provided that
— udvekslingen af oplysninger ikke kræver anvendelse af tvangsforanstaltninger
— information exchange does not require the use of coercive measures
— udvekslingen af oplysninger er tilladt under den anmodede stats lovgivning, og at de aktiviteter, der skal udføres, ikke er forbeholdt de retlige myndigheder eller kræver deres samtykke.
— information exchange is admissible under the domestic law of the requested Contracting State and the activities to be carried out are not solely the preserve of the judicial authorities or require their consent.
Forbedringer af opklaringen og forebyggelsen af kriminalitet opna˚s ved hjælp af samarbejde mellem politistyrker i Schengenstaterne uden at de retlige myndigheder involveres, na˚r der er grund til mistanke, eller der opsta˚r konkrete farlige situationer, især
Improvements in investigating and preventing crime will be achieved by means of cooperation between the police forces of the Schengen States without the involvement of the judicial authorities when grounds for suspicion or concrete dangers arise, notably via
Schengen-reglerne ved tiltag som nævnt nedenfor.
The Schengen acquis steps such as those listed below.
Denne liste er ikke udtømmende og gennemførelsen af foranstaltningerne forudsætter, at de er tilladt i henhold til national ret i den anmodede og den anmodende stat:
This list is not exhaustive and the implementation of the steps mentioned is subject to their admissibility under the national law of the requested and requesting State:
— identifikation af køretøjers ejere og førere
— identification of vehicle owners and drivers;
— forespørgsler om kørekort
— driver’s licence enquiries;
— opsporing af opholdssted og bopæl
— tracing whereabouts and residence;
— identifikation af telekommunikationsabonnenter (telefon, fax og Internet), forudsat at disse oplysninger er offentligt tilgængelige
— identification of telecommunications subscribers (telephone, fax and Internet), provided this information is publicly available;
— oplysninger fra de pa˚gældende personer via politiet pa˚ frivilligt grundlag (1
— obtaining information from the persons concerned by the police on a voluntary basis (1);
— udarbejdelse af planer og koordinering af undersøgelsesforanstaltninger og hastesøgninger (uafhængigt af søgninger i SIS)
— preparation of plans and coordination of search measures and the initiation of emergency searches (independently of SIS searches);
— opsporing af varers oprindelse, især va˚ben og køretøjer (opsporing af salgskanaler)
— tracing the origins of goods, particularly weapons and vehicles (tracing sales channels);
— undersøgelse af beviser (sa˚ som skade pa˚ køretøjer efter flugt fra et ulykkessted, sletninger i dokumenter osv.).
— examination of evidence (such as vehicle damage after hit and run accidents, erasures in documents, etc.).
Schengenstaterne kan ifølge Schengenkonventionens artikel 39 aftale med enkelte eller alle kontraherende parter at fastlægge andre omra˚der, hvor politiet kan yde gensidig bistand uden at involverede retlige myndigheder.
Schengen States may in accordance with Article 39 of the Schengen Convention agree with individual or all Contracting Parties to lay down additional areas in which the police can provide mutual assistance without involving the judicial authorities.
Anvendelse af betingelsen om samtykke fra de retlige myndigheder (artikel 39, stk. 2)
Application of the judicial consent proviso (Article 39(2))
Omga˚ende anvendelse af oplysninger som bevismidler i en straffesager kun mulig, hvis den anmodede kontraherende stat ikke kræver en formel retsanmodning udover politiets anmodning.
The prompt use of information as evidence in criminal proceedings is only possible if the requested Contracting State does not require formal letters rogatory in addition to the police request.
De retsforfølgende myndigheders knappe ressourcer skal bruges til at klare presserende problemer i forbindelse med forebyggelse af kriminalitet og ikke begrænses unødigt af krav om samtykke.
The scant resources of the authorities responsible for criminal prosecution must be deployed to deal with the urgent problems of crime prevention and not unnecessarily constrained by the consent requirement.
Ifølge lovgivningen i Østrig, Tyskland og Nederlandene finder princippet om frivillige politiafhøringer anvendelse.
Under the national law of Austria, Germany and the Netherlands, the principle of voluntary police interviews applies.
Det fremga˚r pa˚ ingen ma˚de af artikel 39, stk. 2, at der skal indhentes samtykke fra de retlige myndigheder til fremlæggelse af dokumenter som bevismateriale.
At no point does Article 39(2) stipulate that authorisation must be obtained from the judicial authorities in order to introduce documents as evidence.
Det er derfor de kontraherende parter, der skal fastsætte proceduren for at indhente samtykke.
The procedure for obtaining authorisation is therefore a matter for the Contracting States to determine.
Schengenstaterne er enige om, at politiet og de retlige myndigheder kan fremsende anmodninger om samtykke og de der tilhørende dokumenter pa˚ en hvilken som helst ma˚de, der gør en hurtig fremsendelse mulig under forudsætning af, at fremsendelsen sker i skriftlig form, sa˚ det er muligt at identificere dokumentets forfatter (f.eks. telefax eller e-post).
The Schengen States agree that the police forces and judicial authorities may transmit requests for authorisation and the documents resulting from dealing with such requests by any means that allow swift transmission, provided the transmission provides a written trace of the document’s author (e.g. telefax, e-mail).
Forenkling af procedurerne
Simplification of procedures
Strafferetlige efterforskninger, navnlig i presserende sager, kan ogsa˚ fremmes ved at forenkle procedurerne.
Criminal investigations, particularly in emergencies, can also be accelerated by simplifying procedures.
For eksempel ved bilaterale aftaler mellem to Schengen-stater, hvorved politimyndighederne, pa˚ foranledning af de retlige myndigheder, samarbejder direkte ved at bista˚ hinanden med politiafhøringer, eftersøgninger og beslaglæggelse af genstande, na˚r en forsinkelse ville indebære en risiko.
This is exemplified in the bilateral arrangements between two Schengen States whereby, at the instigation of the judicial authorities, the police authorities cooperate directly by assisting each other with police interviews, searches and the seizure of objects when a delay would be dangerous.
De kontraherende parter vil undersøge de erfaringer, der er indvundet med denne eller tilsvarende aftaler for at fastlægge, om der kan udarbejdes passende procedurer for hele Schengen-omra˚det.
The Contracting States will look at the experiences gained with this or similar agreements to determine whether appropriate Schengen-wide procedures can be devised.
1993 om om forbedring forbedring af af det det praktiske praktiske retlige retlige samarbejde samarbejde om om at at bekæmpe bekæmpe ulovlig ulovlig narkotikahandel narkotikahandel
1993 on on improving improving practical practical judicial judicial cooperation cooperation for for combating combating drug drug trafficking
Med henblik pa˚ at forbedre det praktiske retlige samarbejde om at bekæmpe ulovlig narkotikahandel sørger de kontraherende parter for, at den anmodede part, hvis denne ikke agter at efterkomme en anmodning om gensidig retshjælp eller kun agter at efterkomme den delvis, underretter den begærende stat om a˚rsagerne hertil og eventuelt om de betingelser, der skal være opfyldt, før en sa˚dan anmodning kan efterkommes.
So as to improve practical judicial cooperation in combating drug trafficking, the Contracting Parties undertake that should the requested party not intend to enforce a request for mutual assistance, or intend to enforce it only in part, it will inform the requesting party of the reasons for its refusal and, where possible, of the conditions to be met before such a request can be enforced.
Denne afgørelse træder i kraft, na˚r alle de stater, der er parter i Schengen-konventionen, har meddelt, at de har afsluttet de procedurer, der i deres retssystem er nødvendige for at gøre disse afgørelser bindende pa˚ deres omra˚de.
This decision shall enter into force once all the States party to the Schengen Convention have notified that the procedures required by their legal system for these decisions to be binding on their territory have been completed.
1999 om om aftalen aftalen om om samarbejde samarbejde om om retsforfølgning retsforfølgning af af færdselsforseelser færdselsforseelser
1999 on on the the Agreement
EKSEKUTIVKOMITE´EN HAR — under henvisning til artikel 132 i konventionen om gennemførelse af Schengenaftalen, under henvisning til den fælleserklæring, der blev fremsat af ministrene og statssekretærerne pa˚ mødet i Schengen den 19. juni 1990 —
Having regard to the joint declaration made by the ministers and State-secretaries meeting in Schengen on 19 June 1990,
Aftalen om samarbejde om retsforfølgning af færdselsforseelserom fuldbyrdelse af afgørelser om bøder og afgifter for færdselsforseelser (SCH/III (96) 25 rev. 18), godkendes.
The Agreement on Cooperation in Proceedings for Road Traffic Offences and the Enforcement of Financial Penalties imposed in respect thereof (SCH/III (96) 25 rev.18) is hereby adopted.
Delegationernes repræsentanter anmode som at udarbejde en forklarende rapport til aftalen, som især beskæftiger sig med de punkter, der er omhandlet i bilaget til denne afgørelse.
The delegations’ representatives are requested to draw up an explanatory report to the agreement, dealing in particular with the points outlined in the annex to this decision.
AFTALE VEDRØRENDE
AGREEMENT ON
VEDRØRENDE SAMARBEJDE
ON COOPERATION
SAMARBEJDE OM
COOPERATION IN
OM SAGSANLÆG
IN PROCEEDINGS
SAGSANLÆG FOR
PROCEEDINGS FOR
FÆRDSELSFORSEELSER
ROAD TRAFFIC
OG HANDHÆVELSE
OFFENCES AND
HA˚NDHÆVELSE AF
THE ENFORCEMENT
AF ØKONOMISKE
ENFORCEMENT OF
ØKONOMISKE
OF FINANCIAL
HENSEENDE DER AF
IN RESPECT
DER AF
25 rev 18
Regeringerne i Belgien, Tyskland, Frankrig, Luxembourg og Holland, parter i gennemførelseskonventionen af Schengen-aftalenaf 14. juni 1985 mellem Beneluxlandenes Økonomiske Union, Tyskland og Frankrig om gradvis ophævelse af kontrollen ved de fælles grænser underskrevet i Schengen den 19. juni 1990, herefter refereret til som »1990-konventionen«, sa˚vel som Italien, Spanien og Portugal, Grækenland, Østrig, Danmark, Sverige og Finland, som tiltra˚dte 1990konventionen ved underskrivelse af aftalerne henholdsvis den 27. november 1990, den 25. juni 1991, den 6. november 1992, den 28. april 1995 og den 19. december 1996, og regeringerne i Norge og Island, som har underskrevet en samarbejdsaftale med førnævnte den 19. december 1996, herefter refereret til som »kontraherende parter«, eftersom den fri bevægelighed for personer, der henvises til i 1990-konventionen, endvidere bevægeligheden for personer over internationale grænser; eftersom det er almindelig erfaring, at borgere fra Schengenstaterne ogsa˚ bega˚r færdselsforseelser, na˚r de opholder sig pa˚ en kontraherende parts omra˚de, andet end pa˚ hvis omra˚de de sædvanligvis opholder sig; eftersom det har vist sig ikke altid at være muligt, pa˚ trods af anerkendte forsøg pa˚ at gribe kraftigt ind over for færdselsforseelser, at fastsla˚ identiteten af gerningsmændene, før de returnerer til en kontraherende parts omra˚de, hvor de sædvanligvis opholder sig, og ha˚ndhæve økonomiske straffe i henseende til de forseelser, der er bega˚et; overbevist om at samarbejde mellem kontraherende parter pa˚ dette felt er ønskeligt, pa˚ trods af den kendsgerning at forskellige myndigheder er ansvarlige for ha˚ndhævelse hos de kontraherende parter;
The Governments of the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the French Republic, the Grand Duchy of Luxembourg and the Kingdom of the Netherlands, Parties to the conventionimplementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the Governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders signed in Schengen on 19 June 1990, hereinafter referred to as the ‘1990 Convention’, as well as the Governments of the Italian Republic, the Kingdom of Spain and the Portuguese Republic, the Hellenic Republic, the Republic of Austria, the Kingdom of Denmark, the Kingdom of Sweden and the Republic of Finland which acceded to the 1990 Convention by the agreements signed on 27 November 1990, 25 June 1991, 6 November 1992, 28 April 1995 and 19 December 1996 respectively, and the Governments of the Kingdom of Norway and the Republic of Iceland, which signed a cooperation agreement with the former on 19 December 1996, hereinafter referred to as the ‘Contracting Parties’,
Schengen-reglerne gennemførelsen af ministrenes og departementschefernes fælleserklæring af 19. juni 1990, som fastlægger, at der skal afholdes drøftelser for at forbedre samarbejdet omkring at sagsøge færdselsforseelser og at undersøge rækkevidden af den gensidige ha˚ndhævelse af økonomiske straffe,
Implementing the joint declaration of the ministers and secretaries of State of 19 June 1990, which lays down that discussions should be held to improve cooperation in prosecuting road traffic offences and to examine the scope for the mutual enforcement of financial penalties,
HAR VEDTAGET FØLGENDE:
HAVE AGREED AS FOLLOWS:
I denne aftales hensigter:
For the purposes of this agreement:
Ved »færdselsforseelser« forsta˚s adfærd, som overtræder færdselsbestemmelser, og som er at betragtes om kriminel eller administrativ forseelse, deriblandt brud pa˚ regler anga˚ende køre- og hviletidsbestemmelser og regler om farligt gods.
‘Road traffic offence’ shall mean conduct which infringes road traffic regulations and which is considered a criminal or administrative offence, including breaches of regulations pertaining to driving hours and rest periods and regulations on hazardous goods;
Ved »økonomisk straf« forsta˚s forpligtelse til at betale et pengebeløb i henseende af en færdselsforseelse, hvor beløbet er fastsat af de kontraherende parters retslige eller administrative myndighed.
‘Financial penalty’ shall mean the obligation to pay a sum of money in respect of a road traffic offence, the amount of which is assessed by the judicial or administrative authorities of the Contracting Parties;
Ved »kompetent myndighed« forsta˚s de kontraherende parters retslige eller administrative myndighed, som er ansvarlig for retsforfølgning af færdselsforseelser og ha˚ndhævelse af økonomiske straffe i henseende deraf.
‘Competent Authority’ shall mean the judicial or administrative authority of the Contracting Parties responsible for proceedings for road traffic offences and enforcing financial penalties in respect thereof;