natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det er grunden til, at jeg i dag på vegne af udvalget fremlægger en initiativbetænkning for Dem, som kun har ét mål, nemlig at få tilvejebragt en egentlig politisk vilje til at tage et verdensomspændende familiepolitisk initiativ, som skal hvile på, at barnet har højeste prioritet og på fire principper: Det skal tage højde for forskelligheden i familiemodellerne, sætte barnet i centrum for den europæiske debat, komme ud over den socioøkonomiske tilgang i de præstationsprægede politikker og respektere lige muligheder for mænd og kvinder.
This is why, on behalf of the committee, I am presenting to you today an own-initiative report which has the sole objective of instigating a real political will to create a global approach to family policy based on giving the priority to children and on four principles: taking account of the diversity of family models, placing children at the heart of the European debate, going beyond the socioeconomic approach of policies geared solely to benefits, and respecting equal opportunities for men and women.
Første foranstaltning i denne betænkning, dette skridt indebærer for det første, at der udarbejdes lister over konsekvenserne i familien, set under en børnevelfærdssynsvinkel, i tilslutning til alle forslag om fællesskabsretsakter.
Firstly, this approach means, as in the first measure in the report, drawing up family impact statements geared to the well-being of children to accompany all proposals for Community acts.
Dernæst bør der på det institutionelle plan hurtigst muligt iværksættes en række foranstaltninger, herunder et ekstraordinært møde i Det Europæiske Råd, som skal drøfte konsekvenserne af den demografiske politik, familiepolitik og politik til beskyttelse af børn, som de forskellige medlemsstater fører, samt indførelse af en regelmæssig drøftelse i Ministerrådet af spørgsmål vedrørende familien og barndommen samt en omstrukturering af Europa-Kommissionen til fordel for denne politik.
Secondly, at an institutional level, a series of measures should be implemented as quickly as possible, notably the extraordinary European Council meeting in order to debate the consequences of the demographic, family and child protection policies pursued by the various Member States. There should also be regular debate on family affairs and children in the Council of Ministers, and the unit within the European Commission that is devoted to those policies should be restructured.
Til dette formål ønsker jeg Europa-Kommissionens tværfaglige arbejdsgruppe om børn genoplivet, så meget mere som problemet om det juridiske grundlag i særlig grad er presserende i forbindelse med budgetposter, der omhandler børn.
In this respect, I would very much like the European Commission's inter-departmental group on matters related to childhood to be revived, especially as there are particular problems with the legal basis for budgetary headings concerning children.'
Desuden vil jeg gøre opmærksom på, at jeg, med henblik på at få etableret denne europæiske strategi, vil slå på tromme for vedtagelsen af vejledende aktionsprogrammer for børn, udarbejdet af de samvirkende regeringer efter høring i Parlamentet her og i snævert samarbejde med de familiemæssige og solidariske foreninger, som direkte eller indirekte hjælper med til at give barnet en bedre social integration i Europa.
I would also like to point out that, in order to implement this European strategy, I advocate the adoption of guidelines for action in favour of children drawn up with the partners in government after consultation with Parliament and in close collaboration with family organisations and solidarity organisations working directly or indirectly to improve the social integration of children in Europe.
Hvad angår denne politik til børns beskyttelse, er der nogle forslag, der fortjener at fremhæves.
With regard to child protection policy, certain proposals should be highlighted.
Inden for omsorgspolitikken ønsker vi at oprette et europæisk epidemiologisk net for perinatalitet, bestående af regionale enheder til perinatal overvågning og af en fælles databank på europæisk niveau, en politik der bør sættes i værk aldeles omgå ende for at bekæmpe dødeligheden blandt børn og mødre.
In the field of health care policy, we want to set up a European perinatal epidemiological network composed of regional perinatal surveillance units for each set of data and a common European perinatal database, which is something that urgently needs to be put in place in order to combat infant and maternal mortality.
For såvidt angår forældreskab og uddannelse, som er et alvorligt problem i dag, vil det rigtige være at indføre strategier for mor/barn-relationerne fra barnet er ganske lille, og man bør tilskynde til oprettelse af forældreskoler og foreninger, der supplerer skoleundervisningen.
With regard to parenting and education, which is a serious problem nowadays, we must implement strategies for relations between mothers and children from a very young age. Also, the establishment of schools for parents and out-of-school associations, which will improve children's integration into social life, should be encouraged.
Inden for præventiv politik og til beskyttelse af truede børn vil jeg gerne opmuntre medlemsstaterne til at udnævne forligsmænd for børn, hvis opgave det skal være at sørge for en mindelig afvikling af konflikter, hvori der indgår børn under 18 år.
In the field of prevention and of protection from danger in childhood, I would like to encourage the Member States to appoint children's ombudsmen with the task of reaching an amicable settlement in conflicts involving young people under the age of 18.
Endelig foreslår jeg, for at komme forkert behandling og vold i forkøbet, at der oprettes et europæisk center for truede børn, hvis opgave det skulle være at fremme udveksling af viden, og som skulle disponere over en europæisk database over forsvundne børn og personer dømt for kidnapping. Denne database skulle oprettes i samarbejde med de nationale politi- og retsinstanser og med Europol.
Finally, in order to prevent ill treatment and violence, I propose the creation of a European centre for children in danger, which would have the task of promoting the exchange of know-how and making available a European register of children who have disappeared and of culprits who have received sentences, drawn up in cooperation with the national police and judicial authorities and Europol.
Når alt kommer til alt, sker der desværre alt for ofte ting, der understreger nødvendigheden af, med udgangspunkt i aktuelle overvejelser over det europæiske retslige rum, at udtænke en familieretlig ordning, der er koordineret mellem vores lande, til vores børns bedste.
Also, events that are unfortunately too frequent highlight the need to design, on the basis of the consideration currently being given to the European judicial area, a coordinated mechanism among our countries in the area of family law, for the well-being of our children.
Dette var, fru formand, de vigtigste planer, jeg ønsker at forelægge Parlamentet.
These, Madam President, are the main measures that I would like to submit to the House.
Kestelijn-Sierens (ELDR), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Kvinders Rettigheder. — (NL) Den 24. november sidste år samlede Udvalget om Kvinders Rettigheder sig fuldtalligt bag min udtalelse.
Kestelijn-Sierens (ELDR), draftsman of the opinion of the Committee on Women's Rights. — (NL) On 24 November last year, the Committee on Women's Rights unanimously supported my opinion.
Ifølge dette udvalg er det af følgende grunde umuligt og uønsket at føre en familiepolitik på europæisk plan.
The committee feels that pursuing a family policy at European level is impossible and undesirable for the following reasons.
For det første er familiepolitikken typisk ét af de områder, hvor subsidaritetsprincippet finder anvendelse.
Firstly, family policy is typically one of the areas where the principle of subsidiarity applies.
Medlemsstaterne har ikke brug for Fælles skabet til at føre en mere effektiv familiepolitik.
The Member States do not need the Community in order to have an efficient family policy.
Et andet argument mod en europæisk familiepolitik er, at definitionen af en europæisk familie ikke eksisterer og heller ikke er nødvendig.
Secondly, there is no definition of a European family, nor do we need one.
Forskellene i kultur og tradition tillader ikke, at der findes en fælles basis, som der kan formuleres politiske forslag på grundlag af.
Differences in culture and tradition make it impossible to find a common basis for formulating proposals for such a policy.
Udvalget om Kvinders Rettigheder er derfor imod ordførerens forslag, som anmoder om et europæisk ministerråd for familiepolitik, og imod alle andre forslag fra ordføreren, som sigter imod en specifik familiepolitik på europæisk plan.
The Committee on Women's Rights is therefore against the rapporteur's proposals calling for a European Council of Ministers on family policy, and all the other proposals for a special family policy at European level.
Europas opgave kan højst være at sikre, at der ved udformningen af nye politiske tiltag tages hensyn til konsekvenserne heraf for familiesituationen i medlemsstaterne.
All that Europe can be responsible for is ensuring that, when new policy measures are introduced, account is taken of their effects on the situation of families in the Member States.
Udvalget om Kvinders Rettigheder er enig i ordførerens forslag om beskyttelse af børn og deres rettigheder, for så vidt dette finder tilslutning i den allerede eksisterende internationale lovgivningsramme, og når det drejer sig om grænseoverskridende forhold.
More European interference in the family could mean that families would suffer. The Committee on Women's Rights agrees with the rapporteur's proposals regarding the protection of children and their rights, provided that they are consistent with the existing international legal framework and that they are crossborder measures.
Den Liberale Gruppe er ligeledes imod Europas indblanding i familiesager og støtter derfor kun de punkter, som tilstræber en bedre beskyttelse af børn.
The Liberal Group is against any European interference in family matters, and will therefore support only those paragraphs that are aimed at providing better protection for children.
Weiler (PSE). — (DE) Fru formand, kære kolleger, jeg vil indlede min tale med at takke ordføreren for hendes villighed til at indgå kompromiser, for det er kun takket være hendes kompromissøgende holdning, at der her i dag i plenum er blevet fremlagt en betænkning, som også vi socialdemokrater kan støtte.
Weiler (PSE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, at the start of my speech I should like to thank the rapporteur for her willingness to compromise, because that is the only reason why the House has now been presented with a report that we in the Socialist Group are able to support. We undoubtedly had problems in the
Vi havde vores problemer i starten, fordi meget naturligvis allerede er blevet vedtaget på lignende måde her i Parlamentet.
Weiler initial stages, because I need hardly say that many things have already been decided here by Parliament in a similar manner.
Vi havde imidlertid også problemer, fordi fru Hermanges første udgave indeholdt mange samfundspolitiske formuleringer, som vi på ingen måde kunne acceptere, f.eks. udtrykket »Europa uden eurpoæere« eller formuleringen »Europa begår selvmord gennem faldende fødselstal«.
But we also had problems because Mrs Hermange's first version incorporated many elements of social policy that were completely unacceptable to us, such as the expression 'Europe without Europeans' or the suggestion that Europe was committing suicide by letting its birth rate fall.
Disse og andre misforståelige formuleringer gjorde, at vi i begyndelsen var stærkt i tvivl.
These and other misleading statements certainly made us have serious doubts at the start of the process.
Naturligvis kommer det så oveni, at vi også i udvalget havde en særdeles intensiv diskussion om fikseringen af den traditionelle familiemodel.
There was also the fact, of course, that our committee became embroiled in an decidedly impassioned discussion on the enshrining of the traditional family model.
Det kommer jeg tilbage til om lidt.
I shall return to that in a moment.
Pludselig havde vi så oven i købet en række ændringsforslag fra andre udvalgsmedlemmer, som ville have forfalsket betænkningen fuldkomment. Desuden må jeg tilføje, at de medvirkende rådgivende udvalg ikke ligefrem har gjort os livet lettere.
And then suddenly we had a number of amendments from other committee members which would have totally distorted the report; moreover, I have to say that the committees asked for an opinion did not exactly make things any easier for us.
Udvalget om Borgerlige Frihedsrettigheder skiftede desuden ordfører, men han forsøgte at sende hele sagen tilbage i udvalget igen med henvisning til subsidiariteten.
The Committee on Civil Liberties and Internal Affairs even changed draftsmen, one draftsman having tried to refer the entire matter back on the subsidiarity issue.
Det var ikke holdningen i Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender.
That was not the position of the Committee on Employment and Social Affairs.
Det er vores opfattelse, at det i høj grad er en europæisk opgave at drive familiepolitik på europæisk niveau.
It is our view that the family is definitely a matter which the European Union is competent to deal with politically at European level.
Desuden er netop vi som Europa-Parlament bedre egnet til denne diskusison, for i de nationale medlemslande udkæmpes der overalt ideologiske slag om familiebegrebet, om hvad der er en familie, og hvad der ikke er det.
What is more, we in the European Parliament are a more suitable forum than national parliaments for the discussion of this issue, since everywhere in the Member States there are ideological battles about the concept of the family, about what does and does not constitute a family.
Vi i Europa-Parlamentet har med den tolerance og respekt, som vi møder hinanden med her, gode muligheder for at blive enige om moderne familiemodeller og dermed også være et eksempel for debatten i medlemslandene.
We in the European Parliament, with the mutual tolerance and respect we practise, are undoubtedly in a position to reach agreement on a modern family model, thereby setting an example for this debate in the Member States.
Til slut nogle betragtninger om subsidiaritet.
Before I move on, let me examine some aspects of subsidiarity.
Jeg deler ikke den foregående talers opfattelse af, at dette tema ikke har noget med vores opgaveområde at gøre. Naturligvis ville jeg heller ikke fortolke det alt for vidtgående, for familiepolitik bør naturligvis først og fremmest organiseres nationalt og endnu bedre kommunalt.
I do not share the previous speaker's view that the subject under discussion has nothing at all to do with our area of responsibility.
Men som vi ved, er familie politik også altid forbundet med politikken om lige muligheder for kvinder og dermed naturligvis også en europæisk opgave.
But as we know, policies on the family are also invariably associated with issues of sexual equality, which makes them a partly European responsibility.
Lad os erindre retningslinjerne for 1999 — dér blev der indbygget en ny, særlig søjle for lige muligheder — og kravene til moderne arbejdsorganisation.
Let us recall the guidelines for 1999, which include a new pillar specifically dedicated to equal opportunities, and the call for modern forms of work organisation.
Er det ikke ensbetydende med at organisere, at familie og arbejde kan forenes for kvinder og mænd, fædre og mødre i erhvervslivet og i samfundet?
What else does that mean but giving women and men, fathers and mothers, new opportunities to combine work with family responsibilities through changes in the organisation of workplaces and social structures?
Dette er i øvrigt også Domstolens holdning.
This position, incidentally, has also been adopted by the European Court of Justice, which has delivered several relevant judgments on subjects such as part-time work and equal pay.
Den har afsagt nogle tilsvarende domme, f.eks. domme om deltid eller om ligeløn. Det taler også for det.
This is another argument in favour of the European dimension.
Det, at forældreorloven benyttes i så forskelligt omfang i Europa, tror jeg er en vigtig inspiration for debatten i medlemslandene.
The fact that the amount of parental leave taken is so unevenly distributed between men and women in Europe should, I believe, provide some important food for thought in the Member States.
Jeg vil kun nævne et enkelt tal: I Sverige tages forældreorloven for 30%'s vedkommende af fædre, i Tyskland for 3%'s vedkommende, og i Grækenland er der siger og skriver tre mænd, som har taget den.
Let me mention just three statistics: 30% of all parental leave in Sweden is taken by fathers, in Germany the figure is 3%, and when the data were collected in Greece, only three men — yes, three men — were on parental leave.
Det er også et signal om, at vi kan lære noget af hinanden i Europa.
That too is an indication of how we in Europe can learn from each other.
Til slut endnu en gang et punkt, som ligger mig meget på sinde, og hvor vi bør agere.
Let me finish with a point which is of great importance to me, a point that should stir us into action.
Vi har forankret den frie bevægelighed for arbejdstagere i Den Europæiske Union, og det betyder selvfølgelig også fri bevægelighed for deres familier.
We have legally guaranteed freedom of movement for employees in the European Union, and that naturally extends to their families too.
Af denne grund og på grund af det indre marked er vi forpligtet til at føre familiepolitik i Europa, men naturligvis ikke alene.
For that reason and because of the single market, we have a duty — a shared duty, of course — to pursue a European policy on the family.
Glase (PPE). — (DE) Fru formand, mine damer og herrer, jeg forstår virkelig ikke, hvorfor nogle af vores kolleger vil stemme imod denne betænkning, fordi den angiveligt krænker subsidiaritetsprincippet.
Glase (PPE). — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, I really do not understand why some Members are citing violation of the subsidiarity principle as their reason for wanting to vote against this report.
Det kan jeg virkelig ikke
I really cannot identify any such violation.
Derfor er denne betænkning også nødvendig.
That is precisely what makes this report necessary.
Emnet er så bredt og vedrører så mange områder, at der faktisk burde laves flere betænkninger om det.
The subject is so wide and touches on so many areas that several reports ought actually to have been devoted to it.
Begrebet familie er ikke et nationalt eller et europæisk begreb, men et verdensomspændende begreb, som forskellige mennesker forbinder noget forskelligt med. Det eneste, jeg er sikker på, er, at man kan tale om familie, når der fødes og opdrages børn.
The term 'family is not a purely national or European one, but is a worldwide concept which means many different things to many different people. The only thing I am sure of is that we can talk of a family when children have been born and are being brought up.
Emnet kan imidlertid også betegnes som et europæisk emne, fordi familierne i Europa befinder sig i en sammenlignelig situation og har sammenlignelige problemer.
The subject can be described as European in scope, because families in Europe are in similar situations and have similar problems.
Af to grunde er det meget vigtigt, at Europa kommer med nogle svar på dette område.
There are two reasons why it is very important that Europe should provide answers here.
Europa er ved at blive gammel og gråhåret. Det har ikke kun alvorlige konsekvenser for den sociale sikkerhed.
The first is that Europe is growing old and grey.
Europa er ved at blive ensom.
The second is that Europe is becoming lonely.
Der bliver stadig flere husstande med én beboer og ældre mennesker, som bor alene.
There are an increasing number of oneperson households and elderly people living alone.
Der kan konstateres en voksende individualisering i vores samfund.
Our society is becoming perceptibly more individualistic.
Det svageste led i vores samfund, vores børn, udsættes for flere og flere farer.
The weakest link in the social chain, namely our children, are being exposed to more and more dangers.
Fjernsyn og Internet uden grænser sender hæslige oplevelser lige ind i dagligstuen.
Television and the Internet without frontiers are bringing repulsive material into our homes.
Den organiserede kriminalitet har for længst opdaget barnet.
Organised criminals have long been aware of the potential of children.
Betænkningen handler om beskyttelse af familien og barnet.
The report deals with the protection of families and children.
Begge dele har brug for beskyttelse og støtte.
Both need protection and support.
Til sidst en positiv, men ligeledes dybtgående udvikling.
My last point relates to a welcome development, but one which has extensive ramifications.
Flere og flere kvinder i Europa er erhvervsaktive og skal finde ud af at forene familie og job.
More and more women in Europe are going out to work and have to be able to juggle their occupational and family responsibilities.
Denne udvikling har nogle alvorlige konsekvenser, som må give sig udslag i politisk handling.
These developments have momentous repercussions, which must be reflected in political decisions.
Her må Europa komme med svar, for familierne er langt vigtigere, end man er sig det bevidst i dagligdagen. Vi taler så tit om social udstødning.
Europe has to provide answers here, because families are far more important than we tend to realise.
Hvilken ramme er bedst egnet til at tage sig af ældre mennesker og handicappede? Familien!
What is the most suitable framework for the care of elderly and disabled people?
Formuleret som et slagord kan man sige, at socialpolitik begynder med familiepolitik.
To express this in a simple formula, social policy begins with a policy on the family.
I çuroens og det indre markeds tidsalder må begrebet velfærd ikke indskrænkes til at betegne stigningen i bruttonationalproduktet.
In the age of the euro and the single market, the term 'welfare' must not be entirely reduced to the growth of the gross domestic product. The
Familien er et væsentligt element i kvalitativ velfærd.
Glase family is an essential element of quality welfare.
Den er af uvurderlig værdi for os, og jeg vil på dette sted gerne nok en gang takke ordføreren for hendes gode samarbejde og for den fremragende betænkning.
It is of inestimable value to us. At this point, let me thank the rapporteur once again for her constructive cooperation and for this excellent report.
Jeg håber, at disse tanker også vil blive ført videre og ikke blot skrevet ned.
I hope that these ideas are followed up and that the report does not turn out to have been a mere paper exercise.
Lindqvist (ELDR). — (SV) Fru formand, der er sagt mange kloge ord i dag.
Lindqvist (ELDR). — (SV) Madam President, much of what has been said here makes good sense.
Det er grundlæggende for et trygt opvækstmiljø, at opvæksten sker i en tryg familie.
The basis of a secure environment for growing up is often an upbringing in a secure family.
En familie kan imidlertid tage sig forskelligt ud.
However, families can look very different.
Den kan bestå af to forældre eller af en alenefar eller -mor, hvilket ofte er tilfældet i dag rundt omkring i Europa.
They may have two parents or a single parent, which is often the case around Europe today.
Det er naturligvis vigtigt, at hver og en af os i de enkelte lande sørger for at forene arbejdslivet med det hjemlige ansvar.
It is of course important for each of us in our own countries to ensure that people can combine work with shared responsibility at home.
Der findes utroligt mange skel og forskelle i børns muligheder for at vokse op under trygge forhold.
There are many dividing lines and differences between children's chances of growing up in secure conditions.
Der er ikke bare tale om forskelle mellem de enkelte familier, men også om forskelle mellem storbyer og landsbyer.
Not only are there the differences between families, but also substantial differences between large towns and rural areas.