natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Naturligvis har EU og medlemsstaterne ikke opnået noget som helst brugbart resultat af den indtil i dag førte politik, hverken på makroøkonomisk eller på socialt niveau.
Of course the European Union and Member States have not drawn any useful conclusions from the policy they are currently pursuing, both at a macroeconomic and a social level.
Vurderingen af den socioøkonomiske situation bekræfter, at ikke nok med at den samlede beskæftigelse ikke er steget og arbejdsløsheden ikke er blevet mindre, men officielt er det blevet et central mål i de førte politikker, at arbejdsløsheden skal deles.
An assessment of the socio-economic situation confirms that not only has overall employment increased, and not only has unemployment not fallen, but the distribution of unemployment has officially become the main objective of the policies pursued.
Det er ikke tilfældigt, at det er de lande, der som de første greb til generelle arbejdsmarkedsreformer i retning af at udvikle deltidsarbejde og andre former for fleksibel beskæftigelse, der får »lykønskninger« af EU på dette område.
Theonas were the first to move towards general reforms in this direction in the labour market, increasing in particular part-time and other forms of flexible employment.
Derfor kan vi ikke være andet end urolige, især når vi hører, at man fremmer nye initiativer, der stadig ligger inden for rammerne af den samme politik.
As a result, we have every reason to be especially concerned when we hear that new initiatives are being promoted, still within the framework of the same policy.
De planer, der har set offentlighedens lys vedrørende indholdet af den europæiske beskæftigelsespagt, lader ikke nogen tvivl tilbage om, at man vil fortsætte den samme politik, dog med endnu større krav.
The plans that have been published regarding the contents of the European Employment Pact leave us in no doubt that the same policy is being pursued, but with greater demands - being made.
Fuld beskæftigelse er forladt som mål.
The objective of full employment has been abandoned.
Gennem en større sammenkædning af proceduren for de gene relle økonomiske retninger og proceduren for retningslinjerne for beskæftigelsen fremmes en yderligere underkastelse af forholdsreglerne for løn- og i al almindelighed socialpolitikken under de kvælende begrænsninger, der ligger i kriterierne for konvergens og i Stabilitetspagten.
Closer association between the procedure regarding general economic trends and that regarding guidelines on employment promotes the further subjection of wage and, more generally, social policy measures to the stifling restrictions of the convergence criteria and the stability pact.
Gennem institutionaliseringen og forsøget på en yderligere forstærkning af den »mangesidige kontrol« i socialpolitikken forsøger man at fratage de nationale regeringer enhver mulighed for at tage forholdsregler, hvis de er forskellige fra dem, som Bruxelles pålægger.
Legally enforcing and attempting to strengthen 'multilateral surveillance' within social policy sets out to remove any possibility national governments have to take measures which are different from those imposed by Brussels.
Kort sagt er vi i praksis på vej til at overskride selve traktaterne, ligesom også løn- og hele socialpolitikken faktisk underlægges kontrol og trussel om sanktioner fra Bruxelles.
Briefly, we are actually overstepping the terms of these Treaties, whilst wage policy and social policy as a whole is subject to control and the threat of sanctions from Brussels.
Vi må nødvendigvis understrege vores modstand over for de planer, man søger at fremme.
Our only option is to underscore our opposition to the plans that are being promoted.
Vi nægter at kalde forsøget på at underkaste fagbevægelsen en begrænsning af dens virke inden for de forudbesluttede finansielle og mere generelt makroøkonomiske valg, der stammer fra Stabilitetspagten, for »social dialog« i dette ords egentlige betydning.
We refuse to regard as 'social dialogue', in the substantive sense of the term, the attempt to subjugate the trade union movement by restricting its activity within predetermined budgetary and, more generally, macroeconomic choices which stem from the stability pact.
En sådan udvikling ville ændre kollektivforhandlingernes karakter, den ville undervurdere styrkeforholdets rolle i forbindelse med fastlægningen af indholdet i overenskomsterne, den ville fuldstændigt ændre fagforeningerne til simple administratorer og eksekutorer af regeringsbeslutningerne.
Such a development would alter the nature of collective negotiations, ignore the role of the interrelation of forces in determining the contents of collective agreements and, finally, transform trade unions into mere enforcers of government decisions.
Vi må udtrykke vores uro, for jo flere foranstaltninger der indføres for at begrænse arbejderklassens indtægter og rettigheder, desto mere stiger presset for yderligere reformer.
We want to express our concern because, the more measures are taken to reduce the income and the rights of workers, the more pressures for further reforms increase.
De er nået til det punkt, at de betvivler selv den inderste kerne i arbejderretten.
Workers have got to the point where they even have doubts about the hard core of labour law.
Lønarbejderne forstår ud fra deres erfaring, at de ikke har nogen som helst gavn af sådanne fremgangsmåder.
They understand from experience that they have nothing to gain from such approaches.
De kan se, at den planlagte europæiske beskæftigelsespagt samt EU's centrale politik, sådan som den kommer til udtryk i Kommissionens rapporter om den såkaldte »økonomiske reform« og i regerings repræsentanternes relativt forøgede tomme snak, sigter mod at fremme smidigheden på arbejdsmarkedet yderligere, at fortsætte kuldkastelsen af det sociale sikkerhedssystem, at forøge lønarbejdernes skattebyrder samtidig med en formindskelse af bidragene på arbejde til gavn for arbejdsgiverne.
They see that the planned European Employment Pact, together with the central policy of the European Union, as sign-posted by the Commission reports on so-called 'economic reform' and by the large amount of literature on the subject produced by government representatives, aim to further promote the flexibility of working time, the continuing process to dismantle the social security system, increased tax burdens on workers, together with reduced social security contributions to the benefit of employers.
Lønarbejderne ved i dag, at en økonomisk og monetær politik, der sigter mod en talmæssig velstand og en for enhver pris formindskelse af de finansielle udgifter, har brug for »arbejdsdygtige, tilpasningsdygtige og fleksible« lønarbejdere.
Workers know that an economic and monetary policy which aims to promote the affluence of the masses and to reduce public expenditure at all costs needs the backing of workers who are 'employable, adaptable and flexible'.
De ved, at der ikke er nogen grænser for forsøget på at kuldkaste deres rettigheder.
They know that the process to dismantle their rights has no bounds.
Den eneste bremse for denne proces er deres målbevidste kamp for en anden politik, der er baseret på fuld og fast beskæftigelse som mål, og som udvider — i stedet for at indskrænke — deres rettigheder, en politik, hvor mennesket og dets behov står i centrum, en politik, der fremmer udviklingen og produktionsinvesteringerne til gavn for arbejds- og produktionsverdenen.
The only brake on this process may be their determined straggle for a different policy, underpinned by the objective of full and steady employment, which will increase rather than reduce their rights. Such a policy will have people and their needs at its core and will promote growth and investment in production, for the benefit of the world of work and production.
Betænkningen for Socialudvalget annekterer disse retningslinjer for smidiggørelsen af arbejdsmarkedet og den yder ligere fremme af de meddelte reformer, idet den kræver »afskaffelse af de stive ordninger på arbejdsmarkedet, begrænsning af bidragene og et fald i de indirekte arbejdsomkostninger, idet den støtter smidige arbejdstider«.
The report by the Committee on Employment and Social Affairs adopts the guidelines to make the labour market more flexible and to promote the reforms that have been announced. It calls for the abolition of inflexible regulations within the labour market, the reduction of contributions and indirect labour costs, and supports flexible working times.
Af disse grunde vil vi stemme imod.
For these reasons we will vote against it.
Dell'Alba (ARE). — (FR) Hr. formand, først et anerkendende ord til I-EDN-gruppen, som i øjeblikket er den gruppe, som er bedst repræsenteret her i salen.
Dell'Alba (ARE). — (FR) Mr President, I must firstly congratulate the Group of Independents for a Europe of Nations on being the group with the most representatives in the House at the moment.
Gruppens medlemmer vil således kunne glæde sig over, at jeg med følgende udsagn til dels erklærer mig enig med min kollega hr. Fabre-Aubrespy: Vi har set meget her i Europa-Parlamentet, men bestemmelser, som træder i kraft omgående, som træder i kraft et øjeblik efter, at stemmerne er talt op, og endnu inden vedtagelsen er optaget i mødereferatet, det er trods alt en nyskabelse.
This being the case, they will be able to hear me — because I am actually partly in agreement with my friend Hervé Fabre-Aubrespy — when I say that this has occurred previously in the House.
Men i øvrigt er proceduren helt i tråd med den ånd, der prægede vedtagelsen af den forelagte betænkning af Elles.
However, the immediate entry into force in the next minute of an act which has yet to be recorded in the Minutes is something completely new and is in accordance with the spirit in which we voted on the Elles report.
Jeg havde et indlæg i går og vil fortsætte i de samme baner i dag.
I made a speech yesterday which I must reiterate today and I am pleased to have a small French audience for this.
Det glæder mig, at der er mange franske medlemmer blandt tilhørerne i dag.
Actually though, I use the word small, but I should say large as you are the largest number to listen to me.
Mine franske kolleger vil vide, at en fransk venstrefløjspolitiker — i øvrigt en af vores kolleger — har udtalt: »De har juridisk set uret, eftersom De rkilitisk set er i mindretal.« Med forlov.
My colleagues will remember a French left-wing politician saying that you are legally wrong because you are politically in a minority. This was actually said by one of our colleagues.
Det forekommer mig, at hr. Elles har fået den tanke, at blot man har flertallet med sig, kan man tilsidesætte reglerne, det være sig forretningsordenen eller andre bestemmelser.
With your approval, Mr Elles has slipped through the idea that when there is a majority, the rules, regulations and so on can be easily disregarded.
Vi har således vedtaget en tekst, som jeg har kæmpet imod til det sidste.
We have therefore approved a text against which I fought as hard as I could.
Jeg vil imidlertid fortsætte kampen, jeg er klar til at kæmpe her, uden for Europa-Parlamentets vægge, ved Domstolen.
And I will continue to fight against this and I undertake to do so everywhere, both inside and outside this House and before the Court of Justice.
Jeg kan ikke acceptere at sidde i et Parlament, som med sine vedtagelser stadfæster usandheder, og som således i retlig forstand begår dokumentfalsk, vedtager falske dokumenter, misbruger ægte dokumenter.
This is because I cannot accept being a member of a parliament which votes for what is wrong and which therefore, in terms of the law, is making, passing and using laws which are wrong.
Vi har vedtaget en tekst, som er decideret usand. Vi besluttede, at vi ikke ville meddele Kommissionen decharge, hvilket ikke var sandt.
The text which we have approved is totally wrong.
Jeg har stemt imod forslaget og jeg erklærer mig klar til kamp.
However, I have made this my undertaking and it explains why I voted against the text.
Jeg vil gøre mit yderste for a sikre, at vi fortsat har retsstaten som fundament, uanset hr. Elles eller andre.
I will try in every possible way to ensure that the rule of law remains our standard, despite Mr Elles and despite others.
Jeg vil kæmpe imod, at forældede venstrefløjsbegreber vinder indpas.
I will try to ensure that these concepts promoted by a faded left are not imposed on others.
Demokratiet må og skal efter min opfattelse hvile på faste retsregler.
In my opinion, the rale of law cannot be separated from democracy.
Jeg vil ikke sætte spørgsmålstegn herved.
I cannot call that into question.
Europa-Parlamentets beslutninger er besindige og forstandige. Punktum.
The House decides in its wisdom on every occasion, and that is all there is to say.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Hr. formand, jeg vil ikke gå ind i den dialog, De har indledt foranlediget af mit indlæg.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Mr President, I do not intend to continue the dialogue which you initiated just now on my speech.
Jeg vil holde mig til stemmeforklaringen.
Instead I am going to give the expected explanation of vote on the Elles report. We approved
Vi har i I-EDN-gruppen rent faktisk stemt for den forelagte betænk ning af Elles, især på grund af første afsnit i betænkningen — vent nu blot et øjeblik, hr. Dell'Alba, inden De forlader salen — som sagt, især på grund af første afsnit i betænkningen.
Fabre-Aubrespy this report particularly because of its first paragraph — please stay Mr Dell'Alba, just for a few more moments — and although I agree that this paragraph is not entirely realistic, its political significance is very clear in our opinion.
For første gang har et flertal af Europa-Parlamentets medlemmer tydeligt udtalt, at de ikke kan meddele Kommissionen decharge for regnskabsåret 1996.
For the first time, a majority of the Members of this House said very clearly that discharge could not be granted to the Commission in respect of the 1996 financial year.
For første gang har vi sort på hvidt givet udtryk for, at vi ikke kan meddele decharge, mens vi den 17. december blot forkastede et forslag om at meddele decharge — i øvrigt et forslag stillet af Den Socialdemokratiske Gruppe og vedtaget in extremis med et snævert flertal i Budgetkontroludvalget.
For the first time, it was clear that we would refuse to grant discharge when, on 17 December, we rejected a motion in favour of granting discharge tabled by the Socialist Group which had been adopted in extremis by a very small majority in the Committee on Budgetary Control.
Vi har endvidere i betænkningen indarbejdet Europa-Parlamentets afgørelse af 17. december 1998 om årsagerne til ikke at meddele decharge.
We have also adopted and annexed to our report the reasons for the decision of 17 December 1998.
De anførte årsager indeholder en række kritikpunkter, som allerede på daværende tidspunkt burde have ført til et mistillidsvotum.
These reasons involved a condemnation of the Commission and should have led at the time to a majority in Parliament censuring the Commission, as we ourselves proposed.
Vi har i dagens debat ikke blot oplevet underlødige kommentarer til første afsnit i den forelagte betænkning. Vi er også blevet præsenteret for et ganske usædvanligt ændringsforslag stillet af Den Socialdemokratiske Gruppe.
Today we have witnessed not only some flights of fancy on the subject of paragraph 1 but also an extraordinary amendment by the Socialist Group attempting to delete this paragraph.
Gruppen stillede forslag om at lade det omtalte afsnit udgå af betænkningen. Efter min opfattelse er forslaget betegnende for Den Socialdemokratiske Gruppes hykleriske holdning i denne sag.
I believe that this amendment tabled by the Socialist Group demonstrates the hypocrisy which some have been attempting to lead us towards since 17 December.
Gruppen stillede således forslag om, at vi undlod at anføre, at vi nægter at meddele Kommissionen decharge. Gruppen stillede forslag om, at vi undlod at vedlægge vores redegørelse af 17. december 1998.
The Socialist Group proposed that we should not say that we had refused discharge and it proposed that we should not annex to our report the comments of 17 December.
Var Den Socialdemokratiske Gruppes forslag blevet vedtaget — og 212 af Europa-Parlamentets medlemmer stemte desværre for forslaget — ville vi ikke have nægtet Kommissionen decharge, og redegørelsen om årsagerne til at nægte decharge :— en redegørelse, hvori der, som nævnt, rettes en alvorlig kritik mod Kommissionen — ville ikke have juridisk gyldighed.
If we had adopted the Socialist Group's amendment, as 212 of our colleagues unfortunately did, there would have been no mention of the refusal of discharge and these comments which, I must repeat, condemned the Commission, would have had no legal value.
Jeg er således glad for, at den foreliggende betænkning af Elles blev vedtaget.
This is why I welcome the adoption of the Elles report.
Deprez (PPE), skriftlig. — (FR) Europa-Parlamentet nægtede at meddele Kommissionen decharge for regnskabsåret 1996. Afgørelsen gav anledning til megen debat, og vi kender alle dé politiske konsekvenser, der fulgte heraf.
Deprez (PPE), in writing. — (FR) The political consequences of the debate surrounding Parliament's refusal to grant discharge to the Commission in respect of the 1996 financial year are widely known.
For første gang i De Europæiske Fællesskabers historie har den samlede Kommission måttet træde tilbage som følge af de mange kritikpunkter og vidnesbyrd om Kommissionens svigten. Meget kunne tilføjes eller gentages i denne sammenhæng.
For the first time in its existence, the Commission has had to resign en bloc due to the overwhelming evidence of its mismanagement.
Rådet og Europa-Parlamentet bærer i en vis forstand også en del af ansvaret for den aktuelle krise.
But to a certain extent, the Council and Parliament must also accept some responsibility for this crisis.
Stillet over for nye udfordringer efter murens fald og nye udfordringer fremkaldt af den stigende globalisering af økonomien har Rådet og Europa-Parlamentet ufortrødent pålagt Kommissionen nye opgaver uden at drage den logiske konsekvens heraf og tilføre Kommissionen flere ressourcer ikke mindst i form af flere medarbejdere.
Faced with the new challenges caused, in particular, by the collapse of the Berlin wall and the globalisation of thé economy, neither the Council nor Parliament stopped to consider all the logical consequences, particularly in terms of hiring staff, before increasing the Commission's workload.
Det nye Europa-Parlament og den nye Kommission bør efter min opfattelse tage tråden op, hvor vi nu slipper den, og med friske øjne — om muligt i nært samarbejde — vurdere, hvilke konklusioner og konsekvenser der bør drages af forløbet.
The new Parliament and the new Commission will have to take over where we have left off in order to identify at a more leisurely pace, and hopefully in close cooperation, all the necessary conclusions and consequences.
Når dette er sagt, vil jeg gerne tilføje, at jeg — som ordføreren — er af den opfattelse, at vi nu bør tage De Europæiske Fællesskabers regnskab for regnskabsåret 1996 til efterretning, således at arbejdet med senere års regnskaber kan fortsætte. _,,
Having said this, I agree with the rapporteur that it is technically important for the time being to note the accounts of the EC budget for the 1996 financial year in order to proceed with work on the accounts of later years.
Og lad os så understrege over for EU's borgere, at det forhold, at vi tager regnskabet til efterretning, intet ændrer ved, at Europa-Parlamentet nægter at meddele Kommissionen decharge for regnskabsåret 1996.
We must once again bring to the attention of the public that this simple noting of the accounts cannot in any way be regarded as calling into question Parliament's refusal to grant discharge to the Commission for the 1996 accounts.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) Jeg har stemt for den foreliggende betænkning af Brinkhorst, som foreslår, at afgørelsen om decharge for regnskabsåret 1997 udsættes. Det ville være ulogisk, om Europa-Parlamentet umiddelbart før den indeværende valgperiodes udløb besluttede at meddele Kommissionen decharge.
Fabre-Aubrespy (I-EDN). — (FR) I voted in favour of the Brinkhorst report postponing the discharge.
Jeg vil dog ikke undlade at påpege, at afstemningen har været bemærkelsesværdig i flere henseender.
However, I must underline the extraordinary nature of the vote in this House.
Tre ændringsforslag — som ikke var fremsat af vores gruppe, men af De Grønne — nemlig ændringsforslagene 2, 3 og 7 blev forkastet med stort flertal, med ca. 400 stemmer for og 115 imod.
Three amendments — Amendments Nos 2, 3 and 7 — tabled not by us but by the Green Group were rejected by a very large majority, with roughly 400 against and 115 for.
Ændringsforslag 2 anførte, at Kommissionen i henhold til traktatens artikel 276 har pligt til på forespørgsel at give Europa-Parlamentet alle oplysninger, Europa-Parlamentet måtte finde nødvendige.
Amendment No 2 recalled that, under Article 276 of the Treaty, the Commission must submit any necessary information to the European Parliament at its request.
Ændringsforslaget blev forkastet. Det blev i ændringsforslaget præciseret, at informationsretten indebærer, at Kommissionen har pligt til i fuldt omfang at fremsende alle dokumenter, Europa-Parlamentet måtte skønne nødvendige for at varetage hvervet som dechargemyndighed.
This amendment was rejected as the House considered that this duty of information required the Commission to submit to Parliament in full all the documents it deemed necessary to exercise this responsibility.
Forslaget blev som nævnt forkastet.
So this amendment was rejected.
Ændringsforslag 3 omhandlede ECHO-sagen.
Amendment No 3 recalled what happened with the ECHO dossier.
Og ændringsforslag 7 omhandlede problemerne med eksterne medarbejdere og disses ansættelsesforhold.
Amendment No 7 simply recalled what happened with regard to the external staff hired by different companies.
De 112 eller 115 medlemmer af Europa-Parlamentet, som stemte for disse forslag, gør Europa-Parlamentet ære, idet de giver udtryk for den holdning, at Europa-Parlamentet har ret til at udøve kontrol med Kommissionen, har ret til at føre tilsyn med Kommissionens budgetforvaltning, og at Kommissionen har pligt til at overholde traktaterne og stille alle fornødne oplysninger til rådighed for Europa-Parlamentet.
The 112 or 115 Members who voted in favour of these amendments are a credit to this House because they were expressing the belief that Parliament is entitled to scrutinise both the Commission and its implementation of the Community budget. They were also stating that the Commission must respect the Treaties by submitting the necessary information to Parliament.
De, der stemte imod de omtalte ændringsforslag, har ikke bidraget til at styrke Europa-Parlamentets image.
Those who voted against these amendments have not enhanced Parliament's image.
De vidner om den hykleriske holdning, Europa-Parlamentet har indtaget i de sidste seks måneder.
They have clearly shown the hypocrisy of our situation over the last six months.
Uden Den Uafhængige Ekspertgruppe — udpeget af Europa-Parlamentet — ville vi ikke have haft en klar vurdering af Kommissionens virke. Uden den ville Kommissionen ikke være trådt tilbage, den ville ikke have oplevet et mistillidsvotum.
If there had not been five independent people, appointed by Parliament, to deliver their very clear judgment on the workings of the Commission, we would still have the same Commission which would not have resigned and would not have been censured.
Deprez (PPE), skriftlig. — (FR) Kommissionen er trådt tilbage efter den til tider voldsomme debat vedrørende afgørelsen om decharge for Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 1996, og i september 1999 offentliggøres Den Uafhængige Ekspertgruppes anden beretning.
Deprez (PPE), in writing. — (FR) The Commission's resignation following the stormy debates on the discharge for the general budget for the 1996 financial year, and the publication due next September of a second report by the Committee of Independent Experts must logically lead to the postponement of discharge for the 1997 financial year.