natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg finder det vigtigt at følge Kommissionens princip om at yde denne kompensation på retfærdig vis i forhold til produktionen af f.eks. mælk.
In my view, it is important to adhere to the Commission's principle of basing this compensation on production capacity, for example in the case of milk.
I nogle tilfælde foreslår Europa-Parlamentet mindre prissænkninger og dermed også mindre faste godtgørelser.
In some cases, Parliament is proposing lower price reductions and thus lower fixed compensatory payments.
Jeg må sige, at jeg finder Kommissionens forslag bedre og mere gennemtænkt, og derfor fortjener det vores støtte.
I have to say that I think the Commission's proposals are better and more carefully thought out, and therefore more deserving of our support.
Det vil ganske vist betyde en større belastning af budgettet, når de faste godtgørelser hæves, men de europæiske forbrugere og skatteydere vil mere end rigeligt blive kompenseret gennem lavere priser på vigtige fødevarer.
It is true that there will be more pressure on the budget when the compensatory payments are raised, but any extra burden on European consumers and taxpayers would be more than offset by lower food prices.
Belastningen af budgettet vil med al sandsynlighed aftage med tiden.
In all probability, the charge on the budget will lessen over time.
Ifølge de fleste prognoser stiger verdensmarkedspriserne på aktuelle produkter, og så kan de faste godtgørelser gradvis afvikles.
According to most forecasts, the world market prices for current products are going to rise, enabling the compensatory payments to be gradually phased out.
Faren ved en del af Parlamentets forslag ligger i, at man går halvvejs og kæmper for, at det europæiske landbrug kan operere på verdensmarkedet og få den konkurrencekraft, der er absolut nødvendig, for at vi kan overleve på langt sigt.
The danger in some of Parliament's proposals lies in the fact that they go only half way and would make it harder for European agriculture to operate on the world market and achieve the competitiveness that is essential for our long-term survival.
Der findes en del skønhedspletter selv i Kommissionens forslag.
The Commission's proposals also contain a number of drawbacks.
Der burde gives en retfærdig kompensation til de lande, der ikke kan fremstille majsensilage.
Countries which cannot grow silage maize should receive fair compensation.
Under debatten er det blevet nævnt, at 20% af landmændene får 80% af støtten, men de fleste landmænd findes jo faktisk i denne 20%-gruppe — det er familielandbrugene.
In the debate, it has been said that 20% of farmers would receive 80% of the support, but in fact most farmers come within the 20% band.
Det fåtal, der er rige og råder over meget store arealer, udgør i dette tilfælde en meget lille gruppe.
This is where we find the family-run farms. The rich minority who happen to farm a large area make up a tiny group.
Thomas (PSE). — (EN) Hr. formand, først vil jeg gerne udtrykke min beklagelse over, at det ikke lykkedes Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter at afgive udtalelse om disse betænkninger under udvalgsbehandlingen. For mig at se er det trist, at ingen hidtil har nævnt dette.
Thomas (PSE). — Mr President, I should like to begin by expressing my regret that the Committee on Agriculture and Rural Development was unable to come to any opinion on these reports in committee. It seems to me a sad
Men desværre synes mange af mine kolleger i Landbrugs udvalget at tage deres nationale briller på i stedet for at søge efter de overordnede visioner, som Kommissionen har udtrykt.
However, sadly, the vision of many of my colleagues in the Agriculture Committee appears to be one of national interests and not the global view that has been expressed by the Commission.
Vi må anlægge et overordnet synspunkt, hvis vi skal gøre fremskridt inden for denne vigtige sektor.
The global view must prevail if progress is to be made in this important sector.
Reduktionerne af støttebeløb, som Kommissionen planlægger, er ikke blot ønskværdige, men yderst vigtige i lyset af udvidelsen og vores forpligtelser inden for WTO for ikke at nævne de legitime ønsker fra de mennesker, der har rettet kritik mod støttens omfang inden for denne sektor.
The reductions in support prices envisaged by the Commission are not only desirable but vital in the light of expansion and our WTO commitments, not to mention the legitimate concerns of those who have levelled criticism at the level of support enjoyed by this sector.
Jeg tvivler imidlertid på, hvorvidt forslagene vil opfylde målsætningen om at sænke prisen på landbrugsprodukter for forbrugerne, men jeg håber virkelig, at Kommissionens prognoser er korrekte.
I have doubts as to whether the proposals will meet the objective of lowering the cost of agricultural products to consumers, but I sincerely hope that the Commission's forecasts are correct.
Indførelsen af foranstaltninger til beskyttelse af miljøet i landområderne og tilskyndelse til mere ekstensive land brugsmetoder er på sin plads, men jeg vil gerne henlede opmærksomheden på den grad af fleksibilitet, som medlemsstaterne i henhold til forslaget skal have til at fastsætte deres egne prioriteter, anvendelsen af kravene om krydsoverensstemmelse og arbejdskraftkriteriet.
The introduction of measures designed to protect our rural environment and encourage more extensive farming practices are welcome, but I would draw attention to the degree of flexibility proposed for Member States to decide their own priorities, namely the national envelopes for the beef and milk sectors, the application of cross-compliance requirements and the labour force criteria.
Selvom det er ønskværdigt med fleksibilitet, må vi advare mod at skabe en situation uden konkurrence, der vil splitte Europas landmænd.
Whilst the notion of flexibility is commendable, we must caution against creating an uncompetitive situation which will divide Europe's farmers.
Konklusionen er, at vi behøver reformer. Det er de fleste her i Parlamentet enige i.
In conclusion, we need reform.
Jeg håber, at mine kolleger kan være realistiske, når de skal stemme den 28. januar og sørge for, at Kommissionens forslag som et minimum bliver vedtaget.
I hope that my colleagues can be realistic in their voting pattern on 28 January and ensure that at least, at minimum, the Commission's proposals will be accepted.
Trakatellis (PPE). — (EL) Hr. formand, Kommissionen har helt korrekt foreslået en udvidelse af EUGFL's rolle, så den herefter også skal overtage andre aktiviteter med henblik på udviklingen af landdistrikter.
Trakatellis (PPE). — (EL) Mr President, the Commission has quite rightly proposed to extend the role of the European Agricultural Fund, which will in future undertake additional activities aiming to develop the countryside.
Endvidere skal en kvalitetsforbedring af landbrugsprodukterne indgå i omlægningen af finansieringssystemet.
In addition, part of the review of the financing system should aim to improve the quality of agricultural products.
På denne måde styrkes både producenten i den internationale konkurrence og forbrugeren, som skal aftage produkterne.
This helps both the producer facing international competition and the consumer as the end user of the products.
Jeg mener desuden, at Udviklingssektionen bør finansiere alle foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne, herunder strukturelle, landbrugsmiljømæssige og skovbrugsmæssige foranstaltninger samt udligningsbetalinger til de ugunstigt stillede områder.
I also think that the Guidance Section should finance all measures to develop the countryside, including structural, agri-environmental and agriforestry measures, as well as provide compensatory aid for disadvantaged areas.
Den fælles landbrugspolitik er fundamentet for den europæiske integration i EU og drivkraften til udvikling inden for landbruget.
The common agricultural policy is a cornerstone of the Union's European integration and an incentive towards development in the agricultural sector.
En eventuel samfinansiering fører til renationalisering af den fælles landbrugspolitik, i hvert fald delvist, og vil hovedsagelig ramme de lande, der økonomisk ligger under fællesskabsgennemsnittet, såsom Grækenland og de øvrige sydlige lande, samtidig med at det vil få negative konsekvenser for udviklingen af landbruget i EU.
The possibility of cofinancing will in essence lead to renationalisation of the CAP, even in part, and will affect mainly those countries which fall below the Community average in economic terms, such as Greece and other countries in the south, while in parallel it will have negative consequences for the development of Community agriculture.
Derfor er jeg kategorisk modstander af de forslag, love og ændringsforslag, som fjerner den fælles landbrugspolitiks grundlæggende karakter og nedbryder principperne om økonomisk og social samhørighed og solidaritet.
For that reason, I categorically oppose proposals, legislation and amendments which undermine the fundamental nature of the CAP and go against the principles of economic and social cohesion and solidarity.
EU kan ikke hugge en hæl og klippe en tå, når det gælder finansieringen af det europæiske landbrug, bare for at tilfredsstille nogle landes krav om nedsættelse af deres bidrag til budgettet.
The Union must not condemn the financing of European agriculture to Procrustes' bed in order to satisfy the demands of some countries for a reduction of their contributions to the budget.
I denne forbindelse ville det være på sin plads at undersøge ikke kun disse landes bidrag til budgettet, men også hvor meget de har ud af det fælles marked, der
And on that point it would be useful to examine not just what those countries contribute to the budget, but also the extent to which they benefit from the common market of the European Union's millions of purchasers.
Trakatellis består af Den Europæiske Unions millioner af forbrugere. Jeg tror derfor, at principperne om samhørighed og solidaritet kræver, at landbrugspolitikken forbliver helt fælles, og at man indser, at forsøgene på renationalisering fører ind på et skråplan med en gradvis ophævelse af denne politik, hvor resultatet vil være, at det sociale EU-netværk går i opløsning.
I therefore believe that the principles of cohesion and solidarity demand that the agricultural policy should remain an undiluted common policy, and that it must be understood that efforts to renationalise it would set us on the slippery slope towards its gradual abolition, with the result that the cohesion of the European Union's fabric would be eroded.
Endelig er jeg uenig i forslaget om finansiering over Garantisektionen af førtiltrædelsesforanstaltninger for land bruget i ansøgerlandene og går ind for, at der opføres et særligt udgiftsområde for førtiltrædelsesstøtten uden for landbrugsretningslinjen.
Finally, I disagree with the proposal for pre-accession financing of agricultural measures in the applicant countries from the Guarantee Section, and I support the entry of a separate category of pre-accession aid, one that is independent of the guideline for agriculture.
Santini (PPE). — (IT) Hr. formand, hr. kommissær, vi har ventet på denne reform af reformen i syv år.
Santini (PPE). — (IT) Mr President, we waited seven years for this reform of a reform.
Nu, da den er kommet, kan vi sandelig ikke sige, at den fortjener en fanfare for den måde, den tager sig ud på.
Now that it has arrived, the manner of its presentation hardly makes us reach for the champagne.
Vi vil gerne sige endnu en gang, at Kommissionens forslag kraftigt overser landene syd for Alperne, eller lad os bare sige de sydligst beliggende lande i Europa.
Let us repeat once again that the Commission's proposals severely marginalise the countries south of the Alps, that is, on Europe's southern periphery.
Man går ikke i dybden med de sande problematikker, når forslagene om fremtiden skal videreføres.
There is no in-depth understanding of the true problems inherent in carrying forward the proposals for the future.
En anden grund til, at vi ikke er særligt tilfredse, er netop det arbejde, som vi parlamentsmedlemmer har gjort — eller vi skulle måske snarere sige ikke gjort — da det kun er én ud af de fem betænkninger, vi behandler, der er blevet godkendt af Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter.
A second reason for dissatisfaction comes from the work which we have done — or rather, I should say, have not done — in Parliament, in that only one of the five reports under discussion was approved in the Committee on Agriculture and Rural Development.
Jeg tør ikke forestille mig, hvad der vil ske i næste uge, når vi begynder at tale om refotmen af den fælles markedsordning for vin.
I dare not imagine what will happen next week, when we begin to discuss the reform of the COM in wine.
Alt i alt må vi sige, at denne række af forslag spænder vidt, både med hensyn til området og ikke mindst med hensyn til tidsfristerne.
It has to be said, all things considered, that the scope of these proposals is very broad, in a territorial sense as well as time-wise.
Man taler om en målsætning for år 2006, men virkningen af dette reformforsøg vil sandsynligvis strække sig endnu længere.
Reference is made to a target date of 2006, but the effect of this attempted reform will probably last even longer.
Man taler om Europas åbning mod øst, og man taler navnlig om at være meget opmærksomme på, hvad der sker i Vesten, og således på WTO's betingelser.
Reference is made to openness towards Eastern Europe, and above all to what is happening in the west, in other words the WTO constraints.
Hr. kommissær, der mangler måske en lidt større opmærksomhed over for mennesket og landmanden, som måske stadig er en smule uforberedt med hensyn til alle disse begivenheder.
What is perhaps missing, Commissioner, is a little more attention to people, to farmers themselves, who are still somewhat unprepared for all these developments.
Globaliseringen er en udfordring, som vedrører landmanden direkte, men måske tager man ikke i tilstrækkelig grad højde for den ringe konkurrenceevne, de europæiske landmænd stadig lider under.
The challenge of so-called globalisation affects them directly, but insufficient account is perhaps taken of the persisting uncompetitiveness of European agriculture.
Det er en brat overgang, og for en gangs skyld kan vi sige, at bureaukratiet sågar har foregrebet de europæiske borgeres vækst- og tilpasningsrytme.
The transition is a harsh one, and for once we can say that bureaucracy has actually outstripped the pace at which Europe's citizens are adjusting.
Jeg vil gerne endnu en gang give udtryk for en vis tilfredshed med den særlige opmærksomhed, som denne reform retter mod randområder som f.eks. bjergområderne, idet den anerkender en mælkekvote på 1% mere, og den opmærksomhed, der navnlig er rettet mod de unge landmænd.
I am reasonably satisfied with the particular attention devoted in this reform to peripheral areas, such as mountainous regions, with the raising of milk quotas by 1%, and above all the attention paid to young farmers.
Der er faktisk også tale om en uddøende race, hr. kommissær, eftersom antallet af landmænd bliver 3% mindre hvert år.
Farmers are in fact a dying breed, Commissioner, given that 3% of them are lost every year.
Mayer (PPE). — (DE) Hr. formand, hr. formand for Rådet, hr. kommissær, mine damer og herrer, i skyggen af de store begivenheder er der allerede blevet sagt meget om landbrugsområdet, men endnu ikke om alle, vil jeg gerne tilføje.
Mayer (PPE). — (DE) Mr President, Mr President-in-Office, Commissioner, ladies and gentlemen, in the wake of important events, it seems that everyone wants to have their say on agriculture today.
Derfor blot en ganske kort bemærkning til betænkningen af Graefe zu Baringdorf om direkte betalinger og degressiv graduering.
So I would just like to comment briefly on the Graefe zu Baringdorf report, specifically on direct payments and reductions.
Jeg mener, det er rigtigt, at det europæiske landbrug har brug for ikke alene langfristede, stabile rammebetingelser, men også en bedre konkurrencedygtighed for ud over fødevareproduktionen også at kunne klare de andre store opgaver for hele samfundet ud fra den europæiske landbrugsmodel, f.eks. bevarelsen af kulturlandskabet eller vedligeholdelsen af miljøet som helhed.
Mayer competitive so that, as well as producing foodstuffs, it can also, in accordance with the European agricultural model, cope with the additional major tasks facing the whole of society, such as preserving the agricultural landscape or generally protecting the environment.
Trækker man i den ene ende, vakler det også i den anden ende. Men de er nu meget skrappe.
Changes made in one area are balanced by changes in another.
Jeg mener, at man har taget for lidt hensyn til situationen for enkeltmandsbedrifterne.
For example, not enough attention is given to the situation of individual holdings.
Udligningsbetalingerne, der blev indført ved reformen i 1992, er dog næsten altid egentlig bare en delvis udligning af indtægtstabet, som opstod og opstår for landmændene på grund af prisnedsættelser.
Compensatory payments, introduced in the 1992 reform, are almost always really only partial compensation for losses incurred by farmers in the past and still today as a result of price reductions.
De er nødvendige for over hovedet at kunne opretholde et arealdækkende landbrug i vid udstrækning.
They are necessary if we are to be able to maintain extensive farming.
Den gode landbrugspraksis bør være en forudsætning i den forbindelse.
Good farming practice should be a prerequisite here.
Ved areal- og kvægstærke bedrifter bliver der dog betalt store summer, og disse er også ofte grunden til kritik.
However, high payments are often made in the case of farms that have substantial land or a high number of livestock, and these often attract criticism.
Jeg mener derfor, at en degressiv graduering er nødvendig.
I think that reductions are necessary for this reason.
I meget store bedrifter er omkostningsnedsættelser lettere at gennemføre end i små familiebedrifter.
Large-scale holdings find it easier to cut costs than smaller family-run farms.
For at kunne betragte familiebedrifternes situation nogenlunde retfærdigt er en degressiv graduering nødvendig.
Reductions are necessary in order to allow the situation to become reasonably fair for family-run farms.
Det handler om ordet »hvordan« i den degressive graduering.
The question is how to we are to carry out these reductions.
Lulling (PPE). — (DE) Hr. formand, hr. kommissær, hr. minister, i de to minutter, jeg har fået stillet til rådighed i denne vigtige debat, må jeg i betragtning af, hvilken eksistentiel betydning de foreliggende reformforslag har for det europæiske landbrug, begrænse mig til at understrege, at disse forslag kunne have urimelige konsekvenser for land bruget og for den europæiske økonomi og det europæiske samfund som helhed.
Lulling (PPE). — (DE) Mr President, Commissioner, Mr President-in-Office, in the two minutes I have been allocated in this important debate I will merely state clearly, in view of the significance of the present reform proposals for the existence of European agriculture, that these proposals could have unreasonable consequences for agriculture and for the European economy and society as a whole.
De er derfor ikke acceptable uden ændringer i den retning, som min gruppe går ind for.
They are therefore not acceptable unless they are amended as my group has recommended.
De er i øvrigt heller ikke forenelige med beslutningerne på topmødet i Luxembourg i 1997.
In addition, they are incompatible with the decisions made at the 1997 Luxembourg summit.
Jeg vil gerne minde om, at EU's landbrugsråd den 19. november 1997 i Luxembourg efter landbrugsministrenes grundlæggende debat om den europæiske landbrugsmodel forlangte, at modaliteterne i landbrugsreformen skulle udformes således, at bevarelsen af den europæiske landbrugsmodel garanteres.
I would remind you that, following the exploratory debate by the Ministers of Agriculture on the European agriculture model, the EU Agriculture Council on 19 November 1997 unanimously requested that the agricultural reforms should be organised in such a way as to allow the European agriculture model to be maintained.
På topmødet i Luxembourg i december 1997 blev dette krav overtaget.
At the Luxembourg summit in December 1997 this demand was taken on board.
Stats- og regeringscheferne gik dermed ikke kun mod en ensidig nedbrydning af det europæiske landbrug, men derimod ind for en videreudvikling af den eksisterende europæiske landbrugs model med dens multifunktionelle rolle i alle regioner, hvilket forudsætter, at modaliteterne i den reform, som vi diskuterer i dag, skal udformes således, at der kan opnås økonomisk fornuftige og socialt forsvarlige løsninger og dermed en passende indkomst for landmændene.
The Heads of State and Government declared themselves not only against unilaterally dismantling European agriculture but in favour of further developing the existing European agriculture model with its multifunctional role in all regions; this means that the provisions of the reform under discussion today must target solutions that make economic sense and are justifiable in social terms, and also allow farmers to achieve an appropriate income.
Hvorfor tog Kommissionen sig så lidt af disse muligheder, der blev vedtaget på allerhøjeste politiske plan, ved fremlæggelsen af sine forslag?
Why did the Commission, in presenting its drafts, pay so little attention to these options that were agreed at a high political level?
Det er jo egentlig utroligt! I mit lille land ville forslagene i denne form medføre
It is truly incredible.
Lulling drastiske indkomsttab på LUF 650 millioner og selvfølgelig en yderligere urimelig afhængighed for landbrugets vedkommende af de offentlige finanser.
In my small country the proposals in their present form would result in income losses of LUF 650 million, and would of course mean that agriculture would, quite unreasonably, be dependent on public finance.
Det går ikke!
This cannot be allowed.
Jeg vil gerne sige endnu et par ord vedrørende de for det luxembourgske landbrug så vigtige mælkeprodukter.
I would also like to comment on milk production, which is such an important part of agriculture in Luxembourg.
Mælkekvoterne skal bibeholdes, her er vi i det mindste enige.
We at least agree that the milk quotas must be retained.
Vores forslag ligger dog, sådan som ordfører Goepel har fremlagt dem her, på smertegrænsen, hvis vi ønsker at forhindre mælkeproduktionen i at forsvinde fra mange europæiske regioner.
However, the proposals as presented by Mr Goepel are the absolute minimum if we wish to prevent milk production from disappearing in many European regions.
Jeg frygter, hr. kommissær Fischler, at det er højtspændte forventninger, hvis De vil få os til at tro, at Deres foreslåede drastiske prisnedsættelser til skade for landmændene ville komme til at gavne forbrugerne i form af prisnedsættelser på EUR 10-17 millioner.
I fear, Commissioner Fischler, that it is a naive fallacy if you would have us believe that the drastic price reductions you propose, which are so damaging to farmers, would allow consumers to enjoy price reductions in the order of EUR 10 to 17 billion.
Styrtdykket i priserne i okse- og svinekødssektoren har jo vist os, at det ikke forholder sig sådan, og De har jo heller ikke forpagtet monopolet på den politiske visdom.
The collapse of prices in the beef and pigmeat sectors has shown us that this is not the case, and you do not have a monopoly on political wisdom.
Lyt lidt til os og også landmændene, så skal vi nok finde frem til en afbalanceret ordning!
Listen to us and to the farmers a little, and then we will be able to find a balanced arrangement.
Varela Suanzes-Carpegna (PPE). — (ES) Hr. formand, hr. kommissær, mine damer og herrer, en historisk fejl tagelse begrænser landbrugsudviklingen i økonomisk tilbagestående regioner i Spanien, f.eks.
Varela Suanzes-Carpegna (PPE). — (ES) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, a longstanding error is restricting the development of agricultural and livestock farming in those Spanish regions that are lagging behind economically.