natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det forhold, som i denne sag må vække den største undren, er de amerikanske myndigheders helt uacceptable afvisning af Leonard Peltiers ønske om lægelig behandling i betragtning af, at Leonard Peltiers helbred er alvorligt forringet, sådan som det også blev understreget i det foregående indlæg.
However, as the previous speaker pointed out, the most incomprehensible and intolerable aspect of this case is the refusal of the American authorities to let Mr Peltier, whose health has considerably deteriorated, receive the medical attention he needs.
At fængselet ikke råder over det fornødne udstyr til en sådan behandling er et helt uacceptabelt argument.
The fact that prison facilities are unable to treat his condition is completely unacceptable as an argument to deny him the treatment he needs.
Dette problem kan løses, og der er også frem kommet konkrete forslag hertil.
Solutions do exist and have already been put forward.
Fængselsmyndighederne afviser disse løsningsforslag, hvilket må betegnes som en klar krænkelse af menneskerettighederne og af de forpligtelser, USA i øvrigt har indgået.
The refusal of the prison authorities to let him receive such treatment amounts to a blatant violation of human rights and of the commitments made by the United States.
Vores gruppe støtter derfor kravet om behørig lægelig behandling og benådning af Leonard Peltier.
This is why our group will support the call for appropriate treatment and the request to grant Mr Peltier clemency.
Habsburg-Lothringen (PPE). — (DE) Fru formand, hvert år bliver der opført et skuespil, der altid får det til at løbe mig koldt ned ad ryggen, men som i det mindste forbløffer mig, og det er, når USA's præsident fremlægger sin beretning om nationens tilstand og verdens tilstand.
Habsburg-Lothringen (PPE). — (DE) Madam President, there is an annual pantomime that always sends something of a shiver down my spine or at least leaves me open-mouthed in amazement, and that is the occasion when the President of the United States delivers his address on the state of the nation and the world.
Her betænkes alle stater med plus- og minuspunkter.
All the countries of the world are given plus and minus points.
Der findes gode og dårlige ord frem.
Words of praise and censure are pronounced.
Det vil sige, at hele verden faktisk skal underordne sig de amerikanske værdier og værdi forestillinger.
What it boils down to is that the whole world has to submit to American values and ideals.
Jeg mener, at det er meget vigtigt — sådan som vi gør det i dag som parlament — at holde et spejl op foran amerikanerne og sige, at når de forsøger at påtvinge alle andre mennesker deres værdiforestillinger, må de også indrømme, at der altid findes befolkningsgrupper i deres eget land — der er til dels tale om de oprindelige indbyggere i USA — der måske på flere områder har andre værdiforestillinger, en anden binding til deres eget land, til deres egen jord end de amerikanere, der er kommet til senere.
I believe it is very important to do what Parliament is doing today, to hold a mirror in front of the Americans and to tell them that, if they must try to force their values on everyone else, they should also acknowledge that there are sections of the population of their own country — some of them native Americans — who may have other ideals in some respects, a different bond with their own country, with their own native soil, than the Americans who arrived later.
I dette tilfælde er det virkelig godt, at vi gang på gang opruller især Peltier-sagen.
In this situation, it is very useful for us to keep returning to the specific case of Leonard Peltier.
Det er en sag, der kalder på international opmærksomhed.
This is a case that has attracted international attention.
Der findes en international Peltier-komité, som jeg f.eks. også er medlem af, og som har beskæftiget sig med sagen i mange år.
There is an international Peltier Committee, of which I, for example, am a member and which has been dealing with the case for many years.
Jeg mener, det er særligt vigtigt, at også Parlamentet har truffet en beslutning og i denne beslutning giver udtryk for, at Peltier-sagen principielt skal på dags ordenen ved de næste forhandlinger mellem Europa-Parlamentet og de amerikanske partnere for at gøre opmærksom på den skinhellighed, der præger denne argumentation.
I consider it particularly important that the European Parliament too has adopted a resolution calling for the case of Leonard Peltier to be placed on the agenda of the next talks between the delegation for relations with the United States and its American counterparts, in order to expose something of the hypocrisy that has so often dominated the US line of argument in this matter.
Peltier har nu i 23 år været fængslet under ualmindeligt dubiøse omstændigheder.
Peltier has now been kept in prison for 23 years under exceedingly dubious circumstances.
Hans sundhedstilstand er meget dårlig.
He is in very poor health.
Han er ofte blevet forflyttet, nemlig altid, hvis offentlighedens pres er blevet for stort og belastede det fængsel, han opholdt sig i, for meget.
He has frequently been transferred, which has happened whenever public pressure has mounted and has become too great a burden for the prison in which he was accommodated.
Det viser blot, at der hersker en faktisk modvilje ikke alene i den amerikanske befolkning, men også på internationalt plan, mod at acceptere en sådan uretmæssighed fra et land, der altid prædiker retmæssighed.
This just goes to show that not only the US population but also the international community are really unwilling to accept such injustice from a country that is constantly preaching justice.
Manisco (GUE/NGL). — (EN) Fru formand, det er med en følelse af forfærdelse og dyb kval, at vi igen hæver vores stemmer for Leonard Peltier, der sygner hen i et amerikansk fængsel, hvor han har tilbragt 23 år for forbrydelser, han ikke har begået, og efter en retssag, der rejser alvorlige tvivl om retsplejen i USA.
Manisco (GUE/NGL). — Madam President, it is with a feeling of dismay and deep anguish that we again raise our voices on behalf of Leonard Peltier, languishing in an American jail for 23 years for crimes he did not commit and after a court case which cast serious doubt on the administration of justice in the United States of America.
Medlem af Repræsentanternes Hus, Joe Kennedy, der er søn af den martyriserede præsident, udtalte for nylig, at den amerikanske regering har en moralsk pligt til at rette op på denne uretfærdighed.
Representative, Joe Kennedy, the son of the martyred President, recently said: 'This government has the moral duty to correct this injustice.
At sørge for, at retfærdigheden sker fyldest for Leonard Peltier, ville udgøre en væsentlig forsoningshandling i relation til de uretfærdigheder, der i historiens løb er blevet udmålt over Amerikas oprindelige folk.
Seeing that justice is upheld for Leonard Peltier would amount to a major act of reconciliation for past injustice done to the native American peoples.'
Sjælekvalen hos millioner af mennesker, der følger denne sag, øges dag for dag i takt med hans helbreds hurtige forværring.
The anguish of millions of people who follow this case increases by the day with the rapid deterioration of his health.
Som følge af en exceptionel mangelfuld lægelig behandling på fængslets hospitalsafdeling lider Peltier nu af fibrose i tyggemusklerne og stivhed i kæbeleddet.
After an egregious case of medical malpractice in prison hospital, Peltier is suffering a fibrosis of the masseter muscles and ankylosis of the mandibular joint.
Det betyder, at han ikke kan spise, og at han ikke længere kan åbne munden.
That means that he cannot eat — that his mouth cannot be opened any more.
De øverste amerikanske fængselsmyndigheder, United States Bureau ofPrisons, afviser stadig hans anmodning om at blive opereret af ordentlige kirurger.
The United States Bureau of Prisons still denies his request to be operated on by proper surgeons.
Nu må det være nok.
Enough is enough.
I menneskehedens navn opfordrer vi indtrængende den amerikanske regering til straks at tage sig af sin indfødte søn.
In the name of humanity we urge the United States Administration to take prompt care of its native son.
Vi beder præsident Clinton om at gøre brug af sine benådningsbeføjelser og øjeblikkelig løslade Leonard fra fængslet.
We ask President Clinton to use his powers of pardon to release Leonard from prison immediately.
von Habsburg (PPE). — (DE) Fru formand, for en halv time siden, da vi diskuterede Kasakhstan, sagde jeg, at vi ikke bør gå rundt med den løftede pegefinger og belære verden.
von Habsburg (PPE). — (DE) Madam President, half an hour ago, in the discussion on Kazakhstan, I said that we should not go around teaching the world how to behave.
Men denne gang er det noget lidt andet, for nu står vi over for dem, der altid belærer os, som hr. von Habsburg-Lothringen allerede har sagt, det vil sige, at vi her har ret til virkelig at sige, at det ganske enkelt ikke kan fortsætte sådan.
This time, however, it is quite a different matter, because we are now dealing with those who constantly seek to lecture us, as Mr Habsburg-Lothringen was saying before.
Hele processen — og jeg har virkelig studeret den — giver anledning til tvivl overalt.
In other words, we do have the right in this instance to say that things simply cannot go on like this.
Der er ikke blevet tilvejebragt et eneste endegyldigt bevis mod Peltier.
Not a single piece of conclusive evidence was brought against Peltier.
Den måde, som USA's såkaldte retsvæsen har optrådt på i denne forbindelse, er ganske enkelt uforsvarlig for et virkelig civiliseret land.
The way in which the American judiciary dispensed so-called justice in this case is simply indefensible for a highly civilised country.
Vi bør derfor gøre vores amerikanske venner, som vi jo har meget at takke for, opmærksom på, at det ikke kan fortsætte sådan.
We should therefore point out to our American friends, to whom, of course, we owe a huge debt of gratitude, that something has to be done about Peltier.
At frarøve et menneske 2 3 år af hans liv, at smide en indianer i fængsel og ikke give ham nogen bevægelsesmuligheder, at han virkelig ikke gives et øjebliks frihed og overlades til usikkerhed, er ganske enkelt uforsvarligt.
•To deprive a person of 23 years of his life, to cast an Indian into prison and give him no opportunities to move about, to give him literally not a single moment of freedom and to leave him languishing in uncertainty is utterly indefensible.
Jeg kunne næsten få lyst til at sige: Hvis man følger med i Peltier-historien — endda hvis han havde gjort noget, hvilket jeg ikke tror, men endda hvis han havde gjort noget, ville han allerede have sonet i dobbelt grad på grund af alt det, der er sket.
Having followed the history of the Peltier case, I would almost make so bold as to say that, even if he had done something, which I do not believe, he would already have paid twice over for everything that happened.
Hvis man desuden er overbevist om, at der er tale om et uskyldigt menneske, bør vi gøre alt for langt om længe at opnå hos amerikanerne, at loven også er nøjagtig sådan hos dem, og hvis ikke loven er sådan, bør der i det mindste være barmhjertighed.
If we are convinced that he is innocent into the bargain, that is all the more reason for us to make every effort to ensure that the Americans make justice prevail in their country too — and if not justice, then at least clemency.
Kerr (V). — (EN) Fru formand, jeg vil gerne gentage hr. von Habsburgs følelser.
Kerr (V). — Madam President, I would like to echo the sentiments of Mr von Habsburg.
Dette er virkelig noget, der berører alle på tværs af partierne, og som vi må viderebringe til de amerikanske myndigheder, og vi må insistere på, at de reagerer på de mange indtrængende anmodninger, der er fremsat for, at der vises Leonard Peltier barmhjertighed.
Truly this is a cross-party approach which we must take to the American authorities and insist that they respond to the many pleas which have been made for clemency on behalf of Leonard Peltier.
Det er virkelig ironisk på et tidspunkt, hvor den amerikanske præsidents egen fremtid er ved at blive afgjort i Kongressen — i en sag, der ikke har forfærdelig meget til fælles med Leonard Peltiers sag, at hverken den nuværende præsident eller for den sags skyld hans forgængere har reageret på de indtrængende anmodninger om barmhjertighed, der er blevet fremsat, og vi har ventet på et svar i de sidste 67 år.
It really is ironic that at a time when the future of the American President himself is being decided by Congress — on an issue which bears very little similarity to the case against Leonard Peltier — neither he nor, in fact, his predecessors, have responded to the pleas of clemency made and awaiting a response for the last 67 years.
Derfor bør vi her i Parlamentet insistere på, at dette er en presserende sag, som Clinton bør tage sig af, når han genoptager arbejdet, hvis han altså ikke bliver stillet for en rigsret.
Therefore we in this Parliament should insist that when Mr Clinton resumes work, presuming he is not impeached, this is an issue which he should address as a matter of urgency.
Det er en sag, der symboliserer behandlingen af de oprindelige folk i Amerika, og et spørgsmål, der står dette Parlaments hjerte meget nær, og jeg håber, at vi vedtager beslutningsforslaget.
It is an issue which symbolises the treatment of American indigenous peoples, a matter very dear to the heart of this Parliament and I hope that we adopt the resolution.
Lenz (PPE). — (DE) Fru formand, hvis Europa-Parlamentet i dag beslutter sig for at gå imod de stadig hyppigere og voldsommere krænkelser af religionsfriheden, skal det give udtryk for vores store bekymring.
Lenz (PPE). — (DE) Madam President, if the European Parliament resolves today to speak out against the increasingly frequent and violent infringements of religious freedom, such a resolution will be a token of our great concern.
Religionsfrihed er nemlig ikke kun udtryk for respekten for en følelse, der for mange mennesker ligger meget dybt, men også for respekten for menings- og forsamlingsfriheden, altså en betydelig del af menneskerettighederne.
Freedom of religious observance is a sign of respect, not only for a very profound sense of devotion within many people but also for freedom of expression and association, and hence for a significant part of the corpus of human rights.
Vi er absolut bevidste om, at krænkelsen af religionsfriheden kan have mange årsager.
We are well aware that the violation of religious freedom can have many different causes.
Vi ved også, at det ikke altid er regeringerne, der udløser disse forfølgelser.
We also know that these waves of persecution are not always unleashed by governments.
Årsagerne er forskellige fra land til land.
The causes vary from one country to another.
Der er magtkonflikter om råstofkilder og vand som i Sudan, hvor man lader flertal bekæmpe store minoriteter i en krigerisk konflikt, der er had, misundelse, sociale og politiske spændinger i forhold til etniske grupper, f.eks. i Indien og Pakistan, i dag også i Indonesien.
There are power struggles for the control of sources of raw materials and water, as in the Sudan, where an armed majority is let loose on a large minority; hatred, envy and social and political tension can focus on ethnic groups, as in India and Pakistan and now in Indonesia too.
Der er intolerante statsreligioner som i Iran, Afghanistan og andre lande, der er også ikkestatslige religioner, der kan være intolerante.
There are intolerant state religions, as in Iran, Afghanistan and other countries; intolerance can also come from adherents of non-established religions.
Man kan ikke opremse alle lande i denne forbindelse.
It would be impossible to list all the countries involved.
Billigelsen af disse forfølgelser og forfølgelsernes form bekymrer os meget.
The toleration of these persecutions and the forms they take cause us grave concern.
Det går lige fra grusomme mord, som sagen med den australske missionær, Graham Staines, og hans to børn i Indien viser, over fængslinger og tortur til forsvundne personer, helt frem til fremskyndede retssager.
They range from horrific murders, as in the case of the Australian missionary Graham Staines and his two children in India, to arrests, torture and the disappearance of individuals; they extend to trials on trumped-up charges.
Ekstremisme, fremmedhad og racisme raser ofte, uden at regeringerne, det være sig af svaghed, det være sig af manglende vilje, gør noget mod det.
Extremism, xenophobia and racism often rear their ugly heads, with governments either impotent or unwilling to curb them.
Men på den anden side beskytter mange forfatninger i disse lande også religionsfriheden, og der er underskrevet internationale pagter og FN-konventioner, der skal garantere religionsfriheden.
And yet there are many constitutions, even in those very countries, which enshrine freedom of religious worship, and states have signed international covenants and UN conventions which are supposed to guarantee religious freedom.
Men der findes også nye religionslove, der kommer faretruende tæt på intolerance, og Europa-Parlamentet vil gerne gøre opmærksom på faren ved dette misbrug.
But there are also new religious laws with provisions that hover dangerously on the brink of intolerance, and the European Parliament wishes to draw attention to these new risks.
Men religionerne skal på deres side også udvise tolerance over for anderledes tænkende og respektere samvittighedens og den enkeltes frihed samt følge lovene. Det står helt klart.
Religious groups themselves, however, must also remain tolerant towards those with different beliefs from their own, and must respect freedom of conscience and of the individual as well as obeying the law of the land.
Misbrug af religionsfrihed er et symptom på misbrug af menneskerettighederne.
Abuse of religious freedom is symptomatic of the abuse of human rights.
Det kan man kun gentage.
That cannot be said often enough.
Respekten for minoriteters religion er også udtryk for fungerende retsstatslige forfatninger, der garanterer tolerance og fredelig sameksistens mellem forskellige befolkningsgrupper.
Respect for the religious beliefs of minorities is also a sign of properly functioning constitutions rooted in natural law and guaranteeing tolerance and peaceful interaction between the various sections of the population.
Vi europæere kan her bidrage med bitre erfaringer fra fortiden.
We in Europe have bitter historical experience of the effects of intolerance.
Vi har overvundet dem, og vi forsøger at videregive dem her i Parlamentet.
We have overcome our intolerance, and we are now trying in this House to help others to do the same.
Politiske og sociale spændinger er gang på gang blevet udnyttet til grusomme religiøse forfølgelser.
Political and social tensions have been used time and again in the past as an excuse for savage religious persecution.
Jeg mener, at vi på tærskelen til det tredje årtusinde og i betragtning af den tiltagende internationale sammenfletning skal opfordre regeringerne og også de store religioners repræsentanter, der på deres side udøver magt, til at holde øje med advarselssignalerne og at handle.
On the threshold of the third millennium, and in view of the increasing degree of global interdependence, I believe we must call on governments and on the representatives of the major religions, who also exercise power in their own name, to observe and to act upon the warning signs.
Den Europæiske Union forsøger ved at optage demokrati- og menneskerettighedsklausuler i aftaler med tredjelande at gøre menneskerettigheder gældende i de lande, Unionen samarbejder med. Europa-Parlamentet vil til stadighed stille formanende spørgsmål i denne forbindelse.
By including democracy and human rights clauses in its treaties with non­Member States, the European Union tries to ensure observance of human rights in the countries with which it cooperates. The European Parliament will not cease to ask searching questions on these matters.
Undertrykkelse af religionsfriheden — det vil jeg gerne gentage — er et tydeligt symptom på krænkelse af menneskerettigheder, hvis årsager ligger i et lands forhold, og hvor der er behov for forbedring, og det har ikke kun religiøse årsager, men især også sociale og politiske årsager.
Suppression of religious freedom — let me emphasise again — is a clear symptom of human rights abuses, the causes of which are rooted in national circumstances that need to be improved, circumstances that not only result from religious strife but are also due in particular to social and political factors.
Kommissionen støtter overkirkelige organisationer i mange lande. Dermed når den menneskene, den opnår også en bekæmpelse af årsagerne, og vi vil også gerne opnå, at disse midler ikke bliver tangeret med netop disse aktioner, og at denne vej forbliver åben for os.
The Commission supports inter­denominational organisations in many countries; in that way, it reaches the people and gets to the roots of the problems, and we want to ensure that the resources we provide for this purpose are not affected by the devel­opments on which we have been focusing today and that these channels remain open to us.
Det er alt sammen baggrunden for den beslutning, som vi har fremlagt i dag.
That is the background to the resolution which we have tabled today.
van Dam (I-EDN). — (NL) Fru formand, 50 år efter oprettelsen af De Forenede Nationers Verdenserklæring om menneskerettighederne tilføjes der hele tiden nye rettigheder til denne erklæring.
van Dam (I-EDN). — (NL) Madam President, 50 years on from the introduction of the Universal Declaration of Human Rights, more and more new rights are being added to it.
Der tales med rette om en forkert udvidelse af disse rettigheder.
In fact, people have been saying, quite rightly, that it is all beginning to get out of hand.
Alligevel betyder denne udvidelse ikke, at de gamle, for længst fastlagte rettigheder i mellemtiden respekteres overalt.
But this does not mean that the old, established rights are now universally respected.
Endda tværtimod.
Quite the reverse.
Der er stadig temmelig meget galt med religiøse mindretals rettigheder, som vi i dag taler om i anledning af et beslutningsforslag herom under debatten om uopsættelige spørgsmål.
There are still problems with the rights of religious minorities, which we are discussing today in connection with an urgent resolution on the issue.
I utallige lande har mennesker stadig ikke frihed til offentligt at vedkende sig deres religiøse overbevisning, og de får ikke frihed til at dyrke deres tro, således som de gerne vil.
In many countries, people are still not free to express their religious beliefs in public or to follow their faith as they would wish.
Forfølgelse, undertrykkelse og diskriminering er deres triste skæbne.
They are subject to persecution, repression and discrimination.
Således har vi her i Parlamentet i den forløbne tid bl.a. talt om Pakistan og Iran, og nu gør der sig i Indien triste situationer gældende, som kræver vores opmærksomhed og omhu.
Recently in Parliament we have talked about Pakistan and Iran, for example, and now unfortunate events in India are giving us cause for concern.
I Indien har kristne i årevis, men i de forløbne uger i stigende grad, lidt under angreb fra hinduaktivister.
For years now, but increasingly so in recent weeks, Christians in India have suffered attacks by Hindu activists.
Faktisk har man i det forløbne år i Indien kunnet se en enorm stigning i angreb på kristelige skoler og kirker. Prædikanter beskyldes for, at de under tvang omvender mennesker til kristendommen ved at lokke dem med penge og job.
In fact, over the last year there has been an enormous increase in the number of attacks on Christian schools and churches in India.