natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Med denne meddelelse skulle virksomhedernes interesse i at opnå negativattest, som omhandlet i artikel 2 i forordning nr. 171), bortfalde for de nedenfor nævnte aftalers vedkommende. Der skulle heller ikke længere være behov for, at retstilstanden klarlægges ved, at Kommissionen træffer individuelle afgørelser.
As a result of this notice, there should no longer be any point in undertakings obtaining negativeclearance, as defined by Article 2 of Regulation No 17,3for the agreements covered, nor should it be necessary to have the legal position established through Commission decisions on individual cases;notification for this purpose will therefore no longer be necessary for agreements of this type.
Der er derfor ikke anledning til at anmelde aftaler af denne art. Skulle der imidlertid i konkrete tilfælde herske tvivl med hensyn til, om en aftale påvirker handelen mellem medlemsstaterne eller konkurrencen mærkbart, har virksomhederne adgang til at begære negativattest eller anmelde aftalen.
However,where it is doubtful whether in an individual case an agreement appreciably restricts trade between Member States or competition, the undertakings are free to apply for negative clearance or to notify theagreement.
Denne meddelelse foregriber ikke De europæiske Fællesskabers Domstols opfattelse.
This notice is without prejudice to any interpretation which may be given by the Court of Justice of the European Communities.
— såfremt de varer, aftalen angår, og de af de deltagende virksomheders andre varer, der på grund af deres egenskaber, pris og anvendelse af forbrugeren anses som værende af samme art, ikke i en væsentlig del af det fælles marked udgør mere end 5% af markedet for disse varer, og
— the products which are the subject of the agreement and other products of the participatingundertakings considered by consumers to be similar by reason of their characteristics, price or use donot represent in a substantial part of the common market more than 5 % of the total market for suchproducts, and
— såfremt de deltagende virksomheders samlede omsætning i et regnskabsår ikke overstiger 50 millioner regningsenheder.
1 This notice replaces the notice of 27.5.1970 published in Ol C 64 of 2.6.1970, p. 1.
EFT C 7J af 29.7.1968, s. 3, berigtiger i EFT C 84 af 28.8.1968 i den franske og nederlandske version og i EFT C 93 af 18.9.1968 i den tyske og italienske version. «) EFT 13 af 21.2.1962, s. 204.
OJ C75 of 29.7.1968, p. 3,French and Dutch version as amended in OJC84of 29.8.1968,German and Italian as amended inOJC 93 of
Kommissionen er i øvrigt af den opfattelse, at de førnævnte aftaler, dersom den ovennævnte markedsandel eller det ovennævnte omsætningsbeløb inden for to efter hinanden følgende regnskabsår ikke overskrides med mere end 10%, ikke falder ind under forbudet i artikel 85, stk. 1.
The Commission also holds the view that the said agreements do not fall within the prohibition of Article 85(1) even if the abovementioned market share and turnover are exceeded by up to 10% withintwo successive financial years.
Ved deltagende virksomheder forstås i denne meddelelse:
For the purposes of this notice the participating undertakings are:1.
1. de i aftalen deltagende virksomheder;
The undertakings which are parties to the agreement.
— kan udpege mindst halvdelen af medlemmerne af bestyrelsen eller af de organer, som retligt repræsenterer virksomheden, eller
— the power to appoint at least half of the members of the supervisory board, the board ofmanagement or the bodies legally representing the undertaking, or
— har ret til at føre virksomhedens forretninger;
— the right to manage the affairs of the undertaking.
— kan udpege mindst halvdelen af medlemmerne af bestyrelsen eller af de organer, som retligt repræsenterer virksomheden, eller
— the power to appoint at least half of the members of the supervisory board, the board ofmanagement or the bodies legally representing the undertaking party to the agreement, or
— har ret til at føre virksomhedens forretninger.
— the right to manage the affairs of the undertaking.
Ved samlet omsætning forstås omsætningen, omfattende alle varer og tjenesteydelser, i det senest forudgående regnskabsår hos de deltagende virksomheder.
The aggregate turnover shall include the turnover in all goods and services achieved during the lastfinancial year by the participating undertakings.
Den samlede omsætning omfatter ikke forretninger mellem de virksomheder, der deltager i aftalen.
The aggregate turnover shall not include dealingsbetween undertakings which are parties to the agreement.
KOMMISSIONENS FORORDNING (EØF) Nr. 2903/77 af 23. december 1977 om forlængelse og ændring af forordning (EØF) nr. 2779/72 om anvendelse af artikel 85, stk. 3, i traktaten på kategorier af specialiseringsaftaler
COMMISSION REGULATION (EEC) No 2903/77 of 23 December 1977 extending the period of validity of and amending Regulation (EEC) No 2779/72 on the application of Article 85(3) of the Treaty to categories of specialization agreements
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europæiske økonomiske Fællesskab, særlig artiklerne 87 og 155, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2821/71 af 20. december 1971 om anvendelse af bestemmelserne i traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af aftaler, vedtagelser og samordnet praksis1), ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 2743/72 af 19. december 1972'), efter offentliggørelse af udkastet til forordning i overensstemmelse med artikel 5 i forordning (EØF) nr. 2821/71*), efter høring af Det rådgivende Udvalg for Kartel­ og Monopolspørgsmål i overensstemmelse med artikel 6 i forordning (EØF) nr. 2821/71, og ud fra følgende betragtninger:
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2821/71 of 20 December 1971 on the application of Article 85(3) of the Treaty to categories of agreements, decisions and concerted practices, as amendedby Council Regulation (EEC) No 2743/72/
Ifølge forordning (EØF) nr. 2821/71 kan Kommissionen ved forordning anvende traktatens artikel 85, stk. 3, på visse under bestemmelserne i artikel 85, stk. 1, faldende kategorier af aftaler, vedtagelser og samordnet praksis vedrørende specialisering, herunder på aftaler, der er nødvendige for specialiseringens gennemførelse;
Whereas Regulation (EEC) No 2821/71 empowers the Commission to apply Article 85(3) of the Treatyby Regulation to certain categories of agreements, decisions and concerted practices concerningspecialization, including agreements necessary for achieving it, which fall within Article 85(1);
Kommissionens forordning (EØF) nr. 2779/72 af 21. december 1972 om anvendelse af artikel 85, stk. 3, i traktaten på kategorier af specialiseringsaftaler') gælder indtil den 31. december 1977; der er grund til at forlænge denne forordnings gyldighedstid med fem år; visse ændringer af forordningen er imidlertid påkrævet; med henblik på at fremme samarbejdet mellem små og mellemstore virksomheder bør den maksimale grænse for markedsandelen i en væsentlig del af det fælles marked forhøjes til 15%, og den maksimale grænse for den samlede omsætning bør forhøjes til 300 millioner regningsenheder; det bør præciseres, at der ved bestemmelsen af markedsandelen skal tages hensyn ikke blot til de varer, aftalen angår, men også til sådanne varer, der på grund af deres egenskaber, pris og anvendelse af forbrugeren anses som værende af samme art. Det bør endvidere angives hvilke virksomheder, der herved skal medtages; der bør fastsættes en overgangsordning for de aftaler, som består på tidspunktet for nær­værende forordnings ikrafttrædelse, og som på grund af ændringen af forordning (EØF) nr. 2779/72 ikke længere opfylder betingelserne for undtagelsen —
Whereas market shares should be defined more tightly to take account not only of the products whichare the subject of the agreement but also of products considered by consumers to be similar by reason oftheir characteristics, price and use; whereas it should also be established which undertakings are to betaken into account for this purpose;
Artikel 3, stk. 1, affattes således: » Artikel 1 i denne forordning anvendes kun: a) såfremt de varer, der er genstand for specialisering, og de af de deltagende virksom­heders andre varer, der på grund af deres egenskaber, pris og anvendelse af forbrugeren anses som værende af samme art, ikke i en væsentlig del af det fælles marked udgør mere end 15% af markedet for disse varer, og b) såfremt de deltagende virksomheders samlede omsætning i et regnskabsår ikke over­stiger 300 millioner regningsenheder. «
(a) if the products which are the subject of the specialization and other products of the participatingundertakings considered by consumers to be similar by reason of their characteristics, price oruse do not represent, in a substantial part of the common market, more than 15% of the marketfor all such products; and
Ved deltagende virksomheder forstås i artikel 3, stk. 1, litra a) og b): a) de i aftalen deltagende virksomheder; b) de virksomheder, i hvilke de i aftalen deltagende virksomheder: — direkte eller indirekte råder over mindst 25% af kapitalen eller driftskapitalen, eller —■ råder over mindst halvdelen af stemmerettighederne, eller
(a) undertakings which are parties to the agreement;(b) undertakings in which the undertakings which are parties to the agreement hold:— at least 25 % of the capital or of the working capital whether directly or indirectly or,— at least half of the voting rights, or
— kan udpege mindst halvdelen af medlemmerne af bestyrelsen eller af de organer, som retligt repræsenterer virksomheden, eller
— the power to appoint at least half the members of the supervisory board, board ofmanagement or bodies legally representing the undertaking, or
— har ret til at føre virksomhedens forretninger; c) de virksomheder, som i en i aftalen deltagende virksomhed: — direkte eller indirekte råder over mindst 25% af kapitalen eller driftskapitalen, eller — råder over mindst halvdelen af stemmerettighederne, eller — kan udpege mindst halvdelen af medlemmerne af bestyrelsen eller af de organer, som retligt repræsenterer virksomheden, eller —■ har ret til at føre virksomhedens forretninger.
— the right to manage the affairs of the undertaking;(c) undertakings which hold in an undertaking which is a party to the agreement:— at least 25 % of the capital or of the working capital whether directly or indirectly, or— at least half the voting rights, or
Ved samlet omsætning forstås i artikel 3, stk. 1, litra b), omsætningen, omfattende alle varer og tjenesteydelser, i det senest forudgående regnskabsår hos de virksom­heder, der omfattes af denne artikels stk. 1.
The aggregate turnover referred to in Article 3(l)(b) shall be calculated by adding together theturnover achieved during the last financial year on all products and services by the undertakingsspecified in paragraph 1.
Den samlede omsætning omfatter ikke forretninger mellem de virksomheder, der deltager i aftalen. «
Dealings between undertakings which are parties to the agreement shallbe disregarded.'
Artikel 6 ændres som følger: Den tidligere tekst bliver stk. 1 og får nr. 1, og følgende stk. 2 indføjes:
— the present text becomes paragraph 1 and is numbered T,— the following paragraph 2 is added:
Forbudet i artikel 85, stk. 1, i traktaten finder i perioden fra 1. januar 1978 til 31. december 1978 ikke anvendelse på aftaler, der består den 1. januar 1978, og som opfylder betingelserne i den oprindelige udformning af forordning (EØF) nr. 2779/72. «
The prohibition in Article 85(1) of the Treaty shall not apply during the period 1 January1978 to 31 December 1978 to agreements already in existence on 1 January 1978 whichcomply with the conditions laid down in the original version of Regulation (EEC) No 2779/72.'
KOMMISSIONENS MEDDELELSE af 18. december 1978 om bedømmelse af underleveranceaftaler i forhold til artikel 85, stk. 1, i traktaten om oprettelse af Det europæiske økonomiske Fællesskab
COMMISSION NOTICEof 18 December 1978 concerning its assessment of certain subcontracting agreementsin relation to Article 85(1) of the EEC Treaty
Ved denne meddelelse tilkendegiver Kommissionen for De europæiske Fællesskaber sit syn på retstilstanden med hensyn til underleveranceaftaler på baggrund af EØF-traktatens artikel 85, stk. 1.
In this notice the Commission of the European Communities gives its view as to subcontractingagreements in relation to Article 85(1) of the Treaty establishing the European Economic Community.This class of agreement is at the present time a form of work distribution which concerns firms of allsizes, but which offers opportunities for development in particular to small and mediumsized firms.
Kommissionen finder, at aftaler, uanset om de står i forbindelse med en bestilling fra tredje mand, hvorved en virksomhed, » ordregiveren «, overdrager en anden virksomhed, » under leverandøren «, det hverv, efter ordregiverens anvisninger, at fremstille produkter, at levere tjenesteydelser eller udføre arbejder, som skal leveres til ordregiveren eller udføres for denns regning, ikke som sådanne falder ind under forbudet i artikel 85, stk. 1.
The Commission considers that agreements under which one firm, called 'the contractor', whether ornot in consequence of a prior order from a third party, entrusts to another, called 'the subcontractor', themanufacture of goods, the supply of services or the performance of work under the contractor'sinstructions, to be provided to the contractor of performed on his behalf, are not of themselves caught bythe prohibition in Article 85(1).
For at opfylde visse underleveranceaftaler i overensstemmelse med ordregiverens anvisninger kan det være nødvendigt, at der anvendes en speciel viden eller særligt materiel og udstyr, som ordregiveren må stille til rådighed for underleverandøren. For at denne viden eller dette materiel og udstyr ikke skal miste sin økonomiske værdi, kan ordregiveren tænkes at ville begrænse underleverandørens anvendelse heraf til aftalens gennemførelse.
To carry out certain subcontracting agreements in accordance with the contractor's instructions, thesubcontractor may have to make use of particular technology or equipment which the contractor willhave to provide.
Spørgsmålet er, om sådanne begrænsninger falder inden for anvendelsesområdet for artikel 85, stk. 1.
The question arises whether such restrictions are caught by Article 85(1).
Disse begrænsninger er vurderet på grundlag af underleveranceaftalernes særlige formål, som adskiller dem fra almindelige patent- og know-how-licensaftaler.
They are assessedin this notice with due regard to the purpose of such agreements, which distinguishes them fromordinary patent and know-how licensing agreements.
Efter Kommissionens opfattelse omfatter forbudet i artikel 85, stk. 1, ikke klausuler, hvorefter
In the Commission's view, Article 85(1) does not apply to clauses whereby:
— de produkter, tjenesteydelser eller arbejder, der fremkommer ved anvendelsen af sådan viden eller materiel og udstyr, kun må leveres til ordregiveren eller udføres for dennes regning, hvis og for så vidt denne viden eller dette materiel og udstyr er nødvendigt for at sætte underleverandøren i stand til på rimelige vilkår at fremstille produkterne, levere tjeneste ydelserne eller udføre arbejderne efter ordregiverens anvisninger.
— the goods, services or work resulting from the use of such technology or equipment may be suppliedonly to the contractor or performed on his behalf, provided that and in so far as this technology or equipment is necessary to enable the subcontractorunder reasonable conditions to manufacture the goods, to supply the services or to carry out the work inaccordance with the contractor's instructions.
Under disse omstændigheder udfører underleverandøren en produktion, for hvilken han ikke fremstår som uafhængig leverandør på markdet.
To that extent the subcontractor is providing goods,services or work in respect of which he is not an independent supplier in the market.
Dette er sædvanligvis tilfældet, når opfyldelsen af underleveranceaftalen gør det nødvendigt for underleverandøren at benytte
The above proviso is satisfied where performance of the subcontracting agreement makes necessary theuse by the subcontractor of:
— teknisk viden eller fremstillingsmetoder af hemmelig karakter (know-how), der tilhører ordregiveren eller er stillet til dennes rådighed, eller
— secret knowledge or manufacturing process (know-how) of the contractor or at his disposal, or of
— undersøgelser, planer, særlige dokumenter, som er udarbejdet af ordregiveren eller fot denne, eller — matricer, forme, værktøj og tilbehør hertil, som er specielle for ordregiveren, der,
— dies, patterns or tools, and accessory equipment that are distinctively the contractor's, which, even though not covered by industrial property rights nor containing any element of secrecy,permit the manufacture of goods which differ in form, function or composition from other goodsmanufactured or supplied on the market.
Dette er normalt tilfældet, når ordregiveren indskrænker sig til at give ham generelle oplysninger, der kun tjener til at beskrive ordren.
255 contractor provides no more than general information which merely describes the work to be done.
Under disse omstændigheder kan sådanne begrænsninger berøve underleverandøren mulighed for at udvikle en uafhængig økonomisk aktivitet på de områder, som aftalen vedrører.
Insuch circumstances the restrictions could deprive the subcontractor of the possibility of developing hisown business in the fields covered by the agreement.
Følgende begrænsninger, som ordregiveren pålægger i forbindelse med videregivelse af teknisk viden, kan efter Kommissionens opfattelse ligeledes optræde i underleveranceaftalerne, uden at give anledning til indvendinger i henhold til artikel 85, stk. 1:
The following restrictions in connection with the provision of technology by the contractor may inthe Commission's view also be imposed by subcontracting agreements without giving grounds forobjection under Article 85(1):
— forpligtelse for hver af parterne til ikke at røbe teknisk viden eller fabrikationsmetoder af hemmelig karakter samt fortrolige oplysninger, som meddeles af den anden part i forbindelse med forhandlingerne om og gennemførelsen af aftalen, så længe disse oplysninger ikke er blevet alment tilgængelige;
— an undertaking by either of the parties not to reveal manufacturing processes or other know-how ofa secret character, or confidential information given by the other party during the negotiation andperformance of the agreement, as long as the know-how or information in question has not becomepublic knowledge,
— forpligtelse for underleverandøren til ikke efter underleveranceaftalens opfyldelse at udnytte den tekniske viden eller de fabrikationsmetoder af hemmelig karakter, som han har modtaget i aftaleperioden, så længe de ikke er blevet alment tilgængelige;
— an undertaking by the subcontractor not to make use, even after expiry of the agreement, ofmanufacturing processes or other know-how of a secret character received by him during thecurrency of the agreement, as long as they have not become public knowledge,
Denne forpligtelse for underleverandøren kan være eksklusiv til fordel for ordregiveren, så længe patentet er gyldigt, for så vidt de af underleverandøren i aftaleperioden foretagne forbedringer eller opfindelser ikke kan anvendes uafhængigt af ordregiverens hemmelige tekniske viden eller dennes patent, eftersom dette ikke medfører en mærkbar begrænsning af konkurrencen.
This undertaking by the subcontractor may be exclusive in favour of the contractor in so far asimprovements and inventions made by the subcontractor during the currency of the agreement areincapable of being used independently of the contractor's secret know-how, since this does notconstitute an appreciable restriction of competition.
Derimod kan enhver forpligtelse for underleverandøren vedrørende retten til at råde over de fremtidige resultater af dennes egne forsknings- eller udviklingsarbejder begrænse konkurrencen, dersom disse resultater kan udnyttes uafhængigt.
However, any undertaking by the subcontractor regarding the right to dispose of the results of his ownresearch and development work may restrain competition, where such results are capable of being usedindependently.
Under disse omstændigheder er underleveranceforholdet ikke tilstrækkeligt til, at de almindelige konkurrenceregler vedrørende rådigheden over industrielle ejendomsrettigheder eller hemmelig teknisk viden kan fraviges.
In such circumstances, the subcontracting relationship is not sufficient to displace theordinary competition rules on the disposal of industrial property rights or secret know-how.
Såfremt underleverandøren i forbindelse med underleveranceaftaler er berettiget til at benytte et bestemt varemærke, et bestemt firmanavn eller en bestemt formgivning, kan ordre giveren ligeledes forbyde underleverandøren at anvende disse i forbindelse med produkter, tjenesteydelser eller arbejder, som ikke skal leveres til ordregiveren.
Where the subcontractor is authorized by a subcontracting agreement to use a specified trade-mark,trade name or get up, the contractor may at the same time forbid such use by the subcontractor in thecase of goods, services or work which are not to be supplied to the contractor.
Denne meddelelse, der generelt burde gøre det overflødigt for virksomhederne at få retstilstanden klarlagt gennem en individuel beslutning fra Kommissionen, påvirker ikke de berørte virksomheders mulighed for at anmode om en negativattest efter artikel 2 i forordning nr. 17, eller for at anmelde aftalen til Kommissionen i henhold til denne forordnings artikel 4, stk. I1).
Although this notice should in general obviate the need for firms to obtain a ruling on the legalposition by an individual Commission Decision, it does not affect the right of the firms concerned toapply for negative clearance as defined by Article 2 of Regulation No 17 or to notify the agreement to theer Article 4(1) of that Regulation.1
l) Første forordning om anvendelse af EØF-traktatens artilder 8J og 86 (EFT 13 af 21.2.1562, s. 204).
The Commission also reminds firms that, in order to promote cooperation between small and medium-sizedbusiness, it has published a notice concerning agreements of minor importance which do not fall under Article 85(1) of the Treaty establishing the European Economic Community.3
Meddelelsen fra 1968 om samarbejde mellem virksomheder1), som opregner en række aftaler, som efter deres natur ikke begrænser konkurrencen, suppleres således på underleveranceområdet.
First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the EEC Treaty (OJ 13 of 21.2.1962, p.
Kommissionen minder også om, at den med henblik på at fremme samarbejdet mellem små og mellemstore virksomheder har offentliggjort en » Meddelelse vedrørende aftaler af ringe betydning, som ikke omfattes af bestemmelserne i artikel 85, stk. 1, i traktaten om oprettelse af Det europæiske økonomiske Fællesskab « *).
204/62).Notice concerning agreements, decisions and concerted practices relating to cooperation between enterprises {Oj C75 of 29.7.1968,P- 3).
') Meddelelse vedrarende aftaler, vedtagelser og samordnet praksis anglende samarbejde mellem virksomheder (EFT C 75 af 29.7.1968, s. 3). «) EFT C 313 af 29.12.1977, s. 3.
OJ C 313 of 29.12.1977, p. 3.
1979 — 267 s. — adskillige diagrammer — 16,2 X 22,9 cm
1979 — 255 pp., including several figures — 16.2 x 22.9
Beretningen om Konkurrencepolitikken offentliggøres hvert ¿r af Kommissionen for De europæiske Fællesskaber for at efterkomme den anmodning, som Europa-Parlamentet fremsatte I sin resolution af 7. juni 1971.
The Report on Competition Policy is published annuaily by the Commission of the European Communities in response to the request of the European Parliament made by a Resolution of7 June 1971.
Denne beretning, som udgives i tilslutning til Den Almindelige Beretning om De europæiske Fællesskabers Virksomhed, tilsigter at give en samlet oversigt over den konkurrencepolitik, der er fulgt i det forløbne år.
This Report, which forms an annex to the General Report on the Activities of the Communities, is designed to give a general view of the competition policy followed during thepast year.