natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0067/99) af Trakatellis for Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter om forslag til Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) 2075/92 og om fastsættelse af præmier og garantitærskler for tobak i blade pr. sortsgruppe og pr. medlemsstat for 1999, 2000- og 2001-høsten (KOM(98)0633 — C4-0682/98-98/0306(CNS)).
President. — The next item is the report (A4-0067/99) by Mr Trakatellis, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EEC) No 2075/92 and fixing the premiums and guarantee thresholds for leaf tobacco by variety group and Member State for the 1999, 2000 and 2001 harvests (COM(98)0633 - C4-0682/98-98/0306(CNS)).
Trakatellis (PPE), ordfører. — (EL) Fru formand, Kommissionens forslag svarer kun delvist til ændringen af den fælles markedsordning for tobak.
Trakatellis, rapporteur. — (EL) Madam President, the Commission proposal only partly addresses the restructuring of the common organisation of the market in tobacco.
Landbrugsudvalget har foretaget ændringer på fire punkter, som jeg tror vil kunne vedtages.
There are four points in relation to which the Committee on Agriculture and Rural Development has made changes which we believe will be adopted.
Det første punkt drejer sig om, at der siden 1995 ikke er sket nogen justering af præmierne, hvilket betyder, at producenterne har oplevet en væsentlig indtægtsnedgang.
The first point concerns the fact that, since 1995, there has been absolutely no readjustment of premiums, which has resulted in producers suffering a substantial reduction in income.
Udvalget foreslår en forhøjelse af præmierne på 5%, hvilket akkurat dækker inflationen i Den Europæiske Union fra 1995 til i dag.
Our committee has proposed a 5% increase in premiums, which exactly covers inflation in the European Union since 1995.
Det andet punkt vedrører overførslen af visse sorter fra en kategori til en anden, bedre, kategori.
The second point concerns the transfer of certain varieties of tobacco from one category to a better one.
Dette mener vi er fornuftigt, dog skal overførslerne være realistiske at gennemføre.
We believe that this is quite proper, except that these transfers must be possible and they must go ahead.
Jeg kan give Dem et konkret eksempel med Italien, hvor der af 15.000 t, som er garantitærsklen, foreslås overførsel af 3.0-3.500 t fra en lavere sort til andre sorter, hvilket også er muligt.
Let me give you a specific example from Italy, where out of approximately 15 000 tonnes, which is the guarantee threshold, it has been proposed to transfer between 3 000 and 3 500 tonnes from an inferior variety group to other groups. This can go ahead.
For Grækenland foreslås overførsel af 14.800 t af 15.000 t, hvilket er umuligt i løbet af det foreslåede tidsrum.
In Greece, on the other hand, out of approximately 15 000 tonnes, it has been proposed to transfer 14 800 tonnes, which is impossible within the time suggested.
Der er mange grunde til, at det ikke kan lade sig gøre, og først og fremmest kan jeg sige, at hvis en producent kunne ændre sorten, ville han så ikke gøre det?
This cannot go ahead for many reasons.
Så ville han få de samme penge ud af en mindre produktion.
I would like to say, first of all, that if a producer were able to change his variety, why would he not do so?
Det, udvalget foreslår efter at have undersøgt og drøftet spørgsmålet, er, at overførslen sker med højst 25%, i hvert fald for Grækenlands vedkommende.
For less tobacco production, he would receive the same money What our committee is proposing, therefore, after much study and debate, is that up.to 25% could be transferred, at least in the case of Greece.
Vi er allerede et godt stykke inde i 1999, og disse overførsler kræver i hvert fald en undersøgelse og et program.
We are already well into the 1999 period, and these transfers require study and a programme.
Vi foreslår, at man anvender tidsrammen 2000-2002, som er mere logisk og realistisk.
We propose that the framework should be implemented for 2000-2002, as this is logical and feasible.
Det fjerde punkt vedrører indførsel af en græsk sort, der dyrkes i Pieria og har navn efter Pierias hovedby, Katerini.
The fourth point concerns the introduction of a national variety which is grown in the region of Pieria and bears the name of a town in Pieria: Katerini.
Man foreslår, at sorten indføres i et andet område af Den Europæiske Union ud over de områder, der er omfattet af forordningerne for den fælles markedsordning.
It has been proposed that this variety should be moved to another region of the European Union, in other words outside those regions which are provided for in the COM regulations.
Dette ville efter vores opfattelse få uønskede, negative følger.
We believe that this will have negative results, rather than the desired outcomes.
Der er også ændringsforslag, der taler om tobaks skadevirkninger på helbredet og derfor mener, at der ikke bør gives tilskud, så produktionen mindskes.
There are some amendments which refer to the harmful effect of smoking on health and which say that funding must not be given and that tobacco production must be reduced.
De siger imidlertid ikke noget om, at hvis produktionen nedsættes, vil vi øge importen af tobak fra tredjelande.
However, what they do not say is that if production is reduced, imports of tobacco from outside the European Union will increase for years to come.
Det er med andre ord et absurd forslag.
I feel, therefore, that this is an unreasonable proposal.
Vores kære kolleger vil ikke se virke ligheden i øjnene, men måske burde tobak bekæmpes i forbrugsledet og ikke i produktionsledet.
I am a doctor and I do not smoke, but I find it illogical that we want to reduce production when we currently import tobacco and will import more in the future as a result.
Jeg er selv læge og ikkeryger, men jeg finder det ulogisk, at vi vil mindske produktionen, når vi importerer nu og vil komme til at importere endnu mere og måske vil påføre Den Europæiske Union økorlomisk skade, men også fremkalde social uro, fordi vi gør en mængde tobaksproducenter i Den Europæiske Union arbejdsløse, ikke kun i Grækenland, men også i Italien, Spanien, Portugal, Tyskland og flere andre steder.
This will have damaging economic effects on the European Union and it will also lead to social unrest, because many tobacco producers will be left without work, not only in Greece but in Italy, Spain, Portugal and Germany — everywhere, in fact.
Det, udvalget foreslår, er en forkastelse af disse ændringsforslag — vi har allerede forkastet lignende ændringsforslag i udvalget — da vi mener, tobaksproduktionssektoren bør have økonomisk og social støtte.
What the Committee on Agriculture and Rural Development is proposing, therefore, is that these amendments should be rejected — and we have already rejected similar amendments in committee — because, as we have said, we believe that there must be economic and social support in the tobacco-producing sector.
Sådan er sandheden, sådan er realiteterne.
This is the truth and the reality of the matter.
Jeg foreslår, at vi bekæmper rygning, og så vil der ske en produktionsnedgang på verdensplan.
I propose that we fight to reduce smoking, in which case world production of tobacco will be reduced.
Ellers undlader vi at se sandheden i øjnene og straffer vores egne tobaksproducenter og belønner tobaksproducenterne fra andre lande uden for Fællesskabet, samtidig med at vi skaber et stort socialt problem i Den Europæiske Union.
What we are in fact doing is punishing our own tobacco producers while rewarding tobacco producers in countries outside the Community and creating a major social problem in the European Union.
Katiforis (PSE), ordfører for udtalelsenjra Budgetudvalget. — (EL) Fru formand, det forslag fra Kommissionen, som vi behandler her i dag, regulerer spørgsmål vedrørende præmier og garantitærskler for tobak i blade.
Katiforis (PSE); draftsman of the opinion of the Committee on Budgets. — (EL)Madam President, the Commission proposal we are examining this evening focuses on issues relating to the fixing of premiums and guarantee thresholds for leaf tobacco.
Tillægsbeløbet for tobak, der er dyrket i Østrig, Belgien, Tyskland og Frankrig, forhøjes med 50-65% i forhold til 1992-høsteni henhold til Rådets afgørelse af 22. juni 1998.
By a decision of the Council of 22 June 1998, the additional funding which is allocated for cultivated tobacco in Austria, Belgium, Germany and France will increase by between 50% and 65% in relation to the 1992 harvest.
For at bevare den budgetmæssige neutralitet nedsættes det samlede garantitærskelniveau med 0, 95% i tidsrummet 1999-2001.
In addition, in order to maintain financial neutrality, the overall level of guarantee thresholds will fall by 0.95% between 1999 and 2001.
Præmierne forhøjes med 10%, og den specifikke støtte, der udbetales via producentsammenslutningerne, nedsættes tilsvarende.
Premiums are to be increased by 10%, with a corresponding reduction in special subsidies allocated through producer organisations.
Disse forslag er budgetneutrale, og Budget udvalget har derfor ingen indvendinger.
These proposals maintain financial neutrality, and therefore the Committee on Budgets raises no objection to them.
Jeg gør opmærksom på, at præmiernes værdi er faldet med 5% i faste priser i forhold til 1995.
I would point out that the value of the premiums has fallen by 5% in real terms in relation to 1995.
Derfor vil en forhøjelse på 5% være en rimelig tilpasning, og jeg kan således støtte Landbrugs udvalgets ændringsforslag.
Consequently, an increase in the order of a further 5% would be a logical readjustment. For this reason, I support the amendments tabled by the Committee on Agriculture and Rural Development.
jeg støtter hr. Trakatellis' bemærkninger om, hvor svært og faktisk umuligt det er for de græske tobaksproducenter at gennemføre disse tobakoverførsler.
I support the comments made by Mr Trakatellis on the difficulties and the fundamental inability of Greek producers to carry out tobacco transfers.
Da der er tale om små og mellemstore tobaksproducenter, er det meget vanskeligt at erstatte de sorter, der dyrkes, og i den ufrugtbare jord, hvor de dyrkes, er det umuligt at gå over til sorter af højere kvalitet på så kort tid.
Greek producers are small and medium-sized tobacco producers and it is impossible to replace the qualities they cultivate. Essentially, in the infertile soil where the tobacco is grown, it is impossible for them to switch to better varieties in such a short time.
Derfor mener jeg, at Kommissionens forslag for Grækenland går ud over ånden i den fælles markedsordning for råtobak.
That is why, Madam President, I believe that the Commission proposals regarding Greece do not fall within the spirit of the common organisation of the market in raw tobacco.
Whitehead (PSE), ordfører for udtaleben fra Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse. — (EN)Fru formand, jeg tager ordet på vegne af formanden for mit udvalg, hr. Collins, og flertallet — jeg tror faktisk alle medlemmer — af det udvalg, der stemte om de ændringsforslag, vi har stillet.
Whitehead (PSE), draftsman of the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection. -Madam President, I rise to speak for the chairman of my committee, Mr Collins, and the majority — indeed I believe every Member — of that committee who voted on the amendments we have tabled.
Jeg er bange for, at jeg ikke kan tale med den mildhed, det gode humør og de rolige ord, min formand ville bruge.
I fear I cannot speak with the mild good humour and the calm words of my chairman.
Jeg bliver helt ophidset, når jeg hører, at min gode ven, hr. Trakatellis, siger, at vi naturligvis må have en kampagne mod tobak, men hvis vi skal slå 28 millioner mennesker ihjel i Europa pr. år med tobak, kan det lige så godt ske med vores egne støttede afgrøder.
I get quite indignant when I hear my good friend, Mr Trakatellis say that of course we must wage a campaign against tobacco, but if we are going to kill 28 million people in Europe per year with tobacco, it may as well be with our own subsidised crops.
Det kan da helt bestemt ikke være svaret.
That surely should not be the answer.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse mener, at når tobakken er ansvarlig for så mange dødsfald, som tilfældet er, består hykleriet her på den ene side i, at Kommissionen bruger store summer på at støtte forskning i kræft, men smider et lignende beløb bort til subsidier — og nu de fornyede subsidier til denne afgrøde.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection believes that with tobacco responsible for as many deaths as it is, the hypocrisy here is, on the one hand, for the European Commission to be spending large sums of money on subsidising research into cancer but throwing away a similar amount on the subsidy — and now the renewed subsidy — of this crop.
Kendsgerningen er, at vi i 28 år har støttet tobaksdyrkning inden for Fællesskabet og den finansielle afhængighed, der hænger sammen med den.
The fact of the matter is that we have been, for 28 years, supporting tobacco growing within the Community and the financial dependency that goes with it.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse har anmodet om en gradvis nedsættelse af disse kvoter og præmier for råtobak.
The Environment Committee has asked for a gradual reduction in these quotas and premiums for raw tobacco. We intended that, in the countries where the dependency was the greatest, to take effect by 2008 — in ten years — and in the northern
Vi ville gerne have, at den i de lande, hvor afhængigheden var størst, skulle træde i kraft i 2008 — om 10 år — og i de nordlige lande, hvor der, som vi lige har hørt, er et forslag om at forøge de beløb, der er til rådighed fra 50% til 65% i forhold til høsten i 1992, ønskede vi, at den skulle afskaffes inden fem år.
Whitehead countries, where, as we have just heard, there is a proposal to increase the sums available from 50% to 65% in relation to the 1992 harvest, we wanted that abolished within five years.
Det opnår vi ikke.
We are not getting that.
Vi går i den gale retning, og vi skaber et sundhedsproblem.
We are moving in the wrong direction and we are creating a health problem.
Til min gode ven hr. Trakatellis, der selv er læge, stiller jeg det spørgsmål, om han ærligt kan nægte, at det er tilfældet?
To my good friend Mr Trakatellis, who is himself a doctor, 1 ask if he could honestly deny that is the case?
Hver gang der bliver anlagt sag mod de multinationale tobaksselskaber, hver gang det igen bliver bevist i en af de sager, at der er sket skade, ser vi de medicinske vidnesbyrd fremlagt.
Every time there is a case brought against the tobacco multinationals, every time damages are proved once again in one of these cases, we see the medical evidence laid bare.
Det forstår vi alt sammen.
We all understand that fact.
Når jeg hører Trakatellis, bliver jeg mindet om, hvad martyren Jan Huss sagde, da han så folk stable grenbundter op for at brænde ham.
When I hear Trakatellis I am reminded of what the martyr Jan Huss said when he saw people piling up the faggots to burn him to death.
Han sagde til en gammel bondekone, der kom med sine grenbundter: O sanaa simpliritos.
He said to an old peasant woman coming forward with her faggots: 'O sanaa simpliritas'.
De, der argumenterer for større støtte til tobakken, siger det i dag.
Those who argue for a greater subsidy for tobacco are saying that today.
Jeg siger til dem: sancta simplicitas.
I say to them: sancta simpliritas.
Det er ikke den rette vej at gå.
This is not the way to go.
Filippi (PPE). — (LT) Fru formand, det er altid en plage at drøfte tobaksspørgsmålet, ikke så meget på grund af det tidspunkt, vi er tvunget til at gøre dette på, men mere på grund af, at vi har svært ved at forstå hinanden, navnlig os parlamentsmedlemmer imellem.
Filippi (PPE). — (ITJMadam President, discussing tobacco is always very awkward, not so much because of the hour at which we have to do it, as because of the difficulty we MEPs have in understanding one another.
Mine bemærkninger går navnlig i denne retning.
This is where the main obstacles lie.
Der eksisterer en grundlæggende misforståelse, som vores kollega og repræsentant for Miljøudvalget giver udtryk for.
As the representative of the Environment Committee said, there is a fundamental paradox here.
Det er sandt, at rygning er skadeligt, men det er også sandt, at vi ikke kan løse problemet ved at skære ned på eller afskaffe tobaksproduktionen i Europa.
It is true that smoking is unhealthy, but it is equally true that the problem will not be solved by reducing or eliminating tobacco growing in Europe.
Enten skal vi være så modige at sige, at rygning skal forbydes og indtage et radikalt standpunkt, eller også skal vi forsøge at undgå demagogi.
Either we take a radical position and have the courage to call for smoking to be banned, or else we try to cut the rhetoric.
Man ønskede dog at gå videre uden i dette tilfælde at anvende subsidiaritetsprincippet, idet man tog højde for, at der inden for tekstil- og beklædningssektoren samt inden for andre sektorer eksisterede nogle reelle mærkeproblemer, der gradvist skulle løses med tiden.
It was nevertheless decided to press ahead, without applying the principle of subsidiarity, bearing in mind that other sectors — such as textiles and clothing — had branding problems needing to be tackled gradually over time.
Filippi øge mælkekvoterne, forny vinmarkerne i den fælles markedsordning for vin eller øge vinmarkernes areal osv. inden for nogen af de andre landbrugssektorer.
We are told at one and the same time that production should be switched and that milk quotas cannot be increased, that under the COM in wine vineyards cannot be replanted or extended, and so on in all the other farm sectors.
Også i dette tilfælde skal vi konkret sige tingene, som de er, og ikke frem sætte nogle uigennemførlige forslag.
Let us call a spade a spade; let us not make impractical proposals.
Vi skal fremsætte nogle konkrete arbejdsforslag med den nødvendige støtte, så vil tobaksproducenterne også være villige til at acceptere vores initiativer, dog under forudsætning af, at de kan føres ud i livet.
If we put forward workable ideas, with the necessary subsidies, then tobacco growers will be willing to go along with our initiatives — as long as they are feasible.
Lad os undgå demagogien i Miljøudvalgets ændringsforslag, og lad os støtte Kommissionens forslag med Trakatellis' ændringsforslag, der tilfører sammenhæng til den linje, som vi allerede har fastlagt, det vil sige den realistiske linje, når det gælder tildelingen af støtte for at forbedre kvaliteten med henblik på at producere en tobak, der er mindre skadelig end den foregående, og at undersøge nogle konkrete og ikke demagogiske betingelser med det formål at iværksætte en udskiftningsprocedure for afgrøderne ved hjælp af konkrete forslag.
Let us cut the rhetoric of the Environment Committee's amendments. Let us support the Commission's proposal as amended by Mr Trakatellis, remaining consistent with the realistic approach we adopted previously, granting aid for quality improvements with a view to promoting tobacco that is less harmful than before, and investigating tangible — not rhetorical — ways of embarking on a process of crop substitution.
Lambraki (PSE). — (EL) Fru formand, Kommissionens forslag om fastsættelse af præmier og kvoter for tobak i de næste tre år koncentrerer sig om to spørgsmål.
Lambraki (PSE). — (EL) Madam President, the Commission proposal on the fixing of premiums and quotas for tobacco over the next three years centres around two main issues.
For det første tager det sigte på en total og meget hurtig afskaffelse af sorterne i gruppe V, og for det andet giver det mulighed for overførsel og import af Katerini-sorten til Italien.
Firstly, it aims to abolish group V varieties almost totally and in a very short space of time and, secondly, it offers the possibility of transferring the Katerini variety and introducing it into Italy.
Hvad det første angår, synes Kommissionen at ignorere de objektive produktionsforhold i de konkrete områder, hvor sorterne dyrkes, når den foreslår, at sorter som Mavra og Tsebelia udskiftes i områder, hvor dette simpelthen ikke kan lade sig gøre.
As regards the first issue, the Commission seems to be unaware of the particular conditions of production in the specific regions where these varieties are grown, since it is proposing the substitution of certain varieties, such as black tobacco, in soil where their cultivation is simply impossible.
Desuden vil det ganske korte tidsrum, som Kommissionen foreslår til denne proces, bringe producenterne i store vanskeligheder og vælte enhver planlægning.
Moreover, the very short space of time proposed by the Commission for this substitution will mean a deadlock for producers, whereby any idea of planning will be turned on its head.
Hvad det andet spørgsmål angår, indførsel af Katerini-sorten i Italien, vil det forstyrre markedet, både hvad angår prisniveau og lagre, da det vil indvirke negativt på balancen mellem udbud og efterspørgsel og på kvaliteten af denne tobakssort, idet både de jordbundsmæssige og de klimatiske forhold i de nye områder er helt anderledes end forholdene i de områder, hvor de er blevet dyrket i 30 år.
As regards the second issue, the introduction of the Katerini variety into Italy will affect the operation of the market both in terms of prices and stocks, since it will have a negative impact on the balance of supply and demand, and in terms of the quality of this variety of tobacco, since the soil and climatic conditions of the new producer regions are totally different from the regions where it has been grown for the last 30 years.
Desværre er landbrugskommissæren ikke til stede, for hvis han var, ville jeg bede ham vise mig en undersøgelse, som skulle være foretaget af en græker, og som skulle vise, at disse sorter kan trives og give udbytte i Italien.
Unfortunately, the Agriculture Commissioner has failed to bring me the study I had asked for, which was allegedly written by a Greek and which purported to show that these tobacco varieties could prosper and be productive in Italy.
Jeg har endnu ikke hørt navnet på den græker, der har lavet undersøgelsen, og dette er første gang, Kommissionen tager hensyn til en undersøgelse og stiller forslag på grundlag heraf.
I am still waiting for the name of the Greek who carried out this study, and this is the first time the Commission has taken account of a study and put forward a proposal based on one.
Det er aldrig sket før.
This has not happened before.
Men jeg venter stadig på, at hr. Fischler skal give mig navnet og tallene.
I am still waiting for Mr Fischler to give me the name and the relevant details.
Jeg vil gerne takke ordføreren for ændringsforslagene, både hans egne og de forslag, Landbrugsudvalget har vedtaget.
I should like to thank the rapporteur for his own amendments and for those accepted by the Committee on Agriculture and Rural Development.
Jeg synes, de forbedrer Kommissionens forslag væsentligt.
I believe that they greatly improve the Commission proposal.
Formålet med ændringsforslagene er at forbedre produktionsforholdene, at påbegynde en rationel og tidsmæssigt realistisk tilpasningsproces med henblik på at styrke tobakskvaliteten og endelig at forbedre indkomsten for et stort antal familier i de europæiske landdistrikter, som bor i nogle af de fattigste egne i Den Europæiske Union, noget betænkningens ophavsmand faktisk ikke har taget i betragtning.
These amendments aim to improve conditions for the production of tobacco, to set in motion a rational and feasible adjustment in terms of time towards improving the quality of tobacco and, finally, to maintain the level of income of many families on the continent of Europe who live in some of the poorest regions of the European Union, something which the author of the study never really took into consideration.
Til sidst en enkelt ting.
I would just like to say a word in conclusion.