natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvis der anvendes forbrænding, og det kun er produkter med høj brændværdi, der indsamles separat (papir, plast), må der tages hensyn til den generelle nedgang i affaldets brændværdi, som i ekstreme tilfælde kan forstyrre forbrændingsovnenes drift.
Since the composition of the refuse is altered, there may be certain repercussions at a later stage in the treatment.
fordele og ulemper ved de vigtigste behandlingssystemer
the advantages and disadvantages of the main treatment systems
Kontrolleret losseplads
Controlled tipping conventional with compaction with shredding
Med formaling
Reduction in cover material
Love omkostninger Stor driftssikkerhed Store tilpasnings­muligheder til ændret produktion tf
1 • variations in production
Begrænset behov for tildæknings­materiale Begrænsning i affaldets volumen på pladsen Begrænset senere sætning af grunden
Reduction in on the site the same further settling as for a tip with compaction and a low further settling rate
• Behov for store mængder tildækningsmateriale
1* High cover material requirements for conventional
Større omkostninger end ved konventionel losseplads konventionel kontrolleret losseplads
• Higher investment than for a conventional controlled tip
Kræver passende beliggenhed Beliggenhed kan ikke ændres (midlertidig) o fe
• Requires a suitable site • Immobilization of a site (temporary)
Under alle omstændigheder skal der indrettes en losseplads til modtagning af affaldet fra behandlingen eller til brug ved driftsforstyrrelser i anlægget, samt til affald, der ikke kan behandles i anlægget.
In all cases, a tip should be provided, either jor rejects or in order to take account of technical hitches in the plant, and for the waste which can not be treated.
Lukket kompostering
Incineration accelerated
Nyttiggørelse af mere end 50% af affaldet
Overall costs lower than for
Generelle omkostninger er mindre end simpel forbrænding Nyttiggørelse af affaldet
• Compost quality more consistent incineration only Reclamation of wastes \
Sterilisering og stor reduktion af affa Idsmængden, som skal deponeres på losseplads Behov for ringe areal
Sterilization and significant reduction of wastes to be tipped Small surface area required
• Behov for af sæt n in gsm u ligheder for komposten
• Investment higher than for slow composting
Der skal være meget store mængder affald, som skal behandles Der må være af sætningsmuligheder for den energi, som fremstilles
Requires a very high volume of refuse to be treated Outlets required for energy produced
3å hvilket grundlag ¿an de lokale myndigheder hurtigt udelukke en enkelt metode ?
criteria whereby local authorities can quickly eliminate a process
I følgende tabel gengives skematisk de,oplysninger, der er nødvendige, og hver enkelt af de an vendte principper kommenteres.
The following table summarizes the information required, followed by comments on each criterion applied.
Ganske få faktorer er tilstrækkelige til at udelukke de metoder, som ikke forekommer egnede i det tilfælde, der er tale om, og gør det således muligt at udvælge to eller tre løsninger, som kan undersøges nærmere.
A limited number of factors quickly enables methods which are clearly unsuitable for the case in hand to be eliminated thereby permitting selection of two or three solutions to be studied in detail.
Behandlingsproces
Compaction and tipping
Formaling af affald
Conventional tipping
Minimummængde affald
Minimum waste
Ingen passende losseplads afvises
Non-availability of a suitable tipping site
Store omkostninger ved inaktivt materiale
Prohibitive cost of reject inert material
Intet marked for damp eller elektricitet
No market for steam of electricity tricity
Sæsonudsving i affaldsmængden den
Production of waste varies greatly depending on season
Høj driftssikkerhed nødvendig
High reliability required
Intet marked for særlige gen vundne materialer afvises
No market for special recover able materials
Ingen kvalificeret person eller personale
Non-availability of a highly skilled staff or workforce
Store omkostninger ved inaktivt materiale
Prohibitive cost of inert material
Det inaktive materiale kan være sand, jord, ned rivningsaffald osv. Det bruges til at tildække affaldet, efterhånden som det deponeres.
The inert material may be sand, soil, rubble, etc. It is used to cover wastes as they are deposited.
Hvis der ikke kan fås passende materiale i nærheden af lossepladsen, bliver transportomkostningerne hurtigt for store.
If suitable material is not available nearby, the cost of transport rapidly becomes prohibitive.
Minimummængden af affald, som er passende for hvert af behandlingssystemerne, opgives i vægt.
The minimum quantity of waste compatible with each treatment system is given in terms of weight.
Mængden afhænger af antallet af indbyggere.
The quantity depends on the number of inhabitants.
I gennemsnit må der regnes med 0,8 kg affald pr. indbygger pr. dag. Dette tal er ca. 1 kg i store bysamfund, og falder til 0,5 kg i landområder.
On average, we can take 0.8 kg of refuse per inhabitant per day; this figure is around 1 kg in large conurbations and drops to 0.5 kg in rural areas.
I et samfund, som er på under 10 000 indbyggere, er bortskaffelsesomkostningerne pr. ton affald normalt meget høje. Dette problem vil blive behandlet senere.
For a community of less than 10 000 in habitants, the cost of disposal, per tonne of re fuse, is usually very high.
Bemærk Nye metoder er ikke tilstrækkeligt udviklede til, at der kan siges noget endeligt om dem.
N.B. The development of new methods has not pro gressed sufficiently for a final stance to be taken on this subject.
Intet marked for elektricitet, dampkraft, kompost eller genvundne materialer
Non-availability of market for electricity, steam, compost or recovered materials
Der må derfor foretages omhyggelige undersøgelser og planlægning af mulige markeder, inden genvindingsanlægget bygges.
Therefore potential markets should be carefully studied and planned before construction of a reclamation unit.
En losseplads skal blandt andet opfylde visse geologiske krav, for at man kan undgå risikoen for forurening af grundvandet, og endvidere skal en række krav til beliggenhed være opfyldt for at begrænse omkostningerne ved transporten af af faldet.
Among other factors, a tipping site should meet specific geological requirements in order to pre vent any risk of contaminating water, and should also meet certain location requirements in order to limit the cost of refuse transport.
Mangel på kvalificeret person eller personale
Waste production varies greatly depending on the season
Dette forhold gør sig navnlig gældende der, hvor der er en stor turistindustri. De lokale myndigheder skal derfor sørge for stor behandlingskapacitet i de mest belastede perioder og for ringere udnyttelse af anlægget resten af tiden. Dette er ikke gunstigt ved løsninger, som kræver store investeringer.
The latest and most sophisticated techniques of ten give rise to complex technical and economic problems which expose the local authorities to high risks: prolonged plant shut-down, financial imbalance.
De nyeste og mest indviklede metoder giver ofte anledning til sammensatte tekniske og økonomiske problemer, som udsætter samfundet for store risici : langvarig standsning af anlægget, økonomisk tab.
This is encountered mainly where there is a highly active tourist industry.
Anlægget kan kun fungere til fredsstillende, hvis de lokale myndigheder an sætter en eller flere kvalificerede personer.
The local authority there fore has to provide for a high treatment capacity to cover peak periods while the plant is under utilized for the rest of the time.
Ligesom ved forbrænding er de nye metoder tilsyneladende ikke egnede i dette tilfælde.
This situation does not favour solutions requiring high outlay.
De befinder sig dog i en fase, som ikke er langt nok udviklet til, at man kan sige noget definitivt om dette spørgsmål.
Like incineration, the new processes are apparently unsuitable in this case, but they are not sufficiently developed to enable a definite stance to be taken.
Høj driftssikkerhed er nødvendig
High reliability requirement
Hvis man agter at vælge dem, må der sørges for, at man råder over andre systemer, som kan erstatte anlægget i lange perioder i til fælde af anlæggets standsning.
If this type of choice is envisaged, long-term re placement systems should be available in the event of plant failure.
Bemærk Affaldets sammensætning er ikke afgørende, naiman skal udelukke en af metoderne.
The composition of the refuse is not a key factor in the elimination of one method or another.
Det skal dog bemærkes, at affald, som indeholder en stor andel af forrådnelige materialer, er særlig velegnet til kompostering, og at affald med en ringe brændværdi er langt mindre velegnet tilforbrænding med varmegenvinding.
How ever, it should be noted that refuse which contains a high proportion of putrescible matter is particularly well suited to composting and refuse with a low calorific value makes incineration with heat recovery a much less attractive proposition.
hvilke kriterier kan anvendes ved vurdering af en metode ?
the selection criteria for a given process
Efter at de lokale myndigheder har gennemført en indledende undersøgelse, råder de normalt over en eller flere metoder, og forskellige muligheder for beliggenhed.
After preliminary examination, a local authority usually picks out several possibilities combining one or more methods with various locations.
Hver af mulighederne bør vurderes efter de samme kriterier.
Each possibility should be evaluated using the same set of criteria.
Herved bliver det muligt at foretage en objektiv sammenligning af de for skellige løsninger; man undgår at træffe forhastede beslutninger, undgår fejlkilder og vanskeligheder. heder.
This permits objective com parison of the solutions and avoids premature decisions, sources of error and difficulties.
Vurderingskriterierne skal så vidt muligt dække alle de krav, beslutningstagerne stiller; de skal tilpasses de enkelte situationer.
The evaluation criteria must endeavour to cover all of the decision-makers' requirements, and must be adapted to each situation.
Følgende eksem pel kan danne grundlag for udarbejdelse af en liste :
The following examples may be used as a basis for drawing up a list.
Kriterier for en økonomisk vurdering :
Financial evaluation criteria:
• behandlingsomkostninger (pr. ton, pr. indbyg ger eller pr. år) investering vurdering af affaldsmængderne (i vægt) vurdering af affaldets brændværdi markedsundersøgelser for kompost eller damp kraft markedsundersøgelser for genbrugsprodukter hydrogeologiske målinger, geologiske under søgelser osv.
These criteria should be evaluated as accurately as possible and so various studies are necessary, for example: weight surveys, measurement of refuse calorific value, market study on compost or steam, market study on recoverable products, hydrogeological measurements, geological survey, etc.
antal år, anlægget planlægges at fungere antal arbejdspladser på anlægget vand- og energiforbrug bygge- og indkøringsperiode
treatment cost (per tonne/inhabitant per year), outlay, foreseeable number of years in operation, number of jobs created, water and energy consumption, construction and commissioning period, normal and peak treatment capacities.
hvordan skal de små kommuner løse deres bortskafFelsesproblemer ?
solutions to local authorities' disposal problems
Der er ofte alvorlige vanskeligheder forbundet med forbrændingsovne med ringe kapacitet : De giver anledning til stor luftforurening, og de er omkostningskrævende. ningskrævende.
Low capacity incinerator furnaces give rise to fur ther serious difficulties: they emit large quantities of polluants to atmosphere and they are expensive.
Kapaciteten eller ydelsen for de forskellige dele, som indgår i et effektivt behandlingsanlæg, bør ikke ligge under en bestemt grænse.
The capacity or the power of the component equipment in an efficient treatment plant may not drop below a certain level.
Når mængden af affald, som skal behandles, derfor er ringe, udnyttes anlæggets kapacitet ikke fuldt ud, hvilket fører til en forøgelse af bortskaffelsesomkostningerne pr. ton affald, og kræver investeringer, som ikke står i forhold til den pågældende kommunes økonomi.
Consequently, when the quantity of waste for treatment is low, the installation has to operate below capacity, which considerably increases the disposal cost per tonne and requires an outlay which is disproportionate to the size of the local authority concerned.
Denne situation kan i praksis ses ved anlæg, som betjener mindre end 20 000 indbyg gere.
In practice, this situation can be seen in an area serving a population of less than about 20 000.
Den bedste løsning er i sådanne tilfælde, at flere kommuner slutter sig sammen, og således får et tilstrækkeligt befolkningsunderlag; en anden mulighed er, at man tilslutter sig et eksisterende behandlingsanlæg.
The best solution in this case is the combination of several local authorities to provide a sufficiently high overall population; or else to join an existing treatment scheme.
Sådanne sammenslutninger kræves eller støttes af regeringerne i flere af Fællesskabets medlemslande.
Pools of this type are imposed or encouraged by the administrations in several of the Community Member States.
Når denne løsning på grund af omstændighederne ikke er mulig, er alternative muligheder begrænsede og altid omkostningskrævende :
When, for pressing reasons, this is not feasible, the only possible solutions are limited and always costly:
— Man kan vælge affaldsdeponering med affaldsformaling. Det er en metode, som er forholdsvis nem at operere med, og som gør det let at tage de nødvendige miljøhensyn.
— Crushing and tipping may be opted for.
Investeringerne i formalingsanlægget er dog store. - Deponering på konventionel kontrolleret losseplads kan vælges forudsat, at der lægges stor vægt på, at pladsen fungerer korrekt.
— Conventional controlled tipping may be opted for on condition that very close attention is paid to correct site operation.
Entreprenørmaskinerne (bulldozer eller eventuelt en traktor med skovl) er dyre.
The public works equipment (dozer or possibly a wheeled loader) requires heavy investment.
Hvis investeringerne er for store, kan der overvejes flere andre muligheder : leje af maskineri til de dage, hvor indsamlingen foregår, eller anvendelse af maskinerne deltids til andre afnaldsbehandlingseller arbejdspladser, eller måske køb af brugt materiel.
If the investment is too costly, a number of substitute formulas may be envisaged: rental of a machine for collection days only, allocation of a machine part-time to other refuse-treatment or public-works sites, or even purchase of second-hand equipment.
hvordan undgås ukontrolleret henlæggelse på losseplads ?
how to prevent uncontrolled tipping
De tre vigtigste forebyggende foranstaltninger
The three main measures for efficient prevention
Tilrettelæggelse af en velegnet indsamlingsordning
Organizing a suitable collection system
Ved henlæggelse af affald på jorden, uden at der hverken foretages kontrol eller behandling af af faldet, risikerer man, at der opstår — forurening af overfladevandet og de vandfør ende lag, fordi visse bestanddele i affaldet opløses i vand — forurening af tilstødende områder via det forurenede vand — sygdomskilder og skadedyr, som kan give anledning til smitsomme sygdomme (fluer, rotter osv.)
Tipping of refuse on land, with neither control nor treatment, can cause: — pollution of surface and ground water, since certain refuse components are soluble in water, — pollution of neighbouring terrain through the polluted water, — the emergence of sources of infection and pests carrying contagious diseases (flies, rats, etc.), — risks of spontaneous combustion which may cause fires, — damage to natural beauty spots, — nauseating smells.
Det bedste, man kan gøre, er at tilrettelægge en affaldsindsamlingsordning, som kommer til hver husstand mindst en gang ugentligt.
The best option consists of organizing a refuse collection service which calls at each household at least once a week.
Der kan ligeledes oprettes forskellige affaldshentningssteder : store containere, som tømmes regelmæssigt, områder inden for selve anlægget, osv. Disse steder må placeres med omtanke, og der må oplyses grundigt derom.
Dropping-off points may also be placed at the disposal of householders: large containers collected regularly, accessible areas within the treatment plant, etc. These sites should be carefully selected and clearly indicated.
Indsamlingen af storskrald (møbler, køleskabe osv.) må ikke overses.
The collection of bulky items (furniture, refrigerators, etc.) should not be neglected.
Ukontrollerede lossepladser bør lukkes
Eliminating any uncontrolled tip
Offentligheden skal informeres og bevidstgøres om problemer ved gener og forurening
Informing the public and making them aware of the nuisance and pollution problems
Affaldet kan enten indsamles og transporteres til et behandlingsanlæg eller nedgraves omhyggeligt på stedet.
Refuse may either be collected and transported to a treatment plant, or be carefully buried on site.
Den gamle plads skal lukkes og gøres anvendelig til andre formål, og der må gen nemføres regelmæssigt opsyn for at sikre, at der ikke opstår nye pladser.
Old tips should be enclosed and reclaimed, and should be checked regularly to make sure that no new tips appear.
Der må oplyses om • hvordan dagrenovations- og storskraldsordningen fungerer, og på hvilke dage indsamlingen foregår
Information should be given on: • the method of operation and timetable of the household-refuse and bulky-item collection services,
• godkendte indsamlingspladser • lovhjemlet straf.
• the authorized dropping-off points, • legal penalties.
Ulemperne ved ukontrolleret affaldsdeponering må understreges.
The disadvantages of untreated waste tipping should also be pointed out.
Hertil kan anvendes plakater (særlige plakater, eller mere enkelt rundskrivelser), regelmæssige annoncer i den lokale avis, op sætning af skilte på særlige steder (disse skilte må være oplysende : hvis der står »henkastning af affald forbudt«, må der gives tydelige oplysninger om de godkendte affaldspladser) og uddeling af brochurer osv.
The means of information used may be posters (special posters or, more simply, circulars), periodic notices in the local press, placing of notice-boards at black spots (these boards should be explanatory: if they state 'tipping prohibited', they should add clear information on authorized tips), and the distribution of leaflets, etc.
omkostningerne ved de vigtigste behandlingsmetoder *)
the cost of the main treatment methods
Lokale myndigheder, som ønsker at anskaffe et af disse systemer, skal derfor være særlig omhyggelige ved kontrollen med omkostnin­gerne.
A local authority wishing to acquire one of these systems must therefore be particularly cautious and check as carefully as possible its cost.
De samlede omkostninger udgøres af afskrivnin­ger, driftsomkostninger minus indtægter ved salg af genvundne materialer eller energi.
The total cost represents depreciation on investments, operating costs less any revenue from the sale of materials or energy recovered.
De er udreg­net pr. ton behandlet affald, og der er ikke taget hensyn til indsamling eller transport af affald til behandlingsstedet.
It has been calculated per tonne of wastes treated and does not take into account the collection or transport of wastes to the treatment site.
Følgende tabel giver et indtryk af størrelsesordenen af omkostningerne, som i øjeblikket opgives i Fællesskabet.
The following table gives an idea of the level of costs currently en countered in Community countries.
• Deponering af affald, uden formaling, er den billigste løsning.
Nevertheless, it can be seen that: • controlled tipping without crushing is the least expensive solution;
I visse tilfælde, hvor de planlagte lossepladser lig­ger langt borte, kan omkostningerne til indsamling og transport svinge betydeligt alt efter den metode, der vælges. Omkostningerne er store ved kontrolle­ret losseplads, og mindre ved forbrændings­ eller komposteringsanlæg.
In certain cases, when the likely tipping sites are distant, collection and transport costs may vary greatly depending on the method chosen; they are high for controlled tipping, but lower jor an incineration or composting plant.
Disse omkostninger bør der­for indregnes, når der foretages sammenligninger mellem de forskellige mulige metoder.
These costs should therefore be included in any comparison between the various possible options.
') Den anvendte valutaenhed er Den europæiske Regningsenhed (ERE).
The monetary unit used here is the European currency unit (ECU).
Gældende omregningstabeller til de forskellige EF-lan-des valutaer findes på side 90.
Current conversion tables for the currencies of the EEC member countries are contained in Annex 1.
Λ5-ΗΟ t ERE, 1979, pr. lon (inkl. omsætningsafgift) (afskrivning + drifts udgifter, herunder indtægter)
In 1979 ECU per tonne (VAT included) (depreciation + operating expenditure including revenue)
Rene drifts omkostninger (uden evi. indtægter)
^ Operating costs only "* less any revenue
Kontrolleret losseplads Deponering med Kompostering formaling
Incineration Kith heal recovery (9 20 ECU/t)
Følgende diagram og oplysninger angiver de om­trentlige investeringsbehov.
The following diagram and information indicate the approximate investment outlay required.
I små og middelstore anlæg
For small and medium capacity plants
Ved forbrænding
For incineration
Ved deponering på kontrolleret losseplads, uden formaling
For controlled tipping without crushing
60 000­2 000 000 ERE Ved deponering på kontrolleret losseplads uden formaling af affaldet står investeringsbehovet ikke direkte i forhold til den daglige behandlingskapa­citet. Behovet ligger altid under investeringsbeho­vet ved deponering med formaling
The investment outlay for controlled tipping without crushing is not directly linked to the daily treatment capacity.
Valget af en teknisk løsning hviler altid delvis på økonomiske sammenligninger.
The choice of a technical solution is always partly subject to economic comparison.
I denne forbin delse udgør omkostningerne til personale en vigtig udgiftspost i forhold til behandlingsanlæggets generelle driftsudgifter. Som en generel regel gælder, at jo enklere metoden er, jo større er de procentvise personaleudgifter.
In this respect, personnel costs constitute a major item of expenditure within the overall operating costs of a treatment plant.
Ved højtudviklede metoder er investeringsomkostningerne langt større end personaleudgifterne.
When the process is complex, the investment outlay by far outstrips expenditure on manpower.
Kontrolleret losseplads
Controlled tipping
Med forudgående formaling
With prior crushing
1 pr. 5 arbejdere
1 for 5 skilled and manual workers
I de fleste tilfælde må der således regnes med to beskæftigede.
Thus, in most cases, two people are required.
På lossepladser med en daglig af faldsmængde på under 30 tons er én person nok.
For tips with a daily tonnage under 30, one person is enough.
I forbindelse med det sidste punkt skal det bemærkes, at komposteringsanlæggene ofte er beregnet til at arbejde med kun en komposteringsenhed.
As regards the last point, it should be noted that composting units are often designed to operate with one unit only.
I følgende tabel er givet en oversigt over en typisk personalesammensætning i forskellige størrelser anlæg.
The following table gives a typical staff breakdown for different plant sizes.
Personalebehovet ved drift af et komposteringsanlæg afhænger af : — anlæggets størrelse — anlæggets art (åbent eller lukket) — måden det drives på (et anlæg kan have 1, 2 eller 3 enheder).
The staff required to run a composting unit de pends on: — its size, — type (slow or rapid), — and capacity (a plant may operate using one, two or three units).
Faglærte
Supervisors
Åben kompostering
Supervisors
Følgende personale er nødvendigt ved en forbrændingsovn, og navnlig ved overvågning af forbrændingen :
An incinerator furnace and especially combus tion monitoring requires the following staff:
Ufaglærte
4-10 t/hour
2 eller 4
Up to 4 t/hour
Formænd
Supervisors