natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvilken sjakren vil der nu finde sted over den »reducerede garantiperiode«?
What haggles will now take place over the 'shortened period of liability?
Vil denne sjakren tilføje salg på loppemarkeder (som ikke er auktioner) en ny dimension med advokater, der sætter deres borde op ved sådanne salg for at løse stridigheder?
Will this kind of haggle add a new dimension to car boot sales (which are not auctions) with lawyers setting up their tables at such sales in order to resolve disputes?
Hvis forbrugerens ret til reparation m.v. ikke »generelt er til stede« i relation til brugte varer, vil hver enkelt medlemsstat så specificere, hvor den er til stede?
If the consumer's right to repair etc is not 'generally available' in relation to second-hand goods, will each Member State specify where it is available?
Hvis dette er tilfældet, vil vi se 15 forskellige systemer springe frem.
If so, we will see 15 different systems springing up.
Jeg afventer disse udviklinger med interesse, men kan ikke give direktivet min støtte, sådan som det nu ser ud og har derfor afholdt mig fra at godkende teksten ved den endelige afstemning.
I await these developments with interest, but cannot give the directive my support as it stands and have therefore abstained in the final vote approving the text.
Titley (PSE), skriftlig. — (EN) Jeg vil i dag stemme for flere rettigheder til forbrugerne på tværs af Den Europæiske Union.
Titley (PSE), in writing. — I will be voting today in favour of greater rights for consumers across the European Union.
En af Den Europæiske Unions største præstationer har været skabelsen af et indre marked i Europa omfattende 370 millioner mennesker.
One of the major achievements of the European Union has been the creation of a single market in Europe encompassing over 370 million people.
Som følge heraf nyder virksomheder, ansatte og forbrugere fra min egen valgkreds i det nordvestlige England gavn af et marked, der er mere end otte gange større end Det Forenede Kongerige alene.
As a result, businesses, employees and consumers from my own constituency in the North West benefit from a market over eight times larger than the UK alone.
Et større marked genererer mere handel, og mere handel genererer flere arbejdspladser.
A bigger market generates more business and more business generates more jobs.
Forbrugerne nyder gavn af et større udvalg og større konkurrence på prisen.
Consumers benefit from more choice and more price competition.
Men jeg vil sikre mig, at mine vælgere, når de benytter sig af det indre marked og køber ind i udlandet, nyder gavn af det samme niveau af forbrugerbeskyttelse, som de har i Storbritannien.
However, I want to ensure that when my constituents take advantage of the single market and buy abroad, they enjoy the same level of consumer protection as they have in Britain.
Jeg ønsker, at de skal have den samme ret til at få varen repareret, byttet eller prisen reduceret eller få pengene tilbage i Milano, som de har i Manchester.
I want them to have the same right to repair, replacement, reduction or refund in Milan as they have in Manchester.
Kort sagt ønsker jeg at gøre dem, der handler på tværs af grænserne, tilfredse med dette.
In short, I want to make crossborder shoppers contented border shoppers.
Den britiske Labour-regering har længe været engageret i en bedre forbrugeroplysning, således at forbrugerne er velinformerede om de produkter, de køber, og om retten til afhjælpning, hvis noget går galt.
The Labour Government has long been committed to more information for consumers, so that they can make informed choices about the products they buy, and the right to redress in case anything goes wrong.
Under det britiske formandskab fik vi f.eks. gennemført en længe ventet aftale om forbrugsgarantier i forbindelse med køb af varer hvor som helst i det indre marked.
Under the British presidency, for example, we pushed through a longawaited agreement on consumer guarantees establishing rights for consumers when they buy goods anywhere in the single market.
Dette står i stærk kontrast til de britiske konservative, som under BSE-krisen satte EU i stå frem for at yde forbrugerne ordentlig beskyttelse.
This is in stark contrast to the Tories, who, during the BSE crisis, brought the EU to a halt rather than provide proper protection for consumers.
Lindqvist (ELDR), skriftlig. — (SV) Der udbydes et stigende antal finansielle tjenesteydelser ved fjernsalg gennem Internet, telefax og telefon.
Lindqvist (ELDR), in writing. — (SV) Distance marketing of financial services via the Internet, fax and telephone is on the increase.
Kommissionen har fremsat et forslag om en forbedret forbrugerbeskyttelse ved sådanne fjernkøb.
The Commission has submitted a proposal to improve consumer protection in relation to this distance marketing.
Kommissionens forslag består af faste regler, som medlemsstaterne ikke kan afvige.
The Commission's proposal lays down firm rules from which the Member States will not be able to depart.
Et stort flertal i udvalget støttede denne linje. En sådan praksis vil være ødelæggende for Sverige og andre medlemslande.
A substantial minority in the committee supported this line.
Det vil betyde, at man ikke kan bibeholde krav, der giver langt større forbrugerbeskyttelse.
It would mean that higher standards of consumer protection could not be retained.
Forslaget skal i stedet baseres på minimumsregler, der giver medlemslandene mulighed for at bevare strengere regler og frihed til at skærpe reglerne, hvis de ønsker det.
Instead, the proposal should be based on minimum standards that would allow the Member States to retain stricter rules and to tighten up the rules if they wished to do so.
Betænkning af Sandbæk (A4-0225/99)
— Sandbæk report (A4-0225/99)
Breyer (V). — (DE) Her glæder det os som Gruppen De Grønne naturligvis meget, at det nu er lykkedes os at gøre pesticidfri ernæring til spædbørn og småbørn obligatorisk i hele Den Europæiske Union.
Breyer (V). — (DE) Here the Green Group is of course very pleased that we have now managed to make pesticide-free foods for babies and young children a binding requirement throughout the European Union.
Det er ikke kun en stor succes for forbrugerbeskyttelsen, men også et vigtigt bidrag i retning af en økologisering af landbrugspolitikken.
That is not just a great success for consumer protection but also a major contribution towards a more ecological agricultural policy.
Det er naturligvis tillige en stor succes i vores gruppes regnskab, for det var et ændringsforslag fra Gruppen De Grønne, der som det eneste fik absolut flertal og medførte, at både Kommissionen og Rådet flyttede sig.
Of course it was also a major success on balance for our group, since the Greens' amendment was the only one to obtain an absolute majority and therefore led the Commission as also the Council to shift their position.
Her er det lykkedes os at slå forebyggelsesprincippet fast, og vi håber, at det også lykkes i andre sammenhænge.
The decision to establish the precautionary principle here is groundbreaking and in our view it would
Konflikten mellem Den Europæiske Union og USA
Here we have managed to establish the precautionary principle and we hope this will prove possible in other areas too.
Berthu (I-EDN). — (FR) Fru formand, Verdenshandelsorganisationen har fastsat datoen for Europas hævelse af embargoen mod import af amerikansk hormonbehandlet og især BST-behandlet kød til den 13. maj 1999.
Berthu (I-EDN). — (FR) Madam President, the World Trade Organisation has set 13 May as the deadline for Europeans to lift the embargo they have imposed on imports of American meat that has been treated with hormones, and particularly BST.
Gruppen af Uafhængige for Nationernes Europa opfordrer de ansvarlige på europæisk plan til at opretholde denne embargo mod BST, der er et hormon fremstillet af genetisk modificerede bakterier, der uden tvivl forringer sund hedstilstanden hos kvæget og meget sandsynligt også hos de mennesker, der spiser det behandlede kød.
The Group of Independents for a Europe of Nations urges the European leaders to maintain this embargo on BST. This hormone is produced from genetically modified bacteria; it certainly has a damaging effect on the health of cattle and very probably also on the health of humans who consume the meat.
Vi bør •derfor i dette tilfælde anvende forsigtighedsprincippet, som også skal anvendes over for alle de genetisk modificerede organismer, som Kommissionen uforsigtigt har givet tilladelse til import af i Europa.
We must apply the precautionary principle here, just as we should apply it to all the genetically modified organisms whose import into Europe has unwisely been authorised by the Commission.
Men vi skal gå et skridt videre, analysere ansvaret i den aktuelle situation og fremkomme med rettelsesforslag.
But we must go even further. We must determine where the responsibilities lie in the present context and put forward proposals to correct the situation.
Vi må konstatere, at de internationale handelsregler, som Verdenshandelsorganisationen anvender, og som forhindrer os i bevidst at anvende forsigtighedsprincippet, blev ratificeret i forbindelse med Uruguay-rundens aftaler af europæerne selv, der blev vildledt af dårlige rådgivere, og af Europa-Kommissionen, der uden tvivl var alt for påvirket af udefra kommende interesser.
It is important to note that the rales of international trade that are applied by the WTO and that prevent us from making proper use of the precautionary principle were ratified in the agreements concluded at the Uruguay Round by Europeans themselves; they were led astray by poor advisers, such as the European Commission, which undoubtedly was overly influenced by foreign interests.
Dette skal rettes — først via den institutionelle reform og dernæst i forbindelse med de kommende internationale forhandlinger.
That must be corrected first and foremost by way of institutional reform and at the next international negotiations.
Jeg blev imidlertid ganske forskrækket, da jeg i mandagens aftendebat hørte kommissær Leon Brittans tale, der uden den mindste anger nærmest opfattede frihandelslovene som guddommelige love, der står over alt andet.
But I was truly alarmed by the fact that during the debate on Monday evening, Commissioner Brittan did not show any sign of regret and indicated that he considers the laws of free trade to be almost like divine laws, superior to all.
Endnu mere skræmmende var det her til morgen at høre den udpegede formand for den kommende Kommission, Romano Prodi, erklære i denne sal, at de kommende internationale forhandlinger burde indlede en ny liberaliseringsrunde.
What is even more alarming is that the President-designate of the next Commission, Romano Prodi, stated yesterday morning in this Hémicycle that the next international negotiations should open, and I quote, 'a further round of liberalisation'.
Disse mennesker har ganske enkelt ikke fattet noget som helst.
These people have not really understood anything.
Med dem ved roret styrer vi direkte mod afgrunden.
With them, we are heading towards a catastrophe.
Det, vi skal nu, er derimod at etablere folkenes frie valg og de nationale suveræniteters forrang — på demokratisk vis — i den internationale handel.
Instead, what we need to do now is to establish in international trade the free choice of the people and the primacy of national sovereignty, as expressed in a democratic manner.
Breyer (V). — (DE) Fru formand, også vi er naturligvis glade for, at EU helt klart er gået ind for fortsat embargo mod hormonbehandlet kød.
Breyer (V). — (DE) Madam President, of course we too are pleased that the EU has spoken out quite clearly in favour of maintaining the ban on hormonetreated meat.
Personlig finder jeg det meget kedeligt, at Kommissionen bestilte denne undersøgelse så sent.
I personally find it most regrettable that the Commission commissioned this study so late.
Vi har i årevis vidst, at mindst ét hormon mistænkes for at være kræftfremkaldende, og at de øvrige hormoner har en meget negativ indvirkning på unge i puberteten.
We have known for years that there is at least one hormone that is suspected of being carcinogenic and that the other hormones have particularly adverse effects on young people during puberty.
Vi ved, og det er det alt afgørende, at forbugerne ikke vil have hormonbehandlet kød.
We know, and that is the crucial point, that consumers do not want hormonetreated meat.
Forbrugerne vil have sunde, naturlige levnedsmidler.
Consumers want healthy, natural food.
Derfor er denne afgørelse særdelels positiv, for det ville have været et tilbageskridt, hvis vi kun havde foretaget en mærkning, således som vi desværre gjorde med novelfood, selvom forbrugerne har udtalt sig imod genmodificerede levnedsmidler.
That is why this is a very positive decision, for it would have been a retrograde step to have simply introduced labelling, as we have sadly done in the case of novel foods even though the consumers have objected to genetically modified foods.
Kommissionen har jo også planer om at forlænge moratoriet for det genteknisk fremstillede væksthormon til okser.
The Commission is also planning to extend the moratorium on genetically manufactured bovine growth hormones.
Her ville det være på sin plads omsider også at komme med et forbud, således som Canada allerede har gjort.
Here too it would be high time to issue a ban, as Canada has already done.
Alle de undersøgelser, Den Videnskabelige Komité har foretaget, viser risikoen ved og farligheden ved at behandle dyr med hormoner.
All the studies conducted by the Scientific Committee show the dangerous and explosive effects of treating animals with hormones.
Der er mange andre henvisninger, som kunne underbygge dette, og vi bliver nødt til omsider at komme bort fra, at WTO kun reagerer på restproblematikken, for forbrugerne har med deres beslutning om køb ret til at vende sig imod en bestemt form for produktion. Derfor må det bifaldes, at Kommissionen har truffet denne beslutning.
There are many other indications to support these findings and we must also finally get away from the situation where the WTO only addresses the question of residues, for when they decide to buy goods, consumers also have the right to object to a certain kind of production.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Fru formand, først vil jeg gerne give udtryk for min glæde over, at jeg kan afgive en stemmeforklaring, mens De for sidste gang fører forsædet.
Graefe zu Baringdorf (V). — (DE) Madam President, let me first say how happy I am to be able to give an explanation of vote during your last partsession as president.
Det har gjort et stort indtryk på mig at opleve, hvorledes Europa-Parlamentet har vist Dem sin sympati.
I was most impressed by the strength of feeling Parliament has expressed towards you.
Derudover glæder det mig, at vi i Europa-Parlamentet med 525 stemmer enstemmigt — det sker jo ikke så tit — har krævet, at forbuddet mod import af hormonbehandlet kød skal opretholdes.
What also pleases me is the fact that this House has demanded unanimously by 525 votes — which is indeed rare — for the ban on hormonetreated meat to be maintained.
I Landbrugsudvalget har vi et forslag, som gik i retning af, at vi alligevel skulle foretrække mærkning, men det kan forvanske opretholdelsen af forbuddet.
We in the Committee on Agriculture have succeeded in turning a proposal that tended towards giving preference to labelling into main tenance of the ban instead.
Nu har også de videnskabelige resultater givet os ret i vores frygt.
Now the scientific findings have confirmed our fears.
Resultatet her med 525 stemmer vil gøre indtryk i Kommissionen, så den nu bibeholder forbuddet mod hormoner og genoptager striden i panelet i WTO for at gøre det klart, at vi ikke er indstillet på at belaste vores befolkning med dette hormonbehandlede kød, der alligevel er farligt.
The outcome of the decision by 525 votes will impress the Council and make it now maintain this ban on hormonetreated meat and resume the discussions in the WTO panel, so as to make it clear that we are not in the mood to burden our people with this highly dangerous hormonetreated meat.
Mange tak, jeg ønsker Dem alt godt!
Many thanks and I wish you all the best!
I banansagen må EU ikke give handelskoncession til små lande, der har været europæiske kolonier (AVS-landene), og hvor bananer udgør den væsentligste del af deres økonomi.
In the case of bananas, the EU is not being permitted to grant a trade concession to small countries which used to be its colonies — the ACP countries — where bananas represent the mainstay of their economies.
Dette er særlig alvorligt, fordi denne politik fra EU's side ligger i forlængelse af Lomé-aftalerne, der stammer fra 1963, og altså er meget ældre end den nuværende verdenshandelsaftale (Marrakesh-aftalen af 1994).
This is particularly serious as this EU policy is included in the spirit of the Lomé Agreements which date from 1963 and which therefore significantly predate the current Multilateral Trade Agreement resulting from the Marrakesh Agreement of 1994.
Og hvorfor så alt det?
What is this all about?
Fordi USA producerer bananer?
Is it because the US is a banana producer?
Af den simple årsag, at de forsvarer deres selskaber, der har monopol på handel med de bananer, der konkurrerer med AVS-landenes — de såkaldte dollarbananer.
It is simply because the US wants to defend its companies which have a monopoly over the banana trade with their dollar bananas and which are in competition with the ACP countries.
Hvis WTO på den anden side tvang EU til en total liberalisering af bananhandlen, ville det helt sikkert før eller senere gøre en ende på støtteordningen til fællesskabsproducenter af bananer.
Furthermore, if the WTO were to force the EU into completely liberalising the banana trade, there is absolutely no doubt that sooner or later the support system for Community banana producers would come to an end.
Jeg beder Kommissionen om at stå fast i forsvaret af vores interesser og frygtløst træde op mod international pres sion samt om at lægge godt mærke til alle disse sager, så den kan træffe de nødvendige forholdsregler i den næste forhandlingsrunde i WTO.
I would call on the Commission to remain firm in defence of our interests and not to be afraid to stand up to inter national pressures. It must take due note of all these cases in order to take the necessary precautions in the next round of WTO negotiations.
Kreissl-Dörfler (V), skriftlig. — (DE) Kære kolleger, just in time kom den første videnskabelige stillingtagen fra Kommissionen til det hormonbehandlede kød fra USA.
Kreissl-Dörfler (V), in writing. — (DE) Ladies and gentlemen, we got the EU Commission's first scientific findings on hormonetreated meat in the USA 'just in time'.
Nu har vi det sort på hvidt.
Now we have it in black and white.
De hormoner, der anvendes til okser, er yderst skadelige for mennesker og navnlig for børn.
The hormones used on bovine animals are extremely harmful to man, especially to children.
Helt tydeligt og klart er der her tale om kræftfremkaldende virkninger, fremskyndet pubertet og immunologiske skader.
There is open talk of carcinogenic effects, of premature puberty, of immunological damage.
Vores svar derpå kan kun være, at forbuddet mod hormonbehandlet kød fra USA skal opretholdes.
Our only answer to that must be to maintain the ban on hormonetreated meat from the USA.
Al yderligere spekulation i retning af mærkninger og skadeserstatninger samt enhver henvisning til at gå på akkord med WTO-bestemmelserne er simpelthen passé.
Any further speculation about labelling, about compensation payments, any ideas about coming to an arrangement with the WTO rules, are simply obsolete.
Det svar havde jeg også ventet fra sir Leon Brittan.
That is also the answer I expected from Sir Leon Brittan.
Men i Deres redegørelse fandt jeg ikke et eneste klart udsagn om emnet hormoner.
But I found that he did not utter a single plain word on the subject of hormones in his statement.
Og Deres anskuelse, at det her primært drejer sig om et juridisk og økonomisk emne og ikke et om emne, der vedrører folkesundheden, er ligefrem uhyrlig og ansvarsløs.
And his view that this is primarily a legal and economic question rather than one of public health is quite outrageous and irresponsible.
Tværtimod er den juridiske situation klar, og det er de økonomiske interesser også.
On the contrary, the legal situation is clear, as are the economic interests.
Og hvad angår folkesundheden burde vi ret beset opfordre USA's regering til at indføre forbud mod hormonbehandlet kød i USA.
And in the interest of public health we should really call on the US Government to introduce a ban on hormonetreated meat in the USA.
Efter bananerne er det hormonbehandlede kød den anden grund til vældige stridigheder mellem USA og EU.
After bananas, hormonetreated meat is the second source of major dispute between the USA and the EU.
Også hvad bananer angår, anmoder jeg meget udtrykkeligt om, at frihandelskrigen bringes til ophør.
In the case of bananas too I emphatically ask for an end to the surrender to free-marketeering.
Heller ikke i banansagen må vi falde til føje for ikke at irritere USA's regering.
We must not just give in on bananas simply so as not to annoy the US Administration.
Vi kan ikke falde endnu et skridt bagud for vores udvik lingspolitiske principper.
We cannot take yet another step back from our development policy principles.
Nødvendigheden af at ændre vores fælles markedsordning for bananer skal benyttes til i særlig grad at fremme en social, økologisk og udviklingstilpasset produktionsmåde — ligegyldigt hvor.
We must use the need to change our common organisation of the banana market in order to give special support to a means of production that is socially, ecologically and developmentally friendly — in every possible area.
I forbindelse med den forestående WTO-runde skal sådanne reformer — også hos GATT, som er berørt af bananstriden — stå øverst på dagsordenen.
During the coming WTO round these reforms, including the reform of the GATT which is also implicated in the banana dispute, must come at the top of the agenda.
Men vi må ikke afvente resultaterne af runden.
But we must not just wait for the outcome of that round.
Her og nu er opgaven at videreføre EU-panelet mod USA's eksterritoriale lovgivning, section 301, og under ingen omstændigheder bøje af.
Here and now we must continue the EU panel against the USA's extra-territorial legislation, against Section 301, and under no circumstances must we break it off.
Og vi skal tage energiske skridt mod USA's adfærd, idet USA allerede har pålagt straftold siden den 3. marts, selvom panelets afgørelse først kom langt senere.
And we must take vigorous steps against the measures taken by the USA, which has defacto been imposing punitive tariffs since 3 March even though the panel's ruling did not come until much later.
Her er det Kommissionens opgave ikke at beskytte frihandlen, men dem, som i frihandlens navn bliver mast.
It is the Commission's task here not to protect free trade but to protect those who suffer in the name of free trade.
Vi Grønne håber, at De støtter vores ændringsforslag til beslutningen om kompromiset, som går i den retning, så vi kan stemme for kompromiset.
We Greens hope that you will support the amendments to that effect that we tabled to the compromise resolution, so that we can vote for the compromise.
Lienemann (PSE), skriftlig. — (FR) Europa skal stå fast over for USA i det transatlantiske partnerskab. Der skal gøres op med den måde, hvorpå handelsliberaliseringen opfattes for øjeblikket, nemlig uden regler på det sociale og miljømæssige område, og der skal kæmpes imod USA's politiske, økonomiske og monetære magtstilling, der ender med at gennemtvinge de amerikanske samfunds interesser som pesudointeresser for almenvellet.
Lienemann (PSE), in writing. — (FR) Europe must be firm with the United States in the context of the transatlantic partnership.
Europa skal opretholde sit forbud — striden om flyenes støjniveau beviser, at der ikke tages højde for de bedste miljøstandarder.
We must break away from the current thinking behind the liberalisation of trade, which does not give any consideration to social or environmental rules.