natgillin/translations-raw huggingface dataset:
at kræve omfattende nye registre og årlige indsamlinger med karakter af statistiske optællinger.
For example gross operating surplus should be estimated in two parts: income of the self-employed or independent workers and gross operating surplus of companies.
Den væsentlig ste ulempe er, at overslagene ikke produceres med direkte data, men med indikatorer.
Similarly heterogeneous industries should be split into sub-industries (see chapter II for examples).
Metoden kaldes top-down, fordi aggregatet allokeres til en region og ikke til en lokal faglig enhed eller lokal enhed.
Bottomup methods can produce estimates for any geographical area by aggregating the data appropriately (while main taining data confidentiality).
Men begrebet lokal faglig enhed eller lokal enhed er i de fleste tilfælde stadig nødvendig for at frembringe den korrekte regionale allokering.
They can also produce an alternative estimate at national level if they are based on other sources. This alternative estimate could be used to validate the national accounts estimate.
I eksemplet ovenfor skal beskæftigelsestallene være baseret på oplysninger fra en lokal faglig enhed eller lokal enhed.
In practice it is usually necessary to adjust the regional estimates to agree with the national total.
Stikprøvefejl kan måles, der vides muligvis noget om ikke-tilfæl-dige fejl, og resultaterne kan sammenlignes med landstotalen.
f) Some "ad hoc" disaggregation may also be considered if that improves the quality of the estimates.
Hvor der er brugt indikatorer ved topdown og blandede metoder, er det vanskeligt at vurdere nøjagtigheden. agtigheden.
For example gross value added might be split into that resulting from the labour and capital components. nents.
Begrebet lokal faglig enhed eller lokal enhed ligger ikke altid til grund for overslagene.
g) Different indicators can be used at NUTS I, II and III, If that will produce more accurate estimates.
Somme tider anvendes en indikatortil at allokere et aggregat til regioner.
Sometimes better data are available at NUTS I than for NUTS II and III.
Bruttoværditilvækst ved togtransport kan f.eks. allokeres til regioner i henhold til antallet af togpassagerer og den transporterede godstonnage. Denne type metode be skrives som en pseudo-top-down metode og er mindre pålidelig end en ren topdown metode.
Bottomup methods depend on what the enterprises state in their returns and in the case of under-reporting, regional data will not tally with national figures, assuming that the latter were "comprehensive".
Når data ikke er til rådighed om lokale faglige enheder, anbefales pseudo-bottom-up metoder.
These methods may also be cheaper to develop in so far as they exploit existing data or can be based on nation-wide sample surveys rather than requiring comprehensive new registers and annual census-type collections.
Kun i tilfælde hvor der ikke er pålidelige oplysninger om foretagender, bør topdown metoder anvendes.
The main disadvantage is that the estimates are not produced with direct data but with indicators.
Det er vanskeligt at vælge mellem en pseudo-bottom-up metode og en ren topdown metode; hvor der kan foretages et pålideligt overslag med data om lokale faglige enheder, er pseudo-bottom-up metoder at foretrække.
i) Indicatorscan betested on existing data. To choose between different indicators, one can compare the actual figure collected with the estimate obtained by using the indicator to breakdown the national aggregate for the industry.
4.3 Forbedring af topdown og blandede metoder
4.4 Adjustment of regional to national values
Ligeledes omfatter mange topdown metoder ofte data fra omfattende kilder på samme måde som bottom-up overslagene.
Sampling error can be measured, something may be known about non-sampling error and the results can be compared with the national total.
Således er blandede metoder det normale.
Where indicators have been used in topdown and mixed methods, it is hard to assess accuracy.
Topdown og blandede metoder kan generelt forbedres ved anvendelse af følgende principper, hvor data tillader det:
These differences may arise from random and other errors in the regional data itself, or from specific differences in coverage or definition of the national total.
4.2 Sammenligning af bottom-up og topdown metoder a) Indikatorer bør være så hensigtsmæssige som muligt, og nye regionale data bør søges med henblik på validering eller erstatning af disse - uafhængigt af de nationale værdier om nødvendigt.
In conclusion, pure bottomup methods have advantages over topdown and pseudobottomup methods and should be the first choice.
Uhensigtsmæssige indikatorer bør kun bruges til at udfylde huller ved større poster i regnskaberne.
When data are not available for local KAUs, pseudobottomup methods are recommended.
Valget mellem bottom-up og topdown metoder afhænger hovedsagelig af de statistiske kilder, der er til rådighed, men afspejler også målsætningerne for regionalregnskaberne.
Only in cases where no reliable information at enterprise level exists, should topdown methods be used.
b) Hvor der ikke findes regionale data, bør den samme indikator generelt anvendes i hele Den Europæiske Union for at øge ensartetheden mellem medlemsstaterne. terne.
It is difficult to choose between a pseudobottomup method and a pure topdown approach; where local KAU data can be estimated reliably, pseudobottomup methods are preferable
Bottom-up metoder kan producere overslag for et hvilket som helst geografisk område ved at aggregere data hensigtsmæssigt (samtidig med at dataconfidentiality bevares).
For example if the national total is 5% higher than the sum of the regional values, all the regional values are raised by 5%.
De kan også producere et alternativt overslag på nationalt plan, hvis de er baseret på andre kilder.
This pragmatic approach is not always appropriate for dealing with coverage differences or non-random errors.
Dette alternative overslag kan anvendes til at validere overslaget for nationalregnskaber.
Other solutions should always be considered.
d) Topdown metoder bør generelt anvendes på komponenter, snarere end på den samlede opgørelse. F.eks. bør bruttooverskud af produktion ansættes i to dele: indtægt for selvstændige eller uafhængige arbejdstagere og bruttooverskud af produktionen for selskaber.
Topdown and mixed methods can generally be improved by adhering to the following principles where data permit: a) Indicators should be as appropriate as possible and new regional data should be sought to validate or replace them - independent of the national values if necessary.
Ligeledes bør heterogene foretagender opsplittes i erhverv (se eksempler i kapitel 2).
Inappropriate indicators should only be a stopgap solution for major items in the accounts.
e) Forskellige indikatorer bør anvendes for komponenter med forskellig regional distribution.
One possibility is to make greater adjustments to the less reliable estimates - often the smaller regions.
Bottom-up metoder afhænger af, hvad foretagenderne opgiver i deres selvangivelser, og i tilfælde af underrapportering stemmer de regionale oplysninger ikke med nationale tal, hvis man går ud fra, at sidstnævnte var "dækkende".
This is rarely if ever done because adjustments will have a more significant effect on estimates for smaller regions and move them further from their unbiased estimates.
f) Man kan også overveje en vis "ad hoc" disaggregering, hvis det forbedrer overslagenes kvalitet. F.eks. kan bruttoværditilvæksten opsplittes i resultatet af arbejdskraft og kapitalkomponenter.
4.5 Accuracy of regional accounts b) Where there are no regional data, the same indicator should generally be used across the European Union to improve consistency between member states.
g) Forskellige indikatorer kan anvendes ved NUTS I, II og III, hvis det resulterer i mere nøjagtige overslag.
The accuracy of regional estimates of GVA and GFCF has already been discussed in the introduction and in section 4.2.
Somme tider fås bedre data ved NUTS I end ved NUTS II og III.
This section makes some additional points.
En fordel ved topdown metoderne er den talmæssige sammenhæng mellem national- og regionalregnskaber. Disse metoder kan også være billigere at udvikle, for så vidt som de udnytter eksisterende data eller kan baseres på landsdækkende stikprøveundersøgelser i stedet for
Regional data are usually less accurate than national c) If an indicator is not appropriate, the estimates should not be published separately.
h) Ved bedømmelsen af en indikator er det nyttigt at tænke på "den omvendte test".
data because they are based on smaller samples and inferior quality databases.
Det nationale system giver en uafhængig standard til måling af den relative nøjagtighed af regionalværdier; fra regionalregnskaber nes synspunkt må nationale værdier accepteres som givne.
The national economy has a strong identity: the national boundary is fixed and cross-border flows (of people, goods, services and financial assets) are usually measured, if not regulated.
Hvor regionale værdier fastsættes direkte, giver enhver forskel mellem deres sum og deres nationale værdier en indikation af mulige fejl - normalt i regional regnskaberne.
The regional economy is much more open: regional boundaries change from time to time and flows between regions are so commonplace that they are rarely regulated or measured.
For at vælge mellem forskellige indikatorer kan man sammenligne det faktiske tal, der er indsamlet med det overslag, som er fremkommet ved anvendelse af indikatoren til opdeling af det nationale aggregat for erhvervet.
Ideally two estimates would be calculated independently and the results used together. In practice memberstates only have enough independent regional data for one set of estimates.
Jo højere korrelationen er, jo mere egnet er indikatoren.
National accounts can make use of more complete data and are not confronted with as many difficulties in assigning data to areas.
4.6 Regionale aggregaters sammenlignelighed
4.6 Comparability of regional aggregates
I regional regnskaber kræver vi sammenlignelighed mellem aggregater, mellem erhverv, mellem regioner og i tid.
In regional accounts we require comparability between aggregates, between industries, between regions and over time.
Regionalregnskabsaggregater er sammenlignelige, hvis:
Regional accounts aggregates will be comparable if:
Summen af de regionale værdier er sjældent nøjagtig lig med den nationale samlede opgørelse, og de regionale tal skal normalt justeres.
For the income approach, the following components and sub-components should be estimated separately wherever possible:
nationalregnskaberne, som de er baseret på, er udtømmende, pålidelige og sammenlignelige med andre medlemsstaters regnskaber.
The national accounts series on which they are based are exhaustive, reliable and comparable with those of other member states.
- medlemsstater har en fælles opfattelse af de nationale aggregater, som de prøver at måle, og anvender de samme principper og definitioner.
Member states have a common understanding of the regional aggregates they are trying to measure and use the same principles and definitions.
- medlemsstater har en fælles metode til behandling af manglende data, dvs. anvendelse af de samme indikatorer for specifikke erhverv.
- compensation of employees - gross operating surplus (GOS) - GOS of the self-employed - GOS of other producer units
Hvis f.eks. den nationale samlede opgørelse er 5% højere end summen af de regionale værdier, øges alle regionale værdier med 5%.
Member states have a common approach to dealing with any missing data ie using the same indicators for specific industries.
Andre løsninger bør altid overvejes.
Methods are consistent over time.
- metoderne er ensartede fra periode til periode.
- rent - capital consumption - other taxes less subsidies on production
En mulighed er at foretage større justeringer af de mindre pålidelige overslag - ofte de mindre regioner.
5.3 Choice of indicators for topdown and pseudobottomup based methods
Det er nyttigt, men ikke afgørende, at de samme statistiske kilder anvendes for hver region eller hvert erhverv.
It is helpful, but not essential for the same statistical sources to be used for each region or industry.
F.eks. er arbejdsmarkedsoverslag fra Undersøgelse af Arbejdsstyrken med sandsynlighed mere sammenligne lige i hele Den Europæiske Union end dem, der er baseret på nationale datasæt.
For example labour market estimates from the Labour Force Survey are likely to be more comparable across the European Union than those based on national data sets.
Der er imidlertid ikke nogen særlig fordel ved at bruge ens kilder, hvis princip per, dækning og definitioner varierer.
However there is no particular advantage in using similar sources if principles, coverage and definitions vary.
Principper og metoder for bruttoværditilvækst ditilvækst
Principles and methods for GVA
Nøjagtigheden af de regionale overslag over bruttoværditilvækst og faste bruttoinvesteringer er allerede be handlet i indledningen og i afsnit 4.2.
Decisions on which indicators to use are tightly constrained by the data available, and by their quality.
Dette afsnit indeholder yderligere bemærkninger.
There seems to have been little empirical research into the relative validity of the various indicators.
Regional bruttoværditilvækst er en målestok for den økonomiske aktivitet i produktionsenheder, som er hjemmehørende i en region.
We gave some general recommendations on the choice of indicators in section 4.3.
Den måler ikke hjemmehørende husholdningers indkomst.
There are some additional points relating solely to GVA:
Regionale data er normalt mindre nøjagtige end nationale data, fordi de er baseret på mindre stikprøver og databaser af mindre god kvalitet.
Regional GVA is a measure of the economic activity of producer units resident in a region.
Valget af metoder påvirker også tallenes nøjagtighed, se afsnit 4.2. og 4.3.
It does not measure the income of resident households.
Den lokale enheds hjemsted er et afgørende kriterium for allokering til en bestemt region af den bruttoværditilvækst, som genereres i lokale enheder.
a) Using a gross output or sales indicator to allocate GVA between producer units or regions assumes that
5.2 Indkomst- og produktionsmetoder b) For erhverv, hvor der findes få produktionsdata, har indkomstmetoden den fordel, at løn udgør en væsentlig del af bruttoværditilvæksten.
low total GVA in the regions where ancillary activities are concentrated. It seems more reasonable to assume they make a positive contribution to GVA.
Når denne oplysning findes for den lokale faglige enhed eller den lokale enhed, er det kun nødvendigt at foretage overslag over bruttooverskuddet af produktionen.
If no local KAU or local unit data exist, an appropriate indicator should be used to distribute GVA and GFCF among the different local KAUs or local units and units engaged in ancillary activities.
Bruttoværditilvækst efter erhverv kan anslås på to må der: produktionsmetoden og indkomstmetoden.
b) For industries where there is little output data, the income approach has the advantage that wages and salaries are a substantial proportion of GVA.
Disseto er matematisk ækvivalente, og begge beregnes normalt på nationalt plan.
When this information is available at local KAU or local unit level, only the gross operating surplus need be estimated.
Produktions- og indkomstmålingerne af bruttoværditilvækst efter erhverv kan sammen anvendes i nationalregnskaber til at validere hinanden.
When using a pseudobottomup method to break down GVA between local units using an indicator, the allocation of GVA to the units engaged in ancillary activities (HQ included) tends to be done Implicitly.
c) Bruttooverskud af produktion allokeres normalt ved hjælp af lønninger, arbejdsomkostninger, beskæftigelse eller omsætning.
5.5 The passage from regional GVA at basic prices to GDP per region (GDPR) at market prices c) The gross operating surplus is usually allocated using wages and salaries, labour costs, employment or turnover.
Blandt disse kan man forsøgsvis foretrække omsætningen, efterfulgt af arbejdskraftsomkostninger, lønninger og derefter antallet af ansatte.
Amongst these a tentative preference may be given to turnover, followed by labour costs, wages and salaries and then the number of employees.
Lønninger foretrækkes frem for beskæftigelse, fordi de, der tjener de højere lønninger, normalt bidrager mere til bruttoværditilvæksten end de laverelønnede.
Wages and salaries are preferred to employment because those earning higher wages usually contribute more to GVA than the lower paid.
Indkomst- og produktionsmetoderne kan anvendes i kombination med de forskellige bottom-up og topdown metoder, som er behandlet i afsnit 4.
Output is to be valued at basic prices. Products used for intermediate consumption are to be valued at purchasers prices at the time they enter the process of production.
Der er ingen grund til, at alle medlemsstater anvender samme metode.
As a consequence, GVA per industry is valued at basic prices (see ESA 1328).
d) Anvendelse af en indikator for bruttooverskud af produktion resulterer næsten altid i regionale værdier med identiske tegn.
d) Using an indicator for gross operating surplus almost always results in regional values with identical signs.
Overskuddet bliver distribueret over alle enheder i større eller mindre grad.
The surplus will be distributed across all the units to a greater or lesser extent.
Hvis foretagendet eller erhvervet således giver fortjeneste på nationalt plan, får ingen region tab.
Thus if the enterprise or industry is profitable nationally, no region makes a loss.
Uden visse data på lokalenhedsplan, er det ikke muligt at afgrænse udbyttegivende og ikke-udbyttegivende enheder og forbedre den regionale allokering.
Without some data at local unit level, it is not possible to identify profitable and unprofitable units and improve the regional allocation.
Med hensyn til indkomstmetoden bør følgende komponenter og underkomponenter anslås separat, hvor det er muligt: aflønning af ansatte bruttooverskud af produktionen e) I kapitalkrævende erhverv kan en ad hoc-disaggre-gering af bruttoværditilvæksten i arbejdskraft- og kapital relaterede portioner være at foretrække for en disaggregering i aflønning af ansatte og bruttooverskud af produktion.
e) In capital intensive industries, an adhoc disaggregation of GVA into labour and capital related portions may be preferable to a disaggregation into compensation of employees and gross operating surplus.
Disaggregeringen foregår i to faser: bruttooverskud af produktion for selvstændige erhvervsdrivende bruttooverskud af produktionen for andre produktionsenheder leje
The basic price of a product is equivalent to the sum of the cost of the goods and services used, and there muneration of the factors of production needed to produce that product.
Opdeling af bruttoværditilvækst i arbejdskraft- og kapitalrelaterede portioner.
Split GVA into labour and capital related portions.
Forholdet mellem lønninger og forbrug af fast realkapital kunne anvendes til et overslag over forholdet mellem de to portioner.
The ratio of wages and salaries to depreciation could be used to estimate the ratio of the two portions.
forbrug af fast realkapital andre afgifter minus produktionssubsidier.
The regional equivalent of GDP is GDPR (gross domestic product per region).
De to portioner bør allokeres separat til regioner eller lokale enheder.
The two portions should be allocated separately to regions or local units.
Den arbejdskraftrelaterede del af bruttoværditilvæksten kan allokeres ved hjælp af arbejdskraftomkostninger, lønninger eller beskæftigelse i denne orden.
The labour related part of GVA can be allocated using labour costs, wages and salaries or employment in order of preference.
Den kapitalrelaterede del kræver en indikator som f.eks. forbrug af fast realkapital, aktiekapital eller fast investering i den orden. Gennemsnittet af faste bruttoinvesteringer over flere år vil være bedre end for et enkelt år.
The capital related part requires an indicator such as depreciation, capital stock, or fixed capital formation, in that order.
Beslutninger om, hvilke indikatorer der skal anvendes, er stærkt begrænsede af de tilgængelige data, og af disses kvalitet.
Other taxes and subsidies linked to production, form part of GVA at basic prices, and should be allocated to the local KAU or local unit where the production takes place, when the income approach is used (see 5.2) for estimating GVA at basic prices.
Der er tilsyneladende ikke foregået særlig megen empirisk forskning i de forskellige indikatorers relative validitet.
They should be distinguished from taxes and subsidies on products and imports and VAT.
Meget afhænger af forholdene i de enkelte lande og, med hensyn til topdown overslag, størrelsen af de beløb, der skal anslås.
The two are different in impact and should be allocated separately forthe estimation of GDPR.
Ved en pseudo-bottom-up metode ville denne procedure blive udført for hvert foretagende.
In a pseudobottomup method, this procedure would be carried out for each enterprise.
Ved en topdown metode ville den nationale samlede opgørelse blive opdelt på denne måde.
In a topdown method the national total itself would be broken down in this way.
5.4 Hjælpeaktiviteter
5.4 Ancillary activities
I afsnit 4.3. bliver der givet visse generelle anbefalinger vedrørende valget af indikatorer.
The application of the ESA rules for the national economy at regional level for the allocation of taxes and subsidies on products and imports and VAT, is not straightforward.
Derer nogle yderligere bemærkninger, som udelukkende vedrører bruttoværditilvækst: tilvækst: a) Når man anvender en bruttoproduktions- elier salgsindikator til at allokere bruttoværditilvækst mellem produktionsenheder eller regioner, forudsætter man, at forbrug i produktionen udgør den samme andel af produktionen i alle enheder eller regioner.
Different interpretations may arise due to the fact that the regional economy is open and without a tax system equivalent to that existing at national level.
I nationalregnskaber behandles hjælpeaktiviteter som mellem-produktion inden for foretagendet.
In national accounts ancillary activities are treated as an intermediate output within the enterprise.
Hjælpeenheder behandles ikke som separate lokale enheder.
Ancillary units are not treated as separate local units.
De allokeres til hovedaktiviteten og foretagendets beliggenhed.
They are allo cated to the main activity and location of the enterprise.
I regionalregnskaber afviger vi en anelse fra dette ENS-princip, fordi det er vigtigt at placere enheden i den korrekte region.
In regional accounts we depart slightly from this ESA principle because it is important to locate the unit in the correct region.
I regionalregnskaber bør hjælpeaktiviteter bidrage til bruttoværditilvæksten i den region, hvor de foregår, og som omkostninger blive trukket fra mer-
In regional accounts ancillary activity should contribute to GVA in the region where it occurs and be deducted as a cost from the value added of other units.
Forskellige for tolkninger kan opstå, fordi den regionale økonomi er åben og uden et beskatningssystem, som svarer til det, der findes på nationalt plan.
argued, because the products cross the regional borders with these taxes already accounted.
Problemet med at værdiansætte hjælpeaktiviteter er der fortsat.
Based on the arguments above, the following convention is settled:
Disse afgifter og subsidier bør allokeres til den region, hvor værditilvæksten frembringes. Dette blev anført, fordi produkter krydser de regionale grænser, når disse skatter allerede er opført.
National VAT and taxes and subsidies on products and imports will be regionalized according to the value added of all industries as valued at basic prices.
Hvis der ikke findes data om lokale faglige enheder eller lokale enheder, bør der anvendes en hensigtsmæssig indikator til fordeling af bruttoværditilvækst og fast bruttoinvestering mellem de forskellige lokale faglige enheder eller lokale enheder og enheder, som udfører hjælpeaktiviteter. Lønninger og beskæftigelse er de mest hensigtsmæssige indikatorer.
This convention would only apply when regionalising GDP and would not be binding when drawing up regional accounts for general government in the future.