natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den er også knyttet til sondringen mellem det område, der er omfattet af det politiske samarbejde mellem medlemsstaterne, og det område, der falder ind under Fællesskabernes kompetence.
It also stems from the distinction between matters which are the subject of political cooperation between the Member States and matters for which the Community has power to act.
Uanset det ovenfor anførte må det dog siges, at den diplomatiske status, som tillægges Fællesskabets delegationer, og arten af deres funktioner understreger indtrykket af Fællesskabets enhed over for tredjelande.
This does not prevent the diplomatic status granted to the Commission's delegations and the nature of their work from enhancing the image of a united Community in the eyes of third parties.
Flere og flere aftaler og overenskomster tillægger endvidere Fællesskabet ret til at være part i voldgiftssager.
An increasing number of agreements also confer on the Community the right to be a party to arbitration proceedings.
En sådan hjemmel findes i flere associeringsaftaler men også i aftaler vedrørende miljøbeskyttelse, fiskeri og nuklear sikkerhedskontrol, det vil sige blandede aftaler eller rene fællesskabsaftaler.
Several association agreements provide for this, and also agreements dealing with the protection of the environment, fisheries and nuclear safety, that is to say, mixed agreements or purely Community agreements.
Dette er også et klassisk kendetegn for retssubjektivitet, som Fællesskabet således gradvis tillægges.
In this way the Community is progressively being invested with another classic attribute of legal personality.
Eftersom Fællesskabet kan indgå internationale aftaler, der medfører pligter og rettigheder, er spørgsmålet, om det også er ansvar ligt for sine handlinger over for tredjemand, og, i bekræftende fald, om dette ansvar udelukker medlemsstaternes ansvar.
In view of the Community's ability to undertake obligations and to acquire rights under international agreements, the question may be asked whether the Community can be held liable for its actions towards third parties, and, if so, is such liability distinct from that of its Member States?
Da Fællesskabet har kontraktshabilitet, kan man heraf med sikkerhed slutte, at det også er ansvarligt for sine handlinger, hvad enten der er tale om opfyldelsen af en aftale eller om en skadegørende handling uden for kontraktforholdet.
It is clear that its ability to enter into contracts leads to the conclusion that the Community is liable to be held responsible for the results of its actions, no matter whether the liability is the result of a breach of an agreement to which it is a party or is the result of some non-contractual obligation.
Det er endnu ikke muligt at besvare dette spørgsmål under ét.
Since it possesses its own resources and has the power to borrow, it has sufficient financial backing to
Fællesskabet optræder således på den internationale scene ikke som staternes befuldmægtigede, men som en i forhold til disse selvstændig enhed, der kan gøre sine egne interesser gældende, og som har de fornødne beføjelser og midler til varetagelsen heraf.
In this way the Community conducts itself at the international level not as an agent of the States, but as an entity which is, separate from them, and which is able to promote its own interests and possesses the means and the capacity to assert them.
Selv om Fællesskabet udøver vigtige beføjelser udadtil, er det dog fortsat medlemsstaterne selv, som har ansvaret for størsteparten af udenrigspolitikken.
Although the Community exercises considerable power externally, foreign policy continues to remain substantially the responsibility of the Member States.
Der er dog blevet indført en konsultationsprocedure, der har til formål at koordinere medlemsstaternes udenrigspolitik.
However, a procedure for consultation intended to coordinate foreign policies has been prepared.
Det drejer sig om området for det politiske samarbejde.
It concerns the field of political cooperation.
Efter et mandat fra stats- og regeringscheferne på topmødet i Haag den 2. december 1969 vedtog udenrigsministrene den 27. oktober 1970 således en rapport, der var udarbejdet af cheferne for de politiske afdelinger i de pågældende udenrigsministerier under ledelse af deres belgiske kollega Etienne Davignon.
Under a mandate given by the Heads of State and of Government at the time of the Summit at The Hague on 2 December 1969, the Ministers of Foreign Affairs, on 27 October 1970 adopted a report prepared by their chief policy advisers in the field of political cooperation, under the chairmanship of their Belgian colleague, Mr E. Davignon.
Denne rapport indførte en procedure for udenrigspolitisk samarbejde i form af konsultationer mellem de ansvarlige ministre og stats- og regeringscheferne.
This report establishes a procedure for cooperation in the field of foreign policy through consultation at ministerial level and at that of Heads of State or Government.
Cheferne for de politiske afdelinger mødes i tidsrummet mellem møderne på minister plan, og ekspertgrupper forbereder disse drøftelser.
The chief policy advisers meet between sessions of the ministerial meetings and groups of experts prepare the ground for their discussions.
Dette samarbejde blev styrket i København i september 1973.
The procedure was confirmed at Copenhagen in September 1973.
Den belgiske premierminister Leo Tindemans foreslog i sin rapport om Den europæiske Union fra december 1975, at man i en protokol skulle bekræfte de forpligtelser af rent politisk art, som indtil da var indgået, og sigte mod en sammensmeltning af fællesskabsprocedurerne og procedurerne for det politiske samarbejde.
Mr Tindemans, the Belgian Prime Minister, in his report of December 1975 on European Union, proposed that purely political undertakings entered into up to that time should be included in a pro tocol and that a move should be made towards merging the Community procedures with those for political cooperation.
Disse forslag har indtil videre kun ført til en udbygning af konsultationerne og undertiden til en samtidig drøftelse af de udenrigspolitiske problemer både inden for rammerne af Fællesskabets kompetence og af det politiske samarbejde.
Up to now, these proposals have only given rise to increased consultation and sometimes to the joint examination of foreign policy problems, undertaken both with regard to Community responsibility in the matter and with regard to the need for political cooperation.
Kapitel II : Fællesskabets retskilder
Chapter II: Sources of Community law
Det er hensigten i dette kapitel at beskrive Fællesskabets retskilder, det vil sige traktaterne, institutionernes retsakter, folkeretten samt almindelige retsgrundsætninger.
The object of this chapter is to describe the sources of Community law : Treaties, acts of the institutions, international law and general principles of law.
Vi vil naturligvis særlig beskæftige os med de retsakter, der udgør den af traktaterne afledede ret som følge af denne utraditionelle form for retsskabende virksomhed.
It is obviously the acts creating law derived from the Treaties which will occupy us most because of the original character of this law-making process.
Afsnit 1: Traktaterne som Fællesskabets forfatning
Section 1. The Treaties as a constitution for the Community
Paris- og Romtraktaterne, der fra 1958 har været ændret ved Bruxelles-traktaten af 8. april 1965 om fusion af de eksekutive organer, ved Luxembourgtraktaten af 22. april 1970 og Bruxelles-traktaterne af 22. juli 1975 om budgettet og 10. juli 1975 om ændring af vedtægten for Den europæiske Investeringsbank, udgør sammen med tiltrædelsesakten for de tre nye medlemsstater af 22. januar 1972 Fællesskabets forfatning.
The Treaties of Paris and Rome, as amended by the Treaty of Brussels of 8 April 1965 on the merger of the Executives, by the Treaty of Luxembourg of 22 April 1970 and of Brussels of 22 July 1975 on budgetary matters, and by the Treaty of Brussels of 10 July 1975 amending the statutes of the European Investment Bank, constitute, together with the Act of Accession of the three new Member States of 22 January 1972, the Community Constitution.
Det skal bemærkes, at Paristraktaten om oprettelse af Det europæiske Kul- og Stålfællesskab blev udfærdiget på ét sprog, fransk, og at dette er eneste autentiske sprog.
It should be observed that the Treaty of Paris establishing the ECSC was drawn up in one language only, French, and that this has remained the only authentic language.
Romtraktaterne derimod blev oprindeligt udfærdiget på fire sprog (tysk, fransk, italiensk, nederlandsk). I medfør af tiltrædelseakten har de på dansk, engelsk og irsk udfærdigede tekster gyldighed på samme vilkår som de oprindelige tekster (artikel 160).
On the other hand, the Treaties of Rome were originally drawn up in four languages (Dutch, French, German, Italian).
Traktaterne fastlægger fællesskabsrettens anvendelsesområde i tidsmæssig og geografisk henseende.
The Treaties determine the scope of Community law in time and as regards territorial application.
De tillægger institutionerne beføjelser og opstiller de principper og fremgangsmåder, som de skal overholde.
They confer powers on the institutions and lay down the principles and procedures which they are to observe.
Traktaterne sikrer reglernes overholdelse ved at indføre en domstolskontrol, som både omfatter de retsakter, som institutionerne udsteder på internt plan og i forbindelserne udadtil.
They ensure such observance by means of the Court's power to review institutions' acts both at internal level and in external relations.
EKSF-traktaten er indgået for en periode på 50 år (artikel 97).
The ECSC Treaty was concluded for a period of fifty years (Art. 97).
EØF- og Euratom-traktaterne er indgået for ubegrænset tid (EØFtraktatens artikel 240 og Euratomtraktatens artikel 208).
The EEC and Euratom Treaties were concluded for a period of unlimited duration (Art. 240 EEC and 208 Euratom).
Denne forskel mellem Paristraktaten og Romtraktaterne skyldes Kul- og
The difference between the Treaty of Paris and the Treaties of Rome is due to the experimental character of the ECSC, although the term fixed would seem long enough not to hamper Community action.
Fællesskabets retskilder
Sources of Community law to the phrase 'indeterminate duration' usual in contracts or treaties where there is no fixed term.
Rom-traktaternes forfattere har her villet tilkendegive deres forpligtelsers uigenkaldelige karakter.
The authors of the Treaties of Rome wished to signify in this way the irrevocable nature of their undertaking.
At man ikke ligefrem gik så vidt som til at fastlå, at Fællesskabet var uopløseligt, skyldes, at Fællesskabet — som led i den gradvise integrationsproces — kun er en etape, om end vigtig, på vejen mod en europæisk union.
That they did not go so far as to state the indissoluble nature of the Community is due to the fact that, in the perspective of the progressive attain ment of integration, the Community is a stage, admittedly important, but still a partial stage, on the way to European Union.
Det, traktatforfatterne har villet undgå, var, at staterne udtræder enkeltvis.
What they in tended to exclude is individual denunciation.
Enhver traktatændring skal ske efter de ovenfor anførte reglerl).
Any amendment of the Treaties must follow the procedure described above.
Domstolens retspraksis afspejler disse principper, når den understreger, at »staternes overførelse af rettigheder og forpligtelser i henhold til traktatens bestemmelser fra deres nationale retsorden til fordel for Fællesskabets retsorden medfører således en endelig begrænsning af deres suverænitet, imod hvilken en senere ensidig retsakt, der er uforenelig med fællesskabsbegrebet, ikke kan gøres gældende« 2).
1 The Court's case law echoes these principles when it emphasizes that: 'The transfer by the States from their domestic legal system to the Community legal system of the rights and obligations arising under the Treaty carries with it a permanent limitation of their sovereign rights against which a subsequent unilateral act incompatible with the concept of the Community cannot prevail.' 2 b.
Der er også her forskelle mellem Paristraktaten og Rom traktaterne.
Here too there are differences between the Treaty of Paris and the Treaties of Rome.
EKSF-traktaten finder i medfør af artikel 79 anvendelse på medlems staternes »europæiske områder« og på de »europæiske områder, hvis udenrigsanliggender varetages af en signatarstat«.
The ECSC Treaty, by virtue of Article 79 thereof, applies ' to the European territories' of the Member States and to the ' European territories for whose external relations a signatory State is responsible'.
Det drejede sig her oprindeligt om Saar-området, før dette tilsluttedes Forbundsrepublikken Tyskland; i dag er Gibraltar vel det eneste område, som er omfattet af denne sidste bestemmelse.
This used to mean the Saar before its incorporation into the Federal Republic of Germany; today it seems that only Gibraltar falls under the last part of the phrase.
Til gengæld fastsættes det udtrykkeligt i samme artikel, at traktaten ikke finder anvendelse på Færøerne 3) og ej heller på de områder på Cypern, hvorover Det forenede Kongerige udøver overhøjhed, og at den kun finder delvis anvendelse på Kanaløerne og øen Man.
On the other hand, the same article expressly provides that the Treaty does not apply to the Faroe Islands 3or the Sovereign Base Areas of the United Kingdom in Cyprus and that it applies only in part to the Channel Islands and the Isle of Man.
I EØF-traktatens artikel 227 (Euratom-traktatens artikel 198) fastsættes det, at traktaten gælder for kongeriget Belgien, kongeriget
The EEC Treaty, in Article 227 (Art. 198 Euratom), lays down that it shall apply to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark4
2) Dom af 15.7.1964, sag 6/64, Costa/ENEL, Sml. 19541964, s. 531.
Case 6/64 Costa v ENEL [1964] ECR 585, at p. 594.
Traktaterne som Fællesskabets forfatning
The Treaties as a constitution for the Community
Der er fastsat specielle regler for Algeriet (der i dag er selvstændigt) og for de oversøiske franske departementer.
47 to Algeria (now independent) and for the French overseas departments.
Visse regler har fundet anvendelse fra traktatens ikrafttræden.
Certain rules have been applicable since the coming into force of the Treaty.
Andre regler bringes først i anvendelse på nærmere fastsatte betingelser, der senest skulle fastlægges to år efter traktatens ikrafttræden.
The conditions for implementing other rules were to be deter­mined two years after the coming into force of the Treaty at the latest.
EF-Domstolen har for nylig taget stilling til rækkevidden af denne regel.
The Court of Justice recently gave a ruling on the precise meaning of this rule.
Den udtalte: »... skal traktatens bestemmelser og den afledede ret uden videre gælde for de oversøiske franske departementer, idet disse er en integrerende del af Den franske Republik, hvorved der imidlertid senere stadig kan træffes særlige foranstaltninger for at tilgodese disse områders behov« 2).
It held that : ' The provisions of the Treaty and of secondary law must apply automatically to the French overseas departments, inasmuch as they are an integral part of the French Republic, it being understood, however, that it always remains possible subsequently to adopt specific measures in order to meet the needs of those territories.' *
En ordning som den, der er beskrevet i forbindelse med EKSF-traktatens artikel 79, gælder for de europæiske områder, hvis udenrigsanliggender varetages af en medlemsstat, og de samme undtagelsesbestemmelser er fastsat for Færøerne, for de britiske områder på Cypern, øen Man og Kanaløerne.
The same system as that described in connection with Article 79 of the ECSC Treaty is applicable to European territories whose external re­lations are the responsibility of a Member State and the same exceptions are provided for in the case of the Faroe Islands, the British zones in Cyprus, the Isle of Man and the Channel Islands.
Det skal endvidere nævnes, at der for medlemsstaternes kolonier (oversøiske lande og territorier) gælder en særlig associeringsordning med Fællesskabet, men at britiske besiddelser såsom Hongkong er udelukket fra denne ordning.
It will be observed that the colonies (overseas countries and terri­tories) of the Member States are the object of a special system of asso­ciation with the Community, but that British possessions such as Hong Kong are excluded from this regime.
Fællesskabstraktaterne fastsætter regler om den legislative »produktion«.
The Community Treaties arrange for the 'production' of legal rules.
Paristraktaten og Euratom-traktaten indeholder ganske vist i højere grad end EØF-traktaten præcise regler, der finder anven delse på medlemsstaterne og borgerne, uden at det er nødvendigt for institutionerne at give retsforskrifter, ligesom visse kapitler i EØF-traktaten, herunder navnlig om Toldunionen, som fastsætter en nøje tidsplan for gennemførelsen, er affattet meget detaljeret.
Admittedly the Treaty of Paris and the Euratom Treaty do con­tain, to a greater extent than the EEC Treaty, specific rules applicable to the Member States and to individuals without any need for the insti­tutions to make these rules and some chapters of the EEC Treaty, es­pecially those dealing with the customs union which lay down an exact timetable for their realization, have been drawn up in a very detailed fashion.
Men i EØF-traktaten er det dog hovedsagelig overladt institutionerne at træffe foranstaltninger.
Nevertheless, essentially, the EEC Treaty leaves it to the institutions to act.
Den opstiller de forskellige mål og principper
It states objectives and principles and lays down the procedure by which the institutions are to implement them.
) Traktaten finder derfor på nuværende tidspunkt anvendelse på Grønland, der er et dansk amt, men hvis dette område, der har opnået selvstyre, måtte ønske ikke at være underkastet traktatreglerne, skal traktaten ændres.
The chapters dealing with common ^policies in the sectors are typical of this method of drafting the Treaty. Thus Article 39 defines the objectives of the common agricultural policy which the institutions must
Fællesskabets retskilder og fastsætter de regler, som institutionerne skal følge med henblik på deres gennemførelse. Dette er grunden til, at EØF-traktaten almindeligvis betegnes som en rammetraktat.
Sources of Community law observe when they take measures under the procedure laid down in Article 43.
Disse forskellige mål er opregnet i artikel 39, stk. 1, litra a) - e).
These objectives are listed under letters (a) to (e) of Article 39 (1).
De går dels ud på at forøge landbrugets produktivitet, at sikre landbrugsbefolkningen en rimelig levestandard, at stabilisere markederne, at sikre forsyningerne og at sikre forbrugerne rimelige priser på land brugsvarer.
They involve, simultaneously, increasing agricultural productivity, ensuring a fair standard of living for agricultural workers, stabilizing the markets, and ensuring the availability of supplies, and reasonable prices for consumers.
Domstolen har flere gange fremhævet, at ingen af disse mål kunne føres ud i livet samtidigt og med samme effektivitet, hvorfor en midlertidig prioritering af det ene eller andet måll) er tilladelig.
The Court has several times pointed out that these objectives cannot all be pursued simultaneously with equal effectiveness and that consequently it is permissible to give temporary priority to one or other of them.
Også institutionerne har fået en vid skønsbeføjelse. Efter artikel 40 oprettes der med henblik på at nå de i artikel 39 nævnte mål en fælles ordning af markederne for landbrugsvarer, og alt efter varernes art anføres formerne for markedsordningen.
Article 40 provides that, in order to achieve the objectives laid down in Article 39, a common organization of the agricultural markets is to be established and specifies the forms which this organization may take according to products.
Endvidere fastsættes det i samme artikel, at den fælles ordning skal begrænses til at forfølge de i artikel 39 anførte mål og bør »udelukke enhver form for forskelsbehandling af Fællesskabets producenter eller forbrugere«. Domstolen fører kontrol med, at disse mål respekteres.
The same article provides that the common organization must be limited to the pursuit of the objectives laid down in Article 39 and must 'exclude any discrimination between producers or consumers within the Community'.
Domspraksis giver et særdeles karakteristisk eksempel på den politik, som institutionerne følger med henblik på at reducere overskudsproduktionen af mejeriprodukter.
Case law provides an especially characteristic example concerning the policy followed by the institutions in the struggle against surplus milk products.
Forordning nr. 563/76 om obligatorisk opkøb af skummetmælkspulver, som interventionsorganerne ligger inde med, og som skal anvendes i foder, blev af Domstolen kendt for ugyldig.
The Court declared invalid Regulation No 563/76 on the compulsory purchase of skimmedmilk powder held by the intervention agencies for use in feeding-stuffs.
Købsprisen for dette produkt var tre gange højere end prisen på de varer, som produktet trådte i stedet for.
The purchase price of this product was fixed at a level three times higher than that of the substances for which this product was a substitute. The Court held that:
Domstolen udtalte, at »det obligatoriske opkøb til en så uforholdsmæssig pris udgjorde en diskriminerende fordeling af byrderne mellem landbrugets forskellige sektorer; yder mere var en sådan forpligtelse ikke nødvendig for at nå det ønskede formål, nemlig at få afsat lagrene af skummetmælkspulver; denne kunne derfor ikke retfærdiggøres som en gennemførelse af formålene for den fælles landbrugspolitisk« 2).
Nor moreover was such an obligation necessary in order to at tain the objective in view, namely, the disposal of stocks of skimmedmilk powder. It could not therefore be justified for the purposes of at taining the objectives of the common agricultural policy.'2
Selv om afsnit II om landbrugspolitikken er et særlig typisk eksempel på traktatens redaktionsteknik, indeholder traktaten andre eksempler
Although Title II, which is devoted to agriculture, is especially typical of the technique used in drawing up the Treaty, there are also other examples of the method.
1974, s. 675. *) Dom af 5.7.1977, sag 114/76, Bela-Muhle, Sml. 1977, s. 1220, præmis 7.
2 Judgment of 5.7.1977, Case 114/76 Bela-Mûhle [1977] ECR 1211, at p.
Artikel 113, der er den centrale bestemmelse inden for den fælles handelspolitik, indskrænker sig til at anføre eksempler på de områder, som falder ind under den her omhandlede politik, idet den overlader institutionerne et særdeles vidt skøn med hensyn til rækkevidden heraf.
Article 113, a key provision in the common commercial policy merely lays down certain indications by way of examples illustrating the subject matter of the measures which are to make up the said policy, leaving a very wide discretionary field to the institutions as regards their scope.
Endelig skal for en fuldstændigheds skyld nævnes artikel 235, hvis mulige rækkevidde allerede er fremstillet i kapitel I.
Lastly, Article 235 will only be men tioned as a reminder, since its potential has already been illustrated in the first chapter of this work.
EF-Domstolen skal sikre, at Fællesskabets grundlæggende traktater overholdes både med hensyn til dets handlinger indadtil og udadtil.
The Court ensures that the Community constitution is observed both in the internal order of the Communities and in their external actions.
Forudgående prøvelse af internationale aftaler er endog fastsat i traktaten.
In the case of international agreements, even a prior examination is provided for under the Treaty.
Ifølge artikel 228, stk. 1, andet afsnit, kan Rådet, Kommissionen eller en medlemsstat forud indhente en udtalelse fra Domstolen om den påtænkte aftales forenelighed med bestemmelserne i traktaten.
The second paragraph of Article 228 (1) enables the Council, the Commission or a Member State to obtain the opinion of the Court as to whether an international agreement envisaged is compatible with the provisions of the Treaty before it is concluded.