natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Denne finansielle ramme på mellemlangt sigt giver heller ikke svar på så afgørende spørgsmål som gennemførelsen af euroen og — især — de eventuelle asymmetriske chokpåvirkninger eller de forudsigelige resultater af de kommende forhandlinger i WTO.
This medium-term financial framework does not respond to such important issues as the consolidation of the euro and, in particular, any asymmetric shocks or other shocks which may result from the next WTO negotiations.
I denne sammenhæng er det derfor sådan, at selvom vi uforbeholdent støtter den nye interinstitutionelle aftale af principielle årsager og for at sikre stabilitet og muliggøre planlægning, mener vi også, at det kompromis, som den medfører, hvad angår den valgte finansielle ramme med de just omtalte karakteristika, giver anledning til en del forbehold fra vores side.
In this context, although we are happy to unconditionally support and encourage the new interinstitutional agreement as a matter of principle and in order to guarantee stability and allow planning, the resulting compromise of the financial framework adopted with these characteristics gives us cause for concern.
Disse forbehold bliver så meget alvorligere, dels fordi den dybtgående reform af den fælles landbrugsordning, som vi går ind for, endnu ikke er blevet gennemført, dels fordi de bestemmelser, der regulerer visse af samhørighedsinstrumenterne, har fået en klart for begrænsende udformning.
This will increase even more due to the absence of an in-depth reform of the CAP, which we recommend, and due to the undeniably restrictive content of the rules which will govern some of the cohesion-related instruments.
Men herom vil andre medlemmer af min gruppe udtale sig.
However, other members of my group will talk about these aspects.
Schroedter (V). — (DE) Hr. formand, fru kommissær, kære kolleger, jeg vil nævne det positive først.
Schroedter (V). — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, first let me turn to the positive aspects.
Det er af eksistentiel betydning for den økonomiske og sociale samhørighed og dermed for kernestykket i den europæiske samfundsmodel, at det er lykkedes at afslutte den nye forordning i god tid før udløbet af Europa-Parlamentets valg periode.
It is vitally important to economic and social cohesion and therefore to the very core of the European social model that the new regulation was adopted in good time, before the end of the European Parliament's electoral term.
Dermed sikres videreførelsen af støtten.
That guarantees the continuation of the funding.
Prisen derfor er ganske vist høj.
However, the price is very high.
Regionerne bliver nu nødt til at kompensere for de finansielle nedskæringer i forbindelse med kernestykket i den europæiske integration med mere intelligente koncepter.
The regions will now have to compensate for the financial cuts at the very heart of European integration by putting forward more intelligent plans.
Jeg opfordrer med henblik herpå Kommissionen til for alvor at varetage sin kontrolfunktion og virkelig i sine programmer gennemføre de mål, der er formuleret i den nye forordning — bæredygtig udvikling, fremme af beskæftigelsen, fremme af lige muligheder for kvinder og mænd, forbedring af miljøet og fremme af små og mellemstore virksomheder — og ikke igen vige tilbage for medlemsstaterne.
In this regard I call on the Commission to apply its control function really seriously and genuinely to pursue in its programmes the objectives formulated in the new regulation — sustainable development, promotion of employment, promotion of equal opportunities for women and men, environmental improvement, support for small and medium-sized undertakings — and not to shy away from them again in face of the Member States.
Resultatet fra Berlin — det er alle rede blevet sagt i dag — indebærer nemlig ikke den reform, vi havde håbet på.
The result of Berlin, as has already been said today, is not quite the reform we hoped for.
Efter at Parlamentet i forslaget til forordning gennem et princip om omfattende deltagelse udvidede de europæiske borgeres rettigheder — og kun det er basis for, at planlægning kan gennemføres på bæredygtig vis — overlader Rådet dette fælles anliggende til medlemsstaternes skøn. Det anser jeg for at være det største problem ved den nye forordning.
After Parliament increased the rights of the people of Europe by incorporating a comprehensive principle of participation in the draft regulation — and this is the only basis for sustainable planning — the Council is now leaving this common concern to the discretion of the Member States.
I forbindelse med, at fondene anvendes til integrerede udviklingskoncepter, skal traditionel ressourcetænkning over vindes.
When the funds are used for integrated development plans, the traditional way of thinking in terms of resources must be overcome.
Der er muligheder i forordningen, men jeg har i mellemtiden hørt om den modtand, der er fra medlemsstaternes side.
The regulation does offer possibilities, but I have since become aware of the resistance at Member State level.
Det betyder nemlig, at lokale udviklingsinitiativer skal have midler fra ESF og EFRU for virkelig at kunne yde deres bidrag til bekæmpelsen af arbejdsløsheden.
What this means is that local development initiatives must obtain ESF and ERDF funds if they
Med den nye strukturfondsforordning er det lykkedes at vide reføre samhørighedspolitikken.
Under the new Structural Funds regulation it has proved possible to continue the cohesion policy.
Men det er ikke nogen reform!
But that is not a reform!
Effektivitet, forenkling af forvaltningen og koncentration blev ladt ude af betragtning.
Efficiency, administrative simplification and concentration have fallen by the wayside.
De faldt som ofre for skriftestolsproceduren og de gaver, der blev fordelt dér.
They were sacrificed to the confessional procedure and the favours handed out there.
Den konlusion, jeg drager deraf, er, at lykkes det ikke definitivt at prioritere den europæiske interesse højere end de nationale interesser, kan vi ikke nå frem til en virkelig fremtidsorienteret økonomisk og social samhørighedspolitik.
I conclude from this that if we do not finally manage to place the European interest above national interests we will not manage to achieve a genuinely progressive economic and social cohesion policy.
Barthet-Mayer (ARE). — (FR) Hr. formand, kære kolleger, der er i Parlamentet enighed om udvidelsen med landene i Central- og Østeuropa og nødvendigheden af en reform af den fælles landbrugspolitik, og jeg vil gerne understrege dette aspekt i Agenda 2000.
Barthet-Mayer (ARE). — (FR) Mr President, ladies and gentlemen, there is a consensus within Parliament as regards the enlargement of the EU to include the CEECs and the need to reform the CAP, and I would like to look at this aspect of Agenda 2000.
Med andre ord har Parlamentet som repræsentant for de europæiske borgere erklæret sig for vores europæiske landbrugsmodel, for en større grad af retfærdighed, for en ligevægtig udvikling af landområderne, for en større grad af kvalitet, for beskyttelse af miljøet, således som dette fremgik af Cunha-betænkningen.
Parliament, which represents the people of Europe, stated that it was in favour of the European agricultural model, greater equity, balanced rural development, improved quality and the protection of the environment. This was highlighted in the Cunha report.
Denne politiske holdning er i klar modstrid med den stadig større grad af standardisering, den stadig større grad af sterilisering, den stadig tiltagende nådesløse konkurrence, der tvinger landmændenes priser og indkomster ned — Kerns-gruppens og USAs ultraliberale holdning.
This political position is clear and it totally opposes the ever-increasing standardisation, the ever-increasing homogenisation, and the ever-increasing relentless competition, which pushes farmers' prices and incomes down. This is the ultra-liberal position of the Cairns Group and the United States.
Takket være Parlamentets faste holdning, der har fået Kommissionen til at indtage en mindre uforsonlig holdning, takket være visse medlemsstaters udholdenhed og standhaftighed er kompromiset tilfredsstillende på kort sigt, for så vidt angår samfinansieringens afvikling, den mindre end oprindeligt planlagte nedgang i de garanterede priser for landbrugsprodukter og kvoternes status quo.
Thanks to Parliament's firm stance, which has meant that the Commission has had to take up a less intransigent position, and thanks to the perseverance and persistence of certain Member States, we have a satisfactory compromise for the short-term in terms of abandoning cofinancing, in terms of a more moderate fall than expected in guaranteed agricultural prices and in terms of the status quo on quotas.
Men hvordan ser det ud i fremtiden?
But what will happen in the future?
Giver reformen mulighed for at efterleve retningslinjerne for en varig land brugssektor fremlagt af Kommissionen i modstrid med dens ændrede forslag til landbrugsafsnittet i Agenda 2000?
Does the reform enable us to respond to the Commission's plans for sustainable agriculture, which contradict its amended proposal on the agricultural section of Agenda 2000?
Styrkes samarbejdet mellem Den Europæiske Union og AVS-landene?
Is cooperation between the European Union and the ACP countries enhanced?
Får udviklingen af landområderne, der vedrører 80% af Unionens territorium, den plads, den fortjener?
Has rural development, which involves 80% of the Union's territory, been given the role it deserves?
Bekæmpes den kendte uligevægt på det sociale og miljømæssige område inden for den fælles landbrugspolitik, landbrugets dualisering?
Are the issues of the obvious social and environmental imbalances in the CAP and the division of agriculture into two categories truly resolved?
Fordeles landbrugsstøtten bedre, og fremmer den miljøbeskyttelsen?
Is aid to agriculture better distributed and does it better protect the environment?
Nej, nej og atter nej!
No, no, no and no.
Ved at gå væk fra politikken om at støtte landbruget via priserne, ved at krybe tilbage til nationaliseringen, ved at gøre sig sårbar gennem en ny forhøjelse af den direkte indkomststøtte fjerner Europa sig mere og mere fra sin opgave og de grundlæggende principper for landbrugets fællesmarked.
By moving away from the policy of supporting agriculture through prices, by shrinking into ourselves and encouraging nationalisation, by undermining this sector through a further increase in direct income aid, Europe is moving further and further away from its mission and the founding principles of the common agricultural market.
Endnu værre er det, at Europa undergraver fundamentet til sin kultur, sine landskaber, sin gastronomi og dermed en stor del af sin identitet.
What is even more serious is that it is eroding the foundations of its culture, its countryside, its gastronomy, and therefore a major part of its identity.
Hvordan skal den således reformerede europæiske landbrugssektor, sådan som den præsenteres for os, kunne forsvare sit udkast til en landbrugspolitik og en politik til udvikling af landområderne ved de kommende forhandlinger i Verdenshandelsorganisationen?
How will the agricultural Europe, reformed in this way, be able to defend its political project for agriculture and rural development in the future WTO negotiations?
Der er grund til dyb bekymring.
This gives rise to great concern.
Det er et krav, at de, der skal forhandle på Europas vegne i Verdenshandelsorganisationen, hvæsser deres våben og beroliger os. Ensretningen af Fællesskabets forordninger efter verdensmarkedets spilleregler kan aldrig være et land brugspolitisk mål for Den Europæiske Union.
Those negotiating on behalf of Europe in the WTO will have to prepare for battle and put our minds at rest: the European Union must never have a political agricultural objective of bringing the Community's regulations into line with the rales of play of the global market.
På nuværende tidspunkt, eftersom det er nuet, vi beskæftiger os med, er min gruppe for det aktuelle kompromis, men den anmoder indtrængende Kommissionen om at forsvare vores europæiske landbrugsmodel ved de kommende forhandlinger i Verdenshandelsorganisationen.
For the time being, since it is the present we must deal with, my group will vote in favour of the current compromise, but it urges the Commission to defend the European agricultural model at the next WTO negotiations.
des Piaces (I-EDN). — (FR) Hr. formand, det er af overbevisning — ikke af smag for uoverensstemmelser — at vi med undtagelse af beslutningen om den fælles markedsordning for vin ikke stemmer for de lovgivningsmæssige beslutninger vedrørende betænkningen om Agenda 2000, da vi er imod Kommissionens og Rådets holdninger, der er et resultat af Berlin-kompromiset.
des Places (I-EDN). — (FR) Mr President, it is on the strength of our convictions rather than any desire to put up opposition that we will not vote for the legislative resolutions on Agenda 2000, with the exception of the resolution on the COM in wine, as we do not support the positions of the Commission and the Council that emerged as a result of the Berlin compromise.
Hvordan kan man være tilfreds med et kompromis, der medfører en væsentlig nedgang i de europæiske landmænds indkomster, som følger i kølvandet på en prisnedsættelse, der delvist kompenseres for, mens man blot venter på at fjerne dem fuldstændigt med henblik på at leve op til Verdenshandelsorganisationens krav?
How could we be pleased with an agreement that leads to a significant reduction in European farmers' incomes, through a partially compensated reduction in prices, before totally eliminating them to satisfy the requirements of the WTO?
Hr. formand, De ved, at visse landbrugsproduktioner er nødvendige for den miljømæssige balance og udnyttelsen af Den Europæiske Unions territorium.
You will be aware, Mr President, that certain agricultural products are essential for the environmental balance and for the utilisation of EU territory.
Desværre er flere af disse produktioner i stærk tilbagegang.
Unfortunately, a serious decline will be experienced as far as certain products are concerned.
Jeg tænker især på de protein- og fedtholdige produkter, som jeg gerne vil minde om er idéelle til vekseldrift med produktioner af kvalitetskorn, som er en mere og mere efterspurgt vare.
I am thinking, in particular, of oil protein crops, which, I would remind you, are ideal rotation crops to produce quality cereals, something we are increasingly trying to do.
Da jeg havde udarbejdet de to udtalelser fra Landbrugsudvalget om Agenda 2000, gjorde jeg alle mine kolleger opmærksomme på de budgetmæssige vanskeligheder, vi ville støde på.
When I drafted the two opinions of the Committee on Agriculture on Agenda 2000, I warned all my colleagues about the budget difficulties we would encounter.
I denne henseende er jeg for en stor dels vedkommende tilfreds med Berlin-kompromiset, der har til hensigt i påkommende tilfælde at genetablere de over ordnede retningslinjer på landbrugsområdet i takt med de løbende udvidelser og at tage hensyn til en automatisk årlig teknisk tilpasning for at tage højde for inflationen i de finansielle prognoser.
In this connection, I am for the most part satisfied with the Berlin agreement with respect to its aim to support, if need be, the agricultural guideline as and when the successive enlargements take place, taking into consideration an automatic annual technical adjustment in the financial perspective to account for inflation.
Nu må vi blot håbe, at princippet om obligatoriske udgifter ikke drages i tvivl.
We only hope that the principle of compulsory expenditure will not be called into question.
Ud over konsekvenserne for indkomstniveauet i landbrugssektoren forbereder dette kompromis på ingen måde de kommende forhandlinger i Verdenshandelsorganisationen, eller måske forbereder det dem i virkeligheden alt for godt.
Apart from its repercussions on farmers' incomes, this agreement in no way prepares for the next WTO negotiations, or perhaps, without saying so, it prepares for them too well.
Alle de foreslåede reformer vil blive væltet omkuld.
All the proposed reforms will be given a pounding.
Vores partnere vil kun acceptere ét eneste resultat, nemlig en sænkelse af priserne.
The only acquis that our partners will accept is the reduction of prices.
Det er klart, at vores partnere vil forsøge at få kompensationsstøtten sløjfet.
Clearly, our partners are also going to try to dismantle compensation aid.
Vi kender alle devisen for denne type forhandlinger. Alt det, der er afgjort, er afgjort, alt andet kan forhandles.
We all know that the motto in these types of negotiations is that everything that has been established has been established while the rest is up for negotiation.
Det europæiske landbrug må ikke forsvinde.
European agriculture must not disappear.
Ud over deres rolle på det økonomiske og finansielle plan spiller landmændene en social, kulturel og miljømæssig rolle, der frem for alt skal prioriteres.
Besides the economic and financial role that farmers play, they also have a social, cultural and environmental role that must be given top priority.
Efter at have hørt hr. Prodis taler har jeg måttet konstatere, at han har til hensigt at bruge sit mandat til at forstærke Den Europæiske Unions rolle i byerne.
On listening to Mr Prodi's speeches, I noticed that he plans to use his position to enhance the role of the European Union in urban areas.
Tillad mig derfor, hr. formand, at stille følgende spørgsmål: Hvordan ser landdistrikternes fremtid ud i denne sammenhæng med udviklingen af strukturfondene til bydistrikterne, de nye forhandlinger i Verdenshandelsorganisationen og en fælles landbrugspolitik, der er i modstrid med den europæiske identitet?
So allow me to ask one question: in this context, where does the future of the countryside lie with the development of the Structural Funds to benefit urban areas, with the new WTO negotiations and with a CAP that contradicts our European identity?
Formanden. — Hermed er bidragene fra de politiske gruppers talsmænd afsluttet. Vi kommer nu til ordførernes bidrag.
President. — That concludes the political group spokemen's contribution.
McCarthy (PSE), ordfører. — (EN) Hr. formand, frem for alt bør vi her i dag være klar over vores ansvar her ved Parlamentets sidste mødeperiode, ikke kun vores lovgivningsmæssige funktion, men også vores forpligtelse til at sørge for denne nye runde af europæisk finansiering til vores regioner og lokalsamfund på en betimelig måde.
McCarthy (PSE), rapporteur. — Mr President, above all we need to be aware here today of our responsibilities in Parliament's final part-session, not only our legislative function but our commitment to deliver this new round of European funds for our regions and local communities in a timely manner.
Som ordfører vil jeg gerne fortælle Dem, hvorfor jeg anbefaler, at Parlamentet afgiver en rungende jastemme til Rådets forordning om strukturfonde med ændringer.
As rapporteur I would like to tell you why I am recommending that Parliament gives a resounding 'Yes' vote to the Council regulation on structural funds as amended.
Det har været vores mål at understrege Parlamentets prioriteter i reformprocessen gennem en række uformelle kontakter.
Our objective has been to emphasise Parliament's priorities in the reform process through a succession of informal contacts.
Denne uformelle procedure er en igangværende infor mationsudveksling, en frugtbar dialog, der har resulteret i, at Parlamentets prioriteter er blevet indføjet i den ende lige Berlin-tekst, mens nogle krav stadig mangler at blive forhandlet på plads ved møder efter topmødet i Berlin.
This informal procedure is an ongoing exchange of information, a fruitful dialogue which has resulted in Parliament's priorities being incorporated into the final Berlin text while some demands remain to be negotiated in post-Berlin meetings.
Vi kan være tilfredse med, at væsentlige prioriteter er blevet opfyldt.
We can be satisfied that key priorities have been met.
Parlamentet krævede, at koncentration skal sikre, at mål 1-regioner, der er de fattigste i Unionen, fortsat modtager prioriteret bistand.
Parliament requested that concentration must ensure that Objective 1 regions, the poorest in the Union, continue to receive priority assistance.
Dette er tilfældet i sådanne områder som min egen by i Merseyside med et BNP på under 75% af EU-gennemsnittet, som fortsat vil modtage prioriteret finansering.
This is the case in areas such as my own in Merseyside with a GDP of less than 75% of the EU average which will continue to receive priority funds.
Jeg må sige, at selvom nogle finansielle særtilfælde blev nævnt ved siden afmål 1, var dette naturligvis prisen at betale for en finansiel pakkeaftale.
I have to say that even if some financial special cases were made alongside Objective 1, this was of course the price to pay for a package and financial deal.
Vi må have den realisme og pragmatisme her i Parlamentet, der skal til for at anerkende, at enighed og kompromis er europæisk politiks hjerteblod.
We have to have the realism and pragmatism in this Parliament to recognise that consensus and compromise are the lifeblood of European politics.
Nye mål 2-regioner vil fortsat nyde gavn af en vedvarende europæisk forpligtelse og vedvarende investeringer.
New Objective 2 regions will continue to benefit from a sustained European commitment and sustained investment.
Hvis jeg igen ser på min egen region i det nordvestlige England, må jeg sige, at den har nydt gavn af europæisk finansie-
Again, if I look to my own region of the North-West, it has benefited from European funding.
Jeg vil gerne her ved slutningen af vores valg­periode opfordre Kommissionen til at tage imod invitationen fra Manchester City Council om at komme og se, hvordan europæisk finansiering gør en forskel for lokalsamfundene dér.
I would like to invite the Commission at the end of our mandate to take up the offer from Manchester City Council to come and see how European funds are making a difference to local communities there.
Vi støttede et sikkerhedsnetsforslag. Det var efter vores mening en succes.
We supported a safety net proposal.
Parlamentet bifalder desuden i høj grad det krav, der blev opfyldt, om, at Unionen skulle spille en aktiv rolle med at fremme varig fred og velfærd i Nordir­land.
In addition, Parliament very much welcomes the request, that was met, for the Union to play an active role in promoting lasting peace and prosperity in Northern Ireland.
Det blev opfyldt med en særlig fredspakke.
This was met with a special peace package.
Vi kunne godt have tænkt os at være gået længere med partnerskabsspørgsmålet, men vi håber, at medlemsstaterne vil have den vision, der skal til for at sikre et bredt og dybere partnerskab i forbindelse med udarbejdelsen af programmer og gennemførelsen af disse programmer.
We would have liked to have gone further on partnership but we hope that Member States will have the vision to ensure wide and deeper partnership in the drafting of programmes and in the implementing of those programmes.
Det vigtigste for mig personligt, juvelen i kronen, der blev nået ved de uformelle forhandlinger efter topmødet i Berlin her i Strasbourg, var, at Rådet gik med til Europa­Parla­mentets krav om at ændre den beslutning, der blev truffet ved Berlin­topmødet om at indføre et nyt Urban­initiativ med 0, 35% af finansieringen tilført til fællesskabsgryden.
Most importantly, for me personally, the jewel in the crown achieved as a result of informal post-Berlin negotiations in Strasbourg was that the Council agreed to the European Parliament's request to modify the Berlin Summit decision to add a new URBAN initiative with 0.35% of funds added to the Community pot.
Jeg håber ikke, at hr. Flynn får den opfattelse, at vi plyn­drer artikel 10, for vi har også i sinde at bruge disse midler til sociale og beskæftigelsesfremmende initiativer.
I hope Mr Flynn does not think we are plundering Article 10 because we will be using those funds for social and employment initiatives as well.