natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Begyndende på den sidste tirsdag i anvendelsestidsrummet ved indfør selssæsonens begyndelse fastsættes middelværdierne hver anden uge på en tirsdag på basis af det vejede gennemsnit af middelpriserne efter artikel 4, stk. 1, litra a), og af mængderne efter artikel 4 > stk. 1, litra b). 4.
Article 4 (l) (b), of the average prices referred to in Article 4 (l) (a) of this Regulation.
Ved stærke prissvingninger i en eller flere medlemsstater kan middel værdierne fastsættes på grundlag af de priser, der på tidspunktet for deres fastsættelse opnås i medlemsstaterne.
In the case of major fluctuations in prices in one or more Member States the standard average values may be determined on the basis of the prices operative at the time of determining those values.
Middelværdierne anvendes for tidsrum af 14 dage, begyndende med en fredag.
The standard average values shall apply for periods of 14 days, each period beginning on a Friday.
Anvendelsestidsrummet ved indførselssæsonens begyndelse strækker sig fra den første dag i indførselssæsonen indtil slutningen af det andet tidsrum på 14 dage, der følger det tidsrum, i hvilket indførelsessæsonen er begyndt.
The opening period of application of the importing season shall run from the first day of that season until the end of the second 14-day period following that during which such first day fell.
Dagen for indførelsessæsonens begyndelse er for hver position i grupperingen den dag, hvor den første indførsel er meddelt Kommissionen.
For each classification heading, the importing season shall begin on the day on which the first importation notified to the Commissi or take::. place.
Hver medlemsstat underretter omgående Kommissionen om den dato, hvor den første indførsel af hver vareart under hver enkelt position finder sted.
Each Member State shall inform the Commission promptly of the date on which it recorded the first importation under that heading.
Grundlaget for fastsættelsen af middelværdierne er følgende oplysnin ger fra medlemsstaterne for hver position i grupperingen:
Standard average values shall be established on the basis of the following elements, which are to be supplied by Member States for each classification heading:
(a) Middelprisen frit grænse, ufortoldet, i den pågældende medlemsstats valuta pr. 100 kg brutto, beregnet på grundlag af de konstaterede priser for ikke beskadigede sendinger til handelscentrene i løbet af referenceperioden efter artikel 5, stk. 1;
(a) the average free-at-frontier price, not cleared through customs, expressed in the currency of the Member State in question per 100 kg gross and calculated on the basis of prices for undamaged goods in the marketing centres during the reference period referred to in Article 5 (1);
(b) de i kalenderåret indførte mængder.
(b) the quantities imported over the period of a calendar year.
Middelprisen frit grænse, ufortoldet, konstateres på basis af bruttoprovenuet af handler mellem importører og grossister.
The average free-at frontier price, not cleared through customs, shall be calculated on the basis of the gross proceeds of sales made between importers and wholesalers.
I handelscentret Paris-Rungis bør bruttoprovenuet dog bestemmer i det handelsled, som varerne hyppigst sælges i i dette handelscenter.
However, for the Paris-Rungis marketing centre the gross proceeds shall be those recorded at the commercial level at which these goods are most commonly so id at that centre.
- en prismargin på 15$ for Paris-Rungis og på 6$ for de øvrige handelscentre; - transportomkostningerne inden for toldområdet; - et fast beløb på henholdsvis 125 bfr., 22 dkr., 8,50 DM, 18 ffr., 3 000 lire, 8,60 fl. eller £_BAR_2 for de øvrige omkostninger, der ikke skal medregnes i toldværdien;
- an intervention margin of 15$ for the Paris-Rungis marketing centre and 6% for the other marketing centres;
- de toldafgifter og skatter, der ikke skal medregnes i toldværdien.
- a standard amount of Bfrs 125, Dkr 22, DM 8.50, FF 18, Lit 3 000,
1) Forordning (EØF) nr. 224/78 af 2.2.1978 (EFT nr. L 32 af 3.2.1978, side 10).
(1) Regulation (EEC) No 224/78 of 2.2.1978 (OJ No L 32, 3.2.1978, p. 10)
Kommissionens forordning (EØF) nr. 375/69 af 27· februar 1969 om angivelse af oplysninger vedrørende varers toldværdi
Regulation (EEC) No 375/69 of the Commission of 27 February 1969 on the declaration of particulars relating to the value of goods for customs purposes
Ved anvendelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 803/68 af 27. juni I968 skal anmelderen give oplysninger om toldværdien i overensstemmelse med det i bilaget indeholdte spørgeskema.
For purposes of application of Council Regulation (EEC) No 803/68 of 27 June I968, declarants shall furnish the particulars relating to the value for customs purposes as required by the form of questionnaire set out in the Annex to this Regulation.
På forlangende af toldvæsenet skal der gives supplerende oplysninger, især når der er tale om indførsel på grundlag af en forretning mellem en køber og en sælger, der er indbyrdes afhængige.
More detailed information shall be furnished at the request of the customs authorities, in particular where importation is effected pursuant to a transaction between a buyer and a seller who are not independent of each other.
Medmindre andet følger af artiklerne 3-5 kræver medlemsstaterne, at de i artikel 1, stk. 1, nævnte oplysninger afgives skriftligt; dette kan de gøre enten ved hjælp af en særlig formular eller ved, at de supplerer deres sædvanlige toldangivelsesformular i overensstemmelse her med.
Subject to Articles 3 ίο 5, the Member States shall require a declaration in writing of the particulars referred to in Article 1 (l), either on a special form or on their usual customs declaration form appropriately adapted.
For varer, der til stadighed leveres over et bestemt toldsted og under uændrede handelsvilkår fra samme sælger til samme køber, kan medlemsstaterne tillade, at de i artikel 1, stk. 1, nævnte oplysninger ikke gives fuldstændigt ved hver enkelt angivelse.
In the case of a continuing traffic in goods supplied by the same seller to the same buyer under the same commercial conditions and imported ^ ' through the same customs office, Member States may waive the requirement that particulars under Article 1 (l) be furnished in full in support of each customs declaration.
Der kræves ikke skriftlig angivelse af oplysningerne om -toldværdien: maj 1978
May 1978
a) når der er tale om varer, hvis toldværdi ansættes på grundlag af en middelværdi; b) når der ikke skal afgives skriftlig angivelse for de indførte varer.
(b) for goods the importation of which does not require a written customs declaration to be lodged.
Medlemsstaterne kan helt eller delvis undlade at kræve skriftlig eller mundtlig angivelse af oplysningerne om toldværdien:
Member States may waive the requirement of a written or oral declaration oi all or part of the particulars relating to the value for customs purposes: poses:
- når værdien af de indførte varer ikke overstiger henholdsvis 45 000 bfr., 7 500 dkr., 3 000 DM, 6 000 ffr., 1 000 000 lire, 3 000 fl., eller 750 £ pr. sending, såfremt der ikke er tale om gentagen forsendelser eller en del af en sending fra samme afsender til samme mod tager;
- where the value of the imported goods in a consignment does not exceed» as appropriate, Bfrs 45 000, Dkr 7 500, DM 3 000, FF 6 000, Lit 1 000 000, Fl 3 000, £ 750, provided that they do not constitute split or multiple consignments from the same sender to the same consignee; or
- når det drejer sig om indførsel der ikke har erhvervsmæssig karakter, for hvilken der imidlertid kræves skriftlig angivelse;
- where the goods involved are not of a commercial nature, but in respect of which a written customs declaration must ordinarily be lodged; or
Denne forordning træder i kraft den 1. juli 1969· l) Forordning (EØF) nr. 2530/77 af 17.11.1977 (EFT nr. L 294 af 18.11.1977, side 9).
(1) Regulation (EEC) No 2530/77 of 17.11.1977 (OJ No L 294, 18.11.1977,p. 9)
DOMSTOLENS DOM AF 10. DECEMBER 1970
JUDGMENT OF THE COURT (FIRST CHAMBER) 14 JULY 1977 '
C.W. Edding & Co. mod Hauptzollamt Hamburg-St. Annen (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg) Sag 27/70
Robert Bosch GmbH ν Hauptzollamt Hildesheim (preliminary ruling requested by the Finanzgericht Hamburg)
Spørgsmålene bør besvares således :
No 803/68 of the Council, Article
De transportomkostninger, der i medfør af artikel 7 i forordning nr. 803/68 af 27. juni 1968 fra Rådet fra De europæiske Fællesskaber skal tages i betragtning ved beregningen af den i samme forordnings artikel 1 omhandlede normalpris, er principielt de transportomkostninger, som faktisk er betalt for den pågældende import.
The Common Customs Tariff con­cerns only the importation of goods, that is, tangible property, and does not apply to the importation of incorporeal property such as processes, services or know-how. Therefore, for the purpose of the determination of the value for customs purposes, it is in principle necessary to concentrate only on the intrinsic value of the article and to disregard the value of processes, which may be patented, in which it may be used.
Det fremgår ikke af artikel 1 i forordning nr. 803/68, at normalprisen skal være identisk med den normale cif pris, som danner sig på markedet på grundlag af de sædvanlige transportomkostninger.
objectives of the basic provision laid down by Article 1 of the regulation is that a patented process, the carrying out of which constitutes the only economically viable use of the goods and which is only put into effect by the use of those goods, is regarded as embodied in the imported goods.
Normalprisen omfatter de transportomkostninger (herunder omkostningerne ved lufttransport), som faktisk er betalt til indførselsstedet i Fællesskabet, endog selv om der herved opstår en højere pris end den. der ville være betalt af en hvilken som helst køber på importstedet for en vare. der var transporteret på anden måde.
Article 3 (1) (a) of Regulation No 803/68 of the Council is to be interpreted as meaning that the normal price of goods includes the value of a patented process where the protected process is inseparably embodied in and constitutes the only economically viable use of the goods.
—fastsæt
In Case 1/77
Fxlles toldtarif — anvendelse — normalpris som gundkg for toldvxrdien telse — hensyntagen til faktisk betalte transportomkostninger (Rådets forordning nr. 803/68, artikel 1 og 8)
Reference to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Finanzgericht Hamburg for a preliminary ruling in the action pending before that court between:
Med forbehold af udtrykkelige undtagelser er disse omkostninger de faktisk afholdte, også såfremt de ved valg af en transportmåde, der kan forekomme usædvanlig for den pågældende vare, fører til fastsættelse af en normalpris, som er højere end cif-prisen for den samme vare transporteret på en mere sædvanlig måde.
The COS process, which is protected by a patent, is a process for the manufacture of electric _BAR_ storage battery cell components wherein assemblies of cell plates and spacers are in assembled relationship; parts thereof are fluxed and cleaned: molten metal is formed in a mould and solidified to support rigidly and electrically interconnect certain of the said plates.
Den til grund for toldværdien liggende nor- malpris er principielt den faktiske pris for en bestemt vare, når denne sælges under frie konkurrenceforhold, uden at der skal sond- res mellem de forskellige transportmidler, endog selv om valget af et af disse kan fore- komme usædvanligt for den pågældende va- re.
The main action concerns the valuation for customs purposes of a COS (cast-on strap) machine which, by means of a process protected by a patent, manufactures terminal bridges for lead-acid batteries. The machine itself is protected by two patents.
Den omfatter de transportomkostninger,
The dispute is concerned with the inclusion of the royalties paid main action undertaking Ltd., London in the with the Overseas by the plaintiff in the main action in the Globe-Union
DOMSTOLENS DOM (FØRSTE AFDELING) AF 14 JULI 1977 ■
Moreover the scale of the royalties was reduced to one half of the scale mentioned in Article V 5.2.
Robert Bosch GmbH mod Hauptzollamt Hildesheim (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg)
Under the Licence Agreement, the plaintiff in the main action was granted the right to manufacture, acquire and operate the COS machines and also to exploit the COS process, certain technical ^information and patent rights
»Toldværdi af fremgangsmådepatenter«
The information and the aid to be given to G-UO comprised in particular:
Artikel 3, stk. 1, litra a) i Rådets forord­ning 803/68 skal fortolkes således, at en vares normalpris omfatter værdien af et fremgangsmådepatent, når den beskyttede fremgangsmåde er uadskil­leligt knyttet til varen og udgør den eneste, økonomisk meningsfulde an­vendelse af varen.
As a result of a further report by the customs valuation branch of 7 August 1974, the final assessment to customs duty was issued on 23 August 1974.
Den fælles tpldtarif omhandler kun vareimport, dvs. import af fysiske gen­stande, og finder ikke anvendelse på import af immaterielle goder såsom fremgangsmåder, tjenesteydelser eller »know­how·.
In addition, the plaintiff in the main action was granted a non-assignable, non-exclusive licence to manufacture, use and market the licensed batteries (that is to say the batteries manufactured ι by using the technical information, whether patented or not, relating to the COS machine and the COS process) in all countries of the continent of Europe and in a few African and Asian countries.
Fastsættelsen af toldvær­dien skal således principielt kun ske på grundlag af genstandens egen værdi uden hensyn til værdien af even­tuelle patenterede fremgangsmåder, i medfør af hvilke genstanden måtte kunne udnyttes.
The plaintiff had to pay G-UO as consideration for the various benefits it provided a lump sum of US$10 000 and for each battery sold under the licence during the first five years of the agreement a royalty of 115 cents for each 6-volt battery and of 2-30 cents for each 12-volt battery with a minimum royalty of US$7 000 for each year of the agreement (Article V 5.2 of the Licence Agreement).
I sag 1/77 angående en anmodning, som i medfør af EØF­traktatens artikel 177 er indgi­vet til Domstolen af Finanzgericht Hamburg for i den sag, som verserer for nævnte ret mellem
As a result of this rejection, the plaintiff in the main action brought proceedings before the Finanz­gericht Hamburg on 4 April 1975.
1977 - SAG 1/77 og
CASE 1/77
HAUPTZOLLAMT HILDESHEIM, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 3, stk. 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 803/68 af 27. juni 1968 om varers toldværdi (EFT 1968 (I), s. 163; org.ref.
So far as the valuation for customs purposes of goods is concerned, Article 1 of Regulation (EEC) No 803/68 of the Council of 27 June 1968 (OJ English Special Edition 1968 (I), p.
JO L 148 af 28. 6.
170) provides
DOMSTOLEN (første afdeling) sammensat af: afdelingsformanden A. M. Donner, dommerne J. Mertens de Wilmars og G. Bosco, generaladvokat: J.-P. Warner justitssekretær: A. Van Houtte følgende
Common Customs Tariff, the value" for customs purposes of the goods imported shall be taken to be the normal price, that is to say, the price which they would fetch, at the time referred to in Article 5, on a sale in the open market between a buyer and a seller independent of each other. 2.
De faktiske omstændigheder, retsforhandlingernes forløb og de indlæg, der er ind givet i henhold til artikel 20 i protokollen vedrørende statutten for EØF-Dom-stolen, kan sammenfattes således:
Community; (b) that the seller bears all costs, charges and expenses incidental to the sale and to the delivery of the goods at the place of introduction, which are hence included in the normal price;
I — De faktiske omstændigheder og retsforhandlingernes for løb
(c) that the buyer bears any duties or taxes applicable in the customs territory of the Community, which are hence not included in the normal price.'
Hovedsagen drejer sig om toldværdien af en såkaldt COS-maskine (Cast-on strap), som ved en patentretligt beskyttet frem gangsmåde fremstiller celleforbindelser til syrebatterier.
Article 3 (1) of that regulation provides that: '1. When the goods to be valued (a) are manufactured in accordance with any patented invention or are goods to which any protected design has been applied; or
Maskinen selv er beskyttet af to patenter.
The defendant in the main action takes the view that the patents covering the machine have in no way been paid for in the purchase price.
Striden drejer sig om, hvorvidt de licensafgifter, der er betalt af sagsøgeren i hovedsagen (herefter sagsøgeren), skal medregnes i toldværdien.
The purchase price which has been paid and the proportion of the royalties payable for using the patent rights relating to the machine are commercially the consideration for the acquisition and use of the machine.
COS-processen, der er beskyttet ved et frem gangsmådepatent, er en metode til frem stilling af pladesæt til elektriske batterier, hvorved satser af gitterplader og separatorer holdes sammen; visse dele bliver i denne tilstand overhældt med et smeltemiddel og renset; smeltet metal hældes i en støbeform, hvor det stivner og fastholder visse af de nævnte plader, idet det for binder dem elektrisk.
According to the preamble to the Licence Agreement the plaintiff was to have been enabled, for the purpose of manufacturing lead-acid batteries, to manufacture or acquire COS equipment and to acquire the right to use the COS process commercially and to use the necessary technical information and patent rights.
COS-maskinens producent, der også er indehaver af frem gangsmådepatentet, er firmaet Globe-Union Inc., Milwaukee/USA (forkortet »Globe·).
The purchase and the unfettered right to dispose of the COS equipment (the machine and the appliances) was conditional on the conclusion of the Licence Agreement.
Den 20. maj 1965 afsluttede sagsøgeren med firmaet Globe-Union Overseas Limited (forkortet »G-UO«),
(b) are imported under a trade-mark; or (c) are imported for sale, other disposal or use under a foreign trade-mark,
Pligten til betaling af mindsteafgifterne bortfaldt (artikel V 5.3).
This provision shall also apply in the case of copyright or any other intellectual or industrial property right.'
London, et datterselskab af producentfirmaet, der er beføjet til at disponere over COS-patenterne, en licensaftale (»COS License Agreement·, forkortet »LA.«), som blev ændret ved en overenskomst af 6./12. december 1968.
The Plaintiff in the main action emphasizes that from the point of view of the legislation on the valuation of goods for customs purposes, the question raised is only important if, in addition to the purchase price of the machine, it was necessary to pay a purchase price for the patent or patents (in the case of the assignment of the right to the patented process) or royalties (in the case of the grant of a licence for the use of the right to the patented process).
Ifølge den foreløbige afgørelse af 5. juni 1974 fra toldvæsenet beløb tolden sig til 20 333 DM.
The imported patented machine is made in such a way that a person who uses it in accordance with the instructions automatically carries out the patented process.
I den toldværdi (271 107,27 DM), som havde tjent som beregningsgrundlag for dette beløb, var indeholdt et tillæg på 42 631 DM for licensafgifterne.
There is technically no possibility of carrying out the patented process in any way other than by using the patented machine.
a) rådgivning ved indførelsen af COS-pro: cessen og ved konstruktion af de batte rier, der blev fremstillet efter denne proces,
The order for reference was entered in the Court Register on 3 January 1977.
b) drøftelse af problemer ved besøg af teknikere fra Globe og af sagsøgerens teknikere i Globes fabrikker og i Hildesheim, desheim, c) overdragelse af formlerne for smeltemidlet, blybadenes temperatur og sammensætningen af de blylegeringer, der anvendes i COS-processen.
In accordance with Article 20 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the EEC, written observations were submitted by the plaintiff in the main action, represented by Mr Uhi, and by the Commission of the European Communities, represented by its Legal Adviser Jean Amphoux, acting as Agent, assisted by Manfred Beschel, Member of the Legal Service.
Den indførte COS-maskine kan ikke anvendes uden kendskab til formlerne for fremstilling af smeltemidlet, blybadenes temperatur og sammensætningen af blylegeringerne.
The Court, having heard the report of the Judge-Rapporteur and the views of the Advocate General, decided to open the oral procedure without a preparatory inquiry.
Afgiftssatserne faldt i øvrigt til halvdelen af de i artikel V
Article 3 (1) of Regulation No 803/68 justifies the inclusion in the valuation for
Sagsøger anførte videre, at licensafgifterne i henhold til artikel V 5.2 og 5.3 kun blev betalt for patenterne for COS-
By order of 27 April 1977 the Court, in application of Article 95 (1) of the Rules of Procedure, decided to assign the case to the First Chamber.
Sagsøgte i hovedsagen (herefter sagsøgte) er af den opfattelse, at købsprisen på in gen måde kan omfatte maskinpatenterne.
As to (Î) customs purposes of royalties which are to be paid separately in addition to the purchase price for the patent (appliance).
Forudsætningen for købet og for retten til fri rådighed over COS-udstyret (maskine og hertil knyttede apparater) var licenskontrakten. Den patentretligt beskyttede proces gen nemføres på COS-maskinen.
The inclusion of royalties in respect of one or several patents for a process may not in principle be based on that provision.
BOSCH / HAUPTZOLLAMT HILDESHEIM kun kan gennemføres med denne maskine, hvis brugeren kender og udnytter særegenhederne i den patenterede proces.
It is uncertain if and, if so, for how long the imported machine is used to carry out the patented process.
Maskinen er imidlertid ikke (eller ikke mere) patenteret.
The fact that the imported machine isj not patented has no influence on the" decision from the point of view of the legislation on the value for customs purposes.
På grundlag af den refererende dommers rapport og efter at have hørt generaladvokaten hat Domstolen besluttet at indlede den mundtlige forhandling uden forud gående bevisførelse.
For the purpose of the solution of this problem it is necessary to take into consideration Article 1 of Regulation No 803/68, in addition to the provision quoted by the national court.
Ved kendelse af 27. april 1977 har Dom stolen i medfør af procesreglementets artikel 95, stk. 1 besluttet at henvise sagen til behandling i første afdeling.
Under Article 3 (1) (a) of Regulation No 803/68 the value of the right to use the patent must be included in the value of the goods for customs purposes when the goods are manufactured in accordance with any patented invention.
Af artikel 3, stk. 1 i forordning nr. 803/68 følger, at afgifter, der skal betales særskilt — ud over købsprisen — for pa tentretten til genstanden (anlægget), kan medregnes i toldværdien.
In this respect it is possible to state that Article 3 (1) (a) also concerns patents for processes.
Medregning af licensafgifter for et eller flere fremgangsmådepatenter kan i princippet ikke støttes på denne bestemmelse.
However this provision indicates clearly that it only applies to patented processes used for the manufacture of the imported goods.
II — Sammenfatning af de skriftlige indlæg til Domstolen
In this case, the inclusion (in whole or in part) of the royalties paid for the patented process is not justified.
I dette tilfælde er det af tvingende nødvendighed for opfinderen at tage pa tent på processen.
BOSCH ν HAUPTZOLLAMT HILDESHEIM purpose that royalty forms part of the normal price.