natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sjöstedt (GUE/NGL). — (SV) Jeg takker Rådet for svaret.
Sjöstedt (GUE/NGL). — (SV) I should like to thank the Council for its answer.
Jeg mener, at spørgsmål om tjenestmændenes ret til at påtale uregelmæssigheder og offentligt kritisere uregelmæssigheder ikke er et internt spørgsmål om vedtægten for tjenestemænd m.m.·, men derimod et principielt spørgsmål om åbenhed.
To my mind, the right of officials to denounce and publicly criticise irregularities is not an internal matter of staff regulations and so on, but is in fact a fundamentabquestion of openness.
Snart indledes en ny regeringskonference, der giver mulighed for en yderligere styrkelse af den åbenhed i Unionen, der er indledt med regler om adgang til dokumenter.
There is soon to be a new intergovernmental conference which will provide opportunities for further strengthening openness within the Union, a process that has already begun with the formulation of rules on access to documents.
Der kunne jo f.eks. være tale om at styrke de ansattes ret til at påtale uoverensstemmelser og fremsætte kritik, så de ikke dysses ned eller straffes aktivt, hvilket er sket i Kommissionen.
One such possibility would of course be to strengthen the right of employees to denounce irregularities and express criticism without being silenced or actively penalised, as was the case in the Commission.
Jeg vil gerne høre Rådets holdning hertil, det vil sige, om der kan ske en yderligere udvikling af åbenheden i Den Europæiske Union.
I should be glad to hear the Council's views on this, in other words whether openness can be further developed in the European Union.
Verheugen, Rådet. — (DE) Rådet kan ikke udtale sig om Kommissionens interne organisation.
Verheugen, Council. — (DE) The Council cannot make any statement about the internal organisation of the Commission.
Det er Kommissionens egen sag. Rådet ville kun kunne udtale sig om dette spørgsmål, hvis det var forekommet blandt dets eget personale.
That is the Commission's own business.
I Rådet har der ikke været et sådant problem.
No such problem has arisen within the Council.
Jeg kan heller ikke bedømme det, fordi personaleakter eller akter om disciplinærsager mod medarbejdere i Kommissionen naturligvis ikke står til disposition for Rådet.
Nor can I make any judgment because obviously the personal files or disciplinary measures relating to Commission staff are not available to the Council.
Det er helt umuligt for mig at bedømme, hvad der rent faktisk har fundet sted.
It is quite impossible for me to judge what actually happened in this case.
De bliver nødt til at stille dette spørgsmål til Kommissionen.
You will have to address this question to the Commission.
Den mulighed foreligger jo uden videre.
And indeed you can easily do so.
Rådet kan ikke sige noget derom.
The Council cannot make any comment.
Jeg håber, at vi har genetableret koordinationen mellem Parlamentet og Rådet, for nu beder jeg Dem besvare spørgsmål nr. 30.
I hope that Parliament and the Council are now back on the same wave length, since I would now invite you to reply to Question No 30.
Spørgsmål nr. 30 af Bernd Posselt (H-0372/99):
Question No 30 by Bernd Posselt (H-0372/99) Subject: Agreement with Croatia
Da Kroatiens erhvervsliv og turisme har lidt betydelig skade som følge af kamphandlingerne i naboområdet og landet også er blevet truet militærisk, ville indgåelsen af en handels- og samarbejdsaftale med Kroatien i væsentlig
Verheugen, Council. — (DE) Mr President, regarding the possible upgrading of contractual relations between the European Union and Croatia, I believe the honourable Member is aware that this comes under the EU's regional approach, as set out in the General Affairs Council's conclusions of 29 April 1997.
Ved den sidste undersøgelse på grundlag af betingelserne den 9. november 1998 konkluderede Rådet, at Kroatien fortsat vil få selvstændige handelspræferencer, men at betingelserne for støtte via Phareprogrammet endnu ikke er opfyldt, og at det ligeledes ville være for tidligt at føre forhandlinger om en handels- og samarbejdsaftale.
After its last examination on the basis of the conditions set on 9 November 1998, the Council decided that Croatia should continue to be granted autonomous trade preferences but that the conditions for assistance under the PHARE programme had not been met and that it was also too soon to negotiate a trade and cooperation agreement.
Enhver forbedring af forbindelserne, herunder mulige kommende forhandlinger om en handels- og samarbejdsaftale, afhænger af yderligere fremskridt, som Kroatien gør i forbindelse med opfyldelsen af de krav, der stilles i betingelserne.
Any improvement in relations, including possible future negotiations on a trade and cooperation agreement, will depend on whether Croatia makes further progress towards meeting the required conditions.
Jeg kan for øjeblikket ikke forudsige, hvornår den næste undersøgelse af opfyldelsen af betingelserne finder sted.
At this moment I cannot foresee when the fulfilment of these conditions will next be checked.
Hvad angår Deres mere omfattende spørgsmål om stabiliteten i hele området enedes Rådet den 26. og 27. april 1999 om at indlede forberedelserne af en stabilitetspagt for Sydøsteuropa.
In regard to your broader question about the general stability of the region, on 26/27 April 1999 the Council agreed to begin preparing a stability pact for southeastern Europe.
Arbejdet derpå udføres med stor energi i EU.
The EU is vigorously pursuing this task.
Det gennemføres i samarbejde med de relevante internationale organisationer og regionalinitiativer og navnlig med staterne i regionen med det formål, at der først afholdes en konference, hvortil højtstående embedsmænd indkaldes, om stabilitetspagten for Sydøsteuropa. Denne konference vil blive indkaldt af Den Europæiske Unions formandskab den 27. maj 1999 i Bonn.
It is doing so in cooperation with the appropriate international organisations and regional initiatives and in particular with the states of that region, with the initial aim of holding a conference on the stability pact for southeastern Europe at senior official level; this will be convened by the presidency of the European Union in Bonn on 27 May 1999.
Stabilitetspagten vil give alle lande på Balkan konkret udsigt til stabilitet og integration i de euroatlantiske strukturer.
The stability pact will offer all the Balkan states a concrete prospect of stability and integration into the Euro-Atlantic structures.
Jeg vil selv som repræsentant for formandskabet være i Kroatien i næste uge, hr. Posselt, for at drøfte udviklingen af forbindelserne mellem EU og Kroatien med den kroatiske regering, det kroatiske parlament og partierne.
I myself will be in Croatia next week as the representative of the presidency to discuss the development of relations between the EU and Croatia with the Croatian Government, the Croatian Parliament and Croatian political parties.
Posselt (PPE). — (DE) Mange tak, hr. formand for Rådet, for dette meget udførlige og informative svar.
Posselt (PPE). — (DE) Thank you, Mr President-in-Office, for that very detailed and informative reply.
Alligevel vil jeg gerne stille et tillægsspørgsmål.
Yet I do have a supplementary.
De sagde, at der den 9. november var blevet truffet en afgørelse i forbindelse med den halvårlige undersøgelse.
You said that a decision was taken on 9 November during the bi-annual consideration of the question.
Men hvis jeg regner rigtigt, er der gået et halvt år siden da, og De sagde, at De ikke kunne se, hvornår den næste halvårlige undersøgelse finder sted.
If my calculations are right, six months have elapsed since then but you said you could not foresee when the next six-monthly check would take place.
Derfor vil jeg blot spørge: Er der noget, jeg har misforstået, eller er tidsplanen skredet?
So I just wanted to ask: have I misunderstood something or has the timetable changed in some way?
For det andet vil jeg sige: Siden den 9. november er der jo sket noget betydningsfuldt, nemlig krigen i Kosovo, der jo har ændret tingene radikalt.
I also wanted to ask another question. Serious events have occurred since 9 November, namely the war in Kosovo, which after all has radically changed things.
Jeg er af den opfattelse, at Kroatien skal opfylde betingelser — og for øvrigt allerede har opfyldt mange, men der mangler stadig nogle — men at der ikke er nogen grund til aftalemæssigt at stille Kroatien ringere end f.eks. Albanien og Makedonien, som politisk også er meget ustabile og problematiske lande, mens Kroatien dog er et demokrati i udvikling.
I do agree that Croatia must fulfil certain conditions — and indeed it has already fulfilled many of them, while there are others that it has not:— but I see no reason to place Croatia in a worse contractual position than, for instance, Albania or Macedonia, which are also politically very unstable and problematic countries, while Croatia is after all an emerging democracy.
Men det er min opfattelse, mit konkrete spørgsmål er, hvornår de næste afgørelser træffes.
That is my view but my actual question is this: when will the next decisions be taken?
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. Posselt, som svar på Deres tillægsspørgsmål må jeg sige, at Kommissionen rent faktisk er blevet forsinket.
Verheugen, Council. — (DE) Mr Posselt, in reply to your supplementary I have to say that the Commission is indeed running late.
Jeg vil bruge Deres spørgsmål som anledning til at overtale Kommissionen til, at den halv årlige rytme overholdes.
I shall take your question as an opportunity to urge the Commission to keep to the six-monthly date.
Hvad angår Deres andet spørgsmål, er det netop meningen med min rejse til Kroatien at finde ud af, om det, De sagde, er rigtigt.
On your second question, the purpose of my trip to Croatia is precisely to find out whether what you say is true.
Jeg er rede til efter samtalerne i Zagreb direkte og fortroligt at meddele Dem resultaterne.
I am quite prepared to notify you of the results of the talks in Zagreb directly and in confidence.
Hr. formand for Rådet, jeg appellerer til Deres venlighed.
I should now like to appeal to your generosity, Mr President-in-Office.
Ved sidste møde bad De os om at slutte 10 minutter tidligere.
At the last part-session, you asked if we could finish ten minutes early.
Nu beder jeg Dem om at slutte et minut senere og give dagens og det tyske formandskabs sidste svar i denne omgang på spørgsmål nr. 32.
I would now ask you to finish one minute late, and to give your last answer for today and for this German Presidency to Question No 32.
Spørgsmål nr. 32 af Brian Crowley (H-0377/99): Om: Øremærkning af 1% af Den Europæiske Socialfonds midler til en socialkapitalfond
Question No 32 by Brian Crowley (H-0377/99)
Vil Rådet med hensyn til reformen af strukturfondene garantere, at Kommissionens forslag om at øremærke 1% af Den Europæiske Socialfonds midler til en socialkapitalfond vil blive bibeholdt på baggrund af dets betydning for hurtig adgang til ESF-støtte for ikkestatslige organisationer og de positive erfaringer med en sådan ordning i forbindelse med programmet for fred og forsoning i Nordirland?
In the context of the reform of the Structural Funds, will the Council give assurances that the Commission's proposal to earmark 1% of the ESF for a social capital fund will be maintained given its importance in providing fast-track access to ESF support for NGOs and taking into account also the positive experience of this type of scheme under the 'Peace and Reconciliation Programme' in Northern Ireland?
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. formand, vi har haft problemer hele aftenen.
Verheugen, Council. — (DE) Mr President, we have had the same problem all evening.
Jeg har helt andre numre end De.
I have totally different numbers from you.
Det er det, der gør sagen så besværlig.
That is what makes matters so difficult.
Men jeg har fundet det, for her står der hr. Brian Crowley.
But I have now found the question,'because Mr Brian Crowley's name is on it.
Hr. Crowley, som svar på Deres spørgsmål vil jeg gøre opmærksom på Rådets fælles holdning, der blev vedtaget den 14. april og sendt videre til Europa-Parlamentet samme dag.
Mr Crowley, in reply to your question, let me refer you to the Council's common position as adopted on 14 April and forwarded to the European Parliament that same day.
I den går Rådet imod en mindstesum på 1% af fondens midler til mindre tilskud til ikkestatslige organisationer.
In it, the Council stated that it was against earmarking a minimum amount of i% of ESF resources for fairly small subsidies to non-governmental organisations.
Forslaget herom fra Kommissionen forekom Rådet for ufleksibelt og blev erstattet af formuleringen »et rimeligt beløb«.
The Council regarded the Commission proposal to that effect as too inflexible and replaced the 1% by what it referred to as an appropriate amount.
Rådet agter imidlertid at ændre sin fælles holdning, som fastsætter muligheden for en samfinansiering på 100% for disse tilskudsbeløbs vedkommende.
However, the Council intends to amend its common position and to provide for a possible 100% cöfinancing of these subsidies.
Det ville være en tilskyndelse til at anvende midler fra Den Europæiske Socialfond til tilskud til ikkestatslige organisationer.
That would create an incentive for using European Social Fund appropriations for subsidies to non-governmental organisations.
Crowley (UPE). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne takke rådsformanden for hans svar.
Crowley (UPE). — Mr President, I should like to thank the President-in-Office for his response.
Men det er med nogen bekymring, at jeg ser, at de har ændret især den fælles holdning.
However it is with some concern that I see that they have changed the common position in particular.
Grunden til, at vi søgte en øremærkning af 1% af ESF for denne type foranstaltninger, er, at vi var bange for, at der, hvis det var op til Rådet at træffe afgørelse herom, ikke ville blive tilvejebragt nogen midler til ngo'erne og til disse andre foranstaltninger.
The reason why we looked for the 1% of the ESF to be ringfenced for these kind of actions is that we were afraid that if it were left for the Council to decide, no money would be made available to the NGOs and for these other actions.
Vi arbejder udelukkende ud
We are afraid that these monies will be denied to them in the future.
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. Crowley, den garanti kan jeg naturligvis ikke give Dem.
Verheugen, Council. — (DE) Mr Crowley, obviously I cannot give you that commitment.
Det ved De også godt, for det betyder jo en ophævelse af Rådets eksisterende afgørelse.
And you know that, because it would mean suspending the existing Council decision.
Jeg er rede til at forelægge Deres argumenter for Rådet endnu en gang og endnu en gang overveje, om der kan tages hensyn dertil.
I am quite prepared to put your arguments to the Council again and to reconsider them.
Jeg vil dog sige Dem, at jeg slet ikke er enig i Deres vurdering.
But let me tell you that I do not agree with your assessment of the matter.
Jeg mener, at den formulering, Rådet har valgt, snarere øger end reducerer mulighederne for den støtte, De ønsker.
I think the formula the Council has opted for tends to increase rather than reduce the possibilities of the funding you call for.
Mine damer og herrer, da den tid, der er afsat til spørgetid til Rådet, er opbrugt, vil spørgsmål 33 til 39 blive besvaret skriftligt. (')
Ladies and gentlemen, we have now reached the end of the time set aside for questions to the Council. Questions Nos 33 to 39 will receive written answers. (*)
Vi tager afsked med spørgetiden til Rådet i denne valgperiode og også med hr.Verheugen, som vi takker for samar bejdet.
Those are the last questions to the Council for this parliamentary term, and to Mr Verheugen, whom we thank for his cooperation.
Til trods for en til tider manglende koordination har viljen til koordination altid været til stede.
Despite our occasional lack of coordination, there has always been a willingness to work together.
Vi ønsker ham alt godt.
We give him our best wishes.
Hermed er spørgetiden til Rådet afsluttet.
That concludes Question Time.
(Mødet udsat kl. 19.07 og genoptaget k¡.21.00)
(The sitting was suspended at 7.07 p.m. and resumed at 9 p.m.)
FORSÆDE: Georgios ANASTASSOPOULOS Næstformand (2)
IN THE CHAIR: MR ANASTASSOPOULOS Vice-President (2)
AgenL· 2000 (fortsættelse)
Agenda 2000 (continuation)
Afstemningen i morgen bliver så afslutningen på Europa-Parlamentets politiske drøftelser om Agenda 2000.
The European Parliament's political discussions on Agenda 2000 will then come to a close with tomorrow's vote.
Man kan sige, at det bliver en veltilrettelagt afslutning, for med sin tilslutning til forslagene i Agenda 2000 lægger Europa-Parlamentet på sit sidste møde i denne valgperiode, som samtidig er det sidste møde under det tyske formandskab, fundamentet for Den Europæiske Unions fremtidige udvikling og ikke mindst fremtidens fælles landbrugspolitik.
The conclusion will be, as it were, a tailor-made one because by approving the Agenda 2000 proposals the European Parliament is laying the foundations, during the final partsession of both this parliamentary term and the German Presidency, for the future development of the European Union and not least the future common agricultural policy.
Denne beslutning afslutter imidlertid også en diskussion, som i to år har optaget både politikere og erhverv i alle medlemsstater.
However, this decision will also bring to an end a discussion which has occupied both politicians and professional groups in all the Member States for two years.
Siden Kommissionen i foråret 1997 fremlagde sin meddelelse med den programagtige titel »Agenda 2000 — Et større og stærkere EU«, har der været kæmpet intensivt om den nye udformning af den fælles landbrugspolitik.
sWe the Commission presented its statement entitled 'Agenda 2000 — a stronger and wider Union' in spring 1997, an all-out effort has been made to change the direction of the common agricultural policy.
I denne forbindelse har Europa-Parlamentet, det vil jeg gerne fremhæve, fra starten af umisforståeligt givet sin mening til kende.
I should like to point out in particular that the European Parliament has made its position on this absolutely clear from the outset.
Med sine vedtagelser, især med fastlæggelsen af indholdsmæssige holdninger, har Parlamentet været med til at bestemme, hvordan projektet skulle udformes.
It has claimed a constructive role in the process through the resolutions it has adoptedJand, in particular, by taking up positions of substance.
Når De i morgen tager stilling til landbrugs ministrenes og stats- og regeringschefernes vedtagelser, vedtager De et reformprojekt, som helt tydeligt også bærer Europa-Parlamentets håndskrift.
When you deliver your opinion tomorrow on the decisions of both the agricultural ministers and the Heads of State and Government, you will be adopting a reform which clearly bears the European Parliament's mark as well.
Selvom nogle nok kunne have ønsket sig mere vidtgående beslutninger på det ene eller det andet område, kan man måske alligevel konstatere, at denne reform opfylder de krav, der blev stillet til den.
Even though many people would have wished for more far-reaching decisions in one area or another, we should perhaps accept that this reform meets the demands made on it.
Jeg vil nævne fire væsentlige områder.
I will mention four main areas.
I perioden fra 2000 til 2006 bliver der stillet højst EUR 297 milliarder til rådighed for landbrugsbudgettet.
A maximum of EUR 297 billion will be made available for the agricultural budget during the period 2000-2006.
Dermed er landbrugsudgifterne reelt begrænset til det nuværende niveau.
Agricultural expenditure in real terms will therefore still be limited to the present level.
Med reformen af den fælles landbrugspolitik og førtiltrædelsesstøtten er Fællesskabet rustet til en udvidelse mod øst, også på landbrugsområdet.
The reform Of the common agricultural policy and pre-accession aid also prepare the Community for enlargement eastward in the agricultural sector.
Den stærkere markeds- og miljøorientering i den fælles landbrugspolitik giver Fællesskabet mulighed for at anvende en offensiv forhandlingsstrategi i den forestående WTO-forhandlingsrunde.
The common agricultural policys stronger orientation towards the market and the environment will equip the Community with an offensive negotiating strategy at the forthcoming round of WTO negotiations.
Dermed kan Fællesskabet også udtrykkeligt forsvare den europæiske landbrugsmodel med dens høje kvalitets-, sikkerheds- og beskyttelsesstandarder.
It can also use this to defend the European model of agriculture with its high standards of quality, safety and protection.
Initiativerne til støtte til udvikling af landdistrikter er blevet mærkbart udvidet og kan nu videreudvikles til en anden søjle i den fælles landbrugspolitik.
Measures to promote rural development have been extended considerably and can now be developed into a second pillar of the common agricultural policy.
Set i lyset af emnets kompleksitet og de helt naturlige interessemodsætninger, også mellem medlemsstaterne, der er forbundet hermed, er det efter min faste overbevisning ikke nogen selvfølge, at det er lykkedes at finde en positiv afslutning på forhandlingerne om landbruget i Agenda 2000.
In view of the complexity of the subject matter and the obvious conflicts of interest in this area between the Member States as well, I think it was not to be taken for granted that the negotiations on the agricultural part of Agenda 2000 would be concluded successfully.
De skriftlige svar på spørgsmålene til Kommissionen findes også i dette bilag. 2) Dagsorden: se protokollen.
This annex also contains the written answers to the questions to the Commission.
Jeg vil gerne udtrykkeligt tilføje, at Europa-Parlamentets standpunkt også for mig som rådsformand altid har været et værdifuldt trumfkort under forhandlingerne, når der skulle findes løsninger.
Funke particular, I would add that, as President-in-Office of the Council, the position of the European Parliament was always a very useful tramp card when seeking solutions during the negotiations.
Vi er nået til enden af en lang og — det bør vi ikke skjule — undertiden også møjsommelig vej.
We have reached the end of a long and — we should not conceal this fact — sometimes difficult journey.
Jeg tror, at vi efter bedste evne har truffet en afgørelse, som vil være nyttig for Europa og dets borgere.
I believe that we have taken a decision to the best of our knowledge and beliefs which should be of use to Europe and its citizens.
Dette er hele vejen igennem et fælles værk, og jeg håber meget, at det også vil blive en fælles succes.
This is definitely a joint project, and I hope very much that it will also be a joint success.
Jeg vil gerne takke alle for den støtte og tillid, jeg har mødt.
May I thank you all for your support and trust in me.
Jeg tænker her især på kommissær Fischler under forhandlingerne.
I am thinking particularly of Mr Fischler here, and the contribution he made during the negotiations.
Det vil jeg gerne fremhæve udtrykkeligt.
I should like to stress this point.
Jeg har haft stor glæde af dette tillidsfulde samarbejde, selvom vi har brugt mange timer — også nattetimer.
This kind of cooperation based on trust has been most gratifying, even though it took up a great deal of our time, sometimes into the night.
Denne tak gælder også alle de medarbejdere, der har været involveret.
I also thank all those who participated.
Trods alle de kontroverser, vi har haft, har der altid været en fælles stræben efter at nå frem til løsninger.
In spite of all the controversy which we dealt with, it was always clear that there was a joint effort to make decisions.
Især den måde, vi har kæmpet med hinanden på, taler for sig selv.
In particular, the way in which we argued with each other in order to make these decisions speaks for itself.
Jeg tror, den hos alle — det har jeg også mærket på reaktionerne fra de forskellige involverede — et blevet betegnet som passende og venskabelig.
I think it was described by everyone as appropriate and friendly. I sensed this from the reactions of various people who participated in the project too.