natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hen sigten var at opnå gennemskuelighed i afgiftsgodtgørelsen ved udførsel og afgiftspålæggeisen ved indførsel i samhandelen inden for Det Europæiske Økonomiske Fæl lesskab (jf- nedenstående).
The purpose was to achieve transparency in the "de-taxing" of exports and "re-taxing" of Imports in trade within the EEC (see below).
Alle medlemsstater havde ind ført merværdiafgiftssystemet ved begyndelsen af 1970'erne.
All Member States had introduced a VAT by the early 1970s.
I april 1970 blev det besluttet at finansiere EØF-bud-gettet via Fællesskabets egne indtægter.
In April 1970 the decision was taken to finance the EEC Budget from the Communities' own resources.
Disse skulle omfatte indbetalinger baseret på en procentdel af mer værdiafgiften og "skaffes ved at anvende en fælles afgift på et ensartet beregningsgrundlag fastlagt i overens stemmelse med fællesskabsreglerne".
These were to include payments based on a proportion of Value Added Tax and "obtained by applying a common rate of tax on a basis of assessment determined in a uniform manner according to Community rules".
Hovedformålet med direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 - almindeligvis kendt som det sjette momsdirektiv - var derfor at sikre, at medlemsstaterne stort set havde et identisk moms grundlag, dvs. moms på de samme transaktioner.
The primary objective of Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 -generally known as the Sixth VAT Directive - was there fore to ensure that each Member State had a broadly identical "VAT base": i.e. levied VAT on the same transactions.
Fjernelse af uregelmæssigheder har været formålet med en række efterfølgende ændringsdirektiver.
Numerous subsequent amending Directives have attempted to remove anomalies.
I den sidste halvdel af 1989 udarbejdede en arbejdsgruppe på højt plan nedsat af Rådet et alternativ, som bibeholdt destinationsprincippet. Dette blev grundlaget for den overgangsordning, som Kommissionen foreslog året efter, og som trådte i kraft i begyndelsen af 1993 (direktiv 91/680/EØF af 16. december 1991 og direktiv 92/111/EØF af 14. december 1992).
In the second half of 1989, a high-level working party convened by the Council outlined an alternative which retained the destination principle.
I henhold til denne ordning gælder oprindelsesprincippet generelt for alt salg til den endelige forbruger, dvs. i det øjeblik, der er betalt moms på varer i én medlemsstat, kan de handles inden for Fællesskabet uden yderligere kon trol eller momspålæggelse.
Under this system, the origin principle generally applies to all sales to final consumers: that is, once VAT has been paid on goods in one country, they can be moved within the Community without further control or liability to tax.
I begyndelsen af 1993 blev afgiftsfritagelserne for rejsende derfor ophævet - eller snarere forøget til det uendelige. Der er tre særordninger, som dette princip ikke skulle gælde for:
At the beginning of 1993 the "travellers' allowance" was therefore abolished - or, rather, was increased to infinity.
I 1985 offentliggjorde Kommissionen hvidbogen om det indre marked, hvis del III omhandlede afskaffelse af de afgiftsmæssige hindringer.
In 1985 the Commission published the Single Market White Paper, Part III of which covered the "removal of fiscal barriers".
Fra 1987 til 1990 blev der offentliggjort en lang række retsaktforslag.
A substantial package of proposals for legislation were published between 1987 and 1990.
Behovet for tiltag på momsområdet udsprang af destinationsprincippet, som blev anvendt på transaktioner mellem med lemsstaterne.
The need for action in the field of VAT arose from the "destination principle" applied to transactions between Member States.
— Fjernsalg. Postordrefirmaer eller lignende virksomheder med et vist salgsniveau i en given medlemsstat skal pålægge moms, der svarer til den sats, der anvendes i det pågældende land (dvs. det land, hvor varerne leveres).
The rates of VAT and excise applied are those of the country of final consumption; and the entire revenue accrues to that country's Exchequer.The method by which this system was then administered required physical frontier controls.
— Afgiftsfritagne juridiske personer (f.eks. hospitaler, banker, offentlige myndigheder ovs.).
As traded goods left one country, they were "detaxed" (e.g. in the case of VAT, zerorated); and were then "retaxed" on entering another.
Kompliceret dokumentation var nødvendig, når varer blev transporteret gennem medlemsstaterne.
Complex documentation was necessary for goods transiting Member States.
I den såkaldte Cec-chini-rapport blev det konkluderet, at systemet kostede de virksomheder, der deltog i handelen inden for Fællesskabet, ca. 8 mia ecu eller 2% af deres omsætning.
The Cecchini Report concluded that the system was costing intraCommunity traders around 8 billion ECU, i.e. 2% of their turnover.
— Nye transportmidler.
— New means of transport.
Både fly og biler, der er under seks måneder gamle, er afgiftspligtige i købslandet, også selv om de erhverves i en anden medlemsstat.
Boats, aircraft and cars under 6 months old are taxable in the purchaser's coun try, even if acquired in another Member State.
Merværdiafgiftssystemet a. De oprindelige forslag (1987)
The VAT System a. Initial proposals (1987)
Destinationsprincippet skulle ligeledes fortsat anvendes på de fleste transaktioner mellem momsregistrerede handelsvirksomheder.
The destination principle also continues to apply to most transactions between registered traders.
Selv om den skattemæssige kon trol ved grænserne var ophævet, skulle handelsvirksomhederne foretage detaljeret registrering af køb fra og salg
Though tax controls at frontiers have been abolished, traders are required to keep detailed records of purchases from, and sales to, other countries, and the system is policed by administrative cooperation between Member States' tax authorities.
— afskaffelse af luksussatser eller højere satser.
The single market decision on it before the end of 1995.
Kommissionen har i stedet offentliggjort to debatdokumenter:
Instead, the Commission has published two discussion documents:
— "Et fælles momssystem: Et program for det indre marked (KOM(96)0328 af 22.07.1996).
— "A Common System of VAT: a programme for the Single Market" (COM(96)328 final of 22.07.1996).
Dette dokument indeholder en tidsplan for indførelsen af det nye system i etaper fra udgangen af 1996 til midten af 1999.
This outlines a timetable, running from late 1996 to mid1999, during which the new system will be introduced in stages.
Kommissionens første beretning (KOM(94)0584) om resultaterne af denne ordning konkluderede, at den fungerede tilfredsstillende.
The first Commission report (COM(94)584) on the results of this agreement concluded that it is working satisfactorily.
Der er ikke konstateret store ændringer i den grænseoverskridende handel siden 1. januar 1993, ej heller nogen væsentlige konkurrenceforvridninger eller handelsfordrejninger som følge af forskellige momssatser.
There were no significant changes in crossborder purchasing patterns since 1 January 1993, nor any significant distortions of competition or deflections of trade through disparities in VAT rates.
Kom missionen foreslog derfor (KOM(95)0731 af 20.12.1995), at minimumssatsen på 15% ikke skulle ændres, men der skulle indføres en ny maksimumssats på 25% (ingen af medlemsstaterne har momssatser på over 25%).
The Commission there fore proposed (COM(95)731 of 20.12.1995) no change in the 15% minimum; but suggested a new maximum rate of 25% (no Member State has a rate higher than this). The Council in December 1996 accepted the first of these proposals; but only agreed to make "every effort" not to widen the current 10% span.
I december 1996 accepterede Rådet det første af disse forslag, men indvilgede kun i at bestræbe sig på ikke at udvide det nuværende interval på 10%.
— "Description of the General Principles, Commission Services technical note" (XXI/1156/96), which was launched at a special conference on 4th/5th. November 1996.
• Afgiften svares ikke længere der, hvor varerne befinder sig, eller hvor tjenesterne ydes, men der, hvor leve randørens virksomhed er etableret.
• the "place of taxation" will no longer be where goods are located, or services provided, but where the suppliers' business is established;
Der har fundet megen diskussion sted vedrørende den fortsatte anvendelse (navnlig i Det Forenede Kongerige og Irland) af nulmomssatsen på visse varer og tjene steydelser.
Much controversy has taken place concerning the continuing application of a zero VAT rate to certain goods and services, notably in the UK and Ireland.
En særlig fritagelsesbestemmelse i artikel 28 i det sjette direktiv henviser til artikel 17 i det andet moms direktiv af 11. april 1967.
A specific derogation contained in Art. 28 of the 6th.Directive, refers back to Art. 17 of the Second VAT Directive of 11 April 1967.
De nulsatser, der allerede fandt anvendelse den 31. december 1975 kan videreføres, såfremt:
The zero rates already in force on 31 December 1975 can continue provided that:
• Momssatserne skal harmoniseres "inden for et temmelig lille interval".
• invoicing and deduction of input tax will be according to the origin system;
— de eksisterer af klart definerede sociale grunde; — de er til gavn for slutforbrugeren;
— they exist for clearly defined social reasons;
• Omfordeling af afgiftsprovenuer vil blive udskilt fra selve momssystemet og vil ske i henhold til nationale forbrugsstatistikker.
• VAT rates will be harmonized "within a rather narrow band";
— oprindelsesprincippet stadig ikke finder generel anvendelse. delse.
— they benefit the final consumer; — the "origin principle" is still nor being generally applied.
• Det sjette momsdirektiv skal revideres med hen blik på at forenkle systemet og reducere antallet af dispensationer, undtagelser, valgmuligheder og særordninger. ninger.
• the allocation of VAT revenues will be separated from the VAT system itself, and be carried out according to national consumption statistics;
Sverige og Finland har ret til fortsat at anvende en nulsats, når en anden medlemsstat allerede anvender den for samme produkter eller transaktioner.
Sweden and Finland have the right to continue applying a zero rate where another Member State already applies it to the same products or transactions.
Momsudvalgets rolle vil blive styrket, og samarbejdet mellem myndighederne intensiveret.
Directive will be revised to make the system simpler, with fewer derogations, exemptions, options and special régimes;
Parlamentet har påpeget, at afskaffelse af toldkontrol ved grænserne ikke er det samme som fjernelse af afgiftsmæssige grænser.
Parliament has pointed out that ending tax controls at frontiers is not the same thing as abolishing fiscal frontiers.
For at dette skal kunne lade sig gøre, skal varer og tjenesteydelser, der overføres mellem med lemsstaterne, behandles på samme måde som leverancer inden for en medlemsstat.
For this to happen goods and services traded between Member States must be treated in the same way as those traded within Member States.
Der er stadig en række uløste momsspørgsmål, som f.eks. vedrører grænsen for momsfritagelse for små og mellemstore virksomheder (KOM(87)0525), udgifter, der ikke kan fratrækkes (udkast til 12. momsdirektiv (KOM(82)0870), momsordningen for guld (KOM(92)0441), for passagerbefordring (KOM(92)0416) og for forskellige landbrugsprodukter, der ikke er bestemt til konsum (f.eks. uld, blomster og tømmer) (KOM(94)0584).
There are still several other unresolved VAT issues: taxexemption thresholds for SMEs (COM(87)525), non deductible expenditure (draft 12th. VAT Directive, COM(82)870), the taxation of gold (COM(92)441), of passenger transport (COM(92)416) and of various non-food agricultural products (e.g. wool, flowers, timber) (COM(94)584).
Efter offentliggørelsen af Kommissionens forslag til et fæl les momssystem gav Parlamentet udtryk for sin holdning i en betænkning af RANDZIO-PLATH (PE 221.256) [2].
Following the publication of the Commission's programme for a Common System of VAT, Parliament has given its own views in the RANDZIO-PLATH report (PE 221.256) [2].
I betænkningen støttes tanken om at gå over til det af Kom missionen foreslåede system ganske vist, men der slås i højere grad til lyd for øjeblikkelige forbedringer af det gældende system.
While supporting an eventual move to the system proposed by the Commission, the report gives higher priority to making immediate improvements to the system currently in force.
Parlamentet har siden stemt imod den foreslåede maksimumsstandardsats på 25%.
The Commission's original proposals on VAT rates (COM(87)321) were for "approximation" within two tax bands: a standard rate between 14% and 20%; and a reduced rate between 5% and 9%.
Det har ligeledes slået til lyd for, at medlemsstaterne får mulighed for at anvende den reducerede sats på visse arbejdskraftintensive eller miljøvenlige aktiviteter.
— a minimum standard rate of 15%, subject to review every two years;
[1] Beslutning i betænkning: A3-0136/91 [2] Ikke-lovgivningsmæssig høringsprocedure: COS0446 (LEG=4)
— derogations for certain Member States to apply a zero rate, a "super-reduced" rate or a "parking" (i.e. transitional) rate, pending the introduction of a definitive VAT system;
Europa-Parlamentets Udvalg om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik støttede i vid udstrækning Kommissionens oprindelige forslag om momssatser fra 1987.
The EP Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy broadly supported the Commission's original 1987 proposals for VAT rates.
Men som følge af de revisioner, der fandt sted i de efterfølgende år, kunne Parlamentet først afgive endelig udtalelse om momssatserne i juni 1991.1 en betænkning af Metten blev en minimumsstandardsats på 15% hilst velkommen [3], men det blev foreslået, at det skulle være obligatorisk og ikke fri villigt at anvende en reduceret sats på visse væsentlige varer og tjenesteydelser.
But, as a result of the revisions that took place in the years that followed, Parliament was only able to give a final opinion on rates in June 1991. The METTEN Report supported a 15% minimum standard rate [3]; but proposed that the application of a reduced rate to certain essential goods and services should be mandatory rather than optional.
Det blev ligeledes foreslået, at ingen reduceret sats måtte være over 9%, dvs. at en nulsats kunne betragtes som en legitim reduceret sats.
It also proposed that "no reduced rate may be more than 9%": i.e. that zero might be considered a legitimate reduced rate. Parliament has since voted against the proposed 25% upper limit on the VAT standard rate.
Belgien Danmark Det Forenede Kongerige
VAT RATES APPLYING IN THE MEMBER STATES AT1 JANUARY 1997
Tyskland Østrig
Austria Belgium Denmark Finland France Germany Greece Ireland Italy Luxembourg Netherlands Portugal Spain Sweden United Kingdom
PUNKTAFGIFTER PA ALKOHOL OG TOBAK
EXCISE DUTIES: ALCOHOL AND TOBACCO
I henhold til artikel 99 i den oprindelige EØF-traktat "undersøger" Kommissionen, på hvilken måde de enkelte medlemsstaters lovgivning vedrørende "omsætningsafgifter, forbrugsafgifter og andre indirekte skatter [...] kan harmoniseres i fællesmarkedets interesse". Artiklen blev styrket med fællessakten ("EF-pakken"), hvori en sådan harmonisering blev gjort obligatorisk, i det omfang har moniseringen er "nødvendig for at sikre det indre markeds oprettelse og funktion".
Article 99 of the original EEC Treaty provided for the Commission to "consider" the harmonization of "turnover taxes, excise duties and other indirect taxes in the inter ests of the Common Market".
Behandlingen heraf i Rådet blev udsat indtil slutningen af 1974, og situationen vedblev at være fastlåst på trods af kommissionsmeddelelser fra 1977 (KOM(77)0338) og 1979 (KOM(79)0261).
Communications in 1977 (COM(77)338) and 1979 (COM(79)261).
Et yderligere forslag fra 1985 (KOM(85)0151) blev ligeledes blokeret.
New draft legislation (COM(85)15) was also blocked.
Handlingsplanen fra 1985 om oprettelse af det indre marked satte derimod nyt skub i sagen. Alle eksisterende tekster om afgiftsstrukturer blev sluttelig erstattet af et nyt forslag (KOM(90)0432), der blev vedtaget som direktiv 92/83/EØF i oktober 1992.
The Single Market programme of 1985, however, created a new impetus.
Heri defineres, hvilke produkter der skal pålægges punktafgifter, og hvorledes afgiften skal fastsættes (f.eks. beregnes afgiften for øl pr. hl/Platograd eller pr. hl/alkoholindhold) [1].
It defines the products on which excise is to be levied, and the method of fixing the duty (e.g. in the case of beer by reference to hi/degree piato or hl/alcohol content) [1].
Både afgiftssatserne og -strukturerne varierer mellem medlemsstaterne med eventuelle indvirkninger for konkurrencen: b. Afgiftssatser
Both the rates and structures of excise duties vary between Member States, with possible effects on competition: tition:
— pålæggelse af afgifter på produkter fra andre med lemsstater med en højere sats end satsen på konkurrerende varer, der produceres i hjemlandet, er diskriminerende, og er specielt forbudt ifølge traktatens artikel 95;
— levying duties on products from other Member States at higher rates than on those domestically-produced is discriminatory, and specifically forbidden by Treaty Article 95;
Kommissionens oprindelige forslag som led i programmet for oprettelse af det indre marked var klart og enkelt (KOM(87)0328). For hvert produkt skulle der være en enkelt fællesskabssats, fastsat som gennemsnittet af eksisterende nationale satser.
The Commission's initial proposals within the Single Market programme (COM(87)328) was that for each product there would be a single Community rate, fixed as the average of existing national rates.
For både vin og øl skulle dette have været 0,17 ecu pr. liter og for alkohol 3,81 ecu pr. flaske med 0,75 liter.
For both wine and beer this would have been ECU 0.17 per litre, for spirits ECU 3.81 per 0.75 litre bottle.
I modsætning til momssatserne lå kun få nationale alkoholafgifter imidlertid tæt på gennemsnittet. Ingen medlemsstater fandt forslagene acceptable.
Unlike VAT, however, few national alcohol excises are close to the average rate.
F.eks. er der i visse medlemsstater blevet pålagt høje afgifter som led i en generel politik med henblik på at modvirke ind tagelse af alkoholholdige drikkevarer og rygning. På den anden side er vin og tobak vigtige landbrugsvarer i visse medlemsstater.
— very large discrepancies in the duty on a particular product can result in tax-induced movements of goods, in loss of revenue and in fraud.
Kommissionen foreslog derfor en mere fleksibel strategi (KOM(89)0527). I stedet for enkelte harmoniserede satser skulle der indføres minimumssatser og målsatser, mellem hvilke der på lang sigt skulle skabes konver gens. Sluttelig fastsattes dog kun minimumssatser ved direktiv 92/84/EØF.
The Commission then proposed a more flexible approach (COM(89)527).
Der var tale om følgende afgiftssatser: ser:
The levels agreed were:
Ifølge direktivet skulle Rådet gennemgå disse satser senest ved udgangen af 1994 og vedtage eventuelle nød vendige ændringer.
Under the terms of the Directive, Council should have reviewed these rates by the end of 1994, and adopted any necessary changes.
Der var imidlertid ikke offentliggjort noget kommissionsforslag ved årets udgang.
No Commission proposals, how ever, had been published by the year's end.
Et udkast indeholdt forslag om forhøjelse af minimumssatserne på alkohol, mellemklasseprodukter og øl for at opretholde deres reelle værdi og forhøjelse af minimumssatsen på vin fra 0 til 9,925 ecu pr. hl.
A draft text suggested raising the minimum rates on spirits, intermediate products and beer to maintain their real value; and raising the minimum for wine from zero to ECU 9.925 ECU per hi.
Dette udkast blev dog ikke vedtaget.
However, this text was not eventually adopt ed.
Kommissionens rapport om punktafgiftssatserne offentliggjordes endelig i september 1995 (KOM(95)0285).
In 1983 the Court ruled on the levels of duty in the UK on wine and beer (Case 170/78 ECR (1985)).
I ste det for nye minimumspunktafgiftssatser foreslog rapporten, at hele spørgsmålet skulle behandles i forbindelse med generelle høringer om punktafgifter med medlem slandenes forvaltninger og med erhvervsgrupper og andre interessegrupper.
The Commission has taken the view that "all alcoholic drinks are more or less in competition" (COM(79)261), and on a number of occasions has there fore proposed that all Member States should introduce a positive excise duty on wine, as well as on beer, spirits and other alcoholic products.
I artikel 8 i direktiv 92/84/EØF (jf· nedenstående) kræves det direkte, at Kommissionen aflægger rapport om "konkurrencen mellem de forskellige former for alkoholholdige drikkevarer".
A Commission Report on the rates of excise duties was eventually published in September 1995 (COM(95)285 final).
Et konsulentfirma - det franske firma Bossard - offentliggjorde i juni 1994 en undersøgelse, hvoraf det fremgik, at der i allerhøjeste grad er kon kurrence mellem alle alkoholholdige drikkevarer, om end krydselasticitetsgraden varierer mellem medlemsstaterne. staterne.
Instead of suggesting new levels of minimum excise rates, the report proposed that the whole Issue should be examined in the course of general consultations on excise duties with national administrations and with trade and other interest groups.
— cigaretter: 57% af detailsalgsprisen (inklusive alle afgifter);
A study published in June 1994 showed that there is, indeed, competition between all alcoholic drinks, though the extent of cross-price elasticities varies between Member States.
— cigarer og cigarillos: 5% af detailsalgsprisen, inklusive alle afgifter, eller 7 ecu pr. 1.000 stk. eller pr. kg;
The Commission's initial proposals to harmonize excises on beer, wine and spirits were made in 1972 (COM(72)225).
Basisstrukturen for tobaksafgifter i Fællesskabet blev fast lagt i 1972 ved direktiv 72/464/EØF.
The basic structure of tobacco excises within the Community was established in 1972 by Directive 72/464/EEC.
Mellem 1972 og 1978 blev dette direktiv ændret 13 gange, hvorefter et nyt direk tiv, 79/32/EØF, blev vedtaget i slutningen af 1979.
Between then and 1978 the Directive was modified 13 times. A Second Directive, 79/32/EEC was adopted at the end of 1978.
De to direktiver blev som led i programmet til etablering af det indre marked ændret ved direktiv 92/78/EØF og er siden hen samlet I en enkelt tekst på grundlag af Kommsisionens forslag KOM(94)0355 af 3.10.1994 [2].
Finally, both Directives were modified in the light of the Single Market programme by Directive 92/78/EEC. The Commission has All these
De afgiftspligtige kategorier af forarbejdet tobak defineres som følger:
EUROPEAN PARLIAMENT · Directorate-General for Research
Ifølge begge direktiver skulle Rådet på grundlag af en rapport fra Kommissionen gennemgå disse satser - og om nødvendigt justere dem - inden udgangen 'af 1994.
The single market a report from the Commission, to examine these rates -and adjust them if necessary - before the end of 1994.
— Cigaretter; — Cigarer og cigarillos; — Røgtobak: • finskåren tobak til rulning af cigaretter; • anden røgtobak.
— cigarettes; — cigars and cigarillos; — smoking tobacco:
Kommissionens endelige rapport, der blev offentliggjort i september 1995 (KOM(95)0285) fastslog, at når det gjaldt cigaretter, ville en snæver anvendelse af 57%-reglen kunne medføre en forøgelse i stedet for en mindsknlng af forskellene mellem medlemslandenes punktafgiftssatser [3].
The final Commission report published in September 1995 (COM(95)285 final) noted that, in the case of cigarettes, a strict application of the 57% threshold risked widening rather than narrowing the divergencies between national excise rates [3].
De tidligere forslag havde anbefalet Europa-Parlamentets løsning (se nedenfor), men i den endelige rapport bemærkes det blot, at Kommissionen vil "fremsætte passende forslag", om nødvendigt.
However, where the earlier drafts had advocated the adoption of the solution recommended by the European Parliament (see below), the final report merely notes that "appropriate proposals will be brought forward" if necessary.