natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formålene med F & U til fordel for u-landene vedrører naturligvis hovedsagelig landbrug, industri og sundhed.
The main objectives under which R & D for development is classified are obviously agriculture, in dustry and health. However, Germany does not give any particular priority to health and instead is stepping up R & D in the energy sector, especially on new sources and energy conservation. The efforts made by France in the exploration and exploitation of the earth and by the United Kingdom in the general planning of land use should also be mentioned.
Det kan imidlertid bemærkes, at Forbundsrepublikken Tysklandikke i særlig grad lægger vægt på bevillinger til sundhedsforskning, men til gengæld satser på F & U inden for energi, navnlig vedrø­rende nye energikilder og energibesparelser.
Community R & D appropriations for the benefit of the developing countries are divided between health and agriculture, with medical research playing a much more prominent part than in the individual countries.
Fremhæves skal også Frankrigs indsats inden for udforskning og udnyttelse af jorden og atmosfæ­ren samt Det Forenede Kongeriges bestræbelser vedrørende fysisk planlægning.
In general there is a possibility of overlaps between R & D in biotechnology and/or information technology and R & D related to developing countries. This makes it extremely difficult to collect quantitative data on these research areas. 55
Fordelingen af den del af de offentlige bevillinger, der er anvendt til civil F & U af bioteknologi 1985
Breakdown of the share of civil R & D budget appropriations going to biotechnology 1985
Infrastrukturer og fysisk planlægning 3.
Infrastructure and general land­use planning 3.
Miljøforurening (bekæmpelse og forebyggelse)
Control of environmental pollution 4.
Udforskning og udnyttelse af rummet 11. Ikke­målrettet forskning 12.
Non­oriented research 12.
Andel af de samlede bevillinger til civil F & U
Share in total government appropriations for civil R & D (%)
Ekskl. statstilskud til virksomheder til programmer, der gennemføres i virksomhederne selv (ca. 4­6 mio ECU).
Excluding government subsidies to enterprises for programmes carried out within those enterprises (approximately 4 to 6 million ECU per year).
Udforskning og udnyttelse af rummet 11. Ikke­målrettet forskning 12.
Exploration and exploitation of space 11, Non-oriented research 12.
Samlede bevillinger til samarbejde i inden for civil F & U \
\ (million ECU)
Andel af de samlede bevillinger til civil F & U (i %)
Share in total government appropriations for civil R & D(%)
Andel af de samlede bevillinger til civil F & U (i %)
J < % > 1 (million ECU) Share in total government appropriations for civil R & D(%)
Det prisindeks, der er udarbejdet med henblik på at deflatere F & U­bevillingerne, er defineret på folgende måde:
The price index prepared to deflate R & D financing is defined by the equation:
Pi (t) hvor Σω,­1 og hvor t og t+n er de to betragtede år to¡ (i = 1, 2, 3) er vægtene
— ¿Ι ω, p. (t) where Σ, ω, = 1 and t and t+n are two years under consideration ω, (i = 1,2, 3) are the weightings
P¡ (t) (t = 1, 2, 3) er priserne i året t.
P¡ (t) (t = 1, 2, 3) are the corresponding prices for year t.
Vægtene svarer til de andele af den offentlige finansiering, som kan tilregnes følgende tre udgiftskategorier: a) lønudgifter b) andre driftsudgifter c) kapitaludgifter.
(i) wage and salary expenditure; (ii) other current expenditure; (iii) capital expenditure.
Prisoplysningerne er taget fra Europæisk Nationalregnskabssystem og er defineret således:
Data on prices are obtained from the European system of national accounts and are defined as follows:
Den anvendte klassifikation er Nomenklatur til Analyse og Sammenligning af Videnskabelige Programmer og Budgetter (NABS), 1983-udgaven.
The Nomenclature for the analysis and comparison of scientific programmes and budgets (NABS), 1983 version, is used for the breakdown of data.
Centraladministrationen er defineret ligesom i Europæisk National­regnskabssystem (ENS).
This is financing by central government as defined by the European system of national accounts (ESA).
ENS-definltion omfatter i Forbundsrepublikken Tyskland de elleve delstaters administrationer.
This definition in cludes the 11 Länder in the Federal Republic of Germany.
Fra og med dette år blev en mindre del af forskningen og udviklingen, ho­vedsagelig inden for sundhed og landbrug, gradvis overført fra centraladministrationens budget til de autonome regioners budgetter, som ikke længere falder ind under undersøgelsesområdet.
Since then a small percentage of R & D relating mainly to human health and agriculture has gradually been transferred from the central government budget to the budgets of the regions which now are excluded from the survey.
De ændringer, der er sket i opgørelsesmetoden, i tidsplanen for undersøgelserne og i de­finitionen af F & U-koefficienterne, har medført et brud i tallene for Det Forenede Kongerige mellem 1974 og 1976, for For­bundsrepublikken Tyskland mellem 1976 og 1977 og for Irland mellem 1977 og 1979; årsagen er, at man i disse lande løben­de søger at forbedre definitionerne.
Changes in the methods, timing of the surveys and definitions of R & D coefficients are responsible fora lack of continuity in the figures for the United Kingdom in the period 1974 to 1976, for the Federal Republic of Germany between 1976 and 1977 and for Ireland between 1977 and 1979, where a continuous process of improving definitions has been instituted.
Belgiens beslutning om at anvende en ny opgørelsesmetode for opdelingen af forsk­ningsbudgettet har medført et brud i tidsserierne fra og med 1978.
For Belgium, the adoption of new methods of breaking down the science policy budget is responsible for a break in the continuity of the series from 1978.
Desuden har Det Forenede Kongerige i modsætning til de foregående år i bevillingerne for 1979-80 afsat en reserve til dæk­ning af de prisstigninger, der måtte finde sted i perioden mellem finanslovens vedtagelse og dens gennemførelse.
In addition, unlike previous years, the United Kingdom included in its budget for 1979-80 a provision to cover the increase in prices during the period between the passing of the budget and its implementation.
Denne re­serve udgør i gennemsnit 8-9% af de samlede bevillinger.
This provision represents on average 8-9% of the total financing.
De er anslået ud fra koefficienter fra 1982 og må fortolkes med en vis forsigtighed.
They are estimated from coefficients dating back to 1982 and must therefore be interpreted with some caution.
Da indsamlingen af oplysninger om de reelt afholdte udgifter medfører en vis forsinkelse i videregivelsen af oplysningerne og falder uden for de rammer, der er fastsat af EF-institutionerne, er der ind­ført en række nyskabelser i 1983:
Since the collection of figures for actual expenditure delayed the provision of data and was not in line with the Community system, a number of innovations were made in 1983:
- - - - offentlige virksomheder er ikke medtaget i undersøgelsen man har opgivet at beregne de reelt afholdte udgifter der er udarbejdet en oversigt over de samlede beløb for hvert enkelt forskningscenter forskningskoefficienterne er anvendt på oplysningerne fra de højere læreanstalter.
(i) public undertakings were excluded from the scope of the survey; (ii) the recording of actual expenditure was abandoned; (iii) total figures for each research centre were recorded; (iv) research coefficients were applied to the figures recorded for higher education.
Det er på grund af disse ændringer, at serierne er blevet brudt som nævnt i selve rapporten.
These changes are obviously the reason for the break in the series mentioned in the report.
For perioden 1975-1985 drejer det sig om de samlede bevillinger til F & U i medlemsstaternes endelige budgetter, inkl. de ændringer, der er sket i finansåret. For 1986 drejer det sig om de bevillinger, der er afsat i de oprindelige budgetter.
For 1975 to 1985, the total appropriations for R & D in the final budgets of the Member States, including revisions to the budgets during the budgetary year, are used; for 1986, the figures in the provisional budgets are used.
Der er to problemer i forbindelse med anvendelsen af tallene i de oprindelige budgetter:
Two separate questions arise concerning the use of data from provisional budgets:
Nærværende beretning er udarbejdet ud fra den hypotese, at de oprindelige budgetter for 1982 og 1983 er pålidelige indikatorer for de ændringer, der vil findested i ud­viklingen og i strukturen;
This report has been written on the assumption that the provisional budgets for 1982 and 1983 provide reliable warning of changes in pattern and structure.
- spørgsmålet om værdien af disse tal, når de skal anvendes til at vurdere udgifternes størrelse.
(b) the value of these data in providing a forecast of the volume of expenditure.
Vanskelighederne er stor­re i dette tilfælde, men den absolutte størrelse af afvigelserne mellem det oprindelige budget og det endelige budget er mindre væsentlig end afvigelsernes relative størrelse og ændringerne fra år til år i budgetterne.
Here the difficulties are greater but the important point is not so much the absolute size of the differences between provisional and final budgets as their relative size and the changes in the budgets from one year to the next.
Dette er ikke i sig selv overraskende, idet de institutionelle forbindelser mellem de to budgetter varierer fra land til land.
This is not surprising in itself as the institutional relationship between the two budgets varies in different countries.
To­talbeløbet i det oprindelige budget ser ud til at give oplysninger af en vis værdi - denne oplysningsværdi er tilstrækkelig til at begrunde anvendelsen af dette beløb, som det er sket i tabel II, men ikke til, at man kan benytte dette totalbeløb i hovedta­bellerne på lige fod med de endelige budgetter.
The total amount of the provisional budget appears to be information valuable enough to justify the use made of it in Table II but not to warrant its inclusion in the main tables on the same footing as final budgets.
Tallene i totalbudgetterne er hentet fra de harmoniserede statistikker, som udarbejdes af Kommissionens Generaldirektorat II »Økonomiske og Finansielle Spørgsmål«.
The figures quoted are taken from the harmonized statistics prepared by DG II (Economic and Financial Affairs) of the Commission.
Definitionerne svarer til dem, der normalt benyttes i undersøgelser af den of­fentlige finansiering af F & U, men de er ikke altid identiske med de definitioner, der sædvanligvis anvendes i medlemssta­terne.
The definitions correspond to those normally used in discussion of government financing of R & D but are not always identical with those most commonly used in the Member States.
De benyttede tal er harmoniserede skøn over den gennemsnitlige befolkning i ét år: tallene er udarbejdet af Eurostat.
The figures used are the harmonized estimates of mean population over the year, prepared by Eurostat.
Data for De Europæiske Fællesskabers udgifter
Data on European Communities expenditure
Tallene er baseret på Kommissionens budgetmateriale.
The figures are based on the Commission's budget documents.
De omfatter Det Europæiske Kul- og Stålfællesskabs F & U-bevillin­ger, men ikke de bevillinger, som Den Europæiske Udviklingsfond anvender til forskning af teknologisk karakter, idet disse midler finansieres direkte af medlemsstaterne.
They include R & D financing by the European Coal and Steel Community but not funding of technological research by :he European Development Fund, which is financed directly by the Member States.
Indtil 1978 blev Kommissionens bevillinger udtrykt i »budgetregningsenhe­der«, der var lig med 1 USD eller 50 BFR efter valutakursen i 1970.
Up to 1978, Commission appropriations were expressed initially in budget units of account equal to one United States dollar or 50 Belgian francs at 1970 rates of exchange.
De blev derefter omregnet til EUR.
They were then converted Into EUA.
Da budgettet siden 1978 angives i ERE, er de foregående budgetter ligeledes blevet omregnet til denne regningsenhed.
As the budget has been expressed in EUA since 1978, previous budgets have also been converted into that unit.
Med indførelsen af ECU i 1979 gik EF-institutionerne fra 1981 over til at anvende denne enhed ved opstillingen af oplysninger.
Following the adoption of the ECU in 1979, the Community institutions have used it for the presentation of data since 1981.
Sammenligning mellem EUR 12, USA og Japan
Comparison between EUR 12, the United States and Japan
Disse tal er udtrykt i national valuta og i ERE, dvs. regningsenheder, der er beregnet ved at omregne de nationale valutaer på grundlag af centralkurserne eller markedskurserne, alt efter hvilket land det drejer sig om (jf. Eurostatistik: data til konjunk­turanalyse).
These amounts are expressed in national currencies and in EUA. i.e. units of accounts calculated by converting the national currencies at either the central rates or at the market rates depending on the country (see Eurostatistics, Data for short-term economic analysis).
Ved omregningen til ECU har man anvendt de gennemsnitlige valutakurser for hvert år, undtagen for sammen­ligningerne mellem de to sidste år, hvor kurserne fra marts 1985 og marts 1986 er blevet benyttet (jf. tabel 16.2 i det statistis­ke bilag).
For conversion into ECU, the averages of the rates of exchange for each year have been used, except for comparison of the last two years, which was based on the rates in March 1985 and 1986 (see Table 16.2 of the statistical annex).
Tallene i løbende nationale priser er for perioden 1980-1986 blevet deflateret ved hjælp af prisindekset for F & U. For 1986 er deflateringen foretaget på grundlag af et skøn over prisindekset for F & U udarbejdet på basis af oplysninger fra GD U's »Økonomiske Budgetter 1986-1987, april-maj 1986«.
The figures in current national currencies have been deflated for the period 1980-86 by the R & D price index. For 1986, de flation was based on an estimate of the R & D price index, using data from 'Economic forecast 1986-87, April-May 1986' by DG II.
Tean oa forkortelser a
Thousand million ρ
Statistisk regningsenhed (baseret på central­ eller markedskurser) Bruttonationalprodukt (BNP) Million Milliard Foreløbig Data foreligger ikke Nul Mindre end halvdelen af den anvendte enhed
Provisional Data not available Nil Less than half of the unit used The symbols +, 0 and - in the tables which contain calculations of mean trends are used to indicate whether the values for the latest year are above, on, or below the mean trend line (regression)
IRELAND DANMARK GRECE
IRELAND
IRELAND DANMARK GRECE EUR-10 EC/CE 1000 ISTR 1000 DMR 1000 DRA 1000 UCE 1000 UCE
IRELAND 1000 ISTR
IRELAND DANMARK GRECE EUR­10 EC/CE 1000 ISTR 1000 DMR 1000 DRA 1000 UCE 1000 UCE
IRELAND 1000 ISTR
De offentlige bevillinger til forskning og udviklingsarbejde 1980 - 1986
Government financing of research and development 1980 - 1986
Emne 9: Diverse statistikker (brunt omslag)
Theme 9: Miscellaneous (brown covers) Series C: Accounts, surveys and statistics
Denne rapport indeholder en samlet analyse af udviklingen i den offentlige finansiering af F & U fra 1980 til 1986 og en detaljeret analyse af denne finansiering opdelt efter formål i 1986 i medlemsstaterne.
This report contains an overall analysis of the public financing of R & D from 1980 to 1986 and a detailed analysis by objectives of this financing in 1986 in the Member States.
Regnskaber, tællinger og si
Accounts, surveys and statistics
Analyse efter hovedmålsætninger Detaljeret beretning 1980-1987
Analysis by objectives Detailed report 1980-87
Hovedlinjerne i de samlede bevillinger og i den offentlige finansiering af F & U ...
General comments General characteristics of total and government financing of R & D
Udviklingen i strukturen i bevillingerne til militær F & U
Special features of government R & D financing in each Member State
Offentlige F & U-bevillinger til virksomheder
R & D budget appropriations going to enterprises Type
Forsøg på en kvantitativ evaluering af bevillingerne til F & U vedrørende biotek nologi, informationsteknologi og udviklingslande
Attempt to evaluate government R & D appropriations for biotechnology, information technology and the developing countries
­ De indenlandske bruttoudgifter til F & U og den offentlige finansiering heraf i 1985 ­ Den offentlige finansiering af de indenlandske bruttoudgifter til F & U fordelt på sektorer i 1985 eller nærmeste år ­ De indenlandske bruttoudgifter til F & U i procent af bruttonationalpro­duktet i 1985 eller nærmeste år
- Gross domestic expenditure on R & D and the share of government financing - Breakdown of the government share of gross domestic expenditure on R & D by performing sectors - Ratio of gross domestic expenditure on R & D to gross domestic product 11
­ Udviklingen i forholdet mellem de indenlandske udgifter til F & U og BNP og i forholdet mellem den offentlige finansiering og BNP .... ­ Fordelingen af bevillingerne til F & U (beregnet i 1980­priser og 1980­valutakurser) på de enkelte EF­lande i 1986 ­ Udviklingen i F & U­bevillingernes andel af det samlede budget og i F & U­bevillingernes andel af bruttonationalproduktet ­ Offentlige bevillinger til F & U i 1986
- Trend in the ratio of gross domestic R & D expenditure to GDP and government financing to GDP - Breakdown of budget appropriations for R & D (at 1980 prices and exchange rates) within the Community in 1986 - Trends in the ratios of R & D appropriations to total budget and to GDP - General characteristics of budget appropriations for R & D in 1986 ... Table I
Udviklingen i F & U­bevillingernes struktur, fordelt efter formål
Changes in the structure of R & D budget appropriations by objectives
­ EUR 12: Bevillingerne til F & U, fordelt efter formålsgruppe (i %) .... ­ EUR 12: Bevillingerne til civil F & U, fordelt efter formål (i %) ­ Forsvarsbevillingernes andel af bevillingerne til F & U (i %) ­ De endelige F & U­bevillinger i 1985 og 1986, fordelt efter formål (i %) . ­ De oprindelige F & U­bevillinger i 1986 og 1987, fordelt efter formål (i%) ­ De endelige civile F & U­bevillinger i 1985 og 1986, fordelt efter formål (i % af de samlede civile F & U­bevillinger)
- EUR 12: Government R & D appropriations classified by groups of objectives (%) - EUR 12: Government appropriations for civil R & D classified by objec­tives (%) - Defence as a percentage of total government financing for R & D (%) - Breakdown of final R & D budgets by objectives in 1985 and 1986 (%) . - Breakdown of provisional R & D budgets by objectives in 1986 and 1987 (%) - Breakdown of final budgets for civil R & D by objectives in 1985 and 1986 (% of total civil R & D) 28
Offentlige F & U­bevillinger til virksomheder
- Trend in the share of total R & D appropriations that goes to enter- prises - Breakdown of R & D budget appropriations going to enterprises ....
Multilateralt samarbejde
Multilateral cooperation Table X - Multilateral cooperation appropriations for civil R & D
Forsøg på en kvantitativ evaluering af bevillingerne til F & U vedrørende bioteknolo­gi, informationsteknologi og udviklingslande
Attempt to evaluate government R & D appropriations for biotechnology, information technology and the developing countries
­ Fordeling af den del af bevillingerne til civil F & U, der er anvendt til: XI­1 ­ Bioteknologi XI­2 ­ Informationsteknologi XI­3 ­ Udviklingslande
Table XI - Breakdown of the share of civil R & D budget appropriations going to: XI-1 - Biotechnology XI-2 - Information technology XI-3 - Developing countries
F & U-bevillinger
Trends 1980-87
F & U-bevillinger efter NABS-kapitler
Table 3 - in million ECU at 1980 values and exchange rates (total and civil R & D)..
Oprindelige budgetter 1987 (løbende priser og valutakurser)
Table 4 - in the context of other economic aggregates
Tabel 5 -Tabel 6 -Tabel 7 -Tabel 8 -Tabel 9 - national valuta 1000 ecu % af de samlede bevillinger % af bevillingerne til civil F & U ecu pr. indbygger-endeligt budget
Analysis by NABS objectives R & D financing by chapters of NABS Final budgets 1985-86 Provisional budgets 1987 (current values and exchange rates) Table 5 - in national currencies
F & U-bevillinger opdelt på kapitler, afsnit og rubrikker i NABS
Table 6 - in 1 000 ECU Table 7 - in % of total financing Table 8 - in%of civil R & D financing Table 9 - in ECU per head - final budgets Table 10 - per 10 000 units of GDP-final budgets
Endelige budgetter 1986 (løbende priser og valutakurser)
R & D financing by chapter, section and subsection of NABS Final budgets 1986 (current values and exchange rates)
Oprindelige budgetter 1987 (løbende priser og valutakurser)
Table 13 - in % within each chapter of NABS R & D financing of multilateral and bilateral projects by chapters of NABS Final budgets 1985-86 Provisional budgets 1987 (current values and exchange rates)
Fællesskabets undersøgelse af tallene for den offentlige finansiering af forskning og udvikling omfatter ikke de reelt forbrugte bevillinger men udelukkende de på medlemsstaternes budgetter opførte eller konterede bevillinger til F & U.
The Community survey designed to gather data on government financing of research and development takes into account only the budget appropriations entered in the budgets of the Member States for R & D, and not the budget appropriations actually spent.
De tilsvarende beløb opdeles i endelige bevillinger, som er vedtaget af de pågældende myndigheder, for årene forud for det år, der er ved at blive undersøgt, og oprindelige bevillinger, der kan ændres, for det indeværende år.
The corresponding amounts are subdivided into final appropriations, voted by the competent authorities, for the years prior to the survey year and provisional appropriations, subject to revision, for the current year.
Desuden er de talmæssige oplysninger om den offentlige finansiering af F & U fordelt efter deres socio-økonomiske formål i overensstemmelse med 1983-udgaven af NABS (Nomenklatur til Analyse og til Sammenligning af Videnskabelige Programmer og Budgetter).
In addition, the data on government financing of R & D are classified by socio-economic objectives according to the 1983 version of the NABS nomenclature (Nomenclature for the analysis and comparison of science programmes and budgets). The most important information on the collection, processing and interpretation of basic data is given below (and in the annexes).
Ønskes mere udførlige oplysninger, henvises der til den over sigt, som underudvalget har udarbejdet1).
Further details are given in a handbook drawn up by the Subcommittee.1 committee.1
Beretningen indeholder ligeledes en analyse af EF-finansieret F & U.
The field of the survey remains the same as in previous reports.
I overensstemmelse med de fleste fællesskabsstatistikker og den foregående beretning er 1980 i denne beretning benyttet som basisår, ¡det det er det almindeligst benyttede år i Fællesskabets statistik i almindelighed samt i nationalregnskaberne, navnlig når det drejer sig om beregningen af beløb i faste priser.
In common with most Community statistics and like last year's report, this report takes 1980 as the reference year.
I de kronologisk opstillede sammenligninger har man holdt sig til et tidsrum, der begynder med 1981, fordi der mellem 1980 og 1981 er sket store brud i tidsserien.
This is the reference most commonly used for Community statistics in general and national accounts in particular to calculate amounts in real terms.
Denne beretning indeholder de tal, der var disponible i 1987 for de endelige budgetter for 1986 og de oprindelige budgetter for 1987 samt visse tidsserier tilbage til 1981.
This report gives data available in 1987 on final budgets for 1986 and provisional budgets for 1987 together with various time series going back to 1981.
Basistallene er opgivet i løbende priser og i løbende valutakurser2), men de vigtigste tabeller er dem, der giver et billede af udviklingen i F & U-finansieringen i faste priser.
The basic data are given in terms of current prices, and at current exchange rates,2 but the most important tables are those which give an idea of the trends, in real terms, in R & D financing.