natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Den 19. september 1983 afgav Rådet sin samstemmende udtalelse efter artikel 55, stk. 2, litra c), i EKSF-traktaten for at gøre det muligt for Kommissionen at iværksætte et forskningsprogram vedrørende industriel hygiejne i miner.
On 19 September 1983 the Council gave its assent, in accordance with Article 55 (2) (c) of the ECSC Treaty, for the Commission to implement a research programme on industrial hygiene in mines.
Rådet vedtog den 4. november 1983 forordning om gennemførelse af en undersøgelse af lønomkostningerne inden for industri, engros- og detailhandel samt bank- og forsikringsvirksomhed.
On 4 November 1983 the Council adopted the Regulation relating to the organization of a survey of labour costs in industry, wholesale and retail distribution, banking and insurance.
Endvidere fik Rådet den 19. juli 1983 forelagt et forslag til forordning om gennemførelse af en stikprøveundersøgelse vedrørende arbejdsstyrken i foråret 1984.
In addition, on 19 July 1983 the Council received a proposal for a Regulation relating to the organization of a labour force survey in spring 1984.
ARBEJDE I FORBINDELSE MED SAGER. DER BEHANDLES I ILO
MATTERS CONNECTED WITH THE ILO
Den sædvanlige samordning med repræsentanter for Kommissionen af De Ti's holdning drejede sig i år om de tekniske spørgsmål, som var opført på dagsordenen for Den internationale Arbejdsorganisations møder, nemlig erhvervsmæssig revalidering, social sikring for vandrende arbejdstagere, be skæftigelsespolitik, industrialiseringens sociale aspekter, bedriftslægetjeneste og socialstatistik.
The usual coordination between the Ten and the Commission representatives this year covered the following technical questions on the agenda of the sessions of the International Labour Conference: vocational retraining, social security of migrant workers, employment policy, social aspects of industrialization, industrial medicine services and social statistics.
Det stående udvalg for Beskæftigelse holdt den 20. maj 1983 sit 25. møde, hvor man drøftede beskæftigelsen blandt de unge og arbejdstiden.
The Standing Committee on Employment held its 25th meeting, devoted to the employment of young people and working time, on 20 May 1983.
På det 26. møde den 22. november 1983 behandledes arbejdsløsheden blandt kvinder.
The 26th meeting on 22 November 1983 was devoted to unemployment among women.
Det europæiske Råd, som samledes i Stuttgart den 17.-19. juni 1983, anmodede Kommissionen om inden den 1. august at forelægge en rapport med forslag om en mere effektiv anvendelse af Fællesskabets tre strukturfonde (Regionalfonden, Socialfonden og EUGFL, udviklingssektionen).
At its meeting in Stuttgart from 17 to 19 June 1983 the European Council asked the Commission to present a report by 1 August with proposals for increasing the effectiveness of the Community's three structural funds (the Regional Fund, the Social Fund and the Guidance Sec tion of the EAGGF).
Det anmodede om en gennemgang af disse fonde og en prioritering af opgaverne på grundlag af denne rapport, hvori hovedvægten skulle lægges på en bedre samordning af politikken på de forskellige områder.
On the basis of this report, which was to concentrate on more consistent coordination of policies, the policies were to be re-examined and priorities laid down.
Den 29. juli 1983 fremsendte Kommissionen rapporten med de ønskede forslag.
On 29 July 1983 the Commission presented the report and the proposals as requested.
Heri omtales først de generelle forudsætninger for større effektivitet i Fællesskabet, og derefter gennemgås de tre fonde.
The report first specifies the general conditions to be met with regard to the effectiveness of the Community, then goes on to ex amine the three Funds.
For så vidt angår EUGFL, udviklingssektionen, fremgår det af rapporten, at nok er forudsætningerne for en effektivisering i de fleste tilfælde til stede, men aktionerne må koncentreres om visse prioriterede opgaver; herom vil der blive stillet forslag ved den nært forestående tilpasning af landbrugsstrukturpolitikken ').
With regard to the EAGGF (Guidance Section), the report notes that, while it meets most of the criteria for Community effectiveness, it should concentrate its efforts on a few priority tasks. Proposals for this will be put forward shortly when the agriculture structural policy is reviewed.'
For Socialfondens vedkommende går den fælles linje, som Rådet vedtog den 2. juni 1983 2), i retning af øget effektivitet i Fællesskabet og en kvalitativ koncentration af målsætningerne.
With regard to the Social Fund, the common guidelines adopted by the Council on 2 June 19832are directed at increasing Community effec tiveness and achieving better results by concentrating on a few objectives. tives.
Rådet tog derimod ikke stilling til de forslag. Kommissionen havde forelagt i oktober 1981 om revision af EFRU3).
On the other hand, the Council has not taken a decision on the proposals presented in October 1981 by the Commission on the revision of the ERDF.3While a certain amount of progress has been made, the negotiations so far have foundered on the question of concentrating the 'quota' section, the size of the 'non-quota' section and certain questions connected, for example, with the qualitative concentration of the aid granted (contribution rates).
Selv om der er sket visse fremskridt, har forhandlingerne om koncentrationen af den kvotabestemte afdeling, omfanget af den kvotafrie afdeling samt en række spørsmål angående f.eks. den kvalitative koncentration af interventionerne (støttesats), været resultatløse. se.
Consequently, in this report the Commission proposes a new eight-point policy with the basic principle that in the long term financing should be based entirely on programmes and the distinction between quota and non-quota sections should disappear. This should be seen in the context of the Commission's other proposal for doubling the funds for the structural instruments.
') Pkt. 460 ff. i denne oversigt.
See paragraph 460 el. seq. of this Review.
2) Pkt. 119 ff. i denne oversigt.
See paragraph 119 el. seq. of this Review.
') Pkt. 138 i denne oversigt.
See paragraph 138 of this Review.
Kommissionen foreslår derfor i denne rapport nye retningslinjer på otte punkter, hvis hovedelementer er overgang i en senere fase udelukkende til programfinansiering og afskaffelse af sondringen mellem den kvotabestemte afdeling og den kvotafrie afdeling.
Under the special procedure set up by the Council to prepare for the European Council in Athens, an ad hoc working party was formed to deal with the Commission report.
Hele forslaget skal ses som led i den fordobling af tildelingen af strukturelle instrumenter, som Kommissionen har foreslået andetsteds.
It arrived at the same conclusions as the Commission with regard to the Guidance Section of the EAGGF and the Social Fund.
Inden for rammerne af den særlige procedure, som Rådet indførte til forberedelse af Det europæiske Råd i Athen, nedsattes en ad-hoc-arbejdsgrup-pe, der skulle behandle Kommissionens rapport.
With regard to the ERDF, discussions continued at all levels of the special procedure, i.e. the ad hoc working party, Single Preparatory Working Party and the Special Council.
Med hensyn til EFRU fortsatte drøftelserne på alle niveauer i den særlige procedure (ad hoc-gruppe, den særlige forberedelsesgruppe, Det særlige Råd), og der blev, uden at man dog nåede til konklusioner, udstukket nogle retningslinjer, som Kommissionen fandt tilstrækkelige til, at den kunne forelægge sit nye forslag om ændring af EFRU-forordningen ').
Without arriving at any conclusions, these negotiations established guidelines which the Commission considered sufficient for presenting its new proposal for a revision of the ERDF regulation.'
Ændring af EFRU-forordningen
Revision of the ERDF regulation
Europa-Parlamentet vedtog den 14. januar 1983 i overværelse af formanden for Rådet en beslutning2) med anmodning til Rådet om at bryde dødvandet med hensyn til ændringen af EFRU-forordningen3) og meddele Parlamentet »dets retningslinjer« snarest muligt.
In the presence of the President-in-Office of the Council, on 14 January 1983 the European Parliament adopted a resolution2calling on the Council to break the deadlock regarding the revision of the ERDF regulation,3and to submit as soon as possible its 'joint guidelines' on the matter.
Sagen blev taget op til fornyet behandling i Rådets instanser, og den 25. april 1983 var Rådet i stand til indgående at behandle de vigtigste spørgsmål, nemlig koordinering af Fællesskabets og de enkelte medlemsstaters politik, koncentration af støtten til fordel for de såkaldt mindre velstående medlemsstater, forholdet mellem den kvotabestemte og den kvotafrie afdeling, gradvis overgang på forsøgsbasis til finansiering af programmer sideløbende med den fortsatte finansiering af projekter, udnyttelse af regionernes egne udviklings muligheder, fremme af integrerede foranstaltninger samt de støtteberettigede infrastrukturkategorier.
The Council's subordinate bodies resumed their examination of this question and on 25 April 1983 the Council was in a position to look further into the main problems arising, namely the coordination of Community and national policies, the concentration of aid to help the Member States considered to be the least prosperous, the relationship between the quota and non-quota sections, the gradual changeover on an experimental basis to programme financing while still maintaining project financing, the ex ploitation of the internal development potential, the promotion of in tegrated projects and the categories of infrastructure eligible for aid.
På samlingerne den 25. maj, 21. juni og 18. juli 1983 genoptog Rådet behandlingen af denne komplicerede sag.
The Council resumed its examination of this complex matter at its meetings on 25 May, 21 June and 18 July 1983.
Forhandlingerne blev ført på grundlag af nogle kompromisforslag fra for mandskabet om en nedskæring af antallet af eksisterende arbejdshypoteser
It reached agreement on most of the items under discussion but was unable to finalize its discussions — which were based on compromise proposals made by the Presidency which reduced the number of working hypotheses on the central question of quotas and provided for a tran-
') Pkt. 138 i denne oversigt. :) EFTL 42 af 14.2.1983.
' See paragraph 138 of this Review. 2OJ C 42, 14.2.1983.
vedrørende det centrale spørgsmål om kvoterne og en overgangsløsning, som skulle anvendes i 12 år, og Rådet gav sin tilslutning til de fleste af de drøftede punkter, men kunne ikke afslutte forhandlingerne om de to vigtigste problemer, nemlig fordelingen af EFRU's midler (kvoter) og i forbindelse hermed forholdet mellem den kvotabestemte afdeling og den kvotafrie afdeling.
sitional solution limited to one or two years — on the two major problems, namely the allocation of ERDF resources (quotas) and, linked with this, the relationship between the quota and non-quota sections.
Det europæiske Råd i Stuttgart tog resultatet af disse forhandlinger til efterretning og udvidede drøftelserne samt anmodede Kommissionen om at forelægge en rapport med forslag om mulighederne for at øge EF-strukturfon-denes effektivitet ').
Noting the stage these negotiations had reached, the Stuttgart European Council broadened the discussion and requested the Commission to present a report with proposals for improving the effectiveness of the structural Funds of the Community.'
På denne generelle baggrund forelagde Kommissionen den 18. november 1983 Rådet et ændret forslag til forordning om ændring af EFRU.
It was in this general context that on 18 November 1983 the Commission presented to the Council an amended proposal for a Regulation revising the ERDF.
Forslaget indeholder både noget af det, man allerede var blevet enige om i Rådet og også en del nyt, som hidrører fra overvejelserne om en forbedring af de eksisterende strukturfondes effektivitet.
This proposal incorporates features already agreed on by the Council and also a number of new points arising from the work done on improving the effectiveness of the existing structural Funds.
Arbejdet med dette ændrede forslag blev påbegyndt i december 1983 og vil blive fortsat i begyndelsen af 1984.
Work on this amended proposal was started in December 1983 and will be continued early in 1984.
Afgørelse om overskridelse af loftet på 70% til EFRU-infrastrukturprojekter
Decision to exceed the 70% limit for ERDF aid to infrastructure projects
Denne procentsats kan dog overskrides ved afgørelse truffet af Rådet (ved simpelt flertal) på forslag af Kommissionen2).
This percentage may, however, be exceeded following a decision by the Council (acting by a simple majority) on a proposal from the Commision.2
Kommissionen forelagde den 19. september 1983 Rådet et sådant forslag til afgørelse. Europa-Parlamentet afgav en positiv udtalelse den 17.-18. november 1983.
The Commission presented to the Council a draft Decision to this effect on 19 September 1983.
Den 29. november 1983 vedtog Rådet afgørelsenfor, mens en stemte imod.
On 29 November 1983 the Council adopted this Decision,States being in favour and one against.
Den 6. oktober 1983 oversendte Kommissionen til Rådet den ottende årsberetning om Den europæiske fond for Regionaludviklingsvirksomhed
On 6 October 1983 the Commission presented to the Council the eighth annual report for 1982 on the activities of the ERDF. Like the
') Pkt. 137 i denne oversigt.
See paragraph 137 of this Review.
Som i de tidligere beretninger gives der i denne beretning dels en oversigt over udviklingen i regionalpolitikken i 1982, dels en analyse af EFRU's forskellige interventioner, som er denne politiks vigtigste instrument.
preceding reports, this report contains a review of developments in regional policy in 1982 and an analysis of the various activities of the ERDF, which is the main instrument for this policy.
Med hensyn til udviklingen i regionalpolitikken skal det navnlig understreges, at der i 1982 sideløbende med de fortsatte forhandlinger om en ændring af EFRU-blev iværksat de første særlige aktioner med henblik på regionaludvikling, de såkaldte ikke-kvoterede aktioner, som Rådet vedtog i oktober 1980 '), og i november 1982 blev der forelagt forslag til iværksættelse af anden række ikke-kvoteredd aktioner2).
With regard to the development of regional policy, it should be emphasized that, while negotiations were continuing on the revision of the ERDF, 1982 saw the implementation of the first of the specific regional development measures, known as 'non-quota measures', which were adopted by the Council in October 1980.' Also, in November 1982 proposals were presented for the implementation of a second series of non-quota measures.2
Med hensyn til EFRU's interventioner blev næsten alle disponible bevillinger under den kvotabestemte afdeling, nemlig 1 812,1 mio ECU, opbrugt, og udbetalingerne beløb sig til 950,7 mio ECU, dvs. 92,2 % af de disponible bevillinger.
With regard to ERDF aid, the appropriations available for the quota section were committed virtually in their entirety, i.e. 1 812.1 million ECU, and payments totalled 950.7 million ECU i.e. 92.2% of the appropriations available.
Forpligtelsesbevillingerne under den kvotafrie afdeling beløb sig til 151,2 mio ECU, og udbetalingerne udgjorde 22,42 mio ECU af de disponible 62,22 mio ECU.
For the non-quota section the commitment appropriations totalled 151.2 million ECU and payments 22.42 million ECU out of the 62.22 million ECU available.
Særlige fællesskabsforanstaltninger med henblik på regionaludvikling
Specific community regional development measures
Rådets instanser indledte i begyndelsen af 1983 behandlingen af meddelelsen fra Kommissionen om anden række særlige fællesskabsforanstaltninger med henblik på regionaludvikling3) indeholdende seks forslag til forord ning 4), nemlig om udvidelsen af Fællesskabet (Italien-Frankrig), udvidelsen af Fællesskabet (Grækenland), jern- og stålindustrien, skibsbygningsindustrien, energiforsyningen (herunder Grækenland) og tekstil- og beklædningsindustrien, med samlede anslåede bevillinger på 710 mio ECU over 5 år 5).
At the beginning of 1983 the Council's subordinate bodies started their examination of the Commission's communication on a second series of specific Community regional development measures,3compris ing six proposals for Regulations,4on enlargement (Italy and France), enlargement (Greece), the steel industry, shipbuilding, energy (including Greece), and the textile and clothing industry, which provided for a total allocation of 710 million ECU over 5 years.5
Europa-Parlamentet og Det økonomiske og sociale Udvalg, der blev hørt af
Parliament and the Economic and Social Committee were consulted by the Council and gave their opinions on 10 June6 and 23 March 1983.7
2) Pkt. 141 i denne oversigt.
See paragraph 141 of this Review.
') Den første række omfatter fem forordninger, som blev vedtaget allerede i 1980 : udvidelsen, jern- og stålindustrien, skibsbygningsindustrien, grænseområder i Irland, nye energiformer (EFT L 271 af 15.10.1980) (Pkt. 129 i 28. oversigt). 4) Pkt. 152 i 30.
The first series comprises five Regulations adopted in 1980 regarding enlargement, the iron and steel industry, shipbuilding, Irish border areas and new forms of energy (OJ L 271, 15.10.1980) (28th Review, paragraph 129).
bevillinger på baggrund af Fællesskabets finansielle stilling problemer; for det andet ansås disse forslag for at have tilknytning til forslaget til en ændret EFRU­forordning, både hvad angår fordelingen af den fastsatte støtte mellem medlemsstaterne og beslutningsproceduren og de finanstekniske aspekter (forskud etc..) ').
Firstly, the funding raised problems in the context of the financial situation of the Community. In addition, these proposals were considered to be linked to the proposal for a revised ERDF Regulation, with regard not only to the distribution between the Member States of the aid provided for but also to the decision-making procedure and the technical financial aspects (advances etc.).'
Og for det tredje frembød disse forslag en række vanskelig­heder af teknisk art, navnlig spørgsmålet om kriterierne for udvælgelse af regioner, som Europa­Parlamentet havde lagt særlig vægt på i sin udtalelse.
Lastly, these proposals raised a number of technical problems, in particular that of the selection criteria for the regions, on which Parliament had laid particular emphasis in its opinion.
Rådet, som fik forelagt disse sager den 19. og 22. december 1983, kunne gøre fremskridt med hensyn til løsningen af næsten alle problemerne.
These questions came before the Council on 19 and 22 December 1983, when progress was made on resolving almost all the problems involved.
Rådet besluttede at benytte den skriftlige procedure ved vedtagelsen af samtlige seks forordninger den 13. januar 1984.
It was agreed to submit all six Regulations for adoption by written procedure by 13 January 1984.
Særlig foranstaltning til fordel for Nordirland
Exceptional measure for Northern Ireland
Kommissionen måtte derfor finde en alternativ løsning uden at svigte målsæt­ningen, nemlig at øge fællesskabsstøtten til en region i Fællesskabet, der havde store økonomiske og sociale problemer.
Accordingly the Commission had to look for an alternative solution while keeping the same aim, i.e. to reinforce Community aid to a Com munity region suffering from serious social and economic problems.
Denne alternative løsning gav sig udtryk i et nyt forslag, som Kommissionen forelagde Rådet den 8. april 19834), om i iværksættelse af en særlig foranstaltning med henblik på byfornelse i Nordirland. I henhold til dette forslag finansieres sammen med de nationale og lokale myndigheder en ekstraordinær foranstaltning, der går videre, end det er muligt med Fællesska­bets eksisterende finansieringsinstrumenter, med henblik på at bidrage til byfornyelsen i Belfast og således medvirke mere markant til, at de økonmiske og sociale problemer i Nordirland efterhånden løses.
This alternative solution was embodied in a new proposal, which was presented to the Council by the Commission on 8 April 1983,4for in stituting a specific Community measure to promote urban renewal in Northern Ireland.
') Pkt. 138 i denne oversigt. 2) Pkt. 153 i 30.
See paragraph 138 of this Review.
gen af, udvælges fra en liste, der hvert år forelægges af Det forenede Kongerige sammen med samtlige oplysninger, der er nødvendige til vurdering af det enkelte projekt ').
At its meeting of 21 June 1983 the Council adopted this Regulation, under which infrastructure projects which the Community may help to finance are chosen by the Commission from a list to be presented each year by the United Kingdom, accompanied by all the information necessary for assessing each project.1
Rådet fik af Kommissionen den 24. marts 1983 forelagt en meddelelse og den 23. august 1983 et forslag til forordning om indførelse af de integrerede middelhavsprogrammer (IMP) (suppleret den 3. november 1983 for så vidt angår fiskeri og de finansielle virkninger)2).
On 24 March 1983 the Council received a communication from the Commission and 23 August 1983 a proposal for a Regulation in stituting integrated Mediterranean programmes (IMP).2This was supplemented on 3 November 1983 with regard to fishing and the financial aspects.
De IMP, som Kommissionen har forelagt som et første forsøg på en integreret fremgangsmåde i stor målestok, og som i deres helhed skal bidrage til at øge den indre sammenhæng mellem Fællesskabets politik på de forskellige områ­der og den indre sammenhæng i selve Fællesskabet, har det konkrete formål at forøge indtægterne og forbedre beskæftigelsessituationen i disse landområder ved, at der anvendes en række integrerede foranstaltninger både på landbrugs­området og i fiskerisektoren (mange strukturpolitiske foranstaltninger fortsæt­ter og udvides) og også i andre sektorer end landbruget (anvendelse af visse kvotafrie foranstaltninger fra EFRU og foranstaltninger fra Socialfonden).
The IMPs were presented by the Commission as an initial attempt at a large-scale integrated approach and are intended as a whole to increase the coordination of Community policies and the cohesiveness of the Community. In practical terms, they are intended to increase incomes and improve the employment situation in these rural areas by implementing a number of integrated measures which involve both agriculture and fishing (reactivating and extending a large number of structural policy measures) and the non-agricultural sector (making use of certain measures from the ERDF non-quota section and the Social Fund).
Den finansielle beløbsramme, der er fastsat for seks år (1985­1990), er meget betydelig (6 628 mio ECU) og vil få Fællesskabet til at overskride loftet for de egne indtægter, således som disse forventedes at blive, da disse forslag blev forelagt :
The total funding envisaged over six years (1985-90) is very substantial (6 628 million ECU) and would lead the Community to exceed the ceiling of own resources as estimated at the time these proposals were presented.
De faste repræsentanters Komité fik den 14. december 1983 forelagt en rapport, hvori opregnes de problemer, dette forslags forskellige aspekter giver anledning til, nemlig målsætning og principper, anvendelsesområde, beslutningsprocedure, særlige foranstaltninger i og uden for landbruget og finansiel beløbsramme.
On 14 December 1983 the Permanent Representatives Committee received a report listing the problems raised by the various aspects of this proposal, namely aims and principles, scope, decision-making procedure, agricultural and non-agricultural specific measures, and funding.
Arbejdet med dette forslag vil blive fortsat i begyndelsen af 1984.
Work will continue on this proposal in the early part of 1984.
Det græske memorandum
Greek memorandum
Den græske regering forelagde den 19. marts 1982 et memorandum, hvori den gør rede for de hovedproblemer, Grækenland har måttet søge at løse for at gennemføre integreringen i De europæiske Fællesskaber.
On 19 March 1982 the Greek Government presented a memorandum setting out the main problems which Greece must resolve in order to integrate successfully with the European Communities.