natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vi har set eksempler med russiske lån i begyndelsen af århundredet, og selvom man ikke kan sammenligne alt, synes jeg, at vi på virksomhedsniveau måske skulle begynde at være lidt bekymrede over risikoen for den enorme mængde kapital, der er blevet investeret af virksomheder fra EU's medlemsstater, idet disse virksomheder i morgen risikerer at stå i en fortvivlende situation uden fortilfælde med udsigt til tab af enorme investeringer.
We have seen examples of such a policy with the Russian loans at the beginning of the century, and even if the situation is not entirely comparable I believe that, as far as our businesses are concerned, we should perhaps be slightly concerned at the risk to the high levels of capital invested by firms from the Member States of the European Union, which are in danger of waking up tomorrow to find themselves in a situation of unprecedented confusion in the face of enormous losses.
Men nej, man modsætter sig og opfører nogle priviligerede motorveje til Kina, alt imens man glemmer disse eksempler.
But no, we dig our heels in, we head straight for China and we forget these other examples.
De talte om Asiens tigre, min kære socialdemokratiske kollega, men De glemmer, at Sydkorea som følge af den nylige økonomiske krise lider af en vækstkrise, der rammer landets demokratiske institutioner. De glemmer, at Taiwan, som er et kinesisk land, har et demokrati, der fungerer bedre og bedre. De glemmer de positive eksempler, men De glemmer også Nordkorea, som er en vasalstat for Folkerepublikken Kina.
My socialist colleague mentioned the Asian tigers but he forgets that South Korea, following the recent economic growth crisis, has further developed its democratic institutions.
Når det nordkoreanske styre om nogle år braser sammen, fordi det af eller anden grund ikke længere har det internationale samfunds støtte, vil man opdage, at millioner af mennesker er døde i Nordkorea, og lade, som om man er overrasket.
In a few years' time, when the North Korean regime has fallen from power because, for one reason or another, there is no longer any support from the international community, we will discover that there were millions of deaths in North Korea, and we will act as if we are surprised by this.
Sådan er de regimer, som vi støtter med vores konstruktive dialoger.
These are the sorts of regimes we are encouraging with our constructive dialogue policy.
Vi har ikke registreret noget fremskridt i Folkerepublikken Kina overhovedet.
We have not seen any progress in the People's Republic of China.
Ordføreren mindede om underskrivelsen af internationale konventioner, og blot nogle få uger efter ratificeringen af disse internationale konventioner er vi nu vidner til arrestationen af nye afvigere, der sendes til de berygtede »lao gai«, de kinesiske koncentrationslejre.
The rapporteur pointed out that international conventions have been signed, yet a few weeks after they were ratified new dissidents were arrested and sent to the notorious 'laogai', the Chinese concentration camps.
Vi er vidner til arrestationen af unge kinesere, som surfer på Internettet. Det er dette Kina, som vi vil støtte, og som vi reelt støtter med vores politik, nemlig den konstruktive dialog.
We saw young Chinese people being arrested for surfing the Internet.
Parlamentet har gennem de sidste fem år fremlagt ikke færre end fem beslutninger, hvori vi især opfordrer til løsladelsen af nogle afvigere.
No fewer than twenty resolutions have been tabled over the past five years, calling, in particular, for the release of dissidents.
Ingen af dem er blevet løsladt som følge af det europæiske pres.
None of them was released as a result of pressure from Europe.
To eller tre er blevet løsladt takket være det amerikanske pres: Wong Dan og Wei Jingsheng. Vi har intet opnået.
Two or three were released due to pressure from America, namely Wong Dan and Wei Jingsheng, but we achieved nothing.
Hr. Ada, der er den demokratiske leder af det indre Mongoliet, er stadig fængslet ligesom afvigerne fra det østlige Turkestan
Mr Hada, the democratic leader of Inner Mongolia, is still in prison, as are the dissidents from Eastern Turkestan, and as are
Dupuis og titusinder af andre politiske fanger.
Dupuis tens of thousands of political prisoners.
Vi har ikke nogen højtstående repræsentant for EU i Tibet, som Parlamentet har anmodet om.
We do not have a High Representative of the European Union for Tibet, as Parliament has requested.
Vi har intet opnået med hensyn til dette, menneskerettighederne eller den politiske frihed.
We have achieved nothing here either for human rights or for political freedoms.
Titley (PSE). — (EN) Hr. formand, jeg vil med det samme gøre det klart, at Socialdemokraterne er for Kommissionens meddelelse om en uddybning af partnerskabet med Kina.
Tidey (PSE). — Mr President, I would make it clear from the beginning that the Socialist Group is in favour of the Commission's communication about building a comprehensive partnership with China.
Vi lægger eftertryk på ordet partnerskab, som handler om dialog mellem to parter og ikke om én part, der konstant docerer for den anden.
We emphasise the word partnership which is about dialogue between two parties not one party constantly lecturing another.
Som hr. Bernard-Reymond er klar over, var det, der først bekymrede mig i forbindelse med hans første udkast til betænkning, at vi brugte det meste af vores tid på at docere for Kina.
As Mr Bernard-Reymond is aware, my initial concern at his first draft report was that we were spending most of our time lecturing China.
Jeg vil gerne takke ham og hylde ham for den måde, hvorpå han har været rede til at tage imod ændringsforslag og justere sin betænkning derefter.
I would like to thank him and pay tribute to him for the way he has been prepared to take on amendments and adapt his report.
Jeg synes, at det nu er en meget bedre og afbalanceret betænkning.
I feel it is now a far better balanced report.
Kina er naturligvis et vigtigt land, ikke blot for EU, men for hele verden, som vi så det, da alle rystede ved udsigten til en devaluering af valutaen.
China is, of course, important, not just to the EU but to the world, as we saw when everybody was trembling at the prospect of a devaluation of the currency.
Dette berettiger naturligvis ikke, at vi ikke tager hensyn til vores egne traditionelle standpunkter.
That does not, of course, justify us ignoring our own traditional positions.
Vi har vores egne standarder og vores egne overbevisninger med hensyn til demokrati og menneskerettigheder, og vi er i vores fulde ret til at give udtryk for disse og forvente, at vores partnere respekterer de samme principper.
We have our own standards and our own beliefs in relation to democracy and human rights and we are quite entitled to express those and expect our partners to respect the same principles.
Men vi må erkende, at det ikke er nemt at ændre et system, og at Kina på mange måder rent faktisk er et uland og ikke et iland.
However, we have to recognise that changing a system is not easy and that China in many ways is actually a developing country, not a developed country.
Derfor bør vi søge at tilskynde til fremskridt og reform.
Therefore, we should be looking to encourage progress and reform.
Hr. Dupuis har ret. Politiske og økonomiske reformer hører sammen.
Mr Dupuis is right.
De er ikke isoleret fra hinanden.
They are not isolated from each other.
Pludselige, dramatiske omvæltninger som dem, vi oplevede i forbindelse med kulturrevolutionen i Kina, er der ingen, der har nogen fordel af.
Sudden dramatic about-turns, such as those we had with the Cultural Revolution in China, do no good to anybody.
De skaber kaos og øger fattigdommen.
They disrupt and increase poverty.
Vi bør være rede til at anerkende, når Kina bevæger sig i den rigtige retning. F.eks. er overgangen til kinesisk styre i Hong kong gået langt bedre, end de fleste nogensinde forventede, og det bør vi anerkende.
We should be prepared to recognise when China is moving in the right direction, for example, the transition to Chinese rule in Hong Kong has gone far better than most people ever expected and we should recognise that.
Vi bør forsøge at tilskynde Kina tu at indtage sin plads i verdenssamfundet og navnlig dets medlemskab af WTO.
We should be trying to encourage China to take its place in the world system, particularly its membership of the WTO.
Det vil så gøre det muligt for os at gøre noget ved spørgsmål som forfalskninger og den manglende respekt for den intellektuelle ejendomsret, hvilket er ting, der bekymrer os meget for nærværende.
That will allow us then to get to grips with issues like counterfeiting and lack of respect for intellectual property, which are major concerns for us at the moment.
Vi bør naturligvis konstant indprente dem budskabet om menneskerettigheder, men vi må anerkende, at der blev givet adgang til Mary Robinson, og at Kina har taget skridt til at tage FN-konventionerne til sig.
We should, of course, be constantly driving home the message of human rights but we have to recognise that access was given to Mary Robinson and that China has moved towards taking on board the UN conventions.
Vi må sikre, at disse bliver ratificeret, og vi gør ganske ret i at fordømme regeringens nylige forsøg på at slå ned på sine modstandere, hvilket går imod de tendenser, vi har oplevet over de seneste 12 måneder.
We need to ensure these are ratified and we are quite right to condemn the recent crackdown which goes against the trend we have seen in the last 12 months.
Vi må tale som Den Europæiske Union med én stemme i vores relationer til Kina.
We must speak as the European Union with one voice in our relations to China.
Det er ingen nytte til, at en eller to medlemsstater beslutter at gå deres egne veje af handelsmæssige årsager.
It is no good one or two Member States deciding to go it alone for trade reasons.
Den Europæiske Union må have en fælles politik over for Kina.
The European Union has to have a common policy in relation to China.
Min afsluttende bemærkning er om Taiwan.
My final observation is in relation to Taiwan.
Det glæder mig, at vi var i stand til at ændre betænkningens kommentarer om relationerne med Taiwan, for, selvom vi ikke bør blande os i forholdet mellem Taiwan og Kina, bør vores standpunkt være enkelt.
I am glad we were able to change the report's comments on relations with Taiwan because, while we should not interfere in the relationships between Taiwan and China, our position should be very simple.
Enhver løsning for Taiwan bør respektere international ret og retten til selvbestemmelse.
Any solution to Taiwan should respect international law and the right of self-determination.
Ud over dette er det naturligvis en sag, som det er op til kineserne at løse.
Beyond that, of course, it is a matter for the Chinese to resolve.
Jarzembowski (PPE). — (DE) Hr. formand, vi kristelige demokrater støtter Kommissionens og vores ordførers linje, og vi takker ham for hans gode betænkning.
Jarzembowski (PPE). — (DE) Mr President, the Christian Democrats support the line taken by the Commission and the rapporteur, whom we thank for his good report.
Vi mener, at kun den konstruktive dialog bringer os videre og som svar til den, der havde ordet før mig: Jeg er enig i mange af hans synspunkter, men al vores indstændighed nyttede ikke noget.
We believe that only through constructive dialogue can we make progress. In reply to Mr Dupuis I would say that I share many of his views, but none of our urgent resolutions did any good.
Vi er nødt til at gå ind i en konstruktiv dialog og styrke den, og jeg håber, at den anden part, Folkerepublikken Kina, forstår, at vi er rede til at nærme os dem, men de skal også nærme sig os.
We must begin a constructive dialogue and strengthen it, and I hope the other side, the People's Republic of China, understands that we are willing to meet it halfway if it does the same for us.
Begge parter har et stort ansvar.
Both sides bear a great responsibility.
For det første ønsker og håber Den Europæiske Union, at Folkerepublikken Kina tager de nødvendige interne skridt til så snart som muligt at kunne blive medlem af verdenshandelsorganisationen.
Firstly, the European Union would like and hopes to see the People's Republic of China take the necessary domestic steps to enable it to become a member of the World Trade Organisation as soon as possible.
Vi er også rede til, hvis det ønskes, at støtte Folkerepublikken Kina i gennemførelsen af dens egne målsætninger, at støtte dens økonomi fra en bureaukratisk planøkonomi til en socialistisk markedsøkonomi.
We are also quite prepared, if it so wishes, to support the People's Republic of China in achieving its own objectives, to support it in transforming its economic system from a bureaucratic planned economy into a socialist market economy.
Vi mener navnlig, at den vej, Folkerepublikken Kina af hensyn til handel og investeringer tænkte på at gå, som en konsekvens skal medføre reformer i retsvæsenet og i skattesystemet, ellers vil verdenshandlen ikke kunne fortsætte med at blomstre.
Above all, we believe that in the interests of trade and investment the approach taken by the People's Republic of China must lead to reforms of the legal and taxation system, otherwise world trade cannot continue to flourish.
Med henblik på udvikling af menneskerettigheder og demokrati er undertegnelsen af FN-aftalen ikke nok, og vi skal helt klart sige til vores venner: Efter vores opfattelse kræver principperne om demokrati og menneskerettigheder anerkendelse også af partier med helt andre holdninger, anerkendelse af kulturel autonomi i regioner som f.eks. Tibet og individets ret til borgerlige frihedsrettigheder samt endvidere frigivelse af personer, der sidder i fængsel på grund af, at de har gjort brug af deres borgerlige frihedsrettigheder.
Signing the UN conventions does not suffice for the development of human rights and democracy and we should tell our friends quite clearly that as we see it the principles of democracy and human rights also require the recognition of, in particular, political parties of a different tendency, the recognition of the cultural autonomy of regions such as Tibet, the civil rights of the individual and the release of persons imprisoned because of the exercise of their civil rights.
Dette budskab skulle ret beset være nået derover nu.
This message should in fact have got through today too.
Om temaet fred og stabilitet i Asien lige en bemærkning: Anerkendelsen af eksistensen af staten Taiwan og dens borgeres ret til selvbestemmelse er en grundlæggende forudsætning for stabiliteten dér.
Allow me to make one more comment on the subject of peace and stability in Asia. Recognition of the existence of the State of Taiwan and of the rights of its citizens to self-determination is a fundamental condition for stability there.
Samtaler mellem repræsentanter for Folkerepublikken Kina og Taiwan er positive tegn på, at begge parter bevæger sig hen imod en fredelig løsning.
The talks between the representatives of the People's Republic of China and of Taiwan are promising signs that both sides are moving towards a peaceful solution.
Cars (ELDR). — (SV) Hr. formand, den svenske forfatter Per Ahlmark har i samarbejde med fremtrædende fredsforskere i forskellige deie af verden på overbevisende måde vist, at demokratiske samfund aldrig har ført krig mod hinanden, og at omfattende hungersnødskatastrofer ikke forekommer i lande med frie medier og markedsøkonomi.
Cars (ELDR). — (SV) Mr President, the Swedish writer Per Ahlmark has collaborated with a number of famous peace researchers in different parts of the world to show, quite convincingly, that democracies never go to war with each other and that disasters causing hunger over a wide area do not occur in countries which have a free press and market economies.
Diktaturets ofre kommer i vores århundrede op på mange millioner mennesker, mennesker, som diktatorer har drevet ud i krig, skudt, slået ihjel i koncentrations- og arbejdslejre eller sultet ihjel.
In the twentieth century, the victims of dictatorships can be reckoned in their millions. The dictators have driven these people out in time of war, they have executed them, degraded them in concentration and labour camps, or starved them to death.
Til de virkelig store massemordere i nyere tid hører Hitler, Stalin og Mao, men de har haft — og har stadig — flere sidestykker: Pol Pot, Verwoerd, Saddam Hussein, Kim II Sung, for bare at nævne nogle.
Among the most notorious mass-murderers of our time are Hitler, Stalin and Mao, but others have existed — and still exist — who are their equal in many respects, among them Pol Pot, Verwoerd, Saddam Hussein and Kim II Sung, to mention but a few.
Efter Mao har Kina ændret kurs i flere vigtige henseender.
Since Mao's time, China has made considerable progress.
Det ser vi i Europa på med glæde, en glæde, som vi deler med mange hundrede millioner kinesere, som derigennem har fået et bedre liv.
In Europe, we welcome this and share in the happiness of hundreds of millions of Chinese people who are enjoying better lives as a result.
Men de problemer, der stadig er i Kina, for kineserne, er stadig store.
But the people of China still have enormous problems to contend with.
Kina er langtfra noget demokrati. Ytrings- og foreningsfriheden har trange kår.
China is still far from being a democracy; there is little room for freedom of speech or to form trade unions.
De kinesere, der kræver demokrati- og menneskerettigheder, får langvarige fængselsstraffe.
Those who have called for democracy and human rights in China have been given long prison sentences.
Henrettelserne er talrige, tibetanerne undertrykkes, og Taiwan udsættes i perioder for tydelige trusler fra Beijing.
Executions are common, the Tibetans are oppressed and Taiwan is subject to blatant threats from Beijing.
Så længe der hersker sådanne forhold, er det derfor en opgave for Den Europæiske Union, ikke mindst for Europa-Parlamentet, at kræve ændringer og' at udnytte alle de midler, vi har, til at bevirke ændringer.
So long as this situation continues, it is the duty of the European Union and of this Parliament in particular to call for change and to use all the means at our disposal to bring it about.
Det er i vores egen interesse — javist — men endnu mere i Kinas og kinesernes interesse.
It is in our interests, but to an even greater extent it would be in the interest of China and its people too.
Ephremidis (GUE/NGL). — (EL) Hr. formand, Europa-Kommissionens meddelelse og i det hele taget den debat, der foregår, er i mine øjne en smule uvirkelig og løsrevet fra sammenhængen.
Ephremidis (GUE/NGL). — (EL) Mr President, the communication by the European Commission, and by extension, I think, the debate as it is taking place, seem somewhat ignorant of history. They have no basis in reality.
I tillægger det ingen betydning, at det kun er 50 år siden, at dette store land, denne store befolkning afsluttede flere krige, kom ud af mange års koloniherredømme og adskillige borgerkrige, og i de forløbne 50 år har landet forsøgt at opbygge sin egen samfundsmodel, der passer til landets historie og kultur, som jo går 5.000 år tilbage.
You are not prepared to take any account of the fact that China, that great country, that great nation, emerged only 50 years ago from foreign wars, from a status of prolonged colonialism, from civil wars, and within 50 years it is striving to create its own model, one which matches its history, its culture, which goes back 5 000 years before our debate today.
Derfor er Kommissionens meddelelse ikke særlig troværdig, den er arrogant, den er selvisk i sine mål og ser kun på, hvordan, fra hvilken vinkel og med hvilke metoder de europæiske multinationale selskaber kan få en del af den kage, der hedder det kinesiske marked.
That is why the Commission's statement is of questionable credibility, it is presumptuous, self-interested in its objectives, it aims to explore how, through what loophole and by what artifices European multinationals can take part in the sharing of the enormous cake represented by the Chinese market.
Hvad er det så, meddelelsen gør?
So what is the statement doing?
Jeg har ikke så meget tid, men jeg skal forsøge at ridse nogle få punkter op.
I have no time, so I will try to mention only a few points.
Et af dem siger, at reformerne skal videreføres, og vi skal støtte dem.
At one point, the statement mentions continuing reforms which we will assist.
Hvis hensigten her virkelig var at støtte Kinas udvikling og fremme befolkningens velfærd, var der ingen, der ville være uenige. Men nej!
If that were sincerely aimed at China's development, at the prosperity of its people, we should all be in agreement.
Formålet er, via reformerne, at indlemme Kina og underkaste det jeres egen model og jeres multinationale selskabers tiltag.
The real aim is to establish reforms which will draw China in and subject it to your own model and to the standards dictated by your multinationals.
Videre siges der, at vi skal hjælpe med reformerne, så landet undgår krisetilstande som i de øvrige asiatiske lande.
Elsewhere, the statement speaks of assisting the reforms in order to forestall crises in China such as those in other Asian countries.
Men disse lande — de tre lande, der blev nævnt før — har for længe siden fået jeres model, jeres liberale foranstaltninger trukket ned over hovedet. Og alligevel kom krisen.
But, ladies and gentlemen, those countries — the three you referred to earlier — had long been immersed up to the neck in your own models and liberal measures.
Er det der, I også vil have Kina hen?
Is that where you want China to go as well?
Måske ramte krisen ikke jeres egne lande på trods af den rene liberalisme?
Has there not been a crisis in your own countries too, despite unrestrained liberalism?
Hvor finder I krisens årsager, når I med reformer opbygget efter jeres egne modeller vil hindre, angiveligt af medfølelse, at Kina rammes af krise?
Where are you looking for the causes of the crisis and seeking reforms according to your own models, supposedly out of concern, in case China suffers a crisis?
Og en anden ting, der viser, at man forsøger at intervenere i Kinas indre anliggende, er, at der ganske vist tales om gensidig handel, men når der er kinesiske virksomheder, som — i Kina — ikke overholder de frie markedsregler, iværksættes der særlige dumpingforanstaltninger mod dem.
And another thing which means an attempt to intervene in China's internal affairs: yes, let us have bilateral trade, but where this concerns Chinese enterprises which, inside China, do not conform absolutely with the rules of the free market, then we must adopt special dumping measures against them.
Dette er åbenlys og utilstedelig indblanding.
That is blatant and inadmissible intervention. vention.
Endelig er der kravet om retsstat, demokrati osv., som skal være opfyldt, for at vi kan have et partnerskab og snævre forbindelser med Kina. Og naturligvis ville det være ønskværdigt både for den kinesiske befolkning, for Den Europæiske Union og for den internationale situation.
And finally, the rule of law, democracy and so on, so that we can have 'partnership' and close relations with China.
Men hvorfor lukker De øjnene, når vi har et lille land som Letland, som De har meget snævre forbindelser med, og som kæmper så hårdt for at komme med i Fællesskabet, hvor 700.000 ud af landets 2,5 millioner indbyggere ikke har ret til at kalde sig borgere og ikke har nogen rettigheder overhovedet?
But why are you closing your eyes? The rather small country of Latvia, with which you have very close relations and which you are striving to bring into the Community, has 700 000 inhabitants out of 2.5 million who do not have the right to call themselves citizens, who have no rights at all.
Det eneste, der adskiller dem, er, at de er russisksprogede. Hvorfor vil De have forbindelser med dette land?
Because they suffer the sole disadvantage of being Russian-speaking.
Hvorfor ser De det ikke?
Why can you not see that?
Her er der også hykleri og hensynsløshed og arrogance.
This, then, is hypocrisy, self-interest and presumption.
En af de andre talere sagde, at De prøver at opdrage.
One of the speakers even said that you aspire to teach them.