natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Inden for samme område giver artikel 126 Rådet hjemmel til at tillægge fonden nye hverv og at bestemme, at de tidligere tilskud, der er nævnt i artikel 125, for fremtiden skal bortfalde.
In the same connection, Article 126 enables the Council to fix new tasks which may be entrusted to the Fund and to provide that the former aids envisaged by Article 125 be discontinued.
Rådet har gjort brug af disse beføjelser ved at udstede en »afgørelse« af 1. februar 1971.
The Council used these powers in a'decision' on 1 February 1971.
Denne »afgørelse« er underkastet de mål, som ved artikel 123 er fastsat for Socialfonden, men træder i et vist omfang i stedet for artikel 125.
This 'decision' is subordinated to the objectives for the Social Fund described in Article 123 but to some extent it replaces Article 125.
Med hjemmel i denne »afgørelse« skal Rådet udstede gennemførelsesforordninger (artikel 127), som skal være i overensstemmelse med den nævnte »afgørelse«.
On the basis of this 'decision' the Council draws up implementing regulations which must comply with it (Art. 127).
Rådet betjener sig af en sådan ikke­kvalificeret »afgørelse«, når det fastsætter listen over de varer, der henhører under krigsmateriel (artikel 223, stk. 2 og 3).
It is by means of an unclassified ' decision' that the Council settles the list of products to be classed as war material (Art. 223 (2) and (3)).
Denne »afgørelse« er bestemmende for traktatens anvendelsesområde, eftersom artikel 223 giver medlemsstaterne beføjelse til at træffe de undtagelsesbestemmelser, som er nødvendige for beskyttelsen af deres væsentlige sikkerhedsinteresser.
Such a ' decision' determines the scope of the Treaty since Article 223 offers the States the opportunity of the necessary derogations for protecting the essential interests of their security.
Her skal vi dog indskrænke os til kun yderligere at nævne de »afgørelser«, hvorved Rådet god­kender internationale aftaler, og som træffes i form af »sui generis «­retsakter for herved at understrege denne forms særegenhed i forhold
It will, however, suffice to mention, in addition, the Council's 'decisions' approving international agreements, which are treated as acts ' sui generis' in order to emphasize their specialized character by comparison with the categories listed in Article 189.
Fællesskabets retskilder til de i artikel 189 nævnte kategorier.
Sources of Community law review by the Court all measures adopted by the institutions which are intended to have legal force.'1
Det følger af denne dom og af en senere dom 2), at Domstolen må kunne påkende enhver akt, som er truffet af institutionerne inden for rammerne af deres kompetence, og som ikke blot er et led i selve forarbejderne, og hvorved institutionerne har villet påtage sig eller pålægge forpligtelser.
As a result of this and of a later judgment,2 it follows that an action lies against any act extending beyond the stage of preparatory studies adop­ted by the institutions within the framework of their powers, under which they intend to undertake or to impose obligations.
Afsnit 3: Folkeretten
Section 3. International law
Fællesskabets retsorden er navnlig særegen derved, at folkeretten dels ikke her spiller en stor rolle i forholdet mellem institutionerne og medlemsstaterne, dels ikke mellem medlemsstaterne med hensyn til traktaternes anvendelsesområde.
The special character of the Community legal order is particularly clearly demonstrated by the fact that international law is not called upon to play a major role either in the relations between the institutions and the Member States or, in the field of application of the Treaties, between the Member States themselves.
Som følge af beskaffenheden af Fællesskabets beføjelser er en tilnærmelse til national ret langt mere frugtbar.
Because of the nature of Com­munity powers, much more useful comparisons can be made with do­mestic law.
Men da institutionernes virksomhed efterhånden også er udvidet til at omfatte områder, der før var forbeholdt medlemsstaterne, og da Fællesskabet har fået folkeretlig retssubjektivitet, er det i stadig højere grad nødsaget til at gøre sig gældende på internationalt plan og følgelig være underkastet de regler, der gælder her.
However, increasing action by the institutions in fields for­merly reserved for States and the development of the Community's in­ternational legal personality are bringing the latter to appear more and more on the international scene and therefore to be governed by the laws which apply there.
De internationale forpligtelser, som gælder for Fællesskabet, kan have deres udspring i almindelige folkeretlige regler og i internationale aftaler.
International obligations binding on the Community may originate in general international law or in international agreements.
At sædvaneregler og almindelige principper inden for folkeretten finder anvendelse på Fællesskaberne, er accepteret af retsteorien og anerkendt af EF-Domstolen.
The application of the customary rules and general principles of international law to the Communities is accepted by legal writers and admitted by the Court's case law.
I Cramer-dommen udtalte EF-Domstolen, at i det omfang, Fællesskabet tiltog sig kompetence fra medlemsstaterne, var det underkastet de samme regler, som gælder for staterne.
In the Kramer judgment, the Court pointed out that in so far as the Community was taking over the powers of States, it was limited by the same rules as they were.
Den pågældende sag vedrørte kompetencespørgsmålet med hensyn til havfiskeri.
The case in question concerned jurisdiction over fishing on the high seas.
Denne bekræftende udtalelse er afdæmpet, men utvetydig 2).
The statement is discreet but unambiguous.i
De traktatretlige regler og reglerne vedrørende internationale organisationers privilegier og immuniteter finder også anvendelse på Fælles skaberne.
Similarly the rules regarding treaty law and the privileges and immunities of international organizations apply to the Communities.
Man må her sondre mellem de overenskomster, som indgås af medlemsstaterne, og de overenskomster, som indgås af Fællesskabet som sådant.
A distinction must be made between agreements concluded by the Member States and those concluded by the Community.
7° Overenskomster, som indgås af medlemsstaterne
Agreements concluded by the Member States
EØF-traktaten — og Euratomtraktatens artikel 105 — indeholder regler, der finder anvendelse på de internationale aftaler, som medlemsstaterne har indgået med tredjelande før traktatens ikrafttræden.
The EEC Treaty — and the Euratom Treaty in Article 105 — contain rules applicable to international agreements concluded by Member States with third States before the entry into force of the Treaties.
Det drejer sig her om artikel 234, der i stk. 1 indeholder den folkeretlige regel, hvorefter en yngre traktat, hvor ikke alle parter i en ældre traktat deltager, ikke kan berøre de rettigheder, der indrømmes stater i denne traktat.
The first paragraph of Article 234 incorporates the rule of international law under which a subsequent treaty, in which all the parties to an earlier treaty do not participate, cannot affect the rights of States under the earlier treaty.
I medfør af artikel 234, stk. 2, skal medlemsstaterne sørge for, at uoverensstemmelserne mellem ældre traktater og fællesskabsretten fjernes, i givet fald med bistand fra deres kontraherende parter.
The second paragraph of Article 234 imposes an obligation on Member States to eliminate any incompatibility between earlier treaties and Community law, with the assistance of their partners where necessary.
Endelig indeholder artikel 234, stk. 3, en grund læggende regel, der er særegen for toldunionerne, og som har endnu større værdi ved en integrationsordning. Tredjelande kan ikke under henvisning til mestbegunstigelsesklausulen eller til diskriminationsforbudet gøre krav på de fordele, som naturligt følger af EF-medlemskabet.
Finally, the third paragraph of Article 234 repeats a basic rule usual in customs unions and even more necessary in an integration system : third States cannot claim for their own benefit, on the basis of a most-favourednation clause or a non-discrimination clause, the advantages which form an integral part of Community membership.
Princippet om opretholdelse af tredjelandes rettigheder og medlems staternes forpligtelser over for disse fortolkes på forskellig måde.
The rule preserving the rights of third States and the obligations of Member States towards them is subject to different interpretations.
For i) Dom af 12.12.1972, forenede sager 21-24/72, International Fruit Company N.V.,
For some, Article 234 does not have the effect of transferring to the Community obligations previously contracted by the States.
I International Fruit ///-dommen, også kaldet »GATT-dommen«, begrundede EF-Domstolen sin konklusion med, at GATT havde bindende karakter over for Fællesskabet som sådant ifølge artikel 234, men også ifølge den kompetenceoverførsel, der var sket inden for handelspolitikken, og ifølge det forhold, at disse beføjelser rent faktisk var blevet udøvet af institutionerne i Fællesskabet som sådant inden for rammerne af GATT *).
In the International Fruit III Case, also called 'the GATT case', the Court, in holding that the GATT was binding on the Community, based its conclusions not only on Article 234 but also on the transfer of powers in the field of commercial policy and the effective exercise of these powers by the Community institutions as such within GATT.
Spørgsmålet er da, om alle disse betingelser nødvendigvis skal være opfyldt, for at man heraf kan udlede, at en ældre traktat binder Fællesskabet.
1 Is it essential for these conditions to co-exist in order to hold that an earlier treaty is binding on the Community?
Skal man antage, at den pågældende medlemsstat i de andre tilfælde kun kan »påberåbe« sig en traktat over for Fællesskabet, dvs. at institutionerne ikke kan tvinge staten til at krænke sine traktatmæssige forpligtelser?
Should it be held in other cases that the Treaty can merely be set up as a defence against the Community by the Member State concerned, that is to say that the institutions cannot oblige the State to break its treaty obligations?
Spørgsmålet er ikke løst.
The question has not been settled.
Det er klart, at løsningen i form af den blotte mulighed for at påberåbe sig traktaten 2) har den fordel, at den ikke lammer Fællesskabet ved udøvelsen af dets beføjelser og ej heller påfører samtlige medlemsstater forpligtelser, som de ikke alle har indgået.
It is clear that the solution of merely admitting the Treaty as a defence2 has the advantage of not paralysing the Community in the exercise of its powers and not making the Member States as a whole assume obligations which they have not all undertaken.
Det bør dog erkendes, at inden for visse områder og analogt med EF-Domstolens holdning med hensyn til almindelige retsgrundsætninger 3), såsom f.eks. de grundlæggende rettigheder, bør man ikke altid kræve, at samtlige medlemsstater har tilsluttet sig en international aftale, for at denne kan binde Fællesskabet.
It must, however, be recognized that in certain fields, by analogy with the Court's attitude where general principles 3 are concerned — fundamental rights, for example — acceptance by all Member States of an international instrument, need not be required in every case for the instrument to be binding on the Community.
Ellers vil der være tale om at fastlægge princippet om den største fællesnævner. Endelig er der traktater, som fastslår objektive forhold, såsom med hensyn til geografiske områder eller internationale floder.
To hold otherwise would be to adopt the theory of the highest common factor.
De regler, der fastsættes heri, binder alle, herunder også Fællesskabet.
The rules that they fix are binding on all, including the Community.
Det samme gælder med hensyn til de foranstaltninger, der træffes med henblik på at opretholde freden og sikkerheden inden for rammerne af FN-pagten.
The same is true of measures taken in order to maintain peace and security within the framework of the United Nations' Charter.
Spørgsmålet om internationale aftaler, der er indgået efter traktatens ikrafttræden, er lige så kontroversielt.
The position of international agreements concluded after the Treaties came into force is also controversial.
Selv om det må fastholdes, at aftaler, der er indgået på et område, som henhører under Fællesskabets enekompetence, er ugyldige i relation til fællesskabs-
While it may be admitted that agreements concluded in a field subject to the exclusive competence of the Community are invalid under Community law, the same does not hold good for agreements concluded when Community competence has not yet been exercised.
Se nedenfor, afsnit 4.
See below, Section 4.
Her bør også nævnes den — i øvrigt ikke særlig talrige — gruppe aftaler, som indgås mellem medlemsstaterne med henblik på traktaternes gennemførelse.
It is necessary to mention also the category — not a large one — of agreements concluded between Member States in order to implement the Treaties.
Det sædvanlige middel til virkeliggørelsen af de i traktaterne opstillede mål er den unilaterale retsakt, der udstedes af institutionernex). Rent undtagelsesvis findes der også bestemmelser, hvorefter staterne skal indgå gennemførelsesaftaler.
The usual instrument for achieving the objectives of the Treaties is a unilateral act adopted by the institutions. l Exceptionally, however, there are references to concluding implementing agreements.
I så henseende skal nævnes traktatens artikel 20, hvor det i det første punktum hedder: »De toldsatser, der skal finde anvendelse på varerne i liste G, fastsættes ved forhandling mellem Medlemsstaterne«.
In this connection Article 20 of the EEC Treaty may be quoted, the first paragraph of which provides that : ' The duties applicable to the products in List G shall be determined by negotiation between the Member States'.
Med henblik herpå er der blevet indgået en aftale i Rom den 20. marts 1960.
An agreement for this purpose was concluded at Rome on 20 March 1960.
I EKSF-traktatens artikel 69, stk. 4, henstilles det til medlemsstaterne, at de indbyrdes søger at opnå »sådanne ordninger, som endnu er nødvendige, for at bestemmelserne om socialforsorg ikke hindrer arbejdskraftens bevægelighed«.
Article 69 (4) of the ECSC Treaty calls on the Member States to ' endeavour to settle among themselves any matters remaining to be dealt with in order to ensure that social security arrangements do not inhibit labour mobility'.
Før Rom-traktaternes ikrafttræden blev der på grundlag af EØF-traktatens artikel 51 undertegnet en konvention, hvis indhold er gengivet i forordningerne nr. 3 og 4 om social sikring for vandrende arbejdstagere.
A convention was signed before the entry into force of the Treaties of Rome and on the basis of Article 51 of the EEC Treaty the contents of this convention were reproduced in Regulations Nos 3 and 4 concerning social security for migrant workers.
En særlig plads indtager de afgørelser og aftaler, som træffes af repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer forsamlet i Rådet.
A separate place must be given to the decisions and agreements made by the representatives of the governments meeting within the Council.
Det er aftaler indgået under en forenklet procedure, som tager sigte på at virkeliggøre et af traktatens mål i tilfælde, hvor institutionerne ikke har beføjelse.
These are agreements in a simplified form intended to achieve one of the objectives of the Treaty in cases where the institutions do not possess a power of decision.
Det var på denne måde, at Toldunionens gennemførelse fra 1960 blev fremskyndet.
It is in this way that the implementation of the customs union has, since 1960, been speeded up.
Sådanne aftaler kan ikke indebære en tilsidesættelse af traktatens bestemmelser. Denne praksis, som på nuværende tidspunkt ikke anvendes ret ofte, må fordømmes i relation til traktaterne.
Such agreements cannot derogate from the Treaties.
Hvis nemlig et af Fællesskabets mål skal gennemføres, må hjemlen hertil enten findes i en bestemt bestemmelse i traktaten, eller også må man benytte proceduren efter artikel 235 2).
If a Community objective is to be achieved, either there are means of action set out in a specific provision of the Treaty, or else the procedure established by Article 235 should be employed.2
x) Se afsnit 2.
See above, Section 2, Derived legislation.
Den afledede ret. a) Kapitel I, afsnit 5.
Chapter I, Section 5.
Fællesskabets retskilder
Sources of Community law of Companies, Firms and Legal Persons (1968), and a Convention on the European Patent (1975).
Disse konventioner eller de hertil knyttede protokoller tillægger — ved særskilte regler — EF-Domstolen kompetence, navnlig med hensyn til deres fortolkning i henhold til bestemmelser, der med visse undtagelser er kopieret efter den ordning for præjudicielle afgørelser, som er indført ved Romtraktaterne.
Subject to varying procedures, these conventions or the protocols annexed to them confer jurisdiction on the Court of Justice, especially as regards interpretation, in accordance with formulae, copied with occasional variations, from the machinery for preliminary rulings set up by the Treaties of Rome.
Det ville være en fordel, om reglerne for at tillægge Domstolen kompetence fulgte modellen i traktatens artikel 177. Men dette forudsætter, at man overvinder betænkelighederne hos visse regeringer, som nødigt ser, at stadig flere præjudicielle spørgsmål henvises til EF-Domstolens afgørelse, og at man under hensyntagen til den heraf følgende arbejdsbyrde udstyrer Domstolen med egnede midler til udførelsen af denne opgave.
It would be desirable to consolidate the formulae used for giving jurisdiction to the Court after the model of Article 177 of the EEC Treaty: but to do this it would be necessary to overcome the reluctance of certain governments which are reluctant to have more cases referred to the Court of Justice for preliminary rulings, and to give the Court the means to accomplish this task, bearing in mind the workload which this represents.
Som tidligere anførtx), har hvert af de tre Fællesskaber folkeretlig retssubjektivitet, som giver sig udslag i, at de kan indgå aftaler med tredjelande eller med internationale organisationer.
As has been seen above,1 each of the three Communities has international legal capacity, which finds expression in the conclusion of agree ments with third countries or international organizations.
I medfør af EØF-traktatens artikel 228 binder disse aftaler Fælles skaberne, dets institutioner og medlemsstaterne.
Under the terms of Article 228 of the EEC Treaty, these agreements are binding on the Communities, their institutions and the Member States.
Aftaler rangerer under traktaterne 2), men går forud for den afledede ret.
They are subordinate to the Treaties2but take precedence over derivative legislation.
At disse aftaler er underlagt traktaterne, er en følge af, at Fællesskabets beføjelser er tillagt det.
The subordination of the agreements to the Treaties results from the fact that Community's legal competence is itself attributed.
Ligesom for institutionernes retsakters vedkommende er der tale om instrumenter til gennemførelsen af de mål, der er opstillet i traktaten, hvorfor denne har forrang.
Like acts of the institutions, agreements are instruments for achieving the objectives of the Treaty and accordingly the Treaty takes precedence.
De såkaldte blandede aftaler, dvs. dem, der er indgået med et tredjeland af Fællesskabet og medlemslandene i forening, rejser et særligt problem.
Mixed agreements, that is to say those which are concluded by both the Community and its Member States on the one hand, and by a third State on the other hand, raise a special problem.
Det er aftaler, der både henhører under Fællesskabets kompetence og medlemsstaternes kompetence.
These are agree ments which are perched ' astride' Community and national competence.
Kommissionen forhandler først med eller uden deltagelse af medlemsstaterne; Parlamentet høres, hvis der er tale om en associeringsaftale eller en samarbejdsaftale, der indgås med hjemmel i EØF-traktatens artikel 238; Rådet indgår aftalen på Fællesskabets vegne; medlemsstaterne ratificerer den i overensstemmelse med den fremgangsmåde, der er foreskrevet i deres forfatninger.
They are concluded in accordance with a procedure which in essence follows the different phases of a revision of the Treaties : 4the Commission first negotiates, with or without the participation of the Member States ; Parliament is consulted in the case of an association or cooperation agreement based on Article 238 of the EEC Treaty; the Council
Det er her et spørgsmål, om anvendelsen af denne fremgangsmåde ikke udelukker enhver mulighed for efterfølgende legalitetskontrol med alle disse aftaler.
67 concludes the agreement in the name of the Community; the Member States ratify it in accordance with their respective constitutional rules.
Men medlemsstaterne anses kun for at have deltaget med hensyn til den del, der henhører under deres kompetence, og ikke med hensyn til den del, der vedrører Fællesskabets kompetence.
The Member States, however, are only deemed to have participated in that part which falls within their competence and not in that which falls under Commu­nity competence.
Muligheden for domstolskontrol står således åben vedrørende de bestemmelser, som henhører under Fællesskabets kompetence.
The possibility of legal review of the provisions falling under the latter competence therefore remains unaffected.
Afsnit 4: Almindelige retsgrundsætninger
Section 4. General principles of law
Vi har tidligere i denne fremstilling set, hvor stor en betydning Domstolen ved fortolkningen af fællesskabsretten tillægger de almindelige retsgrundsætninger, som fremgår af selve traktaternes natur, dvs. grundsætningerne om lighed, enhed, frihed og solidaritet2). Der findes også andre almindelige retsgrundsætninger, hvis overholdelse Domstolen sikrer, og som er en del af Fællesskabets retsgrundlag.
It has been seen above what great importance the Court attaches, in interpreting Community law, to the general principles which emerge from the very nature of the Treaties: the principles of equality, unity, freedom and solidarity. * There are also other general principles, which are elements in the Community rule of law and of which the Court en­sures the observance.
Domstolen har som nævnt ikke alene til opgave at sikre, at traktaten finder anvendelse, men den skal også værne om lov og ret som sådan (EØFtraktatens artikel 164)4).
It has been seen that the Court is not only charged with ensuring the application of the Treaty but that it must ensure the observance of the law as such (Art. 164, EEC Treaty).
I EØF-traktatens artikel 173, stk. 1, udtales det, at EF-Domstolen prøver lovligheden af institutionernes retsakter i relation til traktaten og af enhver anden retsregel vedrørende dens gennem førelse.
2 Article 173 of the EEC Treaty specifically states in its first paragraph that the Court shall examine the legality of the institutions' acts with regard to the Treaty or any rule of law relating to its application.
En sådan retsregel kan henhøre både under skreven og uskreven ret.
Such a rule may be a rule of either written or unwritten law.
Foruden folkerettens almindelige retsgrundsætningerJ) skal EF-Domstolen anvende de almindelige retsgrundsætninger, som er fælles for medlemsstaternes retssystemer.
Apart from the general principles of international law,3the Court must implement the general principles common to the laws of the Member States.
I EØF-traktatens artikel 215, stk. 2, henvises udtrykkeligt til disse principper med hensyn til ansvar uden for kontraktsforhold.
The second paragraph of Article 215 of the EEC Treaty expressly refers to these principles in the context of non-contractual liability.