natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Og jeg bør sige, selvom det er kontroversielt såvel i vores gruppe som i Deres, at Det Europæiske Folkepartis Gruppe vii støtte denne betænkning, såvel som alle ændringsforslagene, inklusive, hr. Barzanti, nogle, som De har påpeget, De ikke ønsker, som faktisk er ukorrekte i nogle tekniske detaljer, og det kan være, de bliver meget problematiske, feks. 30, 31 eller 48.
These amendments — particularly Amendments Nos 30, 31 and 48 — may well prove problematic.
Hr. formand, tillad mig også at sige, at vi i denne betænkning følger det budskab, der blev udsendt fra Kommissionen. Dette direktiv stræber ikke efter at blive et absolut harmoniseringsdirektiv. Man taler om »harmonisering af visse forhold«, og ikke mindst er det et direktiv, der ønsker at ajourføre fællesskabslovgivningen i forhold til andre direktiver, som allerede findes, feks. direktivet om leje eller direktivet om databaser eller direktivet öm edb-programmer.
I should also like to point out that this report is in line with the Commission's thinking.
Og først og fremmest i forhold til to store WlPO-aftaler fra 1996.
In particular, it follows the two major 1996 WIPO agree ments.
Man bør derfor respektere denne struktur, og jeg tror, at denne betænkning fra Udvalget om Retlige Anliggender på bedste vis respekterer den vanskelige balance, som Kommissionens forslag allerede har bragt frem, og som er en harmonisering, der baserer sig på tre grundlæggende principper — reproduktion, kommunikation og distribution — med en artikel, som giver aktionsmargener, som fastholdes, for at de forskellige medlemsstater kan formulere de forskelle, som ofte er med i bagagen fra tidligere, og som ikke er noget problem for, at det indre marked fungerer godt.
The structure must therefore be respected, and I feel that this report by the Committee on Legal Affairs represents an excellent response to the delicate balance called for in the Commission's proposal. The three fundamental principles — reproduction, communication and distribution — receive even-handed treatment in an article which allows room for manoeuvre, enabling the various Member States to maintain often long-standing differences which do not hinder the smooth running of the internal market.
Jeg finder, at détte er et vigtigt direktiv, og at det i denne forstand er en pioner inden for disse »rammeharmoniseringsdirektiver«, som kun vil harmonisere i det omfang, det er nødvendigt, og ikke ned i sidste detalje.
I believe that this is an important directive, pointing the way, as I have suggested, to 'framework harmonisation' directives which do not seek to harmonise every last detail, but only what is necessary.
Derudover skriver jeg, hr. formand, under på alt det, som ordføreren har sagt, og jeg håber, at hans holdning i morgen vil blive bakket op af et overvældende flertal, for jeg vil gerne gentage, at det er en afbalanceret holdning og et meget tydeligt signal til Kommissionen.
I offer the rapporteur my full support, and hope that his position will be endorsed by a majority vote tomorrow. Finally, I must reiterate my view that the rapporteur's approach is well-balanced and sends a clear message to the Commission.
Thors (ELDR). — (SV) Hr. ordfører, hr. kommissær, gentagne gange har vi her i Parlamentet og i EU sagt, at vi har brug for internationale regler for informationssamfundet, og at vi skal sikre konkurrenceevnen for vores lande inden for de nye brancher, som vokser op netop i informationssamfundet.
Thors (ELDR). — (SV) Mr President, Commissioner, it has been said on countless occasions here in the House that what is needed is a set of international rules for the information society to ensure that our countries retain their competitiveness in the new business sectors it creates.
" Kære kolleger, hvis vi godkender direktivet i den form, som udvalget har foreslået, er jeg bange for, at vi ikke kan efterleve det, som vi har sagt i andre sammenhænge.
If we adopt the directive in the form in which it has been submitted by the committee, I am afraid that we shall not be acting consistently with what we have said in other circumstances.
Vi skaber et.system, som gør det sværere for mange aktører at operere inden for informationssamfundet.
We will be setting up a system which makes it more difficult for many of those participating in the information society to operate.
Vi har uklare regler om fordelingen af ansvarsbyrderne.
There are no clearly defined rules governing the sharing of responsibility.
Derfor tror jeg, at en stigende del af virksomhederne flytter fra Europa til andre steder — »det bedste bliver den godes fjende.«
As a result, I believe that a growing part of the action is moving away from Europe to other places — one might say that 'the best is the enemy of the good'.
Under behandlingen af direktivforslaget har jeg gang på gang stået over for det eksistentielle spørgsmål: Ville det ikke være bedre at ratificere WlPO-konventionen hurtigt og vedtage direktivet om elektronisk handel?
While the proposal for a directive was being drawn up, I asked repeatedly and with ever more insistence the following fundamental questions: would it not be better to ratify the WIPO Convention quickly and approve the directive dealing with electronic commerce?
Behøver vi andet?
Do we need anything else?
Er direktivet ikke et produkt af en tid, før vi havde forslaget om elektronisk handel færdigt, før vi i vores begrebsverden havde gjort os klart, hvordan ansvarsproblemer på Nettet skulle håndteres?
Should we not accept that this directive was produced before we had come up with a definite proposal on electronic commerce and before we had formed a general view on the sharing of responsibility on the networks?
Det er vigtigt, at WlPO-konventionen ratificeres hurtigt.
It is essential that the WIPO Convention should be ratified quickly.
Det er ikke sikkert, at vi behøver dette direktiv. Jeg tror faktisk, at direktivet forsinker ratificeringen.
It affects absolutely everyone in this sector.
Er det i nogens interesse?
Is it really in anyone's interest?
Vi er mange i Europa, som har en allemandsret, altså en ret for alle og enhver til at betræde en andens jord, når bare det ikke skader-eller er urimeligt.
Many countries in Europe have public rights of way, in other words the public has access to private land where no. damage is likely to result and prohibition would be unreasonable.
Det er min overbevisning, at den allemandsret, der er i dele af Europa, også skal gælde for den digitale verden.
In my view, similar rights of way should exist in the digital world.
Kommissionens forslag respekterede det til en vis grad, men det gør ordførerens forslag ikke.
To a degree, the Commission's proposal respected that, but not the rapporteur's.
Derfor har vi fremlagt nogle ændringsforslag, som tager udgangspunkt i denne »digitale allemandsret«.
Consequently, we have tabled a number of amendments which are based on the idea of a 'digital right of way".
Jeg støtter det, som Whitehead sagde: Vi skal ikke lave alt for store forskelle mellem den digitale og den analoge verden.
I agree with Mr Whitehead that we should not make too great a distinction between digital and analogue technology here.
Vi har kulturelle forskelle. Jeg forstår ikke, hvorfor dispensationen ikke skal være obligatorisk.
Cultural differences do exist, and so I do not understand why there should not be mandatory provision for exemptions.
Men listen over dispensationer fra ophavsretten skal på den anden side være udtømmende.
On the other hand, the list of copyright exemptions needs to be complete.
Vi skal gøre det sammen med lande, som vi handler med og har associeringsaftaler med. Vi skal imidlertid også opmuntre aktørerne til at skabe en teknik, som er teknologisk neutral.
We have to combat piracy, and the way to do so is through cooperation with the countries with whom we have dealings and other forms of association.
Den skal forhindre piratkopiering, men den må ikke hindre åbenhed eller skabe lukkede systemer.
However, we should encourage those concerned to devise a method that is neutral, in other words capable of preventing piracy but which does not impede openness or lead to the emergence of a closed system.
Dette er, hvad vi behøver. Jeg er glad for, at Cassidy er vågnet op på dette punkt.
That would fit the bill, and I am glad to see that Mr Cassidy has at last woken up to the fact.
Kære kolleger, samtidig er det også vigtigt, at vi ikke berøver almenheden de rettigheder, som direktivet kan give.
At the same time, it is also crucial that the public should not be deprived of the rights which the directive would give them.
Crowley (UPE). — (EN) Jeg vil også slutte mig til dem, der komplimenterer ordføreren for hans særdeles kyndige håndtering af et kommissorium og en betænkning, der er meget vanskelige.
Crowley (UPE). — I also wish to join in the congratulations to the rapporteur on his very able handling of an extremely difficult brief and report.
Selvom jeg ikke kan tilslutte mig alle de forslag, ordføreren har stillet, tror jeg personlig, at han er nået frem til en meget velafbalanceret holdning til løsningen af problemet.
Even though I do not subcribe to all the proposals put forward by the rapporteur, I personally believe that he has come up with a very balanced approach towards resolving the problem.
Men jeg er uenig med nogle medlemmer, der siger, at Internettet og den nye teknologi, som den digitale kommunikation giver, ikke repræsenterer en fare eller indebærer en stor forandring i fremtiden, for vi kan allerede her ved den spæde begyndelse se, at den digitale teknologi, Internettet og det nye informationssamfund har ændret den måde, vi handler og kommunikerer på.
However, I disagree with some Members who say that the Internet and the new technologies offered by digital communications do not present a danger or mean a huge change in the future, because we can already see, in its very infancy, that digital technology, the Internet and the new information society have altered the way we do business and communicate.
I fremtiden vil de også ændre den måde, vi får vores underholdning på — hvad enten det drejer sig om musik, skuespil, fjernsynsprogrammer, film eller bøger.
In the future, they will also alter the way in which we get our entertainment — whether through music, plays, television programmes, films or books.
Crowley betydning for os nu at komme frem til en afbalanceret holdning til, hvordan vi bedst kan beskytte ophavsmændenes rettigheder.
Crowley business necessities.
Derfor påhviler det os, når vi nyder godt af det materiale, disse mennesker frem stiller, at indføre en beskyttelse, der garanterer, at deres rettigheder ikke bliver taget fra dem af pirater eller lignende.
Therefore, it is incumbent on us, as we benefit spiritually from the material these people produce, to put in place protection to guarantee that their rights will not be usurped by pirates or others.
For nogen tid siden drøftede vi, hvordan man kan give rettigheder til kunstnere, der sælger deres kunstværker.
Some time ago we debated about giving the rights to artists who sell their artwork.
Der var en masse debat her i Parlamentet om, hvorvidt kunstværker, der blev solgt på auktion, ville gå til Amerika snarere end til Europa, hvis vi vedtog denne lovgivning.
There was a lot of debate in this House about whether artwork sold by auction would go to America rather than to Europe if we adopted this legislation.
Siden denne lovgivning blev til, har der ikke været nogen nævneværdige forskelle.
Since that legislation came into being, there has been no noticeable difference.
Der findes en rimelig afbalanceret måde at få de rettigheder på, som alle her ønsker at sikre.
There is a proper balanced way to achieve the rights that everybody here wants to see.
Mens forbrugerne også fortjener beskyttelse af deres rettigheder — så det sikres, at de får den bedst mulige adgang til informationer til den mest fornuftige pris (sommetider gratis) — så påhviler der også forbrugeren et ansvar for at betale for nogle af disse rettigheder.
Whilst consumers also deserve protection of their rights — ensuring that they have the widest possible access to information at the most reasonable cost (sometimes for free) — there are also responsibilities on the consumer to pay for some of these rights.
Dette ansvar må også afbalanceres i forhold til ophavsmændenes og skabernes rettigheder for at sikre, at disse rettigheder bliver beskyttet.
That responsibility must also be balanced with the rights of the authors and the creators of these works to ensure that their rights are protected.
Jeg har stillet en række ændringsforslag til betænkningen for at sikre, at der ikke sker nogen reduktion af udbredelsen af information gennem folkebiblioteker, uddannelsesinstitutioner osv., at den lokale kultur bliver bevaret og udviklet, at de handicappedes rettigheder ikke undermineres af denne lovgivning, og at man beskytter den kulturelle og sociale betydning af større sportsbegivenheder.
I have submitted a number of amendments to this report to'ensure that there will be no reduction in the dissemination of information through public libraries, educational facilities and so on; that indigenous culture will be preserved and developed; that the needs of disabled people will not be undermined by this legislation and that the cultural and social importance of major sporting events will be protected.
Alt i alt vil min gruppe støtte Barzanti-betænkningen, men vi opfordrer til, at vores ændringsforslag bliver vedtaget.
All in all, my group will support the Barzanti report but we urge that our amendments be adopted.
Endelig vil jeg gerne spørge kommissæren, om der i nærmeste fremtid kommer et andet forslag fra Kommissionen med hensyn til copyright og dermed beslægtede rettigheder i informationssamfundet?
Finally, I should like to ask the Commissioner whether there will be another proposal from the Commission with regard to copyright and related rights in the information society in the near future?
Ullmann (V). — (DE) Hr. formand, hr. kommissær, kære kolleger. På grund af digitaliseringen er reproduktionsteknikken kommet så vidt, at den kan få forskellen mellem original og kopi til at forsvinde.
Ullmann (V). — (DE) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, thanks to digitisation, reproduction tech nology is now so advanced that there is no discernible difference between the original and the copy.
Hvis man ikke vil sætte landvindingerne inden for ophavsretten på spil, må man i den digitaliserede kommunikations tidsalder formulere den på ny på en måde, der også lever op til de krav, der gælder for den nye teknik og den industri, der udnytter den.
In an age of digital communication,-anyone not wishing to put at risk everything that copyright rules have achieved must reformulate them in such a way as to take account of the demands of the new technology and the industry using it.
At det foreliggende udkast lever op til disse krav, også ved at det lægger hovedvægten på ophavsretten, kan man dels takke Kommissionens forarbejder for, men i ikke mindre grad også ordførerens omtanke og målrettethed og hans tålmodighed.
The fact that this draft satisfies these demands — and not least that it puts the stress on copyright — is due to the preparatory work carried out by the Commission, but in no lesser measure to the judiciousness, determination and patience of the rapporteur.
For at disse landvindinger ikke skal sættes på spil, er det særdeles vigtigt at vedtage ændringsforslagene 33, 34 og 37 og også tænke på følgevirkningerne, sådan som de er formuleret i ændringsforslagene 97 og 95.
If these achievements are not to be put at risk, it is particularly important to adopt Amendments Nos 33, 34 and 37 and also to take into account the consequences, as expressed in Amendments Nos 97 and 95.
Jeg håber, vi alle er enige om, at vi ikke vil tilbage til en tid, hvor den berømte komponist Johann Nepomuk Hummel, Chopins lærer, for første gang overhovedet måtte gennemtrumfe ophavsrettigheder for komponister, og den store filosof Schelling tabte en retssag mod ulovlig reproduktion af hans tekster, fordi der slet ikke fandtes beskyttede rettigheder.
I hope we all agree that we do not want to go back to a time when the famous composer Johann Nepomuk Hummel, Chopin's teacher, had to secure copyright protection for composers for the very first time, and when the great philosopher Schelling lost a case challenging the illegal reproduction of his texts because he was not protected by any rights at all.
Sandbæk (I-EDN). — Hr. formand, JuniBevægelsen betragter den frie adgang til information som selve hjørnestenen i demokratiet.
Sandbæk (I-EDN). —. (DA) Mr President, the June Movement sees free access to information as the very cornerstone of democracy.
Befolkningen skal bevare retten til oplysning og uddannelse på biblioteker og andre offentligt støttede institutioner.
The public must retain the right to information and education at libraries and other publicly financed institutions.
I den forbindelse skal der tages hensyn til de svage grupper i samfundet. Derfor har Juni Be v æ gelsen stillet ændringsforslag, som vil sikre, at folk med feks. synshandicaps vil have samme frie adgang som alle andre til bibliotekernes materialer, når formålet ikke er kommercielt.
In this context, consideration should be given to the weaker members of society.
Et andet hovedsynspunkt er, at kunstnere skal have alle rettighederne med hensyn til udnyttelsen af deres arbejde.
A second general principle is that artists should own all the rights connected with the exploitation of their work.
De skal selv kunne forhandle størrelsen af deres vederlag, og hvilke rettigheder de overdrager til en producent.
They themselves should be able to negotiate the scale of their remuneration and what rights they transfer to a producer.
I de nordiske lande har vi en lang tradition og gode erfaringer med at løse vanskelige rettighedsspørgsmål ved hjælp af aftalelicens. Denne model skal vi bevare.
In Scandinavia, we have a long successful tradition of solving difficult copyright issues with the help of licensing agreements, and we need to retain this option.
Til slut vil jeg gøre opmærksom på ændringsforslag 56, som på helt urimelig vis forlanger, at journalister skal have samme rettigheder som forfattere, når dagbladene udnytter deres artikler.
Finally, I would like to draw attention to Amendment No 56, which quite unreasonably calls for journalists to have the same rights as authors when newspapers use their articles.
Et sådant princip strider mod både ophavsret og aftaler og vil betyde en urimelig erhvervsmæssig risiko for dagbladene.
Such a principle is contrary to both copyright law and agreements, and would entail an unreasonable commercial risk for the newspapers.
Også dette er et spørgsmål om den demokratiske adgang til information.
This too is a question of democratic access to information.
I øvrigt vil jeg sige med hensyn til dette direktiv, at jeg er fuldstændig enig med fru Thors.
In other respects I am in complete agreement with Mrs Thors with regard to this directive.
Hager (NI). — (DE) Hr. formand, direktivforslaget har retningsgivende betydning.
Hager (NI). — (DE) Mr President, the proposal for a directive is significant because it points the way ahead.
Det har man kunnet aflæse alle rede af reaktionen i offentligheden.
This has already become clear from the public response.
Kunstnernes ret til beskyttelse af deres værker skal også være sikret i Internettets tidsalder.
The right of artists to have their works protected must also be guaranteed in the age of the Internet.
Der skal skabes de retlige rammebetingelser herfor, og det har ordføreren formået.
For this to be the case, a legal framework needs to be established and the rapporteur has successfully done this.
De fleste af de ændringer, der er foreslået, af Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder, er jeg enig i.
I can support most of the amendments proposed by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights.
Ud over de bestemmelser, som tjener kunstnernes interesser, vil jeg først og fremmest fremhæve de foreslåede ordninger angående anvendelse af arkivproduktioner.
Alongside the pro-artist provisions, I should in particular like to draw your attention to the proposed rules on the use of archive productions.
Jeg mener, at man skal tilbyde en tillokkende ordning, for at mange producenter — producenter af fonogrammer og radiostationer — kan tilbyde deres produktioner online, både dem, de selv har fremstillet, og dem, der er lavet på bestilling.
I think that the rules need to offer incentives to producers — producers of audio media and those who work for radio — to provide on-line access to the productions they have either produced themselves or on someone else's behalf.
Film- og lydmateriale, som nu er oplagret i kældre, kan ved hjælp af en ny teknisk mulighed tilbydes til et langt større publikum.
The new technology can make it possible for the film and audio material currently languishing in cellars to be made available to a much larger audience.
Men lad mig afslutningsvist gøre en kritisk bemærkning om forslagets sproglige kvalitet.
Finally, however, let me sound a note of criticism on the linguistic quality of the proposal.
Jeg ser her i visse afsnit et eksempel på vanskeligt forståelig lovgivning, som skaber afstand til borgerne og derfor ikke opfylder kravet om gennemsigtighed.
Parts of it are, I think, the perfect example of legislation which is remote and difficult to understand, and which intrinsically fails to comply with the rule of transparency.
Måske er man er ikke enig i denne linje på alle enkelte punkter, men den er blevet tegnet op og kan derfor tjene som rettesnor både for Rådet og for Kommissionen.
Berger points in this policy, but it has been sketched out and can therefore serve as a guide to both the Council and the Commission.
Et punkt, hvor der i hvert fald var enighed i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder, er kravet om en europæisk model for informationssamfundet, hvori kulturelt og kunstnerisk højtstående værker udgør et centralt indhold, og de nye teknologier ikke misbruges til at udhule de eksisterende rettigheder.
One point on which everyone is agreed in the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights is, in any event, the need for a European model of the information society, in which works of high cultural and artistic quality form the core of the content, and the new technologies are not used to undermine existing rights.
I betragtning af den universelle karakter af indhold og teknologier rejser der sig imidlertid det spørgsmål, om dette mål ikke bedre kan nås ved hjælp af et i international sammenligning højere beskyttelsesniveau, eller om vi ikke dermed gør livet så surt for andre aktører i det europæiske informationssamfund, at dette i sidste ende også får negative virkninger for rettighedshaverne.
Given that content and technologies are universal, however, this does beg the question of whether this aim can be better achieved by having a higher level of protection — compared with the situation worldwide — or whether by doing so we in fact make life so difficult for other players in the European information society that this ultimately also has an adverse effect on rightholders.
Hvis vi ønsker mere indhold af høj kvalitet, så må vi heller ikke gøre det alt for vanskeligt eller endda umuligt for content providers — som det nu hedder — herunder især også for fjernsyns- og radiostationer, at sprede dette indhold og åbne nye publikationskanaler.
If we want more high-quality content, then we should not make it too difficult, or even impossible, for the content providers — as they are now known — and in particular television and radio broadcasters, to distribute this content and pioneer new ways of publishing it.
Også forbrugerne forventer af informationssamfundet, at det skal give dem et større tilbud af lettilgængeligt indhold, og ikke, at de i fremtiden i højere grad skal til at betale for ydelserne.
Consumers are also expecting the information society to bring an increase in easily accessible content, and not repeated requests for money in the future.
Dette gælder først og fremmest for forbrugergrupper, som især bør beskyttes, herunder især de handicappede.
This is true, above all, of particularly sensitive groups of consumers, especially the disabled.