natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kort sagt, forslaget om at sænke mængderne fortjener støtte.
In short, the proposal to reduce the quotas deserves our full support.
Det gør det muligt at give producenterne af kartoffelstivelse en rimelig kompensation for prisnedsættelsen. Den nuværende situation på markedet berettiger også denne beslutning.
It enables potato starch producers to be offered reasonable compensation for the price reduction, and it is a decision which the current market situation also justifies.
Mulder (ELDR). — (NL) Fru formand, jeg havde allerede tidligere på ugen mulighed for at gøre Parlamentet opmærksom på, hvor meget dette forslag haster, og hvor vigtigt det er, at det behandles i denne uge.
Mulder (ELDR). — (NL) Madam President, I had the opportunity earlier in the week to tell the House how important it was to deal with this proposal this week.
Det er helt logisk, at vi stemmer om kartoffelstivelsessektoren i den samme uge, som vi stemmer om Agenda 2000.
It is entirely logical that we should vote on the potato starch sector in the same week that we have voted on Agenda 2000.
Min gruppe^nener, at produktionen af kartoffelstivelse i bestemte områder i Europa er af meget stor økonomisk betydning, og derfor er det meget nødvendigt, at den såkaldte ligevægtspræmie overholdes.
My group believes that potato starch production is of enormous economic importance in certain areas of Europe, which is why it is absolutely vital that the balancing premium should be maintained.
Vi mener, at kartoffelstivelse og kornstivelse i princippet altid skal betales på samme vis.
We think that potato starch and cereal starch should in principle always receive the same payments.
Kommissionsforslaget om at sænke produktionsmængden og forhøje kompensationsbetalingerne for kartoffelstivelse er godt især, fordi en bestemt udvikling på verdensmarkedet muligvis kan overraske os i' fremtiden.
The Commission proposal to reduce the production quotas and increase the compensation payments for potato starch seems like a good idea, mainly because future developments on the world market could yet take us by surprise.
Det er også vigtigt, at Kommissionen forsikrer, at kompensationsbetalingerne for så vidt muligt kommer landmændene direkte til gode.
I also think it is important that the Commission should ensure that the compensation payments are made directly to the farmers, if at all possible.
Når der er færre mellemled, er der mindre risiko for, at pengene bruges til noget andet, og derfor skal vi sørge for, at kompensationsbetalingerne går direkte til landmændene.
If there are fewer middle-men, there is less chance that money will be used for other purposes, so we must ensure that wherever possible the payments go directly to the farmers.
Til sidst vil jeg endnu en gang slå til lyd for udviklingen af nye teknologier.
Finally, I would like to say something this morning in support of the development of new technologies.
Især kartoffelstivelsessektoren egner sig godt hertil. Der er en række teknologiske udviklinger, som gør det muligt at fremme dette.
There are a number of technological developments that would make potato starch an ideal sector tö promote.
Jeg mener, at Kommissionen skal føre en aktiv politik og fastlægge, at en række produkter fra landbruget skal bruges obligatorisk i miljøets interesse.
I think the Commission needs to pursue an active policy here and should say that it is compulsory to use certain agricultural products in the interests of the environment.
Det skaber et nyt marked for produkter, og det er også godt for miljøet.
This would create a new market for such products and would also be · good for the environment.
Gradin, Kommissionen. — (EN) Først vil jeg gerne udtrykke min glæde over, at De har accepteret at anvende hasteproceduren for dette forslag.
Gradin, Commhsion. - Firstly I would like to express my appreciation for your acceptance of the urgency procedure for this proposal.
Parlamentet er klar over, at den foreslåede sænkning af kvoten for kartoffelstivelse hænger meget nært sammen med Agenda 2000. Så sent som i går afgav Parlamentet positiv udtalelse om Agenda 2000.
Parliament is aware that the proposed reduction of the potato starch quota is very much linked to Agenda 2000.
Den indeholder prisreduktioner og udligninger for både korn og kartofler til stivelse.
This includes price reductions and compensation for both cereals and starch potatoes.
Udligningen for kartofler til stivelse blev fastsat højere — 75% — sammenlignet med korn — 48%.
The compensation for starch potatoes was set at a higher level — 75% — as compared to cereals — 48%.
Kartoffelstivelsessektoren frygter, at en lavere udligning vil være til skade for råvaresituationen.
The potato starch sector fears that a lower compensation would endanger its raw material position.
Sektoren accepterer til gengæld en nedsættelse af kvoten.
The sector accepts a quota reduction in return. ,
Den foreslåede nedsættelse af kvoten udligner fuldstændigt de budgetmæssige konsekvenser af den højere udligningssats.
The proposal for quota reduction before us fully neutralises the budget impact of the higher compensation rate.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning (A4-0195/99) af Hoppenstedt for Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier om meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om »EXPO 2000 Hannover« (KOM(99)0131 — C4-0153/99).
President. — The next item is the report (A4-0195/99) by Mr Hoppenstedt, on behalf of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media, on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled 'EXPO 2000 Hannover' (COM(99)0131 - C4-0153/99).
Hoppenstedt (PPE), ordfører. — (DE) Fru formand, ærede kolleger, fru kommissær, da der blev talt om EXPO 2000 her i Europa-Parlamentet i 1990, stod Venedig stadig på dagsordenen. Dengang handlede det om at understrege, at det skulle klassificeres som en naturkatastrofe, hvis denne EXPO skulle foregå i Venedig.
Hoppenstedt (PPE), rapporteur. — (DE) Madam President, ladies and gentlemen, Commissioner, when the House discussed Expo 2000 in 1990, Venice was still being mooted as a possibility.
Dengang sagde jeg, uden at vide, at jeg ville tale som ordfører i dag på den sidste dag i denne femårige periode, at Hannover, hvis Venedig ikke kom på tale, skulle være konkurrent til Toronto som europæisk repræsentant.
At the time, and without realising, of course, that I would be speaking as the rapporteur on the last day of this five-year parliamentary term, I said that if Venice was not going to be considered, Hanover should be Europe's representative to compete against Toronto.
Resultatet står De med i dag.
We know the outcome.
I dag, ca. 10 år efter, stemmer vi om Den Europæiske Unions deltagelse.
Today, some ten years later, we are voting on how Europe is to participate.
Det har selvfølgelig en forhistorie, for igennem halvandet år har vi, og især jeg, fokuseret på dette emne, så Den Europæiske Union bliver repræsenteret i Hannover, får bevilget tilstrækkelige budgetmidler, og det er slet ikke så nemt, som De ved.
There is quite a background to this, of course, because for the last 18 months we, and I myself in particular, have been working to move this whole project forward so as to ensure that there-is adequate funding for the European Union to be represented at Hanover, and that is by no means an easy task, as you know.
Derfor agiterede vi allerede sidste år meget intenst for budgettet for 1999, og takket være de mange kolleger, der indså betydningen af Den Europæiske Unions deltagelse i EXPO i Hannover netop i år 2000, vedtog vi det.
This was why we made such a push last year for the 1999 budget, and thanks to all those colleagues who recognised how important it was for the European Union to take part in Hanover, particularly in the year 2000, it was voted through.
Derfor vil jeg gerne især takke de ansvarlige kolleger.
I would like to thank all those responsible.
Jeg fik tildelt betænkningen i marts 1998 og ikke, som der står her, i marts 1999, og der er immervæk sket en del i løbet af dén tid.
I was entrusted with the report in March 1998, not March 1999 as it says here, and since then quite a lot has happened.
Men selve betænkningen er kommet sent på bordet.
However, the report itself has appeared rather late in the day.
Det skyldes, at EXPO i Lissabon selvfølgelig også havde en betydning for Den Europæiske Union, og at Kommissionen derfor var meget bundet her.
This was because the Lisbon World Exhibition was also important for the European Union and the Commission was very much taken up with it.
Alligevel var det ikke for sent, for Den Europæiske Union kommer til at befinde sig i en pavillon ved EXPO's generaldirektorat og får en fremragende plads i den øvre del af den europæiske boulevard i nærheden af Plaza.
But it was not too late, because the European Union will be in one of the Expo General Commissariat's pavilions and will have an excellent position at the head of the European Boulevard near the Plaza.
Jeg tror, Den Europæiske Union har en god chance for at lokke de mange besøgende til.
I think the European Union has a good chance of attracting a large number of visitors.
Jeg understregede også i min betænkning, at vi ikke ønsker, at man kommer til Europa, Den Europæiske Union, ad bagdøren.
As I have said in my report, we do not want the entrance to
Nej, Den Europæiske Union skal
Debates of the European Parliament
Europa-Parlamentets forhandlinger
Hoppenstedt the European Union to be through the back door to some building or other.
Hoppenstedt være åben for alle tilskuere. Det er efter min mening lykkedes takket være den fælles arbejdsindsats.
No, the European Union must be open to all spectators, and this is what we have achieved through our work together.
Når vi, også for budgettet for 2000, forventer et samlet budget på ca. EUR 15 millioner, skyldes det vores kollegers bestræbelser.
If we can look forward to a total budget of some EUR 15 million, including the 2000 budget, then it is all thanks to the efforts of our colleagues.
Vi har også brug for pengene, for netop i denne pavillon bliver fortiden inddraget, her mindes man fortiden, men også især fremtiden bliver inddraget.
And we need the money, because this pavilion looks both back to the past and forward to the future.
Mottoet i Hannover lyder jo »Menneske, natur, teknologi, fremtid«, hvilket også bliver præsenteret visionært, og hvilken anden institution end Den Europæiske Union ville være bedre til at samle de mange idéer i verden, også i de europæiske medlemslande, og præsentere dem dér og give nye impulser til frem tiden?
The theme in Hanover is 'Humankind — Nature — Technology', depicted in various imaginative ways, and what institution could be in a better position than the European Union to bring together all the various ideas from around the world and in the Member States, and to disseminate these ideas to give new impetus for the future?
Jeg mener også, at det dermed er lykkedes at tage et stort skridt med hensyn til at udnævne en Robert Schuman-Plads i nærheden af den europæiske pavillon eller den europæiske udstilling. Jeg mener også, at det er en succes, vi har opnået i fællesskab, at sige, hvilken betydning netop Robert Schuman har haft for den europæiske udvikling, og at vi her får en plads, der også bliver stående til efterfølgende brug.
I think that we have also been quite successful in having a square near the European pavilion or the European exhibition named after Robert Schuman as an indication of how important Robert Schuman was for the development of Europe, and to have a square that will remain in use in the future.
Det forholder sig jo ikke sådan, at området eller bygningerne skal forsvinde bagefter. Her kommer der jo til at stå et levende centrum tilbage i Hannover eller Den Europæiske Union.
The exhibition centre and buildings will not be disappearing, but are to remain as a living centre in Hanover and the European Union.
Jeg tror, at emnet menneske, natur, teknologi og fremtid også dækker over et andet europæisk emne på Den Europæiske Unions udstilling, nemlig euroen.
There is another European element in the European Union's exhibition on the theme of 'Humankind — Nature — Technology': the euro.
Euroen som det element i udviklingen gennem de seneste år, der især har stor betydning for fremtiden, vil få sin plads her, og det er lykkedes os at få lov til at bruge euroen som elektronisk betalingsmiddel dér takket være de forskelligste instanser og også gennem forslag, vi har stillet i udvalgsregi.
The euro will be featured as one of the most recent developments that is of enormous importance for the future in particular, and we have arranged with the relevant bodies, including through requests made by our committees here in the House, to be able to use the euro as ah electronic currency.
Det er efter min mening ret vigtigt, at de mange millioner besøgende får lejlighed til at anvende dette element og dermed kan videregive af hensyn til fremtiden, hvordan det fungerer.
I think that it is important for the many millions of visitors to be able to use the euro and to explain to other people how it will work in future.
Jeg tror, værket lykkes, at alle tager del i arbejdet, også fremover, og jeg vil som den ordfører, der ikke er repræsenteret her i Europa-Parlamentet fremover, selvfølgelig bede Doris Pack og andre, selvfølgelig også Paul Rübig, om at sørge for, at det bliver en succes.
I think that everyone will pull together on this, including in the future, and since I will no longer be here in Parliament, I would ask Doris Pack, Paul Rübig and others to ensure that it is a success.
Nu da jeg siger, at jeg ikke vender tilbage til Europa-Parlamentet, vil jeg gerne rette en tak til alle mine kolleger, der — netop hvad angår de vigtige fremtidsemner — har samarbejdet så tillidsfuldt med mig i både Økonomiudvalget og Kulturudvalget.
As I have said, I will not be returning to Parliament, and I should like to thank all those colleagues who have worked so closely with me in the Committee on Economic Affairs and the Committee on Culture, especially on these topics that are so important for the future.
Jeg vil selvfølgelig også gerne rette en tak til dem, der sidder bag glasruderne, nemlig tolkene, der formidler det, vi har gjort her, til andre, jeg vil gerne rette en tak til alle og glæder mig til at mødes igen på et andet fremtidigt arbejdsområde!
I should also like to thank the interpreters sitting in their booths, who have communicated our activities here to others. My thanks go to everyone, and I hope to see you again in some other arena in the future!
Elchlepp (PSE). — (DE) Fru formand, først vil jeg gerne takke hr. Hoppenstedt mange gange for hans engagement i denne sag. Vi håber alle, at Hannover bliver en stor succes også i dén henseende.
Elchlepp (PSE). — (DE) Madam President, I should like to begin by thanking Mr Hoppenstedt for all his hard work on this issue, and we all hope that Hanover will be a huge success.
Den Europæiske Unions deltagelse i en så medie-og publikumseffektiv begivenhed som verdensudstillingen EXPO 2000 er yderst vigtig.
It is extremely important for the European Union to be involved in an event like Expo 2000, which will attract enormous attention from the media and the public.
Den er først og fremmest vigtig for Europas præsentation indadtil, for Unionens borgere, men også for præsentationen udadtil, for de besøgende fra hele verden.
It is important to present an image of Europe for inward consumption, for the Union's own citizens, but also outwardly, for visitors from around the globe.
EU skal virkelig nærme sig borgerne mere med sine aktiviteter, så at sige også være synlig for strøgkunderne, og EXPO er et godt forum til det formål.
The EU must get closer to the people in its activities, raising its profile among passing trade, as it were, and the Expo is an ideal forum for this.
Også i Kulturudvalget er vi gentagne gange gået ind for, at denne udstilling ikke kun skal vise Europas økonomiske succeser, men også den kulturelle mangfoldighed og især også Den Europæiske Unions vellykkede programmer.
In the Committee on Culture too we have repeatedly stressed that the exhibition should not just show Europe's economic successes, but should also illustrate the European Union's cultural diversity and in particular its successful programmes.
Nu vil jeg også gerne bede om — og det er en appel til dem, der organiserer denne udstilling — at Parlamentet får lejlighed til tydeligt at vise sin egen selvstændige rolle i forbindelse med iværksættelsen af sådanne programmer, og der må heller ikke være mulighed for at blande tingene sammen med Kommissionen på standen, hvad angår udarbejdelsen af budgetter. ,
I would also urge — and this is addressed to the organisers of the exhibition — that Parliament should be able to demonstrate its independent role in initiating these programmes, and it should be kept entirely separate from the Commission both in the pavilion and in the budget for the event.
Afslutningsvis vil jeg også gerne benytte lejligheden til igen at appellere til Rådet om ikke kun at være stolt over det, vi præsterer her på kulturområdet, men også om at sørge for, at der bevilges tilstrækkelige midler til disse programmer, for det hjælper overhovedet ikke noget, at vi så at sige får publikum til at »brænde varm« på Den Europæiske Unions vidunderlige programmer, men at der så kun bevilges latterlige midler.
Finally, I should also like to take the opportunity to urge the Council once again not just to be proud òf our cultural achievements here, but to ensure that there is sufficient funding for the programmes, because there is absolutely no point in getting the public interested in all these wonderful programmes that the European Union organises if the level of funding is just a joke.
von Habsburg (PPE). — (DE) Fru formand, frem for alt vil jeg gerne rette en stor tak til hr. Hoppenstedt for hans glimrende betænkning. Jeg har fulgt den med virkelig stor interesse — ikke så meget på grund af udstillingen i Hannover, men derimod på grund af de problemer, udstillingen giver anledning til.
von Habsburg (PPE). — (DE) Madam President, I should like to thank Mr Hoppenstedt most sincerely for his excellent report, which I have followed with great interest — not so much the exhibition in Hanover as the problems that it has generated.
Samtidig glæder det mig, at hr. Elchlepp tog ordet i dén forbindelse, af den simple grund, at han engang udarbejdede en pragtfuld betænkning, som jeg stadig lever på.
I am also glad that Mr Elchlepp spoke on the subject, for the simple reason that he too produced a wonderful report on an earlier occasion which I still remember with pleasure.
Jeg vil gerne takke ham endnu en gang for denne betænkning her i dag.
I would like to thank him once again for that report.
Udstillingen i Hannover vil som alle udstillinger få ret stor betydning, hvis man giver den den rigtige ånd, som hr. Hoppenstedt understregede.
Like any exhibition, the Expo in Hanover will be very important if it is used for the right purpose, as Mr Hoppenstedt underlined.
Jeg vil dog gerne, hvis De tillader det, gå lidt videre, for der kommer jo andre udstillinger. Vi bør allerede nu gøre os visse overvejelser, der vil få afgørende betydning for de kommende udstillinger.
But I would also like to look a little further forward, because there will be other exhibitions in future, and we should be starting to think now about things that will be vital for these future events.
Her mangler vi hele tiden denne væsentlige kulturelle dimension, som hr. Hoppenstedt med rette talte om. For det er jo en af de store kræfter i dette Europa, og vi bør hele tiden tale om denne kultur, som alt for ofte kommer til kort hos os.
Time and again the vital cultural dimension is missing, as Mr Hoppenstedt rightly said, yet this is one of Europe's great strengths, and we should focus more attention on the cultural side of things instead of selling it short.
For det andet bør man huske på, at vi ikke altid har spillet en brillant rolle på dette område, netop i forbindelse med udstillinger.
Secondly, we should remember that we have not always done ourselves justice here, particularly at exhibitions.
Eftersom udstillingen i 2005 til min store glæde finder sted i Japan, nemlig i Nagoya, vil jeg gerne minde om, at udstillingen i sin tid i Osaka førte til nogle skandaløse bureaukratiske fejl, da man byggede en Europa pavillon, men derefter nægtede at opstille statuen af Coudenhovc-Kalergi.
As the 2005 Expo is, I am delighted to say, to be held in Nagoya in Japan, I would point out that the exhibition in Osaka led to a number of scandalous bureaucratic blunders, when they built the Europe pavilion but refused to put up the Coudenhove-Kalergi statue.
Eftersom der blev fremsat for mange protester, erklærede Det Europæiske Fællesskab, som det stadig hed dengang, at man ikke havde pengene til det.
After a wave of protests the European Community, as it was then, explained that it could not afford it.
Derefter skete det mest skændige: Japanerne opstillede en meget smuk statue af Coudenhove-Kalergi til pavillonen.
Then came the most shameful thing of all — the Japanese themselves bought a very fine Coudenhove-Kalergi statue for the pavilion.
Det minder mig i øvrigt om noget, der også er sket her i denne bygning, hvor vi havde en statue, der blev fjernet af
This also reminds me of something that happened here in this very building with a statue that was removed by the bureaucrats and has now been returned.
Asiaterne er nu engang vores logiske partnere.
The Asians are, after all, our logical partners.
De har langt større fornemmelse for kultur end visse bureaukrater hos os, og de ville blive meget imponerede, hvis vi fokuserede netop på kulturen!
They are a great deal more culturally aware than certain bureaucrats here, and they would be very impressed if we gave our culture pride of place.
Jeg vil her blot minde om en kroatisk udstilling, der bragte Kroatien ind i denne bygning for første gang. Jeg begik dengang en fejl, idet jeg insisterede kraftigt på, at vi skulle satse på turismen. Gudskelov lyttede de ikke til mig dengang, men fokuserede i stedet på kulturen, og det har på langt sigt virket meget bedre end alt andet, man kunne have gjort.
I remember a Croatian exhibition that we had once that was Croatia's first appearance in this building.
Vi bør overveje alt dette, og netop fordi vi nu forbereder os på at gøre noget i Tyskland, og fordi det står helt klart, at der faktisk finder glimrende forberedelser sted her, bør vi også tænke videre.
We should think about all this very carefully, and because we are now preparing to organise an event in Germany and the preparations are going so well, we should be starting to think a little further forward.
Jeg må her bede om undskyldning for, at jeg allerede har talt om den næste etape og etapen efter den, men vi skal planlægge denne europæiske kultur og Europas præsentation i verden langsigtet, og vi skal sørge for, at dette indtryk af Europa rækker videre.
I must apologise for having pre-empted the next two stages, because we need to make long-term plans for our European culture and taking Europe out into the world, and we need to ensure that this impression of Europe is spread much further.
Eftersom det er sidste gang, jeg taler her i Europa-Parlamentet, vil jeg gerne bede dem, der kommer efter mig, om ikke at glemme kulturen, for den har afgørende betydning.
As this is the last time I shall be speaking in the European Parliament, I would urge my successors not to forget culture, because it is vitally important.
Vi er nu engang et kulturens kontinent, og vi bør derfor også hele tiden minde os selv om, at det er det mest holdbare ved Europa!
We are a cultural continent and we should remember that this is the most permanent feature that Europe has!