natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rübig (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, først vil jeg gerne sige tak til fru Lulling, som her virkelig har ført en engageret kamp for middelstanden og for virksomhederne.
Rübig (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, I should like to begin by thanking Mrs Lulling for her very committed efforts on behalf of SMEs and other businesses.
Hun har rigtigt erkendt, at det for virksomhederne drejer sig om at lette sig for bureaukratiet, så de får tid til kunderne, og at der dermed er mulighed for at skabe nye arbejdspladser. Jeg vil også gerne takke hr. Paasilinna, som altid har støttet dette initiativ, og hr. Paasilinna har vist os, i hvilken retning det går.
She rightly recognised that firms need less red tape so that they have more time for their customers, and that this also provides an opportunity to create new jobs.
Jeg vil imidlertid også gerne takke Kommissionen, for den undersøgelse, som vi har fået lovning på om SLIM-Intrastat-initiativet med særligt henblik på kvaliteten og byrderne for erhvervslivet, er særligt vigtig.
I would also very much like to thank the Commission, because the research we were promised as part of the SLIM­Intrastat initiative, looking particularly at the issues of quality and the burden on the economy, is extremely important.
Hr. kommissær, denne undersøgelse er vigtig for os i Europa!
Commissioner, this research is very important for us in Europe.
Vi taler hele tiden om lettelser, om bureaukratilettelser, om støtte til virksomhederne for at skabe nye arbejdspladser.
We are always talking about relieving the burden of bureaucracy and supporting firms in order to create new jobs.
Her er der virkelig en chance for at finde nye veje.
This is a real opportunity to find a new approach.
Jeg tror også, det er meget vigtigt, at vi har sat os for at nedbringe antallet af oplysningspligtige, ikke bare at reducere byrden, men antallet af oplysningspligtige i det hele taget.
I think it is very important that we have decided to cut down on the number of people required to provide information, as well as reducing the amount of information to be given, although we do, of course, want to have an acceptable level of information.
Desuden ønsker vi naturligvis et acceptabelt infor mationsniveau, det vil sige, vi ønsker et godt costbenefitforhold. Dette costbenefitforhold vedrører også rentabiliteten.
What we want, in other words, is a good cost­benefit ratio, so that the exercise is a profitable one.
I Østrig vil vi snart udskille det statistiske centralkontor og gøre det til en selvstændig og økonomisk organiseret virksomhed.
In Austria we are shortly to hive off the Central Statistical Office, making it into an independent profit­making operation.
De, som har brug for data, kan roligt betale noget for dem. For hvis data er noget værd, er de også deres pris værd.
People using the data will have to pay for doing so, because if the data are worth anything, then there should be a price to pay.
Desuden vil jeg gerne understrege, at vi også har gjort os stor umage for at give intra- og ekstrahandlen et fælles nomenklatur, og at vi nedskærer posterne fra otte til seks. Jeg tror, det er meget vigtigt.
I would also stress that we have made great efforts to use a single nomenclature for internal and external trade, and we are reducing the number of sections from eight to six, which I think is very important.
Vi har brug for data, som er overskuelige.
We need to have data that are manageable.
Det skal ikke være så detaljeret, men alligevel give et indblik i markedet.
They will not be broken down so finely, but they should still provide a clear overview of the market.
Vi bør også rose, at transportmåde og leveringsbetingelser er blevet strøget.
We should also welcome the fact that the transport sector and supply conditions have been dropped.
For os handler det om hurtigt at fá virkelig effektive data.
What we want is to be able to obtain really efficient data rapidly.
Data bør så vidt muligt indsamles elektronisk.
They should be collected in computerised form as far as possible, and we should encourage firms to supply them voluntarily, using systems of incentives rather than fines.
De bør, hvis det er muligt, også indsamles frivilligt i form af incitamenter og ikke med straf, og vi bør være opmærksomme på at anvende de nyeste statistiske metoder som stikprøver, markedsforskning og opinionsundersøgelser.
We must see to it that the most up­to­date statistical methods are used, such as random sampling, market research and opinion surveys.
Så tror jeg, vi kommer meget tættere på borgerne, bliver accepteret i virksomhederne, får større spillerum for at agere på verdensmarkedet og dermed skaber nye arbejdspladser.
I think that this will bring us much closer to the people, and we will then be more readily accepted by businesses, have greater room for manoeuvre on the world market and thereby create new jobs.
Marin, Kommissionen. — (ES) Hr. formand, inden for rammerne af SLIM-initiativet forelagde Kommissionen den 30. maj 1997 to forslag til forordning, der havde til formål at forenkle de grundlæggende regler for Intrastat-systemet.
Marin, Commission:— (ES) In the framework of the SLIM initiative, the Commission presented two proposals for a regulation on 30 May 1997 with the aim of simplifying the basic legislation on the Intrastat system.
Det var formålet at lette byrden for personer, som skal indberette oplysninger.
Their objective is to relieve the burden on those who have to provide statistics.
I det første forslag blev listen over de oplysninger, der skal indberettes i erklæringerne, begrænset, og i det andet blev varenomenklaturen, der anvendes til at klassificere de udvekslede produkter, forenklet.
In the first proposal, the number of compulsory variables to be provided in declarations was reduced, and in the second, the nomenclature of products used to classify traded goods was simplified.
Hvad angår det første forslag om begrænsning af antallet af oplysninger, gjorde forligsproceduren det muligt at nå frem til et tilfredsstillende resultat i forhold til Kommissionens indledende forslag.
As regards the first proposal on reducing the number of variables covered, the conciliation procedure allowed us to reach a satisfactory result on the Commission's initial proposal.
Dette resultat blev opnået ved Parlamentets og Rådets fælles anstrengelser, hvilket vi glæder os over.
This result was obtained through the combined efforts of our two institutions — Parliament and the Commission — and we are very pleased about that.
Det fælles udkast, der blev opnået på denne måde, er en vigtig etape i indsatsen for at lette den byrde, der hviler på virksomhederne, og især på de små og mellemstore virksomheder.
The joint text agreed in this way represents an important step in the work to relieve the burden on businesses, and ■ particularly SMEs.
Fra 1. januar 2001 fritages de små og mellem store virksomheder for at give fem oplysninger, selvom medlemsstaterne bibeholder retten til at anmode om oplysningerne »leveringsbetingelser«, »transportform« og »statistisk ordning« fra virksomheder, der overskrider en vis tærskel.
To be specific, from 1 January 2001, small and medium­sized enterprises will no longer have to provide five variables. However, the Member States will retain their option to request the 'delivery terms', 'mode of transport' and 'statistical procedure' variables for businesses that are above a certain threshold.
Med hensyn til forslaget om forenkling af nomenklaturen konstaterer Kommissionen med tilfredshed, at alle institutionerne erkender vigtigheden af at forenkle Den Kombinerede Nomenklatur.
As regards the proposal on simplifying the nomenclature, the Commission notes with satisfaction that all the insti­tutions acknowledge the importance of simplifying the combined nomenclature.
Det ses tydeligt i det fælles udkast, der har en betragtning om netop det spørgsmål.
Its importance is highlighted in the joint text through a specific recital to this end.
I øvrigt husker Kommissionen, at Rådet i dets erklæring har udtrykt vilje til igen at gennemgå forslaget til forordning på dette område.
Moreover, the Commission would like to point out that the Council is willing to examine the proposal for a regu­lation on this matter.
I det hele taget er Europa-Kommissionen tilfreds med disse konkrete forenklinger, som virksomhederne snart vil få glæde af, og den lykønsker helt specielt ordføreren, fru Lulling, med den fremragende betænkning.
In conclusion, the European Commission is satisfied with these specific simplifications, which businesses will soon benefit from, and would especially like to congratulate the rapporteur, Mrs Lulling, on her excellent report.
Kommissionen har forpligtet sig til at fortsætte med SLIM/Intrastat-initia-tivet og EDICOM-aktiviteterne til fordel for virksomhederne i henhold til Rådets holdning om informationsbehovet inden for rammerne af Den Økonomiske og Monetære Union.
The Commission is committed to continuing with the SLIM/Intrastat initiative and the EDICOM actions for businesses, in accordance with the Council's position on the need for information in the framework of economic and monetary union.
Lulling (PPE), ordfører. — (FR) Hr. formand, jeg protesterede i morges mod, at denne betænkning skulle behandles i aften, og at vi skal stemme efter tredjebehandlingen i morgen fredag.
Lulling (PPE), rapporteur. — (FR) Mr President, this morning I protested about the fact that this report is being debated this evening and that we will vote on the third reading tomorrow, which is Friday.
Jeg ved, at fredagen er en almindelig arbejdsdag for alle medlemmerne, men desværre er det dårlige fremmøde fredag morgen berygtet.
I know that Friday should be a complete working day for all Members, but unfortunately absenteeism among Members is legendary on Friday mornings.
Jeg vil gerne understrege, at i de 10 år, jeg — her i anden omgang — har været medlem af Parlamentet — jeg var også medlem fra 1965 til 1974 — har jeg været til stede ved alle fredagsmøderne, og hvis jeg bliver genvalgt den 13. juni, vil jeg udvise den samme disciplin.
I would like to point out that, in the ten years that I have once again been a Member of this Parliament — I was previously a Member from 1965 to 1974 — I have been present at all the Friday sittings, and if I am re­elected on 13 June, I will show the same level of discipline.
Men ikke desto mindre — eftersom dette altså er situationen — beklager jeg, at Parlamentet skaber en farlig præcedens ved at afholde afstemning efter en tredjebehandling fredag morgen.
Things being as they are, I nevertheless regret that Parliament is setting a dangerous precedent by voting on a Friday morning on a third reading, something which in my opinion should be done by qualified majority, so that we can reach the heights of the powers that Parliament has worked so hard to achieve.
En sådan afstemning skulle efter min mening ske med kvalificeret flertal med henblik på at være på højde med de beføjelser, som Parlamentet har
I know that a simple majority is stipulated, but that is completely illogical. If we vote by qualified majority at second reading, there is all the more reason to do so at third reading.
Jeg håber, at dette snart laves om. Jeg ved, hr. formand, at alt ikke drejer sig om statistikker, men de 450.000 virksomheder skal trods alt betale mere end EUR 500 millioner for at levere disse oplysninger, og det er trods alt en indsats, der er lige så vigtig som andre forligsprocedurer.
Lulling firms more than EUR 500 million to supply the data, and what is at stake is just as important as any other conciliation report.
Formanden. — Jeg forstår Deres argument, men der er ikke vores forretningsorden, men derimod traktaten, der bestemmer, at vi kræver simpelt flertal ved tredjebehandling.
President. — I understand the point you are making, but it is not our Rules but the Treaty that sets down that we require a simple majority for third reading.
Jeg forstår, hvad De siger om fredag, men på Parlamentets mødeplan er der tale om en normal arbejdsdag.
I accept what you say about Friday, but in terms of the parliamentary calendar, it is a normal working day.
Lulling (PPE). — (FR) Hr. formand, jeg håber, at vi også næste gang, en meget kontroversiel forligsprocedure er til debat, stemmer en fredag morgen — med 20 stemmer mod 18 eller noget i den stil!
Lulling (PPE). — (FR) Mr President, I hope that next time a very controversial conciliation report is being discussed, we will also vote on Friday morning, with 20 votes to 18, or something of the kind!
Formanden. — Jeg er blot Parlamentets tjener.
President. — I am just a servant of this House.
Jeg følger blot dagsordenen.
I merely follow the agenda.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er betænkning af Malangré (A4-0234/99) for Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder om konventionen om konkurs af 23. november 1995.
President. — The next item is the report by Mr Malangré (A4-0234/99) on behalf of the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights on insolvency practices.
Malangré (PPE), ordføra. — (DE) Hr. formand, kære kolleger, denne initiativbetænkning er et bidrag fra Parlamentet, som skal lukke et følsomt hul i lovgivningen om det indre marked.
Malangré (PPE), rapporteur. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, this own-initiative report is Parliament's contribution towards closing a very sensitive loophole in internal market legislation.
På store områder af dette lovgivningsfelt »Fællesskabets frie indre marked« er man, som vi ved, kommet langt — heldigvis!
Much of this single market legislation is, as we know, very well advanced, I am glad to say.
Men på trods af tre forsøg er det ikke lykkedes at finde en løsning på en fælles insolvenslovgivning.
However, despite three attempts we have still not succeeded in finding a solution to the problem of Community insolvency law.
Det er imidlertid den nødvendige bagside af succesmedaljen »det indre marked«.
This is the unavoidable downside to the great success of the single market.
Som vi ved og med tilfredshed kan konstatere, benytter mange virksomheder med rette det store marked til at agere grænseoverskridende og råder efterhånden over betragtelige formueværdier i diverse lande i Unionen.
As we know and are extremely happy to see, many businesses are taking advantage of the single market to operate in other countries and now have sizeable assets in various Member States of the Union.
Når der indtræder insolvens, giver den forvirrende lovgivningssituation med p.t. 15 forskellige konkurslove imidlertid et stort spillerum for manipulationer, den forårsager uhyrlige omkostninger i komplicerede retssager og gør det særdeles vanskeligt at foretage en retfærdig fordeling af konkursmassen.
When insolvencies occur, however, the confusing legal situation with, at present, 15 different bankruptcy systems creates great scope for manipulation, generates enormous costs in complicated proceedings and makes it extremely difficult to ensure that the assets are fairly distributed among the creditors.
Vi må klart konstatere, at det heller ikke her er lykkedes at finde en løsning ved hjælp af mellemstatslige aftaler med udelukkelse af Parlamentet.
Here too — and this is something we would stress — the idea of introducing remedial measures through an intergovernmental agreement, thereby excluding Parliament, came to nothing.
I denne forbindelse vil jeg ikke undlade at nævne, at jeg indholdsmæssigt har stor sympati for Kommissionens forsøg fra begyndelsen af firserne. Indholdsmæssigt ja, men ikke ved hjælp af mellemstatslige aftaler.
However, I will not deny that I have great sympathy with what the Commission has been trying to do since the early 1980s, or at least with the substance, but not with the idea of using an intergovernmental agreement.
Heller ikke de følgende forsøg, Istanbul-aftalen eller det seneste, som led skibbrud i 1995, har forsøgt at gå andre veje. Heller ikke de førte til målet.
The subsequent attempts — the Istanbul Convention and the last one that failed in 1995 — tried other routes, but they too missed the mark.
Hvorom alting er: Vi har behov for en fællesskabsløsning, og derfor kræver vi med det forslag, der nu er fremsat, at der forelægges et forslag til et direktiv eller en forordning, og det hurtigt!
Nevertheless, we need a Community solution, which is why I call in my report for a draft directive or regulation to be put forward as soon as possible.
Det er på høje tid at få det på bordet. Forarbejdet er også for størstepartens vedkommende allerede gjort i de tre udkast.
We urgently need to have this on the table, and most of the preliminary work was done in the three earlier drafts.
Hvis vi går frem på denne måde med at forlange direktiver eller forordninger, sikrer vi på den måde, at Parlamentet medvirker, og at der findes en løsning ved flertalsafstemning. Efter de erfaringer, vi hidtil har gjort med denne sag, er det åbenbart nødvendigt.
If we take the approach of demanding directives or regulations, we are ensuring that Parliament will be involved and that there will be a majority decision, which experience has shown to be clearly what is needed here.
Den betænkning, som jeg får lov at fremlægge, indeholder i forhold til den aftaleprocedure, der sluttede i 1995, nogle saglige forslag til forbedringer, som vi beder Dem være opmærksom på.
My report contains a number of proposals which improve on the agreement that failed in 1995, and we would ask you to consider them.
Jeg tror, det er vigtige forbedringer, som kan indarbejdes.
I think they are essential improvements which can be incorporated.
Jeg vil gerne takke for Retsudvalgets engagerede medvirken.
I would like to thank the Committee on Legal Affairs for all its hard work.
Vi har gennemført en høring, hvis resultat var entydigt, og som enstemmigt krævede en løsning på dette insolvensområde.
We held a hearing that produced a very clear outcome, and we were unanimous in demanding an urgent solution to this insolvency problem.
Jeg vil blot tilføje, at der blev stillet fire ændringsforslag i udvalget, som var positive og støttede betænkningens linje.
I would just mention that four amendments were tabled in committee which were all positive and supported the line taken in the report.
Jeg indarbejdede dem derfor med glæde og kan nu fremlægge et forslag, som støttes af det samlede Retsudvalg.
I was therefore happy to include them and can now put before you a proposal that was approved by the entire committee.
Jeg beder om, at det må få en positiv bedømmelse og blive vedtaget i morgen.
I would urge you to vote in favour of it tomorrow.
Jeg er enig med ordføreren i, at dette er en vigtig betænkning, og jeg er enig i hans forslag.
I agree with the rapporteur that this is an important report and I agree with his suggestions.
Jeg beklager ligeledes, at ikke alle medlemsstater har ratificeret konventionen, og jeg vil understrege, at vi må finde en løsning på dette meget alvorlige problem.
I regret, too, that the convention has not been ratified by all Member States and would stress that we need to find a solution to this very serious problem.
Jeg støtter ordførerens krav om, at der udarbejdes en forordning eller et direktiv om grænseoverskridende insolvens.
I agree with the demand of the rapporteur to draft a regulation or a directive on crossborder insolvency.
Jeg vil dog gerne gøre opmærksom på, at vi har behov for en løsning, hvor der tages rimelige hensyn til både kreditorer samt arbejdsgivere og ansatte.
I want to flag up though that we need a solution which finds a fair balance for creditors and employers and employees alike.
De ansatte har behov for en eller anden form for beskyttelse af den optjente løn, og kreditorerne har brug for en fornuftig løsning, der sikrer dem den bedst mulige tilbagebetaling af gælden omstændighederne taget i betragtning.
Employees need some protection for accrued salaries and creditors need a sensible solution which will give them the best possible repayments of debts under the circumstances.
Jeg vil også gerne gøre opmærksom på et punkt, som min kollega hr. Falconer, var inde på.
I would also flag up a point made by my colleague, Mr Falconer: I am sure he will not mind me saying this.
Jeg er sikker på, at han ikke har noget imod, at jeg siger dette her.
I agree that this is an urgent report and that it is crucial to find a solution swiftly.
Han lægger særlig vægt på, at når nogen i en insolvenssituation udvikler en arbejdssygdom, må der findes en løsning, så den pågældende kan få kompensation for de problemer, som arbejdssygdommen forårsager.
Indeed, to show how urgent it is, I was lobbied about this at an international banking meeting in Paris in spring 1994. That shows how longstanding the issue is.
Min gruppe vil støtte betænkningen, og jeg vil gerne takke ordføreren for hans hårde arbejde.
My Socialist Group will be supporting the report and I would like to thank the rapporteur for his hard work.
Det har været yderst behageligt at arbejde sammen med hr. Malangré igennem de år, hvor vi begge har siddet i Parlamentet.
It has been extremely nice working with Mr Malangré over the years that we have both been in Parliament.
Wijsenbeek (ELDR). — (NL) Hr. formand, jeg begynder, hvor den forrige taler slap, og jeg vil gerne udtale min respekt for hr. Malangré.
Wijsenbeek (ELDR). — (NL) Mr President, I should like to begin where the previous speaker left off, by expressing my great admiration for Mr Malangré.
Han har udarbejdet en betænkning, der er så solid som et hus, som man siger i Nederlandene.
He has produced a report that is as sound as a bell.
Jeg har et personligt forhold til den sag, som nu er på dagsordenen. Min allerførste betænkning, en ændring af traktaten om Den Europæiske Kul- og Stålunion, drejede sig om Ferrovie San'Annas konkurs, hvilket dengang var usædvanligt. Det var et stålfirma, som gik konkurs.
I myself have a personal connection with this subject, since my very first report, on an amendment to the Treaty establishing the European Coal and Steel Community, dealt with the bankruptcy of the Ferrovie San'Anna, which was very unusual at the time, a steel company going bankrupt.
Herom sagde jeg til hr. Christoffersen, at sådan kan det ikke fortsætte, for der er så mange forskellige konkurssystemer i EU, at det er på høje tid, at der, hvor vi får mulighed for at oprette europæiske aktieselskaber, ikke kun sammen ordner begyndelsen, men også slutningen på de europæiske aktieselskaber. skaber.
So I said to Commissioner Cristoffersen that the situation could not be allowed to continue, because there were so many different bank ruptcy systems in the European Union, and it was high time that we had the possibility of creating European limited companies whose creation and termination would both be jointly regulated.
Hr. formand, i mit sidste indlæg på det sidste møde, som jeg deltager i som medlem af Parlamentet, er konkurser stadigvæk på dagsordenen, og det er stadigvæk ikke blevet ordnet.
Now, in my last speech at the last sitting I shall attend as a Member of this Parliament, bankruptcy is on the agenda again and it has still not been regulated.
I hr. Malangrés kommentar, der som sagt er meget god, står der, at det er på høje tid, at der i europæisk sammenhæng gøres noget ved konkurser i Fællesskabet.
As Mr Malangré described in his explanatory statement, which as I said is absolutely first-class, it is high time that we did something about bankruptcy in the Community at European level.
For der er 12 forskellige systemer for betalingsstandsning i Italien, og i Danmark bliver alle kreditorer behandlet på samme måde, inklusive staten og den sociale beskyttelse.
There are twelve different systems for suspension of payment in Italy, and in Denmark all creditors are treated equally, even the State and the social security authorities.
Det skal harmoniseres, for ellers får alle initiativer til at etablere en europæisk, grænseoverskridende virksomhed ikke en chance.
We need harmonisation here, otherwise any attempts to create European transfrontier companies will be doomed to failure.