natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selv med min bedste vilje kan jeg ikke få øje på nogen sammenhæng med Deres spørgsmål.
With the best will in the world I cannot see what bearing your question has on that incident.
Men jeg skal gerne besvare spørgsmålet skriftligt.
But I am quite prepared to answer it in writing.
Formanden. — Spørgsmål nr. 13 af Otto von Habsburg (H-0329/99): Om: Humanitær bistand til nødlidende i Ukraine
President. — Question No 13 by Otto von Habsburg (H-0329/99) Subjea: Humanitarian aid to the needy in Ukraine
I henhold til »lov til forsvar for lokale vareproducenter« betegnes småpakker med levnedsmidler, tøj, ja endog medikamenter ifølge pålidelige oplysninger som »landbrugsprodukter« og sendes tilbage til afsenderen.
It is reported by reliable sources that, in accordance with the so-called 'law on the protection of domestic commodity production', small packets containing food products, clothing or even medicines are being designated as 'agricultural products' and returned to senders.
Dette rammer de fattigste i landet specielt hårdt, f.eks. pensionister, der ofte må leve af noget, der svarer til 37-50 DM i måneden.
This impacts very harshly on the poorest people in the country, in particular those on old-age pensions, many of whom have to live on the equivalent of 37 to 50 German marks a month.
Er Rådet rede til at rette henvendelse til den ukrainske regering for at bevirke en ændring af denne politik under henvisning til disse forsendelsers humanitære karakter?
Is the Council prepared to make representations to the Ukrainian government with a view to getting this policy reversed by reason of the humanitarian nature of these mailings?
Hr. Verheugen, jeg beder Dem besvare hr. von Habsburgs spørgsmål.
I give the floor to Mr Verheugen to answer Mr von Habsburg's question.
Verheugen, Rodet. — (DE) Hr. formand, hr. von Habsburg, det er rigtigt, at fattige ukrainske borgere inden for private initiativers rammer frem til juli/august i fjor fik støtte sendt med posten i form af småpakker med ting, de manglede, overvejende levnedsmidler, medicin og tøj.
Verheugen, Council. — (DE) Mr President, Mr von Habsburg, it is true that there were private initiatives until July/ August last year to support needy Ukrainians by sending them parcels mainly containing food, medicines and clothing.
I henhold til dekret 738/98 af 4. juli 1998 fra den siddende regering om indførsel af humanitær bistand fra udlandet kan fra det tidspunkt kun juridiske personer, hvis virke bygger på en statut med almennyttige formål, anerkendes som modtagere af toldfrit indført humanitær bistand, og ikke privatpersoner.
Under presidential decree 738/98 of 4 July 1998 on imports of humanitarian aid from abroad, since that date only legal entities whose charitable status is established by law are recognised as recipients of duty-free imports of humanitarian aid, but not private individuals.
Småpakker med ting, der er mangel på, er siden da i henhold til lov 468/97 om statslig regulering af indførsel af landbrugsprodukter til Ukraine blevet returneret til afsenderen.
Since then, packages of aid addressed to private individuals have been returned to the sender by the Ukrainian customs authorities, pursuant to Law 468/97 on the state regulation of imports of agricultural products into Ukraine.
Denne lov har været gældende siden den 15. juni 1998. Formandskabet har selv konstateret, at dette for øvrigt er forbundet med store udgifter for afsenderne af pakkerne.
That law has been in force since 15 June 1998 and the presidency knows from own experience that this in fact also involves high costs for the senders of the packages.
Den tyske forbundsregering har under bilaterale samtaler, mens den har formandskabet, ved flere lejligheder af humanitære grunde presset — endog presset kraftigt — på over for den ukrainske part, men desværre har disse bestræbelser ikke ført til et positivt resultat hos den ukrainske part.
In the framework of bilateral talks, the German Government as the presidency has on numerous occasions urged, in fact insistently urged the Ukrainian Government to change these rules for humanitarian reasons, but unfortunately Ukraine has not responded at all to these efforts.
Formandskabet vil efter aftale med partnerne, navnlig med Finland, tage sagen op på det andet møde i samarbejdsudvalget EU-Ukraine, der finder sted i Bruxelles i juli, og gøre den til et officelt emne i samtalerne mellem EU og Ukraine.
The presidency will raise this matter in Brussels, at the second EU-Ukraine Cooperation Committee scheduled for July, after coordinating with its partners, especially Finland, and will make it an official subject of discussion between the EU and Ukraine.
von Habsburg (PPE). — (DE) Hr. formand, hr. formand for Rådet, hr. minister, jeg vil gerne takke Dem oprigtigt for dette klare, detaljerede og tilfredsstillende svar på mit spørgsmål.
von Habsburg (PPE). — (DE) Mr President, Mr President-in-Office, Minister, I sincerely thank you for this clear, detailed and satisfactory answer to my question.
Det er meget glædeligt, at man af og til også kan opleve det i spørgetiden.
It is a pleasure to see that this can sometimes happen during Question Time.
Jeg anmoder Dem udtrykkeligt om, at man går meget energisk ind for det.
Let me specifically ask you to make every effort in this matter.
Jeg modtager rigtig mange breve fra ukrainske pensionister, som det går virkelig dårligt, og som man bør hjælpe.
I receive a great many letters from Ukrainian pensioners who are in a really bad way and need help.
Hvis det på nogen måde er muligt, anmoder jeg Dem, hr. minister, om at gå meget energisk ind for disse pensionister.
If at all possible, I would ask you, Minister, to take very energetic steps to help them.
Der er jo tale om vores partnere, og de bliver engang vores partnere i Den Europæiske Union. Jeg ville være Dem meget taknemmelig, hvis De endnu en gang kunne gentage og fremhæve denne nødvendighed.
After all they are our partners and will one day become our partners in the European Union.
Jeg tror, at dette er det sidste spørgsmål, De stiller Parlamentet, og derfor takker jeg Dem endnu en gang for Deres frugtbare indlæg her under spørgetiden og også for Deres prisværdige korthed og den respekt, De har udvist over for den taletid, De får tildelt.
I believe that this is your last question in Parliament and I must therefore thank you once again for your excellent speeches here during Question Time, and for your admirable brevity and respect for the time you are allocated.
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. formand, hr. von Habsburg, jeg opfatter det, De netop sagde, mindre som et spørgsmål end som en tilskyndelse, og denne tilskyndelse tager jeg meget gerne imod.
Verheugen, Council. — (DE) Mr President, Mr von Habsburg, I take what you have just said not so much as a question but more as words of encouragement, which I am happy to accept.
Jeg kan forsikre Dem, at vi med et stadigt pres holder dette emne varmt i Ukraine.
I can assure you that we are keeping up constant pressure on Ukraine in relation to this matter.
Jeg var endvidere i stand til at besvare spørgsmålet, fordi jeg fra mit eget politiske virke kender tilfældene, navnlig de tilfælde, som De jo nok også kender, hvilke omgåelser af denne lov der er mulige, og hvor meget det koster de pågældende.
One reason I was able to answer the question was that I know from my own practical political experience that there are cases, especially the cases I am sure you know too, where it is possible to get round this law and what that costs those concerned.
Det er virkelig vanskeligt at forstå, hvorfor en individuel bistand, som bør ydes, bereder den, der yder den, udgifter i et omfang, der langt overstiger værdien af bistanden.
It really is hard to understand why someone who provides aid on an individual basis should incur costs that are many times higher than the value of the aid itself.
Vi er helt enig her, og vi vil fortsat lægge pres på Ukraine i dette spørgsmål.
Here I agree entirely with you and we will keep up the pressure on Ukraine in this respect.
Formanden. — Da spørgeren ikke er til stede, bortfalder spørgsmål nr. 14.
President. — As the author is not present, Question No 14 lapses.
Spørgsmål nr. 15 af Manuel Medina Ortega (H-0339/99): Om: Gennemførelse af artikel 299, stk. 2.
Question No 15 by Manuel Medina Ortega (H-0339/99) Subject: Development of Article 299(2)
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. formand, ærede medlem, jeg må virkelig sande, at De ikke forsømmer nogen lejlighed til at bringe denne regions interesser på bane i Parlamentet, for traktaten har jo rent faktisk kun været i kraft i 45 dage.
Verheugen, Council. — (DE) Mr President, Mr Medina Ortega, I really must admit that you are wasting no time in putting forward the interests of these regions here in Parliament, given that the Treaty has only been in force for four or five days.
Men det besvarer ret beset også allerede Deres spørgsmål, for det forholder sig således, at i henhold til artikel 299, stk. 2, i Amsterdam-traktaten skal der foreligge et forslag herom fra Kommissionen.
But basically that already answers your question, for pursuant to Article 299(2) of the Treaty of Amsterdam the Commission must first make a proposal to that effect.
Først når et sådant forslag foreligger, kan Rådet gå aktivt ind og drøfte specifikke foranstaltninger for regionerne i den yderste periferi.
Only when that proposal has been made can the Council take action and discuss specific measures for the outermost regions.
Men til dato foreligger der ikke et sådant forslag fra Kommissionen.
But to date the Commission has made no such proposal.
Medina Ortega (PSE). — (ES) Jeg takker formanden for Rådets hurtige og effektive svar.
Medina Ortega (PSE). — (ES) I would like to thank the President-in-Office for his rapid and efficient response.
Kommissionen havde faktisk sagt, at den ville udarbejde de første forslag i dette forår, og senere har den efter at være trådt tilbage sagt, at den ikke kan gøre det før til efteråret.
In actual fact the Commission had said that it was going to draw up initial proposals this spring. Then, because of its resignation, it said that it was not going to do so until the autumn.
Men set fra et parlamentmedlems side, der, selvom han repræsenterer hele Spanien, især repræsenterer interesserne hos regionerne i de yderste periferier, ville det på sin vis være interessant, hvis Rådet tog initiativ til, at den nye Kommission kunne behandle spørgsmålet fra bunden af, eftersom særordningen kræver en yderligere udvikling.
However, from the point of view of a Member who, although representing all of Spain, represents the interests of the outermost regions in particular, it is important that the Council should take steps to enable the new Commission to consider this issue from the beginning, since the special scheme requires further development.
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. formand, ærede medlem, der er jo en mening med de regler i Den Europæiske Union om, at initiativretten ligger hos Kommissionen.
Verheugen, Council. — (DE) Mr President, Mr Medina Ortega, it is with good reason that the rules of the European Union give the right of initiative to the Commission.
Kommissionen er jo ikke repræsenteret lige nu, men den vil helt bestemt forsvare denne ret med næb og kløer.
The Commission is not here at the moment, but it will certainly defend that right tooth and nail.
Det, jeg kan anbefale Dem at gøre, er følgende: En særligt interesseret regering kan uden videre henstille til Kommissionen, at den så hurtigt som muligt henvender sig til Rådet med et forslag, og jeg kan så love Dem, at Rådet dernæst ufortøvet vil behandle sagen.
I would advise you to proceed as follows. A government with a particular interest in this matter could easily urge the Commission to submit a proposal to the Council as soon as possible and then I could assure you that the Council would consider the matter without any delay.
Formanden. — Spørgsmål nr. 16 af Hans Lindqvist (H-0341/99):
President. — Question No 16 by Hans Lindqvist (H-0341/99) Subject: Safe food
I løbet af vinteren og foråret gennemføres der i alle EU's 15 medlemsstater kampagner om fødevaresikkerhed og sundhed.
National campaigns on food safety and health are being conducted in all 15 Member States during the winter and spring.
Initiativet stammer oprindelig fra Kommissionens Forbrugerdirektorat, GD XXIV, som også finansierer kampagnerne.
The original initiative was launched by the Commission's Directorate-General for consumer policy, DG XXIV, which is also financing the campaign.
EU har stillet omkring 1, 3 mio. SEK til rådighed hertil.
The EU has made some SEK 1.3 million available for the campaign.
I Sverige har man på det seneste måttet kæmpe hårdt for at undgå EU-modellen med mere eller mindre regelmæssig tilsætning af antibiotika til dyrefoder.
We in Sweden have recently had to fight hard to avoid the EU practice of regularly using antibiotics as additives in animal feed.
Sverige har hidtil haft strenge regler om tilsætning af farvestoffer til konfekture, omhyggelig fødevarekontrol og strenge regler om sprøjtning af afgrøder. Mange EU-forskrifter tvinger nu Sverige til at tillade visse former for konfekture og fødevarer, selvom de indeholder farvestoffer, der hidtil har været forbudt af hensyn til folkesundheden. heden.
Hitherto, Sweden has had strict rales on colouring in sweets, exacting standards of food quality control and stringent rules on crop spraying.
Kommer folkesundheden ikke altid i første række? Er det ikke den enkelte medlemsstat, der skal kunne fortolke, hvad der kan klassificeres som sikker eller usikker mad?
Does public health not always take priority?
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. Lindquist, levnedsmiddelsikkerhed er et emne, som Rådet tillægger stor betydning, helt specielt når det drejer sig om beskyttelsen af forbrugernes sundhed.
Verheugen, Council. — (DE) Mr Lindqvist, the Council attaches great importance to food safety, especially in relation to protecting the health of the consumer.
Det gav Det Europæiske Råd i Luxembourg også udtryk for i sin erklæring om levnedsmiddelsikkerhed.
The Luxembourg European Council expressed this same concern in its statement on food safety.
I denne erklæring understreger Det Europæiske Råd, at produktion og markedsføring af sikre levnedsmidler skal prioriteres højt i Den Europæiske Union, og at der skal sikres et højt niveau for beskyttelsen af sundheden.
In that statement it stresses that the production and marketing of safe food must be one of the European Union's priorities and that a high level of health protection must be ensured.
Som jeg netop sagde i mit svar på den spanske kollegas spørgsmål, er det Kommissionens opgave at forelægge Rådet forslag til initiativer på dette område.
As I just said in reply to your Spanish colleague's question, it is up to the Commission to submit proposals to the Council for initiatives in this area.
Herudover gælder, at hvis medlemsstaterne anser det for nødvendigt af hensyn til forbrugerbeskyttelsen at bibeholde eller træffe strengere foranstaltninger end dem, der foretages på fællesskabsplan, kan de i henhold til artikel 129 A i EF-traktaten — fremover artikel 153 i Amsterdam-traktaten — gøre det, om end disse foranstaltninger skal være forenelige med traktatens bestemmelser.
For the rest let me say that if the Member States consider it necessary to maintain or introduce more stringent consumer protection measures than those that exist at Community level, they may do so pursuant to Article 129a of the EC Treaty — new Article 153 of the Amsterdam Treaty — provided such measures are compatible with the other provisions of this Treaty.
Hvis et medlemsland træffer sådanne videregående foranstaltninger, skal de meddeles Kommissionen.
If a Member State takes further-reaching measures of this kind, it must notify the Commission thereof.
Derudover er der ingen begrænsninger.
There are no further restrictions.
Nu har vi haft en række afgørelser fra EU, som går imod os.
A number of decisions have now been taken in the EU which run counter to our interests.
Sverige tvinges f.eks. til at følge reglerne for Belgian Blue og lade denne race blive udviklet og solgt i vores land.
For instance, Sweden has been forced to follow the rules that apply to the Belgian Blue and to allow the species to be developed and also sold in Sweden.
Vi er blevet tvunget til at acceptere visse farver i slik og karameller samt i fødevarer, som kan give cancer og allergi — primært hos børn.
We have been forced to accept certain colouring agents in sweets and candies and in food products which could induce cancer and allergies, especially in children.
Desuden kommer der salmonellainficeret kød ind over grænserne.
Furthermore, meat contaminated with salmonella is crossing the border into Sweden.
Mit spørgsmål til Rådet er herefter: Burde det ikke være indlysende, at alle medlemslande for at beskytte sundheden skal have ret til at opstille regler for indenlandske produkter samt importerede produkter?
The question I should like to put to the Council is this: should it not be obvious that every Member State should be entitled, in the interests of protecting people's health, to draw up rules which apply not just to home-produced products but also to those which are imported?
Hvis reglerne i Maastricht-traktaten og Amsterdam-traktaten skal ændres, er Rådet da villig til at gøre det på en måde, så miljøgarantien styrkes?
If it is a question of changing the provisions of the Maastricht and Amsterdam Treaties, then are we prepared to do that in order to reinforce our environmental safeguards?
Det har jeg også allerede besvaret, idet jeg gjorde opmærksom på, at en medlemsstat har ret til af hensyn til forbrugerbeskyttelsen at bibe-
And I have already answered that question by pointing out that a Member State has the right to maintain or introduce more stringent consumer protection
Verheugen holde eller træffe strengere foranstaltninger end dem, der findes på fællesskabsplan. Det omfatter naturligvis foran staltninger som dem, De talte om. Ganske vist forholder det sig således, at der ikke må opstå hverken handelshindringer eller konkurrenceforvridning derved.
Verheugen measures than those that exist at Community level.
Derfor den regel om, at det skal meddeles Kommissionen, så den kan undersøge spørgsmålet.
Hence the rale that the Commission must be notified of any such measures so that it can examine that question.
Men jeg vil gerne endnu en gang læse den relevante passus i Amsterdam-traktaten op for Dem.
I am happy to read out the relevant passage from the Amsterdam Treaty again.
Det er artikel 153, den tidligere 129 A, og i den stk. 5, der lyder: »Foranstaltninger, som vedtages i medfør af stk. 4, er ikke til hinder for, at den enkelte medlemsstat opretholder eller indfører strengere beskyttelsesforanstaltninger. Disse foranstaltninger skal være forenelige med denne traktat.
It is the fifth paragraph of Article 153, former Article 129a, and it reads: 'Measures adopted pursuant to paragraph 4 shall not prevent any Member State from maintaining or introducing more stringent protective measures.
De meddeles Kommissionen.« Det er, hvad jeg allerede har sagt til Dem.
The Commission shall be notified of them.' That is what I just explained to you.
Foreneligheden med traktaten drejer sig om handelshindringer og fri konkurrence.
Compatibility with the Treaty relates to the question of barriers to trade and freedom of competition.
Sandbæk (I-EDN). — Med al respekt, hr. fungerende rådsformand, så er der altså noget, De ikke nævner i Deres svar.
Sandbæk (I-EDN). — (DA) With due respect, Mr President-in-Office, there really is something which you do not mention in your reply.
Det er rigtigt, at man kan benytte sig af en sikkerhedsklausul.
It is true that a Member State can make use of a safeguard clause.
Man har så seks måneder, inden for hvilke man skal fremlægge videnskabelige beviser for at opretholde det strengere grundlag, man kræver i sit eget land.
This gives it six months in which to produce scientific evidence in order to maintain the more stringent basis which it requires in its own country.
Der står, at det ikke må være en teknisk handelshindring.
It is stated that this must not be a technical barrier to trade.
Det sagde De jo selv i Deres svar.
You actually said that yourself in your reply.
Hvis ikke man kan bevise, at der er belæg for de strengere regler, vil det blive betragtet som en teknisk handelshindring, og der står nu udtrykkeligt i den nye miljøgaranti, at hvis det kan bevises, at den strengere regel, man gerne vil have nationalt, rent faktisk er i forbrugernes interesse, så skal EU overtage regelsættet.
If it cannot be proved that there are grounds for the more stringent rules, then it will be regarded as a technical barrier to trade, and it is now expressly stated in the new environmental guarantee that if it can be proved that the tougher rale which is being sought at national level is actually in the consumers' interests, then the EU must adopt the regime.
Man kan altså ikke opretholde strengere regler, medmindre der er beviseligt belæg for, at de er nødvendige.
It is therefore not possible to maintain stricter rules unless evidence can be produced that they are necessary.
Det sagde kommissær Bangemann jo også i går, da vi talte om babymad.
In fact, Commissioner Bangemann also said this yesterday when we were discussing baby food.
I nogle lande er det blevet tilladt, fordi det ikke er bevist, at en lille smule pesticider i babymad er skade ligt, medens der i andre lande slet ikke må være pesticidrester.
In some countries, things have been permitted because it has not been proved that a very small amount of pesticides in baby food is harmful, whereas other countries do not tolerate any pesticide residues at all.
Men Bangemann sagde udtrykkeligt, at handelshindringer ville han ikke acceptere.
But Mr Bangemann stated categorically that he would not accept trade barriers.
Der skulle klare videnskabelige beviser på bordet, for at medlemslandene kan opret holde strengere regler.
There should be clear scientific evidence on the table so that the Member States can maintain stricter rules.
Verheugen, Rådet. — (DE) Fru Sandbæk, vi har et problem.
Verheugen, Council. — (DE) Mrs Sandbæk, we have a problem here.
Heller ikke i forbindelse med dette spørgsmål kan jeg se sammenhængen.
This is another question which seems out of context.
Der blev her spurgt om levnedsmiddelsikkerhed, og jeg har ikke med ét ord nævnt den frist på seks måneder, De anfører.
I was asked about food safety and I did not say a word about the six-month period you cite.
Jeg kender slet ikke denne frist på seks måneder, men henviste til, hvad der står i traktaten om forbrugerbeskyttelse.
I know nothing about this six-month period; what I referred to was the Treaty provision on consumer protection.
De stiller nu et spørgsmål, der vedrører den økologiske side.
Your question relates to an environmental matter.
Den er der ikke blevet stillet spørgsmål om, og jeg har ikke svaret noget desangående.
That was not in the original question nor did I answer on the subject.
Hvis De nu har et spørgsmål derom, er det desværre ikke indløbet hos os, og jeg kan kun besvare det skriftligt.
If you have a question on the subject, I am sorry to say we did not receive it so I can only answer it in writing.
Jeg er sikker på, at fru Sandbæk håber, at De opfylder Deres løfte om at besvare hende skriftligt.
I am sure that Mrs Sandbæk hopes you will fulfil your promise to answer her question in writing.
Formanden. — Spørgsmål nr. 17 af Arthur Stanley Newens (H-0343/99):
President. — Question No 17 by Arthur Newens (H-0343/99)
Om: Banankrigen mellem EU og USA
Subject: The EU/US banana dispute
Vil Rådet udtale sig om de seneste oplysninger fra WTO's panel, som beskæftiger sig med EU's bananordning, og om, hvordan det vil reagere på panelets konklusioner?
Would the Council make a statement about the latest information from the WTO Disputes Panel investigating the EU banana regime and about the response that it will make to the Panel's conclusions?
Verheugen, Rådet. — (DE) Hr. Newens, først vil jeg sige, at jeg nærer det håb, at denne tilsyneladende uendelige historie nu omsider nærmer sig en afslutning.
Verheugen, Council. — (DE) Mr Newens, first let me say that I hope this seemingly endless business is finally nearing its end now.