natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Det andet spørgsmål, vi behandler, er den mere generelle bekymring over den mulige brug af europæisk bistand til at sende arbejdspladser rundt i Europa.
The second issue we deal with is the more general concern about the possible use of European aid to shuffle jobs around Europe.
Vi går stærkt ind for jobskabelse med et voksende tal på 20 millioner arbejdsløse i Den Europæiske Union, men Xerox er et eksempel — og på ingen måde det eneste, på ingen måde det værste, og desværre på ingen måde det sidste — på, at det, som påstås at være strålende nye arbejdspladser, ved nærmere eftersyn viser sig at være et fata morgana.
We are very much in favour of job creation with a rising 20 million unemployed in the European Union, but Xerox is an example — by no means the only one, by no means the worst and, unfortunately, by no means the last — where, on closer inspection, what are claimed to be shiny new jobs being created turn out to be a mirage.
Det er nogle andres arbejdspladser, der er blevet kidnappet og taget som gidsler, og som i sidste instans bliver solgt tværs over Europa til den højestbydende.
They are somebody else's job, kidnapped and held to ransom and eventually sold across Europe to the highest bidder.
Sådanne »andre arbejdspladser« ødelægger familier og lokalsamfund.
The 'somebody else's jobs' are devastating families and communities.
I Forest of Dean, et område med høj arbejdsløs hed, er Xerox den største arbejdsgiver.
In the Forest of Dean, an area with high unemployment, Xerox is the single largest employer.
Det er ikke en passende anvendelse af Fællesskabets midler.
This is not an appropriate use of Community funds.
Det er ikke en passende anvendelse af europæisk støtte.
This is not an appropriate use of European assistance.
Det er ikke passende brug af national støtte.
This is not an appropriate use of national assistance.
Det bør vi have helt på det rene.
We should all be clear about this.
Irland har lidt lige så meget som andre.
Ireland has suffered as much as any.
For nylig flyttede Fruit of the Loom til grønnere græsgange.
Fruit of the Loom recently moved on to richer pastures.
Vi bør alle lære af hinanden, at det at blive involveret i denne form for hollandsk auktion ikke er vejen frem, når det gælder jobskabelse.
We should all learn from each other that getting engaged in this kind of Dutch auction is not the way forward in terms of job creation.
Jeg har talt med Xerox i denne uge.
I spoke to Xerox this week.
De har flyttet sig lidt.
They have moved a little.
De er i det mindste nu gået ind på at overveje ansøgninger om overførsel af arbejdspladser fra enkeltpersoner med passende kvalifikationer, hvilket er grunden til, at vi har måttet afvise ændringsforslag 5 af hr. Dupuis for ARE-gruppen, hvori det påstås, at Xerox overvejer sådanne anmodninger.
They have at least now agreed to consider applications for job transfer from individuals with appropriate qualifications, which is why we have to reject Amendment No 5 by Mr Dupuis, on behalf of the ARE Group which claims that Xerox is considering such requests.
Det er en tvivlsom påstand, når man først gik ind på princippet for to dage siden.
It is a doubtful claim when the principle was only agreed two days ago.
Xerox er ét eksempel på et alt for almindeligt problem.
Xerox is one particular example of an all too common problem.
Vi har god grund til at beklage os og protestere over denne sag i særdeleshed, men vi har også et ansvar for at bruge Parlamentets magt til at ændre reglerne, for også at beskytte morgendagens ofre.
We have good cause to complain and to protest about this case in particular, but we also have a responsibility to use Parliamentary power to change the rales to protect tomorrow's victims as well.
Ahern (V). — (EN) Fru formand, det giver altid anledning til dyb bekymring, når folk mister deres arbejde, og det er helt i orden og naturligt at rejse spørgsmål angående konsultationer og overholdelse af EU-forordninger.
Ahern (V). — Madam President, it is always a cause for deep concern when people lose their jobs and it is perfectly proper and natural to raise matters regarding consultation and compliance with EU regulations.
Men det er uacceptabelt at angribe jobskabelsen for andre, særlig i en region som Dundalk, der trænger til økonomisk stabilitet for at cementere freds-og forsoningsprocessen.
However, to target the creation of jobs for others, particularly in a region like Dundalk, which needs economic stability to copperfasten the process of peace and reconciliation, is unacceptable.
Derfor glæder jeg mig meget over hr. Fords kommentarer og det er vigtigt, at han er enig i mit ændringsforslag hvori principperne for jobskabelse i dette område formuleres.
Therefore I very much welcome Mr Ford's comments, and the fact that he agrees with my amendment — which states the principle of the creation of jobs in that area — is important.
Flytning af arbejdspladser drejer sig om flytningen af industrielle anlæg fra én medlemsstat til en anden og har betydning for EU, for så vidt som statslig bistand eller midler fra strukturfondene er eller ser ud til at blive brugt til at drive og støtte en sådan flytning.
Relocation concerns the movement of industrial facilities from one Member State to another and is of concern to the EU in so far as state aid or Structural Funds are, or seem to be, fuelling and encouraging such relocation.
Men der er mange faktorer, der kan bidrage til en kommerciel beslutning om at anbringe en fabrik et andet sted.
Many factors, however, can contribute to a commercial decision to relocate a plant.
I denne forbindelse giver det anledning til konstant kritik i Irland, at medlemmerne af regeringen, i særdeleshed premierministeren og vicepremierministrene, skynder sig at give meddelelse om beslutninger, længe før de er faldet ordentligt på plads. Jeg vil kritisere fru Harney for at have gjort det, hvis hun, som det blev sagt, gjorde det på det tidspunkt i processen, hvor der burde være foregået konsultationer.
In this context, it is a matter of constant criticism in Ireland that members of government, in particular prime ministers and deputy prime ministers, rush to announce decisions before they are properly constituted.
Men i Irland nægter vi at lade os se i skurkerollen på grund af et par store overflytninger i de seneste år.
However, in Ireland we refuse to be cast in the role of villain because of one or two high-profile relocations in recent years.
Vi har også tabt vigtige projekter og et væsentligt antal arbejdspladser.
We have also been the losers of important projects and significant job numbers.
Strukturfondene er ikke en faktor ved disse pakkeløsninger, og den politik, at statslig bistand skal betales tilbage, hvis et foretagende flytter, er blevet konsekvent gennemført af Industrial Development Authority i Irland.
Structural funds are not a factor in these packages, and the policy that state aid should be recouped if an enterprise relocates has been the consistent policy and practice of the Industrial Development Authority in Ireland.
Det er simpelthen et spørgsmål om ordentlig forvaltning af industripolitikken og en korrekt forvaltning af offentlige midler.
This is simply a matter of best practice in industrial policy and the correct management of public finances.
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) Fru formand, grunden til, at vi indgiver denne betænkning, er ikke, at vi kritiserer den måde, som Xerox omgås virksomhedsrådene på. Vi har ingen kritik.
Oomen-Ruijten (PPE). — (NL) Madam President, the reason we have tabled this resolution is not because we want to criticise the way in which Xerox has dealt with its works councils.
Fru formand, vi kritiserer heller ikke den måde, som de irske myndigheder har forsøgt at få fat i denne Xerox-afdeling på for at løse arbejdsløshedsproblemet.
We also do not wish to criticise the way the Irish authorities have tried to make sure they secured this Xerox plant in order to bring jobs to the area.
Fru formand, vi kritiserer følgende: at det er muligt at flytte elektronik-afdelingen i f.eks. Venray til en afdeling i Irland ved hjælp af europæiske midler.
What we do criticise is that European funding has been able to be used to relocate the electronics division from the Venray plant to a new location in Ireland.
Fru formand, så kommer Xerox og siger, at det ikke er en flytning. Alligevel forflyttes personale og en del af virksomheden.
Xerox claims that this is not a relocation, but some staff and part of the company are being moved.
Fru formand, vi vil vide, hvordan forhandlingerne med Kommissionen forløb. Vi vil vide, hvorfor Kommissionen har tilladt, at det blev muligt for denne multinationale virksomhed, som vi ved vil skære ned på verdensplan, at forflytte en del af personalet til afdelingen i Irland.
What we want to know is why the Commission agreed that this multinational, which as we know wants to downsize worldwide, should be allowed, either by being provided with a suitable site or with subsidies, to transfer part of its staff to its plant in Ireland.
Hvordan kan det være, at en sådan konkurrence forvridning finder sted med midler fra Unionen, altså fra de europæiske skatteydere?
How can European Union funding, in other words taxpayers' money, be used to create such a distortion of competition?
For det første er de fleste af investeringerne i Irland i helt nye projekter og involverer ikke flytning af arbejdspladser.
First of all, most of the investment in Ireland is in entirely new projects and does not involve the relocation of jobs.
De fordele, der blev givet til Xerox i Irland, er helt i overensstemmelse med EU's konkurrencepolitik.
The incentives given to Xerox in Ireland comply fully with EU competition policy.
Der har ikke været nogen europæiske penge overhovedet i dette projekt.
No European money whatsoever has been involved in the project.
Så her er der en alvorlig fejltagelse.
So there is a serious mistake there.
Det Forenede Kongerige får 40% af alle udenlandske investeringer, der kommer ind i Den Europæiske Union.
The UK gets 40% of all foreign investment which comes into the European Union.
Skal vi have en kommissionsundersøgelse af denne påstand om, at fordi de får 40% af alle investeringer, så er der noget galt?
Are we to have a Commission inquiry into this, with allegations that because it gets 40% of all investment there is something wrong?
For nylig har vi set overskrifter i nederlandske og irske aviser om, at man lejer jetfly for at flyve arbejdere fra det vestlige Irland til arbejdspladser i Nederlandene, fordi Nederlandene ikke kan få arbejdere til dette arbejde.
Recently we have seen headlines in Dutch and Irish newspapers about jet aircraft being chartered to fly workers from the west of Ireland to jobs in the Netherlands because the Netherlands cannot get workers to do this work.
Men vi kan ikke få arbejdere nok til vores egne arbejdskraftintensive industrier i Irland.
Yet we cannot get enough workers for our own labourintensive industries in Ireland.
Skal vi anmode Kommissionen om at undersøge dette?
Are we going to ask the Commission to investigate that?
Lad være med at være jaloux på Irland, fordi vi har haft økonomisk vækst i det sidste par år.
Please do not be jealous of Ireland because we have had economic growth for the last year or two.
Irland udgør 1% af Den Europæiske Union, 1% af økonomien.
Ireland represents 1% of the European Union, 1% of the economy.
De 8.000 nettojob, som vi vandt sidste år, vores bedste år nogensinde, vil ikke løse problemet i Holland eller i Det Forenede Kongerige.
The 8 000 net jobs which we gained last year, our best year ever, will not solve the problem in Holland or the UK.
Undskyld, kære medlemmer af Parlamentet, men prøv ikke at fortælle Deres vælgere, at det er det økonomiske boom i Irland, der tager arbejdspladser fra Deres vælgere.
Please, MEPs, do not try to tell your constituents that it is the economic boom in Ireland that is taking jobs out of your constituencies.
Det er en total forvridning af sandheden og et misbrug af uopsættelighedsproceduren her i Parlamentet.
That is a total distortion of the truth and an abuse of the urgency procedure in this Parliament.
Fitzsimons (UPE). — (EN) Fru formand, selvom jeg glæder mig over den mere moderate tone i kompromisbeslutningsforslaget, kan jeg stadig ikke acceptere det, da det indebærer en uacceptabel kritik af Irland, som ikke er sandfærdig.
Fitzsimons (UPE). — Madam President, while I welcome the more moderate tone of the compromise resolution, I still cannot endorse it as it implies an unacceptable criticism of Ireland which is untrue.
Hvis det ikke bliver vedtaget, er jeg endnu mere modstander af tendensen og holdningen i beslutningsforslagene fra Socialdemokraterne og De Grønne, og jeg kan heller ikke gå ind for beslutningsforslaget fra PPE-gruppen. Strukturfondene er ikke en faktor i denne type pakkeløsning.
Should it not be adopted, I am even more opposed to the thrust and the tenor of the Socialist and Green resolutions, nor can I support the EPP resolution.
Vores statslige støtte til industrien er fornuftig og tilladelig og er godkendt af Kommissionen.
Our state aid to industry is reasonable and permissible and has been approved by the Commission.
Den er på vej ned som reaktion på vores øgede udvikling, reduktion af de offentlige udgifter og nye regler i Den Europæiske Union.
It is declining in response to our increased development, public expenditure reductions and new European Union rules.
Spørgsmålet om flytning har været drøftet i Rådet (industri), og hr. Van Miert mener, at de eksisterende regler er mere end tilstrækkelige til at forhindre misbrug af statslig bistand, og at der ikke er brug for andre initiativer fra Kommissionens side.
The question of relocation has been discussed in the Industry Council and Commissioner van Miert believes that the existing rules are more than adequate to prevent abuse of state aids and that no further action can be called for by the Commission.
Jeg er stolt af vores resultater med hensyn til at sikre indre investeringer.
I am proud of our record in securing inward investment.
Der er mange faktorer, der kan bidrage til beslutninger om flytning.
Many factors can contribute to relocation decisions.
I Irland har vi nu en talentfuld og veluddannet arbejdsstyrke og en god basis af færdigheder, og aldersprofilen for arbejdsstyrken i Dundalk er rigtig.
In Ireland we now have a talented and well-educated workforce and a good skills base, and the aid profile of the workforce in Dundalk is right.
Vi har de sproglige færdigheder og den nødvendige fleksibilitet, produktivitet og lønomkostninger.
We have the language skills and the necessary flexibility, productivity and labour costs.
Vores kloge investeringer i telekommunikation har sat os i stand til at drage fordel af de mest avancerede netværk i Europa.
Our wise investment in telecommunications has enabled us to benefit from one of the most advanced networks in Europe.
Jeg vil gerne påpege over for de britiske stillere af det oprindelige forslag under proceduren med uopsættelige spørgsmål, at deres egen Labour-regering var den mest højrøstede, da den tyske regering for nylig luftede mulig heden for indførelsen af et harmoniseret skattesystem i Den Europæiske Union.
I would point out to the British proponents of the original urgency motion that their own Labour Government was the most vociferous when the German Government recently mooted the introduction of a harmonised tax system in the European Union.
Hvordan kan De faktisk efterlyse en harmonisering af skatterne i medlemsstaterne, mens Deres egen regering modsætter sig et sådant forslag?
How can you call in effect for a realignment of taxes in the Member States while such a move is opposed by your own government?
Den irske regering er nået frem til en aftale med Europa-Kommissionen med hensyn til regulering af vores beskatning af selskaber.
The Irish Government has reached an agreement with the European Commission with regard to regulating our corporation tax regime.
Naturligvis glæder jeg mig over Xerox' beslutning om at flytte deres virksomhed til Irland, og jeg vil opfordre dem til at gøre deres yderste for at undgå afskedigelser.
Naturally I welcome the Xerox decision to relocate in Ireland and I would urge it to do its utmost to avoid the need for any redundancies.
Dupuis (ARE). — (FR) Fru formand, jeg mener ikke, man skal være overrasket over tingenes udvikling.
Dupuis (ARE). — (FR) Madam President, I do not think that we should be surprised at how things have developed.
Visse kolleger her i Parlamentet har ustandselig udvidet feltet for aktuelle og uopsættelige spørgsmål.
Certain colleagues in this House have constantly broadened the scope of our urgency procedure. We have discussed
Man har talt om doping, i dag står vi over for et endnu mere alvorligt tilfælde, en individuel virksomhed.
Dupuis doping, and today we are faced with an even more serious matter, the individual case of a company.
Prøv at forestille Dem, hvor mange tilfælde af virksomheder vi kunne få forelagt her i salen, og hvordan de ville forvandle den, som nu, til en forsamling for fagforeninger og arbejdsgivere, hvor ingen har sagens akter, og hvor ingen er i stand til at dømme ud fra det foreliggende.
Imagine how many company cases could be brought before this House and would convert it, as it is now, into a Parliament for unions and bosses in which no-one has the documentation and no-one can judge by the evidence.
I det foreliggende tilfælde optræder der et antal ukorrektheder, et antal ting der er rent ud forkerte.
In this case, there are a number of inaccuracies, and a number of things that are frankly false.
For øvrigt er der tale om en flytning.
Moreover, we are talking about relocation.
Kollegerne burde vide, at på et fælles marked er der ikke længere tale om at flytte, men om et valg fra virksomhernes side, som er i deres gode ret til at vælge det sted, der passer dem, dér hvor de finder de bedste betingelser for deres produktion.
My colleagues should know that, in a single market, it is no longer a question of relocation, but of a choice on the part of companies who have every right to go wherever they please, wherever they feel offers the best conditions for them to produce.
Eftersom man nu kun kan begrænse skaden, opfordrer jeg derfor energisk kollegerne til at vedtage de ændringsfor slag, som Gruppen Europæiske Radikal Alliance har fremsat, for at bringe lidt rimelighed i tingene og for ikke at sanktionere en amerikansk virksomhed, som har foretaget ikke så få omstruktureringer i Nederlandene og i Storbritannien, og som derudover har skabt 1.000 jobs i et andet af Den Europæiske Unions lande.
Therefore, as we can do no more than limit the damage, I strongly urge my colleagues to adopt the amendments tabled by the Group of the European Radical Alliance in order to try to set the record straight and not to punish an American company that has done some restructuring in the Netherlands and in the United Kingdom, and which, in addition, has created 1 000 jobs in another country of the European Union.
Vi burde, og vi bør, hilse dem velkommen.
We should, and we must, congratulate them.
Det er grunden til, at jeg opfordrer vores kolleger til at stemme for ARE-gruppens ændringsforslag, og jeg er taknemmelig over, at der stadig er amerikanere, som har tillid nok til at komme og investere i vores lande, og som går i gang med omstruktureringer, når det er det, der skal til.
This is why I invite our colleagues to vote in favour of the amendments from the ARE Group and I welcome the fact that there are still Americans who have confidence, who come to invest in our countries and who carry out restructuring when it is necessary.
Vanhecke (NI). — (NL) Fru formand, den foreliggende beslutning om flytningen af en stor virksomhed fra en medlemsstat til en anden i EU konfronterer os med et kendt, men grundlæggende problem.
Vanhecke (NI). — (NL) Madam President, the resolution before us on the relocation of a major company from one Member State to another brings us face to face with a familiar but fundamental problem.
I denne sag drejer det sig om, at de kæmpestore midler fra f.eks. struktur- og samhørighedsfondene direkte eller indirekte kan anvendes, ikke til at skabe ny beskæftigelse, men til at lokke virksomheder, altså beskæftigelse, væk fra andre medlemsstater i Europa.
What it boils down to is that huge amounts of money from the Structural and Cohesion Funds can be used directly or indirectly not really to create new jobs, but to attract firms and jobs from other Member States.
Frækt, men sagt med rette: en form for organiseret tyveri af beskæftigelse.
To put it bluntly but accurately, it is a sort of organised theft of employment.
Nu må jeg bekende, at jeg ikke kan udtale mig med kendskab til den foreliggende sag. Jeg mener, at især Irland i de forløbne år har gjort en stor indsats for at anvende de europæiske fonde intelligent og effektivt, hvilket desværre ikke kan siges om alle andre medlemsstater eller regioner.
I have to say that I do not know enough about the case in question to be able to judge, and I actually think that Ireland in particular has made a huge effort over the last few years to use the European funds intelligently and efficiently, which unfortunately cannot be said of all the other Member States or regions.
Generelt er problemet vedrørende anvendelsen af de europæiske fonde meget stort.
Generally speaking, however, the problems of how the European funds are used remain enormous.
Der er problemer med spild og svindel — og jeg går ud fra, at Kommissionen ikke modsiger mig i dag — der er problemer med uprofessionelle bevillinger fra disse fonde, og der er problemer med flytningen af beskæftigelse i stedet for skabelsen af beskæftigelse. gelse.
There are problems of waste and fraud — as I am sure the Commission will agree — there are problems with the improper allocation of funds, and there are problems with jobs being relocated rather than created.
Også i min egen provins, Vestflanderen, står vi over for noget lignende, nemlig at den tilstødende wallonske provins systematisk lokker virksomheder væk takket være de BF 30 milliarder fra strukturfondene, som denne provins har til disposition.
My province of West Flanders too has similar problems, with the neighbouring province in Wallonia luring firms with the 30 billion francs of Structural Fund money that it has at its disposal.
Kommissionen kender og erkender dette problem, men har indtil nu ikke gjort noget.
The Commission knows about this and acknowledges that it is a problem, but up to now it has done nothing about it.
Hvis der ikke gøres noget ved denne problematik, er jeg bange for, at den europæiske befolkning inden længe ikke er villig til at være solidarisk.
If it is not tackled at its roots, I fear that the time will soon come when the people of Europe will no longer be prepared to show solidarity, and this would be a great pity.
Det ville være beklageligt, og hvis vi vil undgå det, er det på høje tid, at der gøres noget.
If we want to prevent this, then it is high time we did something about it.
Banotti (PPE). — (EN) Fru formand, det meste af det, der skal siges om dette spørgsmål, er blevet sagt.
Banotti (PPE). — Madam President, most of what has to be said about this issue has been said.
Men jeg vil gerne lige vende tilbage til det forhold, at mange kolleger lider under den fejlagtige opfattelse, at der er blevet brugt EU-midler på en uetisk måde til at lokke Xerox til Irland.
But I would just like to return to the fact that many colleagues are under the misconception that European funds have been used in an unethical way to attract the Xerox Corporation to Ireland.
Jeg tror, at det, der har tiltrukket Xerox og mange andre højteknologiske selskaber til Irland, er beslutningen fra flere irske regeringer efter hinanden om at fokusere på uddannelsen af de unge og forberede dem til disse højteknologiske job, hvilket har ført til, at Irland er blevet et attraktivt sted at lægge sådanne virksomheder.
I believe that what has attracted Xerox and many other high-tech companies to Ireland has been the decision on the part of successive Irish Governments to target education for young people and to prepare them for these high-tech jobs, which has resulted in Ireland becoming an attractive place for the location of such companies.