natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efter min opfattelse har artikel 4 næppe relevans i denne sag, men i det omfang den har nogen betydning, ville jeg mene, at den snarere støtter
The Court accordingly asked Counsel for the Respondent, at the hearing, to furnish it with particulars of that legislation.
Kommissionens anbringender end indstævntes.
This he did by a telex dated 30 April 1975.
vante bestemmelse, der var i kraft på tids punktet for indgåelsen af aftalen mellem indstævnte og dette firmas israelske leverandør, var § 15 i Eichgesetz (BGBl 1969 I 759 ff).
It seems that the only relevant provision in force at the date of the contract between the Respondent and its Israeli supplier was paragraph 15 of the Eichgesetz (BGBl. 1969 I, 759 if.).
Den 16. december 1971 trådte Fertigpackungsverordnung (»anordning om færdigpakkede varer«) (BGBl 1971, I, 2000) i kraft.
On 16 December 1971 there came into force the Fertig­packungsverordnung ('Pre-packed Goods Order') (BGBl. 1971 I, 2000).
Dette skete naturligvis længe efter, at den her om handlede vareimport var gennemført, men det blev på indstævntes vegne gjort gældende, at anordningens tekst havde været genstand for forhandling imellem handelens organisationer og regeringen siden 1969.
This was of course well after the date of the importation here in question, but it is stated on behalf of the Respondent that the text of the Order had been under discussion between trade associations and the Government since 1969.
Under alle omstændigheder angiver anordningens § 17, hvilke afvigelser fra det anførte indhold, der er lovlige.
At all events, paragraph 17 of that Order prescribes the permissible deviations from stated contents.
Disse synes igen at være op- og nedadgående tolerancegrænser.
These again appear to be up-or-down tolerances.
De udtrykkes i milliliter, der kun vanskeligt kan sættes i forhold til denne sags faktiske om stændigheder, eftersom vi ikke kender den nøjagtige vægtfylde af den omhandlede appelsinsaft. Som helhed betragtet finder jeg ikke, at henvisningen til denne lovgivning støtter indstævntes sag.
They are expressed in ml, which makes them difficult to relate to the facts of the present case, since we do not know the exact specific gravity of the orange juice in question.
Som jeg allerede har antydet, er op- eller nedadgående tolerancegrænser efter min mening ikke det samme som en sædvane om fast overfyldning.
In my opinion, as I have already indicated, up-or-down tolerances are a different thing from a custom of consistent overfilling.
De vil også huske, at indstævntes anbringender indeholdt henvisninger til den tyske lovgivning om mål og vægt.
Your Lordships will also remember that
Jeg vil konkludere, at jeg er af den opfattelse, at det spørgsmål, som Bundesfinanzhof har rettet til Domstolen, bør besvares således: —
In the result, I am of the opinion that the question referred to the Court by the Bundesfinanzhof should be answered as follows: under subheadings 20.07 Β II (a) 1 or Customs Tariff, in a case where the
»Hvor købekontraktens pris anerkendes som grundlag for værdiansættelsen, og såfremt det ved en sådan kontrakt er sædvane i branchen vederlagsfrit at yde en ekstra mængde, er den afgørende faktor ved afgrænsningen mellem positionerne 20.07 B II a 1 og 20.07 B II b aa i den fælles toldtarif den indførte vares faktiske nettovægt og ikke den nettovægt pr. enhed, der er aftalt i købekontrakten.«
'For the purpose of classification 20.07 Β II (b) 1 (aa) of the Common
DOMSTOLENS DOM AF 17. FEBRUAR 1977 ■
JUDGMENT OF THE COURT 17 FEBRUARY 1977 '
»Toldværdi af varemærker«
'Value for customs purposes of trade-marks'
Sag 82/76
Case 82/76
Toldværdi — fastsættelse — forbundethed — definition i artikel 2, stk. 2 i forord­ning nr. 803/68 — anvendelse på samme forordnings artikel 3, stk. 7, litra b)
Value for customs purposes — Determination — Association — Definition for the purposes of Article 2 (2) of Regulation No 803/68 — Application to the case of Article 3 (7) (b) of that regulation
Toldværdi — fastsættelse — geografisk afgrænsede forhandlingsrettigheder — overdragelse mod gebyr — ret til at fremstille det indførte produkt — vederlagsfri indrømmelse — forordning nr. 1788/69, artikel 2, stk. 1, litra a) — anvendelse indrømmes geografisk afgrænsede for­handlingsrettigheder af den udenland­ske sælger. 3.
Value for customs purposes — Determination — Territorial distribution rights — Transfer in exchange for royalties — Right to manufacture the imported product — Assignment free of charge — Regulation No 1788/69, Article 2 (1) (a) — Application territorially defined against payment of royalties in the form of a percentage share of the proceeds of sales.
En kontrakt, hvorved der primært og mod gebyr overdrages geografisk af­grænsede forhandlingsrettigheder og derudover vederlagsfrit indrømmes ret til at fremstille det indførte produkt, omfattes af artikel 2, stk. 1, litra a) i Kommissionens forordning nr. 1788/69.
A contract by which, primarily, territorial distribution rights are transferred in return for royalties and, in addition, the right, assigned free of charge, to manufacture the imported product, falls within the provisions of Article 2 (1) (a) of Regulation No 1788/69 of the Commission.
Den i Rådets forordning nr. 803/68, artikel 2, stk. 2 givne definition af be­ grebet »personer forbundet i forret­ ningsmæssig henseende« gælder også for samme forordnings artikel 3, stk. 7, litra b). 2.
The definition of the concept of 'persons associated in business' set out in Article 2 (2) of Regulation No 803/68 of the Council is also valid for the purposes of the application of Article 3 (7) (b) of that regulation. 2.
En forbundethed som nævnt i artikel 2, stk. 2 i forordning nr. 803/68 opstår ved en kontrakt, hvorved en køber i Fællesskabet mod betaling af gebyrer i form af en procentdel af salgsudbyttet
An association such as that referred to in Article 2 (2) of Regulation No 803/68 is created by a contract whereby the foreign supplier of a product grants to the Community buyer distribution rights which are
I sag 82/76 angående en anmodning, som i medfør af EØF­traktatens artikel 177 af Hessi­sches Finanzgericht er indgivet til Domstolen for i en sag, som verserer for nævnte ret mellem
Reference to the Court pursuant to Article 177 of the EEC Treaty by the Hessisches Finanzgericht for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between:
1 — Processprog: Tysk.
1 — Language of the Case: German.
1977 — SAG 82/76
1977 - CASE 82/76
1968, s. 6) og af Kommissionens forordning (EØF) nr. 1788/69 af 10. december 1969 om fastsættelse af nogle undtagelser i medfør af artikel 3, stk. 2 i Rådets forordning (EØF) nr. 803/68 (EFTspecialudgave 1969 (II), s. 379; org.ref.
170) and of Regulation (EEC) No 1788/69 of the Commission of 10 September 1969 determining certain exceptions within the meaning of Article 3 (2) of Council Regulation (EEC) No 803/68 (OJ English Special Edition, 1969 (II), p. 387).
DOMSTOLEN sammensat af: præsidenten H. Kutscher, afdelingsformændene A. M. Donner og P. Pescatore, dommerne J. Mertens de Wilmars, M. Sørensen, A. J. Mackenzie Stuart, A. O'Keeffe, G. Bosco og A. Touffait, generaladvokat: J.-P. Warner justitssekretær: A. Van Houtte følgende
THE COURT composed of: H. Kutscher, President, A. M. Donner and P. Pescatore, Presidents of Chambers, J. Mertens de Wilmars, M. Sørensen, Lord Mackenzie Stuart, A. O'Keeffe, G. Bosco and A.Touffait, Judges,
De faktiske omstændigheder, retsforhand- Ungernes forløb og de skriftlige indlæg, afgivet i henhold til artikel 20 i protokol- len vedrørende statutten for EØF-Dom- stolen kan sammenfattes således: og nævnt sagsøger), indgik den 9. september 1970 en kontrakt med firmaet Hoff-mann-La Roche, Basel, Schweiz (herefter benævnt Roche), hvorefter sagsøger fik ret til hos Roche at købe et af Roche ud viklet præparat bestående af to stoffer, sulfadoxin og trimethoprim, og til heraf selv eller gennem et af sine datterselskaber at fremstille veterinærmedicinske præpara
The facts of the case, the procedure and the observations submitted pursuant to Article 20 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the EEC may be summarized as follows: to as La Roche) of Basel, Switzerland, dated 9 September 1970 under which it was given the right to be supplied by La Roche with a preparation developed by that undertaking composed of two
I — Faktiske omstændigheder retsforhandlingernes forløb ter og afsætte disse i hele verden, bortset fra USA.
I — Facts and procedure substances, sulfadoxin and trimethoprim, to manufacture, itself or by means of one of its subsidiaries from this preparation, special medicinal products for veterinary medicine and to market them in all the countries of the world except the USA.
Sagsøger måtte sælge præparatet under eget varemærke og i eget navn.
The plaintiff in the main action is allowed to market the special medicinal
Farbwerke Hoechst AG, Frankfurt am Main, sagsøger i hovedsagen (herefter be-
Farbwerke Hoechst AG of Frankfurt, the plaintiff in the main action, entered into an agreement with the Hoffmann-La Roche undertaking (hereinafter referred
HOECHST / HAUPTZOLLAMT FRANKFURT AM MAIN malprisen, dvs. den pris, varerne ville indbringe på det i artikel 5 nævnte tidspunkt ved et salg i det åbne marked mellem en køber og en sælger, der er indbyrdes uafhængige.
HOECHST ν HAUPTZOLLAMT FRANKFURT-AM-MAIN preparations under its own trade-mark and name.
Normalprisen for de indførte varer bestemmes under følgende forudsætninger: a) at varerne leveres til køberen på indførselsstedet i Fællesskabets toldområde; b) at sælgeren bærer alle med varernes salg og levering på indførselsstedet for bundne omkostninger, og disse medregnes følgelig i normalprisen; c) at køberen bærer told og afgifter, som påløber i Fællesskabets toldområde, og disse told- og afgiftsbeløb medregnes følgelig ikke i normalprisen.
On re-calculating the customs duty it made, in addition to an increase, which is no longer disputed, to the royalties paid under the licence, a further increase amounting to DM 1515 per 100 ampoules for the presumed value of the trade-mark 'Borgal.
Ved anvendelsen af den fælles toldtarif er toldværdien af indførte varer nor personer skal anses i forretningsmæssig
A sale in the open market between a buyer and seller independent of each other presupposes: (a) that the price is the sole consideration; by consideration is meant not only the fulfilment of a legal or contractual obligation, but also any other form of consideration;
3 færdige varer beror på processer, som varerne undergives efter indførslen, og ikke på anvendelsen af de varer, der værdiansættes, eller c) der i overensstemmelse med den i arti kel 17 nævnte fremgangsmåde er opstillet kriterier for varer, hvis værdi er ringe i forhold til de færdige varers værdi.
(b) that the price is not influenced by any commercial, financial or other relationship, whether by contract or otherwise, between the seller or any natural or legal person associated in business with him and the buyer or any natural or legal person associated in business with him (other than the relationship created by the sale itself);
Når bestemmelserne i stk. 4 og 5 ikke finder anvendelse, medregnes værdien af retten til at benytte et udenlandsk varemærke delvis i normalprisen for de varer, der værdiansættes, idet den del af værdien, der kan henføres til sådanne bearbejdninger, som foretages efter indførslen, ikke medregnes i normalprisen.
A trade-mark shall be treated as a foreign trade-mark for the purposes of this article if it is the mark of; (a) any person by whom the goods to be valued have been grown, produced, manufactured, offered for sale or otherwise dealt with, outside the customs territory of the Community; or business to in
c) en person, hvis rettigheder over varemærket er begrænset ved aftale med en under litra a) eller b) nævnt person.
Regulation No 1788/69 of the Commission determines certain exceptions within the meaning of Article 3 (2) of Council Regulation No 803/68.
Værdien af retten til at benytte et udenlandsk varemærke medregnes fuldt ud i normalprisen for de varer, der værdiansættes, når de efter indførslen undergives en eller flere af følgende processer:
Two persons shall be deemed to be associated in business with one another if, whether directly or indirectly, either of them has any interest in the business or property or some third person has an interest in the business or property of both of them.
Betales der ikke gebyr for retten til ai benytte et varemærke, der i henhold til b) processer, der ikke eller kun i ringe omfang bidrager til den færdige mærkevares særlige kendetegn eller egenskaber.
When the goods to be valued (a) are manufactured in accordance with any patented invention or are goods to which any protected design has been applied; or
HOECHST / HAUPTZOLLAMT FRANKFURT AM MAIN artikel 3, stk. 7 i forordning (EØF) nr. 803/68 anses som udenlandsk varemærke, skal værdien af en sådan ret ikke indregnes i toldværdien, når en eller flere af følgende forudsætninger er til stede: skal anses som et udenlandsk varemærke ifølge artikel 3, stk. 7 i Rådets forordning nr. 803/68, da sagsøger som følge af en licenskontrakt indgået med en uden for fællesmarkedet bosiddende sælger er »for bundet i forretningsmæssig henseende« efter artikel 2, stk. 2 i den ovennævnte forordning, og at det heller ikke ifølge artikel 2 i Kommissionens forordning nr. 1788/69 er udelukket at medregne værdien af varemærket i toldværdien.
(a) the trade-mark is that of a sole agent or sole concessionaire established in a Member State, there is no business association between the agent or concessionaire and the supplier of the goods to be valued other than the relationship created by the agency or concession and the rights of the agent or concessionaire in the trade-mark are not restricted within the meaning of Article 3 (7) (c) of Regulation (EEC) No 803/68;
Efter forgæves at have klaget over den ændrede opkrævning anlagde sagsøgeren sag ved Finanzgericht med følgende begrundelse: den i artikel 3, stk. 7 i forord ning nr. 803/68 omtalte forbundethed i forretningsmæssig henseende er ikke identisk med konstruktionen forbundethed i forretningsmæssig henseende i arti kel 2, stk. 2.
(b) the trade-mark is that of a person established in a Member State who is associated in business with the supplier of the goods to be valued but who also imports for sale, under the same trade-mark, identical goods obtained in the open market, as provided for in Article 1 (1) of Regulation (EEC) No 803/68;
Forbundetheden efter artikel 3, stk. 7 må fortolkes snævert og påvises i hvert enkelt tilfælde.
not the same as the notional business association in Article 2 (2) of the same regulation; on the contrary the business association within the meaning of Article 3 (7) must be given a narrow inter­pretation and must be proved to exist in each specific case.
De to bestemmelser tjener forskellige formål: artikel 2 indeholder en definition af det ideelle køb.
These two provisions have different objects: Article 2 contains the definition of the ideal sale.
Konstruktionen forbundethed i forret ningsmæssig henseende i stk. 2 skal endnu ikke forstås således, at der er knyttet nogen følge hertil.
The fiction of the business association contained in paragraph 2 of that article does not mean that certain consequences automatically follow.
Dette er kun til fældet, når den forretningsmæssige for bundethed også har påvirket prisdannelsen.
This only occurs if the business association has influenced price formation.
c) varemærket tilhører en i en medlemsstat hjemmehørende person, der kun er forbundet i forretningsmæssig henseende med leverandøren af de varer, der skal værdiansættes, derved at en tredje person har interesse i begge for retninger eller formuegoder, uden at handelen med de pågældende varer påvirkes herigennem; d) varemærket tilhører en i en medlemsstat hjemmehørende person, der kun er forbundet i forretningsmæssig henseende med leverandøren af de varer, der skal værdiansættes derved, at han har ydet leverandøren et lån, at han har fået et lån hos denne, eller at begge har modtaget et lån fra en tredje person, uden at handelen med de pågældende varer påvirkes herigennem.
(c) the trade-mark is that of a person established in a Member State whose business association with the supplier of the goods to be valued stems solely from the fact that a third party has a share in the property of both, if such association has no influence whatsoever on transactions involving the goods in question; (d) the trade-mark is that of a person established in a Member State whose business association with the supplier of the goods to be valued stems solely from the fact that he has granted a loan to the supplier, or has received a loan from him, or that both have received a loan from a third party, if such association has no influence whatsoever on transactions involving the goods in question.
Reglerne i stk. 1 skal også anvendes, når varerne indføres for efter yderligere behandling at blive solgt, overdraget eller på anden måde anvendt under et udenlandsk varemærke.
The rules set out in paragraph 1 shall also apply where goods are imported for sale, other disposal or use, under a foreign trade-mark, after subsequent manufacture or processing.'
Derimod følger det uden videre af artikel 3, stk. 7 sammenholdt med stk. 1 i forord ning nr. 803/68, at når betingelserne herfor er opfyldt, bestemmes normalprisen under hensyntagen til værdien af retten til at benytte varemærket.
On the other hand the automatic effect of Article 3 (7) in conjunction with paragraph 1 of the same article, if the conditions prescribed are fulfilled, is that the value of the right to use the trade-mark must be taken into account when the normal price is calculated.
Da begrebet normalpris knytter sig til varernes værdi, skal det i hvert tilfælde fastslås, om værdien af en indført vare er forøget gennem påføreisen af varemærket.
Since the concept of the normal price is linked to the value of the goods it must be ascertained in each case whether the value of an imported product has been increased by reason of the affixing of the trade-mark.
Endvidere må også en licenskontrakt angå de indførte varer, hvis den skal kunne begrunde en forretningsmæssig forbundethed.
Accordingly if a licensing agreement is to be treated as a business association it too must be connected with the imported goods.
Dette er f.eks. tilfældet, når licensen angår overdragelsen af særlige rettigheder (patent-, varemærke, fremstillingsrettigheder og lignende).
This is the case for example if the subject-matter of the licence is the assignment of certain rights (patent, trade-mark, manufacturing and similar rights).
Sagsøgeren har derimod efter indførslen blot ompakket de omtvistede varer og forsynet dem med etikette, hvilket ikke overskrider den normale afsætningsfunktion.
The defendant in the main action justifies the imposition of the increase on the ground that the trade-mark 'Borgal' was to be treated as a foreign trade-mark for the purposes of Article 3 (7) of Regulation (EEC) No. 803/68 of the Council, because by entering into the licensing agreement the plaintiff was 'associated in business', within the meaning of Article 2 (2) of the said regulation, with the seller of the goods who is resident outside the customs territory of the Community and also because the inclusion of the value of the trade-mark in the value for customs was not precluded by Article 2 of Regulation (EEC) No 1788/69 of the Commission.
Sagsøgte i hovedsagen har begrundet for højelsen med, at varemærket »Borgal«
The trade-mark 'Borgal' did not influence the amount of the invoiced import prices.
1977 - SAG 82/76 skal anses som forbundne i forret ningsmæssig henseende, hvis bl.a. en af dem under en eller anden form har interesser i den andens forretninger eller formuegoder, også for den forret ningsmæssige forbundethed, som for udsættes i artikel 3, stk. 7 litra b) i toldværdiforordningen ?
1977 - CASE 82/76 an increase in the value of the product during the relevant period.
Varemærket »Borgal« har ikke påvirket indførselsprisens højde.
to the business association mentioned in Article 3 (7) (b) of the same regulation? 2.
Roche sælger produktet til samme pris uden hensyn til, om det senere sælges under varemærke eller ej. Varemærket »Borgal« har herefter objektivt ikke øget produktets værdi på det re levante tidspunkt.
If the answer to this question is in the negative, by what criteria is a business association within the meaning of Article 3 (7) (b) of Regulation No 803/68 to be determined?
Endelig anfægtede sagsøger fremgangsmåden ved fastsættelsen af værdien af det pågældende varemærke.
Finally the pjaintiff in the main action criticizes the method of assessment used to fix the value of the trade-mark in question.
Den anvendte gennemsnitssats kan højst gælde for et varemærke af middel bekendthedsgrad; denne betingelse opfylder det af en tredje mand som »tomt varemærke« for 3 000 DM erhvervede varemærke »Borgal« imidlertid ikke.
The average rate used might at most apply to a trade-mark which is moderately well known; the trade-mark 'Borgal' acquired from a third party as an 'unused mark' for the sum of DM 3 000 does not meet this criterion.
Såfremt spørgsmål 1 besvares be kræftende: opstår en sådan forretningsmæssig forbundethed (artikel 2, stk. 2 i toldforordningen) ved en kontrakt, hvori en indenlandsk køber mod beta ling af gebyrer primært indrømmes geografisk afgrænsede forhandlingsrettigheder af en udenlandsk vareleverandør og desuden uden yderligere be taling får tilladelse til også selv at fremstille det indførte produkt efter den patenterede fremstillingsmetode af to patenterede fremstillingsstoffer, som leverandørfirmaet leverer?
If Question 1 is answered in the affirmative, is such a business association established (Article 2 (2) of Regulation No 803/68) by an agreement, the primary object of which is the grant to the domestic buyer by the foreign supplier of goods of selling rights in a specific territory against payment of royalties and under which in addition the said buyer is granted, free of further charges, the right to manufacture the imported product under the patented process from two active substances patented by and to be procured from the undertaking supplying the goods?
Sagsøgte har anført, at begrebet »forbundet i forretningsmæssig henseende« som det er defineret i artikel 2, stk. 2 i forord ning nr. 803/68, er gældende med bin dende virkning for den samlede lovgivning om toldværdi.
The defendant in the main action took the view that the concept 'associated in business' as defined in Article 2 (2) of Regulation No 803/68 must apply to the whole of the legislation relating to the valuation of goods for customs purposes.
Som følge af »licenskontrakten« må sagsøger anses som for bundet i forretningsmæssig henseende efter forordningens artikel 3, stk. 7, hvilket medfører, at det for sagsøger på Fællesskabets område registrerede varemærke »Borgal« må anses som uden landsk.
By virtue of the 'licensing agreement' the plaintiff must be regarded as associated in business within the meaning of Article 3 (7) of Regulation No 803/68 with the result that the trade-mark 'Borgal' which it has had registered in the territory of the Community is to be treated as a foreign trade-mark.
Hvis ja: gælder dette også, selv om køberen ikke udnytter tilladelsen til egen fremstilling? 5.
If the answer is in the affirmative, does it also apply if the purchasing firm does not make use of its manufacturing rights?
Hvis ikke: skal der ved »eneforhandler« også forstås den, der af patentindehaveren har fået tilladelse til at fremstille varen efter den patenterede fremstillingsmetode ?
If the answer is in the affirmative, are the concepts "sole agent" and "sole concessionaire" in Article 2 (1) (a) of Regulation (EEC) No 1788/69 of the Commission two expressions having the same meaning?
Undtagelserne i forordning nr. 1788/69 kommer ikke i betragtning i det foreliggende tilfælde.
The present case does not constitute one of the exceptions set out in Regulation (EEC) No 1788/69.