natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For så vidt ikke andet er bestemt, an vendes bestemmelserne om toldværdi foruden til fastsættelse af værdien af værditoldpligtige varer også til fastsættelse af den værdi, der finder anvendelse ved henførsel af varer til visse positioner. 2. For vægttoldpligtige varer samt i de tilfælde, hvor vægten finder anvendelse ved henførsel af varer til visse positioner, anses som men i forhold til den i kontrakten om handlede nettovægt, fordi det var i for hold til denne, at prisen var blevet fastsat.
Unless provided otherwise, the provisions relating to value for customs purposes shall be applied to determine, in addition to the value for the assessment of ad valorem customs duties, the values by reference to which the scope of certain headings or subheadings is defined. 2.
Det var den israelske eksportør, der havde overfyldt flaskerne, idet han ønskede at beskytte sig imod risikoen for kontraktsbrud som følge af den underfyldning, der kunne opstå på grund af temperaturforandringer eller afvigelser i selve flaskernes vægt. Der var ikke indgået kontrakt om den heraf følgende mervægt, og ingen del af kontraktprisen kunne der for henføres til den.
The dutiable weight, in the case of goods chargeable by weight, and the weights by reference to which the scope of certain headings or subheadings is defined, shall be taken to be: (a) in the case of a reference to "gross weight", the aggregate weight of the goods and of all packings thereof; (b) in the case of a reference to "net weight" or simply to "weight" without qualification, the weight of the goods themselves without packing of any kind.
a) »bruttovægt«: varens vægt med hele emballagen, b) »nettovægt« eller »vægt« (uden nærmere bestemmelse): varens vægt uden enhver emballage. Som »emballage« i henseende til a) og b) anses indre og ydre beholdere, udstyr, indpakning og underlag med undtagelse af transportmidler (herunder containere), presenninger, læssemidler og det ved transporten an vendte tilbehør«.
For the purposes of paragraphs (a) and (b) above, "packing" means any external or internal containers, holders, wrappings or supports, other than transport devices (e.g., transport containers), tarpaulins, tackle or ancillary transport equipment.'
Klagen medførte, at toldmyndighederne åbnede andre 15 flasker og konstaterede, at disse havde en gennemsnitlig net tovægt på 932 g.
Against the assessment as so confirmed the Respondent appealed to the Finanzgericht of Hamburg, and there succeeded.
Den medførte også, at toldmyndighederne konstaterede, at der var blevet anvendt en fejlagtig dato for importafgiftssatsen, hvorfor ansættelsen blev nedsat til 3 985,48 DM.
Hence the further appeal by the Federal Customs authorities, represented by the present Appellant, the Hauptzollamt Hamburg-Ericus, to the Bundesfinanzhof.
Derpå fulgte appellen til Bundesfinanzhof fra de tyske toldmyndigheder, repræsenteret af Hauptzollamt Hamburg-Ericus, der altså er appellant i hovedsagen.
The arguments of the parties centre on certain provisions governing the interpretation of the Common Customs Tariff and the valuation of goods for customs purposes, to which I must now turn.
Disse parters anbringender koncentrerer sig om visse bestemmelser, der gælder for fortolkningen af den fælles toldtarif og værdiansættelsen af varer, der skal fortoldes, og jeg må nu vende mig til disse be stemmelser.
Article 9 (2) of Regulation No 865/68, to which I have already referred, provides that 'The general rules for the interpretation of the Common Customs Tariff... shall apply to the tariff classification of the products covered by this Regulation.'
Som det klart fremgår af denne forord nings betragtninger blev den vedtaget med henblik på indførelse af en ensartet metode til ansættelse af toldværdien i alle medlemsstater for at få en ensartet anvendelse af den fælles toldtarif.
That Regulation, as its preamble makes clear, was adopted in order to establish a uniform method of valuation of goods for customs purposes in all the Member States, so as to obtain a uniform application of the Common Customs Tariff.
Dens bestem melser støttes på Bruxelles-konventionen om ansættelse af varers toldværdi, som alle medlemsstaterne (herunder de tre nye medlemsstater) har underskrevet. I artikel 1, stk. 1 i forordningen bestem mes:—
Purposes of which all the Member States (including the three new Member States) are signatories.
»Ved anvendelsen af den fælles toldtarif er toldværdien af indførte varer normal-
(a) the contract of sale is executed within the period specified in Article 10, (b) the price corresponds, at the time it is agreed upon, to prices on a sale in the open market between a buyer and a seller independent of each other, and
I artikel 9, stk. 2 i forordning nr. 865/68, som jeg allerede har henvist til, bestem mes, at »for tariferingen af de varer, der omfattes af denne forordning, gælder de almindelige tariferingsbestemmelser for den fælles toldtarif ...«.
(c) that price is adjusted, if necessary, to take account of circumstances of the sale which differ from those on which the normal price is based.
C ringe på det i artikel 5 nævnte tids punkt ved et salg i det åbne marked mel lem en køber og en sælger, der er indbyr des uafhængige«.
'For the purposes of applying the Common Customs Tariff, the value for customs purposes of the goods imported shall be taken to be the normal price, that is to say, the price which they would fetch, at the time referred to in Article 5, on a sale in the open market between a buyer and a seller independent of each other.'
Forordningens artikel 1, stk. 2 og artikel 2 til 8 omhandler definitionen af det be-
(b) reductions in price granted in favour of sole agents or sole concessionaires or any other person operating in comparable circumstances,
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA HR. WARNER - SAG 91/74
(c) abnormal rebates and any other reduction from the ordinary competitive price.'
I artikel 10 bestemmes i det væsentlige, at artikel 9 bortset fra undtagelser kun skal finde anvendelse, hvor dagen for aftalens indgåelse ikke ligger mere end 6 måneder forud for det tidspunkt, der skal lægges til grund for værdiansættelsen.
Article 10 provides in effect that, subject to exceptions, Article 9 is to apply only where the date of the contract does not precede the material time for valuation by more than six months.
Undtagelserne vedrører varer, der sædvanligvis sælges med længere leveringsfrister end 6 måneder, varer, der fremstilles på bestilling, og tilfælde af force majeure.
The exceptions are for goods usually sold with delivery periods longer than six months, for goods manufactured to order and for cases of force majeure.
greb, der således indføres i artikel 1, stk. 1, idet vilkårene og de øvrige karakteristika ved det der anførte hypotetiske salg detaljeret beskrives.
Article 1 (2) and Articles 2 to 8 of the Regulation are devoted to defining the concept thus introduced by Article 1 (1), by laying down in great detail the terms and other characteristics of the hypothetical sale there postulated.
Således bestemmes i artikel 1, stk. 2 de forudsætninger, der gælder for leveringsstedet, for hvilken kontrahent, der skal bære omkostninger og gebyrer ved salget og leveringen, og for nvilken part, der skal bære interne told- og afgiftsbeløb.
Thus, Article 1 (2) prescribes the assumptions to be made as to place of delivery, as to which party to the sale is to bear the costs, charges and expenses incidental to it and to delivery, and as to which is to bear the burden of internal duties and taxes.
I artikel 2 kræves, at risen er den eneste faktiske ydelse fra Eøberens side, og der bliver gjort rede for, hvad der menes med »en køber og en sælger, der er indbyrdes uafhængige«. Artikel 3 omhandler retten ril at benytte et hvilket som helst relevant patent, mønster eller varemærke eller en hvilken som helst relevant ophavsret.
Article 2 requires the price to be the sole consideration and refines on what is meant by 'a buyer and a seller independent of each other'.
I artikel 4, som indstævnte i hovedsagen støtter sig på, bestemmes, at med undtagelse af varer, der importeres i flere sendinger, skal »normalprisen fastsættes under den for udsætning, at salget omfatter den varemængde, der skal værdiansættes.« I artikel 5 fastsættes det tidspunkt, der skal lægges til grund for ansættelsen, det vil i almindelig hed sige importtidspunktet.
Article 4, on which reliance is placed by the Respondent, provides that, subject to exceptions in the case of goods imported in split consignments, 'The normal price shall be determined on the assumption that the sale is a sale of the quantity to be valued.' Article 5 defines the material time for valuation, i.e., in general, the time of importation.
Artikel 6 og 7 omhandler definitioner i henseende til arti kel 1, stk. 2.
Articles 6 and 7 contain definitions relevant for the purposes of Article 1 (2).
Endelig omhandler artikel 8 transportomkostninger.
Finally Article 8 deals with transport costs.
I Bruxelles-konventio-nen indeholder selve definitionen af toldværdien (konventionens tillæg I) in gen henvisning til købekontraktens pris.
In the Brussels Convention, the Definition of Value itself (Annex I to the Convention) contains no reference to the contract price.
Denne definition foreskriver simpelthen, at målestokken for toldværdien er »normalprisen«, og definerer denne (mindre detaljeret end det sker i forordning 803/68).
That Definition simply prescribes the 'normal price' as the measure of value and defines it (in less detail than Regulation No 803/68).
I note nr. 5 i de forklarende noter (konventionens tillæg II), der også er bin aende, siges det:
Note 5 of the Interpretative Notes (Annex II to the Convention), which are also binding, says this:
Appellanten i hovedsagen har ikke afgi­vet indlæg for Domstolen, men toldkon­torets holdning kan udledes af dets ende­lige afgørelse vedrørende afgiftsansættel­sen af indstævnte såvel som af afgørelsen fra Finanzgericht Hamburg og af den diskussion af sagen, der findes i fore­læggelseskendelsen fra Bundesfinanzge­richt.
The Appellant has not submitted any observations to the Court, but its line of argument is discernible from the text of its decision confirming the assessment on the Respondent, as well as from the Judgment of the Finanzgericht of Hamburg and from the discussion of the case contained in the Order for Reference made by the Bundesfinanzgericht.
Det forekommer mig ikke, at denne holdning afviger væsentligt fra det, som på Kommissionens vegne er frem­ført for Domstolen.
That line of argument does not appear to me to differ substantially from that put forward to the Court on behalf of the Commission.
punktet for værdiansættelsen gældende priser.
But the application of the Definition implies an enquiry into current prices at the time of valuation.
Når indførte varer derfor er gen­stand for bona fide omsætning, kan i praksis den pris, der er betalt eller skal betales ved den pågældende handel, i almindelighed anses som et gyldigt ud­tryk for den i Definitionen nævnte nor­malpris.
In practice, when imported goods are the subject of a bona fide sale, the price paid or payable on that sale can generally be considered as a valid indication of the normal price mentioned in the Definition.
I betragtning heraf kan den pris, der er betalt eller skal betales, med rime­lighed anvendes som grundlag for værdi­ansættelsen, og det anbefales toldmyndig­heder at godkende denne pris som den pågældende vares værdi, dog med forbe­hold af:
This being so, the price paid or payable can reasonably be used as a basis for valuation, and Customs Administrations are recommended to accept it as the value of the goods in question, subject:
(a) behørige foranstaltninger til forhind­ring af toldsvig ved hjælp af priser el­ler kontrakter, der er falske eller fik­tive; og
(a) to proper safeguards aimed at preventing evasion of duty by means of fictitious or colourable contracts or prices; and
(b) sådanne ændringer i den kon­traktmæssige pris, som måtte anses for nødvendige på grund af om­stændigheder, der adskiller kontrak­ten fra det i værdidefinitionen inde­holdte teoretiske begreb.«
(b) to such adjustments of that price as may be considered necessary on account of circumstances of the sale which differ from those envisaged in the Definition of Value.'
De forklarende noter, som Værdiansættel­seskomiteen under Toldsamarbejdsrådet har udstedt i henhold til konventionens artikel VI, indeholder (på s. 32) følgende afsnit om nr. 5 i de forklarende noter til konventionen:
The Explanatory Notes issued by the Valuation Committee of the Customs Cooperation Council under Article VI of the Convention contain (at p. 32) this passage about Interpretative Note 5:
I korthed går Kommissionens anbringen­der ud på, at der er to adskilte faktorer, som den ansvarlige toldembedsmand i et tilfælde som det foreliggende må fastlægge: varens »nettovægt« og dens »toldværdi«.
The argument of the Commission is, briefly, that there are two distinct elements that must be ascertained by the responsible customs officers in a case of this kind: the 'net weight' of the goods and their 'value'.
Den eneste relevante regel, der omhandler fastsættelsen af nettovæg­ten er underafsnit C, nr. 2, b) i de almin­delige bestemmelser til den fælles toldta­rif.
The only relevant rule governing the ascertainment of net weight is General Rule C.2 (b) in the Common Customs Tariff.
Denne må fortolkes således, at den har samme mening alle steder, hvor den kan have betydning, dvs. hvad enten den har betydning for ansættelsen af toldvæg­ten, hvor det drejer sig om vægttoldplig­tige varer eller ved ansættelsen af vægten, hvor denne som her indgår i definitionen i en relevant toldposition eller underposi­tion.
This must be interpreted as having the same meaning in all the circumstances in which it may come into play, i.e. whether it comes into play for the ascertainment of dutiable weight in the case of goods chargeable by weight, or for the ascertainment of weight where, as here, weight enters into the definition of a relevant heading or subheading.
Derfor kan henvisningen til »vægt« i underafsnit C, nr. 2, b) kun være en hen­visning til varens faktiske vægt, fordi det er på denne, toldsatsen anvendes, og fordi den i øvrigt er det eneste, som told­embedsmændene med sikkerhed kan ef­terprøve.
That being so, the references to 'weight in Rule C.2 (b) can only be references to the actual weight of the goods, because that is what customs duties are imposed upon and, incidentally, that is all that customs officers can reliably check.
Vægten, har indstævnte anført, kommer kun ind i billedet, fordi værdien nødvendigvis må udtrykkes i en eller anden enhed, det være sig vægt, rumfang, længde eller andet. Her har lov­givningen foreskrevet enheden til at være 100 kg nettovægt, men heraf følger ikke, at den relevante vægt er den faktiske net­tovægt og ikke den af aftalen omfattede nettovægt.
'However, this Note, whilst stating that when imported goods are the subject of a bona fide sale the price paid or payable can reasonably be used as a basis for valuation, does not thereby set up an alternative standard to the normal price of the Definition.
Det samme forhold understreges både i betragtningerne og i artiklerne ι Kommis­sionen forordning (EØF) nr. 1581/74 af 24. juni 1974, der supplerer forordning nr. 803/68 — selv om dette ikke har di­rekte forbindelse med denne sag.
The possibility of such an alternative cannot be entertained, not only because the Definition precludes the use of a dual standard, but also because the price paid or payable on a contract entirely consistent with the conditions which the Definition
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA HR. WARNER - SAG 91/74
the goods.
»Er den afgørende faktor ved afgrænsningen mellem positionerne 20.07 B II a 1 og 20.07 B II b 1 aa i den fælles toldtarif sammenholdt med de almindelige be stemmelser til den fælles toldtarif, under afsnit C, nr. 1 og 2 b) — forudsat at fakturaprisen anerkendes som bedømmelsesgrundlag — den indførte vares faktiske nettovægt eller den i købekontrakten af talte mindstevægt pr. enhed, såfremt en ekstra gratis påfyldning er handelssædvane ved en sadan aftale?« fuldstændig uden betydning.
But in the present case we have an express finding by the Finanzgericht that there was nothing fortuitous about the overfilling: overfilling is the custom in this trade.·That finding is reflected in the terms of the question referred to this Court by the Bundesfinanzhof, which are as follows:
Reglen må i hvert fald have betydning i det omfang, hvor det klart fremgår af den, at den faktor, i forhold til hvilken varen skal værdi ansættes, er »varens vægt uden enhver emballage«, det vil i det foreliggende til fælde sige vægten af selve appelsinsaften uden flasker og kartonner.
Certainly that Rule must be relevant at least to the extent that it makes clear that that by reference to which the value of goods has to be ascertained is 'the weight of the goods themselves without packing of any kind', i.e. in this case the weight of the orange juice itself without the bottles and cartons.
Indstævntes argumentation går efter min mening ud på, at det udelukkende er et spørgsmål om fortolkningen af bestemmelserne om toldværdien, dvs. af forordning nr. 803/68, om »vægten af selve appelsinsaften uden flasker og kartonner« i denne sammenhæng betyder dens faktiske vægt eller den vægt, der omhandles i købe kontrakten.
The Respondent's argument is, I think, that it is a question purely of interpretation of the provisions relating to value, i.e. of Regulation No 803/68, whether, in this context, 'the weight of the orange juice itself without the bottles and cartons' means its actual weight or its weight as prescribed by the contract.
Spørgsmålet vedrører således et tilfælde, hvor overfyldning er sædvane. Som anført af Bundesfinanzhof i forelæggelseskendelsen findes der i praksis mange eksempler på sådanne sædvaner vedrørende »overfyldning« — for eksempel inden for tekstilbranchen, inden for konservesindustrien osv. Spørgsmålet har derfor almindelig betydning.
'For the purpose of classification under tariff subheading 20.07 Β II (a) 1 or 20.07 Β II (b) 1 (aa) of the Common Customs Tariff read in conjunction with the General Rules of the Common Customs Tariff, Section C, paragraphs 1 and 2 (b), in a case where the invoice price is adopted as the basis of valuation, is the determining factor the actual net weight of the imported goods or the minimum weight per unit agreed in the contract of purchase, where, under such a contract, it is customary in the trade to supply an additional quantity without further charge?'
Jeg har ikke noget imod at lægge til grund, at indstævntes argumentation ind til nu er korrekt, men jeg kan ikke være enig i det næste trin i dette firmas argumentation, der går ud på, at hvor varens toldværdi fastsættes ud fra købekontraktens pris i henhold til artikel 9 i forord ning nr. 803/68, som det skete her, må den nettovægt, som toldværdien sættes i forhold til, nødvendigvis også bestemmes på denne måde.
My Lords, I am content to assume in favour of the Respondent that its argument is correct so far, but I cannot agree with the next step in that argument, which is that, where the value of the goods is determined by reference to the contract price pursuant to Article 9 of Regulation No 803/68, as it was here, the net weight to which that value relates must necessarily also be so determined.
Købekontraktens pris kan aldrig være mere end et mål for »normalprisen« for »indførte varer« — dvs. for den pris, som disse varer ville indbringe »ved et salg i det åbne marked mellem en køber og en sælger, der er indbyrdes uafhængige.«
As is mentioned by the Bundesfinanzhof in the Order for Reference there are, in practice, many examples of such customs of 'over-supply' — e.g. in the textile trade, in the trade in tinned goods, and so on. The question is therefore of general importance.
Selvfølgelig kunne man i et tilfælde, hvor flasker tilfældigt var blevet overfyldt eller for den sags skyld underfyldt, se bort fra unøjagtigheden.
Of course, in a case where bottles had been fortuitously overfilled or, for that matter underfilled, the discrepancy could be ignored.
For i så fald kunne købe kontraktens pris, alt andet lige, tages som et nøjagtigt mål for »normalprisen« på kontraktsmængden.
For then the contract price could be taken, all other things being equal, as an accurate measure of the 'normal price' for the contractual quantity.
Det kunne også ske i det tilfælde, der omhandles i § 37 i den tyske Wertzollordnung af 29. november 1961 (BGBl.
So also where, as envisaged by paragraph 37 of the German Wertzollordnung of 29 November 1961 (BGBl.
I 1983), som Bundesfinanzhof har henvist til i forelæggelseskendelsen, hvor der under transporten af naturlige grunde indtræffer en vægtændring, eller hvor der har været op-eller nedadgående udsving inden for de grænser, som tolereres efter branchens sædvaner.
I, 1983), which is referred to by the Bundesfinanzhof in its Order for Reference, there had been a variation in
På dette grundlag synes jeg, at svaret på Bundesfinanzhofs spørgsmål er ganske klart. Eftersom det i denne særlige branche er sædvane at overfylde flaskerne, er den pris, som indstævnte og dennes leverandør har aftalt, kun et mal for »normalprisen« for overfyldte flasker.
In my opinion, it is crucial to bear in mind, in answering it, that the dominant concept in Regulation No 803/68 is that of the 'normal price' and also that that concept applies to 'the goods imported' — see Article 1 (1) of the Regulation.
Det har efter min opfattelse ingen betydning, at en sådan ekstra påfyldning, således som ind stævnte i hovedsagen gentagne gange har anført for Domstolen, sker »vederlagsfrit« i den betydning, at sker den ekstra påfyldning ikke, vil dette forhold ikke kunne give anledning til sagsanlæg for kontraktsbrud.
The contract price can never be more than a measure of the 'normal price' for 'the goods imported' — that is to say of the price that those goods would fetch 'on a sale in the open market between a buyer and a seller independent of each other'.
Jeg vil konkludere, at den relevante net tovægt i et tilfælde som det foreliggende er vægten af den i flaskerne faktisk inde holdte appelsinsaft.
Since it is the custom, in this particular trade, to overfill the bottles, the price agreed between the Respondent and its supplier can be a measure only of the 'normal price' for overfilled bottles.
eg har tidligere nævnt, at indstævnte i i' ovedsagen har støttet sig på artikel 4 i forordning nr. 803/68.
In conclude that in a case like the present, the relevant net weight must be that of the actual orange juice in the bottles.
Jeg må tilstå, at jeg ikke kan tilslutte mig firmaets anbrin gender i det omfang, de støttes på denne artikel.
I mentioned to Your Lordships that the Respondent relied on Article 4 of Regulation No 803/68.
Som svar på et spørgsmål fra
I confess that I do not follow its argument in so far as it is based on that Article.
Domstolen blev det på Kommissionens vegne gjort gældende under den mundt lige forhandling, at artikel 4 omhandlede et helt andet problem. Dette er jeg enig i.
It was said on behalf of the Commission at the hearing, in answer to a question from one of Your Lordships, that Article 4 was directed to quite a different problem.
Artikel 4 skal efter min mening sætte det hypotetiske salg, der omhandles i artikel
The role of Article 4, to my mind, is to relate the hypothetical sale postulated by Article 1 (1) to the quantity of goods falling to be valued in each particular case, i.e. to the quantity of goods imported in that case.
1, stk. 1, i forhold til den varemængde, der i hvert enkelt tilfælde skal værdi ansættes, dvs. til den varemængde, der importeres i det pågældende tilfælde.
In my view Article 4 is hardly in point in this case, but, in so far as it has any relevance, it supports the argument of the Commission rather than that of the Respondent.
Dette skyldes det forhold, at det som følge af mængderabatter o.lign. i den praktiske handel ofte sker, at varens pris ændres i forhold til den købte mængde.
the argument for the Respondent contained allusions to the German legislation about weights and measures.