natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg tror næppe, det vil være muligt at definere ophavsmanden, hvem der nu havde denne idé først eller mest inderligt.
I think that it would hardly be feasible to record who had an idea first or presented it most forcefully, to acknowledge authorship, so to speak.
Nogle problemer opstår ved, at vi har sådan en mellemsituation.
Many problems arise because the situation is neither one thing nor the other.
Hvad angår de institutionelle mangler, som er blevet omtalt her flere gange, så kan jeg ikke bestride dem, men jeg tror, at vi må beskæftige os med situationen, som den er.
Regarding the institutional deficit which various members touched upon, I do not dispute its existence, but I think we will have to cope with the situation as it stands.
I øvrigt vil jeg gerne gøre opmærksom på, at vi har en interparlamentarisk konference i marts, og at denne interparlamentariske konference skal bruges til at drøfte det særlige topmøde i Tampere.
Furthermore, I would like to remind you that in March we have an interparliamentary conference which is intended to prepare the ground for the Tampere special summit.
Når det blev kritiseret — og det må man have forståelse for — at informationer om handlingsplanen åbenbart ikke har foreligget helt til fristerne og helt korrekt, så er der vel nu lejlighed til netop på dette sted endnu en gang at tage de overvejelser op, som er blevet fremlagt her i Parlamentet.
Given that there have been quite understandable complaints that adequate information on the action plan has not perhaps always been published in good time, then this would seem to be a good opportunity to reiterate comments made here in Parliament.
Desuden vil jeg gerne gøre opmærksom på, at det på det særlige topmøde skal afklares, om der skal ske en kontrol af handlingsplanen i Tampere, og det skal drøftes på denne konference i marts.
I would also like to point out that the next special summit is to establish whether the action plan is to be reviewed in Tampere, and this will be on the agenda of the conference in March.
Når jeg her gerne endnu en gang vil gøre opmærksom på, at Parlamentet i 1998 på området retlige og indre anliggender er blevet konsulteret 15 gange og informeret syv gange, så sker det også for måske trods alt at moderere den kritik, der er blevet udtrykt her.
I would like to emphasise once again that in 1998 Parliament was consulted 15 times and provided with information seven times on justice and home affairs matters, in the hope that some of the criticism expressed here could be tempered somewhat.
I enkeltsager blev det nævnt, at De havde fået sparsomme informationer, hvad angår Schengen-informationssystemet.
Some of you suggested that you had not been provided with full information on the Schengen Information System.
En kollega har foreslået mig, at man kunne indhente dette i skriftlig form.
One Member asked if I could redress the balance with written information.
Hr. Chanterie, også det gør jeg gerne.
I am very happy to do that, Mr Chanterie.
Jeg skal naturligvis holde mig til de taletidsbestemmelser, som er kutyme her, og derfor beder jeg om Deres forståelse for, at jeg ikke har kunnet komme ind på alle detaljer i forbindelse med Schengen-informationssystemet.
As I have to adhere to the time limits that apply here, I hope you will forgive me for not going into full detail about the Schengen Information System.
Man kan jo formulere meget, også på denne generelle måde, man skal blot se, at det ind imellem er forskellige spørgsmål, også i spørgsmålene på dette område, der spiller, en rolle.
Although it is always possible to generalise, specific issues can be of vital importance in this field.
Hvis man afvejer disse forskellige aspekter imod hinanden, så ser man netop, at der er bestemte områder, hvor den nationale selvbestemmelse spiller en større rolle end på andre områder.
If we weigh these various issues against each other, it emerges that there are certain fields in which national sovereignty plays an even greater part than in others.
Her bør man efter min mening også yde den samlede situation retfærdighed.
In such cases it is important to see that justice is done to the overall picture.
Vi bestræber os bestemt på at få ordnet tingene på en sådan måde, at den demokratiske kontrol kan fungere i tilstrækkeligt omfang, men om det nu også vil lykkes at nå frem til den institutionelle reform inden for disse seks måneder, som også er blevet nævnt her, det kan man måske godt sætte spørgsmålstegn ved.
We are certainly making an effort to arrange matters so that there is adequate democratic control, but I would say that our chances of achieving institutional reform within the six months mentioned here are not great.
I hvert fald kan jeg for det tyske formandskabs vedkommende love, at vi meget gerne vil opfylde de informationspligter, som vi har, og jeg håber således på et godt samarbejde!
In any case, on behalf of the German Presidency, I can only assure you that we will be very glad to comply with our duty ofinformation, and I accordingly look forward to successful cooperation.
Jeg giver ordet til hr. Mendes Bota.
Mr Mendes Bota has the floor.
Mendes Bota (PPE). — (FR) Undskyld, hr. formand, men jeg bliver nødt til at fremsætte en protest, begrundet i at portugisisk var det eneste sprog, der ikke blev tolket til i forbindelse med rådsformandens indlæg, hvilket jeg finder helt og aldeles uacceptabelt.
Mendes Bota (PPE). — (FR) I am sorry, Mr President, but I must make a complaint regarding the fact that
Formanden. — Hr. Mendes Bota, det er virkelig ganske chokerende og i modstrid med vores regler og vores tolkes normale fortrinlige indsats.
President. — That is indeed completely out of order, Mr Mendes Bota, being both contrary to our Rules and unlike our excellent interpreters.
Vi vil øjeblikkelig verificere dette med henblik på at afhjælpe problemet.
We shall look into it immediately so as to put things right.
Afstemningen finder sted i aften kl. 17.30.
The vote will take place this evening at 5.30 p.m.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er debat om aktuelle og uopsættelige spørgsmål af væsentlig betydning. ning.
President. — The next item is the debate on topical and urgent subjects of major importance.
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét af følgende beslutningsforslag:
President. — The next item is the joint debate on the following motions for resolutions:
— B4-0044/99 af Bertens for ELDR-gruppen om Irak;
— B4-0044/99 by Mr Bertens, on behalf of the ELDR Group, on Iraq;
— B4-0059/99 af Swoboda m.fl. for PSE-gruppen om udviklingen i situationen i Irak;
— B4-0059/99 by Mr Swoboda and others, on behalf of the PSE Group, on future developments in Iraq;
— B4-0097/99 af Pasty for UPE-gruppen om situationen i Irak;
— B4-0097/99 by Mr Pasty, on behalf of the UPE Group, on the situation in Iraq;
— B4-0098/99 af Manisco m.fl. for GUE/NGL-gruppen om Irak;
— B4-0098/99 by Mr Manisco and others, on behalf of the GUE/NGL Group, on Iraq;
Swoboda (PSE). — (DE) Hr. formand, på sidste møde beskæftigede vi os jo meget udførligt og intensivt med Irak og med amerikanernes og Storbritanniens bombardementer.
Swoboda (PSE). — (DE) Mr President, during the last part-session, as you know, we held a very comprehensive and detailed debate on Iraq and the American and British air strikes.
Denne debat skal ikke være nogen gentagelse af den debat, men den skal præcisere følgende: I dette Parlament, i befolkningen, i hele verden høres der absolut forståelig kritik af amerikanernes og briternes aktion, hvad angår bombardementet.
Our present discussion is not intended as a repeat of that debate, but is designed to deliver the following clear message: in this House, among the European population and throughout the world there has been perfectly understandable criticism of the bombing raids by the United States and Britain.
Det betyder imidlertid ikke, at man forstår, tolererer eller accepterer, hvad Saddam Hussein og hans regime gør i Irak, særligt også imod deres egen befolkning.
That, however, does not mean that we either understand, tolerate or condone what Saddam Hussein and his regime are doing in Iraq, particularly to their own population.
Jeg vil gerne sige klart og tydeligt her, at forsvaret af de såkaldte flyveforbudszoner i Irak, særligt til beskyttelse af kurderne og shiitterne, er absolut nødvendigt og berettiget.
Let me say quite clearly that the defence of the so-called no-fly zones in Iraq is absolutely necessary and warranted, especially for the protection of the Kurds and Shiites.
Hvor forskellige vores meninger end kan være om det, der er sket i forbindelse med bombardementet, så støtter vi fuldt og helt forsvaret af flyveforbudszonerne!
However widely opinions may differ on the events surrounding the air strikes, we are firmly behind the defence of the no-fly zones.
For det andet har de kurdiske organisationer indgået en aftale i Washington.
Secondly, the Kurdish organisations reached an agreement in Washington.
Vi vil i dette Parlament opfordre de kurdiske organisationer til at bakke op om denne aftale, til at lægge stridighederne til side, som ingen er interesseret i — undtagen måske nogle af kurdernes politiske funktionærer, men bestemt ikke den kurdiske befolkning, og bestemt ikke den vestlige verden — til at samarbejde og til klart at repræsentere de kurdiske interesser.
We in this Parliament wish to urge the Kurdish organisations to uphold this agreement, to set aside the argument that interests no one — except perhaps some Kurdish political leaders, but certainly not the Kurdish population and certainly not the Western world — to cooperate and to represent very clearly the interests of the Kurds.
For det tredje vil vi gøre opmærksom på de humanitære spørgsmål, den humanitære hjælp til Irak, særligt til disse zoner.
Thirdly, we seek to draw attention to humanitarian issues, to the question of humanitarian aid for Iraq, especially the population of the no-fly zones.
Derudover bør vi gøre alt, hvad der er muligt for at sikre, at den samlede befolkning lider så lidt som muligt under Saddam Hussein, under militæraktioner eller under sanktionerne.
In addition, we should do everything possible to ensure that the entire population suffers as little as possible from the policies of Saddam Hussein, from military actions and from the sanctions.
Jeg tror, det er vores anliggende.
I believe that sums up our concern.
Vi vil hjælpe befolkningen, ikke regimet.
We want to help the population, not the regime.
Det vil vi præcisere endnu en gang i dag.
That is what we wish to re-emphasise today.
Bertens (ELDR). — (NL) Hr. formand, det er første gang, siden sidste måneds bombardementer, at Parlamentet skal udtale sig om Irak.
Bertens (ELDR). — (NL) Mr President, this is the first time that we in the House have had a chance to comment on Iraq since the bombings last month.
Min gruppe beklager, at bombardementerne var nødvendige, men i betragtning af omstændighederne støtter den de amerikansk-britiske aktioner.
My group regrets that the bombings were necessary, but under the circumstances we support the US/British action.
Det var jo Saddam Hussein selv, der brød sig pokker om FN-reso-lutionerne. Det er Saddam, der ikke lader UNSCOM gøre sit arbejde, der undertrykker sit eget folk og truer nabolandene med sine våben. Det var Saddam, der ignorerede aftalen med Kofi Annan.
It was Saddam Hussein himself who flouted the UN resolutions, who refuses to allow UNSCOM to do its work, and who represses his own people and threatens his neighbours with his weapons.
Bombardementerne var berettigede, og også i fremtiden vil den slags handlinger være berettigede, hvis den irakiske leder fortsætter ad samme vej.
The bombings were right, and this sort of action could again be justified in future if the Iraqi leader continues down the same path.
Vi skal holde fast ved FN-resolutionerne. Vi skal holde fast ved UNSCOM, som skal være i stand til at fortsætte sit arbejde. Kampagner for at undergrave den korrekte og konsekvente politik over for Saddam skal stoppes.
We must uphold the UN resolutions, and we must uphold UNSCOM and ensure that it can continue its work.
Hvis vi føjer denne diktator, undergraver vi ikke alene den internationale retsorden, men tolererer vi ligeledes undertrykkelse og trusler. Unionen skal stå sammen om en hård linje.
If we give in to this dictator, we are not just undermining the international rule of law, we are also tolerating repression and threats.
Også flyveforbudszonerne skal håndhæves.
The Union must adopt a hard line en bloc.
Borgerne i Irak skal selvfølgelig hjælpes.
The no-fly zones must be maintained, and the people of Iraq must be helped, of course.
Saddams udsultningspolitik over for hans egen befolkning for at opnå politisk gevinst skal afsløres. Det er en umenneskelig politik.
Saddam's policy of starving his people for his own political gain must be unmasked as the inhuman policy it is.
Unionen skal være villig til at yde fødevarehjælp, hvis Saddam tillader, at hans befolkning hjælpes.
The Union must be prepared to send food aid if Saddam agrees to let his people be helped, but we must send it only through independent organisations.
Denne hjælp skal udelukkende ledes af neutrale organisationer, for Saddam må ikke tilegne sig disse aktioner.
Saddam must not be allowed to claim these measures as his own doing.
von Habsburg (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg tror, at denne beslutning beskæftiger sig lidt for meget med tidligere begivenheder og ikke holder sig for øje, at der er optræk til en ny risiko inden for kort tid.
von Habsburg (PPE). — (DE) Mr President, I believe this resolution dwells rather too much on past events and does not focus on the fact that a new danger is looming.
Det er helt klart, at provokationerne er begyndt igen, at aktionerne fra irakisk side, eller rettere fra Saddam Husseins side, fortsætter, så der er alvorlige udsigter til krig.
It is perfectly clear that the provocations are starting again, that the actions by the Iraqi side, or rather Saddam Hussein's side, are continuing, with the result that there is a serious risk of war on the horizon.
Saddam Hussein gør, hvad han vil, fordi han viser sin totale foragt over for alle.
Saddam Hussein does what he wants, showing utter contempt for everyone.
Alene den kendsgerning, at han har forkastet mad for olie-programmet, er i sig selv et klart bevis på, at han skalter og välter med sin egen befolkning efter forgodtbefindende. Man må ganske enkelt ikke glemme, at manden fra byen Dekrit kun er interesseret i Dekrit-stammen; alle andre er kun slaver, som ofres.
The very fact that he has spurned the 'food for oil' programme is itself clear proof that he does whatever he pleases with the Iraqi people.
Saddam Hussein er jo egentlig en arabisk udgave af det, som Hitler var hos os.
Saddam Hussein is essentially an Arab version of what Hitler was in our part of the world.
Det er nøjagtig samme personlig hedsstruktur, det er nøjagtig samme politik, og derfor får vi ikke fred, før denne mand er skiftet ud, før der er en anden regering i spidsen.
He has exactly the same personality profile and pursues exactly the same type of policy, which is why there will be no peace until he has been replaced, until a different government is at the helm.
Aktioner, som tyder på, at man vil udskifte ham, er altså absolut berettigede. Derfor kritiserer jeg bombningen — det er en meningsløs aktion.
Actions that signal a real will to replace him are therefore entirely justified.
Nr. 4-531/281 von Habsburg man har vækket den mistanke over hele verden, at det hele kun drejer sig om at aflede opmærksomheden fra visse pinlige begivenheder i USA.
14.1.99 von Habsburg people were terrified, but Saddam Hussein was not harmed; on the contrary, the air strikes gave him an opportunity to strengthen his position still further and aroused worldwide suspicion that the purpose of the whole escapade was to divert attention from certain embarrassing events in the United States.
Jeg har selv allerede set i en af vores aviser, at man har kaldt bomberne »Monica«.
I even saw in one of our newspapers that they were calling the missiles 'Monica'.
Det må vi nok give klarere udtryk for i beslutningen eller i det mindste i diskussionen om beslutningen.
We should perhaps bring out that point more clearly in the resolution, or at least in the discussion on the resolution.
Derfor bør vi, hvis beslutningsforslaget, som er godt, bliver vedtaget, forkaste de tre ændringsforslag, som egentlig kun sigter mod at undergrave og svække beslutningen.
For that reason, if the House adopts the resolution, which is a good one, it should reject the three amend ments, the only real purpose of which is to undermine and water down this resolution.
Det er vigtigt, hvis vi vil komme med en klar udtalelse.
That is important if we want to send a clear message.
Daskalaki (UPE). — (EL) Hr. formand, vi ved alle, hvad der sker i Irak, og det er korrekt at gøre opmærksom på det.
Daskalaki (UPE). — (EL) Mr President, what is happening in Iraq is well known and we are right to draw attention to it.
Men vi lever også i et absurd teater.
However, we are living in a theatre of the absurd.
Det er sandt, at Det Europæiske Råd ikke har fastlagt sin holdning til krisen, men vi må endnu en gang gøre opmærksom på den foragt for FN's sikkerhedsråd, der er udvist af dem, der har truffet beslutning om bombardementerne, og på den kendsgerning, at valget af ikkestrategiske mål, der resulterer i dødsofre blandt civile og børn, som også dør af sult, kun medfører en styrkelse af en hård diktator, der er blevet stærkere af hele denne historie og ikke svækket.
It is true that the European Council has not outlined the Union's attitude to the crisis, but we ought once more to note the contempt for the Security Council shown by those who decided to go ahead with the bombardments, as well as the fact that the choice of non-military targets, the deaths of non-combatants and children, who are in any case dying of hunger, have only played into the hands of a cruel dictator, whose position has been strengthened far more than it has been adversely affected by all this.
At Saddam Hussein bygger sin magt på våben, han har fået af Vesten, kan kun være med til at understrege vores egen falskhed.
The fact that Saddam Hussein backs his authority with weapons given to him by the West does nothing more than to highlight our distinct lack of conscience.
Hvis vi også tager den mildt sagt besynderlige timing i forbindelse med bombningerne i betragtning og den amerikanske præsidents personlige problemer, ser det endnu værre ud.
If we also take into account the curiously convenient timing of the bombardments to coincide with the American President's personal problems, matters become even worse.
Og konklusionen må være, at vi har brug for en mere ærlig og konsekvent fælles udenrigspolitik, som muligvis ofte vil falde sammen med den amerikanske, men som aldrig bliver et vedhæng til denne.
Once again, it must be concluded that what we need is a common foreign policy of the utmost credibility and consistency, one which may often coincide with American policy but will never be an appendage of it.
Kerr (V). — (EN) Hr. formand, lad mig gøre noget ret usædvanligt her i Europa-Parlamentet og svare de foregående fire talere, hvilket ikke er noget, folk normalt gør.
Kerr (V). — Mr President, let me do a rather unusual thing in the European Parliament and respond to the previous four speakers, not a thing that people often do.
De har alle fire på forskellige måder kritiseret den amerikanske og britiske bombning af Baghdad i sidste måned.
All four of them, in different ways, criticised the US and British bombing of Baghdad last month.
Jeg må sige til dem: Hvis De mener det, hvorfor står det så ikke i Deres fælles beslutningsforslag? Vi bør også fordømme denne bombning, som de fleste mennesker i Den Europæiske Union gjorde, da den fandt sted i sidste måned.
I have to say to them: if you believe that, why is it not in your joint resolution?
Som en af talerne påpegede, så havde det mest af alt at gøre med amerikansk indenrigspolitik.
As one of the speakers pointed out, it was mostly to do with American domestic affairs.
Vi i Gruppen De Grønne beklager bombningen.
We in the Greens deplore the bombing.
Som talerne med rette har sagt, styrker den Saddam Hussein, den svækker ham ikke.
As the speakers have said quite rightly, it strengthens Saddam Hussein, it does not weaken him.
De reelle politiske initiativer, der kan svække Saddam, er at støtte de demokratiske bevægelser i Irak, at ophæve sanktionerne, og at hjælpe befolkningen med at genskabe demokratiet.
The real policies to weaken Saddam are to back the democratic movements inside Iraq, to lift the sanctions, to help the people restore democracy.
Det ville være den hurtigste måde at blive af med Saddam på.
That would be the quickest way of getting rid of Saddam.
Nogle af os har været her længe og har været modstandere af Saddam fra begyndelsen, da kristelig-demokratiske og socialdemokratiske regeringer rundt omkring i verden solgte ham våben og styrkede ham.
Some of us have been around for a long time and have opposed Saddam from the start, when Christian Democrat and Socialist governments around the world were selling him arms and strengthening him.
Lad os få lidt konsekvens her, når vi ser det i historisk perspektiv, noget som hr. von Habsburg bestemt er i stand til.
Let us have a little consistency here in terms of historical perspective, something which Mr von Habsburg is certainly capable of.
Lad os sige, at vi bør opretholde vores støtte til demokratiet.
Let us say that we should be maintaining our support for democracy.
I særdeleshed vil jeg gerne beklage den rolle, den britiske regering har haft i dette.
In particular I want to deplore the role of the British Government in this.
Hr. Blair viste endnu en gang til trods for sine varme ord om Europa sin mangel på interesse.
Mr Blair again displayed, despite his warm words about Europe, his lack of commitment.
Han er én, der går rundt og siger, at vi trænger til en fælleseuropæisk forsvarspolitik, men ved første tegn på aktion fra USA var hr. Blair der og forkyndte sin støtte til bombningen, endnu før USA meddelte, at den fandt sted.
He is the man who is going around saying that we need a common European defence policy, but at the first sign of action from the US Mr Blair was there announcing his support for the bombing even before the US announced the bombing was happening.
Hvis han mener det alvorligt med en fælleseuropæisk forsvarspolitik, så må han vise det i handling såvel som i ord.
If he is serious about a common foreign European defence policy then he has to demonstrate that by action as well as words.
Hvad angår den britiske udenrigsminister, der tidligere har været en af de førende støtter af CND i Storbritannien, så er det en skandale, at han også låner navn og støtte til denne aktion.
As for the British Foreign Secretary who was previously a leading supporter of CND in Britain, it is a disgrace that he attaches his name and support to that action as well.
Så lad os støtte De Grønnes ændringsforslag og lad os nævne UNSCOM's rolle, efter at de er blevet afsløret som et redskab for CIA.
So let us support the Green amendments and let us mention the role of UNSCOM, which has been exposed as a conduit for the CIA.
Lad os få en undersøgelse af dette spørgsmål, som det er nødvendigt at tage fat på, før UNSCOM kan tage tilbage til Irak med nogen form for autoritet.
Let us have an investigation into that issue, which needs to be dealt with before UNSCOM can go back to Iraq with any authority.
Neyts-Uyttebroeck (ELDR). — (NL) Hr. formand, det vigtigste er allerede sagt af hr. Bertens som underskriver af denne betænkning.
Neyts-Uyttebroeck (ELDR). — (NL) Mr President, all the main points have already been made by Mr Bertens as the person who signed the resolution.
Med dette vil jeg også på vegne af vores gruppe støtte anmodningen til Rådet om at forsøge at finde en fælles holdning i denne sag.
That said, I would like to express our group's support for the call for the Council to try to define an EU position on this issue.