natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udvalget holder regelmæssige møder med kommissæren med ansvar for regionaludvikling.
The Committee receives the European Commissioner responsible for Regional Development on a regular basis.
Det holder ligeledes på vegne af Parlamentet forbindelse med Regionsudvalget og Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg.
It also maintains links on behalf of the Parliament with the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee.
Deres medlemmer inviteres ofte til at aflægge vidnesbyrd under offentlige høringer arrangeret af Regionaludviklingsudvalget.
Their members are regularly invited to give evidence during public hearings organised by the Committee on Regional Development.
EU-finansiering af bedre boliger
EU Funding for Better Housing
Regional solidaritetsstøtte: Europa-Parlamentet godkender en støtte på 308 mia. eur til regional udvikling
Regional Solidarity Support: European Parliament Approves EUR 308 billion for Regional Development
Pakken blev aftalt efter til tider ophedede forhandlinger, hvor Europa-Parlamentet indtog en konsekvent holdning i lyset af nogle medlemsstaters ønske om en reduceret strukturfondspakke og navnlig om et reduceret overordnet EU-budget.
In May 2007, the European Parliament voted strongly in favour of proposals to extend this availability to older Member States too, from 20092.
Det lykkedes Parlamentet at gennemføre ændringer vedrørende miljøet og bæredygtig udvikling, bedre adgang til handicappede og styrkede høringer på lokalt plan og dermed sikre det bredest mulige bidrag til debatten om regionaludvikling
The European Parliament based its vote on the pressing need for EU citizens in all Member States to have access to adequate housing in urban areas, many of which are currently threatened by physical deterioration and the effects of social exclusion.
EU-borgernes adgang til anstændige boliger til en overkommelig pris er i høj grad blevet lettet via EFRU, som tillader nye medlemsstater at ansøge om EU-støtte til en række boligrenoveringsprojekter.
In July 2006, Parliament gave its assent to the package of regional development assistance known as the Structural Funds1.
Målet med denne støtte er at hjælpe mennesker med at spare energi i deres hjem og dermed reducere energiregningen og samtidig beskytte miljøet. I maj 2007 stemte Europa-Parlamentet i høj grad for forslag om at udvide denne mulighed til ældre medlemsstater fra 2009 (2).
The package was agreed after at times heated negotiations, with the European Parliament taking a particularly strong line in view of the wish of some Member States for a slimmed-down Structural Funds package, and indeed for a reduced overall EU budget.
Europa-Parlamentet baserede sin afstemning på det presserende behov for at give EU-borgere i alle medlemsstater adgang til passende boliger i byområder, hvoraf mange i øjeblikket er truet af fysisk forfald og virkningerne af social udstødelse.
The European Parliament was successful in securing changes regarding the environment and sustainable development; improved accessibility for people with disabilities; and strengthened consultation arrangements at the local level, ensuring the widest possible input into the regional development debate.
Udvikling af EU’s innovationsevne
Building the EU’s Capacity to Innovate
EU-solidaritet: penge til bekæmpelse af terrorisme og trusler mod folkesundheden
EU Solidarity: Money to be Available to Combat Acts of Terrorism and Public Health Threats
I maj 2006 stemte Europa-Parlamentet for en udvidelse af anvendelsesområdet for EU’s Solidaritetsfond til at omfatte konsekvenserne af terrorangreb, nødsituationer på folkesundhedsområdet og industrielle katastrofer (3).
In May 2006, the European Parliament voted for a widening of the scope of the EU Solidarity Fund to include the consequences of terrorist attacks, major public health emergencies, and industrial disasters3.
Solidaritetsfonden blev oprettet i 2002 som svar på den store oversvømmelse i det centrale Europa.
The Solidarity Fund was created in 2002 in response to the major flooding in Central Europe.
Den kan afsætte op til en mia. EUR om året til en medlemsstat som hjælp i tilfælde af katastrofer som f.eks. oversvømmelse, brand eller tørke.
It can grant up to EUR 1 billion a year to a Member State to help speed up their response to such contingencies, examples of which include floods, fires, or drought.
Uden på nogen måde at lade de ansvarlige løbe fra deres ansvar i tilfælde, hvor f.eks. en industri- eller teknologiulykke forårsager en miljøkatastrofe (dvs. princippet om, at forureneren skal betale), stemte Europa-Parlamentet for foranstaltninger, der hurtigst muligt giver økonomisk bistand, f.eks. omgående medicinsk bistand og foranstaltninger til beskyttelse af offentligheden. entligheden.
Without in any way allowing those responsible to walk away from their liability, in instances, for example, where an industrial or technological accident caused an environmental disaster (i.e. «the Polluter Pays» principle), the European Parliament voted for measures to make financial assistance available as rapidly as possible, for instance for the provision of immediate medical assistance and measures to protect the public.
Den dynamiske og interaktive proces for udvikling af EU’s innovationsevne var emnet for en initiativbetænkning vedtaget af Europa-Parlamentet i maj 2007 (4).
The dynamic and interactive process of developing the EU’s innovative capacity was the subject of an own-initiative report adopted by the European Parliament in May 20074.
Blandt anbefalingerne i betænkningen var principperne om billig eller uhindret bredbåndsadgang og støtte til grænseoverskridende samarbejde mellem regionale akademiske og erhvervsmæssige interessenter.
Among the recommendations in the report were the principles of low-cost or free access to broadband and of support for crossborder cooperation among regional academic and business stakeholders.
Et andet middel til forbedring af det tværsektorielle samarbejde ville være støtte til udvikling af »klynger« af forsk-nings- og erhvervsenheder.
Another means of promoting improved crosssectoral collaboration would be support for the development of «clusters» of research and business units.
Kommissionen og medlemsstaterne opfordredes til at sikre alle EU-borgere lige adgang til uddannelse på alle trin.
The Commission and Member States were called on to provide equal access for all the EU’s citizens to education, at every level.
Man støttede adgangen til informationsbaseret arbejde, og der ville blive etableret egnede fi nan-sielle ordninger og risikostyringsmekanismer, som eventuelt kunne iværksættes side om side med Den Europæiske Investeringsbanks og Den Europæiske Investeringsfonds instrumenter, såsom Jaspers, Jeremie og Jessica.
Greater access to information-based working should be supported and appropriate financial and risk-management mechanisms should be created, possibly for use alongside the existing European Investment Bank/European Investment Fund instruments, JASPERS, JEREMIE and JESSICA.
Støtte til den nordirske fredsproces
Members Challenge Unjustified Company Relocations
I 2006 forlængede Europa-Parlamentet sin støtte til Den Internationale Fond for Irland, indtil fonden afvikles i 2010, i lyset af fondens bidrag til økonomisk og social fremgang og dens arbejde med at fremme dialogen mellem nationalister og unionister i Irland. I 2008 vedtog Europa-Parlamentet en betænkning, som støttede de positive resultater og den bedste praksis, som Peaceprogrammet har opnået frem til i dag (6).
In 2006, the European Parliament extended its funding for the International Fund for Ireland until it is wound up in 2010, in view of the Fund’s contribution to economic and social progress and its work to promote dialogue between nationalists and unionists across Ireland.
Siden 1995 har tre generationer af Peaceprogrammer fået samlede bevillinger på over 2 mia. EUR til en lang række sektorer og grupper og givet forskellige dele af samfundet mulighed for at arbejde sammen om at bygge bro.
Since 1995, three generations of PEACE programme have seen total allocations of over EUR 2 billion to a wide range of sectors and groups, enabling different sections of the community to work together to build bridges.
I forbindelse med sin oversigt over regionaludviklingspolitikker, som skal medføre økonomisk og social samhørighed i EU, vedtog medlemmerne af Europa-Parlamentet i marts 2006 en betænkning, hvori de opfordrede Kommissionen til at pålægge virksomheder, der gennemfører uberettigede virk-somhedsudfl ytninger, straf (5).
In the context of its oversight of regional development policies destined to bring about economic and social cohesion in the EU, the European Parliament adopted a report in March 2006, calling on the European Commission to impose penalties on companies indulging in unjustified relocations5.
De pågældende virksomheder er dem, som har modtaget regional udviklingsstøtte fra EU til deres virksomheder tildelt som del af en overordnet hjælpepakke til den region, som virksomheden er placeret i, og derefter flytter ud inden for syv år efter at have modtaget denne hjælp.
The companies in question are those who, having received EU regional development support for their business, awarded as part of an overall package of aid to the region in which the company locates, then relocate within 7 years of receiving that aid.
En hovedindvending fra Europa-Parlamentets side mod denne praksis er risikoen for jobtab i regioner, som allerede er hårdt ramt af den økonomiske konjunkturnedgang — netop den type regioner, som EU-reglerne skulle søge at hjælpe.
A key objection by the European Parliament to this practice is the threat of job losses in regions already badly affected by economic decline - precisely the type of regions that EU rules should be seeking to help.
Medlemmerne af Europa-Parlamentet støttede en opfordring til Kommissionen om at kræve tilbagebetaling af regional statsstøtte, der er ydet til en virksomhed, som efterfølgende træffer en tidlig beslutning om udflytning. ytning.
Members backed a call for the Commission to require repayment of regional state aid given to any company that subsequently takes an early decision to relocate.
Territorial forskelligartethed skal være en styrke den territoriale dimension af andre af Fællesskabets sektorpolitikker med en stor territorial indvirkning.
Turning Territorial Diversity into Strength should also focus on the territorial dimension of other sectoral Community policies with a strong territorial impact.
I dokumentet krævede Parlamentet endvidere, at der rettes særlig opmærksomhed på territorier med specifikke geografiske egenskaber med henblik på at stimulere udviklingen og garantere lige adgang til forsyningspligtydelser for alle borgere i EU.
The document called also for special attention to the territories with specific geographical traits, so as to stimulate development and guarantee an equitable access to the services of general interest for all citizens of the EU.
Grønbogen om territorial samhørighed (7), som Europa-Kom-missionen har udarbejdet, blev efterfulgt af en bred offentlig høring af regionale og lokale myndigheder, foreninger, ngo’er og civilsamfundet med det formål at fremme en fælles forståelse af dette nye begreb og dets virkninger for EU’s fremtidige regionalpolitik.
The Green Paper on Territorial Cohesion7 put forward by the European Commission was followed by a wide public consultation with regional and local authorities, associations, NGOs, and civil society aimed at furthering the shared understanding of this new concept and its implications for future EU regional policy.
I februar 2009 udsendte Europa-Parlamentet en initiativbetænkning om sine holdninger til mulige nye veje for samhørighedspolitikken, hvori den fremhævede målet om en integreret territorialpolitik, som bør sikre en afvejet udnyttelse af de territoriale ressourcer og forhindre, at de under- eller overudnyttes.
In February 2009, an own-initiative report of the European Parliament presented its views on possible new orientations for Cohesion policy, and highlighted the aim of an integrated territorial policy which should ensure a balanced exploitation of territorial resources, avoiding both their under- and over-exploitation.
Medlemmerne fastholdt, at den territoriale samhørighed ikke bør begrænses til indvirkningen af EU’s regionalpolitik på EU’s territorium, men også bør fokusere på
Members insisted on the fact that territorial cohesion should not be limited to the effects of EU regional policy on the territory of the European Union, but
Europa skal på fode igen projekter og større fremskridt i 2009, for at bidrage til regionale udviklingsprojekter ved at fremskynde finansieringen, styrke likviditeten og forenkle gennemførelsen.
Helping Europe to Bounce Back projects and increased advances for 2009, to help regional development projects by accelerating funding, boosting liquidity and simplifying implementation.
Fleksibiliteten til at fordele EU’s og de nationale midler over hele programmeringsperioden vil hurtigt give de nationale økonomier likviditet, som kan hjælpe med at klare budgetbegrænsningerne.
Flexibility to distribute EU and national funding shares over the entire programming period will give national economies immediate cash flow to help cope with budget restrictions
Den europæiske samhørighedspolitik yder et betydeligt bidrag til denne plan.
European Cohesion Policy is making a considerable contribution to this plan.
Der er igangsæt en række lovgivningsmæssige foranstaltninger til at fremskynde gennemførelsen af projekter i de relevante områder og indgyde tillid og dynamik i den europæiske økonomi:
A series of legislative measures have been taken to help speed up project implementation on the ground and inject confidence and dynamism into the European economy:
Nye omkostningstyper, der er berettigede til
10 financed by the ERDF
EFRU (10): Ændringerne ville betyde, at EFRU’s midler kunne samfi finansie- støtte fra ESF (8): Europa-Parlamentet foreslog at udvide finansieringen efter faste satser til at dække direkte omkostninger, at udvide anvendelsesområdet til at omfatte standardskalaer for enhedsomkostninger og gøre det muligt at anvende betalingsordninger med faste beløb.
New eligible costs from the ESF8: the European Parliament proposed to extend flat-rate fi nanc-ing to direct costs, to widen its scope to scales of standardised units of cost, and to enable the use of lump sum payment systems.
Finansiel styring af EFRU, ESF og re nationale, regionale eller lokale ordninger til montering af f.eks. termoruder, vægisolering eller solpaneler i boliger eller udskiftning af ældre installationer med mere energieffektivt udstyr i alle medlemsstater.
Financial management of the ERDF, the rule changes would mean ERDF money could co-fund national, regional or local authority schemes to install e.g. double glazing, wall insulation or solar panels in housing, or to replace old equipment with more energy efficient one, in all Member States.
EFRU finansierer i øjeblikket kun sådanne ordninger i de nye (EU-12) medlemsstater og kun i fællesarealer i bygninger (eller hele bygningen, hvis det drejer sig om socialt boligbyggeri) i dårligt stillede byområder.
The ERDF currently funds such schemes only in the new (EU-12) Member States, and only in common parts of a building (or the entire building, if it is social housing), in deprived urban areas.
Samhørighedsfonden (9): De foreslåede ændringer fokuserer på fem artikler, som om- handler fi nansieringsteknik, udgifters støtteberettigelse, store
ESF and Cohesion Fund9:the modifications proposed focus on five articles, dealing with financial engineering, eligibility of expenditure, major
VEJEN FREM e regionale uligheder med hensyn til økonomisk udbytte og indkomst i EU er langt større end i tilsvarende økonomier såsom USA eller Japan, navnlig efter de seneste udvidelser.
THE WAY AHEAD egional disparities in economic output and income in the EU are far more extreme than in similar economies such as the US or Japan, particularly following recent enlargements.
De rigeste regioner er otte gange rigere end de fattigste.
The richest regions are eight times richer than the poorest regions.
D fordring for samhørighedspolitikken vil derfor fortsat være integration og konvergens af de nye medlemsstater, på trods af de senere års imponerende BNP-vækstrater.
R key cohesion challenge will therefore continue to be the integration and convergence of the new Member States, in spite of impressive GDP growth rates in recent years.
Væksten i de lande, som har været de største støttemodtagere i perioden 1994-2006 — Grækenland, Irland, Portugal og Spanien, — har været stor, selv om der stadig er udviklingsbehov i nogle sydeuropæiske regioner, Østtyskland og i randområder.
Growth in the countries which have been the largest beneficiaries of the policy in the period 1994-2006 – Greece, Spain, Ireland and Portugal – has been marked, although development needs persist in some Southern European regions, Eastern Germany and peripheral areas.
Kort sagt er de største regionale indkomstforskelle stadig mellem øst og vest i EU, mens de er mindre mellem nord og syd og mellem de centrale dele og randområderne i både EU og nationalt.
In short, the primary dimension of regional income disparities in the EU remains East-West, with a weaker North-South dynamic and core-periphery pattern at both EU and national levels.
Den nuværende globale finansielle og økonomiske krise betyder, at verdensøkonomiens fremtid er meget uforudsigelig.
Today’s global financial and economic crisis adds a high degree of unpredictability about the future of the world economy.
I den forbindelse er det endnu vigtigere at undersøge, i hvilket omfang Fællesskabets politikker er gearet til de udfordringer, som Europas regioner vil møde i de kommende år, og hvilken rolle politikkerne bør spille med hensyn til tacklingen af disse udfordringer.
In this context, it is even more important to examine the extent to which Community policies are adapted to future challenges that European regions will face in the coming years and what the role of Community policies should be in responding to these challenges.
Overvejelserne om den fremtidige samhørighedspolitik ligger inden for rammerne af budgetgennemgangen efter det mandat, som blev udstedt i 2005/2006 »til at foretage en fuld- stændig og vidtspændende revision, der omfatter alle aspekter af EU’s udgifter« (11
The reflection process on the future of Cohesion Policy takes place in the context of the budgetary review, following the mandate received in 2005/2006 “to undertake a full, wide- ranging review covering all aspects of EU spending”.11
11 Erklæring nr. 3, som er vedføjet den interinstitutionelle aftale af 17. maj 2006 mellem Europa-Parlamentet, Rådet og Kommissionen om budgetdisciplin og forsvarlig økonomisk forvaltning, EUT C 139 af 14.6.2006, s. 15.
11 Declaration No 3 attached to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management, OJ C 139, 14.6.2006, p. 15.
VEJEN FREM
THE WAY AHEAD
I denne forbindelse er det vigtigt at overveje de nye politiske udfordringer, som kunne have en stor indvirkning på, hvad Unionen fremover skal fokusere på, og samtidig foretage en vurdering af merværdien ved EU’s udgifter.
In this context, it is important to consider the new policy challenges which could have a significant impact on where the Union directs its efforts in the future and, at the same time, to make an assessment of the added value of EU spending.
Blandt de udfordringer, der er blevet afdækket, er de følgende fem særligt relevante for de europæiske regioner:
Among the challenges identified, the following five may be of particular relevance for European regions: the consequences of climate change.
Dette gælder både bestræbelserne på at afbøde klimaændringerne ved at dæmme op for væksten i drivhusgasemissioner og behovet for foranstaltninger til at tilpasse sig konsekvenserne af klimaændringerne.
Limited supply, increased global demand and the imperative to cut emissions have led to a new realisation of the need to move towards a low-carbon economy in Europe.
Sikker, bæredygtig og konkurrencedygtig energi er en af samfundets største udfordringer.
Globalisation is driving scientific and technological progress, making the European dimension ever more important in boosting knowledge, mobility, competitiveness and innovation.
Begrænsede forsy- ninger, øget global efterspørgsel og forpligtelsen til at reducere emissionerne har ført til den erkendelse, at vi er nødt til at skabe en kulstoffattig økonomi i Europa.
The opening up of huge new markets creates vast new opportunities for Europeans, but it will at the same time test Europe’s capacity to further adjust to structural change and manage the social consequences of that change.
Globaliseringendriver den videnskabelige og teknologiske udvikling frem, hvilket betyder, at den europæiske dimension bliver endnu vigtigere med hensyn til at fremme viden, mobilitet, konkurrenceevne og innovation.
Demographic change will transform the age and employment structure of our societies, raising important issues of both economic efficiency and intergenerational equity.
Åbningen af store nye markeder skaber nye vide muligheder for europæerne, men vil samtidig udfordre Europas kapacitet til yderligere at tilpasse sig de strukturelle ændringer og håndtere de sociale konsekvenser af disse ændringer.
Migratory pressure will have a particularly strong effect on Europe, due to its proximity to some of the world’s poorest regions and those likely to be worst affected by climate change and natural resource constraints.
Finanskrise og økonomisk afmatning har sat fokus på EU’s vigtige rolle med hensyn til at give europæerne økonomisk og social sikkerhed.
Financial crisis and the economic downturn have thrown into sharp relief the central place of the EU in securing the economic and social well-being of Europeans.
Parlamentet og Kommissionen er gået sammen for at bidrage til at begrænse den negative indvirkning på væksten, støtte dem, der har mistet deres job, og forberede EU’s økonomi til, at cyklussen vender igen.
Parliament and Commission have joined efforts to help limit the negative effect on growth, to support those losing their jobs, and to put the EU economy in the best shape to respond as the cycle turns.
Dette indebærer at gå videre med mange af de centrale målsætninger i Lissabonstrategien om vækst og arbejdsplad-
That means pressing ahead with many of the key objectives of the Lisbon strategy for growth and jobs: freeing up small and medium enterprises to concentrate on building their businesses, training and re-training to promote the right skills for tomorrow’s economy, investing in research and development.
Demografiske ændringer vil ændre vores samfunds alders- og beskæftigelsesstruktur, hvilket vil rejse vigtige spørgsmål om økonomisk effektivitet og lighed mellem generationerne.
Together these challenges will impact on the development of Europe’s economies and societies over the coming years. In a global world a mere redistribution of financial resources from one place to another is not sufficient to make catch-
Indvandringspresset vil særligt kunne mærkes i Europa, fordi det ligger tæt på nogle af verdens fattigste regioner og dem, som sandsynligvis vil blive mest berørt af klimaændringer og knappe naturressourcer.
Climate change has become central to the European agenda due to its impact on Europe’s environment and society, challenging policymakers to reflect on how best to respond with the policy instruments at the EU’s disposal.
25 bidrage til at skabe en mere sammenhængende strategisk udvikling.
25 ation criteria and new sets of indicators will be a difficult task, not least due to the very diverse nature of regional economies.
Dette bør måske være det første skridt i arbejdet med spørgsmålet om territorial samhørighed.
However, new mechanisms and indicators should be set up in order to better demonstrate the policy performance, valueadded and results of the policy.