natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeg ved, at nogle af forbrugerbevægelserne er uenige med mig, men dette er den eneste måde, hvorpå man kan holde rede på ansvaret.
I know some of the consumer movements disagree with me but the only rational way to trace out responsibility is to do it along this line.
Det andet område, hvor jeg er enig med hende, er i spørgsmålet om at sige til eller sige fra, hvor vi må give forbrugeren ret til at sige fra. Men at foreskrive, hvad man må eller ikke må lægge ud på Nettet, vil betyde en så kraftig restriktion på udvidelsen af denne trafik, at det ville være skadeligt for selve det indre marked.
The second area where I agree with her is that in the issue of opting in or opting out we have to give the consumer the right to opt out, but to prescribe what may, or may not, be put on the Net is so to restrict the expansion of this traffic that we would have a harmful effect within the single market itself.
Vi må også være meget omhyggelige med at finde den rigtige balance mellem frihed på den ene side og tilladelser på den anden, mellem de private rettigheders verden og de offentlige forpligtelsers verden.
We also have to be very careful that we strike a correct balance between liberty, on the one hand, and licence, on the other, between the world of private rights and the world of public obligations.
Det eneste område, hvor jeg og Miljøudvalget, hvis udtalelse jeg fremlagde, er uenige med vores venner og kolleger fra Retsudvalget, er i spørgsmålet om, hvorvidt vi er gået i den rigtige retning med hensyn til forbrugerbeskyttelse.
The only area where I, and the Committee on the Environment, whose opinion I presented, differ from our friends and colleagues in the Committee on Legal Affairs, is on the issue of whether we have gone the right way in terms of consumer protection.
Efter min mening er det ikke tilfældet på alle områder.
In my opinion in some areas we have not.
Jeg mener ikke, at ændringsforslaget, hvor man søger at få sendebestemmelser gjort til noget, der i bund og grund er en transaktion mellem enkeltpersoner, er rigtigt.
I do not believe that the amendment that seeks to bring broadcasting regulations into what is, essentially, a one-to-one transaction between individuals is right.
Det ændringsforslag bør forkastes.
We should vote down that amendment.
Vi er også gået for vidt med hensyn til at inddrage spørgsmålet om copyright i diskussionen, hvor det slet ikke hører hjemme. Efter min mening vil det være langt bedre at følge linjen i de forslag, som oprindeligt kom fra Kommissionen i denne sag.
We have also gone far too far to bring in some of the issues of copyright into this debate, where they have no place whatsoever.
Hoppenstedt (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik. — (DE) Hr. formand, kære kolleger.
Hoppenstedt (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy. — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, electronic trade, e-commerce, is sweeping the world.
Elektronisk handel, E-Commerce, begreberne svirrer gennem verden. USA, Europa, Japan, men også Kina beskæftiger sig dels med realiteter, dels imidlertid for øjeblikket stadig med visioner.
The United States, Europe, Japan and even China are examining the realities of electronic commerce as well as focusing some of their attention on what, at the present time, remain mere visions.
Visionerne skal blive til virkelighed om to til tre år i den form, at man, hvis man kan tro tallene, i år 2001 allerede vil benytte 110 millioner pc'er til elektronisk handel med et handelsvolumen på USD 200 milliarder. Det er et enormt beløb.
These visions are expected to become reality in two to three years' time, which, if the figures can be believed, would mean that by the year 2001 some 110 million PCS will be used for electronic commerce, generating a trading volume of 200 billion dollars — an enormous sum.
Det er så let at sige, men mange spørgsmål er stadig ikke besvaret.
It is easy enough to say that, but numerous questions remain unanswered.
En stor del af spørgsmålene besvares i Kommissionens forslag og i betænkningen fra Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder, og jeg mener, at begge parter her har gjort et fremragende stykke arbejde.
A great many of these are answered in the Commission proposal and in the report by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights, and I believe that both of those bodies have done an excellent job.
Men jeg må i al beskedenhed tilføje, at også Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik genkender sin udtalelse, som jo kører efter Hughes-proceduren, i denne betænkning.
Allow me, however, to add in all modesty that the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy also recognises its own opinion, delivered under the Hughes procedure, in parts of this report.
Det Europæiske Folkepartis Gruppe og store dele af Retsudvalget støtter derfor udkastet fra Kommissionen.
The Group of the European People's Party and large sections of the Legal Affairs Committee therefore support the Commission draft.
Men vi har visse betænkeligheder ved nogle ændringsforslag, som bl.a. angår formidlernes ansvar.
But we have had to agonise over some of the amendments, including those on the liability of intermediary providers.
Her skal nævnes tre eller fire ændringsforslag fra hr. Barzanti og et ændringsforslag fra hr. Glante.
Three or four amendments from Mr Barzanti and one from Mr Glante fall into this category.
Jeg mener, at disse ændringsforslag gør
I believe that these amendments undermine the structure and the logic of this entire report.
Derfor vil vores gruppe stemme imod disse ændringsforslag.
For that reason, our group will be voting against them.
Et meget vigtigt og meget farligt element er ændringsforslag 63 fra hr. Glante, hvori det drejer sig om på ny at opregne undtagelser fra definitionen af radio.
One very important and very dangerous element is Amendment No 63, in which Mr Glante proposes reopening the question of exempting activities definable as broadcasting.
Vi har i fjernsynsdirektivet i artikel 1 meget klart sagt, hvad nye tjenester betyder, og hvordan nye tjenester skal defineres.
In Article 1 of the television directive, we said very clearly what new services mean and how new services are to be defined.
Vi har også udtalt os meget klart, idet vi har sagt, at vi vil lade disse nye tjenester udvikle sig, og vi vil på ny diskutere rammerne for en revision af fjernsynsdirektivet i år 2002.
We also made a clear statement by saying that we want these new services to develop and that we shall discuss frameworks for the revision of the television directive again in the year 2002.
At vi i Parlamentet naturligvis også af Kommissionen forventer den lovede store diskussion om, hvad der så udspiller sig inden for de audiovisuelle tjenester i de nye systemer, er en selvfølge.
It goes without saying that we in Parliament naturally expect the Commission to honour its pledge to hold a large-scale discussion of the implications for audiovisual services.
Det er også et af løfterne.
That was one of the pledges which were made.
Hvornår disse løfter bliver indfriet, er ukendt.
When they will be honoured is not known.
Men jeg mener, man bør nævne det her, for det har været et af de punkter i artikel 1, hvor det har været en balancegang, om man skulle stemme for det.
But I believe this ought to be mentioned here, since it was one of the balancing acts that were performed to secure our support for Article 1.
Derfor stemmer en stor del af vores gruppe imod dette forslag, fordi det efter min og vores mening ikke passer ind her.
The majority of our group will vote against this amendment, because they believe, as I do, that it is out of place here.
At først og fremmest de tyske delstater internt presser på for at undtage radiolignende tjenester — som det her er formuleret — fra den elektroniske handels anvendelsesområder, kan forklares ud fra den interne tyske situation.
The fact that the German federal states are pressurising the German Government to have services comparable to broadcasting, as they are called here, exempted from the rales governing electronic commerce derives from the internal situation in Germany.
Jeg tror, at den offentligretlige radio, som jo også er en særdeles stærk partner i disse ændringsforslag, absolut bør se fortrøstningfuldt på den fortsatte diskussion mellem Kommissionen og os.
I believe that the public broadcasting system, which is certainly a staunch advocate of this amendment, really ought to trust the Commission and ourselves to continue the discussion of this matter.
Jeg har en bøn, og den har jeg inkorporeret i vores ændringsforslag, nemlig at bilag 2 afstemmes således, som det er besluttet i Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik, fordi jeg mener, at det fælles marked, det indre marked bedre kan udvikle sig med dette bilag 2, sådan som vi har formuleret det i Økonomiudvalget.
I have a request, which I have made in our amendment, that Annex 2 should be put to the vote in the form adopted by the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, because it is my view that the common market, the internal market, can develop better with this Annex 2 as we formulated it in the Economic Affairs Committee.
Det er jo også forbrugerbeskyttelse.
That, of course, is consumer protection too.
Det er jo også til gavn for forbrugeren, når vi her ser, at der også for forbrugeren udvikles positive elementer i det store opgør mellem den traditionelle handel og handlen på de elektroniske net.
We can help by ensuring that benefits for consumers develop from the great struggle between conventional trade and the electronic networks.
Salgsoplevelsen skal gives en ny form, og hermed er vi efter min mening på en god kurs.
The shopping experience must be reshaped, and I believe we are progressing in that direction.
Heinisch (PPE), ordfører for udtalelsen fra Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse og Medier. — (DE) Hr. formand, kære kolleger. Dette direktiv er i princippet et godt instrument til at skabe en minimalistisk regulering på den elektroniske handels område.
Heinisch (PPE), draftsman of the opinion of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media. — (DEJMr President, ladies and gentlemen, this directive is essentially a good means of creating a minimalist regulatory regime in the field of electronic commerce.
Betænkningen af Oddy trækker også en klar linje i forhold til Kommissionens tekst.
Ms Oddy's report also sets out a clear line of approach which accords with the spirit of the Commission draft.
Jeg takker hende også hjerteligt for at have overtaget Kulturudvalgets forslag.
May I also express my sincere thanks to her for adopting the proposals made by the Committee on Culture.
Desuden vil jeg gerne berøre nogle punkter.
I should like to refer to one or two of these proposals.
Ved de nye informationstjenester er det nødvendigt at sikre den frie meningsytring.
It is essential to guarantee freedom of expression in the new information services.
Jo mere åbne Nettene bliver, desto større er den kulturelle mangfoldighed, som vi kan glæde os over.
The more open the networks, the greater will be the cultural diversity we can enjoy.
Ikke desto mindre skal direktivet sikre et højt beskyttelsesniveau på de områder, hvor det er påkrævet at handle på fællesskabsplan, især ved beskyttelsen af ungdommen og beskyttelsen af den menneskelige værdighed. Unionens borgere vil benytte den elektroniske handels instrument, for så vidt dette konkret viser sig nyttigt med henblik på dagliglivets behov.
At the same time, in the areas in which Community action is appropriate, the directive has to provide strong safeguards, especially as regards the protection of young people and of human dignity.
Men Internettet skal også være tilgængeligt for alle.
However, the Internet must be accessible to everyone.
En tidlig tilegnelse af disse nye teknologier, men også videreuddannelsestiltag skal forhindre, at europæiske borgere udelukkes fra disse informationsteknologier.
By ensuring that children learn how to use these new forms of technology at an early age and that training opportunities are provided for adults, we must prevent the exclusion of European citizens from the benefits of information technology.
Ét punkt vil jeg endvidere som apoteker og også som medlem af Kulturudvalget berøre i forbindelse med den elektroniske handel og lægemidler.
The connection between electronic commerce and medicines is a point I wish to address as a pharmacist and as a member of the Committee on Culture.
For lægemidler har der i over 30 år eksisteret et komplekst regelsystem, som først og fremmest tjener til at beskytte patienterne og forbrugerne.
For more than 30 years, medicines have been subject to a complex system of
Barzanti udsendelsesmetoder, som har været ført længe. Cyberspace er ingenmandsland.
Strict controls on the marketing, advertising and sale of medicinal products are in place at both the national and European levels.
Det har jeg sagt før, og jeg vil gerne sige det igen.
As I have said on previous occasions and will repeat once again, cyberspace is not a no man's land.
Hr. formand, ærede kolleger, jeg nævnte direktivet »Fjernsyn uden grænser« her i mit sidste indlæg som medlem af Europa-Parlamentet.
Mr President, ladies and gentlemen, in this my last speech as a Member of the European Parliament I mentioned the Television Without Frontiers Directive.
I 1988 udarbejdede jeg min første betænkning om dette direktiv.
This was the subject of my first ever report, back in 1988.
Hvis jeg skal prøve at finde den røde tråd i min beskedne, men stædige og lidenskabelige indsats i de 15 år, jeg har arbejdet her i Parlamentet, tror jeg, at den må være i ønsket om at bidrage til at give Europa, vores elskede Europa, nogle effektive instrumenter for at sikre en flersidig information, beskyttelse af kreativiteten, støtte til de europæiske værkers bevægelighed og et nyt opsving i den audiovisuelle produktion, idet vi udnytter de skarpe forskelle mellem kulturerne og gør en tilsyneladende svaghed til en styrke.
If I were to seek a leitmotiv running through my modest yet steadfast and devoted work over the fifteen years I have been here, I think I would find it in my determination to help provide Europe, our beloved Europe, with effective instruments to guarantee pluralism of information, protection of creativity, support for the dissemination of European works and new momentum in audiovisual production, making the most out of irrevocable differences between cultures and transforming an apparent weakness into a strength.
Jeg vil gerne takke alle dem, som med deres samarbejde har givet mig mulighed for at få en så givende og for mig uforglemmelig erfaring, og jeg håber, at man vil fortsætte med at give disse emner den vigtige plads, de fortjener, med den beslutsomhed og konsekvens, som alle tillægger vores Parlament.
I would like to thank all those whose cooperation has allowed me to enjoy such a productive and unforgettable experience, and I do hope that these subjects will be given the time and attention they deserve and benefit from our Parliament's universally acknowledged determination and consistency.
Palacio Vallelersundi (PPE). — (ES) Hr. formand, når jeg tager ordet for sidste gang på vegne af Det Europæiske Folkepartis Gruppe for at svare hr. Barzanti, som tidligere tog ordet på vegne af Den Socialdemokratiske Gruppe, kan jeg blot med en enkelt sætning sige det, som jeg tror, at vi er mange, der føler, og det er, at vi vil savne ham meget.
Palacio Vallelersundi (PPE). — (ES) Mr President, I am taking the floor for the last time on behalf of the Group of the European People's Party to reply to Mr Barzanti, who has just spoken on behalf of the Group of the Party of European Socialists. I feel that I can but sum up, in one single sentence, what I believe many of us are feeling: we will miss you a great deal.
Jeg tror, at hele denne instititution og naturligvis vi, der har haft æren af at arbejde sammen med ham, vil savne ham meget.
I believe this institution as a whole will miss you a great deal as, of course, will all of us who have had the honour of working with you.
Vi vil savne ham meget her, omend jeg håber, at vi fortsat kan trække på hans viden og på hans råd.
We will miss you here although we hope that we will be able to continue to rely on your knowledge and your advice.
Hr. formand, med hensyn til dette direktiv mener jeg, at der i dag allerede er blevet talt om nogle af de vigtigste problemer, som det forårsager.
Mr President, to move on to the substance of this directive, I believe that some of the more important problems it raises have already been discussed.
Det er et forslag til direktiv, hvor det er vanskeligt at finde en ligevægt, ligevægt mellem leverandører af tjenester og leverandører af indhold, ligevægt mellem forbrugere og sælgere, i det store hele ligevægt mellem de interesser, som findes på markedet, og de er alle værdige til beskyttelse.
This is a proposal for a directive that seeks to establish a difficult balance, a balance between service providers and those who provide the content, a balance between consumers and suppliers. In short, it seeks a balance between interests competing in the market, and all these interested parties deserve protection.
På basis af det mener jeg, at Europa-Kommissionens store arbejde skal anerkendes.
Taking this as a starting point, I believe we must acknowledge the major task achieved by the European Commission.
Eftersom min kollega, hr. Hoppenstedt, i høj grad, og fordi der er samarbejdet i et og alt, har talt på vegne af Det Europæiske Folkepartis Gruppe om bestemte ændringsforslag, vil jeg blot sige, at jeg som talskvinde for gruppen kan tilslutte mig alt, hvad han har sagt, og jeg skal, særligt hvad angår ansvar, komme med nogle præciseringer.
As my colleague Mr Hoppenstedt has spoken on particular amendments in detail and because the PPE Group is well coordinated, all I can say as spokesperson for the group is that I agree with everything he said. I would just like to add a few clarifications, particularly on the subject of liability.
Det Europæiske Folkepartis Gruppe stemmer imod nogle af Retsudvalgets ændringsforslag vedrørende ansvar, specielt ændringsforslag 45, 46, 47, 48 og 50 til 54.
The Group of the European People's Party will vote against some of the amendments by the Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights on the issue of liability, particularly Amendments Nos 45, 46, 47, 48 and 50 to 54.
Og vi stemmer imod, fordi vi mener, at de ødelægger denne ligevægt, fordi jeg til trods for det, hr. Barzanti har sagt, som vi grundlæggende er enige om, mener, at der gives en dårlig service til leverandørerne af indhold, generelt til forfatterne, på andre områder — dette er et svar til hr. Whitehead — til forbrugerne, hvis vi indfører juridisk frivillighed.
Palacio Vallelersundi fully agree with, I believe that they are of no benefit to content providers or authors in general terms. And in response to Mr Whitehead, there is little protection for consumers if we act in an arbitrary fashion when legislating. .
Særligt mener jeg således ikke, at det er fornuftigt at knytte begrænset ansvar sammen med en bestemt adfærd eller bestemte aktiviteter for leverandøren af tjenesters vedkommende og heller ikke at vente til der f. eks. findes notifikationer fra kompetente myndigheder.
Therefore, and more specifically, it is meaningless to impose limits on service providers' liability for specific policies or specific activities. It is also nonsense to expect that they will, for example, be notified of this by the relevant authorities. orities.
Alt i alt, hr. formand, støtter Det Europæiske Folkepartis Gruppe i det store og hele betænkningen fra Retsudvalget, gruppen støtter nogle ændringsforslag fra Den Liberale Gruppe og bortset fra dem, som såvel hr. Hoppenstedt som jeg selv har nævnt, stemmer vi for dem alle sammen.
To sum up, Mr President, the Group of the European People's Party supports the report by the Committee on Legal Affairs to a very large degree. It also supports some of the amendments tabled by the Liberal Group and, on the whole, except for the amendments mentioned by Mr Hoppenstedt and myself, we will vote in favour of these amendments in general.
Thors (ELDR). — (SV) Hr. formand, hr. kommissær, mine damer og herrer, ud af alle de mange betænkninger om regler for informationssamfundet er dette den allervigtigste, hvilket også fru Oddy påpegede.
Thors (ELDR). — (SV) Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, as Ms Oddy said, this report, which is the last of many on the information society, is the most important one of all.
Men i modsætning til det, der skete med direktivet om copyright i informationssamfundet, har vi på kort tid haft en diskussion, der har givet flere oplysninger.
Contrary to what happened with the directive on copyright in the information society, we have managed — in just a short period of time — to conduct a more informative debate.
Desuden mener jeg, at diskussionen om copyright var mere præget af ophidselse og iver end af fremlæggelse af nye oplysninger.
Passion and zeal, rather than the search for new knowledge, tended to dominate those copyright discussions.
Jeg vil gerne takke fru Oddy for hendes arbejde.
I should like to thank Ms Oddy for her work.
Vi kommer til at savne hendes åbne holdning og skabende, selvstændige væsen i Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder — selvom vi har været uenige om min brug af hendes modersmål, engelsk.
The Committee on Legal Affairs and Citizens' Rights will miss her open-minded approach. She is very much her own person, and a creative one at that — even if we occasionally disagreed over my use of her mother tongue, English!
Som mange andre talere vil jeg sige, at Kommissionens forslag efter min mening har været mere afbalanceret.
I do, however, endorse what has been said by those speakers who found the Commission's proposal more balanced.
Det gælder f.eks. overvågningspligten, spørgsmålet om teknik og neutralitet med hensyn til anvendelsen af forskellige standarder.
I certainly feel that to be the case with regard to the duty of surveillance, the question of technology, and neutrality in terms of different standards.
Min gruppe vil også stemme imod mange af ændringsforslagene om dette punkt.
My group will therefore be voting against many of the amendments on these points.
Jeg anmoder derimod om de øvrige gruppers støtte til en teknisk neutral løsning også med hensyn til indgåelse af aftaler.
However, I would like to ask for support from the other groups on the matter of a technology-neutral solution for signing up to agreements and contracts.
Retsudvalget har indført betydelige forbedringer i forslaget, men jeg mener, at der fortsat mangler noget — at vi tænker alt for meget på den nuværende situation, at man skal »klikke«.
The Committee on Legal Affairs has improved the proposal considerably here, but there is still one noticeable shortcoming from my point of view. We are currently too obsessed with 'clicking' on buttons.
Jeg går ud fra, at man vil kunne indgå aftaler inden for elektronisk handel på mange andre måder.
There have to be other ways of concluding electronic commerce agreements.
Så en tanke, jeg først fik for nylig.
I now have an afterthought, a little late in the day.
Jeg tror, at det, at man bruger udtrykket elektronisk handel, betyder, at rigtig mange ikke ved, hvad der egentlig er tale om.
I suspect that, when we use the words 'electronic commerce', many people do not know what we mean.
Vi bør derfor finde et bedre udtryk, da der er tale om meget mere end bare handel, f.eks. ansvar og grundregler for hele informationssamfundet.
A better term must be found, since more than straight 'commerce' is at stake here. We are talking about issues of liability and the ground rales which will apply to the whole information society.
Desuden må jeg med stor sorg i hjertet konstatere, at ingen er profet i sit fædreland.
Sadly, I have to note that even one's fellows forsake one from time to time.