natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Formandskonferencen er begyndt at se på sagen, og jeg tror ikke, jeg skal sige mere om det nu, det er hverken det rette tidspunkt eller det rette sted til at tage en generel debat.
They also have to be published in the Official Journal of the European Communities, and that costs a great deal of money An initial debate has taken place in the Conference of Presidents but I do not think I should expand on that now, since it is neither the time nor the place for a more general debate.
Det er et problem, og vi tager Deres opfordring til efterretning.
There is a problem and, of course, we note your recommendation.
Konrad (PPE). — (DE) Hr. formand, mine damer og herrer, kære kolleger. Ved første øjekast kan hr. Evans forslag om at spare papir ved at holde op med at omdele alt det, som vi vedtager her ved afstemning ved navneopråb, virke besnærende.
Konrad (PPE). — (DE) Mr President, ladies and gentlemen, at first sight Mr Evans's proposal to save paper by not distributing the results of the spiralling number of roll-call votes may well appear very tempting.
Jeg vil nu gerne komme med et andet forslag.
But let me make another suggestion.
Lad os i de kompetente udvalg tale om igen at gøre afstemning ved navneopråd til det, som den egentlig er, nemlig en særlig afstemningsform til særlige spørgsmål, som så også skal være virkelig vigtige.
Let us discuss in the relevant committees how we can get back to the original purpose of roll-call voting, which was to enable us to hold a special vote on particular issues of genuine importance.
Jeg tror ikke, der er megen mening i at stemme ved navneopråb om hvert
I believe it is rather pointless to take a roll-call vote on every single phrase.
1) Udvalgshenvisninger — Resultat af afstemninger om aktuel og uopsættelig debat: se protokollen.
President. — Mr Konrad, thank you very much for your comment. I do not want to broaden the debate.
Wijsenbeek (ELDR). — (EN) Hr. formand, jeg vil gerne henlede formandens opmærksomhed på, at i henhold til forretningsordenens artikel 19 trykkes alle formandens udtalelser, selvom det kan vise sig at være overflødigt, ikke desto mindre i det fuldstændige forhandlingsreferat.
Wijsenbeek (ELDR). — Mr President, I should like to draw the attention of the Chair to the fact that under Rule 19 every word spoken by the Chair, even though it might prove superfluous, is nevertheless printed in the full report as well.
Det koster papir og træer.
That costs paper and trees.
Betænkning (A4-0087/99) af Adam for Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning om ændring af beslutning nr. 1254/96/EF om opstilUng af et sæt retningslinjer for transeuropæiske net på energiområdet (KO(89)0542 — C4-0556/98-98/0284 (COD))
Report (A4-008 7/99) by Mr Adam, on behalf of the Committee on Research, Technological Development and Energy, on the proposal for a European Parliament and Council Decision amending Decision No 1254/96/EC laying down a series of guidelines for transEuropean energy networks (COM(98)0542 -C4-0556/98-98/0284(COD))
Betænkning (A4-0085/99) af Robles Piquer for Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi om forslag til Rådets beslutning om et flerårigt program til fremme af vedvarende energi i Fællesskabet (1998-2002) (KOM(97)0550 — C4-0071/98-97/0370(SYN))
Report (A4-0085/99) by Mr Robles Piquer, on behalf of the Committee on Research, Technological Devel opment and Energy, on the proposal for a Council Decision adopting a multiannual programme for the promotion of renewable energy sources in the Community (1998-2002) (ALTENER II) (COM(97)0550 -C4-0071/98-97/0370(SYN))
Betænkning (A4-0084/99) af Bloch von Blottnitz for Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi om forslag til Rådets beslutning om et flerårigt program for fremme af energieffektiviteten (1998-2002) (KOM(97)0550 — C4-0072/98-97/0371(SYN))
Report (A4-0084/99) by Mrs Bloch von Blottnitz, on behalf of the Committee on Research, Technological Development and Energy, on the proposal for a Council Decision adopting a multiannual programme for the promotion of energy efficiency (1998-2002) (COM(97)0550 - C4-0072/98-97/0371(SYN))
Rehder (PSE). — (DE) Hr. formand, jeg vil gerne tage kollega Konrads virkelig udmærkede forslag op og indtrængende bede PPE-gruppen om at tilslutte sig dette virkelig gode forslag og trække denne flodbølge af afstemninger ved navneopråb tilbage, som der nu ekstra er blevet anmodet om for denne betænkning, så vi kan føre det gode forslag ud i virkeligheden.
Rehder (PSE). — (DE) Mr President, let me take up Mr Konrad's excellent suggestion at this point and ask the PPE Group to agree to this very sound proposal now and withdraw the flood of roll-call votes which they have requested on this report, so that we can indeed put this good idea into effect.
Formanden. — Hr. Rehder, jeg vil ikke tage hul på denne debat; den hører hjemme i de politiske grupper, hvor vi kan se, hvad mere vi kan gøre.
President. — Mr Rehder, I do not want this debate to continue. It should take place in the political groups, since we need to find out if we can do anything more.
Pack (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg ville blot give Parlamentet en sørgelig meddelelse.
Pack (PPE). — (DE) Mr President, I merely wanted to announce some sad news to the House.
Den tyske finansminister, Oskar Lafontaine, er netop trådt tilbage som finansminister og formand for sit parti.
The German Federal Minister of Finance, Oskar Lafontaine, has just resigned his posts as finance minister and party chairman.
Rübig (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg ville have stemt for, men min maskine fungerede ikke.
Riibig (PPE). — (DE) Mr President, I wanted to vote in favour ofthat, but my machine was not working!
Formanden. — Jeg synes ikke, vi skal fortsætte denne debat, hr. Swoboda, men den oplysning, vi lige har fået, uden at Parlamentet havde bedt om den, er naturligvis af interesse for Europa-Parlamentet, eftersom hr. Lafontaine lige nu er formand for Rådet (økonomi).
President. — Mr Swoboda, I do not want us to continue this discussion, but it goes without saying that the information that was given is of interest to the House, even though Parliament did not ask for it, since Mr Lafontaine is the current President­in­Office of the Council of Finance Ministers.
Goepel (PPE). — (DE) Hr. formand, jeg tillader mig nu alligevel at modsige hr. Swoboda. Forhandlingerne efter landbrugsministrenes hårde betingelser er nært forestående, og hr. Lafontaine er jo som bekendt fungerende rådsformand for finansområdet, og derfor vedkommer det os som Europa-Parlament.
Goepel (PPE). — (DE) Mr President, I must nevertheless take the liberty of contradicting Mr Swoboda on that point.
Forslag til beslutning — konflikten mellem EU og USA om bananer l
) on the EU­US trade dispute concerning bananas
(Forslaget til beslutning vedtoges) (
) on the situation in Kosovo
Betænkning (A4-0042/99) af Colajanni for Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender om meddelelse fra Kommissionen: Den Europæiske Unions rolle i fredsprocessen og dens fremtidige bistand til Mellemøsten (KOM(97)0715 — C4-0114/98)
Report (A4­0042/99) by Mr Colajanni, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the Commission communication: 'The role of the European Union in the peace process and its future assistance to the Middle East' (COM(97)0715 ­ C4­0114/98)
Betænkning (A4-0095/99) af Sakellariou for Udvalget om Udenrigs-, Sikkerheds- og Forsvarsanliggender om Europa-Parlamentets henstilling til Rådet om EU's Middelhavspolitik.
Report (A4­0095/99) by Mr Sakellariou, on behalf of the Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the proposal for a recommendation to the Council on the European Union's Mediter­ranean policy
Betænkning (ê4-O086/99) af Stockmann for Udvalget om Forskning, Teknologisk Udvikling og Energi om meddelelse fra Kommissionen om energieffektivitet i Det Europæiske Fællesskab — en strategi for rationel energianvendelse (KOM(98)0246 — C4-0316/98)
Report (A4-0086/99) by Mr Stockmann, on behalf of the Committee on Research, Technological Devel opment and Energy, on the communication from the Commission on energy efficiency in the European Community — towards a strategy for the rational use of energy (COM(98)0246 - C4-0316/98)
Forslag til beslutning — bankgebyrer (Forslaget til beslutning vedtoges) (')
Joint motion for a resolution (') on bank charges (Parliament adopted the resolution)
Betænkning (ê4-0102/99) af Fourçans for Udvalget om Økonomi, Valutaspørgsmål og Industripolitik om meddelelse fra Kommissionen til Rådet, Europa-Parlamentet, Det Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget om Unionens økonomi ved indførelsen af euroen: fremme af vækst, beskæftigelse og stabilitet (Økonomisk årsberetning for 1999) (KOM(99)0007- C4-0043/99)
Report (A4-0102/99) by Mr Fourçans, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the communication from the Commission to the Counril, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, The EU economy at the arrival of the euro: promoting growth, employment and stability' (1999 annual economic report) (COM(99)0007 -C4-0043/99)
Bonde og Sandbæk (I-EDN), skriftlig. — Vi har valgt at undlade at stemme for Adams betænkning om de trans europæiske net.
Bondc and Sandbæk (I-EDN), in writing. — (DA) We have decided to abstain from voting on the Adam report on transEuropean networks.
De transeuropæiske net er umiddelbart en fornuftig foranstaltning, der øger såvel forsyningssikkerheden som konkurrencen på energimarkedet.
TransEuropean networks are, on the face of it, a sensible arrangement which improves both security of supply and competition in the energy market.
Medaljen har imidlertid en bagside, som man bør være opmærksom på — nemlig at de forskellige udbydere af energi ikke kan levere på lige vilkår.
However, there is another side to the coin which people should be aware of, namely that the various energy providers cannot supply on equal terms.
Små miljøvenlige og decentrale kraft varmeværker, som er ejede og kontrollerede af lokale interesser, kan ikke umiddelbart forventes at levere strøm til samme pris som a-kraftværker og store kulfyrede kraftværker.
Small, environmentally friendly, decentralised combined power and heating stations, which are owned and run by local interests, cannot be expected to supply electricity at the same price as nuclear power stations and large, coal-fired power plants.
Vedvarende energikilder er heller ikke umiddelbart konkurrencedygtige, eftersom de store anlægs eksterne omkostninger ikke indregnes i salgspriserne.
Renewable sources of energy are also uncompetitive because the external costs of the large plants arc not included in their prices.
Som det ser ud nu, er der derfor en risiko for, at en sund og miljøvenlig udvikling i energiforsyningen kan blive ødelagt af de trans europæiske net.
There is therefore a risk, as things stand at present, that a healthy, environmentally friendly development in the power supply industry could be destroyed by the transEuropean networks.
JuniBevægelsen støtter aktivt udviklingen af miljøvenlige energiformer og mener, medlemslandene skal have mulighed for at fremme vedvarende energi med alle midler.
The June Movement actively supports the development of environmentally friendly forms of energy, and believes that the Member States should have the opportunity to promote renewable energy with all the means at their disposal.
Rovsing (PPE), skriftlig. — Den meget omfattende omprioritering og udvidelse af transeuropæiske energiprojekter, som Kommissionen foreslår, er nødvendig for at sikre en tilpasning til den teknologiske og energimæssige udvikling, der er sket, siden retningslinjerne blev vedtaget.
Rovsing (PPE), in writing. — (DA) The extensive reprioritising and expansion of transEuropean energy projects which the Commission is proposing is needed to ensure adaptation to the developments in technology and in the energy sector which have taken place since the guidelines were adopted.
I dag har EU et øget behov for især naturgasprojekter samt for spredning af forsyningskilderne, hvilket bør tilgodeses.
Today the EU has an increased need for natural gas projects in particular, as well as for the widening of sources of supply which needs to be ensured.
Derfor må man glæde sig over Kommissionens initiativ.
The Commission's initiative is therefore to be welcomed.
Deprez (PPE), skriftlig.- (FR) Hvis der ikke gøres noget, vil energibehovet være fordoblet om 20 år.
Deprez (PPE), in writing. — (FR) If nothing is done, then energy requirements will have doubled in twenty years' time.
Enhver kan fore stille sig de ødelæggende følger for miljøet, som en sådan vækst i efterspørgselen på energi vil have, såfremt der ikke tages skridt til i betydeligt omfang at intensivere benyttelsen af effektive energier, som samtidig er vedvarende og mindre skadelige for biosfæren.
We can all imagine the disastrous consequences that such an increase in energy requirements would have for the environment if measures were not taken to considerably increase our use of efficient energy resources that are both renewable and less harmful to the biosphere.
Vi skal derfor nå de målsætinger, der blev fastsat på Kyoto-konferencen i december 1997.
We therefore need to meet the objectives set at the Kyoto Conference in December 1997.
Skal det ske, er vi nødt til at drage de praktiske konsekvenser af de fremskridt, der har fundet sted inden for de vedvarende energiformer og perfektionere de af dem, som indtil nu ikke har nået det stadium, hvor de har kunnet markedsføres.
In order to do this, it is essential to make practical use of the progress made in the field of renewable energy sources and to perfect those sources that have not yet reached the stage where they can be put on the market.
Deprez (PPE), skriftlig. — (FR) I Kyoto forpligtede Den Europæiske Union sig til at reducere sine udslip af drivhusgasser med 8% i år 2012 i forhold til 1990-niveauet.
Deprez (PPE), in writing. — (FR) In Kyoto, the European Union committed itself to reducing greenhouse gas emissions by 8% compared to 1990 levels before 2012.
Når man tager i betragtning, at energiforbruget i medlemsstaterne skulle stige med 50% i de kommende 20 år, skal der en helt ekstraordinær indsats til inden for energiudnyttelsen.
Given the fact that energy consumption in the Member States is set to increase by 50% in the next 20 years, we need to make an extra special effort in terms of energy efficiency.
Der burde derfor afsættes tilstrækkeligt med midler til dette formål.
Sufficient resources should therefore be allocated for this purpose.
Vores ordfører er imidlertid foruroliget over »de få bevillinger, der er tilført programmet«, og mener i konsekvens heraf, at »forventningerne til programmets muligheder overvurderes«.
Our rapporteur is concerned about 'the low budget allocated to SAVE II' and says that, as a result, 'the programme's potential is being overestimated.'
Budgetudvalget går i sin udtalelse i samme retning.
In its opinion, the Committee on Budgets takes the same line.
Det understreger, at Unionens afhængighed af importeret energi stiger, og fortsætter med at påpege, hvor nyttigt Saveprogrammet er, for dets målsætning om energibesparelser »mindsker [Unionens] importafhængighed«.
It stresses that the Union's dependence on energy imports is increasing and goes on to highlight the importance of the SAVE programme, since its objective of saving energy 'will thus reduce this dependency'.
Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse er af samme opfattelse.
The Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection is of the same opinion.
Det bemærker, at »det er temmelig skuffende at læse forslaget fra Kommissionen om fremme af energieffektivitet.
It states the following: 'The Commission proposal on the promotion of energy efficiency is somewhat disappointing.
Indsatsen, der lægges op til, er alt, alt for svag, hvis Kyoto-målene skal være andet end tomme ord«.
The measures it contains are far too weak if the targets set at Kyoto are to be anything more than empty words.'
Det er derfor med beklagelse over den manglende overensstemmelse mellem målsætningerne og de midler, Den Europæiske Union tager i anvendelse, at jeg giver min støtte til et forslag, hvis største fortjeneste er, at det over hovedet findes.
It is unfortunate that the European Union is not providing itself with the resources needed to achieve its objectives. However, I will support this proposal since, above all, it does at least exist.
Man skal faktisk have midlerne til at gennemføre sin politik med. I samme ånd vil jeg gerne fremhæve en anden af Budgetudvalgets konklusioner: »Skattepolitikken kan også bidrage til opfyldelse af de opstillede målsætninger, derfor bør der ved først givne lejlighed opnås enighed om en fælles energi- og kuldioxidafgift.«
But we need the resources to implement the policy. With this in mind, I would like to highlight another of the conclusions reached by the Committee on Budgets: 'Tax policy can also influence the achievement of these objectives and to this end an agreement should be reached on a common energy and C0
Den Europæiske Union er en af verdens største producenter af drivhusgasser.
Titley (PSE), in writing. — I will be voting in favour of this report today The European Union is one of the largest producers of greenhouse gases in the world.
Derfor har vi et ansvar, ikke blot over for os selv, men for hele planeten, for at sikre større energieffektivitet og nedbringe emissionerne af drivhusgasser.
We therefore have a responsibility, not just to ourselves but to the planet as a whole, to encourage greater energy efficiency and cut greenhouse emissions.
Vi må ikke spilde tiden, mens verden kvæles i vores røg.
We must not fiddle while the earth chokes on our fumes.
Storbritannien havde en hovedrolle ved indgåelsen af den verdens omspændende aftale om begrænsning af emissionerne af drivhusgasser på miljøkonferencen i Kyoto i 1997.
Britain was instrumental in securing worldwide agreement to cut greenhouse emissions at the Kyoto Environment Conference in 1997.
Uden vicepremierminister John Prescotts evner som formand ville konferencen have frembragt mere varm luft, end den forhindrede!
Indeed, without the chairmanship skills of the Deputy Prime Minister, John Prescott, the Conference would have produced more hot air than it prevented!
Endvidere annoncerede finansminister Gordon Brown nye grønne energiafgifter på virksomheder og lavere afgifter for mindre, mere miljøvenlige biler.
Moreover, yesterday, the Chancellor of the Exchequer, Gordon Brown, announced new green energy taxes on companies and lower taxes for smaller, more eco-friendly cars.
Dette står i skarp kontrast til de konservative, der altid har talt for den store biløkonomi frem for bedre kontrol med emissioner.
This is in sharp contrast to the Tories, who always promoted the Great Car Economy rather than greater control of emissions.
Storbritannien er godt på vej til at overholde de forpligtelser, man indgik på Kyoto-konferencen. Storbritannien kan imidlertid ikke løse et globalt problem alene.
Britain is well on the way to meeting the commitments it made at the Kyoto Conference.
Andre EU-medlemsstater, USA og resten af den industrialiserede verden må udvise et tilsvarende engagement.
Other EU Member States, the United States and the rest of the industrialised world must also show similar commitment.
Kun da vil vi kunne gå ind i det 21. århundrede i tillid til, at kommende generationer vil opleve det 22.
Only then will we be able to enter the 21st century confident that future generations will see the 22nd.
Evans (PSE), skriftlig. — (EN) Jeg er imod enhver form for støtte til tobaksindustrien.
Evans (PSE), in writing. — I am opposed to any form of subsidy for the tobacco industry.
Jeg mener ikke, at støtte af denne art kan begrundes, og at den bør indstilles helt. Jeg har derfor stemt i overensstemmelse med dette princip.
I believe subsidies of this sort cannot be justified and should be stopped completely.
Hardstaff (PSE), skriftlig. — (EN) Jeg selv og andre britiske Labour-medlemmer stemte imod denne betænkning, fordi man der anbefaler øget støtte til tobaksdyrkning, ikke i fattige lande i regioner, der er helt afhængige af tobaks dyrkning, men i fire af Den Europæiske Unions rigeste lande.
Hardstaff (PSE), in writing. — I and other British Labour members voted against this report because it recommends increasing subsidies for growing tobacco, not in poor countries in regions totally dependent on growing tobacco, but in four of the richest countries in the European Union.
Støtten til tobaksdyrkning bør gradvis afskaffes, ikke forhøjes, med støtte til avlere i mål 1- og 5b-områder for at lette overgangen til andre afgrøder.
Tobacco-growing subsidies should be phased out, not increased, with support for growers in Objective 1 and 5b areas to assist change to other products.
Mange tusinde borgere i Den Europæiske Union dør hvert år, og millioner lider af dårligt helbred på grund af tobaksrelaterede sygdomme. De opdager for sent, at de farer, de blev advaret mod som teenagere, bliver tydelige, når de får hjerteanfald og cancer i 40-, 50- og 60-års alderen.
Many thousands of European Union citizens die every year and millions suffer years of ill-health due to smokingrelated illnesses, discovering too late that the dangers they were warned about in their teens become apparent when they suffer heart attacks and cancer in their 40s, 50s and 60s.
Der er absolut ingen grund til fortsat at bruge skatteydernes penge til at støtte tobaksdyrkningen.
There is absolutely no justification for continuing to use taxpayers' money to support the growing of tobacco.
En forhøjelse af støtten er helt uacceptabel.
Increasing subsidies is completely unacceptable.
De sparede penge bør føres over i programmer for udvikling af landdistrikter og sund hedsfremme.
Money saved should be diverted into rural development programmes and health promotion programmes.
Holm (V), skriftlig. — (SV) Jeg er klar modstander af denne betænkning fra hr. Trakatellis og Landbrugsudvalget, idet man slår fast, at subventioneringen af tobaksdyrkning skal fortsætte inden for EU.
Holm (V), in writing. — (SV) I am wholly opposed to this report from Mr Trakatellis and the Agriculture Committee, because it wants subsidies for tobacco cultivation to continue in the EU. I cannot support this, because
Det kan jeg ikke gå ind for, da jeg ikke mener, at EU skal yde tilskud til tobaksdyrkning.
I do not think that the EU should give money for tobacco cultivation.
Dels er støtten urimeligt høj, dels er tobak til fare for folkesundheden. Hvert år dør titusinder af mennesker i EU-landene på grund af tobaksrygning.
On the one hand the support is unreasonably high, and on the other hand tobacco is harmful to health; tens of thousands of people in the EU countries die every year from tobacco smoking.
Samtidig har EU programmer, hvor man opfordrer rygere til at holde op.
At the same time, the EU has programmes encouraging smokers to stop smoking.
Denne modsætningsfyldte politik må høre op.
This contradictory policy must cease.
Man kan ikke give tobaksdyrkerne 10 milliarder i støtte, samtidig med at man giver et par hundrede millioner til programmer, hvor man opfordrer folk til at holde op med at ryge.
One cannot give the tobacco growers 10 billion in support at the same time as spending a few hundred million on programmes to encourage people to stop smoking.
Jeg har i stedet valgt at støtte de ændringsforslag, som hr. Collins m.fl. har fremsat, og som går ud på, at EU's tobaksstøtte skal afvikles gradvist for helt at bortfalde om nogle år.
I have instead chosen to support the amendments tabled by Mr Collins and others, calling for the EU's tobacco support to be phased out and to be discontinued completely after a few years.
Det anser jeg for både rimeligt og muligt.
I consider this to be both reasonable and possible.