natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentet nægtede ligeledes at afgive samstemmende udtalelse om en økonomisk
At the end of 2007 over 120 states were bound by such a clause, considered to be a basic requirement in their agreement with the EU.
Ved udgangen af 2007 var over 120 stater omfattet af en sådan klausul, der anses for at være
In international law, this means that a breach of human rights by a State that is party to the agreement permits the suspension of the agreement and thus of the associated economic advantages.
EU-institutionerne, herunder Parlamentet, har således med denne klausul et særligt instrument, der gør det muligt
The suspension comes after a process of mutual consultation;
Parlamentet mener, at de økonomiske, handelsmæssige og finansielle fordele, der gives til disse lande, skal medvirke til at fremme grundlæggende
In 1978 the European Parliament obtained agreement that the privileged relations that the EU has maintained since
D at påvirke udviklingen på menneskerettighedsområdet i de pågældende lande.
The Generalised System of Preferences (GSP) meetings between the parties must then include a dialogue on fundamental rights.
Drøftelserne mellem EU og de pågældende lande har ved talrige lejligheder gjort det muligt at afhjælpe situationen, inden aftalen blev suspenderet.
of the association agreement between the European Union and Israel because of Israel’s breach of Article 2 of the agreement, relating to respect for human rights and democratic principles.
De lande, der drager fordel af denne ordning, er underlagt en generel forpligtelse til at rati-cere og overholde en række internationale konventioner.
For the EU institutions, including Parliament, this clause is a privileged instrument that makes it possible to inuence the human rights situation in the country in question.
EU har ved flere lejligheder suspenderet aftaler med henvisning til menneskerettighedsklausulen, bl.a. en aftale med Togo i 1998 og senest aftaler med Zimbabwe og Usbekistan.
The EU has played the human rights clause to suspend agreements on several occasions. This was the case with Togo in 1998 and more recently Zimbabwe and Uzbekistan.
Den 10. april 2002 vedtog Europa-Parlamentet en beslutning med krav om suspension af associeringsaftalen mellem EU og Israel som følge af Israels krænkelse af aftalens artikel 2, der netop omhandlede respekten for menneskerettighederne og de demokratiske principper.
On 10 April 2002 the European Parliament adopted a resolution calling for the freezing
Burma har som det eneste land fået frataget fordelene under den generelle præferenceordning (GSP) for industrivarer og landbrugsprodukter, hvilket skete i 1997.
Burma is the only State to have lost the benets of the
landene til at lægge pres på den burmesiske regering for at få den til at ophæve sanktionerne mod hende.
In September 2000, it called on the ASEAN countries to put pressure on the Burmese Government to lift the sanctions against her.
menneskerettighederne.
Withdrawal of tariff privileges is a trade issue that primarily relates to development policy, but the reason for withdrawal is violation of the human rights policy.
Det er af afgørende betydning, at EU lægger et vedvarende og stort pres på Burma for at tvinge landet til at forbedre situationen med hensyn til menneskerettigheder og demokrati.
The EU must continue to exercise signicant pressure on the Burmese Government to obtain an improvement in its human rights and democratisation record as soon as possible.
Ved denne lejlighed roser Parlamentet »den modige aktion, som de burmesiske munke og titusinder andre fredelige demonstranter har indledt for at konfrontere det
In support of Burmese demo crats, the European Parliament awarded the 1990 Sakharov Prize for Freedom of Thought to the Burmese opposition leader
Europa-Parlamentet tildelte i 1990 Sakharovprisen for tankefrihed til oppositionslederen Aung San Suu Kyi som udtryk for sin støtte til de burmesiske demokratiforkæmpere. Parlamentet har gennem årene fastholdt kravet om hendes løsladelse.
More recently, in a resolution adopted on 27 September 2007, Parliament condemned the violent repression of demonstrations by Burmese Government forces and called on the United Nations Security Council to take measures, including targeted economic sanctions.
I september 2000 opfordrede Parlamentet således ASEAN-
It applauded ‘the courageous action of the Burmese monks and tens of
I marts 2006 efter det forvanskede valgresultat, der sikrede Alexandr Lukasjenko posten som republikkens præsident, stillede Parlamentet krav om indførelse af sanktioner mod Belarus.
In March 2006, after the challenged election of Alexander Lukashenko to the presidency, Parliament called for sanctions against Belarus.
Parlamentets formand, Josep Borrell, erklærede, at den manglende overholdelse af valgreglerne … vil få konsekvenser for forholdet mellem EU og Belarus.
The President of the European Parliament, Josep Borrell, commented that failure to respect electoral standards would have an impact on relations between the European Union and Belarus.
I 2006 traf EU beslutning om en midlertidig tilbagetrækning af Belarus’adgang til generelle toldpræferencer som følge af landets overtrædelse af grundlæggende arbejdsbestemmelser.
In 2006 the European Union also envisaged temporarily withdrawing trade preferences from Belarus, for breaching fundamental labour standards.
Internationale fagforeninger og Den Internationale Arbejdsorganisation (ILO) havde afsløret systematiske krænkelser af foreningsfriheden i Belarus.
International trade unions and the International Labour Organisation have noted systematic violations of the right to freedom of association in Belarus.
Europa-Parlamentet havde allerede i en betænkning fra februar 2003 udtrykt bekymring over landets øgede isolation og forværringen af den politiske
In a report drawn up in February 2003, the European Parliament had already expressed fears about Belarus’s growing
Som udtryk for sin støtte til de demokratiske kræfter i Belarus gav Europa-Parlamentet i 2004 Sakharovprisen til det belarussiske journalistforbund og i 2006 til oppositionslederen Alexandr Milinkevitj.
Since then, it has used its budgetary powers to obtain an increase, from € 27 million in 1994 to more than € 133 million in 2006, in the resources for these programmes, which
I 1994 sikrede Europa-Parlamentet, at en række budgetposter til fremme af menneskerettigheder og demokrati blev samlet under et enkelt afsnit, »Europæisk initiativ for demokrati og menneskerettighederne«.
To show its support for the work of Belarusian democrats, the European Parliament awarded the Sakharov Prize in 2004 to the Belarusian
Fremme af demokrati og menneskerettigheder
Promotion of democracy and human rights are primarily carried out in partnership with NGOs and international organisations.
1) at styrke overholdelsen af menneskerettighederne og de grundlæggende frihedsrettigheder, fremme og konsolidere demokratiet og demokratiske reformer i tredjelande, yde støtte til menneskerettighedsforkæmpere og ofre for undertrykkelse og mishandling samt styrke civilsamfundets organisationer, der arbejder aktivt for fremme af menneskerettighederne og demokratiet;
1) enhancing respect for human rights and fundamental freedoms and promoting and enhancing democracy and democratic reform in third countries, supporting human rights defenders and victims of repression and abuse, and strengthening civil society active in the field of human rights and democracy promotion;
Ultimo juni 2006 finansierede initiativet over 1 000 projekter verden over. »Finansieringsinstrumentet til fremme af demokrati og menneskerettigheder på verdensplan«, der nu erstatter det europæiske initiativ for demokrati og menneskerettighederne, omfatter for perioden 2007-2013 et program med tre hovedformål (jf. tekstboks) og et budget på ca. 1 104 mio. EUR.
The financial instrument for the promotion of democracy and human rights in the world, which replaces the European Initiative for Democracy and Human Rights, comprises a programme for the period 2007 to 2013 with three main objectives (see box). Its funding will amount to € 1 104 million.
3) at opbygge tillid til og øge pålideligheden af valgprocesser, navnlig gennem udsendelse af valgobservatører og gennem bistand til lokale civilsamfundsorganisationer, der er involveret i disse processer.
3) building condence in electoral processes by enhancing their reliability, in particular through election observation missions and support for local civil society organisations involved in these processes.
De politiske dialoger om menneskerettighederne
Political dialogue on human rights
En af de vigtigste fordele ved finansieringsinstrumentet, der supplerer andre fællesskabsprogrammer, er muligheden for at yde direkte støtte til ngo’er, der arbejder for at beskytte om menneskerettighederne i visse tredjelande, uden at det kræver myndighedernes godkendelse i de pågældende lande. Det udgør et vigtigt supplement til EU’s fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik.
The European Union’s political dialogue on human rights consists of regular meetings between EU and third country representatives, during which subjects of common interest relating to human rights are discussed.
I visse lande er dette det eneste retsgrundlag for aktiviteter til fremme af civile og politiske rettigheder, valgovervågning og koniktløsning.
Progress towards closer links between the EU and these countries depends on progress within this dialogue.
EU’s politiske dialog om menneskerettighederne sikres gennem afholdelsen af regelmæssige møder mellem repræsentanter fra EU og politiske ledere fra tredjelande, hvor parterne drøfter en række menneskerettighedsspørgsmål af fælles interesse.
welcomed the revision of the financial instruments ‘which will enable us not only to streamline our actions but also to focus attention on the defence of human rights and the promotion of democracy, in turn strengthening social stability and harmony’.
Udviklingen af tættere forbindelser mellem EU og disse lande bør være direkte knyttet til de fremskridt, der sker inden for rammerne af denne dialog.
‘After dicult negotiations,’ he added, ‘Parliament succeeded in convincing the Commission and Council of its point of view, thereby paving the way for the proposal for this new instrument. I am delighted with this outcome’.
2006 udtryk for sin glæde over denne reform af nansierings-instrumentet, der ud over en rationalisering af EU’s indsats ville gøre det muligt at fokusere på beskyttelsen af menneskerettighederne og fremme af demokratiet med henblik på at skabe større stabilitet og harmoni i de enkelte lande.
One of the most useful features of the financial instruments, which supplement other programmes, is that in certain nonmember countries they permit direct aid to NGOs that work to defend human rights, without necessarily involving the authorities of these countries.
Han tilføjede, at det efter vanskelige forhandlinger var lykkedes Parlamentet at gennemtvinge sine synspunkter over for Kommissionen og Rådet og således skabe mulighed for dette nye instrument, og glædede sig over, at det var lykkedes.
It is an important addition to the EU’s common foreign and security policy. In some countries it is the only legal basis for activities to promote civil and political rights, election observation and conict resolution initiatives.
Dialogen har forskellige formål, alt efter hvilket land der er tale
The objectives vary depending on the country and are dened on a case-by-case basis.
til orde i debatten.
concerned.
Disse høringer har stor indydelse på Rådet og på dialogens indhold.
These hearings have a considerable impact and inuence the dialogue.
om, og disse fastlægges i hvert enkelt tilfælde. Der kan være tale om en begrænset dialog, der har til formål at drøfte spørgsmål af fælles interesse og at styrke samarbejdet på menneskerettighedsområdet, eller en mere intens dialog, der har til formål at give udtryk for EU’s bekymringer over menneskerettighedssituationen i det pågældende land.
interest and strengthen human rights cooperation or a more intensive dialogue aimed at expressing the EU’s concerns about the human rights situation in the country in question.
EU’s vigtigste strukturerede dialog er uden tvivl dialogen med Kina, der er blevet ført gennem de seneste 12 år.
The most important of the EU’s structured dialogues is undoubtedly with China, which has been going on for 12 years.
Der blev indledt en lignende dialog med Iran i 2002, som blev afbrudt i 2004 på grund
There is a similar dialogue, which began in 2002, with Iran, which has been on hold since 2004 because of lack of cooperation in Teheran.
D af Teherans manglende samarbejdsvilje. Parlamentet lægger stor vægt på, at kontakten med det iranske civilsamfund styrkes, og at der skabes grundlag for dialog med myndighederne.
D moving ceremony, the European Parliament’s press room was given the name of the murdered Russian journalist.
Under topmødet mellem EU og Rusland i november 2004 besluttede parterne at afholde halvårlige menneskerettighedshøringer.
During the EU-Russia summit in November 2004, it was decided to begin biannual consultations on human rights.
Parterne har drøftet Tjetjenien, pressefrihed, mindretallenes situation, overholdelsen af de internationale menneskerettighedsstandarder og racismen i Europa.
The questions discussed related to Chechnya, freedom of the press, the situation of minorities, implementation of international human rights standards and racism in Europe.
Europa-Parlamentet har altid kæmpet for pressefrihed og frigivelse af fængslede journalister.
They are also asking the Commission to send Parliament assessments of progress in dialogue and political consultations on human rights in third countries.
Parlamentet mener, at det er nødvendigt at styrke dets egen og de pågældende nationale parlamenters rolle for at øge dialogens og høringernes legitimitet.
In the report on human rights in the world, debated on 25 April 2007, Parliament said it was ‘appalled at the murder of Anna Politkovskaya’ and thought that EU leaders should ‘raise such cases with Russian authorities at the highest level’.
Endvidere ønsker Europa-Parlamentet, at
A little later, during a
De enkelte stater reagerer som oftest ved at begrunde deres holdning eller angive, at de vil afhjælpe situationen.
Some of the governments singled out react virulently: China concerning Tibet or death sentences, Russia concerning Chechnya or the muzzling of the democratic opposition during elections.
Når disse beslutninger vedrører navngivne personer, har de ofte en beskyttende virkning for de pågældende, idet staten vil tøve med at træe mere repressive foranstaltninger over for de pågældende.
Parliament has dedicated itself to several great international causes such as abolition of the death penalty, combating hunger in the world and the international campaign against impunity.
Parlamentets udtalelser tvinger de pågældende lande til at forklare sig, og de internationale medier gøres opmærksom på situationen, og de er frem for alt en aktiv støtte til alle demokratiforkæmpere.
Parliament’s resolutions require the countries concerned to explain themselves and they engage the attention of the international media. Above all, they provide active support for all those fighting for democracy.
Beslutninger og uopsættelige spørgsmål
The European Parliament has been in the vanguard of the movement against the death penalty.
Disse beslutninger er ikke bindende, men de har stor betydning, da der her gives udtryk for holdningen i en institution, der er demokratisk valgt på europæisk plan.
These resolutions are not binding but they have considerable importance because they reect the views of an institution that is democratically elected at European level.
De pågældende staters reaktioner vidner da også om disse beslutningers
When the resolutions name individuals, they frequently serve as protection, as the State concerned hesitates to take more repressive measures against them.
Når den aktuelle situation kræver det, afholder Parlamentet en debat om et uopsætteligt tilfælde af krænkelse af menneskerettighederne, demokratiet og retsstatsprincippet. Parlamentet drøfter som oftest
In the light of the current situation, Parliament devotes a debate to urgent cases of human rights abuses, democracy and the rule of law.
Disse debatter om uopsættelige spørgsmål finder normalt sted om torsdagen under plenarmøderne i Strasbourg.
The subjects most frequently raised are humanitarian questions, regional conicts, the violation of the rights of women and children, freedom of expression, prisoners of war or political prisoners, and elections.
Kina i forbindelse med Tibet eller dødsdomme,
These urgent debates are generally held on Thursdays of
Parlamentet har til stadighed fokus på en række store internationale mærkesager som f.eks. afskaelse af dødsstraf, bekæmpelse af sult
In the first instance, the EU gradually imposed abolition of the death penalty among
D i verden og den globale kamp mod strarihed.
D have intervened on behalf of people facing execution.
for tiltrædelse af EU.
Gradually all countries complied, not without impassioned debates.
Ingen af de 27 medlemsstater har i dag dødsstraf.
Today the death penalty no longer exists in the 27 EU Member States.
moratorium for henrettelser af dødsdømte og til at tage initiativ til at ophæve døds-straen i deres lovgivning«.
speakers and deputy speakers of numerous national parliaments, signed a text calling on ‘all States to introduce a worldwide moratorium on executions without delay, and to take steps to abolish the death penalty in their domestic law’.
Bekæmpelse af dødsstraf
Executions in Libya, Iran, Tibet and elsewhere in the world have been regularly condemned by Parliament.
Europa-Parlamentet har spillet en fremtrædende rolle i bevægelsen for afskaelse af dødsstraf.
It has also intervened in individual cases that raise particular concerns.
Parlamentet fører også denne kamp for dødsstraens afskaelse globalt.
Parliament has also been campaigning for abolition at international level.
Tusindvis af mennesker verden over henrettes hvert år i hævnens og retfærdighedens navn.
Every year thousands of people are executed in the cause of avenging justice in various countries around the world.
Den 14. marts 1980 vedtog Parlamentet en beslutning, hvori medlemsstaterne opfordredes til at afskae dødsstraf.
On 14 March 1980 it adopted a resolution calling on the Member States no longer to apply capital punishment.
Det blev i beslutningen understreget, at Europa ikke blot er et fællesmarked, men også en civilisation baseret på fælles værdier, først og fremmest respekten for den menneskelige værdighed og menneskeliv, selv for personer, der havde krænket disse værdier.
The resolution stated that Europe was not only a Common Market, it was also a civilisation based on common values, beginning with respect for dignity and human life, even for those who had attempted to take human life.
Parlamentets forskellige formænd har ofte talt de enkelte dødsdømtes sag.
On 22 June 2001 Nicole Fontaine, then President of the European Parliament, and the
Unionen sikrede i første omgang, at dødsstraen blev gradvis afskaet i hele Fællesskabet, og stillede således krav om afskaelse af døds-straen i de medlemsstater, der endnu ikke havde gjort dette, og gjorde det til et af kriterierne for tiltrædelse af EU.
Over the years Parliament has adopted numerous resolutions seeking abolition of the death penalty, to put pressure on countries that impose it.
Efterhånden blev dødsstraen afskaet i alle medlemsstaterne, ofte under stormfulde debatter, og afskaelsen af dødsstraf er en af betingelserne
It has frequently condemned the continuing use of capital punishment in the USA, one of the last countries in the Western world to sentence people to death. Successive Presidents
Parlamentet fordømmer med jævne mellemrum anvendelsen af dødsstraf i Libyen, Iran, Tibet og andre steder i verden og griber ligeledes ind i enkeltsager, som Parlamentet finder særligt bekymrende.
people. ‘A number of young people in Iran have been sentenced to death and are facing execution, although they were under 18 years of age when the crimes that they are accused of were perpetrated’, wrote Hans-Gert Pöttering citing the case of a young woman, Delara Delabi, accused of murder when she was 17 and sentenced to death.
døden og ventede på at blive henrettet, selv om de var under 18 år, da de forbrydelser, de var anklaget for, blev begået.
for a world moratorium as a major step towards abolition of the death penalty.
Han henviste til sagen om en ung kvinde, Delara Delabi, der var anklaget for at have begået et mord, da hun var 17 år, og som var blevet dømt til døden.
It recently succeeded because, on the initiative of a transregional group including Portugal, acting on behalf of the European Union, the United Nations General Assembly adopted a resolution calling for a moratorium on 15 November 2007.
Verdenskongres mod dødsstraf med deltagelse af Europa-Parlamentets formand og formændene for de nationale parlamenter
First World Congress against the Death Penalty, with the participation of the President of the European Parliament and national parliaments.
Parlamentet slår til lyd for indførelsen af et verdensomspændende moratorium for dødsstraf, indtil dødsstraffen afskaes fuldstændigt.
Pending abolition, Parliament campaigns for a universal moratorium on capital punishment.
Parlamentet har med stor ihærdighed opfordret EU-formandskabet til at forelægge en resolution for FN’s Generalforsamling om
Parliament has regularly called on the Presidency of the European Union to table a resolution at the United Nations General Assembly
I en skrivelse af 27. juni 2007 til justitsministeriet i Den Islamiske Republik Iran gav formanden for Europa-Parlamentet, Hans-Gert Pöttering, udtryk for sin og Europa-Parlamentets dybe bekymring over den fortsatte anvendelse af dødsstraf i Iran, navnlig over for unge mennesker.
Parliament keeps watch on whether the representatives of the European Union, the Council and the Commission take the necessary steps to ensure that EU positions do not remain a dead letter.
D alle lande verden over til at følge EU-medlemsstaternes eksempel, idet alle medlemsstaterne har afskaet dødsstraf og indskrevet dette princip i deres charter om grundlæggende rettigheder.
D example in abolishing the death penalty and enshrining the principle in their Charter of Fundamental Rights.
omsættes i praksis. Parlamentet sikrer desuden, at projekter iværksat af lokale og regionale organisationer, der arbejder for dødsstraens afskaelse, prioriteres i det europæiske initiativ for demokrati og menneskerettigheder.
and regional organisations’ campaigns against the death penalty take an important place in the Instrument for Democracy and Human Rights.
Han takkede Europa-Parlamentet for Parlamentets bekræftelse af sit engagement i udryddelsen af fattigdom og bekæmpelsen af sult, herunder navnlig for Parlamentets støtte til bevillingen af midler til finansiering af forvaltningsfonden for fødevaresikkerhed og fødevareforsyning.
He congratulated the European Parliament on its commitment to eradicating poverty and tackling hunger, particularly support for the Trust Fund for Food Security and Food Safety.
»vedtagelse af et verdensomspændende moratorium som et afgørende skridt mod dødsstraens afskaelse«.
Overcoming hunger in the world
Parlamentet k opfyldt dette ønske for nylig, idet FN’s General forsamling den 15. november 2007 vedtog en resolution om indførelse af et moratorium.
Parliament recently advocated that the European Union and the Council of Europe should make 10 October the annual European Day Against the Death Penalty.
Dette skete på initiativ af en gruppe lande fra forskellige regioner, herunder navnlig Portugal som EU’s repræsentant.
This is a symbolic initiative where Europe serves as a model.
Parlamentet har for nylig arbejdet for at få EU og Europarådet til at erklære den 10. oktober som europæisk dag mod dødsstraf, et symbolsk initiativ på et område, hvor Europa tjener som model.
Parliamentary action has not been limited to promoting food aid. Parliament has pointed out that food aid should not create dependency or hinder the creation of local production capacity and that the objective is sustainable development.