natgillin/translations-raw huggingface dataset:
AVS-staterne har imidlertid gentagne gange gjort gældende, at den årlige pris, i modsætning til hvad protokollen foreskriver, ikke s.vnes at have været gjort til genstand for egentlig forhandling de to parter imellem, idet Kommissionen som Fællesskabets forhandler ofte har tilbudt dem en pris uden at give dem mulighed for at drøfte den, fordi den ikke havde tilstrækkelig handlefrihed.
The ACP States have on several occasions pointed out that, contrary to the text of the Protocol, the annual price had not, in their view, formed the subject of genuine negotiations between the two parties, as the Commission in its capacity as the Community negotiator had often offered a price on a take-it-or-leave-it basis, on the ground that there was not sufficient room for manoeuvre.
I øvrigt bygger
Furthermore, the price
85 - den ai' Fællesskabet foreslåede pris ifølge AVS-staterne i det væsentligste på faktorer i Fællesskabets egen landbrugspoli­tik, og tager ikke hensyn til de relevante økonomiske faktorer, der gør sig gældende i AVS-staterne, herunder stigninger i pro-produktions- og transportomkostningerne.
- 85 - proposed by the Community was, according to the ACP States, based in the main on data relating to the Community*s agricultural policy, without taking into consideration the relevant economic factors prevailing in ACP States and which included increase in production and freight costs.
Fællesskabet har anført, at det ikke har mulighed for at give AVS-staterne en pris, der ligger over den nettoindtægt, der garanteres fællesskabsproducenterne ved inverventionsprisen i medfør af den fælles markedsordning.
The Community commented that it was impossible for it to envisage a price for the ACP States higher than the net income guaranteed to Community producers through the intervention price under the common organization of the markets.
Selv om de ga­rantier, der er givet AVS-staterne, fortsat i praksis indbrin­ger dem et beløb svarende til interventionsprisen, har de sik­ret dem afsætning til rentable priser.
Besides, even if the guarantees given to the ACP States continued, in practice, to give them no more than the intervention price, such guarantees would give the ACP States a guarantee of disposal at remunerative prices.
Desuden har Fællesska­bet påpeget, at den omstændighed, at priserne fastsættes i regningsenheder, er en yderligere garanti til fordel for AVS-staterne.
Moreover, the Community emphasized that the fixing of the price in units of account constituted an additional guarantee to the advantage of the ACP States.
AVS/EØF-Ministerrådet har desuden haft problemer hvad an­går begrebet "force majeure" der, som anført ovenfor, anvendes i sukkerprotokollen, og som har givet anledning til forskel­lige fortolkninger.
The ACP-EEC Council of Ministers also encountered problems relating to the concept of "force majeure", the effect of which is provided for, as stated above, in the Protocol on sugar, whose provisions on the matter had given rise to divergent interpretations.
AVS-staterne har således anfægtet den af Kommissionen trufne afgørelse - som gav sig udslag i en ned­sættelse af de aftalte mængder - om sukkereksporten fra visse AVS-stater (Congo, Surinam, Uganda og Kenya), der i perioden 1975/1976 ikke leverede de aftalte mængder.
The ACP States in fact challenged the decision taken by the Commission, which had resulted in a reduction in the agreed quantities, with regard to exports of sugar from certain ACP States (Congo, Suriname, Uganda and Kenya) which had not, during the period 1975/1976, delivered their agreed quantities.
Efter at AVS-staterne havde gjort opmærksom på, at disse foranstaltninger ville få meget alvorlige konsekvenser for de pågældende lan­de, og efter at Kommissionen havde redegjort for de grundlæg­gende årsager til dens afgørelser, indvilligede Fællesskabet på mødet i AVS/EØF-Ministerrådet i Fiji (april 1977) til sidst i at indrømme de pågældende lande de oprindeligt
After the ACP States had stressed the particularly serious consequences of these measures for the countries in question and the Commission had set forth the basic reasons underlying its decisions, the Community finally agreed, at the meeting
- 86 - aftalte mængder.
- 86 of the ACP-EEC Council of Ministers in Fiji (April 1977), to restore the original agreed quantities for the countries in question.
Det fremhævede, at det gjorde denne indrøm­melse som en enkeltstående politisk gestus uden tilbagevir­kende kraft, og at det ikke ville sætte spørgsmålstegn ved gyldigheden af Kommissionens afgørelser.
It stated that it was making this concession as a unilateral political gesture without retroactive effect and that it could not call into question the validity of the Commission's decisions.
Da Fællesskabet traf denne beslutning, mente det at tage hensyn til AVS-staternes vanskeligheder med hensyn til gennemførelse af suk­kerprotokollen i dennes første gyldighedsår, og det erklærede, at denne særdeles store indrømmelse ikke ville kunne danne præcedens.
In taking this decision, the Community felt that it was taking into account the difficulties encountered by the ACP States in applying the provisions of the Protocol on sugar during its first year of application and stated that this particularly major concession could not be invoked as a precedent.
For at undgå, at der fremover skulle opstå lignende situationer, enedes Fællesskabet og AVS-staterne i decem­ber 1977 om en definition af begrebet "force majeure" og om en samrådsprocedure vedrørende anvendelsen deraf .
In order to obviate the recurrence of such situations the Community and the ACP States agreed, in December 1977, on a definition of the concept of "force majeure" and on a conciliation procedure for applying that definition ( ).
Da leverancerne fra de lande, der omfattedes af Fiji-afgø­relsen (se punkt 2.2.2.2.) ikke blev fuldt gennemført i leve­ringsperioden 1977/1978 fastsatte Kommissionen i overensstem­melse med artikel 7 i sukkerprotokollen nedenstående tilsva­rende mængder for de pågældende fire lande:
As the deliveries by the countries already covered by the Fiji Decision (see above) had not been completely fulfilled during the 1977/1978 delivery period, the Commission, pursuant to Article 7 of the Sugar Protocol fixed the following corresponding quantities for those four
2) AVS-staterne har anmodet om fornyet drøftelse af disse mængder.
( ) The ACP States called for a review of these quantities.
Ef­ter en fornyet drøftelse har Kommissionen ikke ment, at den oprinde­lige afgørelse bør ændres.
After a fresh examination, the Commission did not feel that its original decision should be changed.
Samrådet om dette spørgsmål er imidler­tid endnu ikke afsluttet.
However, consultations on the matter are still in progress.
AVS/EØF-Ministerrådet har desuden på Bahamas-samlingen i marts 1979 behandlet en anmodning fra en AVS-stat (Zambia) om tiltrædelse af sul:.:^'protokollen.
Furthermore, at its meeting in the Bahamas in March 1979 the ACP-EEC Council of Ministers examined the request by an ACP State, namely Zambia, to accede to the Protocol on sugar.
Fællesskabet udtalte imidlertid, at det under de nuværende markedsforhold ikke var i stand til at indgå forpligtelser ud over de i sukker­protokollen fastsatte,
However, the Community stated that, in the market situation obtaining at that time, it could not enter into any commitment beyond its obligations under the Protocol on sugar.
Under forhandlingerne om Den internationale Sukkerover­enskomst opretholdtes der hele tiden kontakt mellem Fælles­skabets og AVS-staternes repræsentanter.
Contacts were maintained between the representatives of the Community and those of the ACP States during negotiation of the International Sugar Agreement.
I forbindelse med drøftelserne om den nye internationale overenskomst bemærkede Fællesskabet, at det mente, at de væsentligste mekanismer i denne overenskomst burde bygge på en ordning med stødpude­lagre, da dette er i overensstemmelse med UNCTAD's konklusioner vedrørende det integrerede program for basisprodukter.
In the discussions on the new International Agreement, the Community stated that it considered that the principal mechanisms of this Agreement should be based on a system of buffer stocks, this approach being in line with UNCTAD's conclusions on the integrated commodities programme.
Fælles­skabet forlangte desuden, at der i den nye overenskomst skulle tages hensyn til dets eksportmuligheder samt til de særlige træk i dets sukkerpolitik, hvori der også skal tages hensyn til de garanterede indførsler fra AVS-staterne.
The Community also urged that the new Agreement take into account its export possibilities and the special characteristics of the sugar policy of the Community, which itself had to take account of guaranteed imports from the ACP States.
De af Fælles­skabet foreslåede vilkår er ikke medtaget i teksten til den nye internationale overenskomst. I henhold til artikel 76, stk. 3, i denne overenskomst hjemles der dog mulighed for at føre forhandlinger til fastlæggelse af Fællesskabets tiltræ­delsesbetingelser.
These conditions proposed by the Community were not incorporated in the text of the new International Agreement, but Article 76(3) of that Agreement provides for the possibility of negotiations to determine the conditions of accession by the Community.
Fællesskabet har givet den kontaktgruppe, som Den internationale Sukkerorganisation har nedsat til formålet, en detaljeret redegørelse for, under hvilke betin­gelser Fællesskabet vil kunne tiltræde den nye overenskomst.
The Community explained in detail to the contact group set up for that purpose within the International Sugar Organization the conditions under which the Community could envisage acceding to the new Agreement.
Der har ikke kunnet opnås enighed om de af Fællesskabet frem­satte forslag. AVS-staterne er på deres side altid gået ind for, at Fællesskabet tiltræder den nye internationale sukkeroverenskomst.
There has not yet been any agreement on the proposals presented by the Community. -For their part, the ACP have always advocated that the Community should accede to the new International Sugar Agreement.
Endelig har AVS-staterne meddelt, at de fuldt og helt støtter Kommissionens forslag fra december 1979 om produk­tionskvoter for fællesskabssukker i de kommende fem år.
Lastly, the ACP States announced their total support for the proposals submitted by the Commission in December 1979 concerning Community sugar production quotas over the next five years.
Samtlige sukkerleverancer under protokol nr. 3 er foretaget ved afsætning på Fællesskabets marked til priser, der frit forhandles mellem køber og sælger, og uden at det har været nødvendigt at intervenere til den garanterede pris til fordel for mængder, der ikke kunne afsættes.
All deliveries of sugar under Protocol No 3 were effected by means of marketing on the Community market at prices freely negotiated between buyers and sellers without any need for intervention at guáranteed-price level in respect of quantities which could not be sold.
Nedenstående opstilling viser de priser, der blev fastsat under forhandlingerne mellem producentlandene og Fællesskabet:
The prices adopted in the. negotiations between producer countries and the Community are set out in the table below:
2) Med hensyn til disse priser har Fællesskabet imidlertid erklæret, at det forventede, at den garanterede pris for råsukker fra AVS­stater­ne og tilpasningen af den særlige ordning med frivillig godtgørelse af oplagringsafgifterne for præfe rende sukker ville gøre det muligt for AVS­staterne i den pågældende periode at sikre sig en pris på Fællesskabets marked på mindst 28,20 RE.
( ) Prices fixed for this period in an Annex to Protocol No 3 „ to the first Lomé Convention. ( ) With regard to these prices, however, the Community stated that it expected the guaranteed price for raw sugar from the ACP States and the adjustment of the special system for self-compensation for storage levies for preferential sugar to enable the ACP States to obtain a price not lower than 28.20 UA on the Community market for the period under consideration.
Fællesskabet forventede desuden, at den garanterede pris for hvidt sukker ville give en markedspris på 35,60 RE.
The Community also expected the guaranteed price for white sugar to lead to a market price of 35.60 UA.
2) for produktionsåret 1979-1980
- for the 1979-1980 sugar year ( )
1) I den aftale, der er indgået for denne leveringsperiode fastslås det, at det forventes, at de garanterede priser vil gøre det mu­ligt på fællesskabsmarkedet at garantere AVS-staterne priser, der ligger over markedspriserne i den foregående leveringsperio­de, således som disse priser blev anslået under forhandlingerne vedrørende denne sidstnævnte periode.
( ) The agreement relating to this delivery period notes that it is expected that these guaranteed prices will enable the ACP States to obtain on the Community markets prices in excess of the market prices for the previous delivery period as estimated at the time of the negotiations for that period.
2) Parterne i aftalen om garanterede priser for denne periode har taget til efterretning, at AVS-staterne har udtrykt stærkt øn­ske om, at der ud over de aftalte garanterede priser garanteres disse en præmie på fællesskabsmarkedet i den pågældende leveringsperiode.
( ) The parties to the agreement on the guaranteed prices for this period noted that the ACP States strongly hoped that it would be possible to secure, in addition to the agreed guaranteed prices, a premium on Community markets during the delivery period in question.
3) Det bemærkes, at den garanterede pris for sukker fra AVS-landene i de første fire produktionsår er fastsat i regningsenheder.
(J) It should be noted that the guaranteed price for sugar from the ACP countries was determined in units of account for the first four sugar years.
For regnskabsåret 1979-80 er prisen derimod, under hensyn til ændrin­gerne i Fællesskabet på det pågældende område, blevet fastsat i ECU under hensyn til de ændringer, der er sket i Fællesskabet på dette område; disse priser repræsenterer en stigning på 1,5$ i for­hold til priserne i det foregående år.
For the 1979-1980 sugar year, however, the price was set in ECU, in view of relevant changes in the Community: these prices represent an increase of 1.5$ over those of the previous year.
Levering af AVS-sukker D
Supplies of ACP sugar ( )
(tons, hvidt sukker) r
(tonnes, white sugar value)
Forpligtelser og samlede leverancer
Obligations and total deliveries I
1975 (4 måneder)
1975 (4 months)
2) De negative mængder i sidste rubrik er ikke overført fuldt ud, da den manglende levering ikke i alle tilfælde har skyldtes force majeure.
( ) The minus quantities in the last column were not carried forward in their entirety because certain delivery shortfalls were not due to cases of force majeure.
Forpligtelserne i henhold til Lomé­konventionen har virkelig givet de sukkerproducerende AVS­stater, herunder navnlig dem, der indtil den 28. februar 1975 var omfattet af Commonwealth Sugar Agreement, sikkerhed for at kunne afsætte de aftalte mængder på fællesskabsmarkedet og en garantipris, der er knyttet til den, der gives fællesskabsproducenterne.
The commitments entered into under the Lomé Convention effectively gave the sugar-producing ACP States, notably those covered up to 28 February 1975 by the Commonwealth Sugar Agreement, on the one hand security of disposal of the agreed quantities in the EEC market and on the other hand a guaranteed price linked with that granted to Community producers.
Under protokollens første femårige guldighedsperiode har disse priser således gennemsnit­ligt ligget over sukkerprisen på verdensmarkedet.
In fact the prices obtained by the ACP have, on average, during the 5 years of application of the Protocol, been substantially higher than world sugar prices.
AVS­staterne har imidlertid gentagne gange udtalt, at denne pris ikke svarer til det, de havde forventet sig af de årlige pris­forhandlinger.
The ACP States have on several occasions stated that these prices have not corresponded to what they expected of the annual price negotiations.
Prisforhøjelserne reducerer den faktiske pris, som AVS­producenterne modtager for sukkeret udtrykt i faste priser; de er desuden i de sidste år forblevet uændrede udtrykt i ERE.
Cost increases reduce the actual price received for sugar by ACP producers in real terms and moreover in recent years it has been stationary in EUA terms.
BESTEMMELSERNE I LOME-KONVENTION I
PROVISIONS OF THE FIRST LOME CONVENTION
Det forhold, at et særligt kapitel - og ikke mindst i be­tragtning af dette kapitels indhold - blev helliget det indu­strielle samarbejde, blev betragtet som en af nyskabelserne i Lomékonvention I. Fællesskabet og AVS-staterne havde ifølge konventionen i erkendelse af det presserende behov for de sidstnævntes industrielle udvikling til hensigt at træffe alle nødvendige foranstaltninger med henblik på oprettelse af et effektivt industrielt samarbejde.
The fact that a separate chapter, and particularly one with contents of that sort, was devoted to industrial cooperation was regarded as one of the innovations of the first Lomé Convention. In the terms of the Convention, the Community and the ACP States, acknowledging the pressing need for the industrial development of the latter, agreed to take all measures necessary to bring about effective industrial cooperation.
Målsætningerne for dette industrielle samarbejde var:
The objectives set for such industrial cooperation were:
Midlerne til opnåelse af disse mål var for det første de programmer, projekter og aktioner, som blev forelagt på AVS-staternes initiativ, særlig som et led i deres planlægning af støtten fra EUF og Den europæiske Investeringsbanks deltagelse i de industrielle investeringer.
The means of attaining these objectives were firstly the programmes, projects and schemes submitted on the initiative of the ACP States, notably in their programming of EDF aid, and the participation of the European Bank in industrial investments.
For det andet oprettedes der ved konventionen to fælles organer mellem AVS og EØF: Udvalget for industrielt Samarbejde, bestående af repræsentanter for de stater, som havde undertegnet konventionen, og Centret for industriel udvikling (C.I.U.), hvis opgaver er af teknisk og praktisk art.
Secondly the Convention set up two bodies common to the ACP and the EEC: the Committee on Industrial Cooperation, composed of representatives of the States signatory to the Convention, and the Centre for Industrial Development (CID), which is of a technical and operational nature.
AVS/EØF-udvalget for industrielt Samarbejde har til opgave at sørge for iværksættelsen af det industrielle samarbejde, at undersøge de problemer i forbindelse med det industrielle sam­arbejde, som forelægges det af signatarstaterne, at fastsætte retningslinjer for, føre tilsyn med og kontrollere CIU's virk­somhed og i givet fald udarbejde rapporter og henstillinger til AVS/EØF-Ambassadørudvalget·
3.1.3· The ACP-EEC Committee on Industrial Cooperation is responsible for seeing to the implementation of industrial cooperation, examining the problems in the field of industrial cooperation submitted to it by the Signatory States, guiding, supervising and controlling the activities of the CID and for submitting the reports and recommendations which it considers appropriate to the ACP-EEC Committee of Ambassadors.
AVS/EØF-centret for industriel Udvikling har til opgave at indsamle og udbrede alle informationer om mulighederne for industrielt samarbejde, at lade foretage undersøgelser om mu­lighederne for industriel udvikling og følge disse op, at
The ACP-EEC Centre for Industrial Development has the task of gathering and disseminating information on the opportunities for industrial cooperation, having studies carried out on the possibilities for industrial development
­ 95 ­ organisere møder af enhver art mellem ansvarlige for industri­politikken, investorer, økonomiske beslutningstagere og fi­nansieringsinstitutter, at stille industrielle oplysninger og rådgivningsfaciliteter til rådighed og at bistå med at kort­lægge mulighederne for uddannelse og anvendt industriel forsk­ning i Fællesskabet og AVS­staterne.
- 95 - and ensuring their follow up, organizing meetings of all kinds between industrial policy-makers, promoters and firms and financial institutions, providing industrial information and support services and of helping to identify the opportunities for industrial training and applied research in the Community and the ACP States.
Det besluttedes ligeledes, at hver AVS­stat skulle bestræ­be sig på at give en så klar redegørelse som mulig for, hvilke områder der burde prioriteres inden for det industrielle sam­arbejde, samt hvilken form, dette samarbejde skulle have.
3.1.5« It was also agreed that each ACP State would endeavour to give as clear an indication as possible of its priority areas for industrial cooperation and the form it would like such cooperation to take.
Hver af disse stater skal desuden træffe de nødvendige foran­staltninger for at fremme et effektivt samarbejde på det indu­strielle område med Fællesskabet og medlemsstaterne eller med de økonomiske beslutningstagere, som overholder AVS­værtslan­dets udviklingsplaner og ­prioriteter.
Each of those States was also to take such steps as were necessary to promote effective cooperation on industrial cooperation with the Community and the Member States or with firms in compliance with the development programmes and priorities of the ACP host State.
Fællesskabet skal for sit vedkommende bestræbe sig på at iværksætte foranstaltninger, som kan foranledige de økonomiske beslutningstagere til at deltage i AVS­staternes bestræbelser for at fremme deres indu­strielle udvikling, og at tilskynde dem til at tage hensyn til AVS­staternes ønsker og målsætninger.
For its part, the Community was to endeavour to implement measures to' attract the participation of their firms in the industrial development efforts of the ACP States and to encourage such firms to adhere to the aspirations and objectives of the ACP States.
AVS/EØF-Ministerradets virksomhed
Ac t i vi ti e s_of _the_ACP-EEC_C ouncil _o f _Mini st e rs
På sin første samling vedtog AVS/EØF-Ministerrådet først og fremmest afgørelse nr. 1/76 vedrørende sammen­sætningen af Udvalget for industrielt Samarbejde og de nærmere retningslinjer for dets arbejde.
At its first meeting the ACP-EEC Council of Ministers began by adopting Decision I"o 1/76 on the composition of the Committee on Industrial Cooperation and its Rules of Operation.
Det fastlagde ligeledes på Ambassadørudvalgets for­slag ved afgørelse nr. 2/76 vedtægterne for Centret for industriel Udvikling og de nærmere retningslinjer for dets arbejde.
Acting on a proposal from the Committee of Ambassadors it also laid down, in Decision No 2/76, the Statutes and rules of operation of the Centre for Industrial Development.
Dette center, som har den mest udstrakte retsevne, der kan tillægges juridiske personer, fik pålagt at ud­føre de opgaver, som er fastsat i artikel 36 i konventionen.
This Centre, which enjoys the most extensive legal capacity accorded to legal persons, was made responsible for fulfilling the tasks laid down in Article 36 of the Convention.
Det ledes af en direktør, som udnævnes af Udvalget for in­dustrielt Samarbejde.
It is administered by a Director appointed by the Committee on Industrial Cooperation.
I vedtægten for centret er det ligeledes fastsat, at direktøren bistås af en assiste­rende direktør og af et rådgivende råd med erfaring in­den for industrien, og hvis medlemmer udvælges person­ligt blandt statsborgere i de 3tater, der er part i kon­ventionen på grundlag af deres kvalifikationer og erfa­ring.
The Statutes of the Centre also stipulate that the Director shall be assisted by a Deputy Director and advised by an Advisory Council with industrial experience whose members are chosen on an individual basis from nationals of States party to the Convention on the grounds of their qualifications and experience.
Vedtægten for centret fastlagde ligeledes
The Statutes of the Centre
- 97 - retningslinjerne for udarbejdelsen af centrets arbejdsprogram og årlige budget.
97 - also lay down the detailed arrangements for drawing up the work programme and annual budget of the Centre.