natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hvad angår strukturpolitikken, går jeg fortsat stærkt ind for, at de områder, der nu falder ud afmål 1, får mulighed for at få en overgangsperiode.
With regard to structural policies, I still support the idea that areas leaving Objective 1 should be given a transitional period in which to adjust.
En anden udfordring, EU bliver nødt til at tage op, er de meget tæt befolkede kvarterer.
Another challenge that the European Union must face relates to areas that are very densely populated.
Det er ikke nødvendigt at minde om, hvor mange EU-borgere der bor i disse områder for at bekræfte det velbegrundede i Urban-programmet og dets bevarelse, som Europa-Parlamentet allerede har givet udtryk for.
We do not need to be reminded of the number of Europeans living in such areas to reaffirm the relevance of the URBAN programme and the need to maintain it, as the European Parliament has already mentioned.
På samme måde kan jeg også kun være enig i, at strukturfondene skal fremstå som et redskab til at skabe job og dermed bekæmpe arbejdsløsheden.
Similarly, I also share the view that the Structural Funds must be consolidated as a tool for creating jobs and combating unemployment.
I den forbindelse går jeg også ind for, at EU skal planlægge oprettelsen af et system for egne indtægter, der gør det muligt at se frem til en udvidelse, der ikke igen sætter spørgsmålstegn ved solidariteten og samhørigheden, to meget stærke ideologiske principper i EU-samarbejdet.
In this respect, I agree with the fact that the European Union must consider establishing a system of own resources that allows us to prepare for enlargement without undermining the principles of solidarity and cohesion, two of the most fundamental ideas behind European Union integration.
Endelig er jeg enig i ønskerne for menneskerettighederne og for en afbalanceret udvikling, der bør betragtes af ansøgerlandene som ufravigelige mål ved tiltrædelsen af Den Europæiske Union.
Finally, I agree with the ideas on human rights and balanced development, which must be major objectives for those countries wishing to join the European Union.
Ja, topmødet i Berlin har en særlig betydning, der tvinger vores ledere til at udsende et stærkt budskab her nogle uger før, vores medborgere vil få rig lejlighed til at udtrykke deres følelser angående det EU, man kan tilbyde dem.
The Berlin summit is undoubtedly of particular importance and it forces our leaders to send out a strong message a few weeks before a deadline when our citizens will take full advantage of the opportunity to express their views on the Europe they are being offered.
Martinez (NI), skrijtlig. — (FR) Der skal være topmøde i Berlin. Det er allerede et stærkt symbol for den nye strategiske linje, for så vidt som Tyskland udnytter sit formandskab til at bekræfte forsvaret af egne interesser angående finansieringen af EU's budget, åbningen mod øst og den fælles landbrugspolitik.
Martinez (NI), in writing. — (FR) The fact that the European Council will be held in Berlin is already a significant symbol of the new strategic order, as Germany is taking advantage of its presidency to defend its interests in the financing of the European budget, in enlargement towards the East and in the CAP.
I disse tre tilfælde falder interesserne ikke sammen med Frankrigs.
France's interests are different in all three cases.
Det industrielle og USA-venlige Tyskland har let ved at ofre EU's landbrug og overlade Washington monopolet på våbenforsyningen.
The industrialised and Atlanticist Germany would easily sacrifice the agricultural Europe, giving Washington a monopoly over the food weapon.
Her er Frankrig ikke enig.
France, on the other hand, would not.
Tyskland, der betaler — og som endda er den største nettobidragyder til EU's budget, idet landet indbetaler en god portion mere, end det får igen — kunne godt tænke sig, om ikke en »retfærdig tilbagebetaling«, som fru Thatcher krævede det i 1984, så i det mindste en økonomisk tilbagebetaling, der ikke er overdrevent uretfærdig.
Germany — which is the leading net contributor to the European budget, since it pays in more than it receives — would like to receive at least a financial return that is not extremely unjust, if not quite a 'juste retour' as Margaret Thatcher demanded in 1984.
På dette budgetpunkt er Frankrig, der har kunnet tabe op til mere end FRF 20 milliarder på et enkelt EU-finansår, følsom over for overdrevne skævheder omkring den enkeltes økonomiske deltagelse.
With regard to this budgetary issue, France, which has lost more than FRF 20 billion in a single year of financing the European budget, is sensitive to the excessive inequalities in each Member's financial contribution.
Men man skal ikke glemme, at selvom Tyskland betaler meget til EU's budget, har landet dog også fået andre af Unionens medlemsstater til at betale meget siden sin genforening.
However, we must not forget that, although Germany makes a substantial contribution to the European budget, it has also made other states in the Union pay a considerable amount since its reunification.
For i sidste ende er den rentestigning, Bundesbank gennemførte for at finansiere de fem delstater i Østtyskland, en af de væsentligste grunde til den økonomiske recession i de seneste år og til de seks millioner arbejdsløse i Frankrig.
The high interest rates imposed by the Bundesbank to finance the five Länder of the former East Germany are one of the major causes of the recent economic recession and the fact that six million French people are unemployed.
Frankrig har betalt en stor del af udstyret til giftermålet mellem de to Tysklande.
France has paid a large part of the dowry for the marriage of the two parts of Germany.
Skal vi endelig tale om udvidelsen mod øst, vil det bevæge EU's tyngdepunkt en smule nærmere det tidligere Comecon-område, hvor vekselvalutaen var DEM, hvilket bekræfter, at vi befinder os i den tyske indflydelsessfære.
Lastly, enlargement to include the countries of Central and Eastern Europe is displacing the European Union's centre of gravity further towards the former Comecon area, where the currency was the Deutsche mark.
At give adgang til østlandene, hvor 25% af befolkningen er aktiv inden for landbruget, vil for Frankrig være det samme som at opsøge problemerne, der er i gang med at pålægge en omdannelse af den fælles landbrugspolitik i en retning, der går direkte imod vores nationale interesser.
This shows the extent to which we are under Germany's sphere of influence. For France, the accession of the countries of Eastern Europe, where 25% of the active population work in agriculture, is going further than the problems posed by the present CAP reform, which goes against our national interests.
Med andre ord er interesserne i det fransk-tyske par ikke stærkt sammenfaldende, hverken når det gælder uafhængighed inden for kernekraft eller inden for omdannelsen af den fælles landbrugspolitik, hvor vi ikke vil have en medfinansiering, der vil gøre os til betaler uden at kunne beslutte noget, og heller ikke med hensyn til finansieringen af den fælles landbrugspolitik, hvor der ikke foreligger noget som helst klart angående principperne.
In other words, the interests of the Franco-German partnership are not necessarily the same in terms of the independence of nuclear energy, the reform of the CAP, where we reject the idea of cofinancing as it would make us pay with giving us any power of decision, or the financing of the CAP, where no clear decisions have been taken on the principles involved.
I Berlin bliver EU skæringspunktet for alle veje. Vejene mod øst, budgetvejene og de strategiske veje.
In fact, in Berlin, Europe is at a junction where all roads meet: the roads from the East, the budgetary roads and the strategic roads.
Øjeblikket er kommet, hvor EU-samarbejdet skal forlade sin tvetydighed, og her bliver det første spørgsmål: Skal vi arbejde hen imod et europæisk EU eller et globaliseret EU?
The time has come for European integration to get rid of any ambiguities and the first of these is to decide if we are building a European Europe or a globalised Europe.
Front National har lige fra starten foretaget sit valg. Vi går ind for et EU, der er realistisk, ægte og konkret, et EU for staterne og for nationerne.
Since the beginning, the National Front has made its choice clear: it favours the Europe of realities and truths, the tangible Europe, and the Europe of states and nations.
Porto (PPE), skriftlig. — (PT) I den periode med manglende ambitioner og ansvarsfølelse, som vi nu gennemlever, bør vi glæde os over nogle elementer i det beslutningsforslag, som vi netop har stemt om.
Porto (PPE), in writing. — (FT) In these times of lack of ambition and any sense of responsibility, we should rejoice at certain aspects of the resolution that we have just voted on in the European Parliament.
Det er således tilfældet med konstateringen allerede i betragtning A af, at »strukturfondene og samhørighedsfonden er de vigtigste instrumenter til økonomisk og social samhørighed«, ligesom betydningen af økonomisk samhørighed understreges i punkt 5.
This is true of the point made in recital A that the Structural Fund and the Cohesion Fund are the main instruments of economic and social cohesion, while the importance of economic cohesion is also emphasised in paragraph 5.
Fremhæves skal også konstateringen i punkt 4 af, at budgetdisciplin skal afbalanceres af »tilstrækkelige midler til Unionens væsentlige opgaver«.
Emphasis should also be laid on the statement in paragraph 4 that budgetary restraint needs to be reconciled with the guarantee of sufficient funds for the essential tasks of the European Union.
Fremhæves skal endelig også vedtagelsen i punkt 6 af forslaget til årlig »allokering af 0, 46% af Den Europæiske Unions BNP til strukturforanstaltninger i perioden fra 2000 til 2006«.
Another point to be emphasised is the approval in paragraph 6 of the proposal to earmark 0.46% of the European Union's GNP every year for structural actions during the period 2000 to 2006.
Lad os imidlertid håbe, at det ikke bliver ved de gode intentioner, når de mere magtfulde i stedet for at bekymre sig om, at der er tilstrækkelige midler til de europæiske ambitioner, mere interesserer sig for i opfølgningen af Agenda 2000 at fastsætte en »sakrosankt« grænse på 1, 27% af BNI for Unionens budget, eller når Kommissionen også i henhold til Agenda 2000 ønsker at overføre EUR 45 milliarder fra strukturfondmidlerne til førmedlemskabsforanstaltninger for de nye medlemmer, således at de nuværende 15 medlemmer får EUR 10,2 milliarder mindre, svarende til 0, 39% af BNP...
Let us hope that these are not just good intentions since the most powerful leaders, focusing on Agenda 2000 instead of worrying about having enough resources to meet Europe's ambitions, are basically concerned with setting a sacrosanct limit of 1.27% of GNP for the Union budget. What is more, in Agenda 2000 the Commission is proposing to transfer EUR 45 billion from the Structural Funds to actions preparing for the accession of the new Member States, leaving the current 15 Member States with EUR 10.2 billion less or, in other words, 0.39% of GNP.
Det drejer sig om særdeles vigtige spørgsmål, som skal løses eller klargøres.
These are major points which should have been resolved or clarified.
(Mødet udsat kl. 13.35 og genoptaget kl. 15.00)
(The sitting was suspended at 1.35 p.m. and resumed at 3 p.m.)
Formanden. — Næste punkt på dagsordenen er forhandling under ét om følgende beslutningsforslag: — B4-0272/99 af Imbeni m.fl. for PSE-gruppen, — B4-0295/99 af Vinci og Ripa di Meana for GUE/NGL-gruppen og — B4-0317/99 af Santini m.fl. for PPE-gruppen om tragedien på Monte Cermis (Italien) og om dommen fra militærdomstolen i USA.
President. — The next item is the joint debate on the following motions for resolutions:
Vecchi (PSE). — (IT) Fru formand, den 3. februar 1998 forårsagede et amerikansk militærfly, som overtrådte flyve reglerne, tragedien ved Monte Cermis' svævebane og dermed 20 europæiske borgeres død.
— B4-0272/99 by Mr Imbeni and others, on behalf of the Group of the Party of European Socialists;
Vi anmoder om, at de amerikanske myndigheder anvender alle de procedurer, de har til rådighed, for klart at placere ansvaret for tragedien, for at straffe de skyldige hårdt og for at sørge for fuld erstatning til ofrenes pårørende, både moralsk og materielt.
— B4-0295/99 by Mr Vinci and Mr Ripa di Meana, on behalf of the Confederal Group of the European United Left — Nordic Green Left;
Vi støtter således den holdning, som den italienske regering har indtaget. Den har gjort sig til direkte talerør for sådanne opfattelser og krav over for USA's præsident.
— B4-0317/99 by Mr Santini and others, on behalf of the Group of the European People's Party; on the disaster in Cermis (Italy) and the verdict of the United States court-martial.
Det, der er sket, viser os dog, at vi også skal gøre os nogle overvejelser og handle for om nødvendigt at ændre bestemmelserne i London-konventionen af 1951, så det i fremtiden bliver muligt at forhindre, at sådanne tragedier
Vecchi (PSE). — (IT) Madam President, on 3 February 1998, a US military aircraft that had been violating the rules of aviation caused the Cermis ski-lift disaster, with the deaths of 20 European citizens.
Vecchi gentager sig — og de vil uden tvivl lettere ske, hvis indtrykket af, at der er straffrihed bliver udbredt — og så vi under alle omstændigheder sikrer, at man ikke forhindrer efterforskning og retssager mod de medlemmer af NATO's væbnede styrker, der måtte have overtrådt lovene i de lande, hvor de er udstationeret.
However, events in Cermis also show us that we need to reconsider and act to change the rules contained in the 1951 London Convention, so that tragedies of this kind — which would certainly be more likely were there to be a general feeling of impunity — are prevented in the future, and to guarantee that there would, in any event, be no obstacles in the way of the investigations and judicial proceedings against elements of NATO armed forces that violate the laws of the countries in which they are stationed.
Endelig anmoder vi om, at der iværksættes en fælles aktion med henblik på at sikre, at enhver form for militær øvelse på Unionens område sker med fuldstændig sikkerhed for civilbefolkningen.
Finally, we are asking for joint action to be put in place to ensure that any form of military exercise within the territory of the Union takes place in conditions of complete safety for the civilian population.
Vi giver endnu en gang udtryk for vores kondolence over for dem, som mistede deres kære i tragedien på Monte Cermis.
Once again, I join with all who have extended their condolences to those who lost their loved ones in the Cermis tragedy.
Santini (PPE). — (IT) Fru formand, jeg vil lade de få ord, som jeg agter at bruge på dette vanskelige emne, være centreret omkring to antagelser og tre konkrete forslag.
Santini (PPE). — (IT) Madam President, the few words I wish to say on this sensitive issue can be summed up by way of two premisses and three specific proposals.
Min første antagelse er, at der i ulykken på Monte Cermis, som kostede 20 mennesker livet, er et fælles ansvar hos NATO­styrken i Aviano, som tager alt for let på London­konventionen af 1951 og altid har givet lov til øvelsesflyv­ninger, også hen over tætbefolkede områder.
My first premiss is that, in the Cermis incident, in which 20 people lost their lives, there was collective responsibility on the part of the NATO command in Aviano which has always authorised training flights, even over densely populated areas, because it has been too liberal in its interpretation of the 1951 London Convention.
Min anden antagelse har at gøre med piloten, kaptajn Ashby, der overtrådte alle forsigtighedsregler ved at flyve en allerede farlig strækning på en vanvittig måde.
My second premiss points the finger of blame at the pilot, Captain Ashby, who broke every rule of care by inter preting even more recklessly an already dangerous flight plan.
Man har sagt til hans forsvar, at svævebanens kabler ikke var indtegnet på militærets kort. Det er utroligt, når man tænker på, at svævebanen har eksisteret i over 25 år, og at den blev genopbygget umiddelbart efter en anden ulykke den 9. marts 1976, der kostede 43 mennesker livet.
It has been said in his defence that the military maps did not show the ski-lift cable: that is unbelievable given, after all, that it has been there for more than 25 years and was reconstructed after an earlier incident, on 9 March 1976, in which 43 people lost their lives.
Hvis piloten havde ret, burde man i hvert fald placere ansvaret hos dem, der ikke opdaterer nogle så vigtige kort.
If the pilot was right, then in any event, the responsibility of those who failed to update such important maps ought to be established.
Men man behøver ikke at være pilot for at have svært ved at forestille sig, at man stadig er i stand til at se på et kort, når man flyver ind i en kløft med 800 km i timen og i kun 80 meters højde.
However, you do not have to be a pilot to find it difficult to imagine that when you enter a mountain gorge at 800 kilometres per hour, at an altitude of only 80 metres, it is still feasible to consult a map.
Det kan indbyggerne i landsbyerne omkring svævebanen tale med om. De har fortalt, at flyvninger tæt ved jorden var et almindeligt syn.
The inhabitants of the villages situated along the route of the ski-lift know a thing or two about this, and they testified that extremely low-flying aircraft were a common occurrence.
Ifølge deres vidnesbyrd lader det til, at kablerne på Cermis med deres 80 meters højde blev betragtet som en udfordring af de unge piloter i Aviano, eller næsten som en manddomsprøve og ildprøve lige over hovedet på folk.
Again, according to their evidence, it seems that the Cermis cable, extending over 80 metres, was considered a challenge for the young Aviano pilots, almost a test of courage, a baptism of fire, swooping over people's heads.
Det lykkedes kun meget få at flyve under dem, hvorimod andre i sidste øjeblik pludselig rettede flyet op og fløj over dem.
Some, a very few, managed to fly under the cable, while others pulled the nose up at the last minute and cleared the cable.
Desværre gjorde kaptajn Ashby ingen af delene.
Unfortunately Captain Ashby stopped half-way.
Han skar kablerne over og forårsagede 20 menneskers død.
He severed the cable and caused the death of 20 people.
De Coene (PSE). — (NL) Fru formand, hr. kommissær, kære kolleger, som hr. Vecchi, der har indgivet beslutnings­forslaget, lige har sagt, har én amerikansk militærdomstol afgivet en dom, og piloten på det pågældende fly er blevet frikendt.
De Coene (PSE). — (NL) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, as Mr Vecchi, the person who tabled the resolution, has just said, the American court-martial has delivered its verdict and the pilot of the aircraft involved has been cleared.
Vi vil ikke udtale os om dommen som sådan, men vi har nogle alvorlige spørgsmål om systemet i London­konventionen.
It is not our intention to comment on the verdict as such, but we do have some serious questions about the system established under the London Convention.
Vi fastslår i dag, at retssystemet i Italien sikrer et korrekt procesforløb. Hvorfor kan de ansvarlige militærpersoner i disse tilfælde ikke dømmes i Italien af en almindelig domstol i stedet for af en undtagelsesdomstol, i dette tilfælde en militærdomstol?
We would point out that a legal system such as Italy's is perfectly capable of guaranteeing a proper trial, so why, in cases like this, can the airmen responsible not be tried by the regular courts in Italy rather than by special courts, such as the court-martial here?
Forstå mig ret, jeg slår ikke til lyd for en folkedomstol. Jeg slår ikke til lyd for følelsesmæssig retspleje eller hævnju­stits, men jeg slår til lyd for nye, internationale procedurer, hvorigennem ansvaret effektivt kan fastlægges på gerningsstedet ved uheld eller krænkelser af loven.
Do not misunderstand us, this is not a call for a people's court, for emotional justice or for revenge, but for new international procedures so that responsibility for accidents or offences can be determined at the place where the events occurred.
Der er også mange ubesvarede spørgsmål ved frikendelsen af den involverede bemanding. Derfor forventer vi, at undersøgelsen fortsættes.
The acquittal of the crewmen concerned also leaves a number of questions unanswered, which is why we expect the investigation at least to continue.
Hvorfor havde piloten ikke de rigtige kort? Hvorfor var kabelbanen ikke angivet på kortet?
Why did the pilots not have the correct maps?
Hvorfor havde de NATO­myndigheder, som havde kommandoen, ikke oplysninger om den tilladte flyve­højde i denne region?
De Coene those maps? Why did the NATO authorities in charge not have information on the permitted flight altitude in the region?
Noget eller nogen er ansvarlige i denne indviklede sag.
Something or someone in this whole unsavoury business has to be responsible.
Til sidst kræver vi, at løfterne og forpligtelserne med hensyn til erstatningen til ofrene holdes, for også på det område skal retten ske fyldest.
Finally, we want the promises and commitments given about compensation for the victims to be honoured, because here too justice must prevail.
Kestelijn-Sierens (ELDR). — (NL) Fru formand, hr. kommissær, kære kolleger, frikendelsen af den amerikanske pilot, der for et år siden på grund af hans letsindige opførsel dræbte 20 europæiske borgere, heriblandt fem unge mennesker fra mine nære omgivelser, kræver hævn.
Kestelijn-Sierens (ELDR). — (NL) Madam President, Commissioner, ladies and gentlemen, the acquittal of the American pilot whose reckless behaviour a year ago caused the deaths of 20 European citizens, including five young people from my immediate neighbourhood, cries out for revenge.
Retten er helt klart ikke sket fyldest, når man ser, at gernings­manden til trods for de uomstødelige beviser, som forelå, ikke kun blev frikendt for manddrab, men at også ankla­gerne i forbindelse med pligtforsømmelse og letsindighed blev afvist.
Justice was clearly not done when, despite the incontrovertible evidence, the pilot was not only acquitted of involuntary manslaughter, but even the charges of dereliction of duty and reckless conduct were apparently not admissible.
Da Parlamentet sidste år viste sin medlidenhed med ofrene for denne frygtelige ulykke, slog man til lyd for en revision af London­konventionen, som siger, at den retslige kompetence i forbindelse med militære forbrydelser ligger hos den involverede militærmagts hjemland.
When Parliament sent its condolences to the victims of this terrible accident last year, calls were already being made for a review ot the London Convention, under which jurisdiction in the case of military offences lies with the country to which the military personnel in question belong.
Militærdomstolens uacceptable dom understreger endnu en gang nødvendigheden af en revision.
The unacceptable verdict delivered by the court-martial shows once again just how necessary this review is.
Endvidere må man sætte spørgsmålstegn ved, om særskilte militærdomstole er rimelige i fredstid.
There is also the question of whether recourse to the separate system of courts-martial is still justified in peacetime.
Er det retfærdigt, at en militærperson, der begår en forbrydelse i forbindelse med en handling, som ikke har nogen militær nytte, og som borgerne bliver ofre for, dømmes af et særskilt retssystem, som næsten kun består af militærpersoner eller med andre ord kolleger?
Is it fair that a serviceman who commits an offence in the course of an operation which serves no military purpose and in which civilians are harmed should be tried by a separate legal structure made up almost exclusively of other servicemen, in other words colleagues?
De særlige forhold, såsom en konflikt, som retfærdiggør en sådan militærdomstols eksistens, var i dette tilfælde ikke til stede.
The special circumstances such as a war which justify the existence of courts-martial did not apply in this case.